Sunteți pe pagina 1din 2

Intrebarea 4.Pe pia, concurena scoate la iveal ce e mai ru din oameni i de aceea consumatorii trebuie protejai de ea.

Cum comentati urmatoarea afirmatie? In opinia mea, putem sa privim aceasta afirmatie din doua perspective. Dupa cum prea bine sustinea fondatorul postului de televiziune NBC, David Sarnoff: concurenta scoate ce e mai rau din oameni insa cel mai bun din produs. Astfel, prima perspectiva la care m-am gandit sustine ideea de a nu proteja consumatorii de concurenta deoarece aceasta reprezinta progres, evolutie, imbunatatirea produselor si nu in ultimul rand fortarea limitelor in creatie. Destramarea monopolului este tot o consecinta pozitiva a aparitiei concurentei si a dorintei oamenilor de a evolua. Pentru o argumentare mai detaliata voi folosi urmatorul exemplu. Firma Romtelecom care a detinut pentru o lunga perioada de timp monopolul pe piata telefoniei fixe era blocata in practici invechite si servicii de calitate satisfacatoare dar oferite la preturi mari. Aceasta firma a fost nevoita sa isi diversifice serviciile sa isi analizeze calitatea produselor dar si sa scada preturile din cauza aparitiei pe piata a altor operatori de telefonie atat fixa cat si mobila. Cu timpul aceasta si-a largit spectrul de activitati incepand sa ofere pe langa telefonie fixa:internet de banda larga si televiziune digitala. Simultan, alaturi de celelalte mari companii a trebuit sa isi si scada preturile.altfel riscand pierderea clientilor. Acest lucru a fost evident in avantajul consumatorilor ilustrand teoria:Produs excelent la pret scazut. Cunoasterea dorintelor clientilor nu e insa cea mai buna calitate pe care o poate avea o companie atunci cand asupra necesitatilor aceluiasi client se inclina deja foarte multe altele. Astfel, ne indreptam spre cea de-a doua perspectiva, care se refera la efectele negative ale concurentei de care consumatorii ar trebui protejati. Un exemplu negativ este China, una dintre cele mai populate si puternice tari din lume, ea aflandu-se in permanenta concurenta cu restul tarilor. Prin cucerirea atator piete de export si prin fabricarea produselor la preturi chinezesti viata consumatorilor este amenintata datorita calitatii indoielnice a produselor, a contrafacerii marfurilor si a pirateriei. Aceste elemente reprezinta o componenta esentiala a preturilor scazute in cel putin trei domenii ale un activitati economice. Companiile chinezesti nu trebuie sa cheltuiasca sume foarte mari de bani cumparand software-uri si componente IT ,de exemplu, pentru ca pur si simplu le fura. De asemenea companiile chinezesti nu trebuie sa chelutiasca bani pentru a lansa un anumit brand

pentru ca ele il preiau deja lansat. Faptul ca majoritatea companiilor chinezesti nu investesc in cercetare, dezvoltare, in softuri sau in lansarea pe piata a produselor duce la scaderea costurilor si a fabricarii de produse periculoase si de proasta calitate. Nu degeaba, Ron Vara s-a referit la efectul fluturelui din teoria haosului : ceea ce se intampla in China privind economia, politica sau domeniul militar ne afecteaza pe toti. In concluzie, afirmatia de fata ne cere sa reflectam asupra efectelor pe care le are concurenta. Suntem inconjurati de persoane care, in functie de interes, o vad ca pe ceva bun sau ca pe ceva rau. Ceea ce trebuie sa stim este ca, in calitate de consumatori avem dreptul la o alegere, pe care o facem in functie de cat de informati si interesati suntem de bunastarea si sanatatea noastra .Depinde de noi daca alegerea pe care o facem ne influenteaza vietile in bine sau in rau.

S-ar putea să vă placă și