Ce sunt drepturile omului?

Drepturile omului sunt drepturi inerente tuturor fiintelor umane, indiferent de nationalitatea noastra, locul de resedinta, sex, origine nationala sau etnie, culoare, religie, limba, sau orice alt statut. Avem toti in mod egal drepturi umane, fara discriminare si fara dispretuire. Aceste drepturi sunt toate interdependente legate intre ele si indivizibile. Ca unii accepta sau altii nu, drepturilor omului sunt adesea exprimate si garantate prin lege, in tratate de drept international cu principii generale si alte surse de drept la nivel global. Drepturile omului stabileste obligatiile guvernelor sa actioneze in anumite moduri sau sa se abttna de la anumite acte, in scopul de a promova si proteja drepturile omului si libertatile fundamentale ale persoanelor fizice sau grupuri. Cel putin 80% din state au ratificat patru sau mai multe tratate de baza ale drepturilor omului care reflecta acordul statelor care creeaza obligatii legale pentru ei si dand expresie concreta la universalitate. Unele norme fundamentale ale drepturilor omului se bucure de protectie universala de drept international cutumiar peste toate limitele si civilizatiile. Drepturile omului sunt inalienabile. Ele nu ar trebui sa fie luate, cu exceptia cazului in situatii specifice si in functie de un proces echitabil. De exemplu, dreptul la libertate poate fi limitat in cazul in care o persoana este gasita vinovata de o infractiune de catre o instanta de drept judiciar. Interdependenta si indivizibilitate Toate drepturile omului sunt indivizibile, indiferent daca acestea sunt drepturi civile sau politice, cum ar fi dreptul la viata, egalitate in fata legii si libertatea de exprimare, drepturilor economice, sociale si culturale, cum ar fi dreptul la munca, securitate sociala si de educatie sau drepturi colective, cum sunt drepturile de dezvoltare si auto-determinare, sunt indivizibile si interdependente. Imbunatatirea unui drept care faciliteaza avansarea altora. De asemenea, privarea de un drept afecteaza in mod negativ pe ceilalti. Egal si nediscriminatoriu. Non-discriminarea este un principiu transversal in dreptul international al drepturilor omului. Principiul este prezent in toate tratatele majore privind drepturile omului si ofera tema centrala a unor conventii internationale privind drepturile omului, cum ar fi Convenia internationala privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasiala si Conventia privind Eliminarea Tuturor Formelor de Discriminare impotriva Femeilor. Acest principiu se aplica la toata lumea in legatura cu toate drepturile si libertatile omului si-l interzice ca fiind discriminare pe baza unei liste de categorii de non-exhaustiva, cum ar fi sexul, rasa, culoare si asa mai departe. Principiul de non-discriminare este completata de principiul egalitatii, astfel cum se prevede in articolul 1 al Declaratiei Universale a Drepturilor Omului: "Toate fiintele umane se nasc libere si egale in demnitate si in drepturi." Drepturi si obligatii.

Drepturile omului implica atat drepturi cat si obligatii. Statele isi asuma obligatiile si taxele in conformitate cu dreptul international sa respecte, pentru a proteja si pentru a indeplini drepturile omului. Obligatia de a respecta inseamna ca statele trebuie sa se abtina de la incalcarea sau limitarea exercitarii drepturilor omului. Obligatia de a proteja oamenii impune statelor de a proteja persoanele mpotriva abuzurilor care incalca drepturile omului. Obligatia de a indeplini aceste principii inseamna ca statele trebuie sa ia masuri pozitive pentru a facilita exercitarea drepturilor fundamentale ale omului. La nivel individual, in timp ce avem dreptul de drepturile noastre umane, noi ar trebui sa respectam de asemenea drepturile omului a altora. Organizatia Natiunilor Unite a fost de adaptata pentru a raspunde mai bine cerintelor in schimbare ale comunitatii internationale. In timpul razboiului rece, Organizaia Naiunilor Unite a creat si institutiile cu structurile normative internationale pentru protectia drepturilor omului, constant in extinderea competentei sale. In acelasi timp, a sprijinit vaste procese de decolonizare, care a dus la nasterea a peste 80 de naiuni independente. Organizatia Natiunilor Unite, de asemenea, si-a concentrat eforturile asupra abuzurilor drepturilor omului care rezulta din politica de supraveghere a actiunilor internationale, care au ajutat in cele din urma sa puna capat acestei abrogari brute a drepturilor fundamentale. Drepturile omului pentru toti este fundamentul necesar pe care fiecare dintre noi poate construi o lume in care toata lumea poate trai in pace, seninatate si belsug." Michael Douglas. Organizatia Natiunilor Unite, a fost sever limitata de razboiul rece, atat in ceea ce priveste ca drepturile omului sa fie aparate, dar si in ceea ce priveste asigurarea respectului lor in practica. Situatia politica mondiala nu permite concertarea de mult activism pentru drepturile omului. Doctrina de securitate nationala si suveranitatea au fost adesea invocate pentru a ascunde, scuza sau justificarea abuzurilor privind drepturile omului. Declaratia Universala a Drepturilor Omului in 1948 a fost inceputul schimbarii. Initial a fost un document care a fost cumparat cu mare fast si speranta. Cu toate acestea, oamenii a trebuit sa-l imbratiseze si sa invete cum sa-l puna in aplicare pe un fundal al ostilitatilor in curs de desfasurare in intreaga lume. Tinand cont de Declaratia Universala a Drepturilor Omului, oamenii trebuie sa actioneze asupra ei sub doua lucruri diferite. Exista multe probleme in jurul indivizilor, organizatii si guverne care actioneaza asupra Declaratiei. Aceasta Declaratie Universala defineste cateva dintre problemele importante, in esenta, lumea a trebuit sa invete si cum sa puna in aplicare spiritul si sensul Declaratiei. In plus in cincizeci de ani de la data adaptarii Declaratiei, persoane fizice, organizatii si institutii au explorat, adaptat, a adaugat si modernizat Declaratia la noile conditii ale civilizatiei umane la nivel global. Astazi exista multe institutii si organizatii care protejeaza in mod activ si sa promoveze sau sa monitorizeze si sa raporteze cu privire aspecte legate de drepturile omului. Oamenii, in general, sunt constienti de drepturile omului, prin constientizare si educatie, prin actiuni si de revizuire, drepturile omului au devenit o parte integranta din viata noastra. Drepturile omului sunt ceea ce necesita un motiv si cere constiinta. Drepturile omului sunt drepturile

pe care orice persoana le are ca fiinta umana. Suntem cu totii fiinte umane, suntem cu totii oameni si meritam sa ne fie respectate drepturile omului. Nimeni nu poate fi adevarat fara celalalt a spus secretarul general al Organizatiei Natiunilor Unite.

In calitate de cetatean la nivel mondial, este responsabilitatea mea sa devin participant activ in democratia noastra, si sa va asigurati ca toata lumea este pentru ca drepturile civile sunt protejate. Robert Alan. Drepturile omului pe termen lung este una noua in istoria relativa, drepturile omului si abuzurile au fost pobleme pentru multe secole. Declaratia este una dintre cele mai importante documente internationale, deoarece acestea au influentat legiferarea, modul in care organizatiile si institutiile functioneaza, personal si actiuni colective, valori, atitudini si convingeri despre drepturile omului. Declaratia Universala a Drepturilor Omului identifica multe drepturi ale omului, iata cateva exemple:

libertate si securitatea persoanei libertatea de sclavie si servitute libertatea de la tortura, sau tratamente crude, inumane sau degradante de tratament sau pedeapsa egalitate in fata legii a nu fi supus in mod arbitrar la arestare, detentie sau exil libertatea de circulatie si de sedere nationalitate dreptul la casatorie si de a intemeia o familie libertatea de gandire, constiinta si religie intrunire si asociere pasnica locul de munca sanatate educatie.

In anii de cand a fost scrisa aceasta a devenit masura prin care oamenii pot judeca ceea ce drepturile omului sunt si, prin urmare, ceea ce constituie abuzuri, si problemele legate de aceste drepturi. Studiul a drepturilor omului este incarcat cu valori si atitudini care trebuie sa fie confirmata sau confruntata. Nu exista modalitati pentru a evita dovezi de abuzuri, consecintele prin care unii oameni traiesc cu fiecare minut din fiecare zi. Daca dorim o lume in care drepturile omului sa fie respectate, trebuie ca toti oamenii, ca indivizi, comunitati si natiuni sa fie vigilenti, si sa aiba cunostinte despre drepturile omului. Asa ca si tu trebuie sa fii o schimbarea in bine pe care vrei sa o vezi in aceasta lume. Declaratia Universal a Drepturilor Omului este un document pentru care multe guverne ale lumii au semnat si ratificat. Orice tara care a semnat si ratificat Declaratia are mai multe obligatii in acest sens. Este usor sa gasesti exemple de abuzuri prin care sunt incalcate drepturile omului. Iata cateva:

In momente diferite in toata aceasta perioada, segregarea de persoane, bazate pe culoare din Statele Unite ale Americii si Australia sau regimului de apartheid din Africa de Sud In 1940: 1950 gulagurile din Rusia In 1960: 1970 razboi chimic in Vietnam In 1970: Tentativa de genocid de catre Idi Amin in Uganda si Pol Pot's "campurile morii" in Cambodgia In 1980: Tentativa de genocid de kurzi In 1990: etnice sau de curatare in Kosovo militiilor violenta Utilizarea muncii copilului Punerea in aplicare a pedepselor obligatorie in unele tari Dezavantaje pentru fetele care se confrunta in educatie, numai pentru ca acestea sunt fete Nu toate natiunile au sufragiu universal Multi oameni sunt victime ale rasismului

Se estimeaza ca cel putin 60 milioane de oameni au murit sau au fost schiloditi (emotional si fizic), in razboaie prin incalcarea drepturilor omului ( abuzurile din 1945 ). Numarul de victime continua sa urce. Dar numarul de persoane care sunt preocupate de promovarea drepturilor omului prin educatie si mass-media, de crestere a organizatiilor de protectie a persoanelor printr-o actiune, cum ar fi Amnesty International sau Medici fara Frontiere, si a legislatiei guvernamentale, cum ar fi drepturile omului si posibilitatea de acte egale, reflecta impactul Declaratiei Universale a Drepturilor Omului de la adoptarea i proclamarea sa. Declaratia Universala a Drepturilor Omului a devenit un standard prin care demnitatea si valoarea persoanei umane poate fi masurata. Ce inseamna sa incalci drepturile omului Exista acum un consens universal langa faptul ca toti indivizii au anumite drepturi de baza. Acestea includ anumite libertati civile si drepturile politice, cele fundamentale din care este dreptul la viata si securitatea fizica. Drepturile omului sunt articularea de nevoia de dreptate, toleranta, respect reciproc,si a demnitatii umane in toate activitatile noastre. Vorbind de noi drepturi pentru a exprima ideea ca toti indivizii sa faca parte din domeniul de aplicare al moralitatii si justitiei, pentru a proteja drepturile omului, este de a asigura ca oamenii primesc un anumit grad de tratament decent. Pentru a incalca drepturile fundamentale ale omului, pe de alta parte, este de a nega drepturile fundamentale si morale ale persoanelor fizice. Este, intr-un sens, sa le trateze ca, daca acestea sunt mai putin decat cea umana si merita respect si demnitate. Exemplele sunt acte considerate de obicei "crime impotriva umanitatii," inclusiv genocid , tortura, sclavie, viol, sterilizarea fortata sau experimente medicale, si infometare deliberata. Deoarece aceste politici sunt uneori puse in aplicare de catre guverne care limiteaza puterea nelimitata a statului care este o parte importanta a dreptului international, care stau la baza legi ce interzic diferite "crime impotriva umanitatii" este principiul de nediscriminare si ideea ca anumite drepturi de baza se aplica universal.

Incalcarea drepturilor omului si Conflicte nerezolvate. Multi au remarcat interdependenta puternica dintre incalcarile drepturilor omului si conflicte nerezolvate. Abuz ale drepturilor omului duce adesea la conflicte, rezultate din incalcari ale drepturilor omului. Nu este surprinzator, atunci, ca drepturile omului sunt adesea abuzuri in centrul de razboaie si ca protectia drepturilor omului este un element central de solutionare a conflictelor. Incalcarea drepturilor economice si politice sunt principalele cauze de multe crize. Atunci cand drepturile la hrana adecvata, locuinte, ocuparea fortei de munca, si viata culturala sunt negate, si grupuri mari de oameni sunt excluse din procesele societatii de luare a deciziilor, este probabil sa fie o mare neliniste sociala. Astfel de conditii de multe ori da nastere la conflicte in justitie, unde partile cererii nevoilor de baza sa fie indeplinite. Intr-adevar, multe conflicte sunt starnite sau raspandite prin incalcari ale drepturilor omului. De exemplu, un masacru sau tortura poate inflama ura si sa consolideze un adversar in determinarea de a continua lupta. Incalcarea poate duce, de asemenea, la violenta in continuare de partea cealalta si pot contribui la un conflict de spirala fara control. Pe de alta parte, conflictele armate duce adesea la defalcarea institutiilor infrastructurii civice, care la randul sau, submineaza o gam largaa de drepturi. Cand spitale si scoli sunt inchise, drepturilor la sanatate si educatie adecvata sunt amenintate. Prabusirea infrastructurii economice adesea rezultate duc la poluare, penuria de alimente, si saracia globala. Aceste forme diferite de defalcare economice si asupririi incalca drepturile la autodeterminare si de multe ori contribuie in continuare la tragedii umane in forma de boala, foame, si lipsa de adapost de baza. Defalcarea institutiilor guvernamentale rezultatelor la refuzuri de drepturi civile, inclusiv dreptul la viata privata, proces echitabil, si libertatea de miscare. In multe cazuri, guvernele sunt din ce in ce mai militarizate si politie iar sistemele judiciare sunt deteriorate. Rapiri, arestari arbitrare, detentii fara proces, executii politice, asasinate, tortura si toate acestea urmate de multe ori. In cazurile in care sunt incalcari extreme ale drepturilor omului au avut loc, reconciliere si construirea pacii a devenit mult mai dificila. Nerezolvate aspecte legate de drepturile omului poate servi drept obstacole in calea negocierilor de pace . Acest lucru se datoreaza faptului ca este dificil pentru parti sa se mute spre conflict de transformare si iertarea cand amintirile severe de violenta si atrocitati sunt inca in mintea lor. Ce se poate face? Dreptului international umanitar a fost adoptata pentru a pastra umanitatea in toate circumstantele, chiar si in timpul conflictelor. O astfel de lege, creeaz zone de pace in mijlocul conflictului, impune principiul unei omeniri comune, si solicita o rezolvare prin dialog. Aceasta exclude vigoarea nelimitata sau razboi total si incearca sa limiteze folosirea violentei in speranta de mentinere a conditiilor necesare pentru revenirea la pace. Diferite comitete internaionale monitorizeaza conformitatea cu standardele drepturilor omului si sa raportateze orice incalcare a drepturilor omului. Cand apar incalcari, ele sunt aduse in atentia tribunalelor internaionale sau a incercat intr-o instanta internationala sau tribunalul pentru crime de razboi. Dar conflictele sunt progresive uneori, dincolo de stat, la care dreptul international poate ajuta. Pe masura ce numarul victimelor creste si mai multe

persoane sunt luate prizonieri, torturati, sau executati si devine mai dificil de a recurge la calea legal. In plus, deseori este dificil sareconcilieze apararea drepturilor omului cu rezolvarea conflictelor. Multe initiative de prevenire a conflictelor au esuat atat pentru a proteja drepturile omului si de a ajuta partile spre solutionarea conflictului. In parte, acest lucru se datoreaza faptului ca in timp ce razboaie intre state sa-au diminuat, razboaie in statele lumii au escaladat. Multe conflicte interne implica o crestere a violentei organizate. Genocid, crime impotriva umanitatii si agresiune impotriva civililor au devenit o parte centrala a razboiului, in acestea.interne conflicte. O astfel de violenta apare adesea din probleme de identitate in-group.dinamica - tentative de unul etnic sau religios grup pentru a castiga si mentine politici si de control pentru a exclude alte. grupuri si astfel de conflicte nu sunt de multe ori s-au luptat peste principii sau idei, ci mai degraba se concentreza pe diferente aspecte. Oamenii sunt dezumanizati, facanduse incalcari ale drepturilor omului, cum ar fi discriminarea severa sau purificarii etnice toate mai mult psihologic fezabil. Astfel, atacurile asupra drepturilor omului sunt de multe ori la inima acestor conflicte interne. Ca raspuns, autoritatile publice trebuie sa recastige controlul asupra violentei organizate. Aceasta inseamna re-stabilirea statului de drept si o reconstructie de incredere in autoritatile publice. In plus, mai inclusive sunt valorile democratice necesare pentru a dezamorsa idealurile exclusiviste. In fata unor astfel de incalcari, liderii trebuie sa respecte normele de drept international si drepturiler omului. Aceste norme privind drepturile omului sunt in centrul de intretinere a societatii civile si sunt necesare pentru fundamentarea atitudini de toleranta si respect reciproc in cadrul comunitatilor lumii. Apar dificultati serioase, cu toate acestea, atunci cand cei de la putere sunt responsabili pentru incalcari ale drepturilor omului. In acest caz, interventia din exterior este necesara pentru a opri abuzurile. "Nu ne putem inchide la informatii si ignora faptul ca milioane de oameni sunt acolo in suferinta. Sincer, doresc sa ajute.. Nu cred ca ma simt diferit de alte persoane cred ca ne dorim cu totii dreptate si egalitate, o sansa pentru o viata cu sens. Toti dintre noi ar vrea sa cred ca daca am fost ntr-o situatie proasta cineva ne-ar ajuta. " - Angelina Jolie Unii jdecatorii romani sunt lenesi si plangaciosi, ei se tot plang ca au prea multe dosare de soluionat, ca sistemul insusi e vinovat de durata proceselor, ca in general, conditiile de lucru sant neprielnice, dar nu este adevarat. Vinovatii sunt ei si asta o spune si o stie toata gura presei. Cat despre conditii, sa umble putin prin tara sa vada in ce medii muncesc oamenii muncii, si dupa aceea sa se planga, pentru ca daca e egalitate, egalitate sa fie. Si ce daca nu au aer conditionat in birouri, ce, ei s-au nascut in maternitati dotate cu aer conditionat, nu pe acele vremuri cu 30-40 ani in urma, nu exista la noi asa ceva. Si ce daca dosarele-s pline de praf si bacterii?... Sa faca bine sa fie constienti cand judeca si sa dea sentinte drepte nicidecum abuzive cum fac unii, care nu trebuie sa invoce tot felul de aberatii. N-au toti computere si acces la internet?... OK, da ce, sa cred asta ii determina pe multi magistrati sa faca abuzuri care provoaca mari suferinta in sufletele oamenilor nevinovati.

In plus, multi judecatori romani sunt corupti. Tocmai ei, oamenii autoproclamati ai legii... Bine ca l-au arestat si incatusat pe judecatorul de la Curtea Suprema si ca i s-a demonstrat vinovatia in direct si-n flagrant, da pe ceilalti cand?, stau si ma-ntreb?. Am citit de-atatea si-atatea cazuri in care era evident pentru orice om cu minim bun-simt de partea cui era dreptatea. Si totusi, solutia judiciara a venit tocmai pe dos. Explicatia?... O stiti si-o stim cu totii prea bine, ca doar traim in Romania. Judecatorii romani sunt o parte din ei nesimtiti. Dupa ce ca au salarii extrem de mari in raport cu alti oameni ai muncii, siau acordat tot felul de sporuri si pensii nesimtite. Cand am vazut in ziare ce sporuri salariale si-au inventat, am ramas socat. Ei tot pretind ca munca lor e stresanta, ca sporurile sunt acordate prin lege, ca hotararile judecatoresti care confirma aceste sporuri sunt obligatorii si executorii, ca doar de ei sunt date si aasa mai departe Aiurea, lucrurile-s clare: cine-mparte parte-si face, iar nesimtirea unui judecator de a face dreptate unui alt judecator e impardonabila. In sensul asta, exista o gramada de editoriale de presa, cu dezvaluiri incredibile. Ca cetatean al acestei tari am fost prejudiciat si am pe rolul Tribunalului International de la Strasbourg doua dosare unul civil depus in luna august 2010 si un alt dosar penal depus la acest Tribunal in luna octombrie ac. Dar nu ma pot opri aici pentru ca abuzurile sau tinut in lant, motiv pentru care urmeaza sa pregatesc inca doua dosare unul penal si altul civil pe care le voi depune in curand la CEDO Strasbourg. In dosarele depuse si in cele ce vor urma am anexat/anexez documente si precizari relevante privind abuzurile la care am fost supus de catre justitia din Romania, care ma prejudiciat, batjocorit si hartuit, iar atunci cand au vazut ca am luat ATITUDINE, mau si amenintat pentru singurul motiv ca am depus petitii la nivel central. Amenintarile lor nu ma sperie pentru ca stiu ca am dreptate si din pacate pentru ei eu sunt un lupotator pentru dreptate, adevar si cinste si voi lupta pana la capat atat pentru drepturile mele, dar si pentru alti oameni care din cauza abuzurilor au fost inselati si unii au ajuns sa fie aruncati in strada impreuna cu copilasii fara sa fie vinovati. Sa ajuns pana acolo incat oameni de rea credinta fabrica dosare prin scenarii false, dosare in care invaca litigii false pentru care cer despagubiri de la oameni nevinovati si in cardasie cu magistrati, acestia si reusesc pana la urma pentru ca judecatori cu care sunt in relatii de tip mafiot emit sentinte abuzive care sunt favorabile acestor excrocherii camataresti si oamenii sunt executati silit chiar daca in multe cazuri acesti oameni nici macar nu au stiut de existanta dosarelor care se judeca de instanta de judecata. Se trezesc oamenii cu executorul judecatoresc care vine sa execute silit sentintele date anterior, cu ani in urma, sentinte care sunt in afara legii dar care au drept scop acapararea de foloase necuvenite si ilicite de la oamenii care nu au nici un fel de datorie si nici un fel de relatii contractuale cu asa zisii reclamanti, o mare batjocora ce trebuie stopata. Asa mi sa intamplat mie in 05. 03. 2008 cand am aflat de la executorul judecatoresc ca trebuie sa despagubesc persoane necunoscute cu sume de bani fabuloase, conform unei sentinte data pe numele meu in nurma cu doi ani respectiv in 2006. Am ramas stupefiat cand am vazut sentinta si actele de executare silita, emise cu doi ani in urma intr-un dosar judecat de o instanta de judecata fara sa stiu inainte si in timpul judecatii acelui proces abuziv, in care nu am avut posibilitatea sa ma apar impotriva acestor aberatii incredibile.

Am vazut pentru prima data toate aceste documente inclusiv sentinta in 05.03 2008 desi acestea au fost date in 2006. Mi-am dat seama foarte repede ca este vorba de un dosar fabricat prin scenarii false, cu probe false si minciuni ale asa zisului reclamant. Am incercat sa depun contestatie si sa ma apar, dar faptul era implinit si nici o proba si argument adus de mine in fata instantei nu a fost luat in considerare. Judecatorii in toate dosarele initiate de mine in aparare au respins cererile mele dand de fiecare data sentinte de respingere motivand demersul meu ca fiind tardiv. Am urmat toate caile de atac din justitie dar degeaba abuzurile se tin lant pentru ca judecatorii favorizeaza actele ilicite in loc sa faca dreptate, nici vorba de asa ceva in cazul meu si a multor oameni. Am cerut stramutarea dosarelor la Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru a se judeca dosarele mele la o alta instanta, motivand ca am mari dubii de modul cum se judeca dosarele la aceasta instanta si am precizat in cererea de stramutare ca sau dat sentinte inechitabile de aceasta instanta de judecata, dar toate cererile mele au ramas fara ecou si asta penbtru ca judecatorii se apara intre ei si interesele lor, nici vorba sa faca dreptate daca nu ai in spate o armata de avocati profesionisti, incoruptibili, dar asta inseamna costuri mari pentru onorariile acestor avocatii si oamenii de rand nu isi permit acest lucru, iar oamenii legii profita de aceasta slabiciune de ordin financiar. Tu nu poti spera pentru a construi o lume mai buna, fara a imbunatati persoanelor fizice. In acest scop, fiecare dintre noi trebuie sa lucreze pentru imbunatatirea propriei noastre fiinte si, in acelasi timp, avem o responsabilitate generala pentru intreaga omenire, in special datoria noastra fiind de a ajuta pe cei pentru care credem ca putem fi mai util! - Marie Curie. As putea si vreau ca pana la urma sa scriu o carte despre modul dezastros in care se face dreptate in justitie, am multe de spus dar nu pot sa fac public anumite chetiuni dat fiind faptul ca am fost si amenintat, insa voi dezvalui amanunte dupa solutionarea dosarelor depuse de mine la Tribunalul International al Consiliului Europei de la Strasburg, acest Tribunal care are competenta pentru tara noastra dat fiind faptul ca Romania este membra a Consiliului Europei. Iata unul din motivele care ma determinat sa iau initiativa si sa infiintez o fundatie umanitara prin care sa lupt pentru dreptate si adevar, impotriva abuzurilor si a saraciei care de multe ori este cauzata si de abuzurile nesimtite din justitia romaneasca. Am considerat ca prin acest ONG pot lupta mai eficient si pentru drepturile altora, dat fiind ca organizatia va fi persoana juridica, nu e tot una atunci cand un om singur lupta impotriva lor, ca atunci cand nevoiasii sunt aparati de avocati dar printr-un ONG.. De unul singur nu poti face mare lucru mai ales ca acest flagel numit coruptie a atins cote alarmante in societatea romaneasca, care a fost si avertizata in repetate randuri de catre Parlamentul Consiliului Europei in legatura cu coruptia din justitie. Desi justitia este vizata ca incalca repetat drepturile omului, judecatorii care sunt corupti pe langa faptul ca incalca legile in mod sistematic ei sfideaza si Institutiile Internationale in acest sens si o fac pentru ca se cred atotputernici si deasuprea Constitutiei si a legilor in vigoare. Consider ca noi oamenii de bine care trec prin astfel de situatii, care am fost abuzati sa ne unim eforturile pentru a lupta impotriva nedreptatii si a saraciei si sa aratam lumii intregi, cu cata nerusinare se incalca drepturile omului in tara noastra.

Asa cum am mentionat mai sus, nenumarate persoane sunt abuzate din lipsa de aparare si ajung in deriva din cauza unor acte justiciare intolerabile. Din cauza acesta oameni devin saraci si nu este moral si normal pentru noi oamenii cu inima buna sa tratam cu indiferenta semenii care sufera cumplit din motivele despre care mam referit mai sus.

Abuzul, este ca o BOALA care provoaca saracie, durere si suferinta!

Este o mare rusine ceea ce se intampla in justitie si cred ca aceste abuzuri au ca drept scop LACOMIA, acapararea de averi necuvenite si ilicit, este un mare pacat care face multi oamenii sa sufere. In aceasta lupta am nevoie de incurajare si de sustinere din partea oamenilor de buna crdinta care mai cred in dreptate si adevar si care stiu ce inseama suferinta, mai ales atunci cand aceasta este cauzata de abuzuri prin incalcarea drepturilor fundamentale ale omului. Vreau sa dezvalui intregii lumi cazurile de coruptie si pe cei care le provoaca, trebuie sa le dam o lectie de democratie, de cinste, adevar si dreptate. Este o lupta grea dar nu imposibila, aceasta se poate realiza impreuna cu oamenii care au suflet mare si inima buna, oamenii care nu pot fi nepasator cand afla, aud sau vad persoane al caror drepturi sunt incalcate cu nerusinare, chiar de cei care trebuie sa faca dreptate sau de cei care sunt platiti sa vegheze la respectarea legii intro tara democratica. Vreau sa strang in jurul meu o armata de avocati si prin fundatia umanitara vom apara oamenii care nu au resurse financiare pentru plata onorariilor pentru avocati. Dreptatea trebuie sa invinga prin procese echitabile, nimeni nu trebuie sa sufere din cauza abuzurilor care sunt provocate de oameni inconstienti si lipsiti de bunul simt. Am nevoie de incurajare si sustinere oameni buni, fratilor, ajutati-ma sa continui lupta pentru dreptate, cinste si adevar.