Sunteți pe pagina 1din 24

INTRODUCERE

Ca urmare a creterii economice generale, progreselor obinute n toate domeniile vieii economice i sociale, omul a ajuns astzi s dispun de mijloace tehnice att de perfecionate, nct consum cantiti imense de resurse naturale regenerabile i neregenerabile, exploatnd tot mai intens factorii de mediu i modificnd natura ntr-un ritm rapid. Neimpunnd ns asupra aciunilor sale un control adecvat i contient, omul las cale liber dezlnuirii unor dezechilibre economice, cu efecte negative asupra calitii vieii sale ct i asupra evoluiei biosferei. Din aceste motive n rndurile oamenilor de tiin, ale oamenilor politici, ale populaiei n ansamblu, s-a format treptat convingerea c, n condiiile civilizaiei contemporane, activitatea economic presupune nu numai preocuparea de a spori volumul i calitatea bunurilor materiale i a serviciilor prin asigurarea n mod curent a unei eficiene economice ridicate, ci i o grij crescnd de a proteja mediul nconjurtor, care n ultima analiz, constituie condiia material de baz a creterii economice. Devine tot mai evident faptul c, n condiiile unui mediu puternic degradat i poluat, un standard de via material fie el i foarte ridicat i pierde orice sens, nemaiinnd seama de influena negativ a acestui mediu asupra evoluiei n perspectiv a fenomenelor naturale i biologice i, prin aceasta, asupra creterii economice nsei. n asemenea mprejurri apare tot mai necesar elaborarea i adoptarea unei politici economice de larg perspectiv, n care s-i gseasc locul o strategie ecologic concretizat n aciuni speciale de protejare a mediului nconjurtor, integrate n programe de dezvoltare economic, precum i n crearea unor mecanisme economico-sociale de nfptuire a acestor programe, ca i n realizarea unui cadru legislativ i instituional adecvat. Devine astfel necesar studiul acestor fenomene n cadrul unei discipline care s nbine armonios elementele de baz ale economiei cu sfera proteciei mediului, i creia din punct de vedere didactic se numete economia mediului. Economia mediului, aa cum a fost definit, este o disciplin de grani ntre ecologie i tiinele economice, care studiaz repartiia pe glob a resurselor naturale, precum i utilizarea lor n concordan cu meninerea echilibrului ecologic n natur. Economia mediului, are menirea de a mbina dezvoltare economic-social cu protejarea permanent a mediului ambiant. Economia mediului trebuie s militeze mpotriva economismului excesiv, dar i a ecologismului ngust, conservator, care exclude necesitatea dezvoltrii economice necesare societii contemporane. Economia mediului stabilete prioritile att n domeniul economic ct i al proteciei mediului, astfel nct interesele omului i integritatea naturii s coexiste armonios.

1. PROTECIA MEDIULUI NATURAL


CERIN INTRINSEC A UNEI DEZVOLTRI ECONOMICE MODERNE

Este un lucru elementar, dar fundamental, acela c omul nu se afl n afara legilor care guverneaz viaa pe planeta noastr, ci, din contra, c orice vietate pmntean s-a format, s-a dezvoltat i se va dezvolta n interaciune cu mediul natural. ntreaga micare a fenomenelor i proceselor din sfera raportului om-natur este indisolubil legat de naintarea i complexitatea istoric a produciei (n sens larg), deci a muncii. Constituind un proces n care omul efectueaz, reglementeaz i controleaz schimbul de materii dintre el i mediu, munca presupune att expresie, contradicia dintre cele dou pri. 1. Privit n micarea sa, raportul dintre oamenii care utilizeaz factorii naturali n interesul lor spre a-i satisface necesitile i natur presupune: a. o latur cantitativ care privete scara desfurrii nevoilor omului i a extragerii din natur a ceea ce i trebuie, lucru care i afl expresia n contradicia dintre nevoile de resurse, pe de o parte, i dimensiunile resurselor oferite de natur, pe de alt parte. b. o latur calitativ, care i gsete expresia n contradicia dintre aciunea de producie, repartiie, circulaie i consum a oamenilor, ce conduce, totodat, la deeuri, eflueni, reziduuri .a.m.d. pe care ei le arunc n mediu, pe de o parte, i posibilitile de asimilare pe care le are mediul natural, pe de alta. Dei sunt indisolubil legate i chiar se ntreptrund, cele dou laturi pun, n esen, probleme distincte. Prima o ridic pe aceea a suficienei i durabilitii resurselor - preocupare major pentru toate rile -, iar a doua pe cea a afectrii echilibrului prin poluare, poluarea nefiind, n fond, altceva dect resurse ajunse la loc nepotrivit. Drept urmare, ntre sistemul social al economiei i sistemul factorilor naturali (implicit ecologici) exist o legtur foarte strns i o influen reciproc puternic. Protejarea factorilor naturali se impune astfel ca o cerin fundamental a continuitii vieii economice i sociale. La acestea se adaug problema factorului timp, a celui de intensitate i cea a optimului cantitativ-calitativ al relaiei dintre om i natur, n interaciunea lor. 2. Toate acestea ridic, mpreun, cteva ntrebri de principiu: pentru cine curge timpul, pentru cine are importan scara produciei i a consumului, pentru cine trebuie aprai factorii de mediu i echilibru ecologic? Rspunsul la aceste ntrebri conduce la mai multe concepte: a. Un concept este cel geocentric care face din protecia Terei, a tuturor factorilor de mediu, un scop n sine, pmntul urmnd a fi aprat n general, condamnndu-se orice intervenie a omului i neavndu-se n vedere altceva dect conservaionismul absolut. n aceast concepie, omul se pierde aproape complet din atenie, el fiind considerat doar unul din milioanele de elemente ce se cer

conservate pentru ca "natura s rmn neatins n puritatea ei". Acest conservaionism dus la absurd nu poate interesa ns dect puini ecologi extremiti, dar nu gsete nici o rezonan n mintea i sufletul locuitorilor Terrei. b. Un alt concept este cel denumit biocentric, care cere ca omul s pun n centrul preocuprilor sale ecologice celelalte forme de via i specii deoarece, dei sunt creaturi sensibile, ele nu se pot prezerva singure, aa cum o poate face omul, nici mcar atunci cnd este vorba de prdtori. Conceptul respectiv cere ca omul s nu intervin n nici un altfel n viaa speciilor, dect prin protecie. Aceasto modalitate de conservaionism nu ine, ns seama, de faptul c aprarea biosferei n condiiile n care omul nu-i poate asigura existena i dezvoltarea dect folosindu-se de natur, lucru ce i se interzice, nu mai poate interesa nici ea pe nimeni (bunoar, pe sutele de milioane de oameni care mor de foame, sau aflate sub pragul srciei negre). c. Un al treilea concept este acela antropocentric. n cadrul lui, totul este subsumat nevoilor crescnde ale omului, n faa cruia nimic nu conteaz. A privi ns omul ca o creatur care are dreptul s fac ce vrea i s ncalce - n numele intereselor sale - legile naturii, se dovedete a fi o enorm eroare, cci orice idee mpins la absurd - n cazul acesta absolutizarea necesitilor immediate ale omului - se transform n contrariul ei. ntr-adevr, fcnd totul n folosul lor, fr limitele dictate de legile naturii, oamenii pot mpinge lucrurile pn acolo nct s distrug nsei bazele naturale ale existenei lor. i, n aceast privin, oamenii au demonstrat o creativitate imens, demn de o cauz mai bun. S ne amintim c este vorba de rzboailele cu tehnica cea mai sofisticat care distrug n mas i sistematic att oamenii ct i factorii naturali, de soarta pturii de ozon a globului, de pdurile ecuatoriale, de poluarea grav a apelor .a.m.d. d. Dup cum se poate observa, dei cele trei concepte au fiecare meritele lor, ele conin, totui imense pericole. Care ar putea fi soluia? Credem c ea nu poate fi dat de un concept suprasimplificat i unilateral, ca cele amintite, ci de unul complex, realist, care s mbine raional i armonios elementele pozitive ale celor discutate i s elimine totodat pericolele. Un asemenea concept l-am denumi al reconcilierii omului cu natura i cu sine nsui. Fr a omite nevoile multiple dar afirmnd rolul su esenial n respectarea naturii, conceptul acesta nseamn respect fa de legile naturii n viaa economic, respect pentru via n general i diversitatea ei, respect pentru echilibrul ecologic, pentru sntatea Terrei i a sferelor ei, ca i pentru progresul societii umane. n aceast concepie, deci, protecia mediului natural reprezint protecia omului i a dezvoltrii sale, iar protecia omului - protecia tuturor factorilor de mediu. O asemenea politic economic trebuie s includ n actele decizionale la toate nivelurile - individual, micro, mezo, macro i mondo - criteriul ecologic, pe cel al durabilitii i pe cel al sntii dezvoltrii. Pentru aceasta ns este nevoie ca problemele mediului s fie studiate n complexitatea lor, iar legile naturii cunoscute i respectate cu rspundere.

3. Abordarea problemei criteriilor proteciei mediului necesit totodat mpingerea cercettorilor ctre spaiul operaional, spre a putea face din teorie un instrument de aciune practic. Aici intrm, inevitabil, n cmpul tiinelor tehnice, biologice i al tehnologiei, pe de o parte, i n cel al tiinelor economice i sociale, pe de alt parte. i e firesc: multidisciplinaritatea, transdisciplinaritatea i interdisciplinaritatea in de nsi metodologia cercetrii problemelor de care ne ocupm. Problemele care se ridic sunt nu numai impresionante prin amploarea i diversitatea lor, dar i dintre cele mai complicate. n cele ce urmeaz, n limitele spaiului de care dispunem, vom cuta s ne oprim asupra unora din aspectele care, ntr-un fel sau altul, privesc tiinele economice. O problem de nsemntate decisiv este aceea a nivelului i a ritmului dezvoltrii economicosociale. n lumina criteriului adoptat mai nainte, este necesat: a. Creterea economic s aib un nivel care s permit acoperirea, adecvat condiiilor contemporane, a nevoilor membrilor societii. Aceasta presupune desfurarea concret a creterii economice n raport cu factorii de mediu, att n timp, ct i n spaiu. n timp, ea trebuie s aib continuitate. Potrivit punctului nostru de vedere, acest lucru presupune o dezvoltare care s poat fi susinut de factorii naturali i umani i care, n plus, s poat fi durabil, respectnd echilibrul ecologic dinamic, iar pentru aceasta - sntoas. De aici cteva probleme: aI. Ct de mare poate fi o economie fa de resursele ei naturale i fa de sistemul ecologic care stau la baza ei? bI. n ce limite i ct timp poate fi inut n echilibru dinamic sistemul ecologic din respectiva ar, n condiiile n care importul i exportul i modific dimensiunea i calitatea propriei activiti economice? cI. Poate fi asigurat dezvoltarea economico-social durabil i sntoas doar prin creterea economic sustenabil? Firete, aici i acum, nu pot fi date dect rspunsurile de principiu: La prima ntrebare rspunsul este oferit de limita dincolo de care se provoac epuizarea prematur sau periculoas a unor resurse naturale i de ajungerea la nclcarea echilibrului ecologic dinamic. La a doua, rspunsul este c limita sustenabilitii i creterii economice sntoase este artat de atacarea echilibrului ecologic general i dinamic. Iar la a treia ntrebare, apare necesar s subliniem c, pentru a fi sustenabil, durabil i sntoas, dezvoltarea economic trebuie s fie nsoit i de o dezvoltare social adecvat, ceea ce presupune o structur social neantagonist i un stat de drept care s se bazeze pe justiia social. Dezechilibrele sociale profunde provoac nu numai dezechilibrele economice, dar i ecologice, un dezechilibru agravndu-l pe cellalt. n plus, creterea economic sustenabil, durabil are nevoie i de realizarea practic a unui sistem moral sntos, a unei contiine ecologice fr de care ea ar fi funciarmente subminat.

b. O alt problem care se pune este aceea a necesitii internalizrii costurilor provocate mediului de ctre agenii economici care tind s utilizeze factorii de mediu ca pe nite bunuri libere, iar costurile reparrii daunelor s le arunce asupra societii, asupra unei pri a ei sau asupra altor ageni. Datorit acestei tendine, deteriorarea mediului ncepe s se desfoare cu o energie tot mai ngrijortoare. Pentru a pune capt unei asemenea situaii, agenii economici - ca i indivizii - trebuie obligai de autoriti s suporte ei nii pagubele ecologice pe care le porduc, adic s transforme costurile ecologice pe care ei le vor externe, n costuri interne ale propriei activiti. Cadrul legal al unei internalizri este deci obligatoriu. El trebuie s stabileasc limitele i condiiile n care elementele nocive ale produciei etc. pot fi evacuate n mediul natural sau amenzi progresive pentru asemenea evacuri ori anumite taxe ce urmeaz a fi pltite n concordan cu dimensiunile i caracterul respectivelor evacuri nedorite .a.m.d. Internalizarea costurilor are drept efect o incitare la reducerea raional a consumului total de munc pe unitate de produs i, odat cu aceasta, ofer imboldul economic necesar n vederea asigurrii proteciei mediului. c. S. C. Kolm a introdus noiunea de funcie a mediului. Potrivit lui, notm cu Y produsul intern net, cu B bugetul proteciei mediului (adic partea din Y consacrat diverselor msuri ce rezult din politica de protejare a mediului) i cu E indicele de calitate a mediului, atunci calitatea mediului (E) este o funcie descresctoare n raport cu Y (pentru c n raionamentul lui Kolm poluarea crete odat cu activitatea economic) i o funcie descresctoare n raport cu B (ntruct cheltuielile de protecie apr, conserv sau amelioreaz mediul). Prin urmare:

E = E(Y, B)

iar derivatele pariale de ordinul nti ale acestei funcii sunt: Ey mai mic dect zero i Eb mai mare dect zero. Dup prerea noastr, funcia lui S. C. Kolm nu poate fi ns mulumitoare deoarece nu ine seama de doi factori eseniali: introducerea progresului tehnico-ecologic n producia (P), de pild a tehnicii noi mai puin degradante pentru mediu sau nepoluante, i micarea ecostructurii produciei (S), adic a structurii produciei din punctul de vedere al consecinei ecologice. De aceea, considerm c indicele de funcie (i calitate) a mediului trebuie notat: E = E(Y, S, P, B)

n care Ep mai mare ca zero, ntruct calitatea mediului crete odat cu aezarea produciei pe baza progresului tehnico-ecologic i Es mai mare ca zero, n sensul c indicele calitii mediului sporete pe msur ce structura produciei se modific n detrimentul ramurilor, subramurilor i produciilor care degradeaz mediul.

d. O problem deosebit de important este aceea dac munca de prevenire a polurii i degradrii mediului, de refacere a calitii acestuia este doar consumatoare de produs intern net sau este i creatoare de valoare, de produs intern net. Este drept c autorii teoriei "dilema economic a polurii" susin c protecia mediului nu ar face dect s consume PIB i prin aceasta s blocheze creterea economic ntruct dup ei, nu ar fi posibil fr poluare. Adevrul este ns c: aI. activitatea de protejare a mediului influeneaz pozitiv asupra sporirii venitului naional ntruct, acionnd favorabil asupra sntii fizice i psihice a membrilor societii, contribuie la creterea lor de munc; bI. ea influeneaz, de asemenea, asupra creterii productivitii muncii sociale i contribuie la meninerea acesteia la un nivel ridicat ntruct elimin sau reduce perioadele de boal care, n condiiile polurii sau deteriorrii mediului natural, devin dese i nu o dat prelungite; cI. influennd n bine sntatea omului, i prelungete durata vieii, fr a mai vorbi de faptul c reduce numrul cazurilor de pensionare prematur pentru motive de boal i i ofer astfel posibilitatea s desfoare o activitate creatoare un timp mai ndelungat, fr a mai aminti de faptul c nsi viaa omului devine mai frumoas i mai plin de satisfacii; dI. aciunea de protejare a mediului natural i de asigurare a unei caliti corespunztoare a lui este n acelai timp o aciune de protejare a resurselor deoarece, pe de o parte, ea conserv mediul natural necesar unei existene umane i produciei, iar pe de alt parte, conduce la economii de resurse nlturnd risipa, utilizndu-le mai complex sau reciclnd deeuri i eflueni care altfel ar fi ajuns n mod duntor n mediu. Nu o dat, activitatea de protejare a mediului ridic nivelul calitii acestuia. eI. dar nu numai att: prevenirea degradrii mediului este mai puin costisitoare dect cea de reparare a daunelor. Ca ntotdeauna, profilaxia este, i aici, mai ieftin dect terapia. Drept urmare, munca de protejare a mediului este o munc productiv, care, menine sau i red valoarea ori creeaz valoare nou i produs intern net iar nu doar consumatoare. Caracterul productiv, de meninere sau restaurare a valorii mediului, de creare a unei valori noi i astfel de produs intern net pe care l are activitatea de protecie a mediului, constituie un element dintre cele mai importante ce trebuie luate n considerare n orice program de activitate economic. La aceasta se adaug nc faptul c, internaliznd pe o cale sau alta cheltuielile necesare pentru protecia mediului, se cunosc mai bine costurile totale ale fiecrei producii, iar recuperarea costurilor prin preuri pune problema minimizrii lor i a maximizrii rezultatelor utile pe fiecare unitate de cheltuial n vederea proteciei mediului. La rndul ei, problema maximizrii rezultatelor utile ale cheltuielilor de protecie a mediului ridic, inevitabil, cu deosebit for, pe aceea c progresul tehnic trebuie s fie n acelai timp i progres economic i progres ecologic. Caracterul productiv, de meninere sau restituire a valorii mediului, ca i de creare a unor valori noi i, astfel, de produs intern net, pe care l are activitatea mediului, constituie un element

dintre cele mai importante ce trebuie luate n considerare n orice program de dezvoltare economic. Ca urmare a celor artate, apare necesar ca desfurarea produciei s aib loc n aa fel nct materia s fie utilizat, dac este posibil, pn cnd se epuizeaz cile de introducere, n circuitul economic - cu respectarea regulilor ecologice - a oricrui deeu sau efluent, restul final urmnd - dac nu poate fi evitat - s fie redus la minimum. Iar toate acestea privesc nu numai industria, ci i agricultura, transportul, turismul .a.m.d.

2. RESURSELE NATURALE, MEDIUL


NCONJURTOR I CRETEREA ECONOMIC

Studiul resurselor naturale - component esenial a mediului ambiant - se preteaz la o ampl analiz din foarte multe puncte de vedere, cum sunt: cerinele creterii economice, potenialul oferit n perspectiv de factorii de mediu, progresele tiinifice i tehnologice i evoluia demografic, ce influeneaz, pe de o parte, ritmul cererii i al extraciei, iar pe de alt parte, ritmul substituiei, reducerii consumurilor specifice .a. Energia folosit de om sub diferite forme, element pentru ntreaga activitate economic, formeaz unul din factorii tot mai importani ai civilizaiei materiale omeneti. Un alt element esenial, care formraz ns structura material a economiei, l constituie materiile prime minerale i biologice. Toate obiectele confecionale de om n procesul de producie pentru a satisface diferite categorii de trebuine - fiziologice, sociale i spirituale - i care ne nconjoar pretutindeni au ca origine materia prim supus prelucrrii. n faa omului privit ca un complex biologic i social cu determinri biofiziologice, psihologice i socio-istorice concrete - stau numeroase trebuine, pentru satisfacerea crora exist multe obstacole provocate de mediul nconjurtor. n acest caz mediului i se d un neles larg, incluznd deci n aceast categorie att mediul natural, ct i cel artificial (economic, social, cultural i estetic), n care omul i desfoar ntreaga sa activitate, tot mai bogat i mai complex. Omul, definit n multilateralitatea sa, mpreun cu nevoile sale este considerat ca un sistem cibernetic. Pentru conservarea i dezvoltarea acestui sistem, omul desfoar ntreaga sa activitate pe baza informaiilor recepionate i a rspunsurilor la variaiile i incertitudinile venite de la mediul ambiant (fig. 1).

Trebuinele umane

Mediul ambiant

Informaia

Fig.1
Prin informaiile recepionate despre starea, comportamentul i evoluia mediului, omul caut s dea rspunsuri la o serie de probleme privind selectarea i ordonarea nevoilor, organizarea ntregii sale activiti individuale i de grup dup anumite prioriti, n care ia n considerare mijloacele disponibile, precum i posibilitatea crerii acestor mijloace materiale, profesionale, organizaionale, politice i ideologice pentru satisfacerea nevoilor. Aceste mijloace, ca i posibilitile de a le crea sunt cu att mai eficiente i mai diversificate cu ct omul, prin dezvoltarea economic i social, se elibereaz de sub dominaia direct a naturii. Att la nivelul indivizilor, ct i la cel al grupurilor i claselor sociale din diferite ri exist o varietate mare de tipuri i structuri de trebuine, ca i diferene nsemnate n ce privete nivelurile de satisfacere a acestora. De aceea, se impune ca lucrurile s fie analizate mai atent, pentru a putea trage concluzii corecte, conforme cu realitatea. Prima constatare: Gradul de dezvoltare economic i pune amprenta n mod hotrtor asupra nivelului i structurii dorinelor i trebuinelor relevate n mod practic prin cererea efectiv. Trebuinele, ca i dorina de satisfacere a acestora constituie motorul iniial care declaneaz dezvoltarea economic. Dintre naiunile i grupurile sociale cu condiii grele, devin cele mai dinamice tovmai acelea care sunt mnate de dorinele ferme de a strbate noi trepte de realizare a unor trebuine sporite cantitativ i ca diversitate. Deci putem obine explicaii consistente cu privire la mobilitatea, nivelul i structura diferitelor categorii de trebuine numai cnd acestea sunt puse n strns corelaie cu studiile de dezvoltare economic. Astfel, ntr-o societate mai puin dezvoltat din punct de vedere economic, nevoile sunt mai puin diversificate, mai puin schimbtoare, iar ponderea lor principal o formeaz cele de supravieuire biofiziologic. Pe msur ns ce nivelul de dezvoltare economic crete, iar volumul i diversitatea produselor i serviciilor sporesc, nevoile umane nu mai sunt legate att de strns de viaa biofiziologic. Ele trec treptat la cele de interes social, tiinific, cultural, estetic, etc. A doua constatare: n afara de nivelul de dezvoltare economic, un alt factor care i pune amprenta asupra structurii, volumului i direciilor de evoluie a trebuinelor este cel privind natura relaiilor de producie i sociale, structura de clas, nivelul de cultur, ca i reprezentrile i concepiile oamenilor asupra nevoilor lor, reflectate i de aspiraiile individuale i colective. ntr-adevr, analiznd

mai atent fizionomia societii sub aspectul tendinelor privind structura i volumul trebuinelor, va reiei legtura acestora cu mecanismele economice i sociale, care n ntregime sunt dominate i aservite scopului maximizrii profitului, procesele economice sunt intensificate la maximum prin aplicarea descoperirilor tiinifice i tehnologice n scopul univoc al sporirii profitului. Aceasta nseamn, practic, un mare consum de resurse regenerabile i neregenerabile din natur i adeseori peste puterea naturii de meninere a echilibrului ecosistemelor vitale pentru evoluia viitoare a sistemului biologic, i n primul rnd a celui uman. A treia constatare: Analiza existenei unor diferene nc mai mari ntre diferite ri i grupuri sociale n ce privete structura i volumul trebuinelor, au stat la baza unor propuneri de elaborare a unor standarde privind nivelul minim i nivelul maxim de trebuine n medie i pe o persoan. Atingerea nivelurilor prevzute de aceste standarde se propune s formeze chiar obiective de politic economic nu numai la nivelul naiunilor, ci i al unor organisme ONU. Firete pentru atingerea obiectivului de a realiza un nivel minim de satisfacere a trebuinelor n multe ri n curs de dezvoltare, se cere, pe plan intern, introducerea unor structuri economice i sociale care s favorizeze, pe de o parte, intensificarea ritmului de cretere economic, iar pe de alt parte, realizarea unei politici de repartiie echitabil.

2.1 CARACTERUL DEFICITAR I LIMITAT AL


RESURSELOR N CONTEXTUL CRETERII ECONOMICE

Pn de curnd, analiza economic n ansamblul su, i mai ales cea referitoare la optimizare, a fost predominat de conceptul privind caracterul deficitar al resurselor. O mare parte din aparatul conceptual i metodologic a fost strns legat de rezolvarea problemelor privind alocarea resurselor la nivel micro i macroeconomic. n acest context, limita factorilor de producie apare ca fiind relativ att n viziune static, ct i n cea dinamic. ntr-adevr, bunurile apar deficitare, pe de o parte, n raportul n care se gsesc aceste bunuri n procesul de producie, deci combinarea lor reciproc din punct de vedere cantitativ i calitativ n procesul utilizrii acestora. Ele apar ca fiind deficitare deoarece factorii de producie necesari nu sunt disponibili fr limit n timpul procesului de producie. n teoria alocrii optime a resurselor este vorba de o combinare a factorilor de producie de aa manier nct, innd seama de unele restricii date de caracterul deficitar temporar al unor resurse, s se realizeze un efect maxim. Fiind pus n joc un numr mare de factori i de variante tehnologice, se urmrete folosirea lor eficient, precum i substituia unor resurse deficitare cu altele nedeficitare. Privind procesele n dinamic, n general, factorii de producie se reproduc n cantiti din ce n ce mai mari. Totui n procesul utilizrii resurselor, caracterul deficitar al acestora se menine n

mod relativ (ntre resurse), devinind practic, oscilant n timp, tocmai datorit interveniei cu intensiti diferite a progresului tehnic, a aciunii directe a omului, a mecanismului economic .a.. Caracterul deficitar al resurselor n raport cu nevoile societii se atenueaz treptat pe msura dezvoltrii economice i a sporirii contribuiei progresului tehnic la creterea economic. Caracterul deficitar al resurselor ar trebui evideniat n economie cu ajutorul preurilor: cu ct aceste resurse sunt mai deficitare, cu att preul lor ar urma s fie mai ridicat. ntr-adevr, preurile trebuie s exprime, pe de o parte, cantitatea de cheltuieli de munc vie i materializat, iar pe de alt parte, situaia curent i de perspectiv a pieii (cerere i ofert), starea resurselor naturale .a. Interpretrile de mai sus au devinit ns insuficiente pentru o nelegere mai bun, la adevrata dimensiune, a noii problematici. De aceea, apare necesar abordarea problemei resurselor n strns legtur cu evoluia mediului i a factorilor acestuia, cu noile procese economico-sociale i tehnologice de perspectiv, care au loc nu numai la scar naional, ci i mondial. ns, chiar dac privim lucrurile pe plan general, se perpetueaz aceeai imagine tradiional, potrivit creia resursele naturale eseniale pentru asigurarea vieii biologice i a celei economicosociale ar fi bunuri libere (free goods) i c omul triete ntr-un spaiu nelimitat, iar resursele naturale ar fi daruri ale naturii. Dezvoltarea industriilor i a tehnologiilor, creterea populaiei etc. au nceput s solicite tot mai mult i sub diferite forme mediul nconjurtor, aa nct aceste a devenit un factor de producie adiional, iar poluarea a intervenit ca un element tot mai evoluat n domeniul limitelor mediului natural. Este necesar ca omul s-i schimbe comportamentul n raporturile sale cu natura, de la violen i nechibzuin el trebuie s se ncadreze ca un protector i colaborator al mediului natural, sau, dup cum spune Boulding, s-i gseasc locul ntr-un sistem ecologic ciclic care este capabil de reproducere continu a formei materiale. n legtur cu resursele minerale care sunt nerennoibile, este destul de dificil s stabilim cu certitudine numrul anilor de exploatare a rezervelor existente pn la completa lor epuizare. Dac, totui, se calculeaz cantitatea rezervelor de minerale grupate n categoriile sigure, probabile i posibile, aceasta se face de ctre specialiti nu cu scopul de a arta c peste un numr de ani resursele globului vor fi sau nu complet epuizate. Aceste cantiti i durata lor de exploatare arat mai degrab gradul de cunoatere a rezervelor la un moment dat, permis de mrimea fondurilor alocate pentru cercetri i explorri geologice, de interesul practic care exist n acest scop n alocarea fondurilor n ramurile extractive respective pentru sporirea produciei curente i n perspectiv imediat, precum i de posibilitile tehnice i economice existente de valorificarea acestora. Pe msura extinderii cunoaterii, ca urmare a cercetrilor geologice, a perfecionrii tehnologiilor de exploatare i de extracie, sporesc i rezervele exploatabile de resurse naturale. De

10

asemenea sunt atrase n circuitul economic noi resurse minerale, cu care se mbogete gama acestora, unele dintre ele putnd substitui pe cele clasice, devenite prea costisitoare. Avnd n vedere toate aceste lucruri, este mai corect s se fac aprecierea c evoluia economiei mondiale n ansamblu, ca i economiile naionale componente, va fi influenat nu att de limitele fizice ale resurselor n condiiile unei evoluii demografice normale, ci ndeosebi de cele economice i tehnologice. n acest sens devin hotrtoare costurile de extracie ale diferitelor minerale datorit trecerii la folosirea de minereuri cu coninut tot mai sczut i cu un grad tot mai mare de impuriti, la adncimi mai mari de exploatare i n condiii din ce n ce mai grele. De asemenea, o influen nsemnat vor avea evoluia cercetrilor i aplicrii noilor tehnologii care s fac posibil substituia resurselor clasice cu altele noi, ca i economisirea folosirii resurselor prin reducerea consumurilor specifice, prin reciclarea acestora etc. Toate acestea se reflect n costurile de producie i n nivelul de eficin economic a extraciei elementelor utile. A indica numrul de ani ct va dura exploatarea rezervelor pn la epuizarea lor complet atunci cnd se fac prognoze privind evoluia economiei i, de aici, a se trage concluzii potrivit crora creterea economic trebuie ncetinit sau oprit apare nu numai ca un lucru nejustificat, ci chiar naiv din punct de vedere al raionamentelor economice. Toate acestea ns nu trebuie s ne ndemne la o stare contemplativ sau la pasivitate n ce privete impactul pe care l au resursele asupra creterii economice. Dimpotriv, ele impun intensificarea cercetrilor geologice, gospodrirea raional a resurselor, eforturi sporite de cercetare i tehnologice pentru trecerea la exploatarea unor resurse cu coninut tot mai redus de substane utile i, ndeosebi, cutarea de noi resurse eficiente de substituie sau care s satisfac o gam ct mai larg de trebuine. Activitatea de producie este caractreizat ca fiind un proces n care are loc schimbul permanent ntre om i natur: a. desprinderea resurselor din natur pentru prelucrarea lor n produse folositoare; b. restituirea n mediul natural a materialelor sub form final de deeuri. Dup un anumit timp, cu o ntrziere mai mic sau mai mare, o parte din deeuri sunt integrate n circuitul biologic, iar alt parte, n circuitul economic. Prima form de integrare se numete reciclarea natural care are loc mai cu seam cu ajutorul agenilor biologici, iar cea de-a doua - reciclarea artificial, care se face de ctre om. Problema este de a pstra la proporii ct mai reduse cantitile de reziduuri evacuate n natur, i anume n limita potenialului de care dispune mediul natural de a le recicla fr urmri defavorabile de tipul dezechilibrelor ecologice. Aceasta se poate realiza, pe de o parte, prin desprinderea din natur a unor cantiti rezonabile de resurse i prelucrarea eficient a acestora, fr s rezulte cantiti mari de deeuri, iar pe de alt parte, de a capta i colecta n proporii crescnde aceste deeuri, ncepnd de la nsi sursa lor de producere, i a le supune prelucrrii n procesele de producie.

11

Operaia este cunoscut sub denumirea de reciclare artificial a resurselor. Desfurarea sa are loc dup anumite reguli sau cerine obiective de care trebuie s se in seama n formularea unor aciuni practice n economie. n primul rnd, pe ntregu ciclu economic - de la extracia, producia i transformarea materiei prime la consumul final - se produc subproduse cu valoare redus sau fr valoare, precum i reziduuri fr valoare, ori chiar cu efecte duntoare n economie, numite, pe scurt deeuri, care sunt susceptibile n anumite condiii tehnice i eficien economic de a reintra n circuitul economic. n al doilea rnd, n cursul proceselor economice, inclusiv al reciclrii deeurilor, au loc modificri ale proprietii produselor, precum i dispersia materiei, cu care prilej se produc degradarea materiilor prime, pierderea greutii, etc. n al treilea rnd, evoluia ratei de reciclare a deeurilor este determinat, pe de o parte, de evoluia costului la producia obinut din materia prim original, iar pe de alt parte, de evoluia costului la produsele obinute din reciclarea deeurilor, lund n considerare, n acela timp att cheltuielile de investiii suplimentare pentru recuperarea acestor resurse, ct i efectele negative ce pot fi provocate vieii economice i sociale dac nu s-ar lua msurile necesare de reciclare a deeurilor. Att timp ct ambundena unor resurse exploatabile asigur costuri de producie mult mai sczute dect cele pe care le-ar putea asigura utilizarea deeurilor, iar influena negativ a evacurii acestora n natur asupra factorilor de mediu nu au nceput nc s-i fac apariia, reciclarea rmne n afara teoriei i practicii economice, nereprezentnd interes nici din punctul de vedere al eficienei economice i nici din cel al moralei ecologice. Problema capt importan i ncepe s intre n cmpul de preocupri al ecologitilot apoi ale economitilor n msur n care ncep s-i fac apariia efectele negative asupra factorilor de mediu, cu pierderi pentru economie. Ea capt aspecte deosebit de acute n cazurile cnd resursele devin deficitare, iar costurile noilor resurse extrase din natur cresc. n al patrulea rnd, mrimea ratei de reciclare, precum i masa deeurilor reciclate depind de nivelul de dezvoltare economic n general, de gradul de dezvoltare a unor ramuri recunoscute ca mari productoare de deeuri, precum i de intensitatea caracterului deficitar al resurselor, att pe plan intern, ct i internaional, sau pe de o parte, de raritatea resurselor, iar pe de alt parte, de mrirea cererii. Dei n acest domeniu statisticile sunt destul de srace n informaii, iar metodologia care st la baza calculrii indicatorilor nu este nc unitar, totui, exist unele calcule i situaii pentru a putea reprezenta unele tendine privind amploarea i direcia de desfurare a fenomenului. Astfel n anii 70, cantitatea deeurilor industriale, comerciale i menajere colectate a ajuns la cca 40 kg/zi locuitor n SUA, 18 kg/zi n RFG i 2 kg/zi locuitor n Romnia. Pretutindeni, metalele preioase sunt aproape n ntregime reciclate. Totodat, rate nalte de recuperare se realizeaz la metalele feroase i neferoase, ns cu diferene mari pe ri. De exemplu, la cupru raportul ntre producia mondial de cupru rafinat obinut din minereu i producia obinut din reciclare este de 0,42. n acelai timp ns, n rile cu un consum mare de cupru i cu un puternic

12

deficit de resurse miniere proprii, acest raport apare mult mai ridicat: 0,66 n SUA, 0,97 n rile Europei de Vest etc. De asemenea, n rile exportatoare de aluminiu obinut din prima fuziune, rata de reciclare exprimat ca raport ntre producia de aluminiu din a doua fuziune i producia din prima fuziune a fost n anul 1970 foarte redus (Norvegia - 0,008, Canada - 0,03, Frana - 0,23) fa de marile ri importatoare de aluminiu din prima fuziune unde rata de reciclare a fost mult mai nalt (Japonia - 0,43, RFG - 0,84, Italia - 1,05, Anglia - peste 5). Rate de recuperare nalt se realizeaz la fier (50-70%), iar rate n cretere se nregistreaz la hrtie i cartoane, textile, sticl i cauciuc. De exemplu, gradul de colectare a maculaturii fa de consumul intern de hrtie i carton se ridic la 3033% n unele ri din Europa de Vest (Frana, Olanda, Anglia, RFG) i n anul 1975 la 28,5% n Romnia, cu perspectiva de cretere la peste 36%. Realizarea la aceast cale a unor nsemnate economii de resurse, precum i a proteciei mediului sunt evidente dac se are n vedere c numai pentru fabricarea unei tone de hrtie sunt necesare 3,8 mc de material lemnos, 650 kg de combustibil convenional, cca 110 kg de produse chimice, un cosum foarte mare de ap i c procesul de fabricaie, al hrtiei are un grad nalt de poluare al unor factori de mediu (ndeosebi al apei). n general, exist pretutindeni tendina ca ratele de recuperare a resturilor de producie i a deeurilor s creasc substanial, ceea ce apare ca un fapt pozitiv pe linia cerinelor privind conservarea resurselor naturale i protecia mediului nconjurtor. Se menin, totui nsemnate obstacole n calea ridicrii acestor rate, cum sunt: costuri de invenii i cheltuieli de exploatare nc necompetitive fa de cele asigurate prin procedeele de extracie primar, disponibiliti de fonduri de investiii nc restrnse n raport cu cererile, insuficiente n ce privete rezultatele oferite de tehnologiile existente pentru recuperarea deeurilor, etc. n vederea economisirii resurselor i a recuperrii deeurilor pot fi ns gsite numeroase soluii att pe linia sporirii n aceast direcie a contribuiei cercetrii i proiectrii, ct i pe linia perfecionrii sistemului de organizare, de cointeresare material (individual i colectiv), precum i de educaie ceteneasc a populaiei n spiritul economisirii i reciclrii resurselor. La ceast dat se recunoate insuficienta studiere a relaiilor i a cerinelor de ordin economic pentru prevenirea sau redresarea unor factori de mediu, a unor efecte negative precum i lipsa unui sistem de evaluri economice ale resurselor naturale suficient nchegat, de cuprinztor, de eficient i fundamentat teoretic, sistem care s fie pus n slujba economisirii resurselor naturale i a conservrii factorilor de mediu. Unii cercetori apreciaz c a sosit timpul unei evaluri bneti realiste a terenurilor agricole i silvicole, care s fie corect luat n considerare economicete n procesul reproduciei lrgite i a creterii economice, ca i n compania mrimii i structurii preului produciei agricole din ar cu cele de peste hotare. De asemenea trebuie s adugm c a sosit timpul de a evalua bnete i resursele minerale ale subsolului, ca i resursele de ap, astfel nct asemenea evaluri s fie utilizate ca instrumente eficiente n aciunea ampl de raionalizare a extraciei i a utilizrii n

13

producie a tuturor resurselor, aciune pus n strns corelaie cu cerinele creterii economice n perspectiv. Evaluarea resurselor are o importan nu att teoretic n sine, ci mai cu seam practic, pentru nlturarea risipei n procesele economice (de producie i de consum), pentru exploatarea raional a acestora .a. Faptul c, n general, consumurile specifice de materii prime i de resurse energetice sunt nc mai mari, c factorul de recuperare al multor resurse minerale este foarte mic, c se face o mare risip n ntregul circuit economic tocmai la acele resurse care n perspectiv se vor mpuina tot mai mult se datorete n bun msur tocmai situaiei c preurile se stabilesc doar pe baza valorii - munc curente i c nu se iau n considerare n msur suficient factorii specifici determinani privind situaia actual i de perspectiv a acestor resurse. Toate cele menionate mai sus constituie elemente utile n realizarea politicii economice n domeniu resurselor. Folosite cu grij aceste elemente pot contribui, ntr-adevr, la raionalizarea consumului de resurse naturale i la conservarea factorilor de mediu.

3. RAPORTUL DINTRE CRETEREA ECONOMIC I


MEDIUL NCONJURTOR

Spre deosebire de epocile anterioare, cnd dauna din activitile economice era relativ mic i natura avea fore destule pentru restabilirea echilibrului ecologic, n condiiile actuale situaia s-a schimbat brusc. Criza ecologic global, ce se manifest n diferite forme, a devenit o realitate. O problem ecologic central, ndeosebi n rile subdezvoltate, este apa potabil poluat. Aproape un miliard de oameni pe glob nu au acces la ap curat. Peste trei milioane de oameni, n majoritate copii, mor annual din cauza apei potabile poluate. Purificarea apei necesit resurse colosale, dar acest lucru este ndreptit i n toate rile se iau msuri de construcie a sistemelor de purificare a apelor. Odat cu trecerea la economia de pia, o responsabilitate mare revine ntreprinderilor din sectorul privat. Dauna ecologic n urma gospodririi din fosta U.R.S.S. a transformat, conform constatrilor experilor strini, pmnturile agricole ntr-un adevrat pustiu. E nevoie s treac muli ani, pn cnd statele noi constituite i vor putea asigura populaia cu produse i pn cnd se vor transforma n concureni reali n domeniul agriculturii. Aplicarea pesticidelor n Moldova s-a fcut de 13 ori mai intens dect pe celelalte teritorii ale fostei U.R.S.S. DDT a fost interzis, dup ce a otrvit peste 12 milioane de hectare de pmnt arabil. Cheltuielile pentru purificarea solului mbinat cu erbicide i pentru lichidarea daunelor aduse de polurile industriale sunt enorme. Pmntul e ameninat de erozie i de alte pericole, agricultura confruntndu-se i cu alte probleme. n urma folosirii intensive i incorecte a pmntului i a altor

14

resurse naturale, n Republica Moldova s-a creat o situaie ecologic grav, s-a redus simitor stabilitatea produciei agricole. Indicii de folosire i presiune asupra potenialului natural n Moldova sunt cei mai mari n comparaie cu tot teritoriul fostei U.R.S.S. Teritoriul economic activ al republicii constituie 95% din suprafa. Procesul de utilizare a resurselor naturale mbin o totalitate de transformri i modificri ale resurselor naturale, caracterizate prin cicluri de resurse. Activitatea economic denatureaz n fond mersul esenial al ciclurilor naturale i provoac crize ecologice, conflictul "om-natur". Republica Moldova este o zon unical pe glob dup caracterul compact al terenurilor funciare fertile, clim .a. Principala bogie patrimonial a rii, indiferent de daunele pricinuite, rmne a fi pmntul ei. n republic 80% din teritorii le constituie cernoziomurile cu 1-1,5 metri grosime. Dei pmnturile republicii sunt foarte variate (745 feluri de soluri), sunt supuse eroziei i acumulrii de sruri, totui cele fertile predomin. Din 33,7 mii de km2 de suprafa 32,0 mii km2 constituie teritoriul economic activ. Fiecrui locuitor al Republicii Moldova i revine mai puin (n medie) de 40 de ari de pmnt agricol.

Presiunea comparativ asupra naturii Indicii Densitatea populaiei la 1 km2 Asigurarea cu ap potabil la 1 km2, m3 pentru o persoan, m3 mpdurirea teritoriului, % Asigurarea cu resurse energetice i combustibil, % Cota de pmnt agricol n fondul funciar, % Cota de pmnt arat, % ngrminte minerale la 1 ha, kg la 1 ha de artur, kg

Tabelul 1 Ucraina 84,5 67,1 0,8 13,8 " 69,6 58,8 120,7 153,4 Moldova 123,1 20,1 0,2 8,9 0,7 75,9 67,3 170,8 196,1

Pentru a stopa deteriorarea situaiei ecologice prin activiti economice intense, e necesar o remaniere cardinal a principiilor de organizare a gospodriei agricole. Pentru a restabili nivelul subteran al apelor, nu mai trebuie s fie cultivate luncile rurilor i ruleelor, dndule posibilitatea de a renvia. E necesar o revedere a opiniilor cu privire la rotaia semnturilor, la circuitul solurilor, trebuie luate msuri contra polurii industriale ale solului. Numai crearea unui echilibru ntre activitatea economic agricol i mediul natural poate schimba situaia ecologic din Republica Moldova.

15

Activitatea de producie n extindere comport pericolul efectului "de ser", i, n rezultat, supranclzirea planetei noastre, ce ar putea avea consecine ecologice imprevizibile. n rile naintate, ndeosebi n S.U.A., cresc considerabil alocaiile pentru ocrotirea mediului ambiant. Tot n S.U.A. muli savani emineni au constatat c creterea temperaturii pe Pmnt va fi foarte nensemnat n urmtorii o sut de ani. La forul ecologic internaional din Rio-de-Janeiro n iunie 1992 s-a ajuns la nelegerea c n caz c va spori pericolul creterii temperaturii globale, se vor lua msuri serioase. n Republica Moldova precum i n alte ri, poluarea mediului aerian a ajuns la un nivel amenintor. n legtur cu faptul c noxele se deplaseaz cu aerul pe ntregul glob, poluarea atmosferei are un caracter planetar. Rolul de baz n poluarea atmosferei revine evacurilor de la transportul auto, cazangerii, centrale termoelectrice, ntreprinderi industriale. Transportului auto i revin 60% din volumul total al poluanilor atmosferei, industriei - 17%, sistemului energetic - 14%, arderea deeurilor - 9%. Conform datelor bibliografice, evacurile specifice n rezultatul arderii unei tone de combustibil convenional, constituie: oxid de carbon - 395 kg; oxid de azot - 20 kg; hidrocarburi - 34 kg; aldehide i acizi organici - 1,4 kg. Evacurile n atmosfer a substanelor nocive gazoase i lichide de la transportul auto pentru anul 1990 n Republica Moldova a constituit circa 545,8 mii tone, inclusiv: oxid de carbon - 432,1 kg; bioxid de azot - 24,5 kg; hidrocarburi - 82,8 kg. n afar de afectarea direct a sntii omului noxele, nimerind n mediul ambiant, apoi n produsele agricole le fac neconcurente la realizarea pe piaa mondial, ceea ce este foarte important pentru sectorul agrar din Moldova. n orae transportul auto este factorul principal al degajrilor toxice n atmosfer, inclusiv i al celor cancerogene. La funcionarea motorului automobilului ntr-un regim stabil coninutul impuritilor n gazele de eapament este mai redus dect n regimul de lucru al motorului n gol, regimul de pornire i frnare, ce este foarte caracteristic pentru exploatarea transportului auto n ciclul urban. Coninitul de substane duntoare crete la exploatarea automobilului cu o ajustare nesatisfctoare a sistemului de alimentare i de aprindere a amestecului carburant. Zilnic 1000 automobile de tipul motoarelor cu carborator elimin aproximativ trei tone oxid de carbon, 200-400 kg de ali compui de la arderea necomplet a benzinei, 50-150 kg oxid de azot.

16

Gazele de eapament de la transportul auto provoac urmtoarele boli: alergiile, catarul cilor respiratorii superioare, angina, tuberculoza, cancerul etc. n tabel sunt prezentate date despre CLA (concentraia limit admisibil) i indicele toxicitii care indic raportul de diluare cu aer a unui i de substane toxice pn la o stare inactiv, ce se conin n gazele de eapament de la motoarele cu ardere intern. Din acest tabel rezult c obinerea CLA prin diluarea cu aer pentru majoritatea substanelor toxice practic este imposibil. Deaceea este necesar elaborarea i utilizarea metodelor de ardere mai complet a combustibilului la motoarele cu ardere intern.

Concentraia limit admisibil i indicele toxicitii pentru unele substane Substana CO NOx CHx C Pb Hidrocarburi aromatice policiclice CLA, mg/m3 1,000000 0,085000 1,500000 0,500000 0,000700 0,000001 Indicele toxicitii, K 1,0 11,8 0,67 20,00 1,43 103 1 106

Pentru diminuarea n gazele de eapament a substanelor duntoare i meninerea CLA, stabilite de lege, sunt folosite urmtoarele ci:

1. 2. 3. 4. 5.

Utilizarea combustibilului gazos (H2, CH4, etc.) Utilizarea combustibilului combinat. mbuntirea injectrii benzinei n tractul de aspirare i obinerea amestecului necesar de

benzin. Perfecionarea proceselor de ardere (anticamer-flacr). Purificarea catalitic a gazelor de eapament. Mai eficient este combinarea purificrii catalitice cu una din metodele sus-numite, excluznd arderea hidrogenului. Mai actual este utilarea purificatoarelor de gaze (la automobilele cu sisteme de formare exterioar a amestecului) nu cu sisteme de injectare, ci cu carburatoare. Carburatoarele moderne, instalate la automobilele "Moskvich" i "Lada", la o ajustare corect a lor i a sistemelor de aprindere, permit de a avea n gazele de eapament n regimul de lucru al motorului n gol, oxid de carbon n limitele 0,5-1,2%, hidrocarburi 1200 mln-1, care n comparaie cu

17

oxidul de carbon nu depete normele CLA dup standardul actual i se limiteaz la 2%. ns lipsete garania c la automobilele exploatate sunt ajustate carburatoarele i sistemele de aprindere. Automobilele de producere european, SUA i Japonia (foste n exploatare), aduse n Moldova, de regul, sunt nzestrate cu sisteme de injectare a benzinei i sistemul I-sond, sau cu carburatoare mai puin toxice, majoritatea fiind echipate cu purificatoare a gazelor. ns sperana c ele polueaz mai puin mediul ambiant nu este justificat din urmtoarele considerente:

1. 2.

Lipsete garania c starea lor tehnic este satisfctoare, fiindc n republic nu sunt bancuri

de diagnosticare pentru verificarea sistemelor sus-numite. De regul purificatoarele catalitice a automobilelor n cauz sunt uzate n urma distanei mari,

care s-a parcurs (dup cum se tie, durata funcionrii purificatoarelor este de 50000-100000 km), iar kilometrajul parcurs la automobilele aduse, de obicei, este de 100000 km i mai mult sau catalizatoarele sunt "otrvite", fiindc nu oriunde este posibil alimentarea cu benzin neetilat. "Otrvirea" purificatorului decurge foarte repede n urma depunerii unui strat de plumb pe suprafaa catalizatorului, dac benzina conine adaosuri de plumb. Dup consumarea unui rezervor de astfel de benzin purificatorul nu mai neutralizeaz oxidul de carbon, iar dup dou-trei rezervoare - i toi ceilali compui. Este stabilit c o diminuare mai eficient a coninutului componenilor nocivi n gazele de eapament se atinge prin utilizarea catalizatorilor pentru purificarea oxidativ a CO, CHx la admisia suplimentar a aerului n tractul de eapament. ns aceasta necesit prezena i a unei instalaii suplimentare pentru pomparea aerului i a altei instalaii pentru arderea combustibilului rmas. Diminuarea coninutului gazelor de eapament se poate efectua i prin intermediul catalizatorilor compleci. n aa ri ca SUA, RFG, Frana i Japonia au fost obinute mari succese n elaborarea purificatoarelor de gaze pentru transportul auto. n rezultat n 1970 n SUA a fost adoptat legea privind puritatea aerului, iar n anul 1975 s-au stabilit nite norme stricte asupra evacurii substanelor duntoare n atmosfer de ctre motoarele alimentate cu benzin. n RFG n anul 1983 guvernul a luat o hotrre de a ridica cu 90% a normelor toxicitii gazelor de eapament i de trecere la folosirea benzinei neetilate (benzin ce conine 0,05 cm3 tetraetil de plumb ntr-un galon echivalent cu 3,785 l). Din anul 1985 majoritatea automobilelor, produse n RFG, sunt nzestrate cu instalaii de purificare a gazelor. ns purificatoarele produse n RFG cost foarte scump, deoarece sunt utilizai catalizatori din platin i rodiu. Intensificarea cercetrilor pentru elaborarea i implementarea purificatoarelor de gaze a servit adoptarea n mai multe ri a actelor legislative privind stricteea normelor de coninut a substanelor toxice n gazele de eapament de la transportul auto. n rezultat au fost elaborate construcii originale a purificatoarelor de gaze. De exemplu, firma "Enghelgard" a propus metoda industrial de producere a ceramicii de fagure, care posed o rezisten

18

gazodinamic redus. Firma "GSM" a elaborat catalizatorul de Pt-Pd pentru purificarea oxidului de carbon i hidrocarburilor. Au fost imobilizai catalizatorii Pt-Rh, Pt-Rh-Pd-Ce pe oxid de aluminiu granulat, pe purttorii din ceramic cu scopul purificrii mai complexe a gazelor de CO, CH 4 i NOx (firma "GMC", "Ford", "Chrysler"). Posedm experiene i sunt premise pentru utilizarea compuilor catalitici cu coninut redus de metale scumpe i rare, baza crora o constituie metalele polivalente a grupei intermediare cu structura electronic a subnivelului "d" necompletat, precum i catalizatori ce nu conin metale scumpe i rare, dar n compoziia lor intr stfel de metale ca nichelul, cuprul i cromul. Dezvoltarea catalizei eterogene de purificare a gazelor de eapament de la motoarele transportului auto a contribui la obinerea ceramicii de fagure, ca purttor primar, precum i sinteza catalizatorilor pe baza unor compui neorganici neordinari (perovskite, acizi heteropoliciclici). n calitate de materie prim pentru obinerea catalizatorilor pot fi utilizate deeurile industriei galvano-chimice ce conin cupru, nichel, crom etc. Extragerea lor este posibil prin metoda dezalcalinizrii i transferarea lor n complexe amoniacale solubile, cu reducerea ulterioar sub aciunea amestecurilor de reductori activi. Cu ajutorul acestei metode este posibil stratificarea metalelor sau aliajelor lor cu formarea termic ulterioar a fazelor pinelice cu compoziie stabilit. De asemenea se utilizeaz o tehnologie mai avansat de producere a catalizatorilor prin metoda descompunerii termice a compuilor diferitor metale. ns aceast metod face cheltuieli mari de energie i costul srurilor iniiale este mai nalt. Lund n considerare c numrul automobilelor n Moldova crete accelerat, sunt necesare cercetrile n domeniul elaborrii catalizatorilor compleci de purificare a gazelor de eapament, utiliznd ceramica de fagure. O metod similar de producere a ceramicii de fagure pe baz de cordierit n Moldova deja exist. ns limitarea numai la astfel de lucrri este insuficient pentru soluionarea practic a acestei probleme. Este necesar s lum un ir suplimentar de msuri ce constau n urmtoarele:

1.

S elaborm la nivel de legislaie asigurarea purificrii ecologice a mijloacelor de transport,

plus la aceasta ridicnd cerinele fa de CLA a substanelor duntoare n gazele de eapament de la motoarele automobilelor nu numai jos de nivelul rilor Europei Apusene.

2. 3. 4. 5.

S trecem la utilizarea benzinei neetilate. S crem Centrul de diagnosticare i a sucursalelor lui n republica cu scopul verificrii

transportului auto la corespunderea normelor standardelor de Stat. S asigurm controlul tuturor automobilelor aduse n ar n corespundere cu cerinele puritii

ecologice. S organizm producerea purificatoarelor catalitice a gazelor cu instalarea lor obligatorie la

automobile n corespundere cu actele legislative.

19

n unele regiuni concentrarea elementelor chimice i impuritilor din aerul atmosferic atinge un nivel periculos pentru via. Cu "ploile acide", aceste substane dizolvate n apa ce cade pe pmnt infecteaz apa i nimicesc vegetaia pe teritorii mari. Odat cu creterea numrului de staii atomoelectrice, sporete substanial pericolul acumulrii n aer i pe pmnt a substanelor radioactive. Un exemplu n acest sens este avaria de la staia Cernobl, care a poluat teritorii imense din Ucraina, Belorusia, Moldova i din alte ri. n ultimul timp apare pericolul guririi stratului de ozon al planetei, ce apr vietile de pe glob de influena distrugtoare a razelor ultraviolete. Avariile i acumulrile de substane toxice n aer, ap, sol conduc la creterea mbolnvirilor grave. Toate aceste probleme se pot rezolva prin stabilizarea unui echilibru ntre activitatea economic uman i mediul ambiant, adic un echilibru optim n sistemul "om-natur". Cutarea soluiilor trebuie s se desfoare n dou direcii:

1.

n primul rnd, trebuie ca toate forele umane mondiale s colaboreze n sensul pstrrii i

ocrotirii sistemelor biologice nc existente, s nu se permit distrugerea florei i faunei de pe planeta Pmnt;

2.

odat cu protejarea sistemelor biologice, e necesar elaborarea mecanismelor de reglare a

industriilor biotehnologice. Omenirea trebuie s aloce tot mai multe venituri provenite din activitatea economic, pentru a salva principalele resurse de via ale sale - aerul, apa, solul. Rezultatele economice i tehnologice obinute de-a lungul deceniilor n rile dezvoltate au creat un optimism robust n jurul sistemului de producie i tehnologie modern, nct legtura fireasc de intercondiionare dintre creterea economic i mediu fie c a fost uitat, fie c a creat o imagine fals, potrivit creia natura generoas se poate dispensa de toate bogiile sale, pe care omul le poate obine dup bunul su plac fr vreun control sistematic. De asemenea, s-a creat imaginea c omul nzestrat cu fora inteligenei i tehnologie modern trebuie s domine i apoi s transforme natura, punnd-o astfel n ntregime n slujba sa. Aceast atitudine fa de mediu a fost reflectat din plin de tiinele economice, care, astfel au alimentat i ele contiina multor generaii n direcia respectiv. ns n felul acesta am asistat la adncirea nstrinrii omului de natur, proces care ncepuse deja odat cu naintarea spre civilizaiile moderne, de cnd el i creaz i i dezvolt un mediu artificial tot mai confortabil, pe seama sau n opoziie cu cel natural. Sistemul tehnologic modern l nstrineaz pe om de natur n aa msur nct el acioneaz tot mai mult mpotriva ei, contribuind la degradarea acesteia. Natura astfel se poate rzbuna n mod ireversibil. Problema esenial este nu numai de a gsi explicaii privind originea unor astfel de atitudini, ci i de a face pe om un bun aliat i protector al naturii de a cuta i construi mecanismele

20

economice i sociale, necesare care s lucreze pentru protecia mediului n condiiile creterii economice. Din punct de vedere al manierei generale a subiectelor tratate, se poate aprecia c n acest domeniu sunt formate trei curente principale, care n general sunt dominate de viziunea a trei profesii: a) ecologi, care n general, pe baza unor studii ample i concrete a faptelor i fenomenelor, pledeaz n favoarea conservrii mediului natural, adeseori emind ca soluie principal ncetinirea sau oprirea creterii economice. b) economiti, care pe baza cercetrilor concrete ale ecologilor, ca i a unor cercetri proprii, subliniaz compatibilitatea dintre creterea economic i conservarea mediului, coninnd nu numai explicaiile ci i mecanismele economice sociale necesare pentru a asigura aceast compatibilitate. c) matematicieni, care, de obicei, pe baza unor ipoteze, ca i a unor concepte elaborate fie de ecologi, fie de economiti, formeaz modele pentru a clarifica mai bine interdependenele, dintre variabile i pentru a desprinde unele tendine, inclusiv cele pe termen lung. Acest domeniu necesit ns o cercetare ampl, interdisciplinar n care economitii i tehnologii din diferite ramuri i de diverse specialiti trebuie s conlucreze.

3.1 DAC TREBUIE OPRIT CRETEREA ECONOMIC

Potrivit prerii unor ecologi, imperativul mediului necesit oprirea creterii economice ca o chestiune a supravieuirii. Dup prerea multor economiti ns, imperativul socio-economic, dimpotriv solicit continuarea creterii ca o problem a supravieuirii sociale. ns i unii i alii pun aceste probleme sub forma unor condiii necesare, ns nu i suficiente, primii referindu-se la cerina protejrii i restaurrii ecosistemelor, iar ceilali la cerina progresului social i a asigurrii stabilitii economice. Evoluia vieii economico-sociale nu poate fi interpretat n termeni fizici, cantitativi sau doar n termenii unor relaii liniare, univoce, deterministe. Asupra acestei relaii i concluzii simplificate se pot face urmtoarele observaii: a) creterea economic exprimat prin evoluia PNB nu este scopul final, ci doar un mijloc, un instrument, scopul final al produciei sociale i n general al ntregii activiti social-economice fiind creterea nivelului de trai. b) Creterea economic, exprimat prin indicatori sintetici ca PNP etc. constituie o surs substanial a creterii bunstrii individuale i sociale a populaiei, cu toat creterea de cheltuieli pentru conservarea mediului. Potrivit estimrilor, cheltuielile totale, publice i private prevzute pentru aprarea mediului n produsul naional brut pentru unele ri cu economie dezvoltat, se ridic pn la 2,5% i chiar mai mult. n SUA cheltuielile pentru protecia mediului se ridicau la 2%

21

din PNP (105 mlrd. dolari), iar la Londra reducerea substanial a fumului din aer la 0,15 lire sterline pe an pe fiecare locuitor al oraului. Aceste cheltuieli, n cretere, ncorporate n venitul naional sub diferite forme contribuie ntro anumit msur la umflarea acestui indicator cu o cot parte care nu se regsete n produse i servicii destinate consumului neproductiv i deci ele diminueaz bunstarea populaiei. Dar chiar i n aceste condiii, creterea economic nc ofer posibiliti mari de sporire a nivelului de trai al populaiei, n special n rile n curs de dezvoltare. n acest context, corect ar fi ca problema s fie pus n termenii raionamentului marginal de eficien, compararea creterii beneficului cu creterea costului. Este vorba de o balan ntre natur i om, ntre mediu i creterea economic ntre tehnologie i ecologie. Soluia concret este deci de a accepta creterea care d suplimente de beneficii nete pentru om i societate, pn cnd diferena dintre beneficiul creterii economice i costul reducerii polurii, inclusiv protecia mediului, devine zero, deci pn cnd cheltuielile pentru protecia mediului nu mai aduc nici un supliment adiional de bunuri pentru ridicarea calitii vieii. Prin urmare problema este nu de a maximiza protecia mediului i creterea economic. ns la o diferen nul ntre beneficii i costuri s-ar ajunge ntr-un viitor previzibil doar n cazul cnd tehnologiile industriale ar rmne aceleai sau s-ar dezvolta mai lent dect ritmul de deteriorare al mediului. c) Formularea propunerii de ncetare a creterii economice, mai ales la nivel planetar sau regional, nu poate avea nici o consisten atta timp ct pe ntinse regiuni ale globului i pe ri exist o discrepan n ce privete nivelul de dezvoltare economic, tehnologic i tiinific i intensitatea legturii funcionale dintre solicitarea ecologic i creterea economic. Dup unele aprecieri, un locuitor cu un venit mediu ntr-o ar dezvoltat economic, ca de exemplu SUA, n comparaie cu un locuitor dintr-o ar subdezvoltat din Africa cauzeaz o rat de exploatare a ecosistemelor planetei de cca 100 de ori mai mare i evacueaz n natur reziduuri poluante n proporii i mai mari. Unele ri dezvoltate grbesc procesul de dezechilibrare sau chiar de distrugere nu numai a propriilor sisteme ecologice ci i a unor ecosisteme din ri n curs de dezvoltare pe dou ci principale. Prima se refer la tendina unor ri dezvoltate de a amplasa investiii de capital n ramurile nepoluante n rile dezvoltate i de ramuri puternic poluante n rile n curs de dezvoltare fr eforturi deosebite de adaptare a unor tehnologii curate. A doua se refer la consumul unor cantiti masive de materii prime importate din rile n curs de dezvoltare. Din cele prezentate apare evident eroarea propunerii de frnare sau ncetare a creterii economice, cu consecine defavorabile pentru rile srace i favorabile pentru cele bogate. d) Problema esenial este nu de a frna creterea economic, mai ales n rile n curs de dezvoltare, ci de a cuta i aplica instrumente economice i politice eficiente pentru a pune de acord cerinele obiective ale creterii economice cu cele ale proteciei mediului prin gospodrirea i alocarea raional a resurselor i mbuntirea condiiilor de mediu, modalitile de acionare fiind

22

urmtoarele: celor ce consum resursele, ca i celor ce polueaz factorii de mediu i afecteaz sntatea omului s li se impun restricii economice prin preuri mai ridicate, prin taxe progresive pentru c polueaz mediul natural i social, precum i prin altfel de instrumente. n legtur cu aceast problem, economistului i revin cel puin urmtoarele obligaii: n primul rnd s explice geneza opoziiei dintre optimul nivel microeconomic i social (total) n care problema mediului ocup un loc important. n al doilea rnd economistul este chemat s calculeze pagubele pe care le aduc att poluarea, ct i folosirea unor rate nalte de consum al resurselor i pe ceast baz, s stabileasc un sistem de preuri i de taxe suficient de eficace, alturi de unele msuri prohibitive, un sistem instituional i de control corespunztor.

Concluzie: Fcnd aceast remarc, nu intenionm s prezentm vreo variant a modelelor de cretere economic i de evoluie a mediului nconjurtor, ci doar s subliniem cteva lucruri mai importante: n primul rnd, exist un numr mare de factori care au numai o existen simultan, ci sunt

ntr-o strns interconexiune. Potrivit acestui principiu orice lucru este conectat cu oricare alt lucru i, ca atare, producnd un impuls sau perturbnd un factor, datorit strnsei lor interconexiuni, are loc, mai curnd sau mai trziu, o micare sau o perturbare a altor factori sau chiar a ntregului sistem; n al doilea rnd, n natur, fie prin transformri fizice sau chimice, fie prin consumuri

biologice, nimic nu se pierde, ci totul i schimb doar locul sau forma. Ca atare, orice lucru desprins din natur, prelucrat sau consumat, trebuie s mearg undeva. De obicei aceasta se acumuleaz n cantiti mari de materiale n locuri ale naturii de care ele nu aparin i din care motiv se pot produce perturbaii ale factorilor i ale ecosistemelor; n al treilea rnd, natura (fizic, chimic i biologic) are legile sale, care nu pot fi i nu trebuie

s fie nclcate, ci studiate cu atenie, cunoscute i nelese de om n toate aciunile sale. Intervenia omului n procesele naturale trebuie s aib loc nu mpotriva sau n detrimentul acestora, ci n strns concordan cu procesele i legile naturii, pentru evitarea perturbaiilor sau catastrofelor. Aceasta nu presupune ns c omul trebuie s evite orice modificare a naturii. Ceea ce se cere ns este de a pstra aceste modificri n limite raionale i admisibile, prevznd i evitnd acele procese de acumulare care, potrivit legilor de evoluie, pot duce la schimbri brute, destructive, cu pagube mari i ireversibile; n al patrulea rnd, mediul natural trebuie integrat n modele de cretere innd seama de cele

dou laturi eseniale ale sale - ca izvor de resurse naturale (minerale, biologice) necesare desfurrii proceselor economice i ca rezervor pentru evacuarea reziduurilor din procesele economico-sociale cu o capacitate limitat de absorbie a acestor reziduuri i de autoregenerare a factorilor de mediu.

23

O asemenea evaluare are importan nu numai pentru a satisface cerine ale cunoaterii, ci, n special, pentru a satisface cerine practice devenite vitale pentru evoluia societii umane contemporane i, ndeosebi, a celei viitoare.

Bibliografie:

N. N. Constantinescu "Dileme ale tranziiei la economia de pia" Editura AGER - Economistul, Bucureti 1992.

F. Dumescu "Economia mediului" Arad 1995.

Reviste:

"Intellectus" 1997 Nr. 3 p.64-66 "Purificarea gazelor de eapament"

"Columna" 1994 Nr. 9-12 "Planeta depozit de deeuri"

"Tribuna economic" 1997 Nr. 51-52 p.25 "Raportul resurse - mediul nconjzrtor"

24