CUPRINS PARTEA I ELELMENTE GENERALE DE DREPT Capitolul I CONSIDERAII GENERALE PRIVIND DREPTUL . 1.1. Noiunea i importana dreptului . 1.2.

Diviziunile dreptului 1.3. Sistemul dreptului Capitolul II NORMA JURIDIC 2.1.Noiunea i trsturile caracteristice ale normelor juridice 2.2. Structura normei juridice .. 2.3. Clasificarea normelor juridice .. 2.4. Natura juridic a normelor tehnice .. Capitolul III APLICAREA I INTERPRETAREA DREPTULUI . 3.1. Aplicarea dreptului . 3.2. Interpretarea normelor juridice . Capitolul IV ACIUNEA NORMELOR JURIDICE N TIMP, N SPAIU I ASUPRA PERSOANELOR 4.1. Aciunea normelor juridice n timp 4.2. Aciunea normelor juridice n spaiu . 4.3. Aciunea normelor juridice asupra persoanelor PARTEA a II-a ELEMENTE DE DREPTUL CIVIL Capitolul I DEFINIIA, ROLUL, PRINCIPIILE I DELIMITAREA DREPTULUI CIVIL ... 1.1. Definiia i obiectul reglementrii dreptului civil 1.2. Rolul i importana dreptului civil 1.3. Principiile dreptului civil .. 1.4. Delimitarea dreptului civil de alte ramuri de drept .. 1.1.2. Premisele raportul juridic civil Capitolul II RAPORTUL JURIDIC CIVIL .............................................. 2.1. Introducere n studiul raportului juridic civil ..................................................................................................... 2.1.1. Definiia raportului juridic civil ........................................................... 2.1.2. Premisele raportul juridic civil ............................................................. 2.1.3. Caracterele raportului juridic civil ....................................................... 2.2. Structura raportului juridic civil .............................................................. 2.2.1.Elementele structurale ale raportului juridic civil .. 2.2.1.1. Subiectele raportului juridic civil ...................................................... 2.2.1.1.1. Noiuni definitorii privind subiectele raportului juridic civil .............................................................................................. 2.2.1.1.2. Determinarea subiectelor raportului juridic civil ........................... 2.2.1.1.3. Pluralitatea subiectelor raportului juridic civil ............................... 2.2.1.1.4. Schimbarea subiectelor raportului juridic civil .............................. 2.2.1.1.5. Capacitatea civil a subiectelor raportului juridic civil .............................................................................................. 2.3. Coninutul raportului juridic civil ........................................................... 2.3.1. Consideraii generale privind noiunea de coninut al raportului juridic civil .......................................................................... 2.3.2. Drepturile subiective civile; noiune i clasificare ............................... 2.3.3. Recunoaterea i ocrotirea drepturilor civile ........................................ 2.3.4. Exercitarea drepturilor subiective civile i abuzul de drept ........................................................................................ 2.3.5. Obligaia civil; noiune i clasificare ..................................................

2.4. Obiectul raportului juridic civil. Bunurile ............................................... 2.4.1. Definiia obiectului raportului juridic civil .......................................... 2.4.2. Bunurile: noiune i clasificare ............................................................. 2.5.Izvoarele raportului juridic civil ............................................................... 2.5.1. Noiunea de izvor al raportului juridic civil ......................................... 2.5.2. Clasificarea izvoarelor raporturilor juridice civile concrete ...................................................................................................... 2.6.Proba raportului juridic concret................................................................ 2.6.1. Noiunea, importana i clasificarea probelor....................................... 2.6.2. Proba prin nscrisuri ............................................................................. 2.6.2.1. nscrisuri autentice ............................................................................ 2.6.2.2. nscrisurile sub semntur privat ..................................................... 2.6.3. Proba prin rapoartele de expertiz. ..................................................... Capitolul IV ACTUL JURIDIC CIVIL ..................................................... 4.1.Noiunea, definirea i clasificarea actelor juridice civile.................................................................................................. 4.1.1. Noiunea actului juridic civil ................................................................ 4.1.2. Clasificarea actelor juridice civile ........................................................ 4.2.Condiiile actului juridic civil .................................................................. 4.2.1. Noiunea condiiilor actului juridic civil .............................................. 4.2.2. Clasificarea condiiilor actului juridic civil .......................................... 4.2.3. Capacitatea de a ncheia actul juridic civil ........................................... 4.2.4. Consimmntul ................................................................................... 4.2.4.1. Consimmntul ca element al voinei juridice ......................... 4.2.4.2. Noiunea consimmntului ...................................................... 4.2.4.3. Cerinele de valabilitate ale consimmntului ......................... 4.2.4.4. Viciile de consimmnt ........................................................... 4.2.5. Obiectul actului juridic civil ................................................................. 4.2.5.1. Noiunea obiectului actului juridic civil ............................................ 4.2.5.2. Condiiile obiectului .......................................................................... 4.2.6. Cauza (scopul) actului juridic civil ...................................................... 4.2.6.1. Noiunea cauzei actului juridic civil .................................................. 4.2.6.2. Condiiile cauzei................................................................................ 4.2.7. Forma actului juridic civil .................................................................... 4.2.7.1. Noiunea formei actului juridic civil ................................................. 4.2.7.2. Clasificarea condiiilor de form ale actului juridic civil ................................................................................................ 4.3.Modalitile actului juridic civil ............................................................... 4.3.1. Preliminarii ........................................................................................... 4.3.2. Termenul .............................................................................................. 4.3.2.1. Noiunea termenului actului juridic civil ........................................... 4.3.2.2. Clasificarea termenelor actului juridic civil ...................................... 4.3.2.3. Efectele termenelor actului juridic civil ............................................ 4.3.3. Condiia ................................................................................................ 4.3.3.1. Noiunea condiiei actului juridic civil .............................................. 4.3.3.2. Clasificarea condiiilor actului juridic civil ....................................... 4.3.3.3. Efectele condiiilor actului juridic civil ............................................. 4.3.4. Sarcina .................................................................................................. 4.3.4.1. Noiunea sarcinii actului juridic civil ................................................ 4.3.4.2. Clasificarea sarcinilor actului juridic ................................................ 4.3.4.3. Efectele sarcinilor actului juridic civil .............................................. 4.4.Efectele actului juridic civil ..................................................................... 4.4.1. Definiia i determinarea efectelor actului juridic civil. ................................................................................................ 4.4.1.1. Definiia efectelor actului juridic civil .............................................. 4.4.1.2. Reglementare .................................................................................... 4.4.1.3. Determinarea efectelor actului juridic civil ....................................... 4.4.2. Principiile efectelor actului juridic civil. .............................................. 4.4.2.1. Noiune, enumerare, reglementare .................................................... 4.4.2.2. Principiul forei obligatorii ................................................................ 4.4.2.3. Principiul irevocabilitii actului juridic civil .................................... 4.4.2.4. Principiul relativitii efectelor actului juridic civil ..........................

4.5.Nulitatea actului juridic civil .................................................................... 4.5.1. Definiia, reglementarea i funciile nulitii ........................................ 4.5.1.1. Reglementarea nulitii ..................................................................... 4.5.1.2. Funciile nulitii ............................................................................... 4.5.1.3. Delimitarea nulitii .......................................................................... 4.5.2. Clasificarea nulitilor actului juridic civil ........................................... 4.5.3. Cauzele de nulitate ale actului juridic civil .......................................... 4.5.3.1. Preliminarii. ....................................................................................... 4.5.3.2. Cauze de nulitate absolut ................................................................. 4.5.3.3. Cauze de nulitate relativ .................................................................. 4.5.4. Regimul juridic al nulitii ................................................................... 4.5.4.1. Noiune .............................................................................................. 4.5.4.2. Regimul juridic al nulitii absolute .................................................. 4.5.4.3. Regimul juridic al nulitii relative ................................................... 4.5.4.4. Compararea de regim juridic ntre nulitatea absolut i ntre nulitatea relativ. ........................................................... 4.5.4.5. Efectele nulitii ................................................................................ 4.5.4.6. Principiile efectelor nulitii .............................................................. .......................................................................................................................

PARTEA I ELEMENTE GENERALE DE DREPT Capitolul 1 CONSIDERAII GENERALE PRIVIND DREPTUL 1.1. Noiunea i importana dreptului Diversitatea i complexitatea relaiilor sociale impun necesitatea organizrii i reglementrii raporturilor dintre oameni sau grupuri de oameni, pentru a face posibil convieuirea n cadrul societii. n societatea omeneasc aciunile omului sunt determinate de nevoile sale. Aciunile, proprii i comune tuturor persoanelor ce compun societatea, trebuie ns limitate ntruct, n mod inerent, interesele personale ale unuia pot veni n conflict cu cele ale altuia, ceea ce ar duna nsi existenei societii. Dreptul unui om poate fi ngrdit de exercitarea abuziv a dreptului altei persoane sau grup de persoane. Dreptul, ca i statul, este o categorie istoric aprut pe o anumit treapt de dezvoltare a societii omeneti, i anume n ornduirea sclavagist, pentru aprarea intereselor publice ale societii, precum i a celor private ale cetenilor ntemeiate pe proprietatea privat asupra bunurilor 1. ntruct normele sociale obligatorii ce reglementeaz raporturile juridice dintre oameni sunt normele de drept, aplicarea i respectarea lor sunt un imperativ pentru toi cetenii din societatea respectiva 2. Acest caracter obligatoriu rezult din faptul ca societatea a stabilit, n interesul ei i al fiecrui individ, anumite reguli de comportare. Faptul ca aceste reguli de comportare au fost stabilite prin aprobare directa sau prin reprezentare are, desigur, nsemntatea cuvenita. aceste norme, pentru a putea fi impuse la nevoie pentru restabilirea ordinii de drept, au caracter obligatoriu, iar pentru respectarea i aplicarea lor se poate folosi, la nevoie constrngerea 3. Au fost date definiii diferite dreptului. Dreptul reprezint totalitatea normelor juridice recunoscute sau stabilite de stat n scopul reglementrii relaiilor sociale, a cror respectare obligatorie este garantat la nevoie prin fora de constrngere a statului 4. Potrivit altei opinii, dreptul reprezint ansamblul regulilor asigurate i garantate de ctre stat, care au ca scop organizarea i disciplinarea comportamentului uman n principalele relaii din societate, ntr-un climat specific manifestrii coexistenei libertilor, aprrii drepturilor eseniale ale omului i justiiei sociale5. Noiunea - dreptul reprezint ansamblul normelor de conduit, generale, impersonale si obligatorii, stabilite sau recunoscute de stat pentru reglementarea relaiilor sociale individuale, n acord cu interesele colectivitii, n scopul asigurrii climatului necesar pentru respectarea i ocrotirea drepturilor i intereselor legitime ale persoanelor, n acord cu odinea de drept n societate i care pot fi aduse la ndeplinire prin constrngere, dac nu sunt respectate de bun voie. Din noiunea dat dreptului rezult care sunt trsturile sale caracteristice: a. voina exprimat n drept este determinat de factori de natur economic, social, politic, ideologic; b. voina exprimat n drept reprezint interesele generale i fundamentale ale cetenilor; c. voina exprimat n drept, pentru a se impune, trebuie ridicat la rangul de rege. Dreptul este expresia normativ a voinei de stat. Voina cetenilor devine drept prin intermediul normelor juridice la a cror respectare oamenii sunt obligai, la nevoie, prin fora de constrngere exercitat de organele abilitate de stat. Dreptul, n formarea sa, reprezint un proces de mare complexitate i de lung durat. La nceput au fost preluate de la ornduirea comunei primitive anumite obiceiuri care au fost adaptate noii societi. Aceste reguli nescrise au fost declarate obligatorii i au format dreptul cutumiar. Pe o treapt mai avansat a societii sclavagiste sau feudale (la popoarele care nu au cunoscut societatea sclavagist, popoarele germanice, de exemplu), au aprut reguli scrise care consacrau obiceiurile existente sau instituiau dispoziii juridice noi. Dreptul, ca ansamblu de reguli sociale obligatorii pentru ceteni, urmrete dou scopuri: a) asigurarea cerinelor i nevoilor ce sunt comune tuturor membrilor comunitii prin mijlocirea autoritii publice; b) ocrotirea intereselor individuale prin punerea lor n concordan cu interesele societii. 6

1 2

N. Popa, Teoria general a dreptului, Editura Actami, Bucureti, 1997, p. 136. A. Botez, tiinele sociale i mutaiile contemporane n epistemologie, Bucureti, 1979, p. 95 3 Vl. Hanga, Introducere. Istoria dreptului romanesc, vol. I, Ed. Academiei, Bucureti, 1980, p. 17-18. 4 A se vedea n acest sens: L. Giosan, Fl. Mgureanu, Drept civil. Curs pentru facultile cu profil economic, ediia a IV, Ed. Prouniversitaria, Bucureti, 2006, p. 16. 5 N. Popa, Teoria general a dreptului, Bucureti, 1997, pag. 97. 6 I. Rosetti Blnescu, Dreptul n general, Editura Universul, 1937, p. 19.

1.2. Diviziunile dreptului Dreptul, fiind alctuit din totalitatea normelor sancionate de stat, formeaz ceea ce se numete dreptul pozitiv, spre a-l deosebi de dreptul subiectiv, drept ce izvorte din raporturile juridice dintre indivizi (ex: n raportul juridic de vnzare-cumprare, dreptul cumprtorului de a primi bunul este un drept subiectiv, dup cum tot subiectiv este dreptul vnztorului de a primi preul). tiina modern a dreptului mparte dreptul n: a) drept public (jus publicum) b) drept privat (jus privatum) a) Dreptul public este alctuit din totalitatea normelor juridice care reglementeaz raporturile juridice dintre individ i colectivitate (statul sau organele sale). b) Dreptul privat este alctuit din totalitatea normelor juridice care reglementeaz raporturile individuale dintre oameni, raporturi n care prile participante au o situaie de egalitate juridic (raporturi de proprietate; raporturi contractuale; raporturi de familie etc.) 1.3. Sistemul dreptului 1.3.1. Natura sistemic a dreptului Dreptul ni se nfieaz ca fiind un ansamblu complex i unitar, autoorganizat i autoreglat, format din elemente ordonate, aflate ntr-o legtur reciproc, dar avnd fiecare legile proprii i funcionnd controlat n vederea realizrii unor obiective determinate. Abordarea sistemic a dreptului reliefeaz anumite proprieti care se evideniaz ca trsturi definitorii: a) dreptul are un caracter complex, fiind alctuit dintr-un ansamblu de elemente integrate ntr-un tot unitar i organizat. Relaia dintre pri i ntreg este o relaie ntre sisteme i subsisteme; b) ireductibilitatea sistemului la suma elementelor componente; prile, fiind inseparabile de ntreg, nu pot fi nelese dect numai mpreun cu ntregul i ca parte a acestuia; c) ansamblul de elemente constituie un sistem deschis, care implic o necontenit devenire printr-un numr extins de relaii; d) att sistemul n ntregul su, ct i elementele componente au o structur definit, proprie (organizarea i ordonarea elementelor sistemului); e) distinctibilitatea sistemului dreptului de mediul ambiant i angajarea sa, n raporturi specifice cu acesta; f) capacitatea funcional de autoreglare a sistemului dreptului, pentru a se adapta nevoilor, impulsurilor i influenelor din afar i cerinelor sale interne 7. 1.3.2. Sistemul dreptului romn Normele juridice dintr-un stat formeaz un sistem n care se reflect unitatea dintre ele, dar i caracterul lor difereniat pe ramuri i instituii juridice. Unitatea normelor juridice este dat de faptul c n ansamblul lor reprezint voina de stat unic, iar caracterul difereniat este dat de categoria distinct de relaii sociale pe care le reglementeaz. Structura intern a dreptului poart denumirea de sistem al dreptului sau sistem juridic. Noiune: Sistemul dreptului reprezint structura intern a dreptului dintr-un stat, care se bazeaz pe unitatea normelor juridice i diviziunea lor n anumite pri independente, ramuri i instituii juridice. n cadrul sistemului dreptului, distingem: - instituii juridice; - ramuri de drept. Prin instituie juridic se nelege totalitatea normelor juridice care reglementeaz o grup de relaii sociale. n fiecare instituie este grupat o categorie determinat de raporturi juridice (ex.: normele juridice care reglementeaz raporturile de proprietate alctuiesc instituia dreptului de proprietate; normele juridice care reglementeaz raporturile contractuale alctuiesc, instituia juridic a contractelor). Prin ramur a dreptului se nelege o grupare mai larg de norme juridice legate ntre ele prin obiectul lor comun, prin anumite principii care stau la baza lor, prin unitatea de metod folosit n reglementarea relaiilor sociale. 1.3.3. Ramurile dreptului romn.
7

Gh. Bobo, Teoria general a statului i dreptului, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983.

Dreptul constituional cuprinde totalitatea normelor juridice care stabilesc principiile fundamentale ale structurii social-economice i de stat, precum i drepturile i datoriile fundamentale ale cetenilor. n sistemul dreptului, Dreptul constituional are un rol conductor, ntruct are la baz normele cuprinse n Constituie, legea fundamental a rii. Dreptul administrativ este alctuit din totalitatea normelor juridice ce reglementeaz raporturile sociale privind organizarea i activitatea organelor administrative n relaiile dintre ele i n relaiile lor cu cetenii. Dreptul financiar cuprinde totalitatea normelor juridice care reglementeaz relaiile sociale privind procesul de gospodrire a fondurilor bneti necesare ndeplinirii sarcinilor i funciilor statului. Dreptul civil cuprinde totalitatea normelor juridice care reglementeaz raporturile patrimoniale dintre persoanele fizice, dintre persoanele juridice ori ntre persoanele fizice i juridice, raporturi n care subiectele se afl n poziii de egalitate juridic, precum i raporturi personale nepatrimoniale, referitoare la nume, domiciliu, onoare, libertate, etc. Dreptul muncii cuprinde totalitatea normelor juridice care reglementeaz relaiile sociale de munc ce se stabilesc ntre angajai i cei ce angajeaz. Dreptul familiei este format din totalitatea normelor juridice care reglementeaz raporturile personale i patrimoniale care izvorsc din instituia juridic a cstoriei, din relaiile de rudenie, de adopie, etc. Dreptul penal cuprinde ansamblul de norme juridice care stabilesc ce fapte sunt considerate infraciuni i care sunt pedepsele corespunztoare acestora. Dreptul judiciar grupeaz normele juridice care stabilesc sarcinile, competenele i principiile fundamentale ale activitii organelor jurisdicionale i a altor organe care concureaz la realizarea justiiei (minister public, notariat, avocatur). Dreptul procesual civil cuprinde un sistem de norme juridice care reglementeaz modul n care este organizat i se desfoar activitatea de judecat a pricinilor privitoare la drepturi i interese civile, precum i modul n care sunt duse la ndeplinire (sunt executate) hotrrile judectoreti sau alte titluri executorii 8. Dreptul procesual penal este alctuit din totalitatea normelor juridice care reglementeaz activitatea organelor judiciare n soluionarea cauzelor penale.

Fl. Mgureanu. Drept procesual civil, ediia a XI-a, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2009, p. 13.

Capitolul II NORMA JURIDIC 2.1.Noiunea i trsturile caracteristice ale normelor juridice Cuvntul norm desemneaz n general o regul de conduit pe care oamenii trebuie s o aib n relaiile dintre ei, sau n relaiile lor cu natura. Normele care se adreseaz conduitei oamenilor n raporturile dintre ei sunt denumite norme sociale. Comportamentul oamenilor n societate i dezvoltarea relaiilor sociale impun existena unor norme care le organizeaz viaa n cadre precise i relativ stabile. Normele sociale dup care oamenii i desfoar activitatea n societate sunt de mai multe feluri: norme morale; norme politice; norme juridice; norme cu caracter de obicei; norme religioase; etc. ntre normele sociale, un loc deosebit l ocup normele juridice care n totalitatea lor formeaz dreptul unei societi date. Normele juridice nu sunt dect o varietate a normelor sociale, care se deosebesc de celelalte categorii prin caracterul lor imperativ ce atrage dup sine aplicarea forei de constrngere a statului, n cazul n care nu sunt respectate de bun voie. Normele juridice concep structuri menite s construiasc i s conserve ordinea general n societatea dat9. n literatura juridic de specialitate, norma juridic a fost definit ca fiind: o regul general i obligatorie de conduit, al crui scop este acela de a asigura ordinea social, regul ce poate fi adus la ndeplinire pe cale statal, n caz de nevoie prin constrngere 10. Ca urmare a celor artate mai sus, putem defini norma juridic astfel: Norma juridic este o regul de conduit general i impersonal, expresie a voinei de stat, a crei aplicare obligatorie este asigurat la nevoie prin fora coercitiv a statului. Din definiia dat putem desprinde trsturile caracteristice ale normei juridice: 1) Caracterul general al normei juridice. Acest caracter se manifest prin aceea c regula de conduit pe care o prescrie este tipic, ea stabilind drepturi i obligaii ntr-un raport social, n mod general, nereferindu-se la situaii concrete. Avnd un caracter general, norma juridic nu se adreseaz ntotdeauna conduitei tuturor oamenilor. Fr si piard caracterul de generalitate, unele norme juridice se adreseaz conduitei unei anumite categorii de persoane. Astfel, cele, mai multe dispoziii din Codul familiei se adreseaz numai persoanelor cstorite, prevederile constituionale care reglementeaz instituia prezidenial se refer la activitatea unei singure persoane. 2) Caracterul impersonal al normei juridice se evideniaz n faptul c norma juridic nu se adreseaz unor persoane individualizate (concrete), ci unui cerc nedeterminat de persoane. 3) Caracterul obligatoriu al normei juridice. Prin normele juridice se ndrum conduita oamenilor n societate, n sensul determinat de voina de stat. Norma juridic reprezint o porunc, un comandament impus de puterea public, a crei respectare este asigurat la nevoie prin fora de constrngere a statului. Prin caracterul obligatoriu al normei juridice se asigur ordinea de drept n societate. Normele juridice trebuie deosebite de actele juridice individuale. Acestea din urm sunt o concretizare a normei juridice, rezultatul traducerii n via a normei juridice. Spre exemplu, textul art. 1294 din Codul civil conine norma juridic cu caracter general, impersonal i obligatoriu iar contractul ncheiat ntre vnztor i cumprtor este un act juridic individual. 2.2. Structura normei juridice Pentru ca nelesul unei norme juridice s fie clar, trebuie s aib o structur logico-juridic din care s reias la ce mprejurri se refer, ce conduit prevede a fi adoptat n aceste mprejurri i care sunt consecinele juridice ale nerespectrii normei11. Drept urmare, n structura de coninut a normei juridice distingem trei elemente: 1. Ipoteza 2. Dispoziia 3. Sanciunea Ipoteza normei juridice indic domeniul situaiilor, al mprejurrilor n care se aplic norma juridic. Dispoziia definete conduita oamenilor stabilind aciunile care sunt impuse, interzise sau permise n cadrul condiiilor prevzute de ipotez, determinndu-le calificarea juridic.

A se vedea i M. Stoica, Introducere n studiul dreptului, Lito A.S.E., Bucureti, 1975, p. 10. N. Popa, Teoria general a dreptului, Editura Actami, Bucureti, 1997, p. 159. 11 I. Ceterchi, Despre structura intern a normei juridice, R.R.D. nr. 7/1969, p. 7.
10

Sanciunea normei juridice const n msura represiv care va opera n cazul n care prevederile dispoziiei au fost desconsiderate. Existena celor trei elemente: ipoteza, dispoziia i sanciunea, nu este riguros ntlnit n orice norm juridic. Exist norme juridice din care lipsesc unul sau dou elemente (ipoteza sau sanciunea), dar nu poate lipsi niciodat dispoziia. De asemenea, ordinea n care se gsesc elementele structurale poate s fie diferit. 2.3. Clasificarea normelor juridice Clasificarea este o operaie prin excelen logic, prin care se urmrete cunoaterea sistematic a normelor juridice, n scopul aprofundrii coninutului lor i al aplicrii lor corecte. n tiina dreptului, clasificarea normelor juridice se poate face dup diverse criterii. Vom reine criteriile legate de: a) obiectul reglementrii;b) caracterul conduitei pe care o prescriu; c) al sferei de aplicare; d) al tehnicii alctuirii; e) al forei lor juridice12. a) Din punct de vedere al obiectului reglementrii normele juridice se grupeaz n instituii i ramuri ale dreptului, prezentndu-se ca norme de drept constituional, administrativ, penal, procesual, cooperatist, internaional, etc. b) Din punct de vedere al conduitei pe care o prescriu, normele juridice se pot clasifica n norme juridice onerative, prohibitive, permisive. Normele juridice onerative prescriu n mod expres obligaia de a svri anumite aciuni. Astfel de norme ntlnim frecvent n legislaia noastr. Normele juridice prohibitive interzic categoric svrirea unor anumite aciuni. Aceast categorie de norme se ntlnete prin excelen n normele de incriminare din legislaia penal. Normele juridice onerative i prohibitive sunt norme categorice sau imperative care nu admit nici o abatere de la conduita pe care o prescriu sub ameninarea sanciunii. Normele permisive sunt acele norme juridice care nici nu impun, nici nu interzic svrirea unei aciuni, acordnd individului posibilitatea s-i aleag singur conduita. Pentru acest motiv, aceste norme se mai numesc i dispozitive. Normele Codului civil i normele Codului familiei n majoritatea lor sunt permisive (ex.: art. 4 din Codul familiei: Brbatul se poate cstori numai dac a mplinit vrsta de 18 ani, iar femeia numai dac a mplinit 16 ani). c) Din punct de vedere al sferei lor de aplicare, normele juridice pot fi mprite n norme generale, norme speciale i norme de excepie. Normele juridice generale se aplic tuturor relaiilor din ramura respectiv. Astfel, pot fi date ca exemplu cele cuprinse n partea general a Codului penal. Normele juridice speciale sunt norme juridice care cuprind o anumit categorie de relaii din cadrul aceleiai ramuri. Citm cu titlu de exemplu, normele cuprinse n partea special a Codului penal. Normele juridice de excepie sunt normele juridice care prevd o completare fie a normelor juridice generale, fie a normelor speciale. Acelai art.4 al Codului Familiei care stabilete vrsta cstoriei, cuprinde i o norm de excepie :... pentru motive temeinice se poate ncuviina cstoria femeii care a mplinit 15 ani. d) Din punct de vedere al tehnicii de alctuire, normele juridice se mpart n norme determinate i norme nedeterminate. Normele sunt determinate cnd coninutul lor este exprimat n clar n actul normativ i cuprind de regul ipoteza, dispoziia i sanciunea. Normele nedeterminate, cnd coninutul lor nu e complet i fac trimitere pentru completarea lor la un alt act normativ. Ele pot fi de trimitere, cnd se completeaz cu dispoziia unui act normativ existent i norme n alb al cror coninut se anun a fi cuprins ntr-un viitor act normativ. e) Din punct de vedere al forei lor juridice, normele juridice pot fi clasificate n raport de ierarhia organelor de la care eman. Astfel vom vorbi de legi adoptate de parlament, decrete prezideniale, hotrri guvernamentale, ordine i instruciuni ale minitrilor, etc. Criteriile de clasificare ale normelor juridice nu au fost epuizate. Operaia de clasificare poate s aib n vedere i alte criterii13. 2.4. Natura juridic a normelor tehnice

12 13

L. Giosan, Fl. Mgureanu, op. cit. 2005, p. 12 N. Popa, op. cit. 1997, p. 169 i urm.

tiina dreptului deosebete normele juridice de cele tehnice. Normele tehnice ncorporeaz reguli de conduit ale oamenilor n procesul de producie. Ele reprezint principii ale tiinei aplicate privind folosirea mainilor, uneltelor, a consumului de materie prim i energie, a forei de munc n vederea obinerii unui randament maxim. Normele tehnice reglementeaz deci, atitudinea oamenilor n procesul de producie. Uneori ns, normele tehnice dobndesc valoare juridic i anume n situaia n care statul este interesat n respectarea cu strictee a prescripiilor lor. n cazul n care normele tehnice sunt sancionate de ctre stat, ele devin veritabile norme juridice, respectarea lor asigurndu-se n virtutea contiinei juridice i la nevoie prin aplicarea forei de constrngere a statului. Pentru exemplificarea naturii juridice a unor norme tehnice, ne vom referi la prevederile Legii privind tehnica securitii muncii. Acestea dobndesc valoarea juridic atunci cnd fiind desconsiderate, sunt urmate de accidente de munc i ca urmare atrag dup sine sanciuni de natur juridic. Un alt exemplu ar fi cele privind circulaia pe drumurile publice .a.

Capitolul III APLICAREA I INTERPRETAREA DREPTULUI 3.1. Aplicarea dreptului Dreptul este un ansamblu armonios de norme juridice ce instituie i impun modele de conduit pentru un cerc nedeterminat de persoane i un numr nelimitat de cazuri14. Traducerea n via a prescripiilor normelor juridice se nscrie n noiunea larg a realizrii dreptului. n cadrul realizrii dreptului se disting ci i modaliti de nfptuire a cerinelor legii: 1) conduita de abinere a participanilor la viaa social de la nclcarea normelor prohibitive(ex.: evitnd traversarea drumurilor publice pe locurile interzise, pietonii se abin s ncalce prevederile legale n materie i prin aceasta realizeaz dreptul; avem de-a face n aceast situaie, cu o conduit pasiv); 2) svrirea unor aciuni impuse, ori conform cerinelor legii, care nasc, modific sau sting raporturi juridice i care se ncadreaz n sfera ndeplinirii dreptului (ex.: ncheierea unui contract de vnzare-cumprare reprezint o modalitate de ndeplinire a dreptului, respectiv prevederilor din art. 1294 din Codul civil); 3) activitatea de traducere n via a normelor juridice de ctre organele de stat competente, care constituie activitatea de aplicare a dreptului. Realizarea dreptului are deci o sfer cuprinztoare, din ea fcnd parte i activitatea de aplicare a dreptului. Noiune: Aplicarea dreptului este acea form de realizare a dreptului care const n activitatea desfurat de organele de stat, acionnd ca titulare ale autoritii de stat pentru traducerea n via a prescripiilor cuprinse n normele juridice. Aplicarea dreptului se materializeaz exclusiv n aciuni ce determin, modific sau sting raporturi juridice concrete prin elaborarea unor acte juridice individuale denumite acte de aplicare a dreptului. De exemplu, o hotrre judectoreasc privitoare la livrarea de marf calitativ necorespunztoare este un act de aplicare a dreptului care atrage dup sine naterea unui raport juridic pentru plata de penaliti de ctre partea n culp; Acte de aplicare a dreptului efectueaz toate organele statului: organele legislative; organele executive; organele judectoreti. Organizaiile obteti i organizaiile cooperatiste fac i ele acte de aplicare a dreptului. Actele de aplicare a dreptului i actele normative ntre actele de aplicare a dreptului i actele normative exist o serie de asemnri. Ele se deosebesc ns fundamental, actele de aplicare a dreptului nefiind altceva dect o form a traducerii n via a prescripiilor actelor normative. Asemnri - ambele categorii de acte sunt emise de organe ale statului; - exprim voina de stat; - stabilesc o norm obligatorie de conduit. Deosebiri - actele normative conin norme de drept cu caracter general, impersonal, obligatoriu pentru toi destinatarii lor, n timp ce actele de aplicare a dreptului conin reguli de conduit individuale, obligatorii pentru subiecte precis determinate;
14

Pentru mai multe detalii, a se vedea: L. Giosan, Fl. Mgureanu, op. cit., 2006, p. 36 i urm.; N. Popa, op. cit., 1997, p. 175 i urm.

- actele normative constituie izvoare de drept, o form de exprimare a normelor de drept; actele de aplicare constituie izvoare de drepturi i obligaii ntr-un raport juridic; - actele normative produc efecte fa de toat lumea avnd un caracter general i impersonal; actele de aplicare a dreptului produc efecte numai fa de persoanele participante la raportul juridic. Actele de aplicare a dreptului i actele de drept civil Deosebirea ntre actele de aplicare a dreptului i actele de drept civil este esenial: actele juridice de drept civil se ncheie prin acordul de voin al prilor, persoane fizice sau juridice care au o situaie de egalitate, n timp ce actele de aplicare a dreptului sunt emise de un organ al statului n limitele atribuiunilor ce i-au fost conferite i prin aceasta nasc raporturi juridice. Elementele principale ale procesului de aplicare a dreptului Aplicarea dreptului de ctre organele de stat reprezint un proces care se desfoar n timp i care cuprinde mai multe elemente sau etape ale procesului de aplicare: a) stabilirea strii de fapt. Aceasta const n culegerea tuturor informaiilor necesare pentru descoperirea adevrului n spea cu care este confruntat organul de aplicare. n limbaj juridic, strngerea informaiilor se face prin mijloace de prob (nscrisuri, declaraii ale martorilor, expertize,etc.) b) alegerea normei juridice ce urmeaz a fi aplicat situaiei de fapt stabilit. Identificarea dispoziiilor normative care sunt aplicabile situaiei de fapt poart denumirea de calificare juridic; c) interpretarea normelor juridice constituie o activitate la care organul de aplicare recurge pentru a stabili nelesul adevrat i deplin al normei juridice, utiliznd tehnici i metode cu care opereaz activitatea de interpretare a dreptului; d) elaborarea actului juridic de aplicare const n elaborarea deciziei juridice care va atrage dup sine stabilirea, modificarea sau stingerea unor raporturi juridice concrete. Operaiunea de elaborare a deciziei juridice presupune ndeplinirea unor cerine de coninut i de form ce variaz de la o ramur la alta. Astfel, n cadrul dreptului administrativ, actele de aplicare a dreptului se concretizeaz n special n ordine i autorizaii adresate unor persoane fizice sau juridice, oblignd la anumite aciuni, abineri ori dnd mputerniciri pentru exercitarea unor drepturi i satisfacerea unor interese. n dreptul penal i dreptul civil, actele de aplicare a dreptului poart denumirea de hotrri judectoreti. 3.2. Interpretarea normelor juridice Interpretarea dreptului (a normelor juridice) const n lmurirea sensului exact i complet al normelor juridice. Interpretarea normelor juridice constituie o condiie necesar procesului de aplicare a dreptului. n funcie de importana i fora juridic a soluiilor la care se ajunge, se disting dou forme de interpretare a dreptului: a) interpretarea oficial (obligatorie) i b) interpretarea neoficial (facultativ). a) Interpretarea oficial sau obligatorie provine de la un organ de stat competent. Interpretarea oficial este general i cazual. Interpretarea general se caracterizeaz prin faptul c este dat n forma unui act normativ ce face corp comun cu prevederile normei interpretate. O deosebit nsemntate o prezint interpretarea general a legilor care este fcut n sistemul nostru de drept conform prevederilor legale printr-un act normativ al parlamentului (interpretare autentic). Interpretarea cazual intervine cu prilejul soluionrii unor cazuri concrete i are for juridic numai spea respectiv. Ea nu se materializeaz ntr-un act de sine stttor, ci reprezint o operaie premergtoare emiterii oricrui act de aplicare; b) Interpretarea neoficial (facultativ sau doctrinar) este dat de opiniile unor persoane neoficiale, n primul rnd ale specialitilor. Neavnd un caracter obligatoriu, ea totui prezint o importan substanial n aplicarea dreptului, pentru c ofer organelor competente argumente tiinifice privind opiunea pe care sunt chemate s o fac n rezolvarea unui litigiu. Metodologia interpretrii normelor de drept Indiferent de forma sa, procesul interpretrii dreptului face apel la anumite tehnici numite metodologii ale interpretrii. Dintre aceste metodologii, cele mai importante sunt: - metoda gramatical potrivit creia textul se analizeaz pornind de la nelesul cuvintelor, de la rolul lor n propoziie, de la structura frazei; - metoda sistemic care face corelaia normei interpretate cu alte prevederi legale i n primul rnd cu prevederile constituionale; - metoda istoric potrivit creia norma este analizat prin prizma lucrrilor pregtitoare sau a reglementrilor anterioare; - metoda logic care face apel la legile i procedeele logicii formale pentru lmurirea sensului exact al normei.

10

Utilizarea procedeelor tehnice sus-amintite intervine ori de cte ori norma ce urmeaz a fi aplicat genereaz ndoieli asupra nelesului exact15.

Capitolul IV ACIUNEA NORMELOR JURIDICE N TIMP, N SPAIU I ASUPRA PERSOANELOR 4.1. Aciunea normelor juridice n timp Activitatea de aplicare a dreptului ca i, n general, traducerea n via a prescripiilor actelor normative este condiionat de durata meninerii n vigoare a normelor juridice. Aciunea normelor juridice n timp este delimitat de dou momente: a) momentul intrrii lor n vigoare i b) momentul ieirii lor din vigoare. a) Potrivit dispoziiilor legale, legile i celelalte acte normative intr n vigoare din momentul publicrii lor n Monitorul Oficial sau la o anumit dat cert stabilit printr-o dispoziie expres nscris n lege sau actul normativ. De exemplu, Codul penal al Romniei a fost adoptat i dat publicitii la 21 iulie 1968, iar intrarea sa n vigoare s-a fcut la 1 ianuarie 1969. b) O norm rmne n viguare pn cnd este abrogat de o norm de drept de acelai grad sau de grad superior. Deci, momentul final al aciunii normelor juridice n timp este momentul abrogrii lor. Abrogarea normelor juridice poate fi de mai multe feluri: - expres direct - atunci cnd n actul normativ nou se menioneaz n mod expres c actul normativ vechi sau anumite capitole ori articole ale sale lui sunt abrogate; - expres indirect - atunci cnd actul normativ nou se mrginete s menioneze c dispoziiile anterioare contrare dispoziiilor noi sunt abrogate; - tacit sau implicit - atunci cnd actul normativ nou nu abrog n mod expres pe cel vechi, dar prin regulile pe care le prescrie, i care se abat de la reglementarea anterioar, se desfiineaz implicit orice dispoziie contrar. Aciunea normelor juridice n timp este guvernat de dou principii: principiul neretroactivitii legilor i principiul aplicrii imediate a legii noi. Principiul neretroactivitii legilor are un caracter imperativ i este consacrat ca atare de art. 1 din Codul Civil. n conformitate cu acest principiu, normele de drept se aplic raporturilor sociale care vor lua natere n viitor. Stabilitatea inerent a ordinii juridice nu ar putea fi asigurat fr respectarea raporturilor de drept nscute sub imperiul legii vechi, potrivit principiului neretroactivitii legilor. Acest principiu ocrotete drepturile i libertile acordate de ctre stat cetenilor, fiind ntemeiat pe principiul fundamental al asigurrii legalitii. De la principiul neretroactiviti lor legilor exist unele excepii, de retroactivare sau ultra-activare, excepii care trebuie declarate n mod expres de ctre lege. Aceste excepii formeaz ceea ce n drept se numete extraactivarea normelor juridice. Situaiile n care actele normative retroactiveaz, adic se aplic i unor situaii petrecute n trecut, nainte de intrarea lor n vigoare, sunt: - n cazul n care exist dispoziia expres a legii noi care arat c prevederile sale se vor aplica i unor fapte petrecute anterior intrrii n vigoare; - n cazul legilor interpretative ale cror prevederi se aplic nu numai pentru viitor ci i pentru trecut, de la data intrrii n vigoare a legii interpretate; - n cazul n care legea penal nou este mai blnd ea se va aplica i faptelor petrecute naintea intrrii sale n vigoare, dar descoperite sau judecate dup intrarea ei n vigoare. Situaiile n care actele normative se aplic dup ieirea lor din vigoare, adic ultra-activeaz, pot fi urmtoarele: - n cazul n care legea penal veche este mai blnd, ea se va aplica faptelor svrite sub imperiul ei, dar descoperite i judecate dup ieirea ei din vigoare;

15

Pentru mai multe detalii, privind interpretarea i aplicarea normelor juridice din domeniul dreptului civil, a se vedea: L. Giosan, Fl. Mgureanu, op. cit., 2006, p. 40 i urm. i urm.

11

- n cazul legilor temporare (legile care au fixat nc de la nceput momentul intrrii i ieirii din vigoare), acestea se vor aplica i faptelor penale svrite sub imperiul lor, dar descoperite i judecate dup ieirea lor din vigoare. Principiul aplicrii imediate a legii noi n conformitate cu acest principiu, legea nou urmeaz s se aplice tuturor raporturilor juridice care vor lua natere, se vor modifica sau stinge dup momentul intrrii ei n vigoare, precum i efectelor produse de raporturile juridice constituite dup momentul ieirii din vigoare a legii vechi. Acest principiu se ntemeiaz pe consideraiuni de ordin social, economic i juridic care fac ca legea nou s aib o aplicabilitate imediat, ea nfind un proces social i juridic fa de legea veche. 4.2. Aciunea normelor juridice n spaiu Normele juridice adoptate de organele competente ale unui stat se aplic pe teritoriul statului respectiv. Aplicarea normelor juridice nuntrul frontierelor statului este o consecin fireasc a principiului suveranitii de stat, care exclude aplicarea normelor juridice ale altor state pe teritoriul su. n sistemul nostru de drept, aplicarea normelor juridice n spaiu este guvernat de principiul teritorialitii legilor. Potrivit acestui principiu, legile statului romn sunt valabile i se aplic pe teritoriul rii noastre, excluzndu-se aciunea legilor altor state. Definirea noiunii de teritoriu al statului este fcut de dispoziiile Codului penal (art.142) care stabilesc c prin teritoriu se nelege ntinderea de pmnt i apele cuprinse ntre frontiere, cu subsolul i spaiul aerian, precum i marea teritorial cu solul, subsolul i spaiul aerian al acesteia. Principiul teritorialitii normelor juridice trebuie neles cu precizarea c legile i celelalte acte normative se aplic n raport de competena material i teritorial a organelor care le-au emis. De la principiul teritorialitii normelor juridice exist unele excepii de restrngere i altele de extindere. Excepii de restrngere constituie urmtoarele situaii: - reprezentanilor diplomai strini n Romnia i altor persoane n conformitate cu conveniile internaionale nu li se aplic legile penale ale statului nostru pentru faptele penale svrite n ara noastr, acetia bucurndu-se de imunitate penal. Totodat, se aplic i inviolabilitatea cldirilor pe care le ocup i a mijloacelor de transport pe care le dein; - echipajul unei nave strine nu este supus legilor rii noastre pentru infraciunile svrite pe acea nav cnd se afl n apele teritoriale romneti. De asemenea, echipajul unei aeronave strine care zboar deasupra teritoriului romnesc este supus aceluiai regim. Excepiile de extindere sunt cele prevzute de Codul penal (art. 4,5,6) i anume: - legea penal se aplic infraciunilor svrite n afara teritoriului rii, dac fptuitorul este cetean romn sau dac neavnd nici o cetenie are domiciliul n ar. Aceast excepie formeaz personalitatea legii penale; - legea penal se aplic infraciunilor svrite n afara teritoriului rii, dac acestea sunt ndreptate contra securitii statului romn sau contra vieii unui cetean romn, cnd sunt comise de un cetean strin sau de o persoan fr cetenie care nu domiciliaz pe teritoriul rii. Aceast excepie de extindere formeaz realitatea legii penale; - legea penal se aplic i altor infraciuni svrite n afara teritoriului rii de un cetean strin sau de o persoan fr cetenie care nu domiciliaz pe teritoriul rii noastre dac: - fptuitorul se afl n ara noastr;- fapta svrit eeste prevzut ca infraciune de legea penal a rii noastre. Aceast excepie constituie universalitatea legii penale. 4.3. Aciunea normelor juridice asupra persoanelor n dreptul romn, legile i celelalte acte normative se aplic n mod egal tuturor cetenilor rii indiferent de ras, naionalitate sex, religie etc. Aciunea normelor juridice asupra persoanelor are la baz principiul egalitii n drepturi a tuturor cetenilor n Romnia. Obligativitatea general a legii nu trebuie neleas n sensul c toate legile rii se aplic tuturor cetenilor. Sunt o serie de relaii sociale care privesc numai anumite categorii de ceteni. Astfel, sunt legi care reglementeaz drepturile i obligaiile militarilor, ale angajailor, ale mamei i copilului, ale studenilor, etc. Dreptul nostru consacr, de asemenea, principiul regimului naional al strinilor, potrivit cruia strinii au n condiiile legii drepturile fundamentale ale cetenilor romni (drepturi civile, dreptul la munc i alte drepturi recunoscute n baza unor acorduri internaionale). Regimul cetenilor strini se ntemeiaz pe principiul reciprocitii, pretinznd ca i cetenilor romni aflai pe teritoriul altor state s li se recunoasc drepturile acordate strinilor n ara noastr.

12

PARTEA a II-a ELEMENTE DE DREPTUL CIVIL Capitolul I DEFINIIA, ROLUL, PRINCIPIILE I DELIMITAREA DREPTULUI CIVIL 1.1. Definiia i obiectul reglementrii dreptului civil Expresia drept civil este folosit cu mai multe nelesuri: n primul rnd, prin drept civil se desemneaz o ramur a sistemului nostru naional de drept. n al doilea rnd, prin drept civil se desemneaz ramura tiinei juridice al crei obiect de cercetare l constituie dreptul civil ca ramur de drept. n al treilea rnd, prin drept civil se desemneaz un element al coninutului raportului juridic civil (corelativ obligaiei civile), adic posibilitatea juridic a subiectului activ de a avea o anumit conduit n temeiul creia o parte pretinde o comportare corespunztoare a subiectului pasiv, iar, n caz de nevoie, de a recurge la fora coercitiv a statului. Ca ramur a sistemului dreptului romnesc, n lucrrile de specialitate au fost formulate mai multe definiii ale dreptului civil: ntr-o prim opinie s-a afirmat c dreptul civil este acea ramur a dreptului unitar care reglementeaz unele raporturi patrimoniale n care prile figureaz ca subiecte egale n drepturi, ca i unele raporturi personale nepatrimoniale legate de individualitatea persoanei, condiia juridic a persoanelor fizice i a altor subiecte colective de drept civil n calitatea lor de participani la raporturile juridice civile 16. Potrivit unei alte opinii, dreptul civil este acea ramur a dreptului care reglementeaz raporturi patrimoniale stabilite ntre persoane fizice i persoane juridice aflate pe poziii de egalitate juridic 17. S-a afirmat, de asemenea c dreptul civil este acea ramur a dreptului unitar romn care reglementeaz raporturile patrimoniale i nepatrimoniale ce-i constituie obiectul de reglementare juridic, ntre persoane fizice i persoane juridice aflate pe poziii de egalitate juridic 18. ncercnd o formulare a definiiei dreptului civil putem spune: Noiunea - Dreptul civil este acea ramur a dreptului privat alctuit din ansamblul normelor juridice care reglementeaz unele raporturi juridice patrimoniale, precum i unele raporturi juridice nepatrimoniale stabilite ntre persoane fizice i persoane juridice aflate n situaia de egalitate juridic. Din definiiile de mai sus19 citate se desprinde obiectul reglementrii dreptului civil, alctuit din dou categorii de raporturi juridice civile: - Raporturile juridice patrimoniale - Raporturile juridice personale nepatrimoniale Raportul juridic patrimonial este acel raport de drept care are un coninut economic i drept urmare poate fi exprimat n bani. Fac parte din aceast categorie: - raporturi juridice reale ntemeiate pe dreptul de proprietate (ex. raportul juridic de proprietate, raportul juridic de uzufruct); - raporturi juridice obligaionale nscute din relaia creditor-debitor care au n coninutul lor drepturi de crean (ex. raportul juridic de vnzare-cumprare). Raportul juridic personal nepatrimonial este raportul de drept lipsit de valoare economic, n care se manifest individualitatea persoanei cu nsuirile ei caracteristice. Intr n aceast categorie: - raporturi juridice care privesc existena i integritatea subiectelor de drept (ex. raporturi juridice privitoare la via, sntate, integritate fizic i moral, etc. ); - raporturi juridice de identificare a persoanelor (ex. raporturi juridice privitoare la nume, domiciliu, denumire, sediu, etc.); - raporturi juridice derivnd din creaia intelectual (ex. raporturi juridice privind dreptul de autor, inventator, inovator).

16 17

Institutul de Cercetri Juridice, Tratatul de Drept Civil, Bucureti, 1989, p. 86. Gh. Beleiu, Drept civil romn, Casa de Editur i Pres "ansa" SRL, Bucureti, 1992, p.30 18 A se vedea i: L. Giosan, Fl. Mgureanu, Drept civil. Curs pentru facultile cu profil economic, ediia a III-a, Ed. Prouniversitaria, Bucureti, 2005, p. 23 i urm.

13

1.2. Rolul i importana dreptului civil Dreptul civil este principala ramur a dreptului privat i ocup n aceast calitate un loc central n sistemul dreptului romn. Rolul important al dreptului civil poate fi justificat din cel puin trei unghiuri de vedere: - prin normele juridice care l alctuiesc contribuie la ocrotirea valorilor patrimoniale i personale nepatrimoniale aparinnd persoanelor fizice i juridice; - dreptul civil reprezint o garanie a formrii unei contiine juridice corecte, n vederea respectrii legilor n vigoare i a regulilor de convieuire social; - n sistemul dreptului romnesc, dreptul civil ocup poziia de drept comun fa de alte ramuri ale dreptului. Acest lucru nseamn c, ori de cte ori o alt ramur a dreptului nu conine norme juridice proprii, se face apel la normele dreptului civil care i mprumut principiile i reglementrile sale pentru rezolvarea situaiei de fapt respective. n acest sens citm art. 1 C. com. care spune: n comer se aplic legea de fa. Unde ea nu dispune se aplic Codul civil. 1.3. Principiile dreptului civil Ca ramur component a unui sistem unitar de drept, dreptul civil romn are la baz principiile fundamentale ale sistemului naional de drept, principii care se regsesc n ntreaga legislaie a rii. Principiile dreptului civil, idei cluzitoare ale dreptului civil, pot fi grupate n dou categorii: - principiile fundamentale ale dreptului civil; - principiile instituiilor dreptului civil. Principiile fundamentale ale dreptului civil reprezint regula de baz care acioneaz n ntreaga ramur a dreptului civil. Pot fi considerate ca principii fundamentale ale dreptului civil romn: Principiul proprietii este consacrat n art. 44 i art. 136 din Constituia Romniei i dezvoltat de normele dreptului civil. Astfel art. 44 alin. (2) din Constituie se refer la protecia proprietii private care prevede c: Proprietatea privat este garantat i ocrotit n mod egal de lege, indiferent de titular, iar n art. 136 stabilete c: Proprietatea public este garantat i ocrotit prin lege i aparine statului sau autoritilor teritoriale, Proprietatea privat este inviolabil, n condiii legii organice. Codul civil romn reglementeaz dreptul de proprietate definind-o n art. 480: Proprietatea este dreptul pe care l are cineva de a se bucura i de a dispune de un lucru n mod exclusiv i absolut, ns n limitele determinate de lege20. Art. 481 C. civ. stabilete: (...) nimeni nu poate fi silit a ceda proprietatea sa, afar numai pentru cauz de utilitate public i primind o dreapt i prealabil despgubire. Alte norme juridice civile reglementeaz coninutul dreptului de proprietate (posesie, folosin i dispoziie), precum i mijlocul specific de ocrotire a lui (aciunea n revendicare). 3 Principiul egalitii n faa legii civile i gsete suportul n principiul fundamental al egalitii n drepturi a tuturor cetenilor consacrat n art. 16 alin. (1) din Constituie. Pentru persoanele fizice, principiul egalitii este consacrat i de art. 4 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954 privind persoanele fizice i juridice: Sexul, rasa, naionalitatea, religia, gradul de cultur sau originea nu au nici o nrurire asupra capacitii. Pentru persoanele juridice, acest principiu trebuie neles n sensul c toate persoanele juridice dintr-o anumit categorie se supun n mod egal normelor juridice adoptate pentru reglementarea acelei categorii de persoane juridice. Principiul mbinrii intereselor individuale cu cele generale este consacrat de art. 1 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954 att pentru persoane fizice ct i persoane juridice, care dispune: drepturile civile ale persoanelor fizice sunt recunoscute n scopul de a satisface interesele personale materiale i culturale n acord cu interesul obtesc, potrivit legii i regulilor de convieuire (...). Executarea drepturilor cu nclcarea acestui principiu constituie abuz de drept i se sancioneaz conform prevederilor legale. Principiul ocrotirii i garantrii drepturilor subiective civile este consacrat att de norme juridice de drept constituional, ct i de norme juridice interne. Astfel, Pactul internaional privind drepturile civile i politice ale omului la care Romnia a aderat prin Decretul nr. 212/1974 dispune n art. 26: Toate persoanele sunt egale n
20

Ghe. Beleiu, Drept civil romn, Casa de Editur i Pres "ansa" SRL, Bucureti, 1992, p.30; L. Giosan, Fl. Mgureanu, op. cit. 2003, p. 25 i urm.

14

faa legii i au, fr discriminare, dreptul la o ocrotire egal din partea legii. De asemenea, Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale ratificat de Romnia prin Legea nr. 30/1994 garanteaz drepturile subiective civile. Pe plan intern, normele constituionale garanteaz acest principiu [art. 1 alin. (3), art. 18, art. 21 din Constituia Romniei etc.], precum i prevederile exprese ale art. 3 alin. (1) din Decretul nr. 31 /1954 potrivit crora: drepturile civile sunt ocrotite de lege. n cazul nerespectrii drepturilor civile se poate obine restabilirea lor pe cale judectoreasc. Principiile instituiilor dreptului civil Instituia juridic reprezint o grupare de norme juridice care reglementeaz o anumit categorie de relaii sociale (ex. instituia juridic a proprietii, instituia juridic a contractelor, etc.). Principiile instituiilor de drept civil sunt acele idei (reguli) de baz care cluzesc anumite instituii ale acestei ramuri a dreptului i care sunt concordante cu principiile fundamentale. Cele mai importante principii ale instituiilor de drept civil sunt: - principiul forei juridice obligatorii a contractelor (pacta sunt servanda); - principiul consensualismului, privind forma actului juridic civil; - principiul irevocabilitii i principiul relativitii efectelor actului juridic civil, n materia contractelor; - principiul ocrotirii bunei credine, n materia dreptului de proprietate i a altor drepturi reale; - principiul rspunderii civile, n materia actelor sau faptelor juridice. 1.4. Delimitarea dreptului civil de alte ramuri de drept. Delimitarea dreptului civil de alte ramuri ale dreptului se face pe baza unor criterii, cum sunt: obiectul de reglementare, metoda de reglementare, calitatea subiectelor, caracterul normelor juridice, specificul sanciunilor, principiile de ramur. Delimitarea se face n raport de deosebirile existente ntre dreptul civil i celelalte ramuri ale dreptului. Delimitarea fa de dreptul constituional: n dreptul constituional predomin raporturile personale nepatrimoniale, n timp ce n dreptul civil majoritatea raporturilor juridice au un caracter patrimonial; n dreptul constituional subiectele trebuie s aib o calitate special, aceea de organ al statului, ele aflnduse, de regul, ntr-o situaie de subordonare, pe cnd n dreptul civil subiectele participante la raporturile juridice civile sunt persoane fizice i juridice care se gsesc pe poziie de egalitate juridic; normele dreptului constituional sunt n general norme imperative, n timp ce majoritatea normelor juridice civile sunt dispozitive; att dreptul civil ct i cel constituional au sanciuni specifice. Delimitarea fa de dreptul administrativ: dreptul administrativ reglementeaz n cea mai mare parte raporturile juridice personale nepatrimoniale, pe cnd dreptul civil reglementeaz n cea mai mare parte raporturile juridice patrimoniale; n dreptul administrativ este necesar ca cel puin un subiect s aib calitatea de organ al administraiei de stat, n vreme ce n dreptul civil subiectele nu au o calitate special; n dreptul administrativ subiectele se afl n raporturi de subordonare; n dreptul civil subiectele se gsesc pe poziie de egalitate juridic; dreptul administrativ este alctuit n cea mai mare parte din norme juridice imperative; dreptul civil este alctuit n marea majoritate din norme juridice dispozitive; sanciunile de drept administrativ sunt amenda contravenional i confiscarea; sanciunile de drept civil sunt: repararea prejudiciului cauzat prin plata de despgubiri, nulitatea actelor juridice, rezilierea contractelor etc. Delimitarea fa de dreptul financiar: n dreptul financiar subiectele raportului juridic sunt n poziie de subordonare; n - dreptul civil subiectele participante la raportului juridic se afl n situaie de egalitate juridic; n raporturile judiciare de drept financiar cel puin o parte are o calitatea specific, aceea de organ financiar al statului; normele dreptului financiar n marea lor majoritate sunt imperative; normele dreptului civil n cele mai multe cazuri sunt dispozitive; dreptul financiar are sanciunile sale proprii, altele dect dreptul civil: majorrile sumelor pltite cu titlu de tax sau impozit, amenzi etc. Delimitarea fa de dreptul comercial:

15

ambele ramuri ale dreptului reglementeaz raporturile juridice patrimoniale i personale nepatrimoniale; subiectele raporturilor juridice au o poziie juridic de egalitate juridic; ambele ramuri conin norme juridice cu caracter dispozitiv n cea mai mare msur; n dreptul comercial cel puin una dintre pri trebuie s aib calitatea de comerciant, n vreme ce n dreptul civil subiectele nu au o calitate special; ntre contractul comercial i cel civil ca instituii de baz ale celor dou ramuri exist deosebiri de regim juridic. Delimitarea fa de dreptul muncii i proteciei sociale: ambele reglementeaz raporturile juridice patrimoniale i personale; n dreptul muncii poziia de egalitate a subiectelor este prezent numai la ncheierea contactului; n dreptul civil poziia de egalitate este prezent n mod constant; n dreptul muncii exist rspundere material, dar i disciplinar; minorii sub vrsta de 14 ani nu pot fi subiecte de raporturi juridice de munc. Delimitarea fa de dreptul familiei: n dreptul familiei preponderente sunt raporturile juridice personale nepatrimoniale; n dreptul civil ntlnim n mod special raporturi juridice patrimoniale; n dreptul familiei subiectele trebuie s aib o calitate special: printe, copil, so, rud, nfiat etc.; dreptul familiei are sanciuni proprii ca: decderea din drepturile printeti, ndeprtarea tutorelui de la exercitarea tutelei, etc. Delimitarea fa de dreptul procesual civil: dreptul procesual civil cuprinde norme juridice care reglementeaz modul de judecat i soluionare a litigiilor civile (procedura judecrii lor); ntre dreptul civil i dreptul procesual civil exist o deosebire de la coninut la form; dreptul procesual civil reprezint aspectul sancionator al dreptului civil. Delimitarea fa de dreptul internaional privat: dreptul internaional privat reglementeaz raporturi juridice civile care cuprind un element de extraneitate, respectiv cetenia strin, naionalitatea strin, aflarea n strintate a unor bunuri, ncheierea ori executarea n strintate a unor contracte; normele dreptului internaional privat soluioneaz conflictul de legi ori de jurisdicii, precum i condiia juridic a strinului21. Capitolul II RAPORTUL JURIDIC CIVIL 2.1. Introducere n studiul raportului juridic civil 2.1.1. Definiia raportului juridic civil

Noiunea de raport juridic civil semnific relaia social reglementat de o norm de drept. Natura relaiei sociale determin natura raportului juridic: constituional, civil, penal etc. Din multitudinea de definiii date raportului juridic civil, reinem definiia formulat de Institutul de Cercetri Juridice: Raportul juridic civil este relaia social, cu caracter patrimonial sau personal nepatrimonial, reglementat de norma juridic civil22. Din definiie se desprind trei idei importante cu privire la raportul juridic civil: - raportul juridic civil este o relaie social stabilit ntre oameni n calitate de persoane fizice sau constituite n persoane juridice; - pentru a intra n sfera raportului juridic civil, relaia trebuie s fie reglementat de o norm juridic civil; - raportul juridic civil este un raport social patrimonial (cu valoare economic) sau personal nepatrimonial (fr valoare economic) stabilit ntre subiecte de drept cu poziie de egalitate juridic.

21 22

Pentru mai multe detalii, a se vedea i: L. Giosan, Fl. Mgureanu, op. cit. 2003, p. 28 i urm. Institutul de Cercetri Juridice, Tratat de drept civil, Vol.1, Partea general, Ed. Academiei, Bucureti, 1989; L. Giosan, Fl. Mgureanu, op. cit., 2005, p. 45 i urm.

16

1.1.2. Premisele raportul juridic civil Pentru naterea unui raportul juridic civil este necesar prezena cumulativ a trei premise: 1. un raport social stabilit ntre persoane fizice sau juridice; 2. norma de drept civil, care reglementeaz raportul social i l transform n raport juridic de drept civil; 3. un fapt sau un act juridic, de care normele de drept condiioneaz naterea, modificarea, transmiterea sau stingerea de drepturi i de obligaii concrete ntre subiecte determinate. Faptele juridice sunt acele mprejurri de fapt de care legea leag producerea unor efecte juridice. Ele pot s fie evenimente i aciuni omeneti. Evenimentele sunt mprejurri care se produc independent de voina oamenilor i de care norma juridic leag consecine juridice. n seria evenimentelor citm: - naterea fiinei umane care determin naterea raporturilor juridice de cretere i educare a minorului; - decesul fiinei umane, care determin naterea raportului juridic civil succesoral; - calamitile naturale (cutremure, inundaii, secet, ger etc.) care produc efecte juridice. Aciunile omeneti sunt fapte comisive sau omisive svrite cu sau fr intenia de a produce efecte juridice, efecte care ns se produc n virtutea legii. n funcie de intenia de a o produce sau nu efecte de drept, aciunile omeneti sunt: - aciuni svrite cu intenia de a produce efecte juridice (ex. un contract de nchiriere este un act voluntar al prilor care l ncheie pentru a produce efecte de drept); acestea sunt actele juridice civile; - aciuni svrite fr intenia de a produce efecte juridice, care ns se produc n virtutea legii (ex. distrugerea unui bun care oblig pe autorul faptei s repare prejudiciul cauzat). 1.1.3. Caracterele raportului juridic civil Raportul juridic de drept civil are o seam de trsturi care l caracterizeaz. Unele sunt comune tuturor categoriilor de raporturi juridice, altele sunt specifice numai raporturilor juridice civile. Caracterele comune tuturor raporturilor juridice: a) raportul juridic are un caracter social, respectiv un raport ce se stabilete ntre oameni considerai fie n calitate de subiecte individuale, persoane fizice, fie n calitate de subiecte colective, persoane juridice. n literatura juridic strin s-a susinut c unele raporturi juridice pot s fie i raporturi ntre oameni i lucruri. n acest sens se susinea c raportul juridic de proprietate este un raport juridic ntre proprietar i lucrul pe care l are n proprietate. Aceast teorie a fost combtut cu argumentarea corect potrivit creia raportul juridic de proprietate este un raport social stabilit ntre titularul dreptului de proprietate, ca subiect activ determinat i toate celelalte persoane, ca subiecte pasive nedeterminate, care au ndatorirea de a nu svri fapte de natur care ar duce la stingherirea exercitrii acestui drept. n concluzie, raportul juridic civil are un caracter eminamente social, putndu-se lega numai ntre oameni, ca fiine sociale. 1. raportul juridic civil are un caracter voliional care trebuie privit prin dou aspecte: - raportul juridic este reglementat de norma juridic care exprim voina legiuitorului; este, deci expresia voinei de stat; - raportul juridic civil exprim voina subiectelor de drept participante, atunci cnd ne referim la raporturile juridice care iau natere din actele juridice civile. n acest din urm sens, se vorbete despre dublul caracter voliional al raportului juridic civil. c) raportul juridic civil are un caracter ideologic care este dat de faptul c el se nate i se desfoar n conformitate cu norma juridic care esenialmente este de natur ideologic. Caracterele specifice raportului juridic civil: a) Raportul juridic civil este un raport juridic n care prile au o poziie de egalitate juridic. Dac n alte ramuri ale dreptului (drept constituional, administrativ, financiar, penal etc.) raporturile juridice sunt de putere n care una dintre pri se afl n situaia de subordonare, n raporturile juridice civile subiectele participante sunt egale n drepturi. Acest lucru nsemneaz c nici una dintre pri nu poate impune celeilalte ncheierea unui raport juridic i nici coninutul acestui raport juridic. Raportul juridic se nate pe baza acordului de voin al prilor. b) Raportul juridic de drept civil este un raport juridic n care prile au o poziie special fa de unele norme de drept civil, n sensul c le pot nlocui cu propria lor reglementare.

17

n materia de drept civil reglementrile juridice au n general un caracter dispozitiv (supletiv) ngduind prilor s-i stabileasc prin acordul lor de voin drepturile i obligaiile pe care le au, potrivit principiului statornicit n art. 969 C. civ.: Conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante. nlocuirea normelor juridice supletive cu clauze stabilite de pri nu poate contraveni dispoziiilor imperative ale legii sau altfel spus, ordinii de drept din societate. 2.2. Structura raportului juridic civil Prin structura raportului juridic civil nelegem elementele constitutive ale acestui raport juridic. Aceste elemente componente sunt: 1. Subiectele sau prile ntre care se stabilete raportul juridic civil. Acestea sunt persoane fizice i persoane juridice care dobndesc drepturi subiective ori i asum obligaii civile n cadrul raporturile juridice ncheiate. 2. Coninutul raportului juridic civil alctuit din drepturile subiective i obligaiile prilor care particip la raportul juridic civil. 3. Obiectul raportului juridic civil care const n conduita prilor participante la raportul juridic civil, respectiv aciunile ori inaciunile la care sunt ndrituite sau ndatorate subiectele raportului juridic civil. 2.2.1. Elementele structurale ale raportului juridic civil 2.2.1.1.Subiectele raportului juridic civil 2.2.1.1.1. Noiuni definitorii privind subiectele raportului juridic civil Raportul juridic civil fiind un raport social, subiecte ale acestui raport nu pot fi dect fiinele umane privite n individualitatea lor, ca persoane fizice, sau organizate n anumite colective, ca persoane juridice 23. Altfel spus, subiectele raportului juridic civil sunt persoane care au calitatea de a fi titulare de drepturi subiective i de obligaii civile. Persoana care este titular de drepturi civile se numete subiect activ, iar persoana care este titular de obligaii se numete subiect pasiv. n dreptul civil exist dou mari categorii de subiecte i anume: persoanele fizice i persoanele juridice. Persoanele fizice sunt oamenii considerai n individualitatea lor, ca titulari de drepturi i obligaii civile. Persoanele juridice (numite i persoane morale) sunt subiecte colective de drept civil, titulare de drepturi subiective i de obligaii civile. Condiiile ce trebuiesc ndeplinite pentru ca un colectiv de oameni s aib calitatea de persoan juridic sunt statornicite de Decretul nr. 31/1954, astfel: - s aib o organizare de sine stttoare; - s aib un patrimoniu propriu, distinct de al altor persoane; - s aib un scop determinat, n acord cu interesele societii. 2.2.1.1.2. Determinarea subiectelor raportului juridic civil Prin determinarea subiectelor raportului juridic civil nelegem individualizarea sau cunoaterea subiectelor raportului juridic civil. Determinarea subiectelor raportului juridic civil se face n mod diferit, dup cum ne aflm: - n prezena unor raporturi juridice care au n coninutul lor drepturi absolute, sau - n prezena unor raporturi juridice care au n coninutul lor drepturi relative. n cazul raporturilor juridice civile care au n coninut un drept absolut (un drept real sau un drept personal nepatrimonial) este determinat numai subiectul activ al raportului juridic care este nsui titularul dreptului absolut (ex. n raportul juridic de proprietate este determinat numai proprietarul, ca subiect activ). Subiectul pasiv este nedeterminat la data dobndirii dreptului absolut. Se consider c toate celelalte persoane sunt subiecte pasive nedeterminate, avnd obligaia negativ de a nu aduce stnjenire exercitrii acelui drept. Individualizarea ulterioar a subiectului pasiv este posibil n cazul n care se ncalc obligaia negativ aducndu-se atingerea dreptului absolut. n cazul raporturilor juridice care au n coninut un drept relativ, este determinat din momentul naterii raportului juridic att subiectul activ ct i subiectul pasiv. Subiectul activ este numit creditor, iar subiectul pasiv

23

A se vedea i: L. Giosan, Fl. Mgureanu, op. cit., 2005, p. 49 i urm.

18

este numit debitor (ex. n raporturile juridice de vnzare - cumprare de la nceput sunt determinate att vnztorul ct i cumprtorul). 2.2.1.1.3. Pluralitatea subiectelor raportului juridic civil n cele mai multe cazuri raportul juridic civil se stabilete ntre dou persoane: una ca subiect activ, titular de drepturi i alta ca subiect pasiv, titular de obligaii. Acesta este un raport juridic simplu, care constituie regula n materie. Prin excepie, exist raporturi juridice complexe care intervin ntre mai multe subiecte sau, altfel spus cu pluralitate de subiecte, dup cum urmeaz: - raporturi juridice cu mai multe subiecte active i un singur subiect pasiv pluralitate activ; - raporturi juridice cu mai multe subiecte pasive i numai unul activ pluralitate pasiv; - raporturi juridice stabilite ntre mai multe subiecte active i pasive pluralitate mixt. n asemenea situaii regula este aceea c drepturile i obligaiile care formeaz coninutul raportului juridic se mparte n attea fraciuni cte subiecte active i pasive exist. 2.2.1.1.4. Schimbarea subiectelor raportului juridic civil Problema schimbrii subiectelor raportului juridic civil se pune numai n cazul raporturilor patrimoniale. n cazul acestor raporturi juridice civile trebuie s facem distincie ntre raporturile juridice reale i raporturile juridice obligaionale. - Raporturile juridice reale sunt acele raporturi juridice care au n coninut un drept real (ex. raportul juridic de proprietate). n aceste raporturi juridice se poate pune problema numai a schimbrii subiectului activ determinat, nu i a subiectului pasiv, acesta din urm fiind nedeterminat (ex. transmiterea legal a bunului ce formeaz obiectul dreptului de proprietate). - Raporturile juridice obligaionale sunt raporturi juridice care au n coninutul lor un drept de crean i care sunt stabilite ntre subiectul activ ce are calitatea de creditor i subiectul pasiv ce are calitatea de debitor. n aceste raporturi juridice, n principiu se poate schimba att subiectul activ ct i cel pasiv. Schimbarea se poate realiza prin transmiterea sau transformarea obligaiilor, pe calea actelor juridice ntre vii (inter vivos) sau pentru cauz de moarte (mortis cauza), de ex. prin contracte, prin testament. n raporturile juridice civile personale nepatrimoniale nu se poate pune problema schimbrii subiectelor de drept, deoarece drepturile subiective care intr n coninutul lor sunt inalienabile. 2.2.1.1.5 Capacitatea civil a subiectelor raportului juridic civil Capacitatea juridic civil reprezint calitatea persoanelor fizice i juridice de a fi subiecte de drept civil. Articolul 4 din Decretul nr. 31/1954 privind persoanele fizice i juridice prevede n mod imperativ: Capacitatea civil este recunoscut tuturor persoanelor. Capacitatea juridic civil are conform prevederilor legii n structura sa dou elemente componente: capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu. Capacitatea de folosin este aptitudinea general i abstract a persoanei de a avea drepturi i obligaii civile. Capacitatea de exerciiu este aptitudinea persoanei de a i exercita drepturile i de a i asuma obligaii civile, prin ncheierea de acte juridice civile. Capacitatea juridic civil a persoanelor fizice este studiat prin prisma celor dou elemente componente, respectiv capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu. Capacitatea de folosin a persoanelor fizice reprezint aptitudinea general i abstract a omului de a avea drepturi i obligaii civile (art. 5 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954). Legea recunoate tuturor persoanelor fizice fr nici o deosebire, aptitudinea de a fi titulare de drepturi i de obligaii. Nici o persoan fizic nu poate fi lipsit de capacitatea de folosin, iar ngrdirea ei nu poate avea loc dect n cazurile anume prevzute de lege [art. 6 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954]. nceputul capacitii de folosin l constituie momentul naterii fiinei umane, cu completarea potrivit creia drepturile copilului sunt recunoscute de la concepiune, ns numai dac el se nate viu (art. 7 alin. (2) din Decretul nr. 31/1954). Coninutul capacitii de folosin l formeaz toate drepturile i obligaiile civile cu excepia celor oprite de lege.

19

ncetarea capacitii de folosin are loc odat cu decesul persoanei fizice cnd nceteaz calitatea sa de subiect de drept. Data morii este data trecut n certificatul de deces sau, dup caz, data trecut n hotrrea judectoreasc declarativ de moarte. Capacitatea de exerciiu a persoanelor fizice este definit ca fiind aptitudinea de a dobndi drepturi subiective civile i de a i asuma obligaii civile prin acte juridice proprii24. Drept urmare, capacitatea de exerciiu deplin se dobndete la vrsta de 18 ani, vrsta majoratului cu meniunea c femeia care se cstorete nainte de aceast vrst, dobndete prin cstorie capacitatea de exerciiu deplin. Sunt lipsite n totalitate de capacitatea de exerciiu: - minorii care nu au mplinit vrsta de 14 ani; - persoanele puse sub interdicie judectoreasc. Pentru aceste persoane, actele juridice se ncheie de reprezentanii lor legali (prini sau, dup caz, tutore). Minorul ntre 14 i 18 ani are capacitatea de exerciiu restrns. El particip personal la ncheierea actelor juridice, dar avnd ncuviinarea prealabil a ocrotitorului legal. ncetarea capacitii de exerciiu a persoanelor fizice are loc: - odat cu ncetarea capacitii de folosin (adic odat cu decesul persoanei fizice ); - prin punerea sub interdicie judectoreasc; - prin anularea cstoriei nainte ca femeia s mplineasc vrsta de 18 ani. Capacitatea juridic civil a persoanelor juridice Capacitatea de folosin a persoanelor juridice este aptitudinea subiectului colectiv de drept civil de a avea drepturi i obligaii civile. Dobndirea capacitii de folosin a persoanelor juridice are loc la data nregistrrii sau la o alt dat stabilit n distinciile fcute de lege (art. 33 din Decretul nr. 31/1954). Coninutul capacitii de folosin a persoanelor juridice este determinat de obiectul su de activitate. Art. 34 din Decretul nr. 31/1954 prevede c Persoana juridic nu poate avea dect acele drepturi care corespund scopului ei, stabilit prin lege, actul de nfiinare sau statut. Aceast prevedere legal formeaz ceea ce se numete principiul specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice. ncetarea capacitii de folosin a persoanei juridice are loc fie ca urmare a reorganizrii sale, fie ca urmare a dizolvrii persoanei juridice. Capacitatea de exerciiu a persoanelor juridice reprezint aptitudinea acestora de a exercita drepturile i de a-i asuma i ndeplini obligaiile prin ncheierea de acte juridice civile. Capacitatea de exerciiu a persoanelor juridice se realizeaz prin intermediul organelor sale de conducere. Conform prevederilor art. 35 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954 Persoana juridic i exercit drepturile i i ndeplinete obligaiile prin organele sale. nceputul capacitii de exerciiu a persoanelor juridice l constituie momentul nfiinrii persoanelor juridice, ns, n practic se realizeaz n mod efectiv odat cu alegerea organelor de conducere. Coninutul capacitii de exerciiu a persoanelor juridice este determinat de dou limite: - capacitatea de folosin; - pluralitatea organelor de conducere. Sfritul capacitii de exerciiu a persoanelor juridice corespunde ncetrii capacitii de folosin a acesteia. 2.3. Coninutul raportului juridic civil 2.3.1 Consideraii generale privind noiunea de coninut al raportului juridic civil Noiune: Prin coninut al raportului juridic civil se nelege totalitatea drepturilor subiective i a obligaiilor civile ce revin prilor participante la raportul juridic civil. Drepturile subiective formeaz latura activ a coninutului raportului juridic civil. Obligaiile civile alctuiesc latura pasiv a coninutului raportului juridic civil. Cele dou laturi ale coninutului raportului juridic civil se afl ntr-o relaie de interdependen deoarece nu exist drept subiectiv civil fr o obligaie civil corelativ i invers, obligaie civil fr un drept subiectiv corespunztor (ex. n raportul juridic de vnzarecumprare, dreptului vnztorului de a primi preul i corespunde obligaia cumprtorului de a plti preul precum i dreptului cumprtorului de a primi bunul i corespunde obligaia vnztorului de a i preda bunul). Corelaia dintre dreptul subiectiv i obligaia civil este prezent n orice raport juridic civil:

24

I. Dogaru, Drept civil romn, Tratat, vol. 1, Ed. Europa, Craiova, 1996, p. 103

20

n raportul juridic real, care este un raport juridic simplu, subiectul activ are numai drepturi, iar subiectul pasiv nedeterminat numai obligaia negativ de a nu face ceva de natur s aduc stingherirea exerciiului dreptului real; n raportul juridic personal nepatrimonial situaia se prezint n mod asemntor, subiectul activ se bucur de un drept absolut (dreptul la nume, la via), iar subiectului pasiv nedeterminat i corespunde o obligaie negativ; n raportul juridic obligaional putem s ne gsim n faa unui raport juridic simplu n care subiectul activ are numai drepturi i subiectul pasiv numai obligaii (ex. Raportul juridic de donaie = donatarul este subiectul activ care are dreptul de a primi bunul; donatorul este subiectul pasiv care are obligaia de a preda bunul) sau n faa unui raport juridic complex n care prile au drepturi i obligaii reciproce (ex. raportul juridic de vnzare - cumprare). 2.3.2 Drepturile subiective civile; noiune i clasificare

Noiunea de drept subiectiv civil Dreptul subiectiv civil ca latur activ a coninutului raportului juridic civil reprezint, n esena sa, o posibilitate (facultate, putere) juridic recunoscut de lege titularului su care presupune trei elemente: - posibilitatea subiectului activ de a avea el nsui o anumit conduit, n limitele prevzute de lege; - posibilitatea subiectului activ de a pretinde n limitele legii, subiectului pasiv o comportare corespunztoare (s dea, s fac sau s nu fac ceva); - posibilitatea subiectului activ de a recurge la fora de constrngere a statului dac dreptul su este nesocotit sau nclcat. Noiune: Dreptul subiectiv civil este posibilitatea juridic a titularului su de a desfura n limitele legii o anumit conduit, n virtutea creia poate pretinde subiectului pasiv o comportare corespunztoare care la nevoie poate fi impus prin fora de constrngere a statului. Definiia dat de cercettorii Institutului de Cercetri Juridice este astfel formulat: Dreptul subiectiv civil este posibilitatea juridic de a desfura, n limitele legii, o anumit conduit n virtutea creia poate pretinde persoanei obligate s aib o comportare corespunztoare, prin fora coercitiv a statului 25. Potrivit unei alte opinii, dreptul subiectiv civil este posibilitatea recunoscut de legea civil subiectului activ persoan fizic sau persoan juridic, n virtutea creia aceast poate, n limitele dreptului i moralei, s aib o anumit conduit, s pretind o conduit corespunztoare - s dea, s fac ori s nu fac ceva - de la subiectul pasiv, i s cear concursul forei coercitive a statului, n caz de nevoie26. Existena dreptului subiectiv nu se confund cu exerciiul su. Dreptul subiectiv civil este posibilitatea juridic, iar exerciiul su este posibilitatea juridic materializat. Clasificarea drepturilor subiective civile n literatura juridic clasificarea drepturilor subiective civile se face dup mai multe criterii care rspund unor cerine de natur teoretic sau practic. A) n funcie de gradul de opozabilitate, drepturile civile se clasific n drepturi absolute i drepturi relative. Dreptul absolut este acel drept subiectiv n temeiul cruia titularul su poate avea o anumit conduit, fr a avea nevoie de concursul altor persoane pentru a-l exercita. Dreptul absolut se caracterizeaz prin urmtoarele: - numai titularul su este determinat, ca subiect activ al raportului juridic, titularul obligaiei civile corelative este toat lumea, ca subiect pasiv nedeterminat; - dreptului absolut i corespunde obligaia general negativ de a nu i se aduce atingere; - dreptul absolut este opozabil tuturor (opozabil erga omnes). n categoria drepturilor absolute intr drepturile personale nepatrimoniale (dreptul la via, nume, domiciliu) i drepturile reale (dreptul de proprietate, dreptul de uzufruct, dreptul de uz, dreptul de habitaie, dreptul de superficie). Dreptul relativ este dreptul subiectiv civil n temeiul cruia titularul su poate pretinde subiectului pasiv determinat o anumit conduit fr de care dreptul nu se poate realiza. Caracteristicile dreptului relativ sunt:
25 26

Institutul de Cercetri Juridice, Tratat de drept civil, vol. 1, Partea general, Ed. Academiei, Bucureti, 1989, p. 71. I. Dogaru, Drept civil romn. Tratat, vol. 1, Ed. Europa, Craiova, 1996, p. 108.

21

face parte din coninutul unui raport juridic cu amndou prile determinate, ca subiecte active i subiecte pasive; - dreptului relativ i corespunde obligaia civil ce are ca obiect a da, a face, sau a nu face ceva pe care o are subiectul pasiv determinat; - dreptul relativ este opozabil numai subiectului pasiv determinat; Categoria drepturilor relative include drepturile de crean (ex. drepturi nscute n contracte). B) n funcie de coninutul lor, drepturile subiective civile se clasific n drepturi patrimoniale i drepturi personale nepatrimoniale. Dreptul patrimonial este dreptul subiectiv care are un coninut economic i n consecin poate fi exprimat n bani. Drepturile subiective civile patrimoniale se mpart n drepturi reale i drepturi de crean. Dreptul real (jus in re) este dreptul subiectiv civil n virtutea cruia titularul su poate exercita singur atributele asupra unui lucru determinat fr concursul altor persoane. Caracteristicile dreptului real sunt: - se nate ntre un raport juridic unde numai subiectul activ este determinat; - dreptului subiectiv real i corespunde obligaia negativ a tuturor persoanelor (subiecte pasive nedeterminate) de a nu-i aduce atingere; - dreptul subiectiv real poate avea ca obiect numai lucruri determinate (res certa); - dreptul subiectiv real este absolut, deci este opozabil erga omnes; - drepturile subiective reale sunt limitate ca numr; - dreptul subiectiv real este nsoit de prerogativa urmririi i de prerogativa preferinei. Dreptul de urmrire const n posibilitatea recunoscut titularului su de a pretinde bunul (dreptul real) n orice mini s-ar gsi. Ex. dac proprietarul unui imobil ipotecat a nstrinat imobilul nainte de plata datoriei garant ate cu ipoteca, creditorul garantat poate urmri imobilul, oriunde s-ar afla, deoarece imobilul respectiv nu putea fi nstrinat dect grevat de ipotec. Dreptul de preferin const n posibilitatea recunoscut titularului dreptului real de a fi satisfcut cu prioritate fa de titularii altor drepturi reale dobndite ulterior. De exemplu, un creditor ipotecar va fi pltit cu preferin fa de ali creditori a cror ipoteci s-au constituit mai trziu. Dreptul de crean (jus in personam) este dreptul subiectiv civil n virtutea cruia subiectul activ numit creditor are posibilitatea de a pretinde subiectului pasiv numit debitor, s dea, s fac sau s nu fac ceva. Caracteristicile dreptului de crean sunt: - se nate ntr-un raport juridic cu subiecte de drept de la nceput determinate: creditor i debitor; - dreptului de crean i corespunde obligaia debitorului de a da, a face ori a nu face ceva; - dreptul de crean este opozabil numai debitorului; - drepturile de crean sunt nelimitate ca numr. n categoria dreptului de crean intr drepturile care izvorsc din acte juridice (contracte, acte juridice unilaterale) precum i din fapte juridice (fapta ilicit i prejudiciabil, gestiunea intereselor altuia, plata fcut din eroare, mbogirea fr just cauz). Dreptul personal nepatrimonial este dreptul subiectiv civil al crui coninut nu poate fi exprimat n bani, el fiind strns legat de persoana omului. Drepturile personale nepatrimoniale pot fi grupate n trei categorii: - drepturi care privesc existena i integritatea fizic i moral a persoanei (dreptul la via, dreptul la sntate, dreptul la onoare, dreptul la reputaie, dreptul la demnitate etc.); - drepturi care privesc identitatea persoanei (dreptul la nume, pseudonim, domiciliu, reedin, denumire, sediu etc.); - drepturi care decurg din creaia intelectual (dreptul de autor, inventator, inovator). C) n funcie de corelaia dintre drepturile subiective civile, acestea se clasific n drepturi principale i drepturi accesorii. Dreptul subiectiv principal este acel drept care are o existen de sine stttoare. Majoritatea drepturilor subiective sunt drepturi principale. n rndul drepturilor principale intr n primul rnd drepturile reale precum: - dreptul de proprietate; - drepturile reale principale ntemeiate pe dreptul de proprietate, precum: dreptul de uzufruct, dreptul de uz, dreptul de habitaie, dreptul de servitute, dreptul de superficie; - dreptul de folosin al instituiilor de stat care au calitatea de persoane juridice, ca drept real corespunztor dreptului de proprietate a statului; - dreptul de folosin aparinnd organizaiilor cooperatiste i obteti, conferit de stat asupra unor bunuri proprietate de stat etc.

22

Dreptul subiectiv accesoriu este dreptul a crui soart juridic depinde de existena altui drept civil, acesta din urm fiind un drept principal. n rndul drepturilor accesorii enumerm n primul rnd drepturile reale accesorii precum: - dreptul de ipotec; - dreptul de gaj; - privilegiile; - dreptul de retenie. n al doilea rnd, exist i drepturi de crean accesorii precum: - dreptul creditorului de a pretinde de la debitori dobnda aferent creanei sale; - dreptul nscut dintr-o convenie accesorie numit clauz penal de a ncasa penaliti; - dreptul de a pretinde arvuna etc. Clasificarea drepturilor subiective n drepturi principale i accesorii prezint importan deoarece soarta juridic a dreptului accesoriu depinde de dreptul principal (accesorium sequitur principale). D) n funcie de gradul de certitudine conferit titularilor, drepturile subiective se clasific n: drepturi pure i simple i drepturi afectate de modaliti. Dreptul subiectiv pur i simplu este acela care confer maxim certitudine titularului su n exercitarea lui, producndu-i efectele imediat i irevocabil. Marea majoritate a drepturilor subiective sunt pure i simple (ex. dobndirea dreptului de proprietate de ctre donator ca urmare a unui dar manual). Dreptul subiectiv civil afectat de modaliti este un drept subiectiv a crui existen i exerciiu este afectat de modaliti, respectiv evenimente viitoare (termen, condiie sau sarcin); (de ex. nchiriez casa de la data de 1 mai = termen; i nchiriez casa cu condiia s te cstoreti = condiie). n literatura juridic se vorbete i despre drepturi eventuale i drepturi viitoare. Dreptul eventual este dreptul subiectiv cruia i lipsete fie obiectul, fie subiectul, ceea ce i confer un grad redus de siguran (ex. dreptul la repararea unui prejudiciu care s-ar putea produce). Dreptul viitor este dreptul subiectiv care nu are nici subiect, nici obiect i nici nu se tie dac n viitor dreptul va exista, ori dac dreptul va aparine unei persoane determinate (ex. dreptul la o succesiune viitoare). Considerm c drepturile eventuale i viitoare nu sunt drepturi subiective, ci elemente ale capacitii de folosin (potenialitatea de a le avea). 2.3.3 Recunoaterea i ocrotirea drepturilor civile Drepturile subiective civile exist i se manifest n msura n care ele sunt recunoscute de normele de drept civil27. Recunoaterea drepturilor subiective civile poate fi privit n plan general sau n plan special. Recunoaterea global (general) se face: - pentru persoanele fizice prin dispoziiile art. 1 din Decretul nr. 31/1954 care spune: Drepturile civile ale persoanelor fizice sunt recunoscute n scopul de a satisface interesele personale, materiale i culturale, n acord cu interesul otesc potrivit legii i regulilor de convieuire social (...). - pentru persoanele juridice prin reglementrile cuprinse n art. 2 din Decretul nr. 31/1954 potrivit cruia drepturile civile pe care le au persoanele juridice sunt recunoscute n scopul de a asigura creterea nencetat a bunstrii materiale i a creterii nivelului cultural ale cetenilor. Recunoaterea special a dreptului civil este realizat de diferite acte normative, pe grupe de drepturi civile, precum: - drepturile patrimoniale, reale i de crean sunt recunoscute n majoritatea lor de Codul civil, prin nsi reglementarea lor; - drepturile personale nepatrimoniale sunt recunoscute n cea mai mare msur de Decretul nr. 31/1954 att n privina persoanelor fizice ct i n privina persoanelor juridice; - o serie de drepturi subiective ale persoanelor fizice sunt prezentate n Pactul internaional privind drepturile civile i politice ale omului; - drepturile fundamentale ale cetenilor sunt reglementate de Constituia Romniei. Ocrotirea drepturilor subiective civile constituie un principiu al dreptului consacrat att n Decretul nr. 31/1954 [art. 3 alin. (1)] ct i n Pactul internaional privind drepturile civile i politice ale omului (art. 26) sau Convenia internaional privind drepturile omului (art. 2). Ocrotirea dreptului subiectiv civil este asigurat pe calea procesului civil. Titularul dreptului subiectiv nclcat are o aciune n justiie mpotriva aceluia care a adus atingere dreptului su subiectiv. Astfel, se realizeaz restabilirea dreptului nclcat.
27

A se vedea i: L. Giosan, Fl. Mgureanu, op. cit. 2005, p. 56 i urm.

23

2.3.4 Exercitarea drepturilor subiective civile i abuzul de drept Dreptul subiectiv civil nu trebuie confundat cu exercitarea sa. Dreptul subiectiv civil reprezint o posibilitate juridic pe care o are titularul su de a avea o anumit conduit, n timp ce exercitarea dreptului este tocmai posibilitatea materializat (valorificarea posibilitii juridice). Exercitarea drepturilor subiective este guvernat de urmtoarele principii28: - exercitarea dreptului subiectiv se face potrivit scopului su economic i social; - exercitarea dreptului subiectiv se face numai cu respectarea legii i moralei; - dreptul subiectiv civil trebuie exercitat cu bun credin. nclcarea principiilor de exercitare a drepturilor subiective constituie abuz de drept. Modul de sancionare a abuzului de drept l constituie refuzul concursului forei de constrngere a statului. Altfel spus, instana de judecat sesizat cu judecarea unui litigiu n care se constat prezena unui drept subiectiv civil: - nu va admite cererea reclamantului dac abuzul i aparine; - va nltura aprarea prtului, dac exerciiul abuziv provine de la acesta. n situaia n care exerciiul abuziv al unui drept constituie fapt ilicit cauzatoare de prejudicii va atrage dup sine rspunderea civil delictual potrivit prevederii art. 998 C. civ. 2.4. Obiectul raportului juridic civil. Bunurile 2.4.1 Definiia raportului juridic civil Noiune: Obiect al raportului juridic civil i formeaz aciunea sau inaciunea la care este ndrituit subiectul activ i de care este inut subiectul pasiv. Altfel spus, obiectul raportului juridic civil este format din conduita prilor participante la raportul juridic civil n vederea realizrii drepturilor subiective prin ndeplinirea obligaiilor 29. n literatura juridic s-au formulat i alte definiii. Astfel, Prof. univ. Ion Dogaru definete obiectul raportului juridic civil Obiectul raportului juridic civil const n aciunea sau absteniunea la care este ndreptit subiectul activ i inut subiectul pasiv 30. Prof. univ. G. Boroi definete, astfel, obiectul raportului juridic civil: Prin obiect al raportului juridic civil nelegem conduita prilor, adic aciunea sau inaciunea la care este ndrituit subiectul activ i de care este inut subiectul pasiv 31. Obiectul raportului juridic civil nu trebuie confundat cu coninutul raportului juridic civil, acesta din urm constnd din drepturile i obligaiile subiectelor participante la raporturile juridice civile care sunt posibiliti juridice i ndatoriri juridice corespunztoare, n timp ce obiectul const tocmai din conduita prilor pentru realizarea drepturilor subiective. n raporturile juridice patrimoniale conduita prilor se refer adesea la lucruri materiale, acestea ns nu fac parte din obiectul raportului juridic civil, ele pot fi considerate ca un obiect derivat 32. 2.4.2 Bunurile: Noiune i clasificare Definiia noiunii de bun. Corelaia cu noiunea de patrimoniu. Din punct de vedere economic, prin bun se nelege orice lucru care este util omului. Drept urmare, aerul atmosferei, lumina soarelui sunt considerate bunuri, chiar n starea lor natural. Din punct de vedere juridic, un lucru poate fi considerat bun dac ndeplinete urmtoarele condiii: - este util pentru trebuinele omului; - are valoare economic; - este susceptibil de apropiere juridic sub forma unor drepturi patrimoniale. Codul civil n reglementrile sale nu face distincie ntre noiunea de lucru i cea de bun. Astfel, art. 480 prevede c Proprietatea este dreptul pe care l are cineva de a se bucura i dispune de un lucru n mod exclusiv i absolut ns n limitele determinate de lege, iar art. 461 C. civ. prevede c Toate bunurile sunt mobile sau imobile.
28 29

L. Giosan, Fl. Mgureanu, op. cit. 2005, p. 63 i urm. A se vedea i: L. Giosan, Fl. Mgureanu, op. cit. 2005, p. 68 i urm. 30 I. Dogaru, op. cit. 1996, p. 132 31 G. Boroi, op. cit., 1997. 32 I. Dogaru, op. cit. 1996, p. 13.

24

n dreptul civil termenul de bun este folosit n dou sensuri: n sens larg, prin bunuri se desemneaz att bunurile materiale (lucrurile) ct i drepturile privitoare la acestea; - n sens restrns, prin bunuri se neleg numai bunurile materiale (lucrurile) cu valoare economic. n literatura juridic bunul este definit ca fiind (...) o valoare economic ce este util pentru satisfacerea nevoii materiale i spirituale a omului i este susceptibil de apropriere sub forma dreptului patrimonial33. Noiunea de bun este strns legat de cea de patrimoniu. Prin patrimoniu se nelege totalitatea drepturilor i obligaiilor cu valoare economic aparinnd unei persoane. Cum drepturile n sensul Codului civil includ i bunurile, n mod corect se poate spune c bunurile sunt elemente ale activului patrimoniului persoanelor fizice i persoanelor juridice. n concluzie, ntre noiunea de bun i noiunea de patrimoniu exist o relaie de tipul parte - ntreg n care bunurile pot fi privite fie izolat, fie grupate n mase de bunuri. Clasificarea bunurilor n literatura juridic de specialitate s-a fcut clasificarea bunurilor dup mai multe criterii dintre care reinem: A. n funcie de criteriul circulaiei lor juridice se disting: a) bunuri aflate n circuitul civil; b) bunuri exceptate circuitului civil; c) bunuri cu circuit civil condiionat. Bunurile aflate n circuitul civil sunt bunurile care pot fi dobndite sau nstrinate prin acte juridice civile. Regula este c bunurile sunt n circuitul civil, afar de excepiile prevzute de lege. Bunurile exceptate circuitului civil sunt acele bunuri care nu pot forma obiectul unor acte juridice civile, adic sunt inalienabile. Intr n aceast categorie, de exemplu, teritoriul Romniei (art. 3 din Constituia Romniei), terenurile care fac parte din domeniul public (art. 5 din Legea nr. 18/1991 - Legea fondului funciar). Bunurile cu circuit civil condiionat sunt acelea care pot fi deinute, dobndite i nstrinate prin acte juridice numai cu ndeplinirea unor condiii expres pretinse de lege. Intr n aceast categorie: - armele, muniiile i materialele explozibile; - produsele i substanele toxice. Importana clasificrii: Aceast clasificare prezint importan sub aspectul valabilitii actelor juridice civile ncheiate n raport cu obiectul lor. B. n funcie de natura bunurilor i de calificarea dat de lege, bunurile se clasific n: a) bunuri imobile; b) bunuri mobile. Aceast clasificare este prevzut n mod expres de Codul civil care, n art. 461, stabilete Toate bunurile sunt mobile sau imobile. Bunurile imobile sau nemictoare sunt bunurile care au o aezare fix i stabil, fiind legate de sol. n dreptul nostru civil bunurile imobile sunt de trei feluri: a) bunuri imobile prin natura lor. Intr n aceast categorie: - terenurile i cldirile; - morile de vnt sau ap; - recoltele prinse de rdcini i fructele neculese. b) bunurile imobile prin destinaie, enumerate de art. 467-470 C. civ. Din aceast categorie fac parte anumite bunuri mobile prin natura lor care ns sunt accesorii pentru serviciul i exploatarea unui bun imobil. Acestea sunt: bunuri destinate pentru exploatarea agricol (animale, unelte agricole, petele din iaz, stupii etc.); bunuri destinate exploatrii industriale sau comerciale (mobilier, instrumente, unelte, utilaje etc.); bunuri mobile aezate pe un fond cu afectaiune perpetu (statui, tablouri, oglinzi, ornamente etc. ); c) bunuri imobile prin obiectul la care se aplic care sunt potrivit art. 471 C. civ.: uzufructul lucrurilor imobile, servituile, aciunile care tind a revendica un imobil. La aceasta enumerare fcut de textul de lege, prin extindere se mai adaug: drepturile reale, cu excepia dreptului de proprietate (ex. dreptul de uz, uzufruct, servituile);
Ghe. Beleiu, Drept civil romn, Casa de Editur i Pres ansa, Bucureti, 1992 p.82.

33

25

drepturile de crean crora le corespunde obligaia de a da un bun imobil; aciunile n justiie privind valorificarea drepturilor imobiliare (aciunea n revendicare, aciunea n reclamaia unei servitui etc.); - aciunile n justiie privind nulitatea nstrinrii unui imobil, revocarea donaiei unui imobil etc.). Bunurile mobile sau mictoare sunt acele bunuri care pot fi deplasate dintr-un loc n altul fie cu ajutorul propriei fore, fie cu ajutorul unei fore strine. Bunurile mobile se mpart n trei categorii: a) bunuri mobile prin natura lor care potrivit art. 473 C. civ. se pot transporta dintr-un loc n altul fie prin propria for, fie cu ajutorul unei fore strine (ex. animalele, lucrurile nensufleite); b) bunurile mobile prin determinarea legii care sunt considerate mobile prin obiectul la care se aplic (adic, sunt ncorporate n obiect). Intr n aceast categorie: - drepturile reale asupra mobilului cu excepia dreptului de proprietate (dreptul de uz, dreptul de uzufruct, dreptul de gaj etc.); - drepturile de crean care au ca obiect un bun mobil; - aciunile n justiie privind bunurile mobile etc. c) bunurile mobile prin anticipaie care cuprind bunuri care prin natura lor sunt imobile, dar prin anticipaie sunt considerate de pri printr-un act juridic ca bunuri mobile. Exemplu avem: fructele i recoltele neculese nc, produsul neextras al unei cariere, materialele provenite din drmarea unei construcii. Importana clasificrii se evideniaz n regimul juridic diferit aplicabil n materie. C. n funcie de modul de determinare i de voina prilor, bunurile se clasific n: - bunuri certe; - bunuri generice. Bunurile certe (res certa) sunt acele bunuri care fie prin natura lor, fie prin clauzele unui act juridic sunt determinate, respectiv individualizate cu ajutorul unor nsuiri specifice (ex. o cas anume individualizat prin localitate, strad, numr; unicatul unei lucrri; un autoturism individualizat prin un numr de nmatriculare etc.). Bunurile generice (res genera) sunt acelea care nu se determin prin nsuiri proprii, ci cu ajutorul nsuirilor ntregii categorii din care fac parte i care pot fi individualizate ulterior prin msurtoare, numrtoare, cntrire. Intr n aceast categorie cu titlu de exemplu: banii, alimentele, cerealele, combustibilul etc. Importana acestei clasificri const n urmtoarele: - momentul transmiterii dreptului real n actele translative de drepturi reale este diferit, astfel: cnd este vorba de un bun cert, dreptul real se transmite n momentul realizrii acordului de voin; cnd este vorba de un bun generic, dreptul real se transmite n momentul individualizrii ori predrii; - suportarea riscului contractual: dac bunul este cert i piere fortuit, nainte de predarea lui, debitorul este liberat de obligaia predrii; dac bunul este generic i piere fortuit nainte de predarea lui, debitorul nu este liberat, el trebuind s predea alte bunuri; - locul predrii este diferit: pentru bunurile certe locul predrii este acela unde se gseau n momentul contractrii; pentru bunurile generice locul predrii este la domiciliul debitorului (plata este cherabil i nu portabil). D. n funcie de posibilitatea sau imposibilitatea nlocuirii cu prilejul executrii unei obligaii civile, bunurile se clasific n: - bunuri fungibile; - bunuri nefungibile. Bunurile fungibile sunt acele bunuri care se pot nlocui unele cu altele cu prilejul executrii unei obligaii. De regul, bunurile generice sunt fungibile (ex. bani, alimente, cereale, combustibil etc.). Bunurile nefungibile sunt bunurile care nu se pot nlocui cu altele pentru a l libera pe debitor de executarea unei obligaii. Importana clasificrii se reflect n planul executrii obligaiilor civile, pentru cazul n care se pune problema nlocuirii unui bun cu altul. E. n funcie de faptul dac folosirea implic sau nu nstrinarea sau consumarea bunului, distingem: bunuri consumptibile; bunuri neconsumptibile. Bunurile consumptibile sunt acele bunuri care se consum sau se nstrineaz ntr-un singur act de folosin (ex. alimentele, banii). Bunurile neconsumptibile sunt bunurile care formeaz obiectul unor acte multiple de folosin, fr a li se distruge substana sau a fi nstrinate (ex. o cas, un tablou, un autoturism etc.). -

26

Importana clasificrii este relevant n materie de mprumut i uzufruct. Astfel, bunurile consumptibile pot forma numai obiectul mprumutului de consumaie, iar bunurile neconsumptibile formeaz obiectul mprumutului de folosin. F. n funcie de faptul c anumite bunuri produc fructe i altele nu produc fructe, bunurile se clasific n: - bunuri frugifere; - bunuri nefrugifere. Bunurile frugifere sunt bunurile care produc, fr consumarea substanei lor, fructe. Potrivit art. 483 C. civ. fructele sunt de trei feluri: a) fructe naturale pe care pmntul le produce fr intervenia muncii omului (ex. fructele de pdure, stuful blilor, iarba de pe punile necultivate, sporul animalelor etc.); b)fructe industriale care implic intervenia activitii omului (ex. recoltele pmntului cultivat); c) fructe civile care sunt echivalentul n bani sau alte bunuri ca urmare a utilizrii economice a unui bun (ex. chiriile, dobnzile, rentele, venitul arendelor etc.). Fructele nu se confund cu productele, acestea fiind foloasele trase dintr-un bun care i consum substana (marmura, piatra, nisipul din cariere). Bunurile nefrugifere sunt bunurile care nu produc fructe adic nu au calitatea de a da natere la produse n mod periodic i fr consumarea substanei. Importana juridic a clasificrii se evideniaz sub aspectul dobndirii bunurilor: fructele naturale i industriale se dobndesc prin culegere; fructele civile se dobndesc zi de zi. G. n funcie de posibilitatea divizrii lor, bunurile se clasific n: bunuri divizibile; bunuri indivizibile. Bunurile divizibile sunt acele bunuri care prin mprire nu i schimb destinaia economic (ex. o cantitate de alimente, un cupon de stof). Bunurile indivizibile sunt acele bunuri care, dac ar fi mprite, i-ar schimba destinaia (ex. o mas, un autoturism etc.). Importana clasificrii este relevant n materie de partaj i n materie de obligaii cu pluralitate de subiecte: - n materie de partaj, dac bunul este indivizibil, fie se atribuie unuia dintre proprietari, cu obligaia de a plti o sult celorlali, fie de a fi scos la vnzare prin licitaie public, urmnd s se mpart preul; - n materie de obligaii cu pluralitate de subiecte unde distingem dou situaii: a) dac obligaia are ca obiect un bun indivizibil, fiecare debitor este inut pentru ntreaga datorie; b) dac obligaia are ca obiect un bun divizibil, fiecare debitor este inut numai pentru partea lui. H. n funcie de corelaia dintre ele (determinat de nsuirile bunului sau de voina prilor), bunurile se clasific n: - bunuri principale; - bunuri accesorii. Bunurile principale sunt bunurile care pot fi folosite potrivit destinaiei lor economice, n mod independent. Majoritatea bunurilor sunt bunuri principale. Bunurile accesorii sunt bunurile care sunt afectate ntrebuinrii altor bunuri (de ex.: vsl de la barc, cheia de la lact, beele de la schi etc.). Importana acestei clasificri apare n mod deosebit n materia executrii obligaiilor civile, debitorul fiind inut s predea att bunul principal, ct i bunul accesoriu. Altfel spus, accesoriul urmeaz soarta juridic a principalului (accesorium sequitur principale). I. n funcie de modul lor de percepere bunurile se mpart n: bunuri corporale; bunuri necorporale. Bunurile corporale sunt bunurile care au o existen material i sunt perceptibile prin simurile omului (ex. o cas, un animal etc.). Bunurile necorporale sunt acele bunuri a cror existen este abstract neputnd fi percepute prin simurile omului. n aceast categorie intr toate drepturile (ex. drepturile reale, drepturile de crean, drepturile de autor, inventator, inovator etc.). Importana acestei clasificri este relevant mai ales din punct de vedere al dobndirii dreptului de proprietate, astfel: - numai bunurile mobile corporale pot fi dobndite prin posesie de bun-credin (art. 1909 C. civ.) sau prin simpl tradiiune (remitere); -

27

titlurile de valoare (aciuni, obligaiuni etc.) sunt, prin esena lor negociabile i se transmit prin mijloace specifice dreptului comercial. 2.5. Izvoarele raportului juridic civil 2.5.1. Noiunea de izvor al raportului juridic civil

Raportul juridic civil abstract a fost definit ca fiind raportul social cu caracter patrimonial sau personal nepatrimonial reglementat de norma juridic civil. Raportul juridic abstract constituie cadrul de principialitate i reglementare juridic pentru existena i manifestarea raportului juridic concret. Raportul juridic concret d via normei juridice care reglementeaz raportul juridic civil abstract. Altfel spus, raportul juridic concret particularizeaz raportul juridic civil abstract. Pentru existena raportului juridic concret sunt necesare urmtoarele premise: - subiectele de drept care stabilesc o relaie social, persoane fizice sau persoane juridice; - norma juridic de drept civil care reglementeaz relaia social respectiv; - actul sau faptul juridic concret de care legea civil leag naterea, modificarea sau stingerea unui raport juridic civil. Noiune: Prin izvor al raportului juridic civil concret se neleg acele fapte, evenimente i aciuni omeneti, de producerea crora legea civil leag naterea unor raporturi juridice concrete. 2.5.2. Clasificarea izvoarelor raporturilor juridice civile concrete. Reinem cele mai importante criterii de clasificare a izvoarelor juridice civile concrete. A. n raport de dependena sau independena de voina uman distingem: aciuni omeneti; evenimente (fapte naturale). Aciunile omeneti sunt acele fapte comisive sau omisive svrite de subiectele de drept cu sau fr intenia de a produce efecte juridice, de care legea leag naterea, modificarea sau stingerea de raporturi juridice civile. Aceast categorie reunete att aciunile voluntare ct i cele involuntare. Actele juridice: Aciunile omeneti svrite cu intenia de a produce efecte juridice sunt actele juridice civile (ex. ncheierea unui contract care d natere raportului juridic contractual). Faptele juridice: Aciunile omeneti svrite fr intenia de a produce efecte juridice, efecte care ns se produc n virtutea legii sunt fapte juridice (ex. plata fcut din eroare care d natere obligaiei de restituire a plii primite). Aciunile omeneti pot fi licite sau ilicite. Evenimentele sau faptele naturale sunt acele mprejurri care se produc independent de voina oamenilor i de care legea civil leag consecine de natur juridic, respectiv naterea, modificarea sau stingerea de raporturi juridice civile. Cu titlu de exemplu citm n aceast categorie: - naterea fiinei umane care nseamn apariia unui subiect de drept civil i naterea raportului juridic civil de cretere i educare a minorului; decesul fiinei umane care duce la stingerea calitii de subiect de drept civil i la naterea raporturilor juridice civile succesorale; - calamitile naturale (cutremure, inundaii, incendii) care au ca efecte juridice naterea, modificarea sau stingerea de raporturi juridice civile (ex. inundaia exonereaz de rspundere civil, stingnd raportul juridic civil de livrare a mrfii calamitate etc.). B. n raport de sfera lor, izvoarele raporturilor juridice civile se clasific n: fapte juridice n sens larg (lato sensu); fapte juridice n sens restrns (stricto sensu). Faptele juridice n sens larg sunt att evenimente ct i aciunile omeneti svrite cu sau fr intenia de a produce efecte juridice. Fapte juridice n sens restrns sunt evenimentele i aciunile omeneti, dar numai cele svrite fr intenia de a produce efecte juridice, efecte care ns se produc n temeiul legii (ex. plata fcut din eroare). C. n raport de drepturile subiective crora le dau natere izvoarele raportului juridic sunt: fapte juridice, izvoare de drepturi patrimoniale; fapte juridice, izvoare de drepturi personale nepatrimoniale.

28

Izvoarele de drepturi patrimoniale sunt acelea care dau natere unor drepturi subiective cu un coninut economic. n aceast categorie intr contractul, actul juridic unilateral, delictul civil etc. Izvoarele de drepturi nepatrimoniale sunt acelea care dau natere unor drepturi fr coninut economic legate de nume, domiciliu, stare civil etc. (ex.: naterea fiinei umane d dreptul la nume, domiciliu etc.). 2.6. Proba raportului juridic concret 2.6.1. Noiunea, importana i clasificarea probelor n literatura de specialitate34, noiunii de prob, desemnat i prin termenul de dovad, i se dau mai multe nelesuri35. n sensul larg, prin prob nelegem aciunea prin care se stabilete existena sau inexistena unui anumit fapt, mijlocul prin care se poate stabili faptul ce trebuie dovedit, ori rezultatul la care s-a ajuns prin folosirea mijloacelor de prob, n ce msur acestea au reuit s formeze convingerea celui n faa cruia sunt administrate probele. n sens restrns, prin noiunea de prob, nelegem mijlocul legal pentru dovedirea unui fapt i faptul probator, adic un fapt material care fiind dovedit printr-un mijloc de prob poate fi folosit pentru dovedirea altui fapt material, determinat n soluionarea unei anumite cauze. Generic, proba nseamn un mijloc de a stabili adevrul referitor la acte i fapte juridice din care persoana interesat pretinde c izvorsc drepturile i obligaiile pe care pretinde c le are. n sensul art. 1170 C. civ., n mod obinuit, prin prob nelegem mijlocul de prob, dovada putndu-se s se fac prin nscrisuri, martori, prin prezumii i prin mrturisirea uneia dintre pri. Codul de procedur civil reglementeaz ca mijloace de prob expertiza i cercetarea la faa locului, precum i probele materiale. Probele se clasific dup mai multe criterii:36 A. Dup cum probele se efectueaz n faa instanei sau n afara ei: a. probe judiciare; b. probe extrajudiciare. B. Dup criteriul naturii lor: a. probe personale - constau n fapte ale omului care pot fi pozitive (declaraii de martori), negative sau de abinere (distrugerea unui nscris), de raionament (ex.: n cazul prezumiilor legale). b. probe materiale - lucruri care prin starea lor nsui sau particulariti, dovedesc raportul dedus judecii. C. Dup cum faptul probator duce sau nu direct la stabilirea faptului principal: a. probe directe - sunt acelea care dovedesc prin ele nsele raportul dedus judecii (ex.: nscrisul constatator al actului juridic n legtur cu care s-a nscut litigiul); b. probe indirecte - care dovedesc un fapt vecin i conex din a crui cunoatere se pot trage concluzii n legtur cu existena raportului juridic aflat n litigiu (ex.: prezumiile). D. Dup caracterul original sau derivat: a. probe primare - sau imediate ori nemijlocite, (ex.: nscrisul original); b. probe secundare - sunt acelea care provin din a doua sau a treia surs (ex.: depoziia unui martor care a auzit cele relatate, copie de pe nscris etc.). E. Dup modul n care judectorul percepe faptele: a. probe percepute personal de judector (ex.: cercetarea la faa locului, examinarea direct a unui obiect, etc.); b. probe constnd n perceperea faptelor de alte persoane (exemplu, depoziia unui martor).

34

Pentru un examen amnunit privind probele, a se vedea: Ghe. Beleiu - Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil. Ed. ansa, Bucureti, 1998, ediia a V-a revzut i adugit de M. NICOLAE, P. TRUC, p. 11-125; M. Eliescu - Curs de drept civil, Teoria general a probelor, Universitatea Bucureti, 1950-1951, A. Ionacu Probele n procesul civil, Ed. tiinific, Bucureti, 1969; E. Mihuleac - Sistemul probator n procesul civil, Ed. Academiei, Bucureti, 1970; V.M. Ciobanu, Tratat II, p. 146-216; D. Radu, D.C. Tudorache - Sistemul probator n procesul civil, Ed. Ankarom, Iai, 1996; Fl. Mgureanu, op.cit. p.235-260; Fl. Mgureanu - nscrisurile mijloace de prob n procesul civil, edi\ia a II-a, Ed. ALL-BECK, Bucureti, 1999 p. 10 i urm. 35 I. Stoenescu, S. Zilberstein, Dreptul procesual civil. Teoria general, E.D.P., Bucureti, 1983, p.335-337. 36 A. Ionacu op. cit. p.66 i urm.; I. Stoenescu, S. Zilberstein, Teoria general, p. 344-346; V. M. Ciobanu, Dreptul procesual civil, p. 260-261; A. Hilsenrad. I. Stoenescu, op. cit. p. 184-186, Fl. Mgureanu, nscrisurile, p. 25-32.

29

2.6.2. Proba prin nscrisuri Noiunea de nscris este mai larg dect ceea ce nelegem prin materializarea unui act juridic. Proba scris poate fi materializat, ncorporat i ntr-un alt obiect material, de exemplu, pe o bucat de piatr, de scndur, etc. n mod normal, nscrisul este realizat cu scopul de a putea dovedi, la nevoie, un raport juridic, fiind o prob preconstituit. Prin nscris nelegem orice declaraie despre un act sau fapt juridic, fcut prin scriere de mn, prin dactilografiere, litografiere sau imprimare pe hrtie sau pe orice alt material (pnz, lemn, metal, etc.) 37. ntr-o accepiune mai restrns, nscrisul este forma literal pe care o mbrac un act juridic. 38 Actul preconstituit fiind ntocmai nainte de apariia conflictului, este mai exact, mai demn de crezare, dect memoria martorilor, i se pstreaz, se conserv mai bine prin trecerea timpului. nscrisurile preconstituite ntocmite cu intenia de a constitui mijloace de prob, se clasific n: - nscrisuri originale, ntocmite pentru a constata: ncheierea, modificarea sau stingerea unui raport juridic; - nscrisuri recognitive prin care se recunoate existena unui nscris originar pierdut, avnd rolul de a-l nlocui pe acesta (art. 1189 C. civ.); - nscrisuri confirmative, ntocmite pentru a confirma un act anulabil (art. 1190 C. civ.). nscrisurile preconstituite se mai mpart n: - nscrisuri autentice; - nscrisuri sub semntur privat. 2.6.2.1. nscrisuri autentice Potrivit art. 1171 C. civ., nscrisurile autentice sunt acele nscrisuri fcute cu solemnitile cerute de lege, de un funcionar de stat, care are dreptul de a funciona n locul unde actul a fost realizat. n mod curent, prin nscrisuri autentice 39 se neleg nscrisuri notariale, dar nu se confund cu acestea, ntruct numrul lor este mult mai mare, intrnd n aceast categorie toate nscrisurile ntocmite de funcionarii de stat n sfera competenei lor (de exemplu actele de stare civil, hotrrile judectoreti etc.).40 Avnd n vedere puterea probatorie a acestora, redactarea actelor juridice n form autentic prezint avantaje deosebite. n unele cazuri, forma autentic este necesar pentru valabilitatea actului respectiv 41 (ex.: donaiile). nscrisul autentic prezint mai multe avantaje: a) face dovada datei pn la nscrierea n fals; b) se bucur de prezumia de validitate, proba contrarie revenind celui ce-l contest; c) cnd prin nscris sunt constatate obligaii i acestea ajung la scaden, pot fi investite cu formul executorie i puse n executare fr sesizarea instanei, avnd puterea unui titlu executoriu; d) face dovada, pn la nscrierea n fals, cu privire la constatrile personale ale agentului instrumentator fcute n limitele atribuiilor sale. Meniunile fcute pe baza declaraiilor prilor fac dovada pn la proba contrarie. Actul ce nu poate fi valabil ca act autentic, din cauza necompetenei sau a lipsei de capacitate a funcionarului, sau din lips de form, este valabil ca nscris sub semntur privat, dac este semnat de pri. Dac nu este semnat, valoreaz ca nceput de prob scris, putnd fi completat cu martori i prezumii (dac forma nu este cerut ad validitatem). 2.6.2.2. nscrisurile sub semntur privat Sunt actele nscrisuri ntocmite i semnate de pri, fr intervenia unui organ de stat. Condiia necesar pentru valabilitatea acestor acte este semntura prilor de la care eman 42.

37 38

Fl Mgureanu, op.cit., vol. I, 1997, p.295. L. Giosan, op. cit., p. 111 i Ghe. Beleiu, op. cit., p. 114-118. 39 Pentru un examen amnunit privind nscrisurile autentice, a se vedea: V. M. Ciobanu, Tratat II, p. 165-167; G. Boroi, D. Rdescu, op. cit. p. 270-272; Fl. Mgureanu, nscrisurile, p. 51-108. 40 A se vedea Trib. Supr. col. civ. dec. nr.2013/1956, C.D. pe anul 1956, vol. I, p. 31. 41 A se vedea plenul Trib. Supr. dec. ndr. nr. V/1954, C. dec. pe anii 1952-1954, p.20 42 I. Stoenescu, S. Zilibertein, Drept procesual civil.Teoria general, p. 353-357; G. Tocilescu - Curs de procedur civil, Partea III, Bucureti, 1893, p. 419-421;E. Mihuleac, op. cit. p. 174-179; G. Boroi, D. Rdescu, op. cit. p. 272-275; I. L. Georgescu - Drept comercial Teoria general a obligaiilor comerciale. Probele. Contractul de vnzare-cumprare, lucrare revzut, completat i adus la zi de I. Bcanu, ED. Lumina Lex, Bucureti, 1994; Fl. Mgureanu, nscrisurile, p. 109-150.

30

nscrisul poate fi scris de mn de una din pri, de ambele pri, de un ter, dactilografiat, dar aa cum am mai artat, n mod obligatoriu trebuie s prezinte semntura realizat de mna prilor. n anumite cazuri, legea cere dou condiii speciale: formalitatea multiplului exemplar i meniunea bun i aprobat. a) Formalitatea multiplului exemplar este cerut n cazul nscrisurilor ce constat convenii sinalagmatice, pentru ca n cazul unui litigiu fiecare parte s poat dovedi existena nscrisului. Acesta trebuie s fie realizat n attea exemplare, cte pri cu interese contrare sunt. Fiecare exemplar trebuie s aib meniune cu privire la numrul exemplarelor originale. Excepii de la aceast regul: - cnd nscrisul s-a ntocmit ntr-un singur exemplar i acesta a fost lsat n pstrare la un ter; - cnd contractul sinalagmatic s-a ncheiat prin coresponden - ofert urmat de acceptare; - n materie comercial, unde conveniile sinalagmatice pot fi dovedite prin orice mijloc de prob (art. 46 C. com.); - cnd un nscris autentic este nul, dar este valabil ca nscris sub semntur privat; - cnd contractul sinalagmatic este constatat printr-o hotrre judectoreasc; - cnd prile recunosc actul ntocmit ntr-un exemplar, fie expres, fie tacit (nu se opun la folosirea n instan a actului unic din partea potrivnic) 43. b) Meniunea - bun i aprobat - este cerut n cazul conveniilor din care se nasc obligaii unilaterale, nu i a celor care produc obligaii reciproce ntre pri [art. 1180 alin. (1) C. civ.]. Actul trebuie s fie scris de cel care l semneaz, sau s fac meniunea bun i aprobat, artnd suma sau ctimea i s semneze. Meniunea nu este necesar: - cnd nscrisul este scris n ntregime de mna celui care se oblig, i cnd este vorba de obligaii unilaterale ce au ca obiect o sum de bani sau ctime de bunuri fungibile determinate; - n cazul chitanelor liberatorii (n acest caz, nscrisul se refer la executarea unei obligaii, i nu la naterea ei); - n cazul nscrisului nul ca nscris autentic care constat o obligaie unilateral ce are ca obiect o sum de bani sau o ctime de bunuri fungibile, dac este semnat. Potrivit art. 1181 C. civ., dac exist nepotriviri ntre suma trecut n act i cea scris n formula bun i aprobat chiar dac i actul i formula au fost scrise de cel care s-a obligat, obligaia se prezum c este pentru suma cea mai mic, dac nu se probeaz unde este greeala 44. Articolul 1177 alin. (1) C. civ. prevede fora probant a nscrisului sub semntur privat. Cel cruia i se opune un act sub semntur privat este obligat s recunoasc sau s tgduiasc scrierea sau semntura sa. n acest caz, instana n virtutea rolului su activ, poate s pun n vedere reclamantului s propun probe noi, ori s le ordone din oficiu i s nu resping cererea ca nedovedit 45. ntre pri, data este valabil pn la proba contrarie, ns terilor le este opozabil numai data cert, ntruct terii sunt considerai dobnditori de drepturi cu titlu particular (cumprtor, etc.) i creditorii prilor atunci cnd, invocnd drepturi proprii, acioneaz prin intermediul aciunii pauliene. nscrisul dobndete data cert: - din ziua prezentrii lui la o instituie de stat, cnd dobndete dat cert la data nregistrrii lui; - de la data nscrierii lui ntr-un registru anume desemnat; - de la data morii prii care a semnat nscrisul sau a uneia din prile care a semnat; - trecerea nscrisului, chiar n prescurtare, n acte ntocmite de funcionari de stat, cum ar fi: procese-verbale de inventariere; - prin dare de dat cert de ctre notarul public n baza atribuiilor acestuia. Dac nscrisul este contestat sau instana are ndoieli cu privire la autenticitatea lui, se va trece la: - verificarea de scripte; - procedura falsului. a) Verificarea de scripte intervine cnd se contest un nscris sub semntur privat (art. 177-179 C. proc. civ.). Dac partea creia i se opune nscrisul (cu excepia motenitorilor) declar c nu recunoate scrisul sau semntura, partea din nscris va scrie i semna sub dictarea preedintelui completului. Dac refuz, se socotete ca o recunoatere a scrisului sau a semnturii. Dac compararea fcut de instan nu este concludent, se va recurge la expertiz. b) Procedura falsului este folosit n cazul nscrisurilor autentice, care n privina constatrilor personale ale agenilor instrumentatori, fac dovad pn la nscrierea n fals.
43 44

A. Ionacu, op. cit., p. 122-123. I. Stoenescu, S. Zilberstein, op. cit.,p. 356-357. 45 A se vedea Trib. jud. Sibiu dec. civ. nr.130/1985, cu not de D. Suciu, O. Ungureanu, n R.D.D. nr. 6/1986, p. 59-61.

31

n cazurile n care partea creia i se opune actul susine c acesta este fals, preedintele va constata prin procesverbal starea material a nscrisului, examinndu-l pentru a constata dac exist pe suportul lui adugiri, tersturi, alte meniuni dect cele ce rezult n mod normal din cuprinsul actului, dup care, mpreun cu prile i grefierul, l vor semna pentru a nu fi schimbat, ncheind un proces-verbal. Dac partea interesat struie n a susine c actul este fals, instana nainteaz nscrisul procurorului competent s efectueze cercetri pentru infraciunea de fals, mpreun cu procesul-verbal, judecata urmnd a fi suspendat pn la primirea rezultatelor cercetrilor. Alte numeroase nscrisuri constituie mijloace de prob, cum ar fi: rbojurile, registrele comerciale, meniunile fcute de creditor pe titlurile de crean, scrisorile, telegramele, registrele i hrtiile casnice, telexurile, faxurile i alte mijloace tehnice; nscrisurile improprii, titlurile de credit; titlurile de credit improprii sau documente de legitimare46. 2.6.3. Proba prin rapoartele de expertiz. Uneori, lmurirea faptelor ce formeaz obiectul unui proces sau legturile dintre anumite mprejurri invocate de pri i acele fapte, reclam cunotine din domeniul tiinei, tehnicii, artei etc. n asemenea cazuri, se poate dispune efectuarea unor expertize. Expertiza este deci mijlocul de prob prin care se aduce la cunotin organelor judiciare opinia unor specialiti cu privire la acele mprejurri de fapt pentru a cror lmurire sunt necesare cunotine deosebite. Expertiza este reglementat n art. 201-214 C. proc. civ. care constituie dreptul comun n materie. Se poate recurge la expertiz ori de cte ori, pentru lmurirea unor mprejurri de fapt, este necesar s se cunoasc prerea unor specialiti. n anumite cazuri ns, expertiza este obligatorie, sub sanciunea nulitii hotrrii: - expertiza psihiatric n materia punerii sub interdicie (art. 30 din Decretul nr. 32/1954); - expertiza medico-legal pentru stabilirea vrstei, n cazul nregistrrii tardive a naterii expertiza preuitoare n materie de gaj, pentru stabilirea valorii bunului gajat (art. 1689 C. civ.); - expertiza privind evaluarea aportului n natur, avantajele rezervate, fondatorilor, operaiunilor ncheiate de fondatori n contul societii ce se constituie i pe care acesta urmeaz s le ia asupra sa (art. 38 din Legea nr. 31/1990, republicat); - expertiza pentru stabilirea aportului n natur, n cazul majorrii capitalului social al societii comerciale [art. 210 alin. (1) din Legea nr. 31/1990, republicat]. Propunerea privind efectuarea expertizei se face de ctre pri, ori de ctre instan din oficiu. Expertiza poate fi efectuat numai prin birourile locale de expertiz, i numai de ctre specialiti atestai ca atare. La solicitarea instanei, dup ce proba a fost ncuviinat prin ncheiere, biroul local recomand un numr de experi, din care instana numete unul sau mai muli. Pe lng expertul sau experii numii de instan, se permite s participe i un expert recomandat de parte, cu condiia ca el s figureze n evidena biroului local. Sarcina efecturii expertizei de ctre experii numii este obligatorie, ea neputnd fi refuzat dect pentru motive temeinice. n cazul n care expertul refuz nejustificat, poate fi amendat i obligat la plata despgubirilor. Dac expertul nu se nfieaz, instana poate dispune nlocuirea lui [art. 205 alin. (2) i (3) C. proc. civ.]. Dac expertiza se administreaz prin comisie rogatorie de ctre o alt instan, aceasta va numi experii (art. 214 C. proc. civ.) Experii pot fi recuzai pentru aceleai motive ca i judectorii (art. 204 C. proc. civ.). Recuzarea expertului trebuie s fie cerut n 5 zile de la numirea expertului, cnd se cunoate motivul, sau de la data cnd s-a ivit motivul de recuzare. Cererea de recuzare va fi soluionat n edin public, cu citarea obligatorie a prilor i a expertului. Prin ncheiere, instana va stabili: - obiectul expertizei i ntrebrile crora expertul trebuie s le dea rspuns; - data la care trebuie depus raportul; - fixeaz provizoriu remunerarea expertului. Dac problema poate fi lmurit de expert direct n edin, el va fi ascultat de instan n edin, iar dac este nevoie de timp, fixeaz un termen.
46

Pentru un examen amnunit privind cercetarea nscrisurilor a cror autenticitate se contest, prin verificarea de scripte i procedura falsului, a se vedea: Fl. Mgureanu, nscrisurile, p. 204-223; I. Anghelescu i colectiv - Tratat teoretic i practic de criminalistic, vol. II, Bucureti, 1978,p. 113-162; N.V. Terziev- Introducerea n cercetarea criminalistic a documentelor, 1952, p. 118-125; T.I. ULIC- Expertiza grafic, Bucureti, 1914; J. CREPIEUX-JAMIN - Bazele fundamentale ale grafologiei i expertizei grafice. Traducerea dup ediia a II-a francez de HENRI STHAL, Tipografia Geniului, Bucureti, 1926; I. Ionescu - Expertiza criminalistic a scrisului, Ed. Junimea, Iai 1973, p.41 i urm.

32

Activitatea i prerea expertului se concretizeaz ntr-un raport de expertiz care se depune la biroul local pentru verificare i apoi se nainteaz instanei, cu cel puin 5 zile nainte de termenul fixat pentru judecat. Dac pentru efectuarea expertizei este nevoie de o verificare la faa locului, aceasta se va putea face dup citarea prilor prin carte recomandat, cu dovad de primire, fiind o garanie a dreptului de aprare al prilor. Instana poate dispune completarea raportului cu un supliment, sau poate dispune o nou expertiz. Instana nu este legat de concluziile expertizei 47, ntruct aceasta este, ca orice prob, lsat la aprecierea judectorului. Sunt ns i cazuri n care expertiza nu poate fi nlturat dect printr-o alt lucrare de specialitate (ex.: expertiza de excludere de la paternitate nu poate fi nlocuit dect tot printr-o prob de valoare tiinific egal) n cazul anulrii cstoriei pentru alienaia sau debilitatea mintal a unuia dintre soi, pentru a se stabili dac soul era alienat sau debil mintal la data ncheierii cstoriei, ntruct numai n aceast situaie cstoria este lovit de nulitate absolut. Fie c sunt admise sau nu concluziile expertizei, instana trebuie s motiveze poziia sa. Dac n cauz au fost administrate expertize contradictorii, instana trebuie s admit motivat una din ele sau s le nlture pe amndou. Meniunile fcute n raportul de expertiz fac dovada pn la nscrierea n fals, avnd n vedere calitatea expertului. Activitatea de expert este compatibil cu exercitarea profesiei de avocat. Capitolul IV ACTUL JURIDIC CIVIL 4.1. Noiunea, definirea i clasificarea actelor juridice civile 4.1.1. Noiunea actului juridic civil Raportul juridic civil concret se formeaz numai dac sunt ntrunite premisele, deja cunoscute48: - existena subiectelor de drept (persoane fizice i persoane juridice) care i manifest voina pentru a-l ncheia; - existena normei juridice civile care reglementeaz raportul social i l transform n raport juridic; - existena actului sau faptului juridic concret de care legea civil leag consecine juridice. Din analiza premiselor actului juridic civil rezult c actul juridic civil, alturi de faptul juridic, constituie izvorul raportului juridic concret. Termenul de act juridic este folosit n dou accepiuni: - mai nti, prin act juridic se nelege operaiunea juridic intervenit ntre prile raportului juridic civil concretizat n manifestarea lor de voin, a subiectelor de drept, accepiune pentru care se utilizeaz formula negotium juris; - n al doilea rnd, prin act juridic se nelege nscrisul constatator al operaiunii juridice intervenit ntre pri, pentru care se folosete expresia instrumentum probationis (ex. nscrisul care atest ncheierea unui contract de vnzare - cumprare). Studierea actului juridic civil se face avndu-se n vedere prima accepiune, cea de operaiune juridic intervenit ntre subiectele de drept. n literatura juridic de specialitate actul juridic a fost definit: - (...) ca manifestare de voina fcut cu intenia de a produce efecte juridice, adic a crea, modifica ori stinge raporturi juridice civile49; - (...) o manifestare de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice, respectiv de a nate, modifica ori stinge un raport juridic civil concret50; - (...) o manifestare de voin intervenit n scopul de a produce efecte juridice concretizate n crearea, modificarea, transmiterea sau stingerea unui raport juridic civil concret 51. Noiune: Actul juridic civil reprezint manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice, adic de a crea, modifica sau stinge un raport juridic civil concret.
47

D. Sandu - Interpretarea concluziilor raportului de expertiz criminalistic de ctre organul judiciar, Dreptul nr. 2/1996, p.53. 48 A se vedea i: L. Giosan, Fl. Mgureanu, op. cit. 2005, p. 115 i urm. 49 Institutul de Cercetri Juridice - Tratat de drept civil, vol.1 - Partea general, Ed. Academiei, Bucureti, 1989, p. 16. 50 Prof. univ. dr. Ghe. Beleiu, Drept civil romn. Casa de Editur i Pres "ansa" SRL, Bucureti, 1992, p. 114. 51 I. Dogaru, Drept civil romn Tratat, vol. 1, Ed. Europa, Craiova, 1996, p. 185.

33

4.1.2. Clasificarea actelor juridice civile Clasificarea actelor juridice civile se face dup mai multe criterii, dintre care reinem unele mai importante: A. n funcie de numrul prilor participante, actele juridice civile se clasific n: acte juridice unilaterale; acte juridice bilaterale; acte juridice multilaterale. Actul juridic unilateral este rezultatul manifestrii de voin a unei persoane. n aceast categorie intr: testamentul, oferta de contract, promisiunea public de recompens, acceptarea succesiunii, renunarea la o motenire etc. Actul juridic bilateral este rezultatul acordului de voin a dou pri. Fac parte din aceast categorie contractele civile (ex. contractul de vnzare - cumprare, contractul de donaie etc.). Actul juridic multilateral este rezultatul acordului de voin a trei sau mai multe persoane. Un asemenea act juridic este contractul de societate. B. n funcie de scopul urmrit de pri la ncheierea actului juridic, deosebim: acte juridice cu titlu oneros; acte juridice cu titlu gratuit. Actul juridic cu titlu oneros este acela prin care o parte procur celeilalte pri un folos patrimonial n schimbul unui echivalent patrimonial (ex. n contractul de vnzare-cumprare, vnztorul urmrete s obin preul, iar cumprtorul urmrete s obin bunul). Actele juridice cu titlu oneros se subclasific dup gradul de determinare al prestaiilor n: - acte comutative, la ncheierea crora prile cunosc existena i ntinderea prestaiilor (ex. contractul de vnzare - cumprare); - acte aleatorii, la a cror ncheiere prile nu cunosc ntinderea prestaiilor, care depind de evenimente incerte (ex. contractul de rent viager, contractul de asigurare etc.). Actul juridic cu titlu gratuit este acel act prin care o parte procur alteia un folos patrimonial fr a urmri obinerea unui echivalent. Intr n aceast categorie cu titlu de exemplu: donaia, mprumutul fr dobnd, depozitul gratuit etc. Actele juridice cu titlu gratuit se subclasific n: - liberaliti prin care cel ce execut prestaia i diminueaz patrimoniul (ex. donaia, legatul testamentar etc.); - acte dezinteresate care nu implic diminuarea patrimoniului celui ce face prestaia (ex. mandatul gratuit, depozitul gratuit, mprumutul gratuit etc.). C. n funcie de modul de formare actele juridice civile se mpart n: acte juridice consensuale; acte juridice solemne (formale); acte juridice reale. Actul juridic consensual este acela care se ncheie prin simpla manifestare de voin a subiectelor de drept. n dreptul civil romn funcioneaz regula consensualitii actelor juridice, astfel c, majoritatea actelor juridice se ncheie n form consensual. Actul juridic solemn (formal) se ncheie n mod valabil prin manifestarea de voin a prilor, ns cu respectarea unor cerine de form anume pretinse de lege (ad validitatem sau ad solemnitatem). n aceast categorie intr actul de vnzare cumprare a unui bun imobil care se ncheie n mod valabil numai n form autentic la notarul public, actul de donaie, contractul de ipotec etc. Actul juridic real este acela care se formeaz n mod valabil numai dac manifestarea de voin este nsoit de remiterea (predarea) unui lucru (res, rei). Fac parte din aceast categorie contractul de mprumut, contractul de depozit, darul manual, contractul de gaj etc. D. n funcie de coninutul lor, actele juridice civile se clasific n: acte juridice patrimoniale; acte juridice nepatrimoniale. Actul juridic patrimonial este actul al crui coninut poate fi evaluat n bani. Intr n aceast categorie, de regul, actele juridice care privesc drepturile reale i de crean (actul de vnzare-cumprare, actul de donaie etc.). -

34

Actul juridic nepatrimonial este acela al crui coninut nu poate fi evaluat n bani. Cu titlu de exemplu, un act juridic nepatrimonial este nelegerea prinilor unui copil din afara cstoriei cu privire la numele pe care acesta urmeaz s l poarte. E. n funcie de importana lor asupra patrimoniului, actele juridice civile sunt: acte de conservare; acte de administrare; acte de dispoziie. Actul juridic de conservare urmrete meninerea, prentmpinarea pierderii unui drept subiectiv civil. Fac parte din aceast categorie: ntreruperea unei prescripii prin intentarea unei aciuni n justiie, nscrierea unei ipoteci, nscrierea unui privilegiu etc. Actul juridic de administrare este acela prin care se urmrete exploatarea normal, fireasc a unui bun sau a unui patrimoniu. Ca exemplu pentru aceast categorie menionm: ncasarea veniturilor (chirii, dobnzi), perceperea fructelor, efectuarea de reparaii, valorificarea bunurilor perisabile. Actul juridic de dispoziie este actul de nstrinare sau de grevare a unui bun cu sarcini precum gajul sau ipoteca. Intr n aceast categorie: contractul de vnzare - cumprare, contractul de donaie, contractul de gaj, contractul de ipotec). F. n funcie de efectul lor, actele juridice civile sunt: acte juridice constitutive; acte juridice declarative; acte juridice translative. Actul juridic constitutiv este actul juridic care creeaz drepturi subiective noi, inexistente anterior. Intr n aceast categorie cu titlu de exemplu constituirea unei ipoteci, constituirea unui uzufruct. Actul juridic declarativ este actul prin care se definitiveaz (consolideaz) drepturi preexistente. Exemplul unor astfel de acte juridice l constituie: recunoaterea de datorie, ratificarea tranzaciei, mpreala etc. Actul juridic translativ este actul juridic prin care se strmut un drept dintr-un patrimoniu n altul. Ca exemplu avem actul de vnzare-cumprare, actul de donaie, cesiunea de crean etc. G. n funcie de momentul n care se produc efectele actului juridic civil sunt: acte juridice ntre vii (inter vivos); acte juridice pentru cauz de moarte (mortis causa). Actul juridic ntre vii este acela care i produce efectele n timpul vieii prilor. Acestea reprezint majoritatea actelor juridice civile (ex. contractul de vnzare-cumprare, contractul de donaie etc.). Actul juridic pentru cauz de moarte produce efecte dup ncetarea din via a autorilor lor (ex. testamentul). H. n funcie de relaia existent ntre actele juridice avem: acte juridice principale; acte juridice accesorii. Actul juridic principal este acela care are o existen de sine stttoare, nefiind legat de alte acte juridice principale. Actul juridic accesoriu este acela a crui existen este legat de un alt act juridic (principal). Sunt acte juridice accesorii: clauza penal, contractul de gaj, contractul de ipotec, fidejusiunea etc. I. n funcie de anumite evenimente (modaliti) viitoare care pot s le afecteze, actele juridice sunt: acte juridice pure i simple; acte juridice afectate de modaliti. Actul juridic pur i simplu este actul juridic care nu este afectat de vreo modalitate (termen, condiie, sarcin). Unele acte juridice sunt incompatibile cu modalitile, spre exemplu, acceptarea sau renunarea la o motenire, recunoaterea unui copil, cstoria, adopia etc. Actul juridic afectat de modaliti este acela care cuprinde o modalitate: un termen, o condiie, o sarcin. Unele acte juridice sunt esenialmente afectate de modaliti, precum contractul de mprumut (termen), contractul de rent viager (termen incert), contractul de ntreinere (termen), contractul de donaie cu sarcin, contractul de asigurare (termen). J. n funcie de reglementarea i denumirea lor legal exist: acte juridice civile numite; acte juridice civile nenumite.

35

Actul juridic civil numit (tipic) este acela care are o reglementare proprie i o denumire stabilit prin lege. Exemple sunt multiple: actul juridic de vnzare-cumprare, actul juridic de donaie, actul juridic de mandat etc. Actul juridic nenumit (atipic) este actul juridic cruia legea nu-l consacr o reglementare proprie i nici o denumire proprie. Fac parte din aceast categorie spre exemplu: prestrile de servicii, contractul de ntreinere etc. Aceste acte dau expresie principiului libertii actelor juridice care guverneaz materia actelor juridice. Actul juridic nenumit poate deveni act juridic numit n msura n care se adopt o reglementare corespunztoare. K. n funcie de modul de ncheiere avem: acte juridice civile strict personale; acte juridice civile care se pot ncheia prin reprezentare. Actul juridic civil strict personal este acela care nu poate fi fcut dect personal. Spre exemplu, testamentul, cstoria, recunoaterea unui copil. Actul juridic civil care se poate ncheia prin reprezentare este actul juridic care poate fi ncheiat i de o alt persoan, mputernicit n acest sens. Majoritatea actelor juridice pot fi ncheiate i prin reprezentare. 4.2. Condiiile actului juridic civil 4.2.1. Noiunea condiiilor actului juridic civil Prin condiii ale actului juridic civil nelegem elementele din care este alctuit un asemenea act52. n legislaia civil ca i n literatura juridic de specialitate se folosesc diferite expresii pentru a desemna condiiile actului juridic civil, precum: - elementele eseniale ale oricrui act civil53; - condiii de valabilitate a actului juridic civil54; - condiiile eseniale pentru validitatea unei convenii. Condiiile actului juridic civil nu sunt altceva dect cerinele pretinse de legiuitor pentru ca un act juridic s fie valabil ncheiat i s produc efecte juridice. 4.2.2. Clasificarea condiiilor actului juridic civil Clasificarea condiiilor actului juridic civil se face dup mai multa criterii 55: A. n raport de aspectul la care se refer condiiile actului juridic civil se clasific n: - condiii de fond (condiii intrinseci); - condiii de form (condiii extrinseci). Condiiile de fond sunt acelea care se refer la coninutul actului juridic, respectiv la: capacitatea de a contracta; consimmnt; obiect; cauz. Condiiile de form ale actului juridic civil sunt cele care se refer la exteriorizarea voinei, precum: manifestarea voinei ntr-o form (solemn) anume pretins de legiuitor pentru nsi validitatea actului juridic (ad validitatem), ca ex. forma nscrisului autentic cerut pentru contractul de vnzare-cumprare a unui bun imobil; concretizarea manifestrii de voin n instrumente de prob; forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri (ex. nscrierea ipotecii n cartea funciar). B. n raport de criteriul obligativitii sau neobligativitii lor, condiiile actului juridic se clasific n: condiii eseniale; condiii neeseniale (ntmpltoare). Condiiile eseniale sunt cerute pentru nsi valabilitatea actului juridic. Aici intr: toate condiiile de fond; forma cerut ad solemnitatem; autorizarea ncheierii actelor juridice (autorizri prealabile); modalitile (n actele juridice afectate de modaliti).

52 53

Institutul de Cercetri Juridice, Tratat de drept civil, vol.1, Partea general, Ed. Academiei, Bucureti, 1999, p.170. Tr. Ionacu, Tratat de drept civil, vol.1, Partea general, Ed. Academiei, Bucureti, 1967, p. 79. 54 D. Cosma, Teoria general a actului juridic civil, Ed. tiinific, Bucureti, 1980. 55 A se vedea i L. Giosan, Fl. Mgureanu, op. cit. 2005, p. 122 i urm.

36

Condiiile neeseniale sunt acelea care pot lipsi din actul juridic, fr a afecta valabilitatea acestuia. Intr n aceast categorie modalitile actului juridic civil folosite n cazurile n care prezena lor nu este obligatorie (care afecteaz unele clauze neeseniale ale actului juridic civil). C. n raport de sanciunea ce intervine n cazul nerespectrii lor, condiiile actului juridic se mpart n: condiii de validitate; condiii de eficacitate. Condiiile de validitate sunt acelea fr a cror ndeplinire actul juridic nu se consider ncheiat. Nerespectarea condiiilor de validitate se sancioneaz cu nulitatea actului juridic. Condiiile de eficacitate sunt acele condiii care nu privesc formarea valabil a actului juridic, ci doar eficacitatea lui (ex. nenscrierea ipotecii n Cartea Funciar atrage inopozabilitatea fa de teri). Despre condiiile eseniale pentru validitatea conveniilor dispune prin art. 948 C. civ.: Condiiile eseniale pentru validitatea unor convenii sunt: - capacitatea de a contracta; - consimmntul valabil al prii care se oblig; - un obiect determinat; - cauz licit, la care se mai adaug n cazul actelor juridice solemne (formale) i - forma exterioar a actului juridic. 4.2.3. Capacitatea de a ncheia actul juridic civil Noiune: Prin capacitatea de a ncheia actul juridic civil se nelege acea condiie de fond care const n aptitudinea subiectului de drept civil de a deveni titular de drepturi i obligaii civile prin ncheierea actelor juridice civile. Capacitatea de a ncheia acte juridice civile este o parte a capacitii de folosin a persoanelor fizice i juridice. Aceasta este o premis a capacitii de exerciiu, cealalt premis fiind discernmntul. Reglementarea capacitii de a ncheia acte juridice este fcut de Codul civil care n: - art. 948 prevede c o condiie esenial (pentru validitatea unei convenii) este capacitatea de a contracta; - art. 949 dispune: Poate contracta orice persoan ce nu este declarat necapabil de lege; - alte texte referitoare la contracte (art. 808, art. 1306) sau testamente (art. 807, art. 856); precum i de Decretul nr. 31/1954 care n art. 6 alin. (1) dispune Nimeni nu poate fi ngrdit n capacitatea de folosin i nici lipsit total sau n parte, de capacitatea de exerciiu, dect n cazurile i condiiile stabilite de lege. Principiul capacitii de a ncheia acte juridice civile n legtur cu aceast condiie de fond a actului juridic civil principiul este acela c orice persoan deine capacitatea de a ncheia acte juridice civile, cu excepia acelor declarate incapabile de lege [art. 6 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954]. n ceea ce privete persoanele juridice principiul capacitii de a face acte juridice este subordonat principiului specialitii capacitii de folosin consacrat de art. 34 din Decretul nr. 31/1954 potrivit cruia Persoana juridic nu poate avea dect acele drepturi care corespund scopului ei, stabilit prin lege, actul de nfiinare sau statut. Articolul 6 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954 prevede i excepia incapacitii de a ncheia acte juridice civile, care ns trebuie expres prevzut de lege. Aceast posibilitate este nscris i n art. 950 C. civ. 4.2.4. Consimmntul 4.2.4.1. Consimmntul ca element al voinei juridice. Voina juridic reprezint un element fundamental al actului juridic civil care reunete n structura sa consimmntul i cauza (scopul actului juridic). Rezult, deci, faptul c ntre o corelaie de la parte la ntreg. n dreptul nostru civil dou principii crmuiesc voina juridic: Principiul libertii actelor juridice civile (principiul libertii de voin) consacrat de art. 969 C. civ. potrivit cruia Conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante i art. 5 C. civ. care prevede c Nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii particulare de la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri.

37

Principiul libertii de voin este regula de drept civil potrivit creia subiectele de drept civil pot ncheia orice fel de acte dac se respect legea i morala. Coninutul principiului libertii de voin poate fi exprimat astfel: subiectele de drept civil sunt libere s ncheie sau s nu ncheie acte juridice civile; subiectele sunt libere s stabileasc aa cum doresc coninutul actului juridic civil; subiectele sunt libere ca prin acordul lor s modifice sau s pun capt actului juridic ncheiat. Principiul libertii de voin este limitat de respectarea legii i a moralei (a ordinii publice i a bunelor moravuri). n ceea ce privete forma actelor juridice, prile pot alege dac legea nu prevede n mod expres altfel. Principiul voinei interne sau reale consacrat n art. 977 C. civ. potrivit cruia interpretarea contractelor se face dup intenia comun a prilor i nu dup sensul literal al termenilor sau art. 1175 C. civ. care prevede Actul secret care modific un act public, nu poate avea puterea dect ntre prile contractate i succesorii lor universali (). Principiul voinei interne sau reale este regula de drept civil potrivit creia n dreptul nostru precumpnitoare este voina intern (cea real) n raport cu cea extern (social). Voina juridic se analizeaz prin dou elemente: - un element psihologic voina intern; - un element social voina declarat. n cele mai multe cazuri exist o concordan ntre cele dou elemente, declaraia de voin corespunde voinei interne. Dac cele dou elemente nu se suprapun, Codul civil romn a consacrat principiul voinei interne ce acord prioritate voinei interne care este cea real (concepia subiectiv - francez, spre deosebire de concepia obiectiv care d prioritate voinei externe declarate - german). 4.2.4.2. Noiunea consimmntului Noiune: Prin consimmnt se nelege exteriorizarea hotrrii subiectelor de drept, persoane fizice sau persoane juridice de a ncheia un act juridic civil. Consimmntul este o condiie de fond, esenial i general a actului juridic civil56. Termenul consimmnt'' este folosit n dou sensuri: n sens restrns, adic manifestarea unilateral de voin la ncheierea unui act juridic, respectiv, n cazul actelor juridice unilaterale voina autorului lor i n cazul actelor juridice bilaterale voina fiecrei pri; n sens larg, adic acordul de voin n actele juridice bilaterale (cum sentire). 4.2.4.3. Cerinele de valabilitate ale consimmntului. Pentru a fi valabil, consimmntul trebuie s ndeplineasc anumite cerine. Consimmntul trebuie s provin de la o persoan cu discernmnt. Persoanele fizice cu capacitate deplin de exerciiu sunt prezumate a avea discernmntul necesar pentru a ncheia acte juridice civile. Cel lipsit de capacitate de exerciiu este prezumat a nu avea discernmnt fie datorit vrstei, fie datorit sntii mentale. n afara capacitilor legale, pot exista situaii n care persoane cu discernmnt n drept sunt lipsite n fapt de discernmnt n mod temporar. Este vorba de aa numitele situaii de incapacitate natural n care se pot gsi persoane fizice aflate n stare de ebrietate avansat, hipnoz, somnambulism, mnie puternic etc. Pentru persoanele juridice nu se pune problema deoarece reprezentanii lor sunt ntotdeauna persoane fizice cu discernmnt. Consimmntul trebuie s fie dat cu intenia de a produce efecte juridice, adic de a-l angaja juridicete pe autorul su. Lipsete intenia de a produce efecte juridice atunci cnd: - manifestarea de voin a fost fcut n glum; - manifestarea de voin a fost foarte vag; - manifestarea de voin a fost fcut din prietenie sau complezen; - manifestarea de voin s-a fcut sub condiia suspensiv din partea celui care se oblig; - manifestare de voin s-a fcut cu o rezerv mental cunoscut de destinatarul acesteia.
56

L. Giosan, Fl. Mgureanu, op. cit. 2005, p. 126 i urm.

38

Consimmntul trebuie s fie exteriorizat, adic adus la cunotina celeilalte pri. Manifestarea de voin poate s fie expres sau tacit, adic s rezulte din fapte sau gesturi concludente. Modalitile de exteriorizare a consimmntului sunt: n form scris, verbal, prin gesturi i fapte concludente (ex. etalarea unei mrfi i n vitrin reprezint o manifestare de voin privind ncheierea unui contract de vnzare - cumprare). Consimmntul nu trebuie s fie afectat de viciile de consimmnt. Viciile de consimmnt care afecteaz caracterul liber al consimmntului sunt: eroarea, dolul, violena i leziunea. 4.2.4.4. Viciile de consimmnt57 EROAREA Noiune: Eroarea este definit ca fals reprezentare a realitii n momentul ncheierii actului juridic civil. Eroarea ca viciu de consimmnt este reglementat de art. 954 C. civ. potrivit cruia: Eroarea nu produce nulitate dect cnd cade asupra substanei obiectului conveniei. Eroarea nu produce nulitate cnd cade asupra persoanei cu care s-a contractat, afar numai cnd consideraia persoanei este cauza principal pentru care s-a fcut convenia. Clasificare: A. n funcie de natura realitii reprezentate, eroarea se clasific n: - eroare de fapt; - eroare de drept. Eroarea de fapt const n falsa reprezentare a unei stri de fapt n momentul ncheierii actului juridic civil. Eroarea de fapt privete fie obiectul actului juridic, fie valoarea acestuia, fie cealalt parte contractant sau beneficiar a actului juridic unilateral. Eroarea de drept const n falsa reprezentare a existenei sau coninutului unei norme juridice. n ceea ce privete eroarea de drept, ca viciu de consimmnt, n literatura juridic nu exist o concepie unitar: - unii autori consider c eroarea de drept nu poate constitui viciu de consimmnt datorit prezumiei de cunoatere a legii exprimat n regula nemo censetur ignorare legem; - ali autori consider c eroarea de drept exist ca viciu de consimmnt afar de cazul n care ea privete norme juridice imperative care se refer la ordinea public (art. 953 C. civ. nu face distincie dintre eroarea de fapt i eroarea de drept). B. n funcie de gravitate i consecinele produse, eroarea este de trei feluri: eroare obstacol; eroare - viciu de consimmnt; eroare indiferent. Eroarea obstacol numit i eroare distructiv de voin este cea mai grav form a erorii, mpiedicnd formarea actului juridic civil. Ea privete: natura actului juridic (error in negotio), ex. o parte crede c vinde un lucru, cealalt este convins c l-a primit prin donaie. identitatea obiectului (error in corpore), ex. o parte crede c vinde un teren din Bucureti, iar cealalt parte crede c va cumpra un teren din provincie. Aceast form de eroare echivaleaz cu lipsa de consimmnt, fapt care duce la nulitate absolut a actului juridic civil. Eroarea viciu de consimmnt, numit i eroare grav poate fi: - eroare asupra calitilor substaniale ale obiectului actului juridic - error in substaniam - fr de care actul juridic nu s-ar fi ncheiat (de ex. cumprtorul s-a nelat asupra vechimii lucrului sau a materiei din care a fost confecionat); - eroare asupra persoanei contractante care poate privi identitatea sau o alt calitate esenial a acestuia error in personam. Sanciunea care intervine n cazul erorii viciu de consimmnt este nulitatea relativ a actului juridic. 57

Pentru un studiu mai aprofundat privind viciile de consimmnt, a se vedea i L. Giosan, Fl. Mgureanu, op. cit. 2005, p. 129 i urm.

39

Eroarea indiferent este falsa reprezentare a realitii asupra unor elemente neeseniale la ncheierea actului juridic (ex. erorile de calcul). Eroarea indiferent nu cade sub incidena nulitii, ea poate cel mult atrage dup sine o diminuare valoric a prestaiei. DOLUL sau viclenia (dolus) Noiune: Dolul este acel viciu de consimmnt care const n inducerea n eroare a unei persoane prin folosirea unor mijloace viclene (dolosive) n scopul de a o determina s ncheie actul juridic civil. Articolul 960 C. civ. reglementeaz dolul astfel: Dolul este o cauz de nulitate cnd mijloacele viclene ntrebuinate de una din pri, sunt astfel nct este evident c, fr aceste mainaiuni, cealalt parte n-ar fi contractat. Ca structur, dolul este alctuit din dou elemente. - un element material (obiectiv) care const din folosirea unor mijloace dolosive (viclene) pentru a induce persoana n eroare (minciuni, mainaiuni, trucuri, iretenii etc.); - un element subiectiv (intenional) care const n intenia inducerii n eroare a persoanei pentru a o determina s ncheie actul juridic civil. n esen, dolul este o eroare provocat. Condiiile care se cer pentru ca dolul s fie viciu de consimmnt sunt: - dolul trebuie s fie determinat pentru ncheierea actului juridic civil; - dolul trebuie s provin de la cealalt parte. Proba dolului: dolul nu se prezum, el trebuie dovedit. Dovada se face prin orice mijloace de probaiune. Clasificare: A. n raport de natura elementelor asupra crora poart, dolul este: dol principal; dol incident. Dolul principal este acela care cade asupra unor elemente determinante la ncheierea unui act juridic civil, n sensul c n lipsa erorii pe care o provoac, actul juridic nu ar fi fost ncheiat. Dolul principal atrage sanciunea nulitii relative. Dolul incident (incidental sau secundar) este acela care cade asupra unor mprejurri nedeterminante la ncheierea actului juridic. EI nu atrage sanciunea nulitii actului juridic. Partea interesant are doar dreptul la o aciune n despgubire putnd cere reducerea preului. B. Clasificarea fcut de dreptul roman n: dolus bonus care const n viclenii curente uor de depistat; dolus malus care const din viclenii grave i care are drept sanciune nulitatea relativ a actului juridic civil.

Sanciune: ncheierea unui act juridic n condiii de consimmnt viciat prin dol-viciu de consimmnt, are drept consecin nulitatea relativ a actului juridic. VIOLENA Noiune: Violena este acel viciu de consimmnt care exist n ameninarea unei persoane cu un ru de natur s-i produc o temere care o determin s ncheie un act juridic pe care altfel nu l-ar fi ncheiat. Violena, viciu de consimmnt este reglementat de art. 955, art. 957 i art. 958 C. civ. Art. 956 C. civ. dispune: Este violen, totdeauna cnd spre a face o persoan a contracta, i s-a insuflat temerea, raional dup dnsa, c va fi expus persoana sau averea unui ru considerabil i prezent. Se ine cont n aceast materie de etate, de sex i de condiia persoanelor. Ca structur, violena - viciu de consimmnt cuprinde dou elemente: - un element obiectiv care const n ameninarea cu ru de natur patrimonial (ex. distrugerea unui bun), de natur fizic (ex. vtmarea integritii corporale) sau de natur moral (ex. o scrisoare compromitoare a reputaiei persoanei); - un element subiectiv care const n producerea unei temeri unei persoane ameninate. Condiiile care se cer a fi ntrunite cumulativ pentru ca violena s fie un viciu de consimmnt sunt: - s fie determinant pentru ncheierea actului juridic civil; - s fie injust (nelegitim). Nu ne aflm n prezena violenei - viciu de consimmnt n urmtoarele situaii:

40

cnd ameninarea const n folosirea unei ci legale (ex. aciune n justiie); n cazul temerii de consecinele legale ale executrii unui drept de ctre partea vtmat; n cazul n care persoana se afl n prezena unei temeri revereniare care mai degrab reprezint respect dect temere; Clasificare: Violena poate fi clasificat n funcie de dou criterii:

A. n funcie de natura rului cu care se amenin, violena este: - violen fizic atunci cnd ameninarea cu rul privete integritatea fizic a persoanei i a bunurilor sale; - violen moral atunci cnd ameninarea se refer la cinstea, onoarea, demnitatea sau sentimentele unei persoane. B. n funcie de caracterul ameninrii, se distinge: - ameninarea legitim cu un ru care nu constituie viciu de consimmnt; - ameninarea nelegitim cu un ru (injust) care constituie viciu de consimmnt i provoac consecine juridice. Sanciunea violenei este diferit: - n cazul violenei distructive de consimmnt, sanciunea este nulitatea absolut a actului juridic; - n cazul violenei - viciu de consimmnt, sanciunea este nulitatea relativ a actului juridic civil. LEZIUNEA Noiune: Prin leziune se nelege paguba material suferit de una dintre pri din cauza disproporiei flagrante de valoare dintre prestaii, existent n momentul ncheierii actului juridic civil. Leziunea este reglementat de Codul civil n art. 1160, art. 1162 - 1165 precum i de prevederile nscrise n art. 25 din Decretul nr. 32/1954. Leziunea are o aplicaiune restrns att n privina persoanelor ct i a actelor juridice. Art. 1165 C. civ. prevede: Majorul nu poate, pentru leziune, s exercite aciunea n resciziune n anulare. Practic, leziunea este admis n privina minorilor ntre 14 i 18 ani care au ncheiat acte juridice singuri fr ncuviinarea prealabil a reprezentanilor legali (prini, tutore) dac, prin asemenea acte, s-a produs minorului o vtmare (art. 25 din Decretul nr. 32/1954). Sanciunea leziunii const n nulitatea relativ a actului juridic ncheiat.

4.2.5. Obiectul actului juridic civil 4.2.5.1. Noiunea obiectului actului juridic civil Noiune: Prin obiect de studiu al actului juridic civil se nelege conduita prilor stabilit prin acel act juridic civil, respectiv aciunile la care prile sunt ndreptite sau de care sunt inute 58. Din definiia dat se reine faptul c obiectul actului juridic civil este nsui obiectul raportului juridic civil generat de acel act, respectiv aciunile ori inaciunile la care sunt ndatorate prile participante. Obiectul actului juridic civil este o condiie de fond, esenial i general a actului juridic civil. Pe lng obiectul juridic al actului juridic civil care, cum am vzut, const n conduita prilor, se poate lua n considerare i obiectul derivat, respectiv bunurile sau lucrurile n legtur cu care se ncheie actele juridice civile. Acest fapt rezult din textul art. 963 C. civ. care dispune: Numai lucrurile ce sunt n comer pot fi obiectul unui contract. 4.2.5.2. Condiiile obiectului Obiectul actului juridic civil trebuie s ndeplineasc anumite condiii pretinse de legiuitor pentru a fi valabile. Exist anumite condiii generale care trebuie s fie prezente n ceea ce privete obiectul tuturor actelor juridice civile i exist condiii speciale cerute numai pentru obiectul unor acte juridice civile. Condiiile generale de valabilitate ale obiectului actului juridic civil sunt: A. Obiectul trebuie s existe.
58

Ghe. Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil, Ed. "ansa" SRL, Bucureti, 1992, p. 138.

41

Aceasta condiie este cea mai important pentru valabilitatea actului juridic civil, ntruct dac obiectul nu exist nu se mai poate pune problema ndeplinirii celorlalte. Dac conduita prilor privete un bun (un lucru) urmeaz s se respecte anumite reguli: - dac bunul a existat, dar nu mai exist la data ncheierii actului juridic, condiia nu este ndeplinit i deci actul juridic civil nu este valabil. Aceast regul se desprinde din art. 1311 C. civ. privind contractul de vnzare-cumprare: Dac n momentul vnzrii, lucrul era pierit n tot, vinderea este nul; - dac bunul este prezent n momentul ncheierii actului juridic, condiia este ndeplinit; - dac este vorba de un bun viitor (o recolt viitoare, un produs viitor) el poate forma obiect al unui act juridic civil cu excepia succesiunilor viitoare cu privire la care nu se mai pot ncheia acte juridice civile. B. Obiectul trebuie s fie n circuitul civil. Aceast condiie se refer la bunurile ca obiecte derivate ale raportului juridic civil. Ea este prevzut de art. 963 C. civ. potrivit cruia numai bunurile ce sunt n comer pot fi obiectul unui contract i reafirmat de art. 1310 potrivit cruia Toate lucrurile care sunt n comer pot s fie vndute, afar numai dac o lege a oprit acest lucru. C. Obiectul trebuie s fie determinat sau determinabil. Aceast condiie este prevzut n mod expres n art. 964 C. civ. ca s stabileasc: obligaia trebuie s aib de obiect, un lucru determinat, cel puin n specia sa. Cantitatea obiectului poate fi incert, dar este posibil determinarea sa. Obiectul actului juridic civil este determinat cnd se precizeaz n actul juridic elementele care l individualizeaz n prezent. Obiectul actului juridic este determinabil cnd n actul juridic se nscriu elemente necesare pentru individualizarea sa n viitor. n privina lucrurilor certe (res certa) aceast condiie a obiectului actului juridic este ndeplinit. n privina lucrurilor generice (res genera) cerina este ndeplinit prin stabilirea unor elemente (cantitate, calitate, valoare etc.) care vor fi luate n considerare n momentul executrii actului juridic. D. Obiectul trebuie s fie posibil. Aceast condiie de valabilitate a actului juridic civil rezult din regula de drept civil potrivit creia nimeni nu poate fi obligat la imposibil (ad impossibilium, nulla obligatio). n legtur cu aceast condiie se impun anumite precizri: - s fie vorba de o imposibilitate absolut, adic obiectul s nu poat fi nfptuit de nimeni. Imposibilitatea poate s fie material sau juridic (ex. nstrinarea capacitii de folosin). Imposibilitatea relativ (subiectiv) nu este luat n considerare; - imposibilitatea se apreciaz raportat la momentul ncheierii actului juridic civil. E. Obiectul trebuie s fie licit i moral. Aceast condiie rezult din art. 5 C. civ. conform cruia: Nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii particulare la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri. Cu alte cuvinte, condiia prilor, care formeaz obiectul actului juridic civil, trebuie s fie n concordan cu legile n vigoare i cu normele de convieuire social. Este lovit de nulitate absolut orice act juridic care nu respect aceast cerin. Condiiile speciale cerute pentru anumite acte juridice civile sunt: A. Obiectul trebuie s fie un fapt personal al celui care se oblig, potrivit principiului c o persoan nu poate fi obligat dect prin voina sa. Aceast condiie este cerut n acte cu caracter strict personal - intuitu personae - precum antrepriza, mandatul etc. n care nsuirile debitorului sunt avute n vedere, n mod special, la ncheierea actului juridic civil. n consecin, aceast cerin prezint interes n acele acte juridice n care obiectul const ntr-un fapt (a face sau a nu face ceva). B. Cel care se oblig trebuie s fie titularul dreptului. Condiia aceasta trebuie s fie ndeplinit n cazul actelor constitutive sau translative de drepturi i privete numai obligaia de a da ceva. Ea decurge din principiul potrivit cruia nimeni nu se poate obliga valabil la ceva ce nu are sau la ceva mai mult dect are. C. Existena autorizaiei administrative sau judiciare prevzute de lege. n anumite acte juridice care au ca obiecte derivate bunuri, se cere existena unei autorizaii prealabile administrative sau juridice prevzute de lege. Spre exemplu ncheierea unui contract de construcii se poate face numai dac n prealabil a fost obinut autorizaia de construcii de la organele administrative.

42

4.2.6. Cauza (scopul) actului juridic civil 4.2.6.1. Noiunea cauzei actului juridic civil Noiune: Cauza este acea condiie esenial de validitate a actului juridic civil care const n scopul urmrit de parte sau de pri la ncheierea actului juridic civil. Cauza actului juridic civil este un element al voinei juridice, alturi de consimmnt. n procesul psihologic de formare a voinei juridice exist un motiv determinant al hotrrii de a ncheia actul juridic, motivul fiind chiar cauza ce rspunde la ntrebarea pentru ce? ori de ce?. Reglementarea cauzei este fcut n principal de art. 948 pct. 4 C. civ. care se refer la o cauz licit ca o condiie esenial a conveniei i de art. 966, art. 967 i art. 968 C. civ. n dreptul civil se admite c n structura cauzei actului juridic civil exist dou elemente: - scopul imediat; - scopul mediat. Scopul imediat (cauza proxima) numit i scopul obligaiei este un element abstract, obiectiv i invariabil n aceeai categorie de acte juridice. Astfel: - n actele juridice sinalagmatice (bilaterale) scopul imediat const n reprezentarea mental a contraprestaiei pe care fiecare parte a actului juridic o urmrete (ex. n actul de vnzare - cumprare scopul imediat al vnztorului este de a obine preul, iar scopul cumprtorului este de a obine lucrul); - n actele juridice cu titlu gratuit scopul imediat este intenia de a gratifica cealalt parte (animus donandi); - n actele juridice reale scopul imediat l constituie reprezentarea remiterii bunului (ex. n actul juridic de mprumut, scopul imediat este reprezentarea bunului care formeaz obiectul mprumutului); - n actele juridice aleatorii scopul imediat l constituie reprezentarea unei mprejurri viitoare i incerte de care depinde ansa ctigului sau riscul pierderii. Scopul mediat (cauza remota) const n motivul determinat al ncheierii unui act juridic civil care se refer fie la nsuirile unei prestaii, fie la calitile unei persoane. Scopul mediat se caracterizeaz prin aceea c este concret, subiectiv i valabil de la o categorie la alta de acte juridice , i chiar n cadrul aceleiai categorii de acte juridice civile (de ex. un act juridic de vnzare cumprare al unei case: - scopul imediat pentru cumprtor este dobndirea imobilului, scopul imediat pentru cumprtor este preul; - scopul imediat pentru cumprtor poate fi diferit, respectiv dobndirea casei pentru a fi folosit ca locuin, pentru a fi transformat n hotel etc.) 4.2.6.2. Condiiile cauzei Potrivit art. 966 C. civ. Obligaia fr cauz sau fondat pe o cauz fals, sau nelicit, nu poate avea nici un efect. n consecin, pentru a fi valabil cauza actului juridic trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: - s existe; - s fie real; - s fie licit i moral. A. Cauza trebuie s existe. Este lipsit de cauz actul juridic ncheiat de o persoan fr discernmnt. Sanciunea este nulitatea relativ. Nu exist cauz cnd lipsete scopul imediat al actului juridic respectiv contraprestaia n actele juridice sinalagmatice, intenia de a gratifica n actele juridice cu titlu gratuit, lipsa predrii bunului n actele juridice reale. n aceste cazuri sanciunea este nulitatea absolut. B. Cauza trebuie s fie real. Aceast condiie a cauzei nu este ndeplinit atunci cnd cauza este fals, cnd exist eroare asupra motivului determinat (scopul mediat). Cauza fals se sancioneaz cu nulitatea relativ a actului juridic civil. C. Cauza trebuie s fie licit i moral. Articolul 968 C. civ. dispune: Cauza este nelicit cnd este prohibit de legi, cnd contrar bunelor moravuri i ordinii publice. Potrivit prevederii mai sus citate este ilicit cauza atunci cnd sunt nclcate prevederile legale cu caracter imperativ, cnd se ncalc regulile moralei, precum i atunci cnd afecteaz ordinea public.

43

Sanciunea care intervine n cazul cauzei ilicite i imorale este aceea a nulitii absolute a actului juridic civil. 4.2.7. Forma actului juridic civil 4.2.7.1. Noiunea formei actului juridic civil Expresia de form a actului juridic civil este folosit n doctrina juridic n dou sensuri. Stricto sensu prin form a actului juridic civil se desemneaz modalitatea de exteriorizare a voinei juridice creatoare, modificatoare sau extinctive a unui raport juridic concret. Aceast accepiune este dominat de principiul consensualismului. Lato sensu, prin form a actului juridic civil se desemneaz trei cerine de form: - forma cerut pentru nsi validitatea actului juridic forma ad validitatem; - forma cerut pentru probarea actului juridic forma ad probationem; - forma cerut pentru opozabilitatea actului juridic fa de terele persoane. n nelesul ei restrns, ca modalitate de exteriorizare a voinei juridice a subiectului de drept, forma actului juridic civil este guvernat de principiul consensualismului potrivit cruia simpla manifestare de voin este nu numai necesar ci i suficient pentru naterea actului juridic civil. Principiul consensualismului este definit n literatura juridic ca fiind regula de drept civil, potrivit creia, pentru a produce efecte juridice civile, manifestarea de voin nu trebuie s mbrace o form special. n legislaia actual nu exist o consacrare expres a acestui principiu. Existena sa este nendoielnic fiind motivat de nevoile circuitului civil i de mprejurarea c el constituie o consecin a principiului libertii actelor juridice civile. 4.2.7.2. Clasificarea condiiilor de form ale actului juridic civil Pentru clasificarea condiiilor de form ale actului juridic civil se folosesc dou criterii59. A. n raport de consecinele juridice ale nerespectrii lor, condiiile de form ale actului juridic civil se clasific n: - forma cerut pentru validitatea actului juridic - ad validitatem - forma cerut pentru probarea actului juridic civil - ad probationem; - forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri. Prin form cerut pentru valabilitatea actului juridic se nelege acea condiie esenial i special care const n necesitatea ndeplinirii unor formaliti prestabilite de lege sau pri, n lipsa crora actul juridic civil nu s-ar putea nate n mod valabil60. Cele mai importante acte juridice civile pentru care legea cere forma solemn (de regul forma autentic) sunt: - testamentul (art. 858 C. civ.); - donaia (art. 813 C. civ.); - revocarea expres a unui legat (art. 920 C. civ.); - renunarea expres la succesiune [art. 76 alin. (4) din Legea nr. 36/1995]; - ipoteca (art. 1772 C. civ.); - actul juridic de nstrinare a unui teren [art. 2 alin. (1) din Legea nr. 247/2005]; - contractul de arendare (art. 3 i art. 4 din Legea nr. 16/1994); - actul constitutiv al societii comerciale (Legea nr. 31 /1990); Sanciunea nerespectrii formei ad validitatem este nulitatea actului juridic. Forma cerut pentru probarea actului juridic civil const n ntocmirea unui nscris care s probeze actul juridic civil indirect. Forma cerut ad probationem se justific prin importana anumitor acte juridice civile i prin avantajul de a asigura coninutul exact al actului juridic civil ncheiat. Sanciune: forma ad probationem este obligatorie. Nerespectarea ei atrage sanciunea inadmisibilitii dovedirii actului juridic cu un alt mijloc de prob. Codul civil nu enumer situaiile n care forma scris este cerut ad probationem. Exist unele dispoziii legale care fac aplicaiune acestei forme, respectiv:
59 60

n acelai sens, a se vedea i L. Giosan, Fl. Mgureanu, op. cit. 2005, p. 142 i urm. G. Boroi, Drept civil, Partea general, Ed. p. 136.

All.

Bucureti,

1997,

44

instituirea formei ad probationem pentru actele juridice civile cu o valoare mai mare de 250 lei (art. 1191 alin. (1) C. civ.); - instituirea formei ad probationem pentru anumite contracte: contractul de locaiune, contractul de depozit valutar, contractul de nchiriere a locuinelor, contractul de asigurare etc.; Forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri reprezint acele formaliti care sunt necesare, potrivit legii, pentru a face actul juridic opozabil i terelor persoane n scopul ocrotirii intereselor lor. Principalele aplicaii ale formei cerute pentru opozabilitatea fa de teri sunt: - publicitatea imobiliar prin crile funciare; - publicitatea constituirii gajului prin pstrarea nscrisului constatator al actului juridic ntr-o map la judectoria n circumscripia creia s-a ncheiat actul; - nregistrrile i publicaiile societilor comerciale la Registrul Comerului conform dispoziiilor Legii nr. 31/1990. B. n raport de izvorul formei, se distinge ntre: forma legal, adic cea impus de legea civil; forma convenional (voluntar) care este impus de pri. 4.3. Modalitile actului juridic civil 4.3.1. Preliminarii Actele juridice civile pot fi pure i simple sau afectate de modaliti. Noiune: Prin modalitatea actului juridic civil se nelege acel element al actului juridic civil care const ntr-o mprejurare viitoare ce are influen asupra efectelor produse sau cele pe care trebuie s le produc actul juridic respectiv. Modalitile actului juridic civil presupun dou elemente: - o mprejurare care poate s constea dintr-un eveniment sau dintr-o aciune uman; - mprejurarea trebuie s influeneze efectele actului juridic civil. Modalitile actului juridic civil sunt: termenul, condiia i sarcina. 4.3.2. Termenul 4.3.2.1. Noiunea termenului actului juridic civil Noiune: Termenul este acel eveniment viitor i sigur ca realizare pn la care este amnat nceperea sau, dup caz, stingerea exercitrii drepturilor subiective civile i a executrii obligaiilor civile corelative. Termenul se caracterizeaz prin dou trsturi care l definesc: este un eveniment viitor; producerea evenimentului este sigur. Reglementare: Regulile generale cu privire la termen sunt nscrise n Codul civil, art. 1022-1025, precum i n alte acte normative. 4.3.2.2. Clasificarea termenelor actului juridic civil A. n raport de efectele pe care le produce termenul poate fi: termen suspensiv; termen extinctiv. Termenul suspensiv este acela care amn exercitarea drepturilor subiective i executarea obligaiilor pn la ndeplinirea lor (ex. i nchiriezi casa de la data de 1 ianuarie). Termenul extinctiv este termenul care amn, pn la mplinirea lui, stingerea exercitrii dreptului subiectiv i a executrii obligaiei. Altfel spus, la mplinirea termenului extinctiv se sting efectele unui act juridic ( ex. ii nchiriezi casa pn la data de 1 ianuarie). B. n raport de izvorul su, termenul este: termen voluntar; termen legal; termen judiciar.

45

Termenul voluntar numit i convenional este cel stabilit prin voina prilor manifestat n actul juridic civil. Cele mai multe termene intr n aceast categorie. Termenul legal este cel stabilit de lege i care face parte, de drept, din actul juridic civil. Termenul judiciar sau jurisdicional este termenul acordat de instana judectoreasc debitorului (ex. art. 1101 C. civ. reglementeaz posibilitatea instanei judectoreti de a da un termen de graie debitorului). C. n raport de criteriul cunoaterii datei mplinirii sale n momentul ncheierii actului juridic, termenul este: - termen cert; - termen incert. Termenul cert este acel termen a crei dat de mplinire este cunoscut (ex. data de 1 ianuarie). Termenul incert este termenul a crei dat de mplinire nu este cunoscut n momentul ncheierii actului juridic, dei mplinirea este sigur (ex. data morii unei persoane). D. n raport de beneficiarul termenului exist: termen n favoarea debitorului; termen n favoarea creditorului; termen n favoarea ambelor pri. Termenul n favoarea debitorului constituie regula. Art. 1024 C. civ. prevede Termenul este presupus totdeauna c s-a stipulat n favoarea debitorului, dac nu rezult din stipulaie sau din circumstane c este primit n favoarea creditorului. Termenul n favoarea creditorului este cazul depozitului, n care termenul este stabilit n favoarea deponentului, de regul (ex. art. 1616 C. civ. Depozitul trebuie s se restituie deponentului ndat ce s-a reclamat, chiar cnd s-ar fi stipulat prin contract un anume termen pentru restituirea lui). Termenul n favoarea ambelor pri (ex. termenul stipulat ntr-un contract de asigurare). 4.3.2.3. Efectele termenelor actului juridic civil Ca modalitate a actului juridic civil, termenul afecteaz numai executarea actului juridic, nu i existena sa. Efectele termenului sunt diferite dup cum ne aflm n prezena termenului suspensiv sau n prezena termenului extinctiv. Astfel: - pn la mplinirea termenului suspensiv, exerciiul dreptului subiectiv i executarea obligaiei sunt suspendate; - pn la mplinirea termenului suspensiv creditorul nu poate cere plata de la debitor. Dac execut obligaia sa nainte de termen, el face o plat valabil, acest fapt nsemnnd c a renunat la beneficiul termenului (art. 1023 C. civ.); - pn la mplinirea termenului suspensiv creditorul este ndreptit s svreasc acte de conservare a creanei sale (ex. nfiinarea unui sechestru); - prescripia dreptului la aciune ncepe s curg de la data mplinirii termenului suspensiv; - termenul extinctiv are ca efect stingerea dreptului subiectiv i a obligaiilor corelative. 4.3.3. Condiia 4.3.3.1. Noiunea condiiei actului juridic civil Noiune: Condiia este un eveniment viitor i nesigur ca realizare de care depinde existena (naterea sau stingerea) actului juridic. Trsturi: este un element viitor i nesigur; ndeplinirea sau nendeplinirea condiiei depinde nsi existena actului juridic civil. Reglementarea condiiei este fcut de art. 1004 C. civ. care prevede: Obligaia este condiionat cnd perfectarea ei depinde de un eveniment viitor i incert. 4.3.3.2. Clasificarea condiiilor actului juridic civil n raport de efectul pe care l produce, condiia este: condiie suspensiv; condiie rezolutorie.

46

Condiia rezolutorie este aceea de a crei mplinire depinde desfiinarea actului juridic civil (ex. i vnd casa cu condiia rezolutorie c actul de vnzare-cumprare se va desfiina dac nu voi pleca n strintate). n raport de posibilitatea de realizare, condiia este: - condiie cauzal; - condiie mixt; - condiie potestativ. Condiia cauzal este acea condiie a crei realizare depinde de hazard (art. 1005 C. civ.). Ex. i vnd casa, dac voi supravieui soului meu. Condiia mixt este acea condiie a crei realizare depinde de voina uneia dintre pri i de voina unei tere persoane determinate (art. 1007 C. civ.). Ex. i vnd casa, dac pn la sfritul anului m voi cstori cu persoana X. Condiia potestativ este acea condiie a crei realizare depinde de voina uneia din pri (art. 1006 C. civ.). Condiia potestativ este de dou feluri: - condiie potestativ pur cnd realizarea ei depinde exclusiv de voina uni pri (ex. i vnd casa voi voii); - condiie potestativ simpl cnd realizarea ei depinde de voina uman din pri i de un fapt exterior ori de voina unei persoane nedeterminate. Ex. i vnd casa dac m voi cstori. 4.3.3.3. Efectele condiiilor actului juridic civil Efectele condiiei, ca modalitate a actului juridic civil, sunt guvernate de dou reguli: condiia afecteaz nsi existena actului juridic (adic naterea ori desfiinarea lui); condiia i produce efectele retroactiv. 4.3.4. Sarcina 4.3.4.1. Noiunea sarcinii actului juridic civil Noiune: Sarcina, ca modalitate a actului juridic civil, este o obligaie de a da ceva, a face ceva sau a nu face ceva, impus de dispuntor gratificatului n actele juridice cu titlu gratuit (liberaliti). Codul civil nu reglementeaz n mod special sarcina, ns conine o serie de norme juridice n materie de donaii (art. 828 - 830) i legate testamentare (art. 930) cu aplicaii la sarcin. 4.3.4.2. Clasificarea sarcinilor actului juridic civil A. n funcie de persoana beneficiarului sarcina se clasific n: sarcina n favoarea dispuntorului (ex. ntr-un contract de donaie, donatorul impune donatorului de a-i plti o datorie a sa fa de un ter); sarcina n favoarea gratificatului (ex. ntr-un contract de donaie privind o cas, donatorul impune donatorului sarcina de a repara casa); sarcina n favoarea unui ter (ex. se las prin testament o cas unei persoane cu ndatorirea acesteia de a plti o rent viager soului supravieuitor). B. n funcie de valabilitatea lor, se disting trei forme de sarcin: sarcini imposibile, cele care nu pot fi ndeplinite; sarcini ilicite, acelea care contravin dispoziiilor legale; sarcini imorale, acelea care ncalc normele de conduit moral. 4.3.4.3. Efectele sarcinilor actului juridic civil sarcina nu afecteaz valabilitatea actului juridic n caz de neexecutare a ei; consecina neexecutrii sarcinii este, n principiu, revocarea actului juridic. 4.4. Efectele actului juridic civil 4.4.1. Definiia i determinarea efectelor actului juridic civil. 4.4.1.1. Definiia efectelor actului juridic civil

47

Noiune: Prin efectele actului civil se neleg drepturile subiective i obligaiile civile la care d natere, pe care le modific sau le stinge un asemenea act61. Pentru a cunoate efectele actului juridic civil examinm coninutul raportului juridic civil, respectiv drepturile i obligaiile prilor participante la raportul juridic. Putem spune c ntre coninutul raportului juridic civil i efectele actului juridic civil exist identitate, n sensul c efectele actului juridic civil se suprapun coninutului raportului juridic civil. 4.4.1.2. Reglementare Efectele actului juridic civil sunt reglementate n mod general de Codul civil n capitolul Despre efectul conveniilor art. 969-985. Codul civil reglementeaz i efectele diferitelor contracte precum: contractul de donaie n art. 800-855, contractul de vnzare-cumprare n art. 1294-1404, contractul de schimb n art. 1405-1409, contractul de societate n art. 1491-1531, contractul de mandat n art. 1532-1551, contractul de mprumut de consumaie art. 1576-1590 etc. Exist i unele reglementri cuprinse n alte acte normative din care amintim: Legea nr. 16/1994 pentru contractul de arendare, Legea nr. 32/1994 pentru contractul de sponsorizare, Legea nr. 136/1995 pentru contractul de asigurare, Legea nr. 8/1996 pentru contractul de valorificare sau de exploatare a drepturilor patrimoniale de autor. 4.4.1.3. Determinarea efectelor actului juridic civil Determinarea efectelor actului juridic civil const n operaiunea de fixare a drepturilor subiective i obligaiilor civile crora partea sau dup caz prile actului juridic civil au voit s le dea natere. O asemenea operaiune este necesar deoarece n unele cazuri coninutul actului juridic este confuz datorit unor cauze precum: neconsemnarea manifestrii de voin ntr-un nscris, folosirea unor termeni nepotrivii sau greii, conciziunea excesiv a experilor, etc. Pentru determinarea coninutului actului juridic civil trebuie s se parcurg anumite etape: - dovedirea existenei actului juridic civil care se face cu ajutorul mijloacelor de probaiune. - interpretarea actului juridic civil care are ca scop stabilirea nelesului unor clauze sau calificarea juridic a actului. 4.4.2. Principiile efectelor actului juridic civil. 4.4.2.1. Noiune, enumerare, reglementare Noiune: Principiile efectelor actului juridic civil sunt regulile de drept civil care arat modul n care se produc aceste efecte, respectiv cum i fa de cine se produc efectele. Efectele actului juridic civil sunt guvernate de trei principii62: 1. principiul forei juridice obligatorii desemnat i prin adagiul latin pacta sunt servanda; 2. principiul irevocabilitii; 3. principiul relativitii; Reglementarea principiilor efectelor actului juridic civil este fcut de art. 969 i art. 973 C. civ. ns pentru convenii. Prin analogie, aceste principii se aplic i actelor juridice unilaterale. 4.4.2.2. Principiul forei obligatorii Principiul forei juridice obligatorii exprimat i prin adagiul latin pacta sunt servanda este reglementat de art. 969 alin. (1) C. civ.: Conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante. Noiune: Principiul forei obligatorii este acea regul a efectelor actului juridic civil potrivit creia actul juridic civil legal ncheiat se impune autorilor (acte juridice bilaterale) sau autorului su (acte juridice unilaterale) ntocmai ca legea. Din definiia dat rezult faptul c actul juridic legal ncheiat este obligatoriu pentru pri. Acest principiu este determinat de dou cerine i anume:
Ghe. Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil, Casa de Editur i Pres ANSA S.R.L., Bucureti 1992, pag.161. 62 A se vedea i: L. Giosan, Fl. Mgureanu, op. cit., p. 152 i urm.
61

48

necesitatea asigurrii stabilitii i siguranei raporturilor juridice generate de actele juridice civile. imperativul moral al respectrii cuvntului dat. Sunt mprejurri cnd efectele actului civil nu se produc aa cum au voit prile la ncheiere, aceste efecte fiind ori mai restrnse ori mai ntinse, independente de voina prilor. Se vorbete n aceste situaii de excepii de restrngere sau de extindere. a). Excepiile de restrngere a forei obligatorii sunt acele cazuri expres prevzute de lege n care actul juridic civil i nceteaz efectele nainte de termen. Intr n aceast categorie: - ncetarea contractului de locaiune din cauza pieirii totale sau considerabile a lucrului [art. 1439 alin. (1) C. civ.]; - ncetarea contractului de mandat datorit morii, interdiciei, insolvabilitii sau falimentului uneia dintre pri (art. 1552 pct. 3 C. civ.). b). Excepiile de extindere a forei obligatorii sunt acele cazuri expres prevzute de lege n care actul juridic i prelungete efectele. Citm spre exemplificare: - prorogarea (prelungirea) efectelor actului juridic, prin efectul legii peste termenul convenit de pri (de exemplu prelungirea contractului de nchiriere cu o perioad de 5 ani n temeiul Legii 112/1995 i a O.U.G nr. 40/1999). - efectele actului juridic sunt amnate de o cauz care suspend executarea unui act cu prestaii succesive (exemplu un caz de for major care mpiedic executarea unui contract de furnizare). 4.4.2.3. Principiul irevocabilitii actului juridic civil. Principiul irevocabilitii actului juridic civil este reglementat de art. 969 alin. (2) C. civ.: Ele (conveniile) se pot revoca prin consimmnt mutual sau din cauze autorizate de lege Irevocabilitatea actului juridic civil decurge din principiul forei obligatorii, fiind o consecin i totodat o garanie a acestui principiu. Noiune: Principiul irevocabilitii actului juridic civil este regula de drept civil potrivit cruia actului juridic bilateral nu i se poate pune capt prin voina numai a uneia dintre pri, iar actului juridic unilateral nu i se poate pune capt prin manifestarea de voin n sens contrar. Potrivit acestui principiu, actele juridice bilaterale pot fi revocate prin consimmntul mutual al prilor care convin s revoce convenia i din cauze anume autorizate de lege. Actele juridice unilaterale pot fi revocate numai n cazurile expres prevzute de lege. Aceste situaii constituie excepii de la principiul irevocabilitii actelor juridice. a). Excepii de la principiul irevocabilitii actelor juridice bilaterale constituie: - revocarea donaiei dintre soi (art. 937 C. civ.) - denunarea contractului de locaiune ncheiat pe durat nedeterminat (art. 1436 C. civ.) - revocarea mandatului (art. 1552 i art. 1556 C. civ.) - revocarea contractului de societate (art. 1523, art. 1527 i art. 1529 C. civ.) - revocarea depozitului de ctre deponent (art. 1616 C. civ.) - denunarea contractului de asigurare (Legea nr. 136/1995) - ncetarea contractului de concesiune prin renunarea concesionarului potrivit anexei nr. 2 la Metodologia concesionrii, ncheierii i locaiei gestiunii, aprobate prin H.G. nr. 1228/1990. b) Excepii de la principiul irevocabilitii actelor juridice unilaterale constituie: - revocarea testamentului (art. 920 C. civ.) - retractarea renunrii la motenire (art. 701 C. civ.) - revocarea ofertei nainte de a ajunge la destinatar (art. 37 C. com.) 4.4.2.4. Principiul relativitii efectelor actului juridic civil. Principiul relativitii efectelor actului juridic civil este reglementat de art. 973 C. civ. potrivit cruia: Conveniile nu au efect dect ntre prile contractante. Noiune: Principiul relativitii efectelor actului juridic civil este regula de drept civil potrivit creia actul civil produce efecte numai fa de autorii sau autorul su, el neputnd s profite sau s duneze altor persoane.

49

Din definiia dat principiului relativitii actului juridic civil rezult faptul c actul juridic civil d natere la drepturi i la obligaii numai pentru autorii si, n actele juridice bilaterale i numai pentru autorul su, n actele juridice unilaterale. Actul juridic nu poate s profite sau s duneze terilor. n viaa juridic, n afar de pri (persoanele care ncheie actul juridic) i teri (persoane strine de actul juridic), mai exist persoane care dei nu particip la ncheierea actului juridic, prin relaiile pe care le au cu prile sunt asimilate cu acestea ct privete efectele actului juridic. Aceste persoane se numesc avnzi-cauz. n dreptul civil exist trei categorii de avnzi-cauz: a) succesorii universali i cu titlu universal; b)succesorii particulari; c) creditorii chirografari; a). Succesorii universali i cu titlu universal formeaz o singur categorie de avnzi-cauz, diferena dintre ei fiind de natur cantitativ. Succesor universal este persoana care dobndete un patrimoniu n universalitatea sa precum: motenitorul legal unic, legatarul universal, persoana juridic dobnditoare a unui ntreg patrimoniu prin efectul reorganizrii prin comasare (fuziune, absorbie). Succesor cu titlu universal este persoana care dobndete o fraciune dintr-un patrimoniu precum: motenitorii legali, legatarii cu titlu universal, persoanele juridice dobnditoare a unei pri din patrimoniul persoanei juridice ca efect al reorganizrii prin divizare. b). Succesori particulari sunt persoanele care dobndesc drepturi determinate individual de la alte persoane, prin acte juridice civile precum: cumprtorul, donatarul, cesionarul unei creane etc. c). Creditorii chirografari sunt creditorii obinuii, care nu au o garanie real pentru creana lor (gaj, ipotec, privilegii) dar care au un drept de gaj general asupra patrimoniului debitorului lor. Articolul 1718 C. civ. reglementeaz aceast materie: Oricine este obligat personal este inut de a ndeplini ndatoririle sale cu toate bunurile sale, mobile i imobile, prezente i viitoare. 1) Excepii de la principiul relativitii efectelor actului juridic civil. Constituie excepii de la principiul relativitii actelor juridice civile acele cazuri n care actul juridic civil ar produce efecte i fa de alte persoane dect prile, prin voina prilor actului juridic. Literatura juridic mparte excepiile n dou categorii: aparente i reale. 1) Excepii aparente de la principiul relativitii Sunt excepii aparente cazurile n care numai la prima vedere am fi n prezena unei abateri de la relativitate. Sunt consideraii excepii aparente: a). Situaia n care se afl avnzii-cauz - succesorii universali i cu titlu universal sunt continuatorii autorilor lor, fiind asimilai prilor. - succesorii cu titlu particular, n condiiile artate, iau locul prii actului juridic, iar dobndirea calitii de avnzi-cauz se face cu acordul lor. - creditorii chirografari nu dobndesc drepturi subiective sau obligaii din actul juridic ncheiat, drepturile i obligaiile se nasc pe seama debitorului. b). Promisiunea faptei altuia (convenia de porte-fort) este convenia prin care o parte (promitent) se oblig fa de cealalt parte (creditorul promisiunii) s determine pe o a treia persoan s ncheie, s adere sau s ratifice un act juridic. ,c). Reprezentarea este procedeul tehnico-juridic prin care o persoan numit reprezentant, ncheie un act juridic n numele i pe seama altei persoane numite reprezentat, efectele producndu-se pe seama persoanei reprezentate. d). Simulaia reprezint operaiunea juridic prin care printr-un act juridic public (aparent) se creeaz o alt situaie dect cea stabilit printr-un act juridic ascuns, dar adevrat. Sanciunea juridic a simulaiei este inopozabilitatea actului juridic secret fa de terii de bun-credin. e). Aciunile directe n justiie Codul civil recunoate dreptul unei tere persoane (strine de actul juridic ncheiat) de a aciona n justiie una dintre prile actului juridic la care nu a participat: - art. 1488 C. civ., potrivit cruia n contractul de antrepriz de cldiri se recunoate dreptul lucrtorilor angajai de antreprenor de a aciona direct pe beneficiarul cldirii pentru plata sumelor care li se cuvin, dac sumele au fost pltite de beneficiar antreprenorului - art. 1542 C. civ. n conformitate cu care n contractul de mandat, i se recunoate mandantului o aciune n justiie mpotriva submandatarului, n cazul n care pentru executarea contractului de mandat, mandatarul ia substituit, pe baza unui contract separat, o alt persoan (submandatar). n cazul aciunilor directe suntem de asemenea n prezena unor excepii aparente de la principiul relativitii efectelor actului juridic, deoarece dreptul la aciune izvorte din lege.

50

2) Excepii reale (veritabile) de la principiul relativitii efectelor civile. Singura excepie real de la principiul relativitii efectelor civile este stipulaia pentru altul sau contractul n favoarea unei a treia persoane. Noiune: Stipulaia pentru altul este actul juridic bilateral prin care o parte numit stipulant convine cu cealalt parte numit promitent, ca acesta din urm s efectueze o prestaie n favoarea unei a treia persoane numit ter beneficiar, care nu particip la ncheierea actului juridic nici direct nici prin reprezentant. Stipulaia pentru altul are aplicaii n urmtoarele cazuri: renta viager art. 1642 C. civ.; donaia cu sarcin art. 828, art. 830 C. civ.; contractul de asigurare art. 32 din Legea nr. 136/1995. 4.5. Nulitatea actului juridic civil63 4.5.1. Definiia, reglementarea i funciile nulitii Noiune: Nulitatea este sanciunea de drept civil care suprim, n msura stabilit de o hotrre judectoreasc, efectele actului juridic civil ncheiat cu nclcarea dispoziiilor legale referitoare la condiiile de nulitate ale actului juridic civil. Din definiia dat rezult trsturile caracteristice ale nulitii: nulitatea actului juridic civil este o sanciune de drept civil; nulitatea privete numai actele juridice, nu i faptele juridice; nulitatea intervine atunci cnd au fost nclcate normele juridice care reglementeaz condiiile de validitate ale actului juridic civil. nulitatea provine din cauze anterioare sau concomitente actului juridic civil. nulitatea lipsete actul juridic civil de efectele n vederea crora a fost ncheiat. 4.5.1.1. Reglementarea nulitii n dreptul civil nu exist o reglementare compact a nulitii. Normele juridice care reglementeaz nulitatea se gsesc n: - Codul civil; - Decretul nr. 31/1954 (art. 20, art. 34); - Legea nr. 247/2005 [Titlul X, art. art. 2 alin. (1)]; - Legea nr. 112/1995 (art. 11); - Alte acte normative; 4.5.1.2. Funciile nulitii Nulitatea ca sanciune de drept civil ndeplinete urmtoarele funcii: a). Funcia preventiv care const n efectul inhibitoriu pe care l are asupra subiectelor de drept civil tentate s ncheie actul juridic fr respectarea condiiilor de valabilitate. Cunoscnd sanciunea nulitii subiectele de drept civil sunt descurajate i ndemnate s respecte legea. b). Funcia sancionatorie care const n nlturarea efectelor contrare legii i bunelor moravuri (funcie represiv). f). Funcia de garanie a principiului legalitii, respectiv, asigur respectarea normelor de drept civil care reglementeaz condiiile de validitate ale actului juridic civil. 4.5.1.3. Delimitarea nulitii Pentru mai buna nelegere a nulitii se impune delimitarea ei de alte cauze de ineficacitate a actului juridic civil precum: rezoluiunea, rezilierea, revocarea, caducitatea, inopozabilitatea.

63

A se vedea i: L. Giosan, Fl. Mgureanu, op. cit., p. 159 i urm.

51

a) Rezoluiunea este sanciunea care const n desfiinarea retroactiv a unui contract sinalagmatic cu executare dintr-o dat (ntr-un singur moment), pentru neexecutarea din culp a obligaiilor de ctre una din pri. Rezoluiunea se caracterizeaz prin faptul c: - poate fi aplicat numai contractelor sinalagmatice; - privete un contract valabil ncheiat; - cauza rezoluiunii const n neexecutarea culpabil a contractului, deci este ulterioar ncheierii lui; - efectele rezoluiunii sunt retroactive (ex tunc). b) Rezilierea este sanciunea care const n desfacerea unui contract sinalagmatic cu executare succesiv, pentru neexecutarea din culp a obligaiilor de ctre una din pri. Ea se concretizeaz prin faptul c: - poate fi aplicat numai contractelor sinalagmatice cu executare succesiv; - privete un contract valabil; - cauza rezilierii const n neexecutarea culpabil a contractului, deci este ulterioar ncheierii lui; - efectele rezilierii se produc numai pentru viitor (ex nunc). c) Revocarea este sanciunea care const n nlturarea efectelor actului juridic fie datorit ingratitudinii gratificatului, fie a neexecutrii din culp a sarcinii donaiei sau legatului, fie pentru naterea de copii n urma donaiunii. Revocarea prezint urmtoarele caracteristici: - presupune un act valabil ncheiat; - se ntemeiaz pe cauze posterioare ncheierii actului; - se aplic, de regul, liberalitilor. n dreptul civil, revocarea mai desemneaz i desfacerea, prin acordul prilor, a contractului a crui executare nc nu a nceput (art. 969 C. civ.). Revocarea se mai nfieaz i ca un act juridic unilateral care produce efecte prin voina unilateral a autorului. Este vorba despre revocarea testamentului i a legatelor testamentare (art. 920 C. civ.). d) Caducitatea este o cauz de ineficacitate a actului juridic civil determinat de un eveniment care intervine independent de voina prilor i dup ncheierea actului, de exemplu, oferta de contract devine caduc dac nainte de acceptarea ei, ofertantul moare sau devine incapabil. Exemplu: legatul cuprins ntr-un testament valabil devine caduc dac legatarul moare naintea testatorului, dac legatarul renun la succesiune sau dac bunul care formeaz obiectul legatului piere. Caducitatea se caracterizeaz prin urmtoarele: - se refer la un act juridic ncheiat; - este un mod de desfiinare retroactiv a actului juridic; - se ntemeiaz pe o cauz posterioar ncheierii actului juridic civil; e) Inopozabilitatea este o cauz de ineficien a actului juridic civil fa de terele persoane datorit nendeplinirii formalitilor de publicitate. Inopozabilitatea se caracterizeaz prin urmtoarele: - privete un act juridic valabil ncheiat; - efectele actului juridic se produc fa de pri, dar pot fi opuse terilor; - inopozabilitatea se datoreaz nerealizrii formalitilor de publicitate, ulterioare ncheierii actului juridic. 4.5.2. Clasificarea nulitilor actului juridic civil Operaiunea de clasificare a nulitilor prezint importan teoretic deosebit deoarece ea servete la mai buna conturare i aprofundare a conceptului de nulitate a actului juridic civil. Clasificarea nulitilor se face dup urmtoarele criterii: A. n raport de natura interesului ocrotit general sau individual prin dispoziia legal nclcat la ncheierea actului juridic civil, nulitatea este de dou feluri: absolut i relativ. B. n raport de ntinderea efectelor sale, nulitatea este total i parial. C. n raport de modul de consacrare legislativ se distinge: nulitatea expres i nulitatea virtual. D. n raport de felul condiiei de validitate nerespectate la formarea actului juridic exist nulitate de fond i nulitate de form. A. Nulitatea absolut i nulitatea relativ: a). Nulitatea absolut este aceea care sancioneaz nerespectarea, la ncheierea actului juridic civil, a unei norme juridice care ocrotete un interes general, public. Sub aspect terminologic, nulitatea absolut este desemnat n legislaie, literatura juridic sau practic prin formulele: actul este nul de drept, nul de plin drept, nul sau actul va fi nul. b). Nulitatea relativ este aceea care sancioneaz nerespectarea, la ncheierea actului juridic civil, a unei norme juridice care ocrotete un interes particular, individual. n plan terminologic nulitatea relativ este desemnat prin formulele: actul este anulabil, actul poate fi anulat.

52

B. Nulitatea parial i nulitatea total. a). Nulitatea parial este acea nulitatea care desfiineaz numai o parte dintre efectele actului juridic civil, celelalte efecte producndu-se ntruct nu contravin legii. Altfel spus, nulitatea parial nseamn ineficacitatea numai a unei clauze sau a unor clauze din acelai act juridic. b). Nulitatea total este acea nulitate care desfiineaz n ntregime actul juridic civil. n sistemul nostru de drept nulitatea parial este regula, iar nulitatea total constituie excepia. C. Nulitatea expres i nulitatea virtual a). Nulitatea expres (textual, explicit) este acea nulitate care este prevzut n mod expres n textul de lege (este prevzut n mod formal). b). Nulitatea virtual (tacit sau implicit) este acea nulitate care nu este prevzut expres de lege, dar rezult din modul n care este reglementat o anumit condiie de validitate actului juridic civil. Exemplul de nulitate virtual l constituie nulitatea coninut n art. 813 C. civ. conform creia Toate donaiile se fac prin act autentic. n consecin, donaiile care nu respect aceast cerin a actului autentic sunt lovite de nulitate. D. Nulitatea de fond i nulitatea de form a). Nulitate de fond este nulitatea care intervine n caz de lips ori de nevalabilitate a unei condiii de fond a actului juridic civil: consimmnt, capacitate, obiect, cauz. b). Nulitatea de form este nulitatea care intervine n cazul nerespectrii formei cerute pentru nsi validitatea actului juridic civil (ad validitatem). 4.5.3. Cauzele de nulitate ale actului juridic civil 4.5.3.1. Preliminarii. Structura nulitilor actelor juridice civile are drept cauz generic nerespectarea prevederilor legale cu privire la condiiile de validitate ale actului juridic civil. ntr-o formulare general sunt cauze de nulitate ale actului juridic civil: nclcarea dispoziiei legale privitoare la capacitatea de a face actul juridic civil; lipsa ori nevalabilitatea consimmntului; nevalabilitatea obiectului actului juridic; nevalabilitatea cauzei (scopului) actului juridic; nerespectarea formei cerute ad-validitatem; nesocotirea limitelor libertii actelor juridice civile care vizeaz normele imperative, ordinea public i bunele moravuri; lipsa ori nevalabilitatea autorizaiei administrative (la actele juridice pentru care se cere o autorizaie administrativ prealabil. De exemplu pentru contractul de construcie se cere autorizaia primriei de construire a imobilului); fraudarea legii. Dintre aceste cauze enumerate, unele atrag nulitatea absolut, altele atrag nulitatea relativ. 4.5.3.2. Cauze de nulitate absolut Noiune: Nulitatea absolut este sanciunea ce se aplic actelor juridice civile ntocmite cu nclcarea dispoziiilor legale imperative ce ocrotesc interese generale, pentru a le lipsi de efectele juridice contrare legii i bunelor moravuri. Nulitatea absolut intervine pentru urmtoarele cazuri: 1. Pentru lipsa unei condiii eseniale a actului juridic i anume: a). Pentru lipsa consimmntului din cauz de eroare, obstacol, sau violen destructiv de consimmnt. b). Pentru lipsa capacitii de folosin sau dac actul s-a ncheiat cu nerespectarea unei interdicii menite a ocroti un interes puternic. c). Pentru lipsa obiectului, obiect ilicit sau obiect imoral. d). Pentru absena de cauz, cauza fals, cauza ilicit i cauza imoral. e). Pentru lipsa formei cerute ad validitatem (ad solemnitatem). 2. Dac actul juridic s-a ncheiat prin nclcarea: unei norme juridice imperative; ordinii economice sociale i politice; bunelor moravuri dar i n cazurile prevzute la punctul 1.

53

3. Cnd actul juridic civil s-a ncheiat prin fraud la lege (fraus omnia corrumpit). Fraudarea legii const n folosirea unor dispoziii legale, nu n scopul pentru care au fost edictate, ci pentru a eluda alte dispoziii imperative ale legii. 4.5.3.3. Cauze de nulitate relativ Noiune: Nulitatea relativ este sanciunea de drept civil ce se aplic actelor juridice civile ntocmite cu nclcarea dispoziiilor legale imperative care ocrotesc interesele particulare, pentru a le lipsi de efectele juridice potrivnice legii i bunelor moravuri. Cauzele de nulitate relativ sunt: 1. Viciile de consimmnt: eroarea, dolul, violena, leziunea; 2. Lipsa discernmntului n momentul ncheierii actului juridic civil; 3. Nerespectarea regulilor privind capacitatea de exerciiu a persoanei; a) actul juridic este ncheiat de o persoan lipsit de capacitate de exerciiu (minorul sub 14 ani i interzisul judectoresc); b) actul s-a ncheiat fr ncunotinarea a ocrotitorului legal i este lezionar pentru minorul ntre 14-18 ani; c) actul juridic s-a ncheiat fr ncuviinarea autoritii tutelare d) actul juridic s-a ncheiat n lips ori cu depirea puterilor, pentru persoane juridice, precum i cu nerespectarea unor capaciti instituite pentru protecia unor interese individuale. Exemplu: interdicia vnzrii-cumprrii ntre soi art. 1307 C. civ. 4. Nerespectarea dreptului de preemiune (art. 70 din Legea nr. 18/1991 i art. 9 din Legea nr. 16/1994) 4.5.4. Regimul juridic al nulitii 4.5.4.1. Definiie Noiune: Prin regim juridic al nulitii se neleg regulile crora le este supus nulitatea absolut i nulitatea relativ. Regimul juridic se refer la trei aspecte: - cine poate invoca nulitatea; - ct timp poate fi invocat nulitatea; - dac poate sau nu fi acoperit nulitatea prin confirmarea actului; 4.5.4.2. Regimul juridic al nulitii absolute Regulile care stabilesc regimul juridic al nulitii absolute sunt urmtoarele: 1. Nulitatea absolut poate fi invocat de orice persoan care are interes i chiar din oficiu de ctre organul jurisdicional (prile actului juridic, avnzii-cauz ai prilor, procurorul, instana de judecat, primar, prefect, etc.). 2. Aciunea n nulitate absolut este imprescriptibil, adic poate fi intentat oricnd, indiferent de ct timp s-a scurs de la data ncheierii actului juridic. 3. Nulitatea absolut poate fi acoperit prin confirmarea actului juridic (expres sau tacit). Aceast regul rezult din faptul c nulitatea absolut ocrotete un interes obtesc. 4.5.4.3. Regimul juridic al nulitii relative Regimul juridic al nulitii relative are la baz urmtoarele reguli: 1. Nulitatea relativ poate fi invocat doar de persoana al crei interes a fost nesocotit la ncheierea actului juridic civil. Invocarea nulitii relative poate fi fcut personal de cel interesat, dac are capacitatea de exerciiu necesar, sau prin reprezentantul legal al celui lipsit de capacitate de exerciiu. 2. Aciunea n anulabilitate este prescriptibil, fapt care nseamn c nulitatea relativ poate fi invocat n termenele de prescripie extinctiv (art. 9 din Decretul nr. 167/1958). 3. Nulitatea relativ poate fi acoperit prin confirmarea expres sau tacit de ctre cel ce o poate invoca. Confirmarea expres se face printr-un act confirmativ anume ntocmit de cel ce poate invoca nulitatea (art. 1190 C. civ.).

54

Confirmarea tacit este aceea care rezult din acte sau fapte care nu las nici un dubiu asupra inteniei de a confirma actul. Aceasta se face prin executarea actului anulabil prin neinvocarea nulitii nuntrul termenului de prescripie extinctiv. 4.5.4.4. Compararea de regim juridic ntre nulitatea absolut i ntre nulitatea relativ. ntre nulitatea absolut i nulitatea relativ nu exist deosebiri de efecte ci numai deosebiri de regim juridic. Aceste deosebiri sunt exprimate n felul urmtor: a). nulitatea absolut poate fi invocat de oricine are interes i chiar din oficiu, pe cnd nulitatea relativ poate fi invocat numai de persoana al crei interes a fost nesocotit la ncheierea actului. b). nulitatea absolut este imprescriptibil, n timp ce nulitatea relativ este prescriptibil. c). Nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmarea actului juridic civil, n vreme ce nulitatea relativ poate fi acoperit prin confirmare expres sau tacit. 4.5.4.5. Efectele nulitii Noiune: Prin efectele nulitii se neleg consecinele juridice care intervin dup aplicarea sanciunii juridice a nulitii. Altfel spus, efectul generic al nulitii const n desfiinarea raportului juridic generat de actul juridic declarat nul. Desfiinarea actului juridic i, respectiv, a raportului juridic determinat de actul juridic, produce urmtoarele consecine: 1. Actul juridic care nu i-a produs nc efectele nu le va mai produce n viitor. 2. Actul juridic care a fost executat, odat declarat nul sau anulabil, se desfiineaz retroactiv, iar prestaiile efectuate urmeaz s fie restituite. 3. n cazul actului juridic neexecutat n ntregime, declarat nul sau anulabil, prestaiile executate se vor restitui, iar cele care nu s-au executat nu se vor mai executa. 4. Actele juridice ncheiate de pri cu terii n baza unui act juridic nul sau anulabil, prin care s-au constituit sau transmis drepturi fa de teri, vor fi desfiinate i ele. n concluzie, efectele nulitii absolute i ale nulitii relative sunt aceleai: desfiinarea retroactiv a actului juridic. 4.5.4.6. Principiile efectelor nulitii

1. Principiul retroactivitii efectelor nulitii este regula potrivit creia nulitatea actului civil juridic civil produce efecte nu numai pentru viitor (ex nunc) ci i pentru trecut (ex tunc), chiar din momentul ncheierii actului juridic. 2. Principiul restitutio in integrum (repunerea n situaia anterioar) este regula de drept civil potrivit creia tot ceea ce a fost executat n temeiul unui act juridic anulat, trebuie restituit. Aciunea de restituire a prestaiilor executate n temeiul unui act juridic nul este distinct de aciunea n nulitate. 3. Principiul anulrii actului juridic subsecvent ca urmare a anulrii actului juridic iniial (rezolutio jure dantis rezolvitur jus accipientis) este regula de drept civil conform creia desfiinarea (anularea) dreptului transmitorului duce la desfiinarea dreptului dobnditorului. n ali termeni, desfiinarea actului iniial (primar) conduce la desfiinarea actului secundar (subsecvent, urmtor).

55