MODELE TEORETICE-EXPLICATIVE ALE TEMPERAMENTULUI

CAP. I . INTRODUCERE DEFINIREA CONCEPTULUI:

Filozoful grec Teofrast afirma: cum se face c, dei intreaga Grecie se intinde sub acelasi soare(), ne-a fost dat totui s avem caractere att de deosebite unii fata de alii. Prin urmare apariia problematicii temperamentului este destul de veche, circulnd i in zilele noastre. Pe masur ce cretem fiecare dintre noi constatm c suntem diferii in ceea ce privete comportamentul nostru i conduit prin micri, reacii afective i vorbire. O definiie destul de potrivita i simpla a temperamentului ar fi: Slil constituional de comportament care manifest o anumita constan n funcie de mprejurimi i n decursul timpului definiie pe care o gsim mai dezvoltat in marele dicionar de psihlogie Larousse. Pentru Allport temperamentul se refer la fenomele caracteristice naturii emoionale a unui individ, incluznd sensibilitatea faa de o stimulare emoional, fora i viteza sa obinuit de raspuns, calitatea dispoziiei sale predominate i toate particularitaile fluctuaiei i intensitaii dispoziiei(Allport,1981,p 46) David Keirsey spunea c temperamentul unui om este ceea ce-i pune semntura sau amprenta pe fiecare dintre aciunile lui, fcnd-o s aparin, in mod recognoscibil numai lui Hipocrate si Galenus au fost primii care au stablit existena a patru tipuri de temperament i cei care au susint ca firea omului este rezultatul contopirii a celor patru umori prezente n corpul omenesc : sngele, limfa, bila galben si bila neagr,corespunztoare pentru tipurile sangvinic, flegmatic,coleric si melancolic. De asemenea in viziunea lor starea de sanatate corespunde temperamentului perfect acesta fiind din combinarea optima a acestor tipuri deoarece accentuarea unuia ar putea constitui cauza unei boli. Cele patru tipuri de temperament nu sunt gasii in stare pura deoarece oamenii au amestecuri de tipologie din care una se poate observa mai bine. Datorit combinrii indicilor temperamentali sunt evideniate cele patru timpuri clasice ale temperamentului.

pg.

-sangvinicul este optimist,se bucur de evenimente fericite far a ajunge la excese ,are plcerea de a tri. Este vioi,vesel,sociabil,creativ,flexibil.cu simul umorului. Este calm, vorbete repede, are mimic i gesturi bogate,expresive. Se plictisete cnd activitatea este monoton sau desfaurat n singurtate. Atenia este mobil,distributiv iar cnd activitatea este atractiv se poate concentra pe perioade lungi. Poate astepta fr ncordare, dar mobilitatea accentuat face dificil fixarea scopurilor i consolidarea intereselor. -colericul este impulsiv i poate deveni violent, agresiv, este impetuos, agitat, acioneaz neeconomic,face risip de energie, lucreaz n asalt,i intrerupe activitatea cnd ajunge la epuizare. Are reacii emoionale puternice, sentimentele lui se desafor furtunos,ocilleaz intre entuziasm si deznadejde, ntre increderea exagerat in sine i decurajare. Ei sunt la polemici, le place s argumenteze i pot sarcastici. Atracia fa de o activitate l face neobosit, ndrazne, perseverent. -flegmaticul este lent,imperturbabil, neobinuit de calm, linitit i mai chibzuit. Nu rade niciodat zgomotos i ridic tonul foarte greu. Se adapteaz greu la sarcini colare noi sau la grupuri noi atenia lui este deosebit de stabil, se concentreaz uor, dar trece cu dificultate de la o sarcin la alta. Prefer s lucreze singur, nu respinge sarcinile monotone. La primele contacte poate fi confundat cu un elev slab, pentru ca este lent pare neintesant i mai puin inteligent. Poate deveni rigid , conformist. -melancolicul are dificulti de adaptare, este hipersensibil, emotiv, timid. Are un debit verbal scazut, voce monoton nu are incredere n sine. Se concetreaz greu, face greeli multe, are nevoie de ncurajare. In condiii de suprasolicitar se epuizeaz rapid, dar n condiii nestresante acioneaza normal. Marcat puternic de insuccese, melancolicul are probleme mari de adaptare, pe care le rezolv ori prin refugiu n imaginar ori prin destructuare nevrotic. CAP.II. TIPOLOGII TEMPERAMENTALE Avnd in vedere diferenele majore psihocomportamentale ntre oameni asta nu impiedica formarea ideei de grupare a oamenilor in funcie de trasturile lor comportamentale. Nu orice asociere de trasturi alcatuiete un tip, ci numai aceea care este concomitent pregnanat,consistent i semnificativ spune Popescu Neveanu(1978, p. 136). Pe baza acestui lucru s-ar putea ajunge in cele din urm la stabilirea unor tipuri de personaliti sau a unor tipuri temperamentale. De-a lungul timpului au fost elaborate o multidtudine de tipologii temperamentale, foarte diversificate i complicate, dar Mielu Zlate a reuit s realizeze o sintez a tipologiilor aprute pana acum: tipologiile temperamentale (cele clasice de la Hipocrate i Galenus) tipologiile constituionale( Krestschtmer,Sheldon,Viola i Sigant), tipologiile psihologice (realiyate de Schiller,

pg.

Nietzsche, Jung sau coala franco-olandez), tipologiile psihofiiologice(iniiate de Pavlov), tipologiile psihosociologice(pornind de la Dilthey la Spanger, apoi Allport,Vernon,Lindzey,Horney) sau psihopatologice( a lui Rorschach,Schneider,Leonhard,Popov) I.1.TIPOLOGIA LUI PAVLOV Filozoful rus I.P.Pavlov, studiind tipul de activitate nervoas superioar a putut stabili existena a patru tipuri de activiatate nervoas superioar: -tipul puternic,neechilibrat,excitabil-corelat cu temperamentul coleric -tipul puternic echilibrat mobil-corelat cu temperamentul sangvinic -tipul puternic echilbrat, inert-corelat cu temperamentul flegmatic -tipul slab-corelat cu temperamentul melancolic Dei tipologia lui Pavlov este considerat cea mai bun ea nu este perfect deoarece nu permite stabilirea unor variante temperamentale intermediare. Nu putem spune ca tipul de sistem nervos al nor oameni este numai puternic sau slab ci din contra ntre aceste doua extreme se afl numeroase gradaii intermediare. I.2.TIPOLOGIA LUI CARL JUNG Carl Jung a fost cel care a fundamentat tipologia temperamentelor n perechi de trsturi polare. El susine c aa cum n via, n natur, n societate ntalnim fenomene polare(via-moarte,zi-noapte) la fel i personalitatea uman:unii sunt indreptai fie spre exterior numii extraveri,iar alii sunt orientai spre propria sa interioritatate numii de altfel introveri. Ambiverii sunt cei care sunt echilibrai, cei care aceste orientari nu sunt n evidena. Din combinarea acestor doua atitudini si patru funcii(gandirea, afectivitatea,percepia i intuiia) a rezultat opt tipuri psihologice: -tipul extravert-ganditor(traiete in concordan cu reguli rigide) -tipul extravert-afectiv(este foarte emoional,exprim tendina de a gandi) -tipul extravert-perceptiv(este in permanen cutare de senzaii i experiene noi) -tipul extravert-intuitiv(este creativ,atras de idei noi) -tipul introvert-ganditor(pare rece i are dificulti n relaionarea i comunicarea cu alii) -tipul introvert-afectiv(este tacut,pare misterios i inaccesibil)

pg.

-tipul introvert-perceptiv(privete lumea cu detaare i umor) -tipul introvert-intuitiv(este un visator,excentric,ciudat. I.3.TIPOLOGIA LUI HANS EYSENCK Psihologul englez Hans Eysenck reia aceast disticie a lui Jung i pune n eviden doi factori polari majori ai personalitii introversia-extroversia i stablitatea instabilitatea emoional sau nevrotism. El a reprezentat cele doua dimenisuni pe doua axe perpendiculare obinnd tipurile extravertit-stabil, extravertit-instabil,introvertit-stabil i introvertit instabil,asociindu-le cu cele patru temperamente clasice Din tipologia lui Eysenck reies doua temperamente( coleric i sangvnic) sunt extravertite, doua introvertite(flegmatic i melancolic), doua instabile emoional(coleric si melancolic) doua stabile(sangvinic i flegmatic). De asemenea el a considerat ca personaliteatea are un numr de trei dimensiuni bazale i anume: psihoticismul(P),introvesia-extraversia(E) i caracterul emoional stabil(N) CAP.III.PROBLEME GENERALE ALE TEMPERAMENTULUI O prim problem general ar fi natura psihic a temperamentului. Din tipologiile prezentate mai sus putem deduce ca natura acestora este afectivo-reactiv. Putem observa ca nici o clasificare a temperamentelor nu ia in considerare fie emotiviatea fie reativitatea fie pe amndoua. De altfel aceste criterii apar nc de la Hipocrate i Galenus. Wundt clasifica temperamentele dup afecte (puterniceslabe) i micri(repezi-incet). Hofding dup sentimente (plcere-neplcere) i activitatevoin(activ-pasiv), Ribot dup simire i aciune, Allport afirm c temperamentul este fundamentul emoional al personalitii O alt intrebare ar fi ce exprim temperamentul din personalitate. In acest caz raspunsul este detul de simpu:forma ei de manisfestare i nu coninutul vieii psihice. Temperamentul reprezint modul de a fi, de a se comporta al cuiva, nu este cel care d valoare omului pentru ca cine gandete lent nu gandete neaprat i prost! Nimeni nu este buna sau rau prin temperament dar e adevarat ca temperamentul face mai frumoasa viaa noastr psihica i i pune amprenta pe ea. Alta problem la fel de important ar fi aceea c temperamentul este nascut sau dobandit. Majoritatea psihologilor au considerat temperamentul ca fiind innscut deoarece temperamentul este una din laturile primordiale ale personalitii,el este o latur general i maximal constant pe parcursul vieii. Allport susinea c temperamentul se bazeazeaz foarte mult pe determinarea genetic avnd totui unele dubii pentru c Allport era un adept al rolului jucat de mediu n modelarea personalitatii. La

pg.

Buss i Plomin aceste dubii dispar in totalitate deoarece ei afirmau c temperamentele sunt motenite primar. Prin urmare putem lua n considerare ideea chiar dac mediu modific unele manifestri ale temperamentului, n principiu el este innscut. CONCLUZII Aa cum spuneam i mai sus fr ndoial ca temperamentul ne coloreaza vieile psihice,ne face sa fim unici fiecare prin felul sau i ne diferentiaz. Prin temperament ne putem cunoate mai bine i avem posibilitatea s ne ncadrm ntr-un anumit tip pe noi nine dar i pe cei din jurul nostru. Dar in acelai timp felul n care i vedem pe ceilali depinde de nenumarai factori,aa c ne putem uor nela asupra tipul. Consider ca tipologia cea mai bun este cea a lui Jung deoarece el s-a insipirat din via, din natura i a concluzionat ca personalitatea uman este format din cele doua fenomene polare:extraverii i intraverii. Iar pe cei care sunt echilibrai din acest punct de vedere i-a numit ambiveri. Chiar dac poate nici aceast tipologie nu este perfect pentru c nu las loc de variabile intermediare, cred ca prin combinarea acestor doua atitudini i cele patru funcii a reuit s acapareze i s uneasca intr-un fel toate tipurile. Bineneles ca toate tipologiile prezentate de acesti mari psihologi sunt perfect adevarate fiecare dintr-un anumit punct de vedere, sunt prezinta un grad ridicat de importan deoarece fr ele noi nu am reui s ne cunoatem aa de profund i att de simplu cum o facem azi. ncepand de la Hipocrate i Galenus i pn azi fiecare dintre teorii deine un important rol n cunoaterea de sine si a celor din jur. Temperamentul este i va rmne latura dinamico-energetic a personalitaii.

pg.