Relaiile dintre dou personaje Ion de Liviu Rebreanu (Varianta 29)

Romanul Ion este prima creaie epic major a lui Liviu Rebreanu, impunndu-se nc de la apariie n peisajul literaturii romne prin rigoarea construciei i stil, care i confer statutul de creator al romanului romnesc obiectiv i realist de valoare. Romanul a dobndit o apreciere unanim, producnd elogiile marilor critici, precum Eugen Lovinescu ( Ion e cea mai puternic creaie a literaturii romne), Tudor Vianu ( icoana complex, vie, fr exhuberan, bogat n amnunte de observaie a Ardealului) sau George Clinescu (epopeea care consacr pe Rebreanu ca poet epic al omului teluric; Ion e o capodoper de mreie, linitit, solemn, ca un fluviu american ). Ion este un roman obiectiv, realist, care a fost publicat n anul 1920, n perioada nterbelic a literaturii romne, fiind o fresc social a satului transilvnean de la nceputul secolului XX. Specificul structurii romanului Ion este similitudinea ntre nceput i final, similitudine pe care autorul o numete corp sferoid, care se termin precum a nceput , considerndu-l un organism viu i unitar. Tema romanului este problema pmntului n Transilvania sfritului de secol al XIX-lea, fiind o fresc social, o monografie a satului romnesc. Cultul ranului romn pentru pmnt este considerat de Rebreanu nsui: problema vieii romneti, a existenei poporului romnesc, o problem menit s fie venic de actualitate. nc de la nceputul romanului se prezint relaiile temporale i spaiale i, de asemenea, personajele principale, ceea ce confer veridicitate romanului realist. Aciunea romanului ncepe ntr-o zi de duminic, n care locuitorii satului Pripas se afl la hor, n curtea Todosiei, vduva lui Maxim Oprea. Conflictul central din roman este reprezentat de lupta pentru pmnt n satul tradiional, unde posesiunea averii condiioneaz dreptul indivizilor de a fi respectai n comunitate. Conflictul exterior social, de interese, ntre Ion al Glanetaului i Vasile Baciu, este dublat de conflictul interior din sufletul protagonistului, dat ntre cele dou glasuri: cel al pmntului i cel al iubirii. Cele dou chemri luntrice nu l arunc ntr-o situaie-limit, pentru c fora lor se manifest succesiv, nu simultan. Se poate vorbi i de conflicte secundare, ntre Ion i Simion Lungu, conflict iscat pentru o brazd de pmnt sau ntre Ion i George Bulbuc, mai nti pentru mna Anei, iar apoi pentru Florica. n planul intelectualitii satului se manifest conflictul naional, deoarece satul romnesc din Ardeal este nfiat n condiiile stpnirii austro-ungare. De asemenea, la nivelul intelectualilor mai apare un conflict de interese ntre nvtorul Herdelea i preotul Belciug, un conflict politic ntre Herdelea, deputatul Bella Beck i Groforul i un conflict interetnic ntre Herdelea i inspectorul Horvat. Perspectiva narativ prezent n romanul Ion este obiectiv, naratorul fiind obiectiv i detaat, care nu se implic n faptele prezentate, las viaa s curg. Naratorul este omniscient, tie mai mult dect personajele sale, i omniprezent, dirijnd evoluia lor ca un regizor universal. El plsmuiete traiectoriile existenei personajelor, conform unui destin prestabilit, cunoscnd de la nceput finalul. Statutul iniial al celor dou personaje ale cror destine se intersecteaz, i aeaz la polii opui ai ierarhiei sociale: Ana este fiica celui mai bogat om din sat, iar Ion este un ran harnic, dar srac, ns dornic de a obine avere. Pentru Ion instinctul posesiunii este puternic, setea de pmnt l stpnete, ntre el i pmnt existnd o legtur organic, sugerat n secvena a doua din cap. 1

Ii: ,,Glasul pmntului ptrundea nvalnic n sufletul flcului, ca o chemare, copleindu-l.... (:..)Iubirea pmntului l-a stpnit de mic copil.Venic a pizmuit pe cei bogai i venic s-a narmat ntr-o hotrre ptima: trebuie s aib mult pmnt, trebuie! De pe atunci pmntul i-a fost mai drag ca o mam. Pe de alt parte, instinctul de proiprietate este n relaie de opoziie cu cel erotic. Ion, cel care iubete pmntul mai mult dect pe o mam, iubete n acelai timp, o fat fr pmnt, pe Florica. De aici drama personajului care nu poate alege , ci se supune destinului, urmndu-i ambiiile . La polul opus se afl Ana, personaj ce ilustreaz cel mai clar tipologia victimei: ndrgostit de Ion i traumatizat de un tat prea dur, lipsit de afeciunea matern i de orice form de comunicare, Ana i se ofer lui Ion cutnd la el afeciunea de care a fost lipsit. Naiv i supus autoritii masculine, ea nu poate fi dect o victim ntr-o lume condus dup legi patriarhale. Statuturile psihologice ale celor doi sunt, de asemenea, antitetice: Ana e cea manipulat, iar Ion manipulatorul. Din dorina de a-l putea fora pe Vasile Baciu s i-o dea pe Ana, dar i pmnturile, Ion urmeaz contient un plan de seducere a Anei, n urma cruia fata rmne nsrcinat. Dup ce Vasile Baciu afl cine este tatl copilului, Ana devine obiectul rzbunrii celor doi brbai. Incapabil de a aciona n vreun fel, femeia devine mesagerul inutil ntre cei doi brbai, n rzboiul orgoliilor masculine. Paralel cu evoluia conflictului dintre cei doi brbai, Ana devine fascinat de moarte, gsind-o ca unic soluie salvatoare. n momentul n care Savista i spune despre relaia dintre Ion i Florica, Ana realizeaz c toate sacrificiile ei au fost inutile i c nici mcar copilul nu l poate face pe Ion s o iubeasc, n consecin se spnzur. n schimb, Ion e consecvent n urmrirea planului su i, dup seducerea Anei, ignor suferina acesteia din cauza btilor i a umilinelor tatlui ei. Planul lui e cu att mai monstruos cu ct Ion e incapabil de afeciune pentru Ana , pe care o percepe ca pe o anex suprtoare a pmnturilor. n incontiena lui sincer, dup obinerea pmnturilor, el caut s refac relaiile cu Florica, femeia pe care o iubete. Din perspectiv moral, cele dou personaje sunt victimele unor destine imanente, manipulai de dou dorine diferite: Ion de dorina de a obine pmn, iar Ana de dorina de a obine afeciune. Ei sunt vinovai c ncalc legile nescrise conform crora destinul nu poate fi schimbat, individul nu i poate depi condiia. n ilustrarea relaiei dintre cei doi, o scen semnificativ este scena de la nceputul romanului, cnd Ion pleac de la hor i o caut pe Ana, pe care o atrage la umbra unui nuc. Aici Ion i ofer uic, pe care Ana o refuz, amintindu-i de tatl ei. Secvena urmtoare este realizat n stil indirect liber, n care sunt prezentate gndurile lui Ion n timpul conversaiei cu Ana: ,, Nu-i fusese drag Ana i nici acuma nu-i ddea bine seama dac i-e drag. Iubise pe Florica i, de cte ori o vedea sau i amintea de ea, simea c o mai iubete.(...) Dar Florica era mai srac ca dnsul, iar Ana avea locuri, i case, i vite multe.... i asculta glasul plngtor i-l cuprindea mila, n acelai timp se gndea la Florica.n timp ce, n sufletul personajului mai exist dubii, n privina sentimentelor pentru Ana, receptorul textului nu are niciun dubiu c Ion nu o iubete pe Ana, n ai crei ochi nu se uit cnd i vorbete, dei ea e prezent, pe cnd Florica, absent fizic de la scen, este prezent n mintea lui. O alt scen semnificativ pentru relaiile dintre cei doi este cea n care, dup ce Vasile Baciu afl c Ion e tatl copilului Anei, i trimite fata acas la Glanetau. Ana ajunge la casa lui Ion fr s tie cum, dar indiferena cu care o primete Ion o blocheaz: acesta mnnc ,tindu-i cu atenie feliile de mncare i tergndu-i tacticos briceagul de pantaloni, fr a se uita la femeia nenorocit din faa lui. Apoi cntrete burta Anei cu o privire triumftoare, dup care i spune s i trimit tatl, pentru c situaia nu poate fi rezolvat de ea. Rceala lui Ion, indiferena i detaarea cu care el o privete pe Ana prefaeaz destinul femeii. Ana este o victim ntr-un rzboi al brbailor, o marionet care ajunge fr s tire cum de la o cas la alta, pe cnd Ion este sigur pe el, arogant i superior, iar copilul din pntecele Anei i d sigurana c va reui. n opinia mea, relaiile dintre Ana i Ion sunt cele dintre manipulator i manipulat, ns niciunul nu reuete s obin ce vrea de la cellalt. Pe de-o parte, cei doi au n comun tentativa de ai schimba statutul : Ion dorete s-i schimbe statutul social prin obinerea averii, pe cnd Ana 2

dorete s-i schimbe statutul psiohologic, cutnd iubirea. Pentru Ana, Ion e un substitut al afeciunii de care e lipsit, iar pentru Ion, Ana e o cale de a se mbogi rapid i sigur. Astfel, credulitatea Anei vine n ntmpinarea setei organice a lui Ion de pmnt. Pe de alt parte, cei doi eueaz tocmai din cauza sinceritii sau a incapacitii de disimulare: Ana nu poate lua nicio atitudine fa de Ion din cauza iubirii sincere pe care i-o poart, nct i se ofer fr a cere vreun angajament din partea lui, n vreme ce Ion, brutal n sinceritatea lui, e incapabil s i disimuleze repulsia fa de Ana sau iubirea pentru Florica. n concluzie, cuplul Ion-Ana , din romanul Ion de Liviu Rebreanu, se distinge prin ,maniera naturalist n care e tratat relaia celor doi, prin raporturile de manipulator i manipulat, dar i prin sinceritatea instinctual care i mpiedic pe cei doi s comunice conferindu-le celor doi statut de victime n faa unui destin implacabil, mai ales cu cei care ncearc s i schimbe soarta.