Sunteți pe pagina 1din 8

ASOCIAIA GENERAL A VNTORILOR I PESCARILOR SPORTIVI

D R DINROMNIAPERSOAN JURIDIC DE UTILITATE PUBLIC NR. 1561/A/2000 DIN REGISTRUL N NAIONALMEMBR A CONSILIULUI INTERNAIONAL AL VNTORII I CONSERVRII V VNATULUIMEMBR A FEDERAIEI ASOCIAIILOR DE VNTOARE I CONSERVARE A FAUNEI S SLBATICE DINUNIUNEA EUROPEAN U U 0 0 020882, BucuretiE-mail : agvpsrom@yahoo.comCalea Moilor, 128 Telefon : 021- 314.36.07; 0213 315.62.40Sector 2 S 021-313.33.63; 021-314.70.40CIF : RO 24251140Fax : 021-313.68.04 F

Nr. 217/17.02.2012

Ctre

Ministerul Mediului i Pdurilor


Domnului Ministru Lszl Borbly
n sezonul de vntoare 2011/2012 ne-a fost sesizat o scdere aparent brusc, neconvingtor explicitat, a efectivelor de iepuri din multe fonduri cinegetice. Este foarte probabil ca i efectivele altor specii de vnat s se gseasc n uor sau mai accentuat declin (cprior, coofan etc.). Situaia, de natur a alarma administratorul i gestionarii fondurilor cinegetice, nu este ndeajuns recunoscut, deoarece exist o reinere fireasc a personalului de vntoare i a vntorilor n a afirma realitatea mai nainte ca bnuiala s devin certitudine. Sesizarea situaiei suspicionate, cercetarea acesteia i eventuala constatare a cauzelor care au determinat-o este foarte important pentru adoptarea ulterioar de msuri de contracarare a fenomenului i, n continuare, de refacere, fie i parial, a efectivelor speciilor aflate n declin numeric. n contextul artat, conducerea executiv a AGVPS din Romnia a ntreprins o anchet n rndul reprezentanilor gestionarilor fondurilor cinegetice cu iepuri, care n general au confirmat situaia i care, pe baza observaiilor i cercetrilor proprii ntreprinse n prealabil, precum i pe baza rezultatelor unor analize sanitar-veterinare deja efectuate de DSVSA, au ajuns la concluzii interesante, demne de luat n considerare. Plecnd de la observaiile i concluziile practicienilor, specialitii i cercettorii administratorului fondului cinegetic naional responsabil de administrarea, cu bun credin, a bunului public, de interes naional i internaional, denumit generic vnat pot aprofunda sistematic i tiinific problema i pot ajunge la concluzii mai clare i certe, care s fundamenteze msurile ce se impun a fi luate mpreun cu gestionarii faunei cinegetice, ct mai curnd posibil. Din partea AGVPS din Romnia, a asociaiilor de vntori afiliate i a vntorilor din evidenele acestora, v rugm s contai pe toat solicitudinea i interesul de a sprijini aciunea, prin participare efectiv la culegerea de probe i la alte faze ale documentrii pe teren, la implementarea msurilor necesare etc. n interesul urgentrii soluionrii problemei ridicate, anexm, pentru nceput, dou proiecte de materiale de lucru i anume: 1. Anexe 1 Cauze posibile ale scderii efectivelor de iepuri. 2. Anexa 2 Propuneri de msuri pentru stoparea declinului i refacerea efectivelor de iepuri. Nu ne ndoim c vei dispune specialitilor i cercettorilor din structurile subordonate s analizeze materialul, s-l completeze dac este cazul i s v propun un plan complex de msuri, care s aib ca finalitate refacerea, fie i parial, a efectivelor de iepuri din Romnia. Cu stim. Director general, Dr. ing. Neculai elaru

Anexa nr. 1

CAUZE POSIBILE ALE SCDERII EFECTIVELOR DE IEPURI DIN ROMNIA


Urmare a analizrii punctelor de vedere ale practicienilor privind considerentele plauzibile ale scderii efectivelor de iepuri, s-au putut desprinde i sistematiza urmtoarele cauze: 1. Chimizarea agriculturii. mpuinarea vizibil a efectivelor de iepuri n toate zonele n care se practic tratamente fito-sanitare intensive i repetate ale culturilor agricole (cerealiere, de rapi etc.) a fost de natur a ne reaminti c unele pesticide utilizate n agricultur (erbicide, fungicide, raticide etc.) pot fi periculoase pentru speciile plantivore i, de-a lungul lanului trofic, pentru prdtorii acestora i OM. Aceasta deoarece pot afecta rata reproducerii exemplarelor mature i supravieuirea progeniturii. Fenomenul poate fi accentuat n condiiile de secet, cnd concentraia pesticidelor la nivelul plantelor i solului crete, precum i de eliminarea unor componente importate (plante aparinnd florei spontane) din spectrul alimentar al faunei plantivore i omnivore. Constatarea c n acest sezon de vntoare s-au extras ntr-un procent covritor exemplare mature, vine n susinerea ideii unei reproduceri dificile i/sau mortalitii puilor. Mortalitile n mas apreciate ca mini-catastrofe ecologice, cauzate de otrvirile contiente cu substane chimice utilizate n tratarea seminelor i combaterea duntorilor culturilor agricole, de la Arad din acest an (zeci de cpriori, iepuri, fazani, ulii etc.), din Delta Dunrii n toamna trecut (mii de porumbei slbatici, fazani i specii de ap), de la Timioara din anul 2009 (zeci de cpriori, iepuri, fazani, viezuri, vulpi, ulii etc.) i altele asemenea de mai mic anvergur, din Insula Mare a Brilei, de exemplu, sunt cum nu se poate mai edificatoare din acest punct de vedere i ngrijortoare pentru viitorul vnatului i sntatea alimentaiei consumatorilor primari, secundari, teriari i, n final, a OMULUI. 2. Mecanizarea agriculturii. Scderea evident a efectivelor de iepuri, dar nu numai, n zonele n care se practic o agricultur modern i eficient, precum i credina c chimizarea este principala cauz a scderii efectivelor de vnat, par s estompeze rolul nefast al mecanizrii la care s-a ajuns i faptului c agricultorii sfideaz legea, prin lipsa total de preocupare pentru echiparea utilajelor agricole cu instalaii de speriat vnatul din zona n care se lucreaz. Dac realizm c viteza de lucru a utilajelor agricole moderne a crescut semnificativ, c banda de teren prelucrat la o singur trecere a utilajului este mult mai mare dect n trecut i c lucrul n baterii de utilaje lete foarte mult aceast band de lucru, realizm progresele mecanizrii i pericolul din ce n ce mai mare pentru progenitura vnatului (iepure, cprior, fazan, potrniche, prepeli, ciocrlie etc.) care se nmulete n terenurile cultivate agricol (de lucern, cereale, rapi etc.). Efectul nefast al utilizrii utilajelor agricole neechipate corespunztor pentru ndeprtarea vnatului este mai accentuat n timpul nopii, cnd vnatul orbit de conul de lumin al utilajelor ezit s prseasc raza de aciune a utilajelor. Se nelege c nu putem susine ntoarcerea la plugul tras de animale, dar se poate impune, prin reprezentanii organismelor statului n domeniul proteciei vnatului i mediului (Ministerul Mediului, ITRSV-uri, Garda de Mediu, Ageniile de Mediu etc.) i ai gestionarilor fondurilor cinegetice, respectarea legii, n sensul obligativitii echiprii utilajelor moderne cu dispozitive de speriat vnatul din imediata apropiere a benzii de lucru (sirene, lumini, lansuri etc.). 3. Arderea miritilor. Constituie o alt cauz, aparent de mai mic importan, a scderii efectivelor de vnat, care are partea ei de contribuie, pe lng toate celelalte cauze puse n eviden, din acest punct de vedere. Prjolirea terenului conduce la eliminarea adpostului i a unor resurse importante de hran pentru vnatul plantivor i granivor, precum i la omorrea progeniturii i unor exemplare adulte de iepuri, fazani, potrnichi, prepelie i alte specii de faun slbatic, mai ales n cazul obinuit al aprinderii circulare, de la margine spre interior, a suprafeei incendiate. Focul, care n genere se las nesupravegheat, distruge n plus i vegetaia din anurile limitrofe parcelelor, anurile drumurilor, haturile i chiar arborii plantai de om. Arderea miritilor este, din motivele artate i pentru contribuia sa 2

la nclzirea global a climei, interzis i sancionat de lege. Nu cunoatem ns cazuri n care reprezentanii organismelor statului n domeniul proteciei mediului, retribuii din bani publici, s fi luat i aplicat msurile coercitive impuse de lege. Nici mcar atunci cnd au fost sesizai. Similar trebuie abordat i problema arderii stufurilor primvara, mai ales n Rezervaia Biosferei Delta Dunrii i n alte arii naturale protejate, n care mini-catastrofele ecologice, determinate de arderea vegetaiei, cuiburilor i primelor ponte, precum i a faunei nevertebrate i vertebrate, printre care exemplare mature de faun de interes vntoresc, nu pare s se observe i s fie luate n seam. Nici distrugerea resurselor de hran animal n primul rnd pentru progenitura speciilor de psri omnivore i granivore, care-i gsesc adpost din nou n vegetaia renscut dup foc. 4. Parazitarea vnatului. Constituie o alt cauz important a diminurii efectivelor de vnat n general i de iepuri n special, n condiiile actuale n care punile au luat locul fneelor de alt dat, iar cinii hoinari i slbticii sunt prezene obinuite n fondurile cinegetice. Aceti cini i cei supranumerici de la stni, nevaccinai i nedehelmintizati, sunt principalii vehiculatori ai parazitozelor comune vnatului i animalelor domestice. Formele de parazitare ale speciilor de interes vntoresc sunt numeroase, facultative i obligatorii, de natur ecto- i endoparazitar, simple, multiple i gregare, produse de virui, bacterii, protozoare, trematode, cestode, nematode, acantocefalode, artoprode i micoze. Dintre toate acestea, bolile infecto-contagioase produse de virui i bacterii, cu localizare intrai intercelular, sunt cele mai periculoase i semnalate la iepuri i alte specii de interes vntoresc. Acestea produc mortalitate n mas, spre deosebire de celelalte care doar slbesc organismul, fcndu-l receptiv la alte boli, cu mortalitate izolat. n condiiile scderii brute i aparent inexplicabile a efectivelor unor specii de interes vntoresc, n cazul nostru iepurele, endoparazitarea cu virui i bacterii trebuie suspectat, mai ales c n Romnia au fost depistate, destul de frecvent n trecut, cazuri de bruceloz, septicemie hemoragic, tularemie, toxoplasmoz etc. 5. nmulirea duntorilor naturali. Este o realitate, de notorietate, care nu trebuie demonstrat. Dintre toi duntorii naturali, cinii hoinari, cei slbticii i cei de la stni sunt cei mai numeroi. Pe alocuri s-au nmulit i vulpile, care nu mai prezint interesul de alt dat din punct de vedere vntoresc, dar i pisicile slbatice, jderii i dihorii, care duc o via retras i din acest motiv sunt greu de observat. Extinderea arealului acalului i concentraiile de ulii iarna i au i ei, partea lor de contribuie la diminuarea efectivelor de iepuri i de alte specii de interes vntoresc. Motivele creterii duntorilor naturali sunt, pe de o parte, lacunele legislaiei n vigoare, iar, pe de alt parte, insuficienta preocupare a gestionarilor fondurilor cinegetice pentru stimularea combaterii acestor duntori. Mrirea numrului i suprafeelor ariilor naturale protejate, ntocmirea subiectiv de regulamente i planuri de management de ctre custozii/administratorii acestor arii fr consultarea gestionarilor fondurilor cinegetice i ignorarea rolului managementului cinegetic n acestea, au condus la adoptarea unor msuri nejustificate raional de restricionare a vntorii, avnd drept consecin concentrarea i creterea numeric a duntorilor acestor zone, devenite adevrate centre de difuzare a acestora n terenul din jur i focare de epizootii, confirmate deja de analize sanitar-veterinare. Cnd vorbim de lacunele legislative n vigoare, ne gndim la prevederile necoroborate ale Legii nr. 295/2004, care limiteaz folosirea legal a armelor de vntoare doar la recoltarea speciilor autorizate, cu ale Regulamentului de practicare a vntorii, dat de autoritate n aplicarea Legii nr. 407/2006, care nu permite, prin adaos la lege, eliberarea autorizaiilor de vntoare special sau doar pentru mpucarea cinilor slbticii, care limiteaz doar pentru o zi valabilitatea autorizaiilor pentru mpucarea vulpilor la pnd etc. n ceea ce privesc stimulentele acordate pentru extragerea surplusului de duntori naturali, care nu mai prezint interesul vntoresc de alt dat (cini hoinari i slbticii, vulpi, jderi, dihori, acali etc.), acestea nu mai sunt acordate, nici mcar sub form de cartue, de ctre foarte muli gestionari de fonduri cinegetice. Este momentul s fie aduse n discuie i prevederile interpretate eronat ale Legii nr. 205/2004 privind protecia animalelor i ale Legii nr. 407/2006, ambele actualizate, care-i pune uneori n dificultate pe vntorii care particip la combaterea cinilor slbticii i hoinari din fondurile cinegetice. 3

6. Braconajul. Constituie, cu certitudine, un alt factor important al scderii efectivelor de iepuri. n special braconajul cu ogari i metii ai acestora, cel mai distructiv, practicat pn la sectuirea terenurilor de iepuri n sudul rii (judeele Teleorman, Dolj, Olt, Mehedini i Giurgiu), dar i n vestul i estul acesteia (Arad, Oradea, Timioara, Satu Mare, Botoani). Periculos, prin extinderea preocuprilor, este i braconajul cu laul, practicat n aproape toat ara. Nu putem trece ns sub tcere braconajul cu arma de vntoare, n special cel practicat noaptea la farul mainii, avnd n vedere c 2-3 braconieri ntr-o noapte pot extrage ct o ntreag grup de vntori ntr-o zi de vntoare. Proliferarea braconajului cu ogari i cu lauri a fost cauzat, pe de o parte, de lacunele legislaiei actuale, iar pe de alt parte, de clemena contrar legii, pe care o manifest organele de cercetare penal i de judecat a puinelor cazuri de braconaj, din cele fptuite, care pot fi descoperite i dovedite. Pentru proliferarea braconajului cu arma de vntoare, ca i pentru creterea alarmant a numrului de braconieri, rspunderea covritoare revine reprezentanilor autoritii publice centrale care rspunde de silvicultur, din cauza transformrii examenelor de vntor n afaceri i parodii. 7. Nerespectarea interdiciilor privind punatul. Are partea ei de contribuie la diminuarea efectivelor de iepuri. Nerespectarea interdiciei de punat n pdurile statului, mult prea desele excepii care se fac pentru animalele personalului silvic i neluarea n considerare a perioadelor de interdicie a punatului n pdure precum i extinderea punilor n dauna fneelor i transhumana care se mai practic de toamna trziu pn primvara, afecteaz pe suprafee ntinse cantitatea i calitatea hranei vnatului. Aceast influen se adaug presiunii directe exercitat de cinii nsoitori ai turmelor de vite i incidenei crescute a bolilor comune vnatului i animalelor domestice, datorate vehiculrii acestora din mediul rural spre cel slbatice prin intermediul animalelor domestice. Alte cauze ale scderii efectivelor de iepuri Stabilirea unor cote de recolt prea mari, rezultate din supraevaluri ale efectivelor reale de iepuri i efective optime calculate empiric, pare a fi cea mai riscant dintre acestea. Chiar dac, pe hrtie, cotele de recolt par realizate, n realitate cotele de recolt se realizeaz practic n procent din ce n ce mai redus. La aceast cauz se mai adaug organizarea de vntori repetate sau aciuni de prindere a iepurilor vii pe aceleai suprafee, n acelai sezon, i vntoarea n pdure pe zpad mai mare de 10 cm sau pe viscol puternic, cnd iepurii se concentreaz aici la hran i adpost, precum i renunarea la hrnirea complementar a iepurilor n cmp i la aplicarea de medicamente dehelmintizate n hran. Fr pretenia de a fi epuizat toate cauzele posibile ale scderii ngrijortoare a efectivelor de iepuri din Romnia, ateptm s dispunei colaboratorilor dvs., n calitate de administrator responsabil al statului n domeniu cinegetic, completarea materialului informativ n materie, cercetarea situaiei i adoptarea unor msuri de natur a soluiona, mpreun cu gestionarii fondurilor cinegetice, problema de interes naional i internaional adus n discuie. Material realizat de dr. ing. Neculai elaru, cu contribuia dlor: dr. ing. Vladimir Talpe dr. ing. Mitic Georgescu dr. ing. Mircea Ciobanu ing. Gheorghe Cighir ing. Emil Zlate ing. Eusebiu Martiniuc ing. Liviu Coman ing. Ioan Pop ing. Vasile Dabija ing. Gheorghe Vrnceanu ing. Niculae Tonca ing. Cristian Crian preedinte Marian Vasile jr. Vasile Negru 4

Anexa nr. 2

PROPUNERI DE MSURI PENTRU STOPAREA DECLINULUI I REFACEREA EFECTIVELOR DE IEPURI


Plecnd de la cauzele enumerate, ale scderii sporului natural i efectivelor reale de iepuri, n condiiile recunoaterii influenei crescute a unor cauze alt dat neglijabile, datorit aciunii sinergetice cu cauzele nou aprute n mediu, se propun o serie de msuri i aciuni apreciate ca necesare, n scopul cunoaterii realitii n materie i a stoprii declinului i refacerii efectivelor n cel mai scurt timp posibil. I. Msuri i aciuni pentru cunoaterea realitii 1. Efectuarea de analize anatomo-morfologice i toxicologice sistematice, pe exemplarele gsite moarte n stare corespunztoare, i pe viscerele complete extrase de la exemplarele recoltate cu ocazia vntorilor organizate sau special autorizate n acest scop, n zonele vizibil afectate. Plata analizelor, efectuate de ANSVSA i DSVSA trebuie efectuat din fonduri speciale, avnd n vedere statutul de bun public de interes naional i internaional al vnatului. Organizarea aciunii cade n sarcina administratorului fondului cinegetic naional, care va avea sprijinul obligatoriu al gestionarilor. 2. Efectuarea de analize toxicologice pe probe de sol i ap acumulat n gropi, anuri i prima pnz freatic din zona culturilor agricole tratate intensiv cu pesticide, folosite repetat pentru combaterea duntorilor acestora, precum i pe probe din plante i animale pentru stabilirea concentraiei substanelor novice remanente din carnea iepurilor i altor specii de vnat comestibile i din produsele agricole. Coordonarea aciunii revine administratorului fondului cinegetic naional, analizele ANSVSA i DSVSA, iar semnalarea zonelor i sprijinirea cercettorilor, pentru culegerea probelor necesare din teren, gestionarilor fondurilor cinegetice. 3. Efectuarea de analize anatomo-patologice specifice, n scopul de a constata evoluia organelor genitale ale iepurilor de ambele sexe n zonele agricole unde se practic combaterea intensiv i repetat a duntorilor culturilor agricole cu produse chimice. Responsabilitatea cade n sarcina DSVSA, iar fondurile financiare se impun a fi acordate de stat. n locul miliardelor cheltuite pentru aa-zise colonizri cu dropii i cocoi de mesteacn se puteau face astfel de analize interesante pentru sntatea vnatului i OMULUI, n final. 4. Extinderea analizei anatomo-patologice specifice pentru constatarea situaiei substanelor nocive remanente din carnea consumatorilor secundari, n vederea tragerii de concluzii certe, privind o posibil transmitere a acestora de-a lungul lanului trofic pn la OM. Responsabilitatea revine ANSVA, iar sprijinul va fi acordat de gestionarii fondurilor cinegetice, prin culegerea i predarea de probe. Analizele i transportul probelor trebuie s cad n sarcina DSVSA, iar fondurile financiare necesare trebuiesc asigurate centralizat. 5. Evaluarea corect, n piee de prob echitabil alese, a efectivelor reale de iepuri n primvara anului 2012. Responsabilitatea revine gestionarilor fondurilor cinegetice i administratorului fondului cinegetic naional. 6. Revederea prevederilor cap. 7, art. 18 lit. d) i e) din Contractele de gestionare a faunei cinegetice, deoarece oscilaiile efectivelor i fluctuaiile ciclice ale efectivelor de iepuri pot fora gestionarii fondurilor cinegetice la nscrierea de date neconforme cu realitatea n lucrrile de evaluare. Responsabilitatea revine administratorului fondului cinegetic naional. 7. Reactualizarea suprafeelor productive din punct de vedere cinegetic, afectate vizibil de extinderea intravilanului, nfiinarea de ferme induse, baterii de instalaii eoliene etc. Responsabilitatea revine administratorului fondului cinegetic naional. 8. Evaluarea corect, dup urme i vizuini ocupate, a efectivelor de jderi, dihori, vulpi, acali i cini hoinari din fondurile cinegetice cu iepuri, precum a cinilor de la stni din aceste 5

fonduri, n scopul cunoaterii ct mai exacte i lurii de msuri necesare de extragere a surplusului lor numeric. Responsabilitatea revine gestionarilor fondurilor cinegetice i administratorului fondului cinegetic naional. 9. Recalcularea sporului natural real din ultimii 10 ani, n condiiile fiecrui fond de vntoare n parte. Modalitatea de calcul, simpl i practic, se va face de fiecare gestionar n parte i se va utiliza ulterior, n fiele de evaluare, pentru calculul cotelor de recolt. Sarcina revine gestionarilor fondurilor cinegetice, iar verificarea administratorului fondului cinegetic naional. 10. Urmrirea raportului ntre exemplarele mature i juvenile cu ocazia extragerilor fcute la vntorile organizate, precum i a raportului, mai puin interesant, dintre cele dou categorii de sexe. Sarcina revine gestionarilor fondurilor cinegetice. Msuri i aciuni necesare pentru stoparea declinului i refacerea efectivelor de iepuri A. Msuri legislative, n sarcina administratorului fondului cinegetic naional. 1. Revederea prevederii Legii nr. 295/2004 republicat, care limiteaz folosirea armelor de vntoare doar la extragerea speciilor de vnat autorizate, n scopul extinderii permisiunii i pentru alte specii de mamifere, printre care cinii hoinari, slbticii i supranumerici la stni, metiii de specii de interes vntoresc gsii slbticii n fondurile cinegetice (metii de mistre de exemplu), specii de animale domestice slbticite (bibilici, curci, prepelie japoneze) etc. 2. Completarea Legii nr. 215/2000 a proteciei animalelor, cu condiii clare de deinere, declarare i impozitare a cinilor proprii i deinerea pe baz de licen a cinilor periculoi cum sunt ogarii i meiii acestora, care se impune s aib un regim similar caucazienilor, pittbulilor i altor cini periculoi. De asemenea, legea va trebui s cuprind obligaii clare de identificare a exemplarelor prin implantarea de microcipuri, precum i de ntreinere i tratament preventiv i curativ pentru proprietarii cinilor deinui i pentru primrii n cazul cinilor comunitari. Pentru vntori, n cazul cinilor slbticii, legea trebuie s prevad obligaia de a-i combate permanent, n scopul restabilirii echilibrului ntre speciile slbatice. 3. Completarea Legii nr. 407/2006, actualizat, cu dou prevederi noi: de interzicere a practicrii vntorii la iepuri n pdure cnd stratul de zpad depete 10 cm grosime i de interzicere a revenirii cu vntoarea la iepuri, pe aceeai suprafa de teren, n acelai sezon de vntoare. 4. Studierea posibilitilor de completare a Legii nr. 407/2006, actualizat, cu alte mijloace de vntoare i anume - cu arcul; - cu psri de prad; - cu cini de vntoare (ogari), care s nu poat fi deinui, la fel ca i armele i capcanele, dect de vntori. Ar fi o modalitate pragmatic i la ndemna autoritii publice centrale care rspunde de silvicultur de a soluiona problema deinerii ogarilor i de a permite vntorile elevate admise n Europa, cu arcul i cu psrile de prad. 5. Revederea Regulamentului de practicare a vntorii aa nct prevederile actuale (stabilite prin adaos la lege), care mpiedic sau stnjenete aciunea de reducere a numrului de duntori naturali ai iepurelui i altor specii de vnat, s fie modificate corespunztor. Ne referim n mod concret la posibilitatea eliberrii de autorizaii n grup pentru combaterea cinilor hoinari i slbticii i la perioadele de timp pe care se pot acorda autorizaiile de vntoare la pnd pentru acali i vulpi. Problema este n fond a gestionarilor fondurilor cinegetice, nu a administratorului, motiv pentru care trebuie lsat libertatea necesar celor dinti. 6. Elaborarea reglementrilor prevzute de lege pentru utilizarea capcanelor n combaterea cinilor hoinari i diminuarea efectivelor de jderi, dihori, ciori grive i coofene etc. 7. Studierea posibilitii de folosire a otrvurilor ecologice, precum n Ungaria, n scopul combaterii eficiente a unor specii duntori ai iepurelui i altor specii de vnat. 6 II.

B. Alte msuri care cad n sarcina administratorului fondului cinegetic naional i gestionarilor fondurilor cinegetice 1. Urmrirea derulrii cercetrii i a judecrii cauzelor, precum i a recuperrii prejudiciilor produse de agricultori n situaia mini-catastrofelor ecologice de mortalitate n mas a unor specii de interes vntoresc, determinate prin otrvirea contient sau incontient a acestora. Obligaia revine att gestionarilor ct i administratorului fondurilor cinegetice, crora li se datoreaz compensaii bneti din partea fptuitorilor corespunztor cotelor de vnare care nu se mai pot extrage ani la rnd i, respectiv, stocului de reproducie care trebuie refcut n timp, inclusiv prin repopulri. 2. Repopularea fondurilor cinegetice n care au fost constatate prbuiri ale efectivelor unor specii de interes vntoresc, ca urmare a otrvirii acestora, prin eliberarea de exemplare sntoase, capturate, transportate i populate pe cheltuiala vinovailor sau a statului romn n cazul n care vinovaii nu pot fi descoperii de organele sale de cercetare penal. Responsabilitatea revine administratorului fondului cinegetic naional, n colaborare cu gestionarii fondurilor cinegetice. 3. Finanarea unor programe de repopulare cu iepuri, precum i de nfiinare a unor cresctorii de iepuri. Responsabilitatea revine administratorului fondului cinegetic naional. 4. Acordarea, cu prioritate, a custodiilor i administraiei ariilor naturale protejate, gestionarilor fondurilor cinegetice. Responsabilitatea revine autoritii publice centrale care rspunde de protecia mediului. 5. Obligarea agricultorilor s respecte legea n privina dotrii utilajelor agricole cu mijloace mecanice, acustice i vizuale de speriere a vnatului din zona de lucru, prin aplicarea sistematic a msurilor coercitive prevzute de lege, de ctre reprezentanii teritoriali ai administratorului i reprezentanii gestionarilor fondurilor cinegetice. De asemenea, sancionarea acestor reprezentani n situaia n care rmn inactivi din acest punct de vedere. Responsabilitatea revine administratorului i gestionarilor fondurilor cinegetice. 6. Sancionarea, conform prevederilor legii, a piromanilor (incendiatorilor) care dau foc la miriti, stufuri, tufiuri etc., piromani care coincid n marea lor majoritate cu proprietarii terenurilor, pentru a stopa fenomenul infracional trecut cu vederea de reprezentanii Ministerului Mediului, Grzii de mediu, Ageniilor de Protecia Mediului, poliiei etc. Sancionarea reprezentanilor acestor instituii pentru inactivitate n situaia constatrii fenomenului i a inactivitii personalului acestor instituii. Responsabilitatea revine administratorului i gestionarilor fondurilor cinegetice. 7. Combaterea sistematic organizat a cinilor hoinari i slbticii din fondurile cinegetice, precum i a cinilor supranumerici care nsoesc turmele de animale domestice pe cmp. Obligaia revine gestionarilor fondurilor cinegetice. 8. Aplicarea sistematic de amenzi contravenionale proprietarilor de cini de la turmele de vite, n situaia nsoirii acestora de un numr mai mare de cini dect prevede legea i n cazul nevaccinrii i nedehemintizrii acestora. Obligaia revine reprezentanilor gestionarilor fondurilor cinegetice, ITRSV, DSVSA i poliiei locale. 9. Interzicerea total a punatului n pdurile statului i respectarea cu strictee a perioadelor de interdicie a punatului n pdurile private aflate n afara etapei de regenerare, precum i a transhumanei care nc se mai practic. Responsabilitatea revine autoritii publice centrale care rspunde de silvicultur i ANSVSA, primarilor i poliiei. 10. Urmrirea i identificarea deintorilor de aziluri de cini i primarilor care dau dispoziii i elibereaz cini comunitari n mediul slbatic (fonduri cinegetice), pentru a-i face rspunztori de cheltuielile implicate de combaterea acestora i de nclcarea legii. Obligaia revine reprezentanilor administratorului i gestionarilor fondurilor cinegetice, precum i DSVSA, poliiei etc.

11. Urmrirea vaccinrii i dehelmintizrii periodice a animalelor domestice scoase vara pe puni. Obligaia revine DSVSA. 12. Hrnirea complementar a iepurilor n perioada critic de iarn, cu zpad de peste 10 cm grosime, i administrarea de medicamente n hran. Obligaia revine gestionarilor fondurilor cinegetice. 13. Stimularea concret a combaterii duntorilor naturali ai iepurelui, n primul rnd a cinilor hoinari sau slbticii din mediul slbatic, de ctre gestionarii fondurilor cinegetice. 14. Omologarea modelelor de capcane lad special concepute n vederea mpuinrii numrului jderilor i dihorilor care altfel nu sunt vnai dect ntmpltor. Obligaia revine, conform legii, administratorului fondului cinegetic naional. 15. Stimularea concret a combaterii braconajului cu ogari i metii de ogar, cu laul i cu arma de vntoare, de ctre personalul ITRSV i al gestionarilor fondurilor cinegetice. 16. Instruirea detaliat a personalului de teren referitor la modul corect de ntocmire a documentelor primare privind constatarea cazurilor de braconaj, precum i a modului n care pot aduce dovezi concrete i de necontestat n sprijinul probrii faptelor de braconaj. De asemenea, cu privire la modul de naintare i nregistrare a documentelor primare, pentru ca cei ce descoper braconajele s poat benefica, nu cei care instrumenteaz cazul, de stimulente prevzute de lege, deloc de neglijat. Sarcina revine conducerilor gestionarilor fondurilor cinegetice. 17. Urmrirea derulrii cercetrilor, judecrii cauzelor i recuperrii prejudiciilor produse de braconieri. Obligaia revine, n egal msur, reprezentanilor administratorului i gestionarilor fondurilor cinegetice. 18. Revenirea la un examen de vntor corect i exigent, doar dup efectuarea faptic a anului de stagiatur prevzut de lege, pentru a putea fi promovai doar vntori care neleg responsabilitatea pe care i-o asum fa de vnat i mediu, de colegii de breasl i societatea n care trim. Responsabilitatea revine administratorului fondului cinegetic naional, pentru modul de examinare, i gestionarilor fondurilor cinegetice, pentru instruirea prealabil din anul de stagiatur. 19. Aprobarea cotelor de recolt n funcie de recoltele realizate n anii precedeni i sporul natural real, calculat ca medie pentru ultimii 10 ani pe fiecare fond cinegetic n parte, n aa fel nct s fie asigurat creterea efectivelor reale de iepuri. Responsabilitatea revine, conform prevederilor legii, administratorului fondului cinegetic naional.

Material realizat de dr. ing. Neculai elaru, cu contribuia dlor: dr. ing. Vladimir Talpe dr. ing. Mitic Georgescu dr. ing. Mircea Ciobanu ing. Gheorghe Cighir ing. Emil Zlate ing. Eusebiu Martiniuc ing. Liviu Coman ing. Ioan Pop ing. Vasile Dabija ing. Gheorghe Vrnceanu ing. Niculae Tonca ing. Cristian Crian preedinte Marian Vasile jr. Vasile Negru 8