Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Instruciuni din 5 august 2010 privind conceptele de concentrare economic, ntreprindere implicat, funcionare deplin i cifr de afaceri
Forma sintetic la data 24-Mar-2011. Acest act a fost creat utilizand tehnologia SintAct-Acte Sintetice. SintAct i tehnologia Acte Sintetice sunt mrci inregistrate ale Wolters Kluwer.
n temeiul prevederilor art. 27 alin. (1) i (3) din Legea concurenei nr. 21/1996, republicat, cu modificrile i completrile ulterioare, Consiliul Concurenei adopt prezentele instruciuni.
PARTEA A: Introducere
1. Scopul acestor Instruciuni este de a oferi ndrumri cu privire la aspectele jurisdicionale prevzute de Legea concurenei nr. 21/1996, republicat, cu modificrile i completrile1 ulterioare, denumit n continuare lege, permind astfel ntreprinderilor s stabileasc mult mai uor, anterior oricrui contact cu Consiliul Concurenei, dac i n ce msur operaiunile lor sunt supuse controlului autoritii de concuren. Legea nr. 21/1996 a fost modificat i completat prin Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 75/2010, publicat n Monitorul Oficial al Romniei nr. 459 din 6.07.2010 2. Prezentele Instruciuni abordeaz conceptele de concentrare economic, de societate n comun cu funcionare deplin, de ntreprinderi implicate i calculul cifrei de afaceri, potrivit prevederilor art. 10, 11, 14, 64 i 65 din lege. 3. Potrivit prevederilor art. 14 din lege, aceasta se aplic doar operaiunilor de concentrare economic care ndeplinesc dou condiii. Prima condiie, este aceea c trebuie s existe o concentrare economic ntre dou sau mai multe ntreprinderi, n nelesul art. 10 i 11 din lege. A doua condiie este ca cifra de afaceri a ntreprinderilor implicate, calculat potrivit prevederilor art. 64 i 65 din lege, s ndeplineasc pragurile prevzute la art. 14 din lege. Conceptul de concentrare economic (inclusiv cerinele specifice referitoare la societile n comun), ca o prim condiie, este tratat n partea B a prezentelor Instruciuni; identificarea ntreprinderilor implicate i calculul cifrelor de afaceri ale acestora, relevante pentru evaluarea celei de a doua condiie, sunt tratate n partea C a prezentelor Instruciuni.
1
ntregului sau anumitor pri ale uneia sau mai multor ntreprinderi [potrivit prevederilor art. 10 alin. (1) lit. b) din lege]. (1) Controlul prin preluarea aciunilor sau a activelor 14. O operaiune conduce la preluarea controlului n funcie de de mai multe elemente juridice i/sau factuale. Cea mai obinuit metod de preluare a controlului este achiziionarea de aciuni, eventual combinat cu un acord al acionarilor n cazul controlului n comun, sau cu preluare de active. (2) Controlul pe baz contractual 15. Controlul poate fi preluat i pe baz contractual. Pentru a conferi control, contractul trebuie s duc la un control al conducerii i al celorlalte resurse ale ntreprinderii similar celui din cazul prelurii de aciuni sau active. n plus fa de transferul controlului asupra conducerii i resurselor, aceste contracte trebuie s aib o durat foarte lung (de regul fr posibilitate de reziliere nainte de termen pentru partea care acord drepturile contractuale). Numai aceste contracte pot duce la modificarea structural a pieei. Exemple de astfel de contracte sunt cele ncheiate sub form de acorduri de locaiune a activitii comerciale, prin intermediul crora achizitorul preia controlul asupra conducerii i resurselor, n ciuda faptului c drepturile de proprietate sau aciunile nu sunt transferate. n acest sens, dispoziiile art. 10 alin. (5) lit. a) din lege prevd c respectivul control poate fi constituit prin dreptul de a folosi activele unei ntreprinderi. Aceste contracte pot conduce la o situaie de control n comun dac att proprietarul activelor, ct i ntreprinderea care controleaz gestionarea dein drepturi de veto fa de deciziile comerciale strategice. (3) Controlul exercitat prin alte mijloace 16. Potrivit prevederilor pct. 15, acordurile de franciz de regul nu confer francizorului control asupra activitii comerciale a francizatului. De regul, francizatul exploateaz resursele pe cont propriu chiar dac pri eseniale ale activelor aparin francizorului. Acorduri financiare propriu-zise, precum operaiuni sale-and-lease-back cu dispoziii pentru rscumprarea activelor la sfritul termenului, nu constituie n mod normal o concentrare economic deoarece nu modific controlul asupra conducerii i resurselor. 17. Controlul poate fi stabilit i prin alte mijloace. Relaiile pur economice joac un rol decisiv n preluarea controlului. n mprejurri excepionale, o situaie de dependen economic poate conduce la un control de facto n care, de exemplu, contracte de furnizare pe termen lung foarte importante sau credite acordate de ctre furnizori sau consumatori, combinate cu legturi structurale, confer o influen determinant. n aceast situaie, Consiliul Concurenei analizeaz cu atenie dac respectivele legturi economice, combinate cu alte legturi, sunt suficiente pentru a duce la o modificare de lung durat a controlului. 18. Preluarea controlului are loc chiar dac aceasta nu este intenia declarat a prilor sau dac achizitorul rmne pasiv, iar preluarea controlului este declanat de aciunea unor pri tere. Astfel sunt situaiile n care modificarea controlului rezult din motenirea de aciuni de ctre un acionar sau n care retragerea unui acionar declaneaz o modificare a controlului, n special o trecere de la controlul n comun la controlul unic. (4) Controlul i legislaia privind societile comerciale 19. Legislaia privind societile comerciale cuprinde i norme specifice privind structura organismelor cu atribuii n adoptarea deciziilor n cadrul unei ntreprinderi. n timp ce aceast legislaie confer putere de control altor persoane dect acionarii, n special, reprezentanilor angajailor, conceptul de control n temeiul legii nu se refer la aceste mijloace de influen deoarece legea se bazeaz pe influena determinant ce decurge din drepturi, active sau contracte sau pe baza mijloacelor de facto echivalente. Restriciile prevzute n actele constitutive sau n legislaia general cu privire la persoanele care pot face parte din consiliul de administraie, cum ar fi dispoziii privind numirea unor membri independeni sau excluznd persoanele care dein o funcie sau sunt angajate n societile-mam, nu exclud existena unui control atta timp ct acionarii sunt aceia care hotrsc componena organelor decizionale. n mod similar, chiar dac dispoziiilor dreptului naional prevd c deciziile unei societi trebuie s fie luate de ctre organele societii, n interesul acesteia, acele persoane care dein drepturi de vot au puterea de a adopta respectivele decizii i astfel au posibilitatea de a exercita o influen determinat asupra societii. (5) Controlul n alte domenii ale legislaiei 20. Conceptul de control n temeiul legii poate fi diferit fa de cel aplicat n domenii specifice ale dreptului european i naional privind normele prudeniale, impozitarea, transportul aerian sau mass-media. Prin urmare, interpretarea "controlului" n alte domenii nu este n mod necesar decisiv pentru conceptul de control n temeiul legii concurenei.
multe ntreprinderi sau pri ale acestora. Prin urmare, dobndirea controlului se realizeaz asupra unor entiti cu personalitate juridic sau doar asupra unor active ale unor persoane juridice. Preluarea controlului asupra activelor este considerat o concentrare economic numai dac aceste active constituie ntregul fond de comer al ntreprinderii sau o parte a acesteia, mai precis o activitate comercial prezent pe pia, creia i se poate atribui o cifr de afaceri. Transferul bazei de clieni a unei societi ndeplinete aceste criterii dac acest lucru este suficient pentru a transfera o activitate comercial cu o cifr de afaceri pe pia. O tranzacie rezumat la active necorporale, cum ar fi mrci de fabricaie, patente sau drepturi de autor este considerat o concentrare economic dac aceste active constituie o activitate comercial cu o cifr de afaceri. Transferul licenelor pentru mrci de fabricaie, patente i drepturi de autor, fr active suplimentare, ndeplinete aceste criterii numai dac licenele sunt exclusive cel puin ntrun anume teritoriu, iar prin transferul acestor licene se transfer activitatea care genereaz cifra de afaceri. Pentru licene nonexclusive se exclude faptul c acestea constituie o activitate comercial pe cont propriu, creia i se asociaz o cifr de afaceri. 22. n cazul n care o ntreprindere externalizeaz activiti interne, precum furnizarea de servicii sau fabricarea de produse, unui furnizor de servicii, apar probleme specifice. Cazuri tipice sunt reprezentate de extern a liza rea serviciilor IT ctre societi specializate de IT. Contractele de externalizare pot lua mai multe forme; caracteristica comun a acestora este faptul c furnizorul de servicii externalizate pune la dispoziia consumatorului serviciile efectuate anterior la nivel intern. Cazurile de externalizare simpl nu implic niciun transfer de active sau angajai ctre furnizorii de servicii externalizate, toate elementele de activ sau angajaii fiind reinui de ctre client. Un astfel de contract de externalizare se aseamn unui contract normal de prestri servicii i chiar dac furnizorul de servicii externalizate dobndete dreptul de a direciona activele i angajaii clientului, nu rezult nicio concentrare economic dac activele i angajaii vor fi folosii exclusiv la furnizarea de servicii clientului. 23. Situaia este diferit dac furnizorului de servicii externalizate, i sunt transferate activele aferente i/sau personalul aferent, n plus fa de preluarea unei anumite activiti anterior furnizate intern. O concentrare economic ia natere n aceste mprejurri numai dac activele constituie ntregul sau o parte a unei ntreprinderi, desfurnd o activitate cu prezen pe pia. Este necesar ca activele dedicate anterior activitilor interne ale vnztorului s permit furnizorului de servicii externalizate s furnizeze servicii nu numai clientului care externalizeaz, dar i prilor tere, imediat sau la scurt timp dup transfer. Acesta este cazul dac transferul se refer la o entitate intern sau la o filial deja implicat n furnizarea de servicii terelor pri; n caz contrar, activele transferate, n cazul sectorului de producie, ar trebui s conin instalaii de producie, tehnologia produsului (este suficient dac activele transferate permit dezvoltarea unor astfel de capaciti n viitorul apropiat) i, n absena prezenei pe pia, mijloacele achizitorului de a putea intra pe pia ntr-o perioad scurt de timp2. n ceea ce privete furnizarea de servicii, activele transferate ar trebui s includ tehnologia necesar3 i acele infrastructuri care permit accesul pe pia4. Astfel, activele transferate trebuie s includ cel puin acele elemente eseniale care ar permite celui care le dobndete s dezvolte o prezen pe pia ntr-un interval de timp similar cu perioada de lansare pentru societi n comun, potrivit prevederilor pct. 97 i 100. n mod similar societilor n comun, pentru evaluare, Consiliul Concurenei va lua n considerare planurile de afaceri confirmate i caracteristicile generale ale pieei.
2 3
Astfel de mijloace pot include contractele sau mrcile existente. De exemplu, personalul i proprietatea intelectual corespunztoare.
infrastructur de acces este reprezentat, de exemplu, de instrumentele de marketing. 24. n cazul n care activele transferate nu permit cumprtorului s-i dezvolte cel puin o prezen pe pia, este probabil ca acestea s fie folosite numai pentru furnizarea de servicii clientului care externalizeaz. n aceste mprejurri, tranzacia nu duce la o modificare de durat a structurii de pia i contractul de externalizare este similar cu un contract de prestri servicii. Tranzacia nu va constitui o concentrare economic. Cerinele specifice n temeiul crora o societate n comun pentru furnizarea de servicii de externalizare este considerat o concentrare economic sunt evaluate n prezentele Instruciuni n seciunea privind societile n comun cu funcionare deplin.
4O
perioada prevzut este suficient de lung pentru a duce la o modificare de durat a controlului ntreprinderilor implicate5. n acest sens, trebuie invocat practica comunitar. Astfel, pentru cazurile referitoare la societile n comun, a se vedea COMP/M.2903 - Daimler Chrysler/Deutsche Telekom/JV din 30 aprilie 2003, n care o perioad de 12 ani a fost considerat suficient, precum i cazul COMP/M.2632 - Deutsche Bahn/ECT International/United Depots/JV din 11 februarie 2002, n care s-a reinut o durat de 8 ani. n cazul COMP/M.3858 - Lehman Brothers/Starwood/Le Meridien din 20 iulie 2005, Comisia European a considerat suficient o perioad minim de 1015 ani, spre deosebire de o perioad de 3 ani. n mod normal, preluarea controlului prin cumprarea de aciuni sau de elemente de activ nu este limitat ca durat i se prezum deci a se concretize printr-o modificare de durat a a controlului. Numai n scenariile de la pct. 26 i urmtoarele se va considera, n mod excepional, c dobndirea controlului prin achiziionarea de aciuni sau active are un caracter temporar i nu genereaz, aadar, o modificare de durat a controlului ntreprinderii n cauz. 26. Pentru evaluarea mai multor operaiuni succesive, atunci cnd numai prima tranzacie este tranzitorie, este relevant ntrebarea dac operaiunea duce la o modificare de durat n structura pieei. n aceast privin sunt identificate mai multe scenarii. 27. ntr-un scenariu, cteva ntreprinderi se unesc numai n scopul de a prelua o alt societate n temeiul unui acord de repartizare a activelor dobndite n conformitate cu un plan preexistent, imediat dup ncheierea tranzaciei. n aceste mprejurri, ca o prim etap, preluarea ntregii societi int este efectuat de una sau mai multe ntreprinderi. n etapa secund, activele preluate sunt repartizate ntre mai multe ntreprinderi. Se pune ntrebarea dac prima tranzacie trebuie considerat o concentrare economic distinct, care implic o preluare a controlului unic (n cazul unui singur cumprtor) sau a controlului n comun (n cazul unei preluri n comun) a ntregii ntreprinderi int, sau dac numai prelurile din cadrul celui de-al doilea pas constituie concentrri economice, n care ntreprinderile care preiau controlul primesc prile de care sunt interesate din ntreprinderea int. 28. Consiliul Concurenei consider c prima tranzacie nu constituie o concentrare economic i examineaz dobndirea controlului de ctre beneficiarii finali n cazul n care sunt ndeplinite anumite condiii: n primul rnd, dezmembrarea ulterioar trebuie s fie convenit ntre diverii cumprtori printr-o metod juridic obligatorie. n al doilea rnd, nu trebuie s existe dubii c a doua etap, repartizarea activelor preluate, va avea loc ntr-o perioad scurt de timp dup prima preluare. Consiliul Concurenei consider c n mod normal perioada de timp maxim pentru repartizarea activelor trebuie s fie de un an. 29. Dac sunt ndeplinite ambele condiii, prima preluare nu conduce la o modificare structural de durat. Nu exist o concentrare economic efectiv a puterii economice ntre achizitor(i) i societatea int ca un ntreg de vreme ce activele preluate nu sunt pstrate ntr-un mod nedivizat, n mod durabil, ci numai pentru perioada necesar ndeplinirii divizrii imediate a activelor preluate. n aceste mprejurri, numai prelurile diferitelor pri ale ntreprinderii din cadrul etapei secundare vor constitui concentrri, fiecare din aceste preluri de ctre cumprtori diferii urmnd a constitui o concentrare economic separat. Acest lucru are loc indiferent dac prima preluare este efectuat de o singur ntreprindere sau n comun de ntreprinderi implicate i n etapa a doua. Trebuie menionat faptul c decizia de autorizare va acoperi preluarea societii int numai dac divizarea este iniiat la scurt timp dup preluare, iar prile diferite ale ntreprinderii int sunt vndute direct cumprtorului final n cauz. 30. Totui, dac aceste condiii nu sunt ndeplinite, n special dac nu este sigur faptul c etapa a doua va fi iniiat la scurt timp dup prima preluare, Consiliul Concurenei va considera prima tranzacie o concentrare economic separat, care implic ntreaga ntreprindere int. Acesta este cazul n care prima tranzacie poate fi iniiat n mod independent de cea de-a doua tranzacie sau dac este necesar o perioad tranzitorie mai lung pentru a diviza ntreprinderea int. 31. Un al doilea scenariu este reprezentat de o operaiune care conduce la controlul n comun de-a lungul perioadei de demarare dar, n conformitate cu acordurile obligatorii din punct de vedere juridic, acest control n comun va fi transformat n control unic de unul din acionari. Deoarece situaia de control n comun nu constituie o modificare durabil a controlului, ntreaga operaiune este considerat o preluare a controlului unic. n practica Comisiei Europene s-a acceptat ca aceast perioad de demarare s dureze pn la trei ani6. Totui, o astfel de perioad pare s fie prea lung i nu exclude producerea unui impact asupra structurii pieei de ctre controlul n comun. Prin urmare, perioada nu ar trebui s depeasc n general un an, iar perioada de control n comun ar trebui s aib caracter tranzitoriu7. Numai o astfel de perioad relativ scurt va permite ca perioada de control n comun s nu aib un impact distinct asupra structurii pieei i prin urmare nu conduce la o modificare durabil a controlului.
6 5
Cazul M.2389 - Shell/DEA din 20 Decembrie 2001, n care cel din urm dobnditor al controlului n comun avea o influen puternic n managementul operaional pe perioada n care a existat control n comun; Cazul M.2854 - RAG/Degussa din 18 noiembrie 2002 n care perioada de tranziie a fost proiectat s faciliteze restructurarea post-concentrare. 32. ntr-un al treilea scenariu, o ntreprindere este "ncredinat" unui cumprtor intermediar, adeseori o banc, pe baza unui acord privind vnzarea viitoare a afacerii unui cumprtor final. Cumprtorul intermediar achiziioneaz n general aciuni "n numele" cumprtorului final, care adeseori suport majoritatea riscurilor economice i poate s beneficieze de anumite drepturi. n aceste mprejurri, prima tranzacie este efectuat numai pentru a facilita a doua tranzacie, iar primul cumprtor este legat direct de cumprtorul final. n mod contrar situaiei descrise n primul scenariu la pct. 27-30, niciun alt cumprtor final nu este implicat, ntreprinderea int rmne aceeai, iar seria de tranzacii este generat de iniiativa exclusiv a cumprtorul final. n asemenea cazuri, Consiliul Concurenei va examina preluarea controlului de ctre cumprtorul final, potrivit dispoziiilor din acordurile ncheiate ntre pri. Consiliul Concurenei va considera tranzacia prin care cumprtorul intermediar dobndete controlul n astfel de circumstane ca fiind primul pas al unei concentrri ce cuprinde dobndirea durabil a controlului de ctre cumprtorul final.
SUBSECIUNEA 15: Tranzacii interdependente SUBSECIUNEA 15^1: Coroborarea prevederilor art. 10 din lege cu cele ale art. 64 alin. (3) din lege
33. Mai multe tranzacii sunt tratate ca o simpl concentrare economic potrivit legii, fie conform prevederilor art. 10 din lege - deoarece tranzaciile sunt interdependente - fie potrivit prevederilor art. 64 alin. (3) din lege. 34. Dispoziiile art. 64 din lege prevd cifra de afaceri ce trebuie luat n considerare n scopul evalurii dac o concentrare economic intr sub jurisdicia Consiliului Concurenei, alin. (3) al art. 64 din lege preciznd posibilitatea ca, dou sau mai multe tranzacii care sunt realizate ntre aceleai persoane fizice i/sau juridice s constituie o singur concentrare economic n scopul calculrii cifrei de afaceri a ntreprinderilor implicate.
normal prile vor considera aceste tranzacii ca fiind interdependente, obiectivul prevederilor legii privitoare la controlul concentrrilor economice impune o evaluare separat a rezultatelor fiecreia din aceste tranzacii. Mai multe ntreprinderi obin controlul unor elemente de activ diferite; pentru fiecare din ntreprinderile achizitoare se combin n mod distinct resursele, iar impactul fiecreia dintre aceste achiziii ale pachetului de control asupra pieei trebuie analizat n mod separat. 39. Preluarea diferitelor tipuri de control (control n comun asupra unei activiti i control unic asupra altei activiti) ridic ntrebri specifice. n principiu, o operaiune care include preluarea controlului n comun asupra unei pri dintr-o ntreprindere i controlului unic asupra altei pri va fi considerat ca reprezentnd dou concentrri economice separate. Aceste tranzacii constituie doar o singur concentrare economic dac sunt interdependente i dac ntreprinderea care preia controlul unic deine i control n comun. Un asemenea scenariu este considerat ca fiind o singur concentrare economic n situaia n care este achiziionat o entitate tip corporaie, de care aparin att ntreprinderea controlat n mod exclusiv, ct i ntreprinderea controlat n comun. Avnd n vedere interpretarea prevzut la pct. 17, situaia n care aceeai ntreprindere preia controlul unic i controlul n comun asupra altor ntreprinderi pe baza unor acorduri interdependente, va fi tratat n mod analog. Aceste tranzacii, dac sunt interdependente, constituie prin urmare o singur concentrare economic. (2) Cerina privind condiionalitatea tranzaciilor 40. Condiionalitatea presupune ca niciuna dintre tranzacii s nu se realizeze fr celelalte i, prin urmare, toate tranzaciile s constituie o singur operaiune. O astfel de condiionare se demonstreaz n mod normal dac tranzaciile sunt legate ntre ele de jure, i anume, dac acordurile sunt legate ntre ele printr-o condiionalitate reciproc. Dac se demonstreaz n mod satisfctor condiionalitatea de facto, acest lucru ar putea fi suficient pentru a trata tranzaciile ca fiind o singur concentrare economic. Acest fapt presupune o evaluare economic care s determine dac fiecare dintre tranzacii depinde n mod necesar de finalizarea celorlalte. Declaraiile prilor sau ncheierea simultan a acordurilor relevante pot constitui indicii suplimentare privind interdependena unor tranzacii. Se va ajunge cu greu la concluzia privind intercondiionarea de facto a unor tranzacii n absena simultaneitii acestora. O absen evident a simultaneitii tranzaciilor intercondiionate din punct de vedere juridic pune sub semnul ntrebrii interdependena lor real. 41. Principiul conform cruia mai multe tranzacii sunt tratate ca fiind o singur concentrare economic n temeiul condiiilor prevzute anterior se aplic doar n situaia n care rezultatul l reprezint preluarea controlului asupra uneia sau mai multor ntreprinderi de ctre aceeai persoan (aceleai persoane) sau ntreprindere (ntreprinderi). Aceasta este situaia dac o singur activitate sau ntreprindere este achiziionat prin intermediul mai multor tranzacii juridice. Preluarea controlului mai multor ntreprinderi - care reprezint concentrri n sine poate fi considerat, prin legturile pe care le genereaz, o singur concentrare economic. Nu este posibil corelarea unor tranzacii juridice diferite care doar parial vizeaz dobndirea controlului asupra unor ntreprinderi i tot parial, vizeaz i achiziia altor active, cum ar fi participaiile minoritare care nu confer controlul la alte societi. Nu ar fi n conformitate cu cadrul general i obiectivele legii dac diferite tranzacii, care fac obiectul unui raport condiional, ar fi evaluate ca un ntreg din moment ce doar unele din aceste tranzacii ar duce la o schimbarea controlului asupra unei entiti-int. (3) Preluarea unei societi unice 42. Exist o singur concentrare economic dac acelai cumprtor (aceeai cumprtori) preia (preiau) controlul asupra unei singure activiti comerciale, adic o singur entitate economic, prin intermediul ctorva tranzacii juridice, dac acestea sunt intercondiionate. Aceast situaie se aplic indiferent dac activitatea comercial se achiziioneaz n structur de corporaie, format din una sau mai multe companii, sau dac se achiziioneaz diferite active care formeaz o singur activitate comercial, adic o singur entitate economic gestionat pentru un scop comercial comun la care contribuie toate activele. O astfel de activitate comercial poate cuprinde aciuni majoritare i minoritare, precum i active corporale i necorporale. Dac pentru a transfera o astfel de societate comercial sunt necesare mai multe tranzacii juridice interdependente, aceste tranzacii constituie o singur concentrare economic9. poate fi cazul n care toate activele sunt utilizate pe aceeai pia a produsului. Aceleai considerente se aplic i dac societatea n comun este nfiinat de mai muli ageni economici, care constituie o singur activitate comercial. (4) Preluri n paralel i n serie 43. Cteva tipuri de preluri de control sunt tratate ca fiind o singur concentrare economic, prezentele Instruciuni identificnd dou tipuri de situaii posibile. Prima situaie vizeaz o
9Acesta
preluare n paralel a controlului, adic ntreprinderea A preia controlul asupra ntreprinderilor B i C n paralel de la vnztori separai, cu condiia ca A s nu fie obligat s cumpere pe nici una din acestea i vnztorul s nu fie obligat s le vnd, dect dac se realizeaz ambele tranzacii. Cea de-a doua situaie este o preluare n serie a controlului, adic ntreprinderea A preia controlul asupra ntreprinderii B cu condiia prelurii anterioare sau simultane a ntreprinderii C de ctre ntreprinderea B. (5) Preluarea n serie a controlului unic/n comun 44. Exist cauze n care, printr-o tranzacie n serie, o ntreprindere este de acord s preia prima controlul exclusiv asupra unei ntreprinderi int, n vederea vnzrii directe pe pri a aciunilor achiziionate din ntreprinderea int ctre alt ntreprindere, rezultatul final fiind controlul n comun al ambilor cumprtori asupra companiei int. Dac ambele preluri sunt intercondiionate, cele dou tranzacii constituie o singur concentrare economic i doar preluarea controlului n comun, ca rezultat final al tranzaciilor, va fi luat n considerare de Consiliul Concurenei.
50. n situaia n care unitile economice diferite continu s aib putere independent de decizie chiar i dup realizarea operaiunii, operaiunea va fi considerat o restructurare intern, chiar dac aciunile ntreprinderilor, care constituie uniti economice diferite, ar trebui s fie deinute de o singur entitate, cum ar fi un holding financiar tipic. 51. Totui, prerogativele exercitate de stat, care opereaz mai degrab ca o autoritate public dect ca un acionar, atunci cnd acestea se limiteaz la protejarea interesului public, nu constituie control n sensul prevederilor art. 10 din lege, n msura n care nu au nici scopul, nici efectul de a mputernici statul s exercite o influen determinant asupra activitii ntreprinderii.
istoric de vot n adunarea acionarilor i a poziiei altor acionari, este probabil ca un acionar minoritar s obin o majoritate stabil de voturi n adunarea acionarilor, acest acionar minoritar deine controlul unic. 60. O opiune de cumprare sau de preschimbare a aciunilor nu poate, prin ea nsi, s confere controlul unic, dect dac opiunea va fi exercitat n viitorul apropiat, n conformitate cu acordurile juridice obligatorii pentru pri11. n situaii excepionale, o opiune, mpreun cu alte elemente, poate conduce la concluzia c exist un control unic de facto.
11 Chiar dac, n mod normal, o opiune nu conduce prin ea nsi la o concentrare, aceasta poate fi luat n considerare n evaluarea de fond a unei concentrri economice.
(3) Controlul unic dobndit prin alte mijloace dect prin drepturile de vot 61. n afar de dobndirea controlului unic pe baza drepturilor de vot, se aplic i considerentele prezentate n seciunea 1.2 cu privire la dobndirea controlului unic prin achiziionarea de active, prin contract sau prin orice alte mijloace.
aspecte legate de buget, plan de afaceri, investiii importante sau numirea conducerii superioare. Cu toate acestea, dobndirea controlului n comun nu presupune ca achizitorul s aib puterea de a exercita o influen determinant asupra administrrii curente a unei ntreprinderi. Esenial este faptul ca drepturile de veto s fie suficiente pentru a permite societilor-mam s exercite o astfel de influen asupra strategiei comerciale a societii n comun, nefiind necesar s se stabileasc dac cel care dobndete controlul n comun al unei societi n comun va face uz n mod real de influena sa determinant. Este suficient c acesta are posibilitatea de a-i exercita influena i, deci, c dispune de drepturi de veto. 68. Pentru a prelua controlul n comun, acionarul minoritar nu are n mod necesar nevoie s dein toate drepturile de veto menionate anterior. Este suficient ca acesta s dein numai cteva drepturi de veto sau chiar unul singur. Dac aceasta este situaia depinde de semnificaia exact a dreptului de veto i de importana acestuia n contextul activitii desfurate de societatea n comun. (2) Numirea conducerii superioare i stabilirea bugetului 69. Foarte importante sunt drepturile de veto care vizeaz deciziile de numire i de revocare a conducerii superioare i aprobarea bugetului. Puterea de a participa la stabilirea structurii conducerii superioare, cum ar fi membrii consiliului de administraie, confer, n mod normal, titularului acesteia puterea de a-i exercita influena determinant asupra politicii comerciale a ntreprinderii i asupra deciziilor referitoare la buget, ntruct bugetul determin cadrul exact al activitilor societii n comun i, n mod special, investiiile pe care aceasta le poate face. (3) Planul de afaceri 70. Planul de afaceri prezint detalii ale obiectivelor unei societi i msurile care trebuie luate pentru atingerea obiectivelor n cauz. Un drept de veto asupra respectivului plan de afaceri poate fi suficient pentru a conferi controlul n comun, chiar n absena oricrui alt drept de veto. Pe de alt parte, n cazul n care planul de afaceri conine numai declaraii generale privind obiectivele societii n comun, existena unui drept de veto va fi numai un element n cadrul evalurii generale a controlului n comun, nefiind suficient pentru a conferi controlul n comun. (4) Investiiile 71. n cazul unui drept de veto asupra investiiilor, importana acestui drept depinde de nivelul investiiilor supuse spre aprobare societilor-mam i de msura n care aceste investiii constituie o caracteristic esenial a pieei pe care este prezent societatea n comun. Referitor la primul criteriu enunat, dac volumul investiiilor supuse aprobrii societilormam este substanial, dreptul de veto vizeaz mai mult protejarea intereselor unui acionar minoritar, dect puterea de decizie n comun asupra politicii comerciale a societii n comun. n ceea ce privete cel de-al doilea criteriu, politica de investiii a unei ntreprinderi este un element important atunci cnd se evalueaz dac exist control n comun. Cu toate acestea, s-ar putea s existe piee pe care investiiile nu joac un rol semnificativ n comportamentul concurenial al unei ntreprinderi. (5) Drepturi specifice pieei 72. n afar de drepturile de veto tipice, exist o serie de posibile drepturi de veto legate de decizii specifice a cror importan depinde de piaa pe care activeaz societatea n comun. Un exemplu este decizia asupra tehnologiei ce va fi folosit de societatea n comun n situaia n care aceasta este un element cheie pentru activitile societii. Un alt exemplu se refer la pieele caracterizate prin diversitatea produselor i un grad semnificativ de inovaie. Pe astfel de piee, dreptul de veto asupra deciziilor privind dezvoltarea de ctre societatea n comun a unor noi linii de produse constituie un element important n stabilirea existenei controlului n comun. (6) Contextul general 73. Pentru a evalua importana drepturilor de veto, n cazul n care exist mai multe astfel de drepturi, acestea nu trebuie evaluate n mod izolat. Dimpotriv, pentru a se stabili dac exist control n comun, aceste drepturi trebuie evaluate ca un ntreg. Un drept de veto care nu se refer la politica comercial strategic, la numirea conducerii superioare sau la buget i planul de afaceri nu este considerat un drept care confer titularului controlul n comun.
Aceast concertare poate rezulta dintr-un acord obligatoriu din punct de vedere juridic sau poate fi stabilit de facto. 75. Modalitatea legal care asigur exercitarea n comun a drepturilor de vot poate lua forma unui holding (controlat n comun), cruia acionarii minoritari i transfer drepturile, sau a unui acord prin care acionarii minoritari se oblig s acioneze solidar (acord de punere n comun a voturilor). 76. n mod cu totul excepional, poate fi ntreprins o aciune colectiv de facto atunci cnd interesele comune care exist ntre acionarii minoritari sunt att de puternice, nct acetia nu vor aciona unul mpotriva celuilalt n exercitarea drepturilor legate de societatea n comun. Totui, cu ct numrul societilor-mam implicate ntr-o astfel de societate n comun este mai mare, cu att mai mic este probabilitatea ca o astfel de situaie s se produc. 77. Elocvent pentru comunitatea de interese este gradul sporit de dependen reciproc ntre societile-mam n vederea atingerii obiectivelor strategice ale societii n comun. Acesta este n special cazul n care fiecare societate-mam are o contribuie la societatea n comun, care este de o importan vital pentru funcionarea acesteia (tehnologii specifice, know-how sau acorduri de livrare). n aceste circumstane, societile-mam vor putea bloca deciziile strategice ale societii n comun i, astfel, vor putea asigura funcionarea acesteia doar prin intermediul acordului reciproc privind deciziile strategice, chiar dac nu au fost prevzute n mod explicit drepturile de veto. Prin urmare, societile-mam vor fi nevoite s colaboreze. Ali factori care dovedesc existena unor puternice interese comune sunt reprezentai de procedurile decizionale, care sunt structurate de aa manier nct s permit societilormam s-i exercite controlul n comun, chiar n absena unor acorduri explicite de garantare a drepturilor de veto sau a altor legturi ntre acionarii minoritari referitoare la societatea n comun. 78. Un astfel de scenariu va aprea nu numai n situaia n care doi sau mai muli acionari minoritari dein de facto controlul n comun asupra unei ntreprinderi, dar i n situaia n care exist un grad ridicat de dependen a unui acionar majoritar fa de un acionar minoritar. Acesta este cazul n care societatea n comun depinde, din punct de vedere economic i financiar, de acionarul minoritar sau cazul n care acionarul minoritar are experiena necesar pentru funcionarea societii n comun i va deine un rol important din acest punct de vedere, n timp ce acionarul majoritar este un simplu investitor financiar. n astfel de cazuri, acionarul majoritar nu va putea s-i impun poziia, dar partenerul su n societatea n comun va putea bloca deciziile strategice, astfel nct ambele societi-mam vor trebui s colaboreze permanent. Acest fapt conduce la o situaie de control n comun de facto, care prevaleaz unei evaluri pure de jure, conform creia acionarul majoritar ar putea fi considerat ca deintor al controlului unic. 79. Aceste criterii se aplic la constituirea unei noi societi n comun, precum i la achiziionarea pachetelor minoritare de aciuni, mpreun conferind controlul n comun. n cazul achiziiei de aciuni, probabilitatea existenei unor interese comune este mai mare dac prtiei pii le sunt preluate prin intermediul unei aciuni concertate. Achiziionarea prin intermediul unei aciuni concertate nu este suficient, prin ea nsi, pentru a stabili dac exist un control n comun de facto. n general, un interes comun n calitate de investitori financiari (sau creditori) ai unei ntreprinderi pentru randamentul investiiilor nu constituie o comunitate de interese care s conduc la exercitarea unui control n comun de facto. 80. n absena unor interese comune puternice de tipul celor descrise anterior, posibilitatea modificrii alianelor ntre acionarii minoritari va exclude, n mod normal, prezumia existenei controlului n comun. Atunci cnd nu exist o majoritate stabil n procedura decizional, iar majoritatea poate fi obinut prin oricare dintre variatele combinaii ntre acionarii minoritari, nu se poate presupune c acionarii minoritari (sau un anumit grup al acestora) controleaz n comun ntreprinderea 12. exemplu, n cazul unei ntreprinderi n care fiecare din cei trei acionari deine o treime din capitalul social i fiecare are dreptul s aleag o treime din membrii consiliului de administraie, acionarii nu dein controlul n comun, ntruct deciziile trebuie luate cu majoritate simpl. n acest context, nu este suficient s existe acorduri ntre dou sau mai multe pri cu acelai procent din capitalul social al unei ntreprinderi, prin care s se stabileasc drepturi i puteri egale ntre pri, n situaia n care acestea nu dein drepturi de veto strategice.
12De
cunotine i experien n domeniul de activitate al societii n comun, n acest caz, cealalt societate-mam nu joac dect un rol modest sau chiar inexistent n gestionarea curent a societii n comun, prezena acesteia fiind motivat doar de considerente de ordin financiar, strategia pe termen lung, imaginea mrcii sau politica general. Respectiva societate trebuie si rezerve posibilitatea real de a contesta deciziile luate de cealalt societate-mam, pe baza paritii drepturilor de vot, a dreptului de desemnare a organelor de decizie sau a drepturilor de veto legate de aspecte strategice. Fr aceast posibilitate, ar fi doar control unic. (2) Votul decisiv 82. Existena controlului n comun presupune faptul c niciuna dintre societile-mam nu deine votul decisiv, deoarece aceast situaie ar conduce la existena controlului unic pentru societatea care beneficiaz de acest vot. Cu toate acestea, exist control n comun dac importana i eficiena votului decisiv sunt limitate. Acesta este cazul n care votul decisiv este exercitat numai dup o serie ntreag de arbitraje i ncercri de reconciliere sau ntr-un domeniu foarte limitat ori dac exercitarea votului decisiv atrage dup sine o opiune de vnzare ce presupune o sarcin financiar considerabil sau dac interdependena societilormam ar face improbabil exercitarea votului decisiv.
n consecin, natura controlului n comun nu se rezum la cumularea pur matematic a drepturilor de blocaj exercitate de mai muli acionari, ci este determinat de structura acionarilor care controleaz n comun. Unul dintre scenariile cele mai evidente care au ca rezultat o modificare decisiv a naturii structurii de control a unei ntreprinderi controlat n comun o reprezint situaia n care, n cadrul unei societi n comun controlat de un concurent al societii n comun i de un investitor financiar, investitorul financiar este nlocuit cu un alt concurent. n aceste condiii, structura controlului i motivaia partenerilor societii n comun sunt modificate n totalitate, nu doar prin apariia unui nou acionar care deine controlul, ci i din cauza modificrii comportamentului celorlali acionari. n consecin, nlocuirea unui acionar care controleaz sau apariia unui nou acionar n cadrul unei ntreprinderi controlate n comun determin o schimbare asupra calitii controlului13. n general, Consiliul Concurenei nu va considera o concentrare economic distinct nlocuirea indirect a unui acionar care deine controlul n comun, ce are loc prin intermediul unei dobndiri a controlului de ctre una dintre societile sale mam. Consiliul Concurenei va evalua orice modificri care intervin n situaia concurenial a societii n comun n cadrul prelurii generale a controlului de ctre societatea sa mam. n aceast situaie, ceilali acionari care controleaz societatea n comun nu sunt societi afectate de concentrarea care se raporteaz la societatea-mam. 88. Apariia unor noi acionari are ca rezultat o concentrare economic notificabil doar dac unul sau mai muli acionari obin control unic sau n comun n baza operaiunii. Apariia de noi acionari poate da natere unei situaii n care controlul n comun nu poate fi stabilit pe baz de jure i nici pe baz de facto, dac apariia noului acionar are drept consecin posibilitatea realizrii unor coaliii fluctuante ntre acionarii minoritari.
13
(2) din lege nu va fi niciodat ndeplinit. Pentru criteriul funcionrii depline este suficient ca societatea n comun s fie autonom din punct de vedere operaional.
SECIUNEA 2: Activiti care cuprind mai multe funcii dect cele specifice societii-mam
95. O societate n comun nu este deplin funcional dac preia numai o anumit funcie din cadrul activitilor comerciale ale societilor-mam fr acces sau prezen proprie pe pia. Acesta este cazul, de exemplu, al societilor n comun ale cror activiti se limiteaz la cercetare i dezvoltare sau la producie. Astfel de societi n comun sunt auxiliare activitilor comerciale ale societilor-mam. Acesta este i cazul n care o societate n comun este limitat, n mod esenial, la distribuia sau comercializarea produselor societilor-mam i acioneaz, n principal, ca o agenie de vnzri. Faptul c o societate n comun utilizeaz reeaua de distribuie sau punctele de vnzare ale uneia sau mai multor societi-mam nu o exclude n mod normal din categoria societilor cu "funcionare deplin", atta timp ct societile-mam acioneaz numai n calitate de ageni ai societilor n comun. 96. Un exemplu frecvent n care apare acest aspect l reprezint societile n comun implicate n deinerea de bunuri imobiliare, care sunt nfiinate n scopuri fiscale sau pentru alte motive financiare. Att timp ct obiectul societii n comun este limitat la achiziionarea i/sau deinerea anumitor bunuri imobiliare pentru societile-mam i se bazeaz pe resurse financiare furnizate de ctre societile-mam, societatea n comun, n principiu, nu va fi considerat ca avnd funcionare deplin, deoarece aceasta nu realizeaz o activitate comercial autonom, pe termen lung, pe pia, i, n general nu dispune de resursele necesare pentru a funciona pe pia n mod independent. Aceast situaie trebuie s fie distinct de cea a societilor n comun care administreaz n mod activ un portofoliu de bunuri imobiliare i care acioneaz n nume propriu pe pia, ceea ce este caracteristic funcionrii depline.
comun. Sub acest prag orientativ, pentru determinarea autonomiei funcionale a societii n comun, este necesar s se evalueze, pentru fiecare caz n parte, dac relaia dintre societatea n comun i societile-mam este, n mod real, de natur comercial. n acest scop, trebuie demonstrat faptul c societatea n comun va furniza bunurile i serviciile sale cumprtorului care evalueaz i pltete preul cel mai mare pentru ele i c societatea n comun va avea legturi comerciale cu societile-mam n baza unor condiii comerciale normale. n aceste circumstane, dac, n plan comercial, societatea n comun va trata societile-mam n acelai mod comercial ca i pe prile tere, poate fi suficient ca cel puin 20 % din vnzrile previzionate ale societii n comun s se adreseze prilor tere. Totui, cu ct proporia vnzrilor susceptibile a se face ctre societile-mam este mai mare, cu att mai mult este nevoie de dovezi clare ale caracterului comercial al relaiei. 99. Pentru stabilirea raportului dintre vnzrile ctre societile-mam i ctre tere pri, Consiliul Concurenei va lua n considerare evalurile anterioare i planurile de afaceri confirmate. Totui, n special atunci cnd vnzrile semnificative ctre pri tere sunt dificil de previzionat, Consiliul Concurenei i va baza constatrile i pe structura general a pieei. Acest element poate fi un factor relevant pentru a evalua dac societatea n comun va avea relaii bazate pe condiii comerciale normale cu societile-mam. 100. Aceste aspecte apar frecvent n cazul contractelor de externalizare, prin care o ntreprindere nfiineaz o societate n comun cu un furnizor de servicii, societate n comun care va ndeplini funcii anterior asigurate de nsi ntreprinderea iniial (societatea-mam). n mod normal, societatea n comun nu este considerat ca avnd funcionare deplin n urmtoarele cazuri: dac i furnizeaz serviciile exclusiv ntreprinderii cliente (una dintre societile-mam) i depinde, pentru serviciile sale, de aciunile furnizorului de servicii (cealalt societate-mam). Faptul c planul de afaceri al societii n comun nu exclude adeseori cel puin posibilitatea societii n comun de a furniza serviciile sale i prilor tere, nu modific cu nimic acest raionament, deoarece, n cazul unor acorduri tipice de externalizare, exist probabilitatea ca veniturile obinute din vnzarea ctre tere pri s rmn auxiliare fa de activitile principale pe care societatea n comun le realizeaz pentru ntreprinderea client. Totui, regula general menionat nu exclude faptul c exist situaii de externalizare n care partenerii societii n comun, nfiineaz o societate n comun n vederea facilitrii unui acces semnificativ pe pia, din motive legate de economii de scar de exemplu. Aceast situaie permite ca societatea n comun s fie considerat ca avnd funcionare deplin dac sunt preconizate vnzri semnificative ctre tere pri, dac relaia dintre societatea n comun i societile-mam va fi de natur pur comercial i dac societatea n comun are relaii bazate pe condiii comerciale normale cu societile-mam. (2) Achiziii de la societile-mam 101. n cazul achiziiilor fcute de societatea n comun de la societile-mam, caracterul de funcionare deplin al societii n comun este discutabil, n special, atunci cnd valoarea adugat produselor sau serviciilor n cauz, la nivelul societii n comun, este redus. ntr-o astfel de situaie, societatea n comun este, mai degrab, un agent mixt de vnzri. (3) Piee comerciale 102. Totui, spre deosebire de aceast situaie n care o societate n comun este activ pe o pia comercial, exercitnd funciile normale ale unei societi comerciale pe respectiva pia, n mod normal, acea societate n comun nu va fi un agent de vnzri auxiliar al societilor-mam, ci o societate n comun cu funcionare deplin. O pia comercial este caracterizat prin existena ntreprinderilor specializate n vnzarea i distribuia de produse fr a fi integrate pe vertical, n plus fa de cele care sunt integrate, precum i prin disponibilitatea diferitelor surse de aprovizionare pentru respectivele produse. n afar de aceasta, este posibil ca numeroase piee comerciale s cear operatorilor s investeasc n resurse speciale, cum ar fi puncte de vnzare, participaii la capital, antrepozite, depozite, parcuri de autovehicule i personal pentru vnzri i servicii. Pentru a constitui o societate n comun cu funcionare deplin pe o pia comercial, ntreprinderea trebuie s dispun de resursele necesare i s poat s obin o parte semnificativ din aprovizionrile sale nu numai de la societile-mam, dar i din alte surse concurente.
Se poate considera c o societate n comun funcioneaz pe o baz durabil, atunci cnd acordul prevede un anumit termen, ca durat de funcionare a acesteia, cu condiia ca aceast durat s fie suficient pentru a determina o modificare pe termen lung n structura respectivelor societi sau n cazul n care acordul prevede posibilitatea ca societatea n comun s-i continue activitatea i dup expirarea termenului respectiv. 104. Societatea n comun nu este considerat c funcioneaz pe baze durabile n cazul n care a fost nfiinat pentru o perioad scurt de timp. De exemplu, acesta este cazul unei societi n comun care este nfiinat pentru realizarea unui anumit obiectiv, cum ar fi construcia unei centrale electrice, fr ca dup finalizarea construciei s mai fie implicat n activitatea acesteia. 105. O societate n comun nu va exercita suficiente activiti pe o baz durabil dac deciziile luate de teri prezint o importan fundamental pentru lansarea activitii economice a societii n comun. Doar deciziile, care sunt mai mult dect simple formaliti i a cror finalizare este n general incert, se ncadreaz aici. n acest sens, exemple sunt atribuirea unui contract (de pild, n licitaii publice), a licenelor (cum ar fi sectorul telecomunicaiilor) sau a drepturilor de acces la proprieti (drepturi de explorare pentru petrol i gaze). Pn la luarea deciziei privind asemenea factori, este incert dac societatea n comun va deveni funcional n cele din urm. Astfel, n acest stadiu, societatea n comun nu realizeaz funcii economice pe termen lung i, n consecin, nu este considerat ca avnd funcionare deplin. Totui, din momentul lurii unei decizii n favoarea societii n comun, acest criteriu este ndeplinit i se realizeaz o concentrare economic.
CAPITOLUL V: Excepii
110. Art. 11 din lege prevede patru situaii excepionale n care preluarea pachetului de control nu constituie o concentrare economic n sensul legii. 111. n primul rnd, nu se produce nici o schimbare de control i, prin urmare, nici o concentrare economic, n sensul legii, n cazul n care controlul este dobndit i exercitat de ctre un lichidator desemnat prin hotrre judectoreasc sau de ctre o alt persoan mandatat de autoritatea public pentru ndeplinirea unei proceduri de ncetare de pli, redresare, concordat, lichidare judiciar, urmrire silit sau alt procedur similar (art. 11 lit. a) din lege). 112. n al doilea rnd, preluarea de titluri de valoare de ctre societi ale cror activiti includ tranzacii i comercializare de titluri de valoare n nume propriu sau n numele unor teri nu este considerat o concentrare economic, dac preluarea se face n cadrul acestor activiti, iar titlurile de valoare sunt deinute temporar (art. 11 lit. b) din lege). Pentru a intra sub incidena acestei excepii, trebuie ndeplinite urmtoarele cerine: a) ntreprinderea care preia trebuie s fie o instituie de credit sau financiar sau o societate de
asigurri, care desfoar n mod normal activitile prevzute anterior; b) titlurile de valoare trebuie cumprate pentru a fi revndute; c) instituiile sau societile prevzute la paragraful anterior, care realizeaz preluarea, nu trebuie s i exercite drepturile de vot cu scopul de a determina strategia comercial a ntreprinderii int sau trebuie s i exercite respectivele drepturi numai cu scopul de a pregti vnzarea total sau parial a ntreprinderii, a activelor sau titlurilor de valoare ale acesteia; d) instituiile sau societile prevzute mai sus, care realizeaz preluarea, trebuie s i nstrineze pachetul de control n termen de un an de la data prelurii, altfel spus, n aceast perioad de un an, trebuie s i reduc numrul de aciuni deinute pn la un nivel la care nu mai are drept de control. Cu toate acestea, perioada n cauz poate fi prelungit de Consiliul Concurenei n cazul n care ntreprinderea care realizeaz preluarea demonstreaz c operaiunea de cesionare de aciuni nu a fost posibil, n condiii rezonabile, n termenul stabilit. 113. n al treilea rnd, nu se realizeaz o concentrare economica n sensul art. 10 alin. (1) lit. b) din lege n situaia n care controlul este dobndit de o ntreprindere al crui obiect unic de activitate este de a achiziiona participaii n cadrul altor ntreprinderi, de a gestiona i valorifica respectivele participaii, fr implicarea direct sau indirect a acestora n gestionarea ntreprinderilor n cauz i fr a aduce atingere drepturilor pe care ntreprinderile le dein n calitate de acionari, cu condiia ca drepturile de vot legate de participaiile deinute s fie exercitate, n special, n ceea ce privete numirea membrilor organelor de conducere i supraveghere ale ntreprinderilor la care dein participaiile, doar pentru a pstra valoarea total a acestor investiii i nu pentru a determina direct sau indirect comportamentul comercial al ntreprinderii controlate. 114. n al patrulea rnd, potrivit art. 11 lit. d) din lege, nu constituie o concentrare economic situaia n care ntreprinderile, inclusiv cele care fac parte din grupuri economice, realizeaz operaiuni de restructurare sau reorganizare a propriilor activiti. 115. Excepiile prevzute la art. 11 din lege se aplic numai unui domeniu foarte restrns. n primul rnd, aceste excepii se aplic numai dac operaiunea ar fi, altfel, o concentrare economic de drept, dar nu n cazul n care tranzacia este parte a unei singure concentrri economice mai vaste, n condiiile n care achizitorul final al controlului nu se ncadreaz n dispoziiile art. 11 lit. b) din lege. n al doilea rnd, excepiile prevzute la art. 11 lit. b) i c) din lege se aplic numai dobndirilor de control prin achiziie de titluri de valoare, nu i cele prin achiziie de active. 116. Excepiile nu se aplic n cazul structurilor tipice ale fondurilor de investiii. Conform obiectivelor lor, aceste fonduri nu se limiteaz, n general, la exercitarea drepturilor de vot, ci adopt decizii de numire a membrilor din conducere i a organelor de control ale ntreprinderilor sau chiar pentru a restructura ntreprinderile n cauz. Acest lucru nu ar fi compatibil cu cerinele art. 11 lit. b) i c) din lege conform crora instituiile sau ntreprinderile prevzute la pct. 112 i 113 care achiziioneaz nu i exercit drepturile de vot cu scopul de a stabili comportamentul concurenial al celeilalte ntreprinderi. 117. Se pune ntrebarea dac o operaiune de salvgardare a unei ntreprinderi, nainte de procedura de insolvabilitate sau de la data acesteia, constituie o concentrare economic n sensul legii. O operaiune tipic de salvgardare presupune conversia datoriei existente ntr-o ntreprindere nou prin care un consoriu bancar poate prelua controlul n comun al ntreprinderii n cauz. n cazul n care o operaiune ndeplinete criteriile pentru controlul n comun prevzute anterior, respectiva operaiune trebuie considerat o concentrare economic. Chiar dac intenia de baz a bncilor este de a restructura din punct de vedere financiar ntreprinderea n cauz n vederea revnzrii sale ulterioare, excepia prevzut la art. 11 lit. b) din lege, nu se aplic acestui tip de operaiune. ntr-un mod asemntor stabilit pentru fondurile de investiii, programul de restructurare oblig bncile, care asigur controlul, s determine strategia comercial a ntreprinderii salvate. n afar de aceasta, nu se poate considera c o ntreprindere salvat poate fi transformat ntr-o entitate viabil din punct de vedere comercial i revndut n perioada de un an acordat. Totodat, perioada de timp necesar pentru ndeplinirea acestui obiectiv poate fi att de incert nct ar fi dificil s se prelungeasc termenul acordat pentru vnzarea aciunilor.
n al doilea rnd, pragurile prevzute la art. 14 din lege trebuie s fie ndeplinite, n vederea identificrii acelor operaiuni care au impact asupra pieei romneti sau asupra unei pri a acesteia. Cifra de afaceri este utilizat ca un indicator al resurselor i activitilor economice care sunt regrupate n cadrul unei concentrri i este alocat geografic pentru a reflecta distribuia geografic a acestor resurse. 120. Art. 14 din lege prevede doua praguri pentru a determina dac operaiunea cade sub incidena legii, folosind dou criterii diferite: pragul cifrei de afaceri realizate pe plan mondial, cu scopul de a msura dimensiunea total a ntreprinderilor implicate i pragul cifrei de afaceri realizate pe plan naional, care indic dac respectiva concentrare economic implic un nivel minim al activitilor desfurate n Romnia. 121. Pragurile sunt prevzute pentru a determina dac respectiva concentrare economic este supus controlului Consiliului Concurenei i nu pentru a evalua poziia pe pia a prilor la concentrarea economic sau impactul operaiunii. Astfel, acestea includ cifrele de afaceri realizate i, astfel, toate resursele mobilizate, n toate domeniile de activitate ale prilor i nu doar n cele care sunt direct implicate n concentrarea economic. Pragurile sunt de natur pur cantitativ, bazndu-se numai pe calculul cifrei de afaceri i nu pe cota de pia sau pe alte criterii i au ca obiectiv furnizarea unui mecanism simplu i obiectiv, uor de utilizat de ntreprinderile implicate ntr-o operaiune de concentrare economic, pentru a determina dac operaiunea este notificabil. 122. Dac la art. 14 din lege sunt prevzute pragurile valorice pentru a stabili dac o concentrare economic este supus controlului Consiliului Concurenei, art. 64 din aceeai lege explic modul n care trebuie calculat cifra de afaceri, astfel nct cifrele rezultate din calculele efectuate s reflecte o imagine fidel a realitii economice.
SECIUNEA 2: Fuziuni
126. n cazul unei fuziuni, fiecare entitate care fuzioneaz reprezint o ntreprindere implicat.
cazul n care aceasta din urm nu este doar un vehicul de achiziionare. Cu toate acestea, chiar dac filiala este considerat n mod normal ntreprindere implicat, n scopul calculrii cifrelor de afaceri pentru stabilirea incidenei prevederilor art. 14 din lege se va include cifra de afaceri a tuturor ntreprinderilor de care ntreprinderea implicat este legat. Din acest punct de vedere, grupul este considerat ca o singur entitate economic, iar societile diferite care aparin aceluiai grup nu pot fi considerate ntreprinderi diferite, din motive jurisdicionale, n scopul stabilirii incidenei prevederilor legii. Notificarea poate fi efectuat de filiala implicat sau de societatea-mam. Achiziionarea unor pri de ntreprinderi i operaiuni ealonate - Art. 64 alin. (2) i (3) din lege 130. Din prevederile art. 64 alin. (2) din lege rezult c atunci cnd operaiunea const n achiziionarea unor pri ale uneia sau mai multor ntreprinderi, doar acele pri care fac obiectul tranzaciei vor fi luate n considerare cu privire la vnztor. Impactul posibil al tranzaciei pe pia depinde doar de combinarea resurselor economice i financiare care fac obiectul tranzaciei cu resursele achizitorului, nefiind influenat de activitatea comercial rmas vnztorului. n acest caz, ntreprinderile implicate sunt achizitorul (achizitorii) i partea (prile) achiziionat(e) ale ntreprinderii int, activitile comerciale rmase vnztorului nefiind luate n considerare. 131. Art. 64 alin. (3) din lege include o dispoziie special privind operaiunile ealonate sau tranzaciile consecutive. Concentrrile anterioare (realizate n decursul unei perioade de doi ani) care implic aceleai pri devin (re)notificabile odat cu cea mai recent tranzacie, cu condiia ca aceasta s constituie o concentrare economic ce ndeplinete pragurile prevzute n lege fie pentru una dintre tranzacii, fie pentru mai multe tranzacii considerate separat sau n ansamblul lor. n acest caz, ntreprinderile implicate sunt achizitorul (achizitorii) i partea (prile) achiziionat(e) din ntreprinderea int luat/luate ca ntreg. (2) Trecerea de la controlul n comun la controlul unic 132. Dac dobndirea controlului are loc prin trecerea de la controlul n comun la controlul unic, n mod normal, un singur acionar achiziioneaz pachetul de aciuni deinut anterior de un alt acionar sau de ali acionari. n aceast situaie, ntreprinderile implicate sunt acionarul care achiziioneaz i societatea n comun. Ca n cazul oricrui alt vnztor, acionarul care se retrage nu este o ntreprindere implicat. (3) Dobndirea controlului n comun 133. n cazul dobndirii controlului n comun asupra unei societi nou create, ntreprinderile implicate sunt fiecare dintre societile care preiau controlul asupra societii n comun nou create (care, deoarece nu exist nc, nu este considerat ntreprindere implicat i, n plus, nu are o cifr de afaceri proprie). Aceeai regul se aplic atunci cnd o ntreprindere contribuie la o societate n comun nou creat cu o filial preexistent sau o activitate comercial (asupra creia a exercitat anterior controlul unic). n aceste situaii, fiecare dintre ntreprinderile care controleaz n comun sunt considerate ntreprinderi implicate, n timp ce orice ntreprindere sau activitate comercial care a contribuit la o societate n comun nu constituie ntreprindere implicat, cifra de afaceri a acesteia sau aferent respectivei activiti fiind inclus n cifra de afaceri a societii mam iniiale. 134. Situaia difer dac ntreprinderile preiau din nou controlul n comun asupra ntreprinderii sau activitii comerciale pre-existente. ntreprinderile implicate sunt, pe de o parte, fiecare dintre ntreprinderile care preiau controlul n comun i, pe de alt parte, ntreprinderea sau activitatea achiziionat pre-existente. 135. Achiziionarea unei societi n vederea divizrii imediate a activelor, dup cum se explic la pct. 29, nu este n general considerat ca o dobndire a controlului n comun asupra ntregii ntreprinderi int, ci o dobndire a controlului unic de ctre fiecare dintre cumprtorii finali ai prilor respective din ntreprinderea int. n cazul dobndirii controlului unic, ntreprinderile implicate sunt ntreprinderile care achiziioneaz, precum i prile achiziionate n fiecare dintre tranzacii. Modificarea structurii acionarilor care dein controlul n cazul controlului n comun asupra unei societi n comun existente 136. O concentrare economic notifica bil are loc atunci cnd se produce o modificare a calitii controlului n cadrul unei structuri de control n comun fie printr-o reducere a numrului de acionari care dein controlul, fie datorit apariiei unor noi acionari care preiau controlul, indiferent dac acetia i nlocuiesc sau nu pe acionarii existeni care dein controlul. 137. n cazul n care unul sau mai muli acionari dein controlul, prin intrarea sau prin substituirea unuia sau mai multor acionari, n situaia unui control n comun, att nainte ct i dup operaiune, ntreprinderile implicate sunt acionarii (noi i existeni) care i exercit controlul n comun i societatea n comun. Pe de o parte, similar prelurii controlului n comun asupra unei societi existente, societatea n comun este considerat ntreprindere implicat,
deoarece este deja o ntreprindere pre-existent. Pe de alt parte, apariia unui nou acionar nu reprezint n sine doar o nou preluare a controlului, ci conduce la o modificare a calitii controlului pentru acionarii rmai care dein controlul, deoarece calitatea controlului n cadrul societii n comun este determinat de identitatea i componena acionarilor care dein controlul i, prin urmare, de relaia dintre acetia. Potrivit legii, o societate n comun este considerat ca fiind o combinaie de resurse economice ale societilor-mam mpreun cu o societate n comun, dac aceasta genereaz deja o cifr de afaceri pe pia. Din aceste considerente, acionarii nou intrai, care dein controlul, sunt ntreprinderi implicate mpreun cu acionarii rmai, care dein controlul. Ca urmare a modificrii calitii controlului, toi aceti acionari particip la o dobndire a controlului. 138. ntruct art. 15 alin. 4 din lege prevede c toate operaiunile de dobndire ale controlului n comun trebuie s fie notificate n mod solidar de ntreprinderile care preiau controlul n comun, acionarii noi i cei existeni trebuind s notifice mpreun, n principiu, concentrrile care apar n urma acestor modificri n calitatea controlul n comun. (4) Preluarea controlului de ctre o societate n comun 139. n tranzaciile n care o societate n comun dobndete controlul asupra unei alte societi, se pune ntrebarea dac societatea n comun trebuie s fie considerat ca fiind ntreprindere implicat (a crei cifr de afaceri include cifra de afaceri a societilor-mam) sau dac fiecare dintre societile sale mam trebuie s fie considerate, n mod individual, ca ntreprinderi implicate. Aceast ntrebare poate fi decisiv pentru a stabili dac respectiva concentrare economic este supus controlului Consiliului Concurenei14. Presupunem urmtorul scenariu: ntreprinderea int realizeaz n Romnia o cifr de afaceri total de mai puin de 4 milioane Euro i prile care dobndesc controlul sunt doua sau mai multe ntreprinderi, fiecare avnd la nivel naional o cifr de afaceri ce depete 4 milioane Euro. Dac inta este achiziionat de un "vehicul", creat de ctre achizitori, ar exista o singur ntreprindere ("vehiculului") cu o cifr de afaceri de dimensiune naional ce depete 4 milioane Euro i, astfel, una dintre condiiile cumulative de prag, respectiv existena a cel puin dou ntreprinderi care s realizeze pe teritoriul Romniei o cifr de afaceri care depete 4 milioane Euro, nu ar fi ndeplinit. Dimpotriv, dac n loc de a aciona prin intermediul unui "vehicul", ntreprinderile achizitoare cumpr ele nsele ntreprinderea int, atunci pragul privind cifra de afaceri ar fi ndeplinit i Legea concurenei nr. 21/1996 s-ar fi aplicat acestei tranzacii. Dac, n principiu, societatea n comun este considerat ca fiind ntreprindere implicat, n calitate de participant direct la dobndirea controlului, exist situaii n care societile nfiineaz societi vehicul, caz n care societile-mam sunt considerate n mod individual ntreprinderi implicate. n acest tip de situaii, Consiliul Concurenei va examina realitatea economic a operaiunii pentru a stabili care sunt ntreprinderile implicate. 140. n cazul n care achiziia se realizeaz de ctre o societate n comun cu funcionare deplin i care deja opereaz pe aceeai pia, Consiliul Concurenei va considera, n mod normal, c nsi societatea n comun i ntreprinderea int sunt ntreprinderile implicate (i nu societilemam ale societii n comun). 141. Dimpotriv, atunci cnd societatea n comun este un simplu vehicul utilizat pentru o achiziie de ctre societile-mam, Consiliul Concurenei va considera ca ntreprinderi implicate fiecare dintre societile-mam, iar nu societatea n comun, precum i ntreprinderea int. Acesta este, n particular, cazul n care societatea n comun este nfiinat anume n scopul achiziionrii ntreprinderii int sau atunci cnd societatea n comun nu a nceput nc s funcioneze sau o societate n comun existent nu este deplin operaional, astfel cum a fost prevzut anterior, ori atunci cnd societatea n comun este o asociaie de ntreprinderi. Acelai lucru este valabil i atunci cnd exist elemente care demonstreaz c societile-mam sunt, de fapt, participanii reali la operaiunea respectiv. Elementele respective includ implicarea semnificativ a societilor-mam n iniierea, organizarea i finanarea operaiunii. n astfel de cazuri, societile-mam sunt considerate ca fiind ntreprinderi implicate. (5) Divizarea societilor n comun i schimbul de active 142. Atunci cnd dou (sau mai multe) ntreprinderi divizeaz o societate n comun i mpart activele (care constituie afacerea comercial) ntre ele, acest lucru este n mod normal considerat mai mult dect o dobndire a controlului, potrivit prevederilor pct. 38. De exemplu, ntreprinderile A i B creeaz o societate n comun pe care ulterior o divizeaz, rezultnd o nou configuraie de active. Divizarea societii n comun implic o trecere de la controlul n comun asupra totalului activelor societii n comun, la controlul unic exercitat de ctre fiecare ntreprindere asupra activelor divizate. 143. Pentru fiecare operaiune de divizare i potrivit prevederilor referitoare la dobndirea
14
controlului unic, ntreprinderile implicate sunt att ntreprinderea care achiziioneaz, ct i activele pe care urmeaz s le achiziioneze aceasta. 144. Similar scenariului de divizare a societii n comun este situaia n care dou (sau mai multe) ntreprinderi fac schimb de active care constituie o activitate comercial pentru fiecare parte. n acest caz, fiecare dobndire a controlului este considerat o preluare independent a controlului unic. Pentru fiecare tranzacie, ntreprinderile implicate sunt societile care achiziioneaz i activele sau ntreprinderea achiziionat. (6) Dobndirea controlului de ctre persoanele fizice 145. Controlul este dobndit de ctre persoanele fizice n sensul art. 10 alin. (1) lit. (b) din lege, dac acele persoane desfoar activiti economice (i, prin urmare, sunt clasificate ca ntreprinderi economice de drept) sau n cazul n care acestea controleaz una sau mai multe ntreprinderi economice. ntr-o asemenea situaie, ntreprinderile implicate sunt ntreprinderea int i achizitorul individual (cu cifra de afaceri a ntreprinderii/ntreprinderilor controlate de respectiva persoan fizic inclus n calculul cifrei de afaceri, n msura n care sunt respectate condiiile de la pct. 164)15. A se vedea, de exemplu, practica comunitar, mai precis cazul IV/M.082 - Asko/Jacobs/Adia din 16 mai 1991 unde o persoan fizic cu alte activiti economice dobndete controlul n comun asupra unei ntreprinderi i este considerat o ntreprindere implicat. 146. Preluarea controlului unei ntreprinderi de ctre propria conducere se ncadreaz n categoria dobndirii controlului de ctre persoane fizice, iar prevederile pct. 145 se aplic i n acest caz. Cu toate acestea, conducerea ntreprinderii i poate reuni interesele n cadrul unei "structuri ad-hoc", astfel nct s acioneze unitar i s faciliteze actul decizional. O astfel de structur ad-hoc poate fi o ntreprindere implicat, dar nu n mod necesar. Norma general indicat la pct. 130-141 privind preluarea controlului de ctre o societate n comun se aplic i n acest caz. (7) Dobndirea controlului de ctre o ntreprindere deinut de stat 147. Fuziunea sau preluarea controlului ntre dou ntreprinderi deinute de stat (sau de acelai organism public) constituie o operaiune de concentrare economic dac anterior ntreprinderile fceau parte din diferite entiti economice cu putere independent de decizie. n acest caz, ambele ntreprinderi se calific drept ntreprinderi implicate, cu toate c ambele sunt deinute de stat (sau de acelai organism public).
15
calculul sumelor provenite din prestarea de servicii este mult mai complex, deoarece depinde de serviciul exact prestat i de dispoziiile economice i juridice fundamentale din sectorul n cauz. Atunci cnd o ntreprindere presteaz servicii integrale direct clientului, cifra de afaceri a ntreprinderii implicate include suma total a vnzrilor pentru prestarea de servicii n ultimul exerciiu financiar. 152. n alte domenii, ar putea s fie necesar ca acest principiu general s fie adaptat la condiiile specifice ale unui anumit serviciu prestat. n anumite sectoare de activitate (precum turismul sau publicitatea), serviciul poate fi vndut prin intermediul unor furnizori 16. Chiar dac intermediarul factureaz ntreaga sum clientului final, cifra de afaceri a ntreprinderii care funcioneaz ca intermediar poate consta exclusiv din suma comisioanelor pe care le ncaseaz. Pentru pachetele de servicii turistice, suma total pltit de clientul final se aloc tur-operatorului care utilizeaz agenia de turism ca reea de distribuie. n cazul publicitii, numai sumele primite (fr comision) constituie cifra de afaceri a canalelor de televiziune sau a revistelor, ntruct ageniile media, n calitate de intermediari, nu reprezint un canal de distribuie pentru vnztorii de spaiu publicitar, dar sunt alese de clieni, de exemplu acele ntreprinderi care doresc s fac publicitate. ntreprindere nu funcioneaz n mod normal ca intermediar n cazul n care vinde produse printr-un act comercial care implic un transfer de proprietate. 153. Exemplele menionate arat c, datorit complexitii serviciilor, pot aprea diverse situaii i relaii economice i juridice fundamentale care trebuie analizate cu atenie. n mod similar, n domenii precum creditele, serviciile financiare i asigurrile, apar probleme speciale n calculul cifrei de afaceri.
16O
158. Consiliul Concurenei dorete s se bazeze pe cele mai corecte i sigure cifre disponibile. n general, Consiliul Concurenei se refer la conturile care sunt legate de cel mai apropiat exerciiu financiar la data efecturii tranzaciei i care sunt auditate conform standardului aplicabil ntreprinderii n cauz i obligatorii pentru exerciiul financiar relevant. 159. Consiliul Concurenei evit s se bazeze pe conturile de gestiune i pe orice alt form de conturi provizorii, sub rezerva cazurilor excepionale. n cazul n care o concentrare economic are loc n primele luni ale anului i conturile auditate nu sunt nc disponibile pentru cel mai recent exerciiu financiar, cifrele care urmeaz s fie luate n considerare sunt acelea care au legtur cu anul precedent. Acolo unde exist o divergen important ntre dou contabiliti, datorit unor modificri semnificative i permanente a societii implicate i, n special, cnd cifrele provizorii pentru anul recent au fost aprobate de consiliul de administraie, Consiliul Concurenei poate decide s ia n considerare aceste cifre.
economice sunt realizate direct de ntreprinderea implicat sau dac sunt realizate indirect prin intermediul ntreprinderilor cu care ntreprinderea implicat se afl n legturile prevzute la pct. 164. 164. Fr a aduce atingere prevederilor art. 64 alin. (2) din lege, care se refer la achiziionarea de elemente de activ dintr-o ntreprindere, pentru a constata dac pragurile valorice prevzute de lege sunt atinse, cifra de afaceri total a ntreprinderilor implicate va fi calculat prin cumularea cifrelor de afaceri ale membrilor grupului, dup cum urmeaz: a) cifra de afaceri a ntreprinderii implicate; b) cifrele de afaceri ale ntreprinderilor la care ntreprinderea implicat, n mod direct sau indirect: (i)deine peste jumtate din capitalul social sau capitalul de exploata: sau (ii)are competena de a exercita peste jumtate din drepturile de vot: sau (iii)are competena de a numi peste jumtate din membrii consiliului de supraveghere sau consiliului de administraie; sau (iv)ai organelor care reprezint legal ntreprinderile sau are dreptul de a conduce activitile ntreprinderii; c) cifrele de afaceri ale ntreprinderilor care dein n ntreprinderea implicat drepturile sau competenele enumerate la lit. b); d) cifrele de afaceri ale ntreprinderilor n care o ntreprindere prevzut la lit. c) deine drepturile sau competenele enumerate la lit. b); e) cifrele de afaceri ale ntreprinderilor n care dou sau mai multe ntreprinderi prevzute la lit. a)-d) dein mpreun drepturile sau competenele enumerate la lit. b). Astfel, n cazul apartenenei la un grup, la cifra de afaceri a ntreprinderii direct implicate n operaiuni [lit. a)] se va aduga, dup caz: - cifra de afaceri a filialei sale [lit. b)]; - cifra de afaceri a companiilor-mam (de origine) [lit. c)]; - cifra de afaceri a altor filiale ale companiilor-mam [lit. d)] i - cifra de afaceri a altor ntreprinderi (societi n comun), controlate de dou sau mai multe ntreprinderi aparinnd grupului [lit. e)]. 165. Un exemplu grafic este urmtorul: ntreprinderea implicat i grupul su
NOT: literele folosite n exemplul grafic corespund literelor folosite la numerotarea paragrafelor care enumera membrii grupului luai n considerare la calculul cifrei de afaceri. 166. Drepturile sau competenele enumerate la pct. 164 lit. b) (i)-(iii) se identific n mod direct
deoarece se refer la praguri cantitative. Aceste praguri sunt atinse dac ntreprinderea implicat deine mai mult de jumtate din capitalul social sau din capitalul de exploatare al altor ntreprinderi, dac deine mai mult de jumtate din drepturile de vot sau deine competena legal s numeasc mai mult de jumtate din membrii consiliului de administraie n alte ntreprinderi. Pragurile sunt atinse i dac ntreprinderea implicat deine de facto competena de a exercita mai mult de jumtate din drepturile de vot ale ansamblului acionarilor sau competena de a numi mai mult de jumtate din membrii consiliului de administraie n alte ntreprinderi. 167. Dispoziiile prevzute la pct. 164 lit. b) (iv) se refer la dreptul de a conduce activitatea ntreprinderii. Un astfel de drept exist de exemplu, n baza unui acord de locaiune a activitii comerciale sau n baza structurii organizaionale pentru asociatul comanditat principal ntr-o societate n comandit. "Dreptul de a conduce" poate decurge i din deinerea drepturilor de vot (singure sau n combinaie cu acorduri contractuale, cum ar fi acordul acionarilor) care permite stabilirea strategiei unei ntreprinderi, n baza unor elemente stabile de drept. 168. Dreptul de a conduce cuprinde i situaii n care ntreprinderea implicat deine, mpreun cu pri tere, dreptul de a administra activitatea unei ntreprinderi n comun. Considerentul fundamental este c ntreprinderile care exercit controlul n comun au dreptul conjunct de a administra activitile ntreprinderii controlate, chiar dac fiecare din acestea nu poate exercita individual aceste drepturi dect ntr-un sens negativ, adic sub forma drepturilor de veto. n exemplul respectiv, se ia n considerare ntreprinderea (b3) care este controlat n comun de ntreprinderea implicat (a) i de o ter parte (x) deoarece att (a) ct i (x) au drept de veto n (b3) pe baza participaiilor egale n (b3)18. Potrivit prevederilor pct. 164 lit. b) (iv), Consiliul Concurenei ia n considerare numai acele societi n comun n care ntreprinderea implicat i prile tere dein drepturi de jure, din care decurge un drept bine definit de exercitare a unor prerogative de administrare. Prin urmare, includerea societilor n comun se limiteaz la situaiile n care ntreprinderea implicat i prile tere dein dreptul de a gestiona n comun n baza unui acord, de exemplu un acord al acionarilor, sau la situaiile n care ntreprinderea implicat i o parte ter dein drepturi de vot egale, astfel nct acestea au dreptul de a numi un numr egal de membri n organele de decizie ale societii n comun. Cu toate acestea, se ia n considerare doar jumtate din cifra de afaceri generat de b3, a se vedea pct. 173. 169. Tot astfel, dac dou sau mai multe societi controleaz n comun ntreprinderea implicat, n sensul c este necesar acordul tuturor pentru a gestiona activitatea acesteia, se va include cifra de afaceri a fiecreia dintre ele. n exemplul respectiv, se vor lua n considerare cele dou societi mam (c) ale ntreprinderii implicate (a) precum i societile mam ale acestora (c1 n exemplu). 170. n situaia n care societile identificate potrivit prevederilor pct. 164 au legturi aa cum au fost acestea definite la pct. 164 lit. b) (iv) cu alte ntreprinderi, acestea ar trebui luate n calcul. n exemplul respectiv, una din filialele ntreprinderii implicate a (denumit b) are n schimb propriile sale filiale b1 i b2 i una din societile mam (denumit c) are propria sa filial (d). 171. Pct. 164 prevede criterii specifice pentru identificarea ntreprinderilor a cror cifr de afaceri se atribuie ntreprinderii implicate. Aceste criterii, inclusiv "dreptul de a conduce activitile ntreprinderii", nu acoper acelai domeniu ca noiunea de "control" potrivit prevederilor art. 10 alin. (5) din lege. Exist diferene ntre art. 10 din lege i pct. 164, aceste prevederi ndeplinind roluri diferite. Diferenele apar n principal la nivelul controlului de facto. n timp ce n temeiul art. 10 alin. (5) din lege chiar i o situaie de dependen economic poate duce la preluarea de facto a controlului, n schimb, n temeiul pct. 164 lit. b), o filial controlat unic se va lua n considerare n baza circumstanelor factuale doar dac se demonstreaz n mod clar c ntreprinderea implicat deine competena de a exercita mai mult de jumtate din drepturile de vot sau de a numi mai mult de jumtate din membrii consiliului de administraie. n ceea ce privete scenariile referitoare la controlul n comun, pct. 164 lit. b) (iv) cuprinde acele scenarii n care ntreprinderile care dein controlul au dreptul de a conduce activitile ntreprinderii n temeiul drepturilor individuale de veto. Cu toate acestea, pct.164 nu va cuprinde situaii n care controlul n comun rezult din circumstanele de fapt datorit intereselor comune puternice dintre diferii acionari minoritari ai societii n comun, n funcie de prtiei pii le acionarilor. Diferena este reflectat de faptul c pct. 164 lit. b) (iv) se refer la dreptul de a conduce, i nu la o competen (sau putere) [lit. b) (ii)-(iii)] i se explic prin necesitatea de a fixa criterii precise pentru calculul cifrei de afaceri, astfel nct competena s fie uor de verificat. Cu toate acestea, n temeiul art. 10 alin. (5) din lege, ntrebarea dac o operaiune este concentrare economic poate fi cercetat de o manier mult mai global. n plus, situaiile de control unic negativ sunt acoperite numai n mod excepional (doar dac condiiile de la pct. 164 lit. b) (i)-(iii) sunt ndeplinite n cazul respectiv); "dreptul de a conduce" potrivit prevederilor pct. 164 lit. b)
18
(iv) nu acoper scenariile de control negativ. n sfrit, pct. 164 lit. b) (i), de exemplu, acoper situaiile n care este posibil s nu existe "control" n sensul art. 10 alin. (5) din lege.
Alocarea
cifrei
de
afaceri
cazul
organismelor
de
176. Societatea de administrare a investiiilor, potrivit prevederilor pct. 12, preia n mod normal controlul indirect asupra societilor din portofoliu deinut de un organism de plasament colectiv nfiinat de aceasta. n acelai mod, se poate considera c societatea de administrare a investiiilor deine n mod indirect competenele i drepturile prevzute la pct. 164 lit. b), n special c deine competena de a exercita drepturile de vot deinute de fondul de investiii n societile din portofoliu. 177. O societate de administrare a investiiilor poate nfiina mai multe organisme de plasament colectiv cu investitori diferii. n aceste condiii, societatea de administrare a investiiilor exercit un control n comun asupra diverselor organisme de plasament colectiv pe care le-a nfiinat, gestiunea comun a diferitelor organisme de plasament colectiv de ctre societatea de administrare a investiiilor fiind indicat adesea de o marc comun pentru acestea. 178. n consecin, o asemenea organizare a diferitelor organisme de plasament colectiv de ctre societatea de administrare a investiiilor are drept rezultat faptul c cifra de afaceri a tuturor societilor din portofoliu deinute de organismele de plasament colectiv va fi luat n considerare pentru a evalua msura n care sunt atinse pragurile privind cifra de afaceri prevzute la art. 14 din lege, atunci cnd societatea de administrare a investiiilor preia controlul indirect asupra unei societi din portofoliu prin intermediul unuia din organismele de plasament colectiv nfiinate de societatea de administrare a investiiilor.
multe ntreprinderi publice in de acelai centru independent de luare a deciziilor comerciale, cifra de afaceri a acelor ntreprinderi va fi considerat ca parte a grupului ntreprinderii implicate, n sensul pct. 164.
locului unde se afl clientul. n ceea ce privete sursele de aprovizionare centrale ale serviciilor, principiile prevzute pentru cumprarea de bunuri la nivel central se aplic n mod analog. 186. Un exemplu pentru prima categorie este situaia n care o societate nerezident furnizeaz servicii speciale de asisten tehnic pentru avioane ctre un transportator din Romnia. n aceast situaie, furnizorul de servicii se deplaseaz n Romnia, acolo unde serviciul este furnizat efectiv i unde exist concurena pentru acest serviciu. Dac un turist romn nchiriaz o main sau face rezervri la un hotel din afara rii, aceast situaie se ncadreaz n a doua categorie, deoarece serviciul este furnizat n afara Romniei i concurena se desfoar ntre societile hoteliere i cele de nchirieri maini din destinaia aleas. Cu toate acestea, cazul este diferit pentru pachetele de servicii turistice. Pentru acest tip de servicii turistice, serviciul ncepe cu vnzarea pachetului printr-o agenie de voiaj n locul unde se afl clientul i concurena privind vnzarea serviciilor turistice prin agenii de voiaj are loc la nivel local, ca i n cazul comerului cu amnuntul, chiar dac segmente din acest serviciu sunt furnizate n mai multe locuri aflate la distan. Prin urmare, cazul acesta se ncadreaz n a treia categorie i cifra de afaceri generat va fi alocat locului unde se afl clientul. A treia categorie mai cuprinde i cazuri precum furnizarea de programe de calculator sau distribuia de filme produse n afara Romniei, dar distribuite unui client din Romnia, astfel nct serviciul este furnizat efectiv clientului n interiorul Romniei. 187. Cazurile referitoare la transportul de mrfuri sunt diferite, deoarece clientul cruia i sunt furnizate serviciile respective nu se deplaseaz, dar serviciul de transport este furnizat clientului la locul unde se afl acesta. Aceste cazuri se ncadreaz n cea de-a treia categorie i locul unde se afl clientul este criteriul relevant pentru alocarea cifrei de afaceri. 188. n situaiile din sectorul telecomunicaiilor, calificarea serviciilor de terminare a apelurilor ridic probleme. Dei terminarea apelului pare s se ncadreze n a treia categorie, exist motive pentru a le trata diferit. Serviciile de terminare a apelului sunt furnizate, de exemplu, n situaii n care un apel, iniiat n reeaua unui operator naional, este terminat n afara teritoriului Romniei. Dei nici operatorul naional, nici cel din afara Romniei nu se deplaseaz, semnalul se deplaseaz i serviciul este furnizat de reeaua operatorului din afara teritoriului Romniei, n statul respectiv, operatorului naional. Tot n acest loc se produce i concurena (dac exist). Prin urmare, cifra de afaceri se va considera ca o cifr de afaceri realizat n afara Romniei19. lucru nu afecteaz cifra de afaceri pe care operatorul de telefonie naional o genereaz n legtur cu propriul su client prin acest apel. (4) Sectoare specifice 189. Anumite sectoare impun probleme specifice n ceea ce privete alocarea geografic a cifrei de afaceri. Acestea vor fi tratate n continuare, n seciunea VII.
19Acest
CAPITOLUL VII: Dispoziii privind instituiile de credit, alte instituii financiare i societile de asigurare SECIUNEA 1: Domeniu de aplicare
192. Datorit naturii specifice a acestui sector, art. 65 din lege include dispoziii specifice pentru calcularea cifrei de afaceri a instituiilor de credit i a altor instituii financiare, precum i a societilor de asigurare. 193. Pentru a defini termenii "instituii de credit i alte instituii financiare" n general, Consiliul Concurenei folosete n practica sa, definiiile prevzute de reglementrile aplicabile n sectorul bancar. Astfel, potrivit dispoziiilor Ordonanei de Urgen a Guvernului nr. 98/2006 privind supravegherea suplimentar a instituiilor de credit, a societilor de asigurare i/sau de reasigurare, a societilor de servicii de investiii financiare i a societilor de administrare a investiiilor dintr-un conglomerat financiar i ale Ordonanei de Urgen a Guvernului nr. 99/2006 privind instituiile de credit i adecvarea capitalului20: Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 98/2006 privind supravegherea suplimentar a instituiilor de credit, a societilor de asigurare i/sau de reasigurare, a societilor de servicii de investiii financiare i a societilor de administrare a investiiilor dintr-un conglomerat financiar i Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 99/2006 privind supravegherea suplimentar a instituiilor de credit, a societilor de asigurare i/sau de reasigurare, a societilor de servicii de
20
investiii financiare i a societilor de administrare a investiiilor dintr-un conglomerat financiar i Ordonana de Urgen a Guvernului 99/2006 privind instituiile de credit i adecvarea capitalului.
I. instituie de credit nseamn: a) o entitate a crei activitate const n atragerea de depozite sau de alte fonduri rambursabile de la public i n acordarea de credite n cont propriu; b) o entitate, alta dect cea prevzut la lit. a), care emite mijloace de plat n form de moned electronic; II. instituie financiar nseamn o entitate, alta dect o instituie de credit, a crei activitate principal const n dobndirea de participaii n alte entiti sau n desfurarea uneia sau mai multora dintre activitile urmtoare: a) acordare de credite, incluznd printre altele: credite de consum, credite ipotecare, factoring cu sau fr regres, finanarea tranzaciilor comerciale, inclusiv forfetare; b) leasing financiar; c) servicii de plat aa cum sunt definite la art. 8 din Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 113/2009 privind serviciile de plat; d) emiterea i administrarea altor mijloace de plat, cum ar fi cecuri, cambii i bilete la ordin, n msura n care nu se ncadreaz la lit. c); e) emitere de garanii i asumare de angajamente; f) tranzacionare n cont propriu i/sau pe contul clienilor, n condiiile legii, cu: 1. instrumente ale pieei monetare, cum ar fi: cecuri, cambii, bilete la ordin, certificate de depozit; 2. valut; 3. contracte futures i options financiare; 4. instrumente avnd la baz cursul de schimb i rata dobnzii; 5. valori mobiliare i alte instrumente financiare transferabile; g) participare la emisiunea de valori mobiliare i alte instrumente financiare, prin subscrierea i plasamentul acestora ori prin plasament i prestarea de servicii legate de astfel de emisiuni; h) servicii de consultan cu privire la structura capitalului, strategia de afaceri i alte aspecte legate de afaceri comerciale, servicii legate de fuziuni i achiziii i prestarea altor servicii de consultan; i) administrare de portofolii i consultan legat de aceasta; j) custodie i administrare de instrumente financiare; k) intermediere pe piaa interbancar.
SUBSECIUNEA 21: Calculul cifrei de afaceri a instituiilor de credit i financiare (altele dect holdingurile financiare) SUBSECIUNEA 21^1: Generaliti
195. n cazul instituiilor de credit i al altor instituii financiare nu exist, n mod normal, dificulti specifice n aplicarea criteriului venitului bancar la definirea cifrei de afaceri la nivel mondial sau naional. Pentru alocarea geografic a cifrei de afaceri n general se aplic principiul conform cruia cifra de afaceri se aloc sucursalei sau diviziei nfiinate n Romnia care primete venitul n cauz.
SUBSECIUNEA 21^2: Cifra de afaceri a societilor financiare nebancare, inclusiv a societilor de leasing
(1) _ 196. Potrivit reglementrilor aplicabile n materie, instituiile financiare nebancare sunt entiti, altele dect instituiile de credit, ce desfoar activitate de creditare cu titlu profesional, n condiiile prevzute de lege. Instituiile financiare nebancare pot desfura urmtoarele activiti de creditare21: Conform prevederilor Legii nr. 93/2009 privind instituiile financiare nebancare, publicat n Monitorul Oficial 259 din 21.04.2009. a) acordare de credite, incluznd, fr a se limita la: credite de consum, credite ipotecare, credite imobiliare, microcredite, finanarea tranzaciilor comerciale, operaiuni de factoring, scontare, forfetare; b) leasing financiar; c) emitere de garanii, asumare de angajamente de garantare, asumare de angajamente de
21
finanare; d) acordare de credite cu primire de bunuri n gaj, respectiv amanetare prin case de amanet; e) acordare de credite ctre membrii asociaiilor fr scop patrimonial organizate pe baza liberului consimmnt al salariailor/pensionarilor, n vederea sprijinirii prin mprumuturi financiare a membrilor lor de ctre aceste entiti, organizate sub forma juridic a caselor de ajutor reciproc; f) alte forme de finanare de natura creditului. n cadrul derulrii activitii de creditare, instituiile financiare nebancare pot emite i administra crduri de credit pentru clieni i pot desfura activiti legate de procesarea tranzaciilor cu acestea, cu respectarea reglementrilor n domeniu. De asemenea, instituiile financiare nebancare pot desfura activiti conexe i auxiliare legate de realizarea activitilor de creditare sau de funcionarea entitii. (2) Societile de leasing 197. Exist o deosebire fundamental ntre leasingul financiar i leasingul operaional. n general, leasingul financiar este ncheiat pe perioade mai lungi dect leasingul operaional i dreptul de proprietate este transferat, de regul, utilizatorului la scadena perioadei de leasing, prin intermediul unei opiuni de cumprare prevzute de contractul de leasing. Din contr, n cazul leasingului operaional, dreptul de proprietate nu este transferat utilizatorului, iar costurile de ntreinere, reparaie i asigurare ale echipamentului nchiriat sunt incluse n ratele de leasing. Prin urmare, leasingul financiar funcioneaz ca un credit prin care locatorul permite utilizatorului s cumpere un anumit activ. 198. Dup cum s-a menionat anterior, o societate avnd drept obiect principal de activitate leasingul financiar este o instituie financiar n sensul prevederilor art. 65 din lege, iar cifra sa de afaceri se calculeaz n conformitate cu normele specifice prevzute n aceast dispoziie. n acest caz, se vor lua n considerare toate ratele din contractele de leasing financiar, cu excepia rambursrii; vnzarea ratelor de leasing viitoare la nceputul contractului n scopul refinanrii nu va fi luat n considerare. 199. Activitile de leasing operaional nu sunt considerate ca fiind desfurate de instituii financiare i prin urmare, se aplic normele generale de calcul al cifrei de afaceri prevzute la art. 64 din lege.
Principiile pentru holdingurile financiare se pot aplica ntr-o anumit msur societilor de administrare a fondurilor. 204. n practic, trebuie s se in seama n primul rnd de cifra de afaceri (neconsolidat) a holdingului financiar. Apoi se adaug cifra de afaceri a societilor enumerate la pct. 164, deducndu-se inclusiv dividendele i alte venituri distribuite holdingurilor financiare de ctre aceste societi. Exemplul urmtor ilustreaz acest tip de calcul:
P&L 1. Cifra de afaceri din activiti financiare (contul neconsolidat profit i pierderi) 2. Cifra de afaceri din activiti de asigurare [societi enumerate la art. 65 din lege] (prime brute emise) 3. Cifra de afaceri din activitile industriale [societi enumerate la pct. 164] 4. Deducerea dividendelor i a altor venituri provenite de la societile enumerate la pct. 164 societile 2 i 3 Cifra total de afaceri a holdingului financiar i a grupului acestuia 3 000 300 2 000 200 5 100
22
205. n astfel de calcule, se poate dovedi necesar luarea n considerare a unor norme contabile diferite. Dei aceast consideraie se aplic oricrui tip de ntreprindere implicat, n cazul holdingurilor financiare23 regula menionat este de o importan particular. n aceste cazuri, este necesar o examinare riguroas a numrului i a diversitii ntreprinderilor controlate i a gradului de control exercitat de holding asupra filialelor, societilor afiliate i a altor societi la care este acionar. A se vedea, de exemplu, practica comunitar n materie, cazul IV/M.166 - Torras/Sarrio, din 24 februarie 1992. 206. Calcularea cifrei de afaceri a holdingurilor financiare, astfel cum a fost descris anterior, se poate dovedi dificil n practic. Prin urmare, aplicarea strict i detaliat a metodei n cauz este necesar numai n acele cazuri n care exist probabilitatea ca cifra de afaceri a unui holding financiar s fie apropiat de pragurile prevzute de lege; n alte cazuri, este evident c cifra de afaceri este departe de pragurile prevzute de lege i, prin urmare, conturile publicate sunt suficiente pentru stabilirea competenei Consiliului Concurenei. 207. La data intrrii n vigoare a prezentelor instruciuni, se abrog orice dispoziii contrare n materie de concentrri economice. Publicat n Monitorul Oficial cu numrul 553 bis din data de 5 august 2010
Forma sintetic la data 24-Mar-2011. Acest act a fost creat utilizand tehnologia SintAct-Acte Sintetice. SintAct i tehnologia Acte Sintetice sunt mrci inregistrate ale Wolters Kluwer. 23