P. 1
PILDA FIULUI RISIPITOR

PILDA FIULUI RISIPITOR

|Views: 77|Likes:
Published by raduboss12345

More info:

Published by: raduboss12345 on Mar 27, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/27/2012

pdf

text

original

PILDA FIULUI RISIPITOR -TATAL – - In Pilda neghinei, Dumnezeu este Semanatorul, iar omul este samanta.

– In Pilda vierilor, Dumnezeu este Stapanul viei, iar omul este lucratorul. Toate aceste pilde ne ajuta sa intelegem legatura noastra cu El din diferite perspective. Daca din Evanghelii ar fi lipsit Pilda fiului risipitor, am fi pierdut enorm de mult, caci ea este singura pilda care ni-L descopera pe Dumnezeu ca Tata, iar pe noi ca fiind copiii Sai. Nu robi, nu lucratori, nu oaspeti la nunta, ci fii ai Sai. Descoperirea acestei laturi a caracterului lui Dumnezeu a fost una din tintele principale ale Mantuitorului in timpul activitatii Sale pamantesti. “Tata, vreau ca acolo unde sunt Eu sa fie si aceia pe care Mi i-ai dat Tu…” Ioan 17, 24 “Cand va rugati, sa nu bolborositi aceleasi vorbe ca paganii, carora li se pare ca , daca spun o multime de vorbe, vor fi ascultati. Sa nu va asemanati cu ei, caci Tatal vostru stie de ce aveti trebuinta mai inainte ca saI cereti voi. Iata dar cum trebuie sa va rugati: Tatal nostru care esti in ceruri…” Matei 6, 7-9 “Nu Ma tinea, caci inca nu M-am suit la Tatal Meu. Ci du-te la fratii Mei si spune-le ca Ma sui la Tatal Meu si Tatal vostru, la Dumnezeul Meu si Dumnezeul vostru…” Ioan 20, 17 Nu intamplator aceasta pilda a fost supranumita si “Pilda tatalui iubitor”, pentru ca ea ne prezinta o experienta iesita din comun, experienta pe care marturisesc ca inca nu o inteleg in intregime si careia nu-i gasesc niciun corespondent printre oameni. “Tata, da-mi partea de avere care mi se cuvine !” ( Luca 15, 12 ) Si aceasta fara nicio pregatire, fara nici cea mai elementara dovada de respect fata de tatal sau ( lipseste acel “te rog” ), fara sa tina cont ca avea un frate mai mare care avea intaietate la impartirea averii si fara sa tina cont ca tatal sau nu era chiar atat de batran incat sa se gandeasca la un testament. Fara sa tina cont de toate acestea, mezinul bate cu pumnul in masa si striga raspicat: “Da-mi banii care mi se cuvin !” Eu nu stiu cum as reactiona, dar probabil ca mi-as aduce aminte ca undeva in casa sta o nuia nefolosita: “Vrei mostenire? Iat-o!” Probabil ca i-as da o lectie pe care sa o tina minte toata viata si care sa-l trezeasca la realitate. Probabil ca asa ar reactiona cei mai multi parinti. Tatal a stiut sa treaca peste umilirea profunda la care l-a supus fiul cel mic, a stiut sa renunte la sine, dar nu a trecut peste dreptul fiului sau cel mare , caruia i-a dat si lui partea de avere care i se cuvenea, desi nu o ceruse. De ce a procedat tatal din pilda in felul acesta? Pentru ca tatal din pilda Il reprezinta pe Dumnezeu, şi El nu se opune El vointei stricate si gresite a omului pacatos, cand stie care sunt urmarile alegerilor acestuia

sa stie ca traieste si e sanatos. Tatal din pilda stie sa mustre si o dovedeste atunci cand isi mustra fiul cel mare.spune apostolul Pavel ( 2 Corinteni 5. Nu vi se pare ca in acest verset este ceva inversat? Normal ar fi fost ca fiul sa-si vada tatal de departe. nu pleca. Si toate acestea dragostea le va face pentru ca celalat sa nu plece de langa Dumnezeu. Fiul ar fi trebuit sa cada pe grumazul tatalui sau si sa-l sarute mult. ea va intoarce si obrazul celalat. Dar nu. Era ca mort. urmeaza ani lungi si grei. Pentru un anumit timp. iar fratele tau are intaietatea. Ce bine i-ar fi facut tatalui macar cateva cuvinte din partea fiului plecat. tatal vrea sa-i spuna fiului sau: “ Fiule. fiul cel mic a ramas in casa tatalui dupa ce a primit ceea ce ceruse. Daca va primi o palma pe obraz. nicio scrisoare de la fiul plecat.” Dragostea adevarata nu se opreste aici. Prin gestul sau. ea va merge doua mile in loc de una. ne grabeste ).14 ). tatal este cel care alearga in intampinarea fiului ( oare cati ani avea acest tata ? ). Nicio veste. nici rostul in viata… Acum trebuie sa o iei de la capat…Vai. el se hotaraste sa plece departe de casa parinteasca. te rog. dar mai ales pentru tatal ramas acasa cu o mare rana in suflet. neputand sa suporte mustrarea tacuta a iubirii. ea va renunta si la camasa. Daca va fi nevoie. Eu sunt inca in putere. Din nou tatal ar fi putut interveni in forta. . atat pentru fiul risipitor. De ce a procedat tatal din pilda in felul acesta? De ce nu a refuzat sa asculte de cererea fiului sau? Dandu-i partea de avere pe care o cerea fiul sau nerecunoscator. Dar. ascultator si moral ? Pentru simplul fapt ca acest fiu greseste in relatia lui cu fratele sau mai mic si nusi da seama de greseala. vai ! ce copil neascultator ai fost !” Era oare acest tata un om slab si fara autoritate ? Nu. vezi cat ai gresit ? Daca ai fi ascultat de mine. “Caci dragostea lui Christos ne strange (“constrânge”. Ea va cauta si va gasi noi si noi cai de a–l “constringe” pe cel gresit sa nu plece din casa parinteasca a Tatalui ceresc. Si iata-l pe fiul pierdut din nou acasa! Noi ce am fi facut in locul tatalui? Probabil ca am fi pregatit o morala usturatoare. nici tineretea. desi nu ai niciun drept la aceasta. Tatal este cel care vede primul. Dar nimic! Dar anii trec si fiul risipitor isi vine in fire. Totusi iti ascult cererea. Iata-l pe drumul spre casa. de fapt tatal incearca inca odata sa-l”constranga” pe acesta sa ramana. Daca i se va lua haina. care sa fie o lectie pentru toata viata: “ Fiul meu. cu siguranta. uite iti dau ceea ce ceri. trebaluind pe langa casa. momentul intalnirii cu tatal sau fiind de un dramatism aparte. nu ti-ai fi pierdut nici averea. O traducere in limba franceza a Bibliei reda acest verset astfel: “Caci dragostea lui Christos ne preseaza” ( ne zoreste. Dupa clipa dureroasa a despartirii. ramai aici langa mine.Dar ceva suna sec in acest mod de abordare: amintirea acestui principiu al respectarii libertatii de alegere a omului suna putin a indiferenta. Dar de ce il mustra tocmai pe cel care parea un om corect. dupa o traducere noua a Bibliei ) )”. tatal cade pe grumazul fiului sau si-l saruta mult. Dar. impiedicandu-l.

Ma intreb: Oare unde era el in anii aceia de criza a adolescentei prin care trecea fratele sau mai mic ? Unde era el atunci cand mezinul familiei facea acea cerere imprudenta si obraznica tatalui lor ? Ce a facut el pentru a impiedica tragedia care era pe cale sa se intample ? Dar cand fratele lui mai mic a dat de greu. in biserica Sa ? Cat timp Il vom mai lasa sa ne astepte ? Pilda ne aduce in prim plan trei personaje distincte. fratele mai mare i-a spus rece: “ Frate. Tatal stie insa sa ierte. Esti mare acum. somajul. ai viata ta. era un muncitor. atunci cand se comenteaza pilda . de ce am mai pune la indoiala dragostea Sa fata de noi? De ce sa fugim o viata intreaga de Fata Sa. 8 versete sunt dedicate experientei acestui frate mai mare. sau e neglijata complet. a stiut sa invinga mandria si sa rostesca acele cuvinte de adanca pocainta: “Tata. foamea si boala. El iarta asa cum niciun om nu a facut-o si nu o va putea face vreodata. insingurarea. Probabil ca. a caror experienta e total diferita una de alta. Este o iertare care nu se rezuma doar la acoperirea greselilor trecutului. El nu-si putea permite sa pirda . cea a fratelui mai mare da doar libertate de alegere. cand El ne vrea numai binele? Unde va fi mai bine pentru noi. Fostul fiu risipitor este primit si privit nu ca un fiu risipitor intors. Toate cele trei personaje se confrunta la un moment dat cu problema aceasta: Din fericire. Stiti care e punctul in care experientele celor trei se intalnesc? Este vorba de problema iertarii.Si daca Dumnezeu este asa cum Il intelegem din aceasta pilda. sunt banii tai. experienta fratelui mai mare trece pe un plan secund. dar nu o face De obicei. decat in casa Sa. experienta care reprezinta un avertisment cat se poate de solemn pentru o anumita categorie de credinciosi din biserica lui Christos. Numai Dumnezeu poate ierta in felul acesta! 1. ci una care cuprinde reabilitarea deplina a fiului intors. atunci cand mezinul era pe punctul sa plece. fiii Sai risipitori. du-te in pace !’ Un prim amanunt: Fiul mai mare era la ogor in momentul intoarcerii fiului risipitor. O prima concluzie pe care o putem trage din acest amanunt este aceea ca acest om era unul harnic. iar incaltamintea pe care i-o da simbolizeaza deplina libertate pe care i-o reda fiului sau. Daca iubirea tatalui constringe. ce a facut pentru el? Caracterul acestui om este cu totul opus aceluia al tatalui sau. ci ca unul care nu a gresit niciodata. caci nu poate altfel. am pacatuit impotriva cerului si impotriva ta. esti liber sa faci ce vrei. a carui constiinta s-a batatorit in anii petrecuti departe de Dumnezeu si de familie. Haina cu care-si acopera fiul zdrentaros este simbolul neprihanirii cu care Christos ii acopera pe pacatosii pocaiti. iarta-ma”. cand a inceput sa cunoasca pe propria piele ce inseamna saracia. Dar sa observam ca din cele 22 de versete ale parabolei. el se subintelege.” Chiar daca lipseste acel “te rog . dar care au puncte de interferenta. fiul risipitor . Ca unul care trebuie sa-si ierte fratele mai mic. in mijlocul placerilor de o clipa ale pacatului. inelul pe care-l pune in degetul lui este dovada repunerii depline in drepturi.

il trimite pe slujitorul sau sa-i aduca raspunsul. dar ele descopera tot intunericul sufletesc al acestui om . bun… Orice om are momente in care . In momentul urmator insa intuieste motivul bucuriei. la placerile de o clipa ale pacatului in care se balacise fratele sau. ani de-a randul a pozat ca fiind un om drept. Intrebarea mea este: Pe cine se manie el? Pe fratele sau? Se pare ca nu.” ( vers. el trebuia sa se bucure ca fratele sau s-a intors acasa. Ar fi tanjit si el la viata libertina. de bun si de corect. s-ar fi simtit si . Acest eveniment reuseste sa scoata din ascunzisurile caracterului sau intreaga zgura nevazuta pana atunci. Tot ceea ce depasea litera Legii nu putea sa incapa in inima sa rece ca piatra. dar a alungat repede ispita aceasta. Si parerea de rau. dar legalist si rece. Daca s-ar fi simtit fiu.“nu voia sa intre in casa. se manie. “Niciodata nu ti-am calcat porunca…” Da. dar nu. Poate ca gandul de a parasi casa parinteasca i-a venit si lui. mania lui se indreapta impotriva tatalui sau. Pilda nu relateaza niciun dialog intre cei doi frati. va aduce in mod inevitabil si scuzele de rigoare. era cel care trebuia sa aplice dreptatea si nu o aplica. Era adevarata acuzatia ? Cuvintele fratelui mai mare ma determina sa-mi intaresc convingerea ca acest fiu intai nascut nu se simtea fiu. 28 ) Avea acest om vreun motiv sa se manie? Unii vor spune probabil ca nu avea niciun motiv. Se observa deja primele pete negre. ci din respect fata de sine si imaginea pe care dorea sa o afiseze in fata semenilor. dupa ce s-a intaratat de manie. De fapt. nu din iubire fata de tatal sau. pe drept sau pe nedrept. ci rob. De unde aceasta concluzie ? Din faptul ca nu intra in casa pentru a vedea el insusi motivul bucuriei . pentru ca el. integru.vremea in placeri si distractii asemenea fratelui sau mai mic. daca este sincera. in aparenta atat de amabil. dar rob dupa spirit. Iata adevaratul spirit al slujirii lui ! Se pune in mod firesc o intrebare: Era el rob sau fiu ? Era fiu dupa trup. si atunci nu-ti mai controlezi reactiile si te manii. Si poate ca multi ani ar fi lasat aceeasi impresie daca nu ar fi intervenit momentul reintoarcerii fratelui sau. Dar este vorba de o reactie trecatoare. tatal. ci. dimpotriva. el si-a impus sa ramana. Cuvintele dure pe care fratele mai mare le rosteste catre tatal sau dovedesc faptul ca mania sa era indreptata in primul rand impotriva acestuia: Sunt doar cateva cuvinte. intuind ca fratele sau s-a intors acasa si vrand sa se convinga de acest lucru. Oare ce s-a intamplat? –se intreaba el. cinstit. Pilda spune mai departe ca acest frate mai mare . fara sa vrea. ale caracterului acestui om care. iar familia era reintregita. Cu siguranta ca aceasta era imaginea pe care fratele mai mare o lasa sa se vada ani de zile in fata semenilor sai. Se mai intampla sa te calce cineva pe batatura de la picior. ascunse pana atunci. dupa care iti pare rau de iesirile tale necontrolate. acest om era un om corect.

Chiar daca am trecut candva prin experienta fiului risipitor. Mantuitorul ar fi putut rosti pilda a fiului risipitor intr-o forma prescurtata. in diferite ipostaze. dar nu stim daca el s-a indreptat vreodata. ce esti de fapt: fiu de Dumnezeu sau rob al Legii? . sau de fiu ? In final . acestui vagabond zdrentaros si fara caracter ? El. sau din dragoste fata de El? Ascultarea ta de Dumnezeu este o ascultare de rob. de frica pedepsei. acum este posibil sa traim experienta fratelui mai mare. Tatal la mustrat cu toata iubirea si delicatetea. apreciat de lume sa-l considere frate pe cel intors acasa ? Niciodata ! Portretul fratelui mai mare e zugravit fugitiv. din simtul datoriei. Aceia dintre noi care suntem crestini. harnic. fara experienta fratelui mai mare. Unii din noi Ii slujim lui Dumnezeu de ani sau chiar zeci de ani. ascultator. “Cand a venit acest fiu al tau care ti-a mancat averea…” Nu! Nu putea sa se umileasca atat de mult. Experienta fratelui mai mare nu ne este redata la intamplare in acesta parabola. acestui risipitor. Nu stim daca acest frate mai mare si-a venit si el in fire. de alegerea pe care o facem. epilogul depinde de noi.mostenitor si s-ar fi putut bucura dupa propria placere de mostenirea primita. Avand insa in vedere ca avem de-a face cu o pilda. ne consideram in casa Tatalui nostru ceresc. el a facut-o pentru a ne invata ceva important din ea. care ne reprezinta pe noi. asemenea fratelui sau mai mic. Dar el se considera rob si acest lucru este cel mai grav in dreptul sau. De ce asculti de poruncile lui Dumnezeu ? Pentru ca trebuie. ca o secventa in istoria acestei pilde. El sa fie fratele acestui desfranat. Daca totusi el ne-a vorbit despre aceasta experienta trista. Mantuitorul nu ne-a lasat si epilogul acestei parabole. omul corect.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->