Declinul participrii la vot n Romnia. Doar jumtate din participanii la vot din 90 mai sunt astzi interesai s voteze.

Participarea la vot n Romnia este n scdere ngrijortoare. O demonstreaz seria rezultatelor oficiale ale tuturor tipurilor de alegeri din ultimii ani din Romnia. Faptul c ntreaga Europ se confrunt cu fenomenul scderii interesului pentru viaa politic i pentru alegeri n general nu trebuie s reprezinte o consolare pentru liderii de opinie i politicienii din Romnia care ar trebui s analizeze cu mai mare atenie cauzele i posibilele remedii pentru ca interesul actual al votanilor romni s nu scad sub un nivel de avarie1, legitimitatea celor desemnai fiind cel puin discutabil. Aceast recunoatere popular de care orice ales trebuie s beneficieze pentru a putea guverna va fi extrem de fragil dac se va ajunge ca numrul participanilor la vot s fie din ce n ce mai sczut, aspect ce nu poate s nu intereseze liderii oricrui partid democratic. Eficiena unei guvernri se msoar i prin gradul de susinere popular manifestat n primul rnd la vot, nu numai prin negocieri ntre actorii politici care sau obinuit, dup prerea noastr, prea mult s cread c soarta rii st n abilitatea lor de negociere i mai puin n rspunderea fa de ceteni. Chiar dac pentru unii pare destul de puin probabil la acest moment, creterea influenei partidelor extremiste respectiv a liderilor extremiti ntr-o asemenea stare de lucruri, ea nu va fi imposibil dac ne uitm cu mai mult preocupare la toate opiniile prezentate n sondajele de opinie n care respondenii se pronun mpotriva sistemului consacrat de partide din Romnia. Partidele politice romneti au pierdut n cea mai mare parte suportul popular datorit unui comportament generalizat de ignorare a semnalelor societale i de centrare exclusiv pe mijloace politice nchise de negociere. Partidele, ca formaiuni instituionalizate de reprezentare a intereselor anumitor grupuri din societate, nu pot exista n absena celor pe care i reprezint. Prin urmare, pierderea alegtorilor prin refuzul lor de a mai participa la vot poate constitui un pericol fundamental la adresa democraiei din Romnia pe care autorii o consider insuficient maturizat. Conducerea treburilor rii de ctre oameni politici cu numai cteva procente ctigate anu va spori ci, dimpotriv, va slbi relaia de ncredere ntre decideni i populaie. Ignorarea legii i a autoritii instituiilor se manifest deja n Romnia, astfel c pierderea suportului electoral de ctre alei va agrava aceste fenomene i va ridica provocri serioase la adresa sistemului pluri-partidist (nc) supravieuind astzi n Romnia. Pornind de la aceast ipotez de lucru, Institutul pentru Politici Publice (IPP) i reprezentana din Romnia a Fundaiei Friedrich Ebert au luat iniiativa derulrii prezentului proiect de cercetare, urmrind s identifice cauze majore i remedii posibile pentru reducerea riscului de delegitimare complet a partidelor romneti, tradus printr-o slab participare la vot. Cele dou organizaii s-au sesizat asupra necesitii realizrii unui asemenea demers, att pentru a gsi o explicaie tiinific a fenomenului de absenteism masiv de la urne constatat cu prilejul ultimelor scrutinuri din Romnia, ct i observnd efectiv cum acest fenomen genereaz uneori o reacie contrar din partea clasei politice: n loc s fie perceput ca o msur sancionatorie, o reacie negativ a societii la oferta politic neconcurenial i lipsit de concretee, el genereaz o tendin cu potenial de a afecta grav esena democraiei, prin aceea c partidele politice ajunse la guvernare par a-i deveni auto-suficiente, ignornd n mod vdit orice semnal venit, direct sau pe alte canale de reprezentare, din partea societii.

Intenia noastr este de a determina toi actorii relevani ai spaiului public din Romnia s aeze tema scderii interesului cetenilor pentru vot n topul prioritilor lor, implicndu-se ntr-o dezbatere naional care s conduc ntr-un timp optim la gsirea unor soluii pe care s ni le asumm cu toii. Studiul s-a realizat folosindu-se dou metode importante de analiz: interviuri structurate cu personaliti ale vieii politice i academice din Romnia i sondaj de opinie pe eantion naional, prin complementaritatea celor dou metode ncercnd tocmai s punem fa n fa "cererea" i "oferta" de reprezentare, percepii ale partidelor politice, respectiv ale societii n ansamblul ei, cu privire la rolul i importana mecanismului votului ca gir dat democraiei reprezentative. Cele dou perspective asupra aceluiai set de ntrebri sau comparat i analizat riguros astfel ca eventualele msuri asumate de Guvern, partide, societatea civil n continuare s poat avea n spate temeiul unor constatri care provin din ambele segmente sociale: decideni i alegtori. Sperm ca, n faa unei situaii alarmante n care se gsete democraia reprezentativ din Romnia, partidele, reprezentanii lor la guvernare i liderii de opinie s treac de la etapa de reflecie la cea de decizie ct mai curnd pentru ca sistemul politic din Romnia s nu piard suportul fr de care nu poate i nu este normal s guverneze, iar mecanismele noastre democratice s fie de fapt mimate. Deciziile privind reforma partidelor trebuie s priveasc cetenii, i nu interesele politice imediate. Toate argumentele i analizele pe tema cauzelor slabei participri la vot n Romnia ca reprezentare absolut a ipotezei de cercetare conform creia partidele au alterat sensul reprezentrii, pierznd legtura direct cu societatea, trebuie avute n vedere n aceast perioad, deciziile nu trebuie s fie pripite, dar nici tergiversate, pn cnd efectele vor fi i mai greu, dac nu imposibil de tratat.