Sunteți pe pagina 1din 10

Titlul I Consideraii generale privind obligaiile civile

Seciunea I. Noiunea de obligaie. Terminologie


Din punct de vedere etimologic, termenul de obligaie provine din cuvntul obligatio, care n latina veche nsemna a lega (ligare) pe cineva din pricina (ob., obs.) nerespectrii prestaiei pe care o datora altuia.1 La nceputuri, termenul de obligaie exprima o legtur pur material ntre dou persoane, o nlnuire (vinculum) care-l lega pe debitor de creditor, n temeiul creia acesta din urm, avnd la ndemn sanciunea constrngerii (adstringimur), putea solicita celui dinti executarea unei prestaii. nlnuirea care-l lega pe debitor de creditor era privit ca fiind o relaie personal ntre cei doi, datorat confuziei dintre lucrul datorat i persoana care-l datoreaz.2 Cnd aceast confuziune a fost nlturat, executarea obligaiei a ncetat a se mai face asupra persoanei debitorului, transpunndu-se asupra bunurilor din patrimoniul su. Pe creditor nu-l interesa persoana debitorului, ci posibilitatea acestuia de a plti lucrul datorat. n terminologia juridic actual, termenul de obligaie are mai multe nelesuri.

A se vedea: V. Hanga, Drept privat roman, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1977, p. 345. A se vedea: P.C. Vlachide, Repetiia principiilor de drept civil, Ed. Europa Nova, Bucureti, 1994, vol. II, p. 11.

Obligaiile comerciale. Studiu de doctrin i jurispruden

ntr-un prim sens, cuvntul obligaie este sinonim cu acela de ndatorire juridic, noiune generic prin care nelegem ndatoririle juridice generale i particulare.1 ndatoririle generale reprezint acele obligaii care revin tuturor persoanelor sau numai unor anumite categorii de persoane. n categoria acestor ndatoriri intr obligaia de a respecta drepturile absolute ale fiecruia (drepturile reale i cele personale nepatrimoniale). ndatoririle personale sunt cele care revin numai unor anumite persoane, cum ar fi obligaia debitorului de a exercita prestaia ctre creditorul su.2 ntr-o alt accepiune, n sens larg, prin obligaie se nelege raportul juridic obligaional, privit n ntregul su, cu ambele sale laturi: activ i pasiv. n vorbirea curent, termenul de obligaie are semnificaia unui nscris constatator al unei obligaii, care face dovada unui raport juridic existent ntre creditor i debitor. Este vorba de acele valori mobiliare (obligaiuni - altele dect aciunile la purttor sau prile sociale) emise de societile comerciale, de unitile administrativ teritoriale sau de stat care dau creditorului dreptul de a ncasa la un anumit termen un anumit venit, al crui cuantum este prestabilit. Codul civil romn, urmnd modelul altor reglementri similare moderne3, nu definete obligaia civil. Omisiunea Codului civil de a da o definiie obligaiei a fost explicat prin faptul c legiuitorul romn a adoptat faimoasa definiie roman a obligaiei elaborat de Justinian n Institute, aa nct nu mai era necesar formularea alteia.4 Potrivit acestei definiii, Obligatio est juris vinculum quo necesitate adstringimur alicujus solvendae rei secundum nostra civitatis jura, adic obligaia este o legtur de drept prin care suntem silii de a plti ceva potrivit drepturilor cetii noastre.

A se vedea: L. Pop, Tratat de drept civil. Obligaiile. vol. I. Regimul juridic general, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2006, p. 7. A se vedea: L. Pop, op. cit., p. 17. n acest sens, a se vedea: Codul civil francez din 1804; Codul federal elveian al obligaiilor din 1911; Codul austriac din 1911. A se vedea: I. Adam, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed. All Beck, Bucureti, 2004, p. 3.

2 3

Consideraii generale privind obligaiile civile

Din cuprinsul definiiei rezult elementele pe care le presupune cel mai simplu raport obligaional: - o persoan numit creditor, care are dreptul s constrng pe debitor a-i plti ceva, ceea ce acesta din urm datoreaz primului; - o persoan numit debitor, care este silit s plteasc ceva creditorului; Cu privire la subiectele raportului juridic obligaional, romanii au ntrebuinat destul de trziu cuvintele de creditor i debitor. Vreme ndelungat, att creditorul ct i debitorul au fost desemnai prin cuvntul reus, care nseamn parte ntr-un proces.1 Cuvntul creditor, n sens etimologic vine de la cuvntul credo, care nseamn a da bani cu mprumut. n timp, termenul a fost extins la toate persoanele crora li se datora ceva. - un obiect, adic o plat pe care debitorul trebuie s o fac creditorului. Prin plat nu se nelegea numai remiterea unei sume de bani, ci i ceea ce romanii numeau dare, facere, sau praestare, sau n ali termeni, prin plat se nelegea prestaiunea la care debitorul s-a obligat.2 Din definiia lui Justinian se desprind dou caracteristici importante ale raportului obligaional: - legtura juridic ntre debitor i creditor, desemnat prin sintagma vinculum juris (legtura de drept) i - posibilitatea de constrngere a debitorului la plata prestaiei datorate, desemnat prin expresia quo adstringimur (prin care suntem constrni ). Definiia roman nu identific dreptul de crean cu obligaia, (cum s-a ntmplat mai trziu, n doctrina modern a dreptului civil) ci doar l prezint pe debitor ca fiind ntr-o nctuare juridic fa de alicujus, deci fa de creditor, cruia s-i plteasc ce-i datoreaz.3 Persoana creditorului nu este menionat n mod expres n cuprinsul definiiei, ci doar se face aluzie la ea atunci cnd se subliniaz legtura juridic, respectiv atunci cnd se precizeaz ideea de constrngere (adstringimur) a debitorului ctre creditor.
1

A se vedea: C. Tomulescu, Manual de drept privat roman, Litografia i Tipografia nvmntului, Bucureti, 1958, p. 56. A se vedea: E. Molcu, D. Oancea, Drept roman, Ed. Universul, Bucureti, 1993, p. 160. A se vedea: P.C. Vlachide, op. cit., p. 11.

Obligaiile comerciale. Studiu de doctrin i jurispruden

O alt definiie valoroas a obligaiei din epoca roman o gsim ntr-un text al lui Paul n Digeste, potrivit cu care Obligationum substantia non in eo consistit, ut aliquod corpus nostrum aut servitutem nostram faciat sed ut alium nobis adstringat ad dandum aliquid vel faciendum vel prestandum. (Esena obligaiei nu const n dobndirea pentru noi a unui lucru sau a unei servitui, ci n a-l constrnge pe altul fa de noi la a transfera (a da) ceva sau a nlesni o prestaie).1 Textul mai sus citat nu conine nici o definiie a obligaiei, ci mai degrab opune conceptul de obligaie dreptului real sau actelor ce sunt utilizate n scopul dobndirii unor drepturi reale .2 Valoarea acestui text rezid i din faptul c ne nfieaz, ntr-o concepie proprie, unele elemente ale obligaiei, preciznd c natura acesteia este dat de termenii: dare, facere i praestare. ntr-o prim perioad, doctrina juridic a considerat c noiunea de obligaie este sinonim cu dreptul de crean. Astfel, pentru Matei Cantacuzino, Noiunea de obligaie corespunde exact cu aceea de drept personal, adic de drept de crean ().3 n celebra lucrare Tratat de drept civil romn, autorii acesteia, C. Hamangiu, I. Rossetti-Blnescu i Al. Bicoianu, definesc obligaia n sens larg, ca fiind o legtur juridic ntre dou sau mai multe persoane, n virtutea creia o parte numit debitor se oblig fa de alta, numit creditor, la executarea unei prestaii pozitive sau negative, adic la un fapt sau o abseniune.4 Obligaia const, deci, ntr-un raport juridic; unul din elementele raportului este sarcina creditorului, cellalt element este dreptul creditorului sau creana.

A se vedea: D. Alexandresco, Principiile dreptului civil romn, Tipografia Curii Regale F. Gbl Fii S.A., Bucureti, 1926, vol. III, p. 5; R.I. Motica, Izvoarele obligaiilor civile, Ed. Alma Mater Timisensis Mirton, 2001, p. 6-7. A se vedea: E. Molcu, D. Oancea, op. cit., p. 158. A se vedea: M.B. Cantacuzino, Elementele dreptului civil, Ed. All, 1998, p. 392. A se vedea: C. Hamangiu, I. Rossetti-Blnescu, Al. Bicoianu, Tratat de drept civil romn, vol. II, Ed. All, Bucureti, 1997, p. 315.

2 3 4

Consideraii generale privind obligaiile civile

De aceea obligaiile se mai numesc i drepturi de crean. Ele constnd esenialmente dintr-un raport ntre persoane, se mai numesc i drepturi personale.1 Identificarea celor dou noiuni, respectiv creana i obligaia, a fost criticat n literatura de specialitate, susinndu-se c pretinsa lor sinonimie poate fi cel mult un mod de a exprima legtura indisolubil dintre dreptul de crean i obligaie.2 Potrivit aceleiai opinii, n fond, cele dou noiuni sunt diametral opuse, una fiind negaia celeilalte. Raportul dintre ele este de subordonare, n sensul c obligaia este n subordinea dreptului. Fr obligaie, dreptul de crean nu s-ar realiza. Deosebirea dintre noiunea obligaiei i noiunea dreptului de crean a fost sesizat i analizat de profesorul Istrate Micescu. n celebra sa lucrare Drept civil. Curs de teoria general a drepturilor de crean (Prelegeri susinute la Facultatea de Drept din Bucureti n anul universitar 1932-1933), Editura Themis Cart, 2004, prestigiosul autor arta c Pentru a pricepe rostul deosebirii pe care neleg s-o stabilim ntre noiunea dreptului de crean i noiunea de obligaie, trebuie s v raportai n primul rnd la concepia curent dup care noiunea dreptului de crean este sinonim cu aceea de obligaie; n al doilea rnd, trebuie s v raportai la concepia dominant dup care tiina dreptului s devin o tiin a drepturilor. Pornind de la aceste repere, ilustrul profesor, subliniind prioritatea istoric i superioritatea teoretic a drepturilor asupra obligaiilor, a concluzionat c, n timp ce drepturile sunt de domeniul tiinei, al crui rol este acela de a descoperi drepturile, obligaiile in de domeniul tehnicii juridice. Prin urmare, drepturile, nefiind dect pure noiuni, pentru a fi valorificate au nevoie de un mijloc tehnic, de un instrument de realizare. Mijloacele prin care drepturile i asigur existena i crora i datoreaz realizarea, nu reprezint altceva dect noiunea de obli-

A se vedea: C. Hamangiu, I. Rossetti-Blnescu, Al. Bicoianu, Tratat de drept civil romn, vol. II, Ed. All, Bucureti, 1997, p. 315. A se vedea: P.C. Vlachide, op. cit., p. 10.

Obligaiile comerciale. Studiu de doctrin i jurispruden

gaie, sub aspectul obligaiei de a nu face, pentru respectul dreptului, aa cum sunt i sub aspectul obligaiei de a face, pentru realizarea tuturor drepturilor care intr n formare.1 Reducerea obligaiei la funcia de mijloc tehnic de realizare a drepturilor de crean nu-i aduce atingere importanei sale n sistemul tiinei dreptului. Mai trziu, doctrina juridic a definit obligaia ca fiind raportul juridic n temeiul cruia o persoan este inut s dea, s fac sau s nu fac ceva, n favoarea altei persoane, sau cu alte cuvinte, obligaia este raportul juridic n virtutea cruia o persoan are puterea de a cere altei persoane ndeplinirea unei anumite prestaii.2 n cazul n care raportul de obligaie este privit din punct de vedere al creditorului, el se numete drept de crean, iar dac este privit din punct de vedere al debitorului, el poart denumirea de obligaie sau datorie. Dreptul de crean face parte din activul patrimoniului, ca un bun incorporal, avnd o valoare pozitiv, n timp ce datoria debitorului figureaz n pasivul patrimoniului su, cu o valoare negativ. ntr-o alt definiie3, obligaia este raportul juridic civil n care o parte creditorul are facultatea de a solicita celeilalte pri debitorului s execute una sau mai multe prestaii ce pot consta n a da, a face sau a nu face ceva, pe care acesta este inut a le ndeplini, de regul, sub sanciunea constrngerii de stat. Din coninutul acestei definiii rezult c obligaia este un raport juridic civil care are dou laturi: una activ, adic un creditor i dreptul de crean, i alta pasiv, nelegnd pe debitor i datoria de care este inut fa de creditor. Debitorul este inut fie de o prestaie pozitiv, care const n a da sau a face ceva, fie de o prestaie negativ, respectiv de a nu face ceva.

A se vedea: I. Micescu, Drept civil. Curs de teoria general a drepturilor de crean (Prelegeri susinute la Facultatea de Drept din Bucureti n anul universitar 1932-1933), Ed. Themis Cart, 2004, p. 16. A se vedea: T.R. Popescu, P. Anca, Teoria general a obligaiilor, Ed. tiinific, Bucureti, 1968, p. 9. A se vedea: R.I. Motica, Izvoarele obligaiilor civile, Ed. Alma Mater Timisiensis Mirton, 2001, p. 8.

Consideraii generale privind obligaiile civile

Seciunea II. Raportul juridic obligaional


Raportul juridic obligaional, ca orice raport juridic civil, conine urmtoarele elemente structurale: subiectele, coninutul i obiectul. Unii autori1 altur acestor trei elemente ale raportului obligaional i sanciunea, cu motivaia c numai n acest fel se pot sesiza deosebirile eseniale dintre obligaiile civile sau perfecte i obligaiile naturale sau imperfecte.

1. Subiectele raportului juridic obligaional


Subiecte ale raportului juridic de obligaie pot fi att persoanele fizice ct i persoanele juridice. Suntem de prere c, n calitate de subiect al unui raport juridic obligaional poate fi i o autoritate a administraiei publice. Spre exemplu, primarului 2 unei uniti administrativ-teritoriale (comun, ora sau municipiu), printre alte atribuii, i revine i aceea de a emite autorizaii de construcie, n condiiile legii. Aceast atribuie este exercitat n numele autoritii primarului, iar nu n numele persoanei juridice de drept public, respectiv al unitii administrativ-teritoriale. Potrivit legii, refuzul nejustificat sau ntrzierea emiterii unei asemenea autorizaii pot fi sancionate de ctre instana de judecat, n sensul obligrii lui la eliberarea autorizaiei, concomitent cu obligarea la plata unei despgubiri ctre partea prejudiciat, datorit conduitei culpabile a primarului.3
1 2

A se vedea: L. Pop, op. cit., p. 19. Potrivit art. 23 din Legea administraiei publice locale nr. 215/2001, primarii i consiliile locale sunt autoriti ale administraiei publice prin care se realizeaz autonomia local n comune i orae. Potrivit art. 18 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, privind contenciosul administrativ, instana, soluionnd aciunea n condiiile prevzute la art. 8 alin. (1) poate, dup caz s anuleze n tot sau n parte un act administrativ, s oblige autoritatea public s emit un act administrativ sau s elibereze un certificat, o adeverin sau orice alt nscris. Potrivit alin. (3) al aceluiai text, n cazul soluionrii cererii, instana va hotr i asupra despgubirilor pentru daunele materiale i morale cauzate, dac reclamantul a solicitat acest lucru.

Obligaiile comerciale. Studiu de doctrin i jurispruden

n ipoteza de mai sus, se nate un raport juridic obligaional ale crui subiecte sunt: - pe de-o parte primarul, n calitate de autoritate executiv a administraiei publice locale, - pe de alt parte, persoana fizic sau juridic prejudiciat n dreptul su recunoscut de lege. Subiect al raportului juridic de obligaie poate fi i statul, n situaiile n care particip nemijlocit n nume propriu, ca subiect de drepturi i obligaii, la raporturile juridice. n aceste situaii, reprezentarea intereselor statului, potrivit legii se realizeaz de regul prin intermediul Ministerului Finanelor. n raportul de obligaie, subiectul activ se numete creditor, iar subiectul pasiv se numete debitor. Creditorul are dreptul de a cere, ntrebuinnd constrngerea coninut n noiunea de obligaie, iar debitorul este inut s execute obligaia. Datorit faptului c cele mai numeroase raporturi obligaionale au caracter complex, subiectele acestora au o dubl calitate, n sensul c fiecare este n acelai timp i creditor i debitor. Aceast dubl calitate a subiectelor se regsete n cazul raporturilor juridice obligaionale sinalagmatice. Este cazul contractului de vnzare-cumprare, unde vnztorul este creditor al preului i debitor al prestaiilor de transmitere a dreptului de proprietate i de predare a bunului, iar cumprtorul este creditorul prestaiei de predare a bunului cumprat i debitor pentru plata preului.1 n raporturile de obligaii unilaterale, subiectele nu mai mbrac dubla calitate de creditor i debitor. Fiecare subiect este fie numai creditor, fie numai debitor. De exemplu, n cadrul unui contract de donaie, donatorul este n exclusivitate creditor, iar cealalt parte, respectiv donatarul este numai debitor. Denumirile de creditor i debitor sunt noiuni generice, utilizate n toate raporturile obligaionale, fiind proprii teoriei generale a obligaiilor.

A se vedea: L. Pop, op. cit., p. 20.

Consideraii generale privind obligaiile civile

Ele capt denumiri specifice, n raport de izvorul concret al obligaiei, cum ar fi: vnztor cumprtor; donator donatar; locator locatar; comodant comodatar; credirentier debirentier; mandant mandatar; comitent comisionar, etc.

2. Coninutul raportului juridic obligaional


Raportul juridic obligaional este format din dreptul de crean ce-i aparine creditorului i obligaia corespunztoare acestui drept, care incumb debitorului.1 Cu alte cuvinte, coninutul raportului juridic obligaional const n dreptul creditorului de a pretinde o anumit prestaie i ndatorirea debitorului de a executa prestaia datorat. Drepturile de crean, mpreun cu drepturile reale sunt drepturi civile cu caracter patrimonial. Dreptul de crean se nscrie n activul patrimoniului, iar obligaia corelativ este cuprins n pasivul acestuia. Prin urmare, putem deduce c o latur esenial a raportului de obligaie o constituie coninutul su patrimonial.2 Din punct de vedere al coninutului su, un raport juridic obligaional poate fi simplu sau unilateral, cnd o parte are numai drepturi iar cealalt parte numai obligaii, i complex sau bilateral cnd ambele pri au n acelai timp i drepturi i obligaii. De regul, coninutul raportului juridic de obligaie este stabilit prin voina prilor, concretizat ntr-un contract. Sunt ns situaii cnd coninutul acestor raporturi este determinat de dispoziii legale, cum se ntmpl tot mai frecvent n ultima perioad de timp.

3. Obiectul raportului juridic obligaional


Obiectul raportului juridic obligaional const n conduita concret - aciunea sau inaciunea - la care este ndreptit subiectul activ i ndatorat subiectul pasiv. n ali termeni, obiectul const n ceea ce
1

A se vedea: C. Sttescu, C. Brsan, Tratat de drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed. Academiei, Bucureti, 1981, p. 13. Ibidem.

10

Obligaiile comerciale. Studiu de doctrin i jurispruden

creditorul poate pretinde de la debitor i acesta din urm trebuie s ndeplineasc, adic nsi prestaia.1 ntr-o alt definiie formulat de prestigiosul profesor Istrate Micescu, obiect este ceea ce debitorul trebuie s presteze.2 Obiectul nu se confund cu coninutul raportului juridic de obligaie. Coninutul raportului const n ansamblul drepturilor de crean i obligaiilor corelative care aparin subiectelor sale. Obiectul const n nsi acele aciuni pe care subiectul le poate pretinde de la debitor, i pe care acesta din urm este inut a le ndeplini sau a se abine de la svrirea lor. Ceea ce creditorul poate pretinde de la debitor se poate concretiza fie ntr-o prestaie pozitiv a da, a face ceva fie ntr-o abinere sau inaciune a nu face ceva. Obligaia de a da const n ndatorirea debitorului de a transfera sau de a constitui n favoarea creditorului un drept de proprietate sau un alt drept real. Astfel, de exemplu, obligaia vnztorului de a transmite cumprtorului dreptul de proprietate asupra lucrului vndut este o obligaie de a da. Aceast obligaie nu se confund cu obligaia de a preda n materialitatea lui lucrul vndut, ntruct aceast ultim obligaie este o obligaie de a face.3 Reglementarea legal a obligaiei de a da o gsim n dispoziiile art. 1074 C. civ., potrivit crora obligaia de a da o cuprinde pe aceea de a preda lucrul i de a-l conserva pn la pierdere. Din modul de redactare a textului de lege, s-ar putea nate o confuzie grav ntre obligaia de a da i obligaia de a face. Pentru evitarea cestei confuzii, se impun urmtoarele precizri: Potrivit legislaiei noastre actuale, transferul drepturilor reale se realizeaz concomitent cu ncheierea contractului. Cu alte cuvinte, n cazul actelor consensuale al cror obiect l constituie transmiterea sau constituirea de drepturi reale, caracterul lor consensual ct i cel

A se vedea: I. Albu, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Ed. Academiei, Bucureti, 1981, p. 34. A se vedea: I. Micescu, op. cit., p. 24. A se vedea: C. Sttescu, C. Brsan, op. cit., p. 13.

2 3