Conceptul de cretere economic Noiunea de cretere economic a fost introdus de economistul englez Roy F.

Harrod n 1939, iar primele cutri teoretice sistematice ncep n anii 30, cnd criza economic a deplasat preocuprile economitilor de la analiza microeconomic spre analiza problemelor macroeconomice pentru a gsi factorii creterii economice pe termen lung i, totodat, soluii pentru politicele economice ale rilor cu economie de pia. n literatura economic exist concepii diferite referitoare la definirea creterii economice. n concepia lui W.A.Lewis creterea economic nseamn creterea produsului pe cap de locuitor , care depinde de voina de a economisi, de progresul tiinei, de acumularea de capital, de populaie i resurse. Pentru Fr.Perroux creterea nseamn mrirea susinut ntr-una sau mai multe perioade ndelungate (fiecare din aceste perioade cuprinznd mai multe cicluri cvasi-decenale) a unui indicator de dimensiune: pentru o naiune, produsul global net n termeni reali. Aceasta nu este creterea produsului real pe locuitor . Creterea economic exprim procesul complex de evoluie de lung durat, care se manifest printr-o mrire a dimensiunilor caracteristice ale unei economii naionale. Ea nu poate fi analizat dect ntr-o perioad lung. Creterea economic reprezint micarea profund a unei economii n ntregime, dup ce se elimin micrile sezoniere sau ciclice. Creterea economic este un fenomen profund ireversibil, autontreinut prin modificrile cumulative ale condiiilor de producie. O cretere sensibil a PIB nu va fi o dovad a creterii dect dac rezult dintr-o mrire a potenialului productiv. Nu se poate vorbi de cretere economic dac un climat favorabil face ca ntr-un an PIB s sporeasc, iar n anul urmtor un hazard climatic anuleaz sporul respectiv. n schimb, va fi vorba de cretere economic dac aceast sporire este rodul investiiilor nete n cretere, modificrii calificrii minii de lucru, ncorporrii progresului tehnic prin noile maini, obiceiurilor noi de consum etc. Principalele caracteristici ale creterii economice tradiionale, sunt : socotirea eficienei activitilor umane numai din punct de vedere al sporului de venit i ctig, fr luarea n considerare a calitii mediului natural i a epuizrii resurselor neregenerabile; modul rectiliniu de realizare a schimbului ntre oameni (organizai n societi) i natur; lipsa de preocupare sistematic privind integritatea resurselor i sntatea naturii; luarea drept criteriu de promovare a progresului tehnic, tehnologic, tiinific i organizaional, pe cel al eficienei n sensul menionat mai sus; degradarea, chiar diminuarea, prii naturale a avuiei naionale i mondiale; realizarea creterii economice n cadrul unor mecanisme care alimenteaz

mari discrepane de avere i putere n interiorul rilor, dar i la scara ntregii lumi, ntre continente, zone, regiuni i ri; realizarea ciclic a echilibrului, crizele fiind un moment iar omajul un aspect, ambele importante ale evoluiilor fluctuante. Printre avantajele creterii economice tradiionale pot fi reinute: amplificarea avuiei create i, odat cu ea, sporirea bazei de ridicare a nivelului de trai, a gradului de civilizaie material i spiritual; lrgirea posibilitilor de acumulare i investire n vederea perpeturii activitilor economico-sociale, culturale, tiinifice, educaionale pe scar mai mare; crearea de noi locuri de munc; impulsionarea creterii productivitii factorilor, a progresului n toate planurile; stimularea procesului de socializare a activitilor economice, concomitent cu generarea i regenerarea de micro-celule ale corpului economic; accentuarea divizrii i specializrii activitilor, a cooperrii dar i a concurenei ntre agenii economici; sporirea interdependenelor dintre mrimile i spaiile macroeconomice, evideniindu-se nevoia dezvoltrii independente ntr-o lume interdependent. Pe baza diferitelor opinii din literatura de specialitate, exprimate n contextul dezbaterilor pe probleme ale abandonrii vechiului tip de cretere economic i fundamentrii unui nou tip i concept de cretere economic, se poate defini creterea economic, ca un proces complex de lung durat de sporire a produciei naionale exprimat prin produsul intern brut real att total ct i pe locuitor, n condiiile folosirii cu eficien sporit a resurselor economice n scopul ridicrii nivelului de trai i n condiiile compatibilitii relaiilor om-societate-natur, a intereselor generaiilor prezente cu cele viitoare. 10.2 Modelul Solow 10.2.1 Condiii iniiale Intrri i ieiri (inputuri i outputuri) Modelul Solow se axeaz pe patru variabile: output (Y), capital (K), munc (L) i cunotine sau eficiena muncii (A). n orice moment, economia are unele cantiti de capital, munc i cunotine, iar acestea sunt combinate n vederea producerii outputului. Funcia de producie ia urmtoarea form:

(1) unde t este timpul. Trebuie s se in cont de dou trsturi ale funciei de producie. Prima trstur se refer la faptul c timpul intr n funcia de producie indirect, dar doar prin intermediul lui K,L i A. adic, outputul se schimb n timp doar dac intrrile n producie se modific. n mod particular, cantitatea de output obinut din cantiti date de capital i munc, crete n timp doar dac cantitatea de cunotine sporete (progresul tehnic). A doua trstur, A i L intr multiplicai n procesul de producie. L se refer la munca efectiv i progresul tehnic, care intr n acest mod, cunoscut sub numele de munc sporit. Acest mod de a arta cum intr A, mpreun cu celelalte condiii ale modelului, va presupune ca raportul capital-output (K/Y), n cele din urm s fie stabilit. n practic, raporturile capitalputput nu arat clar tendina cresctoare sau descresctoare a raportului pe perioade lungi de timp. n plus, construirea modelului astfel nct raportul s fie constant, face analiza mult mai uoar. Presupunerea c A sporete pe L este, de aceea, foarte convenabil. Condiia esenial a modelului Solow se refer la proprietile funciei de producie i la evoluia celor trei inputuri n producie (capital, munc i cunotine) de-a lungul timpului. Condiii referitoare la funcia de producie Condiia critic a modelului referitoare la funcia de producie este c exist ctig constant la scal n cele dou componente ale sale: capital i munc efectiv. Adic, dublarea cantitii de capital i munc efectiv (de exemplu, prin dublarea lui K i L cu A fixat) dubleaz cantitatea produs. Mult mai general, multiplicnd amndou condiiile prin orice constant c nenegativ realizm o modificare a outputului cu aceea: (2) Presupunerea ctigului constant poate fi gndit ca o combinare a dou condiii. Prima este c economia este suficient de mare ca ctigurile din specializare s fie epuizate. ntr-o economie foarte mic, exist destule posibiliti pentru specializri viitoare, ceea ce dubleaz outputul. Modelul Solow presupune c economia este suficient de mare ca, dac capitalul i munca se dubleaz, noile inputuri s fie utilizate eficient n acelai mod ca cele existente i aceasta dubleaz outputul. Cea de a doua condiie este c inputurile, altele dect capitalul,

munca i cunotinele, sunt relativ importante. n particular, modelul neglijeaz pmntul i celelalte resurse naturale. Dac resursele naturale sunt importante, dublarea capitalului i a muncii ar putea fi mai mic dect dublarea outputului. n practic, disponibilitatea resurselor naturale nu pare a fi o restricie major a creterii. Presupunerea ctigului constant doar a capitalului i a muncii apare ca o aproximare rezonabil. Aceast presupunere ne permite s lucrm cu funcia de producie n form intensiv. Notm n ecuaia (2): (3) unde: este cantitatea de capital pe unitatea de munc efectiv este outputul pe unitatea de munc efectiv Definim . Astfel, putem scrie relaia (3) ca: (4) Adic, putem scrie outputul pe unitatea de munc efectiv ca o funcie a capitalului pe unitatea de munc efectiv. Pentru a nelege relaia (4) trebuie s mprim economia n mici economii, fiecare cu o unitate de munc efectiv i uniti de capital. Din moment ce funcia de producie are ctig constant, fiecare din aceste mici economii produce la fel de mult cum se produce n marea economie (economia nedivizat). De aceea, cantitatea de output pe unitatea de munc efectiv depinde doar de cantitatea de capital pe unitatea de munc efectiv i nu de mrimea economiei nedivizate. Aceasta este exprimat matematic prin relaia (4). Dac dorim s gsim cantitatea total de output, ca opus al cantitii pe unitatea de munc efectiv, putem multiplica prin cantitatea de munc efectiv: . Forma intensiv a funciei de producie, f(k), trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: . Este corect s artm c f(k) este produsul marginal al capitalului: . Astfel, aceste condiii implic c produsul marginal al capitalului este pozitiv, dar aceasta nu presupune o cretere a capitalului (pe unitatea de munc efectiv). Produsul marginal al capitalului este foarte mare cnd stocul de capital este suficient de mic i el devine foarte mic cnd stocul de capital se mrete. 10.2.2 Dinamica modelului Se urmrete s se stabileasc comportamentul economiei descrise anterior. Evoluia a dou din cele trei inputuri ale produciei, munc i cunotine, este exogen. Astfel, pentru a caracteriza comportamentul economiei trebuie s analizm comportamentul celui de al treilea input, capitalul.

Dinamica capitalului (k) Deoarece economia poate crete n timp, se dovedete a fi convenabil a ne concentra pe stocul de capital pe unitatea de munc efectiv, k, dect pe stocul de capital neajustat, K. 10.2.3 Impactul modificrii ratei de economisire Parametrul modelului Solow pe care politica poate s-l influeneze cel mai mult este rata de economisire. Diviziunea cumprturilor guvernamentale n bunuri de consum i bunuri de investiii, mprirea veniturilor sale n taxe i mprumuturi etc. au posibilitatea de a afecta partea din output care este investit. De aceea, s se explice efectele modificrii ratei de economisire. n mod normal, considerm o economie Solow, care presupune o cretere echilibrat i existena unei creteri permanente a lui s. n plus, pentru a demonstra implicaiile modelului n ceea ce privete rolul economisirii, acest experiment va ilustra proprietile modelului cnd economia nu este n cretere echilibrat. Impactul asupra outputului Creterea lui s schimb linia investiiei actuale ascendent i astfel k* crete. Acest lucru este prezentat n figura 1.4, n care k nu se modific imediat la noua valoare k*. Iniial, k este egal cu vechea valoarea lui k*. La acest nivel, investiia actual depete investiia de meninere a stocului de capital i, astfel, este pozitiv, k ncepnd s creasc. El continu s creasc pn ce atinge noua valoare a lui k*, moment n care devine constant. Impactul asupra consumului Dac vrem s introducem gospodriile n model, bunstarea lor nu va depinde de output, ci de consum, investiia fiind un simplu input n producie n viitor. De aceea, este mult mai interesant comportamentul de consum dect comportamentul outputului. Consumul pe unitatea de munc efectiv egaleaz outputul pe unitatea de munc efectiv, f(K), potrivit fraciunii acelui output care este consumat, 1-s. Astfel, cnd s se modific discontinuu k, iniial consumul pe unitatea de munc efectiv, nu descrete. consumul crete gradual cnd k crete i s se menine la cel mai nalt nivel al su. Acest lucru este prezentat n ultima parte a figurii 1.5. Dac consumul depete nivelul su nainte de creterea lui s nu se vede imediat. Fie c* consumul pe unitatea de munc

efectiv n creterea echilibrat, fiind egal cu outputul pe unitatea de munc efectiv, f(k*), minus investiia pe unitatea de munc efectiv, sf(k*). n creterea echilibrat, investiia actual egaleaz investiia pentru pstrarea stocului de capital, (n+g+)k*. Concluzii dup modelul Solow Dei modelul Solow este cel mai bun model cu care se poate porni n studiul creterii economice, el nu este dect un nceput. Modelul simplific multe din aspectele lumii i le omite pe altele. Economitii care au studiat creterea economic au ncercat s construiasc modele mai sofisticate care s le permit s se adreseze unei problematici mai mari. Aceste modele mai avansate transform una din variabilele exogene ale modelului Solow n variabile endogene. De exemplu, modelul Solow ia rata de economisire ca variabil exogen. Consumul apare din decizia gospodriilor n legtur cu ct s consume astzi i ct s economiseasc pentru viitor. Modelele mai sofisticate de cretere nlocuiesc funcia consumului din modelul Solow cu o teorie explicit a comportamentului gospodriei. Poate, cel mai important lucru, este c economitii au ncercat s construiasc modele care s explice nivelul creterii n eficien a muncii. Unii economiti au subliniat c achiziia de cunotine i pricepere prin educaie este acumulare de capital uman. Alii au sugerat c progresul tehnic are loc ca un bun prin produsul unor activiti economice, n sensul c prin produs nseamn externalitate. De exemplu, un proces de producie nou i mbuntit poate produce de-a lungul procesului de acumulare de capital. Dac aceast speculaie este corect, atunci beneficiile acumulrii de capital pentru societate pot fi mult mai mari dect sugereaz modelul Solow. Modelul Solow arat c o cretere susinut a standardelor de via poate apare doar din progresul tehnic. Prin urmare, nelegerea creterii economice nu va fi complet pn nu se nelege cum deciziile private i politica public afecteaz progresul tehnic.