Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Nu totdeauna, analizele efectuate n baza datelor contabile reflect situaia real, deoarece valoarea de pia a patrimoniului unei entiti poate fi mult mai mare dect valoarea contabil a acestuia. Factorii sezonieri pot denatura rezultatele analizei financiare. Spre exemplu, rotaia stocurilor. Aceast problem se rezolv dac veniturilor din vnzri se rapoarteaz la nivelul mediu al stocurilor / activelor etc. Unii manageri de firme pot manipula cu datele din rapoartele financiare, folosind aa-numitele tehnici de nfrumuseare (window dressing techniques), pentru a face ca rapoartele financiare s reflecte rezultate mai bune, dect este situaia real. Cunoatem c firmele utilizeaz diverse metode de evaluare a activelor, de calculare a uzurii, ceea ce face ca comparaiile ntre diverse firme s fie distorsionate (rezultate eronate). Este dificil s se fac generalizri atunci cnd apreciem dac valoarea unor rate financiare este bun sau rea. Astfel, o rat nalt a rotaiei activelor pe termen lung poate s denote o utiliziare eficient a acestora sau c firma nu i poate permite s achiziioneze ndeajuns activele necesare (nu se modernizeaz). Unele rate financiare pot s denote o situaie foarte bun, pe cnd altele o situaie foarte grav. Astfel, este foarte dificil s se fac o opinie per ansamblu activitii entitii.
, unde : xi indicatori implicai n analiz; ai coeficieni de corelaie cu funcia scor Z, respectiv variabilitatea marginal a scorului Z la o variaie cu o unitate a ratei xi.
Z a1 x1 a 2 x2 ... a n xn
Metoda scorurilor, n aprecierea riscului de faliment, apeleaz la indicatori de rentabilitate, indicatori de structur a activelor, indicatori de lichiditate sau indicatori de eficien. Un ir de savani de talie internaional au utilizat ratele financiare n construirea unor funcii de previziune a falimentului bazate pe metoda scorurilor, tabelul 4. Toate aceste funcii au la baz contribuia original a modelului W. Beaver i E.Altman (4, 5, 11]. Cel mai des ns specialitii recomand aprecierea riscului de faliment n baza modelului lui E.Altman. Z = 1,2x1 + 1,4x2 + 3,3x3 +0,6x4 + 1,0x5 Variabilele x1 x5 sunt urmtoarele: X1 raportul dintre fondul de rulment net i suma total a activelor; X2 raportul dintre profitul nerepartizat (reinvestit) la suma activelor X3 rentabilitatea activelor; X4 raportul dintre capitalul propriu i cel mprumutat X5 numrul de rotaii ale activelor Interpretarea valorilor funciei Z: Valoarea funciei Z < 1,8 Situaia riscului de faliment Situaie critic, spre faliment
Valoarea funciei Z prezint indicele falimentului. n situaia n care se obine un rezultat mai mare dect 3 considerat n studiul statistic al lui E.Altman drept un prag atunci ntreprinderea este calificat drept nonfalimentar, ea fiind apreciat ca avnd o situaie financiar sntoas. Dimpotriv, dac rezultatul este inferior lui 1,8 ntreprinderea se consider expus falimentului, ntruct ea prezint o situaie financiar instabil.
modelul D.Diuran
Modelul Diuran include 3 rate financiare, care caracterizeaz solvabilitatea unei entiti economice n condiiile economiei concureniale, fiecreia din ele revenindu-i un coeficient de ponderare. Aecste rate sunt: 1. Rentabilitatea economic; 2. Lichiditatea general; 3. Coeficientul autonomiei financiare n funcie de acest model, ntreprinderile se clasific n 5 clase dup urmtorul tabel: Tabelul 1. Repartizarea ntreprinderilor pe clase dup gradul de solvabilitate n baza modelului D.Diuran
Rentabilitatea economic, %
Coeficientul lichiditii totale Coeficientul autonomiei financiare Total puncte
20-29,9%
35-49,9 puncte 1,7-1,99 20-29,9 puncte 0,45-0,69 10-19,9 puncte 65-99
10-19,9%
20-34,9 puncte 1,4-1,69 10-19,9 puncte 0,3-0,44 5,-9,9 puncte 35-64
1-9,9%
5-19,9 puncte 1,1-1,39 1-9,9 puncte 0,2-0,29 1-4,9 puncte 6-34
mai puin de 1%
0 puncte Mai mic de 1,0 0 puncte Mai mic de 0,2 0 puncte 0
analiza SWOT
Metoda de previziune cuprinde un ansamblu de modaliti i reguli de cunoatere i transformare a realitii obiective utilizate n prognozarea, planificarea i programarea fenomenelor i proceselor organizaionale in funcie de cerinele legilor obiective ale dezvoltrii organizaiei in ansamblul su. Tehnica de previziune cuprinde totalitatea procedeelor de anticipare a viitorului unei ntreprinderi sau a componentelor acesteia utilizate.
Cantitative
Calitative
Modele cauzale
Analiza sarcinilor
Metoda Delphi
Regresia simpl
Regresia multipl
Modele econometrice
Modele input-output
Extrapolarea tendinelor
Stncioiu Ion, Militaru Gheorghe, Management. Elemente fundamentale, Editura Teora, Bucureti, 1998
2.5.Previziunea vnzrilor.
Punctul de plecare n estimarea necesitilor viitoare de fonduri este previziunea vnzrilor, adic estimarea cifrei de afaceri pentru o anumit perioad viitoare; estimarea se poate face att n uniti fizice, dar numaidect n uniti monetare (valorice). Previziunea vnzrilor se face n general, pornind de la analiza veniturilor din vnzri pe ultimele perioade, exprimat grafic, ca n figura 1.
250 200 150 100 50 0 2006 2007 a n i i 2008 67,185 207,351 172,521 Venituri din vnzri total, mii lei
2.
3.
4. 5. 6.
Unde: AFN fondurile necesare de finanare (additional funbds needed) S cifra vnzrilor As - activele curente Af active fixe Ls pasive curente S1 totalul cifrei de vnzri previzionate pentru perioada urmtoare; S0 cifra de vnzri din perioada precedent; - modificarea absolut a vnzrilor (S1 - S0) M marja de profit raportat la vnzri (rata profitului brut) b rata de acumulare a profitului = (1 procentul din profit distribuit acionarilor); MbS1 suma care va fi reinut din profiturile anuale i utilizat pentru finanarea creterii vnzrilor.
[1] HALPERN, P, J.F. WESTON, E. F. BRIGHAM - Finane manageriale, Ed. Economic, 1998, pag. 155
Prin utilizarea ecuaiei AFN, firma poate s identifice care este rata de cretere care poate fi finanat numai din resurse interne, fr a se recurge, deci, la piaa de capital. Aceast rat de cretere este cunoscut sub numele de rat de cretere sustenabil (rat de cretere autonom). Valoarea ei se determin rezolvnd ecuaia AFN = 0. Astfel, dac creterea cifrei vnzrilor este mai mic dect valoarea obinut prin egalizarea ecuaiei AFN = 0, de exemplu, 3%, compania genereaz fonduri n exces. Dac creterea cifrei vnzrilor este mai mare dect aceast valoare a ratei sustenabile, atunci firma trebuie s achiziioneze capital din surse externe. Cu ct rata de cretere este mai rapid, cu att este mai mare necesarul de capital de finanare. Dac echipa managerial prevede dificulti n achiziionarea capitalului necesar, atunci trebuie s reconsidere planurile de extindere i fezabilitatea acestora.
Investiiile n active fixe nu se realizeaz de o manier discret, incremental; ele se realizeaz, ami degrab, n salturi; astfel, poate exista exces de capacitate imediat dup deschiderea i punerea n funciune a unor noi utilaje, pn ce volumul produciei atinge capacitatea normal. n practic, relaia dintre valoarea activelor fixe i cifra vnzrilor estede tip linear i semnificativ duin punct de vedere statistic aceasta nseamn c o cretere n salturi nu creeaz probleme mari. De aceea, termenii Af/S i As/S se pot combina, iar ecuaia AFN ia urmtoarea form:
Ls AFN S S M b ( S1 ) S S
Unde A este valoarea total a activelor. Aici totalul activelor raportat la vnzri poart denumirea de rata intensitii capitalului capital intensity ratio. Pentru firme care sunt intensive, din punct de vedere al utilizrii capitalului, chiar i un procent mic de cretere a cifrei vnzrilor determin o cretere mare a necesarului de capital din exterior. Exist i alte metode, pe baza crora se previzioneaz valoarea activelor i deci, necesitile de finanare extern. Acestea sunt regresia liniar i previziunea pe elemente specifice.
Bibliografie
1. Analiza rapoartelor financiare // iriulnicova N., Paladi V. .a. Chiinu: ASEM, 2005. 2. Dragot, Victor, Ciobanu Ana-Maria, Obreja Laura, Dragot Mihaela, Management financiar.- Ed. Economic, Bucureti, 2003 3. Halpern Paul, J. Fred Weston, Eugene F. Brigham, Finane manageriale Modelul canadian, Ed. Economic, 1998; 4. .. , . .: -, 2007. 492 . 5. ., . . - : -, 1997. - 1088 . 6. ., . . . 10- . .: , 2009 7. .. ,- . , 2007. 8. , .. . : , 2007. 9. . . . . 3, , 2004.