Juzo de fato e juzo de valor segundo Norberto Bobbio Segundo Bobbio, o Positivismo Jurdico resultado do esforo de se transformar o estudo

o do direito numa verdadeira cincia, que tivesse as mesmas caractersticas das cincias matemticas. Sua caracterstica fundamental deveria ser ento a avaloratividade, isto , a separao entre juzos de fato e juzos de valor, sendo que a cincia trabalha somente com juzos de fato, excluindo do seu mbito tudo que se relacione com juzos de valor. Esta excluso se deve natureza distinta destes dois tipos de juzos. O juzo de fato uma ponderao sobre algo real. Ele representa uma tomada de conhecimento da realidade. Sua formulao tem como finalidade apenas informar, pois se trata de uma constatao objetiva. O juzo de valor, ao contrrio, subjetivo, pois os valores so pessoais. A definio de valores, como o belo, o bom, o justo, difere de pessoa para pessoa, pois representam uma tomada de posio frente realidade. Assim, a formulao de um juzo de valor possui a finalidade no da informao, mas sim da persuaso. A cincia do direito, ento, na busca pelo conhecimento puro e objetivo, deve afastar de seu estudo os juzos de valor, pois estes so subjetivos e pessoais. Segundo Austin, o positivista jurdico estuda o direito tal qual , e no tal qual deveria ser. o direito como fato, e no como valor, devendo se excluir de suas definies qualquer tipo de qualificao, do tipo: este direito justo ou injusto. O juspositivista estuda o direito real, sem se perguntar se alm deste um direito ideal, e esta atitude o que caracteriza a diferena entre o positivismo e o jusnaturalismo. Para que se torne clara essa distino preciso compreender os conceitos de validade do direito e de valor do direito. A validade de uma norma jurdica indica a qualidade desta norma pertencer ao ordenamento jurdico, isto , uma norma vlida aquela que existe no mundo jurdico. J o valor de uma norma indica sua qualidade de ser compatvel com o direito ideal, isto , o valor de uma norma somente existe se ela for justa. Para o jusnaturalista, uma norma somente vlida se for justa. J para o juspositivista, uma norma justa pelo nico fato de ser vlida. Porm, Norberto Bobbio, afirma que esse tipo de positivista extremo raro, sendo que a grande maioria dos positivistas tpicos apenas separa conceito de validade de valor, no negando a existncia deste desvinculada da validade, mas apenas sustentando que tal questo no deve ser tratada pelo direito e sim pela filosofia.

Fonte: http://pt.shvoong.com/law-and-politics/law/1835106-ju%C3%ADzo-fatoju%C3%ADzo-valor-segundo/#ixzz1ototsxKt