Sunteți pe pagina 1din 437

ERIC HOBSBAWM SECOLUL EXTREMELOR

Traducere: ANCA IRINA IONESCU BCU Cluj-Napoca Pil Editura LIDER Bucureti I.S.B.N.: 973-9343-21-X 675385 AGE OF EXTREMES Copyright Eric Hobsbawm 1994 Toate drepturile asupra ediiei n limba romn snt rezervate Editurii LIDER Bucureti CUPRINS Cuvnt nainte................................................................... 7 O privire panoramic....................................................... 13 PARTEA I- O EPOC A CATASTROFEI.............. 33 Cap. I Epoca rzboiului total.................................. 35 Cap. II Revoluia mondial...................................... 73 Cap. III n abisul economic....................................... 107 Cap. IV Cderea liberalismului................................. 135 Cap. V mpotriva dumanului comun...................... 173 Cap. VI Artele ntre anii 1914 i 1945...................:.. 213 Cap. VII Sfritul imperiilor....................................... 237 PARTEA A II-A-EPOCA DE AUR........................... 263 Cap. VIII Rzboiul rece............................................... 265 Cap. IX Anii de aur................................................... 301 Cap. X Revoluia social 1945-1990...................... 335 Cap. XI Revoluia cultural....................................,. 373 Cap. XII Lumea a Treia............................................. 400 Cap. XIII Socialismul real"....................................... 431 PARTEA A III-A - DECLINUL................................... 463 Cap. XIV Deceniile de criz......................................... 465. Cap. XV Lumea a Treia i revoluia........................... 497 Cap. XVI Sfritul socialismului................................... 529 Cap. XVII Avangarda - Artele dup 1950.................... 571 Cap. XVIII Vrjitori i ucenici - tiinele naturii..........."*595 Cap. XIX n ntmpinarea mileniului al treilea............. 633 Referiri bibliografice........................................................ 663 Index................................................................................ 691 Cuvnt nainte Nimeni nu poate scrie istoria secolului XX aa cum ar scrie istoria oricrei alte perioade, fie i numai pentru faptul c nimeni nu poate scrie despre epoca n care a trit aa cum poate (i trebuie) s scrie despre o perioad cunoscut numai din exterior, la mna a doua sau a treia, din sursele directe ale acesteia sau din lucrrile unor istorici ulteriori. Viaa mea coincide n timp cu cea mai

mare parte a perioadei de care se ocup aceast carte i am fost aproape tot timpul contient. de viaa public, de la pubertatea timpurie pn n clipa de fa; cu alte cuvinte, am acumulat opinii i prejudeci legate de ea n calitate de observator, i nu de om de tiin. Acesta este unul din motivele pentru care, n cea mai mare parte a carierei mele, am evitat s m ocup, ca istoric de profesie, de epoca din 1914 ncoace, dei am scris despre aceast perioad cu diverse prilejuri. Perioada mea", cum se spune n meseria noastr, este secolul al XlX-lea. Cred c acum este posibil s examinm ceea ce am numit Durata Scurt a Secolului XX", adic din 1914 pn la sfritul erei sovietice, dintr-o anume perspectiv istoric, dar eu m-am apropiat de ea fr cunoaterea literaturii de specialitate, ca s nu mai vorbim de sursele din arhive, pe care istoricii secolului XX, extrem de numeroi, le-au studiat temeinic. Evident, este absolut imposibil pentru o persoan s cunoasc toat bibliografia referitoare la secolul nostru, fie i numai ntr-o 7 singur limb de larg circulaie, aa cum poate, s spunem, s cunoasc un specialist n antichitatea clasic sau n Imperiul Bizantin tot ce s-a scris n i despre aceste perioade lungi de timp. Tot ce am putut face a fost s aprofundez bibliografia referitoare la chestiunile spinoase i controversate cum ar fi, s zicem, rzoiul rece sau anii '30 n aa fel nct s fiu sigur c opiniile exprimate n lucrarea de fa rezist n lumina cercetrilor unui specialist. Evident, nu a fi putut parcurge absolut toat bibliografia de specialitate i probabil c exist multe chestiuni n care am rmas ignorant sau prezint preri controversate. Aadar, cartea de fa se sprijin pe argumente inegale. Pe lng lecturile vaste i felurite de-a lungul unui mare numr de ani, la care se mai adaug cele necesitate de elaborarea prelegerilor referitoare la secolul XX pentru cursurile postuniversitare de la noua coal pentru Studii Sociale din New York, am folosit drept surs cunotinele, amintirile i opiniile personale, adic ale unui om care a trit de la un capt la altul Durata Scurt a Secolului XX - n calitate de ceea ce antropologii numesc observator participant sau, pur i simplu, de cltor cu ochii larg deschii, sau ceea ce strmoii mei ar fi numit un kibbitzer - n mai multe ri. Valoarea istoric a unor astfel de experiene nu depinde de faptul dac ai fost sau nu prezent la marile evenimente istorice, dac i-ai cunoscut sau mcar ntlnit pe oamenii de-stat proemineni i pe cei care au furit istoria. De fapt, experiena mea de ziarist ocazional cercetnd diverse ri, mai ales din America Latin, a dovedit c ntrevederile i interviurile cu preedinii sau ali factori de decizie snt, de regul, neprofitabile, pentru c cea mai mare parte din cele ce afirm astfel de persoane este, din motive lesne de neles, destinat opiniei publice. Oamenii de la care pot veni informaiile snt cei care pot sau doresc s vorbeasc liber, de preferat s nu aib nici un fel de responsabiliti majore. i cu toate acestea, faptul c am cunoscut oameni i locuri, dei uneori m-a indus n eroare, mi-a fost de mare ajutor. Simpla vizitare a aceluiai ora dup treizeci 8 de ani Valencia sau Palermo i poate da o idee despre viteza i amploarea transformrilor din cel de-al treilea deceniu al secolului nostru. Uneori poate fi vorba numai de o amintire, de ceva spus n treact ntr-o conversaie avut cu mult timp n urm i stocat apoi n memorie pentru o viitoare utilizare. Dac istoricul poate nelege cu adevrat secolul XX, asta este n primul rnd pentru c tie s priveasc i s asculte. Sper c am reuit s transmit cititorilor cte ceva din ceea ce am aflat privind i ascultnd. Cartea se bazeaz, de asemenea, i pe informaiile primite de la colegi, studeni, prieteni, de la toi cei cu care am fost n relaii apropiate n timpul ct am lucrat la ea. n unele cazuri, am rmas profund ndatorat. Capitolul despre tiine le-a fost supus spre lectur prietenilor mei Alan Mackay, care este nu numai specialist n cristalografie, ci i enciclopedist, i John Maddox. Cte ceva din

ceea ce am scris despre dezvoltarea economic a citit colegul meu de la coala din New York, Lance Taylor. Capitolele respective se bazeaz cel mai mult pe lectura ziarelor, pe urmrirea discuiilor din timpul conferinelor pe diverse probleme macroeconomice de la Institutul Mondial pentru Cercetarea Dezvoltrii Economice al Universitii Naiunilor Unite din Helsinki, dup ce a fost transformat ntr-un mare centru de cercetare i discuii sub conducerea dr. Lai Jayawardena. n general, verile pe care am avut posibilitatea s le petrec la aceast admirabil instituie n calitate de profesor au o valoare inestimabil pentru mine, nu n ultimul rnd prin apropierea i preocuparea pentru Uniunea Sovietic din ultimii ani. Nu am acceptat ntotdeauna sfatul celor pe care i-am consultat i, chiar i atunci cnd am fcut-o, in s precizez c, dac snt erori, ele mi aparin n exclusivitate. Am avut foarte mult de ctigat din conferinele i colocviile la care universitarii i petrec foarte mult timp n ntlniri cu colegii lor, cel mai adesea cu scopul de a-i mbqgi reciproc ideile. Nu pot s le mulumesc tuturor colegilor de la care am dobndit informaii sau care mi-au corectat informaiile n mprejurri neoficiale. Nu pot s mulumesc nici grupului internaional de studeni 9 crora am avut ansa s le predau la noua coal pentru Studii Sociale din New York. Trebuie ns s mulumesc n mod deosebit pentru ceea ce am aflat despre revoluia turc i despre natura Lumii a Treia, despre migraia i mobilitatea social a acesteia din revistele publicate de Ferdan Ergut i Alex Julca. i snt, de asemenea, ndatorat studentei mele, Mrgrita Giesecke, pentru cunotinele dobndite din disertaia ei despre Trujillo i Rscoala din 1932. Cu ct se apropie mai mult de prezent, istoricul secolului XX devine tot mai dependent de dou surse: presa zilnic sau periodic i rapoartele periodice, economice, statistice i alte publicaii ale guvernelor i ale instituiilor naionale. Snt, n mod evident, profund ndatorat unor ziare cum ar fi Guardian - Londra, Financial Times i New York Times. Snt ndatorat, de asemenea, inestimabilelor publicaii ale Naiunilor Unite i ale diverselor lor agenii, ale Bncii Mondiale, aa cum am specificat i n bibliografie. Nu trebuie s-o uitm nici pe predecesoarea acesteia, Liga Naiunilor. Dei n practic a reprezentat un eec aproape total, admirabilele ei studii i analize economice, culminnd cu lucrarea de pionierat despre Industrializare i comer mondial din 1945, merit toat recunotina noastr. Nici o istorie a schimbrilor economice, sociale i culturale din acest secol nu poate fi scris fr aceste surse. Pentru cea mai mare parte din ceea ce am scris n aceast carte - evident, cu excepia opiniilor personale ale j autorului cititorul va trebui s m cread pe cuvnt. Nu era cazul s ngreuiez o carte de asemenea dimensiuni cu un vast aparat de note de subsol sau alte semne ale erudiiei. Am ncercat s-mi limitez referirile la sursa citatelor concrete, la sursa datelor statistice sau cantitative I cci surse diferite dau adesea cifre diferite i la sursa unor anumite declaraii ocazionale pe care cititorii ar putea s le gseasc neobinuite I sau neateptate, ca i la unele cazuri n care prerea controversat ai autorului are nevoie de un anumit sprijin.Aceste referiri snt puse n! text, ntre paranteze.Titlul ntreg al sursei se afl la sfritul crii. | Bibliografia nu este altceva dect lista complet a tuturor surselor citate 10 sau la care se face referire n text. Nu este un ndrumar sistematic pentru o lectur viitoare. Cu toate acestea, se cuvine s amintim anumite lucrri pe care ne-am bazat n mod deosebit, i anume contribuiile a doi prieteni: Paul Bairoch, specialist n istorie economic i neobosit compilator de date cantitative, i Ivan Berend, fost preedinte al Academiei Ungare de tiine, de la care am preluat conceptul de Durat Scurt a Secolului Douzeci. Pentru istoria politic general a lumii de dup cel de-al doilea rzboi mondial, lucrarea lui P.Calvocoressi (Politica mondial de dup 1945) a fost un ndrumar solid i de ndejde. n ceea ce privete istoria rzboiului mondial, ca atare, i datorez foarte mult lui Alan Milward i admirabilei sale lucrri Rzboi, economie i

societate, 1939-1945, iar pentru economia de dup 1945 am gsit drept foarte utile lucrrile lui Herman van der Wee Prosperitate i revolt, 1945-1980 i lucrarea colectiv Capitalismul de dup 1945 de Philip Armstrong, Andrew Glyn i John Harrison. Cartea lui Martin Walker, Rzboiul rece, merit mult mai mult atenie dect i-a fost acordat de recenziile cldue. n ceea ce privete istoria stngii de dup cel de-al doilea rzboi mondial, i snt ndatorat doctorului Donald Sassoon de la colegiul Queen Mary i Westfield, Universitatea din Londra, care a avut amabilitatea s-mi pun la dispoziie, n manuscris, lucrarea sa vast i temeinic asupra acestui subiect. n ce privete istoria URSS, datorez foarte mult ndeosebi lui Moshe Lewin, lui Alee Nove, lui R.W.Davies i Sheilei Fitzpatrick. Pentru China -. lui Benjamin . Schwartz i Stuart Schram; pentru lumea islamic, lui Ira Lapidus i Nikki Keddie. Prerile mele despre art datoreaz mult lucrrilor lui John Willett despre cultura de la Weimar (precum i conversaiilor cu el) i celor ale lui Francis Haskell. n capitolul 6 am folosit multe informaii din volumul lui Lynn Garafola -Diaghilev. Mulumirile mele se adreseaz n mod special i celor care m-au ajutat n realizarea acestei cri. Este vorba, n primul rnd, de asistenii mei, Joanna Bedford de la Londra i Lise Grande de la New York. i 11 snt deosebit de recunosctor n special lui Lise Grande, cci fr ajutorul ei n-a fi reuit s acopr golurile din cunotinele mele, i nici s verific fapte i referiri pe jumtate uitate. i^snt ndatorat lui Ruth Syers, care a dactilografiat manuscrisul, i lui Marlene Hobsbawn, care a citit cartea din punctul de vedere al unui cititor neavizat, dar interesat n general de lumea modern, cci lui i se adreseaz lucrarea. Am artat deja c le snt ndatorat i studenilor de laNoua coal pentru Studii Sociale din New York, care au ascultat prelegerile n care am ncercat s-mi formulez ideile i interpretrile. Lor le este dedicat aceast carte. Eric Hobsbawm Londra-New York, 1993-1994 O PRIVIRE PANORAMICA OPINIA A DOUSPREZECE PERSOANE DESPRE SECOLUL XX Isaiah Berlin (filozof, Anglia): Am trit cea mai mare parte a vieii n secolul XX, trebuie s recunosc, fr suferine personale. mi amintesc de el ca de cel mai teribil secol din istoria occidental." Julio Caro Baroja (antropolog, Spania):, Exist o contradicie fundamental ntre propria experien de via- copilrie, tineree i vrsta a treia, trite n linite, fr experiene i aventuri majore - i realitatea secolului XX... cumplitele evenimente prin care a trecut umanitatea." Primo Levi (scriitor, Italia): Noi, cei care am supravieuit lagrelor, nu sntem adevraii martori. Este o noiune incomod pe care am nvat s-o accept treptat, citind ceea ce au scris ceilali supravieuitori, inclusiv eu nsumi cnd mi-am revzut scrierile dup trecerea unui numr de ani. Noi, supravieuitorii, nu sntem numai o minoritate foarte redus numeric, dar i anormal. Noi sntem cei care, prin fraud, ndemnare sau noroc, nu am ajuns la fund. Cei care au ajuns, cei care au vzut adevrata fa a Gorgonei, nu s-au mai ntors sau s-au ntors fr cuvinte." Rene Dumont (agronom, ecolog, Frana): l vd numai ca pe un secol de masacre i rzboaie." RitaLevi Montalcini (laureat a Premiului Nobel pentru tiin, Italia): Au existat totui i revoluii pentru mai bine n acest secol... 13

ridicarea strii a patra, afirmarea femeii dup secole ntregi de reprimare." William Golding (laureat al Premiului Nobel, scriitor, Anglia): Nu m pot mpiedica s cred c acesta este cel mai violent secol din istoria omenirii." Ernst Gombrich (istoric de art, Anglia):Principala caracteristic a secolului al XX-lea este formidabila nmulire a populaiei globului. Este o catastrof, un dezastru. Nu tim ce s facem n acest sens." Yehudi Menuhin (muzician, Anglia): Dac ar trebui s fac bilanul secolului XX, a spune c a trezit cele mai mari sperane concepute vreodat de omenire i a distrus toate iluziile i idealurile." Severo Ochoa (laureat al Premiului Nobel pentru tiin, Spania): Chestiunea fundamental este progresul tiinei, care a fost realmente extraordinar... Asta este ceea ce caracterizeaz secolul nostru." Raymond Firth (antropolog, Anglia): Din punct de vedere tehnologic, subliniez dezvoltarea electronicii ca cea mai semnificativ cucerire a secolului al XX-lea. n privina ideilor, se constat o schimbare-de la o prere relativ raional i tiinific asupra lucrurilor, la o opinie non-raional i mai puin tiinific." Leo Valiani (istoric, Italia): Secolul nostru demonstreaz c victoria idealurilor de justiie i egalitate este ntotdeauna efemer, dar i faptul c, dac reuim s ne pstrm libertatea, putem relua totul de la capt... Nu trebuie s disperm, nici chiar n cele mai disperate situaii." Franco Venturi (istoric, Italia): Istoricii mi pot rspunde la aceast ntrebare. Pentru mine, secolul XX este numai efortul mereu rennoit de a-1 nelege." (Agosti i Borgese, 1992, pp.42, 210, 154, 76,4, 8, 204, 2, 6 80, 140, 160.) 14 La 28 iunie 1992, preedintele Mitterrand a aprut pe neateptate i neanunat la Sarajevo, ora devenit centrul unui rzboi balcanic ce avea s coste nc 150 000 de viei pn la sfritul anului. Scopul lui era s reaminteasc opiniei publice mondiale nsemntatea crizei bosniace. ntr-adevr, prezena unui om de stat distins, n vrst i vizibil vulnerabil sub focul de arme uoare i de artilerie a fost . remarcat i admirat n mod deosebit.Cu toate acestea, exist un aspect al vizitei domnului Mitterrand care a trecut, practic, fr nici un comentariu, dei era evident esenial: data. De ce a ales preedintele Franei tocmai ziua de 28 iunie pentru a se duce la Sarajevo? Pentru c la 28 iunie fusese asasinat la Sarajevo, n 1914, arhiducele Franz Ferdinand al Austro-Ungariei, fapt ce dusese, peste cteva sptmni, la izbucnirea primului rzboi mondial. Pentru orice persoan cu educaie de vrsta lui Mitterrand, legtura dintre data, locul i amintirea unei catastrofe istorice generate de erori politice i calcule greite sare n ochi. Cum s-ar fi putut dramatiza mai bine implicaiile poteniale ale crizei bosniace dect prin alegerea acestei date simbolice? Dar foarte puini au fost aceia care au sesizat aluzia, cu excepia ctorva istorici de profesie i a unor ceteni mai n vrst. Memoria istoric nu mai funciona. Distrugerea trecutului sau, mai degrab, a mecanismelor sociale care leag experiena contemporan de cea a generaiilor mai vechi este unul dintre cele mai caracteristice fenomene de la sfritul secolului al XX-lea. Cea mai mare parte a tinerilor i tinerelor de la acest sfrit de secol triesc ntr-un fel de prezent perpetuu, lipsit de orice relaie cu trecutul istoric al epocii prezente. Aceasta face ca istoricii -a cror meserie este s in minte ceea ce uit alii - s fie cu att mai necesari la sfritul mileniului al doilea. Dar tot din acest motiv, ei trebuie s fie mai mult dect nite simpli cronicari, memoratori i compilatori, dei i acestea fac parte din funciile inerente ale istoricului. n 1989, toate guvernele i mai ales ministerele de externe ar fi avut foarte mult de nvat la un seminar pe problemele tratatelor 15

de pace de la sfritul celor dou rzboaie mondiale, pe care se pare c cele mai multe dintre ele leau uitat. Oricum, cartea de fa nu-i propune s relateze povestea perioadei de care se ocup - Durata Scurt a Secolului XX, adic din 1914 pn n 1991 -, dei cei care au fost ntrebai de cte un student american dintre cei mai inteligeni dac expresia cel de-al doilea rzboi mondial" nseamn c a existat i un prim rzboi mondial" i dau seama c, uneori, nici cele mai elementare cunotine cu privire la faptele i evenimentele din secolul XX nu snt cunoscute. Scopul meu este s neleg i s explic de ce lucrurile au luat ntorstura pe care au luat-o i cum depind unele de altele. Pentru orice persoan de vrsta mea, care a trit ntreaga Durat Scurt a Secolului XX sau cea mai mare parte din el, o astfel de scriere va avea n mod inevitabil i un caracter autobiografic. Vorbim despre el lrgindu-ne - i corectn-du-ne - amintirile. i vorbim ca oameni dintr-o anumit perioad de timp, implicai n diverse moduri n istoria ei, precum actorii ntr-o pies de teatru - orict de nensemnate ar fi rolurile noastre -, ca observatori ai timpurilor noastre i nu n ultimul rnd ca oameni ale cror opinii despre acest secol au fost formate de ceea ce am considerat noi drept evenimente cruciale. Facem parte din acest secol. i el face parte din noi. Cititorii din alt er, de exemplu studenii ce intr la universitate n momentul n care se scrie aceast carte i pentru care chiar i rzboiul din Vietnam este de domeniul preistoriei, nu trebuie s piard din vedere acest lucru. Pentru istoricii din generaia i cu formaia mea, trecutul este indestructibil legat de prezent nu numai pentru c facem parte din generaia perioadei n care strzile i locurile publice poart numele unor oameni i evenimente cunoscute de noi (gara Wilson din Praga de dinainte de rzboi, staia de metrou Stalingrad din Paris), cnd tratatele de pace, dei semnate, trebuiau s fie ratificate ulterior (Tratatul de la Versailles), iar memoriile de rzboi ne aminteau de ziua de ieri, dar i pentru c evenimentele publice fac parte din urzeala vieii noastre. Nu snt numai nite jaloane n viaa noastr particular, ci nsui coninutul vieii noastre. Pentru autorul rndurilor de fa, 30 ianuarie 1933 nu este pur i simplu o dat, altminteri arbitrar, la care Hitler a devenit Cancelarul Germaniei, ci i o dup-amiaz de iarn 16 din Berlin, cnd un biat de cincisprezece ani i sora lui mai mic se duceau acas de la colile lor nvecinate din Wilmersdorf i undeva, pe drum, au vzut titlul n ziare. l mai vd i acum, ca prin vis. Dar nu numai trecutul unui istoric btrn face parte din prezentul lui permanent. Pe toat suprafaa globului, orice persoan de o anumit vrst, indiferent de pregtire i de biografie, a trecut prin aceleai experiene fundamentale. Acestea ne-au marcat pe toi, ntr-o anumit msur, n acelai mod. Lumea care s-a frmat la sfritul anilor '80 a fost lumea modelat de impactul revoluiei nise din 1917. Toi am fost marcai de ea n aa msur, nct ne-am obinuit s ne gndim la economia industrial modern n termenii unei opoziii binare, capitalism" i socialism" fiind alternative care se exclud reciproc, cci una este identificat cu economiile organizate dup modelul URSS, cealalt, dup modelul american. Acum ar trebui s ne fie clar faptul c a fost o construcie arbitrar i, ntr-o oarecare msur, artificial, care nu poate fi neleas dect ntr-un anumit context istoric. i cu toate acestea, chiar n momentul n care scriu, nu este uor s imaginm, fie chiar i retrospectiv, alte principii de clasificare care ar fi putut fi mai realiste dect acela care plaseaz SUA, Japonia, Suedia, Brazilia, RFG i Coreea de Sud n aceeai oal, iar economiile i sistemele de stat ale regiunii sovietice care s-au prbuit dup anii '80 - n acelai compartiment cu cele din Asia de est i de sud-est, care nu s-au prbuit. i iari, chiar i lumea care a supravieuit dup Revoluia din Octombrie este o lume ale crei instituii i funciuni a fost modelate de cei care s-au aflat n tabra ctigtorilor celui de-al doilea

rzboi mondial. Cei care au fost de partea nfrnilor sau au avut vreo legtur cu acetia au fost nu nuntai redui la tcere, ci au fost, practic, teri din istorie i din viaa intelectual, rmnnd s joace numai rolul dumanului" n drama mondial a nfruntrii dintre Bine i Ru. (Acelai lucru s-ar putea s se ntmple acum cu cei care au pierdut rzboiul rece din cea de-a doua jumtate a secolului, dei probabil c nu n aceeai msur i nici pe aceeai durat.) Aceasta este pedeapsa pe care o primim pentru c am trit ntr-un secol al rzboaielor religioase. Intolerana este caracteristica principal. Chiar i cei care fac caz de pluralismul non-ideologiilor lor nu consider c lumea este suficient de mare pentru coexistena permanent cu religiile rivale de 17 secole ntregi. Confruntrile religioase sau ideologice, ca cele care au format coninutul secolului, construiesc baricade n calea istoricului, a crui sarcin principal nu este s judece, ci s neleag ceea ce putem nelege cel mai puin. Dar ceea ce st n calea nelegerii noastre nu snt numai convingerile noastre ptimae, ci i experiena istoric ce le-a format. Primele snt mai uor de depit, pentru c nu exist jiici un pic de adevr n expresia francez att de des citat tout comprendre c 'est tout pardonmr (a nelege totul nseamn a ierta totul). A nelege perioada nazist din istoria Germaniei i a o ncadra n contextul istoric nu nseamn a ierta genocidul. n orice caz, nici un om care a trit n acest secol extraordinar nu se va putea abine s formuleze o sentin. Este de neles c e foarte greu. Cum vom reui s demonstrm c Durata Scurt a Secolului XX, adic anii ncepnd de la izbucnirea primului rzboi mondial i pn la prbuirea URSS, formeaz o perioad istoric coerent, acum ncheiat? Nu tim ce va urma, nu tim cum va arta mileniul al treila, dei putem fi siguri c Durata lui Scurt va fi contribuit la modelarea lui. Cu toate acestea, nu poate ncpea nici o ndoial cu privire la faptul c la sfritul anilor '80 i nceputul anilor '90 s-a ncheiat o epoc din istoria omenirii i a nceput alta. Este o informaie esenial] pentru istoricii secolului, pentru c, dei ei pot face speculaii n legtur cu viitorul n lumina modului n care neleg ei trecutul, sarcina lor nu este aceea a vnztorului de informaii de la cursele de cai. Singurele curse de cai pe care pot pretinde s le descrie i s le analizeze nt cele deja ctigate sau deja pierdute. n orice caz, dosarul prezictorilor din ultimii treizeci sau patruzeci de ani, indiferent de calificarea lor I profesional ca profei, a fost att de spectaculos de prost, nct acum I numai guvernele i institutele de cercetare mai au sau pretind c aul ncredere n ei. S-ar putea ca dup cel de-al doilea rzboi mondial | situaia s se fi nrutit i mai mult. n cartea de fa, structura Duratei Scurte a Secolului XX apare I ca un fel de triptic sau sandvi istoric. O Epoc a catastrofei, ncepnd\ 18 din anul 1914 i pn dup cel de-al doilea rzboi mondial, a fost urmat de vreo douzeci i cinci treizeci de ani de extraordinar cretere i transformri economice, care au modificat societatea uman mult mai profund dect orice perioad istoric de aceeai durat relativ redus. Retrospectiv, poate fi privit ca un fel de vrst de aur, i chiar aa a fost privit pn cnd s-a ncheiat, la nceputul anilor '70. Ultima parte a secolului a fost o nou epoc de descompunere, incertitudine i criz, ba chiar catastrofal pentru spaii largi cum ar fi Africa, fosta URSS i fostele ri socialiste din Europa. Cnd anii '80 au lsat locul anilor '90, cei care reflectau la trecutul i la viitorul secolului au abordat tot mai mult o tristee nostalgic de tipul fin de siecle. Privit din perspectiva oferit de anii '90, Durata Scurt a Secolului XX a trecut printr-o rapid perioad de aur, pe drumul de la o criz la alta, spre un viitor necunoscut i problematic, dar nu neaprat apocaliptic. Oricum, istoricii doresc s aminteasc amatorilor de speculaii metafizice n legtur cu sfritul istoriei" c exist un viitor. Singura generalizare absolut sigur n legtur cu istoria este aceea c, att timp ct va exista rasa uman, istoria va continua s existe i ea.

Cartea de fa este organizat i ea n mod corespunztor. ncepe cu primul rzboi mondial, care a marcat sfritul civilizaiei occidentale din secolul al XlX-lea. Aceasta civilizaie era capitalist n economie, liberal n structura ei legal i constituional, burghez n imaginea caracteristic pentru clasa conductoare. Proslvea progresul tiinei, al cunoaterii i al educaiei, progresul material i moral i era profund convins de rolul central al Europei, locul de natere al revoluiilor din tiin, art, politic i industrie. Economia ei ptrunsese n cea mai mare parte a lumii care fusese subjugat de ostaii ei, iar populaia sa a crescut att de mult (inclusiv valul de emigrani europeni i descendenii lor) nct a ajuns s reprezinte o treime din rasa uman. Principalele state din Europa constituiau i sistemul politicii mondiale.* Deceniile de la izbucnirea primului rzboi mondial pn la anii imediat urmtori celui de-al doilea rzboi mondial au fost o epoc a * Am ncercat s descriu i s explic evoluia acestei civilizaii ntr-o istorie n trei volume a Duratei Lungi a Secolului XIX (din 1780 pn n 1914) i am ncercat s prezint cauzele decderii ei. Textul de fa se va referi n continuare la aceste volume (The Age of Revolution, 1789-1848, The Age of Capital, 1848-1875 i The Age of Empire, 1875-1914). 19 catastrofei pentru aceast societate. Timp de patruzeci de ani s-a trecut dintr-o calamitate n alta. Au existat momente n care nici mcar conservatorii inteligeni nu ar fi pariat pe supravieuirea ei. A fost zguduit de dou rzboaie mondiale, urmate de dou valuri de rebeliune i revoluie global, care au adus la putere un sistem ce susinea c este alternativa istoric predestinat a societii burgheze capitaliste la nceput pe o esime din suprafaa terestr i dup cel de-al doilea rzboi mondial, pentru mai mult de o treime din populaia globului. Marile imperii coloniale, alctuite nainte i n timpul Epocii Imperiului, au fost zguduite din temelii i s-au destrmat. ntreaga istorie a imperialismului modern, att de sigur pe el n momentul n care a murit regina Victoria a Marii Britanii, nu a durat mai mult dect o via de om - s zicem, cea a lui Winston Churchill (18751965). Mai mult chiar: o criz economic mondial de o profunzime fr precedent a ngenuncheat pn i economiile celor mai puternice ri capitaliste, prnd s fie reversul instaurrii unei singure economii mondiale, care reprezentase o cucerire att de remarcabil a capitalismului liberal din secolul XIX. Chiar i Statele Unite, care fuseser scutite de revoluii i rzboaie, s-au aflat la un pas de prbuire. n timp ce economia mergea mpleticindu-se, instituiile democraiei liberale au disprut practic ntre 1917 i 1942 din aproape ntreaga Europ, din America de Nord i din Asia i Australia, unde fascismul i micrile autoritare satelite ale acestuia au ctigat teren. Numai aliana temporar i bizar dintre capitalismul liberal i comunism, n legitim aprare mpotriva unui duman comun a salvat democraia, pentru c victoria mpotriva Germaniei lui Hitler a fost ctigat n esen - i nu se putea dect aa - de Armata Roie. n multe privine, aceast perioad a alianei capitalist-comuniste mpotriva fascismului - anii '30 i '40 - formeaz pivotul principal al istoriei secolului XX i momentul ei decisv. n multe privine este un moment de paradox istoric n relaiile dintre capitalism i comunism, plasate, n cea mai mare parte a secolului - cu excepia scurtei perioade antifasciste - n postura unui antagonism ireconciliabil. Victoria Uniunii Sovietice mpotriva lui Hitler a fost o realizare a regimului instalat acolo de Revoluia din Octombrie, aa cum o demonstreaz comparaia dintre performanele economiei ariste ruse din primul 20 rzboi mondial i economia sovietic din cel de-al doilea rzboi mondial (Gatrell/Harrison, 1993). Fr aceast victorie, probabil c lumea occidental de astzi (cu excepia SUA) ar fi ales una dintre variantele de regimuri fasciste i autoritare, n locul celor liberal parlamentare. Una dintre

ironiile acestui secol bizar este c rezultatele cele mai durabile ale Revoluiei din Octombrie, al crei obiectiv era rsturnarea pe plan global a capitalismului, a fost s-i salveze adversarul, att pe timp de rzboi, ct i pe timp de pace, furnizndu-i stimulentul necesar - frica - pentru a se reface dup cel de-al doilea rzboi mondial i, populariznd ideea planificrii economice, i-a oferit i anumite procedee de reform. Cu toate acestea, chiar i capitalismul liberal a supravieuit triplei crize a economiei, a fascismului i a rzboiului, a trebuit s fac fa naintrii globale a revoluiei care se putea bizui acum pe Uniunea Sovietic, ieit din rzboi ca superputere. i totui, aa cum putem vedea acum din perspectiva istoriei, fora provocrii globale socialiste adresat capitalismului a constat n slbiciunea adversarului su. Fr prbuirea societii burgheze a secolului al XlX-lea n Epoca Catastrofei nu ar fi existat nici Revoluia din Octombrie i nici Uniunea Sovietic. Sistemul economic improvizat pe ruinele rurale euro-asiatice ale fostului imperiu arist sub numele de socialism nu s-ar fi considerat i n-ar fi fost considerat de nimeni altcineva drept o alternativ realist global a economiei capitaliste. Numai marea criz din anii '301-a fcut s par astfel, cci ameninarea fascismului a transformat Uniunea Sovietic ntr-un instrument indispensabil pentru nfrngerea fascismului i, n consecin, ntr-una din cele dou superputeri care au dominat i au terorizat cea de-a doua jumtate a Duratei Scurte a Secolului XX, stabilindu-i - aa cum putem vedea acum - n multe privine sistemul structurilor politice. Altfel, Uniunea Sovietic nu s-ar fi aflat atta timp n fruntea lagrului socialist" care cuprindea o treime din rasa uman i a unei economii ce prea n stare s depeasc chiar creterea economic a capitalismului. Cum i de ce, dup cel de-al doilea rzboi mondial, capitalismul a reuit, spre surprinderea tuturor i chiar a sa, s peasc n perioada fr precedent i poate chiar anormal a epocii de aur dintre 1947 i 21 1973 este, probabil, principala ntrebare care se pune n faa istoricilor secolului XX. Pn n momentul de fa nu exist consens n privina unui rspuns i nici eu nu pot pretinde c snt n stare s ofer unul convingtor. Probabil c o analiz mai persuasiv va trebui s atepte pn cnd tot lungul val" provocat de evenimentele celei de-a doua jumti a secolului XX va putea fi vzut din perspectiv. Dar, dei acum putem privi n urm spre epoca de aur ca spre un ntreg, deceniile de criz prin care a trecut omenirea de atunci ncoace nu s-au ncheiat n momentul n care scriu cartea de fa. Cu toate acestea, se poate afirma n deplin siguran c s-a produs un impact extraordinar i pe o scar neobinuit de larg a transformrilor economice, sociale i culturale, cel mai mare, mai rapid i mai fundamental nregistrat vreodat n istorie. n partea a doua a acestei cri vom discuta diferitele aspecte ale acestui impact. Istoricii care se vor ocupa de secolul XX n mileniul al treilea vor vedea probabil impactul major al acestui secol asupra istoriei tocmai in aceast perioad uluitoare, pentru c modificrile pe care le-a provocat n viaa omului de pe aproape ntreg globul pmntesc au fost pe ct de profunde, pe att de ireversibile. Mai mult chiar, acestea continu i astzi. Ziaritii i eseitii n domeniul filozofiei care au vzut sfritul istoriei" n prbuirea Imperiului Sovietic au greit. Se poate spune mai corect c cea de-a treia parte a secolului a marcat sfritul celor apte sau opt milenii de istorie omeneasc ce au nceput o dat cu inventarea agriculturii n epoca de piatr, fie i numai pentru c a pus capt lungii perioade n care majoritatea covritoare a rasei umane a trit cultivnd plante i crescnd animale. In comparaie cu acest lucru, istoria confruntrii dintre capitalism" i socialism" cu sau fr intervenia altor state i guverne ca cele ale SUA i ale URSS, care pretind c reprezint unul sau altul din cele dou sisteme, pare s prezinte mai puin interes istoric - n comparaie, din perspectiv ndeprtat, cu rzboaiele religioase din secolele al XVI-lea i al XVII-lea sau cu

cruciadele. Evident, pentru cei care au trit n indiferent ce parte a Duratei Scurte a Secolului XX, aceste evenimente prezint o importan deosebit, aa cum se vede i din aceast carte, ntruct ea este scris de un scriitor din secolul XX pentru cititori de la sfritul secolului XX. Snt discutate pe larg 22 probleme ca revoluiile sociale, rzboiul rece, natura, limitele i deficienele fatale ale socialismului real" i prbuirea sa. Este totui important s ne amintim c impactul major i de durat al regimurilor inspirate de Revoluia din Octombrie a fost acela de accelerator puternic al modernizrii unor ri agrare napoiate. Din ntmplare, realizrile lui majore n acest domeniu au coincis cu epoca de aur a capitalismului. Ct de eficient sau ct de contiincios au fost aplicate strategiile rivale viznd ngroparea lumii strmoilor notri nu este cazul s discutm aici. Aa cum vom vedea, pn la nceputul anilor '60 aceste strategii preau cel puin potrivite, opinie ce pare acum absurd n lumina prbuirii socialismului sovietic, dei un prim-ministru britanic, discutnd cu un preedinte american, mai vedea nc URSS drept un stat cu o economie nfloritoare... care va ntrece societatea capitalist n cursa pentru bunstare material" (Horne, 1989, p.303). Cu toate acestea, trebuie s notm c, n anii '80, Bulgaria socialist i Ecuadorul non-socialist aveau mai multe n comun dect avuseser n 1939. Prbuirea socialismului sovietic i consecinele sale enorme, nc imposibil de evaluat cu precizie, dar n principal negative, au reprezentat incidentul cel mai dramatic din deceniile de criz care au urmat dup epoca de aur, constituind substana deceniilor* de criz global sau universal. Aceast criz a afectat diversele pri ale lumii n moduri i grade diferite, dar le-a afectat pe toate, indiferent de configuraia lor politic, social i economic, pentru c epoca de aur a creat, pentru prima dat n istorie, o economie mondial tot mai integrat, care opereaz n mare msur dincolo i pe deasupra frontierelor naionale (transnaional) i, prin urmare, i pe deasupra frontierelor ideologiei de stat. Drept urmare, au fost subminate ideile unanim acceptate referitoare la instituiile tuturor regimurilor i sistemelor. Iniial, tulburrile din anii '70 au fost vzute numai ca o pauz, speram noi, n cadrul marelui salt nainte al economiei mondiale i ri cu diverse sisteme economice i politice au cutat soluii temporare. Cu timpul a devenit din ce n ce mai clar c era o epoc de dificulti de lung durat, pentru care rile capitaliste cutau soluii radicale, adesea urmnd sfatul teoreticienilor pieei libere fr restricii,-care respingeau politicile ce serviser aa de bine economia mondial n epoca de aur, dar care acum preau s dea gre. Adepii politicii de 23 laissez-faire nu aveau mai mult succes dect ceilali. n anii '80 i la nceputul anilor '90, lumea capitalist s-a trezit din nou mpleticindu-se sub poverile din anii interbelici, pe care epoca de aur prea s le fi nlturat: omaj n mas, cderi ciclice severe, confruntarea tot mai spectaculoas ntre ceretorii fr adpost i opulena luxuriant, ntre veniturile limitate ale statului i cheltuielile nelimitate ale acestuia. rile socialiste, cu economiile lor acum ubrede i vulnerabile, au fost mpinse spre colaps. Acest colaps este considerat evenimentul care ncheie Durata Scurt a Secolului XX, aa dup cum primul rzboi mondial a marcat nceputul lui. n acest punct se ncheie istoria mea. Se ncheie - aa cum trebuie s se ncheie orice carte scris la nceputul anilor '90 - cu o ncercare de a privi n ntuneric. Prbuirea unei pri a lumii a scos n eviden slbiciunea celeilalte. Cnd deceniul al 9-lea s-a ncheiat i a nceput deceniul al 10-lea, a devenit evident faptul c aceast criz mondial nu este general numai n sens economic, ci i n sens politic. Prbuirea regimurilor comuniste dintre Istria i Vladivostok nu numai c a generat o uria zon de incertitudine politic, de instabilitate, haos i rzboi civil, dar a distrus i sistemul internaional, bazat pe relaii stabile de aproape patruzeci de ani. De asemenea, a scos la lumin precaritatea

sistemelor politice interne care se bazaser, n principal, pe aceast stabilitate. Tensiunile din economiile perturbate subminau sistemele politice ale democraiei liberale, parlamentare sau prezideniale, care funcionaser aa de bine dup cel de-al doilea rzboi mondial n rile capitaliste dezvoltate. Dup cum au subminat toate sistemele politice care operau n lumea a treia. nsei unitile de baz ale politicii, statele-naiuni"^ independente, suverane, inclusiv cele mai vechi i mai stabile, s-au trezit sfiate n buci de forele unei economii supra- i transnaionale i de forele intranationale ale regiunilor secesioniste i ale grup. rilor ' etnice. Unele dintre ele - ironia istoriei! - au revendicat statutul perimat i nerealist al unor state naionale suverane miniaturale. Viitorul politicii era obscur, ns criza sa de la sfritul Duratei Scurte a Secolului XX era evident. nc i mai evidente dect incertitudinile economiei i ale politicii mondiale au fost criza moral i social, reflectnd modificrile n viaa pmenirii survenite dup 1950 i care i-au gsit o expresie, ce-i drept cam confuz, dei larg rspndit, n aceste decenii de criz. A 24 fost o criz a credinelor i convingerilor pe care s-a ntemeiat societatea modern de cnd, la nceputul secolului al XVIIl-lea, modernitii au ctigat btlia mpotriva conservatorilor, a convingerilor raionaliste i umaniste, mprtite de capitalismul liberal i de comunism, i care. a fcut posibil scurta dar decisiva lor alian mpotriva fascismului, care le-a respins. Un observator german conservator, Michael Stiirmer, a remarcat pe drept cuvnt n 1993, c erau puse sub semnul ndoielii att convingerile Estului, ct i ale Vestului: Exist un paralelism ciudat ntre Est i Vest. n Est, doctrina de stat susinea c omenirea este stpn pe destinele ei. Dar chiar i noi credeam ntr-o versiune mai puin oficial i mai puin extremist a aceleiai lozinci: omenirea este pe cale s devin stpn pe destinele sale. Pretenia de omnipoten a disprut total n Est, dar numai parial chez nous, oricum, ns, ambele pri au euat (Bergerdorf, 98, p.95). n mod paradoxal, o epoc ce se proclama a fi fost n beneficiul umanitii, ntemeindu-se pe enormele realizri ale progresului material bazat pe tiin i tehnologie, a terminat prin a respinge aceste, elemente substaniale ale opiniei publice i ale oamenilor din Vest care pretindeau c snt gnditori. Cu toate acestea, criza moral nu a fost numai o criz a preceptelor civilizaiei moderne, ci i una a structurilor istorice ale relaiilor umane pe care le-a motenit societatea modern de la societatea preindustrial i precapitalist i care, aa cum vedem acum, i-au dat posibilitatea s funcioneze. Nu a fost o criz a unei forme de organizare a societii, ci a tuturor formelor. Apelurile bizare la o societate civil" de altfel neidentificat, la comunitate" au fost lansate de o societate pierdut i n deriv. Au fost lansate ntr-o perioad n care astfel de cuvinte, pierzndu-i sensul tradiional, au devenit expresii goale de coninut. Nu mai exista alt modalitate de definire a identitii de grup dect prin identificarea celor care nu fceau parte din el. Poetul T.S. Eliot susine c aa se termin lumea - nu cu un bum, ci cu un scncet". Durata Scurt a Secolului XX s-a ncheiat cu amndou. 25 Cum se poate compara lumea anilor '90 cu cea a anului 1914? Are cinci sau ase miliarde de oameni, probabil de trei ori mai muli dect n momentul izbucnirii primului rzboi mondial, i asta n pofida faptului c n timpul Duratei sale Scurte au fost ucii sau lsai s moar prin decizie uman mai muli oameni dect oricnd n alt perioad a istoriei. O estimare a numrului de mori este de 187 de milioane (Brzezinski, 1993), ceea ce reprezint peste o zecime din ntreaga populaie a globului din 1900. Majoritatea oamenilor din 1990 snt mai nali i mai grei dect prinii lor, mai bine hrnii i au o longevitate mai mare, dei catastrofele survenite n anii '80 i '90 n Africa, America Latin i n fosta URSS fac ca lucrul acesta s fie greu de crezut. Lumea este incomparabil

mai bogat dect nainte n capacitatea ei de a produce bunuri i servicii i n infinita lor varietate. Altfel nu ar fi reuit s ntrein o populaie de cteva ori mai numeroas dect s-a ntlnit vreodat n istorie. Cea mai mare parte a oamenilor din anii '80 triau mai bine dect prinii lor i, n economiile avansate, mai bine dect s-ar fi ateptat vreodat s triasc sau dect i imaginaser c ar fi posibil s se triasc. Timp de cteva decenii de la mijlocul secolului prea chiar a se fi gsit modaliti de distribuire cel puin a unei pri din aceast uria bunstare cu un anumit grad de corectitudine oamenilor muncii din rile mai bogate, dar la sfritul secolului inegalitatea a ctigat din nou teren. Ea ira fcut intrarea masiv i n fostele ri socialiste, unde domnise mai nainte o anumit egalitate a srciei. Omenirea este infinit mai bine educat dect n 1914. Probabil c, pentru prima oar n istoria omenirii, majoritatea fiinelor umane - cel puin dup cum susin statisticile oficiale - pot fi considerate alfabetizate, dei semnificaia acestei realizri este mult mai puin clar la sfritul secolului dect ar fi fost n 1914, dat fiind enorma diferen ntre minimum de competen acceptat oficial drept alfabetizare, adesea ascunznd un analfabetism funcional", i stpnirea scrisului i a cititului la nivelul elitei. 26 Lumea de astzi se caracterizeaz printr-o tehnologie revoluionar i n progres continuu, bazat pe cuceririle tiinelor naturale care puteau fi anticipate n 1914, dar se aflau atunci numai n faza de pionierat. Probabil c cea mai dramatic consecin a acestora a fost revoluia din domeniul transporturilor i a telecomunicaiilor care a anihilat, practic, timpul i distanele. Este o lume care poate aduce mai mult informaie i amuzament n fiecare cas, n fiecare zi i n fiecare or, dect i puteau permite n 1914 mpraii. Le-a dat oamenilor posibilitatea s vorbeasc unul cu altul pe deasupra oceanelor i continentelor, prin apsarea pe cteva butoane i, pentru scopuri mai practice, a desfiinat diferena i avantajele culturale ale oraului fa de sat. i atunci de ce secolul nu se ncheie cu srbtorirea acestor progrese nemaintlnite i minunate, ci cu o stare de nelinite? De ce att de multe mini strlucite, aa cum va arta sfritul acestui capitol, privesc n urm fr satisfacie i, n mod cert, fr ncredere n viitor? Nu numai c a fost, nendoielnic, cel mai uciga dintre toate secolele cunoscute, att prin scara, frecvena i durata rzboaielor de care a fost plin i care au ncetat pentru scurt timp n anii '20, dar i prin amploarea nemaintlnit a catastrofelor umane pe care le-a provocat, de la cea mai cumplit foamete din istoria omenirii la genocidul sistematic. Spre deosebire de durata lung a secolului al XlX-lea", care a prut i chiar a fost o perioad aproape nentrerupt de progres material, intelectual i moral, adic de mbuntire a * condiiilor de via civilizat, el a marcat, ncepnd din 1914, o regresie fa de standardele considerate atunci drept normale n rile dezvoltate i n snul clasei de mijloc i despre care se credea cu convingere c se vor rspndi i n regiunile mai napoiate i n pturile mai puin luminate ale populaiei. ntruct acest secol ne-a nvat i continu s ne nvee c fiina uman poate s se obinuiasc s triasc n cele mai brutale i teoretic intolerabile condiii, nu este uor s stabilim n ce msur ne vom ntoarce, din pcate n ritm accelerat, la ceea ce strmoii notri din secolul al XlX-lea ar fi numit standarde ale barbarismului. Uitm c btrnul revoluionar Friedrich Engels a fost oripilat de explozia unei bombe a revoluionarilor republicani irlandezi la Westminster Hali 27 pentru c, n calitate de vechi soldat, considera c rzboiul se duce mpotriva combatanilor, nu a necombatanilor. Uitm c pogromurile din Rusia arist care (pe drept cuvnt) au indignat opinia public mondial i i-au mnat pe evreii rui cu milioanele peste Atlantic ntre 1881 i 1914 erau mici, aproape neglijabile n comparaie cu standardele masacrelor moderne: morii se numrau pe atunci cu zecile, nu cu sutele, ca s nu mai vorbim de milioane! Uitm c, odat, o convenie internaional prevedea c ostilitile ntr-un rzboi nu trebuie s nceap fr o avertizare

prealabil i explicit sub forma unei declaraii de rzboi sau a unui ultimatum cu o declaraie condiional de rzboi" - cci care a fost ultimul rzboi care a nceput cu o astfel de declaraie explicit sau implicit? Sau unul care s-a ncheiat cu un tratat oficial de pace ntre statele beligerante? Pe parcursul secolului XX rzboaiele au fost purtate tot mai mult mpotriva economiei i a infrastructurii statelor, mpotriva populaiei lor civile. ncepnd cu primul rzboi mondial, numrul de civili mori n rzboi a fost cu mult mai mare dect al militarilor n toate rile beligerante, cu excepia SUA. Ci dintre noi i mai amintesc faptul c, n 1914, credeam cu toii i luam de bun afirmaia cum c Un rzboi civilizat, dup cum ne spun manualele, se limiteaz, pe ct posibil, la dezarmarea forelor armate ale inamicului. n caz contrar, rzboiul ar continua pn cnd una din pri ar fi complet exterminat. Pe bun dreptate... aceast practic a devenit ceva obinuit pentru naiunile Europei (Encyclopedia Britannica, ed. a Xl-a, 1911, art. War). Nu trecem cu vederea naterea torturii, ba chiar i a crimei ca element normal n operaiile securitii publice n statele moderne, dar probabil c nu ne dm seama ce regres dramatic reprezint acest lucru fa de lunga perioad de dezvoltare legal, din momentul n care tortura a fost desfiinat oficial n rile occidentale, adic din deceniul al noulea al secolului al XVIII-lea pn n 1914. i cu toate acestea, lumea de la sfritul Duratei Scurte a Secolului XX nu poate fi comparat cu lumea de la nceputul lui cu ajutorul termenilor istorici mai mult" sau mai puin". Este o lume calitativ diferit, cel puin n trei privine: 28 n primul rnd, nu mai este eurocentric. A adus declinul i cderea Europei care era, indiscutabil, la nceputul secolului, centrul puterii, al bunstrii, al intelectualitii i al civilizaiei occidentale". Europenii i descendenii lor au fost redui de la o treime a umanitii la cel mult o esime, o minoritate n scdere, trind n ri care abia dac i refac populaia, nconjurate i, n cele mai multe cazuri - cu cteva excepii strlucite cum snt Statele Unite (dar numai pn n anii '90) baricadndu-se mpotriva presiunii imigraiei din rile srace. Industriile care i fcuser pionieratul n Europa au migrat n alt parte. rile care cndva priviser de peste ocean spre Europa i-au ntors privirile n alt parte. Australia, Noua Zeeland i chiar SUA vedeau viitorul n Pacific. Marile puteri" din 1914, toate europene, dispruser, precum URSS, motenitoarea Rusiei ariste, sau fuseser reduse la un statut provincial ori regional, poate cu excepia Germaniei. nsui efortul de a se crea o singur Comunitate european" supranaional i de a se inventa un sens al identitii europene n locul vechilor loialiti fa de statele i naiunile istorice demonstreaz profunzimea acestui declin. A fost aceasta o schimbare cu semnificaie major i pentru altcineva dect pentru istorici? Poate c nu, deoarece nu reflect dect schimbri minore n configuraia economic, intelectual i cultural a lumii. Chiar i n 1914, SUA era o economie industrial major, un pionier important, un model de for motrice a produciei de mas i a culturii de mas care a cucerit globul n timpul Secolului scurt"; iar n ciuda numeroaselor ei particulariti, SUA era o prelungire a Europei, inclus laolalt cu vechiul continent sub titlul comun de civilizaie occidental". Independent de perspectivele ei de viitor, SUA privea napoi, din perspectiva anilor '90, la secolul XX ca secol al Americii", perioada creterii i a triumfului su. Ansamblul rilor care se industrializaser n secolul al XlXlea reprezentau, n continuare, cea mai mare concentrare de bunstare i de putere economic i tehnico-tiinific de pe glob, ai cror ceteni se bucurau de cel mai nalt nivel de trai. La sfritul secolului, aceasta compensa n msur mai mult dect suficient dezindustrializarea i transferul

produciei pe alte continente. n acest sens, ar fi o dovad de superficialitate dac am vorbi despre un declin al lumii occidentale" sau eurocentnce. 29 A doua transformare este mai important. ntre 1914 i nceputul anilor '90, globul pmntesc a devenit n mult mai mare msur o singur unitate operaional dect era - i nici nu putea s fie - n 1914. ntr-adevr, din multe motive i mai ales n problemele economice, globul pmntesc a devenit unitatea operaional primar, iar unitile mai vechi, cum ar fi economiile naionale", definite de politica statelor teritoriale, snt reduse la statutul de complicaii ale activitilor transnaionale. Stadiul atins n anii '90 n construcia statului global" - expresia a fost inventat n anii '60 (Macluhan, 1962) - nu va prea foarte avansat observatorilor de la mijlocul secolului al XXI-lea, dar el transformase deja nu numai anumite activiti economice i tehnice, precum i operaiunile tiinifice, dar i aspecte importante ale vieii particulare, mai ales prin accelerarea inimaginabil a comunicaiilor i a transportului. Poate c cea mai izbitoare caracteristic a secolului XX este tensiunea dintre procesul de accelerare a globalizrii i incapacitatea, att a instituiilor publice, ct i a comportamentului colectiv al fiinelor umane, de a se adapta la el. n mod destul de ciudat, comportamentul uman particular a avut mai puine dificulti n adaptarea la lumea televiziunii prin satelit, a vacanelor petrecute n Insulele Seychelles i a navetei transoceanice. Cea de-a treia transformare - ntr-un fel, cea mai tulburtoare -este dezintegrarea vechilor modele ale relaiilor sociale i, o dat cu acestea, ruperea legturilor dintre generaii, cu alte cuvinte ntre trecut i prezent. Acest lucru a fost deosebit de evident n cele mai dezvoltate ri ale versiunii occidentale de capitalism, n care valorile unui individualism asocial absolut au fost dominante, att n ideologia oficial, ct i n cea neoficial, dei cei care le-au promovat deplng adeseaT consecinele loiv Cu toate acestea, asemenea tendine s-au putut constata! pretutindeni, consolidate i de erodarea societilor tradiionale i a religiilor, ca i de distrugerea sau autodistrugerea societilor socialismului real". O asemenea societate, constnd dintr-un ansamblu dezarticulat de indivizi egocentriti care nu urmresc dect propriul interes (indiferent dac acesta se numete profit, plcere sau are alt nume) a fost ntotdeauna implicit n teoria economiei capitaliste. ncepnd din epoca revoluiei, observatorii de toate culorile politice au prezis 30 dezintegrarea consecvent a vechilor legturi sociale n practic i au monitorizat progresul acesteia. Tributul elocvent al Manifestului Comunist fa de rolul revoluionar al capitalismului este cunoscut. (Burghezia... a smuls fr mil diferitele legturi feudale care l legau pe om de superiorii lui fireti i a fcut ca ntre om i om s nu mai existe nici o alt legtur dect interesul personal"). Dar nu aa a acionat noua societate capitalist n practic. n practic, noua societate nu a operat prin distrugerea n mas a tot ceea ce a motenit de la vechea societate, ci prin adaptarea n mod selectiv a motenirii trecutului la propria folosin. Nu exist nici un fel de puzzle sociologic" n promptitudinea cu care societatea burghez a introdus individualismul radical n economie i... a distrus cu aceast ocazie toate relaiile sociale tradiionale" (adic atunci cnd i stteau n cale), temndu-se, n acelai timp, de un individualism experimental radical" n cultur (sau n domeniul comportamentului i al moralitii) (Daniel Bell, 1976, p.18). Cea mai eficient cale de construire a unei economii industriale bazat pe ntreprinderea particular a fost combinarea acesteia cu motivaii care nu aveau nimic de-a face cu piaa liber - de exemplu, cu etica muncii dure, cu datoria i ncrederea familial, dar n mod sigur nu cu rebeliunea antinomic a indivizilor.

i totui Marx i ceilali profei ai dezintegrrii vechilor valori i relaii sociale au avut dreptate. Capitalismul a fost o for revoluionar permanent i continu. n mod logic, el va sfri prin a dezintegra i acele pri ale trecutului precapitalist pe care le-a considerat convenabile, poate chiar eseniale, pentru propria sa dezvoltare. Va sfri prin a-i tia cel puin una din crengile de sub picioare. Acest lucru se ntmpl de la mijlocul veacului. Sub impactul exploziei economice extraordinare a epocii de aur i dup aceea, cu modificrile culturale i sociale respective, care reprezint cea mai profund revoluie din societate din epoca primitiv i pn acum, creanga a nceput s prie i s se rup. La sfritul secolului se poate vedea pentru prima oar cum arat o lume n care trecutul, inclusiv trecutul din prezent, i-a pierdut rolul, n care vechile hri i scheme care ndrumau fiinele umane - individual i colectiv - prin via nu mai reprezint peisajul prin care ne micm noi, nici marea pe care 31 navigam, cci acum nu tim unde ne va duce cltoria noastr, nici mcar unde ar trebui s ne duc. - Aceasta este situaia cu care o parte a omenirii trebuie s se mpace la sfiritul acestui secol i o parte i mai mare va trebui s-i fac fa n mileniul urmtor. Poate c pn atunci va fi mai clar dect astzi ncotro se ndreapt lumea. Putem s privim n urm la drumul care ne-a condus pn aici i asta este ceea ce am ncercat s fac n aceast carte. Nu tim ce anume va modela viitorul, dei nu am rezistat tentaiei de a face cteva reflecii asupra unora din problemele lui, aa cum se contureaz ele din sfarmturile perioadei care tocmai se . ncheie. S sperm c va fi o lume mai bun, mai dreapt i mai viabil. Btrnul secol nu s-a terminat bine. PARTEA INTII-O EPOCA A CATASTROFEI Capitolul 1-EPOCA RZBOIULUI TOTAL iruri de chipuri sumbre, sub masca fricii Ies din tranee, urc pe margini, Iar timpul atrn inert de minile lor, Sperana cu ochii stini i pumnii ncletai Se-afund-n noroi. O, Iisuse, pune-i capt! - Siegfried Sasson (1-947, p.71) innd seama de acuzaiile de barbarie" referitoare la atacurile aeriene, ar fi mai bine s se pstreze aparenele formulndu-se reguli mai blnde i prin limitarea strict a bombardamentelor la inte cu -caracter strict militar... pentru a se evita sublinierea adevrului c rzboiul aerian face astfel de restricii imposibile i perimate. Poate c va mai trece o vreme pn va avea loc un alt rzboi i ntre timp opinia public va fi mai educat n legtur cu ceea ce nseamn puteje aerian. -Reguli ale bombardamentului aviatic, 1921 (Townshend, 1986, p.161) (Sarajevo, 1946) Aici, ca i la B.elgrad, vd pe strad un mare numr de femei tinere cu prul deja ncrunit sau complet alb. Feele lor snt chinuite, dar nc tinere, iar forma trupului le subliniaz i mai mult tinereea. Am impresia c vd aievea cum a trecut umbra ultimului rzboi peste capetele acestor fiine fragile... Aceast imagine nu poate fi pstrat pentru viitor. Aceste capete vor ncruni mai mult foarte curnd i vor disprea. Pcat. Nimic nu 35 poate vojbi mai clar generaiilor viitoare despre timpurile noastre dect aceste capete tinere ncrunite, crora le-a fost furat nonalana tinereii. S fie amintite mcar n aceast scurt nsemnare. Semne pe marginea drumului (Andric, 1992, p.50). 1 Lmpile s-au stins n ntreaga Europ", a spus Edward Grey, secretarul pentru Externe al Marii Britanii, ntr-o noapte din 1914, cnd privea luminile de la Whitehall, iar ntre Anglia i Germania

izbucnise rzboiul. N-o s mai apucm s le vedem aprinse." La Viena, marele scriitor satiric Karl Kraus se pregtea s strng documente i s denune rzboiul ntr-o extraordinar dram-reportaj de 792 de pagini pe care a intitulat-o Ultimele zile ale umanitii. Amndoi vedeau rzboiul drept sfiritul lumii i nu erau singurii. Nu era sfiritul omenirii, dei au existat momente, n cei treizeci i unu de ani de conflict mondial dintre declaraia de rzboi a Austriei mpotriva Serbiei (29 iulie 1914) i capitulareea necondiionat a Japoniei (14 august 1945) - la patru zile dup explozia primei bombe nucleare -, cnd sfiritul unei considerabile pri a rasei umane nu prea chiar foarte departe. Au existat cu siguran momente n care Dumnezeu sau zeii despre care oamenii cred c au creat lumea i tot ce este n ea ar fi putut s regrete c fcuser acest lucru. Omenirea a supravieuit. Cu toatea acestea, mreul edificiu al civilizaiei secolului al XlX-lea s-a prbuit n flatrile rzboiului mondial i stlpii lui de susinere s-au frmat. Nu putem nelege Durata Scurt a Secolului XX fr acest lucru. Acest secol a fost marcat de rzboi. A trit i a gndit n termenii rzboiului, chiar i atunci cnd tunurile tceau i bombele nu explodau. Istoria lui i, mai exact, istoria ejjocii lui iniiale de prbuire i catastrof trebuie s nceap cu rzboiul mondial de treizeci i unu de ani. Pentru cei care au trit nainte de 1914, contrastul a fost att de dramatic, nct muli dintre ei inclusiv generaia prinilor autorului acestei cri sau, oricum, membrii ei din Europa central - au refuzat s vad vreo continuitate cu trecutul. Pace" nsemna pentru ei ceea ce fusese nainte de 1914": dup aceea a venit ceva ce nu mai merita acest nume. Era de neles. n 1914 nu mai fusese nici un rzboi important de mai bine de un secol, nu mai fusese nici un conflict militar 36 de proporii n care s fie implicate toate marile puteri sau cea mai mare parte dintre ele, pe arunci existnd ase juctori principali n partida internaional din Europa, cunoscute sub numele de Mari Puteri" (Anglia, Frana, Rusia, Austro-Ungaria, Prusia - dup 1871 transformat n Germania mare - i, dup unificare, Italia), la care se adugau SUA i Japonia. Mai avusese loc un rzboi scurt n care fuseser implicate mai mult de dou mari puteri, Rzboiul Crimeii (1854-1856), la care participaser, de o parte, Rusia, de cealalt Anglia i Frana. Mai mult chiar, toate rzboaiele n care au fost implicate marile puteri au fost relativ scurte. Cel mai lung dintre acestea nu a fost un rzboi internaional, ci un conflict civil din interiorul SUA (18.61-1865). Durata rzboiului se msura n luni s^u chiar n sptmni (cum a fost cazul cu rzboiul din 1866 dintre Prusia i Austria). ntre 1871 i 1914, n Europa nu au existat nici un fel de rzboaie n care armatele unei mari puteri s treac grania unui stat ostil, dei n Extremul Orient Japonia s-a luptat cu Rusia i a nvins-o n 1904-1905, grbind astfel revoluia rus. Nu au existat nici un fel de rzboaie mondiale. n secolul al XVIII-lea, Frana i Anglia s-au nfruntat ntr-o serie de rzboaie alei. cror lupte s-au dat pe un teritoriu vast, ncepnd din India, prin Europa i pn n America de Nord i pe oceanele lumii. ntre 1815 i 1914, nici una din marile puteri nu a. luptat n apropierea granielor alteia, dei expediiile agresive ale puterilor imperiale mpotriva dumanilor mai slabi de peste ocean erau, evident, un lucru obinuit. Cele mai multe dintre acestea erau lupte spectaculoase dar unilaterale, cum a fost rzboiul Statelor Unite mpotriva Mexicului (1846-1848) i a Spaniei (1898) i diversele campanii pentru extinderea imperiilor coloniale britanic i francez, dei sorii s-au inversat cteodat, ca atunci cnd Frana a trebuit s se retrag din Mexic n anii '60 ai secolului trecut, iar Italia, din Etiopia, n 1896. Chiar i cei mai nverunai oponeni ai statelor moderne nu puteau dect s spere, n cel mai bun caz, ntr-o eventual amnare a retragerii lor inevitabile. Astfel de conflicte au format substana literaturii de aventur i a reportajelor acestei inovaii de la jumtatea secolului al XlX-lea care a fost reporterul de rzboi i mai puin o chestiune cu relevan direct pentru cei mai muli dintre locuitorii statelor care le-au purtat i le-au, ctigat.

Toate acestea s-au schimbat n 1914. Primul rzboi mondial a implicat toate marile puteri i toate rile europene, cu excepia Spaniei, Olandei, a celor trei ri scandinave i a Elveiei. Mai mult chiar, au 37 fost trimise, adesea pentru prima oar, trupe de peste ocean pentru a lupta n afara teritoriilor lor. Canadienii au luptat n Frana, australienii i neozeelandezii i-au furit contiina naional n Marea Egee -Gallipoli" a devenit mitul lor naional - i, ceea ce este i mai important, Statele Unite au ignorat avertismentul lui George Washington relativ la complicaiile europene" i i-au trimis oamenii s lupte acolo, determinnd astfel istoria secolului XX. Indienii au fost trimii n Europa i n Orientul Mijlociu. Batalioanele de munc ale chinezilor au venit n Occident, africanii au luptat n rndurile armatei franceze. Dei aciunile militare din afara Europei nu au fost foarte semnificative, cu excepia Orientului Mijlociu, rzboiul naval a fost din nou global: prima lupt s-a dat n 1914 n Insulele Falkland, campaniile decisive au fost purtate de submarinele germane i de convoaiele Aliailor, la suprafaa i n adncurile Mrii Nordului i ale Oceanului Atlantic. Faptul c cel de-al doilea rzboi mondial a avut un caracter global nu mai trebuie demonstrat. Practic, au participat toate statele independente ale lumii, cu sau fr voia lor, dei republicile din America Latin, n cea mai mare parte, au fost implicate numai cu numele. Coloniile puterilor imperiale nu au avut de ales n aceast privin. Cu excepia viitoarei republici Irlandeze, a Suediei, Elveiei Portugaliei, Turciei i a Spaniei, n Europa, i poate a Afghanistanului n afara Europei, practic ntregul glob pmntesc era fie beligerant, fie ocupat, fie i una i alta. Ct despre cmpurile de lupt, numele insulelor din Melanezia i ale unor aezri din deserturile din nordul Africii, din Birmania sau din Filipine au devenit la fel de familiare pentru cititorii ziarelor i pentru asculttorii emisiunilor de radio ca i numele localitilor arctice sau caucaziene, ale celor din Normandia sau ca Stalingrad i Kursk. Cel de-al doilea rzboi mondial a fost o lecie de geografie a lumii.Locale, regionale sau globale, rzboaiele secolului XX aveau s se desfoare pe o scar cu mult mai mare dect tot ceea ce se cunotea anterior. Dintre cele aptezeci i patru de rzboaie dintre 1816 i 1965, pe care specialitii americani crora le place s fac astfel de lucruri le-au clasificat dup numrul de mori, ' primele patru au avut loc n secolul XX: cele dou rzboaie mondiale, rzboiul Japoniei mpotriva Chinei ntre anii 1937-1939 i rzboiul din Coreea. n aceste rzboaie au fost ucii pe cmpul de lupt un milion de oameni. Cel mai mare rzboi internaional din perioada postnapoleonian a secolului al XlX-lea, cel dintre Prusia i Frana din 1870-1871, a ucis aproximativ 150 000 de oameni, cifr comparabil cu numrul morilor din rzboiul Chaco din anii 38 I 1932-1935 dintre Bolivia (populaie de aproximativ 3 milioane) i Paraguay (populaie de aproximativ 1,4 milioane). Pe scurt, anul 1914 deschide epoca masacrului (Singer, 1972, pp.66, 131). Nu avem spaiu, n cadrul acestei lucrri, pentru a discuta originile primului rzboi mondial, pe care autorul rndurilor de fa s-a strduit s le contureze n Epoca imperiului. Acesta a nceput ca un rzboi esenialmente european ntre Tripla Alian, adic Frana, Anglia i Rusia, pe de o parte, i aa^numitele Puteri Centrale", formate din Germania i Austro-Ungaria, pe de alt parte. Serbia i Belgia au fost imediat angrenate n rzboi, prima prin atacul Austriei mpotriva ei (ceea ce a marcat, de fapt, nceputul rzboiului), a doua prin atacul Germaniei, care o indusese n planul ei strategic de rzboi. Turcia i Bulgaria s-au alturat curnd Puterilor Centrale, n timp ce, pe de alt parte, Tripla Alian s-a transformat treptat ntr-o coaliie mai larg. Italia a fost ademenit i mituit s intre n coaliie, Grecia, Romnia i (mai mult cu numele) Portugalia au fost implicate de

asemenea. Mai mult chiar, Japonia s-a alturat i ea Alianei aproape imediat, intenionnd s preia poziiile Germaniei n Orientul ndeprtat i n Pacificul de vest, dar nu a manifestat nici un interes pentru nimic din ceea ce se petrecea n afara zonei sale; apoi mai semnificativ, Statele Unite au intrat n rzboi n 1917. De fapt, intervenia SUA a fost decisiv. Germanii, acum ca i n cel de-al doilea rzboi mondial, erau confruntai cu un posibil rzboi pe dou fronturi, nemaivorbind de Balcani, unde fuseser implicai datorit alianei lor cu AustroUngaria. Totui, ntruct n acea regiune se aflau trei din cele patru Puteri Centrale - Turcia i Bulgaria, precum i Austria - problema strategic de acolo nu era aa de urgent. Planul Germaniei era s doboare rapid Frana n vest, i apoi, cu aceeai rapiditate, i Rusia n est, nainte ca imperiul arului s poat face uz de enormul su pgtenial de efective militare. i atunci, ca i mai trziu, Germania a plnuit o campanie militar fulger (ceea ce avea s se numeasc Biitzkriegm cel de-al doilea rzboi mondial), pentru c nu avea ncotro. Planul aproape c a reuit, dar nu ntru totul. Armata german a naintat n Frana, printre altele i prin Belgia neutr, i a fost oprit la numai cteva zeci de kilometri est de fluviul Marna, la cinci sau ase sptmni dup declanarea rzboiului. (Planul avea s reueasc n 1940.) Atunci s-au retras puin, i ambele pri - francezii ntrii acum cu ceea ce mai rmsese din belgieni i de o for britanic terestr care curnd avea s creasc enorm - au improvizat linii paralele de tranee defensive i fortificaii 39 care s-au ntins n scurt vreme fr nici o bre de pe coasta Canalului Mnecii din Flandra pn la frontiera cu Elveia, lsnd o mare parte din Frana rsritean i Belgia sub ocupaie german. Aceast linie nu a suferit modificri importante n urmtorii trei ani i jumtate. Acesta a fost frontul de vest", care a devenit o mainrie a masacrrii aa cum probabil nu mai existase niciodat n istoria luptelor militare. Milioane de oameni stteau unii n faa altora n spatele sacilor de nisip care aprau traneele unde locuiau ca obolanii i pduchii i mpreun cu ei. Din cnd n cnd, generalii lor ncercau s ias din impas. Zile, ba chiar sptmni ntregi de bombardamente necontenite de artilerie - ceea ce un scriitor german a numit mai trziu uragane de oel" (Ernst Jiinger, 1921) - l muiau" pe inamic i l bgau sub pmnt pn cnd, la momentul potrivit, valuri de oameni se crau pe parapete, de regul protejai de suluri de srm ghimpat, i ptrundeau n ara nimnui", un haos de cratere de bombe n care bltea apa, plin de trunchiuri de pomi sfirtecai i de cadavre prsite, pentru a nainta spre mitralierele care i culcau la pmnt, aa cum tiau dinainte c se va ntmpla. ncercrile germanilor de a strpunge linia la Verdun n 1916 (februarie - iulie) a fost o btlie la care au participat dou milioane de oameni i s-a soldat cu un milion de mori. ncercarea a euat. Ofensiva britanic de pe Some, destinat a-i obliga pe nemi s nceteze ofensiva de la Verdun, i-a costat pe englezi 420 000 de mori, dintre care 60 000 numai n prima zi a atactului. Nu este de mirare c, n amintirile englezilor i ale francezilor care au luptat cea mai mare parte a rzboiului pe frontul de vest, acesta a rmas ca rzboiul cel mare", mai teribil i mai traumatizant dect ceea ce numim al doilea rzboi mondial. Frana a pierdut aproximativ 20% din brbaii de vrst militar, iar dac includem aici i prizonierii de rzboi, rniii, mutilaii i handicapaii pe vecie, acele ,gueules cassees" (chipuri zdrobite") care au devenit o parte component impresionant a imaginii Franei de dup rzboi, putem spune c numai un francez din trei a trecut prin rzboi fr s fie atins de glon. ansele celor aproape cinci milioane de soldai britanici de a supravieui neatini de rzboi au fost aproape aceleai. Englezii au pierdut o generaie - o jumtate de milion de brbai sub vrsta de treizeci de ani (Winter, 1986, p.83), mai ales din rndul clasei de sus, ai crei tineri, n calitate de gentlemeni, trebuiau s fie ofieri i s dea exemplu. Acetia au mers la btlie n fruntea formaiunilor lor i, drept urmare, au fost dobori primii. Un sfert din studenii de la Oxford i Cambridge sub vrsta de douzeci i cinci de ani care au servit n armata britanic n 1914 au fost ucii

40 (Winter, 1986, p.98). Germanii, dei numrul morilor la ei a fost chiar mai mare dect al francezilor, au pierdut un procent mai mic din categoria tinerilor de vrst militar - 13%. Chiar i pierderile relativ modeste ale SUA (116 000 fa de cele 1,6 milioane ale francezilor, aproape 800 000 ale englezilor, 1,8 milioane ale nemilor) demonstreaz, de fapt, caracterul uciga al frontului de vest, singurul pe care au luptat. Statele Unite au pierdut aproximativ de 2,5 - 3 ori mai muli oameni n cel de-al doilea rzboi mondial dect n primul, dar forele americane au fost naciune n anii 1917-1918 numai un an i jumtate, n comparaie cu cei trei ani i jumtate din cel de-al doilea rzboi mondial i numai pe o suprafa ngust de teren, nu n ntreaga lume. Ororile luptelor de pe frontul de vest aveau s aib consecine nc i mai sumbre. Experiena a contribuit la brutalizarea rzboiului i a politicii: dac un prim rzboi putuse fi purtat fr s se in seama de costurile umane sau de alt natur, de ce nu ar ii putut fi purtat i un al doilea? Cea mai mare parte a oamenilor care au luptat n primul rzboi mondial s-au ntors acas ca adversari convini ai rzboiului, ns fotii soldai care trecuser prin acest gen de rzboi fr s se ntoarc mpotriva lui i-au extras din experiena vieii n imediata apropiere a morii i a curajului un fel de superioritate slbatic i incomunicabil, mai ales fa. de femei i de cei care nu luptaser. Acetia aveau s formeze rndurile dreptei extreme de dup rzboi. Adolf Hitler a fost numai unul din aceti brbai pentru care faptul de a fi fost Frontsoldat era principala experien formativ a vieii lor. Dar i reacia opus a avut consecine negative. Dup rzboi, pentru politicieni a devenit clar faptul c asemenea bi de snge, cum a fost perioada 1914-1918, nu vor mai fi tolerate de electorat. Strategia postbelic a Angliei i a Franei, la fel ca i strategia american de dup rzboiul din Vietnam, s-au bazat pe aceast presupunere. n perspectiv imediat, faptul acesta a permis germanilor s ctige rzboiul mpotriva Occidentului n 1940, n. faa unei Frane silite s stea pe vine n spatele fortificaiilor ei neterminate i, o dat strpunse acestea, s refuze pur i simplu s mai lupte, i a unei Anglii care se zbtea cu disperare s evite angajarea ntr-o lupt terestr ca cea care i decimase oamenii n 1914-1918. n perspectiva mai ndelungat, guvernele democratice nu au rezistat tentaiei de a salva vieile propriilor ceteni, considernd c vieile celor din rile dumane nu conteaz. Aruncarea bombelor atomice la Hiroshima i Nagasaki nl945 nu a fost justificat de necesitatea de a obine victoria, care 41 era absolut sigur la momentul respectiv, ci un mijloc de salvare a vieilor soldailor americani. Dar poate c nu a lipsit din mintea membrilor guvernului SUA nici gndul c aceasta va prentmpina vreo pretenie din partea aliatului su, URSS, n sensul de a i se recunoate merite majore n victoria asupra Japoniei. n timp ce frontul de vest se blcea ntr-o baie de snge permanent, stnd pe loc, frontul de rsrit continua s se mite. Nemii au pulverizat o invazie stngace a ruilor n lupta de la Tannenberg, n prima lun de rzboi i, dup aceea, cu un ajutor intermitent, dar eficient din partea austriecilor, iau alungat pe rui din Polonia. n ciuda contraofensivelor sporadice ale ruilor, era clar c Puterile Centrale deineau controlul, iar Rusia desfura aciuni defensive de ariergard n faa naintrii germane. n Balcani, situaia era sub controlul Puterilor Centrale, n ciuda performanelor militare inegale ale Imperiului Habsburgic. Beligeranii locali, Serbiai Romnia, au suferit, proporional vorbind, cele mai mari pierderi militare. Aliaii, n ciuda faptului c au ocupat Grecia, nu au mai naintat dup prbuirea Puterilor Centrale, n vara anului 1918. Planul Italiei de a deschide alt front mpotriva Austro-Ungariei n Alpi a euat, n mare parte din cauz c soldaii italieni nu vedeau nici un motiv s lupte pentru guvernul unui stat pe care nu-1 considerau al lor i a crui limb puini dintre ei tiau s-o vorbeasc. Dup un mare dezastru militar la Caporetto, n 1917 imortalizat n literatur de Ernst Hemingway n Adio arme! - italienii au trebuit chiar s primesc

ntriri din partea celorlalte armate aliate. ntre timp, Frana, Anglia i Germania sngerau tot mai puternic pe frontul de vest, Rusia era tot mai destabilizat din cauza rzboiului pe care l pierdea vznd cu ochii, iar Imperiul Austro-Ungar se ndrepta chioptnd spre dezintegrare, ceea ce micrile naionaliste ateptau de mult. Era o stare cu care minitrii de externe ai Aliailor se resemnaser fr entuziasm, prezicnd, pe bun dreptate, o Europ instabil n viitor. Problema crucial pentru ambele pri era cum s ias din impasul de pe frontul de vest, pentru c, fr o victorie n vest, nici una din pri nu putea ctiga rzboiul, cu att mai mult cu ct i lupta naval era n impas. Cu excepia unor raiduri izolate, Aliaii controlau oceanele, dar flotele de lupt ale britanicilor i germanilor stteau fa n fa i se imobilizaser una pe alta n Marea Nordului. Singura lor tentativ de a se angaja n lupt (1916) se terminase indecis, dar ntruct aceast poziie obliga navele germane s rmn la baz, avantajul era de partea Aliailor. 42 Ambele pri au ncercat s ias din impas cu ajutorul tehnologiei. Germanii - ntotdgauna tari n chimie - au adus gaze otrvitoare pe cmpul de lupt, unde s-au dovedit a fi deopotriv barbare i ineficiente, lsnd n urma lor numai repulsia sincer i umanitar a guvernelor mpotriva acestui mijloc de lupt, concretizat n Convenia de la Geneva, din 1925, prin care omenirea se obliga s nu mai utilizeze arma chimic. i ntr-adevr, dei toate guvernele se pregteau s-i fac fa i se ateptau ca inamicul s foloseasc aceast arm, n cel de-al doilea rzboi mondial nici una din pri nu a recurs la ea, cu toate c sentimentele umanitare nu i-au mpiedicat pe italieni s gazeze populata din colonii. (Declinul accentuat al valorilor civilizaiei dup cel de-al doilea rzboi mondial readuce, n cele din urm, gazul pe cmpul de lupt. n timpul rzboiului dintre Iran i Iraq din anii '80, Iraqul, pe atunci sprijinit cu entuziasm de statele occidentale, 1-a folosit fr reineri att mpotriva militarilor, ct i a populaiei civile.) Englezii au fost pionierii vehiculelor blindate pe enile, cunoscute i acum dup numele lor conspirativ de atunci, tank, dar generalii lor, departe de a fi impresionai, nc nu descoperiser cum s le utilizeze. Ambele pri au folosit avioanele nc fragile pe atunci, precum i nite baloane ciudate, n form de trabuc, umplute cu heliu. Germania a experimentat bombardamentele aeriene, din fericire fr prea mare eficien. In timpul celui de-al doilea rzboi mondial, lupta aerian a devenit o component de sine stttoare a rzboiului, terorizndu-i n special pe civili. Singura arm tehnologic cu un efect important n rzboiul din 19141918 a fost submarinul, cci ambele pri, nefiind n stare s-i nving pe soldaii prii adverse, s-au decis s-i nfometeze pe civilii acesteia. ntruct ntreaga aprovizionare cu alimente a Angliei se fcea pe mare, insulele britanice preau uor de strangulat printr-o lupt tot mai nemiloas a submarinelor mpotriva transporturilor navale. Campania a avut succes pn n anul 1917, cnd s-au gsit modaliti eficiente de a o combate, dar a contribuit mai mult ca orice altceva la atragerea Americii n rzboi. Englezii, la rndul lor, au fcut tot ce au putut pentru a bloca transporturile ctre Germania, adic pentru a nfometa att economia de rzboi a Germaniei, ct i populaia acesteia. Au fost mai eficieni dect s-ar fi cuvenit, ccfteconomia de rzboi a Germaniei nu era condus cu eficiena i temeinicia de care nemii erau aa de mndri, spre deosebire de maina militar german, care - i n primul, i n cel de-al doilea rzboi mondial - a fost net superioar tuturor celorlalte. Aceast superioritate pur militar a 43 armatei germane ca for militar ar fi putut fi decisiv dac Aliaii nu ar fi avut posibilitatea s recurg la resursele practic nelimitate ale SUA, ncepnd din 1917. Dar chiar i aa, Germania, dei tras napoi de aliana ei cu Austria, a asigurat victoria total n est, scond Rusia din rzboi, mpingnd-o n revoluie i expulznd-o dintr-o mare parte a teritoriilor ei europene n anii 19171918. La puin timp dup impunerea pcii punitive de la Brest-Litovsk (martie 1918), armata

german, acum liber s se concentreze spre vest, a strpuns frontul i a pornit din nou spre Paris. Datorit ntririlor americane sub form de trupe i echipament, Aliaii i-au revenit, dar pentru o clip situaia pruse foarte critic. Era, oricum, ultima zvrcolire a unei Germanii epuizate, care tia c nfrngerea este aproape. n vara anului 1918, cnd Aliaii au nceput s nainteze, sfritul era la numai cteva sptmni. Puterile Centrale nu numai s s-au recunoscut nvinse, dar s-au i prbuit. Revoluia a nceput s bntuie prin Europa central i de sud-est n t<5amna anului 1918, aa cum fcuse i n Rusia n 1917 (v. cap. urmtor). Nici unul din vechile guverne nu mai sttea n picioare n spaiul cuprins ntre frontierele Franei i Marea Japoniei. Pn i beligeranii victorioi fuseser zguduii, dei este greu de crezut c Anglia i Frana nu ar fi supravieuit ca entiti politice, chiar dac ar fi fost nfrnte; nu ns i Italia. Evident, c nici una din rile nvinse nu a scpat de revoluie. Dac vreunul din marii minitri sau diplomai ai trecutului cei de la care li se spunea tinerilor aspirani de la ministerele de externe s ia exemplu, un Talleyrand sau un Bismarck - s-ar fi ridicat din mormnt s priveasc primul rzboi mondial, s-ar fi ntrebat de ce nite oameni cu scaun la cap nu reuiser s rezolve conflictul i s pun capt rzboiului nainte ca acesta s distrug omenirea. i noi trebuie s ne mirm. Cea mai mare parte dintre rzboaiele nerevoluionare i neideologice din trecut au fost purtate ca lupte crncene, dar nu pe via i pe moarte sau pn la epuizarea total. n 1914, fr ndoial c nu ideologia i dezbina pe beligerani, cu excepia faptului c, de ambele pri, rzboiul trebuia dus prin mobilizarea opiniei publice, adic aruncnd o provocare important unor valori naionale acceptate, ca, de exemplu, barbarismul rus mpotriva culturii germane, democraia francez i britanic mpotriva absolutismului german i altele asemenea. Mai mult chiar, au existat oameni de stat care au recomandat un fel de nelegeri de compromis chiar i n afara Rusiei i a Austro-Ungariei, care fceau lobby pe lng aliaii lor cu o disperare crescnd pe msur ce nfrngerea era tot mai aproape. i 44 atunci, de ce primul rzboi mondial a fost dus de ambele pri pn la anihilare, pn la distrugerea total, ca i cnd ar fi fost un rzboi ce nu putea fi dect total pierdut sau total ctigat? Motivul a fost c, spre deosebire de rzboaiele anterioare, purtate pentru obiective limitate i specifice, acesta s-a purtat pentru scopuri nelimitate. n epoca imperiului, politicul i economicul au fuzionat. Rivalitile politice internaionale erau determinate de creterea economic i de concuren, dar caracteristica lor era tocmai faptul c nu aveau nici un fel de limite. Frontierele naturale" ale unor societi precum Standard Oii, Deutsche Bank sau De Beers Diamond Corporation coincideau cu limitele universului sau, mai exact, cu limitele capacitii lor de expansiune. (Hobsbawm, 1987, p.318). Mai concret, pentru cei doi beligerani principali, Germania i Anglia, limita avea s fie reprezentat de cer, ntruct Germania dorea s obin o poziie politic i maritim similar celei deinute n momentul respectiv de Anglia, ceea ce conferea imediat Angliei, aflat deja ntr-o avansat stare de declin, un statut inferior. Era ori-ori. Pentru Frana, i atunci ca i mai trziu, mizele erau mai puin globale, dar la fel de urgente: s obin o compensaie pentru inferioritatea ei demografic i economic crescnd i, aparent, inevitabil fa de Germania. Se mai punea i problema viitorului Franei ca mare putere, n ambele cazuri, un compromis nu ar fi nsemnat dect o amnare. Ct despre Germania, putem presupune c ar fi putut s atepte pn cnd creterea numeric a populaiei i superioritatea economic i-ar fi acordat poziia pe care guvernele ei considerau c o merit, ceea ce s-ar fi ntmplat oricum mai devreme sau mai trziu. i ntr-adevr, poziia Germaniei, dei fusese de dou ori nfrnt i nu avea nici un fel de pretenii s fie considerat o putere militar independent, era mult mai puternic i mai consolidat n Europa la nceputul anilor '90 dect fusese cea a Germaniei militariste de dinainte de 1945. Dar acest lucru s-a ntmplat deoarece, aa cum vom vedea mai departe, dup cel de-al doilea

rzboi mondial, Anglia i Frana au fost silite - evident, mpotriva voinei lor - s accepte un statut de rangul al doilea, tot aa dup cum Germania Federal, cu toat fora ei economic, a recunoscut c, dup 1945, supremaia mondial era i avea s rmn dincolo de puterile ei. La nceputul secolului, n plin apogeu al erei imperiale i imperialiste, att pretenia germanilor de a dobndi un statul global unic (spiritul german va regenera lumea", dup cum se spunea pe atunci), ct i rezistena Angliei i a Franei 45 indiscutabil, considerate nc mari puteri" ntr-o lume eurocentric - erau nc intacte. Pe hrtie, fr ndoial c ar fi fost posibil un compromis asupra unuia sau altuia dintre punctele pe care le formulau megalomanie ambele pri drept scopuri ale rzboiului", i asta chiar imediat dup izbucnirea rzboiului, dar, n practic, singurul scop al rzboiului care conta cu adevrat era victoria total sau ceea ce avea s se numeasc n timpul celui de-al doilea rzboi mondial capitularea necondiionat". "A fost un scop absurd, care i-a distrus deopotriv pe nvingtori i pe nvini. Pe cei nvini i-a mpins spre revoluie, iar pe nvingtori spre faliment i epuizare fizic. n 1940, Frana a fost nvins de forele inferioare ale germanilor cu o uurin i o rapiditate de-a dreptul ridicole i a acceptat fr ezitare s i se subodoneze lui Hitler pentru c ara sngerase aproape pn la epuizarea total n 1914-1918. Anglia n-a mai fost niciodat aceeai dup 1918, pentru c ara i distrusese economia purtnd un rzboi ca mult peste posibilitile sale. Mai mult chiar, victoria total, ratificat de o pace juridic, dictat, a anulat i puinele anse care mai existau de reinstaurare a ceva cel puin pe departe asemntor cu ceea ce fusese cndva Europa stabil, liberal i burghez, aa cum a recunoscut imediat economistul John Maynard Keynes. Dac Germania nu era reintegrat n economia european,, cu alte cuvinte dac ponderea ei economic nu era recunoscut i acceptat, nu putea exista stabilitate. Dar acesta era ultimul lucru care i interesa pe cei care se luptau s elimine Germania. Tratatul de pace, impus de principalele puteri nvingtoare (SUA, Anglia, Frana i Italia) i cunoscut sub numele impropriu de Tratatul de la Versailles* a fost dominat de cinci considerente. Cele mai presante erau prbuirea att de multor regimuri n Europa i apariia alternativei revoluionare a regimului bolevic n Rusia, regim dedicat n ntregime subversiunii universale, un adevrat magnet pentru forele revoluionare din alte regiuni (v. cap. 2). n al doilea rnd, se punea problema s fie controlat Germania care, de fapt, aproape c nvinsese ntreaga coaliie a Aliailor de una singur. Din motive lesne de neles, aceasta a fost i a rmas ntotdeauna de atunci preocuparea Tnajor- a Franei. n al treilea rnd, harta Europei trebuia desenat din nou, att * Din punct de vedere tehnic, prin Tratatul de la Versailles s-a ncheiat pace numai cu Germania. Diversele palate i parcuri regale din apropierea Parisului au dat numele celorlalte tratate: Saint Germain cu Austria; Trianon cu Ungaria; Sevres cu Turcia i Neuilly cu Bulgaria. 46 pentru a slbi Germania, ct i pentru a umple uriaele spaii goale lsate n Europa i n Orientul Mijlociu de nfrngerea i prbuirea simultan a imperiilor rus, otoman i habsburgic. Pretendenii la succesiune, cel puin n Europa, erau diversele micri naionaliste, pe care nvingtorii aveau tendina s le ncurajeze, n msura n care erau antibolevice. De fapt, n Europa, principiul fundamental al retrasrii hrii era crearea de state naionale bazate pe unitatea etnic i de limb, n conformitate cu convingerea c naiunile au dreptul la autodeterminare". Preedintele Wilson al SUA, ale crui opinii erau privite ca fiind acelea ale puterii fr de care rzboiul ar fi fost pierdut, era profund devotat acestui principiu, care era (i este) mult mai uor de susinut de ctre cei aflai departe de realitile lingvistice i etnice ale regiunilor care urmau s fie delimitate drept state

naionale, ncercarea ca atare a fost un adevrat dezastru, aa dup cum se mai poate vedea nc n Europa anilor '90. Conflictele naionale care sfie continentul n anii '90 snt puii Tratatului de la Versailles*. Retrasarea hrii Orientului Mijlociu s-a fcut conform unor principii imperialiste - ale mpririi teritoriilor ntre Anglia i Frana -, cu excepia Palestinei, unde guvernul britanic, dorind s obin sprijinuLevreimii internaionale n timpul rzboiului, a promis cam nesbuit i ambiguu s nfiineze o patrie naional" pentru evrei. i aceasta avea s fie o alt relicv problematic de neuitat aprimului rzboi mondial. Al patrulea grup de consideraii au fost cele dintre rile nvingtoare ceea ce nsemna, de fapt, Anglia, Frana i SUA i friciunile dintre ele. Cea mai important consecin a unei asemenea politici interne a fost faptul c, n SUA, Congresul a refuzat s ratifice tratatul de pace elaborat n mare msur de i pentru preedintele lor i, drept urmare, SUA s-au retras din acest tratat, ceea ce a avut consecine importante pe termen lung. n sfrit, rile nvingtoare doreau un tratat de pace care s mpiedice un nou rzboi ca cel care tocmai devastase lumea i ale crui consecine se vedeau peste tot. i au euat n cel mai spectaculos mod cu putin. Douzeci de ani mai trziu, omenirea era cuprins din nou de flcrile rzboiului. * Rzboiul civil din Iugoslavia, agitaiile secesioniste din Slovacia, secesiunea rilor Baltice fa de fosta URSS, conflictele dintre unguri i romni n legtur cu Transilvania, separatismul Moldovei (fosta Basarabie) i naionalismul din Transcaucazia se numr printre cele mai explozive probleme, care nu au existat sau nu ar fi putut s existe nainte de 1914. 47 Retrasarea granielor Europei i asigurarea ei mpotriva extinderii bolevismului erau dou scopuri care se mbinau strns, ntruct cea mai rapid cale de a se pune stavil bolevismului din Rusia dac, printr-o ans, ar fi supravieuit, - era s fie izolat n spatele unui cordon de carantin"' (cordon sanitaire, n limbajul contemporan al diplomaiei) format din state anticomuniste. ntruct teritoriul acestora fusese n mare parte ocupat cndva de Rusia, ostilitatea lor fa de Moscova era ca i garantat. Pornind de la nord la sud, acestea erau: Finlanda, o regiune autonom creia Lenin i permisese s se desprind de Rusia; trei mici noi republici baltice (Lituania, Letonia i Estonia), pentru care nu exista nici un precedent istoric; Polonia, redevenit stat independent dup 120 de ani, i Romnia mrit foarte mult, cci suprafaa'ei se dublase aproape prin reunificarea cu o parte anexat de unguri i austrieci la Imperiul Habsburgic i cu Basarabia, care fusese anexat de Rusia. Cea mai mare parte a acestor teritorii fuseser luate Rusiei de ctre Germania i, dac nu ar fi izbucnit revoluia bolevic, ar fi fost fr ndoial napoiate statului rus. ncercarea de a extinde aceast centur izolatoare i n Caucaz a euat, mai ales datorit faptului c Rusia revoluionar a stabilit o nelegere cu Turcia, care nu era bolevic, ns era i ea revoluionar i nu manifesta nici un fel de afeciune special pentru imperialitii francezi i englezi. Astfel au aprut statele Armenia i Georgia, cu o independen de scurt durat, ntemeiate dup pacea de la Brest-Litovsk, care, la fel ca i ncercrile britanicilor de a separa Azerbaidjanul bogat n petrol de Rusia, nu au supravieuit victoriei bolevicilor n Rzboiul Civil din 1918-1920 i Tratatului sovieto-turc din 1921. Pe scurt, n est, Aliaii au acceptat frontierele impuse de Germania Rusiei revoluionare, n msura n care acestea nu deveniser inoperante ca urmare a aciunii unor fore aflate n afara controlului lor. i totui, mai rmneau poriuni mari, mai ales din fosta Austro-Ungarie, care se cereau recartografiate. Austria i Ungaria fuseser reduse la dou sttulee, unul german i altul maghiar. Serbia se transformase ntr-un stat mare i nou, Iugoslavia, prin alipirea Sloveniei (care aparinuse Austriei) i a Croaiei (care aparinuse Ungariei), precum i a unui mic regat tribal independent de cresctori de animale i agricultori, Muntenegru, o mas compact de muni, ai cror locuitori au

reacionat la evenimentul fr precedent reprezentat de pierderea independenei trecnd n mas la comunism, care, dup cum considerau ei, aprecia virtuile eroice. Aceasta avea legtur i cu ortodoxia din 48 Rusia, pe care oamenii liberi din Muntenegru o apraser secole de-a rndul mpotriva necredincioilor turci. A mai aprut i un nou stat cehoslovac, prin unirea fostului centru industrial al Imperiului Habsburgic, Cehia, cu zonele slovace i rutene care aparinuser Ungariei. Romnia s-a mrit, devenind un stat naional, iar Polonia i Italia au avut i ele de profitat. n combinaia care a dat natere statelor cehoslovac i iugoslav nu exista nici un fel de precedent istoric. Erau rezultatul unei ideologii naionaliste care credea n fora etnicitii comune i considera c statele de dimensiuni prea mici nu snt de dorit. Toi slavii de sud (iugoslavii) fceau parte dintr-un singur stat, la fel i slavii de vest din inuturile cehe i slovace. Aa cum era de ateptat, aceste mariaje politice rapide nu s-au dovedit a fi foarte stabile. Cu excepia Austriei i a Ungariei, deposedate de cea mai mare parte, chiar dac nu de toate minoritile lor, noile state, fie c fuseser decupate din Imperiul Rus sau din cel Habsburgic, nu erau mai puin multinaionale dect predecesoarele lor. O pace juridic, justificat de faptul c numai statul purta vina pentru rzboi i pentru toate consecinele lui (clauza vinoviei de rzboi"), a fost impus Germaniei pentru a o menine n permanen slbit. Lucrul acesta nu s-a realizat n principal prin luarea unor teritorii, dei Alsacia i Lorena au fost retrocedate Franei, o regiune important din rsrit a fost cedat Poloniei renscute (Coridorul polonez", care separa Prusia de est de restul Germaniei) i s-au operat i alte modificri mai puin semnificative ale granielor, ci mai ales prin deposedarea Germaniei de orice fel de fore aeriene i navale. Efectivele armatei sale au fost limitate la 100 000 de oameni, i-a fost impus o despgubire de rzboi practic imposibil de achitat, partea de vest a rii a fost ocupat i, nu n ultimul rnd, i-au fost luate toate fostele colonii. Acestea au fost remprite ntre britanici i dominicanele lor, francezi i, n mai mic msur, japonezi. Datorit aversiunii tot mai puternice pe care o strnea capitalismul, acestea n-au mai fost numite colonii", ci mandate" acordate din motive umanitare puterilor imperiale n vederea asigurrii progresului rilor napoiate pe care, evident, nici nu visau s le exploateze n alte scopuri. Cu excepia unor clauze teritoriale, la mijlocul anilor '30 nu mai rmsese nimic din Tratatul de Versailles. Ct despre mecanismul de prevenire a unui alt rzboi de ctre grupul rilor europene cunoscute sub numele de Marile Puteri, care 49 l ar fi trebuit s asigure acest lucru nainte de 1914, acesta se destrmase. Alternativa impus politicienilor plini de ei din Europa de ctre preedintele Wilson cu toat fervoarea unui politician i om de tiin absolvent al Universitii Princeton a fost crearea unei atotcuprinztoare Ligi a Naiunilor" (adic a statelor independente) care s rezolve problemele n mod panic, nainte ca acestea s scape de sub control, de preferin prin tratative publice pentru c rzboiul fcuse ca procesele internaionale att de delicate ale negocierilor s fie suspectate de diplomaie secret".Era vorba, n mare parte, de o reacie la tratatele secrete aranjate de Aliai n timpul rzboiului, prin care trasaser graniele viitoarei Europe postbelice i ale Orientului Mijlociu cu o uluitoare lips de preocupare pentru dorinele sau, cel puin, interesele locuitorilor din aceste regiuni. Bolevicii, descoperind aceste documente n arhivele ariste, le-au publicat imediat pentru ca toat omenirea s ia cunotin de ele. Liga Naiunilor a luat natere cu prilejul nelegerilor

pentru reglementarea pcii i s-a dovedit a fi un eec aproape total, cu excepia rolului pe care 1-a jucat n calitate de instituie colectoare de date statistice. La nceputul activitii ei a rezolvat totui cteva mici dispute carenu reprezentau un risc major pentru pacea lumii, cum ar fi cea dintre Finlanda i Suedia n legtur cu insulele land*. Refuzul SUA de a intra n Liga Naiunilor a lipsit-o pe aceasta de orice semnificaie real. Nu este necesar s intrm n detaliile istoriei interbelice pentru a vedea c Tratatul de la Versailles nu putea crea baza unei pci reale. El a fost condamnat nc de la bun nceput, astfel c un alt rzboi era aproape sigur. Dup cum am artat, SUA s-au retras aproape imediat i, ntr-o lume care nu mai era eurocentric i nici condus de Europa, nici un tratat care nu era semnat de una dintre cele mai mari puteri ale lumii nu putea s reziste. Dup cum vom vedea, lucrul acesta a fost valabil att pentru problemele economice^ ct i pentru politica lumii. Dou principale puteri europene, ba chiar mondiale, fuseser nu numai

* Insulele land snt situate ntre Finlanda i Suedia i fac parte din Finlanda, ns snt locuite n exclusivitate de o populaie vorbitoare de limb suedez. Finlanda, devenit recent independent, sa manifestat n mod agresiv fa de aceasta, ncercnd s impun folosirea limbii finlandeze. Ca o alternativ la secesiunea insulelor i alipirea lor la Suedia, Liga Naiunilor a elaborat o nelegere care garanta dreptul la folosirea exclusiv a suedezei pe insule i i proteja pe locuitori de "imigrrile nedorite din Finlanda continental. 50. eliminate temporar din jocul internaional, dar chiar considerate ca i inexistente n calitate de juctori independeni: Germania i Uniunea Sovietic. Imediat ce una din ele sau amndou ar fi intrat din nou n scen, un tratat girat numai de Anglia i Frana - Italia era i ea nemulumit - nu ar mai fi putut rezista. i, mai devreme sau mai trziu, Germania, Rusia sau amndou aveau s apar n mod inevitabil ca actori de prim mrime. ansele de meninere a pcii, orict de mici, au fost oricum torpilate de refuzul puterilor nvingtoare de a-i integra pe cei nvini. Este adevrat c, n curnd, eliminarea total a Rusiei Sovietice i reprimarea total a Germaniei s-au dovedit a fi un lucru imposibil, dar adaptarea la realitate s-a fcut lent i cu reticene. Francezii, n mod deosebit, au renunat foarte greu la ideea de a menine o Germanie slab i neputincioas alturi de ei. Englezii nu erau att de obsedai de amintirile nfringerii i ale invaziei. Ct despre URSS, cu siguran c puterile nvingtoare ar fi preferat ca aceasta s nu fi existat defel i, ntruct sprijiniser armatele contrarevoluionarilor n timpul rzboiului civil din-Rusia, trimind chiar i trupe'n ajutorul lor, nu erau deloc entuziasmate la gndul c trebuie s recunoasc faptul c Uniunea Sovietic supravieuise. Oamenii lor de afaceri au respins chiar i ofertele de concesiuni pe lung durat fcute de Lenin, care era disperat s gseasc o modalitate de refacere a economiei, distrus aproape n ntregime de rzboi, de revoluie i de rzboiul civil. Rusia sovietic a fost silit s se dezvolte ntr-o stare de izolare i probabil c tocmai de aceea cele dou state europene scoase n afara legii dup rzboi, Rusia sovietic i Germania, s-au apropiat foarte mult unul de altul la nceputul anilor '20. Poate c urmtorul rzboi ar fi putut fi evitat sau cel puin amnat dac economia anterioar rzboiului ar fi fost refcut ca un sistem global prosper de cretere i expansiune. ns dup o scurt perioad de timp de la mijlocul anilor '20, cnd se prea c disfuncionalitile . provocate de rzboi i de epoca imediat urmtoare fuseser depite, economia mondial s-a prbuit n cea mai

mare i mai dramatic criz cunoscut de la declanarea revoluiei industriale (v. cap. 3). i aceasta a fcut ca la putere s accead, att n Germania, ct i n Japonia, forele politice ale militarismului i o extrem dreapt decis s rstoarne sttu quo-ul prin confruntare - l nevoie i militar - mai degrab dect prin schimbri treptate obinute pe calea negocierilor. Din acest moment, un nou rzboi mondial nu era numai previzibil, dar i de ateptat. Cei care au ajuns la maturitate n anii '30 erau 51 UNIVERSITARA -LUCIAN BLAA" aproape siguri de izbucnirea lui. Imaginea flotilelor de avioane aruncnd bombe deasupra oraelor i figurile de comar cu mti de gaze care i dibuiau drumul ca nite nevztori prin ceaa de gaze otrvitoare au urmrit pn la obsesie generaia mea, profetic n primul caz, eronat n cel de-al doilea. Originile celui de-al doilea rzboi mondial au produs o cantitate incomparabil mai mic de literatur istoric de specialitate dect cauzele primului rzboi mondial, din motive lesne de neles. Cu foarte rare excepii, nici un istoric serios nu s-a ndoit vreodat de faptul c Germania, Japonia i, cu oarecari ezitri, Italia fuseser agresorii. Statele trte n rzboi mpotriva acestora trei, indiferent dac fuseser capitaliste sau socialiste, nu doriser rzboi i cele mai multe dintre ele au fcut tot ce au putut ca s-1 evite. n termenii cei mai simpli, rspunsul la ntrebarea cine sau ce a provocat cei de-al doilea rzboi mondial se poate da n dou cuvinte: Adolf Hitler. Dar, evident, rspunsurile la ntrebrile istorice nu snt att de simple. Aa dup cum am vzut, situaia mondial creat de primul rzboi mondial era n mod inerent instabil, mai cu seam n Europa, dar i n Orientul ndeprtat, deci nimeni nu se putea atepta ca pacea s dureze. Nemulumirea fa de sttu quo nu se limita la rile nvinse, dei acestea i, mai ales Germania, considerau c au nenumrate motive de nemulumire, ceea ce era ntru totul adevrat. Toate partidele din Germania, ncepnd cu cel comunist din extrema sting i terminnd cu naionalsocialitii lui Hitler din extrema dreapt, condamnau la unison Tratatul de la Versailles ca nedrept.i incceptabil. n mod paradoxal, o revoluie german adevrat ar fi putut avea drept rezultat o Germanie mai puin exploziv pe plan internaional. Cele dou ri nvinse care fuseser realmente zguduite de revoluii, Rusia i Turcia, erau mult prea preocupate de propriile probleme, inclusiv aprarea frontierelor, ca s mai poat destabiliza situaia internaional. n anii '30, ele au reprezentat fore ale stabilitii i, ntr-adevr, Turcia rmas neutr n timpul celui de-al doilea rzboi mondial. n schimb, att Japonia ct i Italia, dei se situaser de partea nvingtorilor, si simeau nemulumite, japonezii cu ceva mai mult realism dect italienii, al cror apetit imperial depea considerabil capacitatea statului Io: de a-1 satisface. n orice caz, Italia ieise din rzboi cu ctigu1 52 teritoriale considerabile n Alpi, pe Marea Adriatic i chiar n Marea Egee, chiar dac nu primise toat prada de rzboi promis de ctre Aliai drept recompens pentru faptul c intrase n rzboi de partea lor n 1915.Cu toate acestea, victoria fascismului, ca micare contrarevoluionar i, prin aceasta, ultranaionalist i imperialist, a subliniat nemulumirea Italiei (v.cap. 5). Ct despre Japonia, forele ei militare terestre i navale considerabile o fceau s fie cea mai formidabil putere din Extremul Orient, mai ales de cnd Rusia fusese scoas din discuie, situaie recunoscut oarecum pe plan internaional de nelegerea naval de la Washington din 1922, care a pus capt supremaiei navale britanice stabilind formula 5:5:3 pentru forele militare ale SUA, Angliei i, respectiv, Japoniei. ns Japonia, a crei industrializare se desfura cu repeziciune - chiar dac n valori absolute era nc destul de modest (2,5% din producia mondial industrial la sfiritul

anilor '20) -, considera, fr ndoial, c merit o felie mai mare din tortul Extremului Orient dect i acordaser puterile imperiale. n plus, Japonia era contient de vulnerabilitatea unei ri lipsite, practic, de orice resurse naturale necesare pentru o economie industrial modern, ale crei importuri depindeau n totalitate de flotele comerciale externe i ale crei exporturi se aflau la bunul plac al pieei SUA. Presiunile militarilor pentru crearea unui domeniu colonial n China nvecinat - se afirma atunci - vor ajuta la scurtarea liniilor de comunicaie japoneze, fcndu-le astfel mai puin vulnerabile. Cu toatea acestea, independent de instabilitatea pcii de dup 1918 i de probabilitatea nclcrii ei, nu poate fi negat faptul c ceea ce a provocat, concret, cel de-al doilea rzboi mondial a fost agresiunea celor trei ri nemulumite, legate ntre ele prin diferite tratate ncepnd de la mijlocul anilor '30. Drumul spre rzboi a fost marcat de mai multe jaloane, i anume: invazia japonez n Manciuria n 1931, invadarea Etiopiei de ctre Italia n 1935, intervenia Germaniei i a Italiei n rzboiul civil din Spania din anii 1936-1939, invadarea Austriei de ctre Germania la nceputul anului 1938,. ciuntirea Cehoslovaciei de ctre Germania ceva mai trziu n acelai an, ocuparea a ceea ce mai rmsese din Cehoslovacia n martie 1939 (urmat de ocuparea Albaniei de ctre Italia) rpreteniile Germaniei fa de Polonia, care au condus, practic, la izbucnirea rzboiului. Putem enumera, pe de alt parte, i jaloanele n negativ: lipsa oricror msuri din partea Ligii Naiunilor mpotriva Japoniei, lipsa oricror msuri mpotriva Italiei n 1935, faptul c Anglia i Frana nu au reacionat 53 n nici un fel la denunarea unilateral de ctre Germania a Tratatului de la Versailles i, mai ales, la reocuparea militar a regiunii Rinului n 1936, refuzul lor de a interveni n rzboiul civil din Spania (politica de nonintervenie"), faptul c nu au reacionat la ocuparea Austriei, retragerea n faa antajului la care a recurs Germania n privina Cehoslovaciei (Dictatul de la Miinchen", 1938) i refuzul URSS de , a continua s i se opun lui Hitler ncepnd din 1939 (pactul Hitler -Stalin, august 1939). i, cu toate acestea, dac una din pri evident n-a dorit n mod clar rzboiul i a fcut tot posibilul ca s-1 evite, iar cealalt 1-a glorificat i, n cazul lui Hitier, fr ndoial c 1-a dorit cu ardoare, nici unul dintre agresori nu i-a dorit rzboiul de care a avut parte sau, oricum, nu inamicii n faa crora s-a trezit. Japonia, n ciuda influenei militarilor asupra politicii ei, ar fi preferat cu siguran s-i ating obiectivele - n esen crearea unui imperiu n Asia de est - fr un rzboi general, n care a fost trt numai pentru c SUA fuseser implicate. Ce fel de rzboi i-a dorit Germania, cnd i mpotriva cui, este o problem foarte discutabil, ntruct Hitler nu era omul care s-i argumenteze deciziile, dar dou lucruri snt sigure. . Un rzboi mpotriva Poloniei (susinut de Anglia i de Frana) nu fcea parte din planul lui de j oc i rzboiul n care s-a trezit n cele din urm, luptnd att mpotriva URSS ct i a SUA, a fost un comar pentru toi generalii i diplomaii germani. Germania (i, mai trziu, i Japonia) avea nevoie de un rzboi ofensiv rapid din aceleai motive ca i n 1914. Resursele reunite ale fiecruia dintre potenialii ei dumani, o dat adunate la un loc i coordonate, erau cu mult mai mari dect ale sale. Nu s-a pregtit n mod efectiv pentru un rzboi de durat i nici nu se baza pe armamente cu o perioad de fabricaie ndelungat. Spre deosebire de germani, Anglia, contient de inferioritatea sa n domeniul armatei terestre, i-a investit banii n cele mai scumpe i mai sofisticate forme de armament i s-a pregtit pentru un rzboi de durat n care, mpreun cu aliaii ei, s-i depeasc inamicii prin superioritatea produciei de armament. Japonezii au fost ceva mai norocoi dect germanii, evitnd nfruntarea cu coaliia dumanilor si, cci s-a inut departe att de rzboiul Germaniei mpotriva Angliei i aFranei din anii 1939-1940, ct i de rzboiul mpotriva Rusiei de dup 1941. Spre deosebire de celelalte puteri, Japonia a luptat

efectiv mpotriva Armatei roii ntr-un rzboi neoficial, dar foarte nverunat, purtat la frontiera sino-chinez n 1939. n decembrie 1941, Japonia a intrat n rzboi numai ! 54 mpotriva Angliei i a Statelor Unite, nu i a Uniunii Sovietice. Din nefericire pentru Japonia, singura putere mpotriva creia trebuia s lupte, Statele Unite, i era cu mult superioar ca resurse, astfel c era firesc s nving. O vreme, Germania a prut ceva mai norocoas. n anii '30, crid rzboiul era din ce n ce mai aproape, Anglia i Frana au refuzat s se uneasc cu URSS i, n cele din urm, Rusia sovietic a preferat s ajung la o nelegere cu Hitler, n timp ce preedintele Roosevelt nu a putut s ofere dect o ncurajare pe hrtie prii pe care o sprijinea cu deosebit ardoare. n felul acesta, n 1939 rzboiul a izbucnit ca un conflict strict european. ntr-adevr, dup ce Germania a intrat n Polonia, a nvins-o i, n decurs de trei sptmni, a mprit-o ntre ea i Uniunea Sovietic, deocamdat neutr, acesta s-a transformat ntr-un conflict strict ntre Germania i vestul Europei. n primvara anului 1940, Germania a invadat Norvegia, Danemarca, Olanda, Belgia i Frana cu o uurin de-a dreptul rizibil, ocupndu-le pe primele patru i mprind Frana ntr-o zon administrat direct de germanii victorioi i un stat" francez satelit (pe care conductorii lui, recrutai din cele mai felurite coluri ale reaciunii franceze, nu mai voiau s-1 numeasc republic), cu capitala ntr-o localitate balnear, Vichy. Numai Anglia mai rmsese n rzboi cu Germania, sub conducerea unei coaliii a tuturor forelor naionale, n frunte cu Win-ston Churchill. El a refuzat categoric s ajung la o nelegere cu Hitler, indiferent de ce natur. Acesta a fost momentul n care Italia fascist a hotrt n mod eronat s renune la neutralitatea pe care guvernul ei o aprase cu atta strnicie i s intre n conflict de partea Germaniei. Din raiuni de ordin practic, rzboiul din Europa se terminase. Chiar dac Germania nu putea s invadeze Marea Britanie din cauza dublului obstacol reprezentat de mare i de Forele Aeriene Regale, nu era de prevzut ca Anglia s poat debarca vreodat pe continent i cu att mai puin s nving Germania. Lunile din anii 1940-1941, cnd Anglia s-a aflat singur n rzboi cu Germania, au reprezentat un moment admirabil n istoria poporului britanic sau, n orice caz, pentru cei care au avut norocul s supravieuiasc, dar ansele rii erau slabe. Prin programul de renarmare, intitulat aprarea emisferic", din iunie 1940, SUA au decis c, practic, livrarea de arme n continuare pentru Anglia nu mai are sens i, chiar dup ce s-a constatat c Marea Britanie supravieuise, ea a continuat s fie privit numai ca o baz de aprare pentru America. ntre timp, harta Europei era redesenat din nou. Printr-o nelegere, URSS a ocupat acele pri 55 europene ale imperiului arist pe care le pierduse n 1918 (cu excepia prilor din Polonia luate de Germania) i Finlanda, mpotriva creia Stalin a dus un rzboi foarte anevoios n iarna anilor 19391940, n urma cruia frontiera rus a fost mpins ceva mai departe de Leningrad. Hitler a prezidat o revizuire a Tratatului de la Versailles ' n fostele teritorii habsburgice, care a avut ns o via scurt, ncercrile britanicilor de a extinde rzboiul n Balcani au dus la ceea ce era de ateptat: ocuparea ntregii peninsule de ctre germani, inclusiv a insulelor greceti. Germania a traversat Marea Mediteran i a intrat n Africa atunci cnd aliatul su, Italia, un aliat nc i mai neajutorat dect fusese n primul rzboi mondial Austro-Ungaria, era pe punctul de a fi azvrljt cu totul afar din imperiul ei african de ctre britanici, care luptau de la baza lor principal din Egipt. Corpul german de armat Afrika, sub comanda unuia dintre cei mai talentai generali ai rii, Erwin Rommel, amenina toate poziiile britanice din Orientul Mijlociu. Rzboiul a primit un nou imbold n momentul n care Hitler a invadat URSS la 22 iunie 1941, dat decisiv pentru cel de-al doilea rzboi mondial. A fost o invazie att de lipsit de sens - care obliga Germania s lupte pe dou fronturi - nct lui Stalin nici nu i-a venit s cread c Hitler s-a putut

gndi la aa ceva. Dar pentru Hitler, cucerirea unui vast imperiu terestru n est, bogat n resurse naturale i mn ieftin de lucru, era n mod logic pasul imediat urmter i, la fel ca toi experii militari, cu excepia celor japonezi, a subestimat n mod spectaculos capacitatea de rezisten a sovieticilor. Avea, oarecum, i unele motive s-o fac, dac ne gndim la starea de dezorganizare a Armatei roii n urma epurrilor din anii '30 (v. cap. 13), starea n care se afla ara, efectele generale ale terorii i ale interveniilor extraordinar de neinspirate ale lui Stalin n strategia militar. naintarea iniial a armatelor germane a fost la fel de rapid i a prut la nceput la fel de decisiv ca i n campaniile din vest. La nceputul lui octombrie, germanii se aflau la periferiile Moscovei i exist dovezi care atest faptul c, timp de cteva zile, Stalin nsui a fost foarte demoralizat, i se gndea s cear pace. Dar momentul a trecut i dimensiunea uria a spaiului, inepuizabilele rezerve de mn de lucru, rezistena fizic considerabil i patriotismul ruilor, precum i un efort de rzboi nemilos au nvins Germania i au dat URSS timpul necesar ca s se organizeze n mod eficient, nu n ultimul rnd prin faptul c a permis unora dintre cei mai talentai conductori militari 56 ai ei (unii recent eliberai din gulaguri) s fac ceea ce considerau c este cel mai bine. Intervalul de timp cuprins ntre anii 1942 i 1945 a reprezentat unica perioad n care teroarea stalinist a nregistrat o pauz. . ntruct soarta rzboiului din Rusia nu a fost decis n trei luni aa cum se atepta Hitler, Germania era pierdut, nefuind nici echipat, nici pregtit s susin un rzboi de durat. Cu toate victoriile ei, producea i avea cu mult mai puine avioane i tancuri dect aveau Anglia i Rusia, chiar i fr ajutorul SUA. O nou ofensiv german lansat n 1942, dup o iarn nimicitoare, a prut la fel de strlucit ca i celelalte i a mpins armatele germane adnc n inima Caucazului i n bazinul inferior al Volgi, dar tot nu a putut decide soarta rzboiului. Armatele germane au fost oprite pe loc, nconjurate i, n cele din urm, silite s se predea la Stalingrad (vara anului 1942 - martie 1943). Dup aceea, ruii au nceput s avanseze la rndul lor, ajungnd la sfritul rzboiului pn la Berlin, Praga i Viena. ncepnd cu lupta de la Stalingrad, toat lumea a tiut c nfrngerea Germaniei era numai o chestiune de timp. ntre timp rzboiul, dei n esen european, devenise global n adevratul sens al cuvntului. Faptul acesta se datora n parte micrilor antiimperialiste din rndurile supuilor britanici, Marea Britanie continund s fie cea mai mare putere colonial, dei acestea puteau fi reprimate cu uurin. Simpatizanii lui Hitler din rndul burilor din Africa de Sud puteau fi internai n lagre (au reaprut dup rzboi ca arhiteci ai regimului de apartheid n 1948), iar Rashid Aii, care a preluat puterea n Iraq n primvara anului 1941, a fost foarte repede rsturnat de la putere. Mult mai important a fost faptul c victoria lui Hitler n Europa a lsat un vacuum imperial parial n Asia de sud-est, n care se mica acum Japonia, instituind un protectorat asupra rmielor fostei Indochine franceze. Statele Unite considerau aceast prelungire a puterii Axei n Asia de sud-est drept intolerabil i au nceput s exercite presiuni serioase asupra Japoniei, al crei comer i a crei aprovizionare cu materii prime depindeau n ntregime de comunicaiile maritime. Acesta a fost conflictul care a dus la izbucnirea rzboiului ntre cele dou ri. Atacul japonezilor mpotriva flotei americane de la Pearl Harbor din ziua de 7 decembrie 1941 a transformat rzboiul ntr-un conflict mondial. n numai cteva luni, - japonezii au invadat ntreaga Asie de sud-est, att continental, ct i 57 insular, ameninnd s invadeze i India prin Birmania, naintnd spre vest, i nordul Asutraliei pornind din Noua Guinee. Probabil c Japonia n-ar fi avut cum s evite rzboiul cu SUA dect dac ar fi renunat la scopul de a-i ntemeia un imperiu economic (intitulat eufemistic marea sfer est-asiatic de coprosperitate"), care constituia nsi esena acestei politici. Cu toate acestea, vznd consecinele

faptului c puterile europene nu li se opuseser lui Hitler i lui Mussolini, America lui F.D. Roosevelt nu putea s reacioneze la expansiunea german aa cum reacionaser Anglia i Frana fa de expansiunea japonez. n orice caz, opinia public din Statele Unite considera Pacificul (spre deosebire de Europa) un cmp de aciune firesc pentru SUA, chiar mai important dect America Latin.Izolaionismui"american nu dorea dect s se in departe de Europa. n realitate, embargoul occidental (adic american) impus comerului japonez a fost cel care a silit Japonia s acioneze, altfel economia japonez, care depindea n ntregime de importurile transoceanice ar fi fost strangulat n viitorul foarte apropiat. Jocul pe care a mizat era foarte periculos i s-a dovedit a fi de-a dreptul sinuciga. Japonia trebuia s profite ct mai repede de ocazie pentru a-i ntemeia propriul imperiu n sud-estul Asiei. i, cum i fcuse socoteala c pentru aceasta era nevoie de imobilizarea marinei militare americane, singura for care ar fi putut interveni, nsemna c Statele Unite, cu uriaele sale fore i resurse mult superioare tuturor celorlalte ri, trebuiau atrase imediat n rzboi. Dar Japonia nu avea cum s ctige acest rzboi. Misterul este ns altul: de ce Hitler, care se ntinsese cu armata lui n ntreaga Rusie, a declarat n mod gratuit rzboi Statelor Unite, oferind astfel guvernului lui Roosevelt ansa de a intra n rzboiul european, de partea britanicilor, fr a mai trebui s nving uriaa mpotrivire politic de acas. Fiindc nu existau dect puine dubii la Washington n legtur cu faptul c Germania nazist reprezenta un pericol mult mai serios i, n orice caz, mult mai global pentru poziiile SUA dect Japonia. De aceea, Statele Unite au hotrt n mod deliberat s se concentreze asupra ctigrii rzboiului cu Germania naintea celui mpotriva Japoniei i s-i distribuie corespunztor resursele. Calculele au fost corecte. A fost nevoie de nc trei ani i jumtate pentru ca Germania s fie nfrnt, dup care Japonia a fost ngenuncheat n trei luni. Nu exist nici o explicaie potrivit pentru nesbuina lui Hitler, dei se tie c a subestimat n mod permanent i dramatic capacitatea de aciune, ca s nu mai vorbim de potenialul 58 economic i tehnologic al Statelor Unite, pentru c era convins c rile democratice nu snt capabile de aciune. Singura ar democratic pe care o lua n serios era Marea Britanie, dar, pe bun dreptate, nu o considera ntru totul democratic. Deciziile de a invada Rusia i de a declara rzboi Statelor Unite au hotrit soarta celui de-al doilea rzboi mondial. Lucrul acesta nu s-a vzut chiar imediat, pentru c puterile Axei erau n culmea gloriei lor la mijlocul anuluil942 i nu-i pierduser total iniiativa militar, ceea ce s-a petrecut n 1943. Mai mult chiar, aliaii occidentali nu au reintrat efectiv n rzboiul european dect dup 1944, pentru c, dei scoseser puterile Axei din nordul Africii i ptrunseser n Italia, erau nc inui la respect de armata german-Principala arrri a aliailor occidentali mpotriva Germaniei continua s rmn aviaia i aceasta, aa cum au artat studiile ulterioare, a fost uimitor de ineficient, neavnd alt rezultat dect uciderea populaiei civile i distrugerea oraelor. Numai armata sovietic a continuat s nainteze i numai n Balcani - mai ales n Iugoslavia, Albania i Grecia - a activat o puternic micare de rezisten de inspiraie comunist care a provocat probleme militare importante Germaniei i, mai ales, Italiei. Cu toate acestea, Winston Churchill avea dreptate atunci cnd afirma cu mult certitudine, dup atacul de la Pearl Harbor, c victoria era sigur datorit folosirii corecte a unei fore mult superioare numeric, copleitoare" (Kennedy, p.347). ncepnd de la finele anului 1942, nimeni nu s-a mai ndoit de faptul c marea alian mpotriva Axei va nvinge. Aliaii au nceput s se gndeasc ce vor face cu victoria lor previzibil. Nu este nevoie s urmrim mai departe firul evenimentelor militare. Vom nota doar faptul c, n vest, rezistena german a fost foarte greu de nfrnt chiar i dup ce Aliaii au reintrat n for pe continent n iunie 1944 i c, spre deosebire de 1918, nu apreau nici un fel de semne de revolt mpotriva lui Hitler. Numai generalii germani, inima puterii i a eficienei tradiionale prusace, au

complotat rsturnarea lui Hitler n vara anului 1944, acetia fiind mai degrab patrioi raionali dect entuziati ai unui Gdtterdmmerung wagnerian, n urma cruia Germania ar fi fost distrus total. Generalii nu au avut ns nici un fel de sprijin n rndul maselor, au dat gre n ncercarea lor i au fost ucii cu toii de loialitii lui Hitler. n rsrit se vedeau nc i mai puine semne de ezitare n hotrrea japonezilor de a lupta pn la capt. Tocmai pentru a asigura o capitulare rapid, din partea Japoniei au fost aruncate asupra ei cele dou bombe atomice. Victoria 59 r din 1945 a fost total, capitularea necondiionat. Statele nvinse au fost ocupate n ntregime de nvingtori. Nu s-a ncheiat o pace formal, ntruct nu au fost recunoscute nici un fel de alte autoriti n afar de cele ale forelor de ocupaie, cel puin n Germania i n Japonia. Cele mai apropiate de noiunea de negocieri de pace au fost seriile de conferine dintre anii 1943 i 1945 n care principalele puteri aliate -SUA, URSS i Marea Britanie - au hotrt cum vor mpri prada de rzboi (fr prea mare succes) i au ncercat s-i prefigureze relaiile din perioada postbelic. Este vorba de conferinele de la Teheran din 1943, de la Moscova din toamna anului 1944, de la Yalta, n Crimeea, de la nceputul anului 1945 i de la Potsdam, n Germania, ocupat n august 1945.0 serie de negocieri interaliate dintre anii 1943 i 1945 au stabilit un cadru ceva mai general pentru relaiile politice i economice dintre state, inclusiv nfiinarea Organizaiei Naiunilor Unite. Aceste chestiuni vor fi discutate n alt capitol (v.cap. 9). . Cel de-al doilea rzboi mondial a fost dus n mai mare msur dect primul pn la lupta final, fr nici un fel de intenii de compromis din partea nici uneia dintre rile combatante, cu excepia Italiei, care i-a schimbat regimul n 1943 i nu a mai fost privit ca un teritoriu ocupat, ci ca o ar ocupat cu un guvern recunoscut. La aceasta a contribuit i faptul c, timp de aproape doi ani, Aliaii nu au reuit s-i scoat pe germani i aa-zisa republic social" a lui Mussolini, dependent de ei, de pe o jumtate din teritoriul Italiei. Aceast deosebit intransigen de ambele pri, nentlnit n timpul primului rzboi mondial, nu necesit o explicaie special. Era, pentru ambele pri, un rzboi al religiilor sau, n termeni mai moderni, al ideologiilor. A fost, de asemenea, pentru cele mai multe dintre rile implicate, o lupt pentru supravieuire. Preul nfrngerii de ctre regimul naional-soci'alist din Germania - aa cum s-a vzut n Polonia i n teritoriile URSS ocupate de nemi i cum a fost demonstrat de soarta evreilor, a cror exterminare sistematic a fost adus treptat la cunotina unei omeniri incredule - a fost nrobirea i moartea. De aceea acest rzboi a fost dus fr nici un fel de limite. Cel de-al doilea rzboi mondial a transformat rzboiul de mas ntr-un rzboi total. Pierderile lui snt incalculabile, chiar i evalurile aproximative snt imposibil de realizat, pentru c rzboiul acesta (spre deosebire de primul), a omort civili cu aceeai violen cu care s-a npustit i asupra oamenilor n uniform, iar cele mai multe i mai groaznice omoruri au avut loc n regiuni sau n momente n care nimeni nu avea posibilitatea s numere sau nu se sinchisea de aa ceva. Numrul de 60 mori provocate direct de acest rzboi a fost evaluat ca fiind de trei pn la cinci ori mai mare (estimativ) dect cel din primul rzboi mondial (Milward, 270; Petersen, 1986) sau, n ali termeni, ntre 10 i 20% din totalul populaiei pentru URSS, Polonia i Iugoslavia, ntre 4 i 6% pentru Germania, Italia, Austria, Ungaria, Japonia i China. Numrul de mori din Anglia i din Frana a fost mult mai mic dect n timpul primului rzboi mondial - aproximativ 1% -, dar n SUA ceva mai mare. Oricum, acestea snt numai de aprecieri aproximative. Pierderile sovieticilor au fost calculate diferit n perioade diferite i chiar i cifrele oficiale difer, oscilnd ntre apte i unsprezece milioane, alteori ajungnd la douzeci sau chiar cincizeci de milioane, n orice caz, ce nseamn

exactitatea statistic atunci cnd cifrele snt aproape astronomice? Ororarea holocaustului va fi mai mic dac istoricii vor ajunge la concluzia c a exterminat nu ase milioane (evaluarea iniial, mai mult ca sigur exagerat), ci numai cinci sau patru? Ce se va ntmpla dac vom stabili c n timpul celor nou sute de zile de asediu al Leningradului (1941-1944) au murit de foame i de epuizare un milion, sau numai trei sferturi de milion, sau numai o jumtate de milion de oameni? Ce ne pot spune cifrele, dincolo de realitatea oferit de intuiia fizic. Ce semnificaie are pentru cititorul obinuit al rndurilor de fa faptul c din cei 5,7 milioane de prizonieri rui de rzboi au murit 3,3 milioane? (Hirschfeld, 1986.) Singurul lucru sigur n legtur cu numrul de mori din rzboi este acela c, n general, au fost ucii mai muli brbai dect femei. In 1959, n URSS erau apte femei la patru brbai n grupa de vrst cuprins ntre treizeci i cinci i cincizeci de ani (Milward, 1979, p.212). Cldirile au fost mai uor de refcut dup rzboi dect vieile supravieuitorilor. Considerm de la sine neles faptul c rzboiul modern i implic pe toi oamenii i.i mobilizeaz pe cei mai muli dintre ei, c este purtat cu arme care au nevoie de conversiunea ntregii economii pentru a fi produse i care snt folosite n cantiti inimaginabile, c produce distrugeri nemaintlnite, c domin i transform n ntregime viaa rii n care se desfoar. Dar toate aceste fenomene in numai de rzboaiele din secolul XX. Este adevrat c au existat i nainte rzboaie tragice i distructive, ba chiar i rzboaie care au anticipat efortul total de rzboi, aa cum s-a ntmplat n Frana n timpul 61 revoluiei din 1789. Pn n ziua de astzi, rzboiul civil din America (1861-1865) rmne cel mai sngeros conflict din istoria SUA, care a omort tot atia oameni ct toate celelalte rzboaie la un loc, inclusiv rzboaiele din Vietnam i Coreea. Cu toate acestea, nainte de secolul XX, rzboaiele care cuprindeau ntreaga societate constituiau o excepie. Jane Austen i-a scris romanele n timpul rzboaielor napoleoniene, dar nici un cititor neavizat nu i-ar putea da seama de acest lucru, pentru c rzboiul nu apare n paginile ei, dei iar ndoial c o parte din tinerii gentlemeni care apar acolo au luat parte la el. Este de neconceput ca un romancier s fi putut scrie astfel despre Anglia n timpul rzboaielor din secolul XX. Monstrul care este rzboiul total al secolului XX nu s-a nscut n mrime natural. Cu toate acestea, ncepnd din 1914, rzboaiele au fost ntotdeauna, iar excepie, rzboaie de mas. n timpul primului rzboi mondial, Anglia a mobilizat 12,5% din brbai pentru forele armate, Germania 15,4%, Frana aproape 17%. n cel de-al doilea rzboi mondial, procentajul general de oameni recrutai pentru armat a variat n jurul valorii de 20% (Milward, 1979, p.216). Putem nota, n treact, c o asemenea mobilizare de mas, pe o durat de mai muli ani, nu poate fi meninut dect de o societate cu o economie industrial de nalt productivitate sau - ca o alternativ - de o economie aflat n cea mai mare parte n minile prilor necombatante ale populaiei. Economiile tradiionale agrare, de regul, nu pot mobiliza un numr aa de mare de oameni dect pe timp limitat, cel puin n zonele temperate, pentru c exist anumite perioade n anul agricol n care este nevoie de toate braele de munc (de exemplu, la strngerea recoltei). Chiar i n cazul rilor industrializate, mobilizarea unui numr att de mare de oameni exercit o presiune foarte puternic asupra forei de munc, motiv pentru care rzboaiele moderne de mas au ntrit puterea organizaiilor sindicale i au produs o revoluie n domeniul ocuprii forei de munc feminine n afara gospodriilor proprii: cu caracter temporar n timpul primului rzboi mondial, permanent n cel de-al doilea. i din nou trebuie s spunem c rzboaiele din secolul XX au fost rzboaie de mas n sensul c au utilizat i distrus cantiti inimaginabile de produse n timpul luptelor, de unde i expresia german Malerialschlacht, folosit pentru caracterizareea luptelor din anii 1914-1918 - btlii ale

materialelor. Din fericire pentru capacitatea industrial extrem de restrns a Franei din acele zile, Napoleon a putut s ctige btlia de la Jena din 1806 i s distrug 62 astfel puterea Prusiei cu nu mai mult de 1500 de obuze de artilerie. Dar chiar i nainte de primul rzboi mondial, Frana avea planificat o producie zilnic de 10 -12 000 de obuzele zi, iar n ultim instan industria a trebuit s produc 200 000 de obuze pe zi. Chiar i Rusia arist producea 150 000 de obuze pe zi, sau patru milioane i jumtate pe lun. Nu este de mirare c, n aceste condiii, s-a produs o adevrat revoluie n ingineria mecanic. Ct despre obiectele mai puin distructive folosite n lupt, s ne amintim c n timpul celui de-al doilea rzboi mondial armata SUA a comandat peste 519 milioane de perechi de osete i peste 219 milioane de perechi de pantaloni, n timp ce forele germane, credincioase tradiiei lor birocratice, au comandant ntr-un singur an (1943) 4,4 milioane de perechi de foarfeci i 6,2 milioane de tuiere pentru tampilele birourilor militare (Milward, 1979, p.68). Rzboiul de mas a necesitat o producie de mas. Dar producia necesita i organizare, i management - chiar dac obiectivul ei era distrugerea vieilor omeneti n modul cel mai eficient cu putin, aa cum s-a ntmplat n lagrele germane de exterminare. Vorbind n termenii cei mai generali; rzboiul total a fost cea mai vast ntreprindere a omului, care a trebuit s fie organizat i condus -contient i contiincios. Aceasta a ridicat i unele probleme noi. Problemele militare au fost ntotdeauna de competena guvernelor, care au preluat grija organizrii unor armate regulate nc din secolul al XVII-lea. n realitate, armatele i rzboiul au devenit curnd industrii" sau complexe de activiti economice mult mai vaste dect orice afacere particular, motiv pentru care n secolul al XlX-lea au oferit adesea experi i sprijin n domeniul conducerii ntreprinderilor particulare care s-au dezvoltat n era industrial, de exemplu, n cazul proiectelor de ci ferate i de amenajare a porturilor i a instalaiilor portuare. Mai mult chiar, aproape toate guvernele produceau armamente i materiale de rzboi, dei la sfritul secolului al XlX-lea s-a dezvoltat un fel de simbioz ntre guvern i productorii specializai n arme i materiale de lupt, mai ales n sectoarele de nalt tehnicitate cum snt marina i artileria, care au anticipat ceea ce cunoatem astzi sub numele de complex militar-indusftial" (vezi cap. 13). Cu toate acestea, presupunerea fundamental exprimat n perioada dintre Revoluia Francez i primul rzboi mondial a fost aceea c economia va continua s funcioneze i n timp de rzboi ca i pe timp de pace, dei, fr ndoial, anumite industrii aveau s sufere un impact special - de 63 exemplu, industria mbrcmintei, care va fi solicitat s produc uniforme i echipament individual militar n cantiti incomparabil mai mari dect cele solicitate pe timp de pace. Principala problem a guvernelor, dup cum o vedeau acestea, era de ordin fiscal: cum s acopere cheltuielile de rzboi. Prin mprumuturi, prin taxe i, n ambele cazuri, n ce condiii anume? Drept urmare, trezoreriile sau ministerele de finane erau considerate administratoarele economiei de rzboi. Primul rzboi mondial, care a durat mult mai mult dect au anticipat guvernele i a nghiit mult mai multe viei omeneti i armamente'dect se preconizase, a fcut ca afacerile obinuite" i, o dat cu ele, dominaia ministerelor de finane s nu mai fie posibile, dei cei care rspundeau de finane, ca tnrul Maynard Keynes din Anglia, au cltinat sceptic din cap fa de graba politicienilor de a urmri s obin victoria fr s calculeze costurile financiare. i bineneles c aveau dreptate.Anglia a purtat ambele rzboaie depindu-i cu mult posibilitile, ceea ce a avut consecine negative de lung durat asupra economiei sale. ntruct rzboiul trebuie s fie dus la scar modern, trebuie luate n consideraie nu numai costurile lui; producia rii i ntreaga economie trebuie s fie organizate i planificate n consecin.

Guvernele au nvat acest lucru numai din experiena direct reprezentat de primul rzboi mondial. In cazul celui de-al doilea rzboi mondial, tiau acest lucru de la bun nceput, n mare parte datorit experienei din primul rzboi mondial, ale crui lecii fuseser studiate srguincios de oficialitile din fiecare ar. Cu toate acestea, numai treptat a devenit limpede ct de complet trebuie s fie preluarea de ctre guverne a ntregii economii, ce rol esenial trebuiau s joace planificarea i alocarea resurselor (pe alte ci dect prin intermediul mecanismelor obinuite). n momentul declanrii celui de-al doilea rzboi mondial, numai dou state, URSS i, n msur ceva mai mic, Germania nazist aveau un mecanism pentru controlul economiei, fapt care nu ne surprinde, ntruct ideile sovieticilor despre planificare au fost iniial inspirate i, ntr-o oarecare msur, bazate pe ceea ce tiau bolevicii despre, economia de rzboi planificat a Germaniei din anii 1914-1917 (v. cap. 13). Alte state, mai cu seam Anglia i SUA, nu aveau nici mcar rudimentele unui astfel de mecanism. Este aadar un ciudat paradox faptul c n economiile de rzboi planificate conduse de guvern- i n cazul rzboiului total este vorba de ntreaga economie -economiile statelor democratice occidentale - Anglia i Frana n primul rzboi mondial, Anglia i chiar SUA n 64 cel de-al doilea s-au dovedit a fi cu mult superioare Germaniei, cu toat tradiia i teoriile ei raional-birocratice de administraie. (n legtur cu planificarea sovietic, v. cap. 13). Nu putem dect s presupunem care au fost motivele, dar faptele rmri oricum incontestabile. Economia german de rzboi a fost mai puin eficient n mobilizarea tuturor resurselor pentru rzboi evident, pn cnd strategia rzboiului fulger nu a euat nu avusese nici un motiv s-o fac - i a avut mult mai puin grij de populaia civila german. Locuitorii Angliei i ai Franei care au supravieuit primului rzboi mondial teferi i nevtmai aveau sperana s fie ceva mai sntoi dect nainte de rzboi, chiar dac erau mai sraci i veniturile reale ale muncitorilor lor crescuser. Nemii erau mai flmnzi, iar salariile reale ale muncitorilor sczuser. Comparaiile n cazul celui de-al doilea rzboi mondial snt mai greu de fcut, pentru c Frana a fost eliminat aproape de la nceput, SUA erau mai bogate i asupra lor se exercitau presiuni infinit mai mici, iar URSS era mult mai srac i tria sub o tensiune incomparabil mai mare. Germania avusese, practic, la dispoziie ntreaga Europ i o putuse exploata, dar a terminat totui rzboiul cu mult mai multe distrugeri fizice dect beligeranii occidentali. Cu toate acestea, Anglia, incomparabil mai srac, a terminat rzboiul Cu o populaie ceva mai bine hrnit i mai sntoas, dei nivelul consumului sczuse n 1943 cu peste 20%. Faptul s-a datorat existenei unei economii de rzboi planificate i guvernate n permanen de ideea de sacrificiu i de justiie social. Sistemul german a fost, desigur, inechitabil. Germania a exploatat att resursele naturale, ct i fora de munc din rile ocupate, a tratat populaia negerman drept o categorie uman inferioar i, n unele cazuri extreme -polonezii, dar mai ales ruii i evreii - a folosit fora de munc a unor sclavi pe care nici mcar nu trebuia s-i menin n via. Fora de munc strin a atins n Germania 20% din numrul total al rriuncitorilor n anul 1944 ajungnd pn la 30% n industria armamentelor. Salariile reale ale muncitorilor germani au rmas aceleai ca i n 1938. n Anglia, mortalitatea infantil i rata morbiditii au sczut treptat n timpul rzboiului. In Frana ocupat i dominat, ar cu o bogie de hran proverbial i care a fost exclus din rzboi dup anul 1940, greutatea medie i forma fizic a ntregii populaii de diverse vrste a marcat un declin. Fr ndoial c rzboiul total a revoluionat instituia managementului. n ce msur a revoluionat el tehnologia i producia? 65 Sau, ca s formulm chestiunea altfel, a grbit sau a frnat dezvoltarea economic? Cert este c a fcut s progreseze tehnologia, ntruct conflictul dintre beligeranii avansai economic nu a fost

numai o nfruntare a armatelor, ci i a tehnologiilor care trebuiau s le doteze cu arme eficiente i s le pun la dispoziie i alte servicii eseniale. Dac nu ar fi existat cel de-al doilea rzboi mondial i teama c Germania nazist ar putea s exploateze i descoperirile fizicii nucleare, cu siguran c bomba atomic nu ar fi fost inventat i nici nu s-ar fi fcut, n secolul XX, enormele cheltuieli care snt necesare pentru producerea oricrui gen de energie nuclear. i alte progrese tehnologice realizate, n primul rnd, pentru cerinele rzboiului s-au dovedit a fi mult mai viabile pe timp de pace - i ne gndim la aeronautic i la computere -, dar aceasta nu schimb faptul c rzboiul sau pregtirile pentru rzboi au reprezentat un element important al accelerrii progresului tehnic, cci s-au asumat nite cheltuieli pentru inovaiile tehnologice care cu siguran c nu ar fi fost acceptate pe timp de pace sau s-ar fi fcut mult mai lent, mai ovielnic (v. cap. 9). Solicitarea tehnologic generat de rzboi nu era ceva nou. Mai mult chiar, economia industrial modern a fost construit pe inovaii tehnologice constante, care ar fi avut loc oricum, poate chiar ntr-un ritm accelerat, i fr rzboaie (dac putem emite aceast presupunere nerealist numai de dragul discuiei). Rzboaiele i, n special, cel de-al doilea rzboi mondial au contribuit foarte mult la rspndirea experienelor tehnice i au avut un impact incontestabil asupra organizrii industriale i asupra metodelor produciei de mas, dar ceea ce au realizat n mod special a fost o accelerare a schimbrii i mai puin o transformare. contribuit rzboiul la creterea economic? ntr-un anumit sens, n-a contribuit deloc. Pierderile de resurse de producie au fost grele, nemaivorbind i de pierderile nregistrate n rndurile muncitorilor. n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, n Uniunea Sovietic au fost distruse 25% din capacitile industriale de dinainte de rzboi, n Germania 13 %, n Italia 8%, n Frana 7%, iar n Anglia 3%. n cazul extrem al URSS, efectul economic net al rzboiului a fost n ntregime negativ. n 1945 agricultura rii era la pmnt, la fel ca i industrializarea bazat pe planurile cincinale antebelice. Nu mai rmsese dect o uria i inadaptabil industrie a armamentului, o populaie nfometat i decimat i distrugeri fizice de proporii imense. 66 Pe de alt parte, rzboaiele au fost evident benefice pentru economia Statelor Unite. Rata creterii n timpul ambelor rzboaie a fost extraordinar, dar mai ales n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, cnd a atins un procentaj de 10% pe an, mai mare dect oricnd nainte. n ambele rzboaie, SUA au tras foloase att de pe urma faptului c se aflau departe de cmpul de lupt propriu-zis i de arsenalul principal al aliailor ei, ct i datorit capacitii economiei sale de a organiza expansiunea produciei mai eficient dect oricare alt ar. Probabil c efectul economic cel mai de durat n cazul ambelor rzboaie a fost acela c au asigurat preponderena economic a SUA pe Durata Scurt a Secolului XX, preponderen care a nceput s pleasc foarte puin numai ctre sfiritul secolului (v.cap. 9). n 1914, economia SUA era cea mai mare economie industrial, fr a fi ns dominant. Rzboaiele - care au consolidat-o slbind n acelai timp, relativ sau absolut, economiile concurenilor - au transformat situaia economic a SUA. Dac SUA (n ambele rzboaie) i Rusia (mai ales n cel de-al doilea rzboi mondial) reprezint cele dou extreme ale efectelor economice ale rzboaielor, restul lumii se situeaz undeva ntre aceste extreme, dar cu mult mai aproape de captul rusesc dect de cel american al curbei. Mai rmne s evalum impactul uman al erei rzboaielor i costurile ei umane. Numrul mare de mori la care ne-am referit deja reprezint numai o parte din ele. n mod foarte curios, cu excepia URSS - din motive lesne de neles - cifrele cu mult mai mici din primul rzboi mondial au avut un impact mult mai puternic dect cifrele uriae ale celui de-al doilea rzboi mondial, aa cum o atest numrul incomparabil mat mare de memoriale i cultul mult mai dezvoltat al celor czui n primul rzboi mondial. Cel de-al doilea rzboi mondial nu a produs nici pe departe acelai numr de morminte ale soldatului necunoscut" i, dup el, srbtorirea zilei armistiiului" (11 noiembrie

1918) i-a pierdut treptat caracterul solemn din perioada interbelic. Probabil c cele zece milioane de mori i-au impresionat mult mai puternic pe cei care nu se ateptaser nicidecum la un asemenea sacrificiu dect cele patruzeci i patru de milioane de mori pe cei care trecuser deja o dat prin experiena masacrelor de rzboi. 67 Fr ndoial c, att caracterul total al eforturilor de rzboi, ct i hotrrea ambelor pri de a duce rzboiul pn la sfrit, indiferent de costuri, i-au spus cuvntul. Altfel, brutalitatea crescnd i caracterul inuman al secolului XX snt greu de explicat. n legtur cu cursul ascendent al barbarismului dup 1914 nu exist, din pcate, nici o ndoial .La nceputul secolului XX tortura fusese interzis oficial n Europa occidental. Dup 1945 ne-am obinuit din nou, fr prea mult reticen, cu folosirea ei n cel puin- o treime din statele membre ale ONU, inclusiv n unele dintre cele mai vechi i mai civilizate (Peters, 1985). Creterea brutalitii s-a datorat nu att de mult eliberrii potenialului latent de violen al fiinei umane, pe care rzboiul l legitimeaz, dei el s-a manifestat dup primul rzboi mondial printre anumii foti combatani, mai ales din echipele de pedeaps i din Corpul liber" al naionalitilor de extrem dreapt. De ce ar fi ezitat oamenii care uciseser i i vzuser prietenii ucii sau schilodii s-i ucid sau s-i brutalizeze pe dumanii unei cauze corecte? Una din raiunile principale a fost ciudata democratizare impus de rzboi. Conflictele totale s-au transformat n rzboaie ale poporului" att pentru c civlii i viaa civil au devenit adesea principalele inte strategice, ct i pentru c n rzboaiele democratice, la fel ca i n politicile democrate, adversarii snt n mod firesc prezentai ca nite demoni, pentru a putea fi detestai sau cel puin dispreuii. Rzboiul condus de ambele pri de ctre profesioniti sau specialiti, mai ales de cei cu un nivel social similar, nu exclude respectul reciproc, acceptarea unor reguli sau chiar a unor gesturi cavalereti.Violena i are regulile ei. Acest lucru se putea remarca n cazul piloilor care au luptat n ambele rzboaie, aa cum o atest filmul pacifist al lui Jean Renoir despre primul rzboi mondial, La Grandelllusion. Profesionitii din domeniul politicii i al diplomaiei, arunci cnd nu snt stnjeniti de nevoia de a-i asigura voturile sau de indiscreia ziaritilor, pot s declare rzboi sau s negocieze pacea fr nici un fel de ranchiun fa de partea advers, precum boxerii care i strng mna nainte s se lupte i beau mpreun dup aceea. Dar rzboaiele totale ale secolului nostru au fost foarte departe de modelul celor duse de Bismarck sau al celor din secolul al XVIII-lea. Nici un rzboi n care snt implicate sentimentele naionale nu poate fi aa de limitat ca rzboaiele aristocratice. i trebuie s mai spunem c, n cazul celui de-al doilea rzboi mondial, natura regimului lui 68 Hitler i comportamentul germanilor, inclusiv al armatei germane non-naziste n Europa de est au fost cu adevrat demonice. Un alt motiv a fost i noul caracter impersonal al rzboiului, care ucidea i schilodea prin simpla apsare a unui buton sau a unei manete.Tehnologia a fcut ca victima s fie invizibil, aa cum nu era posibil atunci cnd oamenii erau eviscerai cu baionetele sau privii pe deasupra evilor putilor. n faa tunurilor de pe frontul de vest nu erau oameni, ci numai statistici - i nici mcar statistici reale, ci ipotetice, aa cum a dovedit-o numrtoarea cadavrelor" n timpul rzboiului din Vietnam. Jos, sub bombardierele care brzdau cerul, nu se aflau oameni care urmau s ard de vii sau sfiiai de obuze, ci numai inte. Tineri blnzi, care fr ndoial c nu ar fi nfipt niciodat baioneta n pntecele unei tinere rnci nsrcinate, puteau cu mult mai mult uurin s arunce bombe explozive deasupra Londrei sau a Berlinului sau bomba nuclear deasupra oraului Nagasaki. Birocrai germani contiincioi i srguincioi, care ar fi considerat c este respingtor s-i mping ei nii pe evreii muribunzi n abatoare, puteau s elaboreze linitii mersul trenurilor

morii pentru a asigura furnizarea ritmic a ncrcturii spre lagrele de exterminare din Polonia, fr s aib sentimentul c snt implicai personal. Cele mai mari atrociti ale secolului nostru au fost atrocitile impersonale, urmri ale unor decizii luate de la distan, ale unui sistem de rutin, mai ales cnd puteau fi justificate ca nite necesiti operaionale regretabile. n felul acesta omenirea s-a obinuit cu expulzarea obligatorie i uciderea la scar astronomic, fenomene att de neobinuite, nct a fost nevoie s se inventeze termeni noi pentru ele: apatrizi" i genocid". Primul rzboi mondial a dus la uciderea unui numr uria de armeni de ctre Turcia cifra cel mai des menionat este de 1,5 milioane -, aciune care poate fi calificat drept prima ncercare modern de a elimina o populaie n ntregime. Ea a fost apoi urmat de uciderea n mas comis de naziti, care este mai bine cunoscut. Nazitii au ucis un numr de aproximativ 5 milioane de evrei, dar cifra este nc discutat (Hilberg, 1985). Primul rzboi mondial i revoluia din Rusia au obligat milioane de oameni s se refugieze sau au fost schimbai obligatoriu ntre dou state, ceea ce nsemna acelai lucru. Un numr total de 1,3 milioane de greci au fost repatriai n Grecia mai ales din Turcia i 400 000 de turci au fost trimii n statul lor, care i revendica. Aproximativ 200 000 de bulgari s-au mutat n teritoriul micorat care devenise patria lor, n timp ce aproape 1,5 sau 69 2 milioane de rui care fugiser de revoluie sau se aflaser de partea nvinilor n timpul rzboiului civil au rmas fr adpost. Mai ales pentru acetia i mai puin pentru cei 320 000 de armeni care fugeau de genocid, s-a inventat un nou document, cci ntr-o lume din ce n ce mai birocratic, oamenii acetia nu aveau nici o existen birocratic. Este voba de paaportul Nansen al Ligii Naiunilor, care poart numele marelui explorator norvegian, cel care i-a gsit o nou menire ca prieten al celor fr de prieteni. n linii mari, se poate spune c anii 19141922 au dat natere unui numr cuprins ntre 4 i 5 milioane de refugiai. Acest prim val de aluviuni umane a fost ns nimic pe lng ceea ce a urmat n timpul i dup cel de-al doilea rzboi mondial i fa de lipsa de omenie cu care au fost tratai refugiaii. S-a estimat c, n mai 1945, n Europa erau aproximativ 40,5 milioane de oameni dezrdcinai, fr a-i lua n calcul pe non-germanii care erau la munc forat n Germania i pe germanii care fugeau din faa Armatei roii (Kulischer, 1948, p.253-273). Aproape 13 milioane de germani au fost expulzai din acele pri ale Germaniei care fuseser anexate de Polonia i de URSS, din Cehoslovacia i din unele teritorii din Europa de sud-est, unde se stabiliser de mult vreme (Holborn, p.363). Ei au fost preluai de ctre noua republic federal a Germaniei, care a oferit adpost i cetenie german tuturor germanilor care s-au ntors aici, aa dup cum noul stat Israel a oferit dreptul de ntoarcere" tuturor evreilor. Cnd ar mai fi putut fi fcute la modul serios astfel de oferte de ctre un stat, dac nu ntr-o perioad de migrri n mas? Dintre cele 11 332 700 de persoane strmutate" de diverse naionaliti gsite n Germania de ctre armatele victorioase n 1945, zece milioane s-au ntors curnd n rile lor - dar jumtate din ei au fost obligai s fac acest lucru mpotriva voinei lor (Jacobmeyer, 1986). i acetia nu erau dect refugiaii din Europa. Decolonizarea Indiei n anul 1947 a generat alte 15 milioane de refugiai, silii s treac noile frontiere dintre India i Pakistan (n ambele sensuri), ca s nu mai vorbim de cele aproape dou milioane de oameni ucii n timpul tulburrilor civile din aceeai perioad. Rzboiul din Coreea, un alt produs secundar al celui de-al doilea rzboi mondial, a generat aproape 5 milioane de coreeni strmutai. Dup ntemeierea statului Israel - alt efect secundar al rzboiului -, aproape 1,3 milioane de palestinieni au fost nregistrai la UNWRA (Agenia Naiunilor Unite pentru Ajutor i Munc). Pn la nceputul anilor '60,1,2 milioane de 70

evrei au migrat spre Israel, majoritatea tot n calitate de refugiai. Pe scurt, catastrofa uman global provocat de cel de-al doilea rzboi mondial este, rar nici un dubiu, cea.mai mare din istoria omenirii. i nu este de cea mai mic importan tocmai faptul c omenirea a nvat s triasc ntro lume n care crima, tortura i exilul n mas au devenit experiene cotidiene pe care aproape c nici nu le mai lum n seam. Privind n urm la cei treizeci i unu de ani care s-au scurs de la asasinarea arhiducelui austriac la Sarajevo pn la capitularea necondiionat a Japoniei trebuie s-i considerm drept nite ani de prpd, comparabil cu Rzboiul de 30 de ani din Germania secolului al XVII-lea. Iar Sarajevo - primul Sarajevo - a marcat fr ndoial nceputul unei perioade generale de catastrof i criz n istoria omenirii, ceea ce formeaz subiectul acestui capitol i al urmtoarelor patru. Cu toate acestea, n memoria generaiilor de dup 1945, Rzboiul de treizeci i unu de ani nu a lsat aceleai amintiri ca predecesorul su mai scurt din secolul al XVII-lea. Acest lucru se datoreaz parial i faptului c numai n perspectiva i n modul de a privi al istoricilor a reprezentat o singur perioad de rzboi. Cei care au trit n aceast epoc au perceput ns dou rzboaie distincte, dei cu o anumit legtur ntre ele, separate printr-o perioad interbelic" fr ostiliti deschise, cu o durat cuprins ntre treisprezece ani pentru Japonia (pentru care cel de-al doilea rzboi mondial a nceput n Manciuria n 1931) i douzeci i trei pentru SUA (care au intrat n cel de-al doilea rzboi mondial abia n decembrie 1941). Aceasta i datorit faptului c fiecare din cele dou rzboaie a . avut propriul su caracter i profil istoric. Ambele au fost episoade de carnagiu fr precedent i fr asemnare i au lsat n urma lor imagini ale comarului tehnologic, care au obsedat zile i nopi ntregi generaia urmtoare: gaze de lupt, bombardamente aeriene dup 1918, ciuperca distrugerii nucleare dup 1945. Amndou s-au terminat printr-o prbuire total i - cum vom vedea n capitolul urmtor - cu revoluii sociale n teritorii importante ale Europei i ale Asiei. Amndou i-au lsat pe beligerani slbii pn la epuizare, cu excepia SUA, care au ieit din amndou fr stricciuni majore i mult mbogite, devenind stpnul economic al lumii. i totui, cte diferene izbitoare! Primul rzboi mondial nu a rezolvat nimic. i cte sperane nu trezise! Visul unei lumi panice i democratice a statelor naionale sub conducerea Ligii Naiunilor, ntoarcerea la economia din 1913, ba chiar i (printre cei care au salutat Revoluia rus) sperana unei lumi n care capitalismul va fi rsturnat de la putere n civa ani sau 71 n cteva luni prin ridicarea la lupt a celor asuprii - toate aceste visuri i sperane s-au spulberat. Trecutul rmsese mult n urm i nu exista cale de ntoarcere, viitorul fusese i el amnat, nu mai rmsese dect prezentul amar, cu excepia ctorva ani mai luminoi la mijlocul deceniului al treilea. Cel de-al doilea rzboi mondial a produs anumite soluii, cel puin pentru cteva decenii. Problemele sociale i economice dramatice ale capitalismului din epoca catastrofei preau s dispar. Economia lumii occidentale intra n vrsta sa de aur. Democraia politic occidental, sprijinit de o ameliorare extraordinar a vieii materiale, era stabil. Rzboiul a fost exilat n Lumea a treia. Pe de alt parte, se prea c i revoluia i gsise propria cale. Vechile imperii coloniale au disprut sau urmau s dispar n curnd. Un consoriu de state comuniste organizate n jurul Uniunii Sovietice, devenit acum superputere, prea gata s se ia la ntrecere cu Occidentul n privina dezvoltrii economice. Aceasta s-a dovedit mai trziu a fi o iluzie, dar a nceput s dispar abia pe la nceputul anilor '60. Aa cum putem vedea acum, pn i scena internaional era stabilizat, dei nu prea s fie. Spre deosebire de situaia de dup primul rzboi mondial, fotii inamici Germania i Japonia au fost reintegrai n economia mondial (occidental) i noii dumani - URSS i SUA - nu au ajuns niciodat s se nfrunte. Pn i revoluiile care au pus capt celor dou rzboaie au fost foarte diferite una de alta. Cele care au urmat dup primul rzboi mondial, aa cum vom vedea, i aveau rdcinile ntr-o repulsie fa

de ceea ce majoritatea oamenilor care trecuser prin rzboi considerau c este un mcel lipsit de sens. Erau nite revoluii mpotriva rzboiului. > Revoluiile de dup cel de-al doilea rzboi mondial au luat natere din participarea populaiei la lupta mpotriva dumanilor - Germania, Japonia, n termeni mai generali imperialismul - lupt pe care, dei a fost cumplit, cei care au participat la ea au considerat-o ndreptit. i din nou, la fel ca i cele dou rzboaie mondiale, cele dou feluri de revoluii postbelice pot fi vzute din perspectiva istoricului ca un singur proces. La aceast chestiune va trebui s ne mai ntoarcem. Capitolul II-REVOLUIA MONDIALA n acelai timp [Buharin] a adugat: Cred c am intrat ntr-o perioad de revoluie care s-ar putea s dureze cincizeci de ani nainte ca revoluia s nving definitiv n ntreaga Europ i n toat lumea". - Arthur Ransome, Six Weeks in Russict in 1919 (Ransome, 1919, p.54) Ce cumplit este s citeti poemul lui Shelley (ca s nu mai vorbim despre cntecele ranilor egipteni de acum 3 000 de ani) care denun oprimarea i exploatarea. Vor mai fi ele oare citite ntr-un viitor nc plin- de oprimare i exploatare i vor mai spune oamenii chiar i n zilele acelea..." - Bertolt Brecht n legtur cu poemul lui Shelley The Masque ofAnarchyn 1938 (Brecht, 1964) De la Revoluia Francez n Europa a crescut Revoluia rus i a artat nc o dat lumii ntregi c pn i cei mai puternici invadatori pot fi respini dac soarta patriei este ncredinat celor sraci i umili, proletariatului, poporului muncitor. Din gazeta de perete a Brigzii 19, Eusebio Giambone, a partizanilor italieni, 1944(Pavone, 1991,p.4Q6) Revoluia a fost copilul rzboiului din secolul XX, mai ales Revoluia din Octombrie 1917 din Rusia, care a creat Uniunea Sovietic, transformat ntr-o superputere de cea de-a doua faz a rzboiului de treizeci i unu de ani, dar, la modul general, revoluia este o constant global a istoriei acestui secol. Rzboiul ca atare nu 73 conduce neaprat la criz^prbuire i revoluie n rile beligerante. n realitate, nainte de 1914, era preponderent prerea contrar, cel puin n legtur cu regimurile instaurate cu o legitimitate tradiional. Napoleon I se plngea foarte nefericit c mpratul Austriei a putut supravieui linitit dup o sut de btlii, aa dup cum i regele Prusiei supravieuise dezastrului militar i dup ce i pierduse jumtate din teritorii, n timp ce el nsui, copil al Revoluiei Franceze, este n mare primejdie dup o singur nfrngere. ns tensiunea creat de rzboiul total al secolului XX ntre state i popoare a fost att de copleitoare i de fr precedent, nct au fost mpinse pn la limita cea mai ndeprtat, ajungnd chiar la prbuire. Numai Statele Unite au ieit din rzboi la fel cum intraser, mult mai bogate. Pentru toi ceilali, sfritul rzboiului a fost marcat de o revolt. Prea clar c lumea veche era condamnat. Societatea veche, economia veche,~vechile sisteme politice i pierduser mandatul cerului", aa cum spune nelepciunea popular chinez. Omenirea era n ateptarea unei variante. O astfel de alternativ era ceva familiar n 1914. Partidele socialiste, sprijinindu-se pe clasa muncitoare, din ce n ce mai numeroas, i inspirate de ncrederea n inevitabilitatea istoric a victoriei lor, reprezentau tocmai aceast alternativ n cele mai multe ri europene. Se prea c nu este nevoie dect de un semnal pentru ca popoarele s se ridice, s nlocuiasc capitalismul cu socialismul i s transforme astfel suferinele fr sens ale rzboiului mondial n ceva pozitiv: chinurile nsngerate ale facerii i convulsiile unei lumi noi. Revoluia rus sau, mai exact, revoluia bolevic din octombrie 1917 i-a propus s dea omenirii acest semnal. De

aceea a devenit un eveniment la fel de important pentru istoria acestui secol ca i-Revoluia Francez din 1789 pentru istoria secolului al XlX-lea. Nu ntmpltor istoria Duratei Scurte aSecolului XX, aa cum a fost el definit n aceast carte, coincide, practic, cu durata statului nscut de Revoluia din Octombrie. Totui, Revoluia din Octombrie a avut reprecusiuni cu mult mai profunde i mai globale dect predecesoarea ei. Cci, dac ideile Revoluiei Franceze au depit, dup cum se vede astzi, ca durat bolevismul, consecinele practice ale anului 1917 au fost cu mult mai mari i mai de durat dect cele ale anului 1789. Revoluia din Octombrie a produs micarea revoluionar cea mai formidabil organizat din istoria modern. Expansiunea sa global nu are nici o paralel de la cuceririle islamice din primul secol al acestora. La numai 74 treizeci sau patruzeci de ani dup sosirea lui Lenin la gara Finlanda din Petrograd, o treime a lumii tria n regimuri derivate direct din cele Zece zile care au zguduit lumea" (Reed, 1919) i din modelul organizatoric al lui Lenin, partidul comunist. URSS a fost urmat de un al doilea val de revoluii care au decurs din cea de-a doua faz a lungului rzboi 1914-1945. Capitolul de fa trateaz despre aceast revoluie n dou pri, dei se concentreaz n mod firesc asupra revoluiei originare i formative din 1917 i asupra stilului specific pe care 1-a impus succesorilor ei. n orice caz, le-a dominat net. 1 Pe parcursul unei pri nsemnate a Duratei Scurte a Secolului XX, comunismul sovietic a pretins c este alternativa de tip superior a capitalismului, destinat de istorie s triumfe mpotriva acestuia. n cea mai mare parte a acestei perioade, chiar i cei care respingeau preteniile lui de superioritate erau departe de convingerea c s-ar putea totui s nu nving. i, cu excepia semnificativ a anilor cuprini ntre 1933 i 1945 (v. cap. 5), politica internaional a ntregii Durate Scurte a Secolului XX, ncepnd cu Revoluia din Octombrie, poate fi neleas cel mai bine ca o lupt a forelor vechii ordini mpotriva revoluiei sociale despre care se credea c este reprezentat, legat sau dependent de soarta Uniunii Sovietice i a comunismului internaional. Pe msur ce secolul avansa, imaginea politicii mondiale ca duel ntre forele a dou sisteme sociale rivale (dup 1945, fiecare din ele s-a mobilizat n spatele uneia din superputeri, adunnd arme pentru distrugerea global) a devenit din ce n ce mai nerealist. n anii '80 avea la fel de puin relevan pentru politica internaional ca i cruciadele. Dar putem nelege cum a luat natere. Pentru c, fiind mai complet i nc i mai puin dispus la compromisuri dect Revoluia Francez n perioada sa iacobin, Revoluia din Octombrie se considera mai puin un eveniment jiatipnaj i mai mult unul ecumenic^ Ea a fiasjnfptuit nupentrua aducejibertate i socialism n Rusia, ci pentnijTrnTan rftvniiitiaj^l^ajjaiiibjijTifvn^ial In mintea lui Lenin i a tovarilor lui, victoria bolevismului n Rusia a 75 fost iniial o lupt n campania pentru victoria bolevismului pe o scar global mai larg, imposibil de justificat altfel dect n acest fel. 'tusia arist era coapt pentru revoluie, merita pe deplin o revoluie i faptul c o asemenea revoluie putea s rstoarne arismul a fost acceptat de toi observatorii ateni ai scenei mondiale nc din anii '70 ai secolului trecut. Dup 1905-1906, cnd arismul a fost realmente ngenuncheat de revoluie, nimeni nu se mai ndoia serios de acest lucru. Exist unii istorici care, retrospectiv, susin c Rusia arist ar fi putut evolua, devenind o societate industrial capitalist liberal, dac nu ar fi existat primul rzboi mondial i revoluia bolevic i c era pe cale s fac acest lucru, dar ar fi nevoie de un microscop ca s detectm profeii n acest sens fcute nainte de 1914. Regimul arist abia i revenise dup revoluia din 1905-1906 i, nehotrt i incompetent ca ntotdeauna, s-a

trezit biciuit din nou de un val crescnd de nemulumire social. Dac nu ar fi existat loialitatea neclintit a armatei, a poliiei i a serviciilor civile din ultimele luni de dinaintea izbucnirii rzboiului, ara s-ar fi gsit din nou n pragul unei erupii. Ca n multe din rile beligerante, entuziasmul i patriotismul maselor dup izbucnirea rzboiului au dezamorsat situaia politic dei, n cazul Rusiei, nu pentru mult timp. n 1915 problema guvernului arului prea din nou insurmontabil. Nimic nu a prut mai puin surprinztor i neateptat dect Revoluia din martie 1917*, care a rsturnat monarhia rus i a fost salutat de opinia politic occidental, evident cu excepia cercurilor celor mai reacionare. Cu toate acestea, cu excepia acelor romantici care vedeau drumul drept ce ducea de la practicile colectiviste ale comunitii rurale ruse la viitorul socialist, toat lumea era convins de faptul c o revoluie rus nu va fi i nu poate fi socialist. Condiiile pentru o asemenea transformare nu existau ntr-o ar agricol, simbol al srciei, al ignoranei i al napoierii, i unde proletariatul industrial, groparul * Intruct n Rusia era nc n vigoare calendarul iulian, care era cu treisprezece zile n urm fa de calendarul gregorian adoptat peste tot n lumea cretin occidental, Revoluia din februarie a avut loc, de fapt, n martie, iar revoluia din octombrie, pe 7 noiembrie. Revoluia din Octombrie a fost cea care a reformat calendarul rus, aa dup cum a reformat i ortografia rus, demonstrnd n felul acesta profunzimea impactului su, pentru c este tiut faptul c asemenea mici modificri au adesea nevoie de cutremure socio-politice pentru a fi aplicate. Cea mai durabil i mai important consecin a Revoluiei Franceze este introducerea sistemului metric. 76 capitalismului, aa cum l proclamase Marx, era numai o minoritate neglijabil, dei, ce-i drept, localizat n mod strategic. Chiar i revoluionarii marxiti rui mprteau acest punct de vedere. Luat ca fapt n sine, rsturnarea arismului i a sistemului feudal ar fi trebuit s produc o revoluie burghez". Lupta de clas dintre burghezie i proletariat (care, dup cum susinea Marx, nu putea avea dect un singur deznodmnt) urma s continue apoi n noile condiii politice. Bineneles c Rusia nu tria n izolare i o revoluie n acea ar enorm, care se ntindea de la frontiera cu Japonia pn la cea cu Germania i al crei guvern era una din puinele mari -puteri" care dominau situaia mondial, nu putea s nu aib consecine internaionale majore. nsui Karl Marx, spre sfritul vieii sale, spera ca revoluia din Rusia s fi fost un fel de detonator care s aprind revoluia n rile occidentale mai dezvoltate, unde condiiile pentru o revoluie socialist a proletariatului erau ntrunite. Aa cum vom vedea, spre sfritul primului rzboi mondial, prea c tocmai aa ceva avea s se ntmple. Dar exista o singur complicaie. Dac Rusia nu era pregtit pentru revoluia socialist marxist a proletariatului, nu era pregtit nici pentru o revoluie liberal burghez. Chiar i cei care nu doreau s obin mai mult dect att trebuiau s gseasc o cale de a realiza acest lucru fr s depind de forele slabe ale clasei mijlocii liberale din Rusia, o ptur subire a populaiei, lipsit de statutul moral, de sprijinul public i de tradiia instituional a unui guvern reprezentativ n care s-i spun cuvntul. n anii 1917-1918, cadeii, partidul liberal burghez, aveau mai puin de 2,5 deputai n Adunarea Constituant liber aleas (i curnd dizolvat). Rusia burghez liberal trebuia s ia natere fie printr-o revoluie a ranilor i a muncitorilor, care nu tiau ns i nici nu le psa despre ce este vorba, sub conducerea partidelor revoluionare care doreau altceva, fie - ceea ce era mai probabil forele care organizau revoluia trebuiau s treac de stadiul burghez liberal spre un stadiu mai radical (la revoluia permanent", dup cum spunea Marx, expresie reluat apoi n timpul revoluiei din 1905 de tnrul Troki). n 1917, Lenin, ale crui sperane nu treceau cu mult de o Rusie burghezo-democratic n 1905, a tras concluzia nc de la nceput c liberalismul nu

putea face parte component din revoluia rus. A fost o apreciere realist. ns n 1917 i era clar att lui ct i tuturor celorlali marxiti rui sau de alt naionalitate c n 77 . -4-J Rusia nu erau ntrunite condiiile pentru o revoluie socialist. Pentru revoluionarii marxiti din Rusia era limpede c revoluia lor trebuia s se rspndeasc n alt parte. Dar nimic nu prea mai probabil dect faptul c revoluia avea s se extind, pentru c marele rzboi se terminase cu nenumrate crize revoluionare, mai ales n rile beligerante care fuseser nfrnte. n 1918, toi cei patru conductori ai rilor nvinse (Germania, Austro-Ungaria, Turcia i Bulgaria) i-au pierdut tronurile, la fel i arul Rusiei, nvins de Germania nc din 1917. Mai mult chiar, tulburrile sociale, care au ajuns s ia chiar forma unei revoluii n Italia, i-au zguduit pn i pe beligeranii din tabra nvingtoare. Aa cum am vzut, societile din Europa beligerant au nceput s se ncovoaie sub extraordinara presiune a rzboiului n mas. Valul iniial de patriotism care a urmat izbucnirii rzboiului se topise. In 1916 rzboiul se transformase ntr-un masacru stupid, aparent fr sfirit, i pe care nimeni nu prea dornic s-1 ncheie. Dac adversarii rzboiului se simiser neputincioi i neajutorai n 1914, acum, n 1916, aveau sentimentul c vorbesc n numele majoritii. Ct de dramatic se schimbase situaia ne-o demonstreaz i faptul c, la 28 octombrie 1916, Friedrich Adler, fiul conductorului i ntemeietorului partidului socialist austriac, 1-a asasinat cu snge rece pe primul ministru al Austriei, contele Stiirgkh, ntr-o cafenea din Viena - era perioada inocenei, cnd nc nu existau grzi de corp - pentru a face un gest public de condamnare a rzboiului. Sentimentul antirzboinic a scos n eviden profilul politic al socialitilor care se ntorceau tot mai mult la atitudinea lor de respingere a rzboiului, promovat nainte de 1914. Anumite partide (de ex., n Rusia, Serbia i Anglia - Partidul Laburist) nu au ncetat nici o clip s se opun rzboiului, ba chiar i n acele cazuri n care partidele socialiste au sprijinit rzboiul, cei mai nverunai adversari ai acestuia se gseau tot n rndurile lor*. n acelai timp i n principalele ri beligerante, micarea organizat a muncitorilor n numeroase uzine productoare de armament a devenit un centru al combativitii industriale i antirzboinice. Ealonul inferior al activitilor din aceste fabrici, oameni cu experien aflai n poziii importante din care puteau * n 1917, un partid politic important din Germania, Partidul Independent Social-Democrat (USPD), s-a scindat de majoritatea socialitilor (SPD) care au continuat s sprijine rzboiul. 78 negocia, a devenit purttorul radicalismului. Artificierii i mecanicii de pe navele de nalt tehnicitate, care erau, de fapt, un fel de uzine plutitoare, evoluau n aceeai direcie. Att n Germania, ct i n Rusia, principalele baze navale (Kronstadt, Kiel) aveau s devin centre importante ale Revoluiei i, mai trziu, o revolt a marinei franceze din Marea Neagr avea s opreasc intervenia militar francez mpotriva bolevicilor n timpul rzboiului civil rus din anii 1918-1920. Revolta mpotriva rzboiului a dobndit astfel un aspect nou. Nu este aadar de mirare c cenzorii austrieci, care supravegheau corespondena trupelor lor, au nceput s observe o schimbare de ton. Numai de ne-ar da bunul Dumnezeu pacea" se transformase n ne-am sturat",.ba chiar n se spune c socialitii or s fac pace". De aceea nu ne mir faptul c, aa cum susineau cenzorii habsburgici, revoluia rus era primul eveniment politic de la izbucnirea rzboiului care avea ecou chiar i n scrisorile soiilor de rani i de muncitori. i nu e deloc de mirare c, mai cu seam dup ce Revoluia din Octombrie i-a adus la putere pe bolevicii lui Lenin, dorinele de pace i revoluie social s-au contopit. O treime din scrisorile cenzurate ntre noiembrie 1917 i martie 1918 exprimau sperana c vor primi pacea din partea Rusiei, o treime - din partea revoluiei, i alte 20% se ateptau ca pacea s vin n urma unei combinaii ntre cele dou. Era clar

s revoluia rus va avea repercusiuni internaionale majore: chiar i prima revoluie, cea din anii 1905-1906, zdruncinase vechile imperii care nc mai supravieuiau pe atunci, ncepnd cu AustroUngaria via Turcia i Persia pn n China. n 1917 ntreaga Europ devenise o grmad de explozivi sociali gata s fie detonai. Rusia, coapt pentru revoluia social, epuizat de rzboi i aflat n pragul nfnngerii, a fost primul dintre regimurile din Europa central i de est care s-au prbuit sub stresul impus de primul rzboi mondial. Explozia era de ateptat, dar nimeni nu ar fi putut prevedea momentul detonrii. Cu puine sptmni nainte de Revoluia din februarie, Lenin, aflat nc n exil n Elveia, se ntreba dac va mai apuca s-o vad. De fapt, regimul arist s-a prbuit n momentul n care o demonstraie a muncitoarelor (cu ocazia zilei femeii, srbtorit de socialiti la 8 martie) s-a combinat cu o grev n cunoscuta uzin metalurgic Putilov, 79 care a invadat centrul capitalei traversnd fluviul ngheat pentru a cere, n esen, pine. Fragilitatea regimului a ieit la iveal atunci cnd trupele arului, chiar i cazacii ntotdeauna loiali, au ezitat i au refuzat s atace mulimea, ncepnd s fraternizeze cu ea. Dup patru zile de haos, trupele s-au revoltat, arul a abdicat i a fost nlocuit cu un guvern provizoriu", nu fr o anumit simpatie i chiar ajutor din partea aliailor occidentali ai Rusiei, speriai ca nu cumva arul disperat s se retrag din rzboi i s semneze o pace separat cu Germania. Patru zile de manifestaii stradale haotice, spontane au pus capt existenei imperiului*. Mai mult chiar: Rusia era att de pregtit pentru revoluia social, nct masele din Petrograd au vzut imediat n cderea arului proclamarea libertii universale, a egalitii i a democraiei directe. Extraordinara realizare a lui Lenin a fost faptul c a transformat aceast .revolt popular anarhic i necontrolabil n puterea bolevic. Aadar, n locul unei Rusii liberale i constituionale, orientat spre Occident i dornic s continue rzboiul cu Germania, ceea ce a aprut a fost un vacuum revoluionar: un guvern provizoriu" lipsit de putere, pe de o parte, i pe de alt parte o mulime de consilii" (soviete) care au rsrit peste tot ca ciupercile dup ploaie**. Acestea deineau realmente puterea sau, cel puin, dreptul de veto la nivel local, dar nu aveau nici cea mai mic idee ce s fac sau ce s-ar putea face cu ea,,n general. Diversele partide i organizaii revoluionare -social-democraiijbolevici i menevici, revoluionarii socialiti i numeroase alte faciuni mai mici ale stngii ieite din ilegalitate au ncercat s ptrund n aceste adunri, s le coordoneze i s le converteasc la politica lor, dei, iniial, numai Lenin vzuse n ele o alternativ a guvernului (Toat puterea - sovietelor"). Cu toate acestea, este clar c, atunci cnd arul a czut, puini oameni din Rusia tiau ce reprezint etichetele revoluionare i chiar dac tiau, nu puteau * Costurile umane, mai mari dect cele ale Revoluiei din Octombrie, au fost relativ modeste: 602 soldai, 73 de poliiti, 587 de ceteni rnii i mori. (W.H.Chamberlin, 1965, vol.I, p.85). **Aceste consilii, nscute probabil din experiena de autoguvernare a comunitilor steti au aprut ca nite entiti politice dintre muncitorii din fabrici pe parcursul revoluiei din 1905. ntruct adunrile de delegai alei erau ceva familiar pentru muncitorii de pretutindeni i fceau apel la sentimentul lor nnscut de democraie, termenul de soviet" (sfat) s-a bucurat de mult succes pe plan internaional. 80 face nici o deosebire ntre ele. tiau doar c nu mai acceptau nici o autoritate, nici mcar autoritatea revoluionarilor care pretindeau c tiu totul mai bine dect ei. Principala revendicare a srcimii oraelor era s li se dea pine, iar cea a muncitorilor s li se mreasc salariile i s li se scurteze ziua de lucru. Revendicarea fundamental a celor 80 % din rui care triau din i n agricultur era, ca ntotdeauna, s li se dea pmnt.i unii i alii susineau c vor s se pun capt rzboiului, dei masa de rani-soldai care formau armata nu fusese la.

nceput mpotriva acestuia, ca atare, ci mai curnd mpotriva disciplinei prea brutale i a tratamentului violent la care erau supui de ctre gradele superioare. Lozinca Pine, pace, pmnt" a ctigat curnd un sprijin larg pentru cei care o propagau, adic pentru bolevicii lui Lenin, care sau transformat dintr-un mic grup de cteva mii de oameni n martie 1917 ntr-un sfert de milion de membri la nceputul verii aceluiai an. Contrar celor susinute de mitologia rzboiului rece, care l vedea pe Lenin, n esen, ca pe un organizator de lovituri de stat, singura realizare efectiv a lui i a bolevicilor a fost capacitatea lor de a nelege rapid ce doreau masele; pentru a conduce trebuiau s tie ce anume s urmreasc. Atunci cnd i-au dat seama c, n pofida celor susinute de programul socialist, ranii doreau mprirea pmntului n ferme familiale, nu au ovit nici o clip s-i angajeze pe bolevici n aceast form de individualism economic. Spre deosebire de ei, guvernul provizoriu i sprijinitorii lui nu au reuit s-i dea seama c nu snt n stare s oblige Rusia s asculte de decretele i dispoziiile lui. Cnd oamenii de afaceri i directorii au ncercat s restabileasc disciplina muncii, nu au fcut dect s-i radicalizeze i mai mult pe muncitori. Iar cnd guvernul provizoriu a insistat s lanseze armata ntr-o nou ofensiv militar n iunie 1917, aceasta se sturase de rzboi i soldaii-rani s-au ntors acas, n satele lor, ca s participe la mprirea pmntului mpreun cu rudele. Revoluia s-a rspndit de-a lungul cilor ferate, cu trenurile care i duceau napoi. nc nu sosise momentul ca guvernul provizoriu s cad, ns, ncepnd din var, radicalizarea s-a accentuat att n armat, ct i n principalele orae, proces favorabil bolevicilor. rnimea a sprijinit n cea mai mare parte pe urmaii narodnicilor, revoluionarii socialiti, dei acetia au dezvoltat o stng mai radical care s-a apropiat destul de mult de bolevici i li s-a alturat chiar pentru scurt timp la guvernare n timpul Revoluiei din Octombrie. 81 I n momentul n care bolevicii - r)e atunci un partid esenialmente muncitoresc - au descoprit c reprezint majoritatea n cele mai importante orae din Rusia i mai ales n capital, la Petrograd i la Moscova, ctignd n acelai timp tot mai mult teren n armat, existena guvernului provizoriu a devenit din ce n ce mai precar, mai ales dup ce a fost nevoit s fac apel la forele revoluionare pentru a nfrnge o ncercare de lovitur contrarevoluionar organizat n august de un general monarhist. Nucleul majoritar radicalizat al bolevicilor i-a mpins n mod inevitabil spre preluarea puterii. De fapt, cnd a venit momentul, nu s-a pus problema s se preia puterea, ci s fie pur i simplu luat. Se spune c pe durata turnrii filmului lui Eisenstein Octombrie (1927) s-au rnit mai muli oameni dect n timpul asaltului real mpotriva Palatului de Iarn din 7 noiembrie 1917. Guvernul provizoriu, pe care nu mai rmsese nimeni s-1 apere, s-a evaporat pur i simplu. Din momentul n care cderea guvernului provizoriu a devenit cert, Revoluia din Octombrie a fost sfiiat de polemici. Cele mai multe erau numai pentru a induce n eroare. Problema real nu era dac, aa cum argumenteaz istoricii anticomuniti, era vorba de un puci sau de o lovitur de stat organizat de Lenin, personalitate profund antidemocratic, ci cine sau ce ar fi putut s Urineze dup cderea guvernului provizoriu. De la nceputul lui septembrie, Lenin a ncercat s conving elementele ovielnice din partidul lui nu numai c puterea ar putea s le scape uor pritre degete dac nu acioneaz rapid i concertat n intervalul scut de timp pe care s-ar putea s-1 mai aib la dispoziie, ci i c la fel de urgent era s se rspund la ntrebarea Pot bolevicii s pstreze puterea n stat?" dac o cuceresc. ntr-adevr, ce ar fi putut face cineva pentru a stpni erupia vulcanic a Rusiei revoluionare? Nici un alt partid n afar de bolevicii lui Lenin nu era pregtit s-i asume rspunderi i broura lui Lenin ne las s nelegem c nu toi bolevicii erau la fel de ferm hotri ca i el. Dat fiind situaia politic favorabil din Moscova i Petrograd, precum i n rndul armatelor din nord, preluarea puterii, care trebuia realizat acum, fr s se mai atepte

desfurarea ulterioar a evenimentelor, era greu de asumat. Contrarevoluia militar abia ncepuse. Un guvern disperat, nevrnd s predea puterea sovietelor, ar fi putut s capituleze n faa Germaniei, ale crei armate se aflau deja la frontiera de nord a Estoniei de astzi, adic la civa kilometri de capital. Mai mult chiar, Lenin nu a ezitat niciodat s priveasc n fa latura mai ntunecat a 82 faptelor. Dac bolevicii ratau momentul, un val de anarhie real ar putea s devin mai puternic dect not\ n ultim analiz, argumentul lui Lenin nu se putea s nu-i conving pe membrii partidului su. Dac un partid revoluionar nu preia puterea ntr-un moment n care masele l ndeamn s-o fac, prin ce se mai deosebte el de un partid nerevoluionar? Perspectiva pe termen lung era cea care punea probleme, chiar dac se presupunea c puterea preluat la Moscova i la Petrograd ar fi putut fi extins i asupra restului Rusiei i meninut acolo mpotriva anarhiei i a contrarevoluiei. Programul personal al lui Lenin de angajare a noului guvern sovietic (adic a partidului bolevic n prima faz) n transformarea socialist a Republicii Ruse" era, n esen, un joc de noroc n care miza era transformarea revoluiei ruse ntr-o revoluie mondial sau cel puin european.Cine i-ar fi putut imagina - i el a spus-o destul de des - c victoria socialismului se poate produce altfel dect prin distrugerea complet a burgheziei ruse i europene"? ntre timp, datoria fundamental, de fapt, unica datorie a bolevicilor era s reziste. Noul regim a fcut puin pentru socialism. n afara faptului c a declarat c acesta era obiectivul su, a preluat bncile i a proclamat controlul muncitoresc" asupra conducerilor existente, adic a dat o tent oficial activitilor pe care le exercitase oricum de la nceputul revoluiei, ndemnndu-i n acelai timp pe muncitori s continue s produc. Altceva nu mai avea ce s le spun*. Noul regim a rezistat. A supravieuit chiar i dup pacea grea impus de Germania la Brest-Litovsk, cu numai cteva luni nainte ca germanii s fie ei nii nfrni. Prin aceast pace, Rusia pierdea Polonia, provinciile baltice, Ucraina i o parte substanial din sudul i vestul Rusiei, precum i, dejacto, Transcaucazia (Ucraina i Transcaucazia au fost recuperate). Aliaii nu vedeau nici un motiv pentru a fi mai generoi cu centrul subversiunii mondiale. Diverse armate contrarevoluionare (albe") i regimuri s-au ridicat mpotriva sovietelor, finanate de Aliai, care au trimis trupe engleze, franceze, americane, japoneze, poloneze, srbe i romne pe pmntul rusesc, n momentele cele mai cumplite ale haoticului rzboi civil din anii *Le-am spus: facei tot ce vrei s facei, luai tot ce vrei s luai, noi o s v sprijinim, dar avei grij de producie, cci producia este necesar. Facei lucruri utile, o s-facei i greeli, dar o s nvai." (Lenin, Raport asupra activitii consiliului comisarilor poporului, 11/ 24 ianuarie 1918, Lenin, 1970, p.551). 83 1918-1920, Rusia sovietic a fost redus la un teritoriu restrns din nordul i centrul rii, undeva ntre Urali i actualele ri baltice, rmnnd numai cu degetul subire i vulnerabil al Leningradului care arta spre Golful Finic. Singurul avantaj major al noului regim care se strduia s njghebe din nimic o armat ce avea s fie victorioas n final, era incompetena i dezbinarea din cadrul forelor albe", n continu ceart, talentul lor de a-i ntrit pe ranii rui i suspiciunile bine ntemeiate ale puterilor occidentale c soldaii i marinarii lor gata s se revolte nu puteau fi convini s lupte mpotriva bolevicilor. La sfiritul anului 1920, bolevicii ctigaser. Aadar, n pofida tuturor ateptrilor, Rusia a supravieuit. Bolevicii i-au meninut, ba chiar i-au extins puterea nu numai (aa cum nota Lenin cu mndrie i uurare dup numai dou luni i cincisprezece zile) vreme mai ndelungat dect Comuna din Paris n 1871, ci i supravieuind prin anii de criz nentrerupt i de catastrofa, de cuceriri ale germanilor, de revolte regionale, contrarevoluie i rzboi civil, intervenie armat strin, foamete i colaps economic. Nu exista alt perspectiv dect s aleag, n flecreli, ntre deciziile necesare pentru supravieuirea imediat

i cele care riscau s provoace un dezastru imediat. Cine i putea permite s analizeze posibilele consecine pe termen lung pentru revoluie ale deciziilor care trebuiau luate acum? n caz contrar, nsemna s se ajung la sfiritul revoluiei i nu ar mai fi avut la ce consecine s se gndeasc. Una dup alta au fost luate toate msurile necesare. Cnd noua republic sovietic a ieit din lunga ei agonie, s-a descoperit c avansase ntr-o direcie foarte deprtat de cea pe care o avusese n minte Lenin cnd sosise n gara Finlanda. i totui, revoluia a supravieuit. i asta din trei motive principale: n primul rnd, avea un instrument puternic reprezentat de cei 600 000 de membri disciplinai ai partidului comunist. Indiferent care a fost rolul su nainte de revoluie, acest model organizaional propagat fr odihn de Lenin ncepnd din 1902 i-a dovedit acum valoarea. Practic, toate regimurile revoluionare din secolul XX aveau s adopte acest model n diferite variante. n al doilea rnd, a fost ct se poate de clar c acesta era singurul guvern capabil i dornic s pstreze integritatea Rusiei ca stat, motiv pentru care s-a bucurat de sprijinul unor fore politice ruse altminteri ostile lui, cum au fost, de exemplu, ofierii, fr de care Armata roie nu ar fi putut fi niciodat constituit. Pentru acetia, ca i pentru istoricul care vede lucrurile n 84 perspectiv, n anii 1917-1918, alegerea nu se fcea ntre o Rusie liberal-democratic i una nonliberal, ci ntre Rusia i dezintegrare, acesta fiind destinul celorlalte imperii arhaice nvinse, adic al Austro-Ungariei i al Turciei. Spre deosebire de acestea, revoluia bolevic a pstrat cea mai mare parte a unitii teritoriale multinaionale a vechiului stat arist cel puin pentru nc aptezeci i patru de ani. n al treilea rnd, revoluia a permis ranilor s capete pmnt. Cnd s-a pus problema, majoritatea ranilor rui - nucleul statului i al noii armate a acestuia - au considerat c au mai multe anse s-i pstreze pmntul sub roii" dect dac se ntorc nobilii. Aceasta a asigurat bolevicilor un avantaj decisiv n timpul rzboiului civil din anii 1918 1920. Dup cum avea s se vad mai trziu, ranii rui fuseser prea optimiti. Revoluia mondial, care ar fi justificat decizia lui Lenin de a angaja Rusia pe drumul socialismului, nu a avut loc i din acest motiv Rusia a fost condamnat la srcie i izolare n napoiere. Opiunile pentru dezvoltarea sa viitoare au fost determinate sau, cel puin, strns circumscrise (v. cap. 13 i 16).Totui, un val de revoluii a strbtut globul n urmtorii doi ani dup Revoluia din Octombrie i speranele bolevicilor nu preau ntru totul nerealiste. Volker hort die Signale " (Popoare, auzii semnalul): acestea erau primele cuvinte n limba german ale Internaionalei. Semnalele veneau, clare i rspicate, de la Petrograd i, dup ce capitala a fost transferat ntr-un loc mai sigur, n anul 1918, de la Moscova*; se auzeau pretutindeni acolo unde opera micarea muncitoreasc i socialist, indiferent de ideologie, i chiar dincolo de aceasta. S-au format soviete" n rndul * Capitala Rusiei ariste fusese la St. Petersburg, care avea o rezonan prea german n timpul primului rzboi mondial, motiv pentru care numele oraului a fost schimbat n Petrograd. Dup moartea lui Lenin (1924), a devenit Leningrad i dup destrmarea URSS a revenit la numele su iniial. Uniunea Sovietic, urmat apoi i de sateliii ei, a fost deosebit de preocupat de toponimia politic, complicat adesea de rsturnrile spectaculoase din destinul unor oameni. Astfel, oraul arin de pe Volga a devenit Stalingrad, scen a unei dramatice ncletri din timpul celui de-al doilea rzboi mondial, dar dup moartea lui Stalin i s-a spus Volgograd. n momentul n care a fost scris cartea de fa mai purta nc acest nume. 85 muncitorilor de pe plantaiile de tutun din Cuba, dei puini oameni de acolo tiau unde este Rusia. Anii 1917-1919 au fost cunoscui n Spania drept bienala bolevic", dei stnga local era anarhist nverunat, adic politic vorbind exact cuul lui Lenin. Micri revoluionare ale

studenilor au izbucnit la Peking (Beijing) n 1919 i la Cordoba (Argentina) n 1918. Aceste micri aveau s se extind curnd n ntreaga Americ Latin, dnd natere unor lideri revoluionari i unor partide marxiste. Militantul naionalist indian M.N. Roy s-a lsat i el imediat vrjit de revoluie n Mexic, unde aceasta intrase n faza ei cea mai radical n 1917 i i recunotea, evident, afinitile cu Rusia revoluionar: Marx i Lenin au devenit icoanele lui, alturi de Moctezuma, Emiliano Zapata j diveri ali indieni similari. Cteva luni mai trziu, Roy avea s se duc la Moscova, unde urma s joace un rol esenial n formarea noii politici a Internaionalei Comuniste pentru eliberarea colonial. Parial i prin intermediul unor rezideni socialiti olandezi ca Henk Sneevliet, Revoluia-din Octombrie i-a pus amprenta pe principala organizaie de mas a micrii de eliberare naional, Sarekat Islam. Aceast aciune a ruilor", scria un ziar provincial turc, se va transforma cndva, n viitor, ntr-un soare i va lumina omenirea". n interiorul ndeprtat al continentului australian, cresctori de vite duri (n majoritate, irlandezi catolici), fr discernmnt politic, proslveau sovietele ca pe un stat al muncitorilor, n SUA, finlandezii cunoscui de mult vreme drept cei mai puternici socialiti printre comunitile de imigrani, s-au convertit n mas la comunism i au umplut aezrile anoste din Minnesota cu ntlniri la care menionarea numelui lui Lenin fcea inimile s tresar... ntr-o tcere mistic, cuprini de un extaz aproape religios, admiram tot ceea ce venea din Rusia" (Koivisto, 1983). Pe scurt, Revoluia din Octombrie a fost recunoscut pe plan universal ca un eveniment care a zguduit lumea. Chiar i cei care vzuser revoluia ceva mai de aproape, proces ce nu are menirea s provoace extaz religios, au fost convertii, ncepnd cu prizonierii de rzboi, care s-au ntors n rile lor ca bolevici convini i viitori lideri comuniti, cum a fost mecanicul croat Josip Broz (Tito), i terminnd cu ziariti ca Arthur Ransome de la Manches-ter Guardian, cunoscut mai puin ca personalitate politic i mai mult ca scriitor de cri pentru copii. i chiar i un personaj mai puin bolevic cum a fost scriitorul ceh Jaroslav Hasek - viitorul autor al capodoperei Peripeiile bravului soldat Svejk - a descoperit pentru prima dat n via c este militant pentru o cauz i, ceea ce se pare 86 c era nc i mai uimitor, fr s fie but. A luat parte la rzboiul civil n calitate de comisar al Armatei roii, dup care s-a ntors la rolul care i era mai familiar, cel de beivan i anarhist praghez, pe motiv c Rusia sovietic postrevoluionar nu era stilul lui. Dar revoluia fusese stilul lui. Revoluia din Rusia a inspirat nu numai revoluionari, ci, ceea ce este mai important, i revoluii. n ianuarie 1918, la numai cteva luni dup ocuparea Palatului de Iarn, n timp ce bolevicii ncercau disperai s negocieze pacea cu orice pre, un val de greve politice i demonstraii antirzboinice a zguduit Europa central, ncepnd din Viena, rspndindu-se apoi spre Budapesta i spre regiunile cehe din Germania, culminnd cu revolta marinarilor austro-ungari din Adriatica. n momentul n care au disprut i ultimele dubii cu privire la nfrngerea Puterilor Centrale, armatele lor s-au destrmat. n septembrie, ranii-soldai bulgari s-au ntors acas, au proclamat republica i au pornit mpotriva Sofiei, fiind dezarmai cu ajutorul germanilor. n octombrie, monarhia habsburgic s-a destrmat dup ultimele btlii pierdute pe frontul italian. Au fost proclamate mai multe state naionale n'sperana (justificat) c Aliaii le vor prefera n locul pericolului unei revoluii bolevice. i, ntr-adevr, prima reacie occidental la apelul lansat de bolevici popoarelor lumii pentru a face pace - i la publicarea tratatelor secrete prin care Aliaii mcelriser Europa i i-o mpriser ntre ei - au fost cele paisprezece puncte ale preedintelui Wilson, care juca cartea naionalismului mpotriva apelului internaionalist al lui Lenin. O zon 'de mici state-naiuni urma s formeze un-fel de cordon.de carantin mpotriva virusului rou. La nceputul lui noiembrie^ marinarii i soldaii rebeli au rspndit revoluia n Germania pornind de la baza naval din Kiel. A

fost proclamat republica i mpratul s-a retras n Olanda, fiind nlocuit n fruntea statului de un fost elar. Revoluia care a strbtut astfel toate inuturile cuprinse ntre Vladivostok i Valea Rinului a fost, n cea mai mare parte, o revolt mpotriva rzboiului, iar nfptuirea pcii a dezamorsat o mare parte din cantitatea de explozibil pe care o cuprindea. Coninutul ei social a v fost destul de vag, cu excepia ranilor-soldai din fostele imperii -habsburgic, al Romanovilor i otoman - i a statelor mai mici din sud-estul Europei i a familiilor lor. Acolo ea a constat din patru elemente: dobndirea pmntului, atitudinea suspicioas fa de orae, de strini (n special evrei) i fa de guverne. Aceasta i-a transformat 87 1 pe rani n revoluionari, nu ns i n bolevici, n regiuni ntinse din Europa central i de rsrit, cu excepia Germaniei (mai puin unele regiuni din Bavaria), a Austriei i a unor pri din Polonia.ranii au trebuit s fie mpcai prin reforme agrare, i asta chiar i n ri contrarevoluionare cum au fost Romnia i Finlanda. Pe de alt parte, acolo unde constituiau majoritatea populaiei, garantau c socialitii, ca s nici nu mai vorbim de bolevici, nu vor ctiga alegerile democratice generale. Aceasta nu nseamn neaprat c ranii au devenit nite bastioane ale conservatorismului politic, dar au reprezentat un handicap fatal pentru socialitii democrai sau, ca n cazul Rusiei, i-au mpins pe acetia spre abolirea total a democraiei electorale. Din acest motiv, bolevicii, care ceruser convocarea unei adunri constituante (tradiie revoluionar deja cunoscut ncepnd din 1789), au dizolvat-o imediat ce s-a ntrunit, la cteva sptmni dup evenimentele din octombrie. i ntemeierea unor noi mici state-naiuni de-a lungul liniilor wilsoniene, dei nu a eliminat nici pe departe conflictele naionale din zona revoluiilor, a diminuat totui raza de aciune a revoluiei bolevice. i aceasta a fost, ntr-adevr, intenia celor care au nfptuit pacea din partea Aliailor. Pe de alt parte, impactul revoluiei ruse asupra revoltelor europene din anii 191.81919 a fost att de evident, nct la Moscova nu mai exista nici o ndoial cu privire la perspectiva rspndirii revoluiei proletariatului mondial. Pentru istoric - chiar i pentru civa revoluionari locali - prea clar c Germania imperial era un stat cu o considerabil stabilitate social i politic, n care nu sar fi produs niciodat o insurecie revoluionar armat dac n-ar fi existat rzboiul. Spre deosebite de Rusia arist sau de Imperiul Austro-Ungar, care se cltina serios, spre deosebire de Turcia, proverbialul om bolnav al Europei", spre deosebire de locuitorii slbatici din munii din sud-estul continentului, care erau n stare de orice, Germania nu era-o ar n care te puteai atepta la rscoale! i ntr-adevr, n comparaie cu situaiile realmente revoluionare din Rusia nvins i din Austro-Ungaria, majoritatea soldailor revoluionari germani, a marinarilor i a muncitorilor au rmas moderai i supui legii, aa cum i prezentau glumele apocrife ale revoluionarilor rui (Dac undeva este o plcu care spune c nu ai voie s calci pe iarb, evident c revoluionarii germani vor merge numai pe alei"). i totui aceasta era ara n care marinarii revoluionari au purtat steagul sovietelor peste tot, unde executivul unui soviet berlinez al 88 muncitorilor i soldailor a numit un guvern socialist german, unde Februarie i Octombrie preau s fie unul i acelai lucru, cci puterea efectiv prea s se afle deja n minile socialitilor radicali din momentul n care mpratul abdicase. Era o iluzie provocat de paralizia total, dei temporar, a vechii armate, a statului i a structurii puterii sub dublul oc al nfrngerii evidente i al revoluiei. Dup cteva zile de vechi regim republicanizat, vechiul regim s-a urcat din nou n a, fr a mai fi tulburat n mod serios de socialiti, care nu au reuit nici mcar s obin majoritatea la primele

alegeri, dei acestea s-au inut la numai cteva sptmni dup revoluie*. i s-au simit i mai puin tulburai de recent nfiinatul partid comunist, ai crui lideri, Karl Liebknecht i Roa Luxemburg, au fost curnd asasinai. Cu toate acestea, revoluia german din 1918 a confirmat speranele bolevicilor rui, mai ales c n 1918, n Bavaria, a fost proclamat i o republic sovietic, ce-i drept, cu o existen foarte scurt i, n primvara anului 1919, dup asasinarea liderului ei, o alt republic sovietic a existat pentru scurt timp la Munchen, capitala artei germane, a intelectualitii i a berii (mai puin subversiv din punct de vedere politic). Ea s-a suprapus peste o ncercare mult mai serioas de a se transporta revoluia spre vest, i anume Republica sovietic ungar din martie-iulie 1919**. Amndou au fost, evident, reprimate cu brutalitatea care era de ateptat. Mai mult chiar, nemulumirea provocat de social-democrai i-a radicalizat rapid pe muncitorii germani, care i-au transferat loialitatea ctre socialitii independeni i, dup 1920, ctre partidul comunist, care a devenit astfel cel mai mare partid comunist din afara Rusiei. i nu ne puteam totui atepta la o Revoluie din Octombrie geman?.Chiar dac anul 1919, momentul de apogeu al tulburrilor sociale din Occident, a adus nfringerea singurei ncercri de rspndire a revoluiei bolevice, chiar dac valul revoluionar scdea vizibil i rapid n 1920, conducerea bolevic de la Moscova nu a abandonat sperana ntr-o revoluie german pn la sfritul anului 1923. * Majoritatea social-democrailor moderai a ctigat sub 38% din voturi - cea mai nalt cot a lor -, iar social-democraii independeni revoluionari aproximativ 7,5% din voturi. ** nfrngerea ei a mprtiat o diaspor de refugiai intelectuali i politici n ntreaga lume, unii dintre ei realiznd apoi cariere neateptat de spectaculoase, ca magnatul filmului, Sir Alexander Korda, i actorul Bcla Lugosi, cunoscut ca star al originalului film horror Dracula. 89 Dimpotriv. n 1920, bolevicii s-au angajat n ceea ce, retrospectiv vorbind, pare a fi fost o eroare major, diviziunea permanent a micrii muncitoreti internaionale. Au fcut acest lucru structurndu-i noua micare comunist internaional dup modelul partidului leninist de avangard al unei elite de revoluionari de profesie" cu norm ntreag. Revoluia din Octombrie, aa cum am vzut, ctigase multe simpatii n cadrul micrilor socialiste internaionale, practic, ieite toate din rzboi radicalizate i mult ntrite. Cu rare excepii, partidele socialiste i muncitoreti conineau contingente largi care susineau aderarea la a treia Internaional comunist, ntemeiat de bolevici pentru a o nlocui pe cea de-a doua (1889-^1914), discreditat i dizolvat de rzboiul mondial pe care nu reuise s-1 opreasc*. ntr-adevr, multe partide au votat n acest sens, cum ar fi partidele socialiste din Frana, Italia, Austria i Norvegia, socialitii independeni din Germania, lsndu-i astfel pe oponenii bolevismului n minoritate. ns ceea ce doreau Lenin i bolevicii nu era o micare internaional de simpatizani ai Revoluiei din Octombrie, ci un corp de activiti devotai i disciplinai, un fel de for de atac global pentru dobndirea cuceririlor revoluionare. Partidele care nu acceptau s adopte structura leninist nu erau admise sau erau excluse din noua Internaional, care ar fi fost slbit dac ar fi acceptat o astfel de coloan a cincea a oportunismului i a reformis-mului, ca s nu mai vorbim de ceea ce Marx numise cndva cretinismul parlamentar". n btlia iminent nu era loc dect pentru soldai. Argumentul avea sens cu o singur condiie: ca revoluia mondial s continue i btliile ei s aib loc n viitorul imediat, ns, dei situaia european era departe de a se fi stabilizat, n 1920 era clar c o revoluie bolevic nu se afla pe ordinea de a zi a Occidentului, dei era la fel de clar c bolevicii erau instalai definitiv n Rusia. Fr ndoial, cnd s-a ntrunit Internaionala, prea s existe o ans ca Armata roie, care ieise victorioas n rzboiul civil i se ndrepta acum spre Polonia, s rspndeasc revoluia spre vest cu ajutorul forei armate, ca un fel de produs secundar al scurtului rzboi ruso-polonez, provocat de ambiiile teritoriale ale Poloniei. Regsin-du-i

personalitatea statal dup un secol i jumtate de inexisten, Polonia i revendica acum frontierele din secolul al XVIII-lea. Acestea * Aa-numita Internaional nti a fost propria organizaie a lui Karl Marx, Asociaia Internaional a Oamenilor Muncii din anii 18641872. 90 se aflau pe teritoriul Bielomsiei, al Lituaniei i al Ucrainei. naintarea sovietic, admirabil nfiat n monumentul literar al lui Isaac Babei Cavaleria Roie, a fost salutat de un numr neobinuit de mare de contemporani, ncepnd cu romancierul austriac Joseph Roth, elogiatorul Habsburgilor, pn la Mustafa Kemal, viitorul lider al Turciei. ns muncitorii polonezi nu s-au revoltat, i Armata roie a fost alungat napoi de la porile Varoviei. Aadar, n ciuda tuturor aparenelor, se prea c pe frontul de vest avea s fie linite. ns perspectivele revoluiei s-au mutat spre est, n Asia, creia Lenin i-a acordat ntotdeauna o deosebit atenie. ntre anii 1920 i 1927, speranele unei revoluii mondiale preau s se sprijine pe revoluia chinez, care nainta sub conducerea Kuomintangului, pe atunci partid de eliberare naional, al crui lider, Sun Yat-sen (1866-1925), a salutat att modelul i ajutorul militar sovietic, ct i noul partid comunist chinez ca parte component a micrii sale. Aliana dintre Kuomintang i comunism avea s se ntind spre nord de la baza ei din sudul Chinei, ca parte a marii ofensive din anii 1925-1927, punnd din nou cea mai mare parte a Chinei sub controlul unui singur guvern pentru prima dat de la prbuirea imperiului, n 1911, nainte ca principalul general al Kuomintangului, Cian Kai-i, s se ntoarc mpotriva comunitilor i s-i masacreze. Dar chiar i nainte de aceast dovad c nici estul nu era maturizat pentru un Octombrie, speranele ndreptate spre Asia nu puteau ascunde eecul suferit n Occident. n 1921, acest lucru nu mai putea fi negat. Revoluia btea n retragere n Rusia sovietic, dei din punct de vedere politic bolevicii erau imbatabili. Ea fusese scoas i de pe ordinea de zi a Occidentului. Congresul al treilea al Cominternului a recunoscut acest lucru, dar nu fi, ci fcnd apel la crearea unui front unit" exact cu socialitii pe care Internaionala a doua i exclusese din armata progresului revoluionar. Asta nsemna divizarea revoluionarilor pentru mai multe generaii viitoare. Oricum, era prea trziu. Micarea avea s rmn pentru totdeauna scindat, majoritatea socialitilor de stnga, indivizi i partide mpini napoi n micarea social-democrat, condus n cea mai mare parte de moderai anticomuniti. Noile partide comuniste au rmas nite minoriti ale stngii europene i, n general - cu mici excepii, cum au fost Germania, Frana i Finlanda -, nite minoriti nesemnificative i inofensive. Situaia lor nu avea s se schimbe pn n anii '30. (v. cap. 5). 91 ns anii de revoluii au lsat n urma lor nu numai o singur ar, mare dar napoiat, guvernat acum de comunitii angajai n construirea unei societi prezentat drept o alternativ a capitalismului, ci i un guvern, o micare internaional disciplinat i ceeaxe este, probabil, la fel de important, o generaie de revoluionari devotai ideii de revoluie mondial sub flamura ridicat n Octombrie, sub conducerea micrii care, n mod inevitabil, i avea sediul la Moscova. Timp de mai muli ani, a existat sperana aducerii lui la Berlin i germana, nu rusa a fost limba oficial a Internaionalei n -perioada interbelic. Probabil c micarea nu tia cum va progresa situaia revoluionar dup stabilizarea ei n Europa i nfrngerea din Asia, iar ncercrile rzlee ale comunitilor de a organiza insurecii armate independente (Bulgaria i Germania n 1923, Indonezia n 1926, China n 1927 i - trziu i nefiresc - Brazilia n 193 5) au fost adevrate dezastre. Cu toate acestea, aa cum aveau s-o dovedeasc curnd marea criz i ascensiunea lui Hitler, starea lumii interbelice nu era de natur s descurajeze ateptrile apocaliptice (v. cap.3 i 5). Aceasta nu explic ntoarcerea brusc a Comintemului spre moda retoric a ultrarevoluionarismului i a stngismului sectar ntre anii 1928 i 1932, cci, cu toat retorica sa,

micarea nu se atepta, practic, i nici nu se "pregtea s preia undeva puterea. Schimbarea, care s-a dovedit un dezastru politic, se poate explica mai degrab prin politica intern a partidului comunist sovietic, atunci cnd Stalin a preluat controlul asupra lui, i poate prin ncercarea de a compensa divergenele crescnde dintre interesele URSS, ca stat care trebuia s coexiste inevitabil cu celelalte state (ncepuse s ctige recunoaterea internaional ca regim de stat ncepnd din 1920) i micarea al crei scop era subminarea i rsturnarea altor guverne. n ultim instan, interesele de stat ale URSS au prevalat asupra intereselor revoluionare mondiale ale Internaionalei Comuniste, pe care Stalin a redus-o la rolul de instrument al politicii de stat sovietice, sub controlul strict al Partidului Comunist Sovietic, epurnd, dizolvnd i reformndu-i componentele dup bunul su plac. Revoluia mondial fcea parte din retorica trecutului i, ntradevr, orice revoluie era 92 acum tolerabil numai dac: a) nu intra n conflict cu interesele de stat ale URSS i b) putea fi pus sub controlul direct al sovieticilor. Guvernele occidentale, care au vzut naintarea comunismului dup 1944 n special ca o extensiune a puterii sovietice, au neles fr ndoial foarte corect inteniile lui Stalin. Dar la fel de bine le-au neles i revoluionarii neconsolai, care ddeau vina pe Moscova pentru faptul c nu dorea ca micarea comunist s ia amploare i descuraja orice ncercare n acest sens, chiar i pe cele care erau ncununate de succes, cum a fost cazul Iugoslaviei i al Chinei (v. cap.5). Cu toate acestea, Rusia sovietic a rmas pn la sfirit, chiar i n ochii unor membri corupi ai nomenclaturii sale, ceva mai mult dect o mare putere. Emanciparea universal, construirea unei alternative mai bune dect societatea capitalist era, la urma urmelor, raiunea fundamental a existenei sale. Cci pentru ce alt motiv ar fi continuat birocraii ncruntai de la Moscova s finaneze i s narmeze gherilele Congresului Naional African aliat cu comunitii, ale crui anse de a rsturna regimul de apartheid din Africa de Sud preau i au fost minime timp de mai multe decenii? (Curios, regimul comunist chinez, dei, dup ruptura dintre cele dou ri, a criticat URSS pentru c a trdat micarea revoluionar, nu a practicat acest gen de sprijin acordat micrilor de eliberare din Lumea a Treia.) URSS aflase de mai mult vreme c omenirea nu va fi schimbat de o revoluie mondial de inspiraie moscovit. n anii stpnirii lui Brejnev, chiar i convingerea sincer a lui Nikita Hruciov c socialismului va ngropa" capitalismul prin superioritatea lui economic ncepuse s pleasc. S-ar putea ca erodarea final a acestei ncrederi n vocaia universal a sistemului s fie explicaia motivului pentru care, n cele din urm, acesta s-a dezintegrat fr a opune rezisten (v. cap. 16). Dar nici una din aceste incertitudini nu i-a tulburat pe oamenii din prima generaie, cei inspirai de lumina strlucitoare a lui Octombrie, care i-au dedicat vieile revoluiei mondiale. Ca i primii cretini, cea mai mare parte a socialitilor de dinainte de 1914 credeau n marea schimbare apocaliptic ce va aboli tot ceea ce era ru i va aduce pe lume o societate fr nefericire, fr asuprire, inegalitate i nedreptate. Marxismul oferea sperana garaniei inevitabilitii istorice i tiinifice. Revoluia din Octombrie oferea acum dovada faptului c marea schimbare ncepuse. 93 Numrul total al acestor soldai nrolai n armata, n mod obligatoriu nemiloas i disciplinat, a emanciprii omenirii nu depea probabil cteva zeci de mii. Numrul profesionitilor micrii internaionale care i schimbau ara de reedin mai des dect pantofii", dup cum se exprima Bertolt Brecht ntr-un poem scris n onoarea lor, nu depea probabil cteva sute. Nu trebuie s fie confundai cu ceea ce numeau italienii, pe vremea cnd puternicul lor partid comunist numra un milion de membri, poporul comunist", milioanele de suporteri i membri de rnd pentru care visul unei societi mai bune era o realitate, dei, n practic, activismul lor nu era mai intens dect cel al

vechilor micri socialiste, iar angajarea lor inea mai curnd de clasa social i comunitatea din care fceau parte dect de convingerile personale. Dei numrul lor era mic, secolul XX nu poate fi neles fr ei. Fr partidul de tip nou" al lui Lenin, alctuit din revoluionari de profesie" care formau cadrele de conducere, este de neconceput ca n cei numai treizeci de ani care trecuser de la Revoluia din Octombrie o treime din omenire s triasc n regimuri comuniste. Ceea ce le ddea comunitilor credina i loialitatea neclintit fa de Moscova era capacitatea de a se vedea pe sine (sociologic vorbind) ca membri ai unei biserici universale, i nu ai unei secte. Partidele comuniste de orientare moscovit i-au pierdut liderii prin secesiune i epurri, dar pn cnd n-a murit nsi inima micrii dup 1956 nu s-au scindat, spre deosebire de grupurile fragmentare de disideni marxiti care l-au urmat pe Troki sau de grupuleele nc i mai puin convingtoare ale maoismului de dup anii '60. Dei n numr mic - cnd a fost rsturnat de la putere Mussolini n 1943, Partidul Comunist Italian consta din aproximativ 5 000 de brbai i femei, cei mai muli ieii din nchisoare sau ntori din exil - acetia erau ceea ce fuseser bolevicii n februarie 1917, nucleul unei armate de milioane de oameni, conductori poteniali ai unor popoare i ai unor state*. Pentru aceast generaie, mai ales pentru cei care triser, orict de tineri, anii de revoluie, acesta fusese cel mai nsemnat eveniment al vieii lor. Zilele capitalismului erau n mod inevitabil numrate. Istoria contemporan era anticamera victoriei definitive pentru cei care aveau s-o mai apuce. Dac societatea burghez ca atare avea att de multe motive s se ndoiasc de viitorul ei, de ce s aib ei ncredere n supravieuirea ei? Propriile lor viei erau cele care confirmau realitatea. 94 S lum cazul tinerilor germani legai temporar ntre ei ca nite ndrgostii, care au fost mobilizai de revoluia sovietic din Bavaria, n 1919: Olga Benario, fiica unui prosper avocat din Miinchen, i Otto Braun, profesor de liceu. Olga avea s organizeze mai trziu revoluia n emisfera occidental, ataat i ulterior cstorit cu Luis Carlos Prestes, liderul unui lung mar insurecional prin pdurile Braziliei. Acesta convinsese Moscova s sprijine o revolt din Brazilia n anul 1935. Revolta a euat, Olga a fost predat de guvernul brazilian Germaniei lui Hitler, unde n cele din urm a murit ntr-un lagr de concentrare. n acest timp, Otto a avut ceva mai mult succes. S-a apucat s revoluioneze Orientul n calitate de expert militar al Cominternului n China i, dup cum s-a vzut apoi, singurul ne-chinez care a participat la faimosul mar lung" al comunitilor chinezi nainte s se ntoarc la Moscova i, n cele din urm, n RDG. Experiena aceasta i-a lsat o prere sceptic despre Mao. Unde altundeva dect n prima jumtate a secolului XX ar fi putut avea dou viei omeneti un asemenea destin? Aadar, n generaia de dup 1917, bolevismul a absorbit toate celelalte tradiii sociale revoluionare sau le-a mpins la marginea unor micri radicale. nainte de 1914, anarhismul fusese mult mai mult dect marxismul o ideologie militant a activitilor revoluionari n zone largi ale lumii. n afara Europei rsritene, Marx a fost privit mai curnd ca un fel de guru al partidelor de mas, a cror naintare sigur, dei nu exploziv, spre victorie o demonstrase. n anii '30, anarhismul ncetase s mai existe ca o for politic important n afara Spaniei, ba chiar i n America Latin, unde, prin tradiie, steagul rou-negru i inspirase pe mai muli militani dect cel rou.Chiar i n Spania, rzboiul civil avea s distrug anarhismul, reprezentnd n schimb marea ans a comunitilor, pn atunci nesemnificativi. Asemenea grupuri social-revoluionare, care existau n afara comunismului moscovit, l-au luat pe Lenin i Revoluia din Octombrie drept puncte de referin i au fost aproape invariabil conduse sau inspirate de ctre un personaj disident sau expulzat din Comintern, care se angaja ntr-o goan tot mai nverunat i nemiloas dup eretici, aa cum poruncise Stalin. Puine dintre aceste centre disidente bolevice au ajuns s realizeze ceva semnificativ n plan politic. Cel mai vestit i mai prestigios dintre eretici, exilatul Leon Troki -

co-lider al Revoluiei din Octombrie i arhitect al Armatei roii - a dat gre n strdaniile lui: Cea de-a patra Internaional ntemeiat de el 95 inteniona s concureze cu Internaionala a treia stalinizat, dar a fost, practic, invizibil. n momentul n care, din ordinul lui Stalin, a fost asasinat n Mexic, importana lui politic.era neglijabil. Pe scurt, a fi revoluionar nsemna din ce n ce mai mult s fii un adept al lui Lenin i al Revoluiei din Octombrie i n msur tot mai mare membru sau sprijinitor ai unui partid comunist aliat Moscovei, i asta cu att mai mult dup venirea la putere a lui Hitler n Germania, cnd aceste partide au adoptat o politic de uniune antifascist care le-a permis s ias din izolarea sectar i s ctige sprijinitori att n rndurile muncitorilor, ct i ale intelectualilor (v.cap.5). Tinerii care visau la rsturnarea capitalismului au devenit comuniti ortodoci i i-au identificat cauza cu micarea internaional cu centrul la Moscova. Iar marxismul, reinstaurat de Revoluia din Octombrie ca ideologie a schimbrii revoluionare, nsemna marxismul propovduit de Institutul Marx-EngelsLenin de la Moscova, devenit acum centrul lu/nii n privina rspndirii marilor texte clasice. Nimeni altcineva nu se oferea nici s interpreteze lumea i nici s-o schimbe - i nici nu prea n stare s-o fac. Situaia avea s rmn aa pn dup anul 1956, cnd dezintegrarea stalinismului din URSS i a micrii comuniste internaionale cu centrul la Moscova i-a adus pe gnditorii, tradiiile i organizaiile pn acum marginalizate ale heterodoxiei de stnga n atenia opiniei publice. Dar i aa, continuau s triasc n uriaa umbr a lui Octombrie. Dei oricine avea cele mai elementare cunotine de istorie ideologic putea recunoate spiritul lui Bakunin sau chiar al lui Neceaev, mai curnd dect pe al lui Marx, n cazul studenilor radicali din 1968 i de dup, aceasta nu a condus la nici un fel de actualizare semnificativ a teoriilor sau a micrilor anarhiste. Dimpotriv, anul 1968 a produs o vog uria pentru marxism n teorie - n general, n versiuni care l-ar fi surprins pe Marx - i pentru o diversitate de secte i grupri marxist-leniniste" pe care le unea faptul c respingeau.tutela Moscovei i a vechilor partide comuniste ca insuficient de revoluionare i de leniniste. n mod paradoxal, aceast preluare practic complet a tradiiei social-revoluionare s-a produs ntrun moment n care Cominternul abandonase n ntregime strategiile revoluionare originare din anii 1917-1923 sau, mai exact, avea n vedere anumite strategii pentru transferul de putere, cu totul diferite fa de cele din 1917 (v.cap. 5). ncepnd din 1935, literatura critic a stngii este plin de acuzaii la adresa Moscovei pentru c a a ratat, a respins sau a trdat ocaziile de -96 a nfptui revoluia pe care nu o mai dorea. Pn n momentul n care micarea aliniat monolitic" cu Moscova nu a nceput s se destrame din interior, aceste discuii au avut un efect foarte slab. Att timp ct micarea muncitoreasc i pstra unitatea, coeziunea i uluitoarea sa imunitate fa de scindare, ea a fost singura posibilitate existent pentru toi cei care credeau n revoluia global. Mai mult chiar, cine ar fi putut s nege c rile care o rupseser cu capitalismul n marele val de revoluii sociale din anii 1944-1949 nu fcuser acest pas sub auspiciile partidelor comuniste de orientare sovietic? Pn n 1956, revoluionarii nu prea au avut de ales ntre diversele micri cu pretenii de eficien politic sau insurecional. Chiar i acestea - diferite variante de trokism, maoism i grupri inspirate de revoluia cubanez din 1959 (v. cap. 15) - erau, mai mult sau puin, derivate din leninism. Vechile partide comuniste rmneau n continuare cele mai largi grupri din cadrul stngii, dar ntre timp micarea comunist i pierduse inirrla. Fora micrilor pentru revoluia mondial a-constat n forma politic de organizare a partidului leninist de tip nou", o inovaie formidabil a ingineriei sociale din secolul XX, comparabil cu inventarea ordinelor clugreti din Evuf Mediu. El conferea chiar i unor organizaii mici o

eficien disproporionat, pentru c partidul putea cere un devotament i un sacrificiu de sine excepionale din partea membrilor si, mai mult dect o simpl disciplin militar i coeziune, precum i o concentrare total asupra ndeplinirii deciziilor de partid cu orice pre. Acest lucru i-a impresionat profund chiar i pe observatorii ostili. i cu toate acestea, relaia dintre modelul oferit de partidul de avangard" i marile revoluii pe care era destinat s le nfptuiasc i pe care, uneori, a i reuit s le nfptuiasc, era departe de a fi clar, dei, evident, modelul putea fi realizat abia dup ndeplinirea revoluiilor sau n timpul rzboaielor. Cci partidele leniniste erau alctuite, n esen, ca nite elite (avangarde) de lideri sau, mai degrab, nainte de victoria revoluiei, contra-elite". Revoluiile sociale, aa cum a artat anul 1917, depind de ceea ce se ntmpl cu masele i de situaiile pe care nici elitele nici contra-elitele nu le mai pot controla pe deplin. Modelul leninist prezint mult atractivitate pentru membrii mai tineri ai vechilor elite, mai ales n 97 Lumea a Treia; ei au intrat n numr disproporionat de mare n aceste partide, n ciuda eforturilor eroice i relativ ncununate de succes ale respectivelor partide de a-i promova pe adevraii proletari. Expansiunea cea mai important a comunismului brazilian din anii '30 s-a bazat pe convertirea tinerilor intelectuali din familiile oligarhiei moiereti i a tinerilor ofieri din armat (Martins Rodrigues, 1984, pp.390-397). Pe de alt parte, sentimentele adevratelor mase" (incluzndu-i uneori i pe sprijinitorii activi ai avangardei") erau adesea n contradicie cu ideile liderilor lor, mai ales n timpul autenticelor insurecii de mas. Astfel, rebeliunea generalilor spanioli mpotriva guvernului Frontului Popular din iulie 1936 a declanat imediat revoluia social ntr-un mare numr de regiuni ale Spaniei. C militanii, mai ales cei anarhiti, au procedat la colectivizarea mijloacelor de producie, nu este un fapt surprinztor, dei partidul comunist i guvernul central s-au opus ulterior acestui" lucru i unde a fost posibil au renunat la aceast transfomare; iar argumentele pro i contra continu s fie larg dezbtute n literatura politic i istoric de specialitate. Cu toate acestea, evenimentul a declanat i cel mai mare val de iconoclasm i crime mpotriva clerului cunoscut din 1835 ncoace, de cnd aceast form de activitate a devenit pentru prima dat o manifestare a agitaiilor spaniole: cetenii din Barcelona, nemulumii dup o lupt cu taurii nesatislactoare, au reacionat dnd foc mai multor biserici. Aproximativ apte mii de clerici - adic 12-13 % din preoii i clugrii rii i un numr neglijabil de clugrie - au fost ucii ntr-o singur diocez a Cataloniei (Gerona) i au fost distruse peste ase mii de imagini sfinte (Hugh Thomas, 1977, pp.270-271; M.Delgado, 1992, p.56). Dou lucruri snt clare n legtur cu acest episod nfricotona fost denunat de liderii i purttorii de cuvnt ai stngii revoluionare spaniole, dei erau i ei anticlericaliti nverunai. Pentru cei care comiseser aceste fapte, ca i pentru muli dintre cei care i priviser, asta nsemna n primul rnd revoluia: rsturnarea ordinii sociale i a valorilor societii, nu numai pentru un scurt moment simbolic, ci pentru totdeauna (M.Delgado, 1992, pp.52-53). Liderii nu aveau dect s susin insistent c nu preoii, ci capitalitii erau principalii lor dumani - n sufletul lor, masele simeau altceva. (Se pune problema dac politica popular ntr-o societate mai puin macho" dect cea iberic ar fi. fost la fel de uciga i iconoclast, dar asta este o ntrebare mai 98 . mult retoric, dei un studiu asupra comportamentului femeilor ar putea s arunce o oarecare lumin asupra chestiunii n cauz.) Dup cum se poate constata, genul de revoluie care s vad evaporndu-se brusc structura ordinii politice i a autoritii, lsndu-i pe oameni n voia soartei, este un fenomen rar n secolul XX. Chiar i exemplul cel mai apropiat de prbuire brusc a unui regim autoritar, revoluia iranian din

1979, nu a fost chiar aa de dezorganizat n ciuda extraordinarei mobilizri a maselor din Teheran mpotriva ahului, mobilizare n cea mai mare parte spontan. Datorit structurii clericalismului iranian, noul regim era deja prezent n ruinele celui vechi, dei nu avea s mbrace propria form nc o scurt perioad de timp (v. cap. 15). n realitate, revoluia post-octombrist tipic a secolului XX, lsnd la o parte cteva explozii locale, avea s fie iniiat fie de o lovitur de stat (aproape ntotdeauna militar), prin care se pune mna pe capital, fie ca deznodmnt final al unei lupte armate ndelungate i, de regul, de natur rural. ntruct tinerii ofieri cu simpatii radicale i de stnga snt o prezen obinuit n rile napoiate i srace, unde carierele militare ofer perspective atrgtoare celor capabili i cu educaie, care nu au nici avere, nici relaii de familie, astfel de iniiative snt tipice pentru ri ca Egiptul (revoluia ofierilor liberi din 1952) i alte state din Orientul Mijlociu (Iraqn 1958, Siria de mai multe ori din anii '50 i Libia n 1969). Militarii au fcut ntotdeauna parte din istoria revoluionar a Americii Latine, dei nu au preluat dect rareori sau pentru scurt timp puterea politic n numele unor cauze ale aripii de stnga. Pe de alt parte, spre uimirea celor mai muli observatori, n anul 1974, un puci militar organizat de tinerii ofieri deziluzionai i radicalizai de lungile rzboaie coloniale de ariergard au rsturnat cel mai vechi regim de dreapta din lume la ora respectiv: este vorba de revoluia garoafelor" din Portugalia. Aliana dintre ei, un partid comunist puternic ieit din ilegalitate i diverse grupri marxiste radicale s-a destrmat curnd, spre uurarea comunitii europene la care Portugalia a aderat la puin timp dup aceea. Structura social, tradiiile ideologice i funciunile politice ale forelor armate din rile dezvoltate i-au fcut pe militarii cu preocupri politice din aceste ri s se orienteze spre dreapta. Loviturile de stat organizate mpreun cu comunitii sau chiar cu socialitii nu intrau n vederile lor. Trebuie s recunoatem c, n micrile de eliberare naional din imperiul colonial francez, fotii soldai ai forelor 99 autohtone educai de Frana n coloniile sale - acetia erau rareori ofieri - au ajuns s joace un rol proeminent (mai ales n Algeria). Experiena n i dup cel de-al doilea rzboi mondial era nesatisfctoare, nu numai din cauza discriminrilor obinuite, ci i din cauz c soldaii, n cea mai mare parte de origine colonial, care alctuiau forele lui de Gaulle, intitulate Frana Liber", la fel ca i membrii de origine nongalic ai rezistenei armate din Frana, au fost rapid mpini n umbr. Armatele Franei Libere" care au participat la paradele ocazionate de victoria oficial erau cu mult mai albe" dect acelea care ctlgaser de fapt btliile de onoare ale lui de Gaulle. Cu toate acestea, n ansamblu, armatele coloniale ale puterilor imperiale, chiar cele conduse de ofieri din colonii, au rmas loiale sau, mai bine spus, nepolitizate, exceptndu-i pe cei vreo cincizeci de mii de soldai indieni care au intrat n Armata Naional Indian sub conducerea japonezilor (M. Echenberg, 1992, p. 141-145; M. Barghava i A. Singh Gill, 1988, p.10; T.R. Sareen, 1988, p.2021). Calea care ducea spre revoluie printr-un lung rzboi de gheril a fost descoperit relativ trziu de revoluionarii sociali din secolul XX. Poate c acest lucru s-a datorat faptului c, din punct de vedere istoric, aceast form de activitate de esen rural era asociat foarte puternic cu micrile ideologiilor mai vechi, uor de confundat de ctre observatorii sceptici de la orae cu conservatorismul sau chiar cu reaciunea i contrarevoluia. n ultim instan, puternicele rzboaie de gheril ale revoluionarilor francezi i cele din epoca napoleonian au fost invariabil ndreptate mpotriva i niciodat n favoarea Franei i a cauzei revoluiei sale. nsui cuvntul gheril" nu a fcut parte din vocabularul marxist pn dup revoluia cubanez din 1959. Bolevicii, care au purtat att un rzboi obinuit, ct i unul de partizani n timpul rzboiului civil, au folosit cuvntul

partizan" care a devenit termenul standard n micrile de rezisten de inspiraie sovietic din timpul celui de-al doilea rzboi mondial. Privind retrospectiv, ne surprinde faptul c aciunile de gheril nu au jucat nici un rol n timpul rzboiului civil din Spania, dei ar fi avut suficient spaiu de 100 . manifestare n zonele republicane ocupate de forele lui Franco. n realitate, comunitii au organizat cteva nuclee importante de gheril din afar, dup cel de-al doilea rzboi mondial. nainte de primul rzboi mondial, gherila nu fcea parte, pur i simplu, din echipamentul" fctorilor de revoluie. O excepie o constituie China, unde pionieratul noii strategii a fost deinut de unii lideri comuniti (dar n nici un caz de toi) - dup ce Kuomintangul s-a ntors mpotriva fotilor si aliai comuniti n 1927 i dup eecul spectaculos al insureciei comuniste din orae (Canton, 1927). Mao Tzedun, principalul promotor al noii strategii -cel care avea s devin n cele din urm conductorul Chinei comuniste - a recunoscut c, dup cincisprezece ani de revoluie, regiuni ntinse din China rmseser n afara controlului efectiv al oricrei administraii centrale. n calitatea lui de mare admirator al romanului clasic chinez care proslvete banditismul social, Marginea apei, a recunoscut c tactica gherilei a fcut parte n mod tradiional din conflictul social chinez. ntradevr, nici unui chinez cu educaie nu putea s-i scape asemnarea dintre nfiinarea de ctre Mao a primei zone de lupte de gheril din munii Kiangsi n anul 1927 i fortreaa din muni a eroilor din Marginea apei, pe care tnrul Mao voia s-i imite (Schram, 1966, pp.43-44). Strategia chinez, dei eroic i nsufleitoare, prea nepotrivit pentru ri cu un sistem intern de comunicaii modern i cu guverne obinuite s-i administreze ntreg teritoriul, orict ar fi fost de ndeprtat i orict ar fi fost de dificile condiiile naturale n anumite locuri. Dar dup cum s-a vzut, nici n China nu s-a bucurat de prea mare succes, cci guvernul naional, dup mai multe campanii militare, i-a forat pe comuniti, n 1934, s renune la teritoriile lor libere i sovietizate din principalele regiuni ale rii i s se retrag, prin legendarul Mar Lung, ntr-o zon cu populaie rar de la grania de nord-vest. Dup ce locotenenii rebeli brazilieni, ca Luis Carlos Prestes, au trecut de la luptele lor din inima pdurilor la comunism, la sfiritul anilor '20, nici un grup important de stnga nu a mai recurs la gheril n alt parte, dac nu-1 punem la socoteal pe generalul Cesar Augusto Sandino, care a luptat mpotriva pucailor marini americani n Nicaragua (1927-1933), ceea ce avea s inspire revoluia sandinist cincizeci de ani mai trziu. (Dei era puin plauzibil, Internaionala comunist a ncercat s-1 prezinte pe Limpiao, vestitul bandit social 101 brazilian, n aceast lumin.) Nici Mao nsui nu a devenit steaua cluzitoare a revoluionarilor dect dup revoluia cubanez. ns cel de-al doilea rzboi mondial a produs un stimul mult mai puternic pentru a alege calea gherilei spre a ajunge la revoluie: necesitatea de a rezista ocuprii celei mai mari pri a Europei continentale, inclusiv a unor mari pri din Uniunea Sovietic european de ctre armatele Germaniei hitleriste i aliaii acesteia. Rezistena, n special rezistena armat, s-a dezvoltat pe o scar considerabil dup ce atacul lui Hitler mpotriva URSS a mobilizat diferitele micri comuniste. Cnd n cele din urm armata german a fost nfrnt cu derite contribuii din partea micrilor locale de rezisten (v. cap.5), regimurile din Europa fascist sau ocupat s-au dezintegrat i regimurile sociale revoluionare de sub controlul comunist au preluat puterea, sau au ncercat s-o preia, n mai multe ri unde rezistena armat a fost mai eficient (Iugoslavia, Albania i, pentru britanici i ca suport militar n spatele frontului pentru SUA, Grecia). Probabil c ar fi putut face acelai lucru, dei nu pentru mult timp, n Italia, la nord de Apenini, dar, din motive

despre care nc se mai discut, n-au fcut lucrul acesta. Regimurile comuniste instaurate n Asia de est i de sud-est dup 1945 (n China, ntr-o parte a Coreii i n Indochina francez) trebuie privite tot ca nite copii ai rezistenei din timpul rzboiului. i n China, naintarea masiv a armatelor roii ale lui Mao spre putere a nceput numai dup ce armata japonez a ncercat s ocupe cea mai mare parte a Chinei n 1937. Al doilea val al revoluiei sociale mondiale a luat natere din cel de-al doilea rzboi mondial, tot aa dup cum primul val de revoluii a ieit din primul rzboi mondial, dar ntr-un mod cu totul diferit. De ast dat, nsui rzboiul i nu reacia mpotriva lui a fost ceea ce a adus revoluiile la putere. Natura i politicile noilor regimuri revoluionare vor fi discutate n alt parte (v. cap.5 i 13). Aici ne intereseaz procesul revoluionar n sine. Revoluiile de la mijlocul secolului, care au urmat dup ndelungate rzboaie, lungi, au fost diferite fa de scenariile clasice din 1789 sau din octombrie 1917, ba chiar i fa de vechile regimuri imperiale din China i din Mexicul porfirian, sub dou aspecte. Primul - i prin aceasta seamn cu rezultatele unor lovituri militare reuite - nu a existat nici un dubiu real cu privire la cine a fcut revoluia sau a exercitat puterea: grupurile politice asociate cu forele armate victorioase ale URSS, cci Germania, Japonia i Italia nu ar fi putut fi 102 nvinse numai de URSS - nici mcar n China. (Armatele occidentale victorioase se opuneau, desigur, unor regimuri dominate de comuniti.) Nu a existat nici un fel de interregn sau vacuum de putere. i invers, singurele cazuri n care forele puternice ale rezistenei nu au reuit s preia puterea imediat dup prbuirea puterilor Axei au fost cele unde Aliaii occidentali mai menineau un cap de pod n rile eliberate (Coreea de sud, Vietnam) sau acolo unde forele interne anti-Ax erau scindate, ca n China. Aici, dup 1945, comunitii au trebuit.s se impun n faa guvernului Kuomintangului care era corupt i slbea rapid, dar era cobeligerant. URSS juca rolul unui observator lipsit de entuziasm. n al doilea rnd, calea gherilei ducea n mod inevitabil afar din orae i din centrele industriale, unde se afla, prin tradiie, centrul micrii socialiste i muncitoreti, ptrunznd n zonele rurale. Mai exact, ntruct luptele de gheril se poart cel mai uor n regiunile cu tufiuri dese, n muni, pduri i pe terenuri similare, n teritorii cu populaie rar, se ajungea foarte departe de centrele aglomerate. Dup cum spunea Mao, lumea de la ar trebuia mai nti s nconjoare oraul i dup aceea s-1 cucereasc. n termenii rezistenei europene, insureciile urbane - rscoala din Paris din vara anului 1944, cea de la Milano din primvara lui 1945 - au trebuit s atepte pn cnd, practic, rzboiul s-a terminat, cel puin n regiunile lor. Ceea ce s-a ntmplat la Varovia n 1944 a fost pedeapsa pentru o ridicare prematur a oraului: aveau un singur glon n ncrctor, chiar dac era foarte mare. Pe scurt, pentru cea mai mare parte a populaiei, chiar dintr-o ar revoluionar, drumul gherilei spre revoluie nsemna o lung ateptare pentru a se produce o schimbare venind din alt parte, fr a fi n stare s fac mare lucru ntre timp. Efectivul real al lupttorilor din rezisten, inclusiv infrastructura lor, reprezenta o minoritate aproape neglijabil. n teritoriile lor, gherilele nu puteau aciona, evident, fr sprijinul maselor i, nu n ultim instan, pentru c ri cazul conflictelor de mai lung durat forele lor trebuiau recrutate de pe plan local: n felul acesta (ca n China), parte din muncitorii industriali i din rndul intelectualitii putea fi transformat n armate de foti rani. Cu toate acestea, relaiile lor cu masele nu erau aa de simple cum sugereaz Mao spunnd c petele gherilei noat n apa poporului. ntr-o zon tipic pentru rzboiul de gheril, orice grup de oameni aflai n afara legii care se comportau corespunztor standardelor locale se putea 103

bucura de o larg simpatie din partea populaiei mpotriva soldailor strini invadatori sau a oricror ageni trimii de guvernul naional. Cu toate acestea, divergenele cu rdcini adnci din lumea satului nsemnau c n momentul n care i ctigau prieteni dobndeau automat i dumani. Comunitii chinezi, care i-au ntemeiat n anii 1927-1928 zone rurale sovietizate, au descoperit, spre surprinderea lor nentemeiat, c, dup ce converteau un sat dominat de un anumit clan i reueau s realizeze o reea de sate roii" pe baza clanurilor aliate cu primul, n acelai timp aprea i o reea de sate negre". n unele cazuri", se plngeau ei, lupta de clas se transforma ntr-o btlie a unui sat mporiva altuia. Au existat cazuri cind trupele noastre au trebuit s asedieze i s distrug sate ntregi" (Rte-China, 1973', p.45-46). Revoluionarii din gheril au nvat s navigheze prin aceste ape att de neltoare, dar - aa cum arat foarte clar n memoriile sale partizanul iugoslav Milo van Djilas - eliberarea a reprezentat un proces mult mai complex dect simpla rzvrtire unanim a unui popor asuprit mpotriva cuceritorilor strini. Cele de mai sus nu au fost reflecii menite s umbreasc satisfacia comunitilor care s-au aflat dup aceea n fruntea guvernelor dintre Elba i Marea Chinei. Revoluia mondial care i-a inspirat avansase n mod vizibil. n locul unei Uniuni Sovietice singure, slabe i izolate, au aprut vreo duzin de state pornind de la cel de-al doilea mare val de revoluie global, condus de una din cele dou mari puteri ale lumii care meritau acest nume (termenul de superputere s-a nregistrat nc din anul 1944). Avntul revoluiei globale nu se epuizase, pentru c decolonizarea vechilor posesiuni imperialiste se afla n plin proces de desfurare. i nu era de ateptat ca aceasta s duc la noi progrese ale cauzei comunismului? Nu se temea nsi burghezia internaional pentru viitorul a ceea ce mai rmsese din capitalism, cel puin n Europa? Rudele franceze ale tnrului istoric Le Roy Ladurie nu se ntrebau, n timp ce i reconstruiau fabricile, dac nu cumva, n cele din urm, naionalizarea sau Armata roie va oferi o soluie pentru problemele lor? Sentimente care, aa cum avea s-i aminteasc el mai trziu, l-au determinat s ia hotrrea de a intra n Partidul Comunist Francez n 1949 (Le Roy Ladurie, 1982, p.37). Nu i-a spus un 104 subsecretar de stat pentru comer al SUA preedintelui Truman n martie 1947 c cea mai mare parte a rilor europene stau pe marginea unei prpstii n care pot fi mpinse n orice clip, iar altele snt grav ameninate? (Loth, 1988, p.137.) Aceasta era starea de spirit a brbailor i a femeilor care ieiser din ilegalitate, din btlii i din rezisten, din nchisori, din lagrele de concentrare sau care se ntorseser din exil ca s preia rspunderea pentru viitorul unor ri n cea mai mare parte ruinate. Poate c unii dintre ei au observat c, din nou, capitalismul prea mult mai uor de rsturnat acolo unde era slab sau aproape inexistent, dect n zopele unde era bine consolidat. i totui, nimeni nu putea nega c omenirea fcuse o cotitur nsemnat spre stnga. Dac noii conductori comuniti sau asociaii lor din statele transformate erau ngrijorai de ceva, acest ceva nu era viitorul socialismului. Preocuparea lor era cum s reconstruiasc ile srcite, epuizate i ruinate n snul unei populaii adesea ostile i erau ngrijorai de pericolul lansrii unui nou rzboi de ctre puterile capitaliste mpotriva lagrului socialist, nainte ca acesta s apuce s se refac. n mod paradoxal, aceleai temeri tulburau i somnul politicienilor i al ideologilor occidentali. Aa cum se va vedea, rzboiul rece care s-a instalat n lume dup cel de-al doilea val de revoluii a fost o ntrecere a comarurilor. Dac temerile Vestului sau ale Estului au fost ntemeiate este mai puin important. Esenial este faptul c au fcut parte din epoca revoluiei mondiale generat de Revoluia din Octombrie 1917. Dar i aceast epoc era pe cale s se ncheie, dei va mai fi nevoie de nc patruzeci de ani ca s i se poat scrie epitaful. Cu toate acestea, ea a schimbat lumea, dei nu n felul n care se ateptau Lenin i cei inspirai de Revoluia din Octombrie. n afara emisferei occidentale, ne ajung degetele de la ambele mini ca s

numrm cele cteva state ale lumii care nu au trecut printr-un fel de combinaie de revoluie, rzboi civil, rezisten ori eliberare de ocupaia strin sau prin decolonizarea profilactic a imperiilor condamnate la dispariie ntr-o er a revoluiei mondiale. (Anglia, Suedia, Elveia i poate Islanda snt singurele cazuri europene.) Chiar i n emisfera occidental, fr a mai pune la socoteal numeroasele schimbri violente de guverne descrise ntotdeauna pe plan local drept revoluii", revoluii sociale majore ca cele din Mexic, Bolivia, Cuba i urmaele lor au transformat peisajul politic latino-american. 105 Adevratele revoluii nfptuite n numele comunismului s-au epuizat, dei este nc prea devreme pentru a le cnta oraiile funerare att timp ct chinezii, o cincime din rasa uman, continu s triasc ntr-o ar condus de un partid comunist. Dar este limpede c o ntoarcere la lumea acelor anciens regimes ale acestor ri este la fel de imposibil cum fusese i n Frana dup rzboaiele napoleoniene sau, am putea spune, cum ar fi ntoarcerea coloniilor la viaa preco-lonial. Chiar i acolo unde experiena comunist a fost nlturat, actualele ri foste comuniste i probabil viitorftl lor vor purta pecetea specific a contrarevoluiilor care au nlocuit revoluia. Nu exist nici o modalitate de tergere a perioadei sovietice din istoria Rusiei sau a lumii, caf i cnd n-ar fi existat. Nu exist nici o posibilitate ca St. Petersburg s se ntoarc la anul 1914. i totui, consecinele indirecte ale epocii revoltelor de dup 1917 au fost la fel de profunde ca i cele directe. Anii care au urmat dup revoluia rus au deschis procesul de emancipare colonial i de decolonizare i au introdus att politica de contrarevoluie slbatic (sub forma fascismului sau a altor micri de acest fel, v. cap.4), ct i politica social-democraiei din Europa. Se uit adesea faptul c, pn n 1917, toate partidele socialiste i muncitoreti (cu excepia zonei oarecum periferice a Australasiei) s-au aflat mereu n opoziie pn la apariia socialismului. Primele guverne social-democrate sau coaliii guvernamentale s-au format n anii 1917-1919 (Suedia, Finlanda, Germania, Australia, Belgia), urmate la civa ani dup aceea de Anglia, Danemarca i Norvegia. Uitm adesea c nsui caracterul moderat al acestor partide era n mare msur o reacie la bolevism, ca i faptul c vechile sisteme politice erau gata s le integreze. Pe scurt, istoria secolului XX nu poate fi neleas fr revoluia rus i efectele ei directe i indirecte i aceasta nu n ultimul rnd pentru c ea s-a dovedit a fi salvatoarea capitalismului liberal, att pentru c a dat Occidentului posibilitatea de a ctiga cel de-al doilea rzboi mondial mpotriva Germaniei lui Hitler, ct i prin faptul c a oferit un stimul capitalismului pentru a se reforma i, n mod paradoxal, datorit aparentei imuniti a Uniunii Sovietice la marea depresiune economic, s abandoneze ncrederea nestrmutat n ortodoxia pieei libere, aa cum vom vedea n capitolul urmtor. CapitolulIII-N ABISUL ECONOMIC Nici un Congres al Statelor Unite care s-a ntrunit vreodat sau a supravegheat starea Uniunii nu a avut perspective mai plcute dect cele actuale... Belugul creat de industria noastr, de ntreprinderile noastre i fructificat de economia noastr a cunoscut cea mai larg distribuire n rndurile poporului nostru i i-a meninut un flux continuu care a servit operelor de caritate i sprijinirii afacerilor din ntreaga lume. Necesitile existenei au trecut dincolo de standardele obinuite, ajungnd n zona luxului. O producie tot mai mare este nghiit de o cerere de asemenea sporit n interiorul rii i un comer tot mai activ n strintate.ara poate privi cu satisfacie prezentul i poate anticipa cu optimism viitorul. Preedintele Calvin Coolidge, Mesaj adresat Congresului, 4 decembrie 1928

Dup rzboi, omajul a fost cea mai rspndit, mai perfid i mai distrugtoare maladie a generaiei noastre: este boala social specific a civilizaiei occidentale din zilele noastre. The Times, 23 ianuarie 1943 S presupunem c primul rzboi mondial ar fi fost numai o ruptur temporar, dei catastrofal, n fluxul continuu al unei economii i al unei civilizaii altfel stabile. Economia s-ar fi ntors, dup ce ar fi nlturat ruinele rzboiului, la ceva normal i ar fi continuat s se 107 dezvolte ncepnd din acel punct. Cam n acelai fel n care Japonia i-a nmormntat pe cei 300 000 de mori n urma cutremurului din 1923, a curat ruinele caselor care au lsat trei milioane de oameni fr adpost i a reconstruit oraul la fel cum era nainte, de ast-dat asigurndu-1 ns mporiva cutremurelor. Cum ar fi artat n acest caz perioada interbelic? Nu putem ti i nu are sens s facem speculaii n legtur cu ceea ce nu s-a ntmplat i aproape sigur c nici nu s-ar fi putut ntmpla. Problema nu este totui lipsit de interes, cci ne ajut s sesizm mai bine efectul profund asupra istoriei secolului XX pe care 1-a avut ruptura dintre cele dou rzboaie. Dar ar fi trebuit s nu existe un Hitler! Atunci mai mult ca sigur c nu ar fi existat nici un Roosevelt. Este foarte puin probabil ca sistemul sovietic s fi fost privit ca un mal sau o alternativ serioas a lumii capitaliste. Consecinele crizei economice n lumea neeuropean i neoccidental, care snt prezentate pe scurt n alt parte, au fost de-a dreptul dramatice. Pe scurt, lumea celei de-a doua jumti a secolului XX nu poate fi explicat fr nelegerea impactului colapsului economic. Acesta formeaz subiectul capitolului de fa. Primul rzboi mondial a devastat numai anumite pri ale lumii vechi, mai cu seam n Europa. Revoluia mondial, cel mai dramatic aspect al rupturii cu civilizaia burghez a secolului al XlXlea, s-a rspndit pe arii mult mai largi: din Mexic pn n China i, sub forma micrilor de eliberare colonial, din Maghreb pn n Indonezia. Cu toate acestea, ar fi fost foarte uor s gsim anumite poriuni ale globului ai cror ceteni s fie departe i de una i de cealalt, mai ales n Statele Unite ale Americii, precum i n zone ntinse ale Africii coloniale sahariene. Dar primul rzboi mondial a fost urmat de un anume fel de ruptur, realmente de anvergur mondial, cel puin acolo unde brbai i femei au fost direct implicai. Chiar i mndra Americ, departe de a fi un paradis aflat n afara convulsiilor care zguduiau celelalte continente mai puin norocoase, a devenit chiar epicentrul acestora, al celui mai global cutremur msurat vreodat pe scara Rich-ter a istoriei economice marea criz interbelic. ntr-un cuvnt, ntre cele dou rzboaie economia lumii capitaliste prea c se prbuete. Nimerii nu tia cum i va reveni. Operaiunile dintr-o economie capitalist nu snt niciodat foarte netede" i fluctuaiile de durate diferit, adesea foarte severe, fac parte integrant din acest mod de a conduce afacerile lumii. 108 Aa-numitele cicluri de avnt i declin erau cunoscute oamenilor de afaceri nc din secolul al XlXlea. Era de ateptat s se repete, cu anumite variaiuni, la fiecare apte sau unsprezece ani. O periodicitate ceva mai lung a nceput s atrag atenia la sfritul secolului al XlX-lea, n momentul n care observatorii au privit napoi spre peripeiile neobinuite ale deceniilor precedente. Dezvoltarea exploziv dintre 1850 i 1870 a fost urmat de douzeci de ani de incertitudine economic (economitii, inducndu-ne oarecum n eroare, au vorbit despre Marea Criz), apoi de o alt dezvoltare spectaculoas a economiei mondiale. La nceputul anilor '20, un economist rus, N.D. Kondratiev, ulterior una din primele victime ale lui Stalin, a descoperit un model de dezvoltare economic ncepnd de la sfritul secolului al XVIII-lea printr-o serie de valuri lungi", de cincizeci pn la aizeci de ani, dei nici el i nici altcineva nu a putut s dea o explicaie mulumitoare acestor fenomene, iar unii statisticieni mai sceptici le-au i negat. De atunci snt cunoscute sub acest nume n ntrega literatur de specialitate. n acest sens, Kondratiev a prevzut

momentul respectiv c valul lung al economiei mondiale trebuia s ajung n punctul cel mai de jos*. A avut dreptate. n trecut, valurile i ciclurile lungi, medii i scurte au fost acceptate de oamenii de afaceri i de economiti tot aa dup cum fermierii se resemnau cu capriciile vremii. Nu se putea face nimic n privina lor: creau avantaje sau dificulti, puteau conduce la mbogire spectaculoas sau la faliment pentru indivizi sau industrii, dar numai socialitii care, mpreun cu Marx, credeau c ciclurile de producie fac parte dintr-un proces generat de capitalism, care va duce n ultim instan la contradicii interne insurmontabile, considerau c acestea pun n pericol nsi existena sistemului. Economia mondial trebuia s continue s creasc i s progreseze, aa cum fcuse i pn atunci, de peste un secol, cu excepia scurtelor perioade de catastrofe sau de declin ciclic. Ceea ce era nou n aceast situaie era probabil faptul c, pentru prima i singura dat n istoria capitalismului, fluctuaiile acestuia preau s pun realmente n pericol sistemul. Mai mult chiar, n domenii importante, creterea curbei prea ntrerupt. * Faptul c pe baza teoriei valurilor a lui Kondratiev s-au putut face previziuni corecte - lucru curent acum n economie - i-a convins pe muli istorici i chiar pe unii economiti c este ceva n aceste valuri, chiar dac nu tim ce anume. 109 Istoria economiei mondiale de dup revoluia industrial a fost istoria unui proces tehnologic accelerat, al unei creteri economice continue, dei nu egale, a unei globalizri" tot mai accentuate, cu alte cuvinte a unei diviziuni mondiale a muncii din ce n ce mai accentuate, o reea tot mai dens de canale de schimb care legau toate zonele lumii ntr-un sistem global. Progresul tehnic a continuat, ba chiar s-a accelerat n epoca catastrofei, transformnd i fiind transformat de epoca rzboaielor mondiale. Dei n viaa celor mai muli brbai i femei experienele economice centrale ale epocii au avut caracterul unui cataclism, culminnd cu marea recesiune dfn anii 19221923, creterea economic nu a ncetat n aceste decenii, ci doar a ncetinit, n cea mai mare i mai bogat economie a acelei perioade, SUA, rata medie de cretere a produsului intern brut pe cap de locuitor ntre 1913 i 1938 a fost modest, de numai 0,8% pe an. Producia industrial mondial a crescut cu peste 80% n cei douzeci i cinci de ani care au urmat dup 1913 sau, altfel spus, cu o jumtate din ritmul sfertului anterior de secol (W.W. Rostow, 1978, p.662). Aa cum vom vedea n capitolul 9, contrastul cu epoca de dup 1945 avea s fie i mai spectaculos. Cu toate acestea, dac un marian ar fi urmrit curba micrilor economice de la o distan suficient de mare ca s treac cu vederea fluctuaiile pe care le triau pmntenii, ar fi tras concluzia c, n mod indiscutabil, economia mondial continu s se dezvolte. Totui, ntr-o anumit privin nu era deloc aa. Globalizarea economiei, se pare, oprise creterea n anii interbelici. Indiferent cum am msura-o, integrarea economiei mondiale a stagnat sau a regresat. Anii anteriori rzboiului au repezentat cea mai mare perioad de migraii nregistrate n istorie, dar acum aceste micri au ncetat sau, mai exact, au fost stvilite de izbucnirea rzboaielor i de restriciile politice. n ultimii cincisprezece ani de dinainte de 1914, aproape cincisprezece milioane de oameni au debarcat n SUA. n urmtorii cincisprezece ani, fluxul a diminuat, ajuhgnd la cinci milioane i jumtate* iar n anii '30 i n perioada rzboiului a ncetat aproape total: n SUA au intrat mai puin de un sfert de milion de oameni {Historical Statistics, I, p.105, tabelul C 89101). Migraia iberic, ndreptat preponderent spre America Latin, a sczut de la un milion i trei sferturi n deceniul 1911-1920 la mai puin de un sfert de milion n anii '30. Comerul mondial s-a refcut dup o perioad de ruptur 110 ** cauzat de rzboi i de criza postbelic i a depit cu puin la sfritul anilor '20 rata din 1913; a sczut apoi n timpul recesiunii, dar la sfritul epocii catastrofei (1948) nu era cu mult mai

semnificativ ca volum dect nainte de primul rzboi mondial (W.W. Rostow, 1978, p.669). ntre 1890 i 1913 a crescut de mai mult de dou ori. ntre 1948 i 1971 avea s creasc de cinci ori. Aceast stagnare este cu att mai surprinztoare dac ne amintim c primul rzboi mondial a dat natere unui numr nsemnat de state noi n Europa i n Orientul Mijlociu. Atia kilometri n plus de frontiere naionale ne-ar fi putut determina s ne ateptm la o cretere automat a comerului interstatal, ca o continuare a nelegerilor comerciale ce avuseser loc cndva n aceeai ar (s zicem, n Austro-Ungaria sau n Rusia) i care acum ar fi fost considerate internaionale. (Statisticile comerciale mondiale iau n considerare numai comerul care depete frontierele.) n mod similar, fluxul tragic al refugiailor de dup rzboi i de dup revoluie, al cror numr era de cteva milioane (v. cap. 11), ne-ar fi determinat s ne ateptm mai curnd la o cretere dect la o descretere a migrrii pe glob. n timpul marii recesiuni, pn i fluxul de capital prea c ncetase. ntre 1927 i 1933, mprumuturile internaionale au sczut cu 90%. De ce aceast stagnare? S:au emis diferite ipoteze, de exemplu c cea mai mare economie a lumii, cea a SUA, era de sine stttoare, n sensul c se autosatisfcea, neavnd nevoie dect de unele materii prime i nu depinsese niciodat de comerul exterior. Cu toate acestea, i ri care fuseser comerciani activi, ca Marea Britanie sau statele scandinave, manifestau aceeai tendin. Contemporanii i-au concentrat atenia asupra unui motiv mai evident de alarmare i au avut desigur dreptate. Acum fiecare stat fcea tot ce putea ca s-i protejeze propria economie mpotriva ameninrilor venite din exte-rio, cu alte cuvinte mpotriva unei economii mondiale vizibil n mare ncurctur. Att oamenii de afaceri, ct i guvernele se ateptaser iniial ca, dup ruptura temporar provocat de rzboi, economia mondial s revin cumva la zilele fericite de dinainte de 1914, pe care le considerau normale. i ntr-adevr, creterea economic brusc de dup rzboi, cel puin n rile care nu suferiser de discontinuitatea provocat de revoluie i de rzboiul civil, arta promitor, dei att oamenii de afaceri, ct i guvernele cltinau din cap cu ngrijorare din cauza puterii 111 mult inai omciia aecn se crezuse, rreiunie i creterea economica _- _ j __i_l_ _____'__1._* '. .^_^t^i j;_______1__1 ?_ ..___^j___11 J__. X__~1 At* ani ni^hnnrl nQtfpl n<v r Htit halnnta n fflynnrpa natrnnilnr dar prosperitatea era incert. Lumea anglo-saxon, rile neutre i Japonia au fcut tot ce au nntiit ra s srani" e- inflntip aHicT) s-d rpaHnr prnnnmiile la nresinnilor rzboiului. Si au reuit n mare narte acest lucru ntre 1922 i 1926. Totui, marea zon de nfringeri i convulsii cuprins 111UV VJ^-i 1I1C111IU 111 tVJl ^11 1\UJ1U 111 \_l31 i* IVJl IIIUIIUIU W.IW1 ^1UV/U^J111 hpccicicuiuasc rt sisiumuiui nuiiciai, cuui[jaiauiia numai t-u kta cit a * i-- ^ ------1- ^-:-----4.------------j^_ j___- inon t------1------.: ,.. treme - cum a fost cel al Germaniei n 1923 - unitatea monetar a tavont. Pe scurt, economiile populaiei au disprut total, creind astfel 111 1UC11

rabil n momentul n care s-a produs recesiunea. Nici situaia din cuvtntul inflaie era suficient pentru a descrie ceea ce numim noi astzi 112 1 1 <\p inflatip natnlnaic (de exemnlu ..indexarea" salariilor si a altor venituri - cuvntul a fost folosit pentru prima oar n preajma anului 111 1VZH, UCCSIC UUigauc pustucncc se taimascia i pai ta ca LAuia posibilitatea de a privi nainte spre ntoarcerea la ceea ce preedintele ntoarcere la o cretere global, chiar dac unu dintre productorii de materii prime i alimentare, inclusiv fermierii din America, erau nelinitii oin cauza ca preui proauseior primare sczuse um nou uupa --*-**l Am ^TTA A^qi miilt cnm^ml n ml multe ri din Euror>a occidental rmnea foarte ridicat i, la standardele de dinainte de 1914, de-a dreptul patologic de mare. bste m-fMi c np amintim r rhiar si n anii He hnniTi pcor.omic ai deceniului mergea, reaimeme, cu loaia vueza inainie. loaie acesiea muicau u He nrnrlnrtifv Si nn trebuie s trecem cu vederea nici faptul c boom-ul, aa cum a fost, a fost n mare parte generat de 11UAU1 LH~ Vapiiai VUiW C* (Wl^v^iui uiuvu uiuujuiuiu -li uvw-yn v..., luu. cu seam Germania. Aceast tar, care a preluat n 1928 jumtate din (Arndt, p.47; Kindleberger, 1986). >i iari economia german a ueveilll luailC VUUIClauiia, aa wiu s-a \JCLL 111 Cli-llWl 1 V^dlll dL4 L.\J& t 1 W ti u>31 .* n Balcani i n statele baltice, guvernele nu au pierdut total controlul 113 Nu a fost aadar o surpriz prea mare dect pentru admiratorii micilor orae din America - a cror imagine a devenit deosebit de familiar datorit romanului scriitorului american Sinclair Lewis Babbitt (1920), c economia mondial a nceput s aib din nou greuti civa ani mai trziu. Internaionala comunist prezisese, de altfel, o alt criz nc de pe cnd economia se afla la apogeu i se atepta - sau cel puin aa credeau sau pretindeau c cred purttorii ei de cuvnt - ca aceasta s provoace un nou val de revoluii. De fapt, a produs exact contrariul. Dar lucrul la care probabil c nu se ateptase nimeni, nici mcar revoluionarii n momentele lor cele mai aprige, a fost profunzimea i extraordinara universalitate a crizei care a nceput, aa cum o tiu chiar i cei care nu snt istorici, cu crahul bursei din New York din ziua de 29 octombrie 1929. Semna foarte mult cu prbuirea total a economiei mondiale capitaliste, care era prins acum ntr-un cerc vicios, unde fiecare micare n jos a indicatorilor economici (cu excepia celui al omajului, care a atins cifre nc i mai astronomice) contribuia la declinul tuturor celorlali. Aa cum au remarcat toi admirabilii experi ai Ligii Naiunilor, dei nimeni riu Ie-a acordat prea mare atenie, recesiunea dramatic a economiei industriale din America de Nord s-a extins curnd i asupra celeilalte mari ri industriale, Germania (Ohlin, 1931). Producia industrial a SUA a sczut la aproape o treime ntre 1929 i 1931, producia german cam la fel, dar acestea snt numai nite cifre medii. Astfel, n SUA, Westinghouse, marea firm de produse electrice, i-a pierdut dou

treimi din vnzri ntre 1919 i 1933, n timp ce venitul ei net a sczut cu 76% n doi ani (Schatz, 1983, p.60). A existat o criz a produselor primare, att alimentare ct i de materii prime, cci preurile lor, care nu mai puteau fi inute n fru prin constituirea de depozite ca mai nainte, au intrat n cdere liber. Preul ceaiului i al griului a sczut cu dou treimi, preul mtsii brute cu trei sferturi. Aceasta a dus la sap de lemn o serie impresionant de ri - lund n considerare lista Ligii Naiunilor din 1931 , al cror comer internaional depindea n mare msur de cteva produse primare: Argentina, Austria, rile balcanice, Bolivia, Brazilia, Malaya, Canada, Chile, Columbia, Cuba, Egipt, Ecuador, Finlanda, Ungaria, India, Mexic, Indiile olandeze (acum Indonezia), Noua Zeeland, Paraguay, Peru, Uruguay i Venezuela. Pe scurt, recesiunea a devenit globaj n adevratul sens al cuvntului. 114 Economiile Austriei, Cehoslovaciei, Greciei, Japoniei, Poloniei i Marii Britanii, deosebit de sensibile la ocurile seismice venite din vest (sau din est), au fost i ele zdruncinate. Industria japonez amtsii i-a triplat producia n cincisprezece ani pentru a aproviziona uriaa pia de ciorapi de mtase mereu n cretere a SUA, disprut acum temporar- i, o dat cu ea, 90% din mtasea Japoniei care mergea pe atunci n America. ntre timp, preul celui de-al doilea produs de baz al Japoniei, orezul, s-a prbuit i el, la fel ca i n toate zonele mari productoare de orez din Asia de sud i de estPreul griului s-a prbuit i mai ru dect cel al orezului, astfel c griul devenise mai ieftin, aa nct se spune c unii orientali au trecut de la consumul de orez la cel de gru. Creterea preurilor la tieei a nrutit situaia unor ri exportatoare din Birmania, Indochina francez i Siam (acum Thailanda) (Latham, 1981, p. 178). Fermierii au ncercat s compenseze pierderile cultivnd i vnznd o cantitate mai mare, ceea a fcut ca preul s scad i mai mult. Pentru fermierii care depindeau de pia, mai ales de piaa de export, asta nsemna ruina, nermnndu-le dect ultima soluie a ranului, producia de subzisten. Acest lucru mai era nc posibil ntr-o mare parte din rile lumii dependente i, cum cei mai muli africani, asiatici din sudul i estul Asiei i locuitorii Americii Latine erau nc rani, ocul a fost atenuat. Brazilia a devenit vestit pentru pierderile uriae provocate de recesiune cnd cultivatorii de cafea, ncercnd disperai s mpiedice prbuirea preurilor, au ars cafea n loc de crbune la locomotivele de pe cile ferate. (Aproximativ dou treimi din cafeaua vndut n lume provin din aceast ar.) Cu toate acestea, marea recesiune a fost mult mai uor de suportat de ctre Brazilia, nc rural, dect cataclismele anilor '80; mai ales c ateptrile oamenilor sraci de la economie erau nc deosebit de modeste. Dar chiar i n rile cu o economie colonial rneasc, unii oameni au avut de suferit, aa cum ne las s nelegem scderea cu aproape dou treimi a importurilor de zahr, fin, pete conservat i orez din Ghana, unde preul la cacao a ajuns la limita cea mai de jos, ca s nu mai vorbim de scderea cu 98% a importurilor de gin (Ohlin, 1931, p.52). Pentru cei care, prin definiie, nu deineau controlul i nu aveau acces la mijloacele de producie (doar dac nu se puteau duce acas, 115 ntr-o familie de rani dintr-un sat oarecare), i anume brbaii i femeile care formau mna de lucru salariat, prima consecin a recesiunii a fost omajul la o scar inimaginabil i fr precedent, pentru o perioad de timp mult mai lung dect prevzuse cineva. n perioada cea mai grea a recesiunii (1932-1933), 22-23% din fora de munc britanic i belgian, 24% din cea suedez, 27% din cea a SUA, 29% din cea austriac, 31% din cea norvegian, 32% din cea danez i nu mai puin de 44% din muncitorii germani erau fr lucru, nc i mai important de menionat este faptul c nici refacerea de dup 1933 nu a redus rata medie a omajului sub 16-17 % n Anglia i Suedia sau sub 20% n restul Scandinaviei, n Austria i n SUA. Singura ar din Europa

occidental care a reuit s elimine omajul a fost Germania nazist, ntre 1933 i 1938. Nimeni nui amintea de o catastrof de asemenea proporii n viaa oamenilor muncii. Ceea ce a fcut ca lucrurile s ia o ntorstur i mai dramatic a fost faptul c msurile de protecie social, inclusiv ajutorul de omaj, fie nu existau deloc, cum era cazul n SUA, fie, conform standardelor de la sfritul secolului al XlX-lea, erau foarte precare, mai ales pentru omajul pe termen lung.Tocmai de aceea, msurile de protecie au constituit ntotdeauna o preocupare major a oamenilor muncii: protecie mpotrivaiinor teribile incertitudini privind angajarea n munc (salariile), cazurile de boal sau accident i nspimnttoarea certitudine a btrneii, cnd nu vor mai putea ctiga.De aceea, oamenii muncii visau s-i vad copiii n posturi pltite modest, dar sigure i care s le asigure pensia. Chiar i n ara unde existau cele mai complete scheme de asigurare mpotriva omajului nainte de marea recesiune (Marea Britanie), mai puin de 60% din fora de munc era acoperit prin aceste msuri - i asta numai pentru c, nc din 1920, Marea Britanie a fost silit s se adapteze la problema omajului de mas. n alte pri ale Europei (cu excepia Germaniei, unde acesta era de peste 40%), proporia de lucrtori care cereau ajutor de omaj varia ntre zero i aproximativ un sfert (Flora, 1983, p.461). Oameni care se obinuiser cu fluctuaiile n munc sau trecuser ciclic prin perioade de omaj erau disperai acum, cnd nu aprea de nicieri vreun loc de munc, dup ce puinele lor economii se terminaser i creditul la bcanul din col se epuizase i el. .De aici decurgea impactul traumatic al omajului de mas asupra politicii din rile industrializate, cci aceasta a nsemnat n primul 116 rnd marea recesiune pentru majoritatea locuitorilor lor. Ce conta pentru ei faptul c istoricii i economitii (ntr-adevr, n rfiod logic) puteau demonstra c majoritatea forei de munc naionale, care avea de lucru chiar n cele mai grele momente, o ducea mult mai bine, cnd preurile se prbueau n perioada interbelic, iar costul produselor alimentare se modifica mult mai repede dect la oricare altele, n anii cei mai grei ai recesiunii? Imaginea predominant a timpului era aceea a buctriilor comune, a marurilor foamei", pornite din aezrile deasupra crora nu se ridica nici un fir de fum spre marile orae pentru a-i denuna pe cei rspunztori. i nici politicienii nu au putut trece cu vederea faptul c aproximativ 85% din membrii Partidului Comunist German; care cretea aproape la fel de repede ca i Partidul Nazist n anii de recesiune, iar n ultimele luni de dinaintea venirii lui Hitler la putere nc i mai rapid, erau omeri. omajul era vzut - i lucrul acesta nu ne poate surprinde - ca o ran adnc i potenial mortal n trupul politic. Alturi de rzboi", scria un editorialist de la ziarul londonez Times la mijlocul celui de-al doilea rzboi mondial, omajul a fost cea mai rspndit, mai insidioas i mai distrugtoare maladie a vremii noastre" (Arndt, 1944, p.250). Niciodat nainte n istoria industrializrii nu s-ar fi putut scrie un asemenea pasaj. El spune mai mult despre politicile guvernelor occidentale de dup rzboi dect cercetarea ndelungat a arhivelor. Destul de ciudat, sentimentul de catastrof i de dezorientare provocat de marea recesiune a fost, se pare, mai mare printre oamenii de afaceri, economiti i politicieni dect la nivelul maselor. omajul de mas, prbuirea preurilor la produsele agricole le-au lovit puternic, dar nu aveau nici o ndoial c exista o soluie politic pentru aceste nedrepti neateptate - din dreapta sau din stnga - n aa fel nct oamenii sraci sperau totui c cerinele lor modeste vor fi acoperite. Dar tocmai lipsa oricror soluii n cadrul economiei liberale era cea care fcea situaia factorilor de decizie att de dramatic. Pentru a face fa crizelor imediate, pe termen scurt, trebuiau s submineze -aa cum spuneau ei - baza pe termen lung a unei economii mondiale nfloritoare. ntrun moment n care comerul mondial sczuse cu 60% n patru ani (1929-1932), statele au nceput s construiasc bariere tot mai nalte pentru a-i proteja pieele i moneda naional mpotriva

uraganelor economice, tiind foarte bine c aceasta nsemna dezmembrarea sistemului multilateral de comer care, aa cum credeau 117 ei, trebuia s se afle la baza prosperitii mondiale. Cheia de bolt a unui asemenea sistem, aanumita clauz a naiunii celei mai favorizate", a disprut din aproape 60% din cele 510 nelegeri comerciale semnate ntre 1931 i 1939 i, acolo unde a rmas, a fost menionat, de regul, sub o form limitativ (Snyder, 1940)*. Unde avea s se sfiresc problema aceasta? Exista oare o ieire din cercul vicios? Vom analiza ceva mai jos consecinele politice imediate ale acestei situaii, episodul cel mai traumatic din istoria capitalismului. Ins implicaia lui cea mai durabil pe termen lung trebuie menionat imediat. ntr-o singur fraz: marea recesiune a distrus liberalismul economic pentru o jumtate de secol. n anii 1931-1932, Marea Britanie, Canada i ntreaga Scandinavie au abandonat standardul-aur, considerat ntotdeauna pn atunci drept fundamentul unor schimburi internaionale stabile i, n 1936, lor li s-au alturat belgienii i olandezii, iar n cele din urm chiar i francezii**. n mod aproape simbolic, Marea Britanie a abandonat n 1931 comerul liber, care fusese la fel de caracteristic pentru economia britanic ncepnd din 1840, precum Constituia SUA pentru identitatea politic american. Retragerea englezilor din faa principiilor tranzaciilor libere ntr-o economie mondial unic subliniaz caracterul dramatic al grabei cu care statele recurgeau pe atunci la msuri de autoprotecie. Mai exact spus, marea recesiune a silit rile occidentale i guvernele acestora s acorde prioritate consideraiilor sociale fa de cele economice n cadrul politicii lor statale. Primejdiile care decurgeau din nerespectarea acestui principiu - radicalizarea stngii sau, aa cum au dovedit-o Germania i alte ri, a dreptei - erau mult prea mari. Astfel, guvernele nu-i mai protejau agricultura numai prin tarife speciale mpotriva concurenei strine, dei, acolo unde fcuser acest lucru mai nainte, au ridicat acum i mai sus barierele tarifare. n timpul recesiunii au nceput s-o subvenioneze, garantnd preurile * Clauza naiunii celei mai favorizate" nseamn, de fapt, inversul a ceea ce pare s nsemne, i anume c partenerul comercial va fi tratat n aceleai condiii ca i cea mai favorizat naiune" adic nici o naiune nu va fi cea mai favorizat. ** In forma clasic, standardul-aur d unitatea de valut, de exemplu, o hrtie de un dolar, valoarea'unei anumite greuti n aur pe care, dac este nevoie, banca l va da n schimb. 118 produselor, cumprnd surplusurile sau pltindu-i pe fermieri ca s nu produc, aa cum s-a ntmplat n SUA dup 1933. Originile paradoxurilor bizare ale politicii agricole comune" a Comunitii Europene, prin care n anii '70 i '80 minoriti neglijabile de fermieri ameninau din ce n ce mai mult s provoace falimentul Comunitii din cauza subsidiilor de care se bucurau, i au sorgintea n marea recesiune. Ct despre muncitori, dup ce fuseser ocupai cu norm ntreag" pe timpul rzboiului, adic dup eliminarea omajului de mas, au devenit elementul-cheie al politicii economice din rile capitalismului democratic reformat, al crei profet i pionier cel mai cunoscut a fost economistul britanic John Maynard Keynes (1883-1946). Argumentul lui Keynes n legtur cu avantajele eliminrii omajului de mas permanent era att de natur economic, ct i politic. El susinea, n mod corect, c veniturile muncitorilor angajai cu norm ntreag vor genera o cerere pe pia care va avea cel mai stimulativ efect pentru economiile n recesiune. Cu toate acestea, motivul pentru care s-a acordat o asemenea prioritate mijloacelor de cretere a cererii - guvernul britanic s-a angajat n aceast direcie nc de la sfiritul celui de-al doilea rzboi mondial - a fost acela c omajul de mas era considerat exploziv att din punct de vedere politic, ct i social i, ntr-adevr, aa s-a i dovedit a fi n timpul marii recesiuni. Aceast convingere era att de puternic, nct,

atunci cnd, dup muli ani, omajul n mas a aprut din nou, mai ales n timpul serioasei depresiuni de la nceputul anilor '80, observatorii (inclusiv autorul rndurilor de fa) s-au ateptat s fie martorii unor revolte sociale i au fost mirai s constate c acestea nu au loc (v. cap. 14). Acest lucru s-a datorat n mare msur unei alte msuri profilactice luat n timpul, dup i ca o consecin a marii recesiuni: instituirea unor sisteme moderne de protecie social. Cine se poate mira de faptul c SUA au votat n 1935 Legea securitii sociale? Ne-am obinuit aa de mult cu sistemele sofisticate de asigurri sociale din rile industriale dezvoltate - cu unele excepii, cum ar fi Japonia, Elveia i SUA - nct uitm ct de puine astfel de reglementri existau n. lume nainte de cel de-al doilea rzboi mondial. Chiar i rile scandinave erau abia la nceputul aplicrii lor. Iar termenul de stat al bunstrii" nu a intrat n uz dect prin anii '40. Trauma reprezentat de marea recesiune a fost subliniat de faptul c singura ar care declarase public c o rupsese cu capitalismul 119 prea imun la ea: Uniunea Sovietic. n timp ce restul lumii sau, cel puin, capitalismul liberal occidental stagna, UR.SS era angajat ntr-o industrializare ultrarapid n cadrul noului ei cincinal. Din 1929 pn n 1940, producia industrial sovietic a crescut de cel puin trei ori. Ea a crescut de la 5% din producia mondial de bunuri fabricate n 1929 la 18% n 1938, n timp ce, n aceeai perioad, producia SUA, Angliei i a Franei la un loc au sczut de la 59 la 52% din producia mondial. Mai mult chiar, aici nu exista omaj. Aceste realizri i-au impresionat pe observatorii strini ai tuturor ideologiilor, inclusiv pe puin numeroii, dar influenii turiti socio-economici sosii la Moscova n anii 1930-1935 mai mult dect primitivismul vizibil i ineficienta economiei sovietice, sau cruzimea i brutalitatea colectivizrii ntreprinse din ordinul lui Stalin i represiunile n mas. Pentru c ceea ce i preocupa pe ei nu era fenomenul pe care l reprezenta URSS, ci eecul propriului lor sistem economic, profunzimea insuccesului lumii occidentale. Care era secretul sistemului sovietic? Se putea nva ceva din el? Ca un ecou al planurilor cincinale ale Rusiei, cuvintele plan" i planificare" se auzeau tot mai des n vocabularul politic. Partidele socialdemocrate au adoptat planuri", aa cum s-a ntmplat n Belgia i n Norvegia. Sir Arthur Salter, funcionar britanic deosebit de distins i respectabil, a scris o carte, Redresarea, pentru a demonstra c o societate planificat era esenial dac ara i lumea ntreag vor s scape din cercul vicios al marii recesiuni. Ali funcionari britanici de bun credin au organizat un grup de discuii numit PEP (Planificarea Economic i Politic). Tineri politicieni conservatori, precum viitorul primministru Harold Macmillan (1894-1986), au devenit purttori de cuvnt i promotori ai planificrii. Chiar i nazitii au plagiat ideea, cci Hitler a introdus planul de patru ani" n 1933. (Din motive pe care le vom discuta n capitolul urmtor, succesul nazitilor n rezolvarea recesiunii dup 1933 a avut mai puine consecine internaionale.) De ce nu a funcionat economia capitalist n perioada interbelic? Situaia SUA formeaz partea central a oricrui rspuns la aceast ntrebare. Pentru c, dac tulburrile economice din Europa pot fi puse rricar parial pe seama dezastrelor provocate de rzboi n 120 rile beligerante, SUA au fost departe de teatrul rzboiului, chiar dac au fost implicate pentru scurt timp, dar, ce-i drept, decisiv. Departe de a-i fi produs discontinuiti economice, primul rzboi mondial, ca i cel de-al doilea i-au priit foarte mult.n 1913, SUA deveniser deja cea mai mare economie din lume, cu peste o treime din ntreaga producie industrial a acesteia - adic cu ceva mai puin dect Germania, Anglia i Frana la un loc. n 1929, America producea peste 42% din ntreaga producie mondial, n timp ce cele trei ri menionate mai sus numai 28% (Hilgerdt, 1945, Tab. 1.14). Este o cifr de-a dreptul uimitoare. Concret, n timp ce producia de oel a SUA a crescut cu aproape un sfert ntre 1913 i 1920, producia de oel din celelalte pri ale lumii a sczut

cu aproape o treime. (Rostow, 1978, p.194, tab.III.33). Pe scurt, dup sfritul primului rzboi mondial, SUA aveau o poziie la fel de dominant n economia internaional cum aveau s dobndesc i dup cel de-al doilea rzboi mondial. Marea recesiune a fost cea care i-a ntrerupt temporar superioritatea. Mai mult chiar, rzboiul nu numai c i-a consolidat poziia de cea mai mare putere industrial din lume, dar a transformat-o i n cel mai mare creditor al lumii. Britanicii au pierdut cam un sfert din investiiile globale n timpul rzboiului, mai ales pe cele fcute n SUA, pe care au trebuit s le vnd ca s se aprovizioneze cu materiale pentru rzboi. Francezii au pierdut aproape jumtate din ale lor, mai ales din cauza revoluiei i a situaiei din Europa. ntre timp, americanii, care au nceput rzboiul ca o ar debitoare, l-au terminat ca cel mai important creditor internaional. ntruct SUA i-au concentrat operaiile n Europa i n emisfera de vest (britanicii rmseser, n continuare, de departe cel mai mare investitor n Asia i n Africa), impactul lor asupra Europei a fost decisiv. Pe scurt, nu exist o explicaie a crizei economice mondiale fr SUA. America era prima naiune exportatoare din lume n anii '20 i, dup Marea Britanie, i prima importatoare. n privina materiilor prime i a produselor alimentare, ea importa aproximativ 40% din toate importurile primelor cincisprezece state mai de seam, fapt care ne explic i mai bine impactul dezastruos asupra unor productori de gnu, bumbac, cauciuc, mtase, cupru, cositor t cafea (Lary, pp.28-29). Dar tot ea avea s devin prima victim a recesiunii. Dac importurile ei au sczut cu 70% ntre 1929 i 1932, exporturile au 121 sczut n acelai ritm. Comerul mondial a sczut cu ceva mai puin de o treime din 1929 pn n 1939, dar exporturile SUA au sczut cu aproape o jumtate. Aceasta nu nseamn c treb.uie s subestimm rdcinile strict europene ale tulburrilor, care au fost n mare msur de origine politic. La conferina de pace de la Versailles (1919), Germaniei iau fost impuse sume mari, dar vag definite dreptreparaii" de rzboi pentru daunele provocate puterilor victorioase. Pentru a justifica acest lucru, n tratatul de pace a fost introdus o clauz prin care Germania era fcut singura rspunztoare de izbucnirea rzboiului (aa-numita clauz a vinoviei de rzboi"), clauz dubioas din punct de vedere istoric, care s-a dovedit apoi a fi un dar fcut naional-socialismului. Suma total pe care urma s-o plteasc Germania rmnea vag, ca un compromis ntre poziia SUA, care a propus s i se fixeze Germaniei o sum corespunztoare capacitii de plat a rii, i ceilali Aliai -mai ales francezii -, care au insistat s se recupereze n ntregime costurile rzboiului. Obiectivul lor cel puin al Franei, era s menin Germania ntr-o stare de slbiciune i s aib o modalitate de a exercita presiuni asupra ei. n 1921, suma a fost fixat la 132 miliarde de mrci aur, adic 33 miliarde de dolari la cursul de atunci, sum despre care toat lumea tia c este fantezist. Reparaiile" au dus la dezbateri nesfrite, la crize periodice i nelegeri ncheiate sub auspiciile Americii, ntruct aceasta, spre marea nemulumire a Aliailor, dorea s lege problema datoriilor Germaniei de chestiunea propriilor lor datorii de rzboi fa de Washington. Aceste sume erau aproape la fel de nebuneti ca i cele cerute Germaniei, reprezentnd o dat i jumtate mai mult dect venitul total al rii n 1929. Datoriile englezilor se ridicau la jumtate din venitul naional britanic, cele ale francezilor la dou treimi (Hill, 1988, pp.15-16). Planul Dawes" din 1924 fixase o sum realist, pe care Germania urma s-o plteasc anual. Planul Young" din 1929 a modificat schema-de pli i a nfiinat Banca pentru nelegeri Internaionale de la Basel (Elveia), prima dintre instituiile financiare care aveau s se nmuleasc dup cel de-al doilea rzboi mondial, (n momentul n care scriam cartea de fa, banca era nc n funciune.) Din motive practice, n anul 1932, toate plile, i ale germanilor i ale Aliailor, au ncetat. Numai Finlanda i-a pltit datoriile fa de SUA.

122 Fr a intra n detalii, amintim c erau n discuie dou chestiuni. Prima a fost cea ridicat de tnrul John Maynard Keynes, autorul unei critici aspre la adresa conferinei de la Versailles, la care participase n calitate de membru al delegaiei britanice: Consecinele economice ale pcii (1920). Fr o refacere a economiei germane, argumenta el, refacerea unei civilizaii i a unei economii liberale stabile n Europa va fi imposibil. PoliticaFranei de a menine Germania ntr-o stare de slbiciune de dragul securitii" Franei era neproductiv. n realitate, francezii erau ei nii prea slabi ca s-i impun punctul de vedere, chiar i atunci cnd au ocupat pentru scurt timp zona industrial principal a Germaniei, n anul 1923, sub pretextul c germanii refuzau s plteasc. n cele din urm, au fost nevoii s tolereze o politic german de mplinire" dup 1924, ceea ce a dus la ntrirea economiei germane. A doua problem era cum vor fi pltite reparaiile. Cei care doreau ca Germania s rmn slab voiau s primeasc bani n loc de (aa cum ar fi fost mai raional) bunuri ale produciei curente sau, cel puin, din veniturile exporturilor germane, cci ar fi nsemnat s ntreasc poziia Germaniei fa de concurenii ei. n realitate, au silit Germania s contracteze mprumuturi mari, astfel c, atunci cnd au fost pltite, aceste reparaii au fost luate din mprumuturile americane masive de la mijlocul anilor '20. Pentru rivalii Germaniei, acest aranjament prea s aib n plus i avantajul c Germania se ngloda n datorii n loc s-i extind exporturile pentru a-i echilibra balana extern. n realitate, importurile germane nu mergeau deloc bine. Oricum, tot acest aranjament, aa cum am vzut deja, a fcut ca att Germania, ct i ntreaga Europ s fie foarte sensibile la declinul mprumuturilor americane, care a nceput chiar naintea crizei, i apoi la nchiderea robinetului american al mprumuturilor care a urmat dup criza de pe Wall Street (1929). Tot castelul din cri de joc al reparaiilor s-a prbuit n timpul recesiunii. Pn la urm, aceste pli nu au avut un efect pozitiv nici asupra Germaniei, nici asupra economiei mondiale, pentru c a distrus un sistem integrat i, n felul acesta, n anii 1931-1933, toate aranjamentele referitoare la plile internaionale. Oricum, disfunciunile din timpul i de dup rzboi i complicaiile politice nu pot explica dect n parte severitatea prbuirii economice din perioada interbelic. Economic vorbind, putem privi chestiunea n dou feluri. 123 n primul fnd, vom constata o dezechilibrare izbitoare i mereu crescnd n economia internaional, datorit asimetriei dintre dezvoltarea SUA i a restului lumii. Sistemul mondial, se poate spune, nu funciona, pentru c, spre deosebire de Marea Britanie, care fusese centrul lui nainte de 1914, SUA nu aveau prea mare nevoie de restul lumii i, n consecin, din nou spre deosebire de Marea Britanie, care tia c sistemul de pli al lumii se bazeaz pe lira sterlin i avea grij ca aceasta s rmn stabil, SUA nu s-au preocupat s acioneze n calitate de stabilizator mondial. SUA nu aveau prea mare nevoie de restul lumii, pentru c, dup primul rzboi mondial, aveau mai puin nevoie s importe capital, for de munc i (relativ vorbind) mai puine bunuri ca oricnd - cu excepia unor materii prime. Exporturile lor, dei importante pe plan internaional Hollywoodul monopolizase, practic, piaa internaional a filmului -, aduceau o contribuie mult mai mic la venitul naional dect n orice alt ar industrial. Ct de important a fost aceast retragere a SUA din economia mondial se mai poate discuta. Oricum, este ct se poate de clar c aceast explicaie a recesiunii i-a influenat puternic pe economitii i politicienii din SUA n anii '40 i a ajutat la convingerea Washingtonului n anii de rzboi s preia rspunderea pentru stabilitatea economiei mondiale dup 1945 (Kindelberger,1973). A doua perspectiv asupra recesiunii se concentreaz pe incapacitatea economiei mondiale de a genera suficient cerere pentru o expansiune durabil. Fundamentele prosperitii din anii '20, aa cum am vzut, au fost slabe chiar i n SUA, unde agricultura era deja n declin, iar salariile, spre

deosebire de mitul perioadei de glorie a jazzului, nu crescuser spectaculos, ci stagnaser n anii de nebunie ai boom-ului (HistoricalStatistics..., I, p.164, Tab.D722-727). S-a ntmplat ceea ce se ntmpl adesea n perioadele de cretere rapid: salariile stagneaz i profiturile cresc n mod disproporionat, iar cei prosperi primesc o felie mai mare din tortul naional. Dar dac cererea din partea maselor nu poate ine pasul cu creterea rapid a productivitii sistemului industrial, dup opinia lui Henry Ford, rezultatul este supraproducia i specula. Acestea, la rndul lor, atrag dup ele prbuirea. nc o dat, indiferent care ar fi argumentele istoricilor i ale economitilor care continu s mai dezbat aceast problem, contemporanii profund interesai de politica guvernamental au fost puternic impresionai de slbiciunea cererii de pe pia; i nu n ultimul rnd John Maynard Keynes. 124 Cnd s-a produs colapsul, el a fost bineneles mult mai drastic n SUA, pentru c, de fapt, expansiunea stagnant a cererii a fost inut n fru cu ajutorul unei enorme expansiuni a creditului consumatorului. (Cititorii care i mai amintesc de sfiritul anilor '80 s-ar putea s se gseasc pe un teren cunoscut.) Bncile, prejudiciate deja de speculaiile cu terenuri efectuate cu ajutorul optimitilor care se autoiluzionau sau al escrocilor de tot feliil care miunau n acest domeniu*, refuzau acum s mai dea credite pentru case sau s le refinaneze pe cele deja existente. Aceasta nu le-a mpiedicat s se prbueasc cu miile ** astfel c, n 1933, aproape jumtate din toate ipotecile imobiliare din SUA erau depite i o mie de proprieti se nchideau n fiecare zi (Miles .a., 1991, p. 108). Numai cumprtorii de automobile deineau 1,400 milioane de dolari sub form de mprumuturi pe termen scurt i mediu (Ziebura, p. 49). Ceea ce fcea ca economia s fie att de vulnerabil era faptul c clienii nu foloseau mprumuturile pentru a cumpra bunurile de larg consum care in la un loc sufletul i trupul, destul de inflexibile de altfel: mncare, mbrcminte i altele asemenea. Indiferent ct de srac ar fi cineva, nu-i poate reduce nevoile alimentare sub o anumit limit; dar aceast limit nu se dubleaz dac se dubleaz venitul. n schimb, oamenii cumprau bunurile de folosin ndelungat ale societii moderne, domeniu n care SUA desfurau o activitate de pionierat. Dar achiziionarea de maini i de case putea fi amnat i, oricum, era o problem foarte elastic. Aadar, cum nu ne ateptam la o recesiune de scurt durat i cum nici nu avea s fie deloc scurt, efectele ei aveau s fie dramatice. Astfel, producia de automobile a SUA s-a njumtit ntre 1929 i 1931, iar producia de discuri de gramofon (discuri cu jazz care se adresau mai ales populaiei de culoare) a ncetat practic pentru un timp. Pe scurt, spre deosebire de cile ferate i vapoare sau oel i maini-unelte - care contribuie la scderea costurilor -, noile produse i noul mod de via necesitau un nivel nalt al veniturilor i un grad * Nu ntmpltor anii '20 au fost deceniul psihologului Emile Coue (1857 1926), care populariza autosugestia optimist cu ajutorul unei lozinci repetate zilnic: n fiecare zi i n orice fel, m simt tot mai bine i mai bine". ** Sistemul bancar din SU nu permite genul de banc european gigant cu un sistem de filiale n toat ara, aadar era constituit din bnci locale relativ slabe sau, n cel mai bun caz, din bnci cu capital preponderent de stat. 125 nalt de ncredere n viitor (Rostow, 1978, p.219). Dar asta era tocmai ceea ce lipsea. Chiar i cel mai cumplit declin ciclic se sfrete mai devreme sau mai trziu i dup 1932 au aprut semne din ce n ce mai clare c ceea ce fusese mai ru trecuse. ntr-adevr, unele economii au demarat spectaculos. Japonia i, la o scar mai modest, Suedia au atins la sfritul anilor '30 aproape de dou ori nivelul produciei de dinainte de recesiune, iar n 1938, economia Germaniei (nu ns i a Italiei) era cu 25% mai prosper dect n 1929. Chiar i nite economii mai lente, ca

cea a Angliei, prezentau semne clare de dinamism. ns mult-ateptata redresare nu venea. Lumea rmnea n declin. Lucrul acesta se vedea cel mai bine n cea mai mare din toate economiile, cea a SUA, unde diversele experimente de stimulare a economiei ntreprinse de preedintele F.D. Roosevelt nu au dat rezultatele scontate. Revigorarea a fost urmat, n anii 1937-1938, de o alt recesiune economic, dei nu de aceeai amploare ca cea din 1929. Sectorul principal al industriei americane, producia de automobile, nu a mai atins niciodat nivelul de vrf din 1929. n 1938 reprezenta puin mai mult dect fusese n 1920 {Historical Statistics..., II, p.716). Privind n urm de la nivelul anilor '90, sntem izbii de pesimismul unor comentatori inteligeni. Economiti capabili i strlucii au vzut viitorul capitalismului, lsat n voia lui, ca pe unul al stagnrii. Acest punct de vedere s-a rspndit n SUA dup recesiune, anticipnd pamfletul lui Keynes mpotriva Tratatului de pace de la Versailles. Nu trebuie oare ca orice economie ajuns la maturitate s tind spre stagnare? Sau, aa cum s-a exprimat un alt prezictor pesimist al capitalismului, economistul austriac Schumpeter, n orice perioad prelungit de stagnare economic, economitii, cznd n melancolie ca i ceilali contemporani ai lor, emit teorii care pretind s demonstreze c depresiunea s-a instalat pentru totdeauna" (Schumpeter, 1954, p. 1172). Poate c istoricii care privesc n urm la perioada dintre anul 1973 i sfritul Duratei Scurte a Secolului XX de la aceeai distan,, vor fi la fel de izbii de refuzul perseverent al anilor '70 i '80 de a lua n discuie posibilitatea unei crize generale a economiei capitaliste mondiale. i toate acestea n ciuda faptului c anii '30 au fost un deceniu de considerabile inovaii n industrie, de exemplu, n domeniul maselor plastice. Un anumit domeniu - distraciile i ceea ce avea s fie numit 126 mai trziu mass-media" - a cunoscut n perioada interbelic un avnt deosebit, cel puin n lumea anglo-saxon, o dat cu triumful radioului i al industriei cinematografice de la Hollywood, ca s nu mai vorbim de presa ilustrat modern (v. cap. 6). Poate c nu este chiar att de surprinztor faptul c cinematografele uriae au crescut ca nite palate ale visurilor n oraele cenuii n care domnea omajul, pentru c biletele la cinema erau foarte ieftine, iar btrnii i tinerii, lovii n egal msur de omaj, aveau unde s-i omoare timpul; i, aa cum au observat sociologii, n timpul recesiunii, soii i soiile snt mai dispui s mearg la distracii mpreun dect nainte (Stouffer, Lazarsfeld, pp.55, 92). Marea recesiune a confirmat intelectualilor, "activitilor i cetenilor de rnd faptul c ceva era fundamental greit n lumea n care triau. Cine tia ce se poate face n acest sens? Cu siguran puini dintre cei care dispuneau de autoritate n rile lor, i fr ndoial nu aceia care ncercau s in cursul cu instrumentele de navigaie tradiionale ale liberalismului i ale credinei, i dup hrile maritime ale secolului al XlX-lea, n care pur i simplu nu se mai putea avea ncredere. Ct ncredere merit economitii, orict de strlucii, care au demonstrat c recesiunea nu poate avea loc ntr-o societate bazat pe piaa liber i condus corect deoarece, conform legii economice care poart numele unui francez de la nceputul secolului al XlX-lea, nici un fel de supraproducie nu este posibil fr s se corecteze imediat de la sine? n 1933 nu era uor s se cread, de exemplu, c, acolo unde cererea de consum i, prin urmare, consumul cad ntr-o depresiune, rata dobnzii va cdea la fel de mult, att ct este necesar ca s se stimuleze investiia, astfel nct cererea mrit de investiie va umple exact golul lsat de cererea mai mica de consum, ntruct omajul fcea ravagii, nu prea plauzibil s se cread (aa cum se pare c a crezut Trezoreria britanic) c lucrrile publice nu vor ajuta la ridicarea nivelului de angajare a forei de munc, pentru c toi banii cheltuii cu ele vor fi deturnai din sectorul particular, care ar fi generat, altfel, acelai grad de ocupare a forei de munc. Economitii care spuseser, pur i simplu, c economia trebuie lsat n

pace s se descurce singur, guvernele ale cror instincte primare le ndemnau s-i protejeze standardul n aur prin politici speciale 127 ndreptate mpotriva inflaiei, s respecte strict ortodoxia financiar, s-i echilibreze bugetele i s taie cheltuielile, nu reueau s mbunteasc cu nimic situaia. i ntr-adevr, pe msur ce depresiunea continua, se susinea cu foarte mult convingere - i nu n ultimul rnd de ctre J.M. Keynes, care avea s devin cel mai influent economist n urmtorii patruzeci de ani - c n felul acesta recesiunea se nrutea i mai mult. Aceia dintre noi care au trecut prin anii marii recesiuni tot nu pot nelege cum se face c regulile pieei libere, att de evident discreditate, au reuit s prezideze nc o dat o perioad global de depresiune de la sfritul anilor '80 i '90, pe care, din nou, n-au fost n stare s-o neleag i cu care n-au tiut cum s se descurce. Dar acest fenomen straniu ar trebui s ne aminteasc de caracteristica major a istoriei pe care o exemplific: incredibila scurtime a memoriei teoreticienilor i practicienilor din economie. i mai ilustreaz i nevoia acut de istorici ai societii, istorici care trebuie s-i aminteasc ceea ce concetenii lor vor s uite. n orice caz, ce mai nsemna economia liber de pia" cnd o economie tot mai mult dominat de marile corporaii anihila termenul de concuren perfect" i economitii care l criticau pe Marx vedeau c acesta avusese dreptate atunci cnd prezisese creterea concentrrii capitalului (Leontiev, 1977, p.78)? i nu trebuia s fii marxist sau s manifeti interes pentru marxism ca s-i dai seama ct de mult diferea economia din secolul al XlX-lea de concurena liber a capitalismului interbelic. ntr-adevr, nc cu mult nainte de crahul de pe Wall Street, un bancher elveian inteligent observa c incapacitatea liberalismului economic (i, aduga el, a socialismului de dinainte de 1917) de a se menine ca programe universale explica presiunea exercitat n direcia economiilor autocrate comunist, fascist sau sub auspiciile unor corporaii mari, independente de acionarii lor (Somary, 1929, pp. 174, 193). i la sfritul anilor '30 ortodoxiile liberale ale pieei libere erau aa de departe, nct economia mondial putea fi privit ca un triplu sistem compus dintr-un sector al pieei, un sector intergu-vernamental (n interiorul cruia economiile planificate sau controlate, ca Japonia, Turcia, Germania i Uniunea Sovietic, i desfurau tranzaciile dintre ele) i un sector al autoritilor internaionale publice sau cvasi-publice, care reglementau anumite pri ale economiei (de ex., nelegerile referitoare la schimburile de bunuri pe plan internaional) (Staley, 1939, p.231). 128 Nu este deci surprinztor faptul c efectele marii recesiuni asupa politicii i a gndirii publice au fost dramatice i imediate, spre nefericirea guvernelor care s-au nimerit s se afle la putere n perioada cataclismului, fie c erau de dreapta, ca cel al preedintelui Herbert Hoover al SUA (19281932), fie de stnga ca guvernele laburiste din Anglia i din Australia. Schimbarea nu a fost ntotdeauna att de rapid ca n America Latin, unde dousprezece ri i-au schimbat guvernele sau regimurile n anii 1930-1931, zece dintre ele prin lovituri de stat militare. Cu toate acestea, la mijlocul anilor '30 erau puine state a cror politic s nu se fi schimbat substanial fa de ceea ce fusese nainte de crah. n Europa i n Japonia se nregistra o ntoarcere izbitoare spre dreapta, cu excepia Scandinaviei, unde Suedia a intrat n programul ei de o jumtate de secol de guvernare socialist ncepnd din 1932, i a Spaniei, unde monarhia Bourbonilor a cedat locul, n 1931, unei republici nefericite i cu via scurt. Despre aceasta vom discuta mai pe larg n capitolul urmtor, dar trebuie totui s spunem imediat c victoria aproape simultan a unor regimuri naionaliste, rzboinice i foarte agresive n dou din principalele puteri militare -Japonia (1931) i Germania (1933) - a constituit cea mai profund i mai sinistr consecin politic a marii recesiuni. Porile celui de-al doilea rzboi mondial au fost deschise n 1931.

Consolidarea dreptei radicale s-a manifestat, mai ales n perioada cea mai grea a recesiunii, printr-o retragere spectaculoas a stngii. Departe de a iniia un nou val de revoluii sociale, aa cum se atepta Internaionala comunist, recesiuneaNa slbit micarea comunist internaional din afara URSS pn la un nivel fr precedent. Aceasta s-a datorat parial politicii sinucigae a Cominternului, care nu numai c a subestimat pericolul reprezentat de naional-socialismul german, dar a promovat o politic de izolare sectar care pare de-a dreptul incredibil la o privire retrospectiv, hotrnd c principalul ei duman era micarea muncitoreasc de mas organizat a partidelor social-democrate i laburiste (denumite social-fasciste")*. Fr ndoial c n 1934, dup ce Hitler a distrus partidul comunist din Germania (KPD), cndva sperana Moscovei de realizare a revoluiei mondiale * S-a mers aa de departe n acest sens, nct, n 1933, Moscova insista ca liderul comunist italian P.Togliatti s-i retrag afirmaia c social-democraia nu era pericolul cel mai important, cel puin n Italia. ntre timp, Hitler venise la putere. Corninternul nu i-a modificat aceast linie pn n 1934. 129 i nc, de departe, cea mai mare i mai puternic seciune a Internaionalei atunci cnd pn i comunitii chinezi, expulzai de la bazele lor de gheril, nu mai erau dect o caravan chinuit n lungul ei mar spre un refugiu ndeprtat i sigur, se prea c mai rmsese numai foarte puin din micarea revoluionar internaional organizat, legal sau ilegal. n Europa anului 1934, numai Partidul Comunist Francez mai reprezenta cu adevrat o prezen politic. n \/ Italia fascist, la zece ani dup Marul asupra Romei i n plin i profund recesiune internaional, Mussolini se simea destul de sigur pe sine ca s elibereze din nchisoare civa comuniti i s le permit s srbtoreasc aceast aniversare (Spriano, 1969, p.397). Dar toate acestea aveau s se schimbe peste civa ani (v. cap. 5). Rmne ns faptul c rezultatul imediat al recesiunii, n orice caz n Europa, a fost exact contrariul a ceea ce ateptau revoluionarii socialiti. Acest declin al stngii nu s-a limitat la sectorul comunist, pentru c, o dat cu victoria lui Hitler, Partidul Social Democrat German a disprut cu totul i, un an mai trziu, social-democraia austriac a czut, dup o scurt rezisten armat. Partidul laburist englez czuse deja victima recesiunii sau, mai exact, ncrederii lui n ortodoxia economic a secolului al XlX-lea nc din 1931, cnd sindicatele lui, care i pierduser jumtate din membri din 1920, erau rriai slabe dect fuseser n 1913. Socialismul european era pus cu spatele la zid. Cu toate^acestea, n afara Europei situaia era diferit. Prile de nord ale Americii s-au ntors clar spre stnga atunci cnd preedintele Franklin D. Roosevelt (1933-1945) a nceput s experimenteze o nou nelegere mai radical, i Mexicul, aflat sub conducerea preedintelui Lzaro Cardenas (ntre 1934-1940) care a revigorat dinamismul revoluiei mexicane anterioare, mai ales n privina reformei agrare. Micri social-politice destul de puternice au luat natere n preeriile lovite de criz din Canada: Creditul social i Federaia cooperativ a Cpmmonwealth-ului (astzi Noul Partid Democratic), amndou de stnga, dup criteriile anilor '30. Nu este uor s caracterizm impactul politic al recesiunii asupra Americii Latine, pentru c, dac guvernele i partidele lor conductoare s-au prbuit rapid atunci cnd scderea preurilor la produsele lor de export le-au distrus finanele, nu s-au prbuit cu toate n aceeai direcie. Cele mai multe dintre ele au czut spre stnga, mai puine spre dreapta, chiar dac numai pentru o scurt perioad de timp. 130 Argentina a intrat n perioada guvernrii militare dup o lung perioad de conducere civil i, dei generalii de orientare fascist, ca Uriburu (1930-1932), au fost curnd nlturai, ara s-a orientat

clar spre dreapta, chiar dac era vorba de o dreapt n sens tradiionalist. Chile, pe de alt parte, a profitat de recesiune ca s-1 rstoarne de la putere pe unul din puinii lui preedini-dictatori de dinainte de epoca lui Pinochet, Carlos Ibariez (1927-1931), i s-a ntors n motffurtunos spre stnga. De fapt, a trecut i orintr-o scurt republic socialist" n anul 1932, sub conducerea colonelului Marmaduke Grove i a dezvoltat apoi un front popular dup model european, care s-a bucurat de succes (v. cap. 5). n Brazilia, recesiunea a pus capt vechii republici" oligarhice din anii 18891930 i 1-a adus la putere pe Getulio Vargas, caracterizat cel mai corect drept naional-populist (vezi p. 160). Acesta a dominat istoria rii sale n urmtorii douzeci de ani. Cotitura din Peru a fost clar de stnga, dei cel mai popular dintre noile partide, Aliana Revoluionar Popular American (APRA) -unul dintre puinele partide de succes din emisfera vestic bazate pe masele de oameni ai muncii de tip european* - a dat gre n ambiiile sale revoluionare (1930-1932). Schimbarea produs n Columbia a fost i mai clar orientat spre stnga. Liberalii, sub conducerea unui preedinte cu o gndire reformatoare, foarte influenat de Noua nelegere a lui Roosevelt, au preluat puterea dup aproape treizeci de ani de conducere coservatoare. Cotitura radical a fost nc i mai puternic marcat n Cuba, unde inaugurarea mandatului lui Roosevelt a permis locuitorilor acestui protectorat al SUA s rstoarne de la putere un preedinte detestat i corupt, chiar i dup standardele cubaneze de atunci. n uriaa zon colonial a lumii, recesiunea a adus o cretere marcat a activitii antiimperialiste, parial i din cauza prbuirii preurilor la produsele de consum coloniale de care depindea economia acestor ri (sau cel puin finanele lor publice i clasa de mijloc), parial i pentru c rile metropolitane s-au grbit s-i protejeze propria agricultur i for de munc, fr a se gndi la efectele pe care asemenea politici le puteau avea asupra coloniilor lor. Pe scurt, statele europene ale cror decizii economice erau determinate de factori interni nu au mai putut menine unitatea unor imperii cu o infinit * Celelalte au fost partidul comunist din Chile i partidul comunist din Cuba. 131 complexitate a intereselor productorilor (Holand, 1985, p. 13) (v. cap.7). Din acest motiv, n cea mai mare parte a lumii coloniale recesiunea a marcat nceputul efectiv al unor nemulumiri sociale i politice indigene, chiar i acolo unde micrile naionalist-politice nu au aprut dect dup cel de-al doilea rzboi mondial. Att n zona , Caraibelor, ct i n Africa de Vest (britanic) au aprat acum tulburri sociale care au luat natere direct din cauza crizei recoltelor locale destinate exportului (cacao i zahr). Cu toate acestea, chiar i n rile cu micri anticoloniale deja dezvoltate, anii de recesiune au dus la ascuirea conflictelor, mai ales acolo unde agitaia politic a atins masele. Acetia au fost, n ultim instan, anii de expansiune a Friei Musulmane din Egipt (nfiinat n 1928) i ai celei de-a doua mobilizri a maselor de indieni de ctre Gandhi (1931). Probabil c victoria forelor extremiste republicane de sub conducerea lui De Valera n alegerile din 1932 din Irlandaar trebui privit tot ca o reacie anticolonial ntrziat la colapsul economic. * Probabil c nimic nu poate demonstra mai bine att caracterul global al marii recesiuni, ct i profunzimea impactului ei, dect o privire rapid asupra revoltelor sociale cvasi-universale care au izbucnit din Japonia pn n Irlanda, din Suedia pn n Noua Zeeland i din Argentina pn n Egipt. Totui, profunzimea impactului nu poate fi judecat numai sau n primul rnd prin efectele ei politice de scurt durat, orict au fost de dramatice. A fost o catastrof care a distrus orice speran de refacere a economiei i a societii din secolul al XlX-lea. Perioada cuprins ntre 1929 i 1933 a fost un canion care a fcut ntoarcerea la anul 1913 nu numai imposibil, ci de-a dreptul inimaginabil. Liberalismul de mod veche era mort sau condamnat. Hegemonia intelectualpolitic avea acum n faa ei trei opiuni. Una dintre ele era cea marxist-comunist. La urma

urmelor, nsei previziunile lui Marx preau s se adevereasc, aa cum afirma n 1938 Asociaia Economic American i, ceea ce era nc i mai impresionant, URSS prea imun la catastrof. O a doua opiune era un capitalism eliberat de ncrederea oarb n caracterul optim al pieei libere i reformat printr-un soi de mariaj neoficial sau concubinaj permanent cu social-democraia moderat a micrilor laburiste necomuniste i, dup cel de-al doilea rzboi mondial, aceasta s-a 132 dovedit cea mai eficient. ns, n persepctiva imediat, nu era vorba att de un program contient sau de o politic alternativ, ct mai ales de sentimentul c, o dat ncheiat perioada marii recesiuni, nu va mai trebui s se permit niciodat repetarea acestei situaii. Astfel, politica socialdemocrat suedez de dup 1932 a fost o reacie contient la eecurile ortodoxiei economice care dominase dezastruoasa guvernare a laburitilor britanici n perioada 1929-1931, cel puin dup prerea unuia dintre principalii lui arhiteci, Gunnar Myrdal. O teorie alternativ Ja economia de pia bancrutar era abia n curs de elaborare. Lucrarea lui J.M.Keynes Teoria general a folosirii forei de munc, a dobnzii i a banilor, cea mai important contribuie n acest sens, a fost publicat abia n 1936. O practic guvernamental alternativ, conducerea la nivel macroeconomic a economiei bazate pe calculul venitului naional, s-a dezvoltat abia n timpul i dup cel de-al doilea rzboi mondial, dei probabil cu un ochi spre URSS, guvernele i alte agenii publice au nceput nc din anii '30 s considere tot mai des economia naional ca pe un ntreg, calculndu-i valoarea produsului sau a venitului total*. A treia opiune era fascismul, pe care recesiunea 1-a transformat ntr-o micare mondial i, mai ales, ntr-un pericol mondial. Fascismul n versiunea sa german (naiohal-socialismul) a beneficiat att de tradiia intelectual german care (spre deosebire de cea austriac) fusese ostil teoriilor neoclasice ale liberalismlui economic devenit un fel de ortodoxie internaional dup 1880, ct i de un guvern necrutor, ferm decis s scape de omaj cu orice pre. Acesta a acionat mpotriva marii recesiuni, trebuie s-o spunem, cu rapiditate i cu mult mai mult succes dect oricare altul (dosarul fascismului italian este mult mai puin impresionant). i totui, nu acesta era punctul lui forte ntr-o Europ care i pierduse toate coordonatele i jaloanele de * Primele guverne care au fcut acest lucru au fost cele al URSS i al Canadei, n 1925. n 1939 alte nou ri dispuneau de statistici oficiale referitoare la venitul naional, iar Liga Naiunilor fcea astfel de evaluri pentru un numr total de douzeci i ase de ri. Imediat dup cel de-al doilea rzboi mondial, au existat evaluri pentru treizeci i nou de ri, la mijlocul anilor '50 - pentru nouzeci i trei i, de atunci, cifrele referitoare la venitul naional, adesea cu o legtur foarte vag cu realitile modului de via ale poporului, au devenit un simbol standard pentru statele independente, aproape la fel de obinuit ca stindardul- naional. 133 orientare. Dar pe msur cecalul fascismului cretea o dat cu marea recesiune, a devenit tot mai clar c, n perioada catastrofei, nu numai pacea, stabilitatea social i economia, dar i instituiile politice i valorile intelectuale ale societii liberale burgheze din secolul XIX bteau n retragere sau se prbueau. Acum trebuie s ne ntoarcem la acest proces. Capitolul IV-CDEREA LIBERALISMULUI Nazismul este un fenomen care pare s nu poat fi supus unei analize raionale. Sub conducerea unui lider care vorbea n fraze apocaliptice despre puterea mondial i despre distrugere i cu un regim ntemeiat pe o teorie de-a dreptul dezgusttoare a urei de ras, una dintre cele mai cultivate i mai avansate ri din punct de vedere economic din Europa s-a pregtit de rzboi i a lansat o conflagraie care a ucis aproape 50 de milioane de oameni i a comis atrociti cutremurtoare,

culminnd cu uciderea mecanizat n mas ^ milioane de evrei - pe o scar sfidnd orice imaginaie. Pus fa n fa cu realitatea de la Auschwitz, istoricul nu prea mai poate explica mare lucru. . - Ian Kershaw (1993, p S mori pentru Patrie, pentru Idee!.. Nu, asta nseamn a te eschiva. Dar Chiar i pe front ceea ce conteaz este s ucizi... S mori nu nseamn nimic, nu are nici o valoare. Nimeni nu-i poate imagina propria moarte. S ucizi, asta e totul. Asta este grania pe care trebuie s-o treci. Da, este un act concret al voinei tale. Pentru c n felul acesta voina ta se impune altcuiva. - Dintr-o scrisoare a unui tnr voluntar din Republica Social Fascist din 1943-1945 (Pavone, 1991, p.431) Dintre toate fenomenele din epoca catastrofei, probabil c cel mai mult i-a ocat pe supravieuitorii din secolul al XDC-lea prbuirea 135, valorilor i a instituiilor civilizaiei liberate, al cror progres fusese considerat drept un bun dat o dat pentru totdeauna de ctre secolul lor, n orice caz n zonele avansate" ale lumii. Aceste valori erau nencrederea n dictatur i n guvernarea puterii absolute, promovarea unui guvern constituional, ales n mod liber, i a adunrilor reprezentative care garantau aplicarea legii i un pachet de drepturi i liberti ceteneti, inclusiv libertatea de expresie, de publicare i de ntrunire. Statul i societatea trebuiau s fie informate n legtur cu condiia uman prin intermediul raiunii, al dezbaterilor publice, al nvmntului l tiinei. Era limpede c aceste valori se afirmaser pe tot parcursul secolului i erau destinate s continue s se afirme i n viitor. La urma urmelor, n 1914, pn i ultimele dou autocraii din Europa, Turcia i Rusia fcuser concesii n direcia acceptrii unor guverne constituionale, iar Iranul mprumutase chiar constituia Belgiei. nainte de 1914, aceste valori fuseser contestate numai de fore tradiionaliste cum era, de exemplu, Biserica Catolic, care a nlat baricade defensive alctuite din dogme mpotriva forelor superioare ale modernismului; de civa intelectuali rebeli i profei ai condamnrii, provenind mai ales din familiile bune", i de anumite centre culturale, care fceau oarecum parte chiar din civilizaia pe care o contestau, precum i de forele democraiei, un fenomen n general nou i tulburtor. Ignorana i napoierea acestor mase, hotrrea lor de a rsturna societatea burghez prin revoluie social i iraionalitatea uman latent aa de uor de exploatat de ctre demagogi erau, ntr-adevr, un motiv de alarmare. Cu toate acestea, cea mai periculoas dintre aceste noi micri de mas, micarea socialist laburist, era i practic, i teoretic profund ataat valorilor raiunii, ale tiinei, progresului, educaiei i libertii individuale. Medalia nti Mai" a Partidului Social-Democrat din Germania l avea pe o parte pe Karl Marx i pe cealaltStatuiaLibertii. Ceea ce contestau socialdemocraii era economia, nu guvernul constituional i viaa civil. Ar fi greu s ne imaginm un guvern condus de Victor Adler, August Bebel sau Jean Jaures drept un sfirit al civilizaiei aa cum o tim noi". n orice caz, asemenea guverne erau extrem de greu de imaginat. Din punct de vedere politic, instituiile democraiei liberale au progresat i erupia de barbarism dintre anii 1914 i 1918 se pare c n-a fcut dect s grbeasc acest progres. Cu excepia Rusiei sovietice, toate regimurile care au aprut dup primul rzboi mondial, vechi sau 136 i\oi, erau, n esen, regimuri parlamentare reprezentative alese, chiar i n Turcia. Europa, la vest de frontiera Uniunii Sovietice, era format n anul 1920 n exclusivitate din astfel de state. ntradevr, instituia fundamental a unei guvernri liberale constituionale, alegerile n adunri reprezentative i/sau ale preedinilor erau aproape universale n lumea statelor libere din acea vreme, dei trebuie s ne amintim c cele aproximativ aizeci i cinci de state independente din perioada interbelic reprezentau, n esen, un fenomen european i american: o treime din populaia lumii tria sub regim colonial. Singurele state care nu au avut alegeri de nici un fel n

perioada 1919-1947 erau nite fosile politice izolate, i anume Etiopia, Mongolia, Nepalul, Arabia Saudit i Yemenul. Alte cinci state au avut numai o dat alegeri n aceast perioad, ceea ce nu probeaz o prea puternic nclinaie ctre democraia liberal. Este vorba de Afghanistan, China Kuomintangului, Guatemala, Paraguay i Thailanda (pe atunci cunoscut nc sub numele de Siam), dar nsi existena alegerilor este o dovad a unei oarecare ptrunderi a ideilor politice liberale, cel puin n plan teoretic. Nu vrem, evident, s sugerm c simpla existen sau frecvena alegerilor dovedete mai mult dect att. Nici Iranul, care a avut ase alegeri dup 1930, nici Iraqul, care a avut trei, nu pot fi considerate drept bastioane ale democraiei. Cu toate acestea, regimurile electorale reprezentative erau destul de frecvente. Dar cei douzeci de ani dintre aa-numitul Mar asupra Romei" al lui Mussolini i punctul culminant al succeselor Axei din timpul celui de-al doilea rzboi mondial au fost martorii unei retrageri accelerate, crescute i catastrofale a instituiilor politice liberale. n anii 1918-1920, adunrile legislative au fost dizolvate sau au devenit ineficiente n dou state europene, n anii '20 n ase, n anii '30 n nou, n timp ce ocupaia german a distrus puterile constituionale n alte cinci state n timpul celui de-al doilea rzboi mondial. Pe scurt, singurele state europene cu instituii democratice adecvate care au funcionat fr ntrerupere n ntreaga perioad interbelic au fost Anglia, Finlanda, statul liber Irlanda, Suedia i Elveia. n cele dou Americi, alt zon cu state libere, situaia a fost mai amestecat, dar tot nu sugera un progres al instituiilor democratice. Lista rilor cu adevrat constituionale i ne-autoritare din emisfera vestic era scurt: Canada, Columbia, Costa Rica, SUA i acea uitat acum Elveie a Americii de Sud" i democraia ei real, Uruguay. 137 Cel mai bun lucru pe care l putem spune este c micrile dintre sfritul primului rzboi mondial i nceputul celui de-al doilea au fost att de dreapta, ct i de stnga .Ct despre restul globului, care consta n mare parte, la acea dat, din colonii ce nu puteau fi, prin definiie, liberale, acesta s-a ndeprtat tot mai mult de constituiile liberale, n msura n care a avut aa ceva. In Japonia, regimul liberal moderat a cedat locul unui regim naionalist militar n anii 1930-1931. Thailanda a fcut civa pai timizi ctre un guvern constituional i Turcia a fost luat cu asalt de ctre ntemeietorul regimului modern, Kemal Atatiirk, la nceputul anilor '20. n Asia, Africa i Australasia, numai Australia i Noua Zeeland erau democratice, n timp ce majoritatea sudafricanilor rmneau n afara razei de aciune a constituiei oamenilor albi. Pe scurt, liberalismul politic a btut din plin n retragere pe tot parcursul epocii catastrofei, retragere care s-a accelerat dup ce Adolf Hitler a devenit Cancelar al Germaniei n 1933. Privind omenirea n ansamblul ei, n 1920 existau probabil aproximativ treizeci i cinci de guverne constituionale i alese (n funcie de locul n care situm anumite republici din America Latin). Pn n 1944 mai rmseser numai dousprezece. Tendina mondial era clar. Poate c merit s ne amintim c, n aceast perioad, ameninarea la adresa instituiilor liberale a venit n mod exclusiv dinspre dreapta politic, pentru c ntre 1945 i 1989 este ceva de la sine neles c aceasta a venit din partea comunismului. Pn atunci, termenul de totalitarism", inventat iniial pentru denumirea sau autodenumirea fascismului italian, se aplica, practic, numai n cazul unor astfel de regimuri. Rusia sovietic (din 1922, URSS) era izolat i nu era nici capabil, nici dornic, dup venirea lui Stalin la putere, s extind comunismul. Revoluia social sub conducere leninist a ncetat s se mai extind dup primul val de dup rzboi. Micrile social-democratice (marxiste) s-au transformat n fore de sprijinire a statului, nemaifiind subversive, i devotamentul lor fa de democraie nu poate fi pus la ndoial. n micarea muncitoreasc din cele mai multe ri, comunitii reprezentau o minoritate, iar acolo unde erau puternici, n cele mai multe cazuri erau, fuseser sau se aflau pe punctul de a fi suprimai. Teama fa de revoluia social i de rolul

comunitilor era destul 4e realist, aa cum a dovedit-o cel de-al doilea val de revoluii din timpul i de dup cel de-al doilea rzboi mondial, dar n cei douzeci de ani de regres al instituiilor democratice nu a existat 138 nici un regim despre care s se poat spune cu ndreptire c a fost rsturnat de fore de stnga*. Pericolul venea exclusiv dinspre dreapta. i aceast dreapt nu reprezenta numai un pericol la adresa guvernului constituional i reprezentativ, ci i o ameninare ideologic mpotriva civilizaiei liberale, ca atare, i o potenial micare mondial, pentru care eticheta de fascist" este i insuficient, i prea puin relevant. Este insuficient, pentru c n nici un caz nu putem spune c toate forele care au rsturnat regimurile liberale au fost fasciste. Este irelevant, pentru c fascismul, mai nti n forma sa italian, apoi n varianta german a naiopal-socialismului, au inspirat alte fore antiliberale, le-au sprijinit i au conferit dreptei internaionale un sentiment de ncredere istoric: n anii '30, prea a fi valul viitorului. Aa cum a spus un expert n acest domeniu, nu este ntmpltor faptul c ofierii, birocraii i dictatorii re'gali din Europa de rsrit i Franco din Spania au imitat fascismul" (Linz, 1975, p.206). Forele care au rsturnat regimurile liberal-democratice au fost de trei feluri, lsnd la o parte forma mai tradiional de lovitur de stat militar, care i-a instalat la putere pe unii dictatori sau caudillos fr nici un fel de coloratur politic aprioric. Toate erau mpotriva revoluiei sociale i la rdcina tuturor s-a aflat n anii 1917-1920 o reacie mpotriva subminrii vechii ordini sociale. Toate erau autoritare i ostile instituiilor politice liberale, dei, uneori, din motive pragmatice mai mult dect de principiu. Reacionarii de mod veche au interzis anumite partide, mai ales pe cel comunist, dar nu pe toate. Dup rsturnarea republicii sovietice ungare de scurt durat din 1919, amiralul Horthy, eful a ceea ce pretindea el c este regatul Ungariei, dei acesta nu mai avea nici rege, nici flot, a guvernat un stat autoritar care rmnea parlamentar dar nu democratic, n sensul vechii oligarhii din secolul al XVIII-lea .Toate au avut tendina de a-i favoriza pe militari i de a ntri poliia sau alte organe capabile s exercite o coerciie de ordin fizic, cci acestea erau cele mai directe scuturi mporiva subversiunii. Sprijinul lor a fost adesea esenial pentru venirea dreptei la putere. i toate au manifestat tendina de a fi naionaliste, n parte din cauza resentimentului fa de statele strine, de rzboaiele * Cea mai apropiat de aceast situaie a fost anexarea Estoniei de ctre URSS n 1940, pentru c, la acea dat, mica republic baltic, dup ce trecuse prin civa ani de regim autoritar, revenise la o constituie mai democratic. 139 , pierdute i, n parte, pentru c agitarea steagului naional era o cale de legitimizare i de ctigare a popularitii. Au existat ns i diferene. Conductorii autoritari de mod veche - amiralul Horthy, marealul Mannerheim al Finlandei, ctigtorul rzboiului civil al albilor mpotriva roilor n recent independenta Finlanda, colonelul, ulterior marealul Pilsudski, eliberatorul Poloniei, regele Alexandru, mai nti al Serbiei, acum al Iugoslaviei reunite, i generalul Francisco Franco al Spaniei - nu au avut nici un fel de agend politic deosebit n afara anticomunismului i a prejudecilor tradiionale ale clasei lor. Au devenit uneori aliai cu Germania lui Hitler i cu micrile fasciste din propriile ri, dar numai pentru c n conjunctura interbelic, aliana natural" era aceea a tuturor sectoarelor dreptei politice. Bineneles c anumite considerente de ordin naional puteau s destrame aceast alian. Winston Churchill, un tory vehement de dreapta n acea perioad, dei nu dintre cei mai caracteristici, a manifestat oarecare simpatie fa de Italia lui Mussolini i nu a putut fi convins s sprijine Republica spaniol mpotriva forelor generalului Franco, dar ameninrile proferate de

Germania la adresa Angliei l-au transformat ntr-un campion al uniunii antifasciste internaionale. Pe de alt parte, asemenea vechi reacionari au nfruntat uneori micrile realmente fasciste din propriile ri, adesea cu un sprijin substanial din partea maselor. O a doua tendin a dreptei a produs ceea ce s-a numit statismul organic" (Linz, 1975, pp.277,306313) sau regimuri conservatoare, nu att pentru a apra ordinea tradiional, ct mai ales pentru a recrea principiile acesteia ca o modalitate de a rezista fa de individualismul liberal i de micrile muncitoreti i socialiste. n spatele ei se afla o nostalgie ideologic dup o societate medieval sau feudal, n care existena claselor sau a grupurilor economice era recunoscut, ns perspectiva ngrozitoare a luptei de clas era inut n fru de acceptarea ierarhiei sociale, de recunoaterea faptului c fiecare grup social sau stare" trebuia s-i joace rolul ntr-o societate compus n mod organic din toate aceste grupuri i recunoscut ca o entitate colectiv. Aceasta a dat natere la tot soiul de teorii corporatiste" care au nlocuit democraia liberal prin reprezentarea grupurilor de interese economice i ocupaionale. Tendina aceasta era descris uneori ca o participare organic" sau democratic, aadar, mai bun dect cea adevrat, 140 dar, n realitate, era n mod invariabil combinat cu regimuri autoritare i stat!puternice conduse de sus, adesea de ctre birocrai i tehnocrai. Ea a limitat n mod invariabil sau a abolit democraia electoral (democraia bazat pe corectivele corporative" dup cum.se exprima premierul ungar, contele Bethlen) (Ranki, 1971). Cele mai complete exemple de astfel de state corporative au fost oferite de unele state romano-catolice, mai ales de Portugalia profesorului Oliveira Salazar, cel mai lung regim antiliberal de dreapta din Europa (1927-1974), dar i de Austria, ntre distrugerea democraiei i invazia lui Hitler (1934-1938) i, ntr-o anumit msur, de Spania lui Franco. Chiar dac regimurile reacionare de acest fel au avut origini i inspiraii mai vechi dect fascismul i, uneori; diferite de acesta, nu exist o linie de demarcaie clar ntre ele, pentru c amndou aveau aceiai dumani, dac nu i aceleai scopuri. Astfel, Biserica Romano-Catolic, profund i ireconciliabil reacionar, aa cum fusese recunoscut n versiunea oficial de ctre primul Conciliu al Vaticanului din 1870, nu era fascist. Prin ostilitatea ei fa de statele esenialmente laice cu pretenii de totalitarism, ea se opunea fascismului. ns doctrina statului corporatist", exemplificat foarte bine de rile catolice, a fost elaborat de cercurile fasciste italiene, dei acestea, evident, includeau tradiia catolic printre alte tradiii. Aceste regimuri au fost numite uneori clericale fasciste". Fascitii din rile catolice pot deriva direct din catolicismul integrist, ca n cazul micrii Rexist a belgianului Leon Degrelle. Ambiguitatea atitudinii Bisericii fa de rasismul lui Hitler a fost remarcat adesea. Mai puin frecvent a fost remarcat ajutorul oferit de persoane din interiorul Bisericii, aflate uneori n funcii foarte importante, fugarilor naziti i fasciti de diverse tipuri, inclusiv unora acuzai de cele mai oribile crime de rzboi. Ceea ce a legat Biserica nu numai de reacionarii de mod veche, ci i de fasciti, a fost ura comun fa de iluminismul secolului al XVIII-lea, fa de Revoluia Francez i tot ceea ce, dup opinia Bisejicii, deriva de la ea: democraia, liberalismul i, bineneles, comunismul cel fr Dumnezeu". De fapt, era fascist a marcat un punct de cotitur n istoria catolicismului mai ales din cauza identificrii Bisericii cu o dreapt ai crei principali exponeni internaionali erau acum Hitler i Mussolini, ceea ce crea substaniale probleme morale pentru catolicii 141 cu gndire social, ca s nu mai vorbim de problemele politice importante pentru ierarhiile antifasciste create n momentul m care fascismul a nceput s se ndrepte n mod inevitabil ctre nfrngere. i invers, antifascismul sau, pur i simplu, rezistena fa de invadatorul strin, a conferit pentru prima dat legitimitate catolicismului democrat (cretin-democraia) n cadrai Bisericii. Au luat fiin partide politice care solicitau votul Bisericii Romano-Catolice i care erau

ntemeiate pe principii pragmatice, n ri n care catolicii reprezentau o minoritate important, de regul pentru a apra interesele Bisericii mpotriva statului laic, aa cum s-a ntmplat n Germania i n Olanda. Biserica s-a opus acestor concesii fcute democraiei i liberalismului n rile catolice oficiale, dei era destul de ngrijorat de ascensiunea socialismului tar Dumnezeu" pentru a formula - ceea ce reprezint o inovaie radical - o politic social n 1891, n care se sublinia necesitatea de a li se acorda muncitorilor ceea ce li se cuvine, meninndu-se, n acelai timp, caracterul sacru al familiei i al proprietii private, dar nu i al capitalismului, ca atare*. Aceasta a oferit un prim punct de pornire pentru socialitii catolici sau ali oameni pregtii s organizeze asemenea forme de aprare a muncitorilor cum snt uniunile muncitoreti catolice, nclinnd prin aceste activiti ctre latura liberal a catolicismului. Cu excepia Italiei, unde papa Benedict XV (1914-1922) a permis apariia unui Partid Popular (catolic) imediat dup primul rzboi mondial, pn cnd fascismul 1-a abolit; catolicii democrai i socialiti au rmas nite minoriti marginalizate. Afirmarea tot mai puternic a fascismului n anii '30 a fost cea care i-a scos n eviden, dei catolicii care au declarat c sprijin Republica Spaniol au reprezentat un mic grup de formaie intelectual. Sprijinul majoritar al catolicilor a fost acordat lui Franco. Era vorba de rezistena pe care o puteau justifica mai ales pe baz de patriotism, dect de ideologie, i care le oferea o ans, i de victoria care le permitea s * Este vorba de enciclica Rerum Novarum, completat patruzeci de ani mai trziu i, nu ntmpltor, n perioada cea mai grea a marii recesiuni, prin Quadragesimo Anno. Ea rmne piatra de temelie a politicii sociale a Bisericii pn n ziua de astzi, aa cum a confirmat papa Ioan Paul II jn enciclica sa din 1991, Centesimus Annus, formulat cu ocazia centenarului enciclicei Rerum Novarum. ns proporia exact a condamnrii a variat n funcie de contextul politic. 142 se bucure de ea. Dar victoriile democraiei cretine politice din Europa i, cteva decenii mai trziu, i din anumite zone ale Americii Latine aparin unei perioade mai trzii. n perioada n care s-a prbuit liberalismul, Biserica, cu rare excepii, s-a bucurat de cderea lui. Mai rmn micrile care pot fi numite pe drept cuvnt fasciste. Prima dintre acestea a fost cea din Italia, care a dat chiar i numele fenomenului, creaia unui ziarist socialist renegat, Benito Mussolini, al crui nume de botez, amintind de preedintele anticlerical al Mexicului, Benito Jurez, simboliza antipapismul ptima al regiunii sale natale, Romagna. nsui Adolf Hitler a recunoscut c i datoreaz respect lui Mussolini, chiar i atunci cnd Mussolini i Italia i-au demonstrat slbiciunea i incompetena n timpul celui de-al doilea rzboi mondial. n schimb, Mussolini a preluat de la Hitler, ceva mai trziu, antisemitismul, totalmente absent din micarea lui nainte de 1938, ba chiar i din istoria Italiei de dup unificare*. Cu toate acestea, fascismul italian nu a exercitat o atracie internaional deosebit, dei a ncercat s inspire i s finaneze micri similare n alte pri i a exercitat influen n locuri neateptate, de exemplu asupra lui Vladimir Jabotinsky, ntemeietorul revizionismului" sionist, promovat de guvernul Israelului sub conducerea lui Menachem Begin n anii '70. Fr victoria lui Hitler n Germania la nceputul anului 1933, fascismul nu ar fi devenit o micare general. n realitate, toate micrile fasciste dirrafara Italiei care au reprezentat ceva au luat fiin dup venirea lui la putere, mai ales Crucea cu Sgeat din Ungaria, care a obinut 25% din voturi la primele alegeri cu vot secret din Ungaria (1939), i Garda de Fier din Romnia, care s-a bucurat * Trebuie s spunem, spre onoarea concetenilor lui Mussolini, c, n timpul rzboiului, armata italian a refuzat net s-i predea pe evrei pentru a fi exterminai de germani sau de oricine altcineva n zonele aflate sub ocupaia lor - mai cu seam sud-estul Franei i anumite regiuni din Balcani. ns cu toat lipsa de zel dubioas a administraiei italiene n aceast privin, jumtate din mica

populaie evreiasc din Italia a pierit, unii dintre ei ca militani antifasciti, nu ca simple victime (Steinberg, 1990; Hughes, 1983). 143 de un sprijin popular nc i mai mare. ntr-adevr, chiar i micrile finanate practic n ntregime de Mussolini, precum teroritii ustai croai ai lui Ante Pavelici, nu au ctigat foarte mult teren i s-au fascizat din punct de vedere ideologic pn n anii '30, cnd o parte din ele s-au orientat pentru inspiraie i finanare spre Germania. Mai mult chiar, fr victoria lui Hitler n Germania, ideea fascismului ca micare universal, un fel de echivalent de dreapta al comunismului internaional, avnd Berlinul n locul Moscovei, nu ar fi luat natere. El nu a produs o micare serioas, ci numai colaboraioniti motivai ideologic n timpul celui de-al doilea rzboi mondial n Europa ocupat de germani. n acest sens, mai ales n Frana, muli dintre tradiionalitii foarte de dreapta, orict de nverunai ar fi fost, au refuzat s i se alture: erau naionaliti sau nu erau nimic. Unii dintre ei au intrat chiar n Rezisten. Mai mult chiar, fr poziia internaional a Germaniei ca putere mondial n ascensiune, fascismul nu ar fi avut nici un impact serios n afara Europei, iar conductorii de state nefasciti nu s-ar fi grbit s se deghizeze n simpatizani fasciti, aa cum a fcut preedintele Salazar al Portugaliei cnd a declarat n 1940 c el i cu Hitler erau legai printro ideologie comun" (Delzell, 1970, p.348). ' ' v Nu este deloc uor de depistat ce au avut n comun diversele variante de fascism, n afar de consensul general privind hegemonia Germaniei (dup 1933). Teoria nu era punctul forte al micrilor care promovau inutilitatea raiunii i a raionalismului i fceau apel la instincte i samavolnicie. Au atras tot felul de teoreticieni reacionari n rile cu o via intelectual conservatoare activ - Germania este unul din aceste cazuri - dar acestea erau mai mult elementele decorative dect cele de structur ale fascismului. Mussolini s-ar fi putut dispensa uor de filozoful lui de cas, Giovanni Gentile, iar Hitler probabil c n-a tiut niciodat i nici nu i-a psat de sprijinul filozofului Heidegger. Fascismul nu poate fi identificat nici cu o form anumit de organizare statal, cum ar fi statul corporatist - Germania nazist i-a pierdut rapid interesul pentru asemenea idei, mai ales dup ce intrase n conflict cu ideea unei Volksgemeimchaft unic, indivizibil i total, adic a unei comuniti a popoarelor. Chiar i un element att de important cum este rasismul a fost la nceput absent din fascismul italian. i invers, aa cum am vzut, fascismul mprtea naionalismul, anticomunismul, antiliberalismul etc. cu alte elemente nefasciste care alctuiau dreapta politic. Multe dintre acestea, mai 144 ales dintre grupurile nefasciste reacionare franceze, mprteau cu fascismul preferina acestuia pentru politica vzut ca o violen de strad. Diferena major dintre dreapta fascist i dreapta nefascist a fost aceea c fascismul a existat mobiliznd masele de jos n sus. El aparinea, n esen, epocii de politic popular i democratic pe care o deplorau reacionarii tradiionali i pe care campionii statului organic" ncercau s-o ocoleasc. Fascismul se sprijinea pe mobilizarea maselor i afirma acest lucru n mod simbolic sub forma teatrului public - raliurile de la Nurenberg, masele de oameni din Piazza Venezia care se uitau n sus cum gesticula Mussolini din balconul lui - chiar i dup ce a venit la putere; aa cum au fcut i micrile comuniste. Fascitii erau revoluionarii contrarevoluiei prin retorica lor, prin apelul pe care l adresau celor care se considerau victime ale societii, chiar i prin adoptarea deliberat a unor nume i simboluri ale revoluionarilor socialiti, ceea ce s-a manifestat foarte evident n Partidul Socialist Naional al Muncitorilor, cu stindardul lui (modificat) rou, i n proclamarea imediat, n 193 3, a zilei de 1 mai drept srbtoare oficial. In mod similar, dei fascismul era specializat n retorica ntoarcerii la trecutul tradiional i primea mult sprijin de la acele categorii de pameni care ar fi preferat sincer s tearg din istorie ultimul

secol, dac ar fi putut, nu era n nici un caz o micare tradiionalist precum carlitii din Navarra, care au format unul din grupurile principale de sprijin ale lui Franco n rzboiul civil, sau campaniile lui Gandhi pentru ntoarcerea la viaa rural. El a subliniat multe valori tradiionale, ceea ce este ns altceva. Fascitii deniMau emanciparea liberal - femeile trebuie s stea acas i s creasc ct mai muli copii - i priveau cu nencredere influena culturii moderne, pe care o considerau duntoare, mai ales cnd era vorba de artele moderniste, pe care naional-socialitii germani le considerau bolevism cultural" degenerat. Totui, micrile fasciste centrale -cea german i cea italian - nu fceau apel la pstrtorii tradiionali ai ordinii conservatoare, Biserica i monarhia, ci, dimpotriv, cutau s-i nlocuiasc cu principii totalmente netradiionale de conducere, ntruchipate de autodidaci, legitimai de sprijinul maselor, de ideologii laice i, uneori, de culte. V: Trecutul la care fceau ei apel era un artificiu. Tradiiile lor erau inventate. Pn i rasismul lui Hitler nu reprezenta mndria unei linii 145 genealogice pure, care i face pe unii americani s cheltuiasc sume mari de bani cernd istoricilor s le ntocmeasc un arbore genealogic din care sper s reias c se trag din vreun mic nobil de ar care a trit n Suffolk n secolul al XVI-lea, ci o teorie postdarvinist care a reclamat (i, din pcate, n Germania a i primit) sprijinul unei tiine noi, genetica sau, mai exact spus, al acelei ramuri a geneticii aplicate, eugenia, care visa s creeze o ras uman superioar prin nmulire selectiv i prin eliminarea indivizilor mai puin reuii. Rasa destinat de Hitler s domine lumea nu a avut nici mcar un nume pn n 1898, cnd un antropolog a inventat termenul de nordic". Aa ostil cum a fost fa de motenirea iluminismului veacului al XVIII-lea i de Revoluia Francez, fascismul nu putea s nu cread oficial n modernitate i n progres, dar nu avea nici o dificultate n a mbina un set de credine nebuneti cu tehnologia modern n problemele practice, cu excepia cazurilor n care schilodea cercetarea tiinific din motive de ideologie (v. cap. 18). Fascismul era anti-liberal prin excelen. El oferea, de asemenea, dovada faptului c omul poate s mbine fr nici o dificultate credine ieite dintr-o minte bolnav cu stpnirea perfect a celor mai nalte tehnologii. Sfritul secolului XX, cu sectele lui fundamentaliste care ridic amenintoare armele mpotriva televiziunii i a programelor de strngere de fonduri n vederea computerizrii, ne-a familiarizat cu acest fenomen. Cu toate acestea, mbinarea valorilor conservatoare cu tehnicile democraiei de mas i cu o ideologie inovatoare a slbticiei iraionale, axat n special pe naionalism, trebuie s aib o explicaie. Astfel de micri netradiionale ale dreptei radicale au aprut n mai multe ri europene la sfritul secolului al XlX-lea ca-reacie att mpotriva liberalismului (adic mpotriva transformrii accelerate a societii de ctre capitalism) i a micrii socialiste tot mai accentuate a clasei muncitoare, ct i, la modul mai general, mpotriva talazului de strini care mtura faa lumii n cea mai mare migraie cunoscut de istorie pn n momentul de fa. Brbai i femei migrau nu numai peste oceane i peste frontierele internaionale, ci i de la sat la ora, dintr-o regiune a rii n alta, pe scurt de acas" n ara unor strini i, ntorcnd moneda pe cealalt fa, deveneau strini n casele altora. Aproape cincisprezece din fiecare o sut de polonezi i-au prsit ara pentru totdeauna, la care se adaug o jumtate de milion anual de migrani sezonieri - pornii, n cea mai mare parte s se alture clasei 146 muncitoare din rile care i primeau. Anticipnd parc sfritul secolului XX, sfritul secolului al XlX-lea a fost pionierul xenofobiei de mas, a crui expresie comun a devenit rasismul protejarea populaiei native pure mpotriva contaminrii sau chiar a nghiirii de ctre hoardele invadatoare ale subumanilor. Amploarea lui poate fi msurat nu numai prin teama fa de

imigraia polonez care 1-a fcut pe marele sociolog liberal german Max Weber s acorde sprijin temporar Ligii Pangermane, dar i prin campania tot mai febril dus n SUA mpotriva imigrrii. Aceasta a fcut ca, n timpul i dup primul rzboi mondial, ara Statuii Libertii s-i nchid frontierele n faa celor pentru care statuia fusese ridicat ca s-i salute. Liantul cel mai obinuit al acestor micri era resentimentul oamenilor mruni fa de o societate care i strivea ntre bolovanul marilor afaceri pe de o parte i creterea micrii muncitoreti de mas pe de alt parte. Sau, oricum, i lipseau de poziia respectabil pe care o ocupaser n cadrul ordinii sociale i despre care credeau c li se cuvine, sau dfe statutul social ntr-o societate dinamic la care simeau c au dreptul s aspire. Aceste sentimente i-au gsit expresia cea mai caracteristic n antisemitism, care a nceput s dezvolte anumite micri politice bazate pe ostilitatea fa de evrei n ultimul sfert al secolului al XlX-lea n mai multe ri. Evreii erau prezeni aproape pretutindeni n lume i puteau simboliza foarte uor tot ceea ce era mai detestabil ntr-o lume nedreapt i, nu n ultimul rnd, promovarea ideilor iluminismului i ale Revoluiei Franceze care i emancipaser, fcndu-i astfel s devin mult mai vizibili. Puteau servi ca simboluri ale detestatului capitalist/financiar, ale agitatorului revoluionar, ale influenei distrugtoare a intelectualilor dezrdcinai" i ale mass-media, ale concurenei - cum putea fi altfel dect incorect"? - care le oferise un numr disproporionat de mare n locuri de munc n anumite profesii unde se cereau studii superioare, precum i ale strinului ca atare. Ca s nu mai pomenim de prerea unanim acceptat printre cretinii de mod veche c ei l-au ucis pe Hristos. Ostilitatea fa de evrei a fost foarte puternic n lumea occidental i situaia lor n societatea secolului al XlX-lea, foarte ambigu. ns faptul ca muncitorii n grev erau n stare, chiar dac erau membri ai unor micri muncitoreti nerasiste, s-i atace pe proprietarii de magazine evrei i s considere c patronii lor erau evrei (adesea destul de corect, cel puin pentru anumite regiuni din Europa 147 central i de est), nu trebuie s ne fac s vedem n ei nite proto-naiohal-socialiti, dup cum nici antisemitismul vdit al intelectualilor liberali britanici, cum au fost cei din Grupul Bloomsbury, nu i<-a transformat n simpatizani ai antisemiilor/>o/;7/ci din dreapta radical. Antisemitismul rnesc din estul Europei, unde, din motive practice, evreul reprezenta punctul de contact dintre modul de via al steanului i economia exterioar de care depindea, a fost, fr ndoial, mai permanent i mai exploziv i s-a accentuat pe msur ce societile rurale slav, maghiar sau romn sufereau tot mai des de convulsiile crescnde provocate de cutremurele inexplicabile ale lumii moderne. Printre astfel de oameni mai circulau nc poveti despre evreii care sacrificau copii de cretini, iar momentele de explozie social puteau duce la pogromuri, pe care reacionarii din Imperiul arist le ncurajau, mai ales dup asasinarea arului Alexandru II n 1881 de'ctre socialrevoluionari. De aici pornete un drum drept care duce de la antisemitismul de la nivelul cel mai de jos la exterminarea evreimii n timpul celui de-al doilea rzboi mondial. Evident, acest antisemitism de baz a oferit micrii fasciste din Europa de est o baz larg - mai ales Grzii de Fier din Romnia i Crucii cu Sgeat din Ungaria. n orice caz, n fostele teritorii ale Habsburgilor i ale Romanovilor, aceast legtur era mult mai clar dect n Reich-ul german, unde antisemitismul rural i provincial, dei avea rdcini adnci, era mai puin violent: s-ar putea spune chiar mai tolerant. Evreii care au fugit n 1938 din Viena ocupat i au venit la Berlin au fost uimii s constate lipsa antisemitismului de strad. Aici violena a fost introdus prin decret, de sus n jos, ca n noiembrie 1938 (Kershaw, 1938). Dar chiar i aa, nu se poate face nici o comparaie ntre slbticia ntmpltoare i intermitent a pogromurilor cu ceea ce avea s se ntmple peste o generaie. Cei civa mori din 1881, cei patruzeci sau cincizeci.de evrei care au murit n pogromul de la Chiinu din 1903 au indignat lumea - i pe bun dreptate - pentru c n zilele de dinaintea

afirmrii barbarismului asemenea numr de victime era intolerabil pentru o lume- care se atepta ca civilizaia s progreseze. Chiar i pogromurile mult mai mari care au nsoit rscoalele rneti ale revoluiei ruse din 1905 au avut - n comparaie cu standardele de mai trziu - un numr relativ mic de mori, aproximativ 800 n total. Putem compara aceast cifr cu numrul de 3 800 de evrei ucii la Vilnius de ctre lituanieni n numai trei zile din anul 1941, cnd 148 germanii au invadat URSS, nainte s nceap exterminarea sistematic. Noile micri ale dreptei radicale, care fceau apel la aceste tradiii mai vechi ale intoleranei, dar le transformau fundamental, se adresau mai ales grupurilor de jos i de mijloc ale societilor europene i erau formulate ca teorie i retoric de ctre intelectualii naionaliti care au aprut prin anii 1890. nsui termenul de naionalism" a fost inventat n acel deceniu pentru a-i denumi pe aceti noi purttori de cuvnt ai reaciei. Militantismul clasei de jos i al pturii inferioare a clasei de mijloc s-a orientat ctre dreapta mai ales n rile n care ideologiile democraiei i ale liberalismului nu erau dominante sau printre clasele care nu trecuser printr-o Revoluie Francez ori un echivalent al acesteia. i ntr-adevr, n principalele ri ale liberalismului occidental Anglia, Frana i SUA - hegemonia general a tradiiei revoluionare a mpiedicat apariia unor micri fasciste de mas de proporii semnificative. Este o greeal s confundm rasismul populitilor americani sau ovinismul republicanilor francezi cu proto-fascismut: acestea au fost micri ale stngii. Aceasta nu nseamn c, din moment ce hegemonia libertii, a egalitii i a fraternitii nu le mai sttea n cale, vechile instincte nu puteau s se ataeze de noile sloganuri politice. Nu exist nici o ndoial cu privire la faptul c activitii Svasticii din Alpii Austriei erau recrutai n mare msur dintre intelectualii de provincie - medici veterinari, arendai etc. - care fuseser cndva liberalii locali, o minoritate educat i emancipat ntr-un mediu dominat de clericalismul rnesc. i tot aa, la sfritul secolului XX, dezintegrarea micrilor clasice muncitoreti i socialiste a dat fru liber ovinismului i rasismului instinctiv al multor lucrtori manuali. Pn atunci, dei departe de a fi imuni la astfel de sentimente, ezitaser s i le exprime n public din loialitate fa de partidele profund ostile unui astfel de bigotism, ncepnd din anii '60 ai secolului nostru, rasismul politic se gsete, n principal, printre muncitorii manuali. Cu toate acestea, n anii de incubaie ai fascismului, el aparinea celor care nu-i murdreau minile muncind. Pturile inferioare i de mijloc au rmas coloana vertebral a unor astfel de micri n toat perioada de ascensiune a fascismului. Lucrul acesta nu este negat n mod serios nici mcar de istoricii dornici s revizuiasc consensul tuturor analizelor referitoare la baza de sprijin 149 a nazismului elaborate ntre 1930 i 1980 (Childers, 1983, Childers 1991, pp.8,14-15). S lum un singur caz dintre numeroasele analize ale structurii membrilor i sprijinitorilor acestor micri din Austria interbelic: dintre naional-socialitii alei d^ept consilieri la Viena n 1932,18% erau productori independeni i funcionari publici, 56% funcionari (gulere albe") i 14% muncitori (gulere albastre"). Aceasta nu nseamn c micarea fascist nu putea s dobndeasc un sincer sprijin de mas printre muncitorii sraci. Indiferent de compoziia cadrelor sale, Garda de Fier din Romnia s-a sprijinit pe rnimea srac. Electoratul Crucii cu Sgeat din Ungaria era reprezentat n mare parte de clasa muncitoare (Partidul Comunist era n ilegalitate, iar Partidul Social-Democrat era foarte mic) i, dup nfrngerea social-democraiei austriece n 1934, s-a constatat o ntoarcere clar a muncitorilor ctre Partidul Nazist, mai ales n provinciile austriece. Mai mult chiar, dup ce guvernele fasciste cu legitimitate public s-au consolidat, aa cum a fost cazul n Germania i n Italia, mult mai muli dintre muncitorii comuniti i socialiti au aderat la noile regimuri dect este

dispus s recunoasc stnga actual. Cu toate acestea, ntruct micrile fasciste ntmpinau greuti n recrutarea elementelor realmente tradiionale,din societatea rural (cu excepia cazurilor n care erau sprijinite, ca n Croaia, de organizaii cum a fost Biserica Romano-Catolic) i erau dumane de moarte ale ideologiilor i ale partidelor identificate cu clasele muncitoare organizate, principalul lor nucleu de membri l-au constituit straturile de mijloc al societii. Ct de adnc a ptruns apelul iniial al fascismului n rndurile clasei de mijloc este o chestiune de discutat. Fr ndoial c apelul la adresa tineretului din clasa de mijloc a fost puternic, mai ales printre studenii universitilor din Europa continental, care, n perioada interbelic, erau n mod notoriu de partea dreptei. Treisprezece la sut din membrii micrii fasciste italiene din 1921 (adic de dinainte de Marul asupra Romei") erau studeni. n Germania - chiar din 1930, cnd marea majoritate a viitorilor naziti nc nu ncepuser s se intereseze de persoana lui Hitler (Kater, 1985, p.467; Noelle/Neumann, 1967, p.196). Aa cum vom vedea, categoria fotilor ofieri ai clasei de mijloc era foarte bine reprezentat: erau cei pentru care marele rzboi, cu toate ororile lui, marcase un apogeu al realizrilor personale, de unde nu mai vedeau dect peisajul dezolant al viitoarelor lor viei 150 de civili. Acetia reprezentau, bineneles, segmente ale straturilor de mijloc deosebit de receptive la apelurile la activism. Mai pe larg spus, apelul dreptei radicale era cu att mai puternic cu ct sporea ameninarea la adresa poziiei reale sau convenionale la care se puteau atepta, n timp ce toat structura care ar fi trebuit s in n loc ordinea lor social ceda. In Germania, dubla lovitur a inflaiei, care a redus valoarea monedei naionale la zero, i a marii recesiuni care a urmat a radicalizat chiar i unele straturi ale clasei de mijloc, cum ar fi funcionarii mijlocii i nali, a cror poziie prea sigur i care ar fi fost fericii n condiii mai puin dramatice - s-i continue vechiul stil de via ca patrioi conservatori, nostalgici ai Kaiserului Wilhelm, ns gata s-i fac datoria fa de o republic condus de feldmarealul Hindenburg dac lumea nu s-ar fi prbuit evident sub picioarele lor. Cei mai muli dintre germanii neangajai politic dintre cele dou rzboaie priveau napoi cu nostalgie spre imperiul lui Wilhelm Chiar i n anii '60, cnd cea mai mare parte a germanilor din Germania de Vest a ajuns la concluzia c cea mai bun perioad din istoria Germaniei este acum, 42% din cei trecui de aizeci de ani continuau s considere c perioada de dinainte de 1914 fusese mai bun dect prezentul, fa de cei numai 32% care fuseser convertii de Wirtschaftswunder (miracolul economic") (Noelle/Neumann, 1967, p. 67). Simpatizanii centrului burghez i ai dreptei au dezertat n mas, trecnd la Partidul Nazist ntre anii 1930 i 1932. ns acetia nu erau constructorii fascismului. Aceste clase de mijloc att de conservatoare erau, evident, poteniali suporteri sau chiar viitori membri ai fascismului, din cauza liniilor interbelice trasate pe cmpul luptei politice. Ameninrile la adresa societii liberale i a tuturor valorilor sale preau s vin exclusiv dinspre dreapt. Primejdia la adresa ordinii sociale, dinspre stnga. Membrii clasei de mijloc i-au ales politica n funcie de temerile lor. Conservatorii tradiionali simpatizau, de regul, cu demagogii fascismului i erau gata s se alieze cu ei mpotriva dumanului principal. Fascismul italian a avut o pres relativ bun n anii '20, ba chiar i n anii '30. Cu excepia experienei ndrznee a fascismului, deceniul nu a fost rodnic n elemente constructive", scria John Buchan, eminentul conservator i autor de romane captivante din Anglia. (Gustul pentru scrierea romanelor de aventuri se potrivete, din pcate, foarte rar cu convingerile de stngaj (Graves/Hodge. 1941. p.248.) CNTra:a un:versitara JLUCIAJV BtAG.i" C:uj - Njpoc

Hitler a fost adus la putere de o cdaliie a dreptei tradiionale, pe care dup aceea a nghiit-o. Generalul Franco a inclus Falanga spaniol, pe atunci nu foarte semnificativ n cadrul frontului su naional, pentru c ceea ce reprezenta el era o uniune a ntregii drepte mpotriva fantomelor din 1789 i 1917, ntre care nu fcea prea mare deosebire. A avut norocul s nu intre n cel de-al doilea rzboi mondial de partea lui Hitler, dar a trimis o for de voluntari, Divizia albastr", pentru a lupta cot la cot cu germanii mpotriva comunitilor fr Dumnezeu din Rusia. Marealul Petain nu era desigur nici fascist i nici simpatizant nazist. Unul din motivele pentru care dup rzboi a fost aa de greu s se fac deosebire ntre fascitii francezi convini din toat inima i colaboraionitii pro-germani, pe de o parte, i principalii susintori ai regimului de la Vichy al marealului Petain, pe de alt parte, a fost acela c ntre ei nu exista, de fapt, o linie net de demarcaie. Cei ai cror prini l unser pe Dreyfus, pe evrei i ticloasa de republic- unele din personajele de la Vichy erau destul de n vrst ca s fi fcut chiar ele lucrul acesta - se nregimentau treptat n rndurile adepilor lui Hitler. Pe scurt, aliana fireasc" a dreptei din perioada interbelic a trecut de la conservatorii tradiionali, prin reacionarii de stil vechi, spre celelalte extreme ale patologiei fasciste. Forele tradiionale ale conservatorismului i ale contrarevoluiei erau puternice, dar adesea inerte. Fascismul le-a oferit att dinamism, ct i, ceea ce este nc i mai important, exemplul victoriei mpotriva forelor dezordinii. (Nu era oare argumentul proverbial n favoarealtaliei fasciste acela c Mussolini a fcut trenurile s circule la timp"?) Aa dup cum dinamismul comunitilor a exercitat o atracie asupra stngii dezorientate i fr crmaci dup 1933, tot aa succesele fascismului, mai ales dup ce naional-socialitii au preluat puterea n Germania, l fceau s arate ca un val al viitorului. Chiar i simplul fapt c, n aceast perioad, fascismul i-a fcut o intrare zgomotoas - chiar dac numai pentru o scurt perioad de timp - tocmai pe scena politic a Marii Britanii att de conservatoare atest puterea acestui efect demonstrativ". Faptul c 1-a convertit pe unul dintre cei mai proemineni dintre politicienii rii i a ctigat sprijinul unuia dintre cei mai importani reprezentani ai presei este mai semnificativ dect acela c micarea lui Sir Oswald Mosley a fost repede abandonat de politicienii respectabli i c ziarul Daily Mail 152 al lordului Rothemere i-a retras curnd sprijinul acordat Uniunii Britanice a Fascitilor. Anglia era considerat nc de toat lumea pe bun dreptate drept un model de stabilitate politic i social. Ascensiunea dreptei radicale dup primul rzboi mondial a fost, fr ndoial, o reacie la pericolul, ba chiar la realitatea revoluiei sociale i la puterea clasei muncitoare n general, la Revoluia din Octombrie i la leninism n particular. Fr ele nu ar fi existat fascismul, cci, dei orientrile demagogice de extrem dreapt s-au manifestat zgomotos i agresiv n mai multe ri europene nc de la sfritul secolului al XlX-lea, au fost totdeauna bine inute sub control nainte de 1914. n acest sens, apologeii fascismului au probabil dreptate s spun c Lenin le-a dat natere lui Mussolini i lui Hitler. Cu toate ^acestea, este absolut incorect s exonerm barbarismul fascist susinnd c a fost inspirat i c a imitat barbariile mai timpurii ale revoluiei ruse, aa cum au ncercat s fac unii istorici germani n anii '80 (Nolte, 1987). Trebuie fcute totui dou precizri importante n legtur cu afirmaia c teroarea dreptei a fost, n esen, o reacie la aciunea stngii revoluionare. n primul rnd, se subestimeaz impactul primului rzboi mondial asupra unei pturi importante a clasei de jos i de mijloc, asupra tinerilor soldai sau civili care, dup noiembrie 1918, au avut sentimentul c i rataser ansa de a deveni eroi. Aanumiif soldai din linia nti (Frontsoldaf) urmau s joace un rol foarte important n mitologia micrilor radicale de dreapta - Hitler era unul dintre acetia - i s furnizeze un bloc substanial de escadroane puternice i ultranaionaliste, ca ofierii care i-au asasinat pe Karl Liebknecht i pe Roa Luxemburg la nceputul anului 1919, squadristi italieni i aa-numirul Freikorp. din Germania. Cincizeci i apte la sut din fascitii italieni din perioada de nceput erau foti militari. Aa cum

am vzut, primul rzboi mondial a fost o main care a brutalizat lumea i oamenii acetia doreau s dea fru liber brutalitii lor latente. Afirmarea tot mai puternic a stngii, de la liberali nainte, n micrile antirzboinice i antimilitariste, aversiunea popular puternic mpotriva uciderilor n mas ale primului rzboi mondial 153 i-au fcut pe muli, oameni s subestimeze pericolul reprezentat de un grup relativ mic, dei destul de numeros, de aceast minoritate pentru care experiena luptei, chiar i n condiiile din anii 1914 1918, fusese esenial i inspiratoare. Oamenii acetia nu au scris multe cri despYe rzboi, dei (mai ales ri Germania) unul sau doi au fcut-o. Ei erau nite recrui fireti pentru dreapta radical. A doua afirmaie este aceea c dezlnuirea aripii de dreapta nu a fost o reacie mpotriva bolevismului ca atare, ci mpotriva tuturor micrilor i mai ales mpotriva celor organizate de clasa muncitoare, care ameninau ordinea existent n societate sau puteau fi nvinovite de prbuirea ei. Lenin a fost simbolul acestei primejdii i mai puin realitatea ei nsi care, pentru muli politicieni, era reprezentat nu att de partidele muncitoreti socialiste, ai cror lideri erau suficient de moderai, ci de ascensiunea la putere a clasei muncitoare, a ncrederii crescnde n sine i a radicalismului ei, ceea ce conferea vechilor partide socialiste o nou for politic i, n realitate, fcea din ele puncte de sprijin indispensabile pentru statele liberale. Nu este deloc ntmpltor faptul c n anii imediat urmtori dup rzboi, principala revendicare a agitatorilor socialiti nc din 1889 fusese satisfcut aproape n ntreaga Europ: ziua de munc de opt ore. Primejdia reprezentat de creterea puterii muncitorilor era cea care i fcea pe conservatori s le nghee sngele n vene, i nu simpla transformare a liderilor de sindicat i a oratorilor opoziiei n minitri ai guvernelor, dei era i acesta un necaz destul de mare. Acetia aparineau prin definiie stngii". ntr-o perioad de revolte sociale, nu exista o linie de demarcaie clar care s-i delimiteze de bolevici, ntr-adevr, multe din partidele socialiste ar fi fost foarte fericite s fuzioneze n anii urmtori cu comunitii, dac acetia nu ar fi respins cererile lor de afiliere. Brbatul pe care 1-a asasinat Mussolini dup Marul asupra Romei" nu fusese un lider al partidului comunist, ci al socialitilor, Matteotti. Dreapta tradiional poate c vzuse n Rusia cea fr Dumnezeu ntruchiparea a tot ceea ce era ru n lume, ns revolta generalilor din 1936 nu a fost ndreptat mpotriva comunitilor ca atare, fie i numai pentru faptul c ei alctuiau cel mai mic partid din Frontul Popular (v. cap. 5). Aceasta a fost ndreptat mpotriva uei revolte populare care, pn la rzboiul civil, fusese de partea socialitilor i a anarhitilor. Este un alt raionament care ncearc s fac din Lenin i din Stalin o scuz pentru fascism. 154 Cu toate acestea, trebuie s explicm de ce dreapta politic i-a ctigat victoriile cruciale de dup primul rzboi mondial sub forma fascismului. Pentru c micri ale dreptei extreme au existat i nainte de 1914 - isteric naionaliste i xenofobe, idealiznd rzboiul i violena, intolerante i tratate cu prea puin severitate i coerciie, ptima de antiliberale, antidemocratice, antiproletare, antisocialiste i antiraionaliste, visnd snge i pmnt i o ntoarcere la valorile pe care modernitatea le compromitea. Acestea au exercitat i o oarecare influen politic n cadrul dreptei i n anumite cercuri intelectuale, dar nu au ajuns s fie nicieri dominante sau s controleze situaia. ansa lor dup primul rzboi mondial a fost colapsul vechilor regimuri i, o dat cu ele, al vechilor clase conductoare i al mecanismelor de putere ale acestora, al influenei i al hegemoniei lor. Acolo unde acestea au rmas n ordine, fascismul nu a avut spor. n Anglia, fascismul nu a nregistrat nici un succes, dei a existat o oarecare descrcare nervoas i aici, aa cum am vzut

mai nainte. Dreapta tradiional conservatoare a continuat s menin situaia sub control. Nu a avut succes nici n Frana, dect dup nfrngere din 1940. Dei dreapta tradiional radical francez - micarea monarhist Action Frangaise i cea a colonelului La Roque, Croix de feu - era gata s se lupte cu stnga, aceasta nu era fascist n sensul strict al cuvntului. Ba mai mult chiar, unele din elementele sale au intrat n Rezisten. Pe de alt parte, nu era nevoie de fascism acolo unde o nou clas naionalist conductoare sau un grup putea s preia conducerea n noile ri independente. Aceti oameni puteau s fie reacionari sau puteau foarte bine s opteze pentru un guvern autoritar din motive pe care le vom examina mai jos, dar este pur retoric s identificm cu fascismul orice ntoarcere ctre dreapta antidemocratic din Europa interbelic. n Polonia, ar fiind condus de militari autoritari, nu au existat micri fasciste importante, nici n regiunea ceh a Cehoslovaciei care era democratic, nici n nucleul (dominant) srb al noii Iugoslavii. Acolo unde s-au manifestat importante micri fasciste sau similare - i asta s-a ntmplat n rile ale cror conductori erau de mod veche, reacionari sau de dreapta, ca n cazul Ungariei, Romniei, al Finlandei sau chiar n Spania lui Franco, al crei lider nu era fascist - nu au existat probleme referitoare la meninerea lor sub control pn cnd n-au strns nemii urubul (aa cum s-a ntmplat n 1944 n Ungaria). Aceasta nu nseamn c micrile naionaliste 155 minoritare din vechile sau noile state nu au considerat fascismul atrgtor, fie i numai pentru faptul ca puteau spera un ajutor politic i financiar din partea Italiei i, dup 1933, i din partea Germaniei. Exact acesta a fost cazul n Flandra belgian, n Slovacia i n Croaia. Condiiile optime pentru triumful smintitei extreme drepte erau: existena unui stat vechi cu mecanisme de conducere care nu mai erau n stare de funcionare; o mas de ceteni dezamgii, dezorientai i nemulumii, care nu mai tiau ncotro s-i ndrepte loialitile; micri socialiste puternice care ameninau sau preau s amenine cu o revoluie social, dar care nu erau, de fapt, capabile s-o realizeze, i o atitudine de nemulumire naionalist fa de tratatele de pace din anii 1918-1920. Acestea au fost condiiile n care nite elite vechi, neajutorate i neputincioase erau tentate s recurg la sprijinul ultraradicalilor, aa cum au fcut italienii liberali cu fascitii lui Mussolini n anii 1920-1922 i conservatorii germani cu naional-socialitii lui Hitler n 1932-1933. Acestea au fost potrivit acelorai indicii condiiile care au transformat micrile dreptei radicale n fore puternic organizate, uneori n uniforme i cu statut paramilitar (squadristi; trupe de atac) sau, aa cum s-a ntmplat n Germania n timpul marii recesiuni, n masive armate electorale. ns n nici unul din cele dou state fasciste, fascismul nu a cucerit puterea", dei, att n Germania, ct i n Italia, s-a fcut mult vlv n jurul capturrii strzii" i a Marului asupra Romei". n ambele cazuri, fascismul a venit la putere prin bun nelegere, iar n Italia, din iniiativa vechiului regim, cu alte cuvinte, pe cale constituional". Noutatea fascismului era aceea c, o dat ajuns la putere, a refuzat s mai fac vechiul joc politic i a preluat n totalitate controlul acolo unde a putut. Transferul total al puterii sau eliminarea tuturor rivalilor a durat mai mult n Italia (1922-1928) dect n Germania (1933 1934), dar, o dat realizat, n-au mai existat nici un fel de limite pojitice interne n faa dictaturii unui lider" populist suprem (Duce; Fiihrer). i aici trebuie s respingem alte dou teze inadecvate referitor la fascism, una fascist, dar preluat de muli istorici liberali, cealalt drag marxismului sovietic. Nu a existat nici o revoluie fascist" i fascismul n-a fost expresia capitalismului monopolist" sau a marilor afaceriti. Micrile fasciste au avut elemente de micare revoluionar, dup cum au avut i oameni care doreau o transformare fundamental a societii, adesea cu o tent notabil anticapitalist i antioligarhic.

156 Cu toate acestea, calul fascismului revoluionar nu a reuit nici s porneasc din loc i nici s alerge. Hitler i-a eliminat rapid pe cei care luaser n serios denumirea de Partid Naional Socialist al Muncitorilor din Germania - cci el sigur n-o luase n serios. Utopia ntoarcerii la un fel de ev mediu al omului mrunt, la proprietatea rneasc ereditar, la meteugari ca Hans Sachs i fetele cu cosie aurii, nu era un program care s poat fi realizat n cele mai importante state din secolul XX (cu excepia versiunii de comar a planurilor lui Himmler referitoare la purificarea poporului din punct de vedere etnic), cu att mai puin n cazul unor regimuri ca cel al fascismului italian i german, angajate ferm pe calea modernizrii i a progresului tehnic. Ceea ce a reuit cu adevrat s realizeze naional-socialismul a fost epurarea radical ca vechilor elite imperiale i a structurilor instituionale. n fond, singurul grup care a lansat o revolt mpotriva lui Hitler - i decimat apoi - a fost vechea armat aristocratic prusac, n iulie 1944. Distrugerea vechilor elite i a vechiului cadru, consolidat dup rzboi de politicile armatelor occidentale ocupante, a fcut ca Republica Federal s poat fi construit pe baze mult mai sntoase dect Republica de la Weimar din anii 1918-1933, care reprezentase doar ceva mai puin dect un imperiu nvins, minus Kaiserul. Nazismul a avut, fr ndoial, un program social pentru mase i, n parte, 1-a i realizat: vacane, sporturi, automobilul popular" pe care lumea 1-a cunoscut dup cel de-al doilea rzboi mondial (Volkswagen). Principala lui realizare a fost ns lichidarea marii recesiuni ntr-o manier mult mai eficient dect a oricrui alt guvern, cci antiliberalismul nazitilor avea acea latur pozitiv c nu-i angaja de la bun nceput n credina n infailibitatea pieei libere. Cu toate acestea, nazismul a fost mai curnd tot un reginxvechi, dar cosmetizat altfel, dect un regim diferit. Ca i Japonia imperial i militarist din anii '30 (despre care nimeni n-ar ndrzni s spun c era un sistem revoluionar), era o economie capitalist ne-liberal care a atins un dinamism uluitor n sistemul su industrial. Realizrile economice i de alt ordin ale Italiei fasciste au fost incomparabil mai puin impresionante, aa cum a demonstrat-o i cel de-al doilea rzboi mondial. Economia sa de rzboi a fost neobinuit de slab. Discuiile despre revoluia fascist" au fost retoric pur, dei, incontestabil, pentru muli dintre membrii de rnd ai fascismului italian a fost o retoric sincer. Era mult mai vdit un regim al intereselor vechii clase conductoare, care luase fiin ca o modalitate 157 de aprare mpotriva tulburrilor revoluionare de dup 1918 i mai puin, ca n Germania, ca o reacie la traumele provocate de marea recesiune i de incapacitatea guvernului de la Weimar de a le face fa. Fascismul italian, care, ntr-un sens, a continuat procesul de unificare al Italiei nceput n secolul al XLX-lea, dnd natere astfel unui guvern mai puternic i mai centralizat, are cteva merite importante. A fost, de exemplu, singurul regim italian care a reuit s sugrume mafia siciliana i Camorra napolitan. ns importana lui istoric a constat nu n scopurile i realizrile lui, ci n rolul de pionier global al unei noi versiuni a contrarevoluiei triumftoare. Mussolini 1-a inspirat pe Hitler, iar Hitler nu a ncetat nici o clip s recunoasc inspiraia italian i prioritatea acesteia. Pe de alt parte, fascismul italian a fost i a rmas mult timp o anomalie printre micrile radicale de dreapta, prin faptul c a tolerat, ba chiar a dezvoltat i un gust special pentru modernismul" artistic de avangard i, n alt privin - mai ales pn cnd Mussolini a intrat sub influena Germaniei - o lips total de interes pentru rasismul antisemit. Ct despre teza capitalismului monopolist", problema este c marile afaceri se pot mpca cu orice regim care nu le expropriaz i orice regim trebuie s se mpace cu ele. Fascismul nu a fost expresia intereselor capitalului monopolist" n msur mai mare dect Noua nelegere din America, guvernele laburiste britanice sau Republica de la Weimar. Marile afaceri de la nceputul anilor '30 nu-1 doreau n mod special pe Hitler i ar fi preferat un conservatorism mai riguros. I-au oferit puin sprijin pn cnd a nceput marea recesiune, dar chiar i dup aceea ajutorul a fost trziu

i sporadic. Totui, cnd a venit la putere, oamenii de afaceri au colaborat din toat inima, ajungnd pn acolo c au folosit munca forat i lagrele de exterminare pentru operaiile din timpul celui de-al doilea rzboi mondial. i marile, i micile afaceri au avut desigur de profitat n urma exproprierii evreilor. Trebuie totui s spunem c fascismul, fa de alte regimuri, prezenta unele avantaje certe pentru marile afaceri. n primul rnd, el a eliminat sau a nvins revoluia social de stnga i prea s fie principalul scut mpotriva ei. n al doilea rnd, a eliminat sindicatele i alte ngrdiri ale drepturilor patronilor n folosirea forei de munc. Principiul de conducere fascist era cel pe care cei mai muli patroni i directori executivi l aplicau n propriile afaceri i fascismul i-a conferit o justificare autoritar. n al treilea rnd, lichidarea micrilor muncitoreti a contribuit la asigurarea unui climat mai favorabil pentru 158 rezolvarea problemelor recesiunii. n timp ce n SUA primele 5% uniti de consum i-au micorat veniturile ntre 1919 i 1941 cu 20% (cam aceeai tendin s-a constatat i n Anglia i n Scandinavia), n Germania, primele 5% au avut un venit cu 15% mai mare n aceeai perioad (Kuznets, 1956). n sfrit, aa cum s-a mai spus, fascismul a dinamizat i a modernizat economiile - dei nu la fel de mult ca planificarea tehnico-tiinific din democraiile occidentale. Ar fi devenit fascismul foarte important n istoria omenirii dac nu ar fi existat marea recesiune? Probabil c nu. Italia, de una singur, nu era o baz promitoare de pe care s se poat zgudui omenirea. n anii '20, nici o alt micare european contrarevoluionar de dreapta nu prea s aib vreun viitor, din aceleai motive din care au euat ncercriLe insurecionale de revoluie social comunist: valul revoluionar de dup 1917 sczuse i economia prea s se redreseze, n Germania, stlpii societii imperiale, generalii, funcionarii publici i ceilali, sprijiniser, ntradevr, ntr-o oarecare msur vrfurile de lance paramilitare i pe ali slbatici" ai dreptei dup Revoluia din Octombrie, dei (aa cum este de neles") i-au ndreptat eforturile principale n direcia meninerii noii republici ca stat conservator i antirevoluionar i, mai ales, ca un stat capabil s menin un anumit spaiu internaional de manevr. Cu toate acestea, cnd au fost silii s aleag, aa cum s-a ntmplat n timpul puciului aripii de dreapta a lui Kapp din 1920 sau al revoltei de la Miinchen din 1923, dup care numele lui Adolf Hitler a aprut n titlurile articolelor din ziare, au sprijinit fr ezitare sttu quo-u\. Dup evenimentele economice din 1924, Partidul Naional Socialist al Muncitorilor a fost redus la numai 2,5 - 3% din electorat, dobndind numai ceva mai mult dect jumtate din voturile obinute de micul i civilizatul Partid Democratic German, ceva mai mult dect o cincime din ct obinuser comunitii i mult sub cele zece la sut ctigate de social-democrai n alegerile din 1928. ns doi ani mai trziu a crescut la 18% din electorat, devenind astfel cel mai puternic partid de pe arena politic german. Patru ani mai trziu, n vara anului 1932, era de departe cel mai puternic, cu cele peste 37% din voturi, dei nu i-a meninut sprijinul pe toat perioada ct au durat alegerile democratice. Era clar c marea recesiune 159 l transformase pe Hitler dintr-un fenomen politic ntr-un potenial i, n cele din urm, real stpn al rii. Cu toate acestea, nici chiar marea recesiune nu i-ar fi dat fascismului nici fora, nici influena pe care a exercitat-o n anii '30 dac nu ar fi adus la putere o micare de aceast facturjnjGermania, stat destinat prin mrimea sa, prin potenialul economic i militar i, nu n ultimul rnd, prin poziia sa geografic, s joace un rol major n Europa, indiferent sub ce form de guvernare. Infrngerea zdrobitoare pe care a suferit-o Germania n cele dou rzboaie mondiale n-a mpiedicat-o s ncheie secolul XX ca stat dominant al continentului. Aa dup cum victoria lui Marx n cel mai mare stat de pe glob (o esime din suprafaa terestr a globului", cum le plcea comunitilor s se laude n

perioada interbelic) a conferit comunismului o prezen internaional major, chiar i pe vremea cnd forele lui politice din afera URSS erau neglijabile, tot aa acapararea Germaniei de ctre Hitler a prut s confirme succesul Italiei lui Mussolini i s transforme fascismul ntr-un curent politic global foarte puternic. Politica expansionismului militarist agresiv promovat cu succes de ambele state (v. cap. 5) - consolidat i de cea a Japoniei - a dominat politica internaional a deceniului. Era aadar firesc ca anumite state-sau micri s se simt atrase i s se lase influenate de fascism dac doreau s obin sprijinul Germaniei i al Italiei i, dat fiind politica expansionist a acestor ri, s-1 primesc att de des. n Europa, din motive lesne de neles, astfel de micri aparineau n marea lor majoritate de dreapta politic. Astfel, n cadrai sionismului (care pe atunci era, n cea mai mare parte, o micare a evreilor akenazi care triau n Europa), acea arip a micrii care privea spre fascismul italian, revizionitii" lui Vladimir Jabotinsky, era considerat i se considera ea nsi de dreapta, n opoziie cu organizaiile sioniste liberale i socialiste (preponderente). Influena fascismului n anii '30 nu putea fi global fie i numai pentru faptul c era asociat cu dou puteri dinamice i active. ns n afara Europei, condiiile care au creat micrile fasciste de pe btrnul continent nu existau. Din acest motiv, acolo unde au aprut micri fasciste sau de orientare fascist, localizarea i funcia lor politic a fost mult mai problematic. Firete c anumite caracteristici ale fascismului european au gsit ecou peste ocean. Ar fi fost de mirare ca muftiul de la Ierusalim sau arabii care se opuneau colonizrii evreieti din Palestina (i britanicii care i protejau) s nu fi gsit antisemitismul lui Hitler pe placul lor, 160 dei nu avea nici o legtur cu modul tradiional de coexisten a islamului cu necredincioi de diverse tipuri. Anumii hindui din castele superioare ale Indiei, cum ar fi extremitii sinhalezi moderni din Sri Lanka, erau contieni de superioritatea lor de arieni" - de ast dat, chiar originali - fa de rasele mai negre de pe propriul lor subconti-nent. i militanii buri care fuseser internai de germani n timpul celui de-al doilea rzboi mondial - unii dintre ei au devenit lideri n perioada de apartheid de dup 1948 - aveau i ei anumite afiniti ideologice cu Hitler, att ca rasiti convini, ct i prin intermediul influenei teologice a curentelor calviniste elitiste de extrem dreapta din Olanda. Dar aceasta nu justific afirmaia de baz c fascismul, spre deosebire de comunism, a fost inexistent n Asia i n Africa (poate cu excepia unor rezideni europeni) pentru c nu avea nici o legtur cu situaia politic. Acest lucru este foarte adevrat pentru Japonia, dei aceast ar era aliat cu Germania i cu Italia i a luptat de aceeai parte cu ele n cel de-a doilea rzboi mondial, iar politica ei a fost dominat de dreapta. Afinitile ntre ideologiile dominante dintre capetele estic i vestic ale Axei" au fost realmente foarte puternice. Japonezii erau i ei ct se poate de convini de superioritatea rasei lor i de necesitatea puritii etnice, credeau cu convingere n virtuile militare i n sacrificul de sine, n ascultarea fr crcnire a ordinelor, n abnegaie i stoicism. Orice samurai ar fi subscris fr ezitare la motoul organizaiei hitleriste SS: Mein&Ehre ist Treue, care se traduce: Onoarea nseamn supunere oarb". Societatea japonez era o societate cu o ierarhie rigid, ncepnd cu supunerea total a individului (termen care pentru occidentali nu prea are sens) fa de_naiune i de mpratul ei divin i terminnd cu respingerea fi a libertii, egalitii i fraternitii. Japonezii nelegeau foarte uor mitul wagnerian despre zeii barbari, despre cavalerii medievali eroici i puri i despre natura specific german a munilor i a pdurilor, ambele pline de voelkisch - visuri germane. Aveau aceeai capacitate de a combina comportamentul barbar cu o sensibilitate estetic sofisticat: plcerea torionarului din ^grele de concentrare de a cnta cvartete de Schubert. n msura n care fascismul ar ti putut fi transferat n termeni ai religiei zen, japonezii l-ar fi salutat imediat, dei nu aveau nevoie de el. ntr-adevr, printre diplomaii acreditai pe lng puterile

europene fasciste, mai ales printre grupurile teroriste ultranaionaliste destinate s-i asasineze pe politicienii insuficient de patrioi, n armata de Ia Kwantung care 161 cucerea, stpnea i nrobea Manciuria i China, japonezii erau aceia care recunoteau aceste afiniti i se luptau pentru a fi identificai mai clar cu puterile fasciste europene. ns fascismul european nu putea fi redus la un feudalism oriental cu o misiune naional imperial. El fcea parte, n esen, din epoca democraiei i a omului de rnd, n timp ce nsui conceptul de micare" de mobilizare de mas pentru anumite scopuri revoluionare, pe la spatele conductorilor autoalei, nu avea nici o semnificaie pentru Japonia lui Hirohito. Opinia japonezilor despre lume se potrivea mai curnd cu armata i tradiia prusac dect cu Hitler. Pe scurt, n pofida similitudinilor cu naional-socialismul german (afinitile cu Italia erau i mai puine), Japonia nu a fost fascist. Ct despre statele i micrile care cutau sprijin de la Germania i Italia, mai ales n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, cnd Axa prea s ctjge, ideologia nu era principala lor motivaie, dei unele regimuri naionaliste minore din Europa, a cror poziie depindea n ntregime de sprijinul german, se declarau chiar mai naziste dect SS-ul german, mai ales statul croat usta. Dar ar fi absurd s credem c Armata republican irlandez* (IRA) sau indienii naionaliti cu baza la Berlin ar putea fi considerai fasciti" numai pentru c, att n primul, ct i n cel de-a doilea rzboi mondial, unii dintre ei au negociat cu Germania pentru a obine sprijin pe baza principiului c dumanul dumanului meu este prietenul meu". ntr-adevr, liderul republicanilor irlandezi, Frank Ryan, care a iniiat aceste negocieri, era un antifascist att de convins, nct a intrat n Brigzile Internaionale pentru a lupta mpotriva lui Franco n rzboiul civil din Spania, unde a fost fcut prizonier de forele lui Franco i trimis n Germania. Dar astfel de cazuri nu trebuie s ne rein prea mult timp atenia. Mai rmne totui un continent n care impactul ideologic al fascismului european este imposibil de negat: America. n America de Nord, oamenii i micrile inspirate de Europa nu au avut prea mare importan n afara comunitilor particulare de imigrani, ale cror membri au adus cu ei ideologiile din vechea 4of-* ar, aa cum scandinavii i evreii u adus nclinaia spre socialism, sau care mai pstrau anumite loialiti fa de ara lor de origine. Astfel, sentimentele americanilor de origine german mai puin ale italienilor americani - au contribuit la izolaionismul SUA, dei nu exist nici o dovad c ar fi devenit fasciti n numr mare. Zorzoanele 162 miliiei, cmile colorate i braele ridicate nainte n salutul hitlerist nu fceau parte din elementele specifice aripii de dreapta locale, cu care era foarte familiarizat Ku-Klux-Klanul. Antisemitismul era, evident, foarte puternic, dei versiunea american contemporan a aripii de dreapta - ca n cazul discursurilor inute la radio de printele Coughlin din Detroit - probabil c datora mai mult corporatismului aripii drepte de inspiraie catolic european. Pentru SUA anilor '30 este caracteristic faptul c cel mai demagogic i mai periculos popu-lism al epocii, acela reprezentat n Louisiana de Huey Long, a pornit din ceea ce fusese, n termeni americani, o tradiie clar de stnga. Ea a distrus democraia n numele democraiei i a fcut apel nu la resentimentele micii burghezii sau la instinctele antirevoluionare de conservare ale celor bogai, ci la egalitarismul celor sraci. i nici nu a fost rasist. O micare a crei lozinc era Fiecare om - un rege" nu putea s in de tradiia fascist. Influena fascismului european a fost recunoscut n America de Sud, att asupra unor politicieni individuali, ca Jorge Eliezer Gitan (1898-1948) din Columbia i Juan Domingo Peron (1895-1974) din Argentina, ct i asupra unor regimuri ca cel al lui Getulio Vargas, Estado Novo (Statul Nou)

din Brazilia (1937-1945). ntr-adevr, n pofida temerilor nentemeiate ale SUA c nazismul va ataca dinspre sud, efectul principal al influenei fascismului n America Latin a rmas pe loc. In afar de Argentina, care s-a declarat deschis n favoarea Axei - dar asta chiar i nainte ca Peron s preia puterea n 1943, ca i dup aceea, guvernele din emisfera occidental au intrat n rzboi de partea SUA, cel puin cu numele. Este totui adevrat c, n anumite ri sud-americane, armatele au fost pregtite dup sistemul german sau au.fost pregtite de militari germani ori chiar de cadre naziste. Influena fascist la sud de Rio Grande se explic foarte uor. Privit dinspre sud, SUA nu mai artau dup 1914 aa cum artaser n secolul al XlX-lea, ca aliatul forelor locale ale progresului i o contragreutate diplomatic n faa fotilor imperiali sau ex-imperiali spanioli, francezi i britanici. Cuceririle imperiale ale SUA de la spanioli n 1898, revoluia mexican, ca s nu mai vorbim de dezvoltarea industriilor petrolului i a bananelor, au indus o orientare antiimperialist i anti-yankee n politica Americii Latine, pe care gustul evident al Washingtonului din prima treime a secolului pentru diplomaia armelor i a debarcrilor marinei militare n-a descurajat-o 163 nicicum. Victor Rul Haya de la Torre, ntemeietorul organizaiei antiimperialiste APRA (Aliana Revoluionar Popular American), care nutrea ambiii pan-latino-americane, dei APRA aciona numai n Peru, i propusese ca membrii ei s fie antrenai de cadrele vestitului rebel anti-yankeu Sandino din Nicaragua. (ndelungata lupt de gheril a lui Sandino mpotriva ocupaiei SUA dup anul 1927 avea s inspire revoluia sandinist" din Nicaragua, din anii '80.) Mai mult chiar, n anii '30, SUA, slbite de marea recesiune, nu mai preau la fel de dominante i formidabile ca mai nainte. Faptul c Franklin D. Roosevelt a abandonat politica brcilor de asalt promovat de predecesorii si poate fi vzut nu numai ca un element al politicii de bun vecintate", ci i (n mod eronat) ca un semn de slbiciune. n anii '30, America Latin nu era nclinat s privesc spre nord. Dar, vzut de dincolo de Atlantic, fascismul arta fr ndoial ca povestea de mare succes a deceniului. Dac exista n lume un model care s poat fi imitat de politicienii unui continent care se inspirase ntotdeauna de la rile ce deineau hegemonia cultural, cu poteniali lideri ai unor ri gata ntotdeauna s caute o reet pentru a deveni moderni, bogai i mrei, un astfel de model putea fi gsit la Berlin i la Roma, ntruct Londra i Parisul nu mai ofereau inspiraie politic i Washingtonul era scos din discuie. (Moscova continua s fie privit ca un model al revoluiei sociale, ceea ce diminua atractivitatea ei politic.) i totui, ct de diferite fa de modelele lor europene erau activitile politice i realizrile oamenilor care pretindeau c le snt ndatorai intelectual lui Mussolini i Hitler! mi mai amintesc i acum ct de ocat am fost cnd am auzit c preedintele Boliviei revoluionare recunotea fr ezitare acest lucru n cadrul unei convorbiri particulare, n Bolivia, soldaii i politicienii care stteau cu privirile ndreptate spre Germania au organizat revoluia din 1952, care a naionalizat minele de cositor i a efectuat reforma agrar radical, care a dat pmnt ranilor indieni. n Columbia, marele tribun al poporului care a fost Jorge Eliezer Gitan era att de departe de a opta pentru dreapta politic, nct a arestat conducerea Partidului Liberal i, fr ndoial, ca preedinte, ar fi condus ara spre o direcie radical,, dac nu ar fi fost asasinat la Bogota pe 9 aprilie 1948, eveniment care a provocat o insurecie popular imediat n capital (inclusiv cu participarea poliiei) i proclamarea comunelor revoluionare n multe din municipalitile provinciale din ar. Ceea ce au luat liderii latino164 ' americani de la fascismul european a fost zeificarea liderilor populiti cu reputaie de oameni de aciune. Dar masele pe care voiau s le mobilizeze i pe care le i mobilizau nu erau cele care se

temeau pentru ceea ce ar fi putut pierde, ci cele care nu aveau nimic de pierdut. i dumanii mpotriva crora le mobilizau nu erau strini sau grupri externe (dei elementul anitisemit n politica peronist i a altor lideri argentinieni este incontestabil), ci oligarhia" - cei bogai, clasa . conductoare local. Peron i-a gsit principalul sprijin n clasa muncitoare din Argentina i maina politic fundamental ntr-un fel de partid muncitoresc ridicat din principala micare sindical de mas. Getulio Vargas din Brazilia a fcut aceeai descoperire. Armata a fost aceea care 1-a rsturnat n 1945 i 1-a silit s se sinucid n 1954. Clasa muncitoare urban, creia el i-a acordat o protecie special n schimbul sprijinului politic, a fost cea care 1-a jelit, numindu-1 printele poporului. Regimurile fasciste din Europa au distrus micrile muncitoreti, n timp ce liderii latino-americani le-au inspirat i le-au creat. Indiferent de filiaia intelectual, din punct de vedere istoric nu 'putem vorbi de acelai gen de micare. Dar i aceste micri trebuie privite tot ca nite elemente ale declinului i prbuirii liberalismului din epoca catastrofei. Pentru c, dac creterea i triumful fascismului au fost expresia cea mai dramatic a retragerii liberale, este o greeal, chiar la nivelul anilor '30, s vedem aceast retragere numai n termenii fascismului. Aadar, n ncheierea acestui capitol, trebuie s ne punem ntrebarea: cum poate fi el explicat? Mai nti trebuie ndeprtat confuzia general care identific fascismul cu naionalismul. Faptul c micrile" fasciste au avut tendina de a face apel la pasiunile i la prejudecile naionaliste este ct se poate de limpede, dei unele state corporatiste semi-fasciste, ca Portugalia i Austria anilor 1934-1938, fiind n mare msur sub influena catolicismului, nu au manifestat nici un fel de rezerve n ura lor fa de oamenii i naiunile de alt religie sau fr Dumnezeu. Mai mult chiar, naionalismul simplu era dificil pentru micrile fasciste locale din rile cucerite i ocupate de Germania sau Italia, ale cror destine depindeau de victoria acestor state mpotriva propriilor lor guverne. 165 n anumite cazuri (Flandra, Olanda, Scandinavia), localnicii se puteau identifica cu germanii ca parte a marelui grup rasial teutonic, dar exista o atitudine mult mai convenabil (susinut puternic de propaganda dr. Goebbels n timpul rzboiului) care, n mod paradoxal, era internaionalist. Germania era privit ca nucleul i unica garanie a viitoarei ordini europene, cu apelurile obinuite la Carol cel Mare i la anticomunism, faz din dezvoltarea ideii europene de dup rzboi asupra creia istoricilor nu le prea place s insiste. n faa unitilor militare ne-germane care au luptat sub steagul german n cel de-al doilea rzboi mondial, mai ales n trupele SS, se sublinia de regul elementul transnaional. Pe de alt parte, trebuie s fie la fel de limpede c nu toate micrile naionaliste au simpatizat cu fascismul i asta nu nuiriai din cauz c ambiiile lui Hitler - i n mai mic msur ale lui Mussolini - le ameninau pe unele dintre ele, de exemplu, pe cehi i pe polonezi, ntr-adevr, aa cum vom vedea n capitolul 5, ntr-un numr de ri mobilizarea mpotriva fascismului avea s produc un patriotism de stnga, mai ales n timpul rzboiului, cnd rezistena mpotriva Axei era condus de un front naional" sau de guverne care cuprindeau ntreg spectrul politic, excluzndu-i numai pe fasciti i colaboratorii lor. Aadar, dac o micare naionalist local se gsea sau nu alturi de fascism depindea de faptul dac avea de ctigat sau de pierdut din afirmarea Axei i dac ura ei fa de comunism, ori fa de un alt stat, naionalitate sau grupare etnic (evrei, srbi) era mai mare dect aversiunea fa de germani sau italieni. Astfel, polonezii, dei puternic antirui i antisemii, nu au colaborat n mod semnificativ cu Germania nazist, n timp ce lituanienii i o parte din ucraineni (ocupai de URSS din 1939-1941) au fcut-o.

De ce a btut n retragere liberalismul n perioada interbelic, chiar i n statele care nu au acceptat fascismul? Comunitii, socialitii i radicalii occidentali care au trit n aceast perioad au fost nclinai s priveasc epoca crizei globale drept agonia final a sistemului capitalist. Capitalismul, susineau ei, nu-i mai putea permite luxul s conduc prin intermediul democraiei parlamentare, cu respectarea libertilor liberale, care, ntmpltor, asiguraser baza micrilor muncitoreti reformiste moderate. Confruntat cu probleme economice insolubile i/sau o clas muncitoare tot mai revoluionar, burghezia trebuia s recurg acum la for i coerciie, adic la ceva care semna cu fascismul. 166 ntruct att capitalismul, ct i democraia liberal aveau s-i fac o revenire triumfal n 1945, este uor s uitm c fusese un smbure de adevr n aceast prere, precum i mult prea mult agitaie retoric. Sistemele democratice nu funcioneaz dect dac exist un consens fundamental printre ceteni n legtur cu acceptabilitatea sistemului lor de stat i social sau, cel puin, disponibilitatea de a se negocia pentru a se ajunge la nelegeri de compromis. Acestea, la rndul lor, snt mult facilitate de prosperitate. n cea mai mare parte a Europei, aceste condiii au fost pur i simplu absente ntre 1918 i al doilea rzboi mondial. Cataclismul social era iminent sau se produsese deja. Teama de revoluie era att de puternic nct, n cea mai mare parte a Europei de est i de sud-est, precum i ntr-o mare parte a zonei mediteraneene, partidelor comuniste nici nu li se permitea s ias din ilegalitate. Prpastia de netrecut dintre dreapta ideologic i stnga moderat a distrus democraia Austriei n anii 1930-1934, dei aceasta a nflorit aici dup 1945 exact sub forma aceluiai sistem bipartit, al catolicilor i al socialitilor (Seton Watson, 1962, p.184). Democraia spaniol s-a sfrmat din cauza acelorai tensiuni n anii '30. Contrastul cu tranziift negociat de la dictatura lui Franco la o democraie pluralist n arfei '70 este dramatic Indiferent ce anse de stabilitate ar fi existat n astfel de regimuri, ele nu au putut supravieui marii recesiuni. Republica de la Weimar a czut n mare parte din cauz c marea recesiune a fcut posibil meninerea tacit a nelegerii dintre state, patroni i muncitorii organizai, care a meninuto pe linia de plutire. Industria i guvernul simeau c nu au de ales i c trebuie s impun reduceri economice i sociale, iar omajul de mas a fcut restul. La mijlocul anului 1932, naionalsocialitii i comunitii au mprit ntre ei majoritatea absolut a voturilor germanilor, iar partidele fidele Republicii au rmas cu ceva mai mult de o treime. i invers, este incontestabil faptul c stabilitatea regimurilor democratice de dup cel de-al doilea rzboi mondial, nu numai al celui din noua Republic Federal German, se baza pe miracolele economice ale acestor decenii (v. cap. 9). Acolo Unde guvernele au suficiente bunuri de mprit solicitanilor i standardul de via al majoritii cetenilor este n cretere, temperatura politicii democratice ajunge rareori la punctul de fierbere. Compromisul i consensul tind s prevaleze, cci pn i cei mai pasionai susintori ai rsturnrii capitalismului consider sttu quo-u\ 167 mai puin intolerabil n practic dect n teorie i chiar i campionii cei mai nendurtori ai capitalismului au luat drept bune sistemul de securitate social, negocierile periodice, creterea salariilor i colaborarea cu sindicatele. i totui, aa cum a demonstrat marea recesiune, aceasta este numai o parte din rspuns. O situaie foarte similar - refuzul muncitorilor organizai de a accepta curbele de sacrificiu ale depresiunii - a dus la prbuirea guvernului parlamentar i, n ultim instan, la numirea lui Hitler n fruntea Germaniei, dar n Anglia numai la o cotitur brusc de la laburiti la conservatori, n cadrul unui sistem parlamentar stabil i deloc zdruncinat*. Recesiunea nu a condus n mod automat la suspendarea sau abolirea democraiei reprezentative, aa cum se poate vedea i din consecinele politice din SUA (Noua nelegere a lui Roosevelt) i din Scandinavia (triumful social-democraiei).

Numai n America Latin, unde finanele guvernelor depindeau, n cea mai mare parte, de exporturile unuia sau a dou produse primare al cror pre a sczut dramatic i brusc (v.cap. 3), recesiunea a provocat cderea aproape automat a oricror guverne aflate la putere, mai ales prin intermediul unor lovituri de stat militare. Mai trebuie s adugm i faptul c schimbri politice n direcia opus au avut loc i n Chile i Columbia. n esen, politica liberaj era vulnerabil pentru c forma ei caracteristic de guvernmnt, democraia reprezentativ, era rareori o modalitate convingtoare de a conduce statele i situaia din epoca catastrofei nu garanta dect rareori condiiile care s-o fac viabil, ca s nu mai vorbim de eficien. Prima dintre aceste condiii era c trebuia s se bucure de consimmnt general i de legitimitate. Democraia n sine se bazeaz pe consens, dar ea nu-1 creeaz, cu excepia faptului c, n democraiile bine consolidate i stabile, nsui procesul votului periodic a tins s ofere cetenilor - chiar i celor care snt n minoritate - sentimentul c procesul electoral d legitimitate guvernului pe care l numete. Dar n perioada interbelic numrul democraiilor consolidate era mic. ntradevr, pn la nceputul secolului XX, democraia a fost ceva rar n afara SUA i a Franerr Cel puin zece din statele Europei de dup'primul rzboi mondial erau * Guvernul laburist din 1931 s-a scindat din aceast cauz - anumii lideri ai laburitilor i suporterii lor liberali au trecut la conservatori, care au ctigat alegerile urmtoare i au rmas confortabil la putere pn n mai 1940. 168 fie cu totul noi, fie att de mult schimbate fa de predecesoarele lor nct nu prezentau nici un fel de legitimitate pentru locuitorii lor. i nc i mai puine democraii erau stabile. n epoca catastrofei, politica statelor a fost, de cele mai multe ori, o politic de criz. A doua condiie a fost gradul de compatibilitate dintre diversele componente ale poporului", al crui vot suveran urma s determine felul guvernului. Teoria oficial a societii burgheze nu recunotea poporul" ca pe un set de grupuri,"comuniti i alte colectiviti cu, interesg proprii, dei antropologii, sociologii i politicienii practicieni l recunoteau. Oficial, poporul, un concept mai mult teoretic dect o grupare real de fiineomeneti, consta dintr-un ansamblu de indivizi ale cror voturi se adugau majoritilor sau minoritilor, ceea ce se traducea n adunri alese ca majoriti guvernamentale sau minoriti n opoziie. Acolo unde votul democratic nclca liniile dintre diviziunile populaiei naionale sau unde era posibil s se concilieze sau s se dezamorseze conflictele dintre ele, democraia era viabil. Cu toate acestea, ntr-o epoc de revoluii i tensiuni sociale radicale, lupta de clas a fost cea tradus n politic i mai rar linitea dintre clase. Intransigena ideologic i de clas putea compromite un guvern. Mai mult chiar, tratatele de pace nereuite de la sfritul anului 1918 au nmulit ceea ce noi, la sfritul secolului XX, tiam c este virusul fatal al democraiei, adic mprirea cetenilor exclusiv n funcie de criterii etnicnaionale sau religioase (Glenny, 1992, pp.146-148), aa cum s-a ntmplat n fosta Iugoslavie i n Irlanda de Nord. Trei comuniti etnicb-religioase pare voteaz ca blocuri distincte ca n Bosnia; dou comuniti ireconciliabile ca n Ulster; aizeci i dou de partide politice care reprezint fiecare un trib sau un clan, ca n Somalia, nu pot oferi - dup cum tim - baza unui sistem politic democratic, ci numai instabilitate i rzboi civil, cu excepia cazului n care unul dintre grupuri sau o autoritate extern.5 nt suficient de puternice pentru a-i impune dominaia (nedemou atic). Prbuirea celor trei imperii multinaionale ale Austro-Ungariei, Rusiei i Turciei a nlocuit trei state supranaionale ale cror guverne erau neutre fa de numeroasele naionaliti pe care trebuiau s le conduc, cu o, multitudine de state multinaionale identificate, fiecare din ele, cu una, dou sau trei dintre comunitile etnice dintre frontierele lor.

A treia condiie a fost ca guvernele-democratice s nu aib prea mult de condus. Parlamentele au luat fiin nu att ca s guverneze, ci ca s controleze puterea celor care guvernau, funciune nc evident 169 n relaiile dintre Congresul SUA i preedintele SUA. S-a descoperit c anumii ageni proiectai ca frne trebuie s acioneze ca fore propulsoare. Adunrile suverane, alese corect, au fost, fr ndoial, o prezen tot mai comun ncepnd din epoca revoluiei, dar societatea burghez a secolului al XlX-lea a considerat c viaa cetenilor si se va desfura nu n sfera guvernului, ci n cea a economiei care se autoregleaz i n lumea asociaiilor particulare i neoficiale (societatea civil")*. Dificultatea de a conduce guvernele prin adunri alese a fost ocolit n dou moduri: nu s-au pus prea multe sperane n parlamente n privina guvernrii i nici a legislaiei, ori s-a avut grij ca guvernarea - sau, mai bine zis, administraia s mearg nainte indiferent de capriciile guvernrii i ale parlamentului. Aa cum am vzut (cap. 1) organismele formate din funcionari oficiali, numii permanent i independeni, au devenit principalul dispozitiv de guvernare n statele moderne. Majoritatea parlamentar era necesar numai acolo unde trebuiau luate sau aprobate msuri executive controversate, iar organizarea i meninerea unui corpus adecvat de suporteri era sarcina principal a liderilor guvernamentali, cci, cu excepia Americii, executivele din regimurile parlamentare, de regul, nu erau alese. n statele cu sufragiu restrns (adic acolo unde electoratul este compus, n special, din minoritatea bogat, puternic i influent) acest lucru a fost mai uor datorit unui consens n legtur cu ceea ce constituia interesul lor comun (interesul naional"), ca s nu mai vorbim de resursele de patronaj. Secolul XX a nmulit ocaziile n care a devenit esenial ca guvernele s guverneze. Genul de stat care se limita la furnizarea regulilor de baz pentru afaceri i pentru societatea civil, pentru poliie, nchisori i forele armate, pentru a ine n fru pericolele interne i externe, statul paznic de noapte", a devenit la fel de desuet ca i paznicii de noapte care au inspirat aceast metafor. Cea de-a patra condiie a fost bunstarea i prosperitatea. Democraiile din anii '20 au cedat sub presiunea revoluiei i a contrarevoluiei (Ungaria, Italia, Portugalia) sau a conflictelor "naionale (Polonia, Iugoslavia). Este suficient s comparm atmosfera politic a Germaniei de la Weimar i a Austriei anilor '20 cu cea a * Anii '80 aveau s fie plini i n vest, i n est, de o retoric nostalgic ce cuta o ntoarcere absolut imposibil la un secol al XlX-lea idealizat, construit pe aceste presupuneri. 170 Germaniei Federale i a Austriei de dup 1945 ca s ne convingem. Chiar i conflictele naionale snt mai uor de reconciliat dac politicienii minoritii se pot nfrupta din tortul comun al statului. n aceasta a constat fora Partidului Agrar din singura democraie adevrat din centrul Europei, Cehoslovacia: a oferit beneficii tuturor naionalitilor. Dar n anii '30 nici chiar Cehoslovacia nu mai putea s-i in la un loc pe cehi, slovaci, germani, unguri i ucraineni. In aceste condiii, democraia era mai curnd un mecanism pentru oficializarea divergenelor dintre grupurile ireconciliabile. Foarte adesea, chiar i n cele mai bune condiii, ea nu a produs o baz stabil pentru o guvernare democratic, mai ales atunci cnd teoria reprezentrii democratice era aplicat n versiunile cele mai riguroase ale reprezentrii proporionale*. Acolo unde, n perioadele de criz nu se poate obine nici o majoritate parlamentar, ca n Germania (spre deosebire de Anglia)**, tentaia de a privi n alt parte era copleitoare. Chiar i n democraiile stabile, divizrile politice pe care le implic sistemul snt privite de muli ceteni mai degrab ca nite costuri dect ca beneficii ale sistemului. nsi retorica politic i prezint pe candidai i partidele

ca reprezentani ai interselor naionale, i nu ai intereselor nguste de partid. n perioadele de criz, costurile sistemului au prut insuportabile, iar beneficiile lui incerte. n aceste mprejurri este uor de neles c democraia parlamentar n statele succesoare ale vechilor imperii, precum i n * Permutrile interminabile ale sistemelor electorale democratice -proporionale sau de alt tip - snt ncercri de a asigura sau de a menine o majoritate stabil care s permit funcionarea unor guverne stabile n cadrul unor sisteme politice care, prin nsi natura lor, fac ca lucrul acesta s fie dificil. ** In Anglia, refuzul de a se respecta orice form de reprezentare proporional (ctigtorul ia totul") a favorizat apariia sistemului bipartit i a marginalizat alte partide, cum ar fi Partidul Liberal, cndva dominant, care dup primul rzboi mondial a obinut, n mod constant, 10 % din sufragiile saionalc (aceasta era situaia i n 1922). n Germania, sistemul proporional, dei favoriza oarecum partidele mai mari, nu a produs dup 1920 nici un guvern care s aib cel puin o treime din portofolii (cu excepia nazitilor n 1932) dintre Cele cinci grupri majore i vreo duzin din cele minore. n absena majoritii, Constituia prevedea posibilitatea (temporar) ca puterea executiv s fie exercitat de un organism de urgen, adic permitea suspendarea democraiei. x 171 cele mai multe state mediteraneene i din America Latin a fost o plant firav, silit s creasc pe un sol pietrtis. Cel mai puternic argument n favoarea ei, cum c, rea cum este, e mai bun dect orice alt sistem alternativ, se rostete numai cu jumtate de gur. ntre cele dou rzboaie mondiale un asemenea argument a sunat rareori realist sau convingtor. Pn i cei mai frecveni susintori ai acestei democraii vorbeau n oapt. Retragerea sa prea inevitabil, dac pn i n SUA observatorii serioi susineau c se poate ntmpla i aici" (Sinclair Lewis, 1935). Nimeni nu a prezis n mod serios i nici nu a sperat c va renate dup rzboi i cu att mai puin c va redeveni, pentru o scurt perioad de timp, forma predominant de guvernmnt de pe glob la nceputul anilor '90. Pentru cei care au privit n urm la perioada dintre cele dou rzboaie din perspectiva acestui moment, . prbuirea sistemelor politice liberale a prut o scurt ntrerupere n cucerirea globului. Din nefericire, pe msur ce noul mileniu seapropie, incertitudinile referitoare la democraia politic nu rfiai par att de ndeprtate. S-ar putea ca, din pcate, omenirea s reintre ntr-o perioad n care avantajele democraiei parlamentare s nu mai fie aa de evidente cum preau ntre anii 1950 i 1990. Capitolul V-MPOTRIVA DUMANULUI COMUN Mane pentru cei tineri poeii vor exploda ca bombele, Plimbrile pe Ung lac, sptmnile de perfect comuniune; Mine cursele de biciclete Prin suburbii n serile de var. Dar astzi lupta... -W.H. Auden, Spania, 1937 Drag mam, dintre toi oamenii pe care i cunosc, tu eti cea care ai s suferi cel mai mult, aa c ultimele mele gnduri snt pentru tine. S nu nvinoveti pe nimeni pentru moartea mea, pentru c mi-am ales singur destinul. Nu tiu ce s-i scriu pentru c, dei am capul foarte limpede, nu pot s gsesc cuvintele potrivite. Mi-am luat locul n Armata Eliberrii i voi muri tocmai cnd lumina victoriei ncepe s strluceasc... Voi fi mpucat peste foarte puin timp mpreun cu ali douzeci i trei de camarazi. Dup rzboi trebuie s ceri dreptul la pensie. De la nchisoare au s-i dea lucrurile mele, mi pstrez numai vesta tatei, pentru c nu vreau ca frigul s m fac s tremur... i spun nc o dat adio. Curaj! Fiul tu,

Spartaco - Spartaco Fontanot, metalurgist, douzeci i doi de ani, membru al grupului Rezistenei franceze de la Misak Manouchian, 1944 (Leftere, p.306) 173 Studiul opiniei publice este copilul nscut de America n anii '30, cci extinderea cercetrilor de la sondarea pieei la domeniul politic a fost iniiat n 1936 de George Gallup. Printre primele rezultate ale acestei tehnici noi este unul care i-ar fi uimit pe toi preedinii SUA nainte de Franklin D. Roosevelt i i va uimi pe toi cititorii care au ajuns la maturitate dup cel de-al doilea rzboi mondial. n ianuarie 1939, cnd cetenii americani au fost ntrebai cine ar dori s ctige dac ar izbucni un rzboi ntre Uniunea Sovietic i Germania, 83% au fost n favoarea unei victorii a URSS i numai 17% n favoarea Germaniei (Miller, 1989, pp.283-284). ntr-un secol dominat de confruntarea ntre comunismul anticapitalist al Revoluiei din Octombrie, reprezentat de URSS, i capitalismul anticomunist al crui campion au fost SUA, nimic nu pare mai anormal dect aceast declaraie de simpatie sau, cel puin de preferin pentru gazda revoluiei n detrimentul unei ri puternic anticomuniste, a crei economie era evident capitalist. Cu att mai mult cu ct tirania stalinist era pe atunci, dup opinia general, la apogeu. Situaia istoric era desigur excepional i dura de Toarte puin timp. Se poate spune c a durat cel mult din 1933 (cnd SUA au recunoscut oficial URSS) pn n 1947 (cnd cele dou tabere ideologice s-au confruntat ca dumane n rzboiul rece"), dar n termeni mai realiti, ntre anii 1935 i 1945. Cu alte cuvinte, ea a fost determinat de ascensiunea i de prbuirea Germaniei lui Hitler (1933-1945), mpotriva creia att URSS, ct i SUA au fcut cauz comun, pentru c vedeau n ea un pericol mai mare dect reprezentau una pentru alta. Motivele pentru care au fcut acest lucru trec dincolo>de relaiile internaionale convenionale sau de politica puterii i tocmai de aceea alianele anormale ale statelor i ale micrilor care au luptat mpreun i, n cele din urm, au ctigat rzboiul mondial snt att de importante. Ceea ce a furit uniunea mpotriva Germaniei a fost faptul c nu era vorba de un stat naional oarecare cu motive s se simt nemulumit de situaie, ci unul ale crui politic i ambiii erau determinate de ideologie. Pe scurt, faptul c era vorba de o putere fascist. Att timp 174 ct acest lucru era lsat la o parte i nu era apreciat, calculele obinuite de Realpoliik erau valabile/mpotriva Germaniei se putea manifesta opoziie, Germania putea fi contrabalansat sau combtut, mpotriva ei se putea lupta, n funcie de interesele politicii de stat i de situaia general. De fapt, ntre 1933 i 1941, toi principalii participani la jocul internaional au tratat Germania n felul acesta. Londra i Parisul au ncercat s mpace Germania (adic i-au oferit concesii pe socoteala altora), Moscova i-a schirribat atitudinea de opoziie ntr-una de neutralitate n schimbul unor ctiguri teritoriale, ba chiar i Italia i Japonia, ale cror interese erau aliniate cu ale Germaniei, au considerat c aceste interese le dicteaz, n 1939,'s nu intervin n primele stadii ale celui de-al doilea rzboi mondial. Dar logica rzboiului lui Hitler le-a trt i pe ele, ca i pe SUA, n cele din urm. Dar cu ct trecea timpul, cu att devenea mai evident faptul c era vorba de ceva mai mult dect de echilibrul relativ ntre statele naionale care constituiau sistemul internaional (iniial european), ntr-adevr, politica Occidentului - din URSS prin Europa pn n cele dou Americi poate fi neleas cel mai bine nu prin ntrecerea dintre state, ci ca un rzboi civil ideologic internaional. Dup cum vom vedea, aceasta nu este cea mai bun cale de nelegere a politicii Afroasiei i a Extremului Orient, care au fost dominate de fenomenul colonialismului. i, aa cum s-a vzut, liniile cruciale n acest rzboi civil nu au fost trasate ntre capitalism, ca atare, i revoluia social

comunist, ci ntre nite familii ideologice: pe de o parte, descendenii iluminismului din secolul al XVIII-lea i ai marilor revoluii, inclusiv, firete, i revoluia rus; pe de alt parte, oponenii acestora. Pe scurt, frontiera nu trece ntre comunism i capitalism, ci ntre ceea ce secolul al XDClea ar fi numit progres" i reaciune", numai c aceti termeni nu mai erau chiar opui. A fost un rzboi internaional pentru c a ridicat n esen aceleai probleme n cele mai multe ri occidentale. A fost un rzboi civil, pentru c liniile dintre forele pro- i antifasciste strbteau ntreaga societate. Nu a existat niciodat o perioad n tare patriotismul, n sensul unei loialiti automate fa de guvernul naional s aib mai puin importan. Cnd s-a terminat cel de-al doilea rzboi mondial, guvernele din cel puin zece ri vechi europene erau conduse de oameni care, la nceputul lui (sau, n cazul Spaniei, la nceputul rzboiului civil), fuseser rebeli, exilai politici sau, n orice caz, persoane care 175 i consideraser propriile guverne drept imorale i ilegale. Brbai i femei provenind adesea din inima claselor politice din rile lor au preferat loialitatea fa de comunism (adic fa de URSS) n locul celei fa de propriul stat. Spionii de la Cambridge" i, probabil pentru un mai mare efect practic, membrii japonezi ai reelei de spioni a lui Sorge erau numai dou grupuri din multe altele asemenea lor*. Pe de alt parte, chiar termenul de quisling" - dup numele unui nazist norvegian a fost inventat pentru a denumi forele politice din interiorul statelor atacate de Hitler care au decis, mai mult din convingere dect de nevoie, s se alture dumanului patriei lor. Aceast afirmaie este valabil i n cazul unor oameni inspirai mai mult de patriotism dect de o ideologie global. Pentru c acum pn i patriotismul tradiional era mprit. Conservatori convini i anticomuniti ca Winston ChurchiU i oameni cu o formaiune reacionar catolic precum de Gaulle au hotrt s lupte mpotriva Germaniei nu dintr-o convingere special mpotriva fascismului, ci pentru une certa ine idee de la France " sau pentru a anumit idee a Angliei". Dar chiar i pentru unii ca acetia, angajarea lor n lupt poate fi considerat parte a unui rzboi civil internaional, cci concepia lor despre patriotism nu era n mod obligatoriu aceea a guvernelor lor. Atunci cnd s-a dus la Londra i a declarat la 18 iunie 1940 c sub conducerea lui Frana liber" va continua s lupte mpotriva Germaniei, Charles de Gaulle comitea un act de rebeliune mpotriva guvernului legitim al Franei, care decisese pe cale constituional s pun capt rzboiului i era, fr ndoial, sprijinit la data respectiv de cea mai mare parte a francezilor. Indubitabil ntr-o asemenea situaie ChurchiU ar fi reacionat la fel. Dac Germania ar fi ctigat rzboiul, ar fi fost considerat de guvernul su drept trdtor, aa cum au fost considerai dup 1945 ruii care au luptat alturi de .germani mpotriva URSS. La fel, slovacii i croaii care au cunoscut pentru prima dat gustul de stat independent ca satelii ai Germaniei hitleriste, i-au privit retrospectiv pe liderii statelor lor din * S-a spus c informaia lui Sorge, bazat pe surse de cea mai mare ncredere, potrivit creia Japonia nu avea intenia s atace URSS la sfritul anului 1941 i-a dat lui Stalin posibilitatea s transfere ntriri vitale pe frontul de vest ntr-un moment n care germanii se aflau la marginea Moscovei (Deakin i Storry, 1964, cap.13; Andrew i Gordievsky, 1991, pp.281-282). 176 timpul rzboiului ca pe nite eroi patrioi sau colaboraioniti fasciti pe motive ideologice: membrii ambelor popoare au luptat i de o parte i de alta*. Ceea ce aJegat toate aceste diviziuni civile naionale ntr-un singur rzboi global a fost ascensiunea Germaniei hitleriste. Sau, mai exact, ntre 1931 i 1941, marul cuceririlor i rzboiul unei combinaii de state - Germania, Italia i Japonia, al crei stlp central a devenit Germania. Iar Germania lui Hitler era mai necrutoare i mai fi angajat n distrugerea valorilor i a instituiilor civilizaiei occidentale" din epoca revoluiei i capabil s-i duc la ndeplinire

proiectul ei barbar. Pas cu pas, potenialele victime ale Japoniei, ale Germaniei i ale Italiei vedeau cum statele aa-zisei Axe mping cuceririle lor mai departe, apropiindu-se de rzboiul care, ncepnd din 1931, prea inevitabil. Aa cumse spune - fascismul nseamn rzboi". n 1931, Japonia a invadat Manciuria i a nfiinat acolo un stat marionet. n 1932, Japonia a ocupat China la nord de Marele Zid i a debarcat la Shanghai. n 1933, Hitler a venij la putere n Germania cu un program pe care nu s-a strduit defel s-1 ascund. n 1934, un scurt rzboi civil n Austria a eliminat democraia i a introdus un regim semifascist, care s-a remarcat n special prin opoziia fa de integrarea n Germania i, cu sprijinul Italiei la vremea respectiv, prin nfrngerea unei lovituri de stat naziste care 1-a asasinat pe premierul austriac. n 1935, Germania a denunat tratatele de pace i s-a reafirmat ca o mare putere militar i maritim, redobndind (prin plebiscit) regiunea Saar de la frontiera sa de vest,' apoi s-a retras dispreuitoare din Liga Naiunilor. n acelai an, Mussolini, cu un dispre asemntor pentru opinia public, a invadat Etiopia, pe care Italia a cucerit-o i a ocupat-o ca pe o colonie n anii 1936-1937, dup care s-a retras i ea din Liga Naiunilor. n 1936, Germania a recuperat zona Rinului i, n Spania, cu ajutorul Italiei i al Germaniei, o lovitur de stat militar a dat natere unui conflict major, rzboiul civil, despre care vom vorbi mai pe larg ceva mai jos. Cele dou puteri fasciste au creat Axa Roma-Berlin, n timp ce Germania i Japonia * Totui, aceasta nu poate justifica atrocitile comise de nici una din pri, atrociti care, n cazul statului croat din 1942-1945 i probabil i al celui slovac, au fost mai mari dect ale adversarilor lor i n nici un caz nu pot fi justificate. 177 _ v au ncheiat un Pact anti-Comintern". n 1945, deloc surprinztor, Japonia a invadat China i a pornit un rzboi deschis cu aceasta, care nu a ncetat pn n 1945. n 193 8, Germania a simit c venise timpul s-i nceap cuceririle. Austria a fost invadat i anexat n martie fr nici un fel de rezisten armat i, dup mai multe ameninri, nelegerea din octombrie de la Miinchen a sfiat Cehoslovacia i a transferat poriuni mari din teritoriul ei lui Hitler, din nou n mod panic. Ce mai rmsese a fost ocupat n martie 1939, ceea ce a ncurajat Italia, care nu-i mai demonstrase ambiiile imperiale de cteva luni, s ocupe Albania. Aproape imediat, criza polonez, generat tot de preteniile teritoriale ale Germaniei, a paralizat Europa. De aici a izbucnit rzboiul european din anii 1939-1941, transformat apoi n cel de-al doilea rzboi mondial. Totui, alt element a mpletit firele politicilor naionale ntr-o singur estur internaional: slbiciunea considerabil i din ce n ce mai accentuat a statelor liberal-democratice (care, din ntmplare, erau statele victorioase n primul rzboi mondial); incapacitatea sau lipsa dorinei lor de a aciona, singure sau mpreun, pentru a se opune naintrii dumanilor lor. Aa cum am vzut, aceast criz a liberalismului a fost cea care a consolidat att argumentele i forele fascismului, ct i guvernarea autoritar. Tratatul de la Miinchen din 1938 a demonstrat perfect aceast combinaie de agresiune ncreztoare n sine, pe de o parte, teama i concesiile de cealalt parte, motiv pentru care, pentru mai multe generaii, cuvntul Miinchen" a devenit sinonim, n limbajul politic occidental, cu retragerea grbit. Ruinea tratatului de la Miinchen, care a fost resimit aproape imediat, nu a constat numai n faptul c i s-a oferit lui Hitler o victorie ieftin, ci mai ales n teama palpabil fa de rzboi care 1-a precedat i sentimentul nc i mai palpabil de uurare c acesta a fost evitat cu orice pre. Bande de cons ", se spune c ar fi murmurat dispreuitor premierul francez Daladier cnd, dup ce semnase tratatul cu preul vieii unuia dintre aliaii Franei, se atepta s fie huiduit la ntoarcerea la Paris, dar fusese ntmpinat cu urale i ovaii. Popularitatea de care se bucura URSS i refuzul de a se critica ceea ce se ntmpla acolo se datorau opoziiei sale

permanente fa de Germania nazist, att de diferit fa de atitudinea ovielnic a Occidentului. ocul provocat de pactul ncheiat de ea cu Germania n august 1939 a fost cu att mai mare. 178 Mobilizarea ntregului potenial de sprijin mpotriva fascismului, adic mpotriva taberei germane, a fost, aadar, un triplu apel la unirea tuturor forelor care aveau un interes comun pentru a se opune naintrii Axei, la o politic real de rezisten i la pregtirea guvernelor pentru a nfptui o astfel de politic. n realitate, a fost nevoie de mai mult de opt ani ca s se realizeze aceast mobilizare, zece-dac plasm data nceperii cursei pentru rzboi n 1931. Pentru c reacia la toate cele trei apeluri a fost, inevitabil, ezitant, estompat sau neclar. Apelul la unitate antifascist ar fi trebuit s trezeasc reacia cea mai rapid, ntruct fascismul i considera pe fa pe liberalii de diverse feluri, pe socialiti sau comuniti i toate tipurile de regimuri democratice i sovietice ca dumani care trebuie distrui n egal msur. Comunitii, care pn acum fuseser fora cea mai dezbinatoare a stngii, concentrndu-i focul (aa cum, din pcate este, caracteristic pentru radicalii politici) nu mpotriva dumanului evident, ci mpotriva celui mai apropiat potenial concurent, mai ales mpotriva social-democrailor (vezi cap. 2), i-au modificat direcia n cele optsprezee luni care au urmat dup ascensiunea lui Hitler la putere i s-au transformat n cel mai sistematic i, ca de obicei, cel mai eficient campion al unitii antifasciste. n felul acesta a fost nlturat principalul obstacol din calea unitii stngii, dar nu i suspiciunile reciproce, cu rdcini adnci. n esen, strategia elaborat (mpreun cu Stalin) de Internaionala Comunist (care 1-a ales drept secretar pe Gheorghi Dimitrov, un bulgar a crui sfidare curajoas a autoritilor naziste n timpul procesului incendierii Reichstag-ului din 1933 a electrizat forele antifasciste de pretutindeni)* era aceea a cercurilor concentrice. * La o lun dup venirea la putere a lui Hitler, cldirea Parlamentului german din Berlin a ars n mod misterios. Guvernul nazist a aCuzat imediat partidul comunist i a profitat de ocazie ca s-1 suprime. Comunitii i-au acuzat pe naziti c au organizat intenionat focul tocmai n acest scop. Un olandez dezechilibrat cu simpatii revoluionare, Van der Lubbe, liderul grupului parlamentar comunist i trei bulgari care lucrau la Berlin pentru Internaionala Comunist au fost arestai i judecai. Este cert c Van der Lubbe fusese implicat n incendiere, nu i cei patru comuniti i nici Partidul Comunist German. Cercettorii nu sprijin ipoteza unei provocri naziste. 179 Forele reunite ale muncitorilor (Frontul Unit") ar fi trebuit s formeze baza unei aliane electorale i politice mai largi cu democraii i liberalii (Frontul Popular"). n afar de aceasta, ntruct ascensiunea Germaniei continua, comunitii aveau n vedere o extindere mai ampl ntr-un Front Naional" al tuturor celor care, indiferent de convingerile politice i ideologice, priveau fascismul (sau puterile Axei) ca pe o primejdie primordial. Aceast extindere a alianei antifasciste dincolo de centrul politic ctre dreapta - mna comunitilor francezi ntins catolicilor sau mbriarea pe care comunitii englezi.erau gata s i-o ofere liii Winston Churchill, cel mai nverunat anticomunist - a ntmpinat mai mult mpotrivire dect ar fi impus logica rzboiului. Cu toate acestea, unirea centrului stnga avea sens din punct de vedere politic i astfel de Fronturi Populare " au fost nfiinate n Frana (pionier n acest domeniu) i Spania. Ele au respins ofensivele locale ale dreptei i au ctigat victorii electorale spectaculoase n Spania (februarie 1936) i n Frana (mai 1936). Aceste victorii au dramatizat costurile divergenelor mai vechi, cci listele electorale unite ale centrului i stngii au ctigat majoriti parlamentare substaniale - dar, dei au marcat cschimbare esenial de opinie n interiorul stngii, mai ales n Frana, n favoarea partidului comunist, nu au indicat nici o lrgire serioas a sprijinului politic pentru micarea antifascist. n realitate, victoria

Frontului Popular Francez, care a avut drept rezultat primul guvern francez condus de un socialist, intelectualul Leon Blum (1872-1950), a fost obinut printr-o cretere de numai unu la sut a voturilor radicalilor, socialitilor i comunitilor din 1932, iar victoria electoral a Frontului Popular Spaniol cu un procentaj ceva mai mare; totui noul guvern a avut aproape jumtate din voturi mpotriva sa (iar dreapta a devenit mult mai puternic dect nainte). Totui aceste victorii au insuflat speran i chiar euforie micrilor socialiste i muncitoreti locale, ceea ce nu se prea poate spune despre Partidul Laburist englez, zdruncinat de recesiune i de criza politic din 1931 i care, patru ani mai trziu, nc nu-i revenise i nu reuise s obin dect ceva mai mult de jumtate din voturile pe care le obinuse n 1929. ntre 1931 i 1935, voturile acordate conservatorilor au sczut de la 61% la 54%. Aa-numitul guvern naional" al Marii Britanii, condus din 1937 de Neville Chamberlain, care a devenit sinonim cu potolirea" lui Hitler, s-a sprijinit pe o majoritate solid. Nu exist nici un motiv s presupunem c, dac n 1939 nu ar fi izbucnit rzboiul i dac n 180 1940 s-ar fi organizat alegeri, aa cum ar fi trebuit s fie, conservatorii nu ar fi ctigat din nou confortabil. ntr-adevr, cu excepia celei mai mari pri a Scandinaviei, unde social-democraii au ctigat teren, nu se vedea nici un semn al vreunei cotituri majore spre stnga n Europa occidental a anilor '30; au aprut ns cteva cotituri semnificative spre dreapta n acele pri din Europa de est i de sud-est unde nc s-au mai organizat alegeri. Se constat un contrast ntre lumea veche i lumile noi. Dei n Europa nu s-a petrecut nimic de genul trecerilor spectaculoase de la republicani spre democrai din 1932 (voturile prezideniale au crescut de la 15-16 milioane la aproximativ 28 de milioane n patru ani), Franklin D. Roosevelt a ajuns n anul 1932 la apogeul su electoral. Aadar, antifascismul i-a organizat pe adversarii tradiional de dreapta, dar nu le-a sporit numrul; a mobilizat minoritile man uor dect majoritile. Printre aceste minoriti, intelectualii i oamenii cu preocupri artistice au fost deosebit de deschii la apelul lui (cu excepia unui curent literar internaional inspirat de dreapta naionalist i antidemocratic - v. cap.6), pentru c ostilitatea arogant i agresiv a naional-socialismului fa de valorile civilizaiei devenise imediat evident n domeniile care i preocupau. Rasismul nazist a condus imediat la exodul n mas al oamenilor de tiin i de stnga, care s-au mprtiat n rile rmase tolerante. Ostilitatea nazist fa de libertatea intelectual a epurat imediat universitile de aproximativ o treime din cadrele didactice. Atacurile mporiva culturiimoderniste", arderea n public a crilor evreieti" i a altor scrieri indezirabile a nceput, practic, imediat ce Hitler a intrat n guvern. Cu toate acestea, n timp ce cetenii obinuii condamnau barbariile brutale ale sistemului - lagrele de concentrare i reducerea evreilor germani (ceea ce i includea pe toi cei care aveau cel puin un bunic evreu) la o clas segregat, fr nici* un fel de drepturi , un numr surprinztor de mare vedea n ele numai nite aberaii. n fond, lagrele de concentrare au fost, la nceput, locuri de detenie pentru potenialii oponeni comuniti i nchisori pentru elementele subversive, scop pentru care muli conservatori tradiionali nutreau mult simpatie; i cnd a izbucnit rzboiul, n toate lagrele nu erau mai mult de 8000 de oameni. Extinderea i transformarea lor ntr-un univers concentraionar al terorii, torturii i morii pentru sute de mii, chiar milioane de oameni s-a produs n timpul rzboiului. Pn la izbucnirea acestuia, orict de barbar ar fi fost tratamentul aplicat evreilor, politica 181 nazist prea s considere c soluia final" a problemei evreieti" era expulzarea i nu exterminarea n mas. Germania se prezenta observatorului nepolitic ca o ar stabil, cu o economie nfloritoare, ba chiar i cu un guvern popular, dei cu anumite trsturi neatractive. Cei care citeau cri i parcurseser inclusiv cartea lui Hitler Mein Kampf, erau mai nclinai totui s-i dea seama de existena unei primejdii i a unei ameninri la adresa ntregii omeniri, construit pe

inversarea deliberat a civilizaiei. Intelectualii occidentali (dei la momentul respectiv nu erau dect o parte a studenilor i un contingent al fiilor i viitorilor membri ai respectabilei" clase de mijloc) au fost, aadar, primaptur social mobilizat n mas mpotriva fascismului n anii '30. Era vorba de o ptur relativ subire, dei deosebit de influent, nu n ultimul rnd pentru c includea ziariti care, n rile nefasciste din Occident, aujucat un rol crucial n alertarea chiar i a celor mai conservatori cititori i factori de decizie n legtur cu natura naional-socialismului. Politica concret de rezisten mpotriva ascensiunii lagrului fascist era simpl i logic pe hrtie. Ea trebuia s uneasc toate rile mpotriva agresorilor (Liga Naiunilor oferea un cadru potenial pentru aceasta), s nu accepte s li se fac nici un fel de concesii i, prin ameninri, la nevoie prin aciuni comune, s-i fac s dea napoi i s-i nving. Comisarul pentru afaceri externe al URSS, Maxim Litvinov (1876-1952), s-a autointitulat purttor de cuvnt al securitii colective". Dar era mai uor de spus dect de fcut. Principalul obstacol era acela c, atunci ca i acum, chiar i statele care mprteau teama i suspiciunile fa de agresori aveau alte interese care le dezbinau sau puteau fi folosite ca s le dezbine. Ct de departe mergea cea mai evident diviziune a forelor, cea dintre Uniunea Sovietic, angajat teoretic s rstoarne regimurile burgheze i s pun capt imperiilor lor de pretutindeni, i celelalte state, care vedeau n URSS un instigator i un inspirator al subversiunii, nu este foarte clar. n timp ce guvernele - toate guvernele principale recunoscuser URSS dup 1933 - erau pregtite s ajung la o nelegere cu ea atunci cnd aceasta convenea scopurilor lor, unii dintre membrii i ageniile lor continuau s priveasc bolevismul, acas i n strintate, drept dumanul principal, n spiritul rzboaielor reci de dup anul 1945. Serviciile britanice de spionaj s-au concentrat att de intens mpotriva primejdiei roii, nct n-au abandonat-o ca int principal pn la mijlocul anilor '30 (Andrew, 1985, p.530). Cu toate 182 acestea, muli conservatori aveau sentimentul, mai ales n Anglia, c cea mai bun soluie ar fi un rzboi germano-soyietic, care i-ar slbi, ba poate c i-ar distruge chiar pe ambii inamici, iar nfrngerea bolevismului de ctre o Germanie slab n-ar fi fost un lucru ru. Refuzul guvernelor occidentale de a ncepe tratative efective cu statul rou, chiar i dup 19381939, cnd nimeni nu mai nega necesitatea urgent a unei aliane mpotriva lui Hitler, este ct se poate de gritor. ntr-adevr, teama de a nu fi lsat s-1 nfrunte singur pe Hitler a fost cea care 1-a ndemnat pe Stalin, care din 1934 insistase s ncheie o alian cu Occidentul mpotriva lui, s semneze Pactul Ribbentrop-Molotov din august 1939, spernd astfel s poat menine URSS n afara rzboiului, n timp ce Germania i rile occidentale se vor slbi reciproc, n favoarea statului su, care, prin clauzele secrete ale pactului, dobndea o mare parte din teritoriile vestice pierdute de Rusia dup revoluie. Calculul s-a dovedit greit, dar, ca i ncercrile nereuite de a se crea un front comun mpotriva lui Hitler, au evideniat divergenele dintre state care au fcut posibil extraordinara i, practic, nestingherita ascensiune a Germaniei naziste ntre anii 1933 i 1939. Pe lng aceasta, geografia, istoria i economia ofereau guvernelor perspective diferite asupra lumif. Continentul european ca atare prezenta puin interes sau chiar nici un fel de interes pentru Japonia i SUA, a cror politic se concentra asupra zonei Pacificului; la fel i pentru Marea Britanie, preocupat nc de imperiul ei uria i de o strategie maritim global, dei era prea slab i pentru una, i pentru alta. rile din Europa rsritean erau strivite ntre Germania i Rusia i lucrul acesta i punea amprenta asupra politicii lor, mai ales n cazurile n care - aa cum s-a vzut - puterile occidentale nu erau n stare s le protejeze. Mai multe dintre ele dobndiser unele teritorii ale Rusiei dup 1917 i, dei erau ostile fa de Germania, se opuneau totui unei aliane antigermane care ar fi adus forele ruseti napoi pe teritoriile lor. Cu toate acesea, aa cum avea s demonstreze cel de-al doilea rzboi mondial, singura alian antifascist eficient a fost cea care a

inclus Uniunea Sovietic. Ct despre economie, ri ca Marea Britanie, care tiau c purtaser primul rzboi mondial depindu-i cu mult capacitile fianciare, ddeau napoi n faa costurilor renarmrii. Pe scurt, a existat o prpastie adnc ntre recunoaterea puterilor Axei ca un pericol major i ntreprinderea unor msuri n legtur cu aceasta. 183 Democraia liberal (care, prin definiie, nu exist- la fasciti i n regimurile autoritare) a adncit i mai mult prpastia. Ea a ncetinit sau a mpiedicat decizia politic, mai ales n SUA i, fr ndoial, a fcut dificil, ba chiar imposibil exercitarea unei politici nepopulare. Evident c unele guverne au folosit acest pretext pentru a-i justifica propria indolen, dar exemplul SUA demonstreaz c pn i un preedinte.puternic i popular c F.D. Roosevelt s-a dovedit incapabil s-i promoveze politica extern antifascist n faa opiniei electoratului. Dac nu ar fi avut loc atacul de la Pearl Harbor i declaraia de rzboi a lui Hitler, este aproape sigur c SUA ar fi continuat s rmn n afara rzboiului. Nu se spune n ce alte mprejurri ar fi putut s intre n rzboi. Dar ceea ce a slbit puterea de decizie a principalelor democraii europene, Ffana i Anglia, au fost nu att mecanismele politice ale democraiei, ct amintirea primului rzboi mondial. A fost o ran a crei durere a fost resimit n mod egal att de alegtori, ct i de guverne, pentru c impactul acelui rzboi a fost i fr precedent, i universal. Att pentru Frana, ct i pentru Anglia, impactul primului rzboi mondial s-a dovedit mult mai mare dect al celui de-al doilea. Un alt rzboi ca acela trebuia evitat cu orice pre. Era cu siguran ultimul lucru la care trebuia s se recurg. Repulsia de a merge la rzboi nu trebuie confundat cu refuzul de a lupta, dei moralul militar potenial al francezilor, care suferiser mai mult dect oricare alt ar beligerant, a fost serios zdruncinat de traumatismul anilor 19141918. Nimeni n-a pornit la cel de-al doilea rzboi mondial cntnd, nici chiar germanii. Pe de alt parte, pacifismul necalificat (nereligios), dei era foarte popular n Anglia n anii '30, nu a fost niciodat o micare de mas i s-a estompat mult jn 1940. Cu toat tolerana excesiv pentru cei care aveau obiecii de contiina" n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, numrul celor care cereau -s li se acorde dreptul de a nu lupta era mic (Calvocoressi, 1987, p.63); n cadrul stngii necomuniste, care era nc i mai puternic angajat emoional n ura fa de rzboi i de militarism dup 1918 dect fusese (teoretic) nainte de 1914, pacea cu orice pre rmnea poziia unei minoriti, chiar i n Frana, unde era cea mai puternic, n Anglia, George Lansbury, un pacifist care, n urma unui holocaust electoral ntmpltor, s-a trezit n frunteaPartidului Laburist dup 1931, a fost nlturat n mod oficial i brutal de la conducere n 1935. Spre 184 deosebire de guvernul Frontului Popular francez, condus de socialiti din anii 1936-1938, laburitii britanici pot fi criticai nu pentru lips de fermitate fa de agresiunea fascist, ci fiindc au refuzat s sprijine msurile militare necesare pentru ca rezistena s fie eficient, aa cum au fost renarmarea i recrutarea obligatorie. La fel i comunitii, care nu au fost niciodat tentai de pacifism. Sting era, ntr-adevr, n mare ncurctur. Pe de o parte, puterea antifascismului consta n faptul c i mobiliza pe cei care se temeau de rzboi, att de cel care trecuse, ct i de ororile necunoscute ale celui care avea s urmeze. Faptul c fascismul nsemna rzboi era un motiv convingtor pentru a lupta mpotriva lui. Pe de alt parte, o rezisten mpotriva fascismului care nu se gndea s fac uz de arme nu avea anse de reuit. Mai mult chiar, sperana de a se provoca prbuirea Germaniei naziste sau a Italiei lui Mussolini printr-o fermitate colectiv, dar panic se ntemeia pe iluzii legate de persoana lui Hitler i de presupuse fore ale opoziiei din interiorul Germaniei, n orice caz, noi, cei care am trit acele vremuri, tiam c va fi rzboi, dei am schiat diverse scenarii

pentru a le evita. Noi - i istoricul are voie s fac apel la memoria lui -ne ateptam s luptm n urmtorul rzboi i probabil s murim. n calitate de antifasciti, nu aveam nici o ndoial cu privire la faptul c, atunci cnd va veni momentul, va trebui s luptm, pentru c nu vom avea de ales. Cu toate acestea, dilema politic a stngii nu poate fi folosit pentru a explica eecul guvernelor, cci pregtirile efective pentru rzboi nu depind de rezoluiile adoptate (sau neadoptate) la congresele partidelor. ns guvernele, n special cele ale Franei i Angliei, erau cumplit de nspimntate de marele rzboi. Frana ieise din el stoars, o putere mai mic i mai slab dect Germania cea nvins. Frana nu nsemna nimic fr aliai n faa unei Germanii renscute i singurele ri europene care aveau interes s se alieze cu Frana, Polonia i statele motenitoare ale Habsburgilor, erau mult prea slabe pentru acest scop. Francezii au bgat banii ntr-o linie de fortificaii (linia Maginot",jdenumit astfel dup numele unui ministru curnd uitat), care, sperau ei, i va mpiedica pe germani s atace de teama unor pierderi ca cele de la Verdun. Le mai rmnea doar s-i ntoarc privirile spre Anglia i, din 1933, spre URSS. v Guvernele britaniceerau la fel de contiente de slbiciunea lor fundamental. Din punct de vedere financiar, nu-i puteau permite alt rzboi. Din punct de vedere strategic, nu mai aveau o marin militar 185 capabil s opereze simultan n cele trei mari oceane i n Mediterana. n acelai timp, problema care i ngrijora cu adevrat era nu ceea ce se ntmplase n Europa, ci cum s in la un loc - cu fore evident insuficiente - un imperiu global, din punct de vedere geografic mai ntins ca oricnd, dar vizibil aflat n pragul destrmrii. Ambele state tiau aadar c erau prea slabe pentru a putea apra un sttu quo stabilit n 1919, n mare msur potrivit propriilor interese. Ambele state tiau, de asemenea, c acest statut era instabil i imposibil de meninut. Nici una din ele nu avea nimic de ctigat dintr-un nou rzboi, ci foarte mult de pierdut. Politica cea mai logic era s negocieze cu o Germanie resuscitat pentru a stabili un model european de coexisten mai durabil ceea ce, fr ndoial, nsemna s fac concesii puterii crescnde a Germaniei. Din nefericire, Germania resuscitat era cea a lui Adolf Hitler. Aa-numita politic de potolire" a lui Hitler a avut o pres att de proast ncepnd din 1939, nct trebuie s ne amintim ct de raional li se prea multor politicieni occidentali care nu erau funciarmente antigermani sau antifasciti, ptimai din principiu, mai ales n Anglia, unde schimbrile pe harta continental, n nite ri ndeprtate despre care tim puine lucruri" (Chamberlain despre Cehoslovacia n 1938), nu fceau s creasc tensiunea arterial. (Francezii erau, aa cum este i de neles, mult mai sensibili la orice fel de iniiativ n favoarea Germaniei, care, mai devreme""isau mai trziu, avea s se ntoarc mpotriva lor, dar Frana era slab.) Un al doilea rzboi mondial -asta se putea prezice cu certitudine - avea s ruineze economia britanic i s rup poriuni importante din Imperiul Britanic. i, ntr-adevr, aa s-a ntmplat. Dei era un pre pe care socialitii, comunitii, micrile de eliberare colonial i preedintele F.D. Roosevelt erau gata s-1 plteasc pentru nfrngerea fascismului, s nu uitm c el era excesiv din punctul de vedere al imperialitilor britanici raionali. ns compromisul i negocierile cu Germania lui Hitler erau imposibile, pentru c obiectivele politicii naional-socialiste erau iraionale i nelimitate. Expansiunea i agresiunea fceau parte din esena sistemului i, n cazul n care nu se accepta de la bun nceput dominaia Germaniei, rzboiul era inevitabil mai devreme sau mai trziu. De aici rolul central al ideologiei r formarea politicii n anii '30: pe de o parte a definit scopurile Germaniei naziste, pe de alta a exclus posibilitatea unei Realpolitik pentru cealalt parte. Cei care 186

recunoteau c nu poate exista compromis cu Hitler, ceea ce reprezenta o evaluare realist a situaiei, fceau acest lucru din motive cu totul nepragmatice. Considerau fascismul intolerabil din principiu i apriori sau (ca n cazul lui Winston Churchill) erau minai de o idee la fel de aprioric despre ceea ce reprezint statul i imperiul lor i nu puteau s-o sacrifice. Paradoxul lui Winston Churchill este c acest mare romantic, a crui judecat politic a fost aproape tot timpul greit din 1914 - inclusiv n privina evalurii strategiei militare de care era aa de mndru - a fost realist numai n privina Germaniei. i invers, politicienii realiti care susineau politica de potolire" erau cu totul nerealiti n evaluarea situaiei, chiar i atunci cnd imposibilitatea unei nelegeri negociate cu Hitler a devenit evident pentru orice observator rezonabil din anii 1938-1939. Acesta a fost motivul tragicomediei negre din martie-septembrie 1939, care s-a terminat cu un rzboi pe care nimeni nu 1-a dorit, ntrun moment i ntr-un loc pe care nimeni nu le-a dorit (nici mcar Germania) i care a lsat Anglia i Frana fr nici o idee cu privire la ceea ce ar fi trebuit s fac n calitate de beligerante, pn cnd Blitzkrieg-vX din 1940 le-a mturat. n faa realitii pe care o acceptaser ei nii, mpciuitorii din Anglia i din Frana tot nu reueau s se conving c trebuie s negocieze serios pentru a realiza o alian cu URSS, fr de care rzboiul nu putea fi nici amnat, nici ctigat i fr de care garaniile mpotriva unui atac german rspndite cu nesbuin n Europa de Neville Chamberlain incredibil, fr ca mcar s se consulte saus informeze Uniunea Sovietic - erau numai maculatur. Londra i Parisul nu voiau s lupte, dar erau gata s ncerce s impresioneze opinia public printr-o demonstraie de for. Aceasta nu i se prea plauzibil lui Hitler i nici lui Stalin, ai crui negociatori ncercau zadarnic s propun operaii comune n zona Mrii Baltice. Chiar i atunci cnd armata german a intrat n Polonia, guvernul lui Neville Chamberlain mai era pregtit s ajung la o nelegere eu Hitler, aa cum socotise Hitler c se va ntmpla (Watt, 1989, p.215). Hitler a calculat greit i statele occidentale au declarat rzboi nu pentru c aa au dorit oamenii lor de stat, ci pentru c nsi politica lui Hitler de dup Miinchen a tiat craca de sub picioarelor celor care voiau s-1 potoleasc". El a fost, de fapt, cel care a mobilizat masele pn atunci neangajate mpotriva fascismului. Mai ales dup ocuparea Cehoslovaciei din martie 1939, opinia public britanic s-a modificat, 187 fornd mna guvernului i obligndu-1 s opun rezisten, mpotriva dorinei sale; ceea ce a forat i mna guvernului francez, care nu a avut alt opiune dect s se alture singurului su aliat efectiv. Pentru prima dat, lupta mpotriva lui Hitler i-a unit pe britanici, dei deocamdat fr nici un scop. Dup ce nemii au distrus rapid i fr mil Polonia, mprind-o apoi cu Stalin, care s-a retras ntr-o neutralitate condamnat, rzboiul ciudat" a reuit s impun o pace neverosimil n Occident. . Nici un fel de Realpolitik nu poate explica politica mpciuito-ritilor de dup Miinchen. Din moment ce rzboiul prea destul de probabil - i cine se mai ndoia de lucrul acesta n 1939? -, singurul lucru de fcut era o pregtire ct se poate de eficient i tocmai aa ceva nu a fost realizat. Cci Anglia, chiar i Anglia lui Chamberlain, nu era pregtit s accepte o Europ dominat de Hitler nainte ca lucrul acesta s se ntmple, chiar dac dup prbuirea Franei'exista un sprijin serios pentru o pace negociat - adic pentru acceptarea nfringerii. Chiar i n Frana, unde<pesimismul tinznd spre defetism era mult mai obinuit printre politicieni i militari, guvernul nu a avut intenia s cedeze n faa fantomei pn cnd nu s-a prbuit armata n 1940. Politica francez a fost promovat fr convingere, pentru c nu ndrzneau nici s urmeze firul logic al politicii puterii, nici convingerile apriorice ale partizanilor rezistenei armate, pentru care nimic nu putea fi mai important dect lupta mpotriva fascismului (sau a lui Hitler), sau cele ale anticomunitilor, pentru care nfrngerea lui Hitler ar fi nsemnat prbuirea sistemului autoritar

care constituie principalul obstacol n faa revoluiei comuniste" (Thierry Maulnier, 1938 inOry, 1976, p.14). Nu este uor de spus ce a determinat aceste aciuni ale oamenilor de stat, deoarece erau condui nu numai de intelect, ci i de prejudeci, sperane i temeri care le deformau oarecum viziunea. Mai erau i amintirile primului rzboi mondial i nencrederea n sine a politicienilor care i vedeau sistemele liberale democratice politice i economice n ceea ce ar fi putut s fie foarte bine o retragere final, stare de spirit mai tipic pentru continent dect pentru Anglia. Era incertitudinea sincer n legtur cu faptul dac, n aceste mprejurri, rezultatele imprevizibile ale unei politici de rezisten ar justifica costurile pe care le-ar putea provoca. Fiindc, la urma urmelor, pentru cei mai muli politicieni britanici i francezi, cel mai bun lucru care se putea obine era pstrarea unui sttu quo nu 188 foarte satisfctor i probabil imposibil de susinut. i pe lng toate acestea mai era i problema dac, n cazul n care sttu quo-ul era oricum condamnat, fascismul nu era totui mai bun de"ct alternativa sa - revoluia social i bolevismul. Dac singurul soi de fascism oferit ar fi fost cel de tip italian, puini politicieni conservatori sau moderai ar fi ezitat. Chiar i Winston Churchill era proitalian. Problema era c ei trebuiau s-1 nfrunte pe Hitler, nu pe Mussolini. Nu este lipsit de importan faptul c principala speran a attor guverne i diplomai ai anilor '30 era s stabilizeze Europa ajungnd la o nelegere cu Italia sau, cel puin, s-1 scoat pe Mussolini din aliana cu discipolul su. Nu s-a putut, dei Mussolini nsui era destul de realist ca s-i pstreze o anumit libertate de aciune pn cnd, n iunie 1940, a tras concluzia greit, dar nu ntru totul nerezonabil c germanii ctigaser i a declarat el nsui rzboi. Problemele anilor '30 erau astfel transnaionale, chiar dac se dezbteau n interiorul statelor sau ntre ele. Nicieri lucrul acesta nu a fost mai evident dect n Spania, n timpul rzboiului civil din 1936 1939, care a devenit expresia esenial a acestei confruntri globale. Retrospectiv privind chestiunea, ar putea s par surprinztor faptul c acest conflict a mobilizat instantaneu att simpatiile stngii, ct i ale dreptei, i n Europa, i n America, i mai ales pe cele ale intelectualilor occidentali. Spania era o zon periferic a Europei i istoria ei a fost permanent n contratimp cu cea a restului continentului de care o desparte prin zidul Pirineilor. Spania se meninuse n afara tuturor rzboaielor de dup epoca napoleonian i avea s rmn i n afara celui de-al doilea rzboi mondial. nc de la nceputul secolului al XlX-lea, problemele ei nu au preocupat n mod real guvernele europene, dei SUA au provocat un scurt rzboi mpotriva ei n 1898, ca s-i smulg ultimele rmie ale vechiului imperiu mondial din secolul al XVI-lea: Cuba, Puerto Rico i Filipinele*. n realitate, i spre deosebire de ceea ce credeau oamenii din generaia autorului * Spania mai meninea un cap de pod n Maroc, disputat de rzboinicii locali berberi, care furnizaser i armatei spaniole uniti de lupt formidabile, i cteva teritorii africane ceva mai la sud, uitate de toat lumea. 189 rndurilor de fa, rzboiul civil din Spania nu a fost prima faz a celui de-al doilea rzboi mondial, iar victoria generalului Franco, care, aa cum am vzut, nu poate fi catalogat drept fascist, nu a avut nici un fel de consecine globale semnificative. Doar c a inut Spania (i Portugalia) izolate de restul istoriei mondiale pentru ali treizeci de ani. i totui, nu ntmpltor politicile interne ale acestei ri ieite din comun i autoizolate au devenit un simbol al luptelor din anii '30. Ele au ridicat problemele politice fundamentale ale timpului: pe de o parte, democraia i revoluia social, Spania fiind singura ar din Europa unde aceasta era gata s erup; pe de alt parte, aici aciona o tabr ferm a contrarevoluiei reacionare, inspirat de Biserica Catolic, care respingea fr nici un fel de compromisuri tot ceea ce se petrecuse n

lume de la Martin Luther ncoace. Este destul <ie curios faptul c nici partidele de orientare comunist moscovit, nici cele inspirate de fascism nu au avut o importan deosebit nainte de rzboiul civil, pentru c Spania i-a pstrat poziia excentric att n ce privete ultra-stnga anarhist, ct i ultra-dreapt carlist*. Liberalii bine intenionai, anticlericali i masonici n maniera rilor latine din secolul al XlX-lea, care au preluat puterea n mod panic de la Bourboni n 1931, nu puteau nici s stpneasc fermentul social local al srcimii spaniole de la orae i de la sate, nici s-1 dezamorseze prin reforme sociale eficiente (n primul rnd, agrare), n 1933 au fost mpini la o parte de guvernele conservatoare a cror politic de reprimare a agitaiilor i a insureciilor locale, cum a fost, de pild, revolta minerilor din Asturia din 1934, a contribuit la formarea unor tensiuni potenial revoluionare. n acest stadiu, stnga spaniol a descoperit Frontul Popular al Cominternului, care i era prezentat insistent de ctre vecina sa, Frana. Ideea c toate partidele ar trebui s formeze un singur front electoral mpotriva dreptei prea logic unei stngi care nu prea tia ce s fac. Chiar i anarhitii, care aveau aici ultimul punct de sprijin important din lume, erau nclinai s le cear suporterilor lor s practice viciul burghez al votului n cadrul unor alegeri, pe care l respinseser pn acum ca nefiind demn de un * Carlismul a fost o micare ultratradiionalist monarhist, care s-a bucurat de un puternic sprijin din partea rnimii, mai ales n Navarra. Carlitii au luptat n rzboaiele civile din anii 1830 i 1870, sprijinind una din ramurile familiei regale spaniole. 190 revoluionar, dei nici un anarhist nu ajunsese n poziia de a fi ales. n februarie 1936, Frontul Popular a ctigat o mic majoritate de locuri n parlamentul spaniol, Cortes. Aceast victorie nu a produs un guvern de stnga, ns a creat o fisur prin care lava nemulumirii sociale putea ncepe s se scurg. Lucrul acesta a devenit tot mai vizibil n lunile urmtoare. n acest moment, dup ce politica de dreapta a euat, Spania a recurs la o form de politic pe care ea nsi o iniiase i care devenise caracteristic n lumea iberic: pronunciamento sau lovitura de stat militar. Dar, aa dup cum stnga spaniol privea peste frontierele naionale spre frontismul popular, tot aa dreapta spaniol era atras de puterile fasciste. Acest lucru nu se fcea att prin intermediul micrii fasciste locale, Falanga, ci ca sprijinul bisericii i al monarhitilor, care nu vedeau prea mare diferen ntre liberalii i comunitii la fel demar Dumnezeu i nici o posibilitate de compromis cu vreunii din ei. Italia i Germania sperau s obinnite avantaje morale, poate chiar i politice, dintr-o victorie a dreptei. Generalii spanioli, care au nceput s comploteze serios n vederea organizrii unei lovituri de stat dup alegeri, aveau nevoie de sprijin financiar i de ajutor politic, pe care le-au negociat cu Italia. Cu toate acestea, -momentele de victorie democratic i de mobilizare politic a maselor nu snt ideale pentru loviturile militare, care se bazeaz pe presupunerea c civilii, ca s nu mai vorbim de sectoarele neangajate ale forelor armate, vor accepta semnalele, iar pucitii militari, ale cror semnale nu snt acceptate, i recunosc linitii eecul. Clasiculpmnunciamento se joac" cel mai bine n momentele n care masele se afl n retragere sau cnd guvernele i-au pierdut legitimitatea. Lovitura generalilor din 17 iulie 1936 a reuit n cteva orae, a fost ntmpinat cu o rezisten nverunat de oamenii i forele loiale n altele. Dar nu a reuit s ocupe cele dou orae principale ale Spaniei, inclusiv capitala, Madrid. n anumite regiuni ale*Spaniei a grbit revoluia, dar pe ansmblu, pentru ntreaga ar, s-a transformat ntr-un rzboi civil de durat ntre guvernul legitim, al republicii, ales n mod corect, extins acum i cu membri socialiti, comuniti, ba chiar i unii anarhiti, dar care coabitau greu cu forele rebeliunii de mas care zdrniciser lovitura i generalii insurgeni care se prezentau drept cruciai mpotriva comunismului. Cel mai tnr i mai inteligent

dintre generali, Francisco Franco y Bahamonde (1892 1975), a ajuns n fruntea noului regim, care, pe parcursul rzboiului a 191 devenit'un stat autoritar, cu un singur partid - conglomeratul de dreapta care cuprindea diverse orientri, de la fasciti pn la vechii monarhiti carliti, absurd denumii Falanga Spaniol Tradiional. Ambele pri implicate n rzboiul civil aveau nevoie de sprijin. Ambele au fcut apel la potenialii lor sprijinitori. Reacia opiniei publice antifasciste la ascensiunea generalilor a fost imediat i spontan, spre deosebire de reacia guvernelor nefasciste, mult mai precaut, chiar i n cazul URSS i al guvernului condus de Frontul Popular, care tocmai venise la putere n Frana. Opinia public era clar n favoarea republicii. (Italia i Germania au trimis imediat arme i oameni.) Frana ar fi dorit s dea o mn de ajutor i a oferit o oarecare asisten (oficial negat) republicii, pn cnd a fost somat s adopte o politic de neintervenie de ctre anumite faciuni interne i de guvernul Marii Britanii, profund ostil fa de ceea ce considera c este o escaladare a revoluiei i a bolevismului n Peninsula Iberic. Opinia claselor de mijloc i a conservatorilor din Occident, n general, a mprtit aceast atitudine, dei (cu excepia Bisericii Catolice i a profascitilor) nu s-aidentificat net cu generalii. Rusia, dei era ferm de partea republicii, a semnat i ea Tratatul de neintervenie sponsorizat de britanici, al crui obiectiv era de a-i mpiedica pe germani i pe italieni s-i ajute pe generali; nimeni nu se atepta i nici nu dorea ca acest obiectiv s fie atins, ceea ce s-a/transformat drept consecin - din neltorie n ipocrizie" (Thomas, 1977, p. 395). ncepnd din septembrie 1936, a trimisneoficial, evidentarme i oameni pentru a sprijini republica. Neintervenia, nu nsemna dect c Anglia i Frana refuzau s fac ceva n legtur cu intervenia masiv a puterilor Axei n Spania; i, fcnd acest lucru, au abandonat republica, au oprit dispreul fascitilor, ca i al nefascitilor pentru neintervenioniti. n acelai timp, a crescut enorm prestigiul URSS, singura putere care a ajutat guvernul legitim din Spania, i al comunitilor din interiorul i din exteriorul acestei ri, nu numai pentru c au organizat acest ajutor pe plan internaional, dar i pentru c au devenit imediat coloana vertebral a efortului militar republican. Dar nc nainte ca sovieticii s-i mobilizeze resursele, toate formaiunile politice, ncepnd de la liberali pn la extrema sting, au recunoscut imediat c lupta din Spania este propria lor lupt. Mai mult chiar, acolo i numai acolo demoralizatoarea retragere a stngii era oprit cu arma n mn de brbai i femei care luptau contra 192 "^^^ afirmrii dreptei. Chiar nainte ca Internaionala Comunist s nceap s organizeze Brigzile Internaionale (ale cror prime contingente au sosit la viitoarea lor baz la mijlocul lui octombrie), nainte s apar pe front prima coloan de voluntari (cei ai micrii liberale socialiste italiene intitulat Giustizia e Libert), voluntarii strini luptau deja n numr destul de mare pentru republic. n cele din urm, peste patruzeci de mii de tineri strini din peste cincizeci de ri* s-au dus s lupte i muli dintre ei s moar ntr-o ar despre care probabil c cei mai muli nu tiau mai mult dect ceea ce vzuser n atlasele colare. Este semnificativ faptul c de partea lui Franco au luptat nu mai mult de o mie de voluntari strini (Thomas, 1977, p. 980). Pentru cititorii care au trit n atmosfera moral a sfiritului secolului XX, trebuie s adugm c acetia nu erau nici mercenari, nici aventurieri (cu unele excepii). Erau oameni care s-au dus.s lupte pentru o cauz. Este greu s ne amintim acum ce nsemna Spania pentru liberali i pentru oamenii de stnga care au trit n anii '30, dei pentru muli dintre noi, cei care am supravieuit pn astzi, rmne, privit retrospectiv, o cauz la fel de pur i de mobilizatoare ca i n 1936. Acum pare s fac parte din preistorie, chiar i n Spania. Dar la vremea respectiv, pentru cei care luptau mpotriva

fascismului, prea s fie frontul central al luptei lor, pentru c era singurul unde aciunea nu a ncetat niciodat mai mult de doi ani i jumtate, singurul unde puteau s participe ca persoane individuale, chiar dac nu purtau uniform, prin strngerea de bani, ajutndu-i pe refugiai i prin campanii nesfrite, prin care exercitau presiuni asupra propriilor guverne speriate. i naintarea treptat, dar aparent ireversibil a laturii naionaliste, nfringerea i moartea previzibile ale republicii au fcut ca nevoia de a se crea o uniune mpotriva fascismului mondial s fie i mai urgent. Republica spaniol, cu toate simpatiile i ajutorul (insuficient) pe care 1-a primit, a dus o lupt de ariergard mpotriva nfrngerii nc de la bun nceput. Retrospectiv privind, este clar c acest lucru * Era vorba, probabil, de 10 000 de francezi, 5 000 de germani i austrieci, 5 000 de polonezi i ucraineni, 3 500 de italieni, 2 800 de americani, 2 000 de englezi, 1 500 de iugoslavi, 1 500 de cehi, 1 000 de unguri, 1 000 de scandinavi -| i numeroi alii. Cei 2-3 000 de rui nu pot fi numii voluntari. Cam 7 000 dintre acetia se spune c erau evrei (Thomas, 1977, pp. 982-984; Paucker, \ 1991, p. 15). 193 s-a datorat propriei ei slbiciuni. La standardele rzboaielor populare din secolul XX, pierdute sau ctigate, rzboiul republican din anii 1936-1939, cu tot eroismul lui, nu este foarte impresionant. n parte, lucrul acesta se datoreaz i faptului c nu a fcut uz de acea arm att de puternic - gherila mpotriva unor fore convenionale, superioare. Ciudat omisiune n ara care a dat chiar numele acestui gen de lupt. Spre deosebire de naionaliti, care aveau o singur conducere militar i politic, republica a rmas scindat din punct de vedere politic i, cu toat contribuia comunitilor, nu a reuit s aib o singur voin militar i o singur comand strategic dect atunci cnd a fost prea trziu. Cel mai bun lucru pe care putea s-1 fac era s resping din cnd n cnd cte o ofensiv puternic a prii adverse, prelungind astfel un rzboi care s-ar fi putut termina foarte bine la sfritul lui noiembrie 1936 prin ocuparea Madridului. La vremea respectiv, Spania nu putea fi privit ca un semn de bun augur pentru nfrngerea fascismului. Pe plan internaional, a fost o versiune n miniatur a rzboiului european, dus ntre statele fasciste i comuniste, acestea din urm mult mai precaute i mai puin hptrte dect primele. Democraiile occidentale nu erau sigure de nimic dect de neimplicarea lor. Pe plan intern, a fost un rzboi n care mobilizarea dreptei s-a dovedit mult mai eficient dect cea a stngii. S-a terminat cu o nfrngere total, cu cteva sute de mii de mori, mai multe sute de mii de refugiai n rile dispuse s-i primeasc, inclusiv cei mai muli artiti i intelectuali supravieuitori din Spania. Internaionala Comunist i-a mobilizat talentele cele mai formidabile pentru republica spaniol. Viitorul mareal Tito, eliberatorul i conductorul Iugoslaviei comuniste, a organizat fluxul recruilor pentru Brigzile Internaionale de la Paris; Palmiro Togliatti, liderul comunist italian, a condus efectiv Partidul Comunist Spaniol, care nu avea experien, i a fost printre ultimii care au fugit din ar n 1939. URSS i-a detaat pe civa dintre cei mai strlucii militari ai si ca s ajute Spania (de exemplu, viitorii mareali Konev, Malinovski, Voronov i Rokosovski i viitorul comandant al marinei sovietice, amiralul Kuzneov). Cu toate acestea, rzboiul civil din Spania a anticipat i a pregtit forele care, la puin timp dup victoria lui Franco, aveau s distrug fascismul. A anticipat politica celui de-al doilea rzboi mondial, acea 194 alian unic de fronturi naionale pornind de la conservatorii patriotici pn la social-revoluionari, pentru nfrngerea dumanului naional i pentru regenerare social. Cci cel de-al doilea rzboi mondial a fost, pentru cei care s-au aflat de partea ctigtorilor, nu numai o simpl lupt militar

pentru victorie, ci - chiar i n Anglia i SUA - i pentru o societate mai bun. Nimeni nu visa s se ntoarc dup rzboi la anul 1939 - sau chiar la anii 1928 sau 1918, aa cum visaser oamenii de stat de dup primul rzboi mondial sa se ntoarc la lumea anului 1913. Guvernul britanic de sub conducera lui Winston Churchill s-a angajat, n plin rzboi disperat, s asigure bunstarea poporului i s elimine omajul. Nu este ntmpltor faptul c Raportul Beveridge, care fcea toate aceste recomandri, a aprut ntr-unui dintre cei mai negri ani din disperatul rzboi al Angliei: 1942. Planurile postbelice ale SUA se ocupau numai incidental de problema cum s fac imposibil apariia unui al doilea Hitler. Adevratele eforturi intelectuale ale planificatorilor de dup rzboi au fost ndreptate spre nvarea leciei marii recesiuni din anii '30, n aa fel nct aceasta s nu se mai repete. Ct despre micrile de rezisten din rile nfrinte i ocupate de Ax, inseparabilitatea dintre eliberare i revoluia social sau, cel puin, marile transformri se nelegea de la sine. Mai mult chiar, prin ntreaga Europ care fusese ocupat, de la vest la est, dup victorie a aprut acelai fel de guverne: administraii de uniune naional, bazate pe toate forele care se opuseser fascismului, fr vreo deosebire ideologic. Pentru prima i singura dat n istorie, minitrii comuniti ledeau alturi de conservatori, liberali sau social-democrai n cele mai multe ri din Europa, situaie care, evident, nu avea cum s dureze prea mult. Dei e drept c primejdia comun le fcuse s se apropie una de alta, aceast uimitoare uniune de fore opuse, Roosevelt i Stalin, Churchill i socialitii*britanici, de Gaulle i comunitii francezi, ar fi fost imposibil fr o scdere a ostilitilor i a suspiciunilor reciproce dintre campionii i adversarii Revoluiei din Octombrie. Rzboiul civil spaniol a fcut ca acest lucru s fie incomparabil mai lesnicios. Nici chiar guvernele antirevoluionare nu puteau uita c guvernul spaniol, sub conducerea unui preedinte i a unui prim-ministru liberal, fusese pe deplin ndreptit cnd ceruse ajutor mpotriva generalilor insurgeni. Chiar i acei oameni de stat democrai care trdaser, de fric pentru propria piele, aveau contiina ncrcat. Att guvernul spaniol, ct 195 mai ales comunitii care deveneau tot mai influeni insistau c revoluia social nu era obiectivul lor i, ntr-adevr, au fcut evident tot ce depindea de ei ca s-o rstoarne,, spre groaza entuziatilor revoluionari. Nu revoluia era problema care i preocupa, ci aprarea democraiei, insistau i unii i alii. Interesant este faptul c nu era vorba de un simplu oportunism sau, aa cum credeau puritii de ultra-stng, de trdarea revoluiei. Era reflectarea ntoarcerii deliberate de la calea insurecional spre cea gradual, de la confruntare la negociere, chiar i la calea parlamentar spre putere. n lumina reaciei poporului spaniol la lovitura de stat, care a fost, fr ndoial, revoluionar*, comunitii vedeau cum o tactic n esen defensiv, impus de situaia disperat a micrii lor dup venirea lui Hitler la putere, deschidea perspectivele unei naintri, adic o democraie de tip nou", care pornea att de la imperativele politicii din timpul rzboiului, ct i de la cele ale economiei. Moierii i capitalitii care i sprijiniser pe rebeli aveau s-i piard proprietile; nu n calitate de moieri i capitaliti, ci ca trdtori. Guvernul trebuia s planifice i s preia economia; nu din motive ideologice, ci n baza logicii economiei de rzboi. n consecin, n caz de victorie, o astfel de democraie de tip nou nu poate fi dect adversara spiritului conservator...Ea prezint garania cuceririlor economice i politice viitoare ale poporului muncitor spaniol" (ibidem, p.176). Broura Cominternului din octombrie 1936 a descris cu o considerabil acuratee politica din timpul rzboiului antifascist din anii 1939-1945. Acesta urma s fie un rzboi purtat n Europa de ctre guvernele sau coaliiile de rezisten ale ntregului popor" sau ale frontului naional", purtat de economiile conduse de stat i ncheiat, n teritoriile ocupate, cu progrese importante n sectorul public, prin exproprierea capitalitilor, nu ca atare, ci ca fiind germani sau colaboraioniti. n multe ri din Europa central i de est, drumul ducea direct de la antifascism la noua democraie"

dominat i, n cele din urm, nghiit de comuniti, ns pn la izbucnirea rzboiului rece, obiectivul acestor regimuri postbelice nu era, n nici un caz, * Dup cum s-a exprimat Cominternul, revoluia spaniol a fost o parte integrant a luptei antifasciste care se bazeaz pe cele mai largi clase sociale. Este o revoluie popular. Este o revoluie naional. Este o revoluie antifascist." (Ercoli, Octombrie 1936, citat la Hobsbawn, 1986, p.175). 196 trecerea la socialism sau abolirea pluralismului politic i a proprietii private*. n rile occidentale, consecinele economice nete ale rzboiului i ale eliberrii nu erau foarte diferite, dei conjunctura politic era. Reformele sociale i economice au fost introduse nu ca reacie la presiunile maselor (ca dup primul rzboi mondial) i de teama revoluiei, ci de guvernele convinse c aa trebuie s acioneze, ca o chestiune de principiu - guverne parial de tip reformist, ca guvernul din Marea Britanie, parial de partide ale reformei i renaterii naionale, care au derivat direct din diversele micri de rezisten. Pe scurt, logica rzboiului antifascist a dus spre stnga. n 1936 i, nc i mai mult n 1939, aceste implicaii ale rzboiului spaniol preau foarte ndeprtate, chiar ireale. Dup circa un deceniu de eec aproape total al liniei cominterniste a uniunii antifasciste, Stalin 1-a ters din agenda sa, cel puin pentru moment, i nu numai c a ajuns la o nelegere cu Hitler, dei ambele pri tiau c aceasta nu avea sori s dureze, dar a dat chiar instruciuni micrii internaionale s abandoneze strategia antifascist, decizie lipsit de sens, explicabil probabil cel mai bine prin aversiunea lui proverbial pentru orice fel de risc, orict de mic**. ns n 1941, logica Cominternului s-a schimbat. Germania a invadat URSS i a trt SUA n rzboi pe scurt, cnd lupta mpotriva fascismului a devenit un rzboi global , rzboiul a devenit i unul politic, nu numai militar. Pe plan internaional s-a soldat cu o alian ntre capitalismul SUA, i comunismul Uniunii Sovietice. n interiorul fiecrei ri din Europa, dar nu i n lumea dependent de imperialismul occidental, exista sperana ca toi cei care erau gata s se opun Germaniei sau Italiei s se uneasc, adic s formeze o coaliie cu un spectru politic foarte * La conferina de ntemeiere a noului Birou de informare comunist (Cominform), care a marcat nceputul rzboiului rece, delegatul bulgar Vlko Cervenkov descria nc ferm perspectivele rii n aceti termeni. (Reale, 1954, p.66-67, 73-74). ** Poate c se temea c participarea entuziast a comunitilor ntr-un rzboi antifascist francez sau englez ar putea fi vzut de Hitler ca un semn al tinuitei sale rele-credine, oferindu-i acestuia o scuz pentru a-1 ataca. 197 larg. ntruct ntreaga Europ beligerant, cu excepia Marii Britanii, era ocupat de puterile Axei, acest rzboi al celor pregtii s reziste era esenial pentru civili sau pentru forele armate ale fotilor civili, dar nu era recunoscut ca atare de armata german i italian: lupte slbatice de partizani impuneau tuturor opiunile politice. Istoria micrii europene de rezisten este, n mare parte, o mitologie, ntruct (cu excepia Germaniei ntr-o anumit msur) legitimitatea regimurilor i a guvernelor postbelice se ntemeia pe dosarul lor din rezisten. Frana reprezint un caz extrem, pentru c aici guvernele de dup eliberare nu au avut o continuitate real cu guvernul francez din 1940, care fcuse pace i cooperase cu Germania, i pentru c rezistena organizat, ca s nu mai vorbim de cea armat, a fost relativ slab, n orice caz pn n 1944, iar sprijinul popular de care s-a bucurat foarte anemic. Frana postbelic a fost reconstruit de generalul de Gaulle pe baza mitului c, n esen, Frana etern n-a acceptat niciodat nfrngerea. Aa cum s-a exprimat chiar el, Rezistena a fost un bluf care a ieit la iveal" (Gillois, 1973, p. 164). Este un gest politic faptul c singurii lupttori din cel de-al doilea rzboi mondial care snt comemorai astzi n Frana n memorialele rzboiului snt

lupttorii din rezisten i cei care li s-au alturat forelor lui de Gaulle. Oricum, Frana nu este singurul stat cldit pe mistica rezistenei. n legtur cu micarea de rezisten din Europa trebuie s spunem dou lucruri. n primul rnd, importana ei militar (poate cu excepia Rusiei) a fost neglijabil nainte ca Italia s se retrag din rzboi n 1943 i nu a fost decisiv nicieri, poate cu excepia unor anumite zone din Balcani. Trebuie s repetm c principala ei importan a fost politic i moral. Astfel, viaa public italian a fost modificat dup aproape douzeci de ani de fascism, bucurndu-se de un sprijin considerabil, mai ales printre intelectuali, printr-o mobilizare neobinuit de impresionant i larg a rezistenei n 1943-1945, inclusiv a unei micri a partizanilor narmai din centrul i nordul Italiei, avnd aproximativ 100 000 de combatani care au dat patruzeci i cinci de mii de mori (Bocea, 1966, pp.297-302, 385-389, 569-570; Pavone, 1991, p.413). n timp ce italienii puteau s dea la o parte i s lase n urma lor epoca lui Mussolini cu contiina mpcat, germanii, care rmseser cu mult n urma guvernului lor, nu au putut s se distaneze de epoca nazist a anilor 1933-1945. Lupttorii lor 198 din rezistena intern, o mic minoritate de militani comuniti, de conservatori militari prusaci i civa dezertori religioi i liberali, erau mori sau abia ieiser din lagrele de concentrare. i invers, bineneles, sprijinul acordat fascismului sau colaborarea cu ocupantul i-au ndeprtat practic, pe cei n cauz din viaa public pentru o generaie, dup 1945, dei rzboiul rece mpotriva comunismului a oferit foarte mult de lucru unor astfel de persoane din lumea interlop sau secret a operaiunilor militare i de spionaj occidentale*. A doua observaie n legtur cu rezistena este aceea c, din motive lesne de neles, dei cu o excepie notabil n Polonia, politica ei a fost de stnga. n fiecare ar, dreapta fascist i radical i conservatorii, oamenii bogai i cei a cror principal spaim era revoluia social, au ncercat s simpatizeze sau cel puin s nu se opun germanilor. La fel au procedat i un numr de micri regionale sau naionaliste jnai mici, aflate prin tradiie n zona dreptei ideologice, unele dintre ele spernd chiar s obin anumite beneficii de pe urma colaborrii lor, mai ales micarea flamand, slovac i croat. De asemenea, nu trebuie s uitm aciunile elementelor intransigente profund anticomuniste din Biserica Catolic, dei politica Bisericii a fost mult prea complex pentru a fi clasificat pur i simplu drept colaboraionist". De aici rezult c membrii orientrilor de dreapta care s-au alturat rezistenei nu erau cazuri tipice. Winston Churchill i generalul de Gaulle nu au fost membri tipici ai familiilor lor ideologice, dei trebuie s spunem c, pentru muli tradiionaliti de dreapta cu instincte militare, patriotismul care nu apra patria era de neconceput. * Fora secret anticomunist armat, cunoscut, dup ce existena ei a fost dezvluit de un politician italian n 1990, sub numele de Gladio (spada) a fost ntemeiat n 1949, pentru a continua rezistena intern n diferitele ri europene aflate sub ocupaie sovietic. Membrii ei erau narmai i pltii de SUA, pregtii de CIA i de forele speciale secrete britanice, iar existena ei era ascuns guvernelor pe ale cror teritorii operau, cu excepia ctorva indivizi selecionai. n Italia i poate i n alt parte, a fost alctuit iniial din ultimii fasciti rmai ca nite nuclee ale rezistenei Axei nfrnte, care dup aceea au dobndit o valoare nou, devenind fanatici anticomuniti. n anii '70, cnd invazia Armatei roii nu li se mai prea plauzibil nici mcar serviciilor secrete americane, gladiatorii i-au gsit un alt domeniu de activitate ca teroriti de dreapta, uneori prefcndu-se c snt teroriti de stnga. 199 Aceasta explic, dac mai este nevoie, rolul predominant al comunismului n micrile de rezisten i, n consecin, ascensiunea sa rapid i uimitoare din timpul rzboiului. Micarea comunist european a ajuns la apogeul influenei sale n perioada 1945-1947 tocmai din acest

motiv, cu excepia Germaniei, unde nu i-a mai revenit dup decapitarea brutal din 1933 i dup tentativele sinucigae de a rezista n urmtorii trei ani. Chiar i n ri deprtate de revoluia social, ca Belgia, Danemarca i Olanda, partidele comuniste au obinut cam 10 - 12% din voturi, de cteva ori mai mult dect nainte, formnd al doilea sau al patrulea bloc ca mrime n parlamentele lor. n Frana, comunitii au fost cel mai puternic partid la alegerile din 1945, mai mare, pentru prima dat, dect vechii lor rivali, socialitii, n Italia, dosarul lor este nc i mai impresionant. Un grup mic, dezordonat i fr nici un fel de rezultate de cadre ilegale nainte de rzboi - Cominternul ameninase chiar c l va dizolva n 1938 -, a ieit dup doi ani de rezisten ca un partid de mas, cu opt sute de mii de membri, ajungnd curnd (n 1946) la dou milioane. Ct despre rile n care rzboiul mpotriva Axei a fost purtat, n esen, de rezistena armat intern - Iugoslavia, Albania i Grecia - forele partizanilor au fost dominate de comuniti n aa msur nct guvernul britanic condus de Churchill, care nu nutrea nici cea mai mic simpatie pentru comunism, si-a transferat totui sprijinul de la regalistul Mihailovici la comunistul Tito n momentul n care a devenit evident c acesta era incomparabil mai periculos pentru germani dect primul. Comunitii au recurs la rezisten nu numai pentru c partidul de avangard" al lui Lenin avea o structur destinat s dea natere unor cadre disciplinate i devotate, al cror scop era aciunea eficient, ci i pentru c situaiile extreme, cum este munca n ilegalitate, represiunea i rzboiul, erau exact cele n care trebuiau s se implice aceste corpuri de revoluionari de profesie". ntradevr, ei fuseser singurii care prevzuser posibilitatea unui rzboi al rezistenei" (M.R.D.Foot, 1976, 84). Prin aceasta se deosebeau de partidele socialiste de mas, care considerau c este aproape imposibil s opereze n absena legalitii - alegeri, ntruniri publice i toate celelalte -ceea ce le-a definit i le-a determinat activitile. Confruntai cu o preluare de ctre fasciti sau cu ocupaia german, partidele social-democrate au avut tendina de a intra n hibernare, din care au ieit, n cel mai bun caz, ca partidul german i cel austriac, la sfritul unei perioade negre, cu aproape tot sprijinul anterior i gata s-i reia 200 politica. Dei nu au lipsit din rezisten, au fost reprezentate sub valoarea real din motive structurale. n cazul extrem al Danemarcei, n momentul n care Germania a ocupat ara, la putere se afla un guvern social-democrat care a rmas pe poziie tot timpul ct a durat rzboiul, dei fr ndoial c nu nutrea simpatie pentru naziti. (A avut nevoie de civa ani ca s-i revin dup acest episod.) Alte dou mprejurri i-au ajutat pe comuniti s se evidenieze n timpul rzboiului: internaionalismul lor i convingerea ptima cu care i-au dedicat vieile cauzei. Prima le-a ngduit s mobilizeze brbai i femei mai deschii la apelul antifascist dect la oricare alt apel; de exemplu, n Frana, pe refugiaii rzboiului civil din Spania, care au reprezentat cea mai mare parte a rezistenei armate a partizanilor din sud-vestul rii - aproximativ dousprezece mii de lupttori nainte de Ziua Z (Pons Prades, 1975, p.66) -, i ali refugiai i imigrani din clasa muncitoare din aptesprezece ri care, sub acronimul MOI (Main d'Oeuvre Immigree) au executat cele mai periculoase misiuni ale partidului, aa cum a fost grupul Manuchian (evrei polonezi i armeni), care i-au atacat pe ofierii germani de la Paris*. A doua caracteristic a generat acea combinaie de bravur, sacrificiu de'sine i asprime care i-a impresionat chiar i pe adversari i pe care o nfieaz cu atta miestrie i admirabil onestitate lucrarea iugoslavului Miloyan Djilas, Vreme de rzboi (Djilas, 1977). Comunitii, dup prerea unui istoric moderat din punct de vedere politic, au fost printre cei mai viteji dintre cei mai viteji" (Foot, 1976, p.86) i, dei organizarea lor disciplinat le-a oferit cele mai bune , anse de supravieuire n nchisori i n lagrele de concentrare, au suferit pierderi grele. Suspiciunile fa de Partidul Comunist Francez, a crui conducere nu era agreat nici chiar printre comuniti, nu i-au putut nega dreptul de a se numi

leparti desfusilles, cci aproximativ cincisprezece mii de militani fuseser executai de inamic (Jean Touchard, 1977, p.258). Nu este surprinztor faptul c s-au bucurat de mult audien printre brbaii i femeile curajoase, mai ales tineri, n special n rile n care sprijinul populaiei pentru rezistena activ * Unul dintre prietenii autorului, care a devenit pn la urm comandant adjunct al MOI sub conducerea cehului Artur London, a fost un evreu austriac de origine polonez, a crui sarcin n rezisten a fost s organizeze propaganda antinazist printre trupele germane din Frana. 201 era slab, ca n Frana i n Cehoslovacia. Se bucurau de mult audien i n rndul intelectualilor, grupul care s-a mobilizat cel mai rapid sub steagul antifascismului i care a format inima organizaiilor de stnga nepartinice (dar de orientare de stnga). Povestea de dragoste a intelectualilor francezi cu marxismul, dominarea culturii italiene de oameni legai de partidul comunist, elemente care au durat pe parcursul unei ntregi generaii, au fost produse ale rezistenei. Dac intelectualii s-au lansat singuri n rezisten, ca acel editor proeminent de dup rzboi care nota cu mndrie c toi membrii firmei lui au luat arma n mn ca partizani sau au devenit simpatizani comuniti pentru c ei i familiile lor nu fuseser membri activi ai rezistenei - poate s fi fost chiar de partea cealalt - au simit, oricum, cu toii, atracia partidului. Cu excepia punctelor de rezisten ale gherilei din Balcani, comunitii nu au fcut nici o ncercare de a stabili regimuri revoluionare. Este adevrat c nici nu erau n sitauia de a face acest lucru la vest de Triest, chiar dac ar fi vrut s ajung la putere, dar este tot att de adevrat c URSS, fa de care partidele lor erau sincer loiale, a descurajat asemenea intenii. Revoluiile comuniste (Iugoslavia, Albania, mai trziu China) au fost nfptuite mpotriva sfatului lui Stalin. Opinia sovietic era aceea c, att pe plan internaional, ct i n interiorul fiecrei ri, politica posthelic trebuie s continue n cadrul unei aliane antifasciste atotcuprinztoare, adic se dorea o coexisten pe termen lung, sau, mai bine zis, o simbioz a sistemelor comunist i capitalist i continuarea schimbrilor sociale i politice, care ar fi urmat probabil s aib loc prin modificri de curs n cadrul democraiilor de tip nou", rezultate din coaliiile realizate n timpul rzboiului. Acest scenariu optimist a disprut curnd n adncurile rzboiului rece, att de definitiv, nct puini oameni i mai amintesc c Stalin i-a ndemnat pe comunitii iugoslavi s menin monarhia sau c, n 1945, comunitii britanici s-au opus desfiinrii coaliiei lui Churchill de pe timpul rzboiului, adic acelei campanii electorale care urma s aduc la putere guvernul laburist. Cu toate acestea, nu exist nici o ndoial cu privire la faptul c Stalin avea intenii serioase n aceast privin i a ncercat s le i demonstreze prin dizolvarea Cominternului n 1943 i a Partidului Comunist al SUAnl944. Decizia lui Stalin, exprimat n cuvinte de un lider comunist american astfel: nu vom ridica chestiunea socialismului ntr-un mod sau de o manier care s pun n pericol sau s slbeasc ... unitatea" 202 (Browder, 1944, n J. Starobin, 1972, p.57), a artat clar care snt inteniile lui. Din raiuni practice, aa cum au recunoscut disidenii revoluionari, se lua rmas bun de la revoluia mondial. Socialismul putea s rmn limitat la URSS i la zona desemnat prin negocieri diplomatice drept aria sa de influen, adic, n esen, teritoriile ocupate de Armata roie la sfritul rzboiului. Dar chiar i n interiorul acestei zone de influen, ea rmnea o perspectiv nedefinit pentru viitor mai degrab dect un program imediat pentru noile democraii populare". Istoria, care nu prea ine seama de inteniile politice, a luat alt curs - cu o singur excepie. mprirea globului n dou zone de influen, negociat n 1944-1945, a rmas stabil. Nici una dintre cele dou pri nu a nclcat

timp de treizeci de ani linia care le delimita n acel moment. Amndou s-au retras din confruntrile deschise, garantnd astfel faptul c rzboaiele mondiale reci nu vor deveni niciodat calde. Visul de scurt durat al lui Stalin cu privire la un parteneriat sovieto-american postbelic nu a consolidat aliana global a capitalismului liberal i a comunismului mpotriva fascismului. El a demonstrat mai degrab puterea i amploarea ei. Era, evident, o alian mpotriva unei ameninri militare, care nu airfi luat niciodat fiin dac nu ar fi existat o serie de agresiuni din partea Germaniei naziste, culminnd cu invadarea URSS i declaraia de rzboi mpotriva SUA. Cu toate acestea, nsi natura rzboiului a confirmat opiniile din 1936 cu privire la implicaiile Rzboiului civil din Spania: unitatea mobilizrii militare i civile i schimbarea social. De partea Aliailor mai mult dect de cea a fascitilor - a fost un rzboi al reformatorilor, n parte pentru c nici cea mai stabil putere capitalist nu putea spera s ctige rzboiul fr a renuna la afacerile obinuite", n parte pentru c cel de-al doilea rzboi mondial a dramatizat eecurile anilor interbelici, printre care eecul ncercrii de unificare mpotriva agresorilornu a fost dect simptom minor. Faptul c victoria i sperana social merg mpreun reiese clar din ceea ce tim despre dezvoltarea opiniei publice n rile beligerante sau eliberate n care exista libertatea exprimrii, cu excepia SUA -fapt destul de curios -, unde anii care au urmat dup 1936 au marcat 203 a eroziune marginal a votului prezidenial democrat, dar o revigorare a republicanilor: era o ar dominat de grijile ei interne i mult mai departe de ideea de sacrificiu de rzboi ca oricare alta. Acolo unde au existat alegeri cinstite, acestea au artat o puternic ntoarcere spre stnga. Cazul cel mai dramatic a fost acela al Angliei, unde alegerile din 1945 l-au nlturat pe liderul din timpul rzboiului, att de iubit i de admirat de toat lumea, Winston Churchill, i au adus la putere Partidul Laburist, cu o cretere de 50% a numrului su de voturi. n urmtorii cinci ani, acesta a iniiat o perioad de reforme sociale fr precedent. Dar marile partide au fost implicate n rzboi n mod egal. Electoratul 1-a ales pe acela care i promitea i victorie, i reforme sociale. Fenomenul a fost general n Europa occidental, dei nici amploarea i nici radicalismul lui nu trebuie exagerate, aa cum tinde s-o fac imaginea lui public, prin eliminarea temporar a fotilor fasciti i colaboraioniti de dreapta. Situaia din acele pri ale Europei eliberate de gherile sau de Armata roie este mai greu de judecat, fie i numai pentru faptul c genocidul n mas, deplasrile masive de populaie i expulzarea n mas sau emigrarea forat fac imposibil o comparaie ntre rile de dinainte de rzboi i cele de dup rzboi care poart acelai nume. n toat aceast zon, locuitorii, rilor invadate de Ax, cu excepia slovacilor i a croailor, dezbinai politic, care au dobndit state formal independente sub auspiciile germanilor, s-au considerat victime ale acesteia: populai^ majoritar din statele aliate cu Germania, Romnia i Ungaria i, bineneles, marea diaspor german. Aceasta nu nseamn c au simpatizat cu micrile de rezisten de inspiraie comunist - probabil cu excepia ctorva evrei, persecutai de toat lumea - i nc i mai puin cu Rusia (cu excepia rusofililor slavi tradiionali din Balcani). Polonezii erau n majoritate copleitoare att mpotriva germanilor, ct i a ruilor, ca s nu mai spunem ct de antisemii. Micile popoare baltice, ocupate de URSS n 1940, erau antiruse, antisemite i pro-germane att timp ct au putut s aleag, adic n perioada 1941-1945. Nici comuniti, nici rezisten nu snt de gsit n Romnia i numai foarte puini n Ungaria. Pe de alt parte, att comunismul, ct i sentimentul pro-rus au fost puternice n Bulgaria, dei rezistena a fost slab, iar n Cehoslovacia, Partidul Comunist, n continuare partid de mas, a devenit cel mai mare partid n urma unor alegeri corecte. Ocupaia sovietic a fcut ca, n curnd, aceste diferene s devin pur teoretice. Victoriile gherilei nu snt 204

plebiscite, dar nu exist nici o ndoial c cei mai muli iugoslavi au salutat triumful partizanilor lui Tito, cu excepia minoritii germane, a suporterilor regimului croat usta, pe care srbii s-au rzbunat pentru masacrele anterioare i a unei zone tradiionaliste din Serbia unde micarea lui Tito i, n consecin, lupta antigerman nu au nflorit niciodat*. Grecia a rmas scindat n mod proverbial, n ciuda refuzului lui Stalin de a-i ajuta pe comunitii greci i forele roii mpotriva britanicilor care i sprijineau pe adversarii lor. i numai nite experi n studiul relaiilor de nrudire s-ar putea hazarda s emit o opinie n legtur cu sentimentele politice ale albanezilor dup victoria comunitilor. i totui, n toate aceste ri era pe cale s nceap o epoc de transformri sociale masive. Curios, URSS a fost (alturi de SUA) singura ar beligerant n care rzboiul nu a adus nici un fel de schimbri instituionale i sociale importante. URSS a nceput i a ncheiat conflictul sub conducerea lui Stalin. Cu toate acestea, este clar c rzboiul a exercitat presiuni uriae asupra stabilitii regimului, mai ales la ar, unde represiunile au fost mai dure. Dac nu ar fi socotit c slavii snt un popor sub-uman, invadatorii germani ar fi putut ctiga sprijinul temeinic al multor popoare sovietice. i invers, adevratul fundament al victoriei sovietice a fost patriotismul naionalitii majoritare din URSS, ruii; care au format ntotdeauna nucleul Armatei roii, la care regimul sovietic a apelat n momentele de criz. De altfel, cel de-al doilea rzboi mondial a fost denumit oficial n URSS marele rzboi pentru aprarea patriei", i pe drept cuvnt. n acest moment, istoricul trebuie s fac un mare salt pentru a evita s cad n prpastia unei analize de tip pur occidental. Cci foarte puine din cele ce s-au spus n acest capitol se aplic unei pri mai mari a globului. Nu snt chiar irelevante pentru conflictul dintre Japonia i Asia continental de rsrit, pentru c Japonia, dominat de politica ultranaionalist de dreapta, era aliat cu Germania nazist, * Cu toate acestea, srbii din Croaia i din Bosnia, precum i muntenegrenii (care reprezentaser 17% din ofierii armatei de partizani) erau clar n favoarea lui Tito, ca i importante regiuni din Croaia - oamenii lui Tito - i slovenii. Cele mai multe lupte s-au dus n Bosnia. 205 iar principalele fore ale rezistenei din China erau Comunitii. Se aplic ntr-o oarecare msur i n America Latin, mare importatoare de ideologii europene la mod, cum ar fi fascismul i comunismul, mai ales n cazul Mexicului, care a retrit marea revoluie din anii '30 de sub conducerea preedintelui Lzaro Cardenas (1934-1940) i a luat partea republicii spaniole n rzboiul civil. De fapt, dup nfrngerea acesteia, Mexicul a rmas singurul stat care a continuat s recunoasc republica ca guvernare legitim a Spaniei. Cu toate acestea, pentru cea mai mare parte a Asiei, a Africii i a lumii islamice, fascismul, ca ideologie sau ca politic a unui stat agresor, nu a fost i nu a devenit niciodat principalul i, n nici un caz, singurul duman. Acesta era imperialismul" i colonialismul", iar puterile imperialiste erau, n marea lor majoritate, democraii liberale: Anglia, Frana, Olanda, Belgia i SUA. Mai mult chiar, toate puterile imperialiste, cu excepia Japoniei, erau ri ale oamenilor albi. n mod logic, dumanii puterii imperiale erau poteniali aliai n lupta pentru eliberare colonial. Chiar i Japonia care, aa cum ar putea spune coreenii, taivanezii, chinezii i alii, a dus o politic colonial nemiloas putea face apel la forele anticoloniale din sud-estul i din sudul Asiei, erijndu-se n campioan a acestora mpotriva lumii albilor". Lupta antiimperialist i antifascist tindea s trag n direcii diferite. Astfel, pactul lui Stalin cu Germania din 1939, care a scindat stnga occidental, a permis comunitilor indieni sau vietnamezi s se concentreze fericii mpotriva englezilor i a francezilor; iar invadarea URSS de ctre Germania i-a obligat, ca pe nite buni comuniti ce erau, s pun nfrngerea Axei pe primul plan, cu alte cuvinte s treac eliberarea propriilor ri undeva mult mai jos pe ordinea lor de zi. Nu era numai o atitudine cu totul

impopular, dar i lipsit de sens, ntr-un moment n care imperiile coloniale ale Occidentului erau vulnerabile, dac nu cumva chiar pe cale s se prbueasc. i, ntr-adevr, stngitii locali, care nu se simeau intuii de cuiele de fier ale Cominternului, au profitat de aceast mprejurare. Congresul Naional Indian a lansat n 1942 micarea Prsii India!", iar radicalul bengalez Subhas Bose a recrutat o armat indian de eliberare pentru japonezi dintre prizonierii de rzboi indieni luai n timpul naintrii rapide de la nceput. Militanii anticolonialiti din Birmania i din Indonezia au vzut lucrurile n acelai fel. Reductio adabsurdum a acestei logici anticolonialiste a fost ncercarea grupului extremist evreiesc din Palestina de a negocia cugermcmii (via Damasc, 206 aflat atunci sub stpnirea francez de la Vichy) spre a dobndi ajutor pentru eliberarea Palestinei de britanici, ceea ce considerau ei a fi prioritatea numrul unu a sionismului. (Unul dintre militanii acestui grup a devenit n cele din urm prim-ministru al Israelului: Yitzak Shamir.) Astfel de abordri nu implicau, evident, nici un fel de simpatie pentru fascism, dei antisemitismul nazist ar fi putut fi pe placul arabilor palestinieni, ntotdeauna la cuite cu colonitii sioniti i anumite grupri din Asia de sud ar fi putut s se considere rasa arian superioar a mitologiei naziste. Dar acestea au fost cazuri speciale (v. cap. 12 i 15). Ceea ce trebuie explicat este de ce, la urma urmelor, antiimperialismul i micrile de eliberare naional au nclinat n cea mai mare parte spre stnga i s-au trezit astfel, cel puin la sfritul rzboiului, pe drumul care ducea spre contopirea cu mobilizarea global antifascist. Motivul fundamental este c stnga occidental a fost pepiniera teoriei i a politicilor antiimperialiste, iar sprijinul pentru micrile de eliberare colonial a venit n special de la stnga internaional, mai ales (dup congresul bolevicilor din rndul popoarelor orientale, inut la Baku, n 1920) de la Comintern i de la URSS. Mai mult chiar, activitile viitorilor lideri ai micrilor de independen, care fceau parte din elitele cu educaie occidental din rile lor, se simeau mai la largul lor n atmosfera nerasist i anticolonial a comunitilor, socialitilor, democrailor i a liberalilor, dect a altora, atunci cnd veneau n metropole. Oricum erau aproape toi modernizatori crora miturile medievale nostalgice, ideologia nazist i exclusivitatea rasial a teoriilor lor le aminteau tocmai de acele tendine comunaliste" i tribale care, dup prerea lor, reprezentau simptomele napoierii propriilor ri, exploatate de imperialism. Pe scurt, o alian cu Axa pe baza principiului c dumanii dumanilor mei snt prietenii mei" nu putea avea valoare tactic. Chiar i n Asia de sud-est, unde stpnirea japonez era mai puin represiv dect cea a vechilor coloniti i exercitat de oameni de culoare mpotriva albilor, nu putea avea dect o via scurt, ntruct Japonia, dincolo de rasismul ei cert, nu avea nici un interes s elibereze coloniile. (i a fost ntr-adevr de scurt durat, pentru c Japonia a fost curnd nfrnt.) Fascismul i naionalismul Axei nu prezentau nici un fel de atractivitate. Pe de alt parte, un om ca Jawaharlal Nehru care (spre deosebire de comuniti) nu a ezitat s se arunce n rebeliuneaPrsii 207 India!" din 1942, anul de criz al Imperiului Britanic, nu a ncetat nici o clip s cread c India liber va construi o societate socialist i c URSS va fi un aliat n acest efort, ba poate chiar i un exemplu de urmat. . Faptul c liderii i purttorii de cuvnt ai micrilor de eliberare colonial au fost adesea minoriti atipice ale populaiei pe care i puseser n minte s-o emancipeze fcea i mai lesnicioas convergena cu antifascismul, pentru c cea mai mare parte a populaiei coloniale era sensibil sau, oricum, mobilizabil prin sentimente i idei la care fascismul fcea i el apel: tradiionalism, exclusivitate etnic i religioas, suspiciuni mpotriva lumii moderne. De fapt, aceste sentimente nu erau mobilizate n msur substanial sau, dac erau mobilizate, nu deveniser dominante din

punct de vedere politic. Mobilizarea islamic n mas s-a dezvoltat foarte mult n lumea musulman ntre anii 1918 i 1945. Astfel, Fria Musulman a lui Hassan al-Banna (1928), micare fundamentalist puternic ostil liberalismului i comunismului, a devenit principalul stegar al tulburrilor de mas din Egipt din anii '40 i afinitile lui poteniale cu ideologia Axei a fost mai mult dect tactic, mai ales dat fiind ostilitatea sa fa de sionism. ns micrile i politicienii care au ajuns n fruntea rilor islamice, adesea purtai pe spatele maselor fundamentaliste, au fost laici i modernizatori. Coloneii egipteni care aveau s nfptuiasc revoluia n 1952 erau cei care meninuser legtura cu micile grupuri de comuniti egipteni, a cror conducere, ntmpltor, era preponderent evreiasc (Perrault, 1987). Pe subcontinentul indian, Pakistanul (copil al anilor '30 i '40) a fost corect descris ca programul elitelor secularizate care au fost silite de dezbinarea [teritorial a] populaiei musulmane i de concurena cu majoritatea hindus s-i intituleze societatea islamic, i nu naional-separatist (Lapidus, 1988, p.738). n Siria, iniiativa a fost luat de partidul Ba'ath, fondat n anii '40 de ctre doi profesori colii la Paris, care, cu tot misticismul lor arab, erau, din punct de vedere ideologic, antiimperialiti i socialiti. Constituia sirian nu menioneaz islamismul. Politica Iraqului (pn la rzboiul din Golf dini991) a fost determinat de diferite combinaii ntre ofierii naionaliti, comuniti i membrii organizaiei Ba'athist, devotai cu toii cauzei unitii i socialismului arab (cel puin teoretic), dar n nici un caz Legii Coranului. Att din motive locale, ct i pentru faptul c micarea revoluionar algerian avea o baz larg de mas (mai 208 ales n rndul emigraiei masive a muncitorilor manuali din Frana), n revoluia algerian a existat un puternic element islamic. Cu toate acestea, revoluionarii au czut de acord n 1956 c lupta lor urma s aboleasc sistemul anacronic colonial, dar nu era un rzboi al ' religiei" (Lapidus, 1988, p.693) i propuneau s ntemeieze o republic democratic i social, care a devenit, prin constituie, republica unui singur partid, socialist. ntr-adevr, perioada luptei antifasciste este singura n care partidele comuniste au obinut un sprijin substanial i s-au bucurat de influen n anumite regiuni ale lumii islamice, mai ales n Siria, Iraq i Iran. Abia mult mai trziu vocile laice i modernizatoare ale conducerii politice au fost reduse la tcere prin renvierea fundamentalismului (v. cap. 12 i 15). n pofida conflictului lor de interese, care avea s reizbucneasc dup rzboi, antifascismul din rile occidentale dezvoltate i antiimperialismul coloniilor lor convergeau spre ceea ce i unul, i altul considerau c va fi un viitor postbelic de transformri sociale. URSS i comunismul local ajutau la depirea disensiunilor, fiind vorba / de antiimperialism pentru o lume i de devotament total fa de victorie pentru cealalt. Cu toate acestea, spre deosebire de teatrele europene . de rzboi, cmpurile de lup non-europene nu au adus comunitilor victorii politice majore, cu excepia unor cazuri speciale n care (la fel ca i n Europa) antifascismul i micarea de eliberare social i naional coincideau: n China i n Coreea, unde colonialitii erau japonezi, i n Indochina (Vietnam, Cambodgia i Laos), unde dumanul imediat al libertii rmneau francezii, a cror administraie local se subordonase japonezilor cnd acetia au cucerit Asia de sud-est. Acestea erau rile n care comunismul era destinat s triumfe dup rzboi, sub conducerea lui Mao, a lui Kim Ir Sen i Ho i Min. n alte pri, liderii statelor care urmau s fie decolonizate, proveneau din micri n general de stnga, dar mai puin constrnse n anii 1941-1945 de nevoia de a da prioritate nfrngerii Axei n faa oricror alte obiective. i cu toate acestea, chiar i ele priveau cu un anumit optimism la situaia mondial de dup nfrngerea Axei. Cele dou mari puteri nu erau prietene ale vechiului colonialism, cel puin pe hrtie. Un cunoscut partid anticolonialist venise la putere n inima celui mai mare dintre toate imperiile. Fora i legitimitatea vechiului colonialism

fuseser sever subminate. ansele de libertate preau mai mari ca oricnd. i chiar aa a i fost, nu ns fr anumite aciuni slbatice de ariergard ale vechilor imperii. 209 8 Aadar, nfrngerea Axei - mai exact, a Germaniei i a Italiei -a produs puine regrete n afara Germaniei i a Italiei nsei, ale cror popoare au luptat cu o loialitate ndrjit i o eficien formidabil pn n ultima zi. n cele din urm, fascismul n-a mobilizat nimic n afara rilor sale de batin, cu excepia unor rzlee minoriti ideologice radicale de dreapta, dintre care cele mai multe ar fi rmas la periferia cercurilor politice din propriile ri, cteva grupri naionaliste care se ateptau s-i ating obiectivele printr-o alian cu germanii. Japonezii nu au reuit s mobilizeze nimic, dect poate cel mult o simpatie mai mare fa de oamenii cu pielea galben dect fa de cei cu pielea alb. Principala atracie a fascismului european, aceea c asigura un scut mpotriva micrii clasei muncitoare, a socialismului, a comunismului i a diavolilor fr Dumnezeu cu sediul la Moscova, ctigase muli suporteri printre conservatorii bogai, dei sprijinul marilor oameni de afaceri a fost ntotdeauna mai curnd pragmatic dect principial. Nu era o atractivitate care s supravieuiasc dincolo de eec i nfrngere. In orice caz, efectul net al celor doisprezece ani de naional-socialism era acela c, acum, zone mari din Europa se aflau la cheremul bolevicilor. Fascismul s-a dizolvat ca un bulgre de pmnt aruncat n ap i, practic, a disprut de pe scena politic pentru totdeauna cu excepia Italiei, unde o modest micare neofascist (Movimento Sociale Italiano) care cinstete memoria lui Mussolini este o prezen permanent n politica italian. Aceasta nu se datoreaz numai excluderii din viaa politic a persoanelor cndva proeminente n timpul regimurilor fasciste, care n-au fost n nici un caz excluse din statele de serviciu i din viaa public i nc i mai puin din viaa economic. Nu s-a datorat nici mcar traumei bunilor germani (i, ntr-un mod diferit, a japonezilor loiali) a cror lume s-a prbuit n haos fizic i moral n 1945 i pentru care simpla fidelitate fa de vechile convingeri era contraproductiv. i mpiedica s se adapteze la o via nou, iniial de neneles sub puterile de ocupaie care i-au impus instituiile i modurile lor de via, care le trasau cile pe care trebuiau s mearg de aici nainte vieile lor. Naional-socialismul nu avea nimic altceva 210 de oferit Germaniei de dup 1945 dect amintirile. Este tipic faptul c, ntr-una din zonele cele mai puternice ale naional-socialismului Germaniei lui Hitler, adic n Austria (care, printr-o ciudat manevr diplomatic, s-a vzut clasificat printre nevinovai, n loc s stea alturi de cei culpabili), politica postbelic s-a ntors curnd exact la ceea ce fusese nainte de abolirea democraiei n 1933, cu excepia unei uoare ntoarceri spre stnga (v. Flora, 1983, p.99). Fascismul a disprut o dat cu criza mondial care i permisese s apar. Nu fusese niciodat, nici mcar teoretic, un program sau un proiect universal. Pe de alt parte, antifascismul, dei mobilizarea lui fusese eterogen i nepermanent, a reuit s uneasc un evantai foarte mare de fore. Mai mult chiar, aceast unitate nu era negativ, ci pozitiv i, n anumite privine, de durat. Din punct de vedere ideologic, se baza pe valorile i aspiraiile comune ale iluminismului i ale epocii revoluiei: progres prin aplicarea raiunii i a tiinei; educaie i guvern popular; nici un fel de inegaliti bazate pe natere sau origine; societi care priveau mai mult spre viitor dect spre trecut. Unele dintre aceste similitudini au existat numai pe hrtie, dei nu este lipsit de semnificaie faptul c entiti att de ndeprtate de Occident i de orice fel de democraie, precum Etiopia lui Mengistu, Somalia nainte de cderea lui Siad Barre, Coreea lui Kim Ir Sen, Algeria i Germania de Est comunist au hotrt s se intituleze republici democrate sau populare. Este o etichet pe care fascismul interbelic i regimurile autoritare, ba chiar i cele

conservatoare tradiionale din perioada dintre cele dou rzboaie mondiale, ar fi respins-o cu dispre. n alte privine, aspiraiile comune nu erau chiar aa de departe de realitatea comun. Capitalismul occidental constituional, sistemele comuniste i Lumea a Treia doreau promovarea drepturilor egale pentru toate rasele i pentru ambele sexe, adic chiar dac nu aveau un scop comun, nu se deosebeau prea mult unii de alii*. Toate erau state laice. Mai exact, dup 1945, toate erau practic state care, deliberat i activ, au respins supremaia pieei i au crezut ntr-o conducere activ i o planificare a economiei de ctre stat. Orict ne-ar veni de greu s ne reamintim de un asemenea lucru n epoca teologiei economice neoliberale, ntre anii '40 i '70, cei mai prestigioi i influeni campioni * De remarcat c au uitat cu toii rolul important jucat de femei n rzboi, n rezisten i eliberare. 211 ai libertii totale a pieei, de exemplu Friedrich von Hayek, s-au vzut pe sine i pe cei asemenea lor ca pe nite profei n slbticia capitalismului occidental, angajat pe drumul spre sclavie (Hayek, 1944). n realitate, omenirea se ndrepta spre o epoc de miracole economice (v. cap. 9). Guvernele capitaliste erau convinse c numai intervenionismul economic poate s prentmpine o ntoarcere la catastrofele economice dintre cele dou rzboaie i s evite pericolele politice ale unui popor radicalizat pn acolo nct s aleag comunismul, aa cum l-au ales cndva pe Hitler. rile Lumii a Treia credeau c numai o aciune public putea s ridice rile lor din starea de napoiere i de dependen. In lumea decolonizat, lund exemplu de la Uniunea Sovietic, se considera c drumul spre viitor duce ctre socialism. Uniunea Sovietic, cu familia ei recent lrgit, nu credea n nimic altceva dect n planificarea centralizat. i toate cele trei regiuni ale lumii ptrundeau n lumea postbelic cu convingerea c victoria mpotriva Axei, dobndit prin mobilizare politic i politici revoluionare, precum i cu snge i fier, deschidea o nou epoc de transformri sociale. ntr-un anumit sens, aveau dreptate. Niciodat nu a mai fost transformat faa lumii i viaa omeneasc att de dramatic ca n epoca ce a nceput sub ciupercile de nori de la Hiroshima i de la Nagasaki. Dar ca ntotdeauna, istoria ia not numai n trecere de inteniile omeneti, chiar i de cele ale factorilor de decizie de la nivel naional. Adevratele transformri sociale nu au fost nici intenionate i nici planificate. i oricum, primul lucru cruia trebuiau s-i fac fa era destrmarea aproape imediat a alianei antifasciste. De ndat ce nu a mai existat un fascism mpotriva cruia s se uneasc, capitalismul i comunismul se pregteau din nou s se nfrunte ca nite dumani de moarte. Capitolul VI-ARTELE NTRE ANII 1914 si 1945 Parisul suprarealitilor este i el un mic univers"... n cel mare, n cosmos, lucrurile nu arat diferit. i acolo exist intersecii la care semnalele fantomatice ale falshurilor dirijeaz circulaia, iar analogiile i conexiunile de neconceput ntre evenimente snt la ordinea zilei. Este regiunea din care vine poezia liric a suprarealismului. - Walter Benjamin, Suprarealismul" din Strada cu sens unic (1979,p.231) Noua arhitectur pare s realizeze puine progrese n SUA... Avocaii noului stil snt ct se poate de serioi i unii dintre ei continu s lucreze n stilul pedagogic al celor care cred ntr-un singur impozit... dar, cu excepia designului industrial, nu par s fac prea muli prozelii. -H.L. Mencken, 1931 1 De ce strlucii designeri de mod, o categorie de oameni cunoscut ca neanalitic, reuesc uneori s anticipeze forma unor lucruri viitoare mai bine dect prezictorii de profesie - acesta este unul

din lucrurile care rmn nc foarte obscure n istorie i, pentru un istoric al culturii, unul dintre cele mai importante. Fr ndoial c este ceva ct se poate de important pentru oricine vrea s neleag impactul epocii cataclismelor asupra lumii culturii nalte, asupra artelor de elit i, mai ales, asupra avangardei, ntruct este un adevr 213 general acceptat c aceste arte au anticipat cu civa ani ruptura din societatea liberal burghez. n 1914, aproape tot ceea ce se putea adposti sub umbrela larg a,modernismului" apruse deja: cubismul, expresionismul, futurismul, pictura abstraci pur, funcionalismul i fuga de ornament n arhitectur, abandonarea tonalitii n muzic, ruptura cu tradiia n literatur. Un mare numr de nume care se vor afla pe lista celor mai emineni moderniti" erau ajuni cu toii la maturitate, dac nu chiar vestii n 1914*. Chiar i T.S. Eliot, ale crui poezii nu au fost publicate dect dup 1917, fcea evident parte din scena avangardei londoneze [n calitate de colaborator (alturi de Pound) la revista lui Wyndham Lewis, Blast]. Aceti copii ai anilor 1880 rmseser icoane ale modernismului patruzeci de ani mai trziu. Faptul c un numr de femei i brbai care abia ncepuser s se afirme dup rzboi vor deveni nite emineni moderniti" este mai puin surprinztor dect dominaia generaiei mai n vrst.** (n felul acesta, chiar i succesorii lui Schonberg - Alban Berg i Anton Webern - aparin generaiei de la 1880.) n realitate, singurele inovaii oficiale dup 1914 din lumea avangardei constituite" par a fi dou: dadaismul, care a anticipat suprarealismul njumtea de vest a Europei, dizolvndu-se apoi n el, i constructivismul nscut n Uniunea Sovietic. Constructivismul, o incursiune n construciile scheletale tridimensionale, de preferin mobile, care i au un analog apropiat n viaa real n anumite structuri (roi uriae, care uriae etc), a fost curnd absorbit n curentul principal al arhitecturii i al designului industrial, n mare msur prin intermediul Bauhaus-ului (despre care vom vorbi mai mult ceva mai jos). Cele mai ambiioase proiecte ale acestuia, precum turnul rotativ nclinat proiectat de Tatlin n cinstea Internaionalei Comuniste, nu au fost construite niciodat sau au avut o via scurt, ca opere decorative ale ritualului sovietic public timpuriu. Dei a fost o noutate, * Matisse i Picasso, Schonberg i Stravinsky, Gropius i Mies van der Rohe, Proust, James Joyce, Thomas Mann i Franz Kafka, Yeats, Ezra Pound, Alexander Blok i Anna Ahmatova. ** Printre alii, Isaac Babei (1894), Le Corbusier (1897), Ernest Hemingway (1899), Bertolt Brecht, Garcia Lorca i Hannus Eisler (toi nscui n 1898), Kurt Weill (1900), Jean Paul Sartre (1905) i W.H. Auden (1907). 214 constructivismul n-a fcut mai mult dect s extind repertoriul modernismului arhitectural. Dadaismul a luat natere n 1916 n cadrul unui mic grup de exilai de la Zurich (unde un alt grup de exilai sub conducerea lui Lenin ateptau revoluia) ca un protest timid i ironic nihilist mpotrival unei lumi i a societii care i-a dat natere, inclusiv mpotriva artei sale. Dadaismul respingea orice fel de art, nu avea nici un fel de caracteristici bine definite, dei a mprumutat cteva trucuri de la avangardele cubiste i futuriste de dinainte de 1914, inclusiv remarcabilele colaje, sau alturnd buci de obiecte diferite, inclusiv picturi. n esen, tot ceea ce putea provoca apoplexia iubitorilor burghezi de art convenional era acceptabil pentru dadaism. Scandalul era principiul lui de coeziune. Astfel, expunerea de ctre Marcel Duchamps a unui pisoar public la expoziia din 1917 de la New York era ntru totul n spiritul dadaismului. Refuzul lui ulterior de a mai avea de-a face n vreun fel cu arta - a preferat s joace ah -nu a mai fost n acelai spirit, pentru c n dadaism nu exista nimic, linitit. Suprarealismul, la fel de preocupat s resping arta aa cum a fost cunoscut pn atunci i la fel de predispus la scandal public (aa cum vom vedea) i nc i mai atras de revoluia social, a fost mai

mult dect un protest negativ, aa cum era de ateptat din partea unei micri cu centrul n Frana, ar unde fiecare mod are nevoie de o teorie. ntr-adevr, putem spune c, atunci cnd dadaismul sa prbuit la nceputul anilor '20, o dat cu epoca revoluiei i a rzboiului care i-a dat natere, suprarealismul s-a nscut ca ceea ce s-a numit o pledoarie pentru renvierea imaginaiei, bazat pe subcontient aa cum a fost el dezvluit de psihanaliz, precum i un nou accent pus pe magic, accidental, iraionalitate, simboluri i vise" (Willett, 1978). n anumite privine, a fost o renviere romantic n costumaia secolului al XlX-lea, cu un pronunat sim al absurdului i al umorului. Spre deosebire de curentul principal modernist" al avangardelor, dar la fel ca i dadaismul, suprarealismul nu era interesat de inovaia formal, ca atare: dac subcontientul se exprima printr-o niruire ntmpltoare de cuvinte (dicteul automat") sau printrun stil academic meticulos, ca cel al secolului al XlX-lea, n care Salvator Dali (1904-1989) i-a pictat ceasurile gelatinoase n deserturile de nisip, nu prezenta nici o importan. Ceea ce conta era s se recunoasc spontaneitatea imaginaiei, nemediat de sistemele de control raional, 215 capacitatea ei de a produce coeziune din incoeren i o logic aparent necesar din ceea ce era ilogic sau de-a dreptul imposibil. Castelul din Pirinei al lui Rene Magritte (1898-1967), pictat cu mare grij, ntr-o manier de carte potal ilustrat, iese dintr-o stnc uria, de parc ar fi crescut acolo. Numai c stnca, de forma unui ou uria, plutete pe cer deasupra mrii, pictat cu aceeai grij pentru detaliul realist. Suprarealismul a fost o adugire original la repertoriul artelor de avangard, noutatea sa fiind atestat de capacitatea de a oca, de a produce nenelegere sau, ceea ce reprezenta cam acelai lucru, un rs stnjenit, chiar i printre membrii mai vechi ai avangardei. Aceasta a fost i propria mea reacie, recunosc, juvenil, la Expoziia Internaional a Suprarealismului de la Londra, din 1936 i, mai trziu, fa de un pictor de la Paris, prieten de-al meu, a crui strdanie de a transpune ct mai exact n ulei fotografia unor mruntaie umane mi-a rmas neneleas. Cu toate acestea, privit retrospectiv, trebuie vzut ca o micare deosebit de fertil, mai ales n Frana i n rile hispanice, unde influena francez a fost puternic. Suprarealismul a influenat poei de prima mn n Frana (Eluard, Aragon); n Spania (Garcia Lorca); n Europa rsritean i n America Latin (Cesar Vallejo n Peru, Pablo Neruda n Chile); ecourile lui se mai fac simite i prin scrierile realismului magic" de pe acesWcontinent, aprute mult mai trziu. Imaginile i viziunile lui - Max Ernst (1891-1976), Magritte, Joan Miro (1893-1983), ba chiar i Salvador Dali - au devenit o parte integrant a imaginilor i viziunilor noastre. i, spre deosebire de cele mai multe din avangardele occidentale timpurii, a fertilizat principala art a secolului XX, i anume aceea a aparatului de filmat. Nu este deloc ntmpltor c cinematograful i este ndatorat suprarealismului, nu numai prin Luis Bunuel (1900-1983), dar i prin cel mai important scenarist francez din aceast perioad, Jacques Prevert (1900-1977), n timp ce fotojurnalismul i este ndatorai prin Henri Cartier-Bresson (n. 1908). Totui, luate n ansamblu, toate acestea erau amplificri ale revoluiei avangardiste din artele nalte, care au avut loc nc nainte ca lumea a crei prbuire o prevesteau s se sfrme realmente n bucele. n legtur cu aceast revoluie din perioada cataclismelor snt de notat trei lucruri: avangarda a devenit o parte a unei culturi definite; a fost absorbit cel puin parial n trama vieii zilnice; i, mai presus de oricare, a fost politizat n mod dramatic, poate mai 216 mult dect orice alt art ncepnd de la epoca revoluiilor ncoace. i totui, nu trebuie s uitm c, n toat aceast perioad, ea a rmas izolat de gusturile i preocuprile maselor i chiar de cele ale publicului occidental, dei avea o influen mai mare asupra lui dect era acesta dispus s

recunoasc. Cu excepia unei minoriti ceva mai mari dect nainte de 1914, nu era ceva de care s se bucure muli oameni n mod contient.. Atunci cnd spunem c noua avangard a devenit un element central pentru artele consacrate, nu nseamn c pretindem c a nlocuit ceea ce era clasic sau la mod, ci c a completat i una i alta, i a devenit dovada unui interes serios pentru problemele culturale. Repertoriul internaional de oper a rmas, n esen, cel care fusese i mai nainte, cu compozitori nscui nainte de 1860 (Richard Strauss, Mascagni) sau chiar i mai devreme (Puccini, Leoncavallo, Janacek) la limita exterioar a modernitii" i, n sensul mai larg al cuvntului, el a rmas acelai pn astzi*. ns partenerul tradiional al operei, baletul, a fost transformat ntr-o avangard contient de ctre marele impresar rus Serghei Diaghilev (1872-1929), mai ales n timpul primului rzboi mondial. Dup ce a prezentat la Paris Parada (costume de Picasso, muzica de Satie, libretul de Jean Cocteau, note de program de Guillaume Apollinaire), decorurile unor artiti nrudii cu cubitii ca Georges Braque (1882-1963) i Juan Gris (1887-1927), muzica scris sau revizuit de Stravinsky, de Falia, Milhoud i Poulenc au devenit de riguer, n timp ce ambele stiluri, de dans i coregrafie, au fost modernizate corespunztor. nainte de 1914, cel puin n Anglia, Expoziia post-impresionist a fost batjocorit de publicul filistin, n timp ce Stravinsky provoca scandal oriunde se ducea, la fel ca i Ar-mory Show la New York i oriunde altundeva. Dup rzboi, filistinii au amuit n faa etalrilor provocatoare de modernism", a declaraiilor deliberate de independen fa de lumea antebelic discreditat sau a manifestelor revoluiilor culturale. Prin baletul modern, exploatnd combinaia sa unic ce fcea apei la snobism, magnetismul modei (plus noua Vogue) i statutul artistului de elit, * Este semnificativ faptul c - cu relativ puine excepii - Alban Berg, Benjamin Britten principalele creaii muzicale pentru scen de dup 1918, de exmplu, Opera de trei parale, Mahon, Porgp i Bess - nu au fost scrise pentru teatre oficiale de oper. 217 avangarda a ieit din fortreaa ei. Datorit lui Diaghilev, scria un personaj cunoscut al ziaristicii culturale a anilor '20, mulimea s-a delectat cu decorurile celor mai buni, dar i mai ridiculizai pictori. Diaghilev ne-a dat muzica modern fr lacrimi i pictura modern fr rsete" (Mortimer, 1925). Baletul lui Diaghilev a fost numai mijlocul de rspndire a artei de avangard care, n orice caz,' varia de la o ar la alta. n lumea occidental, n pofida hegemoniei recunoscute a Parisului asupra unor regiuni ntinse ale elitei culturale, revigorat dup 1918 de influxul de expatriai americani (generaia lui Hemingway i a lui Scott Fitzgerald), nu mai exista, de fapt, o cultur ufiitar n lumea veche. n Europa, Parisul concura cu Axa Berlin - Moscova, pn cnd ascensiunea lui Stalin i a lui _Hitler a redus la tcere sau a dispersat avangardele din Rusia i din Germania. Resturile vechiulor Imperii Habsburgic i Otoman au pornit pe propria cale n domeniul literaturii, izolate de limbile pe care nimeni nu a ncercat s le traduc serios sau sistematic pn n momentul apariiei diasporei antifasciste din anii '30. nflorirea deosebit a poeziei de limb spaniol pe ambele maluri ale Atlanticului nu a avut aproape nici un impact internaional, pn n-a fost descoperit de rzboiul civil din Spania, din anii 1936-1939. Chiar i artele mai puin ngrdite de turnul Babei, cele vizuate i acustice, au avut un caracter mai puin internaional dect s-ar fi putut presupune n comparaie cu poziia lui Hindemith n interiorul i n afara Germaniei i a lui Poulenc n Frana i n afara ei. Iubitorii de art englezi, foarte familiarizai chiar i cu membrii mai puin importani ai colii de la Paris din perioada interbelic, nu auziser de numele unor pictori expresioniti germani de importana lui Nolde sau a lui Franz Marc. Au existat, ntr-adevr, i dou arte de avangard pe care toi stegarii inovaiilor artistice din rile importante le-au admirat fr ndoial i amndou au ieit din Lumea Nou, mai puin din Europa: filmul i jazzul. Cinematograful a fost cooptat de avangard cam prin timpul primului rzboi

mondial, dup ce fusese anterior neglijat de aceasta. Nu numai c a devenit esenial ca aceast art s fie admirat i, mai ales, personalitatea cu totul excepional a lui Charlie Chaplin (cruia puini poei moderni de renume au omis s-i dedice o compoziie), ns chiar artitii de avangard s-au lansat n producerea de filme, mai ales n Germania Republicii de la Weimar i n Rusia sovietic, unde au dominat realmente producia. Filmele de art" pe 218 care mptimiii filmului aveau s le admire n mici temple specializate ale filmului n perioada cataclismului, de la un capt la altul al globului pmntesc, constau tocmai din asemenea creaii de avangard: Crucitorul Potemkin al cineastului Serghei Eisenstein (1898-1948), realizat n 1925, a fost considerat o capodoper a tuturor timpurilor. Secvena treptelor de la Odesa din acest film, pe care nimeni dintre cei care au vzut-o - inclusiv autorul rndurilor de fa, ntr-un cinematograf al avangardei, situat n Charing Cross n anii '30 - nu le va uita niciodat, a fost descris drept secvena clasic a cinematografului mut i, poate, cele mai impresionante ase minute din istoria cinematografului" (Manvell, 1944, pp.47-48). ncepnd de la mijlocul anilor '30, intelectualii au preferat cinematograful populist al lui Rene Glair, Jean Renoir (nu ntmpltor fiul pictorului Renoir), Marcel Carne, Prevert - fostul suprarealist, Aurie, fost membru al cartelului muzical de avangard Les six". Acetia, aa cum le place s sublinieze criticilor neintelectuali, erau mai puin plcui de privit, dei/fr ndoial c aveau o clas artistic net superioar marii majoriti a filmelor pe care le vedeau sute de milioane de oameni n fiecare sptmn la cinematografele tot mai mari i mai luxoase, i anume produciile de la Hollywood. Pe de alt parte, ntreprinztorii din industria filmului de la Hollywood au sesizat aproape la fel de repede ca i Diaghilev contribuia avangardei la profit. Unchiul" Cari Laemmle, eful de la Universal Studios, poate omul cu cele mai puine ambiii intelectuale dintre mrimile de la Hollywood, a avut grij s se nconjoare de cei mai receni oameni i idei, n timpul vizitelor sale anuale n Germania natal, rezultatul fiind acel produs caracteristic al studiourilor lui, filmul horror (Franken-stein, Dracula etc), care era adesea o copie destul de fidel a modelelor expresioniste germane. Fluxul de regizori din Europa central, ca Lang, Lubitsch i Wilder care au trecut Atlanticul - i, practic, toi pot fi considerai figuri marcante n rile lor de origine -, urma s aib un impact major chiar i asupra Hollywoodului, ca s nu mai vorbim def contribuia unor tehnicieni ca Eugen Schufftan (1893-1977) sau Karl Freund (1890-1969). ns de evoluia cinematografului i al artelor populare ne vom ocupa ceva mai jos. Jazzul, acea combinaie a muzicii de dans sincopate a negrilor americani, cu o instrumentaie neconvenional dup standardele tradiionale, a trezit admiraia universal a membrilor avangardei, mai puin datorit propriilor merite i mai mult datorit faptului c 219 reprezenta un alt simbol al modernitii, al epocii mainilor, o ruptur cu trecutul -pe scurt, un alt manifest al revoluiei culturale. Personalul de la Bauhaus s-a fotografiat cu un saxofon. Pasiunea sincer pentru jazz, recunoscut acum drept contribuia major a Americii la muzica secolului XX, a rmas ceva rar printre intelectualii consacrai, fie c erau sau nu n avangard, pn n cea de-a doua jumtate a secolului. Cei care au fcut o astfel de pasiune, aa cum mi s-a ntmplat mie dup vizita lui Duke Ellington la Londra n 1933, reprezentau o minoritate redus. Indiferent de varianta local a modernismului, ntre cele dou rzboaie el a devenit emblema celor care voiau s arate c erau i oameni cultivai, i la curent cu cele mai recente nouti din domeniu. Indiferent dac i plceau cu adevrat, dac i citisei, dac i vzusei sau auzisei vreodat despre acele nume recunoscute s zicem, T.S. Eliot, Ezra Pound, James Joyce i D.H. Lawrence - era de neconceput s nu vorbete despre ca ei ca i cnd ai fi fost cunosctor n materie. i poate chiar i mai interesant este c fiecare avangard ' naional a rescris sau a reevaluat trecutul n aa fel

nct s se potriveasc cu cerinele contemporane. Englezilor li se spunea apsat s-i dea uitrii pe Milton i Tennyson, dar s-1 admire pe John Donne. Cel mai influent critic britanic din acea perioad, F.R.Leavis de la Cambridge, a i alctuit un astfel de canon al marii tradiii" a romanului englez care era exact inversul tradiiei reale, ntruct omitea din aceast succesiune istoric tot ceea ce nu-i plcea criticului, de exemplu, pe Dickens, cu excepia unui roman considerat pn acum drept una dintre lucrrile minore ale scriitorului, Timpuri grele*, Pentru admiratorii picturii spaniole, Murillo era acum exclus, dar admiraia pentru El Greco era obligatorie. Mai presus de orice, tot ceea ce era legat de epoca capitalului i de cea a imperiului (n afar de avangard) nu era numai respins, ci devenise, practic, inexistent. Acest lucru a fost demonstrat nu numai de cderea vertical a preurilor tablourilor academice din secolul al XlX-lea (i creterea corespunztoare, dar nc modest a preurilor impresionitilor i, mai trziu, a modernitilor): au rmas practic nevandabile pn n anii '60. Chiar i ncercrile de a se recunoate anumite merite cldirilor * Ca s fim coreci, n cele din urm Leavis gsit, ce-i drept bombnind, cuvinte mai puin nepotrivite pentru aprecierea acestui mare scriitor. 220 victoriene aveau aerul unei provocri deliberate la adresa adevratului bun-gust, asociat cu tabra reacionarilor. Autorul rndurilor de fa, care a crescut n mijlocul marilor monumente arhitectonice ale burgheziei liberale ce nconjoar cetatea interioar" a vechii Viene, a aflat, printrun fel de osmoz cultural, c acestea trebuiau privite fie ca neautentice, fie ca pompoase sau i una, i alta. Aceste cldiri nu au fost drmate masiv pn n anii '50 i '60, cea mai dezastruoas decad a arhitecturii moderne, i tocmai de aceea, Societatea Victorian pentru protecia cldirilor din perioada 1840-1914 a fost nfiinat n Anglia abia n 1958 (cu mai mult de douzeci de ani dup Grupul Georgian pentru protejarea motenirii secolului al XlX-lea). Impactul avangardei asupra cinematografului comercial sugereaz deja c modernismul" a nceput s-i pun amprenta pe viaa cotidian. A fcut acest lucru n mod indirect, prin producii pe care publicul larg nu le considera art" i, n consecin, nu le judeca aprioric pe criterii de valoare estetic: mai nti prin publicitate, prin designul industrial, prin tipriturile i grafica publicitar i prin anumite obiecte inedite. Astfel, printre campionii modernismului, vestitul scaun tubular (1925 1929) al lui Marcel Breuer a avut o uria ncrctur ideologic i estetic (Giedion, 1948, pp.488-495). Dar el urma s-i croiasc drum spre lumea modern nu ca manifest, ci ca un scaun modest, dar cu utilizri universale. Nu poate exista ns nici o ndoial cu privire la faptul c, n mai puin de douzeci de ani de la izbucnirea primului rzboi mondial, viaa metropolitan din ntreaga lume occidental a fost vizibil marcat de modernism, chiar i n ri ca SUA i Marea Britanie, care preau total nereceptive la acest fenomen n anii '20. Tendina care a marcat designul american, att pentru produsele cu care se potrivea, ct i cu cele n care nu era recomandabil de la nceputul anilor '30, a gsit un ecou n futurismul italian. Stilul Art Deco (denumire derivat de la Expoziia de Art Decorativ de la Paris, din 1925) introducea modernismul angular i abstraciunea. Revoluia copertelor de carton ale crilor din anii '30 (Penguin Books) purta sus steagul tipografiei avangardiste a lui Jan Tschichold (1902-1974). Asaltul direct al modernismului era nc deviat. Abia dup cel de-al doilea rzboi mondial, aa-numitul stil internaional din arhitectura modernist a transformat scena oraelor, dei principalii lui propaganditi i practicani Gropius, Le Corbusier, Mies van der Rohe, Frank Lloyd Wright etc. - erau activi de mult timp. Cu anumite excepii, majoritatea cldirilor publice, inclusiv proiectele de locuine 221 ale municipalitilor de stnga, care ar fi fost de ateptat s simpatizeze cu sensibilitatea social a arhitecturii noi, artau puine semne c ar fi fost influenate de acesta, cu excepia unei aversiuni

manifeste fa de ornamentaie. Cele mai masive reconstrucii ale Vienei roii" din anii '20 au fost realizate de arhiteci care nu figureaz mai deloc n istoria arhitecturii. Dar amenajrile srccioase pentru viaa de zi cu zi au fost rapid remodelate de modernism. n ce msur acest lucru s-a datorat motenirii micrilor arte i meserii" i art nouveau, prin care avangarda artistic s-a angajat la modelarea vieii cotidiene, n ce msur constructivitilor rui, dintre care unii i-au pus n minte s revoluioneze designul de mas, n ce msur adaptabilitii purismului modernist la tehnologia casnic (de exemplu, designul buctriilor), va trebui s lsm s decid istoria artei. Rmne ns faptul c o instituie cu via scurt care a nceput mai degrab ca un centru politic i artistic de avangard, a ajuns s dea tonul att n arhitectura, ct i n artele aplicate a dou generaii. Acesta a fost Bauhaus, coala de design i arte de la Weimar i, mai trziu, de la Dessau, din Germania central (1919-1933), a crei existen a coincis cu Republica de la Weimar i a fost dizolvat de naional-socialiti la puin timp dup venirea lui Hitletlaputere. Lista numelor legate de Bauhaus ntr-un fel sau altul este un fel de Who s Who al artelor de avangard dintre Rin i Urali: Gropius i Mies van der Rohe, Lyonel Feininger, Paul Klee, Wassily Kandinsky, Malevici, El Lissitzky, Moholy-Nagy etc. Influena colii nu s-a bazat numai pe aceste talente, ci, din 1921, i pe delimitare deliberat de vechile arte i meserii" (avangarda) i orientarea spre designul pentru scopuri practice i spre producia industrial: caroserii de main (Gropius), scaune pentru avioane, grafic publicitar (pasiunea constructivistului rus El Lissitzky), i s nu uitm desingul bancnotelor de un milion i de dou milioane de mrci germane n timpul hiperinflaiei din 1923. Bauhaus-ul, aa cum o arat problemele lui cu politicienii care nu-1 agreau, a fost considerat profund subversiv. i, ntr-adevr, angajarea politic de un fel sau altul domin n arta serioas" a epocii catastrofei. n anii '30, ea a ajuns chiar i n Anglia, pe atunci nc un rai al stabilitii sociale i politice n plin revoluie european, i n SUA, departe de rzboi, nu i de marea recesiune. Aceast angajare politic nu a fost n nici un caz numai de stnga, dei iubitorilor de art radicali le venea greu s accepte c geniul creator i opiniile progresiste nu pot merge mn n mn. Mai ales n literatur, convingeri 222 profund reacionare, uneori traduse n practica fascist, erau destul de rspndite n Europa occidental. Poeii T.S. Eliot i Ezra Pound din Anglia i n exil, William Butler Yeats (1865-1939) n Irlanda, romancierii Knut Hamsun (1859-1952) n Norvegia, un colaborator flegmatic al nazitilor, D.H. Lawrence (1859-1930) n Anglia i Louis Ferdinand Celine n Frana (1884-1961) snt exemple vdite. Talentele strlucite ale emigraiei ruse nu pot fi clasificate automat drept reacionare", dei unele dintre ele au fost sau au devenit astfel, pentru c refuzul de a accepta bolevismul i unea pe emigranii de orientri politice foarte diferite. Cu toate acestea, probabil c putem spune fr teama de a grei c, n atmosfera de dup rzboi i de dup Revoluia din Octombrie, sau, nc i mai mult, n epoca antifascist din anii '30 i '40, stnga i adesea stnga revoluionar a fost cea care a atras avangarda, ntr-adevr, rzboiul i revoluia au politizat mai multe micri nepolitice de avangard foarte cunoscute n Frana i n Rusia. (Cea mai mare parte a avangardei, ruse nu a manifestat totui iniial nici un fel de entuziasm pentru Revoluia din Octombrie.) Dup cum influena lui Lenin a adus napoi marxismul n lumea occidental ca unica teorie i ideologie important a revoluiei sociale, tot aa a asigurat transformarea avangardelor n ceea ce naional-socialitii au numit, fr s greeasc, bolevismul cultural" (Kulturbolschewismus). Dadaismul era n favoarea revoluiei. Succesorul lui, suprarealismul, a ntmpinat dificulti numai cnd a trebuit s decid pentru ce tip de revoluie era, majoritatea sectei alegndu-1 pe Troki n defavoarea lui Stalin. Axa Moscova - Berlin, care a modelat att de mult cultura de la Weimar, se baza pe simpatii politice comune. Mies van der Rohe

a construit un monument n cinstea militanilor Karl Liebknecht i Roa Luxemburg, ucii pentru apartenena lor la Partidul Comunist German. Gropius, Bruno Taut (1880-1938), Le Corbusier, Hnnes Meyer i ntreaga brigad Bauhaus" i-au acceptat pe sovietici - e drept, ntr-o perioad n care marea recesiune fcea ca Uniunea Sovietic s fie atrgtoare nu numai din punct de vedere strict ideologic, ci i profesional pentru arhitecii occidentali. Chiar i cinematograful german care, n esen, nu era foarte politic, a fost radicalizat, aa cum o atest admirabilul regizor care a fost G.W. Pabst (1885-1967), vizibil mai interesat de prezentarea femeilor dect a afacerilor publice, i mai apoi gata s lucreze i sub naziti. Dar n ultimii ani ai Republicii de la Weimar, a fost autorul unora dintre filmele cele mai radicale, printre care i Opera de trei parale. 223 Tragedia artitilor moderni, de stnga sau de dreapta, a fost c angajarea politic mult mai eficient a propriilor micri de mas i a politicienilor - ca s nu-i mai menionm pe adversarii lor - i-a respins. Cu excepia parial a fascismului italian de influen futurist, noile regimuri autoritare, att de dreapta, ct i de stnga, au preferat vechile cldiri gigantice monumentale n arhitectur, reprezentrile inspiraionale att n pictur, ct i n sculptur, spectacolele sofisticate ale clasicilor pe scen, acceptabilitatea ideologic n literatur. Hitler, bineneles, a fost un artist frustrat care a gsit n cele din urm un tnr arhitect competent care s-i realizeze concepiile gigantice, pe Albert Speer. Cu toate acestea, nici Mussolini, nici Stalin i nici generalul Franco, care au inspirat dinozaurii lor arhitectonici, nu i-au nceput existena cu Asemenea ambiii personale. Nici avangarda german i nici cea rus nu au supravieuit, aadar, ascensiunii lui Hitler i a lui Stalin i cele dou ri, pierznd ceea ce fusese progresist i remarcabil n arta anilor '20, au disprut aproape total de pe scena artistic. Privind retrospectiv lucrurile, putem vedea mai bine dect contemporanii ce dezastru cultural a fost att ascensiunea lui Hitler, ct i a lui Stalin, cu alte cuvinte, ct de adnc nrdcinate erau artele de avangard n solul Europei centrale i de est. Cel mai bun altoi al artelor prea s creasc pe pantele pline de lav ale vulcanilor. Nu este vorba numai de faptul c autoritile culturale ale regimurilor politice revoluionare au oferit mai mult recunoatere oficial, adic sprijin material, artitilor revoluionari dect conservatorii pe care i-au nlocuit, chiar dac autoritile lor politice nu au dat dovad de foarte mult entuziasm. Anatol Lunacearski, comisarul poporului pentru cultur, a ncurajat avangarda, dei gustul lui Lenin n materie de art era ct se poate de convenional. Guvernul social-democrat al Prusiei, nainte de a fi demis din funcie (fr s opun rezisten) de ctre autoritile de dreapta ale Reich-ului german, 1-a ncurajat pe dirijorul radical Otto Klemperer s transforme una din cldirile Operei din Berlin n sal de prezentare a muzicii celei mai noi dintre anii 1928 i 1931. Cu toate acestea, ntr-un mod greu de definit, se pare c i perioadele de cataclism au accentuat sensibilitile, au ascuit pasiunile celor care au trit n acea perioad n Europa central i de est.Viziunea lor despre lume era dur, nu fericit, i aceast duritate i sentimentul tragic pe care l infuzau era ceea ce conferea cteodat talentelor nu cine tie ce remarcabile o elocven denuntoare amar, ca, de 224 exemplu, n cazul lui B.Traven, un emigrant anarhist lipsit de importan, asociat pentru scurt timp cu Republica Sovietic de la Miinchen din 1919, care a scris pagini emoionante despre marinari i despre Mexic (filmul lui Huston ^omoar din Sierra Madre, cu Humphrey Bogart, se bazeaz pe scrierile lui). Fr el, Traven ar fi rmas n obscuritatea pe care o merita. Atunci cnd un asemenea artist i pierdea convingerea c lumea este tolerabil, aa cum s-a ntmplat cu satiricul german George Grosz care a emigrat n SU dup 1933, nu mai rmnea nimic altceva dect un sentimentalism tehnic suficient.

Arta avangardei central-europene din epoca cataclismului nu insufla dect rareori un sentiment de speran, chiar dac membrii lui revoluionari erau angajai n modelarea unei viziuni a viitorului conforme propriilor convingeri ideologice. Cele mai nsemnate realizri, datnd n cea mai mare parte din perioada anterioar supremaiei lui Hitler i a lui Stalin - nu tiu ce a putea s spun despre Hitler"* zeflemisea marele satiric austriac Karl Kraus, pe care primul rzboi mondial nu-1 lsase deloc mut de uimire (Kraus, 1922) - au ieit din apocalips i din tragedie: opera lui Alban Berg, Wozzek (premiera n 1926); Opera de trei parale a lui Brecht i Weill (1928) i Mahonul (1931); Msura lui Brecht-Eisler (1930), povestirile lui Isaac Babei Cavaleria Roie (1926); filmul lui Eisenstein Crucitorul Potemkin (1925) sau Berlin-Alexanderplatz a lui Alfred Doblin (1929). Ct despre prbuirea Imperiului Habsburgic, a produs i aceasta o adevrat explozie de literatur, pornind de la Ultimele zile ale umanitii a lui Karl Kraus (1922), la bufoneria ambigu a lui Jaroslav Hasek, Bravul soldat Svejk (1921), pn la compoziia melancolic a lui Josef Roth, Marul Radetski (1932) i refleciile nesfrite ale lui Robert Musil din Omul fr caliti (1920). Nici un alt grupaj de evenimente politice din secolul XX nu a avut un impact comparabil ca profunzime asupra imaginaiei creatoare, dei, n felul lor, revoluia irlandez i rzboiul civil (1916-1922) prin O'Casey i, ntr-o manier mai simbolic, prin muralitii si, revoluia mexican (1910-1920) - dar nu i revoluia rus - au inspirat artele din rile respective. Un imperiu destinat s se prbueasc precum o metafor pentru o cultur occidental de elit subminat i aflat i ea n pragul * Mirflit zu Hiiler nichts ein." Asta nu 1-a mpiedicat pe Kraus, dup o tcere prelungit, s scrie vreo sut de pagini despre acest subiect, care l depea evident. 225 prbuirii: aceste imagini au obsedat mult vreme colurile mai ntunecate ale imaginaiei oamenilor din Europa central. Sfritul ordinii i-a gsit expresia n opera marelui poet Rainer Mria Rilke (1875-1926),Elegiile dinDuino (1913-1923). Un alt scriitor praghez de limb german a prezentat un sens nc i mai absolut al incomprehensibilitii destinului uman, att individual, ct i colectiv: Franz Kafka (1883-1924), a crui oper a fost publicat aproape n ntregime postum. Aadar, a fost o art creat n zilele n care lumea se prbuea la ora la care temeliile pmntului se scufundau, pentru a-1 cita pe nvatul i poetul clasic A.E. Housman, care era departe de avangard (Housman, 1988, p.138). Era o art a crei viziune era aceea a ngerului istoriei", pe care marxistul german de origine evreiasc, Walter Benjamin (1892-1940), pretindea c l recunoate n tabloul lui Paul Klee Angelus Novus: Chipul lui este ntors ctre trecut. Acolo unde vedem un lan de evenimente n faa noastr, el vede o catastrofa care continu s adune ruine peste ruine pn i ajung la picioare. Dac ar putea s trezeasc morii i s pun laolalt bucelele sfarmate! Dar dinspre paradis sufl fortuna, care i nha aripile cu atta putere nct ngerul nu i le mai poate strnge. Aceast furtun l mpinge irezistibil spre viitor, spre care st ntors cu spatele, n timp ce mormanul de ruine de la picioarele lui crete spre cer. Aceast furtun este ceea ce numim noi progres" (Benjamin, 1971,pp.84-85). i.a vest de zona de colaps i revoluie, simul unui cataclism ineluctabil i tragic era mai slab, dar viitorul prea la fel de enigmatic, n pofida traumei reprezentate de primul rzboi mondial, continuitatea cu trecutul nu a fost aa de evident rupt pn n anii '30, deceniul marii recesiuni, al fascismului i al apropierii rzboiului*. * ntr-adevr, principalele ecouri literare ale primului rzboi mondial au nceput s reverbereze abia pe la sfritul anilor '20, cnd romanul lui Erich Mria Remarque Nimic nou pe frontul de vest

(1929, ecranizat la Hollywood n 1930) s-a vndut n dou milioane i jumtate de exemplare n optsprezece luni, tradus n douzeci i cinci de limbi. 226 Dar chiar i aa, privind retrospectiv, starea de spirit a intelectualilor occidentali pare mai puin disperat dect cea a omologilor lor din Europa central, mprtiai acum i izolai de la Moscova la Hollywood, sau a captivilor din Europa de rsrit, redui la tcere de nemplinire i teroare. Tot mai aveau sentimentul c apr nite valori aflate n primejdie, dar nu distruse nc, ce-ar putea s revitalizeze societatea lor dac s-ar ivi necesitatea ca aceasta s fie transformat. Dup cum vom vedea (cap. 18), o mare parte din orbirea Occidentului fa de greelile lui Stalin i ale Uniunii Sovietice de sub conducerea lui s-a datorat convingerii c, la urma urmelor, reprezenta valorile Iluminismului mpotriva dezintegrrii raiunii, ale progresului " n sensul vechi i simplu, mult mai puin problematic dect vntul care sufl din paradis" al lui Walter Benjamin. Numai printre ultra-reacionari se pot regsi ideile potrivit crora lumea este o tragedie incomprehensibil sau, mai degrab, aa cum a fost cazul marii romanciere engleze din aceast perioad, Evelyn Waugh (1903-1966), o tragedie neagr pentru stoici; sau, ca n cazul romancierului francez Ferdinand Louis Celine (1894-1961), un comar chiar i pentru cinici. Dei cel mai inteligent i mai talentat dintre tinerii poei ai avangardei britanice din acea perioad, W.H. Auden (1907-1973), a cultivat un sim al istoriei ca tragedie Spania, Palais des Beata Arts starea de spirit a grupului al crui centru l reprezenta gsea destinul uman destul de acceptabil. Cei mai impresionani artiti ai avangardei britanice, sculptorul Henry Moore (1898-1986) i compozitorul Benjamin Britten (1913-1976), las impresia c erau gata s ngduie crizei omenirii.s treac pe lng ei dac aceasta nu s-ar fi amestecat n viaa lor. Dar s-a amestecat. Artele de avangard erau nc un concept limitat la cultura Europei i a celor care gravitau n jurul ei, privind ntotdeauna cu nostalgie spre Paris i - ntr-o msur ce-i drept mai mic - spre Londra*. nc nu priveau spre New York. Aceasta nseamn c avangarda neeuropean nu exista n afara emisferei occidentale, unde * Scriitorul argentinian Jorge Luis Borges (1899-1986) a fost un anglofil notoriu. Extraordinarul poet grec C.P.Cavafis (1863-1933) avea engleza ca prim limb, la fel ca i Fernando Pessoa (1888-1935) - cel puin cnd era vorba de scrierile literare - , cel mai mare scriitor portughez al secolului. Influena lui Kipling asupra lui Bertolt Brecht este bine cunoscut. 227 era ferm ancorat att n experimentul artistic, ct i n revoluia social. Cei mai bine cunoscui reprezentani ai ei din aceast perioad, pictorii murali ai revoluiei mexicane, erau n dezacord numai n privina lui Stalin i a lui Troki, dar nu i n legtur cu Zapata i Lenin, pe care Diego Rivera (1886-1957) a insistat s-1 includ ntr-o fresc destinat noului Rockefeller Center din New York (un triumfal artdeco, ntrecut numai de Cldirea Chrysler), spre marea neplcere a familiei Rockefeller. Totui, pentru cei mai muli artiti din lumea neoccidental, problema de baz era modernitatea i nu modernismul. Cum vor reui scriitorii lor s transforme limbile locale n limbaje literare flexibile i comprehensibile pentru lumea contemporan, aa cum au fcut bengalezii din India nc de la mijlocul secolului al XlX-lea? Cum aveau s scrie brbaii (ba poate chiar i femeile n aceste zile noi) poezie n limba urdu, n loc de persana clasic, obligatorie pn acum n astfel de mprejurri, n turc, n loc de araba clasic pe care revoluia lui Atatiirk a aruncat-o la coul de gunoi al istoriei, mpreun cu fesul brbailor i feregeaua (vlul) femeilor? Ce aveau s fac rile vechi n legtur cu tradiiile i culturile lor strvechi; cu arte care, chiar dac erau foarte atractive nu mai aparineau secolului XX? Abandonarea trecutului era suficient de revoluionar pentru ca revolta occidental a unei faze a modernitii mpotriva alteia s par irelevant sau

incomprehensibil, mai ales atunci cnd artistul modernizator era, n acelai timp, revoluionar politic, ceea ce se ntmpla adesea. Cehov i Tolstoi puteau prea modele mai opuse dect James Joyce pentru cei care considerau c este de datoria lor - i a inspiraiei lor - s mearg n popor" i s nfieze un tablou realist al suferinelor sale, pentru a-1 ajuta s se nale. Chiar i scriitorii japonezi, care s-au orientat spre modernism ncepnd din anii '20 (probabil datorit contactului cu futurismul italian), au avut un puternic contingent proletar" i, cteodat, predominant socialist sau comunist (Keene, 1984, cap. 15). ntr-adevr, primul mare scriitor modern chinez, Lu Hsiin (18811936), a respins n mod deliberat modelele din vest i i-a ndreptat privirea spre literatura rus, unde putem vedea sufletul blindai celor asuprii, suferinele i luptele lor" (LuHsun, 1975, p.23). Pentru cea mai mare parte a talentelor creatoare din lumea neeuropean care nu erau limitate la tradiiile lor, nici nu imitau pur i 228

simplu Occidentul, sarcina principal prea s fie descoperirea, ridicarea vlului i prezentarea realitii contemporane a propriilor popoare. Micarea lor a fost realismul. ntr-un fel, aceast dorin a unit artele din est i din vest. Pentru c secolul XX i lucrul acesta este evident, era secolul oamenilor de rnd, dominat de artele produse de i pentru ei. i dou instrumente nrudite au fcut vizibil lumea omului de rnd aa cum nu mai fusese niciodat: reportajul i aparatul de fotografiat (de filmat). Nici unul din ele nu era ceva nou, dar amndou au intrat n epoca lor de aur dup anul 1914. Scriitorii, n special cei din SUA, nu numai c se considerau i reporteri, dar scriau pentru ziare i erau sau fuseser ziariti: Ernest Hemingway (1899-1961), Theodore Dreiser (1871 1945), Sinclair Lewis (1885-1951). Reportajul" - termen aprut pentru prima dat n dicionarele franceze n 1929 i n cele engleze n 1931 - a devenit un gen unanim acceptat al literaturii de critic social i al reprezentrilor vizuale din anii '20, n mare parte sub influena avangardei revoluionare ruse care ddea ntietate faptului real fa de literatura de amuzament pe care stnga european a condamnat-o ntotdeauna, considernd-o opiumul popoarelor. Se pare c ziaristul comunist ceh, Egon Erwin Kisch, cunoscut sub numele de reporterul frenetic" (Der rasende Reporter, 1925, a fost titlul primului dintr-o serie de reportaje deale sale), a fcut ca termenul s devin curent n ntreaga Europ. El s-a rspndit prin intermediul cinematografului i al avangardei occidentale. Originile sale se vd clar n seciunile intitulate buletin de tiri" i ochiul camerei de luat vederi" - aluzie la documentaristul avangardist Dziga Vertov - cu care se ntreptrunde naraiunea din trilogia lui John Dos Passos (1896 1970) SUA, scris n aceast perioad de stnga a romancierului. n minile stngii avangardiste, filmul documentar" a devenit o micare contient de sine, dar n anii '30 chiar i cei mai nverunai profesioniti din industria tirilor i a revistelor aveau pretenii la un statut intelectual i creativ superior, introducnd anumite buletine de tiri cinematografice n documentarele mai grandioase ale Marului timpului" i mprumutnd tehnica de avangard a fotografilor, al cror pionierat a fost marcat de revista comunist AIZ din anii '20 i a 229

condus la apariia revistei ilustrate: Life revist iluminist n SUA, Picture Post n Anglia, Vu n Frana. Cu toate acestea, n afara rilor anglo-saxone, revista ilustrat a nceput s nfloreasc masiv abia dup cel de-al doilea rzboi mondial. Noul fotojurnalism i datoreaz succesul nu numai ctorva brbai talentai - i ctorva femei - care au descoperit fotografia ca mediu pentru iluzoria convingere c aparatul de fotografiat nu poate s mint", adic reprezenta, cumva, adevrul real", precum i mbuntirilor tehnice care fceau mai uoar obinerea unor instantanee cu ajutorul aparatelor mai mici acum (Leica, lansat n 1924), dar poate c cel mai mult faptului c, n acea perioad, universul a fost dominat de cinematograf. Brbai i femei nvau s vad realitatea prin lentilele aparatului de filmat. Circulaia presei tiprite a pierdut teren n faa filmului. Epoca catastrofei a fost epoca ecranului mare al cinematografului. La sfritul anilor '30, la fiecare cetean britanic care cumpra un ziar, doi cumprau un bilet de cinema (Stevenson, pp.396,403). Pe msur ce criza se adncea i lumea era zguduit de rzboi, cinematograful occidental a atins valorile maxime ale audienei. In noua pres vizual, avangarda i artele de mas s-au mbogit reciproc. n vechile ri occidentale, dominaia pturilor educate ale populaiei i chiar un anumit elitism au ptruns pn i n lumea filmului, producnd o vrst de aur a filmului mut german n perioada Republicii de la Weimar, a filmului sonor francez n anii '30 i a filmului italian, imediat ce ptura fascist care i oculta talentele a fost ridicat. Dintre acestea, se pare c cinematograful populist francez al anilor '30 s-a bucurat de cel mai mare succes, mbinnd ceea ce ateptau intelectualii de la cultur cu ceea ce dorea publicul mai larg de la divertisment. Cinematograful de calitate nu a uitat niciodat importana naraiunii, mai ales cnd era vorba de dragoste i de crim, i a fost singurul capabil de glume bune. Acolo unde avangarda (politic sau artistic) atmers exclusiv pe drumul su, aa cum a fost cazul cu micarea documentarist sau a artei agitprop, lucrrile ei au trecut rareori de cercul unor minoriti. Cu toate acestea, nu amprenta avangardei este cea care confer importan artei de mas din aceast perioad. Este hegemonia ei cultural crescnd, dei, aa cum am vzut, n afara SUA, nu a scpat de supervizarea celor educai. Artele (sau mai exact divertismentele) care au devenit predominante au fost cele care se adresau maselor 230 celor mai largi, mai puin publicului clasei de mijloc cu gusturi tradiionale. Acestea continuau s domine scenele de pe bulevardul" european i West End" sau echivalentele acestora, cel puin pn n momentul n care Hitler i-a dispersat pe productorii unei astfel de arte. Cea mai interesant evoluie a fost creterea extraordinar, exploziv a unui gen care dduse unele semne de via nainte de 1914, fr a prevesti ns triumful de mai trziu: romanul poliist. Iniial, a fost un gen literar englezesc - tributar personajului Sherlock Holmes al lui A. Conan Doyle, care a devenit cunoscut pe plan internaional n anii '90 ai secolului trecut- i, nc i mai surprinztor, feminin i convenional n mare msur. Pioniera acestuia, Agatha Christie (1891-1976), rmne i astzi printre bestseller-uri. Versiunile internaionale ale acestui gen au fost vdit inspirate de modelul britanic, adic tratau aproape exclusiv crime prezentate ca unjoc de societate care necesit o anumit ingeniozitate pentru a-1 rezolva, ceea ce reprezint o i mai exclusiv specialitate britanic. Genul poate fi considerat drept.o invocaie curioas a unei ordini sociale aflate n primejdie fr s fi fost nclcat nc. Crima devenit acum motivul principal, adesea singurul, care l mobilizeaz pe detectiv irumpe ntr-un mediu cu o ordine caracteristic bine stabilit conacul de ar, un mediu orenesc etc. - i traseaz drumul spre mrul putred, care confirm sntatea celorlalte din co. Ordinea este restabilit prin raiune, aplicat problemei de ctre detectiv (rmas preponderent de sex brbtesc), care reprezint el nsui mediul de via. De aici probabil i insistena n legtur cu detectivul particular, n cazul n care poliistul nu este, spre

deosebire de cei mai muli asemenea lui, membru al clasei superioare sau de mijloc. A fost un gen foarte conservator, dei foarte sigur de sine, spre deosebire de dezvoltarea contemporan a unui agent secret mai isteric, din thriller (de asemenea, . preponderent britanic), gen cu un mare viitor n cea de-a doua jumtate a secolului. Autorii lui, oameni cu merite literare modeste, au gsit adesea un loc de munc potrivit n serviciile secrete din rile lor*. * Strmoii literari ai povetilor cu detectivi particulari" au fost mult mai modeti. Dashiell Hammett (18941961) i-a nceput cariera ca lucrtor operativ n serviciul lui Pinkerton i a publicat n diverse reviste. Din acest motiv, singurul scriitor care a transformat povestirea detectiv n literatur adevrat este belgianul Georges Simenon (1903-1989), n mare msur un autodidact. 231 n 1914, mijloacele de informare n mas la scar modern existau deja n mai multe ri occidentale. Cu toate acestea, dezvoltarea lor n epoca cataclismului a fost spectaculoas. Circulaia ziarelor din SUA a crescut mult mai repede dect populaia, dublndu-se ntre 1920 i 1950. Aproximativ 300 - 350 de ziare se vindeau la suta de locuitori - brbai, femei i copii din rile dezvoltate" -, iar scandinavii i australienii consumau i mai mult slov tiprit, iar englezii, poate pentru c presa lor era mai degrab naional dect local, cumprau n mod de-a dreptul uluitor, 600 de ziare la mia de locuitori {Anuarul statistic al ONU, 1948). Presa se adresa oamenilor cu tiin de carte, dei n anumite ri se strduia s-i satisfac i pe cei insuficient de familiarizai cu cititul prin benzi comice, nu prea admirate de intelectuali, i dezvoltnd un limbaj foarte colorat, care atrgea atenia rapid i evita cuvintele cu prea multe silabe. Influena acestora asupra literaturii nu a fost deloc neglijabil. Cinematograful, pe de alt parte, avea pretenii modeste n privina alfabetizrii i, dup ce a nceput s vorbeasc", la sfritul anilor '20, practic, nu mai punea nici un fel de astfel de probleme pentru publicul anglofon. Cu toate acestea, spre deosebire de pres, care n cele mai multe ri ale lumii interesa numai o elit redus numeric, filmele au fost chiar de la nceput un divertisment destinat maselor. Renunarea la limbajul potenial universal al filmului mut a contribuit probabil foarte mult la transformarea limbii engleze vorbite ntr-un limbaj familiar al secolului XX. n epoca de aur a Hollywoodului, filmele au fost n principal americane, cu excepia Japoniei, unde s-au realizat aproape tot att de multe filme ca i n America. Pentru restul lumii, n ajunul celui de-al doilea rzboi mondial, Hollywoodul producea aproape tot attea filme ct toate celelalte industrii cinematografice la un loc, chiar dac includem aici i India, care producea deja aproximativ 170 de filme pe an pentru un public la fel de mare ca i cel al Japoniei i aproape tot att de numeros ca al SUA. n 1937 a turnat 567 de filme,, adic ceva mai mult de zece filme pe sptmn. Diferena dintre capacitatea hegemonic a capitalismului i socialismul birocratizat este aceea dintre aceast cifr i cele patruzeci i unu de filme pe care URSS pretinde c le-a realizat n 1938. Cu toate acestea, din motive lingvistice lesne de neles, o asemenea dominaie mondial a unei singure industrii nu putea s dureze mult vreme. n orice caz, nu a supravieuit dup dezintegrarea sistemului de studio", care a ajuns la apogeu n aceast perioad ca o main de produs vise, dar s-a 232 I prbuit la puin timp dup terminarea celui de-al doilea rzboi mondial. Al treilea element al mijloacelor de informare n mas a fost cu totul nou: radioul. Spre deosebire de celelalte dou, el depindea de posedarea unui aparat destul de sofisticat i era limitat, din aceast cauz, la rile comparativ prospere i dezvoltate. n Italia, numrul de aparate de radio nu depea n 1931 pe acela al automobilelor (Isola, 1990). Cea mai mare densitate de aparate de radio se gsea, n ajunul celui de-al doilea rzboi mondial, n SUA, n rile scandinave, Noua Zeeland i Anglia. Totui, n aceste ri numrul lor a crescut ntr-un ritm spectaculos i chiar i cei mai sraci

i puteau permite s cumpere un aparat de radio. Din cele nou milioane de aparate de radio existente n Anglia n anul 1939, jumtate fuseser cumprate de oameni care ctigau ntre 2,5 i 4 lire pe sptmn- un venit modest - i alte dou milioane de ctre persoane care ctigau mai puin de att (Briggs, II, p.254). Nu ne va surprinde faptul c audiena posturilor de radio s-a dublat n anii marii recesiuni, cnd rata de cretere a fost mai mare dect nainte i dup aceea. Radioul transforma viaa celui srac i mai ales a femeilor srace, silite s stea tot timpul acas, aa cum n-o mai fcuse nimic pn atunci. Aducea lumea n casa lor. Din acel moment, nsinguraii n-au mai fost niciodat singuri. Aveau acum la dispoziie tot ceea ce se putea spune, cnta, juca sau exprima n vreun fel cu ajutorul sunetului. Este oare surprinztor faptul c un mijloc de informare n mas necunoscut la sfritul primului rzboi mondial a ctigat milioane de familii din SUA n anul crahului bursei, sau peste douzeci i apte de milioane n 1939 i peste patruzeci de milioane n 1950? Spre deosebire de film sau chiar i de presa de mas revoluionat, radioul nu a modificat profund modalitile umane de percepere a realitii. Nu a creat noi modaliti de a vedea sat1 e a stabili relaii ntre senzaii i idei. Era numai un mijloc, nu ?i un mesaj. Dar capacitatea lui de a vorbi simultan unor milioane de oameni, adresn-du-i-se fiecruia ca unui individ aparte, a fcut din el un instrument neasemuit de puternic al informaiei n mas i, aa cum i-au dat imediat seama att conductorii, ct i vnztorii, al propagandei i al reclamei comerciale. La nceputul anilor '30, preedintele SUA a descoperit potenialul discuiei familiale" radiofonice, iar regele Angliei pe acela al mesajului regal de Crciun (n anul 1932 i, respectiv, 1933). n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, cu 233 nesfrita lui cerere de tiri, radioul a devenit un instrument politic i un mediu de informare. Numrul de aparate de radio din Europa continental a crescut simitor n toate rile, cu excepia ctorva care au fost cele mai nefericite victime ale luptelor (Briggs, III, Anexa C). n multe cazuri, el s-a dublat sau a crescut de mai mult de dou ori. n cea mai mare parte a rilor neeuropene, creterea a fost i mai brusc. Comerul, dei a guvernat de la bun nceput undele aeriene din spaiul SUA, a ptruns ceva mai greu aici, ntruct, prin tradiie, guvernele nu erau dispuse s renune la controlul asupra unui mijloc att de important de influenare a cetenilor. BBC-ul i-a meninut monopolul. Acolo unde au fost tolerate emisiunile comerciale, acestea trebuiau s se conformeze vocii oficiale. Este greu s stabilim care au fost inovaiile introduse de cultura radiofonic, pentru c, n bun msur, acestea au devenit parte integrant a vieii noastre de zi cu zi - comentarii sportive, buletine de tiri, emisiuni cu personaliti celebre, seriale de tot felul. Cea mai profund schimbare pe care a adus-o, simultan, a fost privatizarea i structurarea vieii n funcie de un orar riguros, care a guvernat din acest moment nu numai domeniul muncii, ci i cel al divertismentului. i totui, curios, acest mijloc de informare n mas - i televiziunea, pn la apariia aparaturii video - dei centrat n esen asupra individului i a familiei, i-a creat propria sfer public. Pentru prima dat n istorie, oameni care nu se cunoteau tiau fiecare cam ce auzise (iar mai trziu, ce vzuse) cellalt cu o sear nainte: un meci, comedia preferat, cuvntarea lui Winston Churchill, coninutul buletinului de tiri. Arta care a fost cel mai semnificativ afectat de radio a fost muzica, ntruct el desfiina limitele acustice i mecanice ale sunetului. Muzica, ultima art care a ieit din nchisoarea ce ngrdete comunicarea oral, intrase deja n epoca reproducerii mecanice nc de dinainte de 1914, o dat cu gramofonul, dei acesta nu era accesibil publicului larg. Fr ndoial, anii interbelici au adus gramofonul i discurile la ndemna maselor, dei prbuirea pieei discurilor n timpul marii recesiuni americane demonstreaz fragilitatea expansiunii sale. Totui discul, dei calitatea lui's-a

mbuntit dup 1930, a avut limitele lui, fie i numai de lungime. Mai mult chiar, raza sa de aciune depindea de vnzri. Radioul oferea pentru prima dat posibilitatea s se asculte muzic dea lungul unui interval nentrerupt mai mare de cinci minute i de ctre un numr, teoretic, nelimitat de asculttori. n 234 felul acesta a devenit n acelai timp un popularizator unic de muzic minoritar (inclusiv muzic clasic) i de departe cel mai bun mijloc de a vinde discuri, aa cum este i n momeaU! de fa. Radioul n-a schimbat muzica - a afectat-o, fr ndoial, mai puin dect teatrul i cinematograful, care au nvat i ele curnd s reproduc sunetele -, dar rolul muzicii n viaa de astzi este de neconceput fr el. Aadar, forele care dominau artele populare au fost n primul rnd de ordin tehnologic i industrial: presa, aparatul de fotografiat, camera de luat vederi, filmul, discul, radioul. ns de la sfiritul secolului al XlX-lea s-a constatat o adevrat rbufnire de inovaie creatoare autonom n domeniul divertismentului popular din anumite orae mari. Aceasta era departe de a se epuiza i revoluia mijloacelor de informare n mas i ducea produsele departe de locurile de batin. Astfel, tangoul argentinian s-a transformat din dans n cntec, ajungnd probabil la apogeul influenei sale n anii '20 i '30, iar atunci cnd cel mai mare star al su, Carlos Gardel (1890-1935), a murit ntr-un accident de avion n 1935, a fost plns de toat America Latin, devenind (datorit discurilor) o prezen permanent. Samba, destinat s simbolizeze Brazilia, aa dup cum tangoul reprezentase Argentina, este copilul democratizrii carnavalului de la Rio n anii '20. Cu toate acestea, cea mai impresionant i cea mai influent, pentru o ndelungat perioad, a fost evoluia jazzului din SUA, n mare parte sub impactul migrrii negrilor din satele de sud ctre marile orae din vestul mijlociu i din nord-est: o art muzical autonom a unor muzicieni profesioniti (de regul, negri). Impactul unora dintre aceste inovaii sau evoluii era deocamdat restrns i mai puin revoluionar dect a devenit n cea de-a doua jumtate a secolului al XlX-lea, cnd - ca s lum un exemplu foarte gritor - un idiom derivat direct din bluesul negrilor americani a devenit, sub numele de rock-and-roll, un limbaj global al culturii tinerilor. Cu toate acestea, dei - cu excepia filmului impactul mass-mediei i al creaiei populare a fost mai modest dect a devenit n cea de-a doua jumtate a secolului (despre aceasta vom discuta mai jos), el era deja uria n privina cantitii i izbitor n privina calitii, mai ales n SUA, unde a nceput s exercite o hegemonie indiscutabil i nedisputat n aceste domenii, datorit preponderenei ei economice extraordinare, a preocuprii continue pentru comer i democraie i, dup marea recesiune, datorit populismului lui Roosevelt. n domeniul culturii populare, lumea era fie american, fie provincial. Cu o singur 235 excepie, nici un alt model naional sau regional nu s-a afirmat la scar global, dei unele au exercitat o influen regional considerabil (de exemplu, muzica egiptean n lumiea islamic) i o anumit tent exotic a ptruns din cnd n cnd n cultura popular comercial global, ca n componentele muzicii de dans din zona Caraibelor i a Americii Latine. Unica excepie a fost sportul. n aceast ramur a culturii populare - i cine ar putea s refuze echipei braziliene din zilele ei de glorie dreptul de a-i denumi prestaia o realizare artistic? - influena SUA a rmas limitat la zona dominaiei politice a Washingtonului. Aa dup cum crichet se joac numai acolo unde flutur drapelul unional, basebalul american a produs un impact foarte slab n alte locuri dect acelea n care au debarcat marinarii americani. Sportul pe care omenirea i 1-a nsuit pe de-a-ntregul este fotbalul, copil al prezenei economice britanice, care a introdus echipe numite dup numele unor firme englezeti sau compuse din englezi expatriai (cum ar fi Clubul atletic din Sao Paulo) de la gheurile polare pn la ecuator. Acest joc simplu i elegant, nestingherit de reguli complicate i de echipament greoi, i care poate fi practicat pe orice suprafa neted de dimensiunile cerute, i-a

croit drum n lume numai prin merite proprii i, o dat cu nfiinarea Cupei Mondiale n 1930 (ctigat de Uruguay), a devenit realmente un joc internaional. Cu toate acestea, dup standardele noastre, sportul de mas, dei are acum caracter global, rmsese extraordinar de primitiv. Practicanii lui nu fuseser nc absorbii de economia capitalist. Marile staruri erau amatori, ca n tenis (adic asimilai cu statutul tradiional burghez), sau profesioniti cu salarii deloc mai mari dect acela al unui muncitor industrial calificat, ca n fotbalul britanic. i trebuiau vzui pe viu, pentru c nici chiar radioul nu putea s transmit aspectul vizual al unui joc sau al unei curse prin decibelii tot mai numeroi din vocea comentatorului. Epoca televiziunii i a sportivilor pltii precum starurile de cinema era nc departe. Dar, aa cum vom vedea n continuare (cap. 9-11), nu chiar foarte departe. Capitolul VII-SFIRSITUL IMPERIILOR A devenit teorist revoluionar n 1918. Gurul a fost prezent n noaptea nunii lui, dar nu a trit niciodat cu soia lui n cei zece ani ci s-au mai scurs pn la moartea ei, survenit n 1928. Era o regul de fier a revoluionarilor s stea departe de femei... Obinuia s-mi spun c India va deveni liber luptnd aa cum luptase i Irlanda. Pe cnd eram cu el, am citit lucrarea lui Dan Breen Lupta mea pentru libertatea Irlandei. Dan Breen era idealul lui Masterda. i-a denumit organizaia Armata Republican Indian, ramura Chittagong, dup numele Armatei Republicane Irlandeze. - Kalpana Dutt (1945, pp.16-17) Specia nscut n paradis a administratorilor coloniali a tolerat, ba chiar a i ncurajat corupia i luarea de mit, pentru c oferea un mecanism ieftin de exercitare a controlului asupra populaiei mereu nelinitite i adesea disidente. In practic, aceasta nseamn c oricine poSte obine ceea ce dorete (de exemplu, s ctige un proces, s obin un contract guvernamental, s i se fac un cadou de ziua lui sau s ocupe un post oficial) dac face o favoare unuia dintre oamenii n a cror competen se afl respectivul lucru. Favoarea fcut nu trebuie s fie neaprat o sum de bani sau un cadou (este un obicei nepoliticos i puini europeni i-au mnjit minile n India n acest fel). Poate fi darul prieteniei i al respectului, ospitalitatea sau donaiile pentru o cauz nobil" dar, mai presus de orice altceva, loialitatea fa de rajah. - M. Carritt (1985, pp.63-64) 237 Pe parcursul secolului al XlX-lea, cteva ri - mai ales cele aflate pe rmul nordic al Atlanticului au cucerit restul omenirii din afara Europei cu o uurin de-a dreptul ridicol. n cazul n care n-au vrut s se osteneasc s le ocupe i s le conduc, rile vest-europene au stabilit o superioritate nc i mai indiscutabil cu ajutorul sistemelor economice i sociale, al organizrii i al tehnologiilor lor. Capitalismul i societatea burghez au transformat i au guvernat lumea, oferind un model - pn n 1917w/c/model - pentru cei care nu doreau s fie mturai de vltucul istoriei. Dup 1917, comunismul sovietic a oferit o alternativ a modelului, dar, n esen, era un model de acelai tip, cu excepia faptului c renuna la ntreprinderile particulare i la instituiile liberale. Istoria secolului XX a lumii neoccidentale sau, mai exact, a lumii neoccidentale i nenordice, este determinat eminamente de relaiile ei cu rile care s-au afirmat n secolul al XlXlea ca stpni ai rasei umane. Astfel, istoria Duratei Scurte a Secolului XX este restrns din punct de vedere geografic i nu poate fi scris dect n acest fel de ctre un istoric care dorete s se concentreze asupra dinamicii transformrilor globale. Aceasta nu nseamn c mprtim ideea condescendent i prea adesea etnocentric sau chiar rasist de superioritate i automulumire absolut nejustificat care se mai ntlnete nc n rile favorizate. Autorul rndurilor de fa este cu totul mpotriva a ceea ce E.P.

Thompson a numit .^condescendena imens" fa de cei napoiai i sraci. Rmne totui un fapt indiscutabil c dinamica unei mari pri a istoriei omenirii din secolul XX este derivat, nu original. Ea const n special din ncercrile elitelor societilor non-burgheze de a imita modelul iniiat n Occident, considerat n general a fi cel care genereaz progresul societii, o form de bunstare i de cultur prin dezvoltarea economic i tehnico-tiinific ntr-o variant capitalist sau 238 socialist*. Nu exista alt model operaional dect occidentalizarea" sau modernizarea" sau oricum i-am mai fi spus. i invers, numai eufemismele politice separ diversele sinonime ale napoierii" (aa dup cum Lenin nu a ezitat s descrie situaia propriei ri i a rilor - coloniale i napoiate") pe care diplomaia internaional a rspndit-o de jur-mprejurul lumii decolonizate (subdezvoltare", n curs de dezvoltare" etc). Modelul operaional al dezvoltrii" poate fi combinat cu diverse alte seturi de convingeri i ideologii, att timp ct acestea nu se interfereaz cu el, adic att timp ct ara respectiv nu interzice, s spunem, construcia de aeroporturi pe motiv c acestea nu snt autorizate de Coran sau de Biblie, sau contravin tradiiilor cavalerismului medieval, sau snt incompatibile cu profunzimea sufletului slav. Pe de alt parte, acolo unde asemenea credine se opun procesului de dezvoltare" n practic, nu doar n teorie, ele garanteaz eecul sau nfrngerea. Orict de sincer i de puternic ar fi credina c magia poate deturna gloanele de mitralier, ea acioneaz mult prea rar i nu are nici o relevan. Iar telefonul i telegraful s-au dovedit a fi mijloace de comunicare mai eficiente dect telepatia omului sfnt. Aceasta nu nseamn c trebuie s renunm total la tradiii, credine sau ideologii, neschimbate sau modificate, cu ajutorul crora au judecat-o societile care au venit n contact cu lumea nou a dezvoltrii". Att tradiionalismul, ct i socialismul s-au ntrecut care mai de care s detecteze un spaiu moral gol n centrul liberalismului capitalist triumftor pe plan economic - i politic - , care a distrus toate legturile dintre indivizi cu excepia celor bazate pe ideea lui Adam Smith referitoare la propensiunea spre schimbul n natur" i spre urmrirea propriilor interese i satisfacii. Ca sistem moral, ca modalitate de organizare a locului fiinelor umane n lume, ca manier de recunoatere a ct i ce au distrus dezvoltarea" i progresul", ideologiile pre- i necapitaliste i sistemele de valori au fost adesea * Merit s remarcm faptul c simpla dihotomie capitalist - socialist este mai mult de natur politic dect analitic. Ea reflect apariia micrilor muncitoreti politice de mas a cror ideologie a fost, practic, ceva mai mult dect actual concepie de societate (capitalismul) ntoars pe dos. Acest lucru a fost subliniat, dup Octombrie 1917, de lungul rzboi rece din secolul XX. n loc de a clasifica sistemele economice ale, s zicem, SUA, Coreea de Sud, Austria, Hong Kong, Germania de Vest i Mexic sub acelai generic de capitalism", am putea foarte bine s le clasificm n categorii deosebite. 239 superioare credinei pe care au adus-o cu ei negustorii, misionarii, crucitoarele i administratorii coloniali. Ga modalitate de mobilizare a maselor din societile tradiionale mpotriva modernizrii capitaliste ori socialiste sau, mai exact, mpotriva strinilor care le importaser, acestea au fost eficiente n anumite mprejurri, dei, n realitate, nici una din micrile de eliberare ncununate de succes n lumea napoiat nainte de anii '70 nu a fost inspirat sau realizat cu ajutorul unor ideologii tradiionale sau neotradiionale. i aceasta n pofida faptului c o asemenea micare, ca tulburrile de scurt durat numite Khilafat din India britanic (1920-1921), care cereau proclamarea sultanului turc drept calif al tuturor credincioilor, meninerea Imperiului Otoman n frontierele lui din 1914 i a controlului musulman asupra Locurilor Sfinte ale Islamului (inclusiv Palestina), au mpins probabil masele la necooperare i la nesupunerexivil fa de ezitantul

Congres Naional Indian (Minault,l982). Cele mai caracteristice mobilizri de mase sub auspiciile religiei - Biserica" i-a pstrat mai bine autoritatea asupra omului de rind dect Regele" - au fost aciuni de ariergard, dei uneori nverunate i eroice, ca rezistena ranilor mexicani mpotriva revoluiei secularizatoare sub drapelul lui Hristos Regele" (1926-1932), descris de principalul istoric al acesteia drept o Hristiad" (Meyer, 1973-1979). Religia fundamentalist, ca for major a mobilizrii cu succes a maselor aparine ultimelor decenii ale secolului XX, care a fost martorul unei ntoarceri bizare a unor intelectuali spre o mod despre care bunicii lor cultivai ar fi spus c este superstiie i barbarism. * i invers, ideologiile, programele, chiar i metodele i formele de organizate politic ce au inspirat emanciparea rilor dependente de dependen, a celor napoiate de napoiere, au fost occidentale: liberale, socialiste, comuniste i/sau naionaliste, seculare sau clericale, folosind mecanismele inventate-pentru atingerea unor scopuri n viaa public n societile burgheze - pres, ntlniri publice, petreceri, campanii de mas, chiar i atunci cnd limbajul adoptat era i trebuia s fie n limbajul religios folosit de mase. Ceea ce vrem s spunem este c istoria furitorilor transformrilor Lumii a Treia din secolul XX este istoria unor minoriti de elit, uneori chiar a unor minoriti foarte restrnse, pentru c - dincolo de absena instituiilor politicii democrate aproape pretutindeni - numai o ptur foarte restrns a populaiei ntrunea cerinele de baz, cunotinele i, educaia necesare, ca s nu mai vorbim de faptul c majoritatea erau analfabei. nainte 240 de eliberare, peste 90% din populaia subcontinentului indian era analfabet. Numrul celor alfabetizai ntr-o limb occidental (de exemplu, engleza) era nc i mai mic - jumtate de milion din trei sute de milioane nainte de 1914, sau unul la ase sute*. Chiar i populaia cea mai nsetat de educaie (Bengalul de vest) avea n momentul eliberrii (1949-1950) numai 272 de colegieni la fiecare 100 000 de locuitori, de cinci ori mai mult dect n zona din nordul Indiei. Rolul jucat de aceste minoriti nesemnificative numeric a fost uria. Cei treizeci i opt de mii de ceteni parsi din preedinia Bombay, una dintre principalele uniti administrative afe Indiei Britanice la sfiritul secolului al XlX-lea, dintre care peste un sfert erau alfabetizai n englez, au devenit - i lucrul acesta nu poate s ne surprind -elita comercianilor, a industriailor i a finanitilor din ntregul sub-continent. Printre cei 100 de avocai de la Curtea Suprem din Bombay admii ntre 1890 i 1900, s-au aflat doi dintre principalii lideri ai Indiei independente (Mohandas Karamchand Gandhi i Vallabhai Patel) i viitorul ntemeietor al Pakistanului, Muhammad Aii Jinnah (Seal, 1968, p.884; Misra, 1961, p. 328). Multiplele funcii ndeplinite de asemenea elite cu educaie occidental pot fi ilustrate cu ajutorul unei familii indiene, prieten cu autorul rndurilor de fa. Tatl, avocat prosper i moier, personalitate social marcant pe vremea britanicilor, a devenit diplomat i, n cele din urm, guvernator al statului dup 1947. Mama a fost prima femeie-ministru ntr-un guvenf provincial al Congresului Naional Indian din 1937. Din cei patru copii, toi cu studii n Anglia, trei au intrat n partidul comunist, unul a ajuns comandant ef al Armatei indiene, altul a devenit membru al Adunrii pentru partid, al treilea- ministru n guvernul doamnei Gandhi, iar al patrulea a intrat n afaceri. Nimic din toate acestea nu nseamn c elitele occidentalizate au acceptat n mod obligatoriu toate valorile statelor i ale culturilor pe care le-au luat drept modele. Opiniile lor personale difer de la o asimilare 100% pn la o profund nencredere fa de Occident, mbinat cu convingerea c numai prin adoptarea inovaiilor lui pot fi pstrate sau refcute valorile specifice ale civilizaiei native. Obiectivul celui mai reuit i mai sincer proiect de modernizare", acela al Japoniei de dup Restaurarea Meiji, nu a fost s occidentalizeze, ci, * Pe baza datelor pentru cei cu studii secundare de tip occidental (Anii Seal, 1971, pp.21-22). 241

dimpotriv, s fac viabil Japonia tradiional. n acelai fel, ceea ce i-au nsuit activitii Lumii a Treia din ideologiile i programele pe care le-au citit nu a fost att textul de suprafa, ct mai ales subtextul. Astfel, n perioada independenei, socialismul (adic versiunea comunist sovietic) a avut ecou la guvernele decolonizate nu numai pentru c ntotdeauna cauza antiimperialismului s-a situat spre stnga revoluionar, dar mai ales pentru c vedeau n URSS un model de depire a napoierii cu ajutorul unei industrializri planificate, chestiune mult mai urgent pentru ele dect emanciparea, indiferent care ptur social^ fi putut fi numit n rile lor proletariat"(v. pp. 350 i 376).n mod similar, dei Partidul Comunist Brazilian nu a ovit niciodat n ataamentul lui fa de marxism, n politica sa, ncepnd din anii '30, ingredientul fundamental" a devenit un gen aparte de naionalism al dezvoltrii, chiar i atunci cnd a intrat n conflict cu interesele muncitorilor luate n considerare separat de ale celorlali (Martins Rodrigues, p.437). Cu toate acestea, indiferent care ar fi fost obiectivele contiente sau subcontiente ale celor care au modelat istoria lumii napoiate, modernizarea, adic imitarea modelelor derivate din Occident, a fost calea necesar i indispensabil spre obinerea lor. Lucrul acesta era cu att mai evident cu ct perspectivele elitei din Lumea a Treia i cele ale masei populaiei lor difereau foarte mult, cu excepia- poate a faptului c rasismul alb (din zona de nord a Atlanticului) oferea un element comun mpotriva cruia puteau s se revolte n egal msur i maharadjahul i ceretorii. Dar acesta era simit mai puin de brbaii i mai ales de femeile obinuite cu un statut de inferioritate n societate, indiferent de culoarea pielii. n afara lumii islamice, cazul n care o religie comun oferea un asemenea statut - n acest de caz de incontestabil superioritate fa de necredincioi - era foarte rar. Economia mondial a capitalismului din epoca imperiului a ptruns i a transformat, practic, toate regiunile globului, chiar dac, dup Revoluia din Octombrie, s-a oprit temporar la graniele URSS. De aceea marea recesiune din anii 1929-1933 avea s fie o adevrat piatr de hotar n istoria micrilor antiimperialiste i de eliberare din 242 . Lumea a Treia. Indiferent cum au artat economia, bunstarea, cultura i sistemele politice ale rilor nainte s ajung n contact cu caracatia din nordul Atlanticului, au fost absorbite toate n economia de pia, n msura n care nu au fost respinse de guvernele i oamenii de afaceri din vest ca neinteresante, chiar dac erau exotice, cum a fost cazul beduinilor din marile deserturi nainte de descoperirea rezervelor de petrol i de gaze naturale din mediul lor natural att de inospitalier. Valoarea lor pentru piaa mondial era mai ales aceea de furnizoare de produse primare - materii prime pentru industrie, energie i produse de ferm - i o supap pentru scurgerea capitalului occidental n investiiile fcute mai ales n mprumuturi guvernamentale, n infrastructura transporturilor, a comunicaiilor i a oraelor, fr de care resursele rilor independente nu puteau fi exploatate n mod eficient. n 1913, peste trei sferturi din toate investiiile externe ale-Marii Britanii - i britanicii exportau mai mult capital dect toate celelalte ri ale lumii la un loc - erau n aciuni guvernamentale, ci, ferate, porturi, transporturi navale (Brown, 1963, pp.153). Industrializarea lumii dependente a fost fcut oarecum la ntmplare, chiar i n ri ca cele din conul de sud al Americii Latine, unde ar fi prut logic s se prelucreze produse alimentare, cum ar fi carnea, mai uor de transportat sub form de conserve. La urma urmelor, conservarea sardelelor i mbutelierea vinului rou nu au dus la industrializarea Portugaliei i nici nu s-a intenionat acest lucru. n realitate, n mintea celor mai multe guverne i ntreprinztori din nord stpnea ideea ca lumea dependent s plteasc pentru importurile ei de produse manufacturate prin vnzarea de produse primare. Acestea au fost bazele economiei mondiale dominate de britanici n perioada de dinainte de 1914, dei, cu unele excepii, lumea dependent nu era o pia prea bun pentru exportul produselor manufacturate. Cele trei sute de milioane de locuitori ai subcontinentului

indian, cele patru sute de milioane de chinezi erau prea sraci ca s mai poat cumpra ceva de la alii. Din fericire pentru englezi n perioada lor de hegemonie economic, industria bumbacului din Lancashire a continuat s funcioneze. Dobnzile ei, la fel ca i cele ale tuturor productorilor din nord, erau gndite evident n aa fel nct s fac piaa dependent s devin i mai dependent de producia ei, cu alte cuvinte s o agrarizeze. Indiferent dac acesta a fost sau nu obiectivul lor, nu aveau cum s-1 ating, pe de o parte din cauz c pieele locale create tocmai de absorbia economiilor ntr-o societate a pieei mondiale, o societate a 243 vnzrilor i a cumprrilor, stimula producia local de bunuri de consum, mai ieftin cnd se vindea pe plan local, i pe de alt parte pentru c multe dintre economiile din regiunile dependente, mai ales din Asia, erau structuri deosebit de complexe, cu o ndelungat istorie manufacturier, considerabil sofisticate i impresionante prin potenialul tehnic i al resurselor umane. Marile oraeporturi cu antrepozite uriae, care au devenit veriga caracteristic de legtur ntre rile din nord i lumea dependent - de la Buenos Aires la Bombay, Shanghai i Saigon -, i-au dezvoltat anumite industrii locale la adpostul proteciei temporare mpotriva importurilor, chiar dac nu aceasta fusese intenia guvernanilor lor. Nu a fost greu ca productorii locali de textile din Ahmedabad sau din Shanghai, indiferent dac erau nativi sau firme strine, s nceap s aprovizioneze pieele indian i chinez din apropiere cu produse de bumbac importate pn nu demult tocmai din Lancashire. De fapt, asta s-a i ntmplat dup primul rzboi mondial i industria britanic a bumbacului i-a frnt astfel gtul. i cu toate acestea, cnd ne gndim ct de logic prea teoria lui Marx cu privire la rspndirea revoluiei industriale n restul lumii, este uimitor ct de puina industrie a prsit lumea capitalist nainte de sfritul epocii imperiilor, de fapt, nainte de anii '70. La sfritul anilor '30, singura modificare major pe harta industrializrii a fost datorat cincinalului,din Uniunea Sovietic. n 1960, vechile teritorii industriale din Europa occidental i din America de Nord produceau peste 70% din produsul mondial brut i aproximativ 80% din valoarea adugat prin prelucrare", adic producia industrial (Harris, 1987, pp. 102-103). Cotitura realmente dramatic fa de lumea occidental - inclusiv afirmarea tot mai accentuat a industriei japoneze, care n 1960 realiza numai 4% din producia industrial mondial - s-a produs n ultima treime a secolului. Economitii nu au nceput s scrie dect prin 1970 despre noua diviziune social internaional a muncii", adic despre nceputul dezindustrializrii vechilor zone industriale. Evident c imperialismul, vechea diviziune internaional a muncii", avea un interes intrinsec de a consolida monopolul industrial al vechilor ri industrializate. n acest sens, marxitii interbelici, crora li s-au alturat dup 1945 diveri ali teoreticieni ai rilor dependente", aveau motive ntemeiate pentru atacurile lor mpotriva imperialismului ca modalitate de asigurare a perpeturii stadiului de napoiere a rilor rmase n urm. i totui, n mod paradoxal, relativa imaturitate a dezvoltrii economiei mondiale capitaliste i, mai exact, _ 244 a tehnologiei transporturilor i telecomunicaiilor a fost cea care a meninutindustriile n patriile lor de origine. Nu exista nimic n logica ntreprinderilor profilate pe profitul de pia i acumularea de capital care s ntrein la nesfrit industria oelului din Pennsylvania sau de pe valea Ruhrului, dei nu ne surprinde faptul c guvernele rilor industrializate, mai ales dac snt nclinate spre protecionism sau au imperii coloniale vaste, se strduiesc din rsputeri pentru a-i mpiedica pe potenialii concureni s aduc prejudicii industriei naionale. Dar chiar i guvernele imperiale pot avea motive de a-i industrializa coloniile, dei singururcaz n care s-a procedat sistematic n acest fel a fost Japonia, care a dezvoltat o industrie grea solid n Coreea (anexat n 1911) i, dup 1931,

n Manciuria i n Taiwan; pentru c aceste colonii bogate n resurse erau suficient de aproape de ara puin ntins i bine cunoscut pentru lipsa de resurse spre a servi direct japonezilor la industrializarea naional. Dar chiar i n cea mai mare dintre colonii, descoperirea fcut n timpul primului rzboi mondial c Iadia nu este capabil s produc suficient pentru acoperirea propriilor sale nevoi industriale i pentru aprarea militar a condus la o politic protecionist din partea guvernului care a nceput s participe direct la dezvoltarea industrial a rii (Misra, 1961, pp.239, 256). Dac rzboiul mondial a atras atenia asupra neajunsurilor industriei coloniale, recesiunea din anii 1929-1933 le-a supus unor presiuni financiare directe. Veniturile agricole au sczut, iar veniturile guvernului colonial au trebuit sprijinite prin perceperea unor taxe mai mari la produsele manufacturate, inclusiv la cele de producie proprie, englez, francez sau olandez. Pentru prima dat, firmele occidentale care importaser liber pn atunci au avut un stimulent foarte puternic pentru a nfiina ntreprinderi industriale locale n aceste piee marginale (Holland, 1985, p.13). n prima jumtate a Duratei Scurte a Secolului XX, lumea dependent era, n marea ei majoritate, agrar i rural. Tocmai de aceea marele salt nainte" al economiei mondiale din cel de-al treilea sfert al secolului avea s se dovedeasc o cotitur dramatic n destinul ei. Practic, toate regiunile Asiei, Africii sau Americii Latine, inclusiv Caraibele, erau i se simeau dependente de ceea ce se ntmpla n cele cteva state din emisfera de nord, dar (n afara Americilor) cele 245 mai multe dintre ele erau posedate, administrate sau dominate n alt fel de ctre ele. Acest lucru a fost valabil chiar i n cazul cehor crora le fuseser lsate autoritile proprii (de exemplu, protectoratele") pentru c se nelegea de la sine c sfatul" reprezentantului britanic sau francez la curtea emirului, beiului, rajahului, regelui sau sultanului local era respectat cu strictee. Se aplica chiar i n ri formal independente, precum China, unde strinii se bucurau de drepturi extrateritoriale i de supervizare a unora dintre funciile centrale ale statelor suverane, cum ar fi strngerea impozitelor. n aceste zone nu se putea s nu apar problema eliberrii de sub dominaia strinilor. Dar nu acelai lucru s-a ntmplat n America Central i de Sud, care erau formate aproape n ntregime din state suverane, chiar dac SUA - dar nimeni altcineva - erau nclinate s trateze statele mai mici din America Central ca pe nite protectorate, mai ales n prima i ultima treime a secolului. Dup 1945 lumea colonial a fost transformat att de complet ntr-o colecie de state suverane, nct ar putea s par, cnd privim retrospectiv, c acest lucru nu a fost numai inevitabil, ci chiar ceea ce i-au dorit ntotdeauna popoarele coloniale. Aceasta este pe deplin adevrat n rile care au avut o ndelungat istorie ca entiti politice, marile imperii asiatice - China, Persia, Imperiul Otoman - i poate nc una sau dou alte ri, ca Egiptul, mai ales atunci cnd era construit n jurul unui ,JStaatsvolli substanial, un stat naional, precum hanul chinez sau credina iit - practic, religia naional a Iranului. n astfel de ri, sentimentul popular mpotriva strnilor putea fi lesne politizat. Nu este ntmpltor faptul c Turcia, China i Iranul au fost toate trei teatrul unor importante revoluii autohtone. Asemenea cazuri au fost totui excepionale. De cele mai multe ori, nsi concepia de unitate politic i teritorial permanent, cu frontiere fixe care s-o separe de alte entiti asemntoare, i conducerea de ctre o singur autoritate permanent i exclusiv, adic ideea statului independent i suveran aa cum o nelegem noi, nu avea nici un sens pentru popor (chiar i n zonele cu o agricultur stabil i permanent). Chiar i acolo unde exista un popor" bine definit i recunoscut ca atare, numit de europeni trib", ideea c ar putea fi separat teritorial de alte popoare cu care coexista, se amesteca i i mprea funciile era greu de acceptat, fiind aproape de neneles. n astfel de regiuni, singura justificare pentru asemenea state independente de

tipul secolului XX erau teritoriile n care i mpriser cuceririle imperiale i rivalitatea dintre conductori, .246 ' . de regul fr a se ine seama de structurile locale. Lumea postcolonial a fost astfel aproape n ntregime divizat de frontierele imperialismului., Mai mult chiar, locuitorii din Lumea a Treia care i detestau cel mai mult pe occidentali (fie pentru c erau necredincioi, fie pentru c erau purttorii unor nouti moderne tulburtoare i fr Dumnezeu, sau pur i simplu dintr-un sentiment de respingere a oricror schimbri n viaa obinuit a omului de rnd, pe care le considerau - i nu fr justificare c vor fi spre mai ru, nu spre mai bine) se opuneau i convingerii justificate a elitelor c modernizarea este indispensabil, n felul acesta era greu de fcut front comun mpotriva imperialitilor, chiar i n rile coloniale unde toi membrii poporului supus purtau povara comun a dispreului colonialitilor pentru rasa inferioar. Sarcina principal a micrilor naionaliste ale clasei de mijloc n astfel de ri a fost gsirea modalitii de a ctiga sprijinul maselor esenialmente tradiionaliste i antimoderniste fr a-i pune n primejdie propriul proiect de modernizare. Energicul Bal Ganghadar Tilak (1856-1920) din primele zile ale naionalismului indian a avut dreptate cnd a presupus c cea mai bun cale de a ctiga sprijinul maselor, chiar i n rndurile clasei de mijloc inferioare - i nu numai n zona sa natal din India de vest - a fost aprarea sanctitii vacilor i a cstoriei fetielor de la zece ani, afirmnd superioritatea vechii civilizaii hinduse sau ariene" i a religiei sale fa de civilizaia occidental i admiratorii acesteia. Prima faz important a militantismului naional indian, din 1905 pn n 1910, a fost condus n aceti termeni, chiar i printre tinerii teroriti din Bengal. n cele din urm, Mohandas Karamchand Gandhi (1869-1948) avea s reueasc s mobilizeze satele i bazarele din India cu zecile lor de milioane de oameni, fcnd n mare parte apel tot la naionalism ca spiritualitate hindus, dei a avut grij s nu rup frontul comun cu modernizatorii (dintre care fcea i el parte, ntr-un anumit sens) i s evite antagonizarea Indiei mohamedane, care era ntotdeauna implicat n abordarea militant a naionalismului hindus. A inventat politicianul considerat un fel de sfnt, revoluia ca act de pasivitate colectiv (necooperarea nonviolent"), ba chiar i modernizarea social, precum respingerea sistemului castelor, prin exploatarea potenialului reformator inclus n ambiguitile mereu schimbtoare i atotcuprinztoare ale hinduismului. i a reuit acest lucru mai mult dect s-a ateptat (sau s-a temut) cineva. Totui, aa cum a recunoscut chiar - 247' el spre sfritul vieii, nainte de a fi asasinat de un militant de tradiie exclusivist, a dat gre tocmai n strdania lui principal. n perspectiv ndelungat, a fost imposibil s reconcilieze ceea ce mica masele cu ceea ce trebuia fcut. n cele din urm, India liber avea s fie guvernat de cei care nu au privit napoi spre renvierea Indiei din timpurile strvechi", care nu nutreau nici un fel de simpatie sau nelegere pentru ele... priveau spre Occident i se simeau puternic atrai de progresul occidental" (Nehru, 1936, pp.22-24). i totui, n momentul n care se scriu aceste rnduri, tradiia antimodernist a lui Tilak, acum reprezentat de partidul militant BJP, a rmas centrul de convergen al opoziiei populare - atunci ca i acum - este principala for dezbinatoare din India, nu numai n rndul maselor, ci i printre intelectuali. ncercarea lui Mahatma Gandhi de a realiza un hinduism populist i progresist n acelai timp a dat gre. O situaie similar s-a creat i n lumea islamic, dei aici (cu excepia revoluiilor ncununate de succes) toi modernizatorii au trebuit ntotdeauna s aduc omagiu pietii populare universale, indiferent de convingerile personale. Spre deosebire de India, rfcercrile de a descifra un mesaj reformator sau modernizator n islam nu erau destinate s mobilizeze masele i nici nu au fcut

acest lucru. Discipolii lui Jamal al-Din al Afghani (1839-1897) din Iran, Egipt i Turcia sau adeptul lui Mohammed Abduh (1849-1905) din Egipt, sprijinitorii algerianului Abdul Hamid Ben Badis (1889-1940) nu se gseau la sate, ci n coli i colegii, unde mesajul rezistenei mpotriva puterilor europene gsise o audien plin de simpatie*. Cu toate acestea, adevraii revoluionari ai lumii islamice i cei care s-au situat n fruntea ei au fost, aa cum am vzut (cap. 5), modernizatori laici neislamici: oameni precum Kemal Atatiirk, care a introdus plria n locul fesului (el nsui o inovaie a secolului al XlX-lea), i literele latine n locul scrierii de influen arab, care a rupt legturile dintre Islam, Stat i Lege. ns, aa qum o confirm din nou istoria recent, mobilizarea n mas s-a obinut cel mai uor pe baza unei credine de mas antimodeme (fundamentalismul islamic"). Pe scurt, un conflict profund i-a separat pe modernizatori, care erau i naionaliti (concept cu totul netradiional), de oamenii de rnd din Lumea a Treia. * n Africa de nord francez, pietatea rural a fost dominat de diveri brbai sfini (marabu") care erau n mod deosebit inta denunurilor reformatorilor. 248 Micrile antiimperialiste i anticolonialiste de dinainte de 1914 au fost, aadar, mai puin impresionante, n pofida a ceea ce s-ar putea crede n lumina lichidrii aproape totale a imperiilor occidentale i japonez la numai o jumtate de secol dup izbucnirea primului rzboi mondial. Chiar i n America Latin, ostilitatea fa de dependena economic n general i de SUA n particular, singurul stat imperial care a insistat s-i impun prezena militar n regiune, nu a reprezentat un element important n politica local. Singurul imperiu care a avut de nfruntat probleme serioase n anumite regiuni - adic probleme care nu puteau fi rezolvate prin operaiuni poliieneti - a fost Imperiul Britanic. n 1914 acordase deja autonomie intern coloniilor reprezentnd aezri masive ale populaiei de culoare alb, cunoscute din 1907 sub numele de dominioane" (Canada, Australia, Noua Zeeland, Africa de Sud) i se angajase s acorde autonomie (Home rule" - conducere intern) chiar i mereu turbulentei Irlanda, n India i n Egipt era deja evident c interesele imperiale i cererile locale de autonomie, ba chiar de independen necesitau soluii politice. Dup 1905 se putea vorbi chiar de un sprijin de mas pentru micarea naionalist din India i din Egipt. Primul rzboi mondial a reprezentat primul set de evenimente care au zdruncinat serios structura colonialismului mondial, distrugnd dou imperii (german i otoman, ale cror foste posesiuni au fost mprite, n mare, ntre englezi i francezi) i scond temporar din cauz un al treilea, Rusia (care i-a recuperat posesiunile din Asia civa ani mai trziu). Presiunea exercitat de rzboi asupra coloniilor, ale cror resurse au fost mobilizate de Anglia, a dat natere la tulburri. Impactul Revoluiei din Octombrie i prbuirea general a vechilor regimuri, urmat de independena (1921) defacto a Irlandei (pentru cele 26 de inuturi din sud) au fcut ca imperiile s arate ca i moarte pentru prima oar. La sfritul rzboiului, un partid egiptean, Wafd (delegaia"), condus de Said Zaghul i inspirat de cuvntrile preedintelui Wilson, a cerut pentru prima dat independen deplin. Au urmat trei ani de lupte (1919-1922) care i-au silit pe britanici s accepte transformarea protectoratului egiptean ntr-o ar semi-independent sub control britanic, formul pe care englezii au gsit-o foarte convenabil pentru guvernarea aproape a tuturor zonelor asiatice pe care le preluaser de la Imperiul Otoman (Iraqul i Transiordania), cu o singur excepie. Aceasta a fost Palestina, pe care au administrat-o direct, ncercnd zadarnic s mpace promisiunile fcute n 249timpul rzboiului att evreilor sioniti, drept rsplat pentru sprijinul acordat mpotriva Germaniei, ct i arabilor, ca rsplat pentru sprijinul acordat mpotriva turcilor. . A fost mai puin uor pentru Anglia s gseasc o formul simpl pentru meninerea controlului asupra celei mai mari colonii ale sale, India, unde lozinca autoconducere" (Swaraj), adoptat pentru prima oar de Congresul Naional Indian n 1906, tindea acum tot mai muit spre

independena total. Anii revoluionari 19181922 au transformat politica naionalist de mas de pe subcontinent, n parte prin ntoarcerea maselor de musulmani mpotriva britanicilor, n parte din cauza isteriei sngeroase a unui general britanic n tulburatul an 1919, ' care a masacrat o mulime nenarmat aflat ntr-o incint fr ieire, ucignd cteva sute de oameni (masacrul de la Amritsar), dar mai ales prin combinaia dintre un val de greve ale muncitorilor i nesupunerea civic n mas, la chemarea lui Gandhi i a Congresului radicalizat. Pentru o clip, micarea de eliberare a fost aproape n delir: Gandhi a .anunat c Swaraj va fi ctigat la sfritul anului 1921. Guvernul nu a ncercat n nici un fel s minimalizeze faptul c situaia a produs mult nelinite", cci oraele erau paralizate din cauza necooperrii, la sate, n zone largi din India de Nord, Bengal, Orissa i Assam, aveau loc tulburri i o mare parte a populaiei mahomedane de pe ntreg teritoriul rii este furioas i agitat" (Cmd 1586,1922, p.13). Din acest moment, India a devenit, cu anumite intermitene, neguvernabil. Probabil c ezitarea liderilor Congresului, inclusiv a lui Gandhi, de a arunca ara n bezna slbatic a unei insurecii incontrolabile a maselor, lipsa lor de ncredere i convingerea celor mai muli dintre liderii naionaliti, zdruncinat, dar nu distrus, c englezii aveau sincer intenia s reformeze India, au fost cele care l-au salvat pe rajahul britanic. La nceputul anului 1922, Gandhi a chemat la ncetarea campaniei de nesupunere civic, pe motiv c aceasta dusese la masacrarea unor poliiti ntr-un sat. Se poate afirma c guvernarea britanic n India a depins mai mult de atitudinea lui moderat dect de poliia sau armata britanic. Convingerea nu era nentemeiat. Dei n Anglia exista un puternic bloc conservator imperialist, al crui purttor de cuvnt a fost Winston Churchill, prerea clasei conductoare de dup 1919 a fost aceea c o anumit form de autoguvernare similar cu statutul de dominion" era inevitabil pentru India i c viitorul Marii Britanii n aceast ar depindea de modul n care va ti s ajung la o nelegere 250 cu elita indian, inclusiv cu naionalitii. Sfritul guvernrii unilaterale britanice n India era numai o chestiune de timp. ntruct India era nucleul Imperiului Britanic, viitorul acestuia ca atare prea acum destul de nesigur, nu ns i n Africa i n rile mprtiate pe insulele din Marea Caraibilor i din Pacific, unde paternalismul guverna nc nestingherit. Niciodat nu se aflase o zon mai mare a globului, oficial sau neoficial sub conducerea Angliei, ca n perioada interbelic, dar niciodat nu se simiser conductorii Marii Britanii mai nesiguri de meninerea vechii lor supremaii imperiale. Acesta a fost unul din motivele principale pentru care, atunci cnd aceast poziie nu a mai putut fi susinut dup cel de-al doilea rzboi mondial, britanicii nu s-au opus decolonizrii. Poate c tot acesta este i motivul pentru care alte imperii, mai ales cel fransez - dar i cel olandez - au luptat cu arma n mn ca s-i pstreze poziiile chiar i dup 1945. Imperiile lor nu fuseser zguduite de primul rzboi mondial. Singura mare durere de cap a francezilor era aceea c nc nu desvriser cucerirea Marocului, dar clanurile berberilor din Munii Atlas reprezentau mai degrab o problem militar dect politic i, n realitate, mult mai nsemnat pentru colonia marocan spaniol, unde un intelectual local, Abd-el-Krim, proclamase Republica Rif n 1923. Sprijinit cu mult entuziasm de comunitii francezi i de alte grupri de stnga, Abd-el-Krim a fost nvins n 1926 cu ajutorul francezilor, dup care berberii s-au ntors la ndeletnicirile lor obinuite, adic ncercrile de a lupta n armata francez sau spaniol, n strintate, i mpotrivirea fa de orice fel de guvern central n ar. In coloniile franceze islamice i n Indochina francez nu s-a dezvoltat o micare de eliberare naional dect la mult timp dup primul rzboi mondial, cu excepia unor anticipri modeste n Tunisia. Anii de revoluii au zdruncinat mai nti Imperiul Britanic, dar marea recesiune din 1929-1933 a zguduit toat lumea dependent. Pentru practic toat aceast lume, epoca imperialismului a fost o perioad de dezvoltare continu, nentrerupt nici chiar de rzboiul mondial, de care cei mai muli

au rmas foarte departe. Evident c muli dintre locuitorii lor nu erau nc foarte tare implicai n dezvoltarea economiei mondiale i nici nu se simeau implicai n nici 251 >^| 5. OTE CENTRALA UNIVERSITARA tUCIAN BLASA" Cluj - Napeca un fel, cci ce importan avea pentru brbatul srman care spase anuri sau crase poveri de la nceputurile timpului n ce context global fcea acest lucru? i totui economia imperialist a provocat modificri considerabile n viaa oamenilor obinuii, mai ales n regiunile cu producie primar orientat spre export. Uneori aceste modificri au ieit la suprafa sub forme recunoscute. Astfel, peruanele haciendas s-au transformat ntre anii 1900 i 1930 n fabrici de zahr amplasate pe rm i ferme comerciale de oi, iar migraia minii de lucru indiene spre rmuri a devenit un element constant, ceea ce a fcut ca noile idei s ptrund i n creierii munilor, de unde veneau lucrtorii. La nceputul anilor '30, Huasicancha, o comunitate deosebit de ndeprtat, aflat la o nlime de aproximativ 3 700 de metri pe coastele inaccesibile ale Anzilor, dezbtea deja chestiunea alegerii unuia dintre cele dou partide radicale naionale care s le apere cel mai bine interesele (Smith, 1989, p.175). ns de cele mai multe ori nimeni altcineva n afar de localnici nu tia sau nu se sinchisea dac se schimbaser sau nu i cum anume. Ce nsemna, de exemplu, pentru acele economii care abia dac tiau s foloseasc banii, sau i foloseau pe o scar foarte limitat, s ptrund ntr-o economie unde banul reprezenta mijlocul universal de schimb, aa cum s-a ntmplat n zona Pacificului i a Asiei? Semnificaia bunurilor, a serviciilor i a tranzaciilor ntre oameni s-a transformat i la fel s-au modificat i valorile societii, precum i forma de distribuie social. Printre ranii cultivatori de orez aflai n matriarhat, pmnturile ancestrale din Negri Sembilan (Malaezia), cultivate n principal de femei, puteau fi motenite numai pe linie femeiasc, dar noile loturi defriate n jungl de ctre brbai, unde se cultivau fructe i legume, puteau fi transmise direct brbailor. Dar o dat cu consacrarea cauciucului, o cultur mult mai profitabil dect orezul, echilibrul dintre sexe s-a schimbat, motenirea de la brbat la brbat ncepnd s ctige teren. Aceasta a consolidat poziia liderilor de orientare patriarhal ai islamismului, care ncercau s-i impun vederile mpotriva dreptului cutumiar local, ca s nu mai vorbim de conductorii locali i rudele lor, o alt insul de descenden patrilinear care nlocuia matriarhatului local (Firth, 1954). Lumea dependent era plin de asemenea schimbri i transformri n comunitile de oameni al cror contact direct cu lumea larg era minim probabil n cazul de fa numai prin intermediul unui negustor chinez, el nsui la origine ran sau artizan emigrant din Fukien, a crui cultur 252 l obinuise cu un efort susinut, dar mai ales cu o anumit sofisticare n materie de bani, altfel ns la fel de departe de lumea lui Henry Ford i General Motors (Freedman, 1959). i totui, economia mondial ca atare prea att de strin, pentru c impactul ei imediat, vizibil nu era cataclismic, cu excepia poate a enclavelor industriale cu mn de lucru ieftin din regiuni ca India sau China, unde conflictele de munc i chiar organizaiile muncitoreti de tip occidental au nceput s se rspndeasc dup 1917 i n oraele-port i n cele industriale prin care lumea dependent comunica cu economia mondial care le decidea soarta: Bombay, Shanghai (a crui populaie crescuse de la 200 000 de oameni la mijlocul secolului al XlX-lea la trei milioane i jumtate n anii '30), Buenos Aires sau, pe o scar ceva mai mic, Casablanca, a crei populaie ajunsese la 250 000 de oameni la mai puin de treizeci de ani dup ce a fost deschis ca port modern (Bairoch, 1985, pp.517, 525).

Marea recesiune a schimbat toate aeestea. Pentru prima dat, interesele economiilor dependente i ale metropolelor s-au nfruntat vizibil, fie i numai pentru faptul c preurile la produsele primare, de care depindea Lumea a Treia, au sczut mult mai dramatic dect cele ale produselor manufacturate pe care rile dependente le cumprau din vest (cap. 3). Pentru prima dat, colonialismul i dependena au devenit inacceptabile chiar i pentru cei care beneficiaser pn acum de ele. Studenii s-au revoltat la Cairo, Rangoon i Djakarta (Batavia) nu pentru c situaia politic din rile lor rmsese n urm, ci pentru c depresiunea a smuls dintr-o dat de sub ei sprijinul care fcea ca starea de colonie s fie perfect acceptabil pentru generaia prinilor lor" (Holland, 1985, p.12). Mai mult chiar, pentru prima dat (n alte mprejurri dect pe timp de rzboi), vieile oamenilor de rnd erau zguduite de cutremure care nu erau de origine natural i mpotriva crora se simeau ndemnai mai curnd s se revolte i s protesteze dect s se roage la Dumnezeu. A aprut o baz de mas pentru mobilizarea politic, mai ales acolo unde ranii au nceput s fie puternic afectai de prbuirea preurilor la produsele agricole pe pfea mondial, aa cum s-a ntmplat pe coasta de vest a Africii i n Asia de sud-est. n acelai timp, recesiunea a destabilizat att politica naional, ct i pe cea internaional a lumii dependente. Anii '30 au fost un deceniu crucial pentru Lumea a Treia, nu att din cauz c recesiunea a dus la radicalizarea politic, ci mai ales pentru c a stabilit un contact ntre minoritile politizate i oamenii 253 de rnd din rile lor. Acest lucru s-a ntmplat chiar i n ri ca India, unde micarea naionalist mobilizase deja masele i primise sprijin din partea lor. Un al doilea val de necooperare n mas la nceputul anilor '30, o nou constituie de compromis acceptat de ctre britanici i primele alegeri provinciale din ntreaga ar desfurate n 1937 au demonstrat sprijinul naional larg de care se bucura Congresul; numrul membrilor lui din regiunea Gangelui, din inima Indiei, a crescut de la aproximativ aizeci de mii n 1935 la un milion i jumtate la sfritul anilor '30 (Tomlinson, 1976, p.86). Fenomenul a fost i mai vizibil n ri pn acum mai puin mobilizate. Au nceput s apar contururile viitoarei politici de mas: populismul latino-arnerican bazat pe liderii autoritari care cutau sprijinul muncitorilor urbani; mobilizarea politic realizat de liderii sindicatelor cu viitor de lideri de partid, aa cum s-a ntmplat n zona britanic a Caraibelor; o micare revoluionar cu baz larg n rndul migranilor din i ctre Frana, ca n cazul Algeriei; o rezisten naional de orientare comunist cu puternice legturi agrariene, ca n Vietnam. Sau ca n Malaya, unde anii de depresiune au distrus legturile dintre autoritile coloniale i masele rneti, lsnd spaiu pentru ascensiunea politicilor viitoare. La sfritul anilor '30, criza colonialismului se rspndise i n alte imperii, dei dou dintre ele, cel italian (care tocmai cucerise Etiopia) i cel japonez (care ncerca s cucereasc China), continuau s se extind, dar nu pentru mult vreme. n India, noua constituie din anul 1935, un compromis nefericit cu forele n ascensiune ale naionalismului indian, s-a dovedit a fi o concesie major fcut acestuia prin intermediul victoriei electorale aproape naionale a Congresului. n Africa de nord francez au aprut micri politice serioase pentru prima dat n Tunisia, n Algeria - anumite tulburri au existat i n Maroc -, n timp ce agitaiile de mas sub conducerea comunitilor, asculttori sau disideni, au devenit substaniale pentru prima dat n Indochina. Olandezii au reuit s menin controlul asupra Indoneziei, o regiune care simte micrile din est aa cum nu le simt multe alte ri" (Van Asbeck, 1939), nu pentru c a fost linitit, ci mai ales pentru c forele opoziiei - islamice, comuniste i naionaliste laice - au fost scindate i ndreptate una mpotriva alteia. Chiar i n ceea ce ministerele coloniale considerau c este zona somnolent a Caraibelor, mai multe greve de la exploatrile petroliere din Trinidad i de pe plantaiile i din oraele din Jamaica dintre 1935 i 1938 s-au

254 transformat n rscoale i tulburri care au cuprins ntreaga' insul, scond la iveal nemulumirea maselor pn atunci neremarcat. Numai Africa subsaharian a rmas linitit, dei chiar i aici recesiunea a provocat primele greve n mas dup anul 1935, ncepnd cu centura de cupru a Africii Centrale, iar Londra a nceput s insiste pe lng guvernele coloniale s-i creeze departamente ale muncii, s ia msuri pentru mbuntirea condiiilor de munc i de via ale lucrtorilor i s stabilizeze fora de munc, afirmnd c sistemul de migraie de la sate la mine era destabilizator din punct de vedere so^ cial i politic. Valul de greve din anii 1935-1940 a cuprins toat Africa. Dar nu era nc anticolonial n sens politic, dac nu punem la socoteal rspndirea unor biserici de orientare african neagr i nmulirea unor profei i a unor micri care respingeau guvernele ca fiind de sorginte american, cum a fost micarea Watchtower (turnul de paz) de la centura de cupru. Pentru prima dat guvernele coloniale au nceput s reflecteze asupra efectului destabilizator al modificrilor economice din societatea rural african - care trecerea printr-o remarcabil epoc de prosperitate i s ncurajeze cercetrile antropologilor i sociologilor pe aceast tem. Cu toate acestea, din punct de vedere politic, pericolul prea nc ndeprtat. La ar era epoca de aur a administratorului alb cu sau fr vechilul" care l ajuta, post creat uneori n acest scop acolo unde administraia era indirect". La orae, o clas deja nemulumit de africani urbanizai i cu studii superioare era destul de numeroas la mijlocul anilor '30 pentru a ntreine o pres nfloritoare, cum au fost African Morning Post pe Coasta de aur (Ghana), West African Pilot n Nigeria i Eclaireur de la Cote d'Ivoire pe Coasta de Filde (a dus o campanie mpotriva vechililor i a poliiei, a cerut s se ia msuri de reconstrucie social, a susinut cauza omerilor i a fermierilor lovii de criza economic) (Hodgkin, 1961, p.32). ncepeau deja s apar liderii naionalismului politic local, influenai de ideile micrii negrilor din SUA, ale epocii Frontului Popular din Frana, ale Uniunii Studenilor vest-africani de Ja Londra, ba chiar i ale micrilor comuniste*. Unii dintre viitorii preedini ai viitoarelor republici africane erau deja n scen - Jomo Kenyatta (1889-1978) din Kenya; dr. Namdi Azikiwe, viitorul preedinte al Nigeriei. Dar nimic din toate acestea nu provoca nc insomnie ministerelor coloniale europene. * Dar nici unul dintre liderii de frunte africani nu a devenit sau nu a rmas comunist. 255 Sfritul universal al imperiilor coloniale, dei probabil, prea oare iminent n 1939? Nu, dac ne. bizuim pe memoria autorului rndurilor de fa. Nimeni nu avea pe atunci sperane mai mari dect cele care i nflcrau pe tinerii militani comuniti. Ceea ce a modificat" situaia a fost cel de-al doilea rzboi mondial. Dei a fost mult mai mult dect att, a fost indiscutabil i un rzboi interimperialist i, pn n 1943, marile imperii coloniale s-au aflat de partea celor care pierdeau rzboiul. Frana s-a prbuit n mod ruinos i multe dintre coloniile ei au supravieuit cu permisiunea puterilor Axei. Japonezii au preluat coloniile engleze, olandeze i ale altor occidentali din Asia de sud-est i din Pacificul de vest. Chiar i n Africa de nord, germanii au ocupat acele teritorii pe care s-au decis s le controleze, cteva zeci de kilometri ptrai la vest de Alexandria. La un moment dat, britanicii s-au gndit serios s se retrag din Egipt. Numai Africa aflat la sud de marile deserturi rmnea sub controlul ferm al occidentalilor.-Anglia a reuit s lichideze Imperiul italian din Cornul Africii fr prea mult dificultate. Ceea ce a adus prejudicii fatale vechilor colonialiti a fost dovada c oamenii albi i statele lor pot fi nfrni, n mod ruinos i dezonorant, iar vechile puteri coloniale erau evident clar prea slabe, chiar i dup ce ctigaser rzboiul, pentru a-i recpta vechile poziii. Experiena rajahului britanic din India nu a fost cea mai mare rebeliune organizat de Congres n 1942 sub lozinca Prsii India!", fiindc a fost reprimat fr mare dificultate. Pentru prima oar, cincizeci i cinci

de mii de soldai indieni au dezertat la inamic spre a forma Armata Naional Indian sub conducerea unui membru de stnga al Congresului, Subhas Chandra Bose, care a decis s cear ajutorul japonezilor pentru a sprijini independena indian (Bhargava/Singh Gill, 1988, p.10; Sareen, 1988, pp.2O-21). Politica japonez, poate i sub influena marinei militare, mai sofisticat dect soldaii, a exploatat culoarea pielii poporului japonez pentru a-i aroga, cu un succes remarcabil, meritele de eliberatoare a coloniilor (cu excepia teritoriilor, din China i din Vietnam, unde s-a meninut administraia francez), n 1943 s-a organizat chiar la Tokyo o Adunare a marilor naiuni est-asiatice*, la care au participat preedinii i prim-minitrii Chinei sponsorizate de Japonia, ai Indiei, Thailandei, Birmaniei i Manciuriei (nu ns i ai Indoneziei, creia Japonia i-a oferit independena" numai * Din motive obscure, termenul asiatic" a devenit curent numai dup al doilea rzboi mondial. 256 " _ dup ce a pierdut rzboiul). Naionalitii coloniali erau prea realiti ca s fie pro-japonezi, dei apreciau sprijinul Japoniei, mai ales atunci cnd acesta era substanial, ca n Indonezia. Dar cnd japonezii au nceput s piard, s-au ntors mpotriva lor, fr a uita ns niciodat ct de slabe se dovediser a fi vechile imperii occidentale. i nu au trecut cu vederea nici faptul c cele dou ri care au nvins, de fapt, puterile Axei, America lui Roosevelt i Rusia lui Stalin, erau amndou, din motive diferite, ostile vechiului colonialism, chiar dac anticomunismul american a fcut curnd din Washington un aprtor al conservatorismului din Lumea a Treia. Nu trebuie s ne surprind faptul c sistemul colonial a nceput s se destrame mai nti n Asia. Siria i Libanul (anterior franceze) au devenit independente n i945; India i Pakistanul, n 1947; Birmania, Ceylonul (Sri Lanka), Palestina (Israel) i Indiile Olandeze de Est (Indonezia) n 1948. n 1946, SUA au acordat statut formal de independen Filipinelor, pe care le ocupaser din 1898. Imperiul Japonez dispruse, bineneles, n 1945. Africa de nord islamic ncepuse i ea s se clatine, dar se mai meninea. Cea mai mare parte a Africii subsahariene i a insulelor din Marea Caraibilor i din Pacific au rmas relativ linitite. Numai n anumite pri ale Asiei de sud-est s-a opus o rezisten notabil decolonizrii politice, mai ales n Indochina francez (n prezent, Vietnam, Cambodgea i Laos), unde rezistena comunist a declarat independena dup eliberarea sub conducerea nobilului Ho i Min. Francezii, sprijinii de britanici i ulterior de SUA, au executat aciuni disperate de ariergard ca s recucereasc ara is-o pstreze, mpotriva revoluiei victorioase. Au fost nfrni i silii s se retrag n 1954, dar SUA au mpiedicat unificarea rii i au meninut un regim satelit n partea de sud a Vietnamului divizat. Cnd se prea c i acesta, la rndul lui, era gata s se prbueasc, SUA au dus ele nsele un rzboi de zece ani n Vietnam, aruncnd deasupra nefericitei ri mai mult explozibil dect fusese utilizat pe parcursul ntregului rzboi mondial. Rezistena n celelalte regiuni din Asia de sud-est a fost mai slab. Olandezii (care s-au dovedit mai buni dect britanicii, decoloniznd imperiul indian fr s-1 farmieze) erau prea slabi pentru a putea menine o putere militar adecvat n uriaul arhipelag 257 indonezian, dei nenumratele sale insule erau gata s-i pstreze ca pe o contrapondere mpotriva puternicilor javanezi, n numr de cincizeci i cinci de milioane. Au renunat n momentul n care au descoperit c SUA nu consider Indonezia drept un front esenial mpotriva comunismului mondial, spre deosebire de Vietnam. ntr-adevr, departe de fi sub conducere comunist, noii naionaliti indonezieni tocmai nbuiser o rebeliune a partidului comunist local din 1948, ^ eveniment care a convins SUA c puterea militar olandez va fi folosit mai bine n Europa mpotriva presupusei primejdii sovietice dect pentru a-i menine imperiul. Aa c olandezii au renunat, meninndu-i un cap de pod numai njumtea de vest a marii insule melaneziene Noua

Guinee, pn cnd i aceasta a fost transferat Indoneziei n anii '60. Britanicii din Malaya s-au trezit prini ntre sultanii tradiionali, care se descurcaser foarte bine n timpul imperiului, i doua grupri diferite care se suspectau reciproc, ale locuitorilor, malaezi i chinezi, fiecare din ele radicalizat de alt manier; chinezii fuseser radicalizai de partidul comunist, care ctigase mult influen, fiind singurul corp al rezistenei mpotriva japonezilor. Din momentul izbucnirii rzboiului rece nu s-a mai pus problema s li se permit comunitilor, nemaivorbind de chinezi, s accead la putere ntr-o fost colonie, dar dup 1948 britanicilor le-au trebuit doisprezece ani, cincizeci de mii de soldai, aizeci de mii de poliiti i o gard de dou sute de mii de oameni care s nving mai nti gherila chinez insurecionar i apoi armata chinez. S-ar putea pune pe bun dreptate ntrebarea dac Anglia ar fi fost la fel de dispus s suporte costurile acestor operaii n cazul n care cositorul i cauciucul din Malaysia nu ar fi fost att de profitabile i aductoare de dolari siguri, garantnd astfel stabilitatea lirei sterline. Cu toate acestea, decolonizarea Malaysiei a fost oricum o chestiune complex i nu s-a realizat dect n 1957. n 1965, principala insul chinez, Singapore, s-a rupt de Malaysia i s-a constituit ca un stat-ora independent i foarte bogat. Spre deosebire de francezi i de olandezi, britanicii au nvat din ndelungata lor experien din India c, n momentul n care apare o micare naionalist serios, singura modalitate de a pstra avantajele imperiului este s renune la puterea oficial. Britanicii s-au retras din subcontinentul indian n 1947, nainte ca incapacitatea lor de a-1 controla s devin vizibil i fr s opun nici cea mai mic rezisten. Ceylonul (denumit apoi Sri Lanka, n 1972) i Birmania au primit, de asemenea, independena, prima cu oarecare surprindere, cea de-a doua 258 cu ovial, ntruct naionalitii birmanezi, dei erau condui de Liga antifascist a Libertii Poporului, cooperaser i cu japonezii. Erau att de ostili fa de britanici, nct au fost singurii care, imediat dup decolonizare, au refuzat s intre n Commonwealth, asociaia prin care Londra ncerca s pstreze cel puin amintirea Imperiului Britanic. Prin aceasta, au anticipat chiar i situaia din Irlanda, care s-a declarat republic n afara Commonwealth-ului n acelai an. Dei retragerea rapid i panic a Angliei din cel mai mare bloc al omenirii administrat vreodat de un cuceritor strin a fost meritul guvernului laburist britanic, care a venit la putere la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial, ea a fost departe de a fi un succes. S-a realizat prin separarea sngeroas a Pakistanului musulman de India predominant hindus, proces n timpul cruia cteva sute de mii de oameni au fost masacrai de adversarii lor religioi i cteva alte milioane au fost mutai din patria lor ancestral n ceea ce reprezenta acum noua lor patrie, de fapt, o ar strin. Acest lucru nu fcuse parte nici din planurile naionalismului indian, nici din ale micrilor musulmane i nici din ale guvernanilor imperiali. Cum se face c ideea unui Pakistan separat, al crui nume a fost inventat de nite studeni prin anii 1931-1933, a devenit realitate n 1947 este o problem car.e continu s-i obsedeze pe muli oameni de tiin i pe vistorii crora le place s se gndeasc ce-ar fi fost numai dac...". Noi vedem ns c mprirea Indiei de-a lungul unor frontiere religioase a creat un precedent sinistru pentru viitorul omenirii i este nevoie de cteva explicaii. Intr-un fel, n-a fost vina nimnui sau a fost vina tuturor. La alegerile organizate n conformitate cu Constituia din 1935, Congresul triumfase, chiar i n zonele musulmane, iar partidul naional, care pretindea c reprezint comunitatea minoritar, Liga Musulman, a avut rezultate modeste. Ascensiunea unui Congres Naionl Indian laic i nesectar i-a fcut pe muli musulmani - muli dintre ei, la fel ca i muli hindui, nc nevotani - s se simt ameninai de pericolul puterii hinduse, ntruct majoritatea liderilor Congresului ntr-o ar predominant hindus era de ateptat s fie hindui. In loc s-i dea seama de aceste temeri i s le ofere musulmanilor o reprezentare special, alegerile au prut s consolideze pretenia Congresului de a fi singurul partid naional, reprezentn-du-i att pe hindui,

ct i pe musulmani. Aceasta a fcut ca Liga Musulman, condus de puternicul ei lider, Muhammad Aii Jinnah, s-o rup cu Congresul i s porneasc pe calea care putea s duc la 259 separatism. Cu toate acestea, abia n 1940 Jinnah a ajuns cu opoziia pn acolo nct s pretind un stat musulman separat. Rzboiul a fost cel care a rupt India n dou. ntr-un anumit sens, aceasta a fost ultima mare victorie a rajahului britanic - dar i ultima lui rsuflare extenuat. Rajahul a mobilizat pentru ultima dat oamenii i economia Indiei pentru un rzboi britanic, pe scar mult mai mare dect n 1914-1918, de ast dat mpotriva voinei maselor populare, a partidului de eliberare naional i - spre deosebire de primul rzboi mondial - mpotriva invaziei militare iminente a Japoniei. Realizarea a fost de-a dreptul uluitoare, dar costurile ei foarte ridicate. Opoziia Congresului fa de rzboi i-a inut pe liderii lui n afara politicii i, ncepnd din 1942, n nchisoare. Presiunea asupra economiei de rzboi a aliniat organisme importante ale suporterilor politici ai rajahului din rndul musulmanilor, mai ales n provincia Punjab, i i-a trimis astfel ctre Liga Musulman, care a devenit acum o for de mas exact n momentul n care guvernul de la Delhi, temndu-se de sabotarea de ctre Congresul Indian a efortului de rzboi, a nceput s exploateze n mod deliberat i sistematic rivalitatea dintre hindui i musulmani pentru a imobiliza micarea naional. De ast dat se poate spune pe drept cuvnt c britanicii au dezbinat ca s conduc". n ultimul su efort disperat de a ctiga rzboiul, rajahul s-a distrus nu numai pe sine, ci i propria legitimitate moral: realizarea unui subcontinent indian unitar n care multiplele sale comuniti puteau s coexiste ntro pace relativ sub o singur administraie i o singur legislaie imparial. Cnd s-a terminat rzboiul, maina politicii comunitare nu a mai putut fi pus n funciune. n 1950, decolonizarea Asiei era complet, cu excepia Indochinei. Regiunile de vest ale islamului, din Persia (Iran) pn n Maroc, au fost transformate de o serie de micri populare, lovituri de stat revoluionare i insurecii, care au nceput cu naionalizarea companiilor petroliere occidentale din Iran (1951) i ntoarcerea acestei ri ctre populism sub conducerea dr. Muhammad Mussadiq (1880-1967), sprijinit de puternicul, pe atunci, partid Tudeh (comunist). (Nu este surprinztor faptul c partidele comuniste din Orientul Mijlociu au dobndit o oarecare influen dup marea victorie a Uniunii Sovietice.) Mussadiq avea s fie rsturnat de la putere de o lovitur a serviciilor secrete anglo-americane n 1953. Revoluia Ofierilor Liberi din Egipt (1952), condus de Gamal Abdel Nasser (1918-1970) i rsturnarea regimurilor occidentale din Iraq (1958) i Siria nu au mai putut fi mpiedicate, dei englezii i francezii, asociindu-se cu noul 260 stat Israel, au ncercat din rsputeri s-1 rstoarne pe Nasser n timpul rzboiului din Suez (1956). Francezii s-au opus cu strnicie revoltelor pentru independena naional a Algeriei (1954-1962). Unul din teritoriile acesteia, la fel ca i Africa de Sud i ntr-o manier diferit - Israelul, era ocupat de populaia indigen amestecat cu un numr mare de coloniti albi, ceea ce fcea ca problema decolonizrii s fie foarte dificil. Rzboiul algerian a fost, astfel, un conflict de o deosebit brutalitate, care a contribuit la instituionalizarea torturii n armat, n poliie i n forele de securitate ale unor ri care se pretindeau civilizate. A popularizat oribila tortur aplicat cu ocuri electrice pe limb, mameloane i organele genitale - larg rspndit dup aceea - i a dus la rsturnarea celei de-a patra republici (1958) i aproape i la rsturnarea celei de-a cincea Q-961), nainte ca Algeria s-i dobndeasc independena pe care generalul de Gaulle o considera de mult, timp inevitabil. Intre timp, guvernul francez a negociat linitit autonomia i, n 1956, independena celorlalte dou protectorate din Africa de nord: Tunisia (care a devenit republic) i Marocul (care a rmas monarhie). n acelai an, britanicii au plecat linitii din Sudan, care devenise neguvernabil, dup ce pierduser controlul asupra Egiptului.

Nu este foarte clar cnd i-au dat seama vechile imperii c epoca lor apusese definitiv. Fr ndoial, privit retrospectiv, aventura englezilor i a francezilor de a se afirma din nou ca puteri imperiale n 1956 pare nc i mai condamnat dect apreciaser guvernelor de la Londra i Paris, care au pus la cale o operaie militar n colaborare cu Israelul, pentru a rsturna de la putere guvernul egiptean revoluionar al colonelului Nasser. Episodul a reprezentat un eec catastrofal (nu i din punctul de vedere al Israelului), mai ales datorit combinaiei de nehotrre, ovial i nepricepere a primului ministru britanic, Anthony Eden. Operaia abia lansat a fost anulat sub presiunea exercitat de SUA, dar a mpins Egiptul spre URSS i a pus capt pentru totdeauna la ceea ce s-a numit momentul britanic n Orientul Mijlociu", epoca de indiscutabil hegemonie a britanicilor n aceast regiune, ncepnd din anul 1918. n orice caz, la sfiritul anilor '50 devenise ct se poate de limpede pentru toate vechile imperii coloniale supravieuitoare c trebuiau s lichideze colonialismul oficial. Numai Portugalia a continuat s se opun dizolvrii lui, pentru c economia ei napoiat, izolat politic i marginalizat nu-i putea permite s recurg la neocolonialism. Avea nevoie s exploateze resursele africane i, ntruct economia ei nu era 261 competitiv, nu putea face acest lucru dect printr-un control direct. Africa de Sud i Rhodesia de Sud, statele africane cu o populaie alb considerabil, au refuzat s accepte politici care urmau s duc inevitabil la regimuri dominate de africani, iar Rhodesia de Sud a declarat chiar independena colonitilor albi (1965) fa de Anglia, ca s evite o asemenea soart. Totui Paris, Londra i Bruxelles (Congo belgian) au decis c acordarea garaniei independenei cu dependen cultural i economic era preferabil unor lupte ndelungi la captul crora nu se ntrezreau dect nite regimuri de stnga. Numai n Kenya a existat o insurecie popular impresionant i un rzboi de gheril, dei limitat la anumite seciuni ale populaiei locale, kikuyu (aa-numita micare MauMau, 1952-1956). n alte zone, politica decolonizrii profilactice a fost realizat cu succes, cu excepia Congoului belgian, care s-a prbuit aproape imediat n anarhie, rzboi civil i lupt internaional pentru putere. n Africa britanic, Coasta de Aur (astzi Ghana), care avea deja un partid de mase sub conducerea unui politician african talentat, intelectualul panafrican Kwame Nkrumah, a cucerit independena n 1957. n Africa francez, Guineea a obinut independena n 1958, cnd liderul ei, Sekou Toure, a refuzat s se alture Comunitii franceze", aa cum i oferise de Gaulle, comunitate ce mbina autonomia cu o dependen strict de economia francez, fiind astfel primul dintre liderii negri africani silii s caute ajutor la Moscova. Aproape toate celelalte colonii engleze, franceze i belgiene din Africa au devenit independente n anii 1960-1962 sau puin mai trziu. Numai Portugalia i statele colonitilor albi s-au opus acestui curent. Coloniile engleze mai mari din Marea Caraibelor au fost decolonizate panic n anii '60, insulele mai mici la diverse intervale pn n 1981, insulele din Oceanul Indian i cel Pacific n anii '60 i '70. ntr-adevr, n 1970 nici un fel de teritorii importante nu se mai aflau sub administrarea direct a fostelor puteri coloniale sau a regimurilor colonitilor lor, cu excepia Africii Centrale i de Sud -i, bineneles, a Vietnamului. Epoca imperial se ncheiase. Cu mai puin de trei sferturi de veac nainte prea indestructibil. Chiar i cu treizeci de ani mai devreme, imperiile acopereau cea mai mare parte a globului. Parte irecuperabil a trecutului, imperiile au devenit subiect al literaturii sentimentale i al memoriilor cinematografice din fostele state imperiale, atunci cnd noua generaie de scriitori indigeni din fostele ri coloniale a nceput s produc o literatur care debuta concomitent cu epoca independenei.

PARTEA A DOUA-EPOCA DE AUR Capitolul VIII-RZBOIUL RECE Dei Rusia sovietic intenioneaz s-i extind influena prin orice mijloace, revoluia mondial nu mai face parte din programul ei i nu exist nimic n condiiile interne din Uniune care s ncurajeze ntoarcerea la vechile tradiii revoluionare. Orice comparaie ntre ameninarea german de dinainte de rzboi i o ameninare sovietic de astzi prezint diferene fundamentale... De aceea este o primejdie infinit mai mic s se produc o catrastrof brusc cu ruii, dect a fost cu germanii. - Frank Roberts, Ambasada britanic, Moscova, ctre Foreign Office, Londra, 1946 (Jensen, 1991, p.56) Economia de rzboi ofer cuiburi confortabile pentru zeci de mii de birocrai cu i fr uniform militar, care se duc n fiecare zi la birou pentru a construi arme nucleare i pentru a planifica un rzboi nuclear; milioane de muncitori ale cror locuri de munc depind de sistemul terorismului nuclear; oameni de tiin i ingineri angajai pentru a descoperi acea ultim realizare a tehnologiei care poate asigura securitatea total; contractani care nu vor s renune la profiturile uor de obinut; intelectuali rzboinici care vnd ameninri i binecuvnteaz rzboaiele. . -RichardBarnet(1981,p.97) 265 iCei patruzeci i cinci de ani care s-au scurs de la lansarea bombei atomice pn la prbuirea Uniunii Sovietice nu formeaz o singur perioad omogen n istoria lumii a Aa cum vom vedea n capitolele urmtoare, ei se mpart n dou, decadele aflate de o parte i de alta a cascadei de la nceputul anilor '70 (v. cap. 9 i 14). Cu toate acestea, istoria ntregii perioade s-a contopit ntr-un model unic datorit situaiei internaionale deosebite care a. dominat pn la cderea URSS: ^confruntarea constant dintre cele dou superputeri, continuat i dup cel de-al doilea rzboi mondial, i care s-a numit rzboiul rece^ \Cel de-a doilea rzboimondial abia se terminase cnd omenirea s-a cufundat din nou n ceea ce s-ar putea numi, pe drept cuvnt, al treilea rzboi mondial, de un tip aparte. Aa cum a observat marele filozof Thomas Hobbes, rzboiul nu const numai n btlii sau n actul de a lupta, ci i ntr-o perioad de timp n care dorina de a supune prin lupt este suficient de rspndit'\(Hobbes, cap. 13). \Rzboiul rece dintre cele dou tabere, cea a'UA i cea a URSS, care a dominat scena internaional n cea de-a doua jumtate a secolului XX a fost indiscutabil o asemenea perioad de timp. Generaii ntregi au crescut n umbra rzboiului nuclear global care, aa cum se credea, putea s izbucneasc n orice moment i s devasteze omenirea. Chiar i cei care nu credeau c vreuna din pri are intenia s-o atace pe cealalt considerau c e greu s nu fie pesimiti, ntruct Legile lui Murphy reprezint una dintre cele mai puternice generalizri ale problemelor umane (Dac ceva poate s mearg ru, mai devreme sau mai trziu va merge ru"). Cu ct trecea timpul, cu att apreau tot mai multe lucruri care ar fi putut s mearg ru, att din punct de vedere tehnologic, ct i politic, ntr-o confruntare nuclear permanent, bazat pe presupunerea c numai teama de distrugerea mutual sigur" va mpiedica una sau alta din cele dou pri s dea semnalul mereu gata pentru sinuciderea planificat a civilizaiei. Aceasta nu s-a ntmplat, dar timp ce , patruzeci de ani a prut o posibilitate zilnic. 266 Particularitatea rzboiului rece a fost c, obiectiv vorbind, nu exista nici un pericol iminent de rzboi mondial.(Mai mult chiar, n pofida retoricii apocaliptice a ambelor pri, dar mai ales a celei americane, guvernele cele dou superputeri acceptau distribuia global a puterii de la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial, ceea ce avea drept rezultat un echilibru foarte inegal, dar, n esen,

necontestat al puterii. URSS controla sau exercita o influen predominant ntr-o anumit parte a globului - zona ocupat de forele Armatei roii i/ sau de alte fore comuniste narmate, la sfritul rzboiului - i nu inteniona s-i extind zona de influen cu ajutorul forei militare. SUA exercitau controlul asupra restului lumii capitaliste i asupra emisferei occidentale i a oceanelor, prelund ceea ce mai rmsese din vechea hegemonie imperial a fostelor puteri coloniale. n schimb, nu intervenea n zona de hegemonie recunoscut a Uniunii Sovieticei n Europa, liniile de demarcaie fuseser trasate n anii 1943^ 1945, att prin nelegerile realizate la diversele ntlniri la cel mai nalt nivel dintre Roosevelt, Churchill i Stalin, ct i n virtutea faptului c numai Uniunea Sovietic putea realmente s nving Germania. Mai existau cteva incertitudini, n special n legtur cu Germania i Austria, care au fost rezolvate prin mprirea Germaniei dup liniile care separau forele de ocupaie occidentale i prin retragerea tuturor beligeranilor din Austria. Aceasta a devenit ulterior un fel de a doua Elveie - o ar mic, hotrt s rmn neutr, invidiat.pentru prosperitatea ei continu i clasificat din acest motiv (corect) drept plicticoas". URSS a acceptat Berlinul de vest ca o enclav occidental n interiorul teritoriului ei din Germania cam n sil, dar nu fusese pregtit s combat aceast soluie. Situaia din afara Europei era mai puin clar, cu excepia Japoniei, unde SUA au stabilit de la bun nceput o ocupaie absolut unilateral, care excludea nu numai Uniunea Sovietic, dar i oricare alt cobeligerant. Problema era c sfritul vechilor imperii coloniale era previzibil i, ntr-adevr, n 1945 era iminent pe continentul asiatic, dar orientarea viitoare a noilor state postcoloniale nu era ctui de puin clar. Aa cum vom vedea (cap. 12 i 15), aceasta a fost zona n care cele dou superputeri au continuat, pe tot parcursul rzboiului rece, s concureze pentru a ctiga sprijin i influen, motiv pentru care aceasta a fost i zona friciunilor majore dintre ele i cea n care 267 au izbucnit cel mai des i conflictele armate. Spre deosebire de Europa, aici nu se puteau prevedea limitele zonei care avea s fie sub control comunist, ca s nu mai vorbim de determinarea lor n prealabil, prin negocieri. Din acest motiv, URSS nu dorea prea mult ca n China puterea s fie preluat de comuniti*, dar acest lucru s-a produs oricum. Totui, chiar i n ceea ce avea s se numeasc foarte curnd Lumea a Treia, condiiile stabilitii internaionale au nceput s se consolideze n anii urmtori, cci a devenit clar c cele mai multe state postcoloniale, dei nu nutreau simpatie pentru SUA i tabra acestora, nu erau comuniste; de fapt, cele mai multe erau chiar anticomuniste n politica lor intern i nealiniate" (adic n afara blocului militar sovietic) n politica internaional. Pe scurt, lagrul comunist" nu a manifestat nici un fel de dorine de expansiune ntre revoluia chinez i anii '70, cnd China comunist nu mai fcea parte din el. n realitate, situaia mondial a devenit suficient de stabil la puin timp dup rzboi i a rmas astfel pn la mijlocul anilor '70, cnd unitile lui componente au intrat ntr-o alt perioad prelungit de criz politic i economic. Pn atunci, cele dou superputeri au acceptat mprirea inegal a lumii, au fcut eforturi pentru a rezolva disputele fr o nfruntare deschis care ar fi putut s duc la un rzboi ntre ele i, contrar ideologiei i retoricii rzboiului rece, au acionat cu convingerea c ntre ele este posibil o coexisten panic pe termen lung. Fiecare a avut ncredere n atitudinea moderat a celeilalte, chiar i atunci cnd se aflau n pragul rzboiului sau erau angajate oficial n el. Astfel, n timpul rzboiului din Coreea din anii 1950-1953, n care americanii au fost implicai n mod oficial, dar ruii nu, Washingtonul a tiut perfect c aproximativ 150 de avioane chinezeti erau, de fapt, sovietice i pilotate de piloi sovietici (Walker, 1993, * n raportul lui Jdanov asupra situaiei mondiale, rostit n deschiderea conferinei de constituire a Biroului Comunist de Informaii (Cominform) din septembrie 1947, se constat o lips spectaculoas de referiri, indiferent de ce fel, la China, dei Indonezia i Vietnamul snt clasificate

ca membre ale lagrului antiimperialist", iar India, Egiptul i Siria ca simpatizante" ale acestuia (Spriano, 1983, p.286). La sfiritul lui aprilie 1949, cnd Cian Kai-i i-a prsit capitala, Nanking, ambasadorul sovietic - singurul dintre toi membrii corpului diplomatic - a plecat mpreun cu el la Canton. ase luni mai trziu, Mao a proclamat Republica Popular (Walker, 1993, p.63) 268 pp.75-77). Informaia a fost inut secret, pentru c s-a presupus n mod corect c ultimul lucru pe care l dorea Moscova era un rzboi. n timpul crizei cubaneze a rachetelor din 1962, aa cum tim acum (Ball, 1992; Ball, 1993), principala preocupare a ambelor pri a fost cum s fac pentru ca gesturile rzboinice s nu fie interpretate greit ca micri de rzboi. Pn n anii '70, aceast nelegere tacit de a trata rzboiul rece ca pe o pace rece a funcionat foarte bine. URSS a tiut (sau mai curnd a aflat) c apelurile SUA din 1953 de respingere a comunismului" erau numai o propagand radiofonic, fiindc, n fapt, li s-a permis tancurilor sovietice s restabileasc controlul comunist mpotriva unei revolte serioase a clasei muncitoare din Germania de rsrit. Din acel moment, aa cum a confirmat i revoluia din Ungaria din 1956, Occidentul se va ine departe de zona de influen sovietic. Rzboiul rece, care a ncercat s se ridice la nlimea propriei retorici a luptei pentru supremaie sau anihilare, nu era acela n care deciziile de baz erau luate de guverne, ci concurena din umbr dintre diversele lor servicii secrete, cunoscute i necunoscute, care a produs n Vest cele mai caracteristice momente de tensiune internaional, poveti de spionaj i crime sub acoperire. n acest gen, englezii, prin James Bond al lui Ian Fleming i eroii dulci-amari ai lui John Le Carre -amndoi lucraser n serviciile secrete britanice -, i-au meninut superioritatea, compensnd astfel declinul rii lor n lumea real a puterii. Cu excepia ctorva ri mai slabe din Lumea a Treia, operaiunile KGB, CIA i ale altor agenii similare au fost banale n termenii puterii politice reale, dei uneori foarte dramatice. A existat oare, n aceste condiii, un pericol real de rzboi mondial n orice moment din aceast lung perioad de tensiune - cu excepia genului de accident care i amenin n mod inevitabil pe cei care patineaz prea mult pe o ghea prea subire? Este greu de spus. Probabil c perioada cea mai exploziv a fost cea dintre enunarea oficial a Doctrinei Truman" din martie 1947 (Consider c politica Statelor Unite trebuie s fie aceea de a sprijini popoarele libere care se mpotrivesc ncercrilor de subjugare de ctre minoriti narmate sau de presiuni din afar") i din aprilie 1951, cnd acelai preedinte 1-a concediat pe generalul Douglas MacArthur, comandant al forelor SUA din rzboiul coreean (1950-1953) care i-a mpins ambiiile 269 militare prea departe. A fost perioada cnd teama Americii de dezintegrare sau revoluie social n Eurasia care nu e afla sub stpnirea sovieticilor nu era cu totul fantezist - cci, la urma urmelor, n 1949, comunitii au preluat conducerea n China, i invers, URSS s-a trezit fa n fa cu un rival, SUA, care deinea monopolul armelor nucleare i profera tot mai multe, ameninri mpotriva comunismului, n timp ce n soliditatea blocului sovietic ncepeau s apar primele fisuri n momentul n care Iugoslavia lui Tito s-a desprins n 1948. Mai mult chiar, ncepnd din 1949, China s-a aflat sub un guvern care nu numai c s-a aruncat ntr-un rzboi important n Coreea, dar - spre deosebire de toate celelalte guverne - era dispus s lupte i s supravieuiasc unui holocaust nuclear*. Orice se putea ntmpla. Din momentul n care URSS a dobndit arma nuclear - la patru ani dup Hiroshima, n cazul bombei atomice (1949), i la nou luni dup SUA, n cazul bombei cu hidrogen (1953) - ambele superputeri au renunat pur i simplu la rzboi ca instrument al politicii dintre ele, fiindc era echivalent cu o sinucidere. Dac s-au gndit sau nu la lansarea unei aciuni nucleare mpotriva unei tere pri - SUA n Coreea n 1951 i pentru a-i salva pe francezi n Vietnam n 1954, URSS mpotriva Chinei n 1969 - nu este foarte clar, dar armele nu au fost utilizate n nici unul din aceste

cazuri. Dar amndou au folosit n cteva cazuri ameninarea cu arma atomic, mai mult ca sigur fr a avea intenia de a recurge la ea: SUA pentru a accelera negocierile de pace din Coreea i din Vietnam (1953, 1954), URSS pentru a sili Frana i Anglia s se retrag din Suez, n 1956. Din nefericire, tocmai certitudinea c nici una din superputeri nu va dori realmente s apese pe butonul nuclear a tentat ambele pri s foloseasc gesticulaia nuclear n scopuri de negociere sau (n SUA) n politica intern, sigur de faptul c cealalt parte nu dorea rzboi. Aceast certitudine s-a dovedit justificat, dar abia dup ce a chinuit nervii mai multor generaii. Criza rachetelor din Cuba, n 1962, un exerciiu cu totul * e spune c Mao i-ar fi declarat liderului italian Togliatti: Cine v-a spus c Italia trebuie s supravieuiasc? Vor mai rmnc trei sute de milioane de chinezi .i asta va fi suficient pentru ca rasa omeneasc s continue s existe". Faptul c Mao era gata s accepte inevitabilitatea unui rzboi nuclear i considera c acesta ar putea fi util pentru a nfrnge definitiv capitalismul i-a uluit pe tovarii lui din alte ri n 1957 (Walker, 1993, p.126). 270 inutil, era ct pe-aici s arunce omenirea ntr-un rzboi fr sens i i-a nspimntat chiar i pe factorii de decizie de la cel mai nalt nivel, facndu-i s revin la raiune*. Cum vom caracteriza aadar cei patruzeci de ani de confruntare armat i de mobilizare, bazat pe presupunerea ntotdeauna improbabil i, n cazul de fa, nentemeiat c omenirea era att de instabil, nct un rzboi mondial putea izbucni n orice moment i era inut n fru numai de nencetatele piedici ridicate de ambele pri? n primul rnd, rzboiul rece se baza pe un concept occidental, absurd acum, privit retrospectiv, dar destul de firesc la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial, i anume acela c epoca catastrofei nc nu se ncheiase, iar viitorul capitalismului mondial i al societii liberale era departe de a fi asigurat. Cei mai muli observatori se ateptau la o serioas criz postbelic n economie, chiar i n cazul SUA, prin analogie cu ceea ce se ntmplase dup primul rzboi mondial. Un viitor laureat al Premiului Nobel vorbea n 1943 despre posibilitatea apariiei n SUA a celei mai mari perioade de omaj i dislocri industriale cunoscut vreodat de vreo economie" (Samuelson, 1943, p.51). ntr-adevr, planurile postbelice ale guvernului SUA urmreau mai degrab s mpiedice o a doua mare recesiune dect s prentmpine un alt rzboi, chestiune creia Washingtonul nu i-a acordat dect o atenie superficial cu puin timp nainte de victorie (Kolko, 1969, pp.244-246). Dac Washingtonul se atepta la mari tulburri postbelice" care ar fi subminat stabilitatea social, politic i economic din Jume" * Liderul sovietic N.S. Hruciov a hotrt s plaseze rachete sovietice n Cuba pentru a contracara efectul rachetelor americane amplasate deja n Turcia, n apropiere de grania URSS (Burlatsky, 1992). SUA l-au silit s le retrag, ameninndu-1 cu rzboiul, dar i-au retras i rachetele lor din Turcia. Rachetele sovietice, dup cum i s-a spus pe atunci preedintelui Kennedy, nu modificau n nici un fel balana strategic, dar aduceau prejudicii relaiilor publice prezideniale (Ball, 1992, p.18; Walker, 1988). Rachetele retrase de SUA au fost descrise ca fiind perimate". 271 (Dean Acheson, citat n Kolko, 1969, p.485), aceasta a fost din cauz c la sfritul rzboiului rile beligerante, eu excepia SUA, erau nite mormane de ruine, locuite de ceea ce americanilor li se prea probabil c snt oameni nfometai, disperai i radicalizai, foarte dispui s asculte apelurile la revoluie social i politici economice incompatibile cu sistemul internaional al ntreprinderii libere, al comerului liber i al investiiilor prin care urmau s fie salvate SUA i ntreaga omenire. Mai mult chiar, sistemul internaional antebelic se prbuise, lsnd SUA fa n fa cu o Uniune Sovietic mult mai consolidat att n lumea european, ct i n afara ei, acolo unde viitorul politic prea foarte incert. n aceast lume exploziv i instabil, orice se ntmpla lsa impresia c va duce

la slbirea capitalismului i a SUA i va consolida puterea care luase natere prin i pentru revoluie. Situaia imediat de dup rzboi din multe ri eliberate sau ocupate prea s submineze poziia politicienilor moderai, care nu aveau prea mult sprijin n afara aliailor lor occidentali i erau asediai de comuniti n interiorul i n afara guvernelor lor. Acetia ieiser din rzboi mult mai puternici peste tot, aa cum nu mai fuseser niciodat n trecut, uneori fiind chiar partidul cel mai puternic din cadrul forelor electorale ale rii lor. Premierul (socialist) al Fantei a venit la Washington s avertizeze c, fr sprijin economic, avea toate ansele s piard n faa comunitilor. Recolta extrem de slab din 1946, urmat de iarna cumplit din 1946-1947 i-a nelinitit nc i mai mult pe politicienii europeni i pe consilierii prezideniali americani. Date fiind aceste mprejurri, nu este de mirare c aliana din timpul rzboiului ntre cea mai mare putere capitalist i cea mai mare putere socialist, aflat acum n fruntea unei zone proprii de influen, a trebuit s se rup, aa cum se ntmpla adesea la sfritul unui rzboi chiar i cu coaliii mult mai eterogene. i totui, aceasta nu este suficient pentru a explica de ce politica SUA - aliaii i clienii Washingtonului, cu excepia Marii Britanii, erau mult mai puin nfierbntai - a trebuit s se bazeze, cel puin n declaraiile publice, pe un scenariu de comar al unei superputeri moscovite gata s porneasc de ndat la cucerirea ntregului glob pmntesc, n fruntea unei conspiraii fr Dumnezeu, gata n orice clip s distrug zonele de libertate. Este nc i mai greu s explicm campania retoric a lui J.F.Kennedy din 1960, ntr-un moment n care ceea ce premierul britanic, Harold Macmillan, numea societatea noastr modern i 272 liber - noua form a capitalismului" (Horne, 1898, vol.II, p.283) nu era nicicum n pericol*. De ce poate fi descris atitudinea profesionitilor de la Departamentul de Stat" de dup rzboi drept apocaliptic"? (Hughes, 1969, pp.18). De ce pn i diplomatul britanic calm, care respingea orice comparaie ntre URSS i Germania nazist, a raportat dup aceea de la Moscova c lumea era confruntat acum cu pericolul unui echivalent modern al rzboaielor religioase din secolul XVI, n care comunismul sovietic va lupta mpotriva social-democraiei occidentale i a versiunii americane a capitalismului pentru dominaia asupra lumii"? (Jensen, 1991, pp.41, 53-54; Roberts, 1991).Cci este ct se poate de evident acum i era probabil destul de vizibil i n anii 1945-1947 c URSS nu era nici expansionist - i nc i mai puin agresiv - i nici nu avea de gnd s extind comunismul dincolo de ceea ce se presupune c se stabilise la ntlnirile la cel mai nalt nivel din anii 1943-1945\ ntr-adevr, dac Moscova controla regimurile clienilor ei i micarea comunist, fcea acest lucru n mod clar nu pentru a construi state dup modelul URSS, ci economii mixte n cadrul unor democraii parlamentare multipartite, care erau distincte de dictatura proletariatului" i nc i mai deosebite de dictatura partidului unic. Toate acestea erau descrise n documentele interne de partid ca nefolositoare i inutile" (Spriano, 1983, p.265). (Singurele regimuri comuniste care au refuzat s urmeze aceast linie au fost cele ale cror revoluii, descurajate energic de Stalin, au scpat de sub controlul Moscovei, de exemplu Iugoslavia.) Mai mult chiar, dei acest lucru nu a fost observat prea des, Uniunea Sovietic i-a demobilizat trupele principalul su avantaj militar aproape la fel de repede ca i SUA, reducnd efectivele Armatei roii de la o for de vrf de aproape dousprezece milioane de oameni n 1945 la numai trei milioane la sfiritul anului 1948 (New York Times, 24/10/1946; 24/10/1948). La orice analiz raional, URSS nu reprezenta nici un fel de pericol imediat pentru nimeni altcineva din afara zonei de ocupaie a Armatei roii. ara ieise din ruinele rzboiului stoars i epuizat, *Dumanul este nsui sistemul comunist - implacabil, insaiabil, nencetat n goan dup dominaia lumii... Nu este numai o lupt pentru supremaia armelor. Este i o lupt pentru

supremaie ntre dou ideologii conflictuale: libertatea sub Dumnezeu mpotriva tiraniei nemiloase, fr Dumnezeu" (Walker, 1993, p.132). 273 economia ei de pace era la pmnt, guvernul ei nu avea ncredere n populaia care, aflat n mare parte n afara Rusiei Mari, dduse dovad de lips de ataament fa de regim, ceea ce era de neles. n zona de vest, continuau neplcerile cu ucrainenii i cu alte gherile naionaliste care au mai durat civa ani. ara era condus de un dictator care demonstrase c exist un risc la fel de mare i n afara teritoriului pe care l controla direct, ca i n cel pe care l guverna nemilos n interior: I.V. Stalin (vezi cap. 13). URSS avea de nevoie de tot ajutorul economic pe care l putea gsi i, prin urmare, nu avea nici un interes imediat de a rivaliza cu singura putere care i putea oferi acest ajutor, i anume SUA. Fr ndoial c Stalin, n calitate de comunist, era convins c, n cele din urm, capitalismul va fi nlocuit de comunism i, n acest sens, nici un fel de coexisten a celor dou sisteme nu putea fi permanent. Planificatorii sovietici nu vedeau ns capitalismul ca atare n criz la sfiritul celui de-al doilea rzboi mondial. Nu aveau nici o ndoial c acesta va mai continua nc mult timp sub hegemonia SUA, a cror uria bunstare i putere erau ct se poate de evidente (Loth, 1988, pp.36-37). Asta era, de fapt, ceea ce bnuia URSS i lucrul de care se temea cu adevrat*. Atitudinea ei fundamental de dup rzboi a fost nu agresiv, ci defensiv. i totui, din situaia lor a reieit o politic de confruntare de ambele pri. URSS, contient de poziia ei precar i nesigur, nfrunta puterea mondial a SUA, contiente, de asemenea, de situaia precar i incert din Europa central i de vest i de viitorul incert al celei mai mari pri din Asia. Confruntarea s-ar fi dezvoltat probabil chiar i fr ideologie. George Kennan, diplomatul american care a formulat la nceputul anului 1946 politica de inere n loc" pe care Washingtonul a adoptato cu entuziasm, nu credea c Rusia organiza cruciada comunismului i aa cum a i dovedit ulterior cariera sa era departe de a fi un cruciat ideologic (poate doar mpotriva politicilor democrate, despre care avea o opinie foarte proast). Era expert n probleme ruseti, format la vechea coal diplomatic a politicii puterilor - n toate ministerele de externe europene erau muli asemenea diplomai - care vedeau Rusia, arist sau bolevic, drept o societate napoiat i barbar, guvernat de oameni mnai de sentimentul * Ar fi fost i mai ngrijorai dac ar fi tiut c statul major inter-arme al SUA elaborase un plan referitor la bombardarea principalelor douzeci de orae din URSS n urmtoarele zece sptmni de dup sfiritul rzboiului (Walker, 1993, pp.26-27). 274 tradiional i instinctiv rusesc de nesiguran", tindu-i mereu legturile cu lumea exterioar, condus mereu de autocrai, mereu n cutare de securitate", n lupt pe via i pe moarte pentru distrugerea total a puterii rivale, reacionnd ntotdeauna numai la logica forei", niciodat la cea a raiunii. Comunismul, bineneles, fcuse, dup prerea lui, ca btrna Rusie s fie nc i mai periculoas, ntrind cea mai brutal dintre marile puteri cu ajutorul celei mai nemiloase dintre ideologiile utopice, adic aceea a cuceririi lumii. Dar implicaia tezei era c numai puterea rival" fa de Rusia, anume SUA, chiar nefiind comunist, va trebui s-i limiteze presiunile priiltr-o rezisten fr compromisuri. i invers, din punctul de vedere al Moscovei, singura strategie raional pentru aprarea i exploatarea unei noi poziii vaste, dar fragile n cadrul puterii internaionale era exact acelai: nici un fel de compromis. Nimeni nu tia mai bine dect Stalin ce cri slabe avea n mn. Nu putea fi vorba de nici un fel de negocieri de pe poziiile oferite de Roosevelt i Churchill n momentul n care efortul sovietic era esenial pentru nfrngerea lui Hitler i era considerat esenial i n nfrngerea Japoniei. URSS era probabil dispus s se retrag din toate poziiile delicate n spatele

liniilor fortificate, aa cum ce se considera c se negociase la summiturile din anii 1943-1945 i mai ales lalalta - de exemplu, n spatele frontierelor cu Iranul i Turcia din 19451946 - dar orice redeschidere a discuiilor de la Ialta s-ar fi lovit de un refuz net. ntr-adevr, nu"ul ministrului de externe al lui Stalin, Molotov, la toate reuniunile internaionale de dup Ialta devenise notoriu. Americanii aveau puterea. Dar numai att. Pn n decembrie 1947 nu au existat avioane care s poat transporta cele dousprezece bombe atomice existente, nici ofieri capabili s le asambleze (Moisi, 1981, pp.78-79). URSS nu avea puterea. Washigtonul nu era dispus s ofere nimic dect n schimbul unor concesii, dar asta era exact ceea ce Moscova nu-i putea permite s fac, nici chiar n schimbul unui ajutor economic de care avea nevoie disperat, ceea ce americanii nu erau de acord s-i ofere, susinnd c nu neleseser" cererea sovieticilor de a li se acorda un mprumut dup rzboi, cerere formulat nainte de Ialta. Pe scurt, n timp ce SU erau ngrijorate de pericolul unei posibile supremaii a Uniunii Sovietice cndva, n viitor, Moscova era ngrijorat din cauza hegemoniei reale a SUA din momentul respectiv asupra tuturor zonelor globului pmntesc care nu fuseser ocupate 275 de Armata roie. Nu ar fi fost nevoie de prea mult pentru ca URSS, srcit i epuizat, s devin un alt client regional al economiei SUA, mai puternic dect tot restul lumii la un loc. Intransigena a fost tactica logic. Sau, mai bine zis, bluff-ul Moscovei. ns politica intransigenei reciproce, chiar i ntr-o permanent rivalitate de putere, nu implic primejdia zilnic a rzboiului. Secretarii britanici de la Externe din secolul al XlX-lea, care considerau c tendinele expansioniste ale Rusiei ariste trebuie inute constant n fru, n maniera lui Kennan, tiau foarte bine c momentele de confruntare erau rare, iar crizele ce degenerau n rzboi nc i mai rare. Intransigena mutual implic i mai puin politica unei lupte pe viaa, i pe moarte sau un rzboi religios. i totui exist dou elemente n aceast situaie care au contribuit la mutarea confruntrii din aria raiunii n cea a sentimentelor. La fel ca i URSS, SUA erau o putere care reprezenta o ideologie despre care majoritatea americanilor credeau n mod sincer c este modelul cel mai bun al lumii. Spre deosebire de URSS, SUA erau o democraie. Din nefericire, trebuie s spunem c cea de-a doua opinie era probabil cea mai periculoas. Guvernul sovietic, dei exagera i el primejdia global, nu trebuia s se team c nu va obine suficiente voturi n Congres, sau la alegerile prezideniale i congresionale. Dar guvernul SUA trebuia s in seama de toate acestea. Pentru ambele scopuri, un anticomunism apocaliptic era folositor i, din acest motiv, chiar ispititor, inclusiv pentru politicienii care nu erau sincer convini de ceea ce spuneau n retorica lor sau, ca secretarul de stat al marinei militare din timpul preedintelui Truman, James Forrestal (1882-1949), suficient de nebun ca s se sinucid pentru c de la fereastra lui din spital a vzut venind un rus. Un duman extern care amenina SUA era foarte convenabil pentru guvernele americane care trseser n mod corect concluzia c SUA erau acum o putere mondial - de fapt, de departe cea mai mare putere mondial - i care considerau izolaionismul" sau protecionismul defensiv drept principalul obstacol pe plan intern. Dac America nsi nu era n siguran, nu exista retragere din faa responsabilitilor -sau a recompenselor - conducerii lumii, aa cum s-a ntmplat dup primul rzboi mondial. Mai concret, isteria public fcea mai uoar sarcina preedinilor de a asigura sumele mari de bani necesare politicii americane de la o populaie cunoscut pentru nclinaia ei de a se sustrage de la plata impozitelor. Iar anticomunismul era sincer i funciarmente popular ntr-o ar cldit pe individualism i 276 ntreprinderea particular, unde naiunea nsi era definit n termeni exclusiv ideologici (americanism"), care putea fi practic definit drept opusul comunismului. Nu trebuie s uitm

nici voturile imigranilor din Europa rsritean sovietizat. Nu guvernul american a fost acela care a iniiat vntoarea iraional i frenetic a vrjitoarelor roii", ci nite demagogi altminteri insignifiani - unii dintre ei, ca vestitul senator Joseph McCarthy, nici mcar foarte anticomuniti care au descoperit potenialul politic al denunrii en gros a dumanului intern*: Potenialul birocratic fusese descoperit de mult vreme de J. Edgar Hoover (1895-1972), eful realmente inamovibil al Biroului Federal de Investigaii (FBI). Ceea ce unul din principalii arhiteci ai rzboiului rece a numit atacul primitivilor" (Acheson, 1970,462) a nlesnit, dar a i ngrdit n acelai timp politica Washingtonului, mpingnd-o spre extreme, mai ales n anii care au urmat dup victoria comunitilor n China, pentru care , evident, s-a aruncat vina asupra Moscovei. In acelai timp, nevoia politicienilor sensibili la voturi de a avea o politic n stare concomitent s mping napoi valul agresiunii comuniste", s economiseasc bani i s tulbure ct mai puin cu putin confortul americanilor obliga Washingtonul i, o dat cu el i restul alianei, nu numai s adopte o strategie esenialmente nuclear a bombelor i mai puin a oamenilor, dar i o strategie ru prevestitoare a represiunilor n mas" anunate n 1954. Potenialul agresor trebuia s fie ameninat cu arma nuclear chiar i n cazul unui atac convenional limitat. Pe scuft, SUA s-au vzut obligate s adopte o atitudine agresiv, cu o flexibilitate tactic minim. Ambele pri s-au vzut astfel obligate s se angajeze ntr-o curs nebuneasc a narmrilor, viznd distrugerea reciproc, i s aib generali i intelectuali specialiti n domeniul nuclear a cror profesie le impunea s nu observe aceast nebunie. i ambele pri s-au vzut angajate n ceea ce preedintele Eisenhower, militar moderat de coal veche, s-a aflat n situaia s guverneze: o alunecare rapid spre nebunie, de care nu s-a lsat ns contaminat i pe care a numit-o complexul militar-industrial", adic o aglomerare crescnd de oameni i resurse care triau din pregtirea rzboiului. Era o investiie * Unicul politician de substan real rezultat din mediul criminal al vntorilor de vrjitoare a fost Richard Nixon, cel mai dezagreabil individ dintre toi preedinii americani de dup rzboi (19681974). 277 mult mai mare dect oricare alta n timp de pace. Aa cum era de ateptat, ambele complexe militarindustriale erau ncurajate de guvernele lor s-i foloseasc resursele i capacitile excedentare ca s atrag aliai i clieni i, nu n ultimul rud, s ctige piee de export profitabile, pstrndu-i armamentul cel mai modern pentru ele; i, bineneles, armele nucleare. Pentru c, n realitate, superputerile i-au meninut monopolul nuclear. Englezii au avut bomba atomic n 1952, tocmai cu scopul - ironia soartei - de a-i diminua dependena fa de SUA; francezii (al cror arsenal nuclear era, de fapt, independent de SUA) i chinezii - n anii '60. Ct timp a durat rzboiul rece, toate acestea nu au avut nici o importan. Pe parcursul anilor '70 i '80, i alte ri au dobndit capacitatea de a construi arme atomice: Israelul, Africa de Sud i probabil i India, dar aceast proliferare nuclear nu a devenit o problem internaional serioas dect dup ncetarea bipolaritii puterii n lume, survenit n 1989. Aadar, cine poart rspunderea rzboiului rece? ntruct dezbaterile legate de aceast problem au fost mult vreme un fel de meci de ping-pong ntre cei care arunc vina n exclusivitate asupra URSS i disidenii (cei mai muli, trebuie s spunem, americani) care spun c a fost n primul rnd vina SUA, ne simim tentai s ne alturm mediatorilor istorici care pun pe seama fricii reciproce fa de escaladarea confruntrii, care a fcut cele dou tabere narmate s se mobilizeze sub drapelele lor opuse" (Walker, 1993, p.55). Lucrul acesta este perfect adevrat, dar nu este tot adevrul. El explic mai ales ceea ce s-a numit nghearea" fronturilor ntre 1947 i 1949; mprirea Germaniei pas cu pas, ncepnd din 1947 pn la construirea zidului Berlinului n 1961; eecul suferit de anticomunitii din Occident de a evita s se lase implicai n alianele militare

dominate de SUA (cu excepia generalului de Gaulle din Frana); eecul celor din rsrit care au ncercat s scape de sub tutela complet a Moscovei (cu excepia marealului Tito din Iugoslavia). Dar toate acestea nu explic tonul apocaliptic al rzboiului rece, i el a venit din America. Toate guvernele din Europa occidental, cu sau fr mari partide comuniste, erau fr excepie net anticomuniste i decise s se apere mpotriva unui posibil atac militar sovietic. Nici unul dintre ele nu ar fi ezitat dac ar fi fost pus s aleag ntre SUA i URSS, nici chiar cele devotate ideii de neutralitate prin tradiie, istorie, politic sau negocieri. ns conspiraia comunist mondial" nu a fcut parte n mod serios din politica intern a nici uneia dintre rile care au pretins 278 c snt democraii populare, sau cel puin nu n anii imediat urmtori rzboiului. Dintre rile democratice, numai n America preedinii erau alei mpotriva comunismului (precum John Fitzgerald Kennedy n 1960), ceea ce n termenii politicii interne era la fel de nesemnificativ cum ar fi fost budismul n Irlanda. Dac cineva a introdus elementul cruciadei mrealpolitik, adic n politica confruntrii de putere pe plan internaional, meninndu-1 acolo, acela a fost Washingtonul. n realitate, aa cum demonstreaz retorica electoral a lui J.F. Kennedy, cu claritatea specific bunului orator, problema nu era aceea a primejdiei teoretice din partea dominaiei mondiale comuniste, ci aceea a meninerii adevratei supremaii a SUA1 Trebuie totui s adugm c guvernele din cadrul alianei NATO, dei erau departe de a fi ncntate de politica SUA, erau dispuse s accepte supremaia Americii ca pre al proteciei mpotriva puterii militare a unui regim politic oribil, att timp ct acesta continua s existe. Erau la fel de nclinate ca i Washingtonul s nu aib ncredere n URSS. Pe scurt, inerea n fru" era politica tuturor; nu ns i distrugerea comunismului. Dei aspectul cel mai vizibil al rzboiului rece a fost confruntarea militar i o curs a narmrilor nucleare nc i mai frenetic n Occident, nu acesta a fost impactul lui major. Puterile nucleare sau angajat n trei rzboaie importante (dar nu una mpotriva celeilalte). Armele nucleare nu au fost folosite. Zguduite de victoria comunismului n China, SUA i aliaii si (deghizai n Naiunile Unite) au intervenit n Coreea n 1950 pentru a mpiedica regimul comunist din nordul rii mprite n dou s se rspndeasc i n sud. Rezultatul a fost lamentabil. Acelai lucru l-au fcut, i cu un scop similar, i n Vietnam i au pierdut. URSS s-a retras din Afghanistan n 1988, dup ce acordase timp de opt ani sprijin guvernului prieten al acestei ri mpotriva gherilei sprijinite de americani i aprovizionate de Pakistan. Pe scurt, tehnologia scump a superputerilor aflate n competiie s-a dovedit a fi foarte puin decisiv. Ameninarea continu i constant * Ne vom reface puterea i vorri deveni din nou cei dinti. Nu cei dinti, dac... Nu cei dinti, dar... Ci cei dinti; punct. Vreau ca lumea s fie uimit nu de ceea ce face domnul Hruciov, ci de cea ce fac Statele Unite" (Beschloss, 1991, p. 28). 279 a rzboiului a dat natere unor micri internaionale n favoarea pcii, ndreptate n special mpotriva armelor nucleare, iar acestea, din cnd n cnd, au devenit micri de mas n anumite pri ale Europei i au fost privite de cruciaii rzboiului rece ca arme secrete ale comunismului. Micrile n favoarea dezarmrii nucleare nu au fost nici ele decisive, dei o anumit form specific de micare antirzboinic, cea a tinerilor americani mpotriva recrutrilor pentru rzboiul din Vietnam (1965-1975), s-a dovedit mai eficient. La sfritul rzboiului rece, aceste micri au lsat n urma lor amintirea unor cauze drepte i alte relicve periferice ciudate, precum i o prejudecat adnc nrdcinat n rndul ecologitilor mpotriva oricrui gen de energie nuclear). Mult mai vizibile au fost consecinele politice ale rzboiului rece. Aproape imediat, acesta a polarizat lumea controlat de superputeri n dou tabere strict delimitate. Guvernele de unitate naional antifascist care scoseser ntreaga Europ din rzboi (cu excepia celor trei state

beligerante principale: URSS, SUA i Marea Britanie) s-au scindat n regimuri omogene pro- sau anticomuniste n anii 1947-1948. n Occident, comunitii au disprut din guverne pentru a deveni nite permaneni marginalizai politici. SUA plnuiser o intervenie militar n Italia n 1948 dac comunitii ar fi ctigat alegerile. URSS, la rndul ei, a eliminat pe necomuniti din democraiile populare", denumite apoi dictaturi ale proletariatului", adic ale partidelor comuniste. Pentru a nfrunta SUA, s-a nfiinat Cominformul (Biroul Comunist de Informaii), o Internaional comunist european ciudat de restrictiv, dar care a fost dizolvat fr prea mult tevatur n 1956, cnd temperatura internaional sczuse. Controlul sovietic s-a instaurat ferm asupra ntregii Europe rsritene, cu excepia - destul de bizar- a Finlandei, care era la cheremul sovieticilor, dar i-a rsturnat deja putere puternicul partid comunist n 1948. De ce n-a vrut Stalin s instaureze i aici un guvern-satelit, rmne o probiem obscur. Poate c se gndea c finlandezii vor pune din nou mria pe arme (aa cum fcuser n 1939-1940 i apoi 1941-1944) i este sigur c nu voia s-i asume riscul unui rzboi care ar fi putut s-i scape de sub control. A ncercat fr s reuesc s impun controlul sovietic asupra Iugoslaviei lui Tito, ceea ce a avut ca urmare ruptura acestuia cu Moscova, fr ca Iugoslavia s intre ns n tabra advers. Din acest moment, politica blocului comunist a fost previzibil monolitic, dei fisurile monolitului au nceput s devin tot mai 280 evidente dup 1956 (v. cap. 16). Politica statelor din Europa aliniate cu SUA a fost mai puin monocromatic, ntruct, practic, toate partidele locale, cu excepia comunitilor, erau unite prin aceea c i detestau pe sovietici. n privina politicii externe, nu avea importan cine era la putere. Cu toate acestea, SUA au simplificat lucrurile n dou ri foste inamice, Japonia i Italia, crend ceea ce a ajuns s fie un sistem unipartid permanent. La Tokyo a fost ncurajat nfiinarea Partidului Liberal Democratic (1955),iarn Italia, insistndu-se asupra excluderii totale a partidului de opoziie din guvern, acesta fiind comunist, ara a fost oferit cretin-democrailor, suplimentai, atunci cnd mprejurrile o cereau, cu membri ai unor partide pitice -republicani, liberali etc.De la nceputul anilor '60, unicul partid important, socialitii, s-a alturat coaliiei guvernamentale, renunnd dup 1956 la lunga lor alian cu comunitii. Consecina a fost n ambele ri o stabilizare a comunitilor (n Japonia, a socialitilor) ca principal partid de opoziie i instalarea unui regim guvernamental de corupie instituionalizat care, atunci cnd n cele din urm a fost dat n vileag n anii 1992-1993, i-a ocat i pe italieni, i pe japonezi. Att guvernul, ct i opoziia, pn atunci ngheate n imobilitate, s-au prbuit o dat cu echilibrul dintre superputeri care le meninuse pn atunci. Dei SUA i-au schimbat curnd politica de reforme anti-monopoliste pe care consilierii rooseveltiehi o impuseser iniial Germaniei ocupate i Japoniei, din fericire pentru linitea sufleteasc a aliailor Americii, rzboiul eliminase naional-socialismul, fascismul i naionalismul japonez i o mare parte din sectorul de dreapta al spectrului politic din scena vieii publice acceptabile. De aceea era imposibil s se mobilizeze aceste elemente indiscutabil anticomuniste pentru lupta lumii libere" mpotriva totalitarismului", aa cum ar fi putut fi marile corporaii germane i zaibatsu-\x\ japonez*. Baza politic a guvernelor occidentale din perioada rzboiului rece cuprindea un evantai larg de la stnga social-democrat antebelic pn la dreapta moderat non-raionalist antebelic. Aici s-au dovedit deosebit de utile partidele legate de Biserica Catolic, deoarece aceasta se bucura de o faim anticomunist i conservatoare inegalabil, iar partidele ei cretin-democrate" (v. cap. 4) aveau i un trecut solid * Oricum, fotii fasciti au fost folosii n mod sistematic chiar de la nceput de serviciile de informaii n alte funcii mai puin vizibile. 281

antifascist, i un program social nesocialist. Aceste partide au jucat aadar un rol central n politica occidental de dilp 1945, temporar n Frana, mai frecvent n Germania, Italia, Belgia i Austria. Oricum, efectele rzboiului rece asupra politicii internaionale din Europa au fost mai izbitoare dect asupra politicii interne a rilor de pe continent. S-a creat Comunitatea European", cu toate problemele ei; o form de integrare politic fr precedent, i anume un aranjament permanent (sau cel puin de lung durat) pentru integrarea economiilor i, ntr-o anumit msur, a sistemelor legislative ale unui numr de ri independente. Iniial (1957) format din ase ri (Frana, Republica Federal German, Italia, Olanda, Belgia i Luxemburg), la sfiritul perioadei de care ne ocupm, cnd sistemul a nceput s se poticneasc, cam ca toate celelalte produse ale rzboiului rece, au mai aderat la ea nc alte ase ri (Anglia, Irlanda, Spania, Portugalia, Danemarca, Grecia) i s-a pus problema unei integrri politice i economice nc i mai strnse. Aceasta avea s duc la o uniune federal sau confederal permanent pentru Europa". Comunitatea" a fost creat, la fel ca multe alte lucruri din Europa de dup 1945, att de, ct i mpotriva SUA. Ea ilustreaz att puterea, ct i ambiguitatea acestei ri i limitele ei. Dar mai ilustreaz i amploarea spaimelor care ineau laolalt aliana antisovietic. Nu era numai frica de URSS. n ceea ce privete Frana, dumanul ei cel mai mare rmnea Germania i frica de o uria putere n Europa central era mprtit, n msur ceva mai mic, i de celelalte state foste beligerante ale Europei, care se gseau acum toate prinse n aliana NATO, mpreun att cu SUA, ct i cu o Germanie renarmat i cu o economie nfloritoare, dei, din fericire, trunchiat. Mai era, fr ndoial, i frica de SUA, aliat indispensabil mpotriva URSS, dar un aliat suspect, pe care nu te puteai bizui, ca s nu mai vorbim de faptul c era un aliat n stare s pun interesele supremaiei mondiale americane mai presus de orice altceva- inclusiv de interesele aliailor Americii. Nu trebuie s uitm c, n toate calculele referitoare la lumea postbelic i n toate deciziile postbelice, premisa de la care au pornit toi factorii politicii de decizie a fost supremaia economic american" (Maier, 1987, p. 125). Din fericire pentru aliaii Americii, situaia n Europa occidental n anii 1946-1947 prea att de ncordat, nct Washingtonul a simit c dezvoltarea unei economii europene - i, mai trziu, japoneze 282 puternice era cea mai urgent prioritate i n consecin, n iunie 1947, a fost lansat Planul Marshall, un proiect uria pentru refacerea Europei; Spre deosebire de ajutorul economic anterior, care fcea parte dintr-o diplomaie economic agresiv, acesta a mbrcat mai^mult forma unor subvenii dect a unor mprumuturi. Din nou, din fericire pentru ei, planul american iniial pentru o economie mondial postbelic a liberului schimb, a liberei convertibiliti i a pieelor libere, dominate de SUA, s-a dovedit a fi absolut nerealist, fie i numai din cauza disperatelor dificulti uriae de plat ale Europei i ale Japoniei, nsetate dup dolarii tot mai puini, ceea ce nsemna c nu exista o perspectiv imediat de liberalizare a comerului i a plilor. i nici SUA nu erau n situaia de a impune statelor europene idealul su de plan european unic, care ar fi fost preferabil s conduc la o singur Europ, modelat dup SUA n privina structurii ei politice, precum i n privina nfloritoarei economii a liberei ntreprinderi. Nici britanicii, care nc se mai considerau o putere mondial, nici francezii, care visau la o Fran puternic i o Germanie slab i divizat, nu agreau aceast idee. i cu toate acestea, pentru americani, o Europ realmente refcut, parte a unei aliane militare antispvietice care era completarea logic a Planului Marshall - Organizaia Tratatului Altanticului de Nord (NATO) din 1949 - trebuia s se bazeze n mod realist pe o Germanie cu o economie puternic, consolidat, i pe renarmare. Cel mai bun lucru pe care l aveau de fcut francezii era s nclceasc att de ru problemele vest-gemane i franceze, nct un conflict ntre cele dou foste adversare s devin imposibil. Astfel, francezii au propus propria

versiune de uniune european Comunitatea european a crbunelui i a oelului" (1950), care s-a dezvoltat apoi, transformndu-se n Comunitatea Economic European" sau Piaa Comun" (1957), mai trziu, pur i simplu, ComunitateaEuropean" i, din 1993, Uniunea european". Sediul su se afl la Bruxelles, dar nucleul este reprezentat de uniunea franco-german. Comunitatea european a luat natere ca o alternativ a planului SUA de integrare european. nc o dat, sfritul rzboiului rece avea s submineze temeliile pe care fusese construit Comunitatea European i parteneriatul franco-german; nu n ultimul rnd prin dezechilibarea datorat reunificrii Germaniei din 1990 i prin dificultile economice imprevizibile pe care le-a provocat. Cu toate acestea, dei SUA nu au putut s-i impun planurile n Europa chiar n detaliu, erau destul de puternice pentru a dirija 283 comportamentul internaional. Politica alianei mpotriva URSS era cea a SUA, la fel ca i planurile militare. Germania s-a renarmat, dorinele de neutralitate european au fost suprimate ferm i singura ncercare a puterilor occidentale de a se angaja ntr-o politic mondial independent de SUA, anume rzboiul anglo-francez din Suez mpotriva Egiptului, din 1956, a fost abandonat sub presiunea americanilor. Tot ceea ce putea s-i permit un aliat sau un stat-client era s refuze integrarea complet n aliana militar, fr s-o prseasc realmente (precum generalul de Gaulle). i totui, pe msur ce rzboiul rece continua, se deschidea o prpastie tot mai mare ntre dominaia copleitoare - din punct de vedere militar i, n consecin, i economic - a Washingtonului i supremaia economic n scdere a SUA. Ponderea economic a economiei mondiale se muta acum din SUA spre economiile europene i cea japonez, pe care SUA le ajutase s se refac (v. cap. 9). Dolarii, att de puini la numr n 1947, se scurseser din SUA ntr-un torent nentrerupt, accelerat n special n anii '60 - de finanarea costurilor eonorme legate de activitile militare globale ale SUA, mai ales de rzboiul din Vietnam (dup 1965), precum i de cel mai ambiios program de protecie i bunstare social din istoria SUA. Dolarul, piatra de temelie a economiei mondiale de dup rzboi, planificat i garantat de SUA, a devenit tot mai slab. Teoretic sprijinit de Fort Knox, care deinea aproape trei sferturi din rezervele totale de aur ale lumii, era practic reprezentat tot mai substanial de emisiuni bancare - dar, ntruct stabilitatea dolarului era dat de legtura lui cu o anumit cantitate de aur, europenii cei precaui, n frunte cu francezii nc i mai precaui, au preferat s schimbe hrtiile potenial devalorizate cu lingouri solide de aur. Astfel c aurul a pornit s se scurg din Fort Knox, iar preul lui a nceput s creasc pe msur ce cretea cererea. n cea mai mare parte a anilor '60, stabilitatea dolarului i, o dat cu ea, cea a sistemului internaional de pli nu s-a mai bazat pe rezervele proprii ale SUA, ci pe acordul bncilor centrale din Europa - sub presiunea SUA - de a nu-i mai revendica aurul n schimbul dolarilor i de a se uni ntr-un trust al aurului" - Gold Pool), n vederea stabilizrii preului acestuia pe pia. Acesta nu a durat. In 1968, trustul aurului, acum epuizat, s-a dizolvat. De facto, convertibilitatea dolarului a luat sfrit. Ea a fost abandonat oficial n august 1971; o dat cu 284 ea, stabilitatea sistemului de pli internaionale, precum i sistemul de control exercitat de SUA sau de oricare alt economie naional au luat sfirit. Cnd s-a ncheiat rzboiul rece, rmsese att de puin din hegemonia economic a SUA, nct nici mcar hegemonia militar nu mai putea fi finanat din propriile resurse ale rii. Rzboiul din Golf purtat n 1991 mpotriva Iraqului, o operaie esenialmente american, a fost pltit, mai de voie mai de nevoie, de alte ri care au sprijinit Washingtonul. A fost unul din rarele rzboaie din care o putere major a scos un profit. Din fericire pentru toi cei implicai, cu excepia nefericiilor locuitori ai Iraqului, rzboiul s-a terminat n cteva zile.

Cndva, pe la nceputul anilor '60, rzboiul rece a lsat impresia c tinde s evolueze spre o stare mai sntoas. Anii periculoi dintre 1947 i evenimentele dramatice din rzoiul din Coreea (19501953) trecuser fr a provoca o explozie mondial. La fel s-a ntmplat i cu seismele care au zguduit Uniunea Sovietic dup moartea lui Stalin (1953), mai ales la mijlocul anilor '50. Departe de a nltura crizele sociale, rile din Europa de vest au nceput s-i dea seama c triau ntr-o epoc de neateptat prosperitate general, despre care vom discuta mai pe larg n capitolul urmtor. n jargonul tradiional al diplomailor de mod veche, atenuarea ncordrii s-a numit destindere". Cuvntul devenise acum familiar. Primele semne s-au fcut simite n ultimii ani ai deceniului al aselea, cnd N.S. Hruciov i-a impus supremaia n URSS dup tulburrile poststaliniste (1958-1964). Acest admirabil diamant nelefuit, care credea n reform i n coexistena panic i care a golit lagrele de concentrare ale lui Stalin, a dominat scena internaional n anii urmtori. A fost, de asemenea, probabil singurul fiu de ran care a ajuns s conduc o ar att de important. Totui, destinderea trebuia s supravieuiasc dincolo ceea ce prea s fie o confruntare neobinuit de ncordat ntre gustul lui Hruciov pentru bluff i deciziile impulsive i gesturile politice ale lui John F. Kennedy (19601963), cel mai controversat i supraestimat preedinte american al acestui secol. Cele dou superputeri erau conduse, aadar, de doi 285 operatori de mare risc ntr-un moment n care - este greu s ne amintim - Occidentul capitalist avea i el sentimentul c pierde teren n faa economiilor comuniste, care crescuser mai repede dect a sa n anii '50. Nu demonstraser ele o superioritate tehnologic (de scurt durat) asupra SUA prin victoria spectaculoas a sateliilor i a cosmonauilor sovietici? Ba mai mult chiar, nu triumfase comunismul - spre surprinderea ntregii lumi - i n Cuba, o ar aflat la numai cteva zeci de kilometri de Florida? i invers, Uniunea Sovietic nu era ngrijorat numai de retorica ambigu i adesea belicoas a Washingtonului, ci i de ruptura fundamental cu China, care acum acuza URSS c se poart prea blnd cu capitalismul, silindu-1 astfel pe panicul Hruciov s ia o atitudine mai intransigent fa de Occident. n acelai timp, decolonizarea accelerat brusc i revoluia din Lumea a Treia (v. cap. 7, 12, 15) preau s fie n favoarea sovieticilor. SUA, nervoase dar ncreztoare n propriile fore, se confruntau aadar cu o Uniunea Sovietic ncreztoare n puterile sale, dar nervoas din cauza Berlinului, a Congoului, a Cubei. n realitate, rezultatul net al acestei faze de ameninri reciproce a fost un sistem internaional relativ stabilizat i o nelegere tacit a celor dou superputeri de a nu se nspimnta una pe alta i ntreaga lume, simbolizat prin instalarea telefonului fierbinte" care din 1963 a legat Casa Alb de Kremlin. Zidul Berlinului (1961) a nchis ultima frontier nc nedefinit dintre Europa de rsrit i Europa occidental. SUA s-au mpcat cu o Cuba comunist n vecintatea lor. Micile flcri ale rzboiului de eliberare naional i de gheril aprinse de revoluia cubanez n America Latin i de valul de decolonizare n Africa nu preau s se transforme n incendii semnificative, ci mai curnd s se sting (v. cap. 15). Kennedy a fost asasinat n 1963; Hruciov a fost trimis pe linie moart de conducerea sovietic, fiindc aceasta prefera o abordare politic mai puin impetuoas. Anii '60 i nceputul anilor '70 au fost i martorii unor msuri importante de control i limitare a armamentelor nucleare: tratate de interzicere a testelor, ncercri de stopare a proliferrii nucleare (acceptate de cei care deineau deja arme atomice, ca i de cei ce nu sperau s aibjvreodat, dar nu i de ctre cei care tocmai ncepuser s-i creeze propriul arsenal nuclear, ca Frana, China i Israelul), un Tratat de Limitare a 286

Armelor Strategice (SALT) ntre SUA i URSS, ba chiar i unele nelegeri cu privire la rachetele anti-balistice ale fiecrei pri (ABM). i ceea ce este nc i mai important, comerul dintre SUA i URSS, strangulat atta timp din motive politice de ambele pri, a nceput s nfloreasc n anii '60 i mai ales n deceniul urmtor. Perspectivele preau bune. Dar nu era aa. La mijlocul anilor '70, omenirea a intrat n ceea ce s-a numit cel de-al doilea rzboi rece (v. cap. 15). Acesta a coincis cu o schimbare major n economia mondial, perioada de criz pe termen lung care avea s caracterizeze cele dou decenii ncepnd din 1973 i a ajuns la apogeu la nceputul anilor' 80 (v. cap. 14). Cu toate acestea, iniial, schimbarea climatului economic nu a fost remarcat de cei angajai n jocul superputerilor, cu excepia unui salt brusc al preului la energie, provocat de lovitura ncununat de succes a cartelului productorilor de petrol, OPEC, una din numeroasele evoluii care preau s sugereze o slbire a dominaiei internaionale a SUA. Ambele superputeri erau relativ mulumite de caracterul stabil al economiilor lor i pe bun dreptate. SUA au fost mult mai puin afectate de ncetinirea ritmului economic dect Europa. URSS - pe care zeii vruseser s-o distrug mai mti, apoi deveniser mai complezeni -avea sentimentul c totul merge bine pentru ea. Leonid Brejnev, succesorul lui Hruciov, care a condus ara n perioada de douzeci de ani pe care reformatorii sovietici aveau s-o numeasc epoca stagnrii", prea s aib mai multe motive de optimism i nu n ultimul rnd pentru c criza petrolului din 1973 mrise de patru ori valoarea pe piaa internaional a uriaelor depozite de petrol i de gaze naturale descoperite n URSS de la nceputul anilor '60. Cu toate acestea, lsnd la o parte economia, existau acum dou elemente legate unul de altul care preau s schimbe balana dintre cele dou superputeri. Primul era ceea ce prea o nfrngere i o destabilizare a SUA, n momentul n care ara s-a lansat ntr-un rzboi important. Rzboiul din Vietnam a demoralizat i a scindat naiunea prin intermediul televiziunii care prezenta scene din rscoale, revolte, demonstraii antirzboinice; a dus la o nfrngere previzibil i la retragerea, zece ani mai trziu (1965-1975); i, ceea ce a fost nc i mai important, a demonstrat izolarea SUA. Pentru c nici unul dintre aliaii europeni ai SUA nu a trimis nici mcar un contingent de trupe care s lupte alturi de forele SUA. De ce s-au bgat SUA ntr-un 287 rzboi condamnat de la bun nceput, mpotriva avertismentului dat de ambii si aliai, de rile neutre, ba chiar i de URSS*, este aproape imposibil de neles, altfel dect ca o parte component a acelui nor gros de nenelegere, confuzie i paranoia prin care i-au croit drum n istorie toi actorii principali ai rzboiului rece. i, ca i cum Vietnamul nu ar fi fost suficient pentru a demonstra izolarea Americii, rzboiul de Yom Kippur din 1973 dintre Israel, cruia SUA i ngduise s devin aliatul su cel mai apropiat din Orientul Mijlociu, i forele sprijinite de sovietici ale Egiptului i ale Siriei au subliniat i mai mult acest lucru. Cci n momentul n care Israelul, strivit de lipsa de avioane i de muniie, s-a adrest SUA pentru a-i trimite ntriri i armament, aliaii europeni - cu excepia singurului cap de pod al fascismului antebelic care a fost Portugalia, nu au permis Statelor Unite nici mcar s-i utilizeze bazele de pe teritoriul lor n acest scop. (Aprovizionarea Israelului s-a fcut prin Azore.) SUA credeau- nimeni nu nelege prea bine de ce - c propriile lor interese erau n joc. Secretarul de stat al SUA, Henry Kissinger, a declarat chiar prima alert nuclear de dup criza rachetelor din Cuba, aciune caracteristic prin nesinceritatea ei brutal pentru acest operator abil i cinic. Ea nu ia tulburat pe aliaii Americii, mult mai ngrijorai de problemele lor de aprovizionare cu petrol din Orientul Mijlociu dect de sprijinirea unei conspiraii regionale a SUA despre care Washingtonul susinea fr putere de convingere c ar fi esenial pentru lupta global mpotriva comunismului. Pentru c, prin intermediul OPEC, statele arabe din Orientul Mijlociu au fcut tot ce au putut pentru a bloca sprijinul ctre Israel, ntrerupnd aprovizionarea cu petrol i ameninnd cu un

embargou total. Fcnd acest lucru i-au descoperit capacitatea de a mri preul mondial al petrolului. i minitrii de externe ai lumii nu au putut s nu observe c atotputernica SUA nu a fcut sau nu a putut s fac nimic n aceast privin. Vietnamul i Orientul Mijlociu au slbit SUA dei, n ansamblu, nu au modificat echilibrul celor dou superputeri sau natura confruntrilor din diversele teatre regionale ale rzboiului rece. Cu * Dac vrei, n-avei dect s v ducei i s luptai n junglele din Vietnam. Francezii au luptat acolo apte ani i pn la urm tot au trebuit s renune. Poate c americanii au s reueasc s reziste ceva mai mult, dar n cele din urm tot vor trebui i ei s renune" - Hruciov ctre Dean Rusk, n 1961 (Beschloss, 1991, p. 649). 288 toate acestea, ntre 1974 i 1979 a aprut un nou val de revoluii pe o mare parte a globului (v. cap. 15). Acesta, al treilea din Durata Scurt a Secolului XX, lsa impresia c ar putea s modifice echilibrul de fore dintre cele dou superputeri n defavoarea SUA, ntruct mai multe regimuri din Africa, Asia, ba chiar i de pe pmntul Americii erau atrase de sovietici i -mai concret- ofereau URSS baze militare, n special navale, n afara teritoriului ei continental. Coincidena dintre acest al treilea val revoluionar i momentul eecului public american a fost cea care a generat cel de-al doilea rzboi rece. Dar el a coincis i cu optimismul i mulumirea de sine nregistrate n Uniunea Sovietic a lui Brejnev din anii '70. Aceast faz a conflictului s-a desfurat sub forma unei combinaii de rzboaie locale din Lumea a Treia, purtate indirect de SUA, care acum evitau greeala fcut n Vietnam de a-i fi angajat n lupt propriile trupe, i prin accelerarea fr precedent a cursei narmrilor nucleare. Prima form a conflictului nu prea att de evident iraional ca cea de-a doua. ntruct situaia din Europa se stabilizase n mod att de clar, nct nici revoluia portughez din 1974, nici sfritul regimului lui Franco din Spania nu au reuit s-o modifice, liniile de demarcaie fuseser trasate ntr-adevr foarte clar, cele dou superputeri i-au mutat confruntrile n Lumea a Treia. Destinderea din Europa oferise SUA sub conducerea lui Nixon (1968-1974) i lui Kissinger, ocazia s repurteze dou succese importante: expulzarea sovieticilor din Egipt i, ceea ce era cu mult mai important, recrutarea neoficial a Chinei n aliana antisovietic. Noul val de revoluii, cele mai multe mpotriva vechilor regimuri conservatoare pe care SUA le apra pe plan global, a dat URSS ansa de a prelua din nou iniiativa. Fostul imperiu colonial portughez (Angola, Mozambic, Guineea, Capul Verde) s-a prbuit i noile regimuri au intrat sub controlul comunitilor. Revoluia 1-a rsturnat de la putere pe mpratul Etiopiei, dup care aceasta a nceput s priveasc tot spre rsrit. Marina militar sovietic se dezvoltase rapid i dobndise o mulime de baze noi importante pe ambele maluri ale Oceanului Indian. n momentul n care s-a prbuit i ahul Iranului, opinia public american a fost cuprins de o adevrat isterie. Cci cum altfel am putea explica opinia american - dect, poate, prin necunoaterea uluitoare a topcjgrafiei asiatice -, exprimat cu toat seriozitatea la momentul respectiv, c intrarea trupelor sovietice n 289 Afghanistan a marcat primul pas al naintrii sovietice care avea s ating n curnd Oceanul Indian i Golful Persic)*. Autosatisfacia nejustificat a sovieticilor a ncurajat aceast atitudine. Cu mult nainte ca propaganditii americani s explice,/?os? factum, cum avuseser SUA de gnd s ctige rzboiul rece fcn-du-1 pe adversarul su s dea faliment, regimul Brejnev a nceput s dea faliment de la sine, aruncndu-se ntr-un program de narmare care a mrit cheltuielile militare cu 4-5% n fiecare an, pe o perioad de douzeci de ani ncepnd din 1964. Cursa narmrilor nu avea nici un rost, ns oferea URSS satisfacia de a fi n stare s pretind c a ajuns la paritate cu SUA n privina lansatoarelor de rachete n 1971 i c i devenise cu 25% superioar n 1976 (dar era cu mult n

urma Americii n privina focoaselor). Micul arsenal nuclear al sovieticilor a inut n loc armata american n perioada crizei din Cuba; amndou superputerile ajunseser s aib deja suficient armament ca s se transforme una pe alta de mai multe ori n grmezi de moloz. Efortul sovietic sistematic de a-i construi o marin militar prezent n ntreaga lume sau mai degrab - ntruct principala putere sovietic era n submarine - sub oceane nu era mult mai raional n termeni strategici, dar cel puin era de neles ca gest politic din partea unei superputeri globale care pretindea c este purttoarea de stindard a lumii. ns simplul fapt c URSS nu mai accepta s se limiteze la graniele ei continentale i-a convins pe militanii americani ai rzboiului rece c supremaia occidental va nceta dac nu va fi consolidat printr-o nou manifestare de for. ncrederea crescnd a Moscovei, care a ndemnat-o s renune la precauiile perioadei de dup Hruciov n afacerile internaionale, le-a confirmat prerea. Bineneles c isteria de la Washington nu se baza pe un raionament realist. n realitate, puterea SUA, diferif de prestigiul SUA, era net superioar puterii sovietice. Iar n ceea ce privete economia i tehnologia celor dou lagre, superioritatea occidental (i japonez) era n afar de orice dubiu. Sovieticii, duri i inflexibili, au reuit prin eforturi titanice s construiasc cea mai puternic economie la nceputul anilor' 80 (ca s-1 citm pe Jowitt, 1991, p.78), dar la ce-i folosea Uniunii Sovietice la mijlocul anilor '80 faptul c producea cu 80% mai mult oel, de dou ori mai mult fier brut i de * Opinia dup care sandinitii nicaraguani ar fi adus primejdia la cteva zile de mers cu camionul de frontiera texai a fost o alt mostr caracteristic de geopolitic bazat pe atlasul colar. 290 cinci ori mai multe tractoare dect SUA, dac nu reuise s se adapteze la o economie care depindea de silicon i software? Nu a existat absolut nici o dovad i nici bnuial c URSS ar fi dorit rzboi (dect poate mpotriva Chinei), ca s nu mai vorbim de plnuirea unui atac militar mpotriva Occidentului. Scenariile febrile de atacuri nucleare care veneau de la militanii occidentali ai rzboiului rece i din partea publicitii guvernamentale la nceputul anilor '80 ai secolului nostru au fost autoprovocate. Ele au avut efectul de a-i convinge pe sovietici c era oricnd posibil un atac nuclear din partea Occidentului ndreptat mpotriva lor, ba chiar - aa cum s-a ntmplat n anumite momente din 1983 - c era iminent (Walker, 1993, cap. 11), i de a pune capt celei mai ample micri antinucleare pentru pace din Europa, campania mpotriva desfurrii unui nou tip de rachete pe btrnul continent. Istoricii secolului al XXI-lea, departe de memoriile vii ale anilor '70 i '80 ai secolului nostru, vor fi nedumerii de aparenta nebunie a acestei izbucniri de febr militar, de retoric apocaliptic i de comportamentul adesea bizar al guvernelor SUA pe plan internaional, mai ales n primii ani ai preedintelui Reagan (1980-1988). Vor trebui s aprecieze profunzimea traumelor subiective ale nfringerii, neputina i infamia public care au mcinat sistemul politic american n anii '70 i care au devenit i mai dureroase din cauza vizibilei dezordini a preediniei americane n anii n care RichardNixon (1968-1974) a trebuit s demisioneze n urma unuii scandal ruinos, urmat apoi de doi succesori neglijabili. Totul a culminat cu episodul diplomailor americani inui ostatici n Iran, cu revoluia roie din dou mici state din America Central i o a doua criz mondial a petrolului, atunci cnd OPEC-ul a ridicat din nou preurile la un nivel record. Politica lui Ronald Reagan, ales preedinte n 1980, poate fi neleas numai ca o ncercare de a terge umilina, demonstrnd supremaia incontestabil i invulnerabilitatea SUA, dac e nevoie chiar i prin msuri de for militar mpotriva unor inte nemicate, cum a fost invadarea micii insule Granada din marea Caraibilor, n 1983, atacul naval i aerian masiv mpotriva Libiei (1986) i invadarea nc i mai masiv i mai lipsit de sens a republicii Panama (1989). Reagan, poate tocmai pentru c fusese actor la Hollywood, a neles starea de spirit a poporului su i profunzimea

rnilor pe care le suferise n respectul fa de sine. n cele din urm, traumatismul a fost vindecat de prbuirea neprevzut i neateptat a principalului adversar al SUA, n urma creia aceasta a rmas cea mai mare putere de pe glob. 291 Dar chiar i atunci, putem sesiza n rzboiul din Golf (1991) mpotriva Iraqului o recompens ntrziat pentru momentele penibile din 1973 i 1979 cnd cea mai mare putere a lumii nu a reuit s reacioneze nicicum fa de consoriul unor state slabe din Lumea a Treia care ameninau s-i taie aprovizionarea cu iei. Cruciada mpotriva Imperiului Ru" creia - cel puin n public - i-au consacrat energia preedintele Reagan i guvernul acestuia era destinat aadar s reprezinte o terapie pentru SUA i mai puin o ncercare practic de a restabili echilibrul de puteri n lume. Acest lucru a fost realizat tacit la sfiritul anilor '70, cnd NATO - sub conducerea unui preedinte american democrat i a unor guverne social-democrate n Germania i n Anglia - i-a nceput propria renarmare, iar noile state de stnga din Africa au fost inute n ah nc de la nceput de micrile sau statele sprijinite de SUA, cu destul de mult succes n Africa central i de sud, unde SUA puteau aciona mpreun cu formidabilul regim de apartheid din Republica Africa de Sud, ceva mai puin ns n Cornul Africii. n ambele zone, sovieticii au beneficiat de ajutorul inestimabil al forelor expediionare cubaneze, care confirmau ataamentul lui Fidel Castro fa de revoluia din Lumea a Treia, precum i loialitatea acestuia fa de aliana cu URSS. Contribuia lui Reagan la rzboiul rece a fost de un tip diferit. Aceasta nu a fost att de ordin practic, ct mai ales ideologic -parte component a reaciei occidentale la frmntrile epocii tulburrilor i a incertitudinilor n care prea s alunece omenirea dup ncheierea epocii de aur (v. cap. 14). A luat sfirit o lung perioad de guvernare moderat socialrdemocrat, cci politica social i economic a epocii de aur prea s fi dat gre. Guvernele de dreapta, angajate n diverse forme egoiste de afaceri i de politic de laissez-faire, au venit la putere n mai multe ri njurul anului 1980. Printre acestea, Reagan i nenfricata i teribila doamn Thatcher din Anglia (1979-1990) au fost figurile cele mai proeminente. Pentru aceast nou dreapt, capitalismul bunstrii sponsorizat de stat din anii '50 i '60 nu mai era de actualitate, cci din 1973 el a artat ntotdeauna ca un fel de sub-varietate a acelui socialism (calea spre servitute", cum a numit-o economistul i ideologul von Hayek), a crui etap ultim era pentru ei URSS. Rzboiul rece purtat de Reagan nu era ndreptat numai mpotriva imperiului ru" din exterior, ci i mpotriva memoriei lui Franklin D. Roosevelt din interiorul rii: mpotriva statului bunstrii, ca i mpotriva oricrui alt stat intrus. Dumanii si erau n egal msur liberalismul i comunismul. 292 ntruct URSS s-a prbuit la puin timp dup ncheierea mandatului lui Reagan, publicitii americani s-au simit ndreptii s pretind c fusese rsturnat de o campanie militant ndreptat spre distrugerea ei. SUA purtaser i ctigaser rzboiul rece i i nvinseser net inamicul. Dar nu trebuie s lum n serios aceast versiune din 1980 a cruciailor. Nu a existat nici un semn c SUA s-ar fi ateptat sau ar fi prevzut prbuirea iminent a URSS i nici nu au fost pregtite s-i fac fa atunci cnd s-a petrecut. Fr ndoial c spera s fac presiuni asupra economiei sovietice despre care fuseser informate (n mod eronat) c este ntr-o form foarte bun, capabil s susin o curs a narmrilor mpotriva SUA. La nceputul anilor '80, URSS era privit (tot eronat) pa ar angajat ntr-o ofensiv global decisiv. n realitate, nsui preedintele Reagan, indiferent ce fraze i puneau dinainte autorii discursurilor sale i indiferent ce se ntmpla n mintea lui nu tocmai lucid ntotdeauna, credea sincer n coexistena dintre SUA i URSS, dar ntr-o coexisten care s nu fie bazat pe echilibrul absurd al terorii nucleare reciproce. Reagan visa o lume fr nici un fel

de arme nucleare. i la fel gndea i noul secretar general al partidului comunist al Uniunii Sovietice, Mihail Sergheevici Gorbaciov, aa cum s-a vzut clar la summitul ciudat i emoionant din mohorta toamn subarctic din Islanda, n 1986. Rzboiul rece s-a ncheiat atunci cnd ambele superputeri au recunoscut absurditatea sinistr a cursei narmrilor nucleare i cnd una din ele sau amndou au crezut n sinceritatea celeilalte cnd declara c dorete s-i pun capt. Probabil c a fost mai uor pentru un lider sovietic s ia aceast decizie dect pentru unul american, fiindc jzboiul rece nu ajbst niciodat privit de Moscova n acei termeni de cruciad att de familiari la Washington, poate i din cauz c nu era nevoie s se in seama de opinia public i de emoiile acesteia. Pe de alt parte, tocmai din acest motiv, era mai greu pentru un lider sovietic s conving Occidentul c vorbete sincer. Tocmai de aceea omenirea i datoreaz att de mult lui Mihail Gorbaciov, care nu numai c a avut aceast iniiativ, dar a i reuit de unul singur s conving guvernele SUA i ale celorlalte ri occidentale c era sincer convins de ceea ce spunea. Nu trebuie totui s subestimm contribuia lui Reagan, al crui idealism simplist i-a croit drum prin ecranul neobinuit de dens alctuit din ideologi, fanatici, carieriti, disperai i rzboinici de profesie din jurul lui, care ncercau s-1 conving. Rzboiul rece s-a ncheiat cu cele dou ntlniri la cel mai nalt nivel, Reykjavik (1986) i Washington (1987). 293 Oare sfritul rzboiului rece a adus dup sine i sfritul sistemului sovietic? Cele dou fenomene snt separabile din punct de vedere istoric, dei evident c ntre ele exist o legtur. Tipul sovietic de socialism pretinsese c este alternativa global a sistemului mondial capitalist. ntruct capitalismul nu s-a prbuit i nici nu arat c ar avea de gnd s se prbueasc - dei nu putem s nu ne ntrebm ce s-ar fi ntmplat dac toi debitorii socialiti i cei din Lumea a Treia s-ar fi unit n 1981, refuznd s mai ramburseze mprumuturile luate de la occidentali -, perspectivele socialismului ca economie mondial depindeau de capacitatea lui de a concura cu economia mondial capitalist, refcut dup marea recesiune i dup cel de-al doilea rzboi mondial, i de revoluia postindustrial" a comunicaiilor i a tehnologiei informaiilor de dup anii '70. Faptul c socialismul rmnea n urm n ritm rapid era evident dup 1960. Nu mai era competitiv. n momentul n care aceast concuren a luat forma unei confruntri ntre dou superputeri politice, militare i ideologice, inferioritatea a devenit dezastruoas. Ambele superputeri i-au distorsionat economiile printr-o uria i costisitoare curs a narmrilor, dar sistemul capitalist mondial a putut s absoarb cele trei miliarde de dolari datorii - n principal pentru cheltuieli militare - n care s-au aruncat SUA n anii '80, pn, atunci cel mai mare statcreditor al lumii. Nu a existat nimeni, nici n ar i nici n strintate, care s preia presiunea cheltuielilor sovietice, care, n orice caz, reprezentau o proporie mult mai mare din producia sovietic - probabil cam un sfert - dect cele apte procente din produsul general brut al SUA care se acordau pentru cheltuieli de rzboi la mijlocul anilor '80. SUA, printr-o combinaie de noroc istoric, i de politic, au vzut c investiiile lor se transform n economii att de nfloritoare nct o depesc pe a lor. La sfritul anilor '70, Comunitatea European i Japonia la un loc erau cu 60% mai mari dect economia SUA. Pe de alt parte, aliaii sovieticilor i rile dependente de ei nu au reuit niciodat s se in singuri pe picioare. Au rmas o surs uria i permanent de scurgere a miliarde de dolari din bugetul URSS. Din punct de vedere geografic i demografic, rile napoiate ale lumii, a cror mobilizare revoluionar- spera Moscova - va ajunge ntr-o zi predominant n lume, depind capitalismul, reprezentau 80% din lume. n termeni economici, erau periferice. Ct despre tehnologie, ntruct superioritatea occidental cretea aproape n ritm exponenial, nu exista concuren. Pe scurt, rzboiul rece a fost de la bun nceput un rzboi ntre adversari inegali. 294

ns nu confruntarea ostil cu capitalismul i superioritatea acestuia au fost elementele care au subminat socialismul, ci mai degrab combinaia dintre defectele tot mai evidente i mai devastatoare ale economiei socialiste i accelerarea invadrii economiei socialiste de ctre economia mondial capitalist, mult mai dinamic i mai avansat. n msura n care retorica rzboiului rece vedea capitalismul i socialismul, lumea liber " i totalitarismul" ca cele dou laturi ale unui canion peste care nu se putea arunca nici o punte* i care refuzau orice ncercare de a trece, se poate spune chiar c, n lipsa unei sinucideri reciproce prin rzboiul nuclear, acesta a asigurat supravieuirea adversarului mai slab. Cci, baricadat n spatele cortinei de fier, chiar i economia slab, ineficient i planificat central a socialismului era viabil; chiar dac se tra i se poticnea, nu ddea semne c avea s se prbueasc curnd**. Interaciunea dintre economiile de tip sovietic i lumea economic capitalist de dup 1960 a fcut ca socialismul s fie vulnerabil. n anii '70, cnd liderii socialiti s-au hotrt s exploateze noile resurse disponibile de pe piaa mondial (preurile la iei, mprumuturile etc.) n loc s fac fa dificilei probleme a reformrii propriilor economii lor, au nceput s-i sape singuri mormintele (v. cap. 16). Paradoxul rzboiului rece a fost acela c nu confruntarea, ci destinderea a distrus i a ruinat n ultim instan URSS. ns, ntr-un anumit sens, extremitii rzboiului rece de la Washington nu au greit. Adevratul rzboi rece, aa cum putem aprecia uor retrospectiv, a luat sfrit la summitul de la Washington din 1987, dar acest lucru nu a putut fi universal recunoscut dect atunci cnd URSS a ncetat, practic s mai fie o supraputere, sau chiar o putere, de orice fel. Patruzeci de ani de spaime i suspiciuni, de semnare i de culegere a dinilor dragonului militar industrial nu se puteau terge aa de uor din istorie. Roile mainilor de rzboi au mers mai departe n ambele tabere. Serviciile secrete suspicioase i paranoice au continuat s suspecteze orice micare a celeilalte pri drept un truc * A se vedea semnificaia termenului de finlandizare" ca denumire a abuzului. ** Putem lua un caz extrem, mica republic comunist, muntoas a Albaniei, care era srac i napoiat, dar a fost viabil timp de peste treizeci de ani, ct a fost practic nchis pentru lumea exterioar. Numai atunci cnd zidurile care o aprau de economia mondial au fost drmate, Albania s-a prbuit ntr-un morman de moloz economic. * 295 ' viclean, menit s adoarm vigilena dumanului, ba chiar s-1 nfrng. Prbuirea imperiului sovietic n 1989, dezintegrarea i dizolvarea URSS, ca atare, n anii 1989-1991 au fcut imposibil s se pretind i cu att mai puin s se cread c nu s-a ntmplat nimic. Dar, de fapt, ce s-a schimbat? Rzboiul rece a schimbat scena internaional sub trei aspecte. Mai nti, a eliminat n totalitate sau a pus n umbr toate rivalitile i conflictele care au modelat politica mondial de dinainte de cel de-al doilea rzboi mondial. Unele au disprut pentru c dispruser imperiile epocii imperiale, iar o dat cu ele au disprut i rivalitile dintre puterile coloniale legate de teritoriile dependente aflate sub guvernarea lor. Frana i Germania (de vest) au ngropat securea dup 1947 nu pentru c un conflict franco-german ar fi devenit de neimaginat guvernele franceze s-au gndit tot timpul la el -, ci pentru c erau amndou membre n tabra SUA, iar hegemonia Washingtonului asupra Europei occidentale nu permitea Germaniei s ias de sub control. Dar chiar i aa, este uimitor ct de repede a disprut din vedere preocuparea major a statelor de dup rzboi: anume, ctigtorii se temeau de refacerea nvinilor, iar nvinii plnuiau cum s-i schimbe soarta. Puini occidentali au fost serios ngrijorai de revenirea spectaculoas a Germaniei occidentale i a Japoniei la statutul de mari puteri, amndou narmate, dei nu cu arme nucleare, pentru c fceau parte din aliana cu SUA. Chiar i URSS i aliaii si, dei au denunat pericolul reprezentat de Germania, care le prilejuise o experien amar, au fcut acest lucru mai mult n scopuri propagandistice dect dintr-o team real. Moscovei i era fric nu de forele armate

ale Germaniei, ci de rachetele NATO aflate pe teritoriul german. Dar dup rzboiul rece puteau aprea i altfel de conflicte. n al doilea rnd, rzboiul rece a ngheat situaia internaional stabiliznd astfel ceea ce era, n esen, o stare de lucruri provizorie. Germania este exemplul cel mai elocvent. Timp de patruzeci i ase de ani, ea a rmas mprit - defacto, dac nu chiar i de jure - n patru sectoare: sectorul de vest, care a devenit n 1949 Republica Federal German; de mijloc, care a devenit n 1954 Republica Democrat German; i sectorul de est, dincolo de linia Oder-Neisse, 296 din care majoritatea germanilor au fost expulzai i a devenit apoi parte component a Poloniei i a URSS. Sfritul rzboiului rece i dezintegrarea URSS au reunit cele dou sectoare de vest i au lsat prile anexate de sovietici din Prusia Oriental detaate i izolate, separate de restul Rusiei prin statul acum independent al Lituaniei. I-a lsat pe polonezi cu promisiunile germanilor de a accepta frontierele din 1945, care nu-i linitesc. Stabilizarea nu a nsemnat pace. Cu excepia Europei, rzboiul rece nu a fost o perioad cnd luptele au fost date uitrii. Abia dac exist un an ntre 1948 i 1989 fr un conflict armat serios pe undeva. Cu toate acestea, diferendele au fost inute sub control de frica de a nu provoca un rzboi deschis - adic nuclear - ntre superputeri. Preteniile Iraqului asupra Kuwaitului, micul protectorat britanic extrem de bogat n petrol din fundul Golfului Persic, independent din 1961, erau vechi i fuseser reiterate mereu. Ele nu au dus la conflict pn cnd Golful Persic nu a ncetat s fie un punct aproape automat al confruntrii dintre superputeri. nainte de 1989 este sigur c URSS, care era armurierul principal al Iraqului, ar fi descurajat orice aventur a Bagdadului n acea zon. Dezvoltarea politicii interne a statelor nu a fost, evident, ngheat n acelai fel - cu excepia acelor schimbri care modificau sau preau s modifice atitudinea unui stat fa de superputerea sa dominant. SUA nu erau mai nclinate s-i tolereze pe comuniti sau pe filocomuniti la putere n Italia, Chile sau Guatemala dect erau dispui sovieticii s renune la dreptul de a trimite trupe n statele freti cu guverne disidente ca Ungaria i Cehoslovacia. Este adevrat c URSS a tolerat o varietate infinit mai mic de atitudini n regimurile satelite i prietene ale ei, dar, pe de alt parte, capacitatea Ununii Sovietice de a se afirma n cadrul lor era mult mai mic. Chiar i nainte de 1970 pierduse absolut orice fel de control asupra Iugoslaviei, Albaniei i 'Chinei. A trebuit s tolereze un comportament foarte special din partea liderilor din Cuba i din Romnia; ct despre rile ain Lumea a Treia, pe care le aproviziona cu arme i care mprteau ostilitatea ei fa de imperialism, ei bine, asupra acestora nu avea nici un fel de control. Multe dintre ele abia dac tolerau existena legal a partidelor comuniste. Cu toate acestea, combinaia de putere, influen politic, mil i logica bipolaritii i a antiimperialismului au meninut divizarea lumii mai mult sau mai puin stabil. Cu excepia Chinei, nici un stat important nu i-a schimbat tabra dect ca urmare a unei revoluii interne, pe care superputerile nu au putut nici 5-0 nbue, 297 nici s-o prentmpine, aa cum au descoperit SUA n anii '70. Chiar i acei aliai ai SUA care simeau c politica lor este tot mai mult ngrdit de alian -, ca guvernele germane de dup 1969 n privina a ceea ce numeau ele Ostpolitik, politica fa de rsrit -, nu s-au retras dintr-o nelegere devenit din ce n ce mai deranjant. Neputincioas din punct de vedere politic, instabil i imposibil de aprat ntr-o adevrat jungl internaional - regiunea dintre Marea Roie i Golful Persic a continuat cumva s existe. Umbra ciupercii atomice garanta supravieuirea nu a democraiilor liberale din Europa occidental, ci a unor regimuri ca cele din Arabia Saudit i Kuwait. Rzboiul rece a fost cea mai bun perioad n care era bine s fii un stat mic. n al treilea rnd, rzboiul rece a umplut lumea cu o cantitate incredibil de arme. Era rezultatul firesc al celor patruzeci de ani n care principalele state industrializate s-au ntrecut ntre ele ca s se

narmeze n vederea unui rzboi care putea s izbucneasc n orice moment. Patruzeci de ani n care superputerile s-au ntrecut n ctigarea de prieteni i influen, mprind arme de-a lungul i de-a latul pmntului, ca s nu mai vorbim de cei patruzeci de ani de rzboi constant, dar de mic intensitate, care putea oricnd degenera ntr-un conflict major. Economiile puternic militarizate i cu importante complexe militar-industriale aveau interesul s-i vnd produsele n strintate, fie i numai pentru a-i liniti guvernele, dovedind c erau n stare i de altceva, nu numai s nghit bugetele astronomice i neproductive din punct de vedere economic. Aceast situaie fr precedent pentru guvernele militare a asigurat o pia generoas, alimentat nu numai de largheea superputerilor, ci i - dup revoluia preurilor la iei - de veniturile locale ale fotilor sultani i eici din Lumea a Treia, care au crescut dincolo de limita imaginaiei. Economiile socialiste i unele state capitaliste n declin, cum a fost Anglia, nu prea aveau ce altceva s exporte care s fie competitive pe piaa mondial. Comerul cu moarte nu se fcea numai la nivelul guvernului. Epoca gherilei i a terorismului a dat natere unei cereri crescute de arme uoare, portative i alte dispozitive de ucidere, iar piaa lumii interlope din oraele de la sfritul secolului XX era i ea pregtit s absoarb asemenea produse. n astfel de medii, mitraliera Uzi (Israel), carabina Kalanikov (Rusia) i explozibilul Semtex (Cehia) au devenit arme casnice". n felul acesta, rzboiul s-a perpetuat. Micile rzboaie care i asmuiser cndva pe clienii uneia dintre superputeri mpotriva 298 clienilor celeilalte au continuat pe baz local dup ce s-a stins conflictul vechi, opunndu-se celor care l lansaser i acum voiau s-1 ncheie. Rebelii UNITA din Angola au rmas n continuare mpotriva guvernului, dei africanii de sud i cubanezii s-au retras din aceast ara nefericit i dei SUA i ONU i-au dezavuat i au recunoscut partea advers. Nu au dus lips de arme. Somalia narmat mai nti de rui pe cnd mpratul Etiopiei era de partea SUA, i apoi de SUA, cnd Etiopia revoluionar s-a ntors cu faa ctre Moscova -a intrat n perioada de dup rzboiul rece ca un teritoriu lovit de o foamete crunt i pustiit de lupte anarhice ntre clanuri, lipsit de absolut orice n afar de cantiti aproape nelimitate de arme, muniie, mine i mijloace de transport militar. SUA i ONU s-au mobilizat pentru a aduce aici hran i pace, dar lucrul acesta s-a dovedit mai greu de fcut dect inundarea rii cu arme. n Afghanistan, SUA au distribuit en gros rachete i lansatoare antiaeriene manuale de tip Stinger gherilelor tribale anticomuniste, calculnd, corect, c acestea vor perturba aviaia sovietic. Cnd ruii s-au retras, rzboiul a continuat ca i cnd nimic nu s-ar fi ntmplat, cu excepia faptului c, n absena avioanelor, tribalii au putut s exploateze ei nii cererea crescnd de lansatoare Stinger pe care le-au vndut n profit pe piaa internaional de arme. n disperare de cauz, SUA s-au oferit s le cumpere napoi la preul de 100 000 de dolari bucata, dar au fost ntmpinate cu un spectaculos refuz {International Herald Tribune, p.24, 5/7/93; Republica 6/4/94). Au pit ca ucenicul vrjitor al lui Goethe care a chemat spiritele i nu a mai putut s le stpneasc. Sfritul rzboiului rece a dat brusc la o parte proptelele care, ineau n picioare vechea structur internaional i, ntr-o msur care nu a fost nc apreciat', structurile sistemelor politice locale din lume. Ceea ce a rmas este o lume dezorientat i n pragul prbuirii, pentru c nimic nu nlocuiete acele sprijine. Ideea vehiculat ctva timp de purttorii de cuvnt americani, c vechea ordine bipolar ar putea fi nlocuit printr-o nou ordine mondial" bazat pe o singur superputere, care tocmai pentru c era singur prea mai puternic ca oricnd, s-a dovedit rapid a fi nerealist. Nu mai exista ntoarcere la lumea de dinainte de rzboiul rece, pentru c se schimbaser prea multe, dispruser prea multe. Toate jaloanele i pietrele de hotar se prbuiser, toate hrile trebuiau redesenate. Politicienii i economitii obinuii cu un anumit fel de lume au constatat c este greu, dac nu

299 chiar imposibil s aprecieze natura unor asemenea probleme. n 1947, SU A recunoscuser necesitatea unui gigantic proiect imediat, care s refac economiile rilor vest-europene, pentru c pericolul care le amenina - comunismul i URSS - era uor de definit. Consecinele economice i politice ale prbuirii Uniunii Sovietice i Europei rsritene au fost nc i mai dramatice dect tulburrile din Europa occidental i vor dovedi c au consecine pe termen mult mai lung. Erau destul de previzibile la sfritul anilor '80, ba chiar vizibile -dar nici una dintre economiile prospere ale capitalismului nu a tratat aceast criz iminent ca pe o urgen global necesitnd o reacie rapid, pentru c urmrile ei politice nu erau uor de prevzut. Poate cu excepia Germaniei, au reacionat cu ntrziere - i chiar i germanii au neles greit i au subestimat natura problemei, aa cum aveau s demonstreze necazurile pe care le-au avut cu anexarea fostei Republici Democrate Germane. ~ Consecinele ncetrii rzboiului rece ar fi fost enorme oricum, chiar dac nu ar fi coincis cu o criz major a capitalismului i cu criza final a Uniunii Sovietice i a sistemului ei. ntruct lumea istoricului este ceea ce s-a ntmplat i nu ceea ce s-ar fi putut ntmpla dac lucrurile ar fi evoluat diferit, nu este cazul s analizm posibilitatea unor alte scenarii. Sfritul rzboiului rece s-a dovedit a fi nu numai sfritul unui conflict internaional, ci i sfritul unei epoci: i asta nu numai pentru est, ci pentru ntreaga lume. Exist momente istorice care pot fi recunoscute ca atare chiar i de ctre contemporani, care i dau seama c acestea marcheaz sfritul unei epoci. Anii din preajma lui 1990 au fost fr ndoial un astfel de moment de cotitur. Dar, n timp ce toat lumea vedea clar c epoca veche se ncheiase, exista foarte puin certitudine cu privire la natura i perspectivele lumii noi. Un singur lucru prea ferm i ireversibil printre toate aceste incertitudini: schimbrile extraordinare, fundamentale i fr precedent prin care trecuse economia mondial i, n consecin, i societatea omeneasc n perioada de cnd ncepuse rzboiul rece. Acestea vor avea sau vor trebui s aib un loc mult mai mare n crile de istorie ale mileniului al treilea dect rzboiul din Coreea, crizele de la Berlin i din Cuba sau rachetele de croazier. Ctre aceste transformri trebuie s ne ndreptm acum atenia. Capitolul IX-ANII DE AUR n ultimii patruzeci de ani, Modena a cunoscut adevratul mare salt nainte. Epoca dintre Unificarea Italiei i pn acum a fost o lung perioad de ateptare, de modificri lente i intermitente, nainte ca transformarea s se accelereze cu viteza fulgerului. Oamenii reuesc acum s se bucure de un standard de via rezervat cndva numai unei elite restrnse. - G. Muzzioli (1993, p.323) Nici un om flmnd care este i treaz nu poate fi convins s-i dea ultimul dolar pe altceva dect pe mncare. Dar o persoan bine hrnit, bine mbrcat, cu o cas frumoas i, n general, bine ngrijit poate fi convins s cumpere un aparat de brbierit sau o periu de dini. Alturi de preuri i costuri, cererile cosumatorului devin subiect de management. - J.K. Galbraith, The New Industrial State (1967, p.24) 1 Cele mai multe fiine umane acioneaz ca istoricii: i recunosc /- natura experienelor numai cnd privesc retrospectiv. Pe parcursul anilor '50, mai ales n rile tot mai prospere numite dezvoltate", muli oameni au devenit contieni de faptul c vremurile s-au mbuntit simitor, mai ales dac se duceau cu gndul napoi la anii 301

de dinaintea celui de-al doilea rzboi mondial. Un premier britanic conservator a luptat i a ctigat alegerile generale din 1959 cu lozinca Niciodat nu v-a mers aa de bine", declaraie fr ndoial corect. Dar abia dup ce explozia industrial s-a ncheiat, n tulburii ani '70, care i prevesteau pe traumaticii '80, observatorii - n principal economiti - au nceput s-i dea seama c lumea, n special lumea capitalismului dezvoltat, trecuse printr-o faz excepional a istoriei, poate unic. Au nceput s caute nume prin care s-o descrie: cei treizeci de ani glorioi ai francezilor (Ies trente glorieuses), sfertul de secol de aur al anglo-americanilor (Marglin i Schor, 1990). Aurul strlucea i mai puternic pe fundalul ntunecatul deceniilor urmtoare de criz. Exist mai multe motive care au fcut necesar att de mult timp pentru recunoaterea caracterului de excepie al acestei perioade. Pentru SUA, care au dominat economia mondial dup cel de-al doilea rzboi mondial, nu a fost chiar aa de revoluionar. SUA n-a fcut dect s continue expansiunea din anii de rzboi care, aa cum am vzut, fuseser generoi numai cu aceast ar. Nu a suferit nici un fel de daune, iar produsul naional brut i-a crescut cu dou treimi (Van der Wee, 1987, p.30). La sfritul rzboiului asigura aproape dou treimi din ntreaga producie industrial a lumii. Mai mult chiar, tocmai datorit dimensiunii i nivelului avansat al economiei SUA, performanele lor din timpul anilor de aur nu au fost aa de impresionante ca ratele de cretere ale altor ri, care porniser de la o baz mult mai modest. ntre anii 1950 i 1973 a crescut mult mai lent dect oricare alt ar industrial, cu excepia Angliei, i, ceea ce este nc i mai important, creterea ei nu a fost mai mare dect n cele mai dinamice dintre perioadele anterioare ale dezvoltrii sale. n toate celelalte ri industriale, chiar i n Anglia, anii de aur au dobort toate recordurile anterioare (Maddison, 1987, p.650). De fapt, pentru SUA, perioada aceasta a fost, din punct de vedere economic i tehnologic, o perioad de relativ regres mai curnd dect de progres. Diferena de productivitate pe or/om ntre SUA i celelalte ri a sczut i, dac n 1950 aveau un venit naional brut pe cap de locuitor dublu fa de cel al Franei sau al Germaniei, de cinci ori mai mare dect al Japoniei i cu jumtate mai mare dect cel al Marii Britanii, statele celelalte au recuperat rapid distana i au continuat s fac acest lucru i n anii '70 i '80. Refacerea de pe urma rzboiului^ era prioritatea numrul unu pentru rile europene i pentru Japonia, i n primii ani de dup 1945 302 i-au msurat succesele n funcie de ct de aproape ajunseser de un punct de referin pe care i-1 fixaser n trecut, nu n viitor. n rile necomuniste, refacerea nsemna i nlturarea fricii de revoluie social i de afirmare a comunismului, motenire a rzboiului i a micrilor de rezisten. n timp ce cele mai multe ri (altele dect Germania i Japonia) i atinseser nivelul antebelic la nceputul anilor '50, nceputurile rzboiului rece i persistena unor partide comuniste puternice au descurajat euforia n Frana i n Italia. n orice caz, binefacerile materiale ale creterii economice au avut nevoie de ceva timp ca s se fac simite. n Anglia, ele au devenit palpabile abia pe la mijlocul anilor '50. nainte de aceast dat, nici un politician nu ar fi putut ctiga alegerile cu o lozinc precum cea a lui Harold Macmillan. Chiar i ntr-o regiune aa de prosper cum este Emilia-Calabria din Italia, binefacerile societii abundenei" nu au devenit generale dect la sfiritul anilor '60 (Francia, Muzzioli, 1984, pp.327-329). Mai mult chiar, arma secret a unei societi a abundenei populare, adic a lipsei omajului, nu a devenit general dect n anii '60, cnd media omajului n Europa occidental era de 1,5%. n anii '50, Italia avea aproximativ 8% omeri. Pe scurt, abia n anii '60 Europa a nceput s considere extraordinara prosperitate ca pe un lucru dat pentru totdeauna. Mai muli observatori sofisticai au nceput s presupun c de acum nainte lucrurile vor continua s mearg tot aa, mereu n sus. Nu exist nici un motiv special s ne ndoim c orientarea spre cretere de la mijlocul anilor '70 nu va continua s evolueze aa cum a evoluat i n anii '60", citim ntr-un raport al ONU din 1972. Nu se prevede nici un fel de influen

special care ar putea s modifice drastic mediul extern al economiilor europene." Clubul rilor cu o economie capitalist avansat OE(D (Organizaia pentru Cooperare Economic i Dezvoltare) i-a revizuit previziunile de cretere pentru viitor pe msur ce treceau anii '60. La nceputul anilor '70 se atepta ca aceasta s fie de 5% (Glyn, Hughes, Lipietz, Singh, 1990, p.39). Dar nu avea s fie aa. Acum este limpede c anii d aur se refereau mai ales la rile capitaliste dezvoltate care, n aceste decenii, au reprezentat aproximativ trei sferturi din producia mondial i peste 80% din exporturile de produse manufacturiere (OECD, Impact, 1979, pp. 18-49). Un alt motiv pentru care acest caracter specific al epocii a fost recunoscut cu ntrziere este i faptul c progresul economic al anilor '50 a lsat impresia c este general i nu depinde de regimurile economice. ntr-adevr, 303 la nceput se prea c noile pri socialiste a lumii snt n avantaj. Rata creterii n URSS, n anii '50 a fost mai mare dect n orice ar occidental, iar economiile din Europa rsritean au crescut aproape la fel de repede - mai repede dect rile napoiate i ceva mai ncet dect n cele industrializate sau parial industrializate. Germania rsritean comunist rmsese totui n urma Germaniei occidentale necomuniste. Chiar dac blocul est-european pierdut pasul n anii '60, produsul intern brut pe cap de locuitor a crescut n anii de aur ceva mai repede dect n principalele ri capitaliste industrializate. i totui, n anii- '60 s-a vzut clar c cel care mergea nainte era capitalismul, nu socialismul. Cu toate acestea, anii de aur au fost un fenomen generalizat la scara ntregii lumi, chiar dac abundena general nu a fost resimit niciodat de majoritatea populaiei globului - cei care triau n ri pentru a cror srcie i napoiere experii ONU ncercau s gseasc fel de fel de eufemisme diplomatice. Dei populaia din Lumea a Treia cretea ntr-un ritm spectaculos - numrul africanilor, al asiaticilor din est i sud s-a dublat n treizeci i cinci de ani ncepnd din 1950, iar numrul latino-americanilor a crescut nc i mai repede (World Resources, 1968, p.ll). Anii '70 i '80 au fcut din nou cunotin cu foametea n mas, iar imaginea clasic, copilul exotic muritor de foame, a de'venit o figur familiar pe ecranul de televizor privit n fiecare sear dup cin. n timpul deceniilor de aur nu a existat nfometare n mas, dect cu excepia unor situaii provocate de rzboaie sau de nebunia politic, aa cum a fost cazul n China. Pe msur ce populaia globului a crescut, sperana de via s-a prelungit i ea cu apte ani -ba chiar cu aptesprezece ani, dac comparm cifrele acestea cu cele de la sfriul ariilor '30 (Morawetz, 1977, p.48). Aceasta nseamn c producia de alimente a crescut mai repede dect populaia att n rile dezvoltate, ct i n toate zonele importante ale lumii neindustriale, n anii '50 ea a crescut cu peste 1% pe an pe cap de locuitor n toate regiunile lumii ;n curs de dezvoltare" , cu excepia Americii Latine, dar chiar i aici a crescut, ns ceva mai puin. n anii '60 a continuat s creasc n toate zonele lumii neindustriale, dar (din nou cu excepia Americii Latine) numai foarte puin. Cu toate acestea, producia total de alimente a lumii srace att n anii '50, ct i '60 a crescut mai rapid dect n lumea dezvoltat. n anii '70, inegalitile dintre diversele pri ale lumii srace fac inutile asemenea cifre globale. Anumite regiuni, cum ar fi America 304 Latin i Orientul ndeprtat se aflau cu mult nainte n ce privete creterea populaiei, n timp ce Africa rmnea n urm cu peste 1% pe an. n anii '80, producia de alimente pe cap de locuitor a lumii srace nu a crescut deloc n afara Asiei de sud i de est (dar chiar i aici unele ri au produs mai puin dect n anii '70 - Bangladesh, Sri Lanka, Filipine). Anumite regiuni au rmas sub nivelul lor din anii '70 sau au continuat chiar s scad, mai ales n Africa, America Central i n Orientul

Apropiat asiatic (Van der Wee, 1987, p.106; FAO, The State of Food, 1989, Anex, tabelul 2, pp. 113-115). ntre timp, problema rilor dezvoltate era aceea c produceau att de mult surplus de alimente, nct nu mai tiau ce s fac cu ele, iar n anii '80 au hotrt s produc mult mai puin sau (ca n Comunitatea European) s-i vnd munii de unt i lacurile de lapte sub costurile de producie, subminndu-i astfel pe productorii din rile srace. Era mai ieftin s cumperi unt olandez n insulele Caraibe dect n Olanda. n mod curios, contrastul dintre surplusul de produse alimentare, pe de o parte, i oamenii care mureau de foame, pe de alt parte, care indignase att de profund lumea n timpul marii recesiuni a anilor '30, a provocat mult mai puine comentarii la sfritul secolului XX. Era un aspect al divergenelor crescnde dintre lumea bogat i cea srac, devenit tot mai evident ncepnd din anii '60. Evident, lumea industrial se extindea pretutindeni: n regiunile capitaliste i socialiste i n Lumea a Treia. In vechiul Occident erau exemple dramatice de revoluie industrial, aa ca n Spania i n Finlanda. n lumea rilor socialiste, ri eminamente agricole ca Bulgaria i Romnia au dobndit sectoare industriale importante. n Lumea a Treia, dezvoltarea cea mai spectaculoas a aanumitelor ri recent industrializate" s-a produs dup anii de aur, dar peste tot numrul rilor dependente n primul rnd de agricultur, cel puin pentru a-i finana importurile din restul lumii, a sczut simitor. La sfritul anilor '80, numai cincisprezece state plteau pentru jumtate sau mai mult de jumtate din importurile lor cu exporturi de produse agricole. Cu o singur excepie (Noua Zeeland), toate se aflau n Africa subsaharian i n America Latin (FAO, The State of Food, 1989, Anex, tabelul 11, pp. 149-151). Economia lumii cretea aadar ntr-un ritm exploziv. n anii '60 era evident c nu mai existase niciodat aa ceva. Producia mondial a produselor manufacturiere a crescut de patru ori ntre 1950 i 1970 i, ceea ce este i mai impresionant, comerul internaional cu produse finite a crescut de zece ori. Aa dup cum am vzut, producia agricol 305 mondial a crescut i ea brusc, dei nu chiar att de spectaculos. Aceasta a crescut nu att prin introducerea de noi terenuri n exploatare (aa cum se ntmplase att de des n trecut), ci prin mrirea productivitii. Produciile de cereale la hectar s-au dublat aproape ntre 1950-52 i 198082 i au crescut de mai mult de dou ori n America de Nord, Europa de vest i Asia de est. Unul din produsele secundare ale acestei extraordinare explozii a produciei a trecut neobservat pe atunci, dei, privit retrospectiv, era amenintor nc de atunci: poluarea i deteriorarea mediului ambiant, n timpul anilor de aur, problema aceasta nu s-a bucurat de atenie dect din partea unor entuziati ai vieii n natur i ali protectori ai raritilor umane i naturale, pentru c ideologia dominant a progresului considera ca ceva de la sine neles dominaia omului asupra naturii, pe care o socotea msura progresului uman. Din acest motiv, industrializarea din rile socialiste a fost cu deosebire oarb la consecinele ecologice ale construciilor masive din cadrul unui sistem industrial arhaic, bazat pe fier i fum. Chiar i n Occident, vechea lozinc a oamenilor de afaceri Unde este fum, este i cupru", nelegnd prin asta c poluarea nseamn bani, era n continuare irefutabil, mai ales pentru constructorii de osele i antreprenorii de construcii care descopereau din nou ce profituri incredibile se pot realiza n aceast epoc de revigorare industrial prin speculaii care nu puteau da gre. Nu trebuia dect s atepi ca valoarea unui anumit teren de construcii s creasc ct mai mult. O singur cldire bine situat putea s-1 fac pe un om multimilionar, practic fr nici un fel de costuri, ntruct el putea s mprumute bani garantnd cu viitoarea lui construcie i s mprumute mai departe, deoarece valoarea terenului (cldit sau necldit, ocupat sau liber) continua s creasc. n cele din urm, ca ntotdeauna, a urmat i o prbuire - anii de aur s-au ncheiat, ca alte boom-uri anterioare, printr-un colaps al bncilor i al

industriei construciilor. Dar pn atunci, centrele oraelor mari sau mici au fost demolate i dezvoltate" n toat lumea, distrugndu-se uneori cu aceast ocazie centre medievale ca Worcester din Anglia sau capitale coloniale spaniole, cum este cazul Liniei (Peru). Cum autoritile din est i din vest au descoperit c un fel de metode de producie n serie pot fi utilizate i n construcia de locuine, au umplut periferiile oraelor cu blocuri construite rapid i ieftin, astfel c anii '60 vor rmne probabil ca cea mai dezastruoas perioad din istoria urbanizrii. 306 n realitate, departe de a se preocupa de mediul ambiant, oamenii preau s aib motive de automulumire, cci rezultatele polurii din secolul al XlX-lea cedaser n faa tehnologiei secolului XX i a contiinei ecologice. Oare simpla interzicere a arderii crbunilor n Londra, n anul 1953, nu eliminase dintr-o singur lovitur ceaa impenetrabil, att de familiar, care invada periodic oraul n romanele lui Charles Dickens? i oare nu au nceput civa ani mai trziu s noate din nou petii n Tamisa? Fabrici mai mici, mai curate, mai linitite s-au rspndit n jurul satelor n locul uriailor montri care scoteau fum pe nri i nsemnau nainte industrie". Aeroporturile au luat locurile grilor de cale ferat ca elemente reprezentative ale transportului. Pe msur ce satele se goleau, oamenii - sau cel puin, cei din clasa de mijloc, care se mutau n satele prsite - se puteau simi mai aproape ca oricnd de natur. Totui nu se poate nega c impactul activitilor umane asupra naturii - mai nti urbane i industriale, dar mai trziu s-a vzut c i asupra celei agricole - a crescut brusc ncepnd de la mijlocul secolului. Acest lucru s-a datorat n bun msur folosirii din ce n ce mai intens a combustibililor fosili (crbune, petrol, gaze naurale etc.) ale cror reziduuri i-au preocupat pe oameni nc de la mijlocul secolului al XlX-lea. Noile surse de energie au fost descoperite mai repede dect au putut fi utilizate. Consumul total de energie a crescut brusc - n SUA s-a triplat ntre 1950 i 1973 (Rostow, 1978, p. 256; tabelul III, p. 58) i nu este deloc surprinztor. Unul din motivele pentru care anii de aur au fost de aur este acela c preul la un baril de petrol din Arabia Saudit fusese n medie de mai puin de 2 dolari n toat perioada dintre 1950 i 1973, fcnd astfel ca energia s fie ridicol de ieftin. Culmea, abia dup 1973, cnd cartelul productorilor de petrol OPEC a decis s cear preul maxim pe care l va putea suporta piaa, ecologii au luat n serios efectele circulaiei pe ba'z de motoare cu ardere intern, care nnegreau deja cerul marilor orae i din zonele puternic motorizate ale lumii - n special n America. Smogul a devenit imediat preocuparea major i este de neles. Emanaiile de bioxid de carbon care au nclzit atmosfera sau triplat aproape ntre 1950 i 1973, ceea ce nseamn c concentraia acestui gaz n atmosfer a crescut cu aproape 1 % pe an (WorldResources, Tabelul 11.1, p.318; 11.4, p.319; V. Smil, 1990, p.4, fig.2). Producia de clorfluorcarbon, substan chimic care afecteaz stratul de ozon, a crescut aproape vertical. La sfiritul rzboiului, cele dou substane abia dac erau 307 utilizate, dar n 1974, peste 300 000 de tone dintr-un compus i peste 400 000 de tone din cellalt erau eliberate n atmosfer n fiecare an (World Resources, Tabelul 11.3, p.319). rile occidentale bogate generau partea cea mai mare a acestei poluri, dar industrializarea deosebit de murdar a URSS producea aproape la fel de mult bioxid de carbon ca i SUA i de cinci ori mai mult n 1985 dect n 1950. n privina produciei pe cap de locuitor, SUA erau, evident, cu mult mai nainte. Numai n Anglia a sczut cantitatea emis pe cap de locuitor n aceast perioad (Smil, 1990, Tabelul I, p. 14). Iniial, aceast uimitoare explozie a economiei prea s nu fie nimic altceva dect o versiune gigantic a ceea ce se ntmplase i mai nainte. Era un fel de globalizare a strii SUA de dinainte de 1945, dac se lua ara ca model de societate capitalist industrial. i chiar aa a i fost, ntr-o anumit msur. Epoca automobilului sosise de mult n America de Nord, dar dup rzboi ea a

trecut i n Europa i ulterior, ceva mai modest, i n lumea socialist i n rindul clasei de mijloc din America Latin, n timp ce combustibilul ieftin fcea ca autobuzul i camionul s fie principalele mijloace de transport a celei mai mari pri a populaiei globului. Dac progresul societii occidentale abundente poate fi msurat dup nmulirea numrului de maini particulare de la cele 750 000 de maini din Italia n 193 8, se ajunsese, n aceeai ar, la cincisprezece milioane n 1975 (Rostow, 1978, p.212; Anuarul statistic al ONU, 1982, Tabelul 175, p.960) -dezvoltarea economic a multor ri din Lumea a Treia putea fi msurat dup ritmul de cretere al numrului lor de camioane. O mare parte din explozia industrial a fost orientat aadar spre producia de mas. Modelul oferit de producia n serie a lui Henry Ford s-a rspndit peste oceane n noile industrii ale automobilului, n timp ce n SUA principiul lui Ford a fost extins la noi ramuri de producie, de la construcia de locuine la industria alimentar (McDonald a fost un astfel de exemplu al producfiei postbelice n serie). Bunuri i servicii rezervate cndva numai unor minoriti erau acum puse la dispoziia pieei largi, un alt exemplu fiind acela al cltoriilor spre plajele nsorite. nainte de rzboi niciodat nu cltoriser spre America Central i zona Caraibelor mai mult de 308 150 000 de nord-americani, ns ntre 1950 i 1970 numrul lor a trecut de la trei sute de mii la apte-milioane (Statistica istoric a SUA, I, p.403). Cifrele pentru Eurpp^a au fost chiar i mai spectaculoase, ceea ce nu este de mirare. Spania, care practic nu a avut nici un fel de turism de mas nainte de anii '50, a primit peste cincizeci i patru de milioane de strini pe an la sfritul anilor '80, numr depit numai foarte puin de cele cincizeci i cinci de milioane ale Italiei. Ceea ce fusese un lux cndva a devenit standardul obinuit de confort, cel puin n rile bogate: frigiderul, maina de splat, telefonul. n. 1971, n lume existau peste 270 de milioane de telefoane, cele .mai multe n America de Nord i n Europa, i viteza cu care cretea numrul lor se accelera continuu. Zece ani mai trziu, acesta se dublase. In economiile dezvoltate era mai mult de un telefon la fiecare doi locuitori (Statistica ONU, 1985, Tabelul 19, p.63). Pe scurt, era posibil acum pentru ceteanul de condiie medie din aceste ri s triasc aa cum pe vremea prinilor lui triser numai oamenii bogai - evident, cu excepia faptului c mecanizarea nlocuise servitorii. Cu toate acestea, ceea ce ne uimete cel mai mult n legtur cu aceast perioad este msura n care progresul economic a fost sprijinit de revoluia tehnic. Astfel a crescut numrul produselor de tip vechi, acum simitor mbuntite, dar au aprut i multe altele, care ar fi fost de neimaginat nainte de rzboi. Anumite produse revoluionare, cum ar fi materialele sintetice cunoscute sub numele de plastic", apruser chiar nainte de rzboi, ca de pild nailonul (1935), polistirenul i polietilena. Altele, ca televiziunea i nregistrarea pe band magnetic, abia trecuser de stadiul experimental. Rzboiul, cu exigenele lui tehnologice nalte, a pregtit un numr de procese revoluionare folosite ulterior n viaa civil, n special n tabra britanicilor (preluate apoi de SUA), mai puin n tabra german: radarul, motorul cu reacie, diversele idei i tehnici care au pregtit terenul pentru electronica postbelic i pentru tehnologia informatic. Fr ele, tranzistorul (inventat n 1947) i primele computere digitale civile (1946) ar fi aprut probabil cu mult mai trziu. Poate c, din fericire, energia nuclear, mobilizat n primul rnd n timpul rzboiului pentru distrugere, a rmas mult n afara economiei civile, cu excepia contribuiilor (deocamdat) marginale la producerea de energie electric a lurf - aproximativ 5% n 1975. Dac aceste inovaii s-au bazat pe tiina interbelic sau postbelic, pe tehnica interbelic sau pe avntul comercial decisiv de dup 1945 - circuitele integrate au 309 aprut n anii '50, laserele n 1960 - nu are prea mare importan pentru problema noastr. Cu o singur excepie. Mai mult dect oricare din perioadele precedente, epoca de aur s-a bazat pe cele

mai avansate i adesea ezoterice cercetri tiinifice, care i-au gsit apoi aplicaie n anii imediat urmtori. Industria i agricultura au trecut pentru prima oar decisiv dincolo de tehnologia secolului al XlX-lea (v. cap. 18). Trei lucruri trebuie remarcate n legtur cu revoluia tehnologic pe care este necesar s le evideniem. n primul rnd, a transformat n mod radical viaa de zi cu zi n rile bogate ale lumii i chiar, ntr-o msur ceva mai mic, i n lumea celor sraci, unde radioul putea ajunge acum pn n satele cele mai ndeprtate datorit tranzistorilor i bateriilor miniaturizate cu folosin ndelungat, acolo unde revoluia verde" a transformat culturile de orez i gnu i unde sandalele de plastic au nlocuit picioarele goale. Orice european care citete aceste rnduri va putea confirma aceste lucruri dac i face un inventar rapid al bunurilor sale. Cea mai mare parte a coninutului frigiderului sau a congelatorului (nainte de 1945 multe familii nu aveau nici una, nici alta) este de tip nou: alimente congelate i deshidratate, produse semifabricate ale fermelor de psri, carne mpnat cu enzime i diverse alte substane ca s-i modifice gustul etc. (Considine, 1982, pp. 1164 .u.), ca s nu mai vorbim de produsele proaspete importate pe calea aerului din partea opus a globului, ceea ce ar fi fost absolut imposibil altdat. n comparaie cu anul 1950, cantitatea de materiale naturale sau tradiionale - lemn, metal tratat dup moda veche, fibre naturale i chiar ceramic din buctriile noastre, mobilele i hainele de pe noi au disprut ntr-o proporie spectaculoas, dei tapajul fcut n jurul fiecrui nou produs al industriei de cosmetic a fost aa de mare, nct a pus n umbr gradul de noutate i producia extrem de diversificat i crescut. Revoluia tehnologic a ptruns n asemenea msur n contiina consumatorului, nct noutatea a devenit principalul motiv de atracie pentru cumprtor, ncepnd de la detergenii sintetici (care au nceput s se rspndeasc n anii '50) pn la computerele de nalt clas. Ideea a fost c nou" nu nsemna numai mai bun, ci i incomparabil mai avansat. Ct despre produsele care reprezint evident o noutate tehnologic, lista lor este nesfirit i nu necesit nici un fel de comentarii: televiziunea, discurile pe baz de vinii (LP-urile au aprut n 1948), urmat de benzi (benzile-casete au aprut n anii '60) i 310 compact-discuri, aparatele de radio teici, cu tranzistori - autorul rndunlor de fa a primit primul aparat de radio cu tranzistori n anii '50 de la un prieten japonez -, ceasuri digitale, calculatoare de buzunar, cu" baterii sau cu lumin solar, precum i diverse alte aparate electronice casnice, aparate de fotografiat i echipament video. i nu cel mai puin important aspect n legtur cu aceste inovaii este continua lor miniaturizare, care a avut drept efect portabilitatea lor, ceea ce le-a mrit considerabil vandabilitatea i raza de aciune. Revoluia tehnic a fost simbolizat i de produsele aparent neschimbate care, totui, dup cel de-al doilea rzboi mondial au fost transformate de la un capt la altul, cum ar fi ambarcaiunile de divertisment. Catargele i carenele lor, pnzele i ftnghiile, echipamentul de navigaie nu mai au nimic comun cu ambarcaiunile de acest fel din perioada interbelic dect forma i funcia. n al doilea rind, cu ct tehnologia a devenit mai complex, cu att a fost mai complex drumul de la descoperire sau invenie la producie i cu att mai elaborat i mai costisitor procesul strbaterii lui. Cercetarea i dezvoltarea" au devenit eseniale pentru creterea economic i, din acest motiv, avantajul deja enorm al economiilor de pia dezvoltate" asupra celorlalte ri a fost i mai accentuat. (Aa cum vom vedea n capitolul 16, inovaia tehnologic nu a nflorit n economiile socialiste.) rile tipic dezvoltate" aveau peste o mie de oameni de tiin la fiecare milion de locuitori n anii '70; ns Brazilia, numai 250; India 130; Pakistanul aproximativ 60; Kenya i Nigeria aproximativ 30 (UNESCO, 1985, Tabelul 5.18). Mai mult chiar, procesul de inovaie fiind att de continuu, costurile dezvoltrii noilor produse a devenit o parte din ce n ce mai mare i

indispensabil a costurilor de producie. n cazul extrem al industriilor de armament, unde nu se urmrea n primul rnd ctigul bnesc, noile dispozitive abia apucau s fie folosite practic i deveneau fier vechi pentru a lsa locul unor piese de echipament nc i mai avansat (i evident, mult mai scump), ceea ce aducea beneficii uriae corporaiilor implicate, n industriile orientate mai mult spre piaa de mas, cum ar fi industria produselor farmaceutice, un medicament nou i de care era realmente nevoie, protejat de concuren prin drepturile de patent, putea s furnizeze o adevrat avere cuiva, ceea ce productorii lor explicau prin faptul c era necesar s se continue cercetrile. Inovatorii mai puin protejai trebuiau s-i valorifice produsul ct mai repede, cci imediat ce pe pia aprea un produs nou, preurile scdeau pn la nivelul solului. ' 311 n al treilea rnd, noile tehnologii au fost, n cea mai mare parte, investiii de capital intensive i (cu excepia savanilor i a tehnicienilor de foarte nalt calificare) au fcut economie de for de munc sau chiar au nlocuit fora de munc. Principala caracteristic a epocii de aur a fost aceea c a necesitat permanent investiii noi i c nu a mai avut nevoie de oameni dect n calitate de consumatori. Cu toate acestea, avntul i viteza creterii economice au fost att de mari, nct acest lucru nu s-a observat timp de o generaie. Pe de alt parte, economia a crescut att de repede, chiar i n rile industriale, nct clasa muncitoare i-a meninut sau i-a mrit ponderea n cadrul populaiei ocupate. n toate rile avansate, cu excepia SUA, rezervele de for de munc generate de recesiunea de dinainte de rzboi i de demobilizarea de dup rzboi au fost secate i au nceput s se caute noi surse de aprovizionare la ar i n rndul imigranilor strini, al femeilor cstorite, inute pn cum n afara pieei forei de munc. ns idealul la care aspira epoca de aur, dei a fost treptat realizat, era producia sau chiar serviciile fr oameni: roboi automatizai care asambleaz maini, spaii tcute pline de computere care controleaz producia, trenuri fr mecanici. Fiinele umane erau necesare ntr-o asemenea economie numai sub un singur aspect: n calitate de cumprtori ai bunurilor i ai serviciilor. n aceasta consta problema central. n epoca de aur, ea prea nc ndeprtat i ireal, ca i viitoarea moarte a universului prin entropie, asupra creia oamenii de tiin avertizaser omenirea din perioada victorian. Toate problemele care chinuiser capitalismul n epoca sa de catastrof preau s se dizolve i s dispar. Teribilul i inevitabilul ciclu de suiuri i coboruri, att de nspimnttor ntre rzboaie, a devenit o succesiune de fluctuaii moderate datorit managementului lor macroeconomic inteligent - sau cel puin aa credeau economitii, acum consilieri ai guvernelor. omajul de mas? Unde se mai gsea aa ceva n lumea dezvoltat a anilor '60, cnd n Europa el reprezenta 1,5 n medie din fora de munc, iar n Japonia 1,3% ? (Van der Wee, 1987, p.77). Numai n America de Nord nu fusese nc eliminat. Srcia? Bineneles c majoritatea omenirii rmsese srac, dar n marile ri industriale ce semnificaie mai puteau avea cuvintele Internaionalei Voi osndii la foame, sus" pentru muncitorii care aveau maini i i petreceau vacanele pe plajele din Spania? i dac aveau necazuri, nu intervenea statul binefctor cu tot felul de msuri de protecie, pentru accidente de munc, concedii de sntate, pn i cu 312 asigurarea btrneii de care se temeau cei mai muli? Veniturile lor creteau an dup an aproape automat. Nu vor crete oare tot aa ntotdeauna? Sortimentul de bunuri i servicii care li se ofereau de sistemul de producie fcea ca ceea ce era alt dat un lux s devin elemente ale consumului zilnic. i acest sortiment se lrgea cu fiecare an. Mai mult chiar, n privina bunurilor materiale, ar fi fost posibil ca binefacerile de care se bucurau deja popoarele favorizate s se extind i n anumite ri nefericite din acele pri ale lumii care, oricum, reprezentau majoritatea omenirii, unde dezvoltarea" i modernizarea" nu ptrunseser nc?

Ce probleme mai rmneau de rezolvat? Un politician britanic socialist, deosebit de inteligent, scria n 1956: Gndirea tradiional socialist a fost dominat de problemele economice puse de capitalism, srcie, omaj de mas, crize, instabilitate i chiar posibilitatea prbuirii ntregului sistem... Capitalismul a fost reformat, devenind aproape de nerecunoscut. n ciuda unor recesiuni minore ocazionale i a balanei plilor, se pare c se menine folosirea complet a forei de munc i un grad de stabilitate tolerabil. Automatizarea va rezolva toate celelalte probleme ale subproduciei. Privind nainte, spre viitor, prezenta noastr rat de cretere ne va da un venit naional de trei ori mai mare peste cincizeci de ani" (Crosland, 1956, p.517). Cum s explicm acest triumf extraordinar i neateptat al unui sistem care, vreme de o jumtate de via de om, a lsat impresia c se afl n pragul ruinei? Ceea ce trebuie explicat, bineneles, nu este simplul fapt al existenei unei perioade ndelungate de expansiune economic i de bunstare care a urmat dup o perioad similar de tulburri economice i de alt natur. O asemenea succesiune de valuri lungi" de aproximativ o jumtate de secol a fost ritmul de baz al istoriei economice a capitalismului nc de la sfiritul secolului al XVIII-lea, iar natura lor rmne nc obscur. Snt cunoscute, n general, dup numele economistului ras Kondratiev. n perspectiv mai ndelungat, epoca de aur a fost un alt sui Kondratiev", ca i marele avnt victorian din anii 18501873 - n mod curios, aproape la distan de un secol datele coincid - i aa-numita belle epoque a ultimilor victorieni i eduardieni. Ca i cele anterioare, i acest sui a fost 313 precedat i urmat de coboruri". Ceea ce trebuie s explicm nu este faptul n sine, ci extraordinara scal i profunzime a acestui fenomen din secolul nostru, care este un fel de contrapondere a uriaei scale i profunzimi a precedentei epoci de criz i depresiune. Nu exist nici o explicaie satisfctoare pentru scala marelui salt nainte" a economiei mondiale a capitalismului i, n consecin, pentru consecinele sale sociale fr precedent. Evident c alte ri au trebuit s fac eforturi uriae pentru a ajunge din urm modelul economic de la nceputul societii industriale a secolului XX, dar SUA, ar care nu a fost devastat nici de rzboi, nici de nfrngere sau victorie, au fost zguduite de marea recesiune. Alte ri s-au strduit sistematic s imite SUA, proces care a accelerat dezvoltarea lor economic, deoarece este ntotdeauna mai uor s adaptezi o tehnologie deja existent dect s inventezi una cu totul nou. Aceasta, cum va demonstra exemplul japonez, avea s vin mai trziu. Totui, au avut loc o restructurare i o reform substanial a capitalismului, precum i un progres de- dreptul spectaculos n globalizarea i industrializarea economiei. Prima a dat natere unei economii mixte", care a nlesnit sarcina statelor de a-i planifica i aplica modernizarea economic i care a fcut s creasc enorm cererea. Marile poveti despre succesul postbelic al economiei din rile capitaliste, cu unele excepii foarte rare (Hong Kong) snt poveti ale industrializrii, sprijinite, supervizate, dirijate i uneori planificate i conduse de guverne: de la Frana i Spania n Europa, pn la Japonia, Singapore i Coreea de Sud. n acelai timp, dorina guvernelor de a angaja n ntregime toat fora de munca i, n msur ceva mai mic, de a micora inechitile economice, adic dorina de a asigura bunstarea i securitatea social, a dat natere pentru prima dat unei piee a consumatorilor n mas de bunuri de lux, care puteau fi considerate acum drept necesiti. Cu ct oamenii snt mai sraci, cu att trebuie s cheltuiasc o proporie mai mare din veniturile lor pe elemente indispensabile, cum este mncarea (observaie pertinent cunoscut sub numele de legea lui Engel"). n anii '30, chiar i n bogata Americ, o treime din cheltuielile casnice erau reprezentate de mncare, dar la nceputul anilor '80 acestea constituiau numai 13%. Restul rmnea disponibil pentru alte cheltuieli. Epoca de aur a democratizat piaa. Cea de-a doua a mrit capacitatea productiv a economiei mondiale, nlesnind o diviziune internaional a muncii mai elaborat

314 i mai sofisticat. Iniial, aceasta a fost limitat n mare msur la aa-numitele economii de pia dezvoltate", adic la rile din lagrul SUA. Partea socialist a lumii era lsat separat (v. cap. 13) i rile cu cea mai rapid dezvoltare din cadrul Lumii a Treia au optat n anii '50 pentru o industrializare segregat i planificat, nlocuind bunurile importate prin cele produse de propria industrie. Principalele ri capitaliste occidentale au fcut, evident, comer cu rile acestea i n condiii chiar foarte avantajoase, ntruct termenii comerciali erau n favoarea lor- adic puteau si obin materiile prime i alimentare mai ieftin. Ceea ce a explodat cu adevrat a fost comerul cu produse industriale, mai ales ntre rile industriale dezvoltate. Producia mondial de bunuri industriale a crescut de zece ori n douzeci de ani, ncepnd din 1953. Acestea, care au format-nc din secolul al XlX-lea o component important a comerului mondial, reprezentnd aproape o jumtate, au ajuns acum s constituie peste 60% (W.A. Lewis, 1981). Epoca de aur a rmas ancorat n rile capitaliste dezvoltate - chiar i n termeni pur cantitativi. n 1975, cele apte mari puteri capitaliste (Canada, SUA, Japonia, Frana, Republica Federal German, Italia i Marea Britanie) deineau trei sferturi din toate automobilele de pe glob i aproximativ o proporie tot aa de mare de telefoane (Anuarul statistic al ONU, 1982, pp.995, 1018 .u.). ns noua revoluie industrial nu a putut f oprit i limitat la o regiune anume. Restructurarea capitalismului i progresul internaionalizrii economice au fost elemente eseniale. Nu este sigur c revoluia tehnologic explic epoca de aur. Aa cum s-a artat, noua industrializare din aceste decenii a constat, n mare msur, n rspndirea vechilor industrializri bazate pe tehnologii vechi n alte ri: industriile crbunelui, fierului i oelului, caracteristice secolului al XlX-lea n rile agrare socialiste, industria american a petrolului i motoarele cu combustie intern n rile europene. Impactul tehnologiei rezultate din cercetarea de nalt nivel asupra industriei civile probabil c n-a devenit consistent dect n deceniile de criz de dup 1973, cnd a avut loc marea revoluie a tehnologiei informatice i a ingineriei genetice, la fel ca i o serie de alte salturi n necunoscut. Probabil c cele mai importante inovaii care au nceput s schimbe faa lumii imediat dup ncheierea rzboiului au fost cele din domeniul farmaceutic i chimic. Impactul lor asupra demografiei n Lumea a Treia a fost imediat (v. cap. 12). Efectele lor culturale au fost ceva 315 mai ntrziate, dar nu foarte mult, pentru c revoluia sexual occidental din anii '60 i '70 a devenit posibil datorit descoperirii antibioticelor - necunoscute nainte de cel de-al doilea rzboi mondial -, care ndeprtau principalele riscuri ale promiscuitii sexuale, prin nlesnirea tratamentului bolilor venerice i controlul sarcinilor cu ajutorul pilulelor anticoncepionale, accesibile n anii '60. Riscurile au reaprut n anii '80, din cauza SIDA. De asemenea, tehnologia inovatoare de vrf a devenit curnd o parte component a marelui avnt, astfel c ea trebuie s fac parte i din explicaia fenomenului, chiar dac n-o considerm decisiv. Capitalismul postbelic a fost, fr ndoial, aa cum arat citatul din Crosland, un sistem att de reformat nct a devenit de nerecunoscut sau, dup cum susinea premierul britanic Harold Macmillan, ajunsese o versiune nou" a vechiului sistem. Ceea ce s-a ntrnplat, de fapt, a fost mai degrab ntoarcerea sistemului de la anumite erori" evitabile din perioada interbelic la starea lui normal" de asigurare a unui nalt nivel al angajrii forei de munc i a unei deloc neglijabile rate a creterii (H.G. Johnson, 1972, p.6). n esen, a fost un fel de mariaj ntre liberalismul economic i democraia social (sau, aa cum susin americanii, politica rooseveltian a Noii nelegeri), mprumutnd masiv din politica URSS, pionier n materie de planificare economic. Tocmai de aceea reacia ntreprinztorilor de pe piaa liber mpotriva ei avea s fie aa de nverunat n anii '70 i '80, cnd politicile bazate pe acest mariaj nu au mai fost protejate de succesul economic. Oameni ca economistul austriac Friedrich von Hayek (1899-1992) n-au fost niciodat pragmatici,

gata (cam fr voie) s se lase convini c activitile economice care contrazic conceptul de laissez-faire pot s funcioneze; dei fr ndoial c au negat contrariul cu argumente subtile. Erau adepi ai ecuaiei pia liber = libertatea individului" i au condamnat orice abatere de la ea drept o Cale a servitutii, ca s citm titlul lucrrii lui Hayek din 1944. Au susinut puritatea pieii n timpul marii recesiuni. Au continuat s condamne politicile care au fcut epoca de aur s fie ntradevr de aur, n timp ce lumea devenea mai bogat, iar capitalismul (plus liberalismul politic) nflorea din nou pe baza amestecului dintre politica pieelor i cea a guvernelor. Dar ntre anii '40 i '70 nimeni nu pleca urechea la ceea ce spuneau aceti credincioi de rit vechi. i nici nu ne putem ndoi de faptul c sistemul capitalist a fost reformat n mod deliberat, n mare msur de ctre oamenii care au 316 avut posibilitatea s fac acest lucru n America i n Marea Britanie, n ultimii ani de rzboi. Este o greeal s credem c oamenii nu nva niciodat din istorie. Experiena interbelic i, mai ales, marea recesiune au fost att de catastrofale, nct nimeni nu a putut visa, aa cum au fcut foarte muli oameni din viaa public dup primul rzboi mondial, s se ntoarc ct mai repede la timpul de dinainte, cnd sirenele alarmelor aeriene nc nu ncepuser s urle.Toi brbaii -femeile nc nu erau acceptate dect foarte rar n linia nti a vieii publice - care schiau acum ceea ce sperau s devin principiile economiei mondiale ale viitoarei ordini economice globale trecuser prin marea recesiune. Unii dintre ei, ca J.M. Keynes, fuseser activi n viaa public nc din 1914. Iar dac amintirile economice ale anilor '30 nu erau suficiente ca s trezeasc apetitul pentru reformarea capitalismului, riscurile politice fatale pe care le-ar fi ntmpinat dac nu ar fi fcut acest lucru erau ct se poate de vdite pentru toi cei ce luptaser mpotriva Germaniei lui Hitler, copil al marii recesiuni, i fuseser confruntai cu perspectiva comunismului i a puterii sovietice naintnd spre vest, peste ruinele economiei capitaliste care nu funcionase. Patru chestiuni erau clare pentru factorii de decizie: catastrofa interbelic, creia nu trebuia sub nici un motiv s i se permit s se repete, se datorase n mare msur distrugerii sistemului comercial i financiar global i fragmentrii ulterioare a lumii n economii sau imperii naionale autarhice. Sistemul global fusese stabilizat cndva prin hegemonia sau, cel puin, caracterul centralist al economiei britanice i al monedei sale, lira sterlin. n perioada interbelic, Anglia i lira sterlin nu au mai fost suficient de puternice ca s poarte aceast povar, care putea fi dus acum numai de SUA i de dolar. (Concluzia a dat natere unui entuziasm sincer mai mult la Washington i mai puin n alt parte.) n al treilea rnd, marea recesiune se datorase eecului nengrditei piee libere. De aici nainte, piaa trebuia suplimentat prin planificare public i management economic, sau s acioneze pe o asemenea structur. i, n cele din urm, din motive sociale i politice, trebuia s se permit ntoarcerea la omaj n mas. Factorii de decizie din afara rilor anglo-saxone nu aveau dect puine lucruri de fcut n legtur cu reconstrucia sistemului mondial comercial i financiar, dar au considerat destul de ndreptit renunarea la vechea concepie de liberalism al pieei libere, ndrumarea de ctre stat i planificarea la nivel naional nu erau ceva 317 nou n multe ri, ncepnd cu Frana i terminnd cu Japonia. Chiar i proprietatea de stat i conducerea de ctre stat a industriilor erau nite noiuni suficient de familiare, i s-au rspndit larg n Occident dup 1945. Nu era nicicum o chestiune particular ntre socialiti i antisocialiti, dei, n general, aripa de stnga a politicii rezistenei din timpul rzboiului i-a acordat mai mult atenie dect ar fi fcut-o nainte de rzboi, aa cum se vede n constituiile francez i italian din 1946, respectiv 1947. Dar chiar i dup cincisprezece ani de guvernare socialist, Norvegia avea n 1960,

proporional vorbind (i, bineneles, i n valoare absolut), un sector public mult mai mic dect Germania de vest, care nu era deloc o ar nclinat spre naionalizare. Ct despre partidele socialiste i micrile muncitoreti, care erau att de proeminente n Europa dup rzboi, s-au adaptat foarte bine la noul capitalism reformat, pentru c, din motive practice, nu aveau nici o politic economic proprie, cu excepia comunitilor, a cror politic era s pun mna pe putere i s urmeze apoi exemplul URSS. Stngitii scandinavi pragmatici i-au lsat intacte sectoarele particulare. Guvernul laburist englez din 1945 nu a procedat aa, dar n-a fcut nimic ca s-1 reformeze i a manifestat o uimitoare lips de interes pentru planificare, mai ales c aceasta contrasta cu entuziasta modernizare planificat a guvernelor franceze (nesocialiste) din aceeai perioad. In realitate, stnga se concentra asupra mbuntirii condiiilor circumscripiilor lor muncitoreti i a reformelor sociale n acest scop. ntruct nu aveau alt soluie dect s cear abolirea sistemului capitalist, ceea ce nici un guvern social-democrat nu tia cum s fac i nici nu inteniona aa ceva, trebuiau s se bazeze pe o economie capitalist puternic, generatoare de bunstare, pentru a le finana scopurile. De fapt, un capitalism reformat care recunotea importana aspiraiilor muncitorilor i ale social-democraiei le convenea de minune. Pe scurt, dintr-o multitudine de motive, politicienii, persoanele oficiale i chiar i oamenii de afaceri din Occident de dup rzboi erau convini c o ntoarcere la laissez-faire i la piaa cu desvrire liber erau de neconceput. Anumite obiective politice - folosirea n totalitate a forei de munc, respingerea comunismului, modernizarea economiilor ruinate sau n stagnare - aveau prioritate absolut i justificau prezena ct mai ferm a guvernului. Chiar i unele regimuri care sprijineau liberalismul politic puteau acum i trebuiau chiar s-i 318 conduc economiile ntr-un mod care ar fi fost respins odinioar drept comunist", De fapt, aa iau condus economiile de rzboi Marea Britanie i chiar i SUA. Viitorul aparinea economiilor mixte". Dei mai erau momente n care vechea corectitudine fiscal, valuta stabil i preurile stabile aveau importan, nici acestea nu mai erau ntru totul obligatorii. Din 1933, sperietoarea inflaiei i a deficitului financiar nu mai inea psrile la distan de cmpul economic, totui recoltele preau s creasc n continuare. Nu era vorba de nite schimbri minore. Ele l-au determinat pe un om de stat american cu convingeri capitaliste ferme - Averell Harriman - s le spun concetenilor si, n 1946: Oamenii din aceast ar nu mai snt nspimntai de cuvinte ca planificare., .oamenii au acceptat faptul c guvernul trebuie s-i planifice munca, la fel ca oricare individ din aceast ar" (Maier, 1987, p. 129). Ele l-au fcut pe un campion al liberalismului economic i admirator al economiei SUA, Jean Monnet (1888-1979) s devin un sprijinitor fervent al planificrii economice franceze. L-au transformat pe lordul Lionel Robbins - economist al pieei libere, care aprase cndva rigurozitatea mpotriva lui Keynes i condusese mpreun cu Hayek un seminar la coala de Economie din Londra - ntr-un conductor semisocialist al economiei britanice de rzboi. Timp de aproximativ treizeci de ani a existat un consens ntre gnditorii i factorii de decizie occidentali", mai ales n SUA, care stabileau ce puteau face celelalte state necomuniste sau, mai degrab, ceea ce nu puteau face. Toi doreau o lume a produciilor crescute, cu un comer exterior nfloritor, cu folosirea integral a forei de munc, cu industrializare i modernizare, i toi erau gata s obin acest lucru, dac era nevoie, prin controlul sistematic al guvernului, prin conducerea unor economii mixte i chiar cu colaborarea micrilor muncitoreti, att timp ct nu erau comuniste. Epoca de aur a capitalismului ar fi fost imposibil fr acest consens referitor la faptul c economia ntreprinderilor particulare (denumirea preferat era aceea de ntreprindere liber")* trebuia s se salveze singur pentru a supravieui. Cu toate acestea, dei capitalismul s-a

* Cuvntul capitalism", la fel ca i imperialism" a fost evitat n discursurile publice, ntruct avea o conotaie negativ n opinia public. Pn n 1970, nicijin politician sau publicist nu s-a autodeclarat capitalist". O timid anticipare gsim n revista Forbes care, inversnd o expresie a comunitilor americani a nceput s se autointituleze instrument capitalist". 319 reformat, trebuie s facem o distincie clar ntre disponibilitatea general fa de ceea ce fusese pn acum de negndit i eficiena real a noilor reete specifice pe care le creau buctarii efi ai noilor restaurante economice. Acest lucru este greu de apreciat. Economitii, la fel ca i politicienii, snt ntotdeauna nclinai s dea ntietate succesului politicilor proprii i, n timpul epocii de aur, cnd pn i economii slabe ca cea britanic au nflorit i au crescut, prea s existe foarte mult spaiu pentru autofelicitri.Totui, politica deliberat a nregistrat cteva succese impresionante. n Frana, n anii 1945-1946, de exemplu, s-a adoptat ct se poate de contient o orientare de planificare economic n vederea modernizrii economiei industriale franceze. Aceast adaptare a ideilor sovietice la o economie capitalist mixt trebuie s fi avut vreun efect, fiindc, ntre 1950 i 1979, Frana, pn atunci un sinonim al ntrzierii n dezvoltarea economic, a recuperat rmnerea n urm mai bine chiar dect alte ri industriale, ajungnd din urm SUA n ceea ce privete productivitatea (Madison, 1982, p.46). Cu toate acestea, trebuie s-i lsm pe economiti, oameni foarte suspicioi, s se contrazic cu privire la meritele i la lipsa de merite i de eficien ale politicilor diverselor guverne (cele mai multe asociate cu numele lui J.M.Keynes, care murise n 1946). Diferena ntre inteniile mree i aplicarea lor n detaliu este deosebit de clar n reconstrucia economiei internaionale, pentru c aici lecia" marii recesiuni (cuvntul apare adesea n anii '40) a fost tradus, cel puin parial, n aranjamente instituionale concrete. Supremaia SUA a fost, fr ndoial, o realitate. Presiunea politic pentru aciune venea de la Washington. Chiar i atunci cnd multe idei i iniiative veneau din Anglia i cnd opiniile erau diferite, ca ntre Keynes i purttorul de cuvnt american, Harry White*, n legtur cu noul Fond Monetar Internaional (FMI), opinia american avea ctig de cauz. ns planul iniial al unei noi ordini economice mondiale liberale era considerat drept parte component a noii ordini politice internaionale, planificat tot n timpul ultimilor ani de rzboi sub * Printr-o ironie a soartei, ulterior White a devenit victim a vntorii de vrjitoare din SUA, fiind considerat simpatizant secret al partidului comunist. 320 denumirea de Organizaia Naiunilor Unite. Abia atunci cnd modelul iniial al Naiunilor Unite s-a prbuit n timpul rzboiului rece, cele dou instituii internaionale au nfiinat Banca Mondial (Banca Internaional pentru Reconstrucie i Dezvoltare) care, mpreun cu FMI, a intrat, de facto, n subordinea politicii SUA. Aceste dou instituii urmau s promoveze investiiile internaionale pe termen lung i s menin stabilitatea valorii de schimb, ocupndu-se, de asemenea, de problemele balanei de pli. Alte puncte din programul internaional n-au dat natere unor instituii speciale (de exemplu, pentru controlul preurilor mrfurilor primare i pentru msurile internaionale n vederea folosirii integrale a forei de munc) sau au fost ndeplinite numai parial. Propunerea referitoare la nfiinarea unei Organizaii Internaionale a Comerului s-a soldat cu crearea unui mult mai modest Acord General cu privire la Tarife i Comer (GATT), un cadru de reducere a barierelor comerciale prin negocieri periodice. Pe scurt, n momentul n care vajnicii planificatori ai lumii noi au ncercat s nfiineze un set de instituii de lucru ca s-i traduc n fapt proiectele, au dat gre. Lumea n-a ieit din rzboi sub forma unui sistem de lucru internaional pentru comerul liber i pli, iar ncercrile americanilor de a realiza aa ceva s-au sfrmat la doi ani dup victorie. i totui, spre deosebire de Naiunile

Unite, sistemul internaional de comer i de pli a funcionat, dei nu n felul n care fusese prevzut i intenionat iniial. n realitate, epoca de aur a fost o epoc a comerului liber, a micrii libere a capitalului i a valutelor stabile, aa cum intenionaser planificatorii din timpul rzboiului. Nu este de mirare c lucrul acesta s-a datorat n primul rnd dominaiei economice a SUA i a dolarului, care a funcionat foarte bine ca stabilizator, pentru c era legat de o anumit cantitate specific de aur, pn cnd sistemul s-a prbuit la sfritui anilor '60 i nceputul anilor '70. Trebuie s ne reamintim mereu de faptul c n 1950 SUA deineau singure 60% din rezervele de capital ale tuturor rilor capitaliste avansate, produceau aproximativ 60% din produsul lor brut i chiar i n momentul de apogeu al epocii de aur (1970) nc mai deineau 50% din rezervele de capital al acestor ri i produceau aproape o jumtate din ntregul lor produs (Armstrong, Glyn, Harrison, 1991, p.151). . Mai trebuie luat n calcul i teama de comunism. Pentru c, contrar opiniilor americane, principalul obstacol n calea unei economii capitaliste a comerului internaional liber nu erau instinctele 321 protecioniste ale strinilor, ci combinaia dintre tarifele americane tradiionale de acas i tendina spre o vast expansiune a exporturilor americane, pe care planificatorii de la Washington din timpul rzboiului le considerau eseniale pentru realizarea unei utilizri integrale i eficiente a forei de munc n SUA" (Kolko, 1969, p. 13). Expansiunea agresiv era prezent n mintea politicienilor americani ndat dup ncheierea rzboiului. Rzboiul civil a fost cel care i-a ncurajat s priveasc lucrurile ntr-o perspectiv mai ndeprtat i i-a convins c este urgent, din punct de vedere politic, s-i ajute pe viitorii lor concureni s se dezvolte et mai rapid cu putin. S-a spus chiar c, n felul acesta, rzboiul rece a fost motorul principal al exploziei economice globale (Walker, 1993). Este probabil o exagerare, dar largheea nelimitat a AjutomluLMaj^han a contribuit fr ndoial la modernizarea unor ri dispuse s recurg la el - aa cum au fcut sistematic Austria i Frana -, iar ajutorul american a fost decisiv pentru accelerarea refacerii i transformrii Germaniei occidentale i a Japoniei. Nu exist nici o ndoial c aceste dou ri ar fi devenit oricum dou mari puteri. Dar simplul fapt c, n calitate de ri nvinse, nu erau stpne pe politica lor extern le-a oferit un avantaj, cci nu le-a tentat s aloce dect sume minime pentru sacul fr fund care snt cheltuielile militare. Cu toate acestea, putem s ne ntrebm ce s-ar fi ntmplat cu economia german dac refacerea ei ar fi depins numai de europeni, care se temeau de renvierea Germaniei. Ct de rapid sar fi refcut economia japonez dac SUA nu ar fi reconstruit Japonia ca baz industrial pentru rzboiul din Coreea i apoi pentru rzboiul din Vietnam, dup 1965? America a finanat refacerea produciei industriale a Japoniei n perioada 1949-1953 i nu este o ntmplare faptul c anii 19661970 au reprezentat perioada de vrf a creterii economiei japoneze - nu mai puin de 14,6% pe an. Aadar, rolul rzboiului rece nu trebuie subestimat, chiar daca efectul economic pe termen lung a fost deturnarea unor resurse spre industria armamentelor, n cazul URSS, aceast deturnare a fost fatal. Dar i n cazul SUA puterea militar a crescut pe seama slbirii economiei. n felul acesta, n jurul SUA s-a construit o economie mondial. Ea a ridicat mai puine obstacole n faa micrii internaionale a factorilor de producie dect oricare alta, ncepnd de la mijlocul perioadei victoriene, cu o excepie: migraia internaional i-a revenit mai ncet dup gtuirea din timpul rzboiului. Aceasta era ns, n parte, o iluzie optic. Marea dezvoltare industrial a epocii de aur nu 322 a fost alimentat numai de munca celor altdat omeri, ci i de un val impresionant de migraie intern, de la sate la orae, din agricultur (n special din regiunile cu soluri srace), din regiunile mai srace spre cele mai bogate. Astfel, locuitorii din sudul Italiei au inundat fabricile din

Lombardia i din Piemont i patru sute de mii de rani din Toscana i-au prsit gospodriile n douzeci de ani. Industializarea Europei rsritene a fost, n esen, tocmai un astfel de proces de migraie n mas. Mai mult chiar, unii dintre aceti migrani interni erau, de fapt, migrani internaionali, cu excepia faptului c veniser n ara respectiv nu ca persoane n cutare de lucru, ci ca parte a cumplitului exod de refugiai i populaii evacuate i expulzate dup 1945. Totui, este demn de remarcat faptul c, ntr-o perioad de cretere economic spectaculoas i de lips crescnd de for de munc, n Occidentul care sprijinea micarea liber n economie, guvernele s-au opus imigrrii libere i, atunci cnd au permis-o (ca n cazul locuitorilor din Caraibe i din alte zone ale Commonwealth-ului britanic, care aveau dreptul s se stabileasc n Anglia pentru c erau britanici din punct de vedere legal), s-au strduit apoi s-i pun capt ct mai curnd. n multe cazuri, astfel de imigrani, de cele mai multe ori din ri mediteraneene mai puin dezvoltate, au primit permise de edere condiionat i numai temporar, n aa fel nct s poat fi lesne repatriai, dei extinderea Comunitii Economice Europene i includerea unor ri ca Italia, Spania, Grecia, Portugalia, din care provin numeroi imigrani, a fcut ca lucrul acesta s fie mult mai dificil. i totui, la nceputul anilor '70, aproximativ apte milioane i jumtate de oameni migraser spre ri europene mai dezvoltate (Potts, 1990, pp. 146-147). Chiar i n epoca de aur imigraia a fost o problem politic delicat. n deceniile dificile de dup 1973, aceasta avea s duc la creterea accentuat a xenofobiei n Europa. n epoca de aur, economia mondial a rmas mai mult internaional dect transnaional. rile fceau comer mult mai intens una cu alta. Chiar i SUA, care i satisfceau singure toate nevoile nainte de cel de-al doilea rzboi mondial, i-au mrit de patru ori exporturile n restul lumii ntre 1950 i 1970, devenind i un nsemnat importator de bunuri de consum la sfritul anilor '50 i dup aceea. Spre sfritul anilor '60 au nceput s importe chiar i automobile (Block, 1977, p. 145). ns, dei economiile industriale cumprau i vindeau una alteia tot mai multe produse, partea cea mai mare a 323 activitilor lor economice era axat pe plan intern. n momentul de apogeu al epocii de aur, SUA exportau numai 8% din produsul lor i, ceea ce este i mai surprinztor, Japonia, care era att de deschis spre export, numai cu puin mai mult (Marglin i Schor, p.43, tabelul 2.2). Cu toate acestea, a nceput s se afirme tot mai mult o economie transnaional, mai ales ncepnd din anii '60, adic un sistem de activiti economice pentru care teritoriile i frontierele de stat nu reprezint cadrul fundamental, ci numai nite factori care complic situaia. n cazuri extreme, ia natere o economie mondial" care nu are nici un fel de limite sau de baze teritoriale i care determin sau mai degrab delimiteaz ceea ce pot face economiile unor state foarte mari i puternice. Pe la nceputul anilor '70, o astfel de economie transnaional a devenit o for global efectiv. Ea a continuat s creasc chiar mai rapid dect nainte, n deceniile de criz de dup 1973. n realitate, tocmai apariia ei a fost cea care a creat problemele acestor decenii. Bineneles c a mers mn n mn cu o internaionalizare tot mai accentuat. ntre 1965 i 1990, procentajul produciei mondiale care mergea la export avea s se dubleze (World Development, 1992, p.235). Transnaionalizarea a avut trei aspecte deosebit de evidente: firmele transnaionale (numite adesea i multinaionale"), noua diviziune internaional a muncii i creterea finanrii offshore". Aceasta din urm a fost una dintre cele mai timpurii forme ale transnaionalismului, cea care a ilustrat cel mai bine cum a scpat economia capitalist de sub controlul naional sau de orice alt fel. Termenul de finanare offshore" a intrat n vocabularul curent cam prin anii '60 pentru a denumi practica de a se nregistra anumite afaceri legale ntr-un teritoriu de regul mic i generos din punct de vedere fiscal, care permitea ntreprinztorilor s eludeze impozitele, taxele i alte constrngeri care li se impuneau n propria ar. Cci orice stat sau teritoriu serios, orict de interesat ar fi fost de

libertatea obinerii de profituri, a stabilit totui pe la mijlocul secolului anumite mijloace de control i restricii n legtur cu promovarea unor afaceri legale n interesul poporului su. Dar o combinaie complex, potrivit i ingenioas de goluri n legislaia muncii din teritorii mici - cum ar fi Curacao, Insulele Virgine sau Lichtenstein - poate face adevrate minuni pentru bilanul contabil al unei firme. Din motive lesne de neles, acest sistem s-a pretat foarte bine pentru tranzaciile financiare, dei Panama i Liberia i sponsorizau de mult politicienii din veniturile 324 realizate din nregistrarea vaselor comerciale ale altor ri, atunci cnd proprietarii acestora considerau regulamentele de securitate i de protecie a forei de munc din ara lor drept prea oneroase. Cndva, prin anii '60, o mic ingeniozitate a transformat vechiul centru financiar internaional City din Londra ntr-un important centru mondial offshore", prin inventarea euromonedei", adic n principal a eurodolarului. Dolarii pstrai n depozite n bncile din afara SUA i nerepatriai pentru a se evita restriciile legilor bancare americane au devenit un instrument financiar negociabil. Aceti dolari care plutesc liber i se acumuleaz n cantiti imense datorit investiiilor mereu crescnde ale americanilor n strintate i cheltuielilor militare i politice uriae ale guvernului SUA au devenit baza unei piee globale absolut incontrolabile, mai ales n cazul mprumuturilor pe termen scurt. Piaa eurovalutei nete a crescut de la aproximativ 14 miliarde de dolari n 1964 la aproximativ 160 de miliarde n 1973 i la aproape 500 de miliarde cinci ani mai trziu, cnd aceast pia a devenit principalul mecanism de reciclare a profiturilor enorme pe care rile membre ale OPEC nu tiau cum s le cheltuiasc i s le investeasc. SUA au fost prima ar care s-a trezit la cheremul acestei inundaii uriae i mereu n cretere de capital nefxat, care trecea de jurmprejurul planetei dintr-o valut n alta, n cutare de profituri rapide. n cele din urm, toate guvernele aveau s-i cad victim, ntruct au pierdut controlul asupra ratelor de schimb i asupra rezervelor de bani din lume. La nceputul anilor '90, chiar i aciunile comune ale bncilor centrale de frunte s-au dovedit neputincioase. Faptul c firmele cu baza ntr-o ar, dar care opereaz n mai multe doresc s-i extind activitatea este ct se poate de firesc. i nici multinaionalele" nu reprezentau ceva nou. Corporaiile de acest fel ale SUA i-au mrit numrul de afiliai de la aproximativ apte mii i jumtate n 1950 la peste douzeci i trei de mii n 1966, n cea mai mare parte n Europa occidental i n emisfera de vest (Spero, 1977, p.92). ns numrul acestora a crescut constant. Corporaia chimic german Hoechst, de exemplu, a ntemeiat sau s-a asociat cu 117 uzine din patruzeci i cinci de ri, n toate cazurile, cu excepia a ase, dup 1950 (Frobel, Heinrichs, Kreye, 1986, Tabelul III A, pp.281 .urm.). Noutatea consta mai mult n scara la care se desfurau aceste operaii ale entitilor transnaionale.. La nceputul anilor '80, corporaiile americane transnaionale asigurau trei sferturi din totalul 325 exporturilor rii lor i aproape jumtate din importuri i astfel de corporaii (att britanice, ct i strine) asigurau peste 80% din exporturile britanice (UN Transnaional, 1988, p.90). ntr-un anume sens, aceste cifre snt irelevante, ntruct funcia principal a acestor corporaii a fost s internaionalizeze pieele dincolo de frontierele naionale", adic s le fac independente de stat i de teritoriul acestuia. O mare parte din ceea ce statisticile (care snt culese de la fiecare ar n parte) arat drept importuri sau exporturi este de fapt comer interior n cadrul unei entiti transnaionale ca General Motoros, care opereaz n patruzeci de ri. Capacitatea de a opera n acest fel a consolidat n mod firesc tendina capitalului de a se concentra, tendin cunoscut nc de pe vremea lui Karl Marx. n 1960 se estima deja c vnzrile celor mai mari dou sute de firme din lumea nesocialist echivalau cu 17 % din venitul naional brut al acestui sector al lumii, iar n

1984 acestea ajunseser la 26%*. Cea mai mare parte a acestor firme transnaionale i aveau baza n rile foarte dezvoltate. n realitate, 85% din aceti 200 mari" i aveau baza n SUA, Japonia, Anglia i Germania, restul firmelor aflndu-se n alte unsprezece ri. Dar chiar dac legturile unor asemenea coloi cu guvernele lor native erau destul de apropiate, la sfritul epocii de aur despre nici una dintre ele, poate cu excepia celor japoneze i a ctorva firme esenialmente militare, nu se putea spune c se identific cu interesele guvernelor sau ale naiunilor lor. Nu mai era aa de evident ca odinioar, cnd un magnat din Detroit intrat n guvernul SUA a spus: Ce e bun pentru General Motors este bun i pentru SUA". i cum ar fi putut s fie, cnd operaiile lor n ara natal reprezentau numai operaiile de pe una din cele o sut de piee pe care activa Mobil Oii sau din cele 170 n care era prezent Daimler-Benz? Logica afacerilor silea o firm petrolier internaional si calculeze strategia i politica fa de ara natal exact n acelai fel ca fa de Arabia Saudit sau Venezuela, adic n termenii profitului i ai pierderilor, pe de o parte, i ai puterii comparative a companiei i a guvernului, pe de alt parte. Tendina tranzaciilor financiare i a ntreprinderilor de afaceri - i n nici un caz numai acestea a ctorva coloi - de a se emancipa fa de statul naional tradiional a devenit i mai clar atunci cnd * Asemenea estimri trebuie folosite cu precauie i este mai bine s fie tratate ca simple ordine de magnitudine. 326 producia industrial a nceput, mai nti lent, apoi cu o vitez din ce n ce mai mare, s se mute din rile europene i ale Americii de Nord care fuseser pionierele dezvoltrii capitaliste i ale industrializrii. Aceste ri au rmas un fel de cas a sracilor n perioada creterii economice a epocii de aur. La mijlocul anilor '50, rile industriale i vindeau una alteia trei cincimi din exporturile de obiecte prelucrate, iar la nceputul anilor '70, trei sferturi. ns dup aceea lucrurile au nceput s se schimbe. Lumea dezvoltat a nceput s exporte o parte mai mare din bunurile ei n restul lumii, dar - ceea ce este nc i mai semnificativ - Lumea a Treia a nceput s exporte produse finite n rile industriale pe scar foarte larg. Pe msur ce exporturile din regiunile napoiate au pierdut teren (cu excepia combustibililor, dup revoluia OPEC-ului), acestea au pornit, timid, dar rapid, s se industrializeze. ntre 1970 i 1983, proporia exporturilor industriale globale ale Lumii a Treia, pn atunci stabil la 5%, s-a dublat (Frobel .a., 1986, p.200). O nou diviziune internaional a muncii a nceput s-o submineze pe cea veche. Firma german Volkswagen a nfiinat fabrici de automobile n Argentina, Brazilia (trei uzine), Canada, Ecuador, Egipt, Mexic, Nigeria, Peru, Africa de Sud i Iugoslavia - ca de obicei, n special dup mijlocul anilor '60. Noile industrii ale Lumii a Treia aprovizionau nu numai pieele locale, ci i piaa mondial. Puteau face acest lucru exportnd articole produse n ntregime de industria local (de exemplu, textile, care n anii '70 emigraser aproape total din vechile ri ctre cele n curs de dezvoltare") sau devenind participante la procesul transnaional de producie. Aceasta a fost inovaia decisiv a epocii de aur, dei nu s-a generalizat dect mai trziu. Ea nu ar fi putut avea loc dac nu s-ar fi produs mai nainte revoluia n transporturi i n comunicaii, care a fcut posibil scindarea produciei unui singur articol ntre, s zicem, Houston, Singapore i Thailanda, transporthd pe calea aerului produsul parial finisat ntre aceste centre i controlnd ntregul proces de la un singur punct central de control prin tehnologia informatic modern. Majoritatea productorilor de produse electronice au nceput s se globalizeze de la mijlocul anilor '60. Fluxul tehnologic nu se mai mica acum n cadrul unui singur hangar uria, ci de-a curmeziul globului. O parte din subansamble se opreau n zonele de producie liber" extrateritoriale sau n uzinele offshore" care s-au rspndit 327

din ce n ce mai mult, de preferin n rile srace cu mn de iucru ieftin i, mai ales, feminin, alt artificiu nou pentru a scpa de sub controlul unui singur stat. Unul dintre cele dinti complexe de acest fel este Manaus, situat n adncul junglei Amazoanelor, care produce textile, jucrii, produse din hrtie, electronic i ceasuri digitale pentru firme americane, olandeze i japoneze. Toate acestea au produs schimbri paradoxale n structura politic a economiei mondiale. n momentul n care globul pmntesc a devenit unitatea sa real, economiile naionale ale statelor mari s-au trezit n situaia de a ceda n faa unor astfel de centre offshore", situate cel mai adesea n state mici sau chiar minuscule, care s-au nmulit1 nestingherite atunci cnd s-au prbuit imperiile coloniale. La sfritul perioadei de care ne ocupm, lumea, dup datele oferite de Banca Mondial, avea aptezeci i una de economii cu o populaie de mai puin de dou milioane i jumtate (optsprezece dintre ele cu o populaie mai mic de 100 000 de oameni), cu alte cuvinte, dou cincimi din toate unitile politice considerate n mod oficial drept economii" (WorldDevelopment, 1992). Pn la cel de-al doilea rzboi mondial, astfel de uniti erau privite ca o glum economic nu ca state reale*. Aceste state au fost i snt, practic, incapabile s-i apere independena nominal n jungla internaional, dar n epoca de aur a devenit evident faptul c ele puteau s nfloreasc la fel de bine, ba, uneori, chiar i mai bine dect economiile naionale mari, prestnd servicii direct economiei globale. De aici i ascensiunea unor noi state-ora (Hong Kong, Singapore), form de stat care nu mai nflorise din Evul Mediu. Petice de pmnt din Golful Persic au fost transformate n factori majori pe piaa mondial a investiiilor (Kuwait) i ai celor care caut refugiu n faa legislaiei statelor. Aceast situaie avea s furnizeze numeroaselor micri etnice naionaliste de la sfritul secolului XX argumente neconvingtoare pentru o Corsic independent sau un stat liber al insulelor Canare. Neconvingtoare, pentru c singura libertate obinut prin secesiune a fost aceea a separrii de statul naional de care fuseser legate anterior aceste teritorii. Din punct de vedere economic, separarea avea s le fac aproape sigur mai dependente de unitile transnaionale, care * Vechile sttulee din Europa - Andorra, Lichtenstein, Monaco, San Marino - nu au fost luate n consierare pn la nceputul anilor '90 ca posibile membre ale Naiunilor Unite. 328 deineau din ce n ce mai mult cuvntul hotrtor n astfel de chestiuni. Lumea cea mai convenabil pentru coloii multinaionali este o lume j populat numai de state pitice sau fr nici un fel de state. I A fost ct se poate de firesc ca industria s se mute din locurile cu for de munc scump n cele cu for de munc ieftin i descoperirea (deloc surprinztoare) c fora de munc a populaiei de culoare este cel puin la fel de calificat i dibace ca i cea a oamenilor albi avea s aduc un plus de avantaj industriilor de nalt tehnicitate. Dar a existat i un alt motiv, deosebit de convingtor, pentru care explozia industrial din epoca de aur a dus la ndeprtarea de rile vechi ale industrializri. Este vorba de combinaia special, de tip Keynes, dintre creterea economic a capitalismului bazat pe consumul de mas i folosirea integral a forei de munc din ce n ce mai bine pltit i mai bine protejat. Aceast combinaie a fost, dup cum am vzut, o manevr politic. Ea s-a bazat pe un consens politic efectiv ntre dreapta i stnga din cele mai multe ri occidentale, n timp ce dreapta ultranaionalist fascist a fost eliminat de pe scena politic de cel de-al doilea rzboi mondial, iar extrema stnga comunist - de rzboiul rece. S-a mai bazat i pe un consens tacit sau explicit ntre patroni i organizaiile muncitoreti de a menine cererea de for de munc n limite care s nu afecteze profiturile, iar viitoarele perspective de profit suficient de nalte ca s justifice marile investiii fr de care creterea spectaculoas a productivitii muncii din epoca de aur nu ar fi putut avea loc. ntr-adevr, n primele aisprezece economii de pia cele mai industrializate, investiiile

au crescut anual cu o rat medie de 4,5%, aproape de trei ori mai repede dect ntre anii 1870-1913, permind chiar o rat mai puin impresionant n America de Nord, care a tras n jos toat media (Maddison, 1982, Tabelul 5.1, p.96). De fapt, aranjamentul a fost triunghiular: guvernele au prezidat, formal sau neformal, negocierile instituionalizate dintre capital i fora de munc, numit acum, cel puin n Germania, partener social". Dup ncheierea epocii de aur, aceste aranjamente au fost luate cu asalt n mod slbatic de teologii pieei libere, sub numele de corporatism", cuvnt care avea asociaii pe jumtate uitate i total irelevante cu fascismul interbelic. 329 Era un trg acceptabil pentru toate prile. Patronii, care nu aveau obiecii mpotriva unor salarii mari n perioadele de avnt economic cu profituri mari, au salutat previzibilitatea care nlesnea acum planificarea. Fora de munc a primit premii periodice i mriri succesive de salarii i a dobndit o stare de prosperitate tot mai accentuat. Guvernul a obinut stabilitate politic, slbind poziia partidelor comuniste (cu excepia Italiei) i asigurndu-i condiii previzibile pentru managementul macroeconomic pe care l practicau acum toate statele. Economiilor rilor capitaliste industriale le mergea cum nu se poate mai bine, pentru c era pentru prima oar cnd o economie bazat pe consumul de mas luase fiin pe baza folosirii integrale a forei de munc i pe creterea regulat a veniturilor, susinut i de securitatea social, pltit prin creterea veniturilor publice. ntr-adevr, n euforicii ani '60, unele guverne mai puin prevztoare au mers pn acolo nct au garantat omerilor - pe atunci puini la numr - 80% din fostele salarii. Pn la sfritul anilor '60, politica epocii de aur a reflectat aceast stare de lucruri. Rzboiul a fost urmat pretutindeni de guverne reformiste puternice - rooseveltian n SUA, dominat de socialiti sau de social-democrai n practic toate fostele ri beligerante din Europa occidental, cu excepia Germaniei occidentale ocupate (unde nu au existat instituii independente i nici nu s-au organizat alegeri pn n 1949). Chiar i comunitii au fcut parte din guvern pn n 1947. Radicalismul anilor rezistenei a afectat pn i partidele conservatoare - cretin-democraii germani din Germania occidental considerau n 1949 c economia capitalist nu este bun pentru Germania (Leaman, 1988). Partidul Conservator britanic i-a asumat meritele reformelor guvernului laburist din 1945. ntr-o manier oarecum surprinztoare, reformismul a btut curnd n retragere, dar nu i consensul. Marea explozie economic a anilor '50 a fost prezidat aproape peste tot de guverne ale conservatorilor moderai. n SUA (din 1952), n Anglia (din 1951), n Frana (cu excepia unor scurte perioade de coaliie), n Germania occidental, n Italia i n Japonia, stnga era n afara puterii, dei Scandinavia a rmas social-democrat, iar partidele socialiste au fcut parte din coaliiile guvernamentale n alte ri mai mici. Nu exist nici un dubiu cu privire la faptul c stnga a suferit un regres. Lucrul acesta nu s-a datorat unei pierderi masive a sprijinului socialitilor'i al comunitilor n Frana i n Italia, unde erau partidul principal al 330 clasei muncitoare*. i nu s-a datorat nici rzboiului rece, dect poate n Germania, unde Partidul Social-Democrat nu era sntos" pentru unitatea Germaniei, i n Italia, unde a rmas aliat cu comunitii. Toi, cu excepia comunitilor, erau antisovietici de ndejde. Atmosfera din deceniul boom-ului era anti-stnga. Nu era un timp al schimbrilor. n anii '60, centrul de gravitaie al consensului s-a mutat spre stnga, parial poate i dfn cauza retragerii tot mai pronunate a liberalismului economic n faa managementului de tip Keynes, parial i din cauz c domnii mai n vrst care prezidaser stabilizarea i renvierea sistemului capitalist prsiser scena - Dwight Eisenhower (n. 1890) n 1960, Konrad Adenauer (n.1876) n 1965, Harold Macmillan (n.1894) n 1964. n cele din urm, n 1969, s-a retras i marele general de Gaulle (n. 1890). S-a produs o oarecare ntinerire a politicii. n realitate, anii de vrf ai epocii de aur

au prut s fie favorabili i pentru stnga moderat, revenit la guvern n multe din statele vesteuropene. Aceast ntoarcere spre stnga s-a datorat, n parte, schimbrilor electorale, ca n Germania de vest, Austria i Suedia, i au anticipat schimbrile nc i mai drastice din anii '70 i de la nceputul anilor '80, cnd socialitii francezi i comunitii italieni au ajuns n punctul culminant al ascensiunii lor, ns, n esen, electoratul a rmas stabil. Sistemele electorale au exagerat nite schimbri relativ mici. Oricum, exist un paralelism ntre ntoarcerea spre stnga i cele mai semnificative evoluii publice ale deceniului, mai ales apariia statelor bunstrii n sensul cel mai exact al cuvntului, cu alte cuvinte, state n care cheltuielile pentru bunstare - ntreinere, sntate, educaie etc. - au devenitpartea cea mai mare din cheltuielile publice totale i oamenii angajai n activitile care asigur bunstarea formau cea mai mare parte a tuturor angajailor din sectorul public; de exemplu, la mijlocul anilor '70, 40% n Anglia i 47 % n Suedia (Therborn, 1983). Primele state ale bunstrii n acest sens au aprut n preajma anului 1970. Bineneles c declinul cheltuielilor militare din timpul anilor-de destindere au ridicat n mod automat proporia cheltuielilor la alte rubrici bugetare, dar exemplul SUA dovedete c a existat o * Cu toate acestea, toate partidele de stnga au fost nite minoriti electorale, chiar dac erau numeroase. Gel mai bun rezultat n alegeri al unui asemenea partid a fost nregistrat n 1951 de Partidul Laburist englez, care a ctigat 48,8 % din voturi, printr-o ironie a soartei, n cadrul unor alegeri ctigate de conservatori cu un numr mult mai mic de voturi, datorit complicaiilor sistemului electoral brianic. 331 schimbare real. n 1970, n timp ce rzboiul din Vietnam era n plin desfurare, numrul persoanelor angajate n colile din SUA a devenit pentru prima oar mai mare dect numrul personalului militar i civil din aprare" (StatisticalHistory, 1976, II, pp.1102,1104,1141). La sfritul anilor '70, toate statele capitaliste avansate au devenit astfel de state ale bunstrii"; ase state cheltuiau peste 60% din totalul cheltuielilor publice pentru protecie social (Austria, Belgia, Frana, Germania de vest, Italia, Olanda). Dar lucrul acesta avea s genereze probleme serioase dup ncheierea epocii de aur. ntre timp, politica economiilor de pia dezvoltate" prea calm, dac nu chiar somnolent. Ce putea s-i neliniteasc pe politicieni n afar de comunism, pericolele unui rzboi nuclear i crizele importate n afacerile lor de activitile imperialiste din strintate, cum a fost aventura din Suez a Marii Britanii din 1956, rzboiul Franei n Alger (1954-1961) i, dup 1965, rzboiul din Vietnam purtat de SUA? Acesta a fost motivul pentru care izbucnirea radicalismului studenesc n preajma anului 1968 la scar mondial i-a luat pe politicieni i pe ali intelectuali prin surprindere. Era un semn c echilibrul balanei din epoca de aur nu putea dura. Din punct de vedere economic, acest echilibru depindea de o coordonare ntre creterea productivitii i venituri care s menin profiturile stabile. O stagnare n productivitate i/sau o cretere disproporionat a salariilor ar fi avut drept rezultat destabilizarea. Totul depindea de ceea ce lipsise n modatt de dramatic n perioada dintre cele dou rzboaie mondiale, un echilibru ntre creterea produciei i capacitatea consumatorilor de a o cumpra. Salariile trebuiau s creasc suficient de repede pentru a putea menine piaa activ, dar nu prea repede, ca s nu anihileze profiturile. Dar cum s controlezi salariile ntr-o perioad n care este lips de for de munc sau, mai general spus, cum s controlezi preurile ntr-o perioad de explozie economic? Cu alte cuvinte, cum s controlezi inflaia sau cel puin s-o menii n limite acceptabile? Epoca de aur s-a sprijinit pe supremaia politic i economic copleitoare a SUA care au acionat - uneori chiar fr s vrea - ca stabilizator i garant al economiei mondiale. ^

Pe parcursul anilor '60, toate acestea erau semne prevestitoare de lacrimi i necazuri. Hegemonia SUA a nceput s scad i n momentul n care acestea au alunecat, sistemul monetar mondial bazat pe dolarul-aur s-a prbuit. n mai multe ri s-au constatat semne de scdere a productivitii muncii i anumite semne c marele rezervor 332 de migraie intern care hrnise pn acum explozia industrial era aproape epuizat. Dup douzeci de ani, o nou generaie ajunsese la maturitate, generaie pentru care experiena interbelic omajul de mas, incertitudinea, preurile stabile sau n cdere - erau de domeniul istoriei, nu al experienei trite. Aceast generaie i-a modelat speranele dup singurul model pe care l experimentase grupul ei de vrst, adic acela al folosirii integrale a forei de munc i al inflaiei continue (Friedman, 1968, p.ll). Indiferent care a fost situaia specific ce a dus la explozia mondial a salariilor" de la sfiritul anilor '60 -lipsa forei de munc, eforturile crescnde ale patronilor de a menine sczute salariile reale sau, ca n Frana i Italia, marile revolte studeneti, toate au pornit de la descoperirea de ctre o generaie de muncitori, care fuseser obinuii s aib i s gseasc de lucru, c creterile regulate i bine venite negociate ndelung de sindicatele lor erau n realitate mult mai puin dect se putea obine pe pia. Dac detectm sau nu o revenire la lupta de clas n aceast recunoatere a realitilor pieei, nu exist nici o ndoial cu privire la schimbarea radical de atitudine dintre negocierile moderate i calme pentru salarii de dinainte de 1968 i ultimii ani ai epocii de aur. Fiind direct relevant pentru modul n care funciona economia, schimbarea de atitudine a muncitorilor a fost mult mai semnificativ dectrnarile tulburri studenetidinpreajma anului 1968, dei studenii au oferit un material mult mai dramatic pentru mass-media i mult mai mult ap la moara comentatorilor. Revolta studeneasc a fost un fenomen n afara economiei i a politicii. Ea a mobilizat un sector minor al populaiei, pn acum recunoscut numai rareori ca grup special n viaa public i - ntruct cei mai muli dintre membrii lor erau nc n curs de a-i face studiile - n afara procesului economic, cu excepia celor care cumprau discuri rock: tineretul clasei de mijloc. Semnificaia sa cultural a fost mult mai mare dect cea politic, spre deosebire de micrile analoage din Lumea a Treia i din rile cu regim dictatorial. ns revoltele studeneti au fost un fel de avertisment, un semnal de alarm pentru o generaie care era aproape convins c rezolvase pentru totdeauna problemele societii occidentale. Principalele lucrri ale epocii de aur, Crosland, The Future of Socialism; J.K.Galbraith, The Affluent Society; Gunnar Myrdal, Beyond the Welfare State; Daniel Bell, The Endofldeology, toate scrise ntre 1956 i 1960, s-au bazat pe premisa unei armonii interne n cretere a societii care, n esen, nu era satisfctoare, chiar dac putea fi 333 mbuntit, cu alte cuvinte, pe ncrederea n economia consensului social organizat. Acest consens nu a supravieuit dup anii '60. Aadar, anul 1968 nu a fost nici un sfrit, nici un nceput, ci numai un semnal. Spre deosebire de explozia salariilor, de colapsul sistemului financiar internaional Bretton Woods n 1971, de explozia bunurilor de consum din anii 1972-1973 i de criza petrolului provocat de OPEC n 1973, el nu prea figureaz n explicaiile pe care le ofer economitii istorici pentru sfritul epocii de aur. Sfritul ei nu a fost chiar neateptat. Expansiunea economic de la nceputul anilor '70, accelerat de o inflaie care cretea rapid, de cererile tot mai mari de numerar de pe piaa mondial i de marele deficit al SUA, s-a ubrezit n jargonul economitilor, sistemul s-a supranclzit. n decurs de dousprezece luni, ncepnd din iulie 1972, produsul intern brut al rilor din OECD a crescut cu 7,5%, iar producia industrial real cu 10%. Istoricii care nu uitaser cum se ncheiase marea explozie industrial victorian i-au pus probabil ntrebarea dac sistemul nu se ndrepta spre colaps. i ar fi avut dreptate s-o fac. Dar nu cred c cineva a putut s prezic prbuirea din 1974

i nici jiu a luat-o prea tare n serios, dei produsul intern brut al rilor industriale avansate a sczut substanial - aa ceva nu se mai ntmplase din timpul rzboiului -, oamenii nc se mai gndeau la criz n termenii anului 1929 i nu erau nici un fel de semne de catastrof. Ca de obicei, reacia imediat a contemporanilor ocai a fost s caute motive speciale pentru aceast prbuire n analogiile cu colapsul vechiului boom industrial, o mbinare neobinuit de tulburri nefericite care nu preau s se poat repeta la aceeai scar i al cror impact a fost compus din mai multe greeli ce ar fi putut fi evitate", ca s citm sursele OECD (McCracken, 1977, p.14). Cei cu gndirea mai simplist au pus totul pe seama lcomiei eicilor petrolului din OPEC. Orice istoric care pune schimbrile majore ale configuraiei economiei mondiale pe seama unui ghinion sau a unor accidente ce puteau fi evitate trebuie s se mai gndeasc. i aceasta era o schimbare major. Economia mondial nu a mai revenit la vechiul ei ritm dup prbuire. Se terminase o epoc. Deceniile care urmau dup anul 1973 aveau s fie din nou o perioad de criz. Epoca de aur i-a pierdut poleiala de aur. Cu toate acestea, ea a nceput i chiar a realizat n mare parte cea mai dramatic, mai rapid i mai profund revoluie din afacerile omeneti pe care o cunoate istoria. De aceasta va trebui s ne ocupm acum. Capitolul X-REVOLUIA SOCIAL 1945-1990 LILY: Bunica mea povestete fel de fel de lucruri despre recesiune. Poi s i citeti despre asta. ROY: Tot timpul ne spune c ar trebui s fim fericii c avem de mncare i toate chestiile astea, pen'c n anii '30 oamenii mureau de foame i nu aveau de lucru i alte chestii d-astea. BUCKY: Eu n-am cunoscut niciodat nici un fel de recesiune, aa c puin mi pas de ea. ROY: Din cte auzim despre ea, ar trebui s urm cu toii timpurile alea. . BUCKY: Ei bine, eu n-am trit pe vremea aia. - Studs Terkel, Hard Times Vremuri grele" (1970, pp. 22-23) Cnd generalul de Gaulle a preluat puterea, n Frana erau un milion de televizoare ... Gnd a plecat, erau zece milioane... Statul este ntotdeauna o afacere a spectacolului. Dar statul-teatru de ieri era cu totul altceva dect statul-TV de astzi. -RegisDebray (1994, p.3) 335 Cnd oamenii snt pui fa n fa cu ceea ce trecutul lor nu i-a pregtit niciodat, ncep s bjbie cutnd cuvinte cu care s denumeasc necunoscutul, chiar dac nu pot nici s-1 defineasc, nici s1 neleag. Cndva, cam n cel de-al treilea sfert al secolului, putem vedea acest proces acionnd printre intelectualii din Occident. Cuvntul-cheie era mica prepoziie dup", folosit de regul n forma sa latinizat, post- , ca prefix pentru oricare din numeroii termeni utilizai generaii la rnd pentru a marca teritoriul mental al vieii din secolul XX. Lumea sau aspectele ei relevante au devenit postindustriale, postimperiale, postmoderne, poststructuraliste, postmarxiste, postGutenberg i mai tiu eu cum. La fel ca i nmormntrile, aceste prefixe consfineau oficial moartea, fr a implica nici un fel de consens sau certitudine n legtur cu natura vieii de dup moarte. n felul acesta, cea mai mare, mai dramatic i mai rapid transformare social universal din istoria omenirii a ptruns n contiina minilor gnditoare care au trit-o. Aceast transformare reprezint subiectul capitolului de fa. Noutatea acestei transformri const att n viteza extraordinar, ct i n caracterul su universal. Este adevrat c prile dezvoltate ale lumii, adic centrul i vestul Europei i America de Nord, plus ptura subire a celor bogai, cosmopolii i puternici din alte zone, triau de mult vreme ntr-

o lume n continu schimbare, n transformare tehnologic i inovaie cultural. Pentru ei, revoluia societii globale a nsemnat o accelerare sau o intensificare a micrii, cu care erau deja obinuii n principiu. La urma urmelor, newyorkezii priveau deja n sus la un zgrie-nori, Empire State Building (1934), a crui nlime n-a fost depit pn n anii '70 i chiar i atunci cu numai vreo treizeci de metri sau cam aa ceva. A fost nevoie de ceva timp ca s se observe i nc i de mai mult ca s se msoare amploarea transformrii creterii materiale cantitative n modificarea calitativ a vieii n aceste pri ale lumii. Pentru 80% din omenire, Evul Mediu s-a terminat brusc n anii '50 sau poate mai bine zis - am simit c s-a terminat n anii '60. 336 In multe privine, cei care au trit n timpul acestor transformri nu au sesizat toat amploarea lor, fiindc le-au perceput ca pe nite schimbri n viaa indivizilor care, orict de dramatice, nu snt concepute ca revoluii permanente. De ce ar fi trebuit hotrrea oamenilor de la ar de a cuta de lucru la orae s trezeasc n mintea lor ideea unei transformri mai permanente dect dac intrau n armat sau n vreo ramur a economiei militare, aa cum au fcut atia brbai i femei din Anglia i Germania n ambele rzboaie mondiale? Nu aveau de gnd s-i schimbe pentru totdeauna modul de via, chiar dac dup aceea s-a vzut c aa s-a ntmplat. Cei care vd lucrurile din afar, revznd scenele unor astfel de transformri la anumite intervale de timp, snt cei care i dau seama ct de mult s-au schimbat. Ct de diferit era, de exemplu, Valencia de la nceputul anilor '80 de acelai ora i aceeai regiune de la nceputul anilor '50, cnd autorul raidurilor de fa a vzut pentru ultima oar aceast parte a Spaniei! Ct de dezorientat s-a simit un ran sicilian, Rip Van Winkle de fapt, un bandit local care lipsise din locurile respective pentru c fusese la nchisoare dou decenii, ncepnd de la mijlocul anilor '50 -cnd s-a ntors n mprejurimile oraului Palermo, devenit ntre timp de nerecunoscut datorit dezvoltrii construciilor urbane. Unde erau cndva podgorii, acum sintpalazzi", mi-a spus el, dnd din cap, parc nevenindu-i s cread. ntr-adevr, viteza schimbrii a fost att de mare, nct timpul istoric putea fi msurat chiar i n intervale mai scurte. Un interval mai mic de zece ani (1962-1971) a separat un Cuzco n care, dincolo de marginea oraului, cei mai muli indieni purtau nc mbrcmintea tradiional, de un Cuzco unde o proporie important a acestora purtau deja cholo, adic haine europene. La sfritul anilor '70, vnztorii de la tarabele cu produse alimentare din piaa unui sat mexican calculau deja preurile pentru clienii lor cu ajutorul unor mici calculatoare japoneze de buzunar, necunoscute acolo la nceputul deceniului. Nu exist nici o modalitate prin care cititorii insuficient de vrstnici sau de mobili n gndire s poat nelege cum s-a micat istoria n acest fel ncepnd din 1950, s poat tri aceste experiene, dei din anii '60, cnd tinerii occidentali au descoperit c excursiile n Lumea a Treia erau posibile, ba chiar la mod, nu a mai fost nevoie de nimic altceva pentru a vedea transformrile prin care trecea lumea dect s ii ochii bine deschii. n orice caz, istoricii nu se pot mulumi cu imagini i anecdote, orict ar fi de semnificative. Trebuie s precizeze i s msoare. 337 Transformarea social cea mai dramatic i cu consecinele cele mai profunde din cea de-a doua jumtate a secolului nostru, cea care ne rupe definitiv de lumea trecutului, este moartea rnimii. Cci nc din epoca neolitic, cea mai mare parte a oamenilor au trit din ceea ce le ddeau pmntul i vitele crescute pe el sau au cules roadele mrii ca pescari. Cu excepia Angliei, ranii i fermierii au rmas o parte masiv a populaiei ocupate chiar i n rile industrializate n prima parte a secolului XX. i erau o prezen att de persistent, nct n vremea n care autorul rndurilor de fa era student, n anii '30, refuzul lor de a disprea ca clas era folosit n mod curent ca un argument mpotriva prezicerii lui Marx c vor disprea. La urma urmelor, n ajunul celui de-al doilea rzboi mondial ntr-o singur ar industrial, n afar de Anglia, agricultura i pescuitul

ocupau mai puin de 20% din populaie, i anume Belgia. Chiar i n Germania i n SUA, cele mai mari economii industriale, unde populaia agricol sczuse n permanen, tot mai reprezenta aproximativ un sfert din populaie. n Frana, Suedia i Austrja reprezenta ntre 35 i 40%. Ct despre rile agrare napoiate, s spunem, n Europa, Bulgaria i Romnia, aproximativ patru din cinci locuitori lucrau n agricultur. Dar s vedem ce s-a ntmplat n cel de-al treilea sfert al secolului. Poate c nu este de. mirare c la nceputul anilor '80 mai puin de trei din fiecare 100 de englezi sau belgieni lucrau n agricultur, astfel c englezul obinuit avea mai curnd ansa s dea n fiecare zi peste o persoan care a fcut cndva agricultur n India sau n Bangladesh dect de una care practica agricultura n Regatul Unit. Populaia agricol a SUA a czut n acelai procentaj, ns, dat fiind scderea ei permanent de mai mult timp, lucrul acesta a fost mai puin uimitor decrt c aceast fraciune att de subire a forei de munc a fost capabil s inunde SUA i lumea ntreag cu cantiti de hran de neimaginat. Dar lucrul la care nu s-ar fi ateptat nimeni n anii '40 era faptul c, la nceputul anilor '80 nici o ar de la vest de cortina de fier nu avea mai mult de 10% din populaie ocupat n agricultur, cu excepia republicii Irlanda (care depea numai foarte puin aceast cifr) i a statelor iberice. Dar nsui faptul c numrul oamenilor din agricultur care formau o jumtate din populaie n 1950 sczuse la 14,5% i, respectiv, 17,6% treizeci de ani mai trziu vorbete de la sine. rnimea spaniol s-a redus la jumtate n urmtorii douzeci de ani de dup 1950, cea portughez n urmtoarele dou decenii de dup 1960 (ILO, 1990, Tabelul 2 A; FAO, 1989). 338

Aceste cifre snt spectaculoase. n Japonia, de exemplu, numrul ranilor s-a redus de la 52,4% din populaie n 1947 la 9% n 1985, adic ntre momentul n care un tnr soldat s-a ntors de pe cmpul de lupt al celui de-al doilea rzboi mondial i momentul n care s-a retras din cariera sa civil, ieind la pensie. n Finlanda, ca s lum un exemplu cunosut personal de autor, o fat nscut ntr-o familie de rani a devenit soie de muncitor n prima sa cstorie i, nainte de jumtatea vieii, se transformase deja ntr-o intelectual cosmopolit i devenise un personaj politic important. Dar atunci, n 1940, cnd tatl ei murise n rzboiul de iarn mpotriva Rusiei, lsndu-i nevasta i copila singure la ferm, 57% din finlandezi erau agricultori i pdurari. Cnd femeia mplinea patruzeci i patru de ani, mai rmseser mai puin de 10%. Ce poate fi mai firesc dect modul n care finlandezii au nceput ca rani i i-au terminat viaa n diverse alte stri sociale? ns dac previziunea lui Marx cu privire la faptul c industrializarea va elimina rnimea ca clas se adeverea n rile cu o industrializare de lung tradiie, evenimentul cu adevrat uluitor era scderea numrului acestei populaii n rile n care nu exista o astfel de dezvoltare i pe care Naiunile Unite ncercau s le acopere cu o serie de eufemisme sinonime pentru cuvintele napoiat" i srac". Exact n momentul n care tinerii stngiti entuziati citau strategia revoluionar a lui Mao Tzedun pentru victoria revoluiei, mobiliznd milioanele fr numr ale populaiei rurale mpotriva fortreelor urbane ale sttu quo-ului, aceste milioane i-au abandonat satele i s-au mutat i ele n acele orae. n America Latin, numrul ranilor s-a njumtit n douzeci de ani n Columbia (1951-1973), n Mexic (1960-1980) i n Brazilia (1960-1980). A sczut cu aproape dou treimi n Republica Dominican (1960-1981), Venezuela (1961 1981) i Jamaica (1953-1981). Toate aceste ri - cu excepia Venezuelei - erau ri n care, la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial, ranii reprezentau o jumtate sau o majoritate absolut a populaiei ocupate. Dar la nceputul anilor '70 nu exista nici o ar n America Latin - n afar de ministatele

din America Central i Haiti - n care ranii s nu reprezinte o minoritate. Aceeai situaie se ntlnete i n rile islamice occidentale. Algeria i-a micorat numrul populaiei ocupate n agricultur de la 75% la 20%, Tunisia de la 68 la 23% n treizeci de ani, Marocul, ceva mai puin dramatic, i-a pierdut majoritatea rneasc n zece ani (1971-1982). Siria i Iraqul mai aveau nc o jumtate din populaie la munca cmpului la mijlocul 339 anilor '50. n aproape douzeci de ani, Siria i-a redus acest procentaj la jumtate, iar Iraqul, la mai puin de o treime. Iranul a sczut de la aproximativ 55% rani la mijlocul anilor '50 la 29% la mijlocul anilor '80. ntre timp, evident, ranii din Europa agricol au ncetat s mai cultive pmmtul. n 1980, chiar i rile eminamente agricole din estul i sud-estul Europei nu aveau mai mult de o treime din fora lor de munc ocupat n agricultur (Romnia, Polonia, Iugoslavia, Grecia), iar unele dintre ele considerabil mai puin, n special Bulgaria (16,5% n 1985). O singur ar din Europa sau din apropierea ei i a Orientului Mijlociu, Turcia, mai avea o populaie majoritar rneasc, dei i aceasta a sczut. Numai trei regiuni ale globului au rmas dominate de satele i cmpiile lor: Africa subsaharian, Asia de sud, de sud-est i continental i China. Doar n aceste regiuni se mai puteau gsi ri pe care declinul cultivatorilor pare s le fi ocolit - acolo unde cei care cultivau pmntul i creteau animale au rmas* i pe parcursul deceniilor zbuciumate proporia funamental a populaiei - peste 90% n Nepal, 70% n Liberia, aproximativ 60% n Ghana sau chiar - fapt surprinztor - 70% n India, n cei douzeci i cinci de ani de independen i numai ceva mai puin n 1981 (66,4%). Trebuie s recunoatem c aceste regiuni cu populaie predominant rneasc reprezentau totui jumtate din rasa uman la sfritul perioadei n discuie. Dar chiar i acestea se transformau sub presiunea dezvoltrii economice. Blocul rnesc solid al Indiei era nconjurat de ri a cror populaie de rani scdea foarte rapid i n mod vizibil: Pakistan, Bangladesh i Sri Lanka, unde ranii ncetaser de mult s mai fie o majoritate, aa cum se ntmplase n anii '80 i n Malaysia, Filipine i Indonezia i, evident, n noile state industriale din Asia de est, Tai-wan i Coreea de Sud, care avuseser peste 60% din populaie la munca cmpului n 1961. Mai mult chiar, populaia predominant rneasc din diverse ri africane era o iluzie a bantustanelor. Agricultura, practicat de femei, era partea vizibil a unei economii care depindea, n realitate, n msur foarte mare de veniturile realizate de fora de munc masculin, migrant spre oraele albilor i minele din sud. Ceea ce este ciudat n legtur cu acest exod masiv i silenios de la ar spre ora n cea mai mare parte a lumii i nc i mai accentuat n insule* este faptul c nu s-a datorat dect parial * Aproximativ trei cincimi din suprafaa de uscat a pmntului, fr a pune la socoteal Antarctica. 340 progresului n agricultur, cel puin n fostele zone rneti. Aa cum am vzut (cap.9), rile industriale dezvoltate, cu una sau dou excepii, s-au transformat i ele n mari productori de bunuri agricole pentru piaa mondial i au fcut acest lucru reducnd continuu numrul populaiei ocupate n agricultur, care a ajuns cteodat la un procent extrem de mic din totalul populaiei. Acest lucru s-a obinut prin realizarea unei productiviti absolut uimitoare pe cap de persoan ocupat n agricultur. Aspectul imediat cel mai vizibil este cantitatea de maini pe care fermierul din rile dezvoltate le are la dispoziie i care au realizat marile visuri de abunden prin mecanizarea agriculturii, inspirndu-i pe simbolicii tractoriti cu piepturile dezgolite din fotografiile de propagand ale tinerei republici sovietice, dar pe care agricultura sovietic nu a reuit niciodat s le realizeze. Mai puin vizibile, dar la fel de semnificative au fost realizrile tot mai impresionante ale chimiei agricole, selecia soiurilor de animale i biotehnologia. n aceste condiii, agricultura nu mai avea nevoie de acel numr uria de brae de lucru fr de care, n zilele

pretehnologiei, recolta nu putea fi pus la adpost. i acolo unde era nevoie totui de brae de munc, mijloacele de transport modern fceau inutil meninerea lor pe tot anul. Astfel c, n anii '70, cresctorii de oi din Perthshire (Scoia) au descoperit c este mai rentabil s importe specialiti n tunsul oilor din Noua Zeeland pentru scurta perioad a tunsului oilor care, evident, nu coincidea cu cea din emisfera sudic. Nici n regiunile srace ale lumii revoluia agricol nu a fost absent. Dar ea s-a desfurat mai lent. ntr-adevr, dac nu ar fi existat irigaiile i contribuia tiinei prin aa-numita revoluie verde"*, indiferent ct de controversate ar putea fi consecinele lor pe termen lung, zone nsemnate din Asia de sud i de sud-est ar fi fost incapabile s hrneasc o populaie care a crescut rapid. ns n general, rile din Lumea a Treia i o parte din Lumea a Doua (foste sau nc socialiste), nu s-au mai putut hrni singure, necum s produc un surplus major destinat exportului, aa cum ar fi fost de ateptat de la nite ri agricole. n cele mai bune cazuri, au fost ncurajate s se concentreze asupra unor culturi cerute n mod special pe piaa rilor dezvoltate, n timp ce ranii lor, dac nu cumprau surplusurile mrfurilor alimentare din nord, au continuat s lucreze pmntul n vechiul mod intensiv. Nu existau motive ntemeiate pentru a prsi o * Introducerea sistematic n aumite zone ale Lumii a Treia a unor noi varieti de plante crescute prin metode special adaptate a avut loc mai ales ncepnd din anii '60. 341 agricultur care avea nevoie de munca lor, poate cu excepia exploziei demografice care ar fi fcut ca pmntul s devin foarte scump i greu de procurat. Dar regiunile din care au plecat ranii erau adesea, ca n America Latin, foarte slab populate i rfereau de cele mai multe ori baza politic a gherilelor locale, ca n Columbia i Peru. i invers, regiunile asiatice n care rnimea s-a meninut cel mai bine a fost, probabil, zona cu cea mai dens populaie din lume, cu cifre cuprinse ntre 250 i 2 000 de persoane pe mil ptrat (media pentru America de Sud este de 41,5). Cnd satele se golesc, oraele se umplu. Lumea din cea de-a doua jumtate a secolului XX a devenit mai urbanizat ca oricnd. La nceputul anilor '80, 42% din populaia ei era urban i dac n-ar fi fost uriaa pondere a populaiei rurale din China i din India, care menine trei sferturi din populaia Asiei la ar, ar fi fost majoritar (Population, 1984, p.214). Dar chiar i n zonele rurale din interiorul rii, oamenii s-au mutat de la ar spre ora, mai ales spre marile orae. ntre 1960 i 1980, populaia urban din Kenya s-a dublat, dei n 1980 atingea numai 14,2 %, dar aproximativ ase din fiecare zece oreni triesc acum la Nairobi, n timp ce n urm cu douzeci de ani numai patru din zece erau aici. n Asia s-au nmulit de asemenea oraele cu mai multe milioane de locuitori, n special capitalele. Seul, Teheran, Karachi, Djakarta, Manila, New Delhi, Bangkok, toate aveau ntre 5 i 8,5 milioane de locuitori n 1980 i se ateapt s ating ntre 10 i 13,5 milioane de locuitori n anul 2000. n 1950, nici unul dintre ele (cu excepia Djakartei) nu avea mai mult de un milion i jumtate de locuitori (WorldResources, 1986). ntr-adevr, cele mai mari aglomeraii urbane de la sfiritul anilor '80 se gseau n Lumea a Treia: Cairo, Mexico City, Sao Paulo i Shanghai, a cror populaie este de ordinul zecilor de milioane. n mod paradoxal, dei lumea dezvoltat a rmas mult mai urbanizat dect cea srac (cu excepia unor pri din America Latin i din zona islamic), propriile ei orae gigantice se destram. Au atins apogeul la nceputul secolului XX, dup care a nceput fuga din orae spre zonele suburbane i oraele satelit, iar vechile centre ale urbelor au devenit nite cochilii goale n timpul nopii, cnd lucrtorii, cumprtorii i cuttorii de amuzamente i plceri se ntorc acas. n timp ce Ciudad de Mexico i-a mrit de cinci ori populaia dup 1950, New York, Londra i Paris s-au retras ncet din liga marilor orae, cobornd la un nivel inferior. i totui, n mod curios, lumea veche i cea nou converg. Marele ora" tipic al lumii dezvoltate a devenit o zon de aezri urbane nlnuite, n general concentrate ntr-un perimetru central al afacerilor i al 342

administraiei, care poate fi recunoscut din avion ca un fel de vrf de munte alctuit de cldiri nalte i de zgrie-nori, cu excepia locurilor n care - ca la Paris - astfel de cldiri nu snt acceptate*. Legtura dintre ele a fost demonstrat, ncepnd din anii '60, de o nou revoluie n transporturile publice. Niciodat, de la construcia primei linii de tramvai i a primului metrou din secolul al XlXlea, nu s-au construit aa de multe sisteme de transport rapid suburban n att de multe locuri: de la Viena la San Francisco, de la Seul la Mexico. n acelai timp, descentralizarea s-a rspndit tot mai mult pe msur ce cele mai multe comuniti componente sau complexe suburbane i-au dezvoltat propriile servicii comerciale i de divertisment, mai ales prin aa-numitele zone comerciale compacte" periferice, domeniu n care pionieratul este deinut tot de America. Pe de alt parte, marele ora din Lumea a Treia, dei este inut laolalt printr-un sistem de transport n comun (adesea demodat i inadecvat) i o mulime de companii particulare de autobuze i de taxiuri colective", nu putea fi altfel dect mprtiat i lipsit de structur, fie i numai pentru faptul c aglomerri de zece pn la dousprezece milioane de persoane nu au cum s fie altfel, mai ales dac cea mai mare parte a componentelor i-au nceput existena ca nite orae construite la ntmplare, bidonville-wi i nu ca aezri structurate dup un anumit plan. Locuitorii unor astfel de orae pierd adesea cteva ore pe zi de acas pn la locul de munc (cci un loc de munc fix este deosebit de preios) i snt dispui s fac pelerinaje la fel de lungi la locurile unor ritualuri publice cum este Stadionul Maracana din Rio de Janeiro (dou sute de mii de locuri), unde vestiii cariocas ador divinitile fotbalului; n realitate, att vechile, ct i noile conglomerate urbane snt din ce n ce mai mult o colecie de comuniti autonome din punct de vedere nominal - sau, n cazul Occidentului, adesea i formal -, dei n Occidentul bogat, cel puin la periferie, cuprind mult mai multe spaii verzi dect n estul i sudul supraaglomerate. n timp ce n oraele pline de cocioabe i case strmbe fiinele umane triesc n simbioz cu obolanii i gndacii, strania ar a nimnui" dintre ora i sat care nconjoar ceea ce a mai rmas din oraul interior" al lumii dezvoltate a fost colonizat de fauna animalelor slbatice: nevstuici, vulpi, ratoni. * Asemenea centre cu cldiri nalte, consecin fireasc a creterii preului terenului n astfel de zone, au fost ceva foarte neobinuit nainte de anii '50. New York-ul era, practic, unicul caz. Ele au devenit ns ceva comun ncepnd din anii '60, cnd chiar i orae ntinse pe suprafee mari, descentralizate, ca Los Angeles, au dobndit un astfel de centru". 343 Aproape la fel de spectaculoas ca declinul i dispariia rnimii i mult mai universal a fost proliferarea unor ocupaii care cereau studii medii i superioare. Educaia primar universal, adic alfabetizarea, a fost aspiraia tuturor guvernelor, n aa msur nct, la sfiritul anilor '80, numai cele mai cinstite i mai neajutorate state recunoteau c jumtate din populaia lor este analfabet i numai zece - aflate toate n Africa, cu excepia Afghanistanului - erau gata s admit c mai puin de 20% din populaia lor tia s scrie i s citeasc. Alfabetizarea a fcut progrese uluitoare, mai ales n rile revoluionare aflate sub guverne comuniste, ale cror realizri n acest domeniu au fost ntr-adevr impresionante, chiar dac afirmaiile c analfabetismul fusese lichidat ntr-un interval neverosimil de scurt erau uneori cam exagerate. Dar, indiferent dac alfabetizarea de mas a fost sau nu general, cererile de locuri pentru nvtmntul secundar i superior s-au nmulit foarte mult. i la fel de mult a crescut i numrul persoanelor care au urmat nvtmntul secundar i superior.

Aceast explozie a cifrelor a fost deosebit de dramatic mai ales n privina educaiei universitare, pn atunci att de restrns nct putea fi neglijat din punct de vedere demografic, cu excepia SUA. nainte de cel de-al doilea rzboi mondial, chiar i n Germania, Frana i Anglia, trei dintre cele mai mari i mai dezvoltate ri cu o populaie total de peste 150 de milioane de oameni, nu aveau mai mult de 150 000 de studeni, adic a zecea parte din 1% din populaiile lor luate la un loc. ns la sfiritul anilor '80, studenii se numrau cu milioanele n Frana, n Republica Federal rerman, n Italia, Spania i URSS (pentru a enumera doar cteva ri europene), ca s nu mai vorbim de Brazilia, India, Mexic, Filipine i, evident, SUA, pionier n educaia superioar n mas. n aceast perioad, n rile cu programe educaionale ambiioase, studenii formau pn la 2,5% din ntreaga populaie - brbai, femei i copii - sau chiar, n unele cazuri excepionale, peste 3%. Nu era ceva neobinuit ca 20% din grupa de vrst cuprins ntre douzeci i douzeci i patru de ani s fie angrenai ntr-un sistem de educaie oficial. Chiar i rile cu un sistem academic dintre cele mai conservatoare, Anglia i Elveia, au ajuns pn la 1,5 %. Mai mult chiar, cele mai mari mase studeneti se gseau n 344 ri departe de a se numra printre cele mai avansate ale globului: Ecuador (3,2%), Filipine (2,7%) sau Peru (2%). Toate acestea nu erau numai aspecte noi, ci i surprinztoare. Cel mai izbitor lucru n legtur cu studenii din America Latin de la mijlocul anilor '60 este faptul c erau aa de puini la numr" (Liebman, Walker, Glazert 1972, p.35), scriau oamenii de tiin americani n acel deceniu, convini c acesta era ecoul modelului de baz elitist din Europa n privina nvtmntului superior, care se fcea auzit la sud de Rio Grande. i asta n pofida faptului c numrul lor a crescut cu aproximativ 8% n fiecare an. De fapt, ncepnd din anii '60, s-a putut spune c studenii au devenit, att din punct de vedere social, ct i politic, o for mult mai important dect nainte, pentru c, n 1968, revoltele studenilor radicalizai din ntreaga lume au fost mai gritoare dect orice statistic. Acest lucru nu putea fi trecut cu vederea. ntre 1960 i 1980, ca s rmnem n Europa cea att de colit, numrul studenilor a crescut de trei sau de patru ori n cele mai multe ri, n unele de patru-cinci ori, ca n Germania Federal, Irlanda i Grecia, de cinci pn la apte ori, ca n Finlanda, Islanda, Suedia i Italia, de apte pn la nou ori n Spania i Norvegia (Burloiu, UNESCO, 1983, pp.62-63). La prima vedere, pare curios faptul c, n general, graba de a intra la universiti a fost mai puin marcat n rile socialiste, n ciuda mndriei cu care vorbeau acestea despre cultura lor de mas, aberant n cazul Chinei lui Mao. Marele Crmaci a distrus, practic, orice fel de educaie superioar n timpul revoluiei culturale (1966-1976). Pe msur ce tulburrile sistemului socialist au crescut n anii '70 i '80, aceste ri au rmas cu mult n urma statelor occidentale. Ungaria i Cehoslovacia au avut un procentaj mult mai mic din populaia lor ncadrat n nvmntul superior dect toate celelalte state europene. Oare acest lucru s par la fel de curios dac l privim mai atent? Poate c nu. Creterea extraordinar a numrului de studeni i, deci, amploarea nvtmntului superior care a fcut ca la nceputul anilor '80 s existe cel puin apte ri cu peste 100 000 de profesori la nivelul universitilor, s-a datorat presiunii consumatorilor, creia rile socialiste nu intenionau s-i rspund. Pentru planificatori i pentru guverne era clar c economia modern avea nevoie de mult mai muli administratori, profesori i experi tehnici dect n trecut, i acetia trebuiau s fie cumva pregtii - iar universitile sau instituiile 345 similare de nvmnt superior au funcionat, prin tradiie, ca locuri de pregtire pentru serviciile publice i pentru profesiile specializate. Dar dac acest lucru, combinat cu creterea demografic, a

justificat amploarea substanial a nvmntului superior, scara exploziei studeneti a depit cu mult ceea ce se prevzuse prin planificarea raional. De fapt, acolo unde familiile au avut posibilitatea i ansa, i-au trimis copiii la universiti, pentru c acesta era de departe cel mai bun mijloc de a le asigura un venit mai bun, dar mai ales un statut social mai nalt. Dintre studenii latino-americani intervievai de cercettorii americani la mijlocul anilor '60 n mai multe ri, ntre 79 i 95% erau convini c studiile universitare le vor asigura ptrunderea ntr-o clas social superioar n decurs de zece ani. Numai ntre 21 i 38% considerau c vor putea dobndi un statut economic mai ridicat dect cel al familiei lor (Liebman, Walker, Glazer, 1972). De fapt, bineneles c aveau s obin venituri mai mari dect cei fr studii superioare i, n rile cu un nivel mai sczut al educaiei, unde certificatele de absolvire a nvmntului superior garantau un loc n maina de conducere a statului, aadar, putere, influen, bunstare financiar, putea fi chiar cheia spre adevrata avere. Cei mai muli studeni proveneau din familii mai nstrite dect majoritatea celorlalte - cci cum i-ar fi putut altfel permite s plteasc cei civa ani de studii pentru nite aduli buni de munc? -, dar nu neaprat bogate. Adesea, sacrificiile pe care le fceau prinii erau reale. Miracolul educaional coreean, se spunea, se ntemeia pe carcasele de vaci vndute de micii fermieri pentru a-i mpinge pe copiii lor n rndurile respectate i privilegiate ale celor cu studii nalte. n opt ani - 1975 1983 - numrul studenilor coreeni a crescut de la 0,8% la aproape 35% din populaia rii. Nici o persoan care a trit experiena de a fi primul membru din familie care s-a dus la universitate nu are dificulti n a le nelege motivaia. Marea explozie economic a lumii a permis unui mare numr de familii funcionari i persoane oficiale, vnztori i mici oameni de afaceri, fermieri, ba chiar i muncitori calificai prosperi - s-i trimit copiii la studii. Statul occidental al bunstrii, ncepnd cu subveniile acordate de SUA dup 1945 pentru studenii care serviser n armat, le-a oferit ntr-un fel sau altul un ajutor substanial, dei majoritatea se ateptau la o via deosebit de modest, n rile democratice i egalitare, s-a ncetenit un fel de drept al 346

absolvenilor de liceu de a continua cu studii mai nalte, mergndu-se pn acolo nct, n Frana, se considera, n 1991, c o selecie a admiterii n nvmntul superior este imposibil din punctul de vedere . al constituiei rii. Acest drept nu a existat niciodat n rile socialiste, n momentul n care tinerii i tinerele au luat cu asalt nvmntul superior, guvernele - cci, n afara SUA, a Japoniei i a altor cteva ri, universitile au fost instituii preponderent publice, mai puin particulare - au mrit numrul noilor aezminte universitare pentru a-i putea cuprinde pe toi doritorii, mai ales n anii '70, cnd numrul universitilor din lume aproape s-a dublat*. i, bineneles, fostele colonii recent eliberate au inut s-i ntemeieze propriile instituii de nvmnt superior, ca un simbol al independenei, aa cum au inut s aib drapelul lor, liniile lor aeriene sau armata lor. Masele de tineri i tinere,i profesorii acestora, numrai cu milioanele sau cel puin cu sutele de mii n toate rile, cu excepia celor mai mici i mai izolate, s-au concentrat n campusuri mari i

adesea izolate, numite orae universitare", i au reprezentat un factor nou att n cultur, ct i n politic. Erau transnaionale, transportnd i comunicnd idei i experiene peste frontiere cu mult uurin i cu mare vitez, i mnuiau cu mai mult abilitate tehnologia comunicaiilor dect guvernele. Aa cum au artat anii '60, nu erau numai radicale i explozive din punct de vedere politic, dar i extrem de eficiente atunci cnd se punea problema s i se confere unei nemulumiri politice sau sociale o expresie naional sau chiar internaional. n rile dictatoriale, aceste mase reprezentau adesea singurele grupuri de ceteni capabile de aciune politic colectiv i nu este deloc lipsit de importan faptul c, n timp ce alte populaii studeneti din America Latin au crescut, numrul acesteia a sczut n Chile, n timpul dictaturii militare a lui Pinochet, de la 1,5% la 1,1% din populaia rii. i dac a existat un singur moment n anii de aur de dup 1945 care a marcat acea revolt simultan a ntregii lumi la care visau revoluionarii dup 1917, acesta a fost cu siguran anul 1968, cnd studenii s-au revoltat, din SUA i din Mexic n vest, pn n rile socialiste, Polonia, Cehoslovacia i Iugoslavia, stimulai n mare msur de izbucnirea extraordinar din mai 1968 de la Paris, epicentrul unei revolte studeneti la scara ntregului continent. Departe de a fi * i aici, din nou sistemul socialist a fost supus la presiuni mult mai mici. 347 fost o revoluie, a fost cu siguran mult mai mult dect acea dram psihologic" sau teatru de strad", cum au catalogat-o observatori mai n vrst, ca Raymond Aron. La urma urmelor, anul 1968 a pus capt erei lui de Gaulle n Frana, epocii preedinilor democrai din SUA, speranelor ntr-un comunism liberal n Europa central i (prin efectele silenioase ale masacrului studenilor de la Tlatelolco) a marcat nceputul unei ere noi n politica mexican. Motivul pentru care n 1968 (cu prelungire n 1969 i 1970) nu a fost o revoluie i nu a artat niciodat ca i cnd ar fi putut fi a fost acela c studenii, orict de numeroi i mobilizabili, nu pot face revoluia de unii singuri. Eficiena lor politic s-a bazat pe capacitatea de a aciona ca semnalizatori i detonatori pentru grupurile mai largi, dar mai puin inflamabile. ncepnd din anii '60, studenii reuiser s fac acest lucru de mai multe ori. Ei au fost cei care au aprins scnteia uriaului val de greve din Frana i din Italia n 1968-1969, dar, dup douzeci de ani de mbuntire fr precedent a condiiilor de trai ale salariailor n economiile n care nu exista omaj, revoluia era ultimul lucru care i interesa pe proletari. Abia n anii '80 - i asta n ri nedemocratice foarte diferite una de alta, ca China, Coreea de Sud i Cehoslovacia - tulburrile studeneti au nceput s-i valorifice potenialul de detonatori ai revoluiilor sau, cel puin, s sileasc guvernele s-i trateze ca pe un pericol public serios, i s*i masacreze n mas, ca n Piaa Tiananmen din Beijing. Dup eecul visurilor mree din 1968, unii studeni radicali au ncercat, ntr-adevr, s fac revoluie pe cont propriu, prin mici grupuri teroriste; dar, dei aceste micri sau bucurat de foarte mare publicitate (atingndu-i n felul acesta cel puin unul din obiectivele majore), au avut rareori un impact politic serios. Acolo unde ameninau s aib, au fost foarte rapid suprimate de ndat ce autoritile s-au decis s acioneze: n anii '70 printr-o nemaintlnit brutalitate i tortur sistematic, n anii murdari" din America de Sud prin mituire i negocieri pe scara din dos, n Italia. Singurii supravieuitori importani ai acestor iniiative din ultimul deceniu al secolului au fost teroritii naionaliti basci ETA i gherila teoretic rneasc Sendero Luminoso din Peru, un dar nedorit, oferit de personalul i studenii universitii din Ayacucho concetenilor lor. i totui, rmne ntrebarea care ne nedumerete n continuare: de ce micarea acestui grup social nou al studenilor, singurul dintre 348

actorii mai noi sau mai vechi ai epocii de aur, a optat pentru un radicalism de stnga? Pentru c (dac i lsm deoparte pe cei care s-au ridicat mpotriva regimurilor comuniste) chiar i micrile studeneti naionaliste au avut tendina s-i prind pe steag insigna roie a lui Marx, Lenin sau Mao, pn n anii '80. ntr-un anume fel, aceast problem ne duce dincolo de stratificrile sociale, pentru c noul corp studenesc era, prin definiie, i un grup de vrst, vrsta tinereii, adic o oprire temporar a trecerii omului prin via, i mai coninea i o component feminin important, n rapid cretere, ovind ntre caracterul nepermanent al vrstei i acela permanent al sexului. Vom examina ceva mai departe dezvoltarea culturilor speciale ale tineretului, care i-au legat pe studeni de alte grupuri sociale de aceeai vrst i, noua contiin a femeii, care a rzbtut dincolo de limitele oraelor universitare. Grupurile de tineret, care nu s-au stabilizat nc la vrsta adultului, snt focarele tradiionale ale turbulenei, revoltei i dezordinii, aa cum tiau i rectorii universitilor medievale, iar pasiunile revoluionare snt mai frecvente la vrsta de optsprezece ani dect la treizeci i cinci, aa cum le-au spus fiilor i (mai trziu) fiicelor lor generaii ntregi de prini burghezi din Europa. De fapt, aceast convingere a fost att de nrdcinat n culturile occidentale, nct societatea din mai multe ri - se pare c cel mai adesea n cele latine de pe ambele maluri ale Atlanticului - nu inea cont absolut deloc de militantismul studenesc, nici chiar atunci cnd se manifesta sub forma luptei de gheril. Era considerat drept semnul unei personaliti vioaie, creia nu-i place s lncezeasc. Se spunea n glum c studenii de la San Marco din Lima (Peru) i fceau serviciul militar revoluionar" n cte o sect ultramaoist nainte s se stabileasc ntr-o onorabil i apolitic profesie a clasei de mijloc - n timp ce viaa i urma aa-zisul curs normal n aceast nefericit ar (Lynch, 1990). Studenii mexicani au aflat curnd c: a) statul i aparatul de partid i recruteaz cadrele n principal din universiti i b) cu ct erau mai revoluionari ca studeni, cu att aveau s li se ofere slujbe mai bune la terminarea universitii. Dar chiar i n respectabila Fran, fotii maoiti de la nceputul anilor '70, care au fcut o carier strlucit n slujba statului, au devenit un fenomen familiar. i totui, aceasta nu ne explic de ce grupuri de tineri care erau evident pe cale s aib un viitor mai bun dect prinii lor sau, oricum, 349 mai bun dect cei care nu erau studeni - cu rare excepii - , au fost atrai de radicalismul politic*. n realitate, o mare parte din studeni nu era atras de radicalismul politic, preferind s-i concentreze atenia n direcia obinerii diplomei care le garanta viitorul, dar ei se fceau/nai puin remarcai dect grupul mai mic - totui suficient de numeros - al celor activi n politic, mai ales atunci cnd acetia dominau prile vizibile ale vieii universitare cu ajutorul demonstraiilor publice, mergnd de la desenele cu grafiEiti i posterele lipite pe ziduri, pn lantruniri, maruri i pichete. Acest grad de radicalizare de stnga era nou n rile dezvoltate, nu ns i n cele napoiate i dependente. nainte de cel de-al doilea rzboi mondial, cea mai mare parte a studenilor din Europa central i de vest i din America de Nord au fost nepolitici sau de dreapta. nsi creterea exploziv a numrului studenilor ne poate oferi un rspuns. Numrul studenilor francezi de la sfritul celui de-al doilea rzboi modial era sub 100 000. n 1960, acesta depise 200 000 i n urmtorii zece ani s-a triplat, ajungnd la 651 000 (Flora, p.582; DeuxAns, 1990, p.4). n decursul acestor zece ani, numrul studenilor de la facultile umaniste a crescut de aproape trei ori i jumtate, numrul celor de la tiine sociale, de patru ori. Consecina cea mai direct i imediat a fost o inevitabil tensiune ntre aceste mase de studeni care nvleau acum n universiti i n instituiile care nu erau pregtite nici organizaional, nici fizic i intelectual pentru un astfel de torent. n plus, ntruct o proporie tot mai mare a acestei grupe de vrst avea ansa s studieze - n Frana aceasta era de 45% n 1950 i de 15,5% n 1970 -, studiile universitare au

ncetat s mai fie un privilegiu care i gsea rsplata n el nsui i constrngerile pe care le impuneau tinerilor (de regul, cam fr bani) erau resimite tot mai puternic. Resentimentul fa de un anume fel de autoritate, a universitii, s-a extins cu uurin asupra tuturor autoritilor, indiferent de ce tip, i de aceea studenii din Occident au nclinat spre stnga. Nu este deloc surprinztor faptul c anii '60 au devenit deceniul tulburrilor studeneti prin excelen. Anumite motive speciale le-au * Printre aceste rare excepii menionm Rusia, unde, spre deosebire de alte ri comuniste din Europa de rsrit i de China, studenii ca grup nu au fost nici remarcabili, nici influeni. Micarea democratic din Rusia a fost descris drept o revoluie a generaiei celor de patruzeci de ani", urmrit de un tineret depolitizat i demoralizat (Riordan, 1991). 350 ] intensificat ntr-o ar sau alta - ostilitatea fa de rzboiul din Vietnam n SUA (adic fa de serviciul militar), resentimentele rasiale n Peru (Lynch, 1990, pp.32-37) - dar fenomenul a fost prea general ca s 4 necesite explicaii speciale ad-hoc. *| i cu toate acestea, ntr-un sens mai larg, mai puin definit, aceast mas nou de studeni avea o poziie stnjenitoare fa de restul societii. Spre deosebire de celelalte clase sociale i grupuri stabilite anterior, nu aveau un loc anume i nici un model de relaii - cci armatele noi ale studenilonnu se puteau compara cu grupurile restrnse de dinainte de rzboi (patruzeci de mii n 1939, n Germania cea att de bine educat) - i reprezentau numai faza juvenil a vieii clasei de mijloc. n multe privine, nsi existena noilor mase implica anumite ntrebri n legtur cu societatea care le dduse natere, iar de la ntrebare la critic nu este dect un pas. Cum se ncadrau ei n acesta societate? Ce fel de societate era aceasta? nsi tinereea corpului studenesc, nsi adncimea prpastiei dintre aceti copii ai lumii postbelice i prinii lor, care i aminteau i comparau, fceau ca ntrebrile lor s fie mai urgente, iar atitudinea lor mai critic. Nemulumirile tinerilor nu erau atenuate de contiina faptului c triesc vremuri de o uluitoare ameliorare, vremuri mult mai bune dect speraser s vad prinii lor. Noile vremuri erau singurele pe care le cunoscuser tinerii i tinerele din colegii. Dimpotriv, aveau sentimentul c lucrurile ar putea arta astfel i mai bine, chiar dac nu tiau exact cum anume. Cei mai n vrst dect ei, obinuii cu vremurile de restrite i omajul sau mcar amintindu-i de ele, nu se ateptau la o radicalizare n mas a tineretului ntr-un moment n care impulsul economic n rile dezvoltate era, fr ndoial, ca i inexistent. Dar explozia turbulenelor studeneti a erupt chiar n momentul de apogeu al boom-ului mondial, pentru c era orientat, dei vag i orbete, mpotriva a ceea ce vedeau ei ca o caracteristic a acestei societi, nu mpotriva faptului c s-ar fi putut ca vechea societate s nu se fi ameliorat suficient. Paradoxal ns, faptul c imboldul pentru noul radicalism a venit din partea unof grupri neafectate de nemulumiri economice a stimulat chiar i grupurile obinuite s se mobilizeze pe baza unui stimulent economic s descopere c, la urma urmelor, puteau s cear mai mult de la noua societate dect i imaginaser. Efectul imediat al revoltei studeneti din Europa a fost un val de greve ale clasei muncitoare, care cerea salarii mai mari i condiii mai bune. LUCIAN BLASA" Cuj - Napoca Spre deosebire de rnime i de studeni, clasele muncitorilor industriali nu au trecut prin nici un fel de cutremur demografic pn n anii '80, cnd numrul lor a nceput s scad considerabil. Este surprinztor dac ne gndim ct de mult s-a vorbit ncepnd din 1950 despre o societate postindustrial"; dac ne gndim ct de revoluionare au fost transformrile tehnice ale produciei, cele mai multe uurnd sau eliminnd chiar fora de munc uman; i dac ne gndim ct de clar a

fost criza partidelor politice i a micrilor care se bazau pe clasa muncitoare. ns impresia largTpndit c vechea clas a muncitorilor industriali era pe cale de dispariie a fost o greeal de interpretare a datelor statistice. Cu excepia SUA, unde procentul persoanelor ocupate n industrie a nceput s scad dup 1965 i mai vizibil dup 1970, clasa muncitoare industrial a rmas foarte stabil pe tot parcursul anilor de aur chiar i n vechile ri industriale*, reprezentnd cam o treime din populaia ocupat. n opt din cele douzeci i una de ri ale OECD - clubul celor mai dezvoltate - a continuat s creasc ntre 1960 i 1980. Evident c a crescut n zonele nou industrializate (necomuniste) ale Europei, rmnnd apoi stabil pn n 1980, n timp ce n Japonia acesta a crescut spectaculos, stabilizndu-se n anii '70 i '80. n rile comuniste care au fost supuse unei industrializri rapide, mai ales n Europa de rsrit, proletarii s-au nmulit mai repede ca oricnd, ca i n acele zone din Lumea a Treia care au nceput s se industrializeze - Brazilia, Mexic, India, Coreea .a. Pe scurt, la sfritul epocii de aur erau n mod sigur cu mult mai muli muncitori n lume n cifre absolute i o proporie mult mai mare de angajai n sectorul industrial la scara ntregului glob dect nainte Cu foarte puine excepii, cum ar fi Anglia, Belgia i SUA, n 1970 muncitorii formau probabil o proporie mai mare din totalul populaiei ocupate dect reprezentaser n anii '80 n toate rile unde, la sfritul secolului al XlX-lea, ca urmare a contientizrii proletariatului, au aprut brusc mari partide socialiste. Abia n anii '80 i '90 se poate sesiza o scdere major a numrului membrilor clasei muncitoare. * Belgia, Germania de vest, Anglia, Frana, Suedia, Elveia. /"" * 352

Sarajevo: Arhiducele Franz Ferdinand al Austriei i soia sa prsesc cldirea Primriei din Sarajevo n dram spre locul unde vor fi asasinai. Aceasta avea s fie scnteia care va declana primul rzboi mondial (28 iunie 1914).

Rusia, 1917: soldai cu steaguri revoluionare (Proletari din toate rile unii-v!")

Revoluia din Octombrie: imaginea lui Lenin (marele conductor al proletariatului"). Pe steagul muncitorilor scrie: Toat puterea sovietelor!"

Cmpurile morii din Frana, vzute de muribunzi: soldai canadieni printre craterele de obuze, 1918. 8. C-TE -LUCIAN

Noul regim - liderul ca revoluionar: Lenin vorbind din bena unui camion, 1917. Stalin (Iosif Vissarionovici Djugavili), 1879- 1953.

BR(M)KLYN EAGLE WALL ST. IN PANIC AS STOCKS CRASH Attempt Mode ta Kill Italy's Cnmn H.flr.1! Fir. Itil!ISWf5SIl Hti Dt} Ore. IJBBWl IKHBB UWte * S'rii Poarta spre marea rece- z!Z.Z siune: Crahul de pe Wall Street, din 1929.

Anii '30-proletariatul. Muncitori britanici de la antierele navale mrluind prin Londra. V A H8..PT E CENT \ RA: UNiVi A RSi R A LUCI . &N ti A f: fc, Ciuj fJar>c

Cei doi lideri ai fascismului: Adolf Hitler (1889-1945) i Benito Mussolini (1883-1945) aveau de ce s zmbeasc n 1938.

Parada militar cu ocazia zilei de natere a lui Hitler, 1939.

II Duce: tineri fasciti italieni mrluind n faa lui Mussolini.

'Si rr Fiihrer-ul: ntrunire nazist la Niirnberg.

Fascismul triumftor? Adolf Hitler, cuceritorul Eu