Sunteți pe pagina 1din 11

qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqw ertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwert yuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopa ORDINEA PUBLICA Drept International Privat sdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdf ghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghj klzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklz xcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcv bnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbn mqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq

wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwe rtyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuio pasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopas dfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfg

Ordinea Publica

I.

Noiune, coninut

n dreptul internaional privat derogarea de la aplicarea legii strine are un caracter excepional. Mare parte a doctrinei moderne este de acord c nu se poate determina n mod abstract coninutul noiunii de ordine public n dreptul internaional privat. Instana va stabili , n fiecare caz n parte , dac legea strin normal competent contravine sau nu ordinii publice de drept internaional privat din ara forului. S-a admis ns c n noiunea de ordine public n planul dreptului internaional privat intr normele fundamentale pentru sistemul de drept al instanei, care nu permit aplicarea regulilor strine, dei acestea sunt competente conform normelor conflictuale ale instanei. Ordinea public de drept internaional privat este format din ansamblul principiilor fundamentale de drept ale statului forului , aplicabile n raporturile juridice de drept internaional privat. Elementele definitorii ale ordinii publice de drept internaional privat sunt urmtoarele: 1. Coninutul noiunii de ordine public de drept internaional privat, care se stabilete, n mod concret prin dou modaliti: a) de regul , el se determin de instana de judecat , care va stabili cnd o norm din sistemul de drept al forului consacr un principiu juridic fundamental , astfel nct nclcarea lui de ctre legea strin competent poate s justifice nlturarea legii de la aplicarea ei; b) n anumite cazuri legea forului stabilete n mod explicit normele juridice a cror nclcare constituie un temei de invocare a ordinii publice de drept internaional privat i de nlturare de la aplicare a legii strine contrare. Normele conflictuale indic legea competent a crmui raportul juridic cu element de extraneitate. Aceast lege competent poate fi legea forului sau legea strin. Practica soluionrii conflictelor de legi arat c nu este posibil aplicarea legii strine competente n cazurile n care aceast aplicare ar contraveni ordinii publice a rii forului. n acest fel, ordinea public apare ca unul din mijloacele prin care se limiteaz aplicarea legii strine i deci a normei conflictuale care trimite la aceast lege strin. 2. Excepia de ordine public exprim pe plan procesual aceeai instituie juridic, este o excepie de fond, care poate fi invocat de orice parte interesat i de instan din oficiu. Excepia de ordinea public n dreptul internaional privat constituie mijlocul procedural prin care instana forului nltur efectele legii strine competente a se aplica unui raport juridic de drept internaional privat, atunci cnd dispoziiile acestora contravin principiilor fundamentale de drept ale statului forului. n general, se admite c n noiunea de ordine public intr normele fundamentale pentru sistemul de drept al instanei care nu permit aplicarea regulilor strine , dei sunt competente conform normelor conflictuale ale instanei . Din aceast definiie rezult c dei norma conflictual trimite la legea strin, exist posibilitatea neaplicrii acestei legi, n cazul invocrii ordinii publice n dreptul internaional privat. Ordinea public n dreptul internaional privat difer de la un stat la altul.

Invocarea ordinii publice nu se face n general mpotriva legii strine competente, ci mpotriva aplicrii ei n cauza respectiv, adic mpotriva rezultatului la care s-ar ajunge dac s-ar aplica legea strin n cauza respectiv. Ordinea public nu este absolut , ci relativ.

II.

Elementele specifice ale ordinii publice n dreptul international privat

1. ESTE UN CORECTIV EXCEPIONAL. n aplicarea legii strine ntruct dei legea strin ar fi fost normal competent s se aplice , efectele ei nu se vor produce pentru raportul juridic n discuie. Se las judectorului posibilitatea de apreciere dac o lege strin contravine intereselor statului cruia i aparine. Odinea public avnd un coninut nedeterminat, pentru fiecare caz n parte , instana va stabili dac legea contravine ordinii publice, al crui coninut se determin astfel pentru fiecare cauz venit spre soluionare . Este un mijloc de limitare sau de determinare a msurii n care se va aplica sau nu o lege strin care ar fi fost normal competent s se aplice raportului juridic respectiv. Pentru Lerebours-Pigeonniere excepia de ordine public apare n dreptul internaional privat ca un instrument de protecie a ordinii juridice interne mpotriva intruziunii legii strine care ar putea compromite interese vitale ale rii forului. 2. CONCRETIZAREA PE PLAN PROCEDURAL. Pe plan procedural se concretizeaz n excepia de ordine public de drept internaional privat , excepie de fond , care poate fi invocat de orice parte interesat sau de ctre instan, din oficiu. Dac aceast excepie este admis, se nltur producerea efectelor legii strine normal competente n ara forului. Aceast mprejurare , nu va afecta n nici un fel legea strin, fiind aplicabil doar raportului juridic n discuie. Astfel: Curtea de Casaie a Belgiei a statuat ntr-o hotrre din 2.04.1981 (RCDIP, 1981) c: judectorul nu trebuie s verifice compatibilitatea legii strine cu ordinea public internaional ci doar efectele juridice susceptibile a se produce n virtutea normei strine interne aplicabile. 3. RELEV VOCAIA SUBSIDIAR DE APLICARE A LEGII FORULUI. Dispoziia legal din dreptul strin va fi nlturat de la aplicare i se va recurge la lex fori n materie. Este de precizat faptul c : neaplicarea legii strine ca urmare a invocrii ordinii publice este diferit de situaia n care legea strin nu se poate aplica datorit unui obstacol care nu poate fi nlturat. De exemplu n materia statutului personal, nu se poate aplica lex patriae , deoarece persoana n cauz nu are cetenie, sau nu se poate aplica lex domicilii ntruct persoana n cauz nu are domiciliu sau reedin, se va aplica lex fori . n cazul n care se invoc ordinea public, dispoziia normativ strin apare ca inadmisibil n raport cu anumite considerente politice, sociale, economice, morale sau juridice. Dei finalitatea este aceeai, raiunile pentru care legea strin competent nu se aplic sunt diferite.

III.

Caracterele ordinii publice in dreptul international privat


Ordinea public de drept internaional privat prezint urmtoarele caractere eseniale:

1. DIN PUNCT DE VEDERE SPAIAL Odinea public de drept internaional privat are un caracter naional, n coninutul su, se interpreteaz prin prisma dreptului intern al statului forului. Din punct de vedere al coninutului su, ordinea public este diferit de la o ar la alta, astfel, n unele ri este permis , n anumite condiii, stabilirea paternitii din afara cstoriei, pe cnd n altele , aceasta nu este permis ori este permis numai restrictiv unde o asemenea aciune ar fi respins ca fiind contrar ordinii publice locale. De asemenea n unele ri nu se admite divorul sau se admite n condiii restrictive, unde o aciune de divor a unor strini ar fi respins ca fiind contrar ordinii publice a forului. Articolul 22 din Legea 105/1992 prevede c: dac legea strin determinat potrivit dreptului internaional privat romn nu permite divorul ori l admite n condiii deosebit de restrictive, se aplic legea romn, n cazul n care unul dintre soi este la data cererii de divor, cetean romn. Exemplu : cstoria a doi ceteni strini, de religii diferite , celebrat n Belgia , este recunoscut, ntruct este conform ordinii publice de drept internaional privat a Belgiei 2. DIN PUNCT DE VEDERE TEMPORAL. Ordinea public este diferit n ceea ce privete coninutul su, n cadrul aceleiai ri n timp . Dac se schimb concepia reglementrii raporturilor dintre prini i copii ori privind divorul ori raporturile patrimoniale dintre soi, se schimb , corespunztor i coninutul ordinii publice. Aceast reglementare poate privi reglementarea din ara forului sau din ara a crei lege (strin raportat la cea a forului) ar urma s se aplice. Coninutul ordinii publice se poate schimba dac se modific oricare din legile n prezen, modificare de un anumit nivel calitativ, i se ajunge la situaia invers aceleia care exista , adic legea strin, dei nu contravenea pn atunci ordinii publice a forului, dup modificare se consider c este contrar acestei ordini publice sau invers, cnd legea strin nu mai este considerat contrar ordinii publice a forului, aa cum era considerat nainte de modificarea intervenit. Ordinea public prezint deci un caracter de mobilitate, nu numai de la ar la ar, dar chiar n timp , n cazul aceleiai ri. Ordinea public este actual , n sensul c dac n momentul naterii raportului juridic i pn n momentul litigiului n legtur cu acest raport juridic s-a schimbat coninutul ordinii publice, nu se ia n considerare coninutul acesteia din momentul naterii raportului juridic , ci cel din momentul litigiului. Astfel, actul ncheiat n strintate nu mai poate fi socotit contrar ordinii publice dac ntre timp s-a schimbat legea forului, devenind asemntoare aceleia strine, de exemplu n ce privete condiiile lui de existen ori numai unele din acestea. Dimpotriv, dac ntre timp s-a modificat norma conflictual, n lips de dispoziii legale contrare, se ia n considerare norma conflictual n vigoare la data ncheierii actului juridic despre care este vorba. Exemplu : nainte de modificarea articolului 38 din Codul familiei prin Legea 59/1993 , o hotrre judectoreasc de divor pronunat n strintate, prin consimmntul mutual al soilor, dintre care cel puin unul era cetean romn, nu putea fi recunoscut n Romnia, fiind contrar ordinii publice de drept internaional privat. Dup adoptarea acestei modificri , prin care i n dreptul intern s-a introdus divorul prin acordul soilor (numai n condiii de excepie) , s-a produs o schimbare la nivelul principiului de drept n materie , aa

nct o asemenea hotrre strin trebuie recunoscut n ar dac se ncadreaz n cazurile din articolul 38 din Codul familiei. 3. DIN PUNCT DE VEDERE MATERIAL. Ordinea public are un caracter de excepie de la regula c legea strin, normal competent , trebuie s se aplice raportului juridic cu element de extraneitate. Consecinele acestui caracter sunt, n esen urmtoarele: - ordinea public este de strict interpretare, n sensul c ea nu poate fi interpretat extinctiv ci numai restrictiv; - ordinea public de drept internaional privat mpiedic producerea efectelor legii strine pe teritoriul rii forului ( i pe cale de consecin, atrage aplicarea n locul acesteia a legii forului), numai n msura strict n care aceste efecte contravin principiilor fundamentale ale dreptului forului. Deci, ordinea public are , ca principiu, un efect parial asupra efectelor din statul forului ale unui act sau fapt juridic svrit sub incidena unei legi strine, efectele unui asemenea act sau fapt vor fi refuzate n totalitate numai n msura n care o nlturare parial nu este posibil sau ea ar afecta caracterul unitar al soluiei date de instana forului. n toate cazurile rolul instanei n aprecierea situaiei concrete este determinant.

IV.

Domeniul ordinii publice de drept international privat

1. PRINCIPIILE DE DREPT MATERIAL SAU PROCESUAL ALE STATULUI FORULUI . Practica judiciar i legea (atunci cnd stabilete , n mod concret c nclcarea anumitor reglementri ale sale constituie temei al excepiei de ordine public n dreptul internaional privat ) dovedete c ordinea public poate fi invocat n orice raport juridic de drept material sau procesual cu element de extraneitate. Prin element de extraneitate se nelege mprejurarea de fapt n legtur cu un raport juridic datorit creia acest raport are legtur cu mai multe sisteme de drept ori legi aparinnd unor ri diferite. Elementul de extraneitate poate consta n urmtoarele: cetenia pentru persoanele fizice , sau naionalitatea pentru persoanele juridice, domiciliul sau sediul; obiectul raportului juridic dac este situat ntr-o ar strin; locul producerii faptului generator , modificator sau extinctiv al raportului juridic dac este n strintate; locul judecrii litigiului se gsete ntr-o ar strin. Ca mijloc pentru nlturarea aplicrii legii strine ntr-un anumit caz, ordinea public poate fi folosit n toate materiile dreptului internaional privat, ceea ce nseamn c nu se poate vorbi de o categorie de legi care sunt de ordine public i de o alt categorie de legi care nu au acest caracter. De asemenea, ordinea public n dreptul internaional privat nu se poate determina numai pa baza distinciei normelor juridice n imperative sau prohibitive, supletive ori permisive. Aadar, principiile i normele juridice de ordine public pot aprea n orice materie a dreptului internaional privat, ns ntr-o mai mare msur apar n urmtoarele domenii:

1.1.

Starea civil , capacitatea , relaiile de familie ale persoanelor fizice domeniul de drept material

n problema cstoriei problema invocrii ordinii publice s-ar putea ridica , de exemplu, n cazurile n care legea strin conine aceleai condiii de fond pentru ncheierea cstoriei ca n legea forului, dar le face mai grele ori mai uoare, cum ar fi : vrsta matrimonial mai mare sau mai mic, sau legea strin prevede condiii pentru ncheierea cstoriei mai severe, cum ar fi impedimente necunoscute legii forului, sau dac legea strin permite cstoria unui brbat cu mai multe femei - fapt care nu este permis prin legea forului. Exemplu ipotetic: O femeie de cetenie romn dorete s se cstoreasc n faa delegatului romn de stare civil, cu un cetean strin, care este anterior cstorit n propria ar. Conform normei conflictuale privind condiiile de fond la ncheierea cstoriei, cuprins n prevederile articolului 18 alin.1 din Legea 105/1992, aceste condiii sunt determinate de legea naional a fiecruia dintre viitorii soi. Deci, norma conflictual romn privind capacitatea de a se cstori a ceteanului strin, trimite la legea sa naional. Conform acestei legi (strine) cstoria unui brbat cu mai multe femei este permis. Dac s-ar aplica aceast lege strin, cstoria dintre cei doi ar putea avea loc, ns aceast lege va fi nlturat ca urmare a invocrii ordinii publice, ntruct ncalc principiul fundamental al dreptului romn , consacrat de normele de familie , conform cruia cstoria poligam este interzis. n acest domeniu apar cazuri de sancionare a nclcrii ordinii publice, cnd n spe acioneaz o norm de aplicare imediat. Exemplu : Un cetean romn se cstorete numai religios n Grecia cu un cetean grec, conform prevederilor articolului 19 alin.1 din Legea 105/1992, condiiile de form ale cstoriei sunt supuse legii statului pe teritoriul cruia se celebreaz. Aceast norm conflictual este ns nlturat de la aplicare prin dispoziia de aplicare imediat din articolul 19 alin.2 din aceeai lege, care precizeaz c un cetean romn aflat n strintate poate ncheia cstoria numai n faa autoritilor locale de stat sau ale agentului diplomatic ori funcionarului consular. Deci cstoria religioas ncheiat n strintate de ceteanul romn nu este valabil n Romnia, fiind contrar unei norme de aplicaie imediat, care este de ordine public n dreptul internaional privat romn. 1.2. n cazul nclcrii competenei exclusive a jurisdiciei romne

- conform prevederilor articolului 168 alin.1 punct 2 coroborat cu articolul 151 din Legea 105/1992avem de a face cu un domeniu de drept procesual. 2. PRINCIPIILE DREPTULUI CONFLICTUAL ROMN SUNT SAU NU DE ORDINE PUBLIC ? Problema care se pune este , dac ordinea public de drept internaional privat se poate invoca numai pentru nclcarea de ctre legea strin a principiilor fundamentale ale dreptului material i personal romn sau i a normelor conflictuale romne. Normele conflictuale sunt de regul imperative n dreptul intern, cu excepia celor din domeniul obligaiilor contractuale. Ele ns nu pot fi ocrotite de ordinea public n drept internaional privat romn , acest principiu se manifest prin faptul c, n cazul n care instana strin este competent s soluioneze un litigiu, nu se cere ca ea s aplice o norm conflictual similar celei romne (articolul 168 alin. 2 din Legea 105/1992). Nu exist deci condiia reciprocitii n aplicarea legilor strine, la nivelul normelor conflictuale. O situaie special prezint ns norma conflictual privind starea i capacitatea cetenilor romni (lex patriae ) . Avnd n vedere prevederile legale mai sus enunate, aceast norm este de ordine

public n dreptul internaional privat , n sensul c instana strin trebuie s o aplice i s trimit, pentru aceste aspecte , la dreptul romn; n caz contrar recunoaterea hotrrii strine poate fi refuzat. Acest caracter al normei conflictuale lex patriae este accentuat i n cazul cetenilor romni care mai au i o alt cetenie strin, prin prevederile articolului 12 alin. 2 din Legea 105/1992 potrivit crora: legea naional a ceteanului romn care, potrivit legii strine, este considerat c are o alt cetenie, este legea romn. 3. SFERA APLICRII NOIUNII DE ORDINE PUBLIC DE DREPT INTERNAIONAL PRIVAT . Sfera aplicrii noiunii de ordine public de drept internaional privat este diferit n funcie de cadrul conflictual n care se invoc. Astfel, ordinea public poate fi invocat fie n cadrul conflictului de legi (n spaiu), fie al conflictului de legi n timp i spaiu. Conflictul de legi este situaia care apare n cazul n care ntr-un raport juridic exist un element de extraneitate , i care const n aceea c acel raport juridic devine susceptibil de a i se aplica dou sau mai multe sisteme de drept aparinnd unor state diferite. 3.1. Conflictul de legi n spaiu este cel care se creeaz n momentul naterii , modificrii sau stingerii unui raport juridic , atunci cnd cu privire la acesta sunt susceptibile de aplicare dou sau mai multe sisteme de drept diferite. Se soluioneaz prin aplicarea normelor conflictuale. Se numete conflict de legi n spaiu deoarece sistemele de drept n prezen (aparinnd unor state diferite ) coexist n spaiu i oricare din ele este susceptibil de a se aplica, n acelai moment, asupra raportului juridic respectiv. 3.2. Conflictul de legi n timp i spaiu se creeaz n cazul n care se cer a fi recunoscute ntr-un stat efectele unui raport juridic nscut anterior, ntr-un alt stat . Acest conflict este n spaiu , deoarece , ca i n cazul celui precedent, sistemele de drept n prezen coexist , n spaiu. Conflictul este ns i n timp , deoarece cele dou sisteme de drept nu i pun amprenta asupra raportului juridic n acelai moment ci, raportul juridic s-a nscut (modificat, stins) n trecut , sub incidena unui drept strin, iar ulterior efectele sale se cer a fi recunoscute n statul forului. Sfera ordinii publice este mai larg n cadrul conflictului de legi n spaiu dect a celui n timp i spaiu. Nu toate principiile juridice care sunt de ordine public atunci cnd sunt invocate n cadrul conflictului de legi n spaiu, sunt de ordine public i atunci cnd privesc drepturi deja dobndite n strintate. Exemple: Dac un copil din afara cstoriei i stabilete filiaia fa de tat, n strintate, n condiii pe care legea forului nu le cunoate (sau permite), efectele acestei filiaii vor fi recunoscute n Romnia. Constituirea unei societi comerciale pe aciuni cu un singur asociat (nu este posibil n Romnia , ci numai o societate cu rspundere limitat, conform Legii 31/1990, modificat i republicat), ns dac o asemenea societate s-a constituit n strintate, ntr-o ar n care acest lucru este legal, personalitatea juridic a acestei societi va fi recunoscut n Romnia. O cstorie ntre o cetean romn i un cetean strin (libian) care mai este cstorit n ara sa, nu se poate ncheia n Romnia , chiar dac legea naional a ceteanului strin permite cstoria poligam. n acest caz, conflictul de legi este n spaiu. Dac ns aceste persoane s-au cstorit n Libia, iar soia (cetean romn) solicit ulterior s i se recunoasc , n Romnia , efectele (patrimoniale i nepatrimoniale) ale acestei cstorii, aceste efecte vor fi recunoscute. n acest caz , conflictul de legi este n timp i n spaiu, punndu-se problema recunoaterii drepturilor dobndite , de ceteana romn, n strintate.

Efectele unei cstorii religioase , ncheiate n strintate, ntr-un stat n care aceasta produce efecte juridice ( Grecia), ntre doi ceteni ai statului respectiv, vor fi recunoscute n Romnia , dei o cstorie ncheiat numai religios n Romnia nu produce efecte juridice; Efectul atenuant al ordinii publice n cazul conflictului de legi n timp i spaiu nu se produce n toate cazurile , iar decizia privind existena i ntinderea unui asemenea efect ine de aprecierea suveran a instanei de judecat, atunci cnd legea romn nu reglementeaz expres aceste situaii. Aadar, sunt cazuri n care ordinea public se aplic att n cadrul conflictului de legi n spaiu, ct i a celui n timp i spaiu, aa nct legea strin nu produce efecte de loc n ara forului. De exemplu: Conform articolului 168 alin.1 punct 2 din Legea 105/1992, nclcarea de ctre hotrrea strin , a dispoziiilor articolului 151 din lege privitoare la competena exclusiv a jurisdiciei romne, constituie o nclcare a ordinii publice de drept internaional privat romn i ca atare un temei de refuz al recunoaterii hotrrii respective n ar; Prevederile articolului 168 alin.2 din Legea 105/1992 nerespectarea reglementrilor naionale n materia strii civile i capacitii cetenilor romni , constituie, n toate cazurile , un motiv de nlturare a legii strine; O hotrre judectoreasc strin, prin care se face o discriminare ntre copilul din cstorie i cel din afara cstoriei, nu poate fi recunoscut n Romnia. Ca o concluzie , odinea public , ca noiune juridic are trei sfere de cuprindere, de ntinderi variabile , de la cea mai ntins ctre cea mai restrns i anume: - ordinea public n dreptul intern; - ordinea public de drept internaional privat n cadrul conflictului e legi n spaiu ; - ordinea public de drept internaional privat n cadrul conflictului de legi n timp i spaiu.

V.

Efectele aplicarii ordinii publice de drept international privat


Efectele invocrii ordinii publice trebuie analizate n funcie de dou situaii:

a) CND ORDINEA PUBLIC SE INVOC N MATERIA NATERII RAPORTULUI JURIDIC, adic n materia crerii de drepturi. n legtur cu aceast situaie , efectele invocrii ordinii publice vor fi: 1. EFECTUL NEGATIV. Acest efect se manifest prin nlturarea de la aplicare a legii strine, i este rezultatul aplicrii prevederilor articolului 8 alin.1 litera a din Legea nr. 105/1992, conform crora Aplicarea legii strine se nltur : a) dac ncalc ordinea public de drept internaional privat romn ; . Un exemplu n acest sens, este cazul n care doi soi a cror lege naional permite divorul, nu vor putea divora ntr-o ar care nu-l cunoate sau l cunoate n alte condiii. De asemenea , doi strini a cror lege naional ar cunoate discriminri rasiale, confesionale sau de alt natur, se vor putea cstori ntr-o ar care nu cunoate asemenea impedimente chiar dac dup legea lor naional nu s-ar putea cstori, deoarece aplicarea acestei legi este nlturat. 2. EFECTUL POZITIV. Conform prevederilor articolului 8 alin. 2 din Legea 105/1992, n cazul nlturrii legii strine, se aplic legea romn . Din acest text rezult c efectul negativ este ntotdeauna nsoit de efectul pozitiv.

n opinia unor autori Efectul invocrii ordinii publice este ntotdeauna nlturarea aplicrii legii strine, care altfel s-ar fi aplicat. Conform acestei preri nu se neag efectul negativ al invocrii ordinii publice, dar se consider c acesta este urmat ntotdeauna i de efectul pozitiv, deoarece soluia litigiului se d potrivit legii forului care se aplic celei strine nlturate, iar judectorul este obligat s soluioneze cauza cu care a fost investit chiar dac legea strin a fost nlturat. Acest efect este denumit n literatura francez efectul substituirii legii strine normal competente de ctre legea francez i a fost consacrat de Curtea de Casaie francez n hotrri succesive: 15 mai 1963; 15 iulie 1963. Unii autori italieni au explicat acest efect prin teritorialitatea legilor, astfel, s-a afirmat c fiecare stat i exercit suveranitatea pe un anumit teritoriu, iar aplicarea legii strine pe acest teritoriu are un caracter excepional, n cazul invocrii excepiei de ordine public, aplicarea legii forului este expresia suveranitii forului. Autorii francezi, au criticat aceast opinie, ei dnd o alt explicaie, respectiv c aplicarea legii forului este preferabil din punct de vedere practic ntruct este legea cea mai apropiat de situaia juridic din statul forului. O problem care se poate invoca n cazul substituirii legii forului celei strine, este aceea a msurii ori ntinderii n care legea forului se substituie celei strine. Aceast substituire privete numai aspectul n care se contravine ordinii publice sau se refer la ntreg ansamblul dispoziiilor legale strine, nu numai pentru acelea care sunt direct contrare ordinii publice, dar sunt strns legate de cele contrare ordinii publice, i aceasta n vederea realizrii unei soluii unitare, de ansamblu ? Astfel, dac un anumit mod de prob pentru stabilirea filiaiei prevzut de legea strin este contrar ordinii publice a forului, dar efectele stabilirii filiaiei prevzute de aceeai lege strin nu sunt contrare ordinii publice , n ce msur se nltur legea strin, numai pentru modul de prob sau i pentru efectele stabilirii filiaiei, astfel nct s se realizeze o soluie de ansamblu, unitar. Avnd n vedere c nsi invocarea ordinii publice are un caracter excepional, nseamn c i substituirea legii forului celei strine trebuie s fie limitat, adic numai pentru acele dispoziii ale legii strine care contravin ordinii publice, aplicndu-se ns restul dispoziiilor legale strine care intereseaz cauza i nu sunt contrare ordinii publice. Rezultatul la care se ajunge trebuie s aib un caracter unitar, adic s nu fie vorba de o contrazicere ntre dispoziiile legale aplicabile , ale forului pe de o parte i cele strine pe de alt parte, n aceeai cauz. Determinarea ntinderii substituirii legii forului celei strine , n limitele mai sus artate, se face n fiecare caz de ctre instana de judecat. Aadar, rolul instanei judectoreti este important, deoarece decide nu numai dac aplicarea legii strine este sau nu contrar ordinii publice n spea dedus judecii ci i n caz afirmativ - care sunt efectele invocrii ordinii publice n spea respectiv. b) CND ORDINEA PUBLIC ESTE INVOCAT N MATERIA DREPTURILOR DOBNDITE, EFECTELE ACESTEIA SUNT: 3. EFECTUL IMPLICIT (MAI ATENUAT). Legea forului este aplicat numai pentru a nltura efectele legii strine , astfel articolul 18 alin. 2 din Legea 105/1992 prevede urmtoarele:

dac una dintre legile strine . prevede un impediment la cstorie potrivit dreptului romn, este incompatibil cu libertatea de a ncheia o cstorie, acest impediment va fi nlturat ca inaplicabil n cazul n care unul dintre viitorii soi este cetean romn i cstoria se ncheie pe teritoriul Romniei. Acest efect , nu se produce n materia drepturilor dobndite n strintate , n mod automat, instana judectoreasc va decide pentru fiecare caz n parte dac dreptul dobndit n strintate va produce efecte n ara forului, existnd posibilitatea ca un drept dobndit n strintate s nu produc nici un efect n ara forului, ns fiind posibil i situaia n care un drept dobndit n strintate - dei contrar ordinii publice al statului forului , acest drept s fie recunoscut n ara forului. Exemplu: Societatea Poseidon cu sediul n Elveia , are un singur acionar. mpotriva acestei societi s-a cerut instanelor franceze s i se refuze calitatea de persoan juridic pe motiv c n dreptul francez principul fundamental de organizare a societilor comerciale este pluralitatea de acionari i deci n spe contravine ordinii publice n dreptul francez al forului. S-a considerat c este vorba de drepturi dobndite potrivit lui lex causae , astfel c ordinea public produce efecte atenuante i ca atare s-a recunoscut c societatea menionat are calitate de persoan juridic. 4. EFECTUL EXPLICIT ( MAI FERM ) Legea forului este aplicat i n materialitatea ei, n golul lsat prin nlturarea legii strine. Exemplu ipotetic : dac legea strin nu acord copilului din afara cstoriei dreptul la pensie de ntreinere, aceast pensie va fi acordat n condiiile prevzute de legea romn. O problem care poate fi pus n discuie este urmtoarea: dac efectele ordinii publice se recunosc i n alt ar dect aceea unde a fost invocat ? Prin urmtorul exemplu (ipotetic) se poate rspunde la aceast ntrebare: Doi ceteni a cror lege personal prevede unele discriminri rasiale vor s se cstoreasc ntr-o anumit ar. Invocndu-se ordinea public, nu se va aplica legea lor naional care prevede discriminri rasiale, deoarece n ara respectiv nu se cunosc astfel de discriminri, deci cei doi se pot cstori dup legea local. Dac ulterior se ridic problema recunoaterii cstoriei celor doi ntr-un alt stat de exemplu n Romnia, aceasta nu se va analiza prin prisma legii romne asupra cstoriei ci se va lua n considerare legea locului unde s-a ncheiat cstoria. Nu se va lua n considerare legea personal a soilor , deoarece aceasta este n contradicie cu principiile fundamentale ale dreptului romn, deci invocarea ordinii publice n dreptul romn va produce un efect negativ - nlturarea aplicrii legii strine . Efectul pozitiv al invocrii ordinii publice este acela c nu se va aplica legea romn ci legea cu care raportul juridic respectiv are o legtur mai mare, respectiv legea locului ncheierii cstoriei. Aceasta nsemnnd c efectele invocrii ordinii publice ntr-o ar se iau n considerare i n alt ar ( locul ncheierii cstoriei i Romnia ). Se pot ntlni i situaii n care efectele ordinii publice invocate ntr-o ar s nu fie luate n considerare n alt ar. Astfel, doi ceteni aparinnd unei ri care cunoate numai cstoria religioas, se afl pe teritoriul unei alte ri care nu o cunoate , unde se cstoresc dup legea lor personal, ncheind o cstorie religioas i nu una civil, ordinea public a rii a crei ceteni sunt cei doi nu va recunoate efectele ordinii publice ale rii n care s-a ncheiat cstoria (ar care nu recunoate aceast cstorie), astfel cstoria intervenit ntre cei doi va fi considerat valabil.

Se poate trage urmtoarea concluzie : efectele invocrii ordinii publice ntr-o ar nu se produc datorit autoritii acesteia n alt ar, ci numai pentru c ordinea public a rii din urm permite, n condiiile artate, meninerea efectelor produse. Totul depinde de ordinea public a rii unde urmeaz a fi recunoscute efectele ordinii publice invocate n alt ar. Aceast soluie nu trebuie confruntat cu opinia potrivit creia nu trebuie s se in seama n ara forului de efectele invocrii ordinii publice n alt ar. n aceast prere se consider c, n exemplul menionat al cstoriei ncheiate potrivit legii personale a viitorilor soi care cunoate discriminri rasiale, ace cstorie nu ar trebui s fie valabil, deoarece s-a ncheiat n conformitate cu legea local aplicabil prin invocarea ordinii publice a rii locului ncheierii care nu poate produce efecte n alt ar, adic a forului.