ISTORIA GNDIRII ECONOMICE

Perioada cuprins ntres ecolele XVII-XVIII a fost marcat de importante schimbari n planul gndirii economice. Astfel, la mijlocul secolului al XVIII- lea, fiziocraii iniiaz teoria unui capitalism agrar, inspirat din experiena englezi care nu exista la acea dat n Frana dect n mod excepional. Revoluia industrial din Anglia secolului al VIII-lea va reprezenta ns ocazia i suportul unor reflexii care acum fundamentale pentru constituirea tiinei economice cad isciplin autonom. nc dinaintea acestei perioade se nfiinaser o serie de manufacturi prosper, dezvoltnd, la rndullor, economia de pia.Mainismul ia amploare i se substituie muncii manuale. Descoperirile de ordin tehnic suveicaz burtoare, maina cu aburi etc. vor dota industria englez cu un potenial uria de producie fa de cel existent pn atunci. tiinele exacte, tiinelenaturii cunosc o mare dezvoltare: mecanica, fizica, matematica i filozofia progreseaz. Liberalismul este un curent filosofic nscut n Europa secolelor al XVII-lea i al XVIII-lea, care pleac de la ideea c fiecare fiin uman are, prin natere, drepturi naturale pe care nici o putere nu le poate impiedica i anume: dreptul la via, la libertatei la proprietate. Liberalismu leste o doctrin politic i economic care proclam principiul libertii politice i economice a indivizilor i se opune colectivismului, socialismului, etatismului i, n general, tuturor ideilor politice care pun interesele societii, statului sau naiunii inaintea individului. Individul i libertile sale constituie elementul central al ntregii doctrine liberale. Idei precum cele despre ascendena interesului individual n faa celui social, despre proprietatea privat ca suport de baz pentru afirmare apersonaliti iumane, despre rolul, uneori pozitiv, al imoralismului n economie i, n sfrit, despre raionalitatea comportamentului individului erau cunoscute graie filosofilor Spinoza, Locke, Mandeville, Montesquieu, Kant, Hume .a. Ordinea natural fiziocrat, cu lasissez-faire-ul ca lozinc, intrase de asemenea n spiritul epocii. Expresia de coal clasic a fost utilizat pentru prima dat de ctre Karl Marx pentru a-i desemna pe fondatorii tiinei economice moderne, grupai n dou curente de gndire:celenglez, reprezentat de Adam Smith (considerat printele spiritual al clasicismului), David Ricardo, i John Stuart Mill; i celf rancez, reflectat mai ales n operelel ui J. B. Say i Fr. Bastiat. Ulterior, expresia a fost preluat i a cptat deplin consacrare prin J. M. Keynes. Cele trei lucrri majore ale perioadei clasices unt: Avuia naiunilor, o cerecetarea supranaturii i cauzelor ei (1776, Adam Smith); Despre principiile economiei politice (1817, David Ricardo); Principii de economie 1

1.Apariia liberalismului clasic

politic (1848, John Stuart Mill). Smith, Ricardo i J. S. Mill i-au adus contribuia la gndirea economic ncepnd din 1776 i pn la sfritul secolului al XIX-lea: Smith din 1776 ipn la nceputu lanilor 1820, Ricardo din 1820 pnn 1850 i J. S. Mill din 1850 pn n anii 1890 Este vorba, asadar de aproape un secol de cugetare economic, original i nnoitoare. Este perioada avntului capilatist deschis spre toate orizonturile, al primei revoluii industriale nsoite de o puternic explozie demografic, epoca urbanizrii i organizriieconomico-sociale pe noi principi i pe noi temeiuri, a apariiei unor noi trebuine i a concurenei acerbe, a descturii de vechile inerii i mentaliti i a cutarii de noi rspunsuri la tot mai numeroasele i dificilelele ntrebri pe care le ridic viaa. Fondul comun de idei al clasicismului economic reprezint un tezaur nealterat peste veacuri. Ca principale trsturi ale paradigmei liberalismului clasic pot fi enumerate urmtoarele: Liberatea economic i libera iniiativ, ca motor al dezvoltrii economice; Statul minimal i prorietatea privat, ca garanii a ordinii sociale; Legile, ordinea natural i virtuile autoreglatoare ale pieei; Slujirea interesului individual, ca baz a armoniei sociale; Concurena ngrdit, ca surs a progresului;

ii.Optimismul liberal francez 2.1 Jean Baptiste Say

J.B. Say este cel mai de seam reprezentant al clasicismului francez. Say a fost cel mai fidel interpret a lui Smith, reelaborndu-i ntreaga doctrin n Tratat de economie politic" i Curs complet de economie politic" prin nlturarea digresiunilor inutile. Cu toate acestea ar fi o grav eroare s vedem n Say doar un sistematizator al ideilor lui Smith, ntruct el a fost un economist original care a pus n discuie probleme care sunt i astzi obiect de disput ntre economiti. Spre deosebire de Smith, J.B. Say consider c obiectul economiei politice l reprezint modul n care se formeaz, se distribuie i se consum bogiile. De asemenea Say, definete producia nu ca o creaie material, ci ca o creaie de utiliti. Un alt merit al lui Say este c a introdus pentru prima dat n analiza economic problema consumului.

Contribuiile lui in evoluia gndirii economice sunt: 1 - A introdus conceptul de ntreprinztor ca principal agent al produciei; 2 - A definit producia ca o creaiune de utilitate; 3 - A elaborat teoria factorilor de producie; 4 - A pus bazele teoriei utilitii,valorii i repartiiei; 5 - A formulat legea debueelor.

Dar, cea mai important contribuie a sa la dezvoltarea economiei politice o

ISTORIA GNDIRII ECONOMICE

reprezint celebra lege a debueelor".

1 - Say considera c ntreprinztorii sunt intermadiarii care asigur serviciile productive necesare pentru a fabrica un produs,n proporia cererii sale pe pia. Dup Say, ntreprinztorul organizeaz i controleaz producia i vnzarea, procur capitalul necesar activitii economice, prevede cererea probabil i evoluia pieei. A clasificat serviciile productive cumprate de ntreprinztor n trei categorii: a) Servicii productive ale muncii; b) Servicii productive ale pmntului; c) Servicii productive ale capitalului. 2 - Definiia lui Say pentru producie este: A produce,nu nseamn a crea materie,ci,a crea utilitate.El i-a respins pe fiziocrai care considerau productive numai muncile creatoare de materie nou.Susinea c toi cei care furnizeaz o utilitate veritabil n schimbul salariilor lor sunt productivi, incluznd aprarea,administarea proprietilor publice etc. Considera c producia propriu-zis nu este nimic altceva dect un schimb, c Bogia naional este format din Bogia material i Bogia imaterial, astfel Say apreciaz c orice activitate util este ,n acelai timp,productiv. Se contureaz astfel o diferen ntre concepia lui Smith si a lui Say.Smith considera c numai munca productoare de mrfuri (materiale,servicii,informaii) este productiv i identifica sfera productiv cu producia de mrfuri.Spre deosebire de el, Say spune c toate activitile utile (creatoare de mrfuri si bunuri nemarfare) sunt productive. Practic, nu deosebete sfera productiv de cea neproductiv. Astfel a reuit s ofere cea mai cuprinztoare concepie ,pe parcursul ntregii istorii a gndirii economice,despre bogie i sfera productiv. 3 - A tratat capitalul ca factor de producie.Astfel, capitalul nu mai este perceput sub forma sa materializat, ci din punct de vedere valoric. Capitalul material se consum i dispare n procesul productiv. Forma valoric a capitalului nu dispare,ci se transmite asupra mrfurilor fabricate. ntreprinztorul trebuie s aib grij ca valoarea capitalului utilizat s se recontituie fr ntrerupere. Altfel spus, Say n-a identificat capitalul cu mijloace de producie; ci a vzut n el, mai degrab, o expresie contabil abstract, desemnnd ansamblul valorilor patrimoniale antrenate n aciuni productive prin acte de voin i reconstituite, fr pierdere, prin preurile de vnzare, n ciuda caracterului perisabil al bunurilor materiale. 4 - n privina teoriei valorii, Say a preluat ideile lui Smith i le-a reformulat. A nceput cu explicarea utilitii, apoi a ncercat s determine valoarea mrfurilor. Pentru el , valoarea mrfurilor nu depinde numai de 3

cantitatea de munc necesar producerii ei sau de costurile de producie. El spune c valoarea de schimb a mrfurilor se formeaz pe pia, prin aprecierea productorilor-vnztori pe de o parte ,iar pe de alt parte prin cele ale consumatorilor-cumprtori. Say susine c exist dou elemente care stau la baza formrii valorii: a) Utilitatea, care determin cererea bunurilor produse. b) Cheltuielile de producie, care limiteaz ntinderea acestei cereri, cci se oprete cererea care cost prea mult. El afirm c concurena dintre productori tinde fr ncetare s reduc valoarea produselor la nivelul costurilor de producie, compuse din valoarea tuturor serviciilor productive care au concurat la crearea a celui produs. Aceast teorie a valorii-utilitate va domina gndirea economic mondial n secolul al XIX-lea. Ca i n teoria valorii,i n cazul teoriei repartiiei,Say se inspir din gndirea lui Adam Smith. Apreciaz c toate veniturile sunt supuse acelorai legi, c toi participanii la crearea bogiei naionale au dreptul la poriuni din acelai tort, constituit prin preul de pia al produselor. Bogia i venitul total al societii sunt create prin contribuia celor trei factori de producie, n diferite proporii (natura,munca,capitalul). n gndirea lui Say salariile,profiturile i renta reprezint preuri ale serviciilor furnizate de munc,capital i natur, i care formeaz veniturile proprietarilor lor.Venitul total al societii poart denumirea de venit brut. Aadar, scria Say, venitul societii este egal cu produsul brut rezultat din pmnturi, din capitaluri i din industria unei naiuni. Prima operaiune pe care o fac ntreprinztorii este s napoieze proprietarilor factorilor de producie avansurile iniiale. 5 - Legea debueelor: Reprezint contribuia cea mai important a lui Say la dezvoltarea doctrinei liberale. Aceast lege st la baza primelor teorii despre echilibrul economic.

Autorul acestei legi susinea c, ntr-o economie n care diviziunea muncii este dezvoltat, singura posibilitate pe care o are individul de a-i procura bunurile sau serviciile de care are nevoie este s participe la producia unor alte produse i servicii care s constituie echivalentul acestora. Produsele se schimb contra produse". El a vrut s spun prin aceasta c ntregul schimb se reduce la un troc i c banii nu pot juca nici un rol activ. Prin urmare, mrfurile i servesc unele altora ca debuee, deintorii unor mrfuri le vnd ca s cumpere altele de la ali deintori, care, la rndul lor, se angajeaz ntr-un nou act de vnzare-cumprare, operaiunile de schimb constituindu-se ntr-un lan perpetuu. Orice agent economic se afl pe pia succesiv n ipostazele de vnztor i cumprtor, suma vnzrilor se egalizeaz cu cea a cumprrilor, echilibrul cerere - ofert realizndu-se automat, piaa neoferind deci teren pentru crize i omaj ca fenomene de amploare. Prin sporirea produciei de ctre agentul economic, de ctre rile participante la schimb, sporesc automat debueele i ansele de realizare a echilibrului dintre cerere i ofert. Din teoria debueelor, Say i adepii si au desprins urmtoarele concluzii: 1.cu ct se produce mai mult i mai diversificat n fiecare ar, cu att mrfurile pot fi

ISTORIA GNDIRII ECONOMICE

mai uor realizate; deviza directoare s fie producerea de ct mai mult avuie sub form de mrfuri; 2.fiecare agent economic i stat era interesat de bunstarea i prosperitatea celorlali ca s aib ce i cu ce schimba propriile produse; 3. liberalizarea importurilor i exporturilor era considerat binefctoare pentru fiecare ar, ntruct importurile de mrfuri strine i stimulau pe productorii autohtoni s dea ct mai multe produse i ct mai bune pentru a avea ce s schimbe cu strintatea i a rezista n lupta de concuren. Say are n vedere numai folosirea monedei de cont. ntr-o economie n care exist numai moned de cont, valoarea total a marfurilor cerute este ntotdeauna egal cu valoarea tuturor bunurilor oferite. Formula acestei identiti este:

J
i =1

piDi =

piSi
i =1

(Aceast identitate a primit mai trziu, cnd s-a recurs la matematizarea economiei politice de ctre Leon Walras, denumirea de legea lui Walras). n planul abstract al ideilor totul prea n regul, iar autorul nsui aprecia c teoria debueelor va schimba politica lumii". Chiar dac realitatea economic de mai trziu a artat c teoria debueelor nu este valabil (exemplu criza din 1929 - 1933), legea debueelor este considerat o form anticipat a teoriei echilibrului economic.