Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Dfinitions :
Droit objectif:
Programme :
24 Septembre 2007
Ensemble des rgles juridiques, des lois au sens gnral du terme dont se dote une socit donne un moment donn. Ces rgles sont rdigs de faon impersonnelles.
Droit subjectif
I.
Les prrogatives quun individu dtermin tient sur tel ou tel chose, ou lencontre dune personne, ces droit sont dnis par rapport leur titulaires.
Rgle de droit
Semestre : Introduction gnrale au droit, dnir le droit, ce qui le caractrise, ce qui permet de le direncier, comment est fabriqu le droit, comment il est produit, comment il est appliqu. Etude des institutions judiciaires. = mcanisme juridiques.
Cest une norme tatique, relative des rapports sociaux, et susceptible de donner lieu un jugement, donc dtre sanctionne par la contrainte. Elle est donc normative, elle est sociale, elle est contraignante.
II. Semestre : Droit des contrats, cest une partie du droit des obligations, qui est une partie du droit civile. Cest du droit gnrale des contrats. Comment se forme un contrat, quels sont les conditions ncessaire pour quun contrat soit valable, et comment on rgle les problmes quand il y a un dfaut d'excution. = Thorie gnrale du contrat.
Dans un second sens le mot droit dsigne aussi les prrogative quun individu tel ou tel dtermin dtient sur une chose, ou lencontre dune autre personne, cest ce quon appelle les droit subjectifs, parsquils sont dnis par rfrence leur titulaire (leur sujet). Distinction fondamentale, mais cela ne signie pas quil ny pas de relation entre les deux. Bien au contraire. Il est clair que les droit subjectifs puisent leur origine et leur ecacit dans le droit objectif. Cest parsquil existe des rgles gnrales que les particuliers peuvent prtendre avoir des prrogatives individuelle, et peuvent aller devant un tribunal. Par exemple, un Salari qui est licenci ne pourrait rien prtendre devant un employeur, si en amont il ny avait pas dans le droit du travail des rgles de droit objectifs, qui ont dnie un licenciement. Ces deux concepts ne correspondent pas deux ralits direntes, ce sont plutt deux angles de vu dun mme phnomne, tantt on se place dun point de vue gnrale de la rgle, tantt on se place du cot de lindividu. L introduction gnrale au droit, consiste toujours prsenter et expliquer ces deux facettes dune mme ralit : droit objectif/subjectif
Dfinitions
Rgle de droit impratives ou dordre publique :
Elles sont obligatoires de manire absolue, elles sont protectrices dun intrt gnral dont on estime quil doit prvaloir dans toute circonstance.
Les normes suppltives :
Ce sont les rgles que les particuliers, dans leur contrat dans leur convention peuvent dcider de ne pas appliquer. Elles ont vocation tre appliqu par dfaut, dans le cas ou les individus nont pas manifests une autre volont, elles remplacent la volont des individu qui fait dfaut.
La morale :
Essaye de rendre un homme plus juste, plus vertueux, domaine purement subjectif.
Sanction :
Qui est lensemble des rgles qui ont t adopts par les hommes, que lont peut observer dans un pays une poque donne.
Droit Naturel :
Suprieur au droit positif, ensemble de principes non-crits, immuables, universel, suprieurs la volont des hommes, et qui dans leurs esprits devrait tre une rfrence.
Thories idaliste :
Le droit naturel ne doit plus chercher ses sources dans la nature, mais dans la raison mme de lhomme, au moyen de la raison pure.
Courant positiviste juridique :
Le droit est un produit, voir une branche dautre sciences sociales. Il y a quatre courants de pense.
L de ses traits essentiels cest de toujours apprhender lhomme dans ses rapports soun ciaux, mais jamais en lui mme. Cest la quon peut distinguer le droit le juridique de la morale. La morale s'intresse lhomme en lui mme en cherchant le rendre plus juste et plus vertueux. Il en est de mme de la religion, et dans tout ces cas on remarque que ce sont des domaines qui relvent de la conscience des hommes et qui tendent un objectif de perfection, ce sont des domaines purement subjectifs. Lobjet du droit est dorganiser de manier objective la vie en socit et non pas de s'intresser la conscience des hommes et essayer de les rendre meilleurs. Exemple : le droit pnal, il ninterdit en aucun cas de voler ou tuer, cest la morale qui dit cela, le droit pnal lui dit que si on tue on risque tant. Le droit pnal il dnie les sanctions, les consquences qui sont attachs des comportements anti-sociaux. Il est clair quil y a des interactions entre morale et droit, mais lobjet des nalits nest pas le mme.
ges et des inconvnients. Le juge il dit le droit, ce que tout le monde va devoir considr comme une vrit juridique. Ce caractre amne se poser la question de la lgitimit du droit. A quel n et pourquoi nous justiciable acceptons nous cela.
Sur quel fondement on accepte le droit? Peut-il exister des lois qui sont non crites et qui constituent tout de mme du droit? Parmi les rgles de droit poses pas les pouvoirs publiques, peut ont ne pas accepter certaines rgles de droit qui nous paraissent hautement injustes? L histoire des ides depuis la Grce antique montre que les coles de pense ont t trs divergente. Il y a deux grandes thories de penses philosophiques autour de la pense du droit : - les thories idalistes - thories positivistes
Dans sa signication courante, lidalisme soppose lunatralisme, pour les idalistes le monde de la matire nest que le produit ou leffet de lesprit. Comment cela se traduit au plan juridique. Lidalisme a conduit la notion de droit naturel.
lont peut dduire que certaines institutions comme le mariage la proprit tait des institutions
Dfinitions :
Positivisme sociologique :
Le droit est un fait social qui sexplique par dautre fait sociaux. Le droit serait lexpression dune conscience collective. Le but du droit serait de rpondre aux ncessits de la solidarit sociale.
Positiviste Economique :
Le fondement et la nalit du droit serait la recherche de lutile, et lefcacit optimale au moindre cots.
Positivisme historique :
immuables. Cest cette doctrine qui a prsid la dclaration des droits de lhomme (1789), cette dclaration a toujours t reprise dans nos constitutions successives. Ce prambule proclame les droits naturels, et imprescriptibles de lhomme et du citoyen que sont la libert, la proprit, la sret, et la rsistance l'oppression. Et cest toujours cette mme doctrine qui tait dominant au XVIIIe sicle lorsquon a adopt le code civile en 1804. Cest au dbut du XIX que sont apparus les premires critiques. Comment prtendre quil existe un droit naturel quand on constate que le droit est extrmement dirent dune poque lautre, dun pays lautre? Par exemple : lesclavage pendant des sicles il a t considr comme conforme au droit naturel, (Aristote) et tout de mme jusquen 1789 lesclavage tait admis, et on la abolit uniquement en mtropole (1958 dans les colonies). Aujourdhui les droits de lenfant font partie de chartes, alors que pendant toute notre rvolution industrielle sest faite sur lexploitation denfants. Comment on ragit les idalistes face ces critiques? Les idalistes modernes ont volus en admettant que les notion de droit naturel voluerait selon les civilisation les poques, et quon restreint cette notion a un contenu limit : respect de lhumain. Cest devenu un concept gomtrie variable, mais ces thories ne sont pas mortes.
Le droit est le produit de lhistoire, les rgles juridiques seraient le rsultat spontane de lvolution des peuples.
Positivisme matrialiste :
Vision marxiste, le droit comme tout les phnomnes sociaux constituent une super structure de la ralit conomique. Le droit est peru comme lexpression des intrts de la classe dominante.
Deux familles de systme juridique :
1. Romano-Germanique (Systme franais. 2. Angleterre et Irlande se fondent sur le Common Law, importance de la pratique jurisprudentielle.
Ancien droit :
Suppression des associations, contre-courant de lancien droit. Libert contractuelle et principe de libert de commerce et dindustrie.
taient un progrs, ces thories sont rigides et font du droit une discipline autonome, objectivit mcanique. Ce nest pas le cas dans le second grand courant de pense.
tribunaux. Ici le droit sest form dans le cadre des litiges soumis aux juges. La force du prcdents jurisprudentielle est trs importante. Un juge regarde ce que les prcdents jugent ont fait, cest la force du prcdent. Il ny a pas eu de grande essais de codication. Aujourdhui ces clivages (dans le cadre de lUE) ont tendance a rduire. Mais les dirences restent trs importantes. Nous allons nous en tenir au droit Franais.
P1 : LHistoire du droit.
Il y a eu trois tapes particulirement importantes dlimits par deux dates, la rvolution de 1789 qui a rompue avec lancien droit, puis la codication Napolonienne de 1804, qui a ouvert les voies du droit moderne.
A/ Lancien droit.
Cette terminologie dsigne le droit qui sappliquait en France avant la rvolution de 1789.
Dfinitions :
Codication Napolonienne :
1. Aspect communautaire trs contraignant, la libert individuelle tait trs limit, car lindividu tait enferm dans des communauts trs structure et trs hirarchique. Sur un plan priv ctait la famille ou lautorit du pre s'exerait sur la femme et les enfants. Au plan professionnel il y avait les corporations extrmement ferms qui rglementaient laccs en xant les conditions de travail et en dterminant les prix.
Rgit les rapports de ceux qui gouvernent par rapport ceux qui sont gouvern. Il a pour objet de rgir tout les rapport ou lune des deux partie concerns est ltat ou une administration. Il est tourn vers la satisfaction de lintrt gnral. Il est obligatoire de manire absolue.
Droit priv :
B/ Le droit intermdiaire
Priode de 1789 ladoption du code civil en 1804.
Rgit les citoyens entre eux. Rgit les rapports entre les particuliers, quil sagisse d'individu ou de groupement priv comme les entreprises et les associations.
Le droit international publique :
Ce sont toutes les rgles qui rgissent les rapport des tats entre eux.
Le droit constitutionnel (publique interne)
Qui rgit les rapports entre ladministration et les particuliers, ainsi quentre les administrations entre elles.
Droit scal :
2) La primaut de lindividu
Les rvolutionnaires ont voulu librer lHomme danciennes contraintes ce qui a conduit labolition des privilges, et a des principes forts : libert de conscience, libert des citoyens; qui se sont traduit sur le plans juridiques par des rformes importantes : 1. On a abandonn le droit canonique, et notamment le mariage est devenu cette poque un simple contrat civil qui chappe aux autorit religieuses. 2. On a rduit lautorit maritale et paternelle au sein de la famille, le divorce a t instaur, et la majorit a t x a 21 ans. 3. On a supprim le droit d'anesse et de masculinit en terme de succession. 4. Au plan professionnel la rvolution a compltement
Qui dtermine les rgles selon lesquels les administrations peuvent se procurer des ressources et la faon dont ils peuvent les utiliser.
Droit pnal :
Punit les comportements anti-sociaux, et ce droit de punir appartient lEtat et lui seul.
Droit international priv :
Rgit les rapport entre particuliers dans le cadre de relations internationales. Il sagit de relations qui comportent toujours un lment dextranit, cest dire un lment tranger.
10
supprims les corporations, ce qui a conduit a supprimer toutes les associations, loi le chapelier de 1791. Principe de libert contractuelle, et principe de libert de commerce et de lindustrie. Par rapport lancien droit confessionnel et contraignant, le droit communautaire est compltement contre courant.
C/ La codication Napolonienne.
Cest Napolon qui dans un temps records (4 ans) va raliser cette norme entreprise. Il avait une volont politique, et sest beaucoup investit dans la cration du code civil. L anne mme de son accession au pouvoir il a nomm une commission de 4 magistrats (Tronchet, Bigot de Promnaeu, Mallevile, Portalis). Le code civil a t dnitivement adopt le 21 mars 1804. Il est encore aujourdhui la source essentielle laquelle le juriste moderne est constamment ramen. Il est trs marqu par la pense librale et individualiste du 18e sicle. Il a repris les grands principe de la rvolution, il a accord une importance norme la proprit individuelle. Il a t la premire grande tape de la codication Napolonienne. Il a eu une norme inuence sur de nombreux systmes trangers. On continue parfois l'appeler code Napolon. Trs rapidement il a 3 autres codes qui ont t adopts; le code procdure civil 1807, le code de commerce (1808) et le code pnal en 1811.
Le code civil est pratiquement rest inchang, tout au plus on a commenc voir se dessiner une volution en matire de droit de proprit, cest la proprit immobilire qui constituait une grande valeur dans le patrimoine, et avec la rvolution industrielle, cest la proprit mobilire ont prit de linstance en 18 loi sur les les socit par actions. Plusieurs lois on t de nombreuses lois pour rgir et protger les droits de proprit intellectuelle et . A partir de 1880 : On remarque que la production lesgislative a beaucoup augment, grande volution qua connu la France. Avnement de la rpublique dmocratique, introduction du surage universel, cration de grands partis politiques, il y a eu en parallle la rvolution industrielle, qui a donn lieu a une classe urbaine, une loi de 1804 qui va permettre un dbut dassociation, qui proclame la libert syndicale, il faudra attendre la loi de 1901 pour avoir la libert dassociation en France. Cela a fait apparatre les dangers de l'individualisme pouss l'extrme. On sest rendu compte que lindividualisme ne permettait pas de prendre en compte, les intrts collectifs, l'intrt gnral de la socit, lide sest alors impose que ltat. Priode de socialisation des droits. Sont apparus petit petit : le droit du travail, le droit de la scurit sociale, puis il y a eu des branches du droit qui se sont dvelopps, comme le droit de la consommation et le droit de lhabitation. L intervention de ltat est parfois ncessaire. Puis paralllement il y a aussi eu des priodes de crise pendant les deux guerres mondiales, ds aprs la premire guerre mondiale, on a assist a des lois qui sont venus restreindre la proprit, avec notamment les expropriation pour cause dutilit publique (Avoir le droit de dire que ce terrain on vous le rachte de force. Aprs la seconde guerre mondiale on a assist de grandes vagues de nationalisation. Sur le plan plus intime de linstitution familiale le droit civil a t marqu a partir de 1920 1930 par une lente volution vers lgalit, entre enfants lgitimes et naturels, galits entre le mari et le mari et la femme vis vis des enfants.
11
De nos jours, le droit continue a voluer, et notre poque moderne se caractrise par une surproduction une ination lesgislative compltement dbride, plusieurs centaines de textes qui sont adopts. Et aujourdhui cela pose un vrai problme par ce quon a prit lhabitude de lgifrer ds quil y a un problme pratique qui se pose, alors quon a pas vrier si on a pas dja des des moyens de rsoudre ces problmes. Les textes sont de plus en plus longs, et il y a des textes dune trs mdiocre qualit rdactionnelle. Du coup certains domaines du droits on compltement perdu leur cohrence. Il y a de plus en plus de lois fourretout. On en arrive une rglementation dmentielle, il y a des dispositions qui se contredisent entre elle, qui sont rforms tout les trois mois. Le rle du droit est-il de prvoir? Ou plutt de poser des grands principes gnraux forts et laisser une certaine lgitimit au juge. Un autre inconvnient cest quil a conduit une trs grand complexit du droit, y compris pour les juristes, cette inaccessibilit du droit induit une perte de conance du citoyen, qui prouve un sentiment dinscurit juridique. Le conseil constitutionnel sanctionne de plus en plus aussi des lois qui taient beaucoup trop compliqus. Pour amlior la lgitimit de la loi il y a une solution cest la codication, qui est permet de regroup la totalit des rgles qui font une matire lintrieur dun code. Aujourdhui on a plus de 60 codes. On sest mis adopter des codes dans tout les domaines.
On a lhabitude de classer les branches du droit par spcialisation, par rapport au type de rapport juridique qui est rgis par tel ou tel rgle. A cet gard il y a une premire distinction qui est opr entre droit publique et droit priv. Le droit publique rgit les rapports de ceux qui gouvernes par rapports a ceux qui sont gouverns. alors que le droit priv rgit les citoyens entre eux. Il y aujourdhui des branches du droit qui sont mixtes qui relvent un peu des deux, comme le droit international priv, droit de lenvironnement, droit de la concurrence. Droit qui concerne les administrations et les citoyens. Il nen demeure pas moins que ce clivage publique/priv est trs fort, car cest une distinction qui a le mrite de mettre laccent sur un truc fondamental, elles nont pas les mme buts, nont pas les mmes objet.
A/ Le droit publique.
11 aot 2005
Il a pour objet de rgir, tout les rapports dans lequel lune des partie au moins est ltat ou une administration. Du coup le droit publique a ceci de spcique quil est cens tre organis en fonction des intrts collectif de la nation. Il est tourne vers la satisfaction de l'intrt gnral, par opposition au droit priv qui protge les particuliers. Cest pourquoi ce droit publique est essentiellement constitu de rgles impratives, cest dire obligatoire de manire absolue (ou dordre publique). Il existe bien sur plusieurs branches.
12
Qui rgit les rapports de l'administration avec les particuliers, ainsi que les rapports des administrations entre elles
c) le droit scal
Qui dtermine les rgles selon lesquelles les collectivits publiques peuvent se procurer des ressources et la manire dont ils peuvent les utiliser. d) Le droit pnal: Il y a des raisons qui font que le droit pnal a lien avec le droit priv par ce quil protge lindividu dans sa vie dans sa proprit, ce qui le rapproche du droit priv. De plus les juridictions pnales, qui sont donc chargs de faire appliqus le droit pnales, sont les mmes que les juridictions civiles. Elles forment lordre judiciaire. Mais lobjet du droit pnal cest surtout de punir les comportements anti-sociaux, et ce droit de punir appartient lEtat et lui seul. Dans un procs pnal il y a deux parties : ltat qui est demandeur qui poursuit le prvenu La deuxime partie qui est le dfendeur cest le dlinquant, la victime du dlinquant nest jamais partie au procs pnal. En revanche si victime il y a et si cette victime souhaite obtenir des dommages intrts, elle a la possibilit de les demander, et alors il y a une procs civil qui vient se greer au procs pnal. (n du cours)
B/ Le droit priv
Il rgit les rapports entre les particuliers, quil sagisse des individus ou des groupements privs comme les socits ou les associations.
13
Dfinitions :
Droit priv interne :
quon appelle des branches de droit spciaux ou drogatoire. Le droit civil a t conu comme un ensemble de rgle apte rgir les rapports de droit priv. Quels sont les rgles que lon trouve dans le droit civil : 1. Tout dabord les rgles qui rgissent les personnes (que lon apelle aussi les sujets de droit). Et donc tout ce qui concerne le nom, le domicile. 2. Toute les rgles qui rgissent la famille, aussi bien dans ses aspects patrimoniaux, droit de sucession, que dans ses aspects extra-patrimoniaux (mariage - divorce - liation) 3. Toute les dispositions qui rgissent les biens, et notamment tout ce qui attrait au droit de proprit. 4. On trouve enn (peut tre les plus importante) : toute les rgles qui rgissent les obligations entre personnes privs, cest dire les contrats, et lobligation de rparer les prjudice. Cest surtout dans ce dernier aspect que le code civil constitue un droit commun. Aprs la codication de 1854 on a vu apparatre des droits drogatoire rpondants a des besoins spciques certains secteur conomique et sociaux. Ainsi est n le droit commercial, qui est la pour rgir les rapports entre commerants et acheteurs. Il y a des impratifs de scurit qui nexiste pas forcment chez les personnes qui ne sont pas commerants. De mme est apparu ensuite le droit du travail, la il sagissait de protger le salari face lemployeur, il sagissait de prendre en compte le truc collectif du travail. Droit bancaire, droit des assurances... Le droit civil reste le droit commun gnral qui sapplique ds lors quil ny a pas de rgles spciques (une rgle qui relve du droit drogatoire). On applique la rgle spciale si elle existe, si elle n'existe pas on va dans le droit civil appliquer la rgle gnral. Aucune de ces rgles nest autonome du droit civil.
Plusieurs branches, branche la plus importante et la plus ancienne est le code civil.
Droit Civil :
Cest un droit commun gnral, il a vocation sappliquer de manire globale tout les rapports entre particuliers. Cest le droit commun gnral qui sapplique ds quil ny a pas de rgles spciques.
Rgles de droits contenu dans le droit civil :
Les rgles qui rgissent les personnes. Qui rgissent la famille Qui rgissent les biens. Qui rgissent les obligations entre personne privs.
Droits spciaux ou drogatoires :
14
Il renvoi tout dabord la dclaration des droit de lhomme et du citoyen de 1789. Il renvoi ensuite aux principes fondamentaux de la rpublique tels quils avaient t
noncs dans la prcdente constitution de 1946.
15
Dfinitions :
Production des rgles de droits :
Ce la veut dire que aujourdhui en France les droits de lhommes, la non-discrimination raciale, respect de la divinit humaine, le droit de proprit, la libert d'enseignement, sont en France des choses valeur constitutionnel. Vient ensuite le corps mme de la constitution, dont ses articles on trouve lorganisation de ltat, et les rgles qui rgissent le pouvoir politique. On trouve les rgles qui rgissent la souverainet nationale, le prsident de la rpublique, les rgles relatives au gouvernement, au parlement au conseil constitutionnel, et cest donc dans la constitution que lon trouve la rpartition des pouvoirs entre le gouvernement et le parlement. Cette constitution dans son ensemble peut tre modi, celle de 58 a t modi une cinquantaine de fois, mais par des procdures trs spciques. 2 principales : La plus frquemment utilise est celle prvue par larticle 89 : Linitiative dune modication peut maner du prsident de la rpublique sur proposition du premier ministre ou des parlements. Le texte est alors vot par nos deux assembles. Et ensuite il est en principe approuv par rfrendum. Toutefois il faut savoir que ce rfrendum peut ne pas avoir lieu si le prsident de la rpublique dcide de soumettre le texte de rvision au parlement runit en congrs. Cest une runion des deux assemble qui doit se prononc a la majorit des 3/5 des voix. Si le texte est adopt cest ce quon appelle une loi constitutionnel. Puis il y a une deuxime procdure possible, prvue par larticle 11 de la constitution cet article permet de soumettre directement un rfrendum les projets de rvision de la constitution. Cest comme cela qua t institu en 1962 le vote du prsident au surage universel direct. Le cas chant cest ce quon appelle une loi rfrendaire. Les lois qui la modient font partie intgrante de la constitution.
Seul le pouvoir lgislatif est comptent pour laborer des rgles de droits.
*Hirarchie des sources :
Cest pour nous la source suprme de la loi, constitution du 4 octobre 58. On trouve deux catgories de rgles qui ont valeur juridique.
* Le prambule de la constitution :
Il renvoi la dclaration des droits de lhomme. Aux principes fondamentaux de la rpublique. Et la charte de lenvironnement. Ces rgles ont valeur constitutionnelle.
* Le corps de la constitution :
Organisation de ltat, rgles qui rgissent le pouvoir politique . Rgle relative au gouvernements...
Article 89 :
Linitiative dune modication peut maner du prsident de rpubliqueLe texte est alors vote par nos deux assembles, et doit ensuite tre approuv par rfrendum. Si le texte est accept on l'appelle loi constitutionnelle.
article 11 :
Cet article permet de soumettre directement un rfrendum les projets de rvision de la constitution.
Les lois organiques :
Ce sont des lois qui ont pour objet de complter et non pas de modier la constitution. Ce sont des lois qui prcisent les rgles dorganisation et de fonctionnement des pouvoirs publiques.
Conseil constitutionnel
16
modication dune constitution. Il y a une procdure trs spcique. Ce sont des lois qui doivent obligatoirement tre soumises avant leur promulgation au conseil constitutionnel de manire a ce quil vrie leur conformit la constitution.
Le conseil constitutionnel.
Cest une institutions composs de 9 sages qui ne fait partie ni de lordre judisiciares, ni de lordre administratif, ses 9 membres sont nomms pour 9 ans non renouvelables. 3 sont dsigns par le prsident de la rpublique, 3 par le prsident de lassemble nationale, 3 autres par le prsident du snat. Les anciens prsidents de la rpublique sont membres de droit au conseil constitutionnel. La fonction essentielle du conseil constitutionnel est de veill la conformit des lois la constitution, mais il nest pas toujours obligatoire de saisir ce conseil. En revanche pour les lois organiques (qui compltent la constitution) on est oblig de le saisir. En ce qui concerne la place de ces lois organiques dans la constitution elles ont bien sur un rang infrieures la constitution en ce sens qu'elles ne doivent pas tre contraire la constitution. Mais une fois quelles sont promulgus quelles ont pass le conseil constitutionnel elles ont valeur constitutionnel.
2) Le droit communautaire.
17
Au dpart les communauts europennes, ont t cres par des traits internationaux classiques, la CE, la CECA, la CEA ou EURATOM. Mais ce qui est original cest que ces traits ont cre des institutions autonomes, qui permettent lunion europenne de fonctionner comme un Etat. Il y a la commission Europenne, il y a le conseil des ministres, un parlement Europen, il y a la cours de justice Europenne. Or certaines de ces institutions ont un vritable pouvoir normatif un vritable pouvoir lgislatif, et elles adoptent des actes qui composent ce quon appelle le droit communautaire driv, par opposition des traits initiaux qui ont cre ces communauts, que lon appelle le droit communautaire originel. Il existe deux catgories trs importante : il y a tout dabord ce quon appelle les rglements, que tout le monde doit respecter ds lors quils ont t adopts. A cot des rglements il y a des directives, qui sadressent directement aux tats, une directive xe un objectif, que tout les Etats de lunion doivent raliser dans un dlai donn, et chaque Etat est libre des moyens quil souhaite utiliser pour parvenir ses objectifs. Ce quil faut bien comprendre cest que ces actes normatifs, une fois quils sont adopts par les institutions communautaire et quils ont t adopts par les institutions communautaire et quils ont t publis au JO UE ils sintgrent automatique dans lordre juridique interne des Etats membres. Il nest absolument pas ncessaire de devoir procd a une ratication une approbation daucune sorte. A partir de ce moment la le droit communautaire, et le droit communautaire driv, prime sur nos lois et sur nos rglements.
P3 : Les lois parlementaires et les ordonnances raties. A/ Les lois parlementaires, ou lois ordinaires.
Les lois parlementaires sont en eet aussi appels lois ordinaires pour les distinguer au lois constitutionnelles rfrendaire et organique. Il sagit aussi des lois au sens strict du terme cest dire des textes vots par le parlement dans le cadre du pouvoir lgislatif lui confre la constitution. On va voir en traitant le domaine de la loi, que au l de nos histoire politiques que le parlement a t de plus en plus dpossds, de son pouvoir lgislatif au prot du gouvernement.
18
Dfinitions :
Traits internationaux :
cette volution a t consacre par la Ve rpublique notre constitution de 58 a abandonn le parlementarisme. 2 articles a connatre + le 55: Larticle 34 de notre constitution numre de manire limitative les matire squi relvent de la loi parlementaire, part consquent le parlement ne peut plus se saisir de nimporte quelles question, il a une comptence dattribution, il na plus un pouvoir lgislatif illimit Par ailleurs il y a larticle 37 qui dit que les autres matires ont un caractre rglementaire. Les principes ont t effectivement inverss. Il y a un partage de comptence, on peut tout fait penser que ce partage nest pas trs respectueux du principe de sparation des pouvoirs, dans la mesure ou cest la constitution qui dnit les pouvoirs, ce nest pas arbitraire. Il faut encore prciser que cette volution vers une dpossession du parlement a encore t accentu par la constitution de 58 car dans le domaine de larticle 34 le parlement partage certaines comptence avec le gouvernement. Au sein de larticle 34 la constitution deux catgories de matire : 1. Dans la premire catgorie gure des domaines qui sont uniquement rservs la loi parlementaire. Ces domaines sont les droits civiques, et la garantie fondamentales en matire de libert publiques. Cela vise ensuite tout ce qui attrait lEtat des personnes. On trouve galement la dtermination des crimes et des dlits, ainsi que les peines qui y sont rattachs. La nationalisation et la privatisation et enn la dtermination de l'assiette du taux et des modalits de recouvrement de limpt. 2. Dans la deuxime catgorie, on trouve des matires, des domaines dans lesquels le parlement est seulement charg de x les grands principes gnraux. Et cest le gouvernement qui est comptent pour laborer les rgles techniques dans ces domaines. Cest le cas pour tout ce qui ouche lorganisation de la dfense nationale. A ladministration des collectivits territoriales; tout ce qui touche l'enseignement, droit du travail droit de la scurit sociale. En conclusion rtrcissement de ce domaine , inversion des principes, et de plus en plus de pouvoir lgislatif.
A partir du moment ou un trait a t rgulirement rati et publi en France, il a une autorit suprieure celle des lois. Sous rserve de rciprocit.
Rglements :
Sadressent directement aux tats. une directive xe un objectif que tout les Etats de lUnion doivent respecter dans une dlai donn. Les moyens pour y parvenir son libres.
Lois parlementaires ou lois ordinaires :
Il sagit de lois au sens strict. Cest dire des texte vots par le parlement. A C
Article 34 :
Notre constitution numre de manire limitative les matires qui relvent de la loi parlementaire. Par consquent le parlement ne peut plus se saisir de nimporte quelle question. Il a une comptence dattribution, na plus de pouvoir lgislatif illimite.
Article 37 :
Qui dit que les autres matires ont un caractre rglementaire. Les principes sont effectivement inverss.
Projet de loi :
Cest la possibilit du gouvernement dengager sa responsabilit politique si une loi ne passe pas.
Dcret de promulgation :
Acte formel dans lequel le prsident constate lexistence de la loi, et en ordonne l'excution.
faut dabord que quelquun en est prit linitiative. Cette initiative appartient concurremment au gouvernement et au parlementaires. Dans le premier cas lorsque linitiative est prsente aux parlement par le premier ministre au nom du gouvernement on parle dun projet de loi, dans le second cas, lorsque linitiative est prise par des parlementaires, des dputs de lassembl nationale soit snateur on parle de proposition de loi. Le texte est tout dabord tudi dans le cadre de commission spcialis au sein de chacune des deux chambres. Et ensuite il doit tre vot par chacune de ces chambres. Et il faut videmment que les deux chambres ai vot un texte absolument identiques. Cest la quen pratique commence un srieux problme : les navettes. Car lassemble nationale et le snat qui sont placs sur un pied dgalit peuvent proposs des amendements au texte initial, cest dire des propositions de modication, de mme que le gouvernement. Parfois 5000 amendements si bien quon sait que le parlement naura jamais le temps de tout examin. Cest pourquoi le texte fait la navette entre lassemble nationale et le snat. Ce systme peut faire chec ladoption dune loi. Pour remdier a ce problme le conseil constitutionnel a prit des mesures, depuis 2006 le cc a prit plusieurs dcision dans lesquels il a dclar il tait contraire la constitution le fait de dposer des amendements qui taient navaient aucun liens avec la loi de mme que des amendements qui tendent a remettre en discussion des points qui ont dj t discut par les deux chambres. Par ailleurs le gouvernement a les moyens dintervenir de trois manires : 1. Cest de supprimer le droit damendement le gouvernement doit alors provoquer la runion mixte paritaire, cest une commission compose a part gales de membres de lassemble nationale et du snat. Cette commission est charge dlabore un texte commun sur les points qui restent en discussion et ensuite ce texte commun est soumis au vote dans chacune des assembls sans quil soit possible de faire des amendements. 2. Consiste pour le gouvernement a rompre lgalit entre les deux chambres du parlement et ceci se fait au dtriment du snat. Cest lassembl nationale seule qui va tre amene a vot dnitivement sur le texte. 3. Enn il y a une troisime mthode prvu par larticle 49 paragraphe 3. Cest la possibilit pour le gouvernement dengag sa responsabilit politique devant lassemble nationale sur le vote dun texte. Il dit au dput si vous le votez pas dmission du gouvernement. Ce texte est considr comme adopt sauf si une motion de censure du gouvernement est dpos dans les 24 heures et vot la majorit par lassemble nationale.
20
2. La loi doit tre publi au Journal Ociel Franais, car nul nest cens ignor la loi, cela lgitime la rgle de droit. Il est vident que la loi doit tre porte la connaissance du publique. Le droit est oblig de sappuyer sur ce fantasme. Il faut savoir que les rgles relatives cette publication au JO on t rcemment modi par une ordonnance du 20 fvrier 2004 entre en vigueur juin 2004 qui tient en compte internet. Ces nouvelles rgles concernent donc la forme de la publication. Les lois doivent tre publis en mme temps dans le journal ociel sur papier et dans la forme lectronique, la version lectronique la mme valeur probante et la mme valeur juridique. Cette ordonnance a aussi modis les effets de la publication. Dsormais les lois entrent en vigueur un principe le lendemain de leur publication. On a abandonn un systme archaque qui est utilis pour toutes les loi publis avant le 1 juin 2004. Les lois entraient en vigueur un jours franc, aprs leur publication au JO pour ce qui concernait Paris, et un jour Franc, aprs la rception du JO au chef lieu du dpartement pour ce qui tait de la province. Un jour franc est un dlais de 24 heures qui ne tient pas compte du jour de dpart. Cette distinction entre Paris et la province na plus de raison dtre en raison du JO lectronique.
Inversement lentre en vigueur dune loi peut tre retarde. Cela concerne deux hypothses. Le lgislateur peut lui mme dcider de retarder lentre en vigueur dune loi. Le texte mme de la loi qui prcise la date dentre en vigueur. Cela se produit frquemment lorsque la loi apporte une rforme importante dans tout un secteur du droit (exemple sur le divorce). Pour laisser le temps aux praticiens du droit de bien lintgrer. Seconde hypothse il se peut quune loi parlementaire ne se suse pas elle mme et quelle ai besoin de dcrets dapplication. De plus en plus il arrive que le gouvernement tarde a adopter les dcrets.
b) La disparition de la loi.
Il est trs rare, quune loi soit adopte pour une dure dtermine, mais cela peut arrive exceptionnellement et cest ce quon appelle des loi temporaires. Il en existe deux sortes : 1. Des lois de circonstance : lis a des vnements exceptionnels et ponctuels. Comme une catastrophe naturelle. 2. Puis il y a des lois exprimentales, qui sont dtermins dans le temps, ce sont en quelque sorte des loi lessai. On terme de la priode on fera la bilan de ces nouvelles rgles. Toute ces lois prennent n la date prvu par le lgislateur moins quelles soient proroges. Cest assez rare, et dans la majorit des cas elles sont a dure indtermins, et leurs disparitions ne peut rsulter que de labrogation des loi. Une abrogation de la loi peut tre expresse ou tacite. 1. Il y a abrogation expresse, lorsquune loi nouvelle, dclare formellement que la loi ancienne est abroge. 2. Il y a au contraire abrogation tacite lorsquune loi nouvelle savre incompatible avec une loi plus ancienne qui a le mme champs dapplication. Dans ce cas il faut bien choisir entre ces deux textes contradictoires, et cest bien sur la loi nouvelle qui lemporte, car elle exprime la volont la plus rcente du lgislateur.
21
Dfinitions :
lois de circonstances :
La question sest pose si il pouvait y avoir une abrogation de la loi par dsutude. Est-ce que une loi trs ancienne plus applique par les tribunaux peut tre abroge. Pour la cours de cassation, en thorie ce nest pas possible. Dans les faits il existe des lois qui ne sont plus utilis depuis des dcennies. Les lois ordinaires doivent bien sur respecter la constitution.
Lorsquune loi nouvelle, dclare formellement que la loi ancienne est abroge.
Abrogation tacite :
Lorsquune loi nouvelle savre incompatible avec une loi plus ancienne qui a le mme champs dapplication.
Ordonnances raties :
Prvues par larticle 38. nature hybride. Ces textes sont adopts par le gouvernement sur habilitation du parlement.
* Dlgation de comptence
Cest un terme gnrique quon utilise pour dsigner tout les actes normatifs adopts par le gouvernement et quil faut distinguer des actes administratifs individuels.
Dcrets :
Actes normatifs adopts par le prsident de la rpublique ou le premier ministre.Il est autonome et indpendant de toute loi.
* Dcret en conseil dtat.
Qui ont fait lobjet dun avis du conseil mais toujours adopt par le Prsident ou le premier ministre.
Dcrets simples
Ils interviennent pour dnir et prciser les modalits dapplication dune loi ordinaire.
Dcrets autonomes :
Ils interviennent dans un domaine qui nentre pas du tout dans la comptence du parlement. Il est indpendant de toute loi.
22
importantes, sont prises par ordonnances. En ce qui concerne la procdure elle se droule en 3 phases. Premire tape de la procdure. Lorsque le gouvernement souhaite adopter une loi qui relve normalement de larticle 34 et donc la comptence parlementaire, il doit prsenter son programme au parlement, et demander une autorisation. Si le parlement accepte, cette autorisation est donne au moyen dune loi habilitation. Le parlement habilite le gouvernement a lgifrer. Cest une dlgation de comptence. Cette dlgation est la fois spciale et temporaire. Elle est spcial dans la mesure ou la loi dhabilitation doit prciser le programme, le domaine dans lequel le gouvernement est autoris lgifr. Et elle est temporelle par ce que la loi d'habilitation xe toujours un dlais pendant lequel le gouvernement peut utiliser cette comptence. Les ordonnances sont rdigs dans les cabinets ministrielles, par des spcialistes, et elles sont adopts en conseil des ministre, aprs avis du conseil dtat. Le conseil dtat, cest la plus haute juridiction franaise. Son originalit cest que cest aussi un organe de conseil de gouvernement. Ces ordonnances sont signs par le prsident de la rpublique puisque cest lui prside le conseil des ministres. Elles sont galement publis au JO et entrent en vigueur dans les mmes condition que la loi. Mais attention : A ce stade une ordonnance na pas force de loi, elle a valeur dun texte rglementaire. D'o lintrt de la troisime phase de la procdure. Le gouvernement doit dposer devant le parlement avant la n du dlais de la loi dhabilitation, un projet de loi de ratication. Sil ne le fait pas. Lordonnance devient caduque, elle disparat de lordre juridique. Lorsque un projet de loi a t prsent il y a trois issus possibles : 1. Il se peut que le parlement ne discute pas de ce projet. L ordonnance reste en application mais uniquement avec sa valeur rglementaire. 2. Le parlement discute et refuse la ratication. Dans ce cas lordonnance est annule. 3. Le parlement accepte de ratier lordonnance. Et alors dans la hirarchie des normes, lordonnance acquiert la mme valeur quune loi parlementaire.
P4 : Les rglements.
11 aot 2005
Le mot rglement est un terme gnrique, quon utilise pour dsigner tout les actes normatifs adopts par le gouvernement et quil faut bien sur distinguer des actes administratif individuels. Mais ce termes recouvre plusieurs sortes dactes qui peuvent eux aussi tre classs dans leur ordre hirarchique dcroissant. Au sommet :
A/ Les dcrets.
On parle de dcrets pour les actes normatifs adopts par le prsident de la rpublique ou le premier ministre. Ils doivent parfois tre prcds dun avis du conseil dtat. Et on parle alors de dcret en conseil dtat. Cela signie quils ont fait lobjet dun avis du
23
conseil, mais ils ont t adopts par le premier ministre ou le prsident. On les oppose au dcrets simples, qui nont pas fait lobjet dun avis du conseil dEtat.
B/ Les arrts.
On parle d'arrt les dcisions de justice adopts par les cours (les juridictions suprieures). Les arrts sont les textes qui se situent au niveau le plus bas. Ils peuvent tre adopts par diffrentes autorits administratives. Chacune dans le champs de comptence que la loi leur confre. Dans lordre dcroissant on trouve tout dabord les arrts interministriels. Qui sont adopts par plusieurs ministre. Il y a les arrts de ministre qui sont adopts par un seul ministre. Les arrets prefectoraux qui sont adopts par les prefets Les arrts communautaires qui sont adopts par les maires des communes. Certains arrts sont publis au JO, dautres sont publis dans des bulletins officiels plus spcialiss, dautres sont affichs en mairie.
24
Dfinitions :
Arrt :
elles constituent une vritable source de droit. Il y a ensuite les rponses ministrielles. Ce sont des rponses que les ministres apportent aux questions des parlementaires. Sur la manire dont ils pense quil faut appliquer une loi, ou un dcret ou un rglement. Ces rponses sont publies au JO. elles nont aucune valeur juridique. Ces rglements dans la hirarchie des sources sont en bas de lchelle.
Niveau le plus bas. Ils peuvent tre adopts par diffrentes autorits administratives. Chacune dans le champs de comptence que la loi lui confre. Ils peuvent tre inter-ministriels, ministriel, communautaire, ou prfectoraux.
Circulaires et rponses ministrielles :
Textes dans lequel un ministre indique sa position sur tel ou tel point de droit.
Massalorem ipsum
Rponses que les ministres apportent aux questions des parlementaires. Sur la manire dont il faut appliquer la loi, un dcret ou un rglement.
Recours pour excs de pouvoir :
Cest un recours qui peut tre porter directement devant le conseil dtat, lorsquil mane dau moins un ministre.
Exception dillgalit :
Que lont peut invoquer devant les juges, lillgalit dun rglement, on ne le conteste pas, mais on peut lutiliser comme moyen de dfense.
La coutume :
2- lexception dillgalit
Possibilit dinvoquer devant les juges lillgalit dun rglement. Il ne sagit de contester par voie daction, mais de lutiliser comme moyen de dfense. ( le plaideur invoque lillgalit ). Dans cette hypothse si le juge considr que le rglement est illgal il ne pourra pas lannuler car il nen a pas le pouvoir, en revanche il devra lcarter dans le cadre du procs en cours. En pratique lorsquun tribunal dclare un rglement illgal il demande labrogation de ce rglement.
joue un rle accessoire, rgle juridique issue dun usage prolong et gnral que les individus suivent en ayant le sentiment suivent en ayant le sentiment quelle est obligatoire.
Jurisprudence :
Solution donne par les juridictions une problme de droit. Cest une ralit que lon constate lorsquon analyse tout les jugements prcdents.
25
P1 : La coutume
10 aot 2005
Depuis la rvolution franaise la coutume joue un rle accessoire mais elle nest pas absente pour autant. On peut dnir la coutume comme une rgle juridique issue dun usage prolong et gnral que les individus suivent en ayant le sentiment quelle est obligatoire, cest dire juridiquement sanctionne. Elle trouve sa source dans la dynamique sociale, par le comportement social. Elle nest pas mdiatise. Par consquent elle slabore lentement. Il y a deux conditions pour quun usage devienne une rgle de droit, une coutume : 1. Il faut un lment matriel, il faut une pratique gnralise ( quasi-unanime ) et prolonge et ne fait pas obstacle ce quil puisse avoir des coutumes propres un espace gographique, social, professionnel. Ce qui compte cest que la pratique soit susamment ancienne, notoire et constante. 2. Cest un lment psychologique qui est requis, cest la croyance que les individus ont dans le caractre obligatoire de la pratique. La coutume est utilise dans deux cas de gures : 1. Cest la loi qui renvoi la coutume. exemple : dans le code du travail le salari doit respecter un pravis. Le code civil dit ce qui est ambigu dans un contrat doit tre interprter la lumire des usages utiliss dans le pays o il a t conclu. 2. La coutume a un pouvoir autonome, cest dire quelle intervient en dehors de toute prvision lgislative. exemple : on admet en droit franais quune veuve peut conserver le nom de son ex-mari. Normalement le dcs dissout le mariage, donc elle devrait perdre son nom marital. Il y a relativement peut de coutume autonome en droit civil, elles sont plus prsente dans le droit commercial ou en droit public. Cet espace dautonomie de la coutume peut parfois engendr des conits entre une loi et une rgle coutumire contraire cette loi. Cest un coutume contra legem ( contraire la loi ). Quest-ce qui doit lemporter? Tout dpend de la nature de la loi : 1. Sil sagit dune loi suppltive , cest la coutume qui lemporte. 2. Sil sagit dune loi imprative ( ou dordre public ), cest la loi normalement qui doit lemporter. Mais il y a des coutumes qui ont sues simposer. exemple : le don manuel quon peut faire de main en main. ( normalement devrait tre fait devant le notaire )
26
P2 : La jurisprudence
La question de savoir si la jurisprudence peut tre considre comme source de droit est trs controverse. La jurisprudence peut tre dnie comme la solution donne par les juridictions un problme de droit. Cest une sorte de position commune de manire gnrale de juger telle ou telle question qui se dgage de la pratique des tribunaux. La jurisprudence a ne se dcrte pas. Cest un ralit que lon constate lorsquon analyse tous les jugements dans les juridictions franaises sur une dcision de droit. Il ne faut pas confondre la jurisprudence avec les dcisions judiciaires prise de faon isole. Depuis la rvolution franaise il est totalement interdit au juge ddicter des rgles de droit. Cest inscrit dans larticle 5 du Code Civil. Il est dfendu au juge de prononcer par voie de disposition gnrale et rglementaire sur les causes qui leurs sont soumises. Par consquent la valeur juridique dune dcision de justice ne vaut que pour lespce qui a t juge. ( les parties et pour les faits qui ont t juges ) cest ce quon appelle lautorit relative de la chose juge. On peut se demander si la jurisprudence en raison de la rptition qui la caractrise peut tre source de droit. Dans de nombreux cas les juges sont amens adopter dans leurs dcisions, leurs jugements des solutions qui ne rsultent pas directement des textes. Cest pourquoi ces solutions peuvent avoir une inuence au plan gnral. Il y a deux hypothses qui peut se prsenter un juge : 1. Le juge est confront un problme de loi o le rglement apporte directement une solution. Il doit donc utiliser uniquement le texte. 2. La loi na pas totalement prvu le problme mais elle doit tre interprter pour rgler la situation. Un juge ne peut jamais refuser de statuer, mme si les textes sont insusants. Il est obliger de donner une solution. Si un juge refuse de trancher un litige, il commet un dni de justice. Cest une infraction qui est pnalement sanctionne. Il doit donc faire oeuvre dinterprtation pour trouver une solution. (n du cours du 1/10/07)
P3 : Linuence de la doctrine :
On appelle doctrine les opinions qui sont mises par les auteurs, qui crivent et sexpriment sur le droit. La doctrine nest en aucun cas formellement une source de rgle de droit , mais son inuence ne doit pas tre nglig. Ces auteurs interprtent les lois et les avis de justice, ils mettent des avis critique, ils proposent des solutions. Et a travers tout a ils inuencent les magistrat. Par ailleurs la doctrine inuence aussi le lgislateur soit indirectement, cest ce quon trouve dans une loi une proposition qui mane de la doctrine soit plus directement lorsque le lgislateur avant de lgifrer convoque un groupe duniversitaire et de praticiens chargs de rchir la rforme.
27
Dfinitions :
Doctrine :
Opinions qui sont mises par les auteurs qui crivent et sexpriment sur le droit.
Syllogisme Juridique :
Cest lnonc dun principe gnral, dune rgle gnrale abstraite et objective. Elle contient une hypothse et un effet.
* la mineure :
Consiste faire entrer les situations concrtes, les situations de fait, dans des catgorie juridique.
Conits de lois :
Hypothses dans lesquels plusieurs lois sont susceptible de sappliquer en mme temps.
* Conit de loi dans lespace
Apparat lorsquune situation juridique comporte un lment dextranit :qui fait que plusieurs lgislations trangres ont vocations a tre appliqu.
Droit international priv :
Peuvent se poser dans nimporte quelle branche du droit. On a ici des principes gnraux qui sappliquent a toute les branches du droit. Il nat de la succession des lois dans le temps. Il se produit lorsquune loi nouvelle vient modier une ancienne.
28
il sagit cette fois dune situation complexe dun cas dtermin. Socrate va-t-il mourir? Et le raisonnement syllogistique consiste a confronter compar cette mineure a l'hypothse vis dans la majeur, de manire a pouvoir en tirer des conclusions. Le raisonnement juridique repose sur cette logique. La majeure se sont les rgle de droit principes gnraux abstraits objectifs. Et on pourra observer quune rgle de droit est toujours compos de deux lments, elle vise une situation objective et gnrale, cest llment constitutif de la rgle et il y a toujours un eet qui est li a cette hypothse a cette situation vise cest la sanction juridique de la rgle. Le syllogisme consiste a confronter ces deux prmisse quand on est en prsence dune mineure. Imaginons quon ai Mr X qui vienne demander si je peux avoir des dommages et intrts de Mr Y, le travail consiste a comparer les faits avec les rgles. En apparence ce raisonnement peut paratre extrmement rigoureux et on peut avoir limpression que les juges ont une marge de libert trs rduite dans lapplication de la rgle. Cette vision est errone : car le droit est compos par des rgles et non par des solutions et il est trs rare de trouver des rgles qui correspondent compltement une mineure. La premire dicult qui se pose aux juristes est de trouver la bonne rgle de droit qui est susceptible de sappliquer la situation concrte. La majeure nest jamais donn au dpart, le juriste doit partir de la mineure. La premire ncessit va tre e qualier cette mineur en terme juridique, cest dire dterminer sa nature juridique, cest ce quon appelle le travail de qualication. Ce quon appelle la qualication consiste a faire entrer les situation concrtes les situations de fait, dans des catgories juridique.
29
conviction et bien sur ils sont inuencs par les arguments des partis, lissu dun procs rsulte souvent de la rhtorique juridique. Dans un procs chaque parti soumet au juge le but a atteindre, et la manire dont la rgle de droit devrait tre appliquer donc un jugement cest aussi la prise en compte de deux thses complment opposs. Il nous reste a voquer des dicults qui peuvent sappliquer aprs la classication dans le chois de la rgle applicable ou dans son interprtation.
30
Dfinitions :
*Situation postrieure lentre en vigueur de la loi :
Face a une situation prcise quelle loi faut-il appliquer? La loi ancienne ou la loi nouvelle. Il y a deux types de situations qui ne prsentent pas dicults : 1. Les situation qui naissent postrieurement lentre en vigueur de la loi nouvelle. Cest la loi nouvelle exclusivement qui s'applique a ces situations. 2. Ce sont les situations qui non seulement sont ns avant lentre en vigueur de la loi nouvelle, mais qui ont galement puiss tout leurs eets, avant cette entre en vigueur. Ces situations juridiques sont teinte, il nest pas question que la loi nouvelle vienne remettre en cause ces situations teinte au moment de leur entre en vigueur. Moralit les situations qui posent problmes sont cest les situation en cours. Ce sont les situations qui sont ns sous lempire de la loi ancienne, et qui continue produire des effets, au moment de lentre en vigueur de la nouvelle. Les consquences concrtes de ces conits peuvent tre extrmement importantes. exemple : une loi qui vienne remettre la majorit a 21 ans Cest tout le problme des rgimes transitoires parfois la loi nouvelle elle-mme rsout ces dicults en prcisant dans quelle mesure la loi ancienne soit sappliquer. Ce nest pas toujours le cas et loin de la, il appartient au juge de trancher. Il le fait dans en respectant deux principes fondamentaux : Le premier est dorigine lgale, il est nonc par larticle 2 du code civil la loi ne dispose que pour lavenir elle na point deffet rtroactif. Cest ce quon appelle le principe de non rtro-activit des loi, mais il est nonc de manire assez laconique. Le second principe a t labor par la jurisprudence sur la base de thorie doctrinale, cest ce quon appelle le principe dapplication immdiate des loi nouvelles.
Situations en cours, situations qui sont ns sou l'empire de la loi ancienne, et qui continuent de produire des effets au moment de lentre en vigueur de la nouvelle.
Principe de non rtro-activit :
Enonc par larticle 2 du code civil, la loi ne dispose que pour lavenir, elle na point deffet rtroactif. Les lois nouvelles ne sappliquent pas en principe aux effets passs des situations juridiques en cours.
Principe dapplication immdiate des lois nouvelles.
Ce sont des lois qui rtroagissent toujours le lgislateur na pas besoin de le prciser. Elles sont rtroactives par nature.
Lois pnales plus douces :
Si le lgislateurs juge le rgime ancien trop svre il serait contraire lidal de justice de continuer lappliquer aux dlinquants qui nont pas t compltement jugs.
Principe de lapplication immdiate de la loi nouvelle :
Les lois nouvelles sappliquent immdiatement aux effets futurs des situations juridiques en cours.
Rencontre des consentement :
31
loi ne pourra pas remettre en cause les contrats qui ont t conclus pendant 2 ans, on ne remet pas en cause les eets pass, les contrats taient valable la loi. Exemple : de situation juridique contractuelle en cours, imaginons que jai sign il y a 5 ans un contrat de bail, qui prvoit que mon loyer est augmenter de 3%, une loi entre en vigueur, pour plafonner les augmentations de loyers a 2% je ne pourrais pas me faire rembourser mon %. Seulement il y a des exceptions :
32
(46 Etats). Au sein du conseil de lEurope a t labor la CEDH qui a rang suprieure nos loi. Cette convention tient un article 6 qui sintitule du procs quitable et stipule toutes les garanties que les justiciable sont en droit dattendre. Et donc ce ne serait pas un procs quitable si le lgislateur pouvait venir modier un loi lors dun procs en cours.
33
Dfinitions :
Exgse :
Mthode dinterprtation. Consiste lorsquune loi est ambigu a chercher quel a t la volont du lgislateur au moment ou il a adopt le texte.
Procds argumentaires :
Ce procd consiste a tendre lapplication des rgles de droit a des situations quelles navaient pas pas expressment viss mais qui savrent semblables et comparables lhypothses vise dans la rgle.
* Largument a fortiori
La loi nouvelle s'applique uniquement aux contrats qui naissent postrieurement leur entre en vigueur. Mais il y a des exceptions des cas ou lon a dcrt que la loi nouvelle sapplique immdiatement. Parfois cest le lgislateur lui mme qui le prcise. Mais mme dans le silence de la loi les juges l'interprte parfois comme devant tre dapplication immdiate, cest le cas lorsquil sagit de lois dordre publique de loi impratives, ces lois protgent lintrt gnrale. Face a de telles loi on estime que lunit du droit et lquilibre social qui est recherch par la loi doivent lemporter sur la stabilit des contrats. (n du cours du 6 octobre).
Il sagit la encore dtendre une rgle de droit a un cas qui nest pas prvu, mais cette fois au motif que les raisons pour lesquelles ces rgles ont t dict se trouvent avec une force accrue dans le cas en question.
Largument a contrario :
Il consiste dire que lorsque une rgle un texte, afrme quelque chose il est sens nier son contraire. Lorsque un lment est inclus dans une loi son contraire en est exclue.
Principes gnraux :
Sortes de maximes que lont a hrit du pass et qui peuvent servir de guide pour linterprtation du droit.
34
A partir du 20 sont apparus dautre mthodes qui coexistent, but social, mthode historique ou libre recherche scientique. Ces mthodes ont toute un point commun se sont des mthodes volutives. Elles sattachent au but social poursuivies par la rgle de droit. Aujourdhui ces mthodes peuvent tre combins entre elle. A ct de ces mthodes les juges sont galement aids par un certains nombre de logiques et de principes gnraux.
35
36
Dfinitions :
Les droits subjectifs :
Prrogatives juridiques dont dispose telle ou telle personne lencontre dune chose ou dune autre personne.
Personnes morales :
Se sont des groupements, des socits ou des association auxquels le droit reconnat la personnalit juridique.
Personnalit juridique :
Cest une espce de contenant dans lequel on regroupe la plupart des droits et des obligations dtenus par une personne.
Capacit juridique :
Cest laptitude qua une personne a acqurir des droits en jouir et a les exercer.
Capacit de jouissance :
Elle ne peuvent exercer leur droit que par ou avec lautorisation dun tiers
incapacit de jouissance :
Ils nont pas de valeur marchande, par ce quils ne peuvent pas faire lobjet dun change marchand.
Universalit juridique :
cest une sorte de contenant, compos de plusieurs lments, qui peuvent tre de diffrentes natures et cette entit ce contenant, est soumis un rgime juridique globale
37
38
L article 8 du code civil nonce que tout franais jouira de ses droits civils. Parfois les incapacits de jouissance sont poss par la loi pour protger la personne. Parfois elles peuvent rsulter de sanction prvu par la loi. Par exemple en cas de certaines infractions conomiques, comme une faillite frauduleuse il est possible dinterdire une personne de pratiquer telle profession. Mais en tout tat de cause les incapacits de principes peuvent tre gnrales, les incapacits de jouissance sont partielles.
P2 : Personnalit et patrimoine
Il se trouve quen droit franais le patrimoine est li la personnalit juridique.
39
Dfinitions :
Universalit de fait :
Est cre par la seule volont des individus et qui ne peut contenir des lments dactifs.
Cranciers chirographaires :
Ce quon appelle une universalit cest une sorte de contenant, compos de plusieurs lments, qui peuvent tre de diffrentes natures et cette entit ce contenant, est soumis un rgime juridique globale. Et cest tout lintrt de la notion dentit. Une universalit on dit quelle est de droit ou juridique lorsque deux conditions sont runis : Lorsquelle est tablie par la loi. Lorsquelle peut contenir a la fois des lments dactifs et de passifs. Cette universalit de droit soppose la notion duniversalit de fait qui elle est cre par la seule volont des individus et qui ne peut contenir que des lments dactifs. Exemple duniversalit de fait : le fond de commerce. Le patrimoine lui est bien une universalit de droit car cest la loi qui l'tablit, et dautre part dans ce patrimoine il y a un actif et un passif. Cette notion duniversalit de droit emporte deux consquences essentielles Il y un lien au sien du patrimoine entre lactif et le passif, on dit que lactif rpond du passif. Le patrimoine est une entit qui existe indpendamment des lments qui le compose.
Peut faire saisir dans le patrimoine de son dbiteur pour le faire mettre en vente aux enchre.
Sret personnelle :
Qui consiste faire garantir le paiement dune dette par une tierce personne.
Sret relle :
Consiste a accord au crancier un droit de gage donc spcial sur un bien dtermin du dbiteur.
Droit de suite :
Cest un droit qui lui permet de faire saisir le bien, dans quelques mains quil se trouve.
Droit de prfrence :
Qui lui (crancier privilgi) permet dtre pay sur ce bien avant tout les chirographaires il a une priorit.
Les quatre conception juridique du patrimoine :
1. Il ny a pas de patrimoine sans sujet de droit. 2. Toute personne physique ou morale a ncessairement un patrimoine. 3. Le patrimoine reste li la personne tant que dure sa personnalit. 4. Une personne ne peut avoir quun seul patrimoine.
Fongible :
Interchangeable :
Subrogation relle :
Accepte quune mme personne puisse diviser son patrimoine en plusieurs masses dobligation, les cranciers professionnels ne peuvent ensuite se saisir que de cette masse
40
1. Ces cranciers nont aucun droit de prfrence. Ce qui fait que si le dbiteur a beaucoup de dettes, tout les chirographaires concourent ensemble sur le patrimoine, et si lactif du dbiteur savre insusant pour payer tout le monde, ils devront se partager ce quil y a et chacun deux restera avec une partie de sa crance impay. 2. Les chirographaires subissent bien sur les modications qui peuvent intervenir dans le patrimoine de leur dbiteur. Ils ne peuvent pas sopposer ce quun lment dactif sorte de ce patrimoine. En principe, car il faut tout de mme envisager l'hypothse de la fraude. Cest laction polienne. Ce quon appelle en terme juridique une sret si il demande a son dbiteur est une garantie. Il existe des srets personnelles : qui consiste faire garantir le paiement dune dette par une tierce personne. Cest le cas du cautionnement. Srets relles : consiste a accord au crancier un droit de gage donc spcial sur un bien dtermin du dbiteur. On va consentir une hypothque sur un immeuble, sur un maison, dans ce cas le crancier est dit privilgi. Son privilge lui confert deux droits extrmement importants : 1. Le crancier privilgie a un droit de suite, cest un droit qui lui permet de faire saisir le bien, dans quelques mains quil se trouve. 2. Il a droit de prfrence, qui lui permet dtre pay sur ce bien avant tout les chirographaires il a une priorit.
41
2. Toute personne physique ou morale a ncessairement un patrimoine. Mme un enfant qui vient de natre. 3. Le patrimoine reste li la personne tant que dure sa personnalit. Le patrimoine est donc intransmissible entre vif cest dire entre personnes vivantes. Certes une personne peut cder des droits ou des obligations qu'elle a dans son patrimoine, et mme si on imagine qu'elle cde tout les lments qui sont dans son patrimoine cela ne veut pas dire quelle peut transmettre son patrimoine elle mme. Car il est indpendant des lments qui le compose. La transmission du patrimoine en tant que telle nest concevable que lorsque lindividu dcde. On admet alors que tout ses droits et toutes ses obligations le patrimoine tout entier est transmis aux hritiers. On dit quil y transmission universel du patrimoine. Et on accepte cette transmission car le droit considre que la personnalit du dfunt se fonde dans la personnalit des hritiers. En ce qui concerne les personnes morales les choses se passent de manire un peu direntes. La plupart du temps la personnalit juridique dune socit prend n lorsquon a dcid de la dissoudre et de la liquider. Concrtement on met n a son activit, on paye tout ses cranciers, et si il reste quelque chose se sont les anciens associs qui se les partage. En cas de fusion de socit, lorsque deux socits fusionnent, on considre que le patrimoine de Y est transmis a X. 4. Une personne ne peut avoir quun seul patrimoine. Cest ce quon appelle le principe de lunit et de lindivisibilit du patrimoine. Cest un grand principe gnral du patrimoine. Une mme personne ne peut avoir plusieurs patrimoines, et ne peut le diviser en plusieurs masses distinctes. Ce principe a des consquences importantes, en termes de responsabilit, en faillite, lorsque une personne exerce une profession indpendante risque, elle ne peut donc pas dcider daecter certains biens seulement son activit professionnelle. Une telle dcision na aucune porte juridique, au ce sens que tout ces biens seront regroups au sein dun seul et mme patrimoine. Les cranciers professionnels pourront faire saisir nimporte quelle bien qui gure au patrimoine de cette personne. Quoi quil en soit tout les cranciers concourent sur la totalit du patrimoine, et il ny a pas la possibilit de protger une masse de bien. La seule chose qui est possible depuis la loi du 1 aot 2003, cest de dclarer insaisissable limmeuble qui est la rsidence principale, cela suppose de passer devant notaire et de publier cette dcision, qui nest opposable quaux cranciers, qui sont ns aprs la cration. La seule faon dchapper ce principe cest de crer une personne morale, qui en tant que sujet de droit aura son propre patrimoine. Et a qui en tant quassoci on pourra dcider dapporter tel ou tel bien que lon souhaite apporter. Il y a des socits dans lesquels les associs ont une responsabilit limit a leurs apports (exemple : SARL). Il faut savoir que cette Thorie Franaise est contest et une partie de la doctrine propose de manire rcurrente que lon accepte en droit franais des thories connus de certains droits trangers, (allemand) la thorie du patrimoine daffectation, elle accepte quune mme personne puisse diviser son patrimoine en plusieurs masses dobligation, les cranciers professionnels ne peuvent ensuite se saisir que de cette masse. Le lgislateur franais a toujours refus, cest un peu articiel, car depuis 1985 notre loi prvoit que certaines socit peuvent tre unipersonnelles.
42
Dfinitions :
Thorie de linfans conceptus :
Ainsi le code civil reconnat quun enfant qui nest pas encore n peut recueillir une succession ou une donation
Prsomptions :
Lorsquon est en prsence dlments quon ne peut pas prouver avec certitude. Cest un raisonnement juridique, qui consiste dduire dun fait connu quon peut prouver avec certitude.
*Prsomptions simples :
Que lon ne peut pas combattre par une preuve contraire, elles sont poss par la loi et sont incontournables.
Hypothse dabsence :
Une personne par ce quelle na plus parut son domicile et on est sans nouvelle delle depuis un certains temps
Jugement dclaratif dabsence :
ce jugement produira les mmes effets quun dcs la succession de cette personne est ouverte et le patrimoine est ouverte, le mariage est dissous
Disparition :
Dans ce cas il est possible immdiatement aprs enqute de demande au TGI, de rendre un jugement dclaratif de dcs.
Etat civil des personnes :
cet tat civil retrace tout les vnements de droit priv survenu dans la vie dune personne depuis sa naissance jusqu sa mort. Lacte de naissance est le premier acte de ltat civil et lacte de dcs le dernier.
La nationalit :
43
qui sappuie sur les dures minimales et maximales de grossesse. On utilise les prsomptions lorsquon est en prsence dlments quon ne peut pas prouver avec certitude. Cest un raisonnement juridique, qui consiste dduire dun fait connu quon peut prouver avec certitude. L tablissement dun autre fait qui lui ne peut pas tre prouv avec certitude. Ici on peut connatre avec certitude la date de naissance de lenfant on va dduire la date de conception avec la prsomption. Il existe deux sortes de prsomptions : Prsomptions simples : que lon peut combattre en apportant la preuve contraire. Prsomptions irrfragables : que lon ne peut pas combattre par une preuve contraire, elles sont poss par la loi et sont incontournables. Article 311 du code civil un enfant est rput avoir t conu entre le 300 et le 180 jours qui prcde sa naissance. Par consquent si un homme mari dcde le 31 dcembre 2007, et si sa veuve met au monde un enfant le 31 aot 2008 on est dans le dlais des 300 jours, par consquent cet enfant sera rput tre le ls de lhomme. En revanche si la veuve accouche en novembre 2008 cet enfant sera rput tre sans pre.
1.2.
2. Il arrive quon soit presque certain quune personne est dcd mais on ne retrouve pas son cadavre, frquent lors de catastrophes naturelles. Dans cette hypothses on parle cette fois de disparition on est dans ce cas il est possible immdiatement aprs enqute de demande au TGI, de rendre un jugement dclaratif de dcs. Sil savre quon sest tromp tout se passe comme dans lhypothse de labsence le jugement est annul. Il faut pouvoir identier les personnes physiques.
44
A/ La nationalit
On peut la dnir comme lappartenance juridique et politique dune personne, la population constitutive dun Etat. Et larticle 5 de la dclaration universelle des droits de lhomme, proclame par les Nations Unies en 1948 nonce : Tout individu le droit une nationalit et nul ne peut tre arbitrairement priv de sa nationalit, ni du droit de changer de nationalit. L adverbe arbitrairement vient rduire la porte du principe qui voudrait que tout individu ait ncessairement une nationalit. Il existe des personnes qui nont pas de nationalits ce sont des apatrides. A linverse certaines personnes en ont plusieurs. Cela sexplique par le fait que chaque Etat la matrise de ses propres rgles pour dterminer qui sont ses ressortissants, aussi bien titre originaire, quen ce qui concerne l'acquisition et ventuellement la perte de cette nationalit. Ces rgles relvent du droit international priv. Et cest souvent un droit trs complexe. Pour schmatiser on peut dire quil existe essentiellement deux systmes sur lesquels ont peut construire un droit de la nationalit : 1. Le systme du droit du sang (Jus Sanguinis) : Cest un systme dans lequel la nationalit est attribu par la liation. 2. Le droit du sol (Jus Soli) : La nationalit est ici attribu en raison du lieu de naissance. De trs nombreux Etats combinent en ralit ces deux systmes. Ainsi en droit franais on est pass dun systme qui tait pendant toute la priode rvolutionnaire, tait exclusivement base sur le droit du sang, un systme ou on a de plus en plus prit en compte la naissance sur le sol franais. Aujourdhui sont franais dorigine, non seulement les enfants ns dau moins un parent Franais (droit du sang), mais galement les enfants, ns en France de parents trangers, lorsque lun au moins de ces parents y est n lui mme. Par ailleurs depuis 1998, la nationalit Franaise est acquise leur majorit, par les enfants ns en France, de parents trangers, ceci deux conditions : Il faut que ces enfants rsident en France, et il faut quils aient rsid en France pendant au moins 5 ans continu ou non, depuis l'ge de 11 ans.
45
Dfinitions :
Systme du droit du sang :
Si une personne ne souhaite pas acqurir de cette manire la nationalit franaise, elle doit la dcliner dans les 6 mois qui prcdent sa majorit, ou dans les 12 mois qui la suivent. Inversement si un enfant encore mineur souhaite acqurir par anticipation sa nationalit il peut lacqurir sous certaines conditions lobtenir partir de 13 ans. La nationalit franaise sacquiert sous certaines conditions par leet dune adoption ou du mariage ou encore par voix de naturalisation, cest dire sous dcision spciale de lautorit publique. De mme quelle s'acquiert la nationalit peut galement se perdre. Par un acte de volont, de la personne elle mme qui renonce la nationalit franaise. Elle peut galement se perdre par dchance, il sagit dune sanction qui peut tre prononc dans le cadre de condamnation de crimes et dlits particulirement grave qui portent atteintes aux intrts de la France.
l'appellation qui sert dsigner une personne dans la vie sociale et juridique, et pour les personnes physiques cette appellation est compose tout dabord du nom de famille.
Le nom est indisponible :
Cela signie quil est hors commerce, et quil ne peut jamais faire lobjet dune transaction
Le nom est imprescriptible :
B/ Le nom
Cest l'appellation qui sert dsigner une personne dans la vie sociale et juridique, et pour les personnes physiques cette appellation est compose tout dabord du nom de famille. Quon appelait le nom patronymique. Du ou des prnoms qui servent individualiser les personnes au sein dune mme famille, et parfois il si ajoute dautre accessoires tels que des pseudonymes, des particules ou des titres de noblesse. Lorsquon parle du nom sans prcision on vise souvent le nom de famille. Et cest de celui ci que lon va traiter. Il sacquiert en gnral par un lien de liation. Cest en temps que droit de la personnalit cest un lments soumis un rgime juridique trs protecteur.
Cela signie quon ne peut pas acqurir un nom par un usage mme prolong, de la mme faon quon ne peut pas perdre son nom, par un mme usage mme prolong.
Le nom est immuable :
cela signie quune personne ne peut pas de sa propre autorit changer de nom ou modier son nom. Cest mme une infraction pnale de faire gurer sur un acte publique ou authentique, un nom diffrent de celui qui gure ltat civil.
Le domicile :
Il permet de situer quelqu'un dans lespace. Il est considrer comme le sige lgal de la personne
Rsidence
1/ Lattribution du nom
Il s'acquiert en principe par ltablissement dun lien de liation, cest un lment qui rattache un individu une famille. Il est donc trs rare que lon nom soit attribu par voie administrative. En pratique cela ne concerne que les enfants trouvs. Et les enfants naturels qui ont t dclars lEtat civil sans indication mme du nom de la mre (ns sous X). Dans ces hypothses il appartient locier de lEtat civil de choisir trois prnoms dont le dernier tient lieu de nom de famille. Le rgime juridique de lattribution du nom rcemment t rform, loi du 4 mars 2002, entr en vigueur le 1 janvier 2005.
Cest le lieu ou habite une personne habituellement, a ne pas confondre avec domicile!
Habitation :
46
Ce rgime sapplique pour tout les enfants ns aprs le 1/01/2005 on trouve cela dans les article 311 du code civil. Dans le rgime antrieure la rgle voulait quun enfant lgitime, acquiert le nom de son pre, certes depuis une loi de 1985 on peut ajouter ce nom du pre mais uniquement titre dusage le nom de la mre, mais le nom de la mre nest pas acquis. On peut lutiliser de son vivant mais on ne peut pas le transmettre a ses propres enfants. Et la rforme opr en 2005 a eu pour objectif de mettre n cette ingalit entre le pre et la mre dans le pouvoir de transmettre leur nom leur enfant. Cela a conduit modier dans le code civil toute les dispositions qui parlaient de nom patronymique par les termes nom de famille. En eet le mot patronymique na plus de sens car le nom de famille ne vient plus exclusivement du pater! Dans le nouveau rgime du nom, il faut distinguer deux hypothses : 1. Lorsque la liation dun enfant est tabli ds le dpart lgard de ces deux parents. Les parents choisissent par une dclaration conjointe le nom dvolue leur enfant. Cela peut tre le nom du pre, le nom de la mre. Et cela peut tre les deux noms. Et bien entendu pour lunit des familles, le nom qui est choisit pour le premier enfant, vaut pour les enfants venir commun ce couple. Et si ses parents ne font pas de choix, sil ne posent pas de dclaration conjointe, lenfant acquiert le nom du pre. 2. Lorsque la liation dun enfant nest pas tablie simultanment lgard du pre et de la mre. Lenfant acquiert le nom du parent lgard duquel la liation a t tablie en premier. Mais pendant toute sa minorit, les parents peuvent choisir par dclaration conjointe, de lui substituer le nom de lautre parent, ou daccoler les deux noms. Le code civil que si lenfant plus de 13 ans son consentement personnel est ncessaire. Quelque soit le rgime applicable il faut distinguer le nom acquis, et celui dont on a ventuellement lusage et uniquement lusage. Le nom de famille est obligatoire, et il est unique. En revanche on peut avoir un droit dusage sur dautre noms. Par exemple en cas de mariage chaque poux conserve videmment son propre nom mais il acquiert le droit dusage du nom du conjoint. En eet en cas de divorce, chacun des poux reprend lusage de son propre nom et perd celui de son ex-conjoint. Mais il y a des exceptions. Un poux la possibilit de garder lusage du nom de son ancien conjoint, sur son autorisation, ou sur autorisation judiciaire, lorsquil justie dun intrt particulier. Cest trs souvent accord au femmes qui ont la garde des enfants. En cas de dcs lpoux survivant, garde le droit dusage du nom du dfunt tant quil ne sest pas remarier.
2/ La protection du nom
Le nom est considr comme un attribut fondamental de la personnalit. Et donc il est protger contre toute atteinte qui pourrait provenir des tiers. Mais le nom cest aussi un lment du statu familial. Et a ce titre il est juridiquement protg des atteintes qui pourraient provenir de son titulaire lui mme. a) la protection contre le titulaire lui mme : Cette protection est assure par trois principes, il sagit de trois caractristiques qui sont attachs a tout les droits de la personnalit : 1. Le nom est indisponible, cela signie quil est hors commerce, et quil ne peut jamais faire lobjet dune transaction. Et a ce propos il est trs important de faire la distinction entre le nom de famille, attribut de la personnalit juridique des in-
47
dividus, et le nom qui peut tre utilis dans le cadre dune activit professionnel en tant que nom commercial en tant que enseigne ou tant que marque. Dans ce dernier cas le nom change de nature juridique, il devient ce quon appelle un droit de proprit incorporel ou intellectuel qui lui a une valeur marchande qui fait partie du patrimoine et qui peut tout fait tre cder ou lou et faire lobjet de transaction. 2. Le nom est imprescriptible cela signie quon ne peut pas acqurir un nom par un usage mme prolong, de la mme faon quon ne peut pas perdre son nom, par un mme usage mme prolong. La jurisprudence a toutefois apporter un temprament, les juges acceptent en eet quune famille puisse conserver le nom quelle utilise par erreur, mais cela suppose un usage prolonge sur plusieurs gnrations, et cela suppose que celui qui a commis lerreur lorigine ait t de bonne fois. Il faut un usage du nom, publique, prolong, et loyal. 3. Le nom est immuable cela signie quune personne ne peut pas de sa propre autorit changer de nom ou modier son nom. Cest mme une infraction pnale de faire gurer sur un acte publique ou authentique, un nom diffrent de celui qui gure ltat civil. Cela ne signie pas cependant que tout changement de noms soit impossible limmutabilit nest pas absolue. Article 60 et suivant du code civil prvoient une procdure de changement de nom pour les personnes qui ont intrt lgitimes. Cela peut tre des personnes qui ont acquis la nationalit franaise, et qui veulent faire franciser leur nom. Il sagit aussi de personnes qui ont un nom dicile porter.
C/ Le domicile :
Cest un lment dindividualisation, car il permet de situer quelqu'un dans lespace. Il est considrer comme le sige lgal de la personne et il ne doit pas tre confondu avec deux autre notions. Ni avec la notion de rsidence, qui est le lieu ou habite une personne habituellement, ni avec la notion dhabitation qui est un lieu ou la personne peut vivre momentanment. La plupart du temps le domicile correspond la rsidence, la notion de domicile est une notion de droit alors que les notions dhabitation et de rsidence sont des notions de fait.
48
Dfinitions :
Dtermination du domicile ;
Le domicile est obligatoire et unique, alors quune personne peut avoir plusieurs rsidences.
Est x au lieu ou la personne son principale tablissement on entend par la le lieu ou elle a le centre de ses affaires, lessentiel de ses activits et de ses intrts
Domicile de dpendance :
Cela concerne les mineurs qui sont lgalement domicilis chez leur parents et les majeurs sous tutelle.
Loi au logement opposable :
Doivent tre domicili dans une commune avec la quelle elles entretiennent un lien. Une activit professionnelle, ou ils bncient dactions de rattachements. Cette domiciliation peut se raliser auprs dun centre communal ou intercommunal daction social soit auprs dun organisme agr
Domicile lu :
Cest un domicile qui est purement ctif et qui peut tre choisit par une personne dans deux hypothses, soit pour attribuer comptence un tribunal, soit pour donner des pouvoirs un mandataire.
Domicile apparent :
Les tiers qui se sont tromps en se ant cette apparence, et qui auront assigns en justice cette personne a cet endroit ne verront par leurs actes annuls.
Personne morale :
Se sont des groupements de biens ou de personnes. Anims dun intrt propre et auquel le droit reconnat la personnalit juridique.
Personnes morales de droit publique :
2/ La dtermination du domicile
Il rsulte de larticle 102 du code civil que le domicile est x au lieu ou la personne son principale tablissement on entend par la le lieu ou elle a le centre de ses affaires, lessentiel de ses activits et de ses intrts et donc en principe la dtermination du domicile est volontaire, il appartient chaque personne de dcider la ou elle a le centre de ses aaires. Exceptionnellement la dtermination du domicile est parfois lgale (dcide par la loi) cest le cas notamment pour les domiciles de dpendance. Cela concerne les mineurs qui sont lgalement domicilis chez leur parents. Et si les parents sont spars chez le parent ou il rside habituellement. Et puis cela concerne aussi les majeurs qui ont t mis sous tutelle qui sont lgalement domicilis chez leur tuteur.
Se sont des groupements de biens ou de personnes. Anims dun intrt propre et auquel le droit reconnat la personnalit juridique
Personnes morales de droit priv :
Ce sont des groupements qui sont entirement rgis par des rgles de droit priv. Quil sagisse du droit civil, du droit commercial ou du travail. (Associations, socits, GIE).
49
Par ailleurs pour certaine catgorie de personne dont la profession fait quils nont pas de domicile xes, bateliers, forains, le code civil prvoit quil doivent choisir domicile dans une commune de rattachement dans une liste dress par ladministration. Et puis avec lampleur de la crise il y a des personnes qui nont pas de domicile xe, il y a une loi rcente, (5 mars 2007) a t adopt sur la loi au logement opposable. Qui a t adopt et cette loi entre autre a modi les rgles de domiciliation de ces personnes, puisque le domicile est obligatoire en eet an de bncier des prestations sociales, ces personnes sont obligs de se domicilier quelque part. Alors la nouvelle rgle est quelles doivent tre domicili dans une commune avec la quelle elles entretiennent un lien. Une activit professionnelle, ou ils bncient dactions de rattachements. Cette domiciliation peut se raliser auprs dun centre communal ou intercommunal daction social soit auprs dun organisme agr. Ce sont des association des centre d'accueils ou des tablissements mdicaux-sociaux. Il y a une attestation dlection de domicile qui est remise cette personne et qui est valable un an.
a) le domicile lu
Cest un domicile qui est purement ctif et qui peut tre choisit par une personne dans deux hypothses, soit pour attribuer comptence un tribunal, soit pour donner des pouvoirs un mandataire. Dans la premire hypothse il sagit de modier par voix contractuelle la comptence juridictionnelle territoriale, qui rsulterait normalement de lapplication de la loi. Exemple concret deux personnes qui passent un contrat et qui nhabitent pas dans la mme ville. Si un litige n a propos de ce contrat, on ne peut pas savoir quel sera le tribunal territorial comptent, or il se peut que ces contractants souhaitent pas avance de dcider que se sera le tribunal de Lyon qui sera comptent. Cest une clause attributive de comptence. Ces clauses sont reconnus valables par le droit Franais uniquement lorsque tout les contractants sont commerants. On dira que le contractant a lu domicile Lyon. Dans la seconde hypothse il sagit dlire domicile chez un tiers. Un mandataire a qui la personne donne pouvoir pour rgler une aaire. En pratique il sagira dun notaire ou dun avocat. Et cela a pour eet que pour tout ce qui concerne cette aaire (rdactions notication des actes) la personne sera domicilie chez ce mandataire.
b) le domicile apparent
Il faut savoir que la thorie de lapparence est une thorie trs gnrale qui est utilise dans de nombreux domaines du droit. Cest une thorie qui a pour objectif de protger les tiers de bonnes foi qui ont pu lgitimement commettre une erreur. Sur la situation relle dune personne. Par ce que celle-ci a entretenu des apparences trompeuses. Et cette protection consiste pour ce tiers qui a t tromp a tirer les consquences juridique de lapparence qui a t tromp. Autrement dit le droit va faire prim lapparence sur la ralit.
50
A propos du domicile il se peut quune personne ait laiss croire a son entourage, quelle est domicilie a un endroit alors quen ralit elle est domicili ailleurs. Et bien les tiers qui se sont tromps en se ant cette apparence, et qui auront assigns en justice cette personne a cet endroit ne verront par leurs actes annuls.
P1 : Les diffrentes catgories de personnes morales A/ La classication gnrale des personnes morales 1/ les personnes morales de droit publique
Il en existe trois catgories : Il y a tout dabord lEtat dont lactivit stend tout le territoire. Il y a les collectivits territoriales, que sont les rgions, les dpartements, et les communes. Et puis enn il y a les EPA, les tablissements publiques administratifs. Les EPA se sont des tablissements cres par lEtat ou une autre collectivit territoriale. Pour grer de manire autonomie une activit de nature administrative. Les universits sont des EPA, certains hpitaux, les oces dHLM Ces personnes morales sont entirement rgis par des rgles de droit publique, elles sont soumises aux rgles de la comptabilit publique. Et leurs agents ont un statut qui relve de la fonction publique.
Dfinitions
GIE :
Ainsi par exemple les syndicats ne sont quune sorte particulire dassociation.
Ce sont des personnes morales hybrides car elles relvent pour partie du droit publique et pour partie du droit priv.
EPIC :
Les tablissements publiques industriels et commerciaux. tablissements cres par lEtat ou des collectivits territoriale. Pour exercer une activit de nature commerciale. Ces tablissements chappent en partie aux rgles de droit publiques pour tre grer comme des entreprises privs
Socits des secteurs nationaliss :
LEtat ou les communes utilisent parfois des structures de droit priv comme des socits anonymes.
Fondation :
a)2.
Cest lacte par lequel une ou plusieurs personnes physiques ou morales dcident laffectation irrvocable, de biens droits ou ressources, la ralisation dune oeuvre dintrt gnral et a but non lucratif.
Associations :
Cest la convention par laquelle deux ou plusieurs personnes mettent en commun dune faon permanente leur connaissance ou leur activit dans un but autre que de partager des bnces.
Socit :
La socit est institu par deux ou plusieurs personnes, qui conviennent pas un contrat daffecter a une entreprise commune des biens ou leurs industries en vue de partager les bnces, ou de proter de lconomie qui pourra en rsulter.
Socit en participation :
b) Ce caractre hybrides se retrouvent linverse chez des personnes morales de droit privs uniquement compose de personnes privs mais qui sont soumises certaines rgles de droit publique. b)1. Il sagit dentreprises privs qui ont t charg dune activit dintrt gnral. Entreprises investis dune mission de service publique. exemple : distribution de leau, pompes funbres. Personnes morales de droit priv dont lexistence est obligatoire lgalement elles sont considrs comme dordre publique. exemple : ordres professionnels, chez les libraux.
Les associs peuvent tout fait vouloir que leur socit soit juste un contrat et quelle ne soit pas dot de la personnalit juridique
b)2.
52
b)Les associations
Le droit commun qui est applicable aux associations se trouvent dans la clbre loi du 1 juillet 1901. Cest elle qui a rintroduit en droit Franais le principe de la libert dassociation. Aujourdhui ce principe a valeur constitutionnel, dcision de 1971. Cest cette loi dans son article premier qui donne la dnition de lassociation, cest la convention par laquelle deux ou plusieurs personnes mettent en commun dune faon permanente leur connaissance ou leur activit dans un but autre que de partager des bnces. Bizzaries, on appelle les membres dune association des socitaires, alors que les membres dune socit sappellent des associs. Il ressort que dans une association il faut au moins deux personnes. Le propre cest dtre un groupement a but non lucratif. Cela a pour consquence que lobjet dune association et obligatoirement civil. Une association ne peut pas avoir pour objet principal un objet commercial. Il peut tre charitable, humanitaire, culturelle, social, mais il est ncessairement civique. Mais attention le but non lucratif ne signie par quune association ne puissent pas raliser de bnces. Mais ces bnces doivent tre rinvestis dans la ralisation de lobjet social. Ils ne peuvent pas tre partags entre les membres de lassociation. Cela est vrai mme au moment de disparition de lassociation. Si au moment de sa liquidation il reste quelque chose, il y a un boni dassociation il doit tre dvolu a une autre personne a une autre association. Une association ne peut pas tre juridiquement considr comme une association si elle distribue des bnces. 1. Les association qui ont t simplement et librement crer par les membres mais qui nont fait lobjet daucune dclaration administrative. Ces associations sont de simple contrats, et ne sont pas dots de la personnalit morale. 2. Il y a ensuite les association dont les statuts ont t dposs la prfecture. Qui font donc lobjet dune dclaration administrative, et qui font ensuite lobjet dun publication au JO, ces associations la ont la personnalit morale compter du jour de leur publication au JO. Ces associations ont une capacit juridique rduite car la loi prvoit
53
quelles ne peuvent pas recevoir de dons ou de lgues autre que les simple dons manuels et les subventions publiques. Cest pour cela quon dit que ces associations ont la petite personnalit morale. 3. Il y a des associations ont la grande personnalit morale, elles ont t dclar la prfecture, et puis au JO mais en plus elles ont obtenus une reconnaissance dutilit publique, par dcret prit en conseil dEtat. Ce nest pas un droit pour une association cest une faveur, accorde discretionnairement par le gouvernement, a de grandes associations dont on estiment quelles sont particulirement utile pour lintrt gnral. Elles ont une capacit juridique plus forte car elle peuvent recevoir nimporte quel dons ou lgues en plus des dons publique. A ct de ce rgime commun des associations il existe des associations statut particulier. Ainsi les syndicats sont une sorte particulire dassociation rgit par le droit du travail. Les congrgations religieuses sont aussi une forme particulire dassociation. Elles acquiert leur personnalit juridique par la reconnaissance dun dcret.
54
Dfinitions :
Socit civile :
Il a le fameux afectio sociatis, vocation collaborer. Il faut distinguer les socit civiles des socits commerciales. Elles sont rgies par le code civil ou des codes spciaux, elles ont un objet et une activit obligatoirement purement civil. On en trouve beaucoup dans la gestion ou la construction immobilire. Les socits commerciales sont rgies par le code de commerce qui prvoit deux types de socits commerciales : 1. Les socits commerciales par la forme. Elles sont toujours commerciales mme lorsquelle exercent une activit civile, cest le statut quon a choisit qui fonde la commercialit. Quels sont ces statut : la SARL. la SNC, la socit en Commandite simple, socit par action (SA, SAS, Socit en commandites par action. 2. Le code de commerce prvoit des socits dnie par lactivit de la socit. Ce sera le cas pour une socit qui est dclare comme une socit civile exerce en ralit une socit commerciale. Socit commerciale par lobjet.
Rgie par le code civil ou des codes spciaux, elles ont un objet et une activit obligatoirement et purement civil.
Socit commerciale :
Rgie par le code du commerce qui prvoit les socit commerciales par la forme (toujours commerciale) et les socits commerciales par objet..
GIE :
Peut tre constitu de deux ou plusieurs personnes physiques ou morales, dans le but de faciliter ou de dvelopper leurs activits conomiques respectives
Paralllisme des formes :
Exige que lorsquun groupement a t liquid une formalit inverse, de celle qui a t fait la constitution
Attributs de la personnalit morale :
Les personnes morales sont obligs davoir des personnes physiques qui les reprsente, qui ont le pouvoir de les engager lgard des tiers. Elles agissent au nom et pour le compte de la personne morale
Spcialit titulaire :
Cette activit doit tre avec sufsamment de prcision inscrite dans les statuts du groupement.
Capital social :
55
de bnces pour lui mme. Et lorsquil en ralise leet est inverse que ce qui produit dans une association, il est oblig de le distribuer ses membres. En ce qui concerne sa personnalit morale, il lacquiert par une immatriculation aux RCS (comme les socits). Cest un vrai sujet de droit.
56
Toute les personnes morales doivent avoir une appellation, un nom, selon le groupement concern on lappelle tantt dnomination sociale, pour les GIE et les socit commerciales, de raison sociales pour les socit civiles et enn de titre pour les associations. Evidemment le rgime juridique de ces appellation na pas grand chose avoir avec le systme des personnes physique. Le nom dune personne morale, est librement choisit par les fondateurs du groupements et doit gurer dans les statut. Il est possible de choisir un nom de pur fantaisie, dans les limites des lois dordre publique, il doit tre conforme au moeurs, et respecter les lois de la concurrence.
57
Dfinitions :
Sige social :
Lorsque les fondateurs xent un sige social dans un endroit qui ne correspond a aucun centre dactivit.
Droits mixtes :
Ce nom peut galement contenir le nom de famille, dun ou plusieurs membres du groupement. Mais ce quil faut retenir cest que a linverse du nom de famille des personnes physiques. Le nom des personnes morales nest pas indisponible. Cest un lment qui fait partie du patrimoine de la personne morale. Qui a une valeur marchande, et qui peut donc tre cder. Il nest pas non plus immuable, les membres du groupement peuvent a tout moment choisir de le changer. Sous rserve de procder une publicit pour que les tiers soient informs.
Ils ne font pas parti du patrimoine de la personne, car ils ne peuvent pas faire lobjet dun change marchands et nont donc pas de valeur pcuniaire, ils sont troitement attachs a la personne du titulaire. Ils sont hors-commerce
Droits de la personnalit :
Droits qui ont pour nalit de protger lintgrit et la libert individuelle des personnes.
Droit de lintgrit physique :
La rgle est la mme que pour les personnes physiques, toute personne morale a un domicile et un seul, cest ce quon appelle le sige social du groupement, qui est dtermin la encore dans le statut, cest le sige sociale. Les intrts sont a peu prs les mmes. Et la rgle de dtermination du domicile est aussi trs proche, puisque ce sont les fondateurs qui choisissent lendroit ou sera x le sige social. Et ce sige doit correspondre la ralit, cest dire quils doivent correspondent au principal tablissement de la personne morale. Le lieu ou elles a ses organes de direction, son centre de dcision. Mais en pratique il arrive parfois que les fondateurs xent le sige social dans un endroit qui ne correspond a aucun centre dactivit, le cas chant cest un sige statutaire ctif. La sanction juridique dit que les tiers pourront (en justice) selon leur intrt invoquer soit le sige rel de la personne moral, soit le sige ctif, ce qui fait que cette personne morale sera pig a son propre jeux.
Cest le droit qua tout individu dexiger le respect de son corps et d'empcher toute atteinte a son intgrit sa vie et sa sant, a part lorsque des lois dordre publique lexige
Droit lintgrit morale :
Droit au respect de la vie prive. droit au secret limage et la voix. Droit lhonneur. Droit moral de lauteur sur son oeuvre.
Droit au secret :
Ainsi le droit au secret cest le droit de sopposer la divulgation dinformations condentielles, alors quelles ne relvent pas de la sphre de la vie prive.
Droit au respect de la vie prive :
Sed et dui sed gravida faucibused atlt leo vel dolor ultricies pellentesque.
Massalorem ipsum
58
Ceux qui protgent lintgrit physique Ceux qui protgent lintgrit morale.
A/ Le droit de lintgrit physique
Cest le droit qua tout individu dexiger le respect de son corps et d'empcher toute atteinte a son intgrit sa vie et sa sant, a part lorsque des lois dordre publique lexige. On pense par exemple des vaccinations obligatoires. Ce droit est aujourdhui protger par la loi, alors que pendant longtemps il tait uniquement protger par la jurisprudence. Article 16 du code civil, dans une loi de 1994, et ils posent deux principes qui se compltent :
59
1. Principe de linviolabilit du corps humain, ce principe vise a protger la personne contre les atteintes que les tiers pourraient lui porter. Ce principe ne connat quune seule exception celle de la ncessit thrapeutique. Mme en cas dintervention thrapeutique, le code civil dispose quil faut en principe obtenir le consentement pralable de la personne. Il faut noter que ce principe protge dune manire gnrale lespce humaine des expriences scientiques et des expriences gntiques slectives. Article 16 tiret 4 du code civil, qui prcise hormis dans le cadre des recherches tendants a la prvention aux traitements des maladies gntiques aucune transformation ne peut tre apport aux caractristiques gntique dune personne dans le but de modier sa descendance, une loi de 2004 est venu interdire purement et simplement le clonage. 2. Interdiction dattribuer toute valeur patrimoniale au corps humain. Article 16 tiret 5 qui nonce que le corps humain ces lments et ces produits ne peuvent faire lobjet dun droit patrimonial, et il prcise que les conventions qui ont pour eet de leur confrer une valeur patrimonial, sont nuls. Cette disposition interdit le commerce de tout les organes et produits du corps humains. Cette disposition n'empche pas le don dorgane mais prcisment il ne peut sagir que dun acte a titre gratuit. On ne peut rien recevoir en change. Et par ailleurs certaines conventions sont dsormais toujours nuls mais lorsquelles sont conclus titre gratuit. Ce sont toute celles qui portent sur la procration ou la gestion pour compte dautrui. En pratique cela vise lhypothse des mres porteuses.
Article 9 du code civil, chacun a droit au respect de sa vie prive. Il faut savoir que la sphre de la vie prive comprend la vie familiale et sentimentale, mais galement ses loisirs, sa situation patrimoniale, sa sant, et mme laspect prive de sa vie professionnelle. Ainsi un employeur a t condamn pour enregistrer des conversations la cantine. Trs souvent les atteintes la vie prive, sont constitus par des divulgations dinformation des photos des enregistrement diuss par des mdias sans lautorisation de la personne, et cela concerne surtout des personnes clbres. Toute personne a le droit au respect de sa vie prive, quelle que soit sa condition sociale, sa fortune ou sa fonction. La cours de cassation a jug quil y avait eu une violation de la vie prive dans le fait de diuser des images de handicaps mentaux sans autorisation leur reprsentants.
Il peut arriver dans certaines circonstances que ces droits se confondent avec les droit lintimit de la vie prive. Par exemple lorsque latteinte la vie prive se traduit par la diusion dune photo. Ce sont aussi des droits autonomes, qui sont protgs en tant que tel mme dans les cas ou il ny a pas atteintes la vie prive. Ainsi le droit au secret cest le droit de sopposer la divulgation dinformations condentielles, alors quelles ne relvent pas de la sphre de la vie prive. De mme le droit limage cest le droit pour toute personne sopposer l'utilisation ou reproduction de ces droits. Il en est de mme du droit la voix. La voix dune personne ne peut tre utilise quavec son consentement surtout des ns publicitaires.
60
Dfinitions :
Diffamation :
3/ Le droit lhonneur.
Le problme est que lhonneur est une notion subjective. Le droit pnale sanctionne de manire objective les diffamations et les injures. Il y a diffamation lorsquon offense une personne en lui imputant un fait prcis. L injure est une expression outrageante, un terme de mpris, ou une invective qui ne vise aucun fait prcis. Il y a des sanctions pnales, et constituent par ailleurs une faute civile, et donc ils peuvent fonder une responsabilit civile dlictuelle.
Est une expression outrageante, un terme de mpris, ou une invective qui ne vise aucun fait prcis.
Droit moral de lauteur sur son oeuvre :
Cest le droit de protger son oeuvre contre le plagiat, la dformation, ou la traduction indle,
Droits sociaux :
Sed et dui sed mauris gravida fauc ibused atlt leo vel dolor ultricies.
Les droits extra-Patrimoniaux sont inaccessibles
On ne peut pas les cder on ne peut pas les vendre, on ne peut pas les donner.
Ils sont intransmissibles :
Cest la partie extra-patrimonial du droit intellectuel. L auteur dune oeuvre de lesprit quelle soit artistique littraire scientique a sur cette oeuvre un droit moral, quil ne faut pas confondre avec le droit dexploiter loeuvre qui lui est un droit pcuniaire et morale. Dans sa dimension morale le droit dauteur est un droit de la personnalit. Cest le droit de protger son oeuvre contre le plagiat, la dformation, ou la traduction indle, cest ainsi quun ralisateur peut sopposer a la colorisation dun lm en noir et blanc. Cest le droit qui permet a un crivain d'empcher un Cest le droit de faire ce quil veut de son oeuvre. De la divulguer ou de ne pas la divulguer et ventuellement de la dtruire.
Mme au moment du dcs ces droits ne sont transmettent pas aux hritiers.
Ils sont insaisissables :
Ces droits ont une valeur pcuniaire, et ils peuvent faire lobjet de commerce et de transaction.
Droits patrimoniaux de crance :
Se sont des droits qui portent directement sur une chose comme par exemple le droit de proprit.
Droits de crance :
Ils peuvent tre dnis comme le lien juridique en vertu duquel une personne appele crancier
Objet :
61
62
63
Dfinitions :
Obligations de donner :
Toute manifestation de volont, accomplies en vu de produire des effets de droit et sans laquelle ces effets ne se seraient pas produits
Droits personnels qui naissent des actes juridiques :
Ce sont des vnements volontaires ou involontaires, qui produisent des effets de droit qui nont pas t recherchs par leur auteur mais qui rsultent de lapplication de la loi.
Dlit :
Ce sont ceux qui confre une personne un pouvoir direct et immdiat sur une chose.
Immeubles par nature :
Il sagit de biens qui sont par nature immobiles, on ne peut pas les dplacer sauf les dtruire
Immeubles par destination :
sont des biens qui ont normalement la nature de meubles parce quils sont mobiles mais dont on considre par une sorte de ction juridique quils deviennent immeubles par ce quils sont affects un immeuble par nature
Immeubles par objet auxquels ils sappliquent :
Droits qui portent sur des immeubles ce ne sont pas des biens matriels
Meubles par nature :
1/ Les immeubles
En vertu de larticle 517 du code civil il existe trois sortes dimmeubles, par nature, par destination, et par objet auxquels ils sappliquent.
Ce sont toutes les choses susceptible de dplacement soit quelles peuvent se mouvoir elles mmes soit quelles peuvent changer de place par leffet dune force tranger.
64
Ils sont numrs par les articles 518 a 523 du code civil. Il sagit de biens qui sont par nature immobiles, on ne peut pas les dplacer sauf les dtruire. Il sagit concrtement des sols des terrains, les fonds de terre, ce sont galement les sous-sols, les mines les carrires, et puis plus gnralement il sagit de tout ce qui est attach au sol. Ainsi les btiments les constructions qui sont xs aux sols par des fondations sont juridiquement des immeubles. En revanche une construction du type bangalo prfabriqu, cest juridiquement un meuble. De la mme faons les plantations tant quelles sont enracins aux sols, sont juridiquement des immeubles, le critre cest lattachement au sol. Bien sur il nest pas ncessairement permanent et dnitif, un btiment peut tre dtruit, un arbre peut tre coup, et bien prcisment lorsque cest le cas ils deviennent des meubles. L article 520 du code civil, vise les rcoltes pendantes par les racines ou bien encore les fruits des arbres non-encore recueillis qui sont des immeubles par nature. Mais ds lors que les fruits sont dtaches se sont des meubles.
Cest la thorie de limmobilisation par destination, ils sont viss par larticle 524 du code civil, ce sont des biens qui ont normalement la nature de meubles parce quils sont mobiles mais dont on considre par une sorte de ction juridique quils deviennent immeubles par ce quils sont affects un immeuble par nature. Le but est de soumettre ces biens le mme rgime juridique que limmeuble auxquels ils sont affects. L article 524 distingue deux cas dimmobilisation par destination : 1. Ce sont les objets que le propritaire dun fonds immobilier, y a plac pour le service et lexploitation de ce fonds. exemple les tracteurs. Dans toute ces hypothses trois conditions doivent tre remplies, 1.1. 1.2. 1.3. il faut que tout les biens concerns appartiennent la mme personnes. Le meuble doit avoir t volontairement aect au fonds immobilier, il faut une volont daectation. Il faut que le meuble soit indispensable lexploitations du fonds immobilier.
2. Meubles que le propritaire attach a un fonds immobilier perptuelle demeure. Non pas quils soient indispensable mais font dcorations. Le code civile cite les meubles scells au pltre ou au ciment ainsi que ceux qui ne pourraient pas tre dtachs de limmeuble sans tre casss ou dtriors ou sans dtriorer la partie de limmeuble a laquelle ils ont t xs. Deux conditions : 2.1. 2.2. Le propritaire doit tre le mme. Il faut que le propritaire est attach le meuble limmeuble de manire apparente et durable.
Les statues deviennent immeubles par destination ds lors quelles sont attachs dans une niche destins les recevoir.
Il sagit la dune catgorie trs abstraite car elle est constitu de droits qui portent sur des immeubles ce ne sont pas des biens matriels, qui ont une ralit palpable, ce sont des
65
biens incorporels, qui nont pas de ralit matrielle, tactile physique. Le code civil vise trois cas : 1. L usufruit (cest le droit de confrer un propritaire une personne de lutiliser mais den proter des fruits) qui porte sur un immeuble. 2. Cas des servitudes (Cest un droit quun propritaire accorde a quelquun dautre sur son bien, exemple le droit de passage) 3. Actions en justice qui tendent a revendiquer la proprit dun immeuble ont elles mme la nature immobilire..
2/ Les meubles
Il y a deux catgories de meubles qui rsultent de la loi et la troisime a t imagin par la jurisprudence.
En vertu de larticle 528 du code civil, ce sont toutes les choses susceptible de dplacement soit quelles peuvent se mouvoir elles mmes (animaux) soit quelles peuvent changer de place par leffet dune force tranger, cas des choses inanimes, mais que lhomme peut dplacer soit de ses propres mains soit grce a des machines. Lorsque en droit on veut parler des meubles au sens courant du terme, on dit meubles meublants.
Il sagit ici de biens qui nont pas de ralits matrielles physiques se sont des biens incorporels, et la mobilit physique na pas de sens cest pourquoi leur nature juridique a du tre dtermin par la loi. Il sagit concrtement de tout les droits personnels, de tout les droits de crance, mais galement tout ce quon appelle les valeurs mobilires, tout les titre dassocis. Egalement tout les droits de proprit intellectuel, les fonds de commerce les fonds artisanaux. Il y a aussi certains droits qui portent sur des meubles.
On appelle ainsi des biens qui normalement sont immeubles par nature par ce quils sont xs au sol mais que lon va ctivement considr comme des meubles par ce quils sont destins le devenir dans un avenir trs proche. Ainsi en cas de vente dune rcolte sur pied, ou dun minerai qui na pas encore t extrait, on va faire appelle ce principe.
66
Dfinitions
Meubles par dtermination de la loi :
Biens qui nont pas de ralits matrielles physiques se sont des biens incorporels, et la mobilit physique na pas de sens cest pourquoi leur nature juridique a du tre dtermin par la loi
Meubles par anticipation :
Biens qui normalement sont immeubles par nature par ce quils sont xs au sol mais que lon va ctivement considr comme des meubles par ce quils sont destins le devenir dans un avenir trs proche
Choses consomptibles :
Se sont les choses qui disparaissent ds le premier usage que lon en fait.
Les choses non consomptibles :
Ce sont les les choses susceptibles de faire lobjet dun usage prolong.
Choses fongibles :
Ce sont les choses qui dans un rapport de droit donne sont envisage uniquement dans leur genre dans leur espce sans tre individualise
Droits rels principaux :
Tous un point commun cest de permettre leur titulaire, lutilisation directe dune chose
Droit de la proprit :
la proprit est le droit de jouir de disposer des choses de la manire la plus absolues pourvues que lon en fasse pas un usage prohib par les lois ou les rglements.
Proprit du dessus et du dessous :
Cela signie que la proprit dun terrain ne se limite pas la surface plane du terrain, la proprit foncire a en effet une dimension verticale
Droit daccession :
Principe selon lequel la proprit dune chose donne droit a tout ce quelle produit et a tout ce qui y est attach accessoirement soit naturellement soit articiellement.
67
du mme genre de la mme espces. Elles sont inter-changeables. La monnaie est une chose fongible. Il en va diremment si les choses qui a priori sont des choses fongibles je les ai individualis, cela devient une chose non fongible que lon ne peut plus changer. Les choses non fongibles sont irremplaables et on ne peut pas les inter-changer avec dautres. Il y a des choses qui sont de toute vidence ne sont pas fongibles tableaux maisons...
A/ Le droit de proprit
Cest le droit rel le plus complet que lon puisse imaginer sur une chose cest celui qui ore le plus de prrogatives, article 544 du code civil : la proprit est le droit de jouir de disposer des choses de la manire la plus absolues pourvues que lon en fasse pas un usage prohib par les lois ou les rglements.
68
Article 552 du code civil et qui ne concerne que la proprit des sols, la proprit foncire cet article dispose que la proprit du sol emporte celle du dessus et dessous. Cela signie que la proprit dun terrain ne se limite pas la surface plane du terrain, la proprit foncire a en effet une dimension verticale. 1. Le propritaire dun terrain est aussi propritaire de lespace qui se situe au dessus du sol, le code civil na pas x de limites mais le bon sens veut que cette proprit. Elle permet a un propritaire a ce que des ls ou des cbles ariens traversent son terrain. 2. La proprit du sol stend symtriquement en dessous dans le cne qui est form par un terrain qui est form par le cne terrestre. Cest le trfonds. Cest ce qui permet lexploitation du sol, dextraire des matires. Mais sur ce dernier point il faut savoir que le gisements miniers, appartiennent lEtat, cest une exception ce principe.
b) le droit d'accession
Article 546 : Principe selon lequel la proprit dune chose donne droit a tout ce quelle produit et a tout ce qui y est attach accessoirement soit naturellement soit articiellement. Cette rgles sapplique aussi bien aux meubles quaux immeubles et est fonde sur lide que l'accessoire doit suivre le principal. Il peut y avoir accession par production lorsquune chose produit des fruits. Le propritaire de la chose est aussi propritaire des fruits. Il peut aussi y avoir accession par incorporation. Lorsquune pice dtach a t incorpor dans une machine dans une voiture. Le propritaire de la machine de la voiture devient automatiquement propritaire de la chose. En ce qui concerne les immeubles le code civil fait la distinction entre lincorporation naturelle et articielle.
Elle est dite naturelle lorsque la proprit dun sol est accrue
tructions ou des qui sont dues au fait de lhomme. Si une personne fait des constructions sur un terrain qui ne lui appartient pas. Et bien cest le vraie propritaire qui devient propritaire des constructions, il peut les dtuire, ou les garder moyennant un peu dargent. Le code civil rgit de manire spcique le sort des trsors. Il est dnie comme toute chose cache ou enfouie, sur laquelle personne ne peut justier sa proprit, et qui est dcouverte par le pur eet du hasard. Celui qui dcouvre un trsor s'appelle linventeur. Le code civil prvoit que si linventeur a trouv le trsor dans son propre fonds, ce trsor lui appartient. Si le trsor est trouv sur le fonds dautrui, la rgle est que ce trsor appartient pour moiti linventeur et au propritaire du fond.
69
Dfinitions :
Caractre absolue du droit de proprit :
Ctait la conception des rvolutionnaires et des rdacteurs du code civil qui ont rigs le droit de proprit en vritable droit naturel de lhomme.
Abus de droit :
Ctait la conception des rvolutionnaires et des rdacteurs du code civil qui ont rigs le droit de proprit en vritable droit naturel de lhomme. Cest un droit qui a valeur constitutionnel, et mme dans les conventions internationale il est considr comme un droit de lhomme. Il a une valeur fondamentale, mais cela ne signie pas quil est sans limite. Il y a des limites prvues ds le dpart, des limites lgales : 1. Il ne faut pas faire un usage contraire aux lois et rglements. Et larticle 545 a ds le dpart autoris les expropriations pour cause dutilit publique. Cest le droit pour ladministration d'exiger dun propritaire quil cde son droit de la proprit pour la satisfaction de lintrt gnral. L volution conomique et sociale a entran un certain recul ceci pour satisfaire les ncessits de lurbanisme ou de lhygine. 2. La jurisprudence (n du cours). Elle aussi a apport une restriction lexercice absolue au droit de proprit, labus de droit selon cette thorie il est interdit dexercer un droit dans lunique intention de nuire a autrui. Cest une thorie qui est applique dans tout les domaines, mais au dpart dans le droit de proprit. Arrt de cassation du 3 aot 1915 rest connu sous le nom darrt Clment Bai$ard. Une personne qui tait propritaire dun terrain qui jouxtait un club aronautique. Le propritaire du terrain navait rien de trouver de mieux que de planter des clous mtallique pour crever les ballons. Et pour la premire fois cest poser le problme de savoir si on peut faire ce quon veut au motif quon est propritaire dune chose. Les juges de cassation ont dit que non ce ntait pas licite.
cela signie que le droit de proprit ne se perd pas par le non usage
Droits dmembrs de la proprit :
lorsque les attributs (usus, fructus, abusus) sont partags entre plusieurs personnes.
Usufruit :
Cest un droit qui confre son titulaire, lusufruitier, deux des attributs du droit de proprit. Lusus et le Fructus
Nu-Propritaire Viager :
Sed et dui sed mauris faucibused atlt leo vel dolor ultricies pellentesque.
Servitudes :
On peut la dnir comme une charge qui pse sur un fond immobilier pour le service pour lutilit dun autre fond immobilier appartenant une autre personne.
Fond dominant/Fond servant :
Ce caractre est inhrent au concept mme de proprit priv il signie que le propritaire est le seul tre investit de prrogatives sur la chose. Il a un monopole sur cette chose, et cela lautorise a sopposer a toute ingrence sur les tiers, et empcher que des droits concurrents sexercent sur cette chose. Pour dfendre son droit il a sa disposition une action en revendication contre toute personne qui viendrait troubler son droit de proprit. Mais il y a quelques nuances a apporter. Il peut tre entamer par un certain nombre de contraintes lgales. Les rgles dusage impose un droit de servitude.
Il sagit pour les deux cas dun contrat de bail qui est consenti sur un terrain pour une terrain sur une trs longue dure, minimum de 18 ans et maximum de 99ans.
Droits rels accessoires :
Ce sont des prrogatives juridiques qui sont confrs une personnes sur une chose. En garantie du paiement de sa crance.
70
Exemple : Obligation de laisser passer sur un terrain un voisin dont la proprit est enclav. Il existe galement des servitudes dutilit publique, pour rpondre aux besoins de la voierie, ainsi le propritaire dun terrain est oblig daccept de recevoir des potaux lectriques.
c) Le caractre perptuel :
Lorsquon dit que le droit de proprit est perptuel cela signie que le droit de proprit ne se perd pas par le non usage, cest un droit imprescriptible, ce qui est exceptionnel pour un droit patrimonial. On peut toujours intenter une action en revendication.
1) Lusufruit
Il est dnit par larticle 578 du code civil. Cest un droit qui confre son titulaire, lusufruitier, deux des attributs du droit de proprit. Lusus et le Fructus. Mais il na donc pas labusus qui est conserv par une autre personne quon appelle le nu-propritaire. L usufruit peut porter sur toute sorte de biens, meubles et immeubles corporels et incorporels, il peut natre dun contrat, dun accord entre les parties. Mais il peut aussi dans certains cas rsulter de la loi. Cest le cas en matire de succession. Lorsquune personne dcde ses enfants nhritent pas immdiatement de la pleine proprit de tout les biens. En eet le conjoint survivant de par la loi conserve lusufruit de certains biens. Ce qui lui permet dutiliser ce logement ou den tirer des fruits sils ne souhaitent pas le louer. Et cest seulement la mort du conjoint survivant que les hritiers, rcuprrent la totalit des attributs. Quelles que soit l'hypothse il faut reconnatre que cest un droit spcique car il est toujours temporaire, par ce quil sil tait dnitif cela naurait aucun intrt pour le nu-propritaire. Et trs souvent il est viager il prend n de la dcs de lusufruitier. Lorsquil sagit dun usufruit conventionnel on peut dcider un autre terme (la n du contrat). Si lusufruitier dcde avant larriv de ce terme il prend n, car il ne peut jamais se transmettre aux hritiers de lusufruitier.
2) Les servitudes
Articles 637 et suivant du code civil. On peut la dnir comme une charge qui pse sur un fond immobilier pour le service pour lutilit dun autre fond immobilier appartenant une autre personne. Celui qui peut se prvaloir dune servitude dispose de certaines prrogatives dimmobilisation dun bien immobilier qui pourtant ne lui appartient pas. Exemple type, le propritaire dun terrain enclav qui bncie dune servitude sur un terrain voisin. Cest une servitude de passage. Il y a aussi frquemment des servitudes de puisage ou dabreuvage. On appelle fond dominant celui qui bncie de la servitude, et fond servant celui qui en est grev. Ce quil faut comprendre cest que les servitudes stablissent entre deux biens immobiliers et non pas entre les deux propritaires. Et cest pour cela que se sont des droits rels et non pas des droits personnels. Ils lient de biens immobiliers entre eux et non
71
pas deux personnes. La servitude reste attache au fond immobilier lorsque les propritaires changent, car elle attache limmeuble et non pas la personne de son propritaire.
Il sagit pour les deux cas dun contrat de bail qui est consenti sur un terrain pour une terrain sur une trs longue dure, minimum de 18 ans et maximum de 99ans. L emphytose a t conut pour le monde rural et ce contrat est rgit par le code rural, alors que ce quon appelle le bail a construction cest son quivalent pour le monde urbain. Et il est rgit pas le code de la construction et de lhabitation. Cest cette dure qui explique quon articiellement dans la loi class ce droit dans les droits rels, normalement un contrat de bail est un droit personnel. Ce droit dutilisation du terrain est presque aussi important que si il tait propritaire.
72
Dfinitions
Problme de charge de la preuve :
Ce qui signie que cest le juge qui exerce le rle prpondrant dans la conduite du procs dans la conduite de linstance
Initiative du procs :
Cest donc celui qui prend liniative du procs celui quon appelle le demandeur quincombe en premier lieu la charge de la preuve
Les initiatives dexceptions de lexistence de prsomption :
cest donc celui qui prend linitiative du procs celui quon appelle le demandeur quincombe en premier lieu la charge de la preuve
Prsomptions du fait de lhomme :
Il vise en fait le juge. Il vise en effet lhypothse ou le juge dcide de tenir pour acquis un fait qui na pas t directement prouv
Prsomptions lgales ou du fait de la loi :
Hypothses ou cest la loi ellemme qui tablit que tel fait doit tre prouv par lexistence de tel autre fait.
Justo tortorult
Sed et dui sed mauris faucibused atlt leo vel dolor ultricies pellentesque.
Lorem ipsumdolor
P1 : Le rle du Juge
Il faut savoir quen droit franais il existe traditionnellement une diffrence entre le procs pnal et la procdure civile. Le procs pnal est soumis ce quon appelle une procdure dite inquisitoire, ce qui signie que cest le juge qui exerce le rle prpondrant dans la conduite du procs dans la conduite de linstance. Et cest au pnal la raison dtre des juges dinstructions, ils sont fait pour rechercher les preuves charges et dcharges du prvenu. Pourquoi cest le juge tout simplement car cest lintrt de la socit tout entire qui est en jeu. Il nest pas pensable de laisser entre les mains de laccus le soin dtablir les preuves on a coner cela aux juges. En revanche les procs civils sont soumis une procdure de type accusatoire.
Sed et dui sed mauris faucibused atlt leo vel dolor ultricies.
Etiam consequaterat
73
Dans laquelle le rle principal est rserv aux parties. Ce sont les parties qui dclenche le procs. Et ce sont les parties qui assurent la conduite de linstance notamment par la recherche des preuves, le juge na pas sinitier dans llaboration du dossier il doit avoir une attitude neutre et impartiale, son rle est dune part de veiller a ce que les rgles de procdure soit respects par les parties. Et dautre part le juge est charg de tranch le litige aux vues des conclusions et des lments qui ont t apports par les parties. Cela est justi par le fait quun procs civil est port par des intrts particuliers. On dit souvent que le procs civil est la chose des parties. Ide que le juge est relativement neutre et impartial. Le juge civil nest pas compltement dpourvu de tout pouvoir ils disposent de deux pouvoirs trs importants qui peuvent tres trs utiles : 1. Le NCPC prvoit que le juge peut la demande dune partie, enjoindre lautre partie ou un tiers de produire un lment de preuve quelle ou il dtient. 2. Le NCPC nonce que le juge peut ordonner doffice toutes les mesures dinstructions lgalement admissibles. Doce signie de sa propre initiative alors mme quaucune des parties ne lui a demand. Il peut demander de lui mme laudition dun tmoin ou une visite sur les lieux. Cest tout de mme possible.
74
cile voir impossible prouver. On en avait parler propos de la conception des enfants. Ces prsomptions sont toujours fondes sur une reprsentation de la normalit de la vraisemblance. Il est vraisemblable quun enfant soit conus entre le 6 et le 10 mois avant sa naissance. Il y a les prsomptions simples et irrfragables quon ne peut attaquer par une preuve contraire. La prsomption cest une facilit de preuve dont la consquence trs souvent est de renverser la charge de la preuve. Il faut savoir quil existe deux sortes de prsomptions, celles du fait de lhomme. Et des prsomptions qui rsultent de la loi.
75
Dfinitions
Preuve littrale :
Elle lient le juge, il na aucune marche dapprciation il a lobligation de tenir le fait pour acquis.
Preuves imparfaites :
Elles constituent un lment parmi dautre et le juge est libre dapprcier la pertinence de la preuve sa valeur et sa porte
Preuves pr-constitues :
Celles qui ont t prpars lavance pour les parties pour servir de preuve en cas de litige
Article 1316 :
La preuve littrale rsulte dune srie de lettres, de caractre de chiffres ou de touts signes ou symboles dots dune signication intelligibles quelles que soit leur support et leur modalit de transmission
Signature :
Et par ailleurs il a fallu rgler un autre problme, pour quun crit constitue une preuve parfait il faut quil soit signer.
Acte authentique :
Est un acte reu par un ofcier publique dans le cadre de ses comptences lgales et dans le respect des formalits imposes par la loi
Actes sous seing priv :
Tous les actes qui sont crits et signs par les parties sans lintervention dun ofcier publique.
*Contrats synallagmatiques :
Ce sont les contrats dans lesquels les deux parties ont une obligation lgard de lautre.
*Contrats unilatraux :
Dans lesquels une seule des deux parties a une obligation lgard de lautre, lautre de ne lui doit rien
Minute/Grosse.
Original/Copie.
76
Il faut que l'identication de lauteur du document soit assur et que ltablissement et la conservation des documents se fassent dans des conditions qui garantissent leur intgrit. Et par ailleurs il a fallu rgler un autre problme, pour quun crit constitue une preuve parfait il faut quil soit signer. Or il est vident que reconnatre la valeur du support lectronique si on avait continuer a exiger une signature manuscrite, et donc la loi de 2000 a valider la signature lectronique. Dune manire gnrale la signature a une double fonction. Elle identie lauteur du document et elle manifeste son consentement a toutes les obligations qui dcoulent de cet acte. Et par consquent pour quune signature lectronique soit valable il faut quelle constitue un procd able didentication et quelle garantissent bien ladhsion de la personne au contenu. Cest un dcret du 30 mars 2001 qui a prcis les conditions dans lesquelles une signature peut tre scurise. Ceci tant il faut prciser que le respect de ces conditions a pour eet dtablir une prsomption simple et il est toujours possible une personne de prouver quon usurper sa signature. Par ailleurs cette loi de 2000 a rler lhypothse dun possible conit entre un crit papier et un crit lectronique. Le code civil dispose que sauf loi spciale ou convention valable entre les parties. Il appartient au juge de trancher en faveur du titre le plus vraisemblable. Donc on sen remet en principe la sagesse du juge cest lui de dcider en cas de conit du titre quil faudra retenir. Sauf que cest une loi suppltive cela veut dire notamment que lon accepte les conventions de preuves. Les parties un acte crit peuvent se mettre daccord entre elles. Par ailleurs il faut bien noter quil existe dans des lois spciales des exigences lgales dcrits manuscrits. Ce nest pas rares. Cest le cas pour les contrats qui sont conclus entre les professionnels et les consommateurs. Il existe deux sortes dcrits dirents qui nont pas la mme force et la mme valeur probatoire il y a les actes authentiques et les actes sous seing-priv
Il ressort de larticle 1317 du code civil que lacte authentique est un acte reu par un officier publique dans le cadre de ses comptences lgales et dans le respect des formalits imposes par la loi. Et il ressort de cette dnition quil y a trois conditions qui doivent tre cumulativement remplies pour quon soit en prsence dun acte authentique. 3 conditions cumulatives : 1. Intervention dun ocier publique. Ce sont des personnes qui ont reus de lautorit la comptence pour authentier des actes. Ils sont assez nombreux. Il faut connatre les maires qui sont ocier de ltat civil. Les huissiers qui sont comptents pour dresser des constats, les consuls de France ltranger, les commissaires priseurs, les ociers de Police Judiciaire. Les greers, les notaires. Les actes authentiques peuvent avoir une nature varie. Il y a des actes authentiques de nature judiciaire (greer) puis il y a des actes authentiques extra-judiciaires. 2. Il faut que locier publique ait agit dans le cadre de ces comptences lgales. Or il faut savoir que tous les ociers publics ont une comptence matrielle dtermine par la loi. Par ailleurs certains dentre eux ont une comptence territoriale limite, cas des maires ou des huissiers. 3. L acte doit respecter les formalits prvues par la loi. Exemple : lapposition de la signature de locier publique. Il y a des actes authentiques assez solennels.
77
4. Lorsquun acte authentique a remplit toutes ces conditions il a une trs grande force probante, mais il faut distinguer deux sortes de mentions 1. Il y a des mentions qui ont pu tre constater par locier publique lui-mme de mme que la date de lacte ou les propos qui ont t tenus devant lui. Par consquent ces nonciations ont une force probante quasi absolue, car elles font foi jusqu' inscription de faux. Cest une procdure qui consistent a remettre en cause les dire de locier publique, on soutient quil est malhonnte, cest trs risqu car si on ne parvient pas a prouver la malhonnt de locier on lui devra des dommages et intrts et on risque une amende. 2. Il y a aussi des mentions que locier ne peut dresser lui-mme. Exemple dun notaire qui doit dresser un contrat de vente. Il ne peut pas vrier la source de largent de lacheteur. Ces nonciations ne font foi que jusqu' preuve du contraire. Les parties peuvent toujours apporter la preuve de l'inexactitude de ces mentions. Enn sur un plan terminologique loriginal de lacte authentique sappelle la minute et est conserv par locier publique. Une copie est en principe remise aux parties lacte et cest ce quon appelle la grosse. Si on fait dautres copies on les appelle les expditions. Toutes ces copies ont la mme force probante que loriginal partir du moment ou elles ont t authenties.
Il sagit de tous les actes qui sont crits et signs par les parties sans lintervention dun officier publique et le point commun a tous ces actes la condition pour que ce soit une preuve parfaite, cest la signature des parties. Il ya deux cas ou la loi impose une formalit supplmentaire : Le premier cas concerne les contrats synallagmatiques (Ce sont les contrats dans lesquels les deux parties ont une obligation lgard de lautre, cest le cas de la trs grande majorit des contrats. On les oppose aux contrats unilatraux. Dans lesquels une seule des deux parties a une obligation lgard de lautre, lautre de ne lui doit rien.) La loi prvoit (article 1325) quil faut en principe autant doriginaux de lacte quil y a de parties au contrat ayant un intrt distinct. Cest ce quon appelle la formalit du double orignal. La nalit cest dviter toute modication toute falsication de lacte. Cependant la jurisprudence a admis que un seul original peut tre rdig lorsquil est dpos entre les mains dun tiers qui pourra le produire la demande de lune des parties. En ce qui concerne les crits lectroniques ces conditions sont considrs comme remplis lorsque lacte a t tabli et conserv conformment la loi et que chaque partie peut y avoir accs et donc disposer dun exemplaire. La deuxime formalit concerne les contrats unilatraux dans lesquels une seule personne ne sengage envers une autre lui vers une somme dargent ou lui livr un bien fongible. L article 1326 du code civil exige alors que la somme dargent ou que la quantit prvue par le contrat doit tre crite par la personne qui sengage en chires et en lettres. En cas de dirences se sont les lettres qui lemporte. Lorsque lune de ces conditions fait dfaut, la seule sanction cest que lacte ne pourra plus valoir preuve parfaite. Cela ne remet pas en cause la validit de lacte. Quel est la force probante de lacte sous seing priv : Signature : si une partie dsavoue sa signature lacte perd provisoirement toute force probante. Et cest son adversaire de dclencher une procdure judiciaire de vrication dcriture. Le tribunal va ordonner une analyse graphologique.
78
Dfinitions
Aveu Judiciaire :
Cest le fait pour une personne de reconnatre devant le juge un acte ou un fait susceptible de lui tre dfavorable.
Le serment dcisoire :
En ce qui concerne le contenu de lacte : les ennonciations sou seing priv ne font foi que jusqu' preuve du contraire, donc un partie ou un tiers peut toujours apporter devant le tribunal une force contraire. En ce qui concerne la date de lacte : Entre les parties la date qui est mentionn sous seing priv fait foi jusqu preuve du contraire. Sil y a un jour du litige chacun peut essayer de prouver que la date nest pas la mme. En revanche lgard des tiers et quelles veulent lui opposer la date de lacte, la date dun acte sous seing priv ne peut tre oppos au tiers que si elle est certaine. Il ny a que trois lments qui sont susceptibles de donner date certaines un acte sous sein priv : Le dcs de lune des parties, on considre que la date de lacte cest le jour du dcs. Lorsquil mention de lacte sous seing priv dans un acte authentique. La date certaine sera celle de lacte authentique. enregistrement de lacte la recette des impts. L L administration scale impose alors un timbre et cela confre alors date certaine.
Il consiste pour un plaideur demander pour son adversaire de jurer dafrmer solennellement un fait
Preuve testimoniale :
Le tmoignage est une dclaration faite sous serment par une personne. Sur des faits dont elle a eu personnellement connaissance.
Prsomptions de faits :
Tous les indices, tous les lments de faits peuvent constituer des prsomptions, partir du moment ou ils sont prcis grave et concordants.
Serment suppltoire :
Le serment suppltoire est une mesure dinstruction auquel le juge peut recourir sil est pas satisfait sur un point il pourra tre utilis pour complter une autre preuve.
Preuve libre :
La loi dtermine limitativement les modes de preuves qui sont recevables pour prouver telle ou telle chose.
Preuve des faits juridiques :
a) Laveu judiciaire
Sont soumis au principe de la preuve lgale et la loi exige pour certains dentre eux une preuve parfaite, mais plein dexception.
Aenean egestasurna
Cest le fait pour une personne de reconnatre devant le juge un acte ou un fait susceptible de lui tre dfavorable. Sa force probante est trs forte car mme si un juge nest pas convaincu il est oblig de le tenir pour vrai. Cest une preuve parfaite. Et un tel aveu est dautant plus lourd quil est en principe irrvocable, on ne peut revenir sur un aveur judiciaire, que si on dmontre que lon a commis une erreur de fait mais pas une erreur de droit. Si jai avouer que je me trouvais sur les lieux dun dlits tel jour a tel heure je peux me rtracter si je dis que je me suis trouver de jours.
Sed et dui sed gravida faucibused atlt leo vel dolor ultricies pellentesque.
Massalorem ipsum
b) le serment dcisoire
Cest un procd de preuve trs curieux et assez rarement utilis car il suppose un certain rapport de conance entre les adversaires. Il consiste pour un plaideur demander pour son adversaire de jurer daffirmer solennellement un fait
79
qui lui est personnel et favorable et dont dpend lissu du litige. On dit que le plaideur dfre le serment son adversaire. Il lui demande de jurer que tel fait est excact ou inxact. Le risque est norme pour celui qui dfre le serment car il accepte de soumettre lissu du litige lattitude de ladversaire. 3 possibilits : 1. Il prette serment, il accepte de jurer quil ne me doit rien, il gagne le procs je le perds. 2. Il refuse de pretter serment, cest considrer comme un aveu judiciaire, il perd le procs je le gagne. 3. Il me rfre le serment. La ou je prte serment et je gagne le procs ou je ne prte pas serment et je perd le procs.
80
Le deuxime systme concevable est le systme de la preuve lgale dans lequel la loi dtermine limitativement les modes de preuves qui sont recevables pour prouver telle ou telle chose. En droit Franais pour les procs civils on a retenu une combinaison de ces deux systmes. Elle sarticule dans la distinction fondamentale entre les actes juridiques et les faits juridiques.
Article 1341 tous les actes juridiques doivent tre prouvs par crit ds lors que leur objet une valeur qui dpasse 1500. En interprtant a contrario de cet article 1341 on a pu en dduire que les actes juridiques dont lobjet est infrieur ou gal a 1500 peuvent tres prouvs par tout moyens. On applique alors le principe de la libert. Mais si un crit a t rdig pour un acte infrieur ou gal 1500 et si on veut prouver que le contenu de cet acte est inexact ou incomplet on ne pourra le prouver que par crit. On ne peut prouver un acte crit que par un autre acte crit. Concerne essentiellement les contrats.
Il y a pas moins de sept exceptions qui permettent de rchapper lexigence dun crit preuve parfait pour prouver les actes suprieurs a 1500.
L exigence de lcrit ne vaut que pour les parties au contrat, lorsque cest un tiers qui a besoin de prouver un contrat, pour lui, la preuve est libre. Cest logique car comme il nest pas contractant il nest pas en mesure dobtenir ni un original ni une copie. Autrement dit pour les tiers les contrats sont assimmils des faits juridiques, et ils peuvent donc les prouver par tout moyens.
La jurisprudence a juge que la rgle de larticle 1341 nest pas dordre publique. En eet le domaine des actes juridiques et en particulier des contrats est un domaine qui relve des intrts privs et ou rgne le principe de la libert contractuelle, donc les parties un contrat peuvent tout fait renoncer entre elles l'exigence dune preuve crite et dcider que si un litige survient un jour propos de ce contrat la preuve sera libre.
81
Dfinitions
Fraude :
Concept trs large : qui vise toutes les actions menes par une personne pour nuire autrui ou pour dtermin la loi.
Dol :
Il y a dol lorsquavant la conclusion du contrat lune des parties a mis en oeuvre des manoeuvres destines a tromper lautre, pour le pousser a conclure le contrat en le trompant
Commencement de preuve par crit :
Il faut tout dabord dire que par hypothse ce nest ni un acte authentique ni un acte sous seing priv. Il peut sagir de nimporte quel crit, les lettres, les registres, mais il va toujours manquer a cet crit, une condition, il manque la signature, cest un crit qui nest pas sign.
A propos des copies :
En principe la preuve crite parfaite quil faut apporter pour les actes suprieurs a 1500 doit tre loriginal de lacte.
Article 1347, cet article carte lexigence dune preuve crite parfaite pour les actes mmes suprieurs 1500 lorsquil existe un commencement de preuve par crit complt par dautre preuves imparfaites. 1. Quest ce quon entend par commencement de preuve par crit ? Il faut tout dabord dire que par hypothse ce nest ni un acte authentique ni un acte sous seing priv. Il peut sagir de nimporte quel crit, les lettres, les registres, mais il va toujours manquer a cet crit, une condition, il manque la signature, cest un crit qui nest pas sign. 2. Par ailleurs on sest demand sil enregistrement de la voix humaine pouvait valoir commencement de preuve par crit. Comme lcrit l'enregistrement de la voix permet de xer une dclaration et dauthentier son auteur.
Elle a admis quun enregistrement audio pouvait tre utilis comme commencement de preuve par crit mais condition quil ai t fait ostensiblement au vu et aux sue de la personne enregistre, sinon cest une atteinte dloyale. La cours de cassation a rcemment admis la recevabilit des SMS. Ceci tant pour que ces lments puissent constitus un commencement de preuve par crit deux conditions doivent tre runis, il faut que lcrit ou la voix enregistre mane de la personne a qui on loppose. Il faut aussi que le contenu de lcrit ou de lenregistrement rende vraisemblable le fait allgu. Cela dpend de lapprciation du juge, il lcartera un commencement de preuve sil lui parait trop quivoque. La porte la valeur probante dun commencement de preuve par crit. Un tel lment ne peut jamais lui seul constitu une preuve. Comme son nom lindique cest un commencement de preuve. Sa seule fonction est de rendre admissible pour le complter des moyens de preuve imparfaites dans un domaine ou normalement le droit xigeait des preuves parfaites.
Il faut savoir en eet quen principe la preuve crite parfaite quil faut apporter pour les actes suprieurs a 1500 doit tre loriginal de lacte. Mais les nouvelles techniques darchivage ont fait volu les choses et la loi admet dans certains cas quon puisse produire des copies. Le problme sest pos surtout pour les banques et les socits dassurances
Cest larticle 1348 du code civil, qui vise donc le cas dans lequel une personne peut dmontrer quelle est dans l'impossibilit de produire soi lacte authentique soi lacte sous seing priv. Elle peut alors prouver lacte par tous moyens. Il sagit la de lapplication de ladage limpossible nul nest tenu. Les cas d'impossibilit sont du nombre de deux : 1. L impossibilit de se procurer un crit peut avoir t concomitante la conclusion de lacte. Il y a des impossibilits matrielles, la personne ne pouvait pas crire. Il peut aussi y avoir des cas dimpossibilits morales, la jurisprudence admet quun contrat de prt conclu entre poux, entre parents ou amis trs proches ne puisse pas faire lobjet dun crit. Il en va de mme lorsquil est dusage de ne pas demander un crit. 2. L impossibilit peut rsulter de la perte de lcrit. Pour que lexception puisse jouer il faut que cette perte soit due un cas fortuit ou de force majeure, cela signie que la perte ne doit pas tre imputable une faute une imprudence du demandeur. Cest--dire celui qui doit prouver lacte. Cela suppose soit du au fait dun tiers ou un vnement imprvisible et irrsistible (cas de force majeur).