Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CARE ESTE BAZA LEGAL PENTRU CA UN PRINTE S POAT REFUZA VACCINAREA COPILULUI SU? Acest ghid are scopul de a sprijini prinii care nu doresc administrarea unuia sau altuia dintre vaccinuri copiilor lor. n ciuda obiceiului mpmntenit de pe vremea comunismului i conform cruia toat lumea trebuie s se vaccineze, decizia familiei are prioritate absolut n faa autoritilor. Afirmaiile aa e legea sau aa cer regulile comunitii, folosite de medici sau directorii de coli n sprijinul vaccinrii obligatorii, sunt lipsite de fundament i orice printe poate, prin cunoaterea ctorva elemente juridice de baz, explicate mai jos, s i impun punctul de vedere.
(2) n obinerea acordului scris al pacientului, medicul, medicul dentist, asistentul medical/moaa sunt datori s prezinte pacientului informaii la un nivel tiinific rezonabil pentru puterea de nelegere a acestuia. (3) Informaiile trebuie s conin: diagnosticul, natura i scopul tratamentului, riscurile i consecinele tratamentului propus, alternativele viabile de tratament, riscurile i consecinele lor, prognosticul bolii fr aplicarea tratamentului. Art. 650. Vrsta legal pentru exprimarea consimmntului informat este de 18 ani. Minorii i pot exprima consimmntul n absena prinilor sau reprezentantului legal, n urmtoarele cazuri: a) situaii de urgen, cnd prinii sau reprezentantul legal nu pot fi contactai, iar minorul are discernmntul necesar pentru a nelege situaia medical n care se afl; b) situaii medicale legate de diagnosticul i/sau tratamentul problemelor sexuale i reproductive, la solicitarea expres a minorului n vrst de peste 16 ani. Art. 651. (1) Medicul curant, asistentul medical/moaa rspund atunci cnd nu obin consimmntul informat al pacientului sau al reprezentanilor legali ai acestuia, cu excepia cazurilor n care pacientul este lipsit de discernmnt, iar reprezentantul legal sau ruda cea mai apropiat nu poate fi contactat, datorit situaiei de urgen. (2) Atunci cnd reprezentantul legal sau ruda cea mai apropiat nu poate fi contactat, medicul, asistentul medical/moaa pot solicita autorizarea efecturii actului medical autoritii tutelare sau pot aciona fr acordul acesteia n situaii de urgen, cnd intervalul de timp pn la exprimarea acordului ar pune n pericol, n mod ireversibil, sntatea i viaa pacientului. Conform OG nr. 53/2000 privind obligativitatea raportrii bolilor i a efecturii vaccinrilor, aprobat prin Legea nr. 649/2001, Art. 1 (1) Medicii de familie, indiferent de forma de organizare a asistenei medicale primare n cadrul sistemului public sau privat i indiferent de casa de asigurri sociale de sntate cu care au ncheiat contract de furnizare de servicii medicale, au obligaia de a asigura vaccinarea corect a copiilor i de a raporta efectuarea acesteia direciei de sntate public judeene, respectiv a municipiului Bucureti. (2) Schema de vaccinare recomandat pentru copii i adolesceni este prevazut n anexa care face parte integrant din prezenta ordonan i n Programul naional de imunizri aprobat prin ordin al ministrului Sntii i Familiei. Din analiza acestui text de lege rezult clar c vaccinarea nu este obligatorie, pentru c se folosete termenul recomandat. Pentru medicii de familie exist obligaia profesional s vaccineze corect i s raporteze anumite boli ca i situaia vaccinrilor (se ine un caiet unic de vaccinare pe persoan i medicul de familie face asemenea raportri), dar de aici nu rezult nicidecum vreo obligaie pentru prini/copii de a se supune vaccinrii.
CONCLUZII
Orice pacient are dreptul de a refuza un tratament sau o procedur medical, inclusiv vaccinarea; Orice tratament sau procedur medical, inclusiv vaccinarea, se pot acorda unui copil numai dup ce s-a obinut consimmntul printelui/tutorelui, cu excepia situaiilor de urgen; Orice campanie de vaccinare presupune existena unui ordin prealabil al Ministrului Sntii, aadar pentru cazuri extreme, cum a fost cel al vaccinului anti-HPV un act administrativ anulabil n instan (prin procedura de contencios).
ALTE ARGUMENTE
C acordul prinilor pentru vaccinarea copiilor este important se subliniaz i n articolul Particulariti i dileme etice ale consimmntului informat n oncologia pediatric, publicat de Revista Romn de Bioetic [1] Academia American de Pediatrie (AAP) a argumentat c ntreaga doctrin a consimmntului informat prezint o aplicabilitate particular n pediatrie. n consecin, conform AAP, consimmntul poate fi acordat numai de ctre pacientul cu capacitate adecvat de decizie i cu mputernicire legal. Prinii (sau ali aparintori legali) pot acorda consimmntul informat, iar copilului i se solicit s-i dea acordul informat ori de cte ori este nevoie. AAP noteaz c acordul solicitat are relevan mai mare cnd intervenia propus nu este esenial pentru viaa copilului i/sau poate fi practicat fr un risc substanial. Acest articol citeaz i din norme ale bioeticii din care nu toate au o valoare juridic explicit. Totui, principiul este acelai minorul nu-i poate da singur consimmntul la tratament, reprezentantul legal fiind acela chemat s i-l dea n numele copilului.
S se adreseze unui cabinet de avocatur pentru consiliere sau servicii de reprezentare [2]; S se adreseze cu plngere Consiliului Naional pentru Combaterea Discriminrii, pe motiv c se ncalc dreptul la educaie al copilului.
Note: [1] http://www.bioetica.ro/bioetica/ie2/info.jsp?item=10485&node=1275 [2] n Bucureti se poate apela la CA Blejuc Ionu Doru, tel. 0766 210 968, email ionut.blejusca@gmail.com [3] Acest model de declaratie se poate modifica pentru a fi utilizat n vederea refuzrii vaccinrilor i n alte circumstane: n maternitate, la medicul de familie etc. Sursa: ANUARUL pe 2010 al Federaiei Organizaiilor Ortodoxe Pro-Vita din Romnia, paginile 45-50