Cteva cuvinte despre avangardismul domnului Grosu prezentare la volumul Grossomodo Voi spune de la nceput ce cred, despre ce este

e vorba n propoziiile care urmeaz. De fapt voi repeta un lucru pe care l-am mai enunat cu diverse ocazii publice sau particulare: Mugur Grosu, nu doar poetul Mugur Grosu, ci artistul Mugur Grosu n complexitatea sa, este, n opinia mea, cel mai autentic avangardist al momentului. Nota bene: nu m refer la curentul literar, ncadrat istoric, al avangardei, ci la avangardism ca stare de spirit, ca stil dac vrei. Astfel, domnul Grosu manifest sistematic sindromuri, mrci ale avangardismului su structural. Teama cea mai mare a domnului Grosu este aceea de a nu fi original. Domnul Grosu probabil c tie n strfundul creierului dumisale, undeva, c originalitatea este un ideal la fel de greu de atins precum Nirvana, dar nu nceteaz a scormoni dup ea, negnd orice ine de orice tip de mimesis i trntind cu tradiia de pmnt ori de cte ori i se d ocazia. Singurul motiv pentru care domnul Grosu scrie versuri la un nivel al formei scriptice ct de ct regulamentar este acela c, precum orice autor, n strfunduri nzuiete s fie perceput, neles i apreciat. Dac nu l-ar mpiedica aceast ancestral i profund prejudecat probabil c domnul Grosu ar scrie ntr-un limbaj inaccesibil nou. Versurile domnului Grosu sunt, precum autorul lor, intransigente. Adic pstreaz de la nceput pn la sfrit o linie lingvistic necorupt de limbajul comun, o frazare cutat surprinztoare, o imagerie prolific i extravagant. Termenul de imagerie aici este folosit intenionat pentru c imaginaia artistic a domnului Grosu este supus unui proces de performan, unei mecanici fluide, cu scopul decis de a-i bulversa, de a-i incita lectorul, de a-l provoca s gndeasc. Poezia domnului Grosu nu este un produs uor de ingurgitat. Nu este o lectur de duminic, nu o putem savura cum am savura o prjitur ntre dou jogginguri n parc. Poezia domnului Grosu este nsui joggingul, nu se ofer, ci dimpotriv se ascunde, obligndu-i cititorul la o alergtur intelectual pe cinste. Deliciile poeziei domnului Grosu sunt, din nou, asemntoare cu cele ale joggingului. Necesit efort, dar dup lectur ai senzaia c respiri altfel, c respiri un aer nou, nepoluat i, mai ales, nesttut. Acest val de prospeime rezid tocmai din amestecul novator de form stilistic i substrat ideologic, partizan e drept, dar necorupt de nicio dogm i de nicio form de fanatism. Deducem astfel c domnul Grosu nu lucreaz doar cu imaginile, sonoritile, nchipuirile, ci i cu ideile. C nu este doar ludic, ci i profund. C nu acceseaz doar realitatea, ci i irealitatea. C este polifonic, nu doar la nivel de registre stilistice, ci i la nivelurile de realitate i irealitate pe care le excit. C nu este doar un DJ, un mixer talentat al tuturor acestor elemente care constituie un univers poetic amalgamat, schizoidal, diform, complex, pregnant, dramatic, ci c este un veritabil compozitor, inventator al elementelor, nu dor regizor al lor. La o privire de suprafa poezia domnului Grosu poate prea facil, repetitiv, combinatoric. Nimic mai fals. Acesta este doar unul dintre procedeele de seducie ale autorului, el pclindui victima cu orizontul unei lecturi reconfortante i facile. Fars i glum. Dar dincolo de jocurile de limbaj i nscenrile parodice ale domnului Grosu se deschide o cmpie a grotescului i a tragicului cu nimic deosebit de esena tragic a existenei n sine.

Criticul Radu Splcan mi spunea la un moment dat, n mare secret, o propoziie cu aur mistic. Ea nu poate fi probat tiinific dar Radu Splcan credea n ea i, mai trziu, am ajuns s cred i eu. Propoziia este urmtoarea: Poezia autentic seamn cu autorul ei. O poezie care nu seamn cu autorul ei este contrafcut. Poezia lui Mugur Grosu seamn enorm de tare cu autorul ei. Este un indiciu al autenticitii pe care, cum spuneam, nu-l pot proba, dect intuitiv, ns mie mi este suficient. Tonic, ludic, acid, neprtinitoare, provocatoare, exuberant, inteligent, spectaculoas, excentric, analitic, critic, sclipitoare, profund, poezia lui Mugur Grosu este una de referin n actualul spaiu liric contemporan. Mugur Grosu mprtete ns cu devotament soarta avangardismului n genere. Prin urmare poezia sa nu a fost, nu este i nici nu e de sperat s fie n curnd recunoscut la adevrata ei valoare. Mugur Grosu a fost, din cte tiu eu, vzut mereu ca o ciudenie. Cu foarte multe caliti, e drept, dar o ciudenie care nu servete niciunui ism, niciunui curent, niciunei bisericue. Mugur Grosu a fost ferit de catalogrile abuzive ale criticii tinere i btrne deopotriv i nu a fost nregimentat fr de voia sa niciunei formule poetice funcionale a vremii. A fost, pe ct se poate, ocolit i respectat ca ma neagr. Nu se tie ce se poate face cu el, ca s nu mai spun c e al naibii de greu de scris despre el pentru c, dom-le, nu e nici limpede cu totul ce urmrete acest individ obscur, dar nici ermetic cu totul nu e. E o struocmil acest Mugur Grosu pe care nu putem nici s-l excludem din peisaj pentru c e original i autentic, dar nici nu putem s-l eroificm pentru c nu este subscris cu totul viziunii estetice contemporane. Prin urmare l inem la periferie i sperm s nu ne fac probleme. Cam asta este atitudinea, iar avantajul ei este, pe de o parte acela c l menine pe autor ntr-o zon liber de infatuare i aere urt mirositoare, spre deosebire de confraii poei artiti vizionari i profetici, i pe de alt parte acela c reclam o reacie justiionar de la generaiile viitoare care, sunt convins, vor descoperi poezia lui Mugur Grosu cu aceleai satisfacii cu care am descoperit-o noi pe aceea a lui Gherasim Luca i i vor acorda atenia care i se cuvine. Ct despre mine, iertai-m, v rog, c v-am inut att, dar, vorba domnului Creang, am scris lung pentru c nu am avut vreme a scrie scurt. Cosmin Pera