Sunteți pe pagina 1din 5

Istoria conflictului transnistrean se scrie doar in Transnistria, afirma generalul de divizie, fost ministru de interne si al apararii din Republica

Moldova Ion Costas. - 2 martie este consemnat pentru prima oar drept Ziua memoriei zi de comemorare a celor czui n conflictul armat din 1992 pentru aprarea independenei i integritii teritoriale a Republicii Moldova. Dezbaterile parlamentare n aceast problem, pe 26 februarie, au durat aproximativ dou ore. Care este atitudinea DVS fa de decizia respectiv a majoritii democratliberale? - Rzboiul de la Nistru, provocat i susinut pe toate cile de Rusia, la noi este numit cu sfial conflict. Dar acesta nu a nceput nicidecum pe 2 martie 1992! n acea zi, Dubsariul nimerise ntre dou focuri deja pentru a patra oar. Nu m mir c nu tie acest lucru deputatul Veaceslav Until, care a lansat iniiativa de a se institui Ziua memoriei anume pe 2 martie. Pe atunci, el isi facea datoria n poliia rutier i nu a fost antrenat direct n evenimente, nu i-a riscat viaa pe linia de front, nu a fost vzut n tranee, sub tirul focului. V.Until are nevoie de reclam, cu ct mai frecvent iese n fa, n reportaje i interviuri n mass-media, cu att mai bine e pentru el personal. n mare, iniiativa de a se institui Ziua memoriei este necesar i corect, dar ar trebui s respectm adevrul istoric i adevrul timpului la acea vreme. S ne amintim: mai sunt n via muli participani la acele evenimente. Iar noi am consacrat aceast zi doar celor czui. n opinia mea, parlamentul s-a pripit cu fixarea denumirii corecte a evenimentului si datei acestuia. Aceasta nu e o ntmplare, ci reflectarea atitudinii indiferente fa de cei care au participat nemijlocit la evenimentele din 1990-1992, care nu cunosc doar din auzite despre ororile rzboiului, tragedia pe care foarte multi din noi au trait-o si care mereu ne macina si astazi. Este straniu c istoricii notri nu le-au amintit politicienilor de astazi c razboiul (conflictul) transnistrean in realitate a nceput la 1-2 noiembrie 1990 cu ciocniri pe podul de la Dubsari, cnd au murit primii poliiti i ceteni de la Dubsari. n acea zi, fore nostalgice dup imperiul sovietic au nceput conflictul armat, care a degenerat ntr-un rzboi nedeclarat al Rusiei mpotriva tnrului stat Republica Moldova. Reamintesc: dup referendumul din 12 august 1990 privind crearea aa-numitei republici moldoveneti nistrene, a fost planificat o operaie de eliminare din Dubsari a autoritilor legale. La 1 noiembrie, pe drumuri au fost instalate puncte de control, s-a blocat podul de peste Nistru, lar la 2 noiembrie au fost scoase cu forta multimii, dirijata de separatisti, organele locale ale puterii (instana de judecat, procuratura, executivul) din sediile administrative. Pentru restabilirea ordinii n ora, au fost trimise subuniti ale MAI din Moldova. Pe drumul de acces spre Dubsari au avut loc ciocniri cu populaia civil, n timpul crora s-au nregistrat victime, iar n noiembrie 1991, pe acelai pod de la Dubsari, au mai decedat nc trei poliiti (Iabloctcin Genadii cu doi camarazi ai sai) din trupele cu destinaie special. n esen, anume cu aceste evenimente a nceput confruntarea armat ntre poliia moldoveneasc i formaiunile separatiste narmate. - Se scrie oare istoria rzboiului de la Nistru? - Cred c nu chiar curnd se va restabili tabloul obiectiv, deplin al evenimentelor de la nceputul anilor 90. Ambele pri s-au limitat la faptul c au fost numii oficial vinovaii de conflict, n a cror list m numr, bineneles, i eu, n calitate de ministru, iniial al afacerilor interne, iar ulterior al aprrii. n linii mari, istoria rzboiului a fost lsat n seama aprtorilor lui Smirnov i a naionalextremitilor rui. Cu regret, Chiinul, Tiraspolul i Moscova sunt unanimi n ceea ce privete uitarea i denigrarea celor care au czut n luptele pentru independena i integritatea teritorial a Republicii Moldova. Aceast umilire a patrioilor rii noastre a nceput nc pe timpul lui Snegur, a continuat pe timpul lui Lucinschi i s-a intensificat n anii de guvernare a marelui conductor i nvtor al poporului din R. Moldova, V.Voronin. In Transnistria si astazi dupa 20 de ani primul demnitar la Tiraspol mereu ramane tot CRIMINALUL Igor SMIRNOV (Presedintele Transnistrie). Doua decenii Moscova obliga presedintii din Chisinau sa recunoasca regimul SMIRNOV. In mod sfidator cer INSISTENT de la Chisinau sa se impace cu ideea ca HOTUL si CRIMINALUL DE STAT e un baiat BUN. Ca crima, furtul de teritoriu, distrugerea a mii de vieti omenesti si crearea unui NOU STAT pe teritoriul R.Moldova deja apartine trecutului, ca acesta e istorie si Moldova trebuie sa se impace cu realitatea de azi. Realitatile care le-a creat MAMA Rusia si daca R.MOLDOVA doreste pace cu Rusia si prosperitate pentru propriul popor sa semneze confederatie sau federatie cu criminalul SMIRNOV SI PUNCTUM. Sa dam uitarii umilintile la care am fost si suntem supusi de maica RUSIA, sa dam uitarii tinerii nostri omorati de cazaci si gardistii rusi din armata rusa, ba mai mult, sa-i

numim DUSMANI ai poporului si POVACATORI de marca, sa dam uitarii teritoriile rapite de ei s.a.m.d. Oare nu e PREA MULT pentru noi MOLDOVA atat de mica, de uitat si de DAT din putinuil care ne-a dat DUMNEZEU????? Mai multe generaii de tineri din Transnistria au crescut cu povetile despre atrocitile comise de poliia i armata Republicii Moldova n 1992. Nici pn astzi, din pcate, nu dm o replic acestor lucruri murdare despre noi. Noi tcem. Iar tcerea este un semn c suntem de acord c rzboiul din 1990-1992 l-a dezlnuit Moldova. ns noi, participanii la razboi: Rusia contra Moldova, inem minte cum s-a ntmplat totul. Noi suntem revoltai de faptul c statul R. Moldova, din cauza slbiciunii sale politice si economice, fricii n faa agresorului, din cauza venalitii guvernanilor, de muli ani tace cu ncpnare, ajutnd s fie ascuns adevrul tragic din anii 1990-1992. Timp de 18 ani, Rusia de fapt ocup un teritoriu al RM, calificnd contingentul su militar drept fore de pace. Totodat, din zi n zi, Moscova nu nceteaz, din 1990, s acuze statul nostru de agresiune prin intermediul mjloacelor sale media puternice. Agresiune mpotriva cui? mpotriva elementelor criminale? care au comis o lovitur de stat pe o parte din teritoriul nostru? Toti preedinii nostrii pe care i-am avut (mai putin M. Snegur) Lucinschi, Voronin nu au fost interesai s-i nsrcineze pe colaboratorii organelor de drept, savanii istorici, cineati, mass-media s cerceteze i s reflecte obiectiv evenimentele din anii 1990-1992. De ce? Iat ntrebarea. Nu a fost suficient timp? NU, ei au fost preocupai de mbogire, de agonisirea averilor!!!! ntre timp, Transnistria, fiind susinut activ i generos de Moscova, a creat chipul moldoveanului fascist, al unei fiare, al unui opresor, al unei brute. A fost scris aa-numita Carte alb a Transnistriei, prezentat drept o culegere de fapte i documente despre rzboiul din 1990-1992. n realitate, aceasta este o sperietoare extrem de tendenioas, care abund n acuzaii la adresa autoritilor moldoveneti, la adresa poliiei i a armatei. Au fost fcute publice fotografii ale unor brbai mpucai i ale unor fete violate. De cine au fost ucii aceti oameni? Nu a existat nici o expertiz, nu s-a desfurat nici o anchet. Toate ni se atribuie nou n mod nentemeiat. Vreau s subliniez ndeosebi c culegerea care a fost prezentat la Tiraspol pe 13 septembrie 2006 a fost scris de jurnaliti rui i editat la Moscova de agenia de pres Regnum n ajunul referendumului pus la cale de Smirnov pe 17 septembrie 2006. De fiecare dat cnd la Tiraspol cocea o criz politic, se punea iari accent pe cunoscuta versiune precum c, chipurile, evenimentele din anii 1990-1992 au fost un genocid mpotriva oamenilor care nu doreau s triasc n Romnia. Mai mult dect att, autorii Crii albe au cerut Chiinului si recunoasc greeala, care, chipurile, a comis un act de agresiune slbatic culmea obrazniciei, dar nu au suflat o vorb despre rolul Tiraspolului i al Moscovei n dezbinarea rii i n declanarea aciunilor militare. - Cartea alb nc nu e totul. Deja de mai muli ani, internetul este inundat de astfel de nscociri fanteziste despre rzboi, nct i se ridic prul mciuc! - Cel mai departe a mers, cu minciunile sale sfruntate i neruinate, un oarecare jurnalist moscovit, Efim Berin, originar din Tiraspol, autorul crii (Cmp slbatic). Iat doar un mic fragment din povestea sa despre evenimentele de la Bender: M-am furiat atent de-a lungul peretului cldirii executivului orenesc i m-am uitat dup col. Am vzut n faa intrrii un crater imens, n care se scurgea de undeva de sus un pria subire de culoare roie. n acest moment, m-a atins ceva jilav pe ceaf. Am ridicat capul. Era un pete uria, nc neadormit, cu aripile ce i atrnau dintr-o saco. Petele m privea cu ochii tulburi, de parc m invita s adorm mpreun cu el. Sacoa era inut de o mn puternic de brbat, care atrna dintr-un copac. Nu exista corpul omului. Era numai o mn. Am nconjurat copacii i arbutii din preajm. Peste tot se vedeau buci de corpuri umane. Picioare i capete se vedeau separat. Dintr-un piept de femeie se scurgea snge. Un ochi al acesteia se uita chiar dintr-un ram. Pantofii cu bot ascuit s-au nclcit n prul crunt al cuiva. - Dup mine, acest fragment ar trebui inclus n fia medical a autorului! Evident, omul nu st bine cu psihicul! Sau, la beie, s-o fi inspirat din tablourile lui Salvador Dali - i asta scrie un membru al Uniunii Scriitorilor din Rusia, el prezint aa ceva drept mrturie documentar! Am citat acest fragment pentru ca cititorii s neleag de ce soi sunt toate materialele documentare despre Transnistria. Acestea sunt ntemeiate pe cea mai neruinat minciun. n aceeai carte, Berin povestete cum, n noiembrie 1990, el a trecut printr-un pogrom antievreiesc la Chiinu! Mai mult dect att, d amnunte despre cum, chipurile, serviciile de

exploatare a locuinelor ntocmeau listele victimelor, iar uile locuinelor evreilor erau, chipurile, nsemnate cu cruce! i asta se spune despre un ora n care tocmai pe vremea aceea a fost deschis o sinagog, iar strada pe care se afl aceasta a fost denumit Rabinul Zirelson! (Sa fie oare aceasta un HOLOCAUST a evreilor in R.MOLDOVA din anii 1990-1992????). Toate acestea se editeaz i se reediteaz, pot fi gsite pe internet ani de zile, sunt citate i retiprite de presa din Israel si restul lumii civilizate. Exist site-uri nenumrate n Rusia i n Transnistria, n care sunt denigrai moldovenii care au czut n lupte pentru aprarea patriei lor. Dar unde sunt site-urile Moldovei? Dai-mi mcar unul! - Este clar c Tiraspolul este interesat de literatura care i atribuie Moldovei responsabilitatea pentru conflict. n ce privete Chiinul, este oare interesat de adevrul istoric? Ce face statul pentru restabilirea lui? - n toi aceti ani, nu numai c nu ne-am ndreptit, ba i ne-am nvinuit mai mult. Voronin, venind la putere, angaja la preedinie cunoscui separatiti tiraspoleni, precum i gsea funcii pentru cei solidari cu dnii: Miin, Molojen etc Nu se fcea absolut nimic pentru restabilirea adevrului evenimentelor din anii 90. Nimnui nu-i trecea prin cap s efectueze investigaii oficiale, s adune material factologic, mrturii i amintiri ale martorilor. Au dorit doar un singur lucru s fie totul dat uitrii si faptele dar mai trist participantii la razboi. n consecin, ne-am pomenit n calitate de parte permanent btut. n timp ce noi nu vedem i nu auzim nimic, Tiraspolul, cu asisten financiar i organizatoric masiv, n mii de pagini electronice i de ziare i propag teza principal: chipurile, rzboiul a dat muli eroi transnistreni i a scos la iveal faa hd a fascismului moldo-romn. - Dar exist oare surse obiective care scot n lumin tot adevrul despre rzboi? - Gazetele moldoveneti din acea vreme aduc numeroase fapte despre teroarea i ilegalitatea din Transnistria. Nu de via bun, n partea dreapt a Nistrului au ajuns mii de refugiai! Dar i n amintirile ruilor care au luptat de partea Tiraspolului, orict ar fi de straniu, se pot gsi multiple fapte i opinii interesante, care pun la ndoial obiectivitatea istoricilor oficiali din Transnistria. Veteranii care au luptat de partea Transnistriei recunosc pe leau c printre ei erau muli ticloi, sadici, care terorizau populaia civil, iar sngerosul comandant de batalion Iuri Kostenko nu constituia o excepie. Se descoper subtextul evenimentelor din Transnistria una murdar i foarte nefavorabil, att pentru Tiraspol, ct i pentru Moscova, care trimitea din necuprinsele spaii ruse pucriai i mercenari n susinerea republicii create ilegal. Drept exemplu, voi cita memoriile atamanului Anatoli Kazakov, care scrie sincer despre necesitatea patologic de a ucide, aprut n acea vreme la cazaci ca o dependen de droguri, despre beia general, ferocitatea, violena i jafurile din Tighina, despre faptul cum ceea ce era jefuit la rzboi se vindea pe pieele tuturor oraelor transnistrene. Unii cazaci, potrivit mrturiilor sale, purtau la piept embleme SS. Dar iat ce scrie n cartea sa fostul ef al comenduirii Transnistriei, colonelul Mihail Bergman: Cazacii de la Marea Neagr fceau cu regularitate incursiuni pe malul drept al Nistrului si nu le ddeau clipe de rgaz subdiviziunilor cu destinaie special ale poliiei moldoveneti. Acelai Kostenko teroriza i malul drept, i malul stng. Acestui bandit i era totuna cine i va fi victim, un moldovean sau un rus, un cetean al Moldovei sau un transnistrean. Grupele sub conducerea lui evov efectuau atacuri teroriste pe teritoriul transnistrean, nvinuind, evident, partea moldoveneasc, provocnd ura fa de moldoveni Anume Bergman, primul, a povestit despre comandantul de batalion Kostenko, care a uzurpat puterea la Tighina. A furat cu vagoanele, lua pag de la pucriai i i narma, tortura oamenii i, avnd cli pltii, a ucis personal peste o sut de oameni. Kostenko vindea armament din depozitele militare sovietice, dar demiterea acestuia nu a fost permis de Smirnov. Dup arestarea comandantului de batalion i interogarea garditilor reinui, scrie Bergman, toat istoria rzboiului din Transnistria a aprut ntr-o lumin absolut nou. ns, examinnd pocesele verbale ale interogrilor, generalul Lebed a decis ca n nici un caz s nu fie divulgate mrturiile, deoarece acestea ar fi adus un imens prejudiciu imaginii Rusiei, care ar fi fost discreditat. - Nu este clar nici pn astzi de ce anume Bergman, care a participat personal la lichidarea lui Kostenko, n consecin, un martor neobiectiv, este pricipala surs a informaiei despre acest comandant de batalion. - Pentru c toate urmele, cu contribuia aceluiai Bergman, au fost att de bine terse, nct nu se cunoate n realitate ce anume a svrit Kostenko i ce au comis alii. Probabil, s-a dorit s treac

n seama comandantului de batalion crimele monstruoase, banditismul i samavolniciile comise n localitile aflate sub jurisdicia autoproclamatei RMN. Anume acele fapte care nu au fost recunoscute niciodat nici de partea transnistrean, nici de cea rus. Oare ntr-adevr procesele verbale ale interogatoriilor la care a fost supus Kostenko au fost nimicite sau se afl n arhivele FSB-ului i cndva vor fi desecretizate? n ultimul caz, mai rmne o ans c va aprea adevrul despre ceea ce s-a ntmplat n Tighina. Sunt semne c n acel moment n ora erau mini lucide, unii directori de ntreprinderi (bunoar, Ghimn Pologov) care considerau drept o soluie mai raional rmnerea Tighinei n componena Republicii Moldova. n ansamblu, ns, rzboiul, teroarea, panica transmis din gur n gur i zvonurile despre masacrele, tlhriile i violenele, debandata total erau acele drojdii pe care se ridica republica autoproclamat. Astzi, propaganda tiraspolean este ntemeiat tot pe minciun i teroare informaional. Cine s separe faptele reale de legende? Nu exist martori sau acetia sunt speriai de moarte, documentele au fost nimicite. Totul e ntors cu fundul n sus. n mod paradoxal, un om pe care ortacii si l numeau clu sngeros, este nmormntat pe aleea gloriei la cimitirul Borisov, alturi de participanii la luptele pentru Tighina. - Vorbind despre intimidarea martorilor, i avei n vedere pe transnistreni? - Nu numai pe ei! n autoproclamata RMN (pe care Aleksandr Lebed o numea o gaur neagr i un culoar criminal), au fost destule asasinate i atentate misterioase, fa de care faptele lui Kostenko plesc. n toi aceti ani, aici erau eliminai oameni care ar fi putut compromite regimul. Bergman era sigur c totul s-a fcut i se face sub protecia unor funcionari sus-pui de la Moscova. Chiar i Lebed, duman fi al lui Smirnov, a murit n circumstane foarte suspecte. A fcut o oarecare lumin asupra acestor circumstane jurnalistul americam Paul Khlebnikov. Autorul crii Naul Kremlinului, Boris Berezovski, la scurt dup publicarea acesteia, a decedat n condiii misterioase, iar asasinii si nu au fost gsii! Ct privete Chiinul Parc Chiinul a putut s-i apere pe oamenii care au participat la capturarea lui Igor Smirnov, planificat de ctre MAI din Moldova? S m credei, bieii notri din direcia operaii au avut foarte multe probleme, se temeau pentru viaa lor i a apropiailor. n mare, credei-m, o tiu din experiena mea amar, ncepnd cu mijlocul anilor 90, cei care au aprat integritatea Republicii Moldova s-au pomenit izolai, ponegriti si dati uitarii. Ne sileau s nu amintim de trecutul nostru, sa ne fie rusine (dupa mintea communistilor lui Voronin) ca am fost participant la AGRESIE si DECLANSAREA conflictul militar in propria TARA contra PASNICILOR SEPARATISTI din Transnistria. Vezi Doamne, am vrut si noi amaratii de moldoveni sa ne aparam Tara, casa, masa si familia. Noi moldovenii NU am stiut ca NU NOI suntem stapani al MOLDOVEI lui Stefan cel Mare ci altii, veneticii din largul imperiului RUS ca SMIRNOV, ANTUFEEV, Nina ANDREEVA, SEVTOV, KOSTENCO, SIDOROV, Efim BERSIN si multi altii de teapa lor. Tara nu ne poarta stima, respect. Nu avem recunoterea din partea Statului, el nu ne apra. Dimpotriv, ne umileste n fel i chip. - La Chiinu se vorbete mereu c anume Rusia a dirijat evenimentele de la nceputul anilor 90 din Transnistria. Dar astea sunt doar discuii, care sunt probele? - Evenimentele din anii 90 par spontane i nedirijate de nimeni. n realitate, erau dirijate foarte bine de ctre Moscova. Dac ne respectm, urmeaz s lucrm n arhive, s facem publice fapte i documente, s efectum investigaii istorice. A fost deja constituit comisia pentru cercetarea crimelor comunismului. De ce parlamentul i guvernul, AIE s nu creeze o comisie special pentru investigarea evenimentelor din Transnistria? De ce s nu acordm granturi de stat istoricilor pentru munca n arhive? De ce s nu atragem la reflectarea evenimentelor din 1990-1992 pe participanii nemijlocii, ct mai sunt n via i sntoi? Aa se procedeaz pretutindeni La noi ns Recent, Academia de tiine a anunat c n anii de independen Chiinul a pierdut 700 de monumente de arhitectur. Oare suntem att de lipsii de memorie i indifereni fat si de actuala istorie a noastr? Avem deja experiena falsificrii istoriei din anii 1990-1992, conform scenariului lui Voronin. Dorim adevrul istoric sau ne este confortabil s trim n minciun? i cum am nzui n acest caz s ajungem n Europa? - n opinia dumneavoastr, puteau oare fi evitate conflictul i victimele n 1990-1992? - De noi, colaboratoii structurilor de for, nu depindea nimic. n toat lumea, ndeplinindu-i atribuiile, structurile de for aplic un ntreg arsenalul de mijloace din dotare, inclusiv armamentul. Noi am executat cerintile legilor existente, am respectat Constitutia Tarii, am indeplinit intocmai ordinile date de Presedintele statului (M.Snegur) Comandantul Suprem al fortelor militare, am

indeplinit Hotararile Parlamentului R.Moldova, ne-am fcut onest datoria. Oare Chiinul trebuia s accepte scenariul Moscovei, s urmreasc cu indolen cum criminalii i instaurau propria conducere n regiunea de est a rii? Cum putea Chiinul s nu trimit poliia la Tighina, Dubsari, la Comrat, dac acolo era atacat puterea aleas n mod legal?! Conform tuturor criteriilor juridice, era vorba de dezordini n mas care, n toat lumea, sunt reprimate de organele de interne. O alt chestiune este cum se proceda. Consideram atunci i am rmas la aceeai prere c nu trebuia creat Ministerul Aprrii n 1992. Acesta nici astzi nu este capabil, avnd un efectiv redus, prost echipat si putini bani de la buget (parte mizerabila din PIB) s-i ndeplineasc eficient datoria fa de ar s resping un atac din afar, s dea o ripost serioas agresorului, s menin integritatea teritorial a rii. Criza economic ne lipsete de posibilitatea de a finana normal armata. n condiiile noastre, trebuia format un corp puternic de carabinieri, bine pregtit i dotat , sau trebuia s formm o gard naional in activitatea carua se fie antrenati la NECOE o buna parte din populatia R.Moldova. Aceste structuri ar fi putut s asigure ordinea i integritatea teritorial a Moldovei! I-am propus acest lucru n repetate rnduri lui Snegur in anii 1991-1992, dar argumentele mele nu au fost luate n seam. Prea puternice erau apelurile Frontului Popular de a crea de urgen propriile fore armate. mi pare nespus de ru pentru cei care i-au pierdut sntatea i chiar viaa n acel rzboi M nchin cu pioenie n fa lor i consider c statul trebuie, are datoria morala, s le aduc un omagiu celor czui s-i susin prin toate mijloacele i s-i ocroteasc pe cei care au avut de suferit n timpul agresiunii militare a Rusiei in anii 1990-1992.