Sunteți pe pagina 1din 5

Canonul literar proletcultist (II) de Ion Simu

Trei sunt montrii literaturii interbelice n viziunea dogmatic a epocii proletcultiste: avangardismul, modernismul i ortodoxismul. Emil Boldan i trateaz ca atare, cu o nedisimulat repulsie, n Prezentare succint a istoriei literaturii romne, aprut n "Limb i literatur", volumul V, 1961, publicaie a Societii de tiine Istorice i Filologice din R.P.R. Ei apar ca reacie la literatura realist. Uneltitorii acestor anomalii trebuie denunai tribunalului ideologic: sunt - dup cum i dezvluie Emil Boldan "clasele stpnitoare ale statului burghez, ajutate de influena tot mai simit a unei anumite literaturi decadente din Occident" (p.117). Avangardismul i modernismul sunt acelai lucru, "curente decadente, ilustrnd descompunerea artei i literaturii burgheze". Aciunea distructiv a modernismului a fost orchestrat de Eugen Lovinescu, prin grupul de la "Sburtorul". Principala lui vinovie deriv din faptul de a-l fi urmat pe Titu Maiorescu, continund astfel "cu sfinenie linia estetizant i cosmopolit a Junimii" (p. 118). Drept consecin, apreciaz Emil Boldan, E. Lovinescu "i-a manifestat n bun parte dispreul pentru literatura clasic realist romneasc, a denigrat literatura cu orientare realist contemporan, a promovat n poezie decadentismul, numind creaia simbolitilor poezie nou, iar n proz psihologismul". Tot programul estetic lovinescian e rstlmcit de interpretarea refractar a lui Emil Boldan i a proletcultismului. O alt monstruozitate ideologic, aprut tot ca o "reaciune mpotriva orientrii realiste a literaturii", este "literatura mistico-religioas, obscurantist i naionalist-ovin, rspndit mai ales prin publicaia cu caracter fascist "Gndirea" (p. 118). Interesant (adic ciudat) este viziunea critic a lui Emil Boldan vznd repetarea unei simetrii la interval de cteva decenii: aa cum simbolismul, poporanismul i semntorismul au bruiat i contrabalansat realismul critic afirmat de marii notri clasici avangardismul, modernismul i gndirismul se opun realismului susinut de Sadoveanu, Rebreanu i cei doi Petreti, Camil i Cezar. Fraza ntortocheat a lui Emil Boldan, care imagineaz aceste similitudini, merit reinut pentru forma alambicat a proletcultismului ce-i distileaz veninul ideologic, cu riscul de a se intoxica n propriile

emanaii: "Aparenta diversitate i chiar adversitate reciproc sub care toate aceste curente se prezentau nu puteau ascunde linia lor comun ideologic, dumnoas realismului, diversionist i reacionar, numeroase variante ale modernismului ca i ortodoxismul Gndirii nefcnd dect s afirme, sub forme i mai pronunate de descompunere, toate trsturile reacionare ale diverselor curente literare burgheze din deceniile anterioare, de la cosmopolitismul, antiumanismul i formalismul simbolitilor pn la naionalismul ovin i falsul tradiionalism al semntoritilor" (p. 118). Avem aici o mostr a gndirii proletcultiste, un dogmatism ncordat ntr-o fraz musculoas ca un boa constrictor mpotriva pradei sale multiple, devorat cu o mnie lent, dar necrutoare. O a doua fraz, nc mai dezvoltat, colecteaz cu o blndee simulat personalitile care concretizeaz aceste deviaionisme: Lucian Blaga, "poet panteist mistico-bucolic, n versuri de un imagism delirant", Nichifor Crainic, Ion Pillat, Adrian Maniu, V. Voiculescu, neuitndu-i pe modernitii Ion Barbu i N. Davidescu - cu toii fiind "partizani zeloi ai diferitelor curente decadente de la simbolism la expresionism i ermetism". Dar realismul nu doarme! n timp ce "reaciunea se ded la atacuri tot mai nverunate mpotriva clasei muncitoare i a intelectualitii care se altur, pe-o cale sau pe alta, luptelor revoluionare ale acesteia, filonul realist mereu dominant, ns, este meninut n literatura romn" de M. Sadoveanu, Gala Galaction, N. D. Cocea, Cezar i Camil Petrescu, G. Clinescu, Tudor Arghezi, G. Toprceanu, Ion Agrbiceanu, Victor Eftimiu, Mihail Sebastian "i alii" (Liviu Rebreanu este omis din aceast niruire), la care Emil Boldan i adaug pe A. Toma, Al. Sahia, Ion Clugru, evideniai n mod deosebit, plus Geo Bogza, M. Beniuc, Miron Radu Paraschivescu, Magda Isanos, D. Corbea, Virgil Teodorescu, "ndrumai i influenai de partidul clasei muncitoare, de P.C.R." (p. 119). Se pregtete o nou epoc, aceea cu adevrat important, pentru care sa frmntat i s-a opintit toat istoria noastr: comunismul.

S rezumm liniile de for ale istoriei literaturii romne de la nceputul secolului al XIXlea pn la 23 August 1944, n viziunea proletcultist. Istoria literar a lui Emil Boldan i etaleaz fr nici o ezitare dogmatismul ideologic. Din tot romantismul romnesc, "curent literar activ, militant, social, legat mai ales de revoluia paoptist" (p. 98), rmne valabil paoptismul, punnd n valoare, din punct de vedere literar, "inspiraia istoric, folcloric i social-umanitar", dincolo de care nu merit reinut nimic altceva. Mersul nainte al literaturii romne este asigurat de apariia realismului critic, cruia Emil Boldan i

subsumeaz a doua jumtate a secolului al XIX-lea. Eminescu, Caragiale, Creang, Slavici sunt desprini, printr-o manipulare stngist evident, de "caracterul reacionar al politicii junimiste, ascuns sub paravanul aa-zisului apolitism" (p. 102), i pui sub semnul realismului critic. Gherea, "critic de formaie marxist", i direcia revistei "Contemporanul", factori de progres, sunt mai importani dect Maiorescu i direcia revistei "Convorbiri literare", factori reacionari. Realismul critic va fi umbrit spre sfritul secolului al XIX-lea de antirealismul unor curente diversioniste, decadente, cum s-au dovedit simbolismul, poporanismul i semntorismul. Va renate ns, n confuzia ideologic a epocii interbelice, sub forma unui nou realism, susinut i exemplificat de Mihail Sadoveanu, Liviu Rebreanu, Camil i Cezar Petrescu. Teza ntregii istorii a literaturii romne este enunat de Emil Boldan ct se poate de clar i cacofonic: "Disprnd ca curent literar, realismul critic va fi folosit ca metod de creaie ns, meninndu-i, totui, mereu ntietatea nc mult vreme, n literatura noastr - i anume pn la impunerea noii metode de creaie, cea mai desvrit din cte au existat, realismul socialist" (p. 104). Cu alte cuvinte, aa cum istoria noastr a mers inevitabil i triumftor spre comunism, avndu-i izvorul principal n paoptism, istoria literaturii romne a curs, cu unele meandre (rtciri decadente), spre realismul socialist, derivat i dezvoltat din realismul critic antiburghez. Emil Boldan svrete a doua manipulare flagrant cnd pune istoria noastr sub o influen ruseasc de la nceputul secolului al XIX-lea (!) i sub influena decisiv a revoluiei socialiste sovietice nc de la nceputul secolului XX (p. 113), hipertrofiind importana publicaiilor socialiste. Modernismul lovinescian, avangardismul i gndirismul sunt percepute i prezentate ca odioase diversiuni burgheze mpotriva clasei muncitoare.

Salvarea vine de la eliberarea de sub jugul fascist. Istoria i literatura se instaleaz pe un fga de "transformare revoluionar", tendin exprimat din nou printr-o fraz aluvionar, gerunzial, triumfalist, capabil s adune i s depoziteze toate clieele: "Participnd cu nsufleire la mreaa revoluie cultural inaugurat i condus de partidul clasei muncitoare, care se manifest mai ales prin lupta de lichidare a analfabetismului i prin rspndirea culturii n largile mase ale poporului; valorificnd critic, potrivit concepiei marxist-leniniste, motenirea literar a trecutului, punnd la baza operelor lor spiritul de partid, orientndu-se n concepia lor despre lume i via dup ideologia clasei muncitoare, avnd mereu n fa marele exemplu al literaturii sovietice, scriitorii de dup

23 August 1944 pesc cu tot mai mult siguran pe drumul realismului socialist, nou metod de creaie care afirm, n sectorul artistic, idealul socialist" (p. 119-120). Noua literatur, singura admisibil, se recomand prin caracteristici ce deriv din "lupta pentru construirea socialismului i pentru aprarea pcii": "Aceste trsturi sunt orientarea spre realitatea multilateral a vieii i modul de exprimare realist, mpletirea dragostei de ar, a transformrilor revoluionare pe care le realizeaz poporul pe drumul spre socialism cu contiina de lupt mpotriva acelora care ar inteniona s distrug ceea ce poporul construiete" (p. 120).

Urmeaz tabloul literaturii romne contemporane, aa cum se vedea el n 1961, dintr-o perspectiv proletcultist nc neabandonat. Un prim paragraf prefigureaz imaginea de ansamblu, ce urmeaz a fi detaliat. E canonul proletcultist reunind toate genurile literare. Realismul socialist i-a fcut s se converteasc pe scriitorii din vechea generaie, pui de Emil Boldan i, desigur, de regimul comunist, la loc de cinste, ca maetri desvrii, vrfuri ale ierarhiei proletcultiste cu acea parte a operei lor care a fost scris dup 23 August 1944: Mihail Sadoveanu cu Mitrea Cocor, Nicoar Potcoav, Nada Florilor, Aventur n lunca Dunrii; Tudor Arghezi cu poemele 1907 i Cntare omului; Camil Petrescu cu dramele istorice Blcescu i Caragiale n vremea lui i romanul-fresc Un om ntre oameni, dedicat, dup cum se tie, tot lui Blcescu. Acetia sunt maetrii supremi, reprezentnd panteonul realismului socialist, avnd menionate i titlurile sacrosancte, modelele. G. Clinescu lipsete din aceast cea mai nalt sfer, dup cum putem observa. Al doilea cerc este format din: Cezar Petrescu, A. Toma, I. Clugru, Geo Bogza i Mihai Beniuc - scriitori menionai fr evidenierea unor titluri de opere. Ierarhia e foarte sever. Al treilea cerc e format din scriitori a cror activitate a nceput nainte de rzboi i s-au adaptat mulumitor la exigenele realismului socialist (pstrez ordinea niruirii): Zaharia Stancu, Eugen Jebeleanu, Cicerone Theodorescu, Radu Boureanu, Demonstene Botez, Marcel Breslau, Maria Banu, Eusebiu Camilar, Lucia Demetrius, Aurel Baranga, Horia Lovinescu, M. Davidoglu. n sfrit, al patrulea cerc al ierarhiei proletcultiste e format din scriitorii cei mai tineri, afirmai dup 1944: poeii Dan Deliu, Nina Cassian, Veronica Porumbacu, Victor Tulbure, Mihu Dragomir, Eugen Frunz, A. Baconski; prozatorii Valeriu Em. Galan, Marin Preda, Eugen Barbu, Titus Popovici, Francisc Munteanu, Al. Ivan Ghilia; dramaturgii Laureniu Fulga (i prozator), N. Tutu (i poet), Al. Mirodan (adaosurile din parantez aparin lui Emil Boldan). Aa arta panteonul

proletcultist n 1961, ntr-o sintez a genurilor literare i ntr-o ierarhie riguros ordonat n funcie de vrstele scriitorilor, vrste care msoar, prin vastitatea i exemplaritatea ideologic a operei, contribuia la legitimarea i triumful realismului socialist.