Nulitatea actului juridic civil 5. Nulitatea actului juridic civil5.1.

Noiune Legislaia noastr nu cuprinde o definiie a nulitii, ns literatura despecialitate a formulat mai multe definiii. Nulitatea este acea sanciune de drept civil,care lipsete actul juridic de efectele contrarii normelor juridice edictate pentruncheierea sa valabil. Nulitatea intervine n cazul n care nu se respect condiiile de validitate aleactului juridic civil. 5.2. Funciile nulitii - func ia preventiv , const n efectul inhibitoriu pe care-l exercit asupra subiectelor de drept civil, n ce privete ncheierea actului juridic civil cu nerespectareacondiiilor sale de validitate;- func ia sanc ionatorie - aceasta presupune tocmai nlturarea efectelor contrare legii;- func ia de mijloc de garan ie a principiului legalit ii - apare ca un mijloc deasigurare a respectrii ordinii publice i bunelor moravuri. 5.3. Delimitarea nulitii de alte cauze de ineficacitate a actului juridic Nulitatea nu este singura sanciune care lipsete un act juridic de efecte. Nulitatea este principala si cea mai vast specie a ineficacitii actului juridic civil. Configurarea ei corect presupune distincia fa de categoriile juridice cu care senvecineaz. a) Nulitate - rezoluiune Rezoluiunea const n desfiinarea unui contract sinalagmatic, cu executare uno ictu , pentru neexecutarea culpabil a obligaiilor de ctre una din pri.Asem n ri- ambele sunt cauze de ineficacitate a actului juridic civil;ambele produc efect retroactiv (ex tunc);- ambele sunt (n principiu) judiciare, deoarece presupun o hotrre a organului de jurisdicie competent.Deosebiridac nulitatea presupune un act nevalabil, rezoluiunea presupune un act valabilncheiat;- dac nulitatea se aplic oricrui act juridic civil, rezoluiunea privete doar contractele sinalagmatice cu executare uno-ictu ;- dac la nulitate cauzele sunt contemporane momentului ncheierii actului, larezoluiune cauza neexecutarea culpabil de ctre una dintre pri - este ulterioarmomentului

ncheierii;- prescripia extinctiv este supus unor reguli diferite, n ce privete nceputul ei. b) Nulitate-reziliere Rezilierea este ncetarea - desfacerea - unui contract sinalagmatic, cuexecutare succesiv, pentru neexecutarea culpabil a obligaiilor de ctre una din pri. ntre nulitate i reziliere exist, n esen aceleai asemnri i deosebiri ca i ncazul nulitate-rezoluiune, cu meniunea c efectele, de data aceasta, nu suntretroactive, ci numai pentru viitor ex nunc c) Nulitate-caducitate Caducitatea este o cauz de ineficacitate ce const n faptul c lipsete actul juridic civil de orice efecte datorit intervenirii unor cauze ulterioare ncheierii sale iindependente de voina autorului actului. Exemplu - o ofert de a contracta devinecaduc atunci cnd, nainte de a fi fost acceptat, intervine moartea ofertantului.Deosebiri- nulitatea presupune un act nevalabil; caducitatea presupune un act valabil;-nulitatea presupune cauze contemporane ncheierii actului; caducitatea presupune ocauz ulterioar ncheierii acestuia i strin de voina autorului actului ;- nulitatea retroactiveaz ( ex tunc); caducitatea produce efecte numai pentru viitor (exnunc ), deoarece pentru trecut nu s-au produs nici un fel de efecte ale actului;- nulitatea are ca efect restituirea prestaiilor deja efectuate, n timp ce n cazulcaducitii aceast problem nu se pune, deoarece, prin ipotez, nc nu s-a prestatnimic; - nulitatea intervine ca sanciune pentru o conduit contrar legii, n timp cecaducitatea nu are caracter de sanciune deoarece n mod obiectiv, producereaefectelor actului nu poate avea loc. d) Nulitate-revocare Revocarea desemneaz acea sanciune de drept civil care const n nlturareaefectelor actului juridic civil datorit ingratitudinii gratificatului ori neexecutriiculpabile a sarcinii. De asemenea, revocarea poate interveni ca excepie de la principiul irevocabiltii actelor juridice.Deosebiri- nulitatea presupune un act nevalabil; revocarea presupune un act valabil ncheiat;nulitatea presupune cauze contemporane momentului ncheierii actului, revocarea presupune cauze ulterioare ncheierii actului;- nulitatea este

aplicabil oricrui act juridic civil, revocarea se aplic, n principiu,actelor cu titlu gratuit (liberaliti);- difer regimul prescripiei extinctive a aciunilor;nulitatea intervine pentru nerespectarea unor prevederi legale, n timp ce revocareaintervine ca efect al voinei prii care o pretinde. e) Nulitate-inopozabilitate Inopozabilitatea (n sens restrns) este sanciunea civil care face ca un act juridic sau situatia juridic creat prin acest act s nu produc efecte i s nu seimpun respectului terelor persoane, ca urmare a nendceplinirii de ctre pri aformelor de publicitate cerute de lege pentru ca actul s fie opozabil terilor, sau alipsei ori depirii puterii de a reprezenta.Deosebiri- nulitatea presupune un act nevalabil, inopozabilitatea presupune un act valabilncheiat;pentru nulitate - efectele privesc att prile ct i terii, pentru inopozabilitate -efectele actului se produc fa de pri, dar nu se produc fa de teri;- cauzele care determin nulitatea sunt contemporane ncheierii actului, cauzele cedetermin inopozabilitatea constau n nendeplinirea unor formaliti ulterioarencheierii lui (ca regul);- nulitatea relativ poate fi confirmat, inopozabilitatea poate fi nlturat prinratificare. f) Nulitate-reduciune Reduciunea este sanciunea civl aplicabil n cazul actelor juridice ncheiatecu nerespectrea unor interdicii legale ce au ca scop ocrotirea unor persoane, sau ncazul contractelor sinalagmatice comutative, cnd se impune restabilirea contra- prestaiilor.Deosebiri- sfera actelor crora li se aplic: nulitatea poate interveni n cazul oricror tipuri deacte, dar reduciunea este limitat la liberaliti sau contracte comutative; - cauzele nulitii sunt contemporane ncheierii actului, ns cauzele reduciunii suntulterioare i neavute n vedere de pri la ncheierea actului;- motivele ce determin sancionarea lor: la nulitate nerespectarea condiiilor devaliditate, la reduciune fie nclcarea rezervei succesorale, fie existena uneidisproporii vdite ntre contraprestaii. g) Nulitate-inexisten Inexistena este sanciunea care declar invaliditatea unui act juridic civil caresa ndeplinit cu neobservarea condiiilor eseniale prevzute de lege pentru existenasa; actul inexistent nefiind o realitate juridic, este un act

aparent.Teoria actelor inexistente este repins de doctrina noastr actual ca fiind falsi inutil, ntruct regimul juridic al inexistenei coincide cu cel al nulitii absolute. 5.4. Clasificarea nulitilor Nulitile actelor juridice civile pot fi clasificate dup mai multe criterii: a) n funcie de natura interesului ocrotit prin dispoziia legal inclcat lancheierea actului juridic civil (un interes general ori unul individual), nulitatea estede doua feluri: absolut si relativ;- Nulitatea absolut - este nulitatea care sancioneaz nerespectarea, lancheierea actului juridic, a unei norme juridice imperative (de ordine public) careocrotete un interes general, obtesc. n legislaie,nulitatea absolut este desemnat prin formule precum: ,,nulitatea de drept'' sau ,,nulitate'' sau ,,nulitate de plin drept''.De exemplu,orice act juridic prin care s-au vndut sau donat bunuri publiceeste lovit de nulitate absolut, deoarece la ncheierea lui s-au nesocotit prevederileimperative ale legii.- Nulitatea relativ - este nulitatea care sancioneaz nerespectarea, la ncheiereaactului juridic civil, a unei norme care ocrotete un interes particular, individual ori personal. Nulitatea relativ este indicat prin formule precum: ,,actul esteanulabil'', ,,actul poate fi anulat''.De exemplu, actul ncheiat cu o persoan ce nu are capacitate deplin deexerciiu i care nu a fost legal reprezentat. b) n funcie de ntinderea efectelor sale, nulitatea este tot de dou feluri: parial i total;- Este parial acea nulitate care desfiineaz numai o parte dintre efecteleactului juridic civil, celelalte efecte ale actului producndu-se n continuare deoarecenu contravin legii.Este total acea nulitate care desfiineaz actul juridic n ntregime.Dintre aceste dou feluri de nuliti, nulitatea parial este regula, iar nulitateatotal reprezint excepia. Cu alte cuvinte, se va cuta ntotdeauna meninerea actului juridic n fiin, prin nlturarea elementelor lipsite de valabilitate, i numai atuncicnd aceasta nu este cu putin, actul va fi desfiinat n ntregime. Spre exemplu, n cazul unui mprumut cu dobnd, dac dobnda este maimare dect cea permis de lege, se va aplica nulitatea parial i nu cea total,desfiinndu-se numai clauza privitoare la dobnd, dar meninndu-se

restul efectelor actului.Dac ns nulitatea este atras de nesocotirea condiiilor de form cerute delege ad validitatem , nulitatea nu poate fi dect total. Astfel,dac nulitatea estecauzat de nesemnarea sau nedatarea testamenului olograf (scris de mn), ea va lovintreg actul. Nu constituie cazuri de nulitate parial, ntre altele:- situaia n care, dintre mai multe acte juridice distincte, aflate n strns legtur,este anulat numai unul;- situaia n care opereaz conversiunea actului juridic;- situaia n care actul juridic anulabil este validat prin confirmare. c) dup modul de consacrare legislativ , distingem ntre: nulitatea expres inulitatea virtual; acestor nuliti li se mai spune i textuale, respectiv implicite.- Este expres (explicit ori textual) acea nulitate care este prevazut caatare, ntr-o dispoziie legal. Majoritatea nulitilor o constituie cazurile de nulitateexpres, prevazute fie n Codul civil, fie n alte izvoare ale dreptului civil.De exemplu, art. 822 din Codul civil prevede: Este nul orice donaiunefcut cu condiii a cror ndeplinire atrn numai de voina donatorului.- Este virtuala (sau implicit sau tacit) acea nulitate care nu este prevazutexpres de lege, dar rezult din modul n care este reglementat o anumit condiie devaliditate a actului juridic civil, fie din scopul acesteia.De exemplu, art. 813 Codul civil prevede: Toate donaiunile se fac prin actautentic. Dei textul nu o arat expres, consecina nerespectrii formei nscrisuluiautentic este nulitatea. d) dup felul condiiei de validitate nerespectat , deosebim ntre nulitile defond i nulitile de form.- De fond este acea nulitate care intervine n caz de lips ori nevaliditate aunei condiii de fond a actului juridic civil: consimmnt, capacitate, obiect, cauz.- De form este acea nulitate care intervine n cazul nerespectrii formeicerut ad validitatem , de exemplu, art.866 C. Civ..Ca frecven practic, mai numeroase sunt cazurile nulittii de fond, dectacelea de forma.e ) Dup modul de valorificare , nulitile se mpart n: nulitate judiciar inulitate amiabil.- Nulitile amiabile intervin atunci cnd prile se neleg cu privire lanulitatea actului ncheiat i lipsesc de efecte actul respectiv, fr a se mai adresaorganului de juriscdicie competent;- Nulitile judiciare intervin fie atunci cnd prile nu se neleg ca n cazulnulitilor amiabile, fie atunci cnd acordul lor de voin nu este suficient pentru a pune capt actului, fiind necesar intervenia organului jurisdicional care s declarenulitatea respectivului act: cel de cstorie, de adopie, etc.Cazurile de nulitate amabil sunt rare n practic.

5.5. Cauzele de nulitate Cauzele nulitii sunt acele mprejurri care nvedereaz lipsa unui element structural al actului juridic sau nclcarea unei condiii legale de validitate a actului. Nulitatea absolut i nulitatea relativ sunt cauzate de mprejurri diferite.Astfel, sunt cauze ce atrag nulitatea lipsa unei condiii eseniale a actului juridic , i anume:a) lipsa consimmntului; b) nerespectarea prevederilor privind ngrdirea capacitii de folosin;c) nerespectarea principiului specialitii capacitii de folosin de ctre persoanele juridice;d) lipsa obiectului sau caracterul ilicit sau imoral al acestuia;e) lipsa cauzei, sau caracterul fals, ilicit sau imoral al acesteia;f) nerespectarea condiiei de form cerut ad validitatem ; ncheierea actului juridic civil cu nclcarea normelor imperative ale legii, ordinii publice sau bunelor moravuri ;lipsa sau nevalabilitatea autorizaiei administrative; frauda la lege. Sunt cauze ce atrag nulitatea relativ a actului juridic civil: existena unui viciu de consimmnt (eroare, dol, violen sau leziune);lipsa discernmntului unei pri n momentul ncheierii actului juridic civil;lipsa capacitii de exerciiu (n cazul minorului sub 14 ani i al interzisului judectoresc) sau a capacitii depline de exerciiu (n cazul actului lezionar ncheiatde ctre minorul de 1418 actului de ctre reprezentantul persoanei juridice n lipsa sau cu depirea puterilor acordate acestuia;nerespectarea unor incapaciti instituite pentru ocrotirea unor interese individuale, personale (cum este, de exemplu, interdicia ncheierii de contracte de vnzare ntresoi); 5.6. Regimul juridic al nulitii Prin regim juridic al nulitii se au n vedere regulile crora este supusnulitatea absolut sau relativ. Acest regim juridic al nulitatii priveste 3 aspecte:cine poate invoca nulitatea; ct timp poate fi invocat nulitatea;dac poate fi sau nuacoperit nulitatea prin confirmare.ntre nulitatea absolut i cea relativ exist deosebiri fundamentale de regim juridic. Astfel:a) nulitatea absolut poate fi invocat de ctre orice persoan interesat i poate fi invocat i din oficiu, de ctre instan. Dimpotriv, nulitatea relativ poate fiinvocat numai de persoana n interesul creia a fost prevzut aceast aciune;

b) nulitatea absolut poate fi invocat oricnd, aciunea n nulitatea absolutfiind imprescriptibil . Dimpotriv, aciunea n anulabilitate (n nulitate relativ) este prescriptibil ; deci nulitatea relativ poate fi invocat n termenul general de prescripie extinctiv de 3 ani;c) nulitatea absolut nu poate fi , n principiu, acoperit prin confirmare .Dimpotriv, actul nul relativ poate fi confirmat , fie printr-o confirmare expres, fie printr-o confirmare tacit. - Confirmarea expres se face sub forma unui act juridic unilateral ntocmitn acest scop i trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:- s provin de la persoana care ar fi avut dreptul s anuleze actul, deci de la persoanaale crei interese au fost afectate prin ncheierea actului anulabil;- s cuprind, n mod explicit, cauza nulitii;- s prevad c autorul intenioneaz s renune la aciunea n anulare;- cauza care antrena nulitatea s fi ncetat.Spre exemplu, dac actul era anulabil pentru c, la ncheierea lui, cosimmntuluneia dintre pri fusese viciat prin eroare, el nu va putea fi confirmat dect dup ce partea a ieit de sub imperiul erorii. - Confirmarea tacit poate rezulta fie din executarea, n cunotin de cauz,a actului anulabil, fie din neinvocarea nulitii relative nuntrul termenului de prescripie.n unele ramuri de drept, cum este dreptul muncii i nulitatea abolut poate fiacoperit, prin ndeplinirea ulterioar a condiiei nerespectate iniial. Spre exemplu,nulitatea contractului individual de munc datorat neefecturii examenului medical,la angajare, poate fi acoperit prin efectuarea ulterioar a acestui examen. n dreptulcivil ns, chiar dac ulterior condiia este ndeplinit (spre exemplu, se atentificactul de donaie care fusese ncheiat numai sub semntur privat), aceasta nu poateavea efecte retroactive. Actul nul absolut nu poate fi renviat prin ndeplinireaulterioar a condiiilor impuse de lege.d) n timp ce nulitatea absolut poate fi invocat printr-o aciune n constatarea nulitii (deci actul este deja nul, instana doar constat aceast realitate),aciunea n nulitate relativ este o aciune n pronunare (n sensul c instana decidedac din probele administrate decurge c actul are sau nu valabilitate). 5.7. Efectele nulitii Efectele nulitii sunt consecinele juridice ale aplicrii sanciunii nulitii.Generic, efectul nulitii const n desfiinarea raportului juridic

generat deactul juridic civil lovit de nulitate i prin aceasta restabilirea legalitii.n funcie de ceea ce s-a ntamplat dup ncheierea actului juridic civil, se potdistinge urmatoarele ipoteze:1. actul n-a fost executat nc: aplicarea nulitii va nsemna c acel act, fiinddesfiinat, nu mai poate fi executat; deci prile se afl n situaia similar aceleia ncare n-ar fi ncheiat actul.2. actul a fost executat total sau parial, pn la hotrrea de anulare, efectelenulitii vor consta n: a) desfiinarea retroactiv a actului;b) restituirea prestaiilor efectuate n temeiul actului anulat.3. actul a fost executat, iar dobnditorul de drepturi le-a transmis, la rndulsu, unor teri subdobnditori; pn la hotarrea de anulare efectele nulitii presupun:a) desfiinarea actului executat;b) restituirea prestaiilor efectuate n temeiul actului anulat;c) desfiinarea i a actului subsecvent.Efectul nulitii se exprim n adagiul ,, quod nulum est, nullum producit effectul , care rezult din cele exspuse mai sus.Pentru a opera aceast regul, este necesar sa fie aplicate principiile efectelor nulitii.Acestea sunt:1. retroactivitatea nulitii.2. restabilirea situaiei anterioare restitutio in integrum restituirea prestaiilor efectuate n temeiul actului anulat.3. anularea nu numai a actului iniial, ci i a actului subsecvent ,,resoluto jure dantis, resolvitur jus accipientis .ntre nulitatea absolut si cea relativ nu exist deosebiri de efecte, ci numaide regim juridic. 1. Principiile care guverneaz efectele nulitii : a.Principiul retroactivitii Principiul const n acea regul potrivit creia nulitatea nu produce efectenumai pentru viitor ( ex nunc ), ci i pentru trecut ( ex tunc ), adic aceste efecte suie pn n momentul ncheierii actului juridic civil. Retroactivitatea presupunenlturarea efectelor actului care s-au produs ntre momentul ncheierii i momentulanulrii efective a actului. Astfel se ajunge n situaia n care ar fi fost prile dac n-ar fi ncheiat actul juridic. Excepii de la retroactivitatea nulitiiExcepiile reprezint acele cazuri n care, pentru anumite motive temeinice,efectele produse ntre momentul ncheierii actului i acela al anulrii sale suntmeninute. De aici rezult c efectele nulitii se produc numai ex nunc , iar nu si extunc .Constituie asemenea excepii:- n cazul anulrii unui contract cu executare succesiv, efectele deja produsen temeiul

acestuia se menin- exemplu: contractul de nchiriere, retroactivitateaefectelor nulitii este obiectiv imposibil- dup ce un timp chiria fusese pltit i bunul fusese folosit, prestaiile nu se vor restitui ntre pri (chiria deja pltit nu se varestitui locatarului i, evident, folosina bunului nu se va putea restitui locatorului);- pstrarea fructelor culese anterior anulrii de catre posesorul de buncredin (C. Civ., art. 485); n acest caz, neretroactivitatea efectelor nulitii sentemeiaz pe ideea de protecie a posesorului de bun credin. Dac bunul careformeaz obiect al contractului nul este frugifer, fructele culese cu bun-credin dectre dobnditor nu se vor restitui o dat cu bunul. Bunacredin presupune necunoaterea de ctre dobnditor a caracterului nul al actului juridic. El a culesfructele creznd c bunul i aparine i c actul juridic n temeiul cruia l-a dobndit(de pild, un contract de vnzare-cumprare sau un testament) este valabil. Pentru arsplti buna-credin a dobnditorului, legea prevede c acesta va putea pstra pentrusine fructele culese anterior anulrii; n acest caz, neretroactivitatea efectelor nulitiiare la baz ideea de protecie a posesorului de bun credin. Dreptul de a pstrafructele nceteaz la data cunoaterii cauzei de nulitate (adic nceteaz o dat cu bunacredin).cstoria putativ: nulitatea cstoriei nu produce efecte retroactive n ceeace privete soul de bun-credin, sau n ceea ce privete copiii rezultai, care i pstreaz situaia de copii din cstorie. b. Principiul repunerii n situaia anterioar ,,restitutio in integrum '' Principiul repunerii n situaia anterioar este regula de drept potrivit creiatot ce s-a executat n temeiul unui act anulat trebuie restituit, astfel nct prileraportului juridic s ajung n situaia n care acel act nu s-ar fi ncheiat. Acest principiu este o consecin a principiului retroactivitii efectelor nulitii. Restitutio in integrum , ca i retroactivitatea, privete efectele nulitii actului juridic ntre pri i nu fa de teri. Excepiile de la principiul ,, restitutio in integrum .Sunt excepii acele situaii n care, pentru anumite motive temeinice, prestaiile efectuate n temeiul actului anulat nu sunt supuse restituirii, deci se meninfie total, fie numai n parte.Excepiile de la ,, restitutio in integrum sunt n acelaitimp i excepii de la retroactivitatea efectelor nulitii.n doctrin i n practic suntconsiderate excepii de la ,, restitutio in integrum :- cazul incapabilului, care este inut s restituie prestaiile primite numai nmsura mbogirii sale, adic numai n

msura n care a profitat de avantaje patrimoniale de pe urma ncheierii actului juridic.- cazul aplicrii principiului ,, nemo auditur propriam turpetudinem allegans (nimnui nu-i este ngduit s se prevaleze de propria incorectitudine ori imoralitate pentru a obine protecia unui drept). c. Principiul anulrii actului subsecvent ca urmare a anulrii actului iniial (,, resoluto jure dantis resolvitur jus accipientis '') Acest principiu privete efectele nulitii fa de teri.Acest principiu poate fidefinit ca fiind acea regul de drept n virtutea creia, anularea actului iniial atrageanularea i a actului subsecvent, datorit legturii sale cu primul. Aceasta decurge dinaceea c, potrivit unei reguli de drept, nimeni nu poate transmite un drept pe carenu-l are sau nimeni nu poate transmite mai multe drepturi dect are el nsui.Aadar, tot ceea ce s-a dobndit n temeiul unui act nul, n realitate nu s-a dobndit,aa nct nu se poate transmite mai departe.n practic, aplicarea acestui principiu se concretizeaz n dou situaii:1. In cazul ,,actelor autorizate, la anularea si a actului civil care se ntemeia pe acea autorizatie. 2. In cazul a doua acte, din care unul este principal, iar cellalt accesoriu,anularea actului principal atrage desfiinarea i a actului accesoriu, prin aplicarearegulii ,, accesorium sequitur principale ''. Excepii de la principiul anulrii actului subsecvent- cazul aplicarii art.1909, alin. 1) C. Civ. coroborat cu art.972 C. Civ. Deexemplu: A ncheie un contract de comodat - mprumut de folosin - cu B;comodatorul, B ,vinde, dei nu are dreptul s o fac, bunul mobil, ce face obiectulcontractului de comodat, lui C, care este de bun credin, adic nu tie c B nu este proprietarul mobilului, i intr n posesia bunului mobil; apoi contractul de comodateste anulat - B a crezut c A i doneaz bunul, iar A a avut intenia de a-i da bunulnumai cu titlul de comodat).Odat anulat contractul dintre A si B, ar urma s fiedesfiinat i cel dintre B i C, iar C s fier obligat s restituie bunul respectiv; cu toateacestea, C se va apra, cu succes, invocnd art.1909 din Codul civil, potrivit cruia posesorul de bun credin al unui bun mobil dobndete chiar proprietatea bunului.- cazul aplicrii art.20, alin 2) din Decretul nr.31/1954: ,,Dac cel declaratmort este n via, se poate cere oricnd anularea hotrrii prin care sa declaratmoartea, iar n continuare, dispune: ,,Cel care a fost declarat mort

poate cere, dupanularea hotrrii declarative de moarte, napoierea bunurilor sale. Cu toate acestea,dobnditorul cu titlul oneros nu este obligat s le napoieze, dect dac se va facedovada c la data dobndirii tia c persoana declarat moart este n via.- cazul subdobnditorului de bun credin i cu titlu oneros al unui imobil(prin uzucapiune prescurtat).Nu se aplic excepia n cazul terului achizitor, cu titluoneros, care a cunoscut nevalabilitatea actului de proprietate, deci a fost de reacredin. Numim subdobnditor persoana care dobndete, cumpr, primetecadou, motenete,etc., bunul de la dobnditor. Subdobnditorul este ter fa de primul act juridic, n temeiul cruia bunul a fost pentru prima dat nstrinat. 2. Meninerea efectelor actului lovit de nulitate n temeiul unor principii dedrept Neaplicarea n unele situaii a consecinelor fireti ale nulitii actului juridic seexplic i se ntemeiaz pe aplicarea altor principii de drept care impun aceast soluie.Astfel: a. Principiul conversiunii actului juridic nul ntr-un alt act juridic ale cruicondiii de validitate sunt n ntregime ndeplinite; b. Principiul rspunderii civile delictuale consacrat de art. 998 C. civ.; c. Principiul validitii aparenei n drept exprimat de adagiul latin error communis facit jus , poate justifica i el uneori meninerea efectelor juridice produse deun act lovit de nulitate. Principiul conversiunii actului juridic Conversiunea actului juridic nseamn, n esen, nlocuirea actului nul cu unact juridic valabil. Manifestarea de voin la ncheierea unui act juridic nul poate aveavaloare pentru ncheierea unui alt act juridic, de aceast dat valabil. Pentru a operaconversiunea, sunt necesare urmatoarele condiii:- s existe un element de diferen ntre actul nul si actul valabil; - unul dintre acte s fie anulat efectiv i total;- actul socotit valabil s ntruneasc toate condiiile de valabilitate, iar acestecondiii s se regaseasc n chiar cuprinsul actului anulat;din manifestarea de voin a prilor s nu rezulte inadmisibilitateaconversiunii.Menionm cteva aplicaii ale conversiunii actului juridic:- cazul n care actul de nstrinare este lovit de nulitate, dar este valabil carevocare a legatului ce avea ca obiect bunul ce i forma obiectul i al actului denstrinare anulat;- cazul n care motenitorul nstrineaz un bun din

masa succesoral, deiactul de nstrinare este nul i manifestarea de voin exprimat n el valoreaz caacceptare a succesiunii; - cazul n care manifestarea de voin nul ca vnzare-cumprare(datoritlipsei formei solemne), poate valora antecontract de vnzare-cumprare. Principiul rspunderii civile delictuale Principiul are n vedere pe incapabilul minor. ntre principiul rspunderiicivile delictuale i principiul ocrotirii minorului consacrat n art.1159 C. Civ., are prioritate primul principiu care echivaleaz, practic, cu meninerea actului anulabil, ccea mai bun reparare a prejudiciului ce s-ar produce cocontractului prin fapta ilicita minorului (n acest sens, art.1162 C. Civ. dipune: ,,Minorul nu are aciunea nrescizuine contra obligaiilor ce rezult din delictele sale). Principiul ,,error communis facit jus Se mai numete i ,,principiul validitii aparenei n drept''; acest principiunlatur nulitatea unui act ncheiat ntr-o situaie de eroare comun, obteasc,invincibil.Consacrarea acestui principiu o gsim n art.7 din Legea nr.119/1996 cu privire la actele de stare civil.,,Actele de stare civil ntocmite de o persoan care aexercitat n mod public atribuiile de ofier de stare civil, cu respectarea prevederilor prezentei legi, sunt valabile, chiar dac acea persoan nu avea acesta calitate.