Abuso de Ad Jurisprudencia Csjju

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN SEGUNDA SALA MDCTA DESCENTRALIZADA DE LA MERCED - CHANCHAMAYO. Exp. Nro. 2009 - 02. (L.13-255).
Segunda Sala Mixta Descentralizada - Primera Instancia

INCULPADO : CARMEN ROSA SARMIENTO PUMARAYME DELITO : ABUSO DE AUTORIDAD AGRAVIADO : EL ESTADO Y OTRO SENTENCIA DE VISTA N 111 - 2010
\
0/
RESOLUCIN NQ; La Merced, veinticinco de Junio Del ao dos mil diez.ASUNTO: Viene en apelacin la sentencia de folio ochocientos treinta y dos a ochocientos cuarenta y dos, expedido por el Juez Superior Instructor de la Segunda Sala Mixta de la Merced Chanchamayo, que absuelve a Carmen Rosa Sarmiento Pumarayme, por el delito de Abuso de Autoridad en agravio del Estado y otro. ANTECEDENTES: PROCEDIMENTALES: Primero: En fecha nueve de Junio del dos mil nueve El Fiscal Superior de la Segunda Fiscala Superior Mixta de la Merced Chanchamayo formalizas denuncia penal contra Carmen Rosa Sarmiento Pumarayme por el delito de Abuso de Autoridad en agravio del Estado y Nancy Yaneth Contreras Zamuio. En fecha diecisis de Junio del dos mil nueve el Juez Superior de la Segunda Sala Mixta Descentralizada de la Merced - Chanchamayo ordena abrir proceso penal contra Carmen Rosa Sarmiento Pumarayme, por el delito de Abuso de Autoridad en agravio del Estado y Nancy Yaneth Contreras Zanwdio.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE 3UNIN SEGUNDA SALA MDCTA DESCENTRALIZADA DE LA MERCED - CHANCHAMAYO. En fecha veintitrs de Abril del dos mil diez se expide sentencia absolutoria que corre a folios ochocientos treinta y dos a ochocientos cuarenta y dos, expedido por el Juez Superior Instructor de la Segunda Sala Mixta de la Merced - Chanchamayo. DE ACTOS PROCESALES:
Segundo:
Et representante del Ministerio Pblico (folio ciento setenta y tres a dent setenta y cinco) en su formalizacin de denuncia penal imputa el siguiente hecho: "que conforme es de verse de la resolucin de la Fiscal de la Nacin (...) resolvi incoar la accin penal por el mencionado tipo penal1 contra: Carmen Rosa Sarmiento Pumarayme, quien en su condidn de Fiscal Provincial de la Primera Fiscala Provindal Penal de Chanchamayo, atribuyndosele el haber ordenado a la autoridad policial la detendn indebida de la agraviada Nancy Yaneth Contratas Zamudio en horas de la tarde del da treinta de Julio del dos mil siete, toda vez que en su caso no concurra alguno de los supuestos de flagrancia delictiva, previsto en el artculo cuatro de la ley veintisiete mil novecientos treinta y cuatro, dando lugar a que permanezca privada de su libertad durante nueve das, siendo liberada a travs de una sentenda judidal recada en un proceso de Habeas Corpus, no cumpliendo de sta manera con las formalidades previstas en la ley, incluso se ha establecido la existencia de indicios de delito segn se consigna en la sentencia de vista (...), conduela que se adeca a la descripcin tpica del delito de abuso de autoridad previsto en el artculo trescientos setenta y seis del Cdigo Penal, y se consuma cuando un funcionario pblico abusando de sus atribuciones comete u ordena en perjuicio de alguien un acto arbitrario cualquiera, tipo penal con el que se busca asegurar la conducta fundonal de los sujetos pblicos para que stos se rijan por la obediencia al ordenamiento jurdico, esto es, a los dispositivos legales que delimitan sus funciones y atribuciones evitndose el perjuicio de terceros. Si bien, la intervencin de Nancy Yaneth Contreras Zamudio, se produjo en el marco de un operativo policial ejecutado a raz de la captura de otras personas con gran cantidad de pasta bsica de cocana, sin embargo al practicarse las indagadones preliminares, entre ellas, las entrevistas preliminares de todos los intervenidos, as como el registro
1
Abuso de autoridad.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE 3UNIN SEGUNDA SALA MDCTA DESCENTRALIZADA DE LA MERCED - CHANCHAMAYO. personal, la constatacin de llamadas telefnicas y la lectura de memoria del telfono celular, no se llego a recabar elemento de juicio alguno que pudiera establecer que la intervenida Nancy Yaneth Contreras Zamudio era el enlace para la entrega de la droga incautada a los hermanos Fredy Ivan y Oswaido Edn Lino Hurtado, razn por la cual no se puede considerar que Nancy Yaneth Contreras Zamudio se haya encontrado en alguno de los supuestos de flagrancia, previsto en el artculo cuarto de la ley veintisiete mil novecientos treinta y cuatro que se habra requerido para justificar su detencin".
La apelacin de folio ochocientos cuarenta y ocho a ochocientos cincuenta y uno el Fiscal Superior invoca los siguientes agravios: 1.2.No se ha valorado los actos de investigacin. Que, se encuentra probada que la ciudadana Nancy Yaneth Contreras Zamudio fue detenida por orden y disposicin de la acusada, no existiendo ningn supuesto de flagrancia prevista en el artculo cuarto de la ley veintisiete mil novecientos treinta y cuatro. 3.4.Que, la ciudadana aludida estando privada de su libertad, mediante Habeas Corpus interpuesta por su madre fue liberada a los nueve das. Que, no se ha logrado reunir elementos de juicio para poder establecer que la intervenida Nancy Yaneth Contreras Zamudio era el enlace para la entrega de la droga incautada a los hermanos Fredy Ivn y Oswaido Edn Lino Hurtado. 5.6.t 7.Que, no fueron valorados el informe de descargo que realizado la acusada a oficina desconcentrada de control interno de Junn corrientes a fojas ciento once. Que, la acusada en su informe oral realizado ante la Fiscal de la Nacin fojas ciento cincuentitres y sigwentes ha indicado "que si alguna falta ha cometido lo asume". El sustento de error de ipo no tiene ninguna validez por cuanto el delito de abuso de autoridad se encuentra probado. Cuarto:
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN SEGUNDA SALA MIXTA DESCENTRALIZADA DE LA MERCED - CHANCHAMAYO. El dictamen de Fiscala Superior Mixta de folios ochocientos setenta y uno a ochocientos setenta y cuatro, solicita se declare la nulidad de la sentencia y se orden que se emite nueva sentencia por lo siguiente: 1.La procesada en su condicin de funcionara pblica como Fiscal Provincial de la Merced dispuso la detencin de la ciudadana Nancy Contreras Zamudio, pasando de intervenida a detenida sin que existan los supuestos de flagrancia previsto en el artculo cuarto de la Ley veintisiete mil novecientos treinta y cuatro. Que, la procesada hace aseveraciones contradictorias con la intencin de evadir responsabilidad pues de un lado refiere que habra indicios corroborantes, fehacientes, concatenados, y suficientes para intervenir a la persona y en otra indica que hubo un mal anlisis de flagrancia de lo que se colige que saba que deba permitir la intervencin policial y no ordenar la detencin. 3.Respecto a que acto bajo el influjo o los efectos del error de tipo, sin embargo no se tuvo en cuenta que la acusada al disponer la detencin de la ciudadana estaba investida dada a su condicin de Fiscal Provincial y profesional con ttulo de abogada y tiene conocimiento de su funcin y no es una ciudadana mas, habiendo realizado actos contrario a los deberes que le impone la ley.
ANLISIS:
. . . . . . . . . " '~'
Primero: Conforme es de verse a folios cuarenta y nueve a cincuenta corre, el acta de intervencin a Fredy Ivn Lino Hurtado y Oswaldo Edn Lino Hurtado en fecha treinta de Julio del dos mil siete a horas diez y treinta en el Distrito de Villa Perene donde se decomisa tres paquetes que sometidas al reactivo que se seala en dicha acta, dieron positivo para alcaloide de cocna "al parecer" pasta bsica de cocana, as mismo conforme es de verse del acta de constatacin de llamada telefnicas de folios cincuenta y uno a cincuenta y dos se serala que el intervenido Fredy Ivan Lino Hurtado recibi
^
una comunicacin comunicndse con un tal "Scrates", quienes entablaron una
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN SEGUNDA SALA MIXTA DESCENTRALIZADA DE LA MERCED - CHANCHAMAYO. comunicacin rpida, cortndose dicha comunicacin, posteriormente siendo las quince y veinte horas estando en los ambientes de la Polica nuevamente el detenido aludido recibe una llamada contestando por un breve trmino de cinco segundos y al preguntarle la Fiscal quien le llamo contesto una mujer, pero no saba de quien se trataba, en la memoria de llamada del celular se observo el nmero como desconocido. La acusada Fiscal Provincial Penal en su indagatoria de folios diez seala: "posteriormente2 tuvieron contacto telefnico acordando que se encontrara en el terminal mas o menos alrededor de las tres y media o cuatro y media de la tarde, por lo Vie se constituyeron el personal policial al terminal distribuyndose en diferentes posiciones los mismos que pudieron divisar a Fredy Ivan Lino Hurtado para ver con que persona se contactaba.
\ -
Del parte policial nmero diecinueve de folios dos se evidencia que: Nancy Yaneth Contreras Zamudio realiz contacto verbal con el detenido Fredy Ivan Lino Hurtado motivo por el cual se le intervino, el polica que interviene en este parte don Efran Abarca Quiroz presta su testimonial la misma que corre a folios doscientos cincuenta y siete refiere: "el detenido estaba posicionado en un punto estratgico (...) en esa circunstancias aparece la seorita3, y al observarse mutuamente ellos se identifican, la chica se acerca hacia el procesado le saluda, le da la mano y se produce un pequeo dialogo, en ese momento se te intervino". Esta versin contradice lo que seala la agraviada Nancy Yaneth Contreras Zamudio quien en su preventiva seala4: "quiero aclarar que no le salud, slo te hice una pequea sea con la mano por que slo lo conoca de vista al seor5", a pesar de que esta versin tambin de la agraviada es contradictoria con su declaracin de folios sesenta y ocho6 en ella seala: "quise avergonzarle por lo que haba hecho con la chica en la discoteca de Villa Rica y solamente le dije Hola Que haces".
Segundo:
Refirindose al detenido Fredy Ivan IH) Hurtado, con el tal Scrates. Se refiere a Nancy Yaneth Contreras Zimudio. ^ "Folios246. ^ 5 Se refiere a procesado Fredy Ivan LinoHurtado. 6 A la 13 pregunta.
3
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN SEGUNDA SALA MIXTA DESCENTRALIZADA DE LA MERCED - CHANCHAMAYO. Lo indicado en el considerando primero es necesario para poder apreciar el contexto donde se ha desarrollado la detencin de la agraviada doa Nancy Yaneth Contreras Zamudio, y se concluye que: 1.Se haba intervenido con droga a don Fredy Ivan Lino Hurtado, este iba ha entregar en la Merced en el terminal a un tal "socra" y tratan de entablar conexin va celular para aprehenderlo, pero por otra llamada al celular del procesado indicado infieren que era una mujer el que iba ha esperar. 2.-\ Se monto un operativo policial para poder capturar a quien se iba entregar la \ droga, en ella se intervino a la agraviada. 3.La agraviada entablo una conversacin con el detenido Fredy Ivan Lino Hurtado, como lo seala el instructor policial, en el Terminal de la Merced, cuando es intervenida. 4.Que, es una organizacin el que se dedica al comercio de droga, si bien es cierto que Fredy Ivan Lino Hurtado ha sido condenado conforme se tiene a la vista el expediente dos mil siete guin doscientos cincuenta y nueve, por delito de trfico ilcito de drogas, pero tal sentenciado corrobora que la droga lo trasportaba l iba ha entregar a otra persona. Tercero: Debe de tenerse en cuenta que en delitos cometidos por organizaciones la valoracin de los medios probatorios se hace en forma distinta y no debera hacerse como si fuese un delito individual, as en el expediente nmero mil doscientos sesenta guin dos mil cuatro la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema ha sealado7: "es de tener presente que el anlisis y valoracin de la prueba en los delitos cometidos a travs de organizaciones delictivas forzosamente debe de adaptarse a las caractersticas y modo
Jurisprudencia y Precedente Penal Vculante. Seleccin de ejecutoras de la Corte suprema. Csar San Martn Castro. Editorial Palestra, ao 306. pg. 836.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN SEGUNDA SALA MIXTA DESCENTRALIZADA DE LA MERCED - CHANCHAMAYO. de funcionamiento de las mismas, siendo a estos efectos impropio hacerlo con arreglo a las pautas de los delitos individuales". Es ese entender entonces la actuacin del Representante del Ministerio Pblico, en sus atribuciones de persecucin de delitos ante organizaciones no puede actuar como si estuviese ante un delito individual. Cuarto: (Conforme a lo sealado por el Tribunal Constitucional8: 4.\Segn lo ha establecido este Tribunal en reiterada jurisprudencia, la flagrancia en la comisin de un delito requiere el cumplimiento de cualquiera de los dos requisitos siguientes: a) la inmediatez temporal, es decir, que el delito se est cometiendo o se hayxometido momentos antes; y, b) la inmediatez personal, es decir, que el presunto delincuente se encuentre en el lugar de los hechos, en el momento de la comisin del delito, y est relacionado con el objeto o los instrumentos del delito. Entonces debe de haber una antecedente ello es el delito se est cometiendo o se haya cometido y el otro la inmediatez personal que el presunto delincuente se encuentre en el lugar de los hechos y este relacionado con el objeto o instrumento del delito. Quinto: Entonces siendo que es una organizacin el dedicado al trfico de drogas la evaluacin no puede realizarse slo en base a la actuacin de la agraviada, hay un componente que debe de tenerse en cuenta que incautaron droga y detuvieron a raz de ello, a Fredy Ivan Lino Hurtado, esa droga se iba a entregar en el Terminal de la Merced a un tal "socra", pero ante la escucha del celular del procesado Fredy Ivan Lino Hurtado, y al sealar ste que era una mujer, la inferencia de la procesada que la agraviada tiene vinculacin con el hecho en m conjunto de ser parte del trfico de drogas tiene verosimilitud. Sexto:
Expediente No: 06142-2006-PHC/TCiindamento cuatro.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN SEGUNDA SALA MIXTA DESCENTRALIZADA DE LA MERCED - CHANCHAMAYO. Ahora bien se requiere para ordenar la detencin por flagrancia dos presupuesto conforme lo seala el Tribunal Constitucional la inmediatez temporal en la presente se infiere que el delito se estaba cometiendo para toda la organizacin ya que la droga todava no haba llegado a su destino, y para el detenido Fredy Ivan Lino Hurtado al entregar en la Merced su participacin terminara9, pero no concluye con ello el transporte de la droga y es obvio que otra(s) persona(s) continuaran con dicho transporte10, en ese orden de discernimiento la siguiente persona que iba a recibir la droga, es un elemento mas para la organizacin, entonces en todo ese recorrido existe flagrancia. Âhora bien respecto al segundo elemento, respecto a la inmediatez personal o sea que ek presunto delincuente se encuentre en el lugar de los hechos, la agraviada es la persona que se evidenci en ese momento como parte del engranaje, al realizar el contacto fsico y verbal en el Terminal la Merced, con el detenido Fredy Ivan Lino Hurtado ya que conversaron, se dieron la mano como lo afirma el testigo Efran Abarca Quiroz11. Debe de tenerse en cuenta que una organizacin utiliza distintas personas justamente para evitar su descubrimiento, es decir las personas para ellos son cambiables o fungibles, en el anlisis de todo el conjunto debe de tenerse en cuenta ello ya que si separamos por partes, olvidando el todo, caeramos -considera este colegiado- en un error de apreciacin. Sptimo: En el razonamiento que realiza este colegiado se tiene presente que la droga ya haba sido incautada tal como es de verse en el acta de folio cuarenta y nueve al detenido Fredy Ivan Lino Hurtado en horas de la maana y en horas de la tarde -se infiere- es que la procesada en su condicin de Fiscal Provincial Penal deseaba intervenir al
Presumiblemente salvo que se demuestre que es parte de la organizacin. O la venta de la misma, ya que el fine la droga es su venta, sea en el mercado nacional o internacional. 1 ' "en esa circunstancias aparece la seata, y al observarse mutuamente ellos se identifican, la chica se acerca hacia el procesado le saluda, le dtla mano y se produce un pequeo dialogo, en ese momento se le intervino"
10
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN SEGUNDA SALA MDCTA DESCENTRALIZADA DE LA MERCED - CHANCHAMAYO. destinatario de esa droga, era obvio que el destinatario no se le iba encontrar con la droga por que esta ya haba sido incautada.
Octavo:
Bien ahora respecto a los agravios sealados por el Rscal Superior que formula apelacin tenemos: 1.Respecto a que no se ha valorado los actos de investigacin. En la sentencia existe una apreciacin del Juez Instructor no siendo necesario
\
poder indicar todos los medios probatorios si no lo suficiente que considere para fundamentar su decisin. 2.Respecto a que se encuentra probada que la ciudadana Nancy Yaneth Contreras Zamudio fue detenida por orden y disposicin de la acusada, no existiendo ningn supuesto de flagrancia prevista en el artculo cuarto de la ley veintisiete mil novecientos treinta y cuatro. Conforme se tiene sealado en los considerandos cuarto, quinto y sexto, se da los dos presupuestos establecidos por el Tribunal Constitucional sobre flagrancia, evalundose la misma como una organizacin siendo las personas parte de actos dentro de toda la secuefei de trasporte y comercializacin de la droga, siendo esta apreciacin probatoria conforme con lo sealado en la ejecutoria indicado en el considerando tercero. 3.Respecto a que la ciudadana aludida estando privada de su libertad, mediante Habeas Corpus interpuesta por su madre fue liberada a los nueve das. Tal apreciacin realizado por el rgano jurisdiccional dentro de su contexto no se ha apreciado otros meds probatorios que si se ha realizado en la presente, as la declaracin testimonia! del polica que intervino don Efran Abarca Quiroz, ya que solo se ha manejaos la hiptesis de que la agraviada saludo al detenido
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN SEGUNDA SALA MDCTA DESCENTRALIZADA DE LA MERCED - CHANCHAMAYO. Fredy Ivan Lino Hurtado, as lo seala la sentencia del Juez de la accin constitucional habeas corpus de folios cuarenta y tres seala en su quinto considerando: "ms an si consideramos que solo saludo al intervenido", sta apreciacin del Juez lo hace sin tener la testimonial que invocamos". 4.Respecto a que no se ha logrado reunir elementos de juicio para poder establecer que la intervenida Nancy Yaneth Contreras Zamudio era el enlace para la entrega de la droga incautada a los hermanos Fredy Ivn y Oswaldo Edn Lino \ \ \ Hurtado, tal situacin corresponde a una evaluacin final de un proceso judicial, la presente obedece a una evaluacin para poder dictar detencin dentro de una investigacin preliminar para ello se requiere verosimilitud por que la certeza solo \ se requiere despus de uta investigacin judicial previa a una sentencia judicial. 5.Respecto a que no fueron valorados el informe de descargo que realizo la acusada a la oficina desconcentrada de control interno de Junn corrientes a fojas ciento once, en dicho descargo como refiere la procesada en su instructiva de folios doscientos seala que considera que no tiene responsabilidad, el colegiado entiende que debe de separarse la responsabilidad administrativa y penal. 6.Respecto a que la acusada en su informe oral realizado ante la Fiscal de la Nacin obrante a fojas ciento cincuentitres y siguientes ha indicado "que si alguna falta ha cometido lo asume". Ello ya se tiene sealado en el tem anterior. 7.El sustento de error de tipo no tiene ninguna validez por cuanto el delito de abuso de autoridad se encuentra probado. Tal apreciacin este colejiado no ha discernido sobre el mismo, por cuanto el sustento que se esgrmelo se centra en ella. Noveno: Respecto al dictamen de la Fiscaa Superior Mixta de folios ochocientos setenta y uno a ochocientos setenta y cuatro, doide se solicita se declare la nulidad de la sentencia y se
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN
SECUNPA SAIA MIXTA P jSCf MTRAUW>A DE IA MEECEp - CHANCHAMAYP,

ordena que se emite nueva sentencia, su sustento es similar, al sustento dado en la apelacin el mismo que ya se tiene motivado en el considerando anterior (octavo). Dcimo: Debe de tenerse en cuenta el acuerdo plenario 2-2005/0-116 en su fundamento sexto que seala: "Dos son las normas que rigen los fundamentos y criterios de valoracin de la prueba penal. En primer lugar, el artculo dos, numeral veinticuatro, literal d, de la Constitucin, que consagra la presuncin de inocencia; y, en segundo lugar, el artculo doscientos ochentitres del Cdfejo de Procedimientos Penales, que dispone que los hechos y las pruebas que los abonen sern apreciados por los jueces con criterio de conciencia. Ambas deben ser aplicadas, bajo la preeminencia del derecho a la presuncin de inocencia. Si bien el Juez o la Sala sentenciadora son soberanos en la apreciacin de la prueba, sta m puede llevarse a cabo sin limitacin alguna, sino que sobre la base de una actividad probatoria concreta - nadie puede ser condenado sin pruebas y que stas sean de cago-, jurdicamente correcta -las pruebas han de ser practicadas con todas y cada una de las garantas qu le son propias y legalmente exigibles-, se ha de llevar a cabe con arreglo a las normas de la lgica, mximas de la experiencia -determinadas desde parmetros objetivos- o de la sana crtica, razonndola debidamente". Es ese criterio que no forma comedn en este colegiado para que pueda prolarse una sentencia condenatoria, al no SSr medios probatorios que corroboren en forma clara y prstina que la misma haya sido m acto arbitrario ya que si se entiende por ello como aquel actuar caprichoso, en la presente no se da ello, el acto arbitrario tambin entendido como un acto dspota, siendo aqul un abuso de superioridad, poder o fuerza en el trato con las dems personas, en la presente existe elementos que ya se hemos referido que le da objetividad atedecisin tomada. Undcimo: Debe de tenerse en cuenta pe los presupuestos de la punibilidad deben estar orientados para los fines del Derecho Penal, por que las categoras jurdicas son
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN SEGUNDA SALA MIXTA DESCENTRALIZADA DE LA MERCED - CHANCHAMAYO. instrumentos de una valoracin poltico criminal. En la presente se tiene en cuenta la proteccin que da el Estado al ser humano consagrado en la Constitucin Poltica del Estado, pero tambin se tiene en cuenta que dicha Constitucin consagra como poltica criminal de Estado el combate y sancin al trfico ilcito de drogas12, es en ese contexto que se pondera razonablemente tales aspiraciones valiosos previstas en la Constitucin, otorgndole ponderadamente una decisin que no disienta contra los derechos individuales de la persona y tampoco disienta contra la poltica criminal de Estado. Por lo expuesto; La Segunda Sala Mixta Descentralizada de La Merced Chanchamayo, de la Corte Superior de Justicia de Junn: Por lo expuesto; la Segunda Sala Mixta Descentralizada de La Merced - Chanchamayo, de la Corte Superior de Justicia de Junn. RESOLVIERON: CONFIRMAR la sentencia de folio ochocientos treinta y dos a ochocientos cuarenta y dos, expedido por el Juez Superior Instructor de la Sala Mixta de la Merced Chanchamayo, que FALLA ABSOLVIENDO de la acusacin Fiscal a Carmen Rosa Sarmiento Pumarayme, por el delito de ABUSO DE AUTORIDAD en agravio del Estado y Nancy Yaneth Contreras Zamu'o. DEVULVASE la presente. Jriez Superior ponente seor Camarena Castillo. jy \ /r\ )

SEGUNDA SALA MIXTA DESCENTRALIZADA DE LA MERCED - CHANCHAMAYO
Exp. No. 2008 - 0053 (L.ll-254)

Primer Juzgado Especializado en lo Penai - Chanchamayo
INCULPADO AGRAVIADO DELITO
JULIO CESAR MUNGUI NUNEZ EL ESTADO PERUANO. ABUSO DE AUTORIDAD. AUTO DE VISTA No. 175-2008
Resolucin Nro. La Merced, diecisis de Junio del Ao dos mil ocho.AUTOS Y VISTOS: interviniendo como Vocal ponente e! Seor Cercado Arias; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, es materia de grado la reso'u.:in apilada de fojas seiscientos sntisis a seiscielos sesentiocho que resuelve declarar: no ha lugar la apertura instruccinôntra Julio Cesar Mungui Nez alcaide d i ia Municipalidad distrital iba, por los delitos contra la administracin publica, en la modalidad de autoridad por rehusar un acto de cargo y corrupcin de jncionarios en la d de negociacin incompatible por aprovechamiento indebido de cargo, en iel Estado y de la Municipalidad distrital de Monobamba; y/o consentida ejecutoriada que se a la presenta acrbese donde corresponda y anlese los antecedentes judiciales y policiales que se hayan generado a consecuencia de este delito.
SEGUNDO.- Que, si bien es verdad que el Juez especialista en lo penal de Primera Instancia, de conformidad con lo dispuesto por el Artculo setentisete de Cdigo de Procedimientos Penales, modificado por Ley nmero veintiocho mil ciento
diecinueve, esta facultado, a! calificar una denuncia de resolver no haber mrito para apertura de instruccin penal contra el denunciado o denunciados por el
representante del Ministerio Publico, tambin es verdad que para que ocurra ello, es necesario que este funcionario judicial efectu un anlisis minucioso y congruente de tos elementos de juicio reveladores de a existencia de delito denunciado,

SEGUNDA SALA MIXTA DESCENTRALIZADA PE LA MERCED -CHANCHAMAYO
individualizando al presunto autor y que la accin peral no ha prescrito o concurran otras causas de extincin del la accin penal.
TERCERO.- Del anlisis de la êso'ucin venida en .craao, se puede apreciar que el A quo, no ha hecho un suficiente anlisis de la conducta .lcita que se le imputa al denunciado Julio Cesar Mungui Nuez, respecto a que en su condicin de Alcalde del Conejo Distrital de Monobamba, ha procedido a la condonacin de parte de la deuda tributaria que estaba obligado la Compaa San Ignacio de Morococha S.A. sin tener facultades establecidas para alio, por la Ley Orgnica de Municipalidades; y, en contravencin a lo dispuesto por el Artculo cuarentiuno del Cdigo Tributario; y, solamente se ha limitado a justifica: la conduca dd mputaoo un los cargos que le^tce la representante dei Ministerio Pblico, uncones que no le compete conforme lo dispone el Artculo setentisiete del Cdigo de Procedimientos Penales.
CUARTO.- Eaêl caso de los delitos contra la administracin publica en las jdalideleycometidas por funcionarios pblicos, aouso de autoridad por rehusar jn aci^-e cargo y corrupcin de funcionarios en negociacin incompatible por 2hamento indebido de cargo materia de la denuncia, en primer termino se Bbe establecer los siguientes presupuestos legales; 1) si la persona denunciada ostenta la calidad de funcionario publico; calidad que na sido acreditada en autos, habindose probado que e! denunciado es Alcalde del Concejo Distrital de Monobamba en actual funcin, desde antes de la fecna en qê ocurrieron los hechos que motivan la denuncia, este requisito se ha cumplido; 2) en esta figura penal de incumplimiento de funciones se entrecruzan objetivamente la relevancia administrativa penal de los actos funcionales, jugando un papel ae primera importancia la existencia dei ooio para diferencial en tai contexto la simple infraccin culposa o administrativa de los actos u omisiones jurdico penalmente relevantes, siendo el bien jurdico protegido ei norma! desenvolvimiento y funcionamiento de la administracin publica, la que deoe estar asegurada contra a inercia o lentitud dolosa de ios funcionarios pblicos, siendo por consiguiente el sujeto activo de este delito el funcionario puotico a tirulo Singular o colegiado en las diversas jerarquas o escalas ce competencia cue seaie la ley o el reglamento respectivo, que se encuentra obligaco a cumplir con e! acto de funcin; 3) el

elemento normativo "egalmente" se ha querido enramar la gravedad del comportamiento del sujeto activo, quien orienta dolosamente su conducta en inobservancia de lo ordenado por la ley o contra lo reglado por la misma en el desenvolvimiento de sus a:tcs; '< ai senda de \e\ o ncrmatvi:ad reglamentaria sobre la obligacin de actuar, apmta en icua. direccin de atpicidad (falta de I elemento normativo legal que obligue a actuar). La ilegalidad dei comportamiento omisivo comporta por lo tanto una arbitrariedad asumida por el funcionario publico y un abuso contra la administracin publica; segn lo expuesto por el tratadista peruano Doctor Fidel Rojas Vargas en su obra delitos contra la administracin publica cuarta edicin, editorial Grigiey Pagina doscientos set&nticlnco, el termino "omitir" es dejar de hacer dolosamente i acto que esta j t i g a c o por ley el funcionario publico, esto es, frente al cual se halla en el deber de actuar, o hacerlo dolosamente en forma no debida; 4} rehusar algn acto de su cargo, en palabras ^.d^Pagliaro en su obra Principi de diritto pnale Significa "manifestar a quien ha rido el actOjyt voluntad de no cumplirlo, ia negativa a cumplir". El rehusar supone breyjmente que alguien, sea otro funcionario, el superior jerrquico, el aarticuj^' autoridad distinta competente para eiio, requiera (solicite u ordene) con la^/fofrnalidades del caso del sujeto activo un acto debido (o confoi'me a sus Deres) y que este rechace, niegue o no acepte realizar el acto funcional, extremos que no han sido analizados a cabaliosd por el A quo.
QUINTO.- La congruencia procesal al expedir una resolucin junios! es un requisito que impone el Artculo cincuenta inciso sexto oel Cdigo Procesal Civil corno deber a todo Magistrado, bajo sancin de nuiidad, en este entent do y como 10 denuncia la apelante en su escrito de fojas seiscientos sesentinueve ei A quo, ai expedir la resolucin venida en grado ha fundamentado su resolucin cenegatoria en lo dispuesto por el Artculo trescientos sesentisis del Cdigo Pena!, no obstante de que la denuncia formalizada por la representante le Ministerio Publico se refiere al Artculo trescientos sesentsieto del acotaao cdigo, tipos penaies distintos a los que fueron materia de denuncia, incurrindose en nulidad de actuados previsto por el Artculo ciento setentiuno dei Cdigo Procesal Qv,: aolcao;e Supletoriamente al caso de autos.

SEXTO.- Advirtindose de los actuados que la resolucin aoslata que obra a fojas seiscientos sesentisis a seiscientos sesentiocho carece del sello de pos firma tanto del Juez del proceso como el de la secretaria que intervienen, contraviniendo a los deberes que le impone los Artcu'cs dos ciertos seseiistis indsc sexto de la Ley Orgnica del Poder Judicial, po: es':a vez proiere uanaes IB atencin para que pongan mas celo en el cumplimiento de sus obligaciones.
Por los fundamerstos expuestos y con lo opinado por el Seor Fiscal superior en su dictamen de fojas seiscientos setenucatro. DECLARARON NULA la resolucin apelada de fojas seiscientos sesentisis a seiscientos sesentiocho que declara no ha lugar la apertura de instruccin conir,; Julic Ces.r Mungui Nuez por los delitos de abuso de autoridad por rehusar un acto de cargo y negociacin incompatible por aprovechamiento indebido de ed.g>;. LLAMARON severamente la atencin al Juez del proceso Abogado Lucio Salva Ricaldi y la Secretaria en lo penal de La Merced Roci Ocrosprna Cariuhcra y les recomendaron pongan mayor celo en el ejercicio de sus funciones bajo apercibimiento ce imponrseles medida disciplinaria y DISPUSIERON que habiendo emitido criterio e-I Juez del proceso, otro Juez renueve el acto procesal viciado, teniendo en cuenta o expuesto en/esta resolucin y lo devolvieron. SS. LEN RAMREZ. VILLAGARAY HURTADO. MERCADO ARIAS.

SEGUNDA SALA MXTA DESCENTRALIZADA DE LA MERCED - CHANCHAMAYO.
Exp. Nro. 2008 - 358 - 2. (L. 13-351). Primer Juzgado Mixto de Satioo INCULPADO DELITO AGRAVIADO IRMA CONSUELO ORELLANA VILLALOBOS ABUSO DE AUTORIDAD y OTRO CIRO GUSTAVO POZO OLIVERA
AUTO DE VISTA N 0323 - 2009. RESOLUCIN N: La Merced, Ocho de Setiembre Del ao dos mil nueve.AUTOS v VISTOS: Viene en grado de apelacin el auto que corre a fojas treinta y dos que resuelve declarar fundada la excepcin de naturaleza de accin, solicitada por la procesada Irma Consuelo Orellana Villalobos, en el proceso que se le sigue por el delito contra la Administracin Pblica, en la modalidad de Abuso de Autoridad, en agravio de Ciro Gustavo Pozo Olivera y El Estado Peruano Direccin Regional de Educacin Junn, entre otras disposiciones
complementarias. Apelacin interpuesta por la Fiscal Provincial Isabel Cerna Aquino, mediante escrito de fojas treinticinco, as, como por el agraviado,Ciro Gustavo Pozo Olivera, mediante escrito de fojas treintiocho.
CONSIDERANDO:
Primero: Conforme se advierte del escrito de apelacin de fojas treinticinco se tiene como fundamentos de la apelacin de la seora fiscal: a). Cumpli con formular la respectiva acusacin penal contra la procesada Irma consuelo Orellana Villalobos al considerar que el ' hecho constitua delito y no era atpico; b). La procesada en su condicin de Directora mediante oficio comunic al Director de Educacin de Junn, actos irregulares cometidos por el agraviado, por el que se le apertura un trmite administrativo, que origin una sancin administrativa y se le separa temporalmente del cargo; c). Los procesados sealaron que el agraviado era el nico responsable del proyecto, lo que no era cierto ya que eran tres los designados, lo que denota el animus de dolo para perjudicar al agraviado. Por su parte el agraviado ha sustentado en lo siguiente: a). La inculpada aprovechando su condicin del Instituto Teodoro Rivera Taype utiliz a sus coinculpados para faccionar declaraciones juradas falsas y contradictorias; b). Al impugnante se le ha creado declaraciones juradas falsas para tratar de perjudicarlo y crearle un

SEGUNDA SALA MIXTA DESCENTRALIZADA DE LA MERCED -CHANCHAMAYO. proceso administrativo; c). La directora no dudo en utilizar y prefabricar declaraciones juradas a todas luces falsas y contradictorias; d). Las declaraciones juradas prefabricadas por la acusada fue con la nica intencin dolosa de perjudicarle aprovechando su cargo; e). La resolucin apelada no se encuentra debidamente fundamentada y no se valor pruebas instrumentales y testimoniales; f). Los verbos "cometer" y "ordenar" si se dan en el presente caso, ya que quien orden prefabricar las declaraciones juradas falsas fue la Directora acusada.
Procedencia de la ExcepcinSegundo: Conforme seala la ltima parte del artculo cinco del Cdigo de Procedimientos Penales, "Las excepciones pueden deducirse en cualquier estado del proceso ..." Asimismo, la ltima parte del artculo cinco del Decreto Legislativo nmero ciento veinticuatro, seala que "Las excepciones, cuestiones previas y cualquier otro medio de defensa tcnica que se deduzcan despus de formulada la acusacin fiscal no dar lugar a la formacin de cuaderno ... y sern resueltas con la sentencia" En el caso de autos, se tiene del escrito por el cual la procesada Irma Consuelo Orellana Villalobos deduce excepcin de naturaleza de accin, fue presentado el siete de octubre del dos mil ocho, posterior a este acto, se emite el dictamen de acusacin que en copia corre a fojas doscientos noventisis su fecha veintisiete de febrero del"dos mil nueve, siendo as, no configurndose la condicionante establecida por el dispositivo antes sealado, resulta procedente resolver la excepcin deducida.
Tercero: El pargrafo d) del inciso veintitrs del artculo dos de la Constitucin Poltica del Estado, textualmente seala "Nadie ser procesado ni condenado por acto u omisin que al tiempo de cometerse no est previamente calificado en la ley, de manera expresa e inequvoca, como infraccin punible; ni sancionada con pena no prevista en la ley." De otro lado Florencio Mixn Mass(1) precisa que "Procesar a alguien imputndole como delito un comportamiento inexistente es una flagrante agresin a la dignidad de la persona humana, dignidad que tiene la mxima tutela constitucional y tambin una transgresin al deber de
actuar con fidelidad a la veracidad, a la objetividad y a la no arbitrariedad."
Florencio Mixn Mass. Cuestin Previa. Cuestin prejudicial, excepciones. Ediciones BLG, segunda edicin, Trujillo 2000. p, 248
i ..... *
SEGUNDA SALA MIXTA DESCENTRALIZADA DE LA MERCED - CHANCHAMAYO.
Conceptualizacin del delitoCuarto: A efectos de delimitar el concepto del delito de abuso de autoridad, este puede ser entendido "... como aquel delito genrico e innominado que castiga hechos abusivos del funcionario pblico que no se encuentran previstos, ni como delito autnomo ni como circunstancia agravante de otro delito, en el Cdigo Penal ni en otra disposicin especial de la ley."^ Del delito de abuso de autoridad previsto en el artculo trescientos setenta y seis del Cdigo Penal se puede extraer los presupuestos siguientes: a). Tiene como objeto jurdico de tutela penal el inters pblico, en el sentido que las funciones de las que estn investidos los funcionarios pblicos no sean utilizadas por estos para la comisin de hechos ilcitos en perjuicio de los derechos reconocidos por las leyes a los particulares; b). La conducta abusiva, presupone la facultad o el poder de ejercer la funcin pblica, de la cual hace un uso excesivo el funcionario pblico, siempre dentro del marco de las facultades conferidas por el ordenamiento jurdico; c). El precepto debe ser integrado por las normas de otras ramas del derecho pblico que son las que fijan las funciones de los rganos de la administracin, y, consiguientemente determinan la forma y los lmites dentro de los cuales puede el funcionario ejercitarlas lcitamente/3' Caractersticas que son objetos de anlisis en los subsiguientes \ considerandos. \ Anlisis del tipo:
Quinto: En cuanto se refiere a los presupuestos antes sealados y conforme se tiene de autos cabe mencionar que conforme fluye a fojas ciento setentiuno, se atribuye a la procesada Irma Consuelo Orellana Villalobos y otros el hecho siguiente: "... con el nimo de perjudicarlo [al agraviado] realizan un informe en la que lo involucran falsamente en una supuesta apropiacin ilcita de una memoria RAM (...) aduciendo que se [le] haba entregado la citada memoria para realizar el respectivo cambio dar uso a la garanta, hechos que son falsos, asimismo en su afn de que este sea sancionado y apartado de la entidad de estudios, recurren al personal de limpieza del Instituto, quienes
:
Fidel Rojas Vargas. Delitos Contra la Administracin Pblica. Editora Grijiey. cuarta edicin, Lima, 2007, p, 216. Fidel Rojas Vargas y otros autores. Cdigo Penal. 16 aos de jurisprudencia sistematizada. IDEMSA. tercera edicin, tomo II, Lima. 2007, p, 542.

otorgaron una declaracin jurada ante Notario Pblico, afirmando q u e vieron que el denunciante recibi en entrega la memoria R A M , con el cual se le apertura u n
proceso administrativo..." En resumen se le atribuye a la citada procesada Orellana Villalobos \haber efectuado un informe contra el agraviado y en mrito al cual se le apertura un proceso. Estos hechos no pueden configurar el delito de abuso de autoridad por lo siguiente: 1. Efectivamente la procesada Orellana Villalobos, conjuntamente con otros,
organizaron documentos, para luego a travs de un
informe remitir estos a su
superior, autoridades del Gobierno Regional, para los fines de ley. Hecho con el que ha culminado la actuacin de la citada procesada. De esto se puede advertir que este acto de remisin, no afect derecho alguno del agraviado, pues, no fue con este especfico acto con el que se le suspendi a ste. El hecho de remitir un informe poniendo en conocimiento de presuntas irregularidades al superior jerrquico no puede ser tomado como un hecho ilcito e n perjuicio de los derechos reconocidos por las leyes a los particulares, conforme exige el presupuesto a) antes referido. 2. Es cierto que al agraviado se le separa temporalmente del servicio, pero esta decisin no fue adoptada por la citada procesada Irma Consuelo Orellana Villalobos, sino por otra autoridad, que previo trmite administrativo emiti la Resolucin Directoral Regional de Educacin Junn Nmero 01095, resolucin que tambin en el mismo V XA trmite administrativo fue enervada, por la autoridad de segunda instancia al declararla nula. 3. El inicio de un proceso administrativo, no fue decidido por la procesada Irma Consuelo Orellana Villalobos. Establecer la presunta responsabilidad en primera instancia administrativa tampoco fue decidida y suscrita por dicha persona, sino, este ltimo fue consecuencia de un proceso administrativo previo que aperturaron en las instancias del Gobierno Regional. Proceso cuya regularidad no ha sido cuestionada. z -v , 4. En resumen, el hecho de la remisin de un informe conteniendo presuntos hechos
para fines de investigacin va un proceso regular, no puede constituir delito, pues, bien pudieron las autoridades administrativas competentes desestimar el informe y archivarlo definitivamente, en ese caso no habran ocurrido las circunstancias por los que atraves dministrativo el agraviado. se encontraba Decidir en el inicio y o archivamiento decisin de las del proceso autoridades
potestad
.idminfttivitivas y no de la Directora procesada.

5. Conforme se tiene del escrito de apelacin del agraviado Ciro Gustavo Pozo Olivera, adems de la elaboracin del informe ya referido, tambin atribuye y en forma reiterada el nefasto hecho de la elaboracin de declaraciones juradas falsas, comisin del ilcito que no esta descartado; sin embargo, estos hechos NO CONSTITUYEN PRESUPUESTOS OBJETIVOS DEL DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD, es decir, el hecho de fabricar declaraciones inexistentes que lindan con la falsedad, no constituyen el delito de abuso de autoridad, sino otro tipo de delito. 6. La procesada Irma Consuelo Orellana Villalobos, habra incurrido en el delito de abuso de autoridad, si teniendo facultades para hacerlo, pero sin proceso
administrativo alguno, hubiera separado temporalmente al agraviado, sea por orden escrita o verbal, no permitindole el ingreso al agraviado a su centro de labores. De lo que se puede advertir que existe una decisin directa de la procesada, lo que no ha ocurrido en autos.
Sexto: Un hecho que tambin constituye fundamento de apelacin del agraviado es que la procesada Irma Consuelo Orellana Villalobos, orden prefabricar las declaraciones juradas falsas. En dicho caso, los agraviados directos vendran a ser las personas a quien oblig a faccionar tales documentos, quienes tendran todo el derecho de denunciar el abuso cometido en su agravio. Mas estas circunstancias no pueden sustentar el delito de abuso de autoridad en agravio de Pozo Olivera. Sptimo: En cuanto se refiere a los fundamentos de apelacin del representante del Ministerio Pblico, despus de todo lo antes referido, solo queda precisar respecto al sustento referido a que los procesados sealaron que el agraviado era el nico responsable del proyecto, lo que no era cierto ya que eran tres los designados, lo que denota el nimos de dolo para perjudicar al agraviado. La investigacin administrativa, tanto como el informe, estaban orientados a establecer quien era la persona que tom la memoria RAM, ms no era objeto de , investigacin cuantos eran responsables del proyecto, hecho que resulta intrascendente frente a la perdida de la memoria RAM, consecuentemente, establecer la cantidad de responsables del proyecto, resultaba evidentemente intrascendente, frente al hecho de establecer quien hurt la memoria RAM.
Octavo: De otro lado, conforme se tiene de la denuncia de fojas ciento setentiuno y del auto de apertura de instruccin de fojas ciento setenticinco, se ha considerado como agraviados del delito de abuso de autoridad, tanto a don Ciro Gustavo Pozo Olivera, as como al Estado Peruano

SEGUNDA SALA MIXTA DESCENTRALIZADA DE LA MERCED-CHANCHAMAYO. - Direccin Regional de Educacin Junn. Sobre el particular cabe precisar que considerar al Estado Peruano como agraviado resulta un error, pues, en el delito de abuso de autoridad, el sujeto pasivo es el particular'4', lo que debe ser objeto de regularizacin.
Por estos fundamentos, CONFIRMARON el auto que corre a fojas treinta y dos que resuelve declarar fundada la excepcin de naturaleza de accin, solicitada por la procesada Irma Consuelo Orellana Villalobos, en el proceso que se le sigue por el delito contra la Administracin Pblica, en la modalidad de Abuso de Autoridad. REVOCARON en el extremo que tiene como agraviado a don Ciro Gustavo Pozo Olivera y el Estado Peruano - Direccin Regional de Educacin Junn, REFORMNDOLO DISPUSIERON se tenga como agraviado nicamente a don Ciro Gustavo Pozo Olivera, con todo lo dems que contiene. Y los devolvieron. Vocal ponente seor Olivera Guerra. Conformaron Sala'Con el seor Juez Superior Doctor Mercado Arias, por trmino de licencia. /
Salazar Snchez Nelson. Delitos Contra la Administracin Pblica. Jurisprudencia Penal. Jurista Editores, Lima 2004. p, 106. Ejecutora Suprema del 23/08/2001. Expediente N 1697-2001 ANCASH .

Exp. Nro. 2008 - 358 - 3. (L.13-353). Primer Juzgado Mixto de Satipo INCULPADO DELITO 'AGRAVIADO
\
JESS HUGO MEDINA ORE ABUSO DE AUTORIDAD y OTRO CIRO GUSTAVO POZO OLIVERA AUTO DE VISTA N 0324 - 2009.
RESOLUCIN N; La Merced, Ocho de Setiembre Del ao dos mil nueve.AUTOS v VISTOS: Viene en grado de apelacin la resolucin de fojas cuarenta y ocho al cuarenta y nueve que declara fundada la excepcin de naturaleza de accin formulada por el procesado Jess Hugo Medina Ore, en el proceso que se le sigue por el delito Contra la Administracin Publica, en la modalidad de Abuso de Autoridad, en agravio de Ciro Gustavo Pozo Olivera y el Estado, y;
CONSIDERANDO: Primero: Que, la Seora Fiscal Provincial fundamenta su apelacin indicando lo siguiente: a) Que en el presente caso, se debe precisar que si bien es cierto que la presente excepcin de naturaleza de accin se puede interponer en cualquier estado del proceso, ste Ministerio Pblico, en el expediente principal cumpli con formular la respectiva acusacin penal contra el procesado Jess Hugo Medina Ore, en su condicin de Administrador del Instituto Superior Tecnolgico "Teodoro Rivera Taype", al considerar que el hecho por el cual se ejercito la respectiva accin penal por el delito de abuso de autoridad, constitua dejito, y no era atpico, toda vez que la conducta del citado encausado era una accin tpica, itijurdica y culpable, con el elemento subjetivo que requiere este tipo penal que es el
Jlo ", contraviniendo el Acuerdo Plenario 6/97del catorce de diciembre de mil novecientos Dventa y siete, toda vez que en el presente caso si existe DOLO, y el hecho denunciado instituye delito, por lo que, ha sido materia del ejercicio de la accin penal y la apertura de
' instruccin correspondiente, b) Que estando a lo expuesto, debemos considerar que para la configuracin del delito de abuso de autoridad, la conducta ilcita debe guardar relacin con
rnRTF SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

LÛlVl^ T.r-TA rtF^NTRAIJZADA "
F!A
MERCF.n-CHANCHAM AYO.
te HPfn es de naturaleza comisiva y no omisiva y que si bien, sta el carqo asumido, este dent eb nal tiene dos modalidades de ejecucin, que en su verbo rector son cometer u
, p r e s e n t e delito en encausado ha ejecutado el primer supuesto, destinado a acciones destinadas a producir el acto arbitrario, tal como se ha
,*''ejecutar
t i c I d o en el expediente pena, principal, donde se acredit que el procesado en su c i c l n de Administrador mediante Oficio que en copia glosa a fojas sesenta y nueve del \ i a Directora del citado Institucin Educativo, actos irregulares DrinciDaL comunico a la Directora pnru.^ ^^
avjad0,
en donde indica que el agraviado asume la responsabilidad implementacin al Centro de Computo con siete
comtetele ^
denominado
rPU^dTclpubdores Pentium IV)", para la carrera profesional de Informtica en donde ^ . \ Pi c tenc a de una Comisin Verificadora, y que el agraviado a la fecha aripms indica de la exisrcnua u .. , a d e v o l u c i n de la memoria RAM 512 y que se niega haber recibido una memoria, n 0 IZ . c o , p anertura un proceso administrativo que origino una sancin motivo Dor el cual, se K ^ ,..,_* administrativa y setesepara temporalmente de su cargo; y que, el sustento de d,cho oflco , nirprrin Regional de Educacin de Junn por la Directora fue dado por el Turbado a la uircu-iun , i ' Huao Medina Ore, quien presento a la direccin un informe a solicitud de nrocesado Jess nuyu i > ctora en donde inclusive incluyeron declaraciones juradas, a fin de sustentar la propia D.re ora ^ eX p edid os tanto por el procesado Jess Medina en su
en dichO. C) 1UC/ u c i w ^
d e Administrador y la encausada como Directora, en todo momento, sealaron al
'' l i b a d o como nico responsable del proyecto, tal como se menciona en el citado oficio, \sin mbargo a folios cuarenta y tres del principal, obra el Decreto Directoral Nmero 270em
l-p' TR T-S suscrito por la propia procesada mediante el cual ella autoriza la 06 l D ucirvdel proyecto de implementacin (adquisicin de siete CPU), y nombra a tres / QCOrpt; p n t r e ellos el agraviado, no siendo cierto que el agraviado sea el Hnrpnfes como asesores < i = n/asesor de la implementacin como figuraba en el oficio cursado, hecho que no tuvo / , -, n^nr nuien debi pronunciarse sobre el fondo y no mediante la presente pn cuenta el Juzgaaui, H U r Leccin Por otro lado el agraviado Ciro Gustavo Pozo Olivera quien tamb.en apela la resorcin cuestionada seala lo siguiente: a) Que, en la resolucin del A quo, se hace I Le de la Carrera Administrativa del Sector Pblico, en la que establece que se alusin a inprinridad de actos de corrupcin e inmoralidad cometidos en el Sector debe informar a la superionuau Pblico que dicha norma es aplicable a personas que Incurren en actos del,ct,vos e ' a ... nprsona se le habra creado declaraciones juradas falsas para inmoralidades, pero a su perbun*
J
Iu \ ^

tratar de perjudicarle y crearle un proceso administrativo para tratar de lograr su traslado a Institucin distinta para que la acusada evite ser cuestionada y fiscalizada, ya que aprovechando de su cargo utiliz a personal administrativo para crearle un Proceso Administrativo, utilizando declaraciones falsas y lo que es peor, han prefabricado y \ adulterado documentacin como supuestos memorandos, en la que se le comunicaba y se le requera la supuesta devolucin de una memoria RAM, hechos que no han sido analizados ni revisados minuciosamente por el A quo, quien en forma sospechosa y totalmente parcializada, da credibilidad a argumentos carentes de sentido lgico jurdico vertidos por el acusado, ya que ste, habra sido el nico interesado con su coacusada la Directora, en perjudicarle y aprovechando su condicin de Administrador no dud en obedecer a su coinculpada, par\ utilizar y prefabricar declaraciones juradas a todas luces falsas y contradictorias, ya que los acusados al prestar sus declaraciones instructivas entran en serias contradicciones, ya que refieren otros hechos distintos al consignado en sus declaraciones juradas, es ms, entran en serias contradicciones, ya que uno de ellos seala en forma directa y categrica que la persona que abri los precintos de seguridad fue el acusado Jess Hugo Medina Ore, y fue quien supuestamente le entrego la memoria RAM, y los otros dos en forma contradictoria refieren que fue el recurrente quien supuestamente sac la memoria en forma personal, y al existir contradicciones, se prueba que las 'declaraciones juradas prefabricadas por la acusada Directora y el acusado en estrecha coordinacin, fue con la nica intencionalidad dolosa de perjudicarlo aprovechndose el segundo de su cargo de Administrador, configurndose el ilcito penal denunciado, y la primera del cargo que ostenta de Directora, prefabricando memorandos falsos en coordinacin con su acusado Jess Hugo Medina Ore, hechos concretos probados totalmente en autos, pero que no fueron materia de anlisis y valoracin por parte del A quo. b) Que, adems indica que los verbos cometer y ordenar, s se dan en el presente caso, ya que quien ordeno prefabricar las declaraciones juradas falsas, fue realizada por la Directora Acusada y su co-acusado Jess Hugo Medina Or, quien ordeno a sus trabadores subordinados a prestar una declaracin jurada falsa, hechos no discernidos por el A quo, entonces quien propici crearse declaraciones juradas falsas y contradictorias para perjudicarme, quien ordeno a los trabajadores prestar declaraciones falsas, quien se coludi, con su Administrador Jess Hugo Medina Or para prefabricar memorandos falsos, que jams le hicieron llegar, fue nada menos que la acusada y el Administrador acusado,

ste ltimo quien ejecut los actos delictivos para cometer un acto abusivo y arbitrario para desplazarlo, y en forma efectiva s lo enviaron a otra plaza distinta de origen, esto es a la Provincia de Comas por orden del accionar abusivo y doloso por parte de la acusada, por tanto, refiere el agraviado, que s se consum el delito de abuso de autoridad, ya que habra
x
sJdo desplazado de su plaza de origen y sta fue corregida por el Gobierno Regional ante una apelacin que interpuso por ante ste rgano superior, que dej sin efecto los actos abusivos en la que habra incurrido la acusada. \ Segundo: Que, en el caso de autos se atribuye al procesado Jess Hugo Medina Or, la comisin del delito de abuso de autoridad, en agravio de Ciro Gustavo Pozo Olivera quien de acuerdo a la denuncia habra participado conjuntamente con su coinculpada Irma Consuelo Orellana Villalobos qn realizar un informe en la que habran involucrado al agraviado en una supuesta apropiacin ilcita de una Memoria RAM de una computadora donada por los alumnos del Instituto Superior "Teodoro Rivera Taype", en su calidad de Administrador de dicha Institucin Educativa, que a la .vez dichos procesados habran utilizado a los trabajadores Francisco Urbano Camac Muoz y ngela Ruth Dolorier Escobar para que emitieran declaraciones carentes de veracidad, por esa razn han sido denunciado por delito de falso testimonio, por tanto al haber elaborado el expediente que fue presentado ante la direccin Regional de educacin de Junn, que concluy con la expedicin de la resolucin Directoral Regional de Educacin de Junn Nmero 01095-DREJ de fecha cuatro de abril del dos mil ocho, que separ al agraviado temporalmente del servicio, por el periodo de dos meses sin goce de remuneraciones, con lo cual se habra causado perjuicio al agraviado. Tercero; Que, al haber interpuesto el procesado Jess Hugo Medina Or excepcin de naturaleza de accin, contra la accin penal por el delito de abuso de autoridad, el A quo
/la declarado fundada, indicando que el inculpado solo ha cumplido con sus funciones de informar sobre determinados actos de irregularidad, generados por el propio agraviado, involucrado en la prdida de un accesorio de computadora, agregando que no hay nada que pueda ventilarse en la va penal, que an cuando sea escueta la resolucin del A quo sta tiene asidero, adems se debe tener en cuenta la participacin del procesado como Administrador encargado, el cual tiene sus propias funciones, sto es como un rgano de apoyo, que si bien obran en autos sendos documentos dirigidos al Presidente de la Comisin

de Procesos Administrativos de la DREJ, y a la Directora de la Comisin Verificadora, respecto a observaciones sobre los equipos de cmputo, entre ellas la memoria RAM de 51 DDR II Mb, esto ha sido realizado con el fin de tomar las medidas correctivas del caso, por tanto debe entenderse que ste proceder dentro de una Institucin es normal, cuando sucede ste tipo de problemas, adems se tiene de la propia Resolucin Nmero 01095DREJ, que ha sido sta instancia quien ha llevado a cabo las diligencias y la revisin de los documentos, que dieron lugar a la medida de Suspensin Temporal de dos meses del agraviado, por ello ste colegiado llega a la conclusin que no ha concurrido en la conducta del procesado el verbo tpico de del delito de abuso de autoridad, esto es "cometer u ordenar, en perjuicio de alguien, un acto arbitrario cualquiera", al respecto la misma jurisprudencia se ha manifestado en el sentido; que no se configura el delito de abuso de autoridad, cuando el procesado ha cumplido con un deber propio de su funcin, esto es en el caso concreto poner en conocimiento posibles actos irregulares a la Directora de la Institucin Educativa, cuyos informes fueron elevados a la Instancia Superior quien emiti la resolucin de suspensin, por tanto al resultar atpica la conducta del procesado, debe por consiguiente ampararse el presente medio tcnico de defensa.
Por estos fundamentos, CONFIRMARON la resolucin de fojas cuarenta y ocho al cuarenta y nueve que declara fundada la excepcin de naturaleza de accin formulada por el procesado Jess Hugo Medina Or, en el proceso que se le sigue por el delito Contra la Administracin Publica, en la modalidad de Abuso de Autoridad, en agravio de Ciro Gustavo Pozo Olivera y El Estado, en consecuencia dse por fenecido el proceso y archvese definitivamente la presente causa respecto del encausado. Y los devolvieron. Vocal Ponente seor Guzmn Tasayco. Conformaron Sala cor/el seor Juez Superior Doctor Mercado Arias, por trmino de licencia. /

Exp. No. 2007 - 241. (L.13-387). Primer Juzgado Especializado en lo Penal de La Merced - Chanchamayo PERCY CASAS NAVARRO y OTROS ABUSO DE AUTORIDAD y OTRO EL ESTADO PERUANO SENTENCIA DE VISTA N 0108 - 2009 RESOLUCIN N: La Merced, siete de Setiembre Del dos mil nueve.AUTOS y VISTOS: Viene en grado de apelacin la sentencia que corre de fojas seiscientos diecinueve al seiscientos treinta y uno, que falla: condenando al acusado Percy Luis Casas Navarro, cuyas generales de ley corren en autos como autor del delito contra la administracin pblica en la modalidad de delitos cometidos por funcionarios pblicos, abuso de autoridad por ilegal omisin de actos de cargo; en agravio del Estado, imponindole dos aos de pena privativa de libertad suspensiva con carcter condicional sujeto a prueba por el mismo trmino de la pena bajo el cumplimiento de las reglas de conducta y apercibimiento all sealados. Impone treinta das multa a razn de veinticinco por ciento de sus ingresos diarios, a favor del tesoro pblico que ser pagado dentro de diez das de consentida o ejecutoriada la presente; e inhabilitacin para la funcin pblica por el mismo trmino de la condena; y ordena que el sentenciado pague a favor del tesoro pblico, la suma de quinientos nuevos soles, por concepto de reparacin civil, /conjuntamente con el sentenciado Rolando Casimiro Tembladera con sus bienes libres y propio en ejecucin de sentencia. Asimismo viene en grado de apelacin el extremo de la sentencia que absuelve de la acusacin fiscal a Rubn Alarcn Alarcn o Alex Alarcn Rivera, Washington Laureano Montaez Cerna y Rolando Casimiro Tembladera, como presuntos autores de la comisin del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de homicidio en grado de tentativa y lesiones leves en agravio de Percy Luis Casas Navarro y Marcial Elseo Prez Yoplac, y;
INCULPADO DELITO AGRAVIADO
CONSIDERANDO:
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DI II

SEGUNDA SALA MIXTA DESCENTRALIZADA DE LA MERCED <I 1 \ M
Primero: Que, el sentenciado Percy Luis Casas Navarro fundamenta su apd.K . \ lo siguiente: a) Que, el da veintisiete de mayo del ao do mil siete, a horas di= veinte aproximadamente, se produjo fuga de tres internos, dejando como \lesionados con armas blanca pulso cortante al recurrente y a Marcial Prez Yopto* < * circunstancia que se encontraban en servicio en el penal del Pabelln "A", ubicado m u exclusa, que estaba permitido que ios internos hagan llamadas telefnicas al exterior, y d'* conformidad con lo dispuesto por el artculo trescientos setenta y siete del Cdigo Penal, que establece el deber de los deberes funcionales en donde dice "El funcionario pblico que ilegalmente, omite, rehusa o retarda algn acto de su cargo, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos y con treinta a sesenta das- multa", en este caso indica que de acuerdo a los antecedentes la figura penal que es el incumplimiento de la obligacin, es un esquema de integracin, es decir; ha sido reajustado los tiempos verbales constructivos, tomando los componentes de los modelos legales extranjeros as como el Cdigo Argentino ha sido trasplantado a todo el componente descriptivo en donde dice "el funcionario pblico que ilegalmente omitiere, rehusare hacer o retardare algn acto de su oficio ser reprimido con pene privativa de libertad no mayor de dos aos y con treinta a sesenta das multa, razn por la cual conforme a la sentencia el Juzgador no ha realizado el esquema de la estructuracin del delito puesto conforme se puede precisar omitir, es dejar de hacer el acto al que esta obligado por Ley, el funcionario o hacerlo dolosamente en forma no debida, consecuentemente debemos definir que el cargo es sinnimo de empleo, puesto, oficio, la previsin de obligaciones y atribuciones legalmente establecidas y que le son previas e inherentes a un funcionario pblico, la palabra omitir es hacer el acto de lo que esta obligado por ley el funcionario o hacer o dolosamente en forma / /i ; | I I / no debida el concepto moderno de la omisin delictiva no reposa as nicamente en la inactividad, b) Que, seala que en autos conforme a la declaracin del apelante se puede precisar que el recurrente por orden del Alcaide Francisco Inga Gmez, cumple la funcin de llevar al preso Washington Laureano Montaez Serna, hacia el lugar donde se encuentra el telfono para realizar llamada telefnica, por lo que el recurrente ha actuado solamente por orden de la superioridad, consecuentemente el recurrente ha hecho uso de la obediencia jerrquica, por ende el recurrente se encuentra sin responsabilidad de conformidad al articulo veinte inciso nueve del Cdigo Penal, en donde dice; son causa de justificacin e exculpacin, "el que obra por orden obligatoria de autoridad competente expedida en ejercicio de funciones", c) Que, en autos existe el certificado mdico legal de fojas

doscientos veintitrs en donde al recurrente le diagnostican quince por ochenta y cinco das de descanso mdico legal, toda vez que el recurrente en ningn momento habra omitido sus funciones por el cargo, por lo contrario seala que ha sido afectado con las lesiones causadas por su coprocesado Rolando Casimiro Tembladera, si no hubiera sido auxiliado por "el personal mdico el recurrente hubiere fallecido, porque el hecho es que el lo habra apaalado para matarlo con un cuchillo hacia la parte de su cuerpo donde esta ubicado su corazn, por lo que el Juzgador debi tener en consideracin lo dispuesto en el articulo veinte inciso cinco que dice "El que, ante un peligro actual y no evitable de otro modo, que signifique una amenaza para la vida, la integridad corporal o la libertad, realiza un hecho antijurdico para alejar el peligro de si mismo o de una persona con quien tiene estrecha vinculacin", este hecho es el siguiente; por lo que incluso el recurrente en el ilcito penal que se le sentencia en ningn momento ha omitido el cargo que tena como personal del Instituto Nacional Penitenciario, adems el recurrente no portaba arma de fuego, por lo que era imposible de contrarrestar, d) Que, en autos no existe medio probatorio en donde se le haya otorgado dinero de parte de su coprocesado Jess Casimiro Tembladera, asimismo en autos no se ha acreditado, de que era prohibido cumplir con las ordenes de facilitar las llamadas telefnicas a los internos, toda vez que por orden expresa de su jefe inmediato Inga Gmez Francisco, habra conducido a los internos para que realicen las llamadas telefnicas, sin embargo; el Juzgador no lo ha tenido en consideracin, toda vez incluso acepta que ha autorizado la salida del interno Montaez Serna y Washington Laureano, hasta la exclusa principal para recoger un saquillo conteniendo retazos de madera, as como reconoce haber dado algunas veces facilidades para que se comuniquen con sus familiares, este medio probatorio existe en su descargo del proceso administrativo, la cual adjunta para que se tenga en consideracin que el recurrente ha actuado por mandato superior, incluso seala que en la parte administrativa se le ha sancionado por los mismos hechos, por lo que se transgrede lo dispuesto por el principio Constitucional de "NE BIS IN DEM", nadie puede ser Juzgado doblemente por el mismo delito, conforme adjunta la copia de la resolucin de la sancin Nmero 156-2008-INPE/P-CNP de fecha veintiocho de octubre del dos mil ocho; en donde se le sancion con quince das de suspensin sin goce de haber, por lo que incluso la Sala debe tomar en consideracin lo dispuesto por el artculo ciento treinta y nueve inciso trece de la Constitucin Poltica del Estado Peruano. Asimismo respecto a la sentencia que absuelve a Rubn Alarcn Alarcn , Washington Laureano Montaez Cerna y Rolando Casimiro Tembladera, indica lo siguiente: a) Que, el recurrente ha declarado que

doscientos veintitrs en donde al recurrente le diagnostican quince por ochenta y cinco das de descanso mdico legal, toda vez que el recurrente en ningn momento habra omitido sus funciones por el cargo, por lo contrario seala que ha sido afectado con las lesiones \ causadas por su coprocesado Rolando Casimiro Tembladera, si no hubiera sido auxiliado por ej personal mdico el recurrente hubiere fallecido, porque el hecho es que el lo habra apualado para matarlo con un cuchillo hacia la parte de su cuerpo donde esta ubicado su corazn, por lo que el Juzgador debi tener en consideracin lo dispuesto en el articulo veinte ihciso cinco que dice "El que, ante un peligro actual y no evitable de otro modo, que signifique una amenaza para la vida, la integridad corporal o la libertad, realiza un hecho antijurdico para alejar el peligro de si mismo o de una persona con quien tiene estrecha vinculacin", este hecho es el siguiente; por lo que incluso el recurrente en el ilcito penal que se le sentencia en ningn momento ha omitido el cargo que tena como personal del Instituto Nacional Penitenciario, adems el recurrente no portaba arma de fuego, por lo que era imposible de contrarrestar, d) Que, en autos no existe medio probatorio en donde se le haya otorgado dinero de parte de su coprocesado Jess Casimiro Tembladera, asimismo en autos no se ha acreditado, de que era prohibido cumplir con las ordenes de facilitar las llamadas telefnicas a los internos, toda vez que por orden expresa de su jefe inmediato Inga Gmez Francisco, habra conducido a los internos para que realicen las llamadas telefnicas, sin embargo; el Juzgador no lo ha tenido en consideracin, toda vez incluso acepta que ha autorizado la salida del interno Montaez Serna y Washington Laureano, hasta la exclusa principal para recoger un saquillo conteniendo retazos de madera, as como reconoce haber dado algunas veces facilidades para que se comuniquen con sus familiares, este medio probatorio existe en su descargo del proceso administrativo, la cual adjunta para que se tenga en consideracin que el recurrente ha actuado por mandato superior, incluso seala que en la parte administrativa se le ha sancionado por los mismos hechos, por lo que 7 / se transgrede lo dispuesto por el principio Constitucional de "NE BIS IN DEM", nadie puede la sancin Nmero 156-2008-INPE/P-CNP de fecha veintiocho de octubre del dos mil ocho; en donde se le sancion con quince das de suspensin sin goce de haber, por lo que < incluso la Sala debe tomar en consideracin lo dispuesto por el artculo ciento treinta y k nueve inciso trece de la Constitucin Poltica del Estado Peruano. Asimismo respecto a la sentencia que absuelve a Rubn Alarcn Alarcn , Washington Laureano Montaez Cerna y Rolando Casimiro Tembladera, indica lo siguiente: a) Que, el recurrente ha declarado que |\ ser Juzgado doblemente por el mismo delito, conforme adjunta la copia de la resolucin de
SS
! 1

el da veintisiete de mayo a horas siete de la noche, en circunstancias que se encontraba de \ \ servicio en el Pabelln "A", conjuntamente con Prez Yoplac ubicado en la exclusa lugar denominado al comprendido entre la reja de seguridad y la puerta de ingreso al pabelln; y \por ordenes verbales del Alcaide Inga Gmez fue custodiando al interno Montanez Serna Washington Laureano, hacia la puerta principal que da hacia el patio y siendo aproximadamente a las siete de la noche, se encuentra a dos interno a Casimiro y a otro que n recuerda por telfono pblico, por lo que el acusado los bota, pero se da y reducido cuenta que su compaero se cae interceptado por Rolando Casimiro Tembladera y aparecen tres internos mas y lo agraden, llegando a reducirlo cayendo al piso, por haber sido atacado con un arma punzo cortante cerca al corazn, b) Que, conforme esta probado con el certificado mdico legal en donde al recurrente le diagnostican lesin ocasionado por objeto punzo cortante (punto y filo) otorgndole una atencin facultativa de quince por ochenta y cinco das de descanso mdico legal, en este caso especfico no se ha considerado en autos conforme se puede apreciar que el recurrente ha sido lesionado, siendo aplicable el artculo ciento veintids del Cdigo Penal; mas aun se puede precisar que el tipo penal denunciado por el Fiscal es el artculo ciento seis del Cdigo Penal "El que mata a otro ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de veinte aos", conforme se puede apreciar, los denunciados han tenido la intencin de matarlo para luego fugarse, '.tundo que el recurrente habra estado a punto de fallecer, c) Que, para la configuracin del t uto homicidio simple es preciso constar que el agente con una intencionalidad dirigida > i fMlizacin del resultado tpico, dicha intencionalidad o animus necandi, importa en
f
!vo un conocimiento actual de los elementos objetivos del tipo, conocimientos )!>!'-mente ligado al aspecto volitivo de la conducta, de modo que conciencia "i rim aspectos indesligables del dolo, deben concurrir necesariamente > homicidio simple, por ello pide que se declare nulo ste extremo
* -vio Percy Luis Casas Navarro la comisin del delito '< <K,ilidad de delitos cometidos por funcionarios
f
ti actos funcionales o de cargo, pues con

1
'< nueve con veinte aproximadamente, nh> penitenciario de La Merced sea '.int>s Rubn Alarcn Alarcn,

SEGUNDA SALA MIXTA DESCENTRALIZADA DE LA MERCED - CHANCHA MAYO.
Washington Montaez Cerna y Rolando Casimiro Tembladera, pues previo al incidente uno de los internos se encontraba en el lugar denominado Exclusa del pabelln "A," otro \ hablando por telfono, otros conversando y tomando gaseosa a vista y paciencia del \acusado Percy Luis Casas Navarro y el procesado fallecido Marcial Elseo Prez Yoplac quienes para permitirles salir, al parecer reciban el pago de un cupo, en tales circunstancias; los internos tambin denunciados actuaron muy seguros de s mismo procediendo de inmediato a reducir a los agentes penitenciarios, los cuales se encontraban relajados como es el caso del acusado Casas Navarro, quien se encontraba descansando en una perezosa, empleando violencia e incluso lesionndoles con instrumentos pulso cortantes el cual no era necesario ya que habran tenido la facilidad para poder fugar, por tanto el acusado Percy Luis Casas Navarro habra tambin infringido lo dispuesto en el Reglamento del Cdigo de Ejecucin Penal al permitir que los reclusos estn fuera del pabelln a la hora que denominan el cierre parcial que es de las dieciocho a veintin horas.
Tercero: Que, asimismo se atribuye a los procesados Rubn Alarcn Alarcn, Washington Montaez Serna y Rolando Casimiro Tembladera haber intentado extinguir la vida del tambin acusado de Percy Luis Casa Navarro y del procesado occiso Marcial Elseo Prez Yoplac, pues estos agraviados fueron golpeados por los reclusos en fuga quienes no solo \ habran atentado contra la integridad fsica de dichos agraviados sino tambin habran tratado de extinguir sus vidas segn se aprecia del certificado mdico legal de fojas doscientos veintids al doscientos veintitrs.
Cuarto: Que, respecto al acusado Percy Luis Casas Navarro obran pruebas en el sentido que habra omitido en su calidad de Agente Penitenciario, realizar un acto de su cargo ya que los internos que fugaron han estado fuera del patio, a horas que estaba prohibido ya que unos estaban hablando por telfono y otros conversando y tomando gaseosa a vista y paciencia suya, inclusive se encontraba descansando en una perezosa, que el hecho que se haya vuelto una costumbre dejar salir a los internos fuera del horario permitido, no excluye su responsabilidad; pues tal como lo seala el procesado occiso Marcial Elseo Prez Yoplac, existe una norma que precisa que, la salida de los internos fuera del horario se hacia en forma excepcional en caso de emergencia para la atencin facultativa de los internos, que la actitud del procesado ha sido observado por el interno Elias Lpez Cuba, quien a esa hora se encontraba en el pabelln "A", siendo empujado para salir observando que uno de los
>

tcnicos estaba tirado en su perezosa, que es el caso de Percy Luis Casas Navarro, mientras que Prez Yoplac se encontraba parado, y adems segn la manifestacin del procesado Samuel Bendez Hidalgo las puertas de los pabellones se cierran a las diecisiete horas siendo ello de responsabilidad de los tcnicos de servicios, a ello hay que agregar la declaracin del acusado Rolando Jess Casimiro Tembladera quien de fojas quinientos diecisis al quinientos dieciocho, indica que su coprocesado Montaez le dijo que haban arreglado con el tcnico Casas Navarro en la suma de CINCO MIL NUEVOS SOLES para que le deje la puerta libre para salir, precisando que el da mismo de la fuga a eso de las cinco de la tarde los procesados Montaez Cerna y Rodrguez Cristbal, le dieron la suma de tres mil quinientos nuevos soles al procesado Casas Navarro, que antes iban a fingir salir a la puerta para recoger madera y que encontrndose en el telfono conversando con el procesado Prez Yoplac, salieron los otros, golpeando al anterior y amarrando al tcnico Casas, quien inclusive le decan "qutense", por lo que alz una mesa hacia la pared subiendo primero Montaez Alarcn y luego su persona logrando salir al exterior por lo cual se revela la responsabilidad del procesado Percy Luis Casas Navarro, que respecto a la sancin administrativa que ha sufrido ste procesado, se tiene que ella ha sido como consecuencia de haber inobservado disposiciones del reglamento de segundad penitenciaria, infringiendo disposiciones del Decreto Legislativo Nmero doscientos setenta y seis, aprovechado por los internos del Establecimiento Penitenciario de Chanchamayo para fugar,,que tiene su propio tratamiento administrativo, mientras que en el presente proceso penal se le ha denunciado por un delito de omisin de actos funcionarios.
Quinto: Que, respecto al extremo de la apelacin por el cual se absuelve de la acusacin fiscal a Rubn Alarcn Alarcn o Atex Alarcn Rivera, Washington Laureano Montaez Serna y Rolando Jess Casimiro Tembladera, por el delito de homicidio en grado de tentativa y Lesiones Leves en agravio de Percy Luis Casas Navarro y del occiso Marcial Elseo Prez Yoplac, en efecto se tiene que respecto a este delito el agraviado Percy Lus Casas Navarro no se ha constituido en parte civil, pues de la revisin de los actuados no se aprecia que en sus escritos se haya constituido en parte civil, por esta razn se deber declarar insubsistente el recurso de apelacin en este extremo.
Por estos fundamentos, CONFIRMARON la sentencia que corre de fojas seiscientos diecinueve la que falla; condenando al acusado Percy Luis Casas Navarro, cuyas generales

de ley corren en autos como autor del delito contra la administracin pblica en la modalidad de delitos cometidos por funcionarios pblicos - abuso de autoridad por ilegal omisin de actos funcionales o de cargo; en agravio del Estado; imponindole dos aos de pena privativa de libertad suspensiva con carcter condicional sujeto a prueba por el mismo trmino de la pena bajo el cumplimiento de las reglas de conducta y apercibimiento all sealados. Impone treinta das multa a razn de veinticinco por ciento de sus ingresos diarios, a favor del tesoro pblico que ser pagado dentro de diez das de consentida o ejecutoriada; e inhabilitacin para la funcin publica por el mismo trmino de la condena. Respecto a la apelacin contra la sentencia que absuelve a Rubn Alarcn Alarcn o Alex Alarcn Rivera, Washington Laureano Montaez Cerna y Rolando Casimiro Tembladera, por el delito de homicidio simple en grado de tentativa y lesiones leves en agravio del apelante Percy Luis Casas Navarro, DECLARARON insubsistente, el concesorio de apelacin de fojas seiscientos cincuenta e improcedente la apelacin formulada por el acusado Percy Luis Casas Navarro, respecto de ese extremo. En los seguidos contra Percy Casas Navarro y otros por el delito de abuso de autoridad por ilegal omisin de acto de cargo y otro en agravio del Estado. Vocal Ponente seor Mercado Arias.
Ui84i
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN SE6UNPA SALA MIXTA PESCENTRALMAPA PC LA MERCEP - CHANCHAMAYO. Exp. Nro. 2009 - 02. (L13-255). Segunda Sala Mixta Descentralizada - Primera Instancia INCULPADO DELITO AGRAVIADO CARMEN ROSA SARMIENTO PUMARAYME ABUSO DE AUTORIDAD EL ESTADO Y OTRO
0/
SENTENCIA DE VISTA N W RESOLUCIN N: La Merced, veinticinco de Junio Del ao dos mil diez.ASUNTO:
- ZQIQ
Viene en apelacin la sentencia de folio ochocientos treinta y dos a ochocientos cuarenta y dos, expedido por el Juez Superior Instructor de la Segunda Sala Mixta de la Merced Chanchamayo, que absuelve a Carmen Rosa Sarmiento Pumarayme, por el delito de Abuso de Autoridad en agravio del Estado y otro.
ANTECEDENTES:
PROCEDIMENTALES: Primero: En fecha nueve de Junio del dos mil nueve El Fiscal Superior de la Segunda Fiscala Superior Mixta de la Merced Chanchamayo formalizas denuncia penal contra Carmen Rosa Sarmiento Pumarayme por el delito de Abuso de Autoridad en agravio del Estado y Nancy Yaneth Contreras Zamucio. En fecha diecisis de Junio del dos mil nueve el Juez Superior de la Segunda Sala Mixta Descentralizada de la Merced - Chanchamayo ordena abrir proceso penal contra Carmen Rosa Sarmiento Pumarayme, por el delito de Abuso de Autoridad en agravio del Estado y Nancy Yaneth Contreras Zamadio.
SEWNPA SALA MIXTA PiSCENTRALgAPA P l LA M5RCEP - CHANCHAMAYO.

En fecha veintitrs de Abril del dos mil diez se expide sentencia absolutoria que corre a folios ochocientos treinta y dos a ochocientos cuarenta y dos, expedido por el Juez Superior Instructor de la Segunda Sala Mixta de la Merced - Chanchamayo. DE ACTOS PROCESALES:
Segundo:
Ehrepresentante del Ministerio Pblico (folio ciento setenta y tres a ciento setenta y cinco) en su formalzacin de denuncia penal imputa el siguiente hecho: "que conforme es de verse de la resolucin de ia Fiscal de la Nacin (...) resolvi incoar la accin penal por el mencionado tipo penal1 contra: Carmen Rosa Sarmiento Pumarayme, quien en su condicin de Fiscal Provincial de la Primera Fiscala Provincial Penal de Chanchamayo, atribuyndosele el haber ordenado a la autoridad policial la detencin indebida de la agraviada Nancy Yaneth Contreras Zamudio en horas de la tarde del da treinta de Julio del dos mil siete, toda vez que en su caso no concurra alguno de los supuestos de flagrancia delictiva, previsto en el artculo cuatro de la ley veintisiete mil novecientos treinta y cuatro, dando lugar a que permanezca privada de su libertad durante nueve das, siendo liberada a travs de una sentencia judicial recada en un proceso de Habeas Corpus, no cumpliendo de sta manera con las formalidades previstas en la ley, incluso se ha establecido la existencia de indicios de delito segn se consigna en la sentencia de vista (...), conduca que se adeca a la descripcin tpica del delito de abuso de autoridad previsto en el artculo trescientos setenta y seis del Cdigo Penal, y se consuma cuando un funcionario pblico abusando de sus atribuciones comete u ordena en perjuicio de alguien un acto arbitrario cualquiera, tipo penal con el que se busca asegurar la conducta funcional de los sujetos pblicos para que stos se rijan por la obediencia al ordenamiento jurdico, esto es, a los dispositivos legales que delimitan sus funciones y atribuciones evitndose el perjuicio de terceros. Si bien, la intervencin de Nancy Yaneth Contreras Zamudio, se produjo en el marco de un operativo policial ejecutado a raz de la captura de otras personas con gran cantidad de pasta bsica de cocana, sin embargo al practicarse las indagaciones preliminares, entre ellas, las entrevistas preliminares de todos los intervenidos, as como el registro
1
Abuso de autoridad.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN SECUMPA SAIA MIXTA PESCENTRAUBAPA pe \A MERCEp - CHANCHAMAYQi personal, la constatacin de llamadas telefnicas y la lectura de memoria del telfono celular, no se llego a recabar elemento de juicio alguno que pudiera establecer que la intervenida Nancy Yaneth Contreras Zamudio era el enlace para la entrega de la droga incautada a los hermanos Fredy Ivan y Oswaido Edn Lino Hurtado, razn por la cual no se puede considerar que Nancy Yaneth Contreras Zamudio se haya encontrado en alguno de los supuestos deflagrancia,previsto en el artculo cuarto de la ley veintisiete mil novecientos treinta y cuatro que se habra requerido para justificar su detencin".
sro: La apelacin de folio ochocientos cuarenta y ocho a ochocientos cincuenta y uno el Fiscal Superior invoca los siguientes agravios: 1.2.No se ha valorado los actos de investigacin. Que, se encuentra probada que la ciudadana Nancy Yaneth Contreras Zamudio fue detenida por orden y disposicin de la acusada, no existiendo ningn supuesto de flagrancia prevista en el artculo cuarto de la ley veintisiete mil novecientos treinta y cuatro. 3.4.Que, la ciudadana aludida estando privada de su libertad, mediante Habeas Corpus interpuesta por su madre fue liberada a los nueve das. Que, no se ha logrado reunir elementos de juicio para poder establecer que la intervenida Nancy Yaneti Contreras Zamudio era el enlace para la entrega de la droga incautada a los hermanos Fredy Ivn y Oswaido Edn Lino Hurtado. 5.6.Que, no fueron valorados el informe de descargo que realizado la acusada a oficina desconcentrada de control interno de Junn corrientes a fojas ciento once. Que, la acusada en su informe oral realizado ante la Fiscal de la Nacin fojas ciento cincuentitres y siguientes ha indicado "que si alguna falta ha cometido lo asume". 7.El sustento de error de ipo no tiene ninguna validez por cuanto el delito de abuso de autoridad se encuentra probado. ^ Cuarto:
SEqUNPA SALA MIXTA PESCENTRAlgAPA PE LA MERCEP - C H A N C H A M A Y Q ,

El dictamen de Rscala Superior Mixta de folios ochocientos setenta y uno a ochocientos setenta y cuatro, solicita se declare la nulidad de la sentencia y se orden que se emite nueva sentencia por lo siguiente: 1.La procesada en su condicin de funcionara pblica como Fiscal Provincial de la Merced dispuso la detencin de la ciudadana Nancy Contreras Zamudio, pasando de intervenida a detenida sin que existan los supuestos de flagrancia previsto en el artculo cuarto de la Ley veintisiete mil novecientos treinta y cuatro. Que, la procesada hace aseveraciones contradictorias con la intencin de evadir responsabilidad pues de un lado refiere que habra indicios corroborantes, fehacientes, concatenados, y suficientes para intervenir a la persona y en otra indica que hubo un mal anlisis de flagrancia de lo que se colige que saba que deba permitir la intervencin policial y no ordenar la detencin. 3.Respecto a que acto bajo el influjo o los efectos del error de tipo, sin embargo no se tuvo en cuenta que la acusada al disponer la detencin de la ciudadana estaba investida dada a su condicin de Fiscal Provincial y profesional con ttulo de abogada y tiene conocimiento de su funcin y no es una ciudadana mas, habiendo realizado actos contrario a los deberes que le impone la ley. ANLISIS: Primero: Conforme es de verse a folios cuarenta y nueve a cincuenta corre, el acta de intervencin a Fredy Ivn Lino iurtado y Oswaldo Edn Lino Hurtado en fecha treinta de Julio del dos mil siete a horas diez y treinta en el Distrito de Villa Perene donde se decomisa tres paquetes que sometidas al reactivo que se seala en dicha acta, dieron positivo para alcaloide de cocina wal parecer" pasta bsica de cocana, as mismo conforme es de verse del acta de constatacin de llamada telefnicas de folios cincuenta y uno a cincuenta y dos se sea que el intervenido Fredy Ivan Lino Hurtado recibi
^
una comunicacin comunicndfise con un tal "Scrates", quienes entablaron una
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN SEGUNDA SALA MIXTA DESCENTRALIZADA DE LA MERCED - CHANCHAMAYO. comunicacin rpida, cortndose dicha comunicacin, posteriormente siendo las quince y veinte horas estando en los ambientes de la Polica nuevamente el detenido aludido recibe una llamada contestando por un breve trmino de cinco segundos y al preguntarle la Fiscal quien le llamo contesto una mujer, pero no saba de quien se trataba, en la memoria de llamada del celular se observo el nmero como desconocido. La acusada Fiscal Provincial Penal en su indagatoria de folios diez seala: "posteriormente2 tuvieron contacto telefnico acordando que se encontrara en el terminal mas o menos alrededor de las tres y media o cuatro y media de la tarde, por lo se constituyeron el personal policial al terminal distribuyndose en diferentes iones los mismos que pudieron divisar a Fredy Ivan Lino Hurtado para ver con que persona se contactaba.
\
Del parte policial nmero diecinueve de folios dos se evidencia que: Nancy Yaneth Contreras Zamudio realiz contacto verbal con el detenido Fredy Ivan Lino Hurtado motivo por el cual se le intervino, el polica que interviene en este parte don Efran Abarca Quiroz presta su testimonial la misma que corre a folios doscientos cincuenta y siete refiere: "el detenido estaba posicionado en un punto estratgico (...) en esa circunstancias aparece la seorBa3, y al observarse mutuamente ellos se identifican, la chica se acerca hacia el procesado le saluda, le da la mano y se produce un pequeo dialogo, en ese momento se te intervino". Esta versin contradice lo que seala la agraviada Nancy Yaneth Contreras Zamudio quien en su preventiva seala4: "quiero aclarar que no le salud, slo te hice una pequea sea con la mano por que slo lo conoca de vista al seor5", a pesar de que esta versin tambin de la agraviada es contradictoria con su declaracin de folios sesenta y ocho6 en ella seala: "quise avergonzarle por lo que haba hecho con la chica en la discoteca de Villa Rica y solamente le dije Hola Que haces*. Segundo:
Refirindose al detenido Fredy Ivan Liso Hurtado, con el tal Scrates. Se refiere a Nancy Yaneth Contreras Ztanudio. 4 Folios 246. 5 Se refiere a procesado Fredy Ivan LinoHurtado. 6 Ala 13 pregunta.
3
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN SEGUNDA SALA MIXTA DESCENTRALIZADA DE LA MERCED - CHANCHAMAYO. Lo indicado en el considerando primero es necesario para poder apreciar el contexto donde se ha desarrollado la detencin de la agraviada doa Nancy Yaneth Contreras Zamudio, y se concluye que: 1.Se haba intervenido con droga a don Fredy Ivan Lino Hurtado, este iba ha entregar en la Merced en el terminal a un tal "socra" y tratan de entablar conexin va celular para aprehenderlo, pero por otra llamada al celular del procesado indicado infieren que era una mujer el que iba ha esperar. Se monto un operativo policial para poder capturar a quien se iba entregar la \ droga, en ella se intervino a la agraviada. 3.La agraviada entablo una conversacin con el detenido Fredy Ivan Lino Hurtado, como lo seala el instructor policial, en el Terminal de la Merced, cuando es intervenida. 4.Que, es una organizacin el que se dedica al comercio de droga, si bien es cierto que Fredy Ivan Lino Huifeido ha sido condenado conforme se tiene a la vista el expediente dos mil siete uin doscientos cincuenta y nueve, por delito de trfico ilcito de drogas, pero tai sentenciado corrobora que la droga lo trasportaba l iba ha entregar a otra persona. Tercero: Debe de tenerse en cuenta que en delitos cometidos por organizaciones la valoracin de los medios probatorios se hace en forma distinta y no debera hacerse como si fuese un delito individual, as en el expediente nmero mil doscientos sesenta guin dos mil cuatro la Sala Penal Permanette de la Corte Suprema ha sealado7: "es de tener presente que el anlisis y valoracin de la prueba en los delitos cometidos a travs de organizaciones delictivas forzosanente debe de adaptarse a las caractersticas y modo
Jurisprudencia y Precedente Penal Vculante. Seleccin de ejecutorias de la Corte suprema. Csar San Martn Castro. Editorial Palestra, aoH06. pg. 836.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN SEGUNDA SALA MDCTA DESCENTRALIZADA DE LA MERCED - CHANCHAMAYO. de funcionamiento de las mismas, siendo a estos efectos impropio hacerlo con arreglo a las pautas de los delitos individuales". Es ese entender entonces la actuacin del Representante del Ministerio Pblico, en sus atribuciones de persecucin de delitos ante organizaciones no puede actuar como si estuviese ante un delito individual. Cuarto: Conforme a lo sealado por el Tribunal Constitucional8: 4. \Segn lo ha establecido este Tribunal en reiterada jurisprudencia, la flagrancia en la comisin de un delito requiere el cumplimiento de cualquiera de los dos requisitos siguientes: a) la inmediatez temporal, es decir, que el delito se est cometiendo o se hayaxometido momentos antes; y, b) la inmediatez personal, es decir, que el presunto delincuente se encuentre en el lugar de los hechos, en el momento de la comisin del delito, y est relacionado con ei objeto o los instrumentos del delito. Entonces debe de haber una antecedente ello es el delito se est cometiendo o se haya cometido y el otro la inmediatez personal que el presunto delincuente se encuentre en el lugar de los hechos y este relacionado con el objeto o instrumento del delito. Quinto: Entonces siendo que es una organizacin el dedicado al trfico de drogas la evaluacin no puede realizarse slo en base a la actuacin de la agraviada, hay un componente que debe de tenerse en cuenta que incautaron droga y detuvieron a raz de ello, a Fredy Ivan Lino Hurtado, esa droga se iba a entregar en el Terminal de la Merced a un tal "socra", pero ante la escucha del celular del procesado Fredy Ivan Lino Hurtado, y al sealar ste que era una mujer, la inferencia de la procesada que la agraviada tiene vinculacin con el hecho en su conjunto de ser parte del trfico de drogas tiene verosimilitud.
Sexto:
Expediente No: 06142-2006-PHC/TC lindamente cuatro.
12!
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN SEGUNDA SALA MIXTA DESCENTRALIZADA DE LA MERCED - CHANCHAMAYO. Ahora bien se requiere para ordenar la detencin por flagrancia dos presupuesto conforme lo seala el Tribunal Constitucional la inmediatez temporal en la presente se infiere que el delito se estaba cometiendo para toda la organizacin ya que la droga todava no haba llegado a su destino, y para el detenido Fredy Ivan Lino Hurtado al entregar en la Merced su participacin terminara9, pero no concluye con ello el transporte de la droga y es obvio que otra(s) persona(s) continuaran con dicho transporte10, en ese orden de discernimiento la siguiente persona que iba a recibir la droga, es un elemento mas para la organizacin, entonces en todo ese recorrido existe flagrancia. Ahora bien respecto al segundo elemento, respecto a la inmediatez personal o sea que ek presunto delincuente se encuentre en el lugar de los hechos, la agraviada es la persona que se evidenci en ese momento como parte del engranaje, al realizar el contacto fsico y verbal en el Terminal la Merced, con el detenido Fredy Ivan Lino Hurtado ya que conversaron, se dieron la mano como lo afirma el testigo Efran Abarca Quiroz11. Debe de tenerse en cuenta que una organizacin utiliza distintas personas justamente para evitar su descubrimiento, es decir las personas para ellos son cambiables o fungibles, en el anlisis de todo el conjunto debe de tenerse en cuenta ello ya que si separamos por partes, olvidando el todo, caeramos -considera este colegiado- en un error de apreciacin. Sptimo: En el razonamiento que realiza este colegiado se tiene presente que la droga ya haba sido incautada tal como es de verse en el acta de folio cuarenta y nueve al detenido Fredy Ivan Lino Hurtado en horas de la maana y en horas de la tarde -se infiere- es que la procesada en su condicin de Fiscal Provincial Penal deseaba intervenir al
Presumiblemente salvo que se demuestre que es parte de la organizacin. O la venta de la misma, ya que el ne la droga es su venta, sea en el mercado nacional o internacional. 1 ' "en esa circunstancias aparece la seorita, y al observarse mutuamente ellos se identifican, la chica se acerca hacia el procesado le saluda, le & la mano y se produce un pequeo dialogo, en ese momento se le 1 intervino"
10
SE<3UNPA SAIA MIXTA PESCENTRAUKAPA PE I A MERCEP - CHAMCHAMAYQ,

destinatario de esa droga, era obvio que el destinatario no se le iba encontrar con la droga por que esta ya haba sido incautada. Octavo: Bien ahora respecto a los agravios sealados por el Rscal Superior que formula apelacin tenemos: 1.\ \ Respecto a que no se ha valorado ios actos de investigacin. En la sentencia existe una apreciacin del Juez Instructor no siendo necesario poder indicar todos los medios probatorios si no lo suficiente que considere para fundamentar su decisin, 2.Respecto a que se encuentra probada que la ciudadana Nancy Yaneth Contreras Zamudio fue detenida por orden y disposicin de la acusada, no existiendo ningn supuesto deflagranciaprevista en el artculo cuarto de la ley veintisiete mil novecientos treinta y cuatro. Conforme se tiene sealado en los considerandos cuarto, quinto y sexto, se da los dos presupuestos establecidos por el Tribunal Constitucional sobre flagrancia, evalundose la misma como una organizacin siendo las personas parte de actos dentro de toda la secuela de trasporte y comercializacin de la droga, siendo esta apreciacin probatura conforme con lo sealado en la ejecutoria indicado en el considerando tercero. 3.Respecto a que la ciudadana aludida estando privada de su libertad, mediante Habeas Corpus interpuesta por su madre fue liberada a los nueve das. Tal apreciacin realizado por el rgano jurisdiccional dentro de su contexto no se ha apreciado otros medios probatorios que si se ha realizado en la presente, as la declaracin testimonial del polica que intervino don Efran Abarca Quiroz, ya que solo se ha manejad* la hiptesis de que la agraviada saludo al detenido
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN SEGUNDA SALA MDCTA DESCENTRALIZADA DE LA MERCED - CHANCHAMAYO. Fredy Ivan Lino Hurtado, as lo seala la sentencia del Juez de la accin constitucional habeas corpus de folios cuarenta y tres seala en su quinto considerando: "ms an si consideramos que solo saludo al intervenido", sta apreciacin del Juez lo hace sin tener la testimonial que invocamos". 4.Respecto a que no se ha logrado reunir elementos de juicio para poder establecer que la intervenida Nancy Yaneth Contreras Zamudio era el enlace para la entrega de la droga incautada a los hermanos Fredy Ivn y Oswaldo Edn Lino Hurtado, tal situacin corresponde a una evaluacin final de un proceso judicial, la presente obedece a una evaluacin para poder dictar detencin dentro de una investigacin preliminar para ello se requiere verosimilitud por que la certeza solo \ se requiere despus de una investigacin judicial previa a una sentencia judicial. 5.Respecto a que no fueron valorados el informe de descargo que realizo la acusada a la oficina desconcentrada de control interno de Junn corrientes a fojas ciento once, en dicho descargo como refiere la procesada en su instructiva de folios doscientos seala fue considera que no tiene responsabilidad, el colegiado entiende que debe de separarse la responsabilidad administrativa y penal. 6.Respecto a que la acusada en su informe oral realizado ante la Fiscal de la Nacin obrante a fojas ciento cincuentitres y siguientes ha indicado "que si alguna falta ha cometidotoasume". Ello ya se tiene sealado en el tem anterior. 7.El sustento de error de tipo no tiene ninguna validez por cuanto el delito de abuso de autoridad se encuentra probado. Tal apreciacin este colejiado no ha discernido sobre el mismo, por cuanto el sustento que se esgrime o se centra en ella. Noveno: Respecto al dictamen de la Fisca Superior Mixta de folios ochocientos setenta y uno a ochocientos setenta y cuatro, drade se solicita se declare la nulidad de la sentencia y se
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN SEGUNDA SALA MDCTA DESCENTRALIZADA DE LA MERCED - CHANCHAMAYO. ordena que se emite nueva sentencia, su sustento es similar, al sustento dado en la apelacin el mismo que ya se tiene motivado en el considerando anterior (octavo). Dcimo: Debe de tenerse en cuenta el acuerdo plenario 2-2005/0-116 en su fundamento sexto que seala: wDos son las normas que rigen los fundamentos y criterios de valoracin de la prueba penal. En primer lugar, el artculo dos, numeral veinticuatro, literal d, de la Constitucin, que consagra la presuncin de inocencia; y, en segundo lugar, el artculo doscientos ochentitres del Cdigo de Procedimientos Penales, que dispone que los hechos y las pruebas que los alionen sern apreciados por los jueces con criterio de conciencia. Ambas deben ser aplicadas, bajo la preeminencia del derecho a la presuncin de inocencia. Si bien el Juez o la Sala sentenciadora son soberanos en la apreciacin de la prueba, sta no puede llevarse a cabo sin limitacin alguna, sino que sobre la base de una actividad probatoria concreta - nadie puede ser condenado sin pruebas y que stas sean de cargo-, jurdicamente correcta -las pruebas han de ser practicadas con todas y cada uta de las garantas que le son propias y legalmente exigibles-, se ha de llevar a cabe con arreglo a las normas de la lgica, mximas de la experiencia -determinadas desde parmetros objetivos- o de la sana crtica, razonndola debidamente".
Es ese criterio que no forma consiccin en este colegiado para que pueda prolarse una sentencia condenatoria, al no existir medios probatorios que corroboren en forma clara y prstina que la misma haya sido m acto arbitrario ya que si se entiende por ello como aquel actuar caprichoso, en la presente no se da ello, el acto arbitrario tambin entendido como un acto dspota, siendo aqul un abuso de superioridad, poder o fuerza en el trato con las dems personas, en la presente existe elementos que ya se hemos referido que le da objetividad a la decisin tomada. Undcimo: Debe de tenerse en cuenta <pe !os presupuestos de la punibilidad deben estar \ orientados para los fines del Brecho Penal, por que las categoras jurdicas son
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN SEGUNDA SALA MIXTA DESCENTRALIZADA DE LA MERCED - CHANCHAMAYO. instrumentos de una valoracin poltico criminal. En la presente se tiene en cuenta la proteccin que da el Estado al ser humano consagrado en la Constitucin Poltica del Estado, pero tambin se tiene en cuenta que dicha Constitucin consagra como poltica criminal de Estado el combate y sancin al trfico ilcito de drogas12, es en ese contexto que se pondera razonablemente tales aspiraciones valiosos previstas en la Constitucin, otorgndole ponderadamente una decisin que no disienta contra los derechos individuales de la persona y tampoco disienta contra la poltica criminal de Estado. Por lo expuesto; La Segunda Sala Mixta Descentralizada de La Merced Chanchamayo, de la Corte Superior de Justicia de Junn: Por lo expuesto; la Segunda Sala Mixta Descentralizada de La Merced - Chanchamayo, de la Corte Superior de Justicia de Junn. RESOLVIERON: CONFIRMAR la sentencia de folio ochocientos treinta y dos a ochocientos cuarenta y dos, expedido por el Juez Superior Instructor de la Sala Mixta de la Merced Chanchamayo, que FALLA ABSOLVIENDO de la acusacin Fiscal a Carmen Rosa Sarmiento Pumarayme, por el delito de ABUSO DE AUTORIDAD en agravio del Estado y Nancy Yaneth Contreras Zamudto. DEVULVASE la presente. Jêz Superior ponente seor Camarena Castillo.
Sres. Mercado Arias. Terrazos Bravo,
Camarena Castillo
Rcg.
Artculo 8 de la Constitucin Poltica de Estado

Abuso de Ad Jurisprudencia Csjju

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Abuso de Ad Jurisprudencia Csjju

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN SEGUNDA SALA MDCTA DESCENTRALIZADA DE LA MERCED - CHANCHAMAYO. Exp. Nro. 2009 - 02. (L.13-255).

Segunda Sala Mixta Descentralizada - Primera Instancia

una comunicacin comunicndse con un tal "Scrates", quienes entablaron una

Expediente No: 06142-2006-PHC/TCiindamento cuatro.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

SECUNPA SAIA MIXTA P jSCf MTRAUW>A DE IA MEECEp - CHANCHAMAYP,

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

Exp. No. 2008 - 0053 (L.ll-254)

INCULPADO AGRAVIADO DELITO

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

actuar con fidelidad a la veracidad, a la objetividad y a la no arbitrariedad."

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

organizaron documentos, para luego a travs de un

informe remitir estos a su

.idminfttivitivas y no de la Directora procesada.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

rnRTF SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

d e Administrador y la encausada como Directora, en todo momento, sealaron al

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

INCULPADO DELITO AGRAVIADO

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DI II

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

ti actos funcionales o de cargo, pues con

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

SEWNPA SALA MIXTA PiSCENTRALgAPA P l LA M5RCEP - CHANCHAMAYO.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

SEqUNPA SALA MIXTA PESCENTRAlgAPA PE LA MERCEP - C H A N C H A M A Y Q ,

una comunicacin comunicndfise con un tal "Scrates", quienes entablaron una

Expediente No: 06142-2006-PHC/TC lindamente cuatro.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

SE<3UNPA SAIA MIXTA PESCENTRAUKAPA PE I A MERCEP - CHAMCHAMAYQ,

Sres. Mercado Arias. Terrazos Bravo,

Artculo 8 de la Constitucin Poltica de Estado

S-ar putea să vă placă și