Cuprins I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII.

Repere metodologice Calitatea vieii i stil de via Educaie i munc Familie Valori i toleran Mobilitate i experiene cu strintatea Participare civic i politic Legislaie i faciliti pentru tineri

Repere Metodologice
volum esantion: 3072 persoane, cu vrste cuprinse ntre 14-35 ani; reprezentativitate: eantionul este reprezentativ la nivel naional i la nivelul celor 8 regiuni de dezvoltare ale Romniei, pentru grupa de vrst 14-35 ani, eroarea de reprezentativitate la nivel naional este de 1,8%, pentru un nivel de ncredere de 95% i de 5% pentru acelai nivel de ncredere, la nivelul regiunilor de dezvoltare; culegerea datelor s-a realizat n perioada: 01-10 iulie 2007 eantionul este de tip probabilist, bi-stadial, stratificat; criteriile de stratificare sunt: regiunea de dezvoltare (8 regiuni: N-E, S-E Muntenia, S, S-V Oltenia, V, N-V, Centru si Bucureti-Ilfov) i gradul de urbanizare (7 categorii: 1. sat periferic; 2. sat centru de comun; 3. sat suburban; 4. urban sub 30.000 locuitori; 5. urban 30-100 de mii de locuitori; 6. urban 100-200 de mii de locuitori; 7. urban peste 200 de mii de locuitori) validarea eantionului s-a realizat pe baza datelor INS i a recensmntului populaiei din 2002 interviurile s-au desfaurat la domiciliul subiecilor eantionul a fost ponderat n funcie de urmtoarele variabile: regiune de dezvoltare, grad de urbanizare, sex, vrst, etnie. Culegerea i introducerea datelor a fost realizat de Gallup Organization Romnia. Echipa care a proiectat chestionarul i a realizat raportul de cercetare este alctuit din: Gina Anghelescu, Ana-Maria Dalu, Marius Lazr, Sorin Mitulescu, Iulian Neacu, Ancua Pleu, Daniela Simache; tehnoredactare raport: Laureniu Grigoriu i Ruxandra Marin.

CALITATEA VIEII I STIL DE VIA

Majoritatea tinerilor percep mbuntirea (sau meninerea) calitii vieii comparativ cu anul trecut i sunt optimiti fa de viitor (jumtate dintre tinerii intervievai consider c viaa lor va fi mai bun sau cel puin la fel n anul viitor). La nivel regional exist o difereniere semnificativ: cei mai ncreztori sunt tinerii din regiunile Bucureti-Ilfov, V i S, n timp ce n regiunile N-E i Centru situaia este privit cu mai mult precauie. Principalele aspecte ale vieii fa de care tinerii se declar mulmii sunt relaiile cu familia, condiiile de locuire, sntatea proprie i nivelul (propriu) de educaie. n schimb ei se declar nemulumii de veniturile obinute i de modul de petrecere a timpului liber. Considerm important faptul c majoritatea tinerilor (88,7%) resimt veniturile familiei drept surs a unor privaiuni care merg uneori pn la lipsa unor resurse elementare de via. Pentru 33,2% dintre tineri veniturile familei le asigur doar un trai decent fr accesul la bunuri mai scumpe iar pentru 29,8% dintre ei asigur doar strictul necesar. Una dintre privaiunile importante pe care o suport tinerii este cea a limitrii accesului la informaie prin utilizarea computerului (doar 51% declar c au uncomputer acas) i conectarea la internet (doar 31% dintre ei declar c au internet acas). Aceast limitare este prezent n special n mediul rural: doar 30 % dein computer i doar 7,5 % dintre ei sunt conectai la Internet. Comparnd situaia la nivel regional se constat c n regiunile Bucureti-Ilfov, Vest i Nord-Vest accesul tinerilor la aceste resurse este ridicat, n timp ce n regiunile Sud-Vest, Nord Est i Centru lipsurile sunt mai mari n aceast privin. Modurile de petrecere a timpului liber sunt fr ndoial legate de resursele materiale (reduse) de care dispun tinerii: majoritatea prefer s urmreasc televizorul (63% zilnic), s citeasc cri, ziare, reviste (zilnic sau de 2-3 ori pe sptmn) sau s fac sport (zilnic sau de 2-3 ori pe sptmn). Tinerii opteaz n prezent pentru un stil de via sntos, acordnd o mare importan alimentaiei (jumtate dintre ei consider important consumul de alimente naturale, fr aditivi i conservani) evitnd automedicaia i consumul abuziv de substane psihoactive(cafea, alcool, tutun). Vrsta ideal pentru nceperea vieii sexuale este, consider majoritatea tinerilor, cuprins ntre 18-21 ani. nceperea vieii sexuale nainte de 18 ani este considerat potrivit pentru fete doar de ctre 14,7% dintre tinerii investigai iar pentru biei de ctre 26 % dintre acetia.

Cum este viaa dumneavoastr n prezent comparativ cu cea de acum un an?

Cum credei c vei tri peste un an?

15.5

14,8

1,3

42,2

10.1

46.1

41,8
28.3

Mai bun Mai proast

Aproximativ la fel N/NR

Mai bine Mai prost

Aproximativ la fel N/NR

Cum este viaa dumneavoastr comparativ cu cea de acum un an? - pe regiuni de dezvoltare 100

80

60

57.9 48 42 49.1 50 43.8 41 40.2

40

20

0 Nord-Est Sud-Est SudMuntenia Sud-Vest Oltenia Vest Nord-Vest Centru Bucureti Ilfov

Mai bun
7

Cum credei c vei tri peste un an ? - pe regiuni de dezvoltare -

100

80

60

57.9 48 42 49.1 50 43.8 41 40.2

40

20

0 Nord-Est Sud-Est SudMuntenia Sud-Vest Oltenia Vest Nord-Vest Centru Bucureti Ilfov

Mai bine
8

Ct de mulumit suntei de ?

Nivelul de educaie 0.8 Locul de munc 8.7

9.5 9.4

15 34 47.8 24.5 22 39.9

74.6

Veniturile obinute Sntatea proprie 0.5 Condiiile n care locuii 0.5 Relaiile cu familia Modul n care v petrecei timpul liber 0 5.4 2.5 0.5

13.5 10.6 8.4 12.7 10.4

80.4 76.4

91.6

1.6 10

20.5 15.5 20 30 40 50 60

62.4

70

80

90

100

Mulumit i foarte mulumit Nici mulumit, nici nemulumit Nemulumit i foarte nemulumit N/NR/NC 9

Cum apreciai veniturile familiei dumneavoastr n raport de necesitile?

Nu ne ajung nici pentru s trictul necesar Ne ajung num ai pentru s trictul necesar Ne ajung pentru un trai decent, dar nu ne perm item cum prarea unor bunuri m ai s cum pe Reu im s cum prm i unele bunuri m ai scum pe, dar cu res trngeri n alte dom enii Reu im s avem tot ce ne trebuie, fr s ne restrngem de la ceva N/NR

15.7 29.8 33.2 16.6 3.7 1

25

50

75

100

10

n care dintre urmtoarele situaii v aflai?

Am un telefon m obil pers onal

84

15.8

0.2

Am un com puter acas

50.9

48.9

0.2 0.4

Am internet acas

31 21.5 78

68.6

Am m a in pers onal Folos es c o m a in care es te proprietatea altcuiva Dein o locuin (co)proprietate pers onal

0.4 1.4

13.4

85.2

30.5 10% 20% 30% 40% 50%

68.7 60% 70% 80% 90% 100%

0.8

0%

Da

Nu

NR
11

n care dintre urmtoarele situaii v aflai? - pe regiuni de dezvoltare -

Bucureti - Ilfov Centru Nord-Vest Vest Sud-Vest Oltenia Sud-Muntenia Sud-Est Nord-Est 0 20 40
38.3 46.6 49.2 44.4 45 52.6 54.2

84.5

Bucureti - Ilfov Centru Nord-Vest Vest Sud-Vest Oltenia Sud-Muntenia Sud-Est Nord-Est
19.8 19.1 29.8 25.3 24.6 32.8 33.6

73.7

60

80

100

20

40

60

80

100

Am computer acas

Am internet acas
12

Care este vrsta ideal la care un tnr ar trebui s nceap viaa sexual ?

... dac este fat

... dac este biat

61

50.4

17.7 11.1 1.2 12

25.9 11.3 1.9

10.4

Pn n 18 ani ntre 22 i 25 ani N/NR

ntre 18 i 21 ani 26 ani i peste

Pn n 18 ani ntre 22 i 25 ani N/NR

ntre 18 i 21 ani 26 ani i peste

13

Ct de important este pentru dumneavoastr s ...?

S consumai legume i fructe crude S consumai alimente naturale (fr conservani S nu consumai alimente tip fast-food S nu bei cafea S nu consumai alcool S nu fumai S nu luai medicamente fr recomandarea medicului 0% Foarte important 27.2 25 36.7 42.6 42.8 20%

52.5 50.9 29.5 21.7 26.6 20.4 29.9 40% Puin Important 60%

32.8 33.2 31.1 35.7 24.4 20.9 17.6 80% N/NR

11 11.7 9.1 16.2 10.4 14.6 7.2

2.5 2.6

1.3 1.5 3.1 1.5 1.8 1.5 2.5

100%

Destul de important

Deloc important

14

Ct de des ...
0.4 ... luai medicamente fr 1.9 recomandarea medicului? 12.9 22.6 60 2.1

... consumai alimente fast2.8 food?

16.7

30.8

15.1

35.6

... consumai alcool? 2.5

15.4

23.2

13.7

44.1

1.1

bei cafea?

44.9

14.3

7.6 3.2

29.6

0.4

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Zilnic

De 2-3 ori pe sptmn

De 2-3 ori pe lun

De 2-3 ori pe an

Deloc

N/NR

15

n timpul liber, ct de des ...?

100%

5.6
27.6
80%

3 0.8

0.6

1.1

1.1

1.4

1 20.4

0.9

0.9

0.9

26.7 61.4

43 52.9 12.4

6.4

39.9

41.4

60%

81.5

77.1

21.6
7.1 17.6

40%

31.8
14.9 63.3 27.7 44.9 33.5

16.8 21.1
22.1 14.9 17.3

20%

13.1 12.6
0%
... viziona i emisiuni de televiziune

23

23

4.2
0.5 0.1
... mergei la t eatru, oper, balet , muzic clasic

7.1
1.4 0.2
... mergei la cinematograf

8.6
0.2 1.2
... mergei la concerte

9.2
... mergei n excursii

0.2

1.4

4.2
... mergei la bar, t eras, caf enea

7.5 0.8
... merge i la discot ec ... citi i ziare, reviste

5.7
... cit ii lit erat ur

11.6
... face i sport /exerciii fizice

Zilnic

De 2-3 ori pe sptmn

De 2-3 ori pe lun

De 2-3 ori pe an

Deloc

N/NR
16

EDUCAIE I MUNC

17

RAPORTUL DINTRE COAL I PIAA MUNCII. IMPORTANA ATRIBUIT CURSURILOR DE FORMARE EXTRACOLAR
Conform opiniilor tinerilor, coala nu mai constituie un reper absolut sau un centru privilegiat al procesului de educaie. n opinia a cca. 80% dintre tineri, coala reprezint cel mult o baz necesar a fixrii cunotinelor i competenelor cu caracter general (36% n mare msur i 43% ntr-o oarecare msur), pe ct vreme, dou treimi dintre tineri (67%) o mai apreciaz ca fiind un reper n pregtirea indivizilor pentru via (26% n mare msur i 41% ntr-o oarecare msur). n ceea ce privete metodele de predare/evaluare, doar 21% dintre tineri apreciaz c coala angajeaz n mare msur elevii n procesul de nvare (i 43% ntr-o oarecare msur), 17% c coala, n mare msur, evalueaz corect cunotinele elevilor/studenilor (i 44% ntr-o oarecare msur), respectiv 16% c aceasta organizeaz n mare msur activiti extracolare interesante (i 36% ntr-o oarecare msur). n aceeai parametri se situeaz i opinia tinerilor c coala rspunde n mare msur cerinelor pieei muncii (16%), respectiv c rspunde ntr-o oarecare msur (46%). Difereniat pe regiuni, se constat c tinerii din Regiunea Nord-Est sunt cei mai optimiti n aceast privin (23% n mare msur i 44% ntr-o oarecare msur), urmai de cei din Vest (23% n mare msur i 41% ntr-o oarecare msur), iar c tinerii din Regiunea Sud-Vest sunt cei mai critici (13% n mare msur i 42% ntr-o oarecare msur), n timp ce n restul regiunilor se menine o prere conform cu media la nivel naional. Datorit faptului c coala nu mai este suficient, n opinia tinerilor, pentru integrarea pe piaa muncii, tot mai muli tineri opteaz pentru cursuri de formare/pregtire alternative (extracolare) 14% la nivel naional, dar ntr-o pondere semnificativ mai ridicat n regiunile mai dezvoltate economic i mai industrializate (23% Bucureti-Ilfov, 15-16% n Transilvania) fa de restul regiunilor (10-12%), fenomen ce probeaz o legtur puternic ntre intensitatea procesului educaional i nivelul de dezvoltare economic a unei regiuni.

18

Urmrind distribuia participrii la cursuri extracolare dupa nivelul de educatie, se constat c cele mai receptive categorii sunt cele ale tinerilor cu un nivel de educatie mediu sau inalt. Astfel, 16% dintre absolventii de liceu urmeaza cursuri extrascolare, alti 20% absolventi de postliceala, 30% absolventi de studii superioare si 40% absolventi de studii postuniversitare, fata de cei fara scoala sau cu maxim 10 clase, care urmeaza doar in proportie de maxim 7% astfel de cursuri. n preferinele tinerilor privind cursurile extracolare, predomin se pare urmtoarele domenii: calculatoare, informatic: 74 cazuri, specializri n domeniul conducerii i organizrii firmei (afaceri, leadership, management, marketing, contabilitate, resurse umane, relaii de munc etc.): 45 cazuri, domeniu medical, asisten social, baby-sitteri: 28 cazuri, domeniu educaional, pedagogie, psihologie, consiliere: 27 cazuri, limbi strine: 24 cazuri, arte i arhitectur: 18 cazuri, domeniu financiar i asigurri: 13 cazuri, paz, protecie, securitate, aprare: 12 cazuri, domeniu Horeca: 11 cazuri, vnzri, comer: 11 cazuri, sport: 7 cazuri s.a. Urmrind distribuia intensitii nevoii de cursuri pe regiuni, se constat c cea mai sczut nevoie de cursuri se nregistreaz n Transilvania. Paradoxal, n regiuni de dezvoltare foarte diferite, precum Bucureti-Ilfov pe de o parte, respectiv Regiunea Nord-Est pe de alt parte, se constat cea mai mare nevoie de cursuri. Astfel, n Regiunea Bucureti-Ilfov, tinerii manifest cel mai mare interes pentru cursuri, aceast situaie fiind valabil pentru orice tip de curs. Pe ansamblu, cele mai dorite cursuri, unde nevoia maxim = 100, sunt cele de calculatoare: valoare 52, urmate de limbile strine: valoare 48, initiere sau negociere in afaceri: valoare 35-40 etc., pe ultimul loc, cu cel mai scazut interes, aflandu-se fundraisingul: valoare 22, si scrierea proiectelor de finantare: valoare 18.
19

COMPETENELE TRANSFERABILE N RNDUL TINERILOR

O importan deosebit a fost acordat, de asemenea, gradului de pregtire a tinerilor n dou domenii cu acoperire cvasi-universal pe piaa muncii, pe care le-am numit competene transferabile. Este vorba de cunoaterea limbilor strine i de utilizare a calculatorului. n ceea ce privete cunoaterea limbilor strine, au reieit urmtoarele tendine: 12% dintre tineri au declarat c au cunotine foarte bune la cel puin o limb de circulaie internaional, iar 30% au declarat c stpnesc bine limba sau limbile respective, n total: 42% Cunoaterea limbilor strine este cu att mai rspndit cu ct localitatea este mai mare. Astfel, 5% dintre tineri cunosc foarte bine cel puin o limb strin n zona rural, fa de 13-14% n orae sub 100 000 locuitori, 20-21% n orae cu peste 100 000 locuitori i 23% n Bucureti Corespunztor, cunoaterea limbilor strine este mai rspndit n regiunile mai dezvoltate economic i mai puternic urbanizate/industrializate: 21% n Bucureti-Ilfov, 18% n Vest, 13% n Nord-Vest, 11-12% n Centru i Sud-Est, 11% n Sud i Sud-Vest, 10% n Nord-Est. Pe grupe de vrst, competena de a vorbi o limb strin de circulaie este invers proporional cu vrsta: 18% tineri ntre 15 i 19 ani cunosc foarte bine o limb strin, fa de doar 135 cei ntre 20 i 24 ani, 12% cei ntre 25 i 29 ani, 7% cei ntre 30 i 35 ani, fenomen ce atest o adaptare superioar a tinerilor de vrst mai sczut la realitile pieei muncii actuale. Limbile strine constituie un monopol al tinerilor cu un nivel de educaie mai nalt: 9% cei cu 5-10 clase (unii dintre ei nc elevi), 12% absolvenii de liceu, 27% absolvenii unui ciclu universitar i 34% cei care au ncheiat studii postuniversitare. Pe ocupaii, cei mai buni cunosctori de limbi strine sunt: managerii, funcionarii publici si angajaii cu studii superioare (33%), patronii (30%), elevii i studenii (21%) i lucrtorii la birou (15%), iar cel mai puin pregtii sunt muncitorii, agricultorii i casnicele (3-4%).

20

Frecventa utilizarii computerului i destinaiile acestuia se repartizeaz astfel: 71% dintre tinerii din Regiunea Bucureti-Ilfov utilizeaz zilnic computerul, ali 10% l utilizeaz sptmnal, iar 18% l utilizeaz rar sau deloc, fa de media naional n care: 37% utilizeaz zilnic computerul, 14% sptmnal i 48% rar sau deloc. Utilizarea zilnic a computerului este mai rspndit n regiunile mai dezvoltate economic: cca. 40% tineri din Vest i Nord-Vest, 34% din Centru, 38% din SudEst, 33-34% din Sud i Nord-Est, i doar 24% din Sud-Vest. 23% tineri utilizeaz zilnic computerul pentru muzic, jocuri, divertisment, cu un maxim n cazul tinerilor din Bucureti-Ilfov: 46% 25% tineri utilizeaz zilnic computerul pentru a se informa (59% n BucuretiIlfov) 21% tineri utilizeaz zilnic computerul ca instrument de lucru (45% n BucuretiIlfov, 25% n Nord-Vest, 22% n Vest) 26% tineri utilizeaz zilnic computerul pentru comunicare (64% n BucuretiIlfov, 29% n Vest, 27% n Nord-Vest, 26% n Sud-Est i 25% n Nord-Est) Fcnd comparaia pe tipul de localitate, rezult c utilizarea zilnic a computerului este direct proporional cu mrimea localitii: 16% tineri din rural, 35% tineri din orae sub 30 000 locuitori, 47-48% tineri din orae ntre 30 000 i 200 000 locuitori, 65% tineri din orae cu peste 200 000 locuitori, 77% tineri din Bucureti. S-a constatat, de asemenea, c persoanele de sex masculin folosesc zilnic computerul (40%) n msur mai mare dect cele de sex feminin (33%), absolventii de invatamant superior (75%) mai mult decat ceilalti, managerii si directorii (90%) mai mult decat celalalte categorii socio-profesionale.
21

SATISFACIA MUNCII
Din analiza satisfaciei muncii, se degaj urmtoarele aspecte: Elementul cel mai apreciat a fost mediul colegial propice exercitrii n condiii normale a profesiei (78% dintre tineri), urmat de relaiile pozitive cu superiorii (n 75% dintre cazuri). De asemenea, majoritatea tinerilor i declar satisfacia n legtur cu posibilitatea de a-i folosi propriile competene i capaciti la locul de munc (70%), cu aceea de a avea iniiativ (62%), coroborate cu sigurana locului de munc (61%). n schimb, ansele de promovare sunt reale doar pentru 48% dintre tineri, iar numai 43% apreciaz c sunt bine pltii la locul de munc. Dintre tineri, doar o cincime (20%) declar c dein o funcie de conducere. Sintetiznd aceste aspecte ntr-un indice total al satisfaciei muncii, rezult c la nivel naional, doar o treime dintre tineri (36%) au o satisfacie crescut a muncii. Pe regiuni de dezvoltare, cea mai mare satisfacie o au tinerii din Bucureti-Ilfov (54%), urmai la o distan semnificativ de tinerii din Regiunea Vest i cei din Sud-Est (38%). Un nivel de satisfacie mai sczut se manifest n Regiunea Centru (34%), Sud-Vest (32%) sau Nord-Est (30%). Iar cel mai sczut nivel de satisfacie a muncii se nregistreaz n Sud i n Regiunea Nord-Vest (27%). Dup tipul localitii, rezult c cea mai mare satisfacie a muncii se nregistreaz n Mun. Bucureti (la 60% dintre tineri) i la cei din oraele de talie medie, ntre 30 000 i 100 000 locuitori 43%), n timp ce satisfacia cea mai sczut se observ n zonele rurale (doar 26%). Pe vrste, segmentul de 15 19 ani manifest un nivel de satisfacie a muncii mai sczut (29%), dect n cazul celorlalte categorii de vrst (36-38%). Satisfacia muncii crete, de asemenea, o dat cu nivelul de educaie (51% la absolvenii de studii superioare), ct i cu statutul ocupaional (73% la manageri, directori).
22

n ce msur considerai c coala... ?

(%)

formeaz o cultur general

43 36 41 26 43 21 44 17 46 16 36 16 0 20 40 60 80 100

pregatete tinerii pentru via angajeaza elevii/studentii in procesul de invatare evalueaz corect cunotinele elevilor/studenilor rspunde nevoilor pieei muncii organizeaz activiti extracolare interesante

n mare msur

ntr-o oarecare msur

23

n ce msur coala rspunde nevoilor pieei muncii? distribuia rspunsurilor la nivel naional i pe regiuni de dezvoltare
(%)
100

80

60

53
40

46

47 41 31 34 23 31 25 16 14

51

53 45 31 23 16 15 13 26 42 44 39

20

26

28

16

15

0 NIVEL NAIONAL BucuretiIlfov Vest Nord-Vest Centru Sud-Est Sud (Muntenia) Sud-Vest (Oltenia) Nord-Est

n mare msur

n oarecare msur

n mic msur

24

n ultimele 12 luni, ai participat la vreun curs de formare/pregtire extracolar?

distribuia rspunsurilor la nivel naional i pe regiuni de dezvoltare
(%)

Nord-Est Sud-Vest (Oltenia) Sud (Muntenia) Sud-Est Centru Nord-Vest Vest Bucureti-Ilfov NIVEL NAIONAL

9.4 10.7 10 13.3 16.7 15.1 16.7 23.4 14

20

40

60

80

100
25

n ultimele 12 luni, ai participat la vreun curs de formare/pregtire extracolar?

distribuia rspunsurilor dup nivelul de educaie
(%)

postuniversitar universitar postliceal liceu coal profesional 5-10 clase fr coal/ciclu primar 0
0 7.8 19.7 30

38

16.2

20

40

60

80

100

26

Principalele cursuri de formare/pregtire urmate de tineri

(numr cazuri) 100

80

74

60

45
40

28

27

24

18

20

0 limbi strine domeniu cursuri de specialiti n domeniu educaional, medical, domeniul calculatoare pedagogie, informatic conducerii i asisten organizrii social, baby- psihologie, consiliere sitteri firmei (management, marketing, relaii publice, contabilitate, resurse umane etc.) arte i arhitectur

27

Tipul de instituie la care apeleaz tinerii pentru a urma un curs de formare/pregtire extracolar
(%)

ONG 8% Instituie public 39% Firm privat 53%

28

Intensitatea interesului pentru cursuri (intensitatea este exprimat procentual, maximum=100%)

Calculatoare Limbi strine Iniiere afaceri Negociere n afaceri Comunicare Team-building Marketing Management Contabilitate/finane Domeniu cultural-artistic Leadership Fundraising Scriere propuneri de finanare 0

52 48 40 35 34 33 33 31 27 27 26 22 18
20 40 60 80 100

29

Ct de interesat ai fi s participai la urmtoarele cursuri? - iniiere n afaceri, negociere n afaceri, scriere propuneri finanare la nivel naional i pe regiuni de dezvoltare
(intensitatea este exprimat procentual, maximum=100% )

Sud-Vest (Oltenia)

33 21 41 32 18 42 38

Sud (Muntenia)

Sud-Est

27 41 32 17 37 37

Centru

Nord-Vest

26 41 32 19 36 45 24 50 35

Vest

Bucureti-Ilfov

NIVEL NAIONAL

18 40

0 Iniierea afacerilor

20

40

60

80 Negociere n afaceri

100

Scrierea propunerilor de finanare

30

Ct de interesat ai fi s participai la urmtoarele cursuri? - leadership, management, fundraising la nivel naional i pe regiuni de dezvoltare
(intensitatea este exprimat procentual, maximum=100% )

Nord-Est Sud-Vest (Oltenia) Sud (Muntenia) Sud-Est Centru Nord-Vest Vest Bucureti-Ilfov NIVEL NAIONAL 0 20 Leadership

28 34 30 22 25 25 22 24 28 18 20 26 25 26 20 27 25 27 36 22 26 31
40 60 80 Fundraising 100

31 29 38

32

40

Management i planificare strategic

31

Ct de interesat ai fi s participai la urmtoarele cursuri? - team-building, marketing, comunicare la nivel naional i pe regiuni de dezvoltare
(intensitatea este exprimat procentual, maximum=100% )

Nord-Est Sud-Vest (Oltenia) Sud (Muntenia) Sud-Est Centru Nord-Vest Vest Bucureti-Ilfov NIVEL NAIONAL 0 20
25 30 25 27 30 30 29 29

33 34 32 33 37 38 36 37

43 42

34 39 34

45 42 43 34 33 33

40 Marketing

60 Comunicare

80

100

Team-building

32

Ct de interesat ai fi s participai la urmtoarele cursuri? - contabilitate, limbi strine, calculatoare, domeniu cultural-artistic la nivel naional i pe regiuni de dezvoltare
(inte nsita te a e ste e x prim a t proce ntua l, m a x im um =100%)

Nord-Est Sud-Vest (Oltenia) Sud (Muntenia) Sud-Est Centru Nord-Vest Vest Bucureti-Ilfov NIVEL NAIONAL
0 10 20

31 31 21 28 29 35 28 33 31 27 33 30 27 22 36 31 27 27
30 40

50 42 45 49 52 49 52

55

56 57 56 60

43

46 62 62 48
50

52
60 70

Conta bilita te /fina ne

Lim bi str ine

Ca lcula toa re

Dom e niu cultura l-a rtistic

33

Cum v evaluai cunotinele la o limb strin de circulaie internaional? - la nivel naional i pe regiuni de dezvoltare (%)

100

80

60

39
40

30 21
20

31 18

31

33 28

33 27

34

12

13

11

12

11

11

10

0 NIVEL NAIONAL BucuretiIlfov Vest Nord-Vest Centru Sud-Est Sud (Muntenia) Sud-Vest (Oltenia) Nord-Est

cunoatere bun

cunoatere foarte bun

34

Cum v evaluai cunotinele la o limb strin de circulaie internaional? - comparaie dup tipul localitii (% )
45 40 35 30 25 20 15 10

42 38 35 39 36

21

20 14

21

23

13

5
5 0 sat/comun ora sub 30 000 loc. ora ntre 30 000 ora ntre 100 000 ora cu peste 200 i 100 000 loc. i 200 000 loc. 000 loc. cunoatere foarte bun Mun. Bucureti

cunoatere bun

35

Cum v evaluai cunotinele la o limb strin de circulaie internaional? - comparaie pe grupe de vrst (% ) 100

80

60

41
40

36 26

20

18 13 12

20 7

0 15-19 ani 20-24 ani cunoatere bun 25-29 ani 30-35 ani

cunoatere foarte bun

36

Cum v evaluai cunotinele la o limb strin de circulaie internaional? - comparaie pe nivel de educaie %

100

80

60

48 36 25
20

49

40

33 27

34

16 5 9 3 4

12

0 fr coal/ciclu primar 5-10 clase coal profesional liceu postliceal universitar postuniversitar

cunoatere bun

cunoatere foarte bun

37

Cat de des utilizati calculatorul in general? - la nivel national si pe regiuni de dezvoltare (% ) 80

70

71

60

50

46
40

37

38

40 29 18

41 31 34 35

43 34

38

35

38 33 24

30

20

20 1414
10

14
10
10

14 10
4

16
11

19 14
10 10

12

13
10

0 NIVEL NAIONAL BucuretiIlfov Vest Nord-Vest Centru Sud-Est Sud (Muntenia) deloc Sud-Vest (Oltenia) Nord-Est

zilnic

sptmnal

mai rar

38

Ct de des utilizai calculatorul n general? - numrul zilnic al utilizatorilor dup tipul localitii -

(% ) 80 70 60 50 40 30 20 10 0
sat/comun ora sub 30.000 loc. ora ntre ora ntre ora cu 30.000 i 100.000 i peste 100.000 loc. 200.000 loc. 200.000 loc. Mun. Bucureti 16 35 47 48 65 77

39

Ct de des utilizai calculatorul n general? - numrul zilnic al utilizatorilor pe sexe i grupe de vrst (% )

60

52 48
50

41
40

43 40

28
30

26 23

20

10

0 15-19 ani 20-24 ani masculin feminin 25-29 ani 30-35 ani

40

Ct de des utilizai calculatorul n general? - numrul zilnic al utilizatorilor dup nivelul de educaie (%)

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 fr coal/ciclu primar 5-10 clase coal profesional liceu postliceal universitar

92

75

44 39 27

12 5

postuniversitar

41

Gndidu-v la locul dvs. de munc, n care dintre urmtoarele situaii v aflai?

(% ) 100

78
80

75 69 62 61

60

48 43
40

20
20

0 lucrez ntr-un sunt mulumit mediu colegial de relaiile cu plcut superiorii mi pot folosi capacitile, cunotinele pot avea iniiativ am sigurana locului de munc am anse de promovare sunt bine pltit dein o funcie de conducere

42

Ponderea tinerilor cu o satisfacie crescut a muncii - la nivel naional i pe regiuni de dezvoltare (% ) 100

80

60

54

40

36

38 34 27

38 32 27 30

20

0 NIVEL NAIONAL BucuretiIlfov Vest Nord-Vest Centru Sud-Est Sud (Muntenia) Sud-Vest (Oltenia) Nord-Est

43

Ponderea tinerilor cu o satisfacie crescut a muncii - comparaie pe nivel de educaie (% ) 100

80

64 60 51 46 36 25 20 25

40

0 0 fr coal/ciclu primar 5-10 clase coal profesional liceu postliceal universitar postuniversitar

44

Ponderea tinerilor cu o satisfacie crescut a muncii - comparaie dup statutul ocupaional (% ) 100

80

73

60 47

51

40 25 18 20

35

0 agricultor muncitor maistru, tehnician, funcionar simplu lucrtor n intelectual, servicii, comert funcionar public manager

45

Tinerii i relaiile de familie

46

Demersul tiinific de investigare a coninutului relaiilor de familie ale tinerilor (cele cu familia parental sau cele de cuplu) a urmrit, n primul rnd, s verifice n ce msur tinerii conserv o mentalitate tradiional sau dac i-au schimbat opiunile fa de generaiile anterioare, ncurajnd un model mai liberal al relaiilor de familie, n care membrii grupului sunt parteneri egali i dispun de autonomie ridicat. n al doilea rnd, informaiile referitoare la concepiile privind familia sunt importante i ca indicatori ai gradului mai general de modernizare a mentalitilor tinerilor romni. Tinerii acord familiei o importan primordial printre valorile lor. Familia este considerat a fi mai important dect munca, coala, prietenii sau timpul liber. Se acord relativ mai mult importan familiei n regiunile sudice (inclusiv n Bucureti - Ilfov), n timp ce n regiunile vestice, fr a periclita ntietatea familiei, importana acordat prietenilor este relativ mai ridicat. Importana acordat familiei crete odat cu naintarea n vrst pe intervalul 15-35 de ani. Tinerii apreciaz c vrsta optim pentru ncheierea unei cstorii se situeaz n jurul a 25 pentru biei i de 23-24 de ani pentru fete. Brbaii, mai mult dect femeile, apreciaz cstoria ca fiind o prioritate pentru ei n perspectiva viitorul apropiat. Aceasta nu nseamn neaprat un interes mai sczut al femeilor pentru cstorie, ci mai degrab faptul c unele dintre femei nu consider de datoria lor s manifeste iniiativa cstoriei, prefernd ca o asemenea iniiativ s aparin partenerului.
47

Majoritatea tinerilor nu leag realizarea personal de ncheierea cstoriei sau de naterea unui copil, dar ponderea acestei categorii scade odat cu naintarea n vrst. Cei mai muli tineri i-ar dori s aib copii. Numrul de copii pentru care se opteaz cel mai frecvent este 2. Evident c tinerii de la ar aspir la mai muli copii dect cei de la ora. Iar numrul mediu cel mai mare de copii dorii l gsim la tinerii din etnia rrom. n ceea ce privete distribuia sarcinilor n gospodrie, responsabilitile sunt clar delimitate ntre sexe, mai ales n ce privete micile reparaii sau pregtirea hranei, n timp ce educarea copiilor sau ntreinerea copiilor sunt mai echilibrat mprite ntre parteneri. Prerile respondenilor de sex masculin i de sex feminin coincid cel mai puin n privina gestiunii banilor n familie. Prerile tinerilor sunt destul de apropiate de ale prinilor lor, mai ales n ceea ce privete religia, modul de comportare n societate, alegerea studiilor i cariera. Cu privire la chestiunile legate de politic i mai ales de viaa sexual apar mai degrab dezacorduri ntre generaia prinilor i cea a copiilor. Remarcm i ponderea destul de mare a tinerilor care au declarat c nu tiu dac au aceleai preri cu ale prinilor n politic sau n chestiuni de via sexual. Deducem de aici o anumit lips de comunicare ntre prini i copii pe asemenea domenii. Din aceast perspectiv, tinerii de la sat (n mod special) arat ca o generaie polarizat (contradictorie): foarte conformist n ce privete religia dar n dezacord cu prinii n privina vieii sexuale.

48

Importana acordat familiei n comparaie cu alte aspecte din viaa tinerilor

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

1.2 4.8 14.3 36.1 34.4 17.4 20 16.4 17.4

Puin sau de loc important

36.9 47.3

46.3

Destul de important Foarte important

84.5 59.1 48.2 43.1 36.3 35.8

Familia

Munca

coala

Religia

Timpul liber

Prietenii

49

Ponderea tinerilor care acord foarte mult importan familiei/prietenilor

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 15-19 ani 20-24 ani 25-29 ani 30-35 ani 47,9 37,8

30,9

29

Prieteni

100 80 60 40 20 0 15-19 ani 20-24 ani 25-29 ani 30-35 ani 79.6 82.6 86.1 88.1

Familie

50

Ponderea tinerilor care au ca prioritate, n viitorul apropiat (2-3 ani) s se cstoreasc

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 15-19 ani 20-24 ani 25-29 ani 30-35 ani
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 15-19 ani 20-24 ani 25-29 ani 30-35 ani

Masculin

Feminin
51

Ponderea tinerilor care consider c pentru a fi considerat realizat, cineva trebuie s ..., n funcie de regiunea de dezvoltare
100 80 60 40 20 0

35.3 Bucureti Ilfov

41.9 Vest

44 Nord Vest

52.6 Sud Vest

46.4 Centru

43.8 Sud

48.4

48.7

45.5 Toat ara

Sud Est Nord Est

... fie cstorit

100 80 60 40 20 0 Bucureti Ilfov Vest Nord Vest Sud Vest Centru Sud Sud Est Nord Est Toat ara 42 40.8 45 54.8 50.5 53.2 54 51.7 49.5

... aib copii

52

Ponderea tinerilor care consider c pentru a fi considerat realizat, trebuie ...,

100 80 60 40 20 0 15-19 ani 20-24 ani 25-29 ani 30-35 ani 33.9 38.3 50.7 55.7

s fii cstorit 100 80 60 40 20 0 15-19 ani 20-24 ani s ai copii 25-29 ani 30-35 ani 35.8 42.9 54.1 61.4

53

Diviziunea responsabilitilor n familie

0.5 Educaia copiilor ntreinerea familiei Gestiunea banilor ngrijirea copiilor Cumprturi zilnice Curenie Pregtirea hranei Reparaii 0 10 28.2 20 51.8 50.9 0.6 30 40 50 60 70.3 70 80 90 86.1 81.4 74.6 73.2 69.1 46.5 47.5 24.4 1.6 12.9 25.4 5.8 1 1.1 0.8 0.5 0.8 100 12.5 16.3 11.7 0.5 0.8 0.6 0.8 0.9 0.8

Amndoi

Femeia

Brbatul

NS/NR
54

Diviziunea responsabilitilor n familie

(respondeni de gen masculin)

Educaia copiilor ntreinerea familiei Gestiunea banilor ngrijirea copiilor Cumprturi zilnice Curenie Pregtirea hranei Reparaii 0 25.3 10 20 51.1 49.8 0.6 30 72 71.4 68.2

85.5 78.3 1.5 9.7 26.7 23.8 47.2 48.5 72.9 40 50 60 70 80

12.8 19.3 17.3

0.7 0.5 0.3 0.6 0.7 0.6 0.4 0.3 0.3 0.7

7.2 0.6 1

90

100

Amndoi

Femeia

Brbatul

NS/NR

55

Diviziunea responsabilitilor n familie

(respondeni de gen feminin)

Educaia copiilor ntreinerea familiei Gestiunea banilor ngrijirea copiilor Cumprturi zilnice Curenie Pregtirea hranei Reparaii 0 10 31.1 20 52.6 52 0.7 30 40

86.7 84.6 77.3 75.1 70 45.7 46.5 67.5 50 60 70 80 25 1.7 16.2 24

12.3 13.3

0.3 0.3 0

5.80.5 0.2 0.3 4.2 0.5 0.1 1.3 0.3 1.1 0.2 90 100

Amndoi

Femeia

Brbatul

NS/NR

56

Numrul de copii dorii

100

80
61,6

60
59,6

40
22,6

20
17,6 2,8 9,7 8,1 1,2 11,4 5,2

Nici un copil

Un copil

Doi copii

Trei copii sau mai muli resp gen fem

NS/NR

resp gen masc

57

Numrul de copii dorii

100

80 65.1 60.8 43.8 40 32.5 20.7 20 3.8 0 2.1 2.1 20 10.9 8.9 8.1 13 8.2 3.8

60

Nici un copil

Un copil Romni

Doi copii Maghiari

Trei copii sau mai muli Rromi

NS/NR

58

Numrul de copii dorii

100

80
67.8 66.8 66.4

60

66

40
24

20

22.3

21

20.5 8.7

8.7 7.4 3

11.2 2.5 1

1.9

Nici un copil

Un copil

Doi copii

Trei copii sau mai muli

Tinerii de la sate Tinerii din orae mari

Tinerii din suburban i orae mici Tinerii din orae foarte mari
59

Vrsta cstoriei pentru o fat

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 2.2 1.9 Pn n 18 ani 18-21 ani 22-25 ani Prerea bieilor 26-29 ani Prerea fetelor 1.5 30 i peste 22.9 23.9 21.3 17 3.1 7.4 3.6 NS/NR 49 46.1

60

Vrsta cstoriei pentru o fat

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 3.3 7 1 18-21 ani 22-25 ani 26-29 ani 25.7 22.4 18.4 17.8 13.9 2.5 3.4 1.3 30 i peste 5.4 NS/NR 9 6.6 45.4 23.8

51.2 48.3

Pn n 18 ani

Prerea la 15 ani

Prerea la 25 ani

Prerea la 34 ani

61

Vrsta cstoriei pentru un biat

100

80

60 39.9 40 36.4 38.2 33 20 1.5 0 1.3 Pn n 18 ani 9.9 9.8 18-21 ani 22-25 ani Prerea bieilor 26-29 ani 11.3 7.7 30 ani i peste 6.5 4.4 N/NR

Prerea fetelor

62

Au aceeai prere cu prinii n legtur cu ...,

... religia ... modul de comportare social ... alegerea studiilor, cariera 54.8 59.9

76.8 82.5 68.5 74.7

... cstoria ... politica ... viaa sexual 0 20 35.5 28.7 40 41.6 44.3

58.4 55.6

60

80

100

Tineri din rural

Tineri din urban

63

Au aceeai prere cu prinii n legtur cu ...,

... religia ... modul de comportare social ... alegerea studiilor, cariera ... cstoria ... politica 34.6 28.6 0 20 40 60 41.7 39.3 53.9 60

79.5 74.6 71.8 68.1

52.8

59.5

... viaa sexual

80

100

Masculin

Feminin
64

Au aceeai prere cu prinii n legtur cu ...,

... religia ... modul de comportare social ... alegerea studiilor, cariera ... cstoria ... politica 47.8 63.5 61.2 63 69.3

76.5 77.7 79.7 68 70.7 72.4

40.1 41.3 41.2 40.1 32.5 34.7 29.6 0 20 40

... viaa sexual

60

80

100

15 ani

25 ani

34 ani
65

Valori i toleran

66

Cel mai important aspect pentru tineri, dintre cele prezentate spre evaluare, este Familia, urmat de Timpul liber i Prietenii. Remarcm faptul c toate dimensiunile sunt evaluate ca avnd o important mare sau foarte mare de peste 60% dintre tinerii de 14-35 de ani investigai. Comparnd rspunsurile n funcie de regiunile de dezvoltare, constatm c: Munca este mai puin important pentru cei din Bucureti-Ilfov, Centru i Sud, comparativ cu restul regiunilor de dezvoltare; Prietenii sunt considerai mai importani de tinerii din Bucureti- Ilfov n comparaie cu cei din Nord-Est i Centru; Timpul liber are o importan mai mare pentru tinerii din Bucureti-Ilfov, Nord-Est i Vestul rii, i mai mic pentru cei din Nord-Vest, Centru i Sud; Religia este considerat mai important de ctre tinerii din Nord-Est i Centrul rii, i mai puin important (n comparaie) de cei din Sud-Vest, Vest i Sud-Est. coala este mai important pentru tinerii din Nord-Vest, i mai puin important pentru cei din Sud i Sud-Vest. Dup nivelul de instrucie, se constat c: Munca este cea mai important pentru tinerii care au absolvit studii postuniversitare, i cel mai puin important pentru cei cu coal primar/ gimnazial; Prietenii sunt cei mai importani pentru cei cu studii postuniversitare fa de cei cu studii mai reduse (maxim coal profesional) Importana religiei n viaa tinerilor scade odat cu creterea nivelului de instrucie: de la 49%, ponderea celor care o consider foarte important, dintre cei cu studii primare/ gimnaziale, la 33% dintre cei cu studii postuniversitare. Tot n funcie de variabilele socio-demografice, mai putem spune c: Femeile consider mai importante religia i coala, n comparaie cu brbaii, iar acetia din urm consider mai important munca, n comparaie cu femeile; Munca, familia i religia sunt cele mai importante pentru tinerii de 30-35 de ani, iar prietenii, timpul liber i coala pentru cei de 15-19 ani.
67

n ceea ce privete gradul de acceptare fa de unele grupuri de oameni, la nivel naional, cea mai mare deschidere se observ n raport cu: persoanele strine stabilite n ara noastr, fa de persoanele cu handicap, de cele din instituii de ocrotire, fa de maghiari sau neoprotestani. Gradul maxim de intoleran pe toate nivelele (grad redus de acceptare ca vecin, prieten sau membru al familiei), se nregistreaz vizavi de: homosexuali, foti dependeni de droguri i persoanele cu HIV/SIDA. Analiznd distribuia opiniilor pe regiuni, la ntrebarea despre gradul de acceptare al unor grupuri de oameni, a reieit c: Gradul cel mai ridicat de acceptare social fa de imigrani/ strini este n zona de Vest a rii i cel mai mic n zona de Centru; Intolerana maxim fa de homosexuali, persoane seropozitive i foti dependeni de droguri, se manifest la tinerii din zonele de Centru, Nord-Vest, Sud-Vest, Nord-Est, i cea minim n zonele de Sud-Est, Sud i Bucureti Ilfov. Dup variabilele sex i grupa de vrst se constat c: Femeile sunt mai reticente n a accepta prieteni de etnie rrom, i este mai probabil s considere relaiile dintre romni i rromi drept relaii conflictuale; Gradul de acceptare al persoanelor strine stabilite n ar i al persoanelor care provin din instituii de ocrotire, este cel mai mare la tinerii de 15-19 ani. n acelai timp, n aceeai grup de vrst se nregistreaz i cei mai muli tineri ce nu ar accepta s aib vecini homosexuali sau infectai cu HIV/ SIDA; Tinerii cu coal primar sau gimnazial par s fie mai tolerani cu cei de etnie rrom dect restul tinerilor, iar cei cu studii postuniversitare cei mai intolerani cu aceast categorie de tineri (ponderea cea mai mare a celor care nu i-ar accepta ca vecini). Interesant, acelai segment al tinerilor de coal primar/ gimnazial sunt cel mai puin tolerani fa de homosexuali, persoane cu HIV/SIDA i foti dependeni de droguri.
68

Percepia majoritar asupra relaiilor dintre romni i maghiari este una optimist: aproximativ unul din trei tineri consider c acestea sunt de colaborare. O cincime din tineri sunt de prere totui c acestea sunt relaii conflictuale, n timp ce o alt cincime nu poate emite o prere (probabil din cauza lipsei contactelor cu tineri/aduli de etnie maghiar). Tinerii din Vest, Nord-Vest i Centru percep cel mai pozitiv relaiie dintre romni i maghiari: aproximativ unul din doi consider c acestea sunt de colaborare. Cei mai pesimiti par s fie tinerii din Nord-Est, Sud-Vest i Sud-Est. Dup criteriul grupei de vrst, cei de 30-35 de ani sunt mai nclinai dect restul grupelor de vrst s perceap n mod pozitiv relaiile dintre romni i maghiari. n cazul relaiilor dintre romni i rromi, percepia majoritar (34%) a tinerilor este c acestea sunt relaii conflictuale, fa de cei care cred c avem de-a face cu relaii de colaborare (23%). Din nou, cei mai optimiti sunt tinerii din Vestul i Nord-Vestul rii, urmai de cei din Sud. Percepia conflictual are aici doi poli majori: unul mai puternic format din tinerii din zonele Nord-Est, Sud-Est, Sud-Vest, Nord-Vest i Bucureti-Ilfov, i altul mai slab (aproape o ptrime) format din tinerii din Sud, Vest i Centru. Viziunea cea mai dur despre relaiile dintre romni i rromi de aceast dat, o au tinerii de 15-19 ani. n ceea ce privete relaiile dintre maghiarii i rromii din Romnia, cel mai frecvent rspuns este non-rspunsul (44% dintre tinerii investigai, i mai ales cei din zonele de Sud, Bucureti-Ilfov, Sud-Est, Nord-Est).

69

Ct de importante sunt urmtoarele aspecte n viaa dvs?

Familia Timpul liber Prietenii Munca Religia coala 0

1 16 17 4 19 12
20 40 60

99 84 82 80 80 62
80 100 120

Puin important/ Deloc important

Foarte important/ Destul de important

70

Ct de importante sunt urmtoarele aspecte n viaa dvs? Comparaii regionale*

Total eantion Bucuresti-Ilfov Vest Nord-Vest Centru Sud Sud-Est Sud-Vest Nord-Est 0%
85 85 96 95 84 84 97 97 96 99 100 100 99 98 99 100 99 99 84 90 86 85 82 84 84 83 79 86 94 88 81 84 80 86 84 89 81 84 78 82 87 77 78 83 90 86 86 87 91 87

Munca Familia Prietenii

79 87 79 88

Timpul liber Religia coala

20%

40%

60%

80%

100%

* Procentul celor care le consider foarte importante sau destul de importante, din total opiuni exprimate

71

Dac ai avea posibilitatea s hotri dvs, n ce msur ai fi de acord s avei ca vecini...

Total de acord/ De acord Imi este indiferent mpotriv/ Total mpotriv Romni Persoane strine stabilite/ refugiate n ara noastr Persoane cu handicap Persoane care provin din instituii de ocrotire Maghiari Neoprotestani (baptiti, adventiti etc.) Rromi Persoane infectate cu HIV/ SIDA Homosexuali Foti dependeni de droguri 0%

64 42 38 38 33 30 25 21 17 15
10% 20%

33 49 54 55 48 53 38 42 35 33 45 47
40% 50% 60% 70% 80% 90%

1 7 6 5 16 15

36 35
30%

100%

72

n ce msur ai fi de acord s avei ca prieteni...

Total de acord/De acord Imi este indiferent Impotriva/Total impotriva

Romni Persoane strine stabilite/ refugiate n ara noastr Persoane care provin din instituii de ocrotire Persoane cu handicap Maghiari Neoprotestani (baptiti, adventiti etc.) Rromi Persoane infectate cu HIV/ SIDA Homosexuali Foti dependeni de droguri
0%

70 48 40 39 36 34 28 19 14 14
10% 20%

28 43 49 48 43 45 33 37 44 60 57
40% 50% 60% 70% 80% 90%

1 7 8 10 18 19

31 22 24
30%

100%

73

n ce msur ai fi de acord ca din familia dvs. s fac parte....

Total de acord/ De acord Imi este indiferent Romni Persoane strine stabilite/ refugiate n ara noastr Persoane care provin din instituii de ocrotire Maghiari Persoane cu handicap Neoprotestani (baptiti, adventiti etc.) Rromi Persoane infectate cu HIV/ SIDA Homosexuali Foti dependeni de droguri
15 11 8 8 14 17 31 28 26 25 22 21 74 69 39 41 39 59 61 41 47 29 28 32 71 42 25 13 17 1

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100 %
74

Distana social fa de anumite grupuri de oameni: n ce msur i-ar accepta ca vecini/prieteni/membri ai familiei. Comparaii regionale dup valorile indicelui opiniei personale dominante* (I)
Bucureti-Ilfov Centru Nord-Vest Vest Sud-Vest Sud Sud-Est Nord-Est
-40 -20 0 20 40 60 80

Rromi Romni Neoprotestani (baptiti, adventiti etc.)

Maghiari Persoane strine stabilite/ refugiate n ara noastr

*Indicele variaz ntre -100 (respingere total) i 100 (acceptare total), cu 0 ca punct neutru. 75

Distana social fa de anumite grupuri de oameni: n ce msur i-ar accepta ca vecini/prieteni/membri ai familiei. Comparaii regionale dup valorile indicelui opiniei personale dominante* (II)
Bucureti-Ilfov Centru Nord-Vest Vest Sud-Vest Sud Sud-Est Nord-Est
-60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40

Persoane care provin din instituii de ocrotire Homosexuali Foti dependeni de droguri

Persoane cu handicap Persoane infectate cu HIV/ SIDA

*Indicele variaz ntre -100 (respingere total) i 100 (acceptare total), cu 0 ca punct neutru. 76

Dintre urmtoarele expresii, care credei c descrie cel mai corect realitatea, n ceea ce privete relaiile dintre romnii i maghiarii din Romnia?

Nu tiu/ Nu rspund, 22

Relaii de colaborare, 32

Relaii de conflict, 22

Ignorare reciproc, 24

77

Dintre urmtoarele expresii, care credei c descrie cel mai corect realitatea, n ceea ce privete relaiile dintre romnii i maghiarii din Romnia? (Comparaie pe regiuni)
Relaii de colaborare Ignorare reciproc Relaii de conflict NS/NR
Nord-Ves t Ves t Centru Bucures ti- Ilfov Sud Sud-Ves t Nord-Es t Sud-Es t 0%

51 50 39 28 26 25 24 20
10% 20% 30%

21 21 31 27 26 17 22 29
40% 50%

18 14 16 20 26 35 29 15 15

10

14 29 33 27
60% 70%

21 24
80% 90% 100%

78

Dintre urmtoarele expresii, care credei c descrie cel mai corect realitatea, n ceea ce privete relaiile dintre romnii i rromii din Romnia?

Nu tiu/ Nu rspund, 18

Relaii de colaborare, 23

Relaii de conflict, 34

Ignorare reciproc, 26

79

Dintre urmtoarele expresii, care credei c descrie cel mai corect realitatea, n ceea ce privete relaiile dintre romnii i rromiii din Romnia? (Comparaie pe regiuni)

Vest Nord-Vest Sud Centru Bucuresti- Ilfov Sud-Vest Nord-Est Sud-Est

35 30 25 22 20 20 17 12 0% 10% 20% 18 21 30 30% 40% 24 24 35 24

27 34 25 25 40 41 44 41 50% 60% 70%

24

14 12 27 18 16 21 19 17 80%
NS/NR

90%

100%

Relaii de colaborare

Ignorare reciproc

Relaii de conflict

80

Dintre urmtoarele expresii, care credei c descrie cel mai corect realitatea, n ceea ce privete relaiile dintre maghiarii i rromii din Romnia?

Nu tiu/ Nu rspund, 44

Relaii de colaborare, 17

Ignorare reciproc, 25 Relaii de conflict, 14

81

Dintre urmtoarele expresii, care credei c descrie cel mai corect realitatea, n ceea ce privete relaiile dintre maghiarii i rromii din Romnia? (Comparaie pe regiuni)

Vest Nord-Vest Centru Nord-Est Sud-Vest Bucuresti- Ilfov Sud Sud-Est

5 12 10 14 13 23

32 31 35 25 16 18 21 28 15 9 11

32 28

10 16 20

27 24 22 44

17 16 56 60 56

21

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Relaii de colaborare

Ignorare reciproc

Relaii de conflict

NS/ NR
82

Note
La analizele regionale nu s-au realizat ponderri; La cele naionale da. Indicele opiniei personale dominante este calculat pentru fiecare subiect dup formula: 100*(P-R)*(K-N)/K unde:
P este totalul rspunsurilor pozitive la un set de itemi R este totalul rspunsurilor negative la un set de itemi N este totalul rspunsurilor neutre (mai puin nonraspunsurile n cazul de fa)

K este numrul de itemi (Dup D.Sandu, Sociologia tranziiei, 1996, p.25) Acolo unde nu s-au fcut precizri suplimentare, procentele reprezint ponderi din totalul eantionului.

83

Mobilitate i experiene cu strintatea

84

Ponderea tinerilor care au fost n strintate pentru turism este relativ redus (19%), iar situaia este similar n ceea ce privete munca n strintate (12.7%). n schimb, ponderea tinerilor care au declarat c cineva din familie a lucrat n strintate este de 30%. Diferenele n ceea ce privete mobilitatea direct sunt urmtoarele:
Tinerii din Bucureti, cei din Vestul rii i cei din N-V au declarat c au fost n strintate pentru turism mai mult dect cei din alte regiuni. Tinerii din mediul urban au fost n strintate pentru turism mai mult dect tinerii din rural. Diferenele se accentueaz cnd lum n considerare mrimea localitii: tinerii din oraele medii i mari au susinut c au fost n strintate pentru turism mai mult dect tinerii din oraele mici i dect cei din rural. Tinerii din vestul rii au fost n strintate pentru cumprturi mai mult dect cei din alte regiuni ale rii 22%, comparativ cu maximul de 14% pentru alt regiune.

85

La nivel de intenie, desigur, ponderea tinerilor care au n vedere strintatea este mai mare dect a celor care au fost deja n alt ar.
Astfel, 40% dintre tineri intenioneaz s plece n strintate pentru turism. 30% dintre tineri doresc s lucreze n strintate, pentru o perioad. Doar 10% dintre tineri au declarat c vor s plece n alt ar pentru studii.

Sunt diferene ntre diferitele categorii socio-demografice n ceea ce privete intenia de a pleca n strintate doar cnd e vorba de turism:
Tinerii din regiunea Bucureti-Ilfov au declarat c vor s plece n strintate pentru turism mai mult dect tinerii din alte regiuni ale rii (76%, comparativ cu maximul de 45% pentru alte regiuni) Tinerii din urban au n proiect turismul n strintate mai mult dect cei din rural (50%, comparativ cu 23% pentru rural) Elevii/studenii sunt mai interesai de turismul extern dect tinerii care desfoar o activitate profesional sau dect cei care nu lucreaz (53%, comparativ cu maximul de 42% pentru alt categorie)
Not: n categoria celor care nu lucreaz sunt incluse persoanele casnice, pensionate, omere i alte persoane care au declarat c sunt inactive pe piaa muncii.

86

Tinerii care au intenia de a pleca n strintate definitiv sau pentru a lucra temporar acolo au fost ntrebai n ct timp cred c vor transpune n practic aceast intenie, despre destinai(e) i despre motivele pentru care au luat aceast variant n serios. Urmtoarele informaii sunt raportate la numrul total al acestora i nu la totalul eantionului. Astfel, din totalul celor care intenioneaz s plece definitiv sau pentru a lucra temporar n strintate, 34% i-au planificat plecarea chiar anul acesta i 36% n urmtorii 2-3 ani. Rspunsurile referitoare la planificarea plecrii sunt distribuite diferit n funcie de situaia n ceea ce privete poziia pe piaa muncii: Cei care nu lucreaz au declarat c intenioneaz s plece n strintate chiar anul acesta mai mult dect cei care sunt activi pe piaa muncii i dect elevii/studenii (47%, comparativ cu maximul de 37% pentru alt categorie).

87

Cele mai atractive destinaii sunt: Italia (pentru 30% din evocrile celor chestionai) Spania (23%) Germania (10%) Anglia (10%)

Tinerii care locuiesc n mediul rural au declarat c intenioneaz s plece n Italia mai mult dect tinerii care locuiesc n urban (38%, comparativ cu 26% pentru urban)

88

Principalele motive care au fost menionate de cei care intenioneaz s plece definitiv sau pentru a lucra temporar n strintate sunt de ordin economic, indiferent dac e vorba de a vrea mai mult (62%) sau srcie (37%) Pe de alt parte, 40% dintre cei care intenioneaz s plece au menionat dorina de a fi cu familia, ceea ce este i o dovad a resurselor pe care acetia le au la dispoziie pentru a-i realiza planurile. Tinerii care nu lucreaz au menionat c decizia de a pleca n strintate se datoreaz faptului c nu le ajung banii pentru traiul zilnic mai mult dect tinerii care sunt activi pe piaa muncii i mai mult dect elevii/studenii 54%, comparativ cu maximul de 39% pentru alt categorie. Tinerii din S-E, Sud i Centru au declarat c vor s plece n strintate pentru a se realiza pe plan material mai mult dect tinerii din alte regiuni ale rii. Cei care sunt elevi/studeni au n vedere realizarea profesional, fiind singurii care percep strintatea ca un spaiu n care se pot dezvolta pe plan profesional.

89

n ultimii ani.

cineva din familia dvs a lucrat n strintate?

29.5

ai fost n strintate ca turist?

19

ai lucrat n strintate pentru un timp?

12.7

ai fost n strintate pentru a vizita rude/prieteni?

10.8

ai fost n strintate pentru cumprturi/afaceri?

8.2

ai fost n strintate pentru studii?

0

1.8
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

90

n ultimii ani, ai fost n strintate pentru turism? distribuia n funcie de regiune

Bucureti Vest N-V Centru S-E Sud S-V N-E

0

31.6 28.9 28.1 23.4 13.3 13.2 11.5 10.3

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
91

n ultimii ani, ai fost n strintate pentru turism? distribuia n funcie de mediul de reziden

urban

25.4 74.3

rural

9.6 90.4

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

nu

da
92

Intenionai s plecai n strintate pentru ?

a lucra temporar acolo

40

60

turism

38

62

studii

11

89

a v stabili acolo

10 0 20 40

90 60 80 100

da

nu
93

Participare civic i politic

94

n general, tinerii manifest un interes extrem de redus fa de viaa politic, att cea desfurat la nivel local, ct i la nivel naional sau european; mai mult, datele indic un dezinteres marcat fa de viaa politic la toate nivelele, ce caracterizeaz aproximativ dou treimi dintre tineri; Sunt mai interesai de viaa politic, tinerii cu nivel de instrucie universitar, cei avnd o ocupaie din zona managementului de top i cei situai n regiunile de dezvoltare Bucureti-Ilfov i N-V; Apartenena la o organizaie neguvernamental este puternic corelat cu interesul fa de viaa politic: tinerii membri ai organizaiilor sunt ntr-o msur mult mai mare interesai de viaa politic att la nivel local, ct i naional i european; Punerea n relaie a gradului de mulumire fa de activitatea autoritilor locale i centrale cu interesul fa de viaa politic, relev urmtorul aspect: cu ct gradul de mulumire este mai mare, cu att interesul este mai ridicat; tinerii care consider c viaa lor este puternic influenat de hotrrile luate de autoriti manifest, de asemenea, un grad de interes sporit fa de viaa politic;

95

Cu ct competena civic subiectiv (capacitatea perceput de a influena hotrrile importante care se iau de ctre autoriti) crete, cu att gradul de interes al tinerilor fa de politic, este mai mare; Numai 20% dintre tineri discut frecvent cu ceilali despre cum merg lucrurile n ar i n localitatea lor, n vreme ce pentru 13%, treburile publice nu intr deloc n subiectele de conversaie cotidian; Avansarea n vrst este asociat cu o cretere a frecvenei discuiilor despre problemele publice, probleme abordate n conversaii n special de brbai i de tinerii cu nivel de instrucie universitar i postuniversitar; Frecvena discuiilor despre treburile publice este semnificativ mai mare pentru tinerii care consider c viaa lor i a familiei este influenat n mare msur de deciziile autoritilor, precum i pentru cei care se evalueaz a fi n poziia de a influena hotrrile importante care se iau la nivel local i naional; Apartenena la o organizaie neguvernamental produce i aici diferenieri importante: tinerii membri ai ONG-urilor discut mult mai frecvent cu ceilali despre cum merg lucrurile n ar i n localitatea lor; Percepia tinerilor este c viaa lor este influenat n mai mare msur de hotrrile autoritilor centrale, dect de cele ale autoritilor locale; Tinerii cu nivel de instrucie ridicat (universitar i postuniversitar) i cei din mediul urban percep ntr-o mai mare msur faptul c viaa lor este influenat de hotrrile luate de autoriti; de asemenea, tinerii membri ai unei organizaii neguvernamentale percep efectele politicilor publice ntr-o msur mult mai mare dect ceilali;

96

Competena civic subiectiv a tinerilor este slab configurat: doar 7% dintre tineri se evalueaz a fi n poziia de a influena deciziile publice, fie la nivel local fie naional; Cu ct tinerii sunt mai mulumii de activitatea instituiilor centrale i locale, cu att ei se percep mai pregnant n poziia de a influena deciziile acestora; participarea la activiti de voluntariat i apartenena organizaional determin i ele o percepie sporit a competenei de influenare a hotrrilor autoritilor, dezvoltnd aptitudinile individuale specifice democraiei; 20% dintre tineri se simt reprezentai de un partid aflat pe scena politic actual, n vreme ce 64% dintre acetia nu consider c exist n Romnia o formaiune politic ce le apr interesele; ponderea mare a non-rspunsurilor dovedete din nou o slab configurare a opiniilor politice de orice fel ale tinerilor romni; Majoritatea tinerilor (57%) nu menioneaz nici una dintre personalitile din viaa politic actual; personalitile politice care se bucur de cea mai mare ncredere din partea tinerilor care au fcut nominalizri (restul de 43%), sunt, n ordinea frecvenei meniunilor: Traian Bsescu, George Becali, Theodor Stolojan, Clin Popescu Triceanu, Emil Boc, Mircea Geoan, Corneliu Vadim Tudor; Tinerii sunt mai degrab nemulumii de activitatea instituiilor centrale ale statului (41% dintre ei se declar nemulumii sau foarte nemulumii); Gradul de mulumire fa de activitatea autoritilor locale este mai mult dect dublu n raport cu gradul de mulumire fa de activitatea instituiilor centrale ale statului (33% fa de 15%); ponderea mare a celor nici mulumii, nici nemulumii (aprox. o treime), mpreun cu procentul semnificativ al nonrspunsurilor, indic absena unor opinii consolidate pe acest subiect, absen legat probabil i de msura redus n care tinerii se consider a fi n poziia de a evalua i influena activitatea autoritilor;
97

Gradul de mulumire n raport cu instituiile locale este mai mare pentru tinerii cu un status social superior (avnd un nivel de instrucie ridicat i profesii asociate cu un venit crescut); Analiza pe regiuni de dezvoltare relev c n regiunea Vest se nregistreaz cel mai mare grad de mulumire n raport cu activitatea autoritilor locale i centrale; Participarea la aciuni ale ONG-urilor i apartenena la o organizaie sunt asociate cu un grad mai mare de mulumire fa de autoriti; Notorietatea organizaiilor neguvernamentale cu activitate local este extrem de redus: doar 7% dintre tineri afirm c au cunotin de existena vreunei astfel de organizaii, iar dintre acetia, muli menioneaz mai degrab tipuri dect nume de organizaii pe care le-ar cunoate; Tinerii care cunosc organizaii neguvernamentale ce activeaz la nivel local, aparin mai ales mediului urban, au un nivel de instrucie ridicat i aparin n mai mare msur regiunilor de dezvoltare Vest, Nord-Vest i Centru; Un numr redus de tineri (7% dintre subieci) afirm c au desfurat cel puin o dat voluntariat n cadrul unei organizaii neguvernamentale, iar un numr i mai mic (4%) declar c sunt membri ai unui ONG; o pondere de doar 11% dintre tineri au participat la aciuni ale ONG-urilor, cei mai muli n calitate de voluntari sau invitai; Asociaiile de elevi, studeni sau profesionale se afl n topul organizaiilor la ale cror aciuni tinerii declar c au participat, fiind menionate de peste 50% dintre acetia (procentul se raporteaz la cei 11% dintre tineri care au declarat participarea la aciuni); cluburile sportive (25,5%), organizaiile umanitare (23%) i asociaiile cultural-artistice (20%) ntrunesc i ele procente semnificative;

98

Particip la aciuni ale ONG-urilor mai ales tinerii pn n 25 ani, necstorii, cu studii peste liceu, din mediul urban; tinerii care declar c nu au participat la astfel de aciuni sunt cei care afirm c nu cunosc nici o organizaie cu activitate la nivel local; Nivele mult peste medie, de apartenen la organizaii/asociaii, caracterizeaz tinerii cu nivel de instrucie universitar i postuniversitar i tinerii din mediul urban; apartenena cea mai redus este nregistrat pentru grupa de vrst 30-35 ani i cea mai crescut pentru grupa 20-24; Principalul motiv pe care tinerii l invoc pentru neimplicarea n ONG-uri este lipsa de interes (28%); alte motive care nsumeaz un numr semnificativ de meniuni sunt: lipsa timpului (25%), absena oportunitii (22,5%), lipsa informaiilor despre ONG-uri (22%), absena beneficiilor personale (8%); Tinerii de 14-19 ani motiveaz neapartenena la organizaii in special prin lipsa informaiilor i a oportunitii de participare, n vreme ce tinerii de 30-35 ani invoc mai ales lipsa timpului necesar; lipsa interesului este invocat cu att mai mult ca ct nivelul de instrucie scade; tinerii din mediul rural menioneaz de dou ori mai frecvent ca motiv al neparticiprii, absena informaiilor despre organizaii neguvernamentale; Peste jumtate dintre tineri nu sunt dispui s participe ca voluntari ai unor organizaii neguvernamentale; peste o treime dintre tineri i manifest disponibilitatea pentru activitile de voluntariat, n vreme ce doar o mic parte dintre acetia particip efectiv; Femeile i tinerii de 14-19 ani se declar ntr-o msur mai mare dispui s activeze ca voluntari

99

Ct de interesat suntei de viaa politic ...?

... la nivel european

8.9

23.6

65.8

... din ar 1.8

26.8

61.1

... din localitate

8.5

23.6

66.3

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Interesat

Oarecum interesat

Neinteresat
100

Ct de des discutai cu ceilali (familie, prieteni, colegi etc.) despre cum merg lucrurile n ... ?

ar

19.8

64.7

13.9

Localitate

23.8

63.1

13.1

0%

20%

40% Deseori Uneori

60% Niciodat

80%

100%

101

n ce msur credei c este influenat viaa dumneavoastr i a familiei dumneavoastr de hotrrile luate de ctre ...?

... autoritile centrale

36.7

30.9

28

4.3

... autoritile locale

30.1

35

30.6

4.4

0% n mare msur

20%

40%

60% n mic msur

80% N/NR

100%

n oarecare msur

102

n ce msur credei c oameni ca dumneavoastr pot influena hotrrile importante care se iau ?

pentru ntreaga ar 6.7

16.4

71.6

5.4

pentru localitatea dumneavoastr

7.5

20

67.4

5.1

0%

20%

40%

60%

80%

100%

n mare msur

n medie msur

n mic msur

N/NR
103

Credei c n prezent, n Romnia, exist cel puin un partid politic care apr interesele dumneavoastr?

PNL PD

11.2 31.2 14.8 15.8 5.1 4.5 1.6 4.9 10.9

0 10 20 30 40 50

15.7

PSD

Dac da, care anume?

64.4 19.9

PNG UDMR PRM PLD

Da

Nu

N/NR

Altele N/NR

104

Dac duminica viitoare ar avea loc ... , cu care dintre urmtoarele partide ai vota?
... alegeri parlamentare

... alegeri pentru Parlamentul European

PNL PD PSD PRM UDMR PLD PNG Nu am drept de vot Nu a vota Nu tiu/nu s unt hotrt nc

6.4 6.7 2 2.1 1 7.5 10.9 13.4

0 5 10 15 20

PNL

6.1 22.3 6.6 1.9 2 0.8 6.2 10.9 12.7

0 5 10 15 20 25

22.5

PD PSD PRM UDMR PLD PNG Nu am drept de vot

23.7
25

Nu a vota Nu tiu/nu s unt hotrt nc

26.9
30

105

Ct de mulumit suntei de ...?

100 80 60 40 20 0
32.5 14.6 6.8 8.7 32.5 36.1 28.3 40.6

Mulumit

Nici mulumit, nici nemulumit

Nemulumit

N/NR

... activitatea primriei din localitatea dumneavoastr ... activitatea instituiilor centrale ale statului
106

n localitatea dumneavoastr, cunoatei vreo organizaie neguvernamental (asociaie, fundaie) care a desfurat activiti pe plan local?

85.5

7 7.5

Da

Nu

N/NR
107

Ai participat vreodat ca voluntar n cadrul unei asociaii/organizaii sociale, economice, politice sau de alt natur?

92.1

6.9

Da

Nu

NR
108

Facei parte din vreo asociaie/organizaie social, economic, politic sau de alt natur?

Nu m interes eaz

27.9
0.8 3.7
Nu am tim p Nu am avut ocazia Nu cunos c nici o organizaie/as ociaie

25.2 22.5 22.2 8 5.2 5.7

0 5 10 15 20 25 30

95.5

Nu am nim ic de c tigat

Dac nu, care sunt motivele?

Da Nu NR

Altele N/NR

109

Care sunt motivele pentru care nu facei parte din nici o asociaie/organizaie? - distribuia pe regiuni de dezvoltare Bucureti - Ilfov Centru Nord-Vest Vest Sud-Vest Oltenia Sud-Muntenia Sud-Est Nord-Est
13.4 15 25.8 32.8 34.3 19.6 22.9 17.7 30.6 29.9

28.3 30.9 25.5 23.4 31.7

13.5

18 17.9

29.1 32.5 25.3 22.9 38.2 39.1

32 22 28.8 22.8 17.8 19.3 27.2 24.7

0 10 20 30 40 Nu m intereseaz Nu cunosc nici o organizaie/asociaie

50

60 70 Nu am timp Nu am avut ocazia

80

90

100

110

Facei parte din vreo asociaie/organizaie social, economic, politic sau de alt natur? - distribuia pe regiuni de dezvoltare 100

80

60

40

20 2.4 0 Nord-Est

2.5

2.4

3.8 Vest

5.7

3.3

5.6

Sud-Est

SudSud-Vest Muntenia Oltenia Da

NordVest

Centru

Bucureti - Ilfov

111

Ai participat vreodat la aciuni organizate de asociaii sau fundaii (seminarii, excursii, activiti umanitare, campanii de promovare, traininguri, expoziii, manifestri artistice)?

87.8

A sociaii de elevi, studeni sau prof esori A sociaii/cluburi sportive A sociaii religioase A sociaii cultural/artistice

52 25.5 10 20.1 13.8 14.4 23 0 10 20 30 40 50 60

0.8 11.3
Da Nu NR

Partide politice/organizaii politice de tineret Organizaii ecologice Organizaii umanitare

Dac da, ce fel de organizaii erau?

112

Ai fi dispus s participai ca voluntar ntr-o organizaie neguvernamental (asociaie, fundaie)?

7.8 37.3

54.8

Da

Nu

NR
113

Legislaie i faciliti pentru tineri

114

Percepia tinerilor cu privire la aspecte importante ale vieii: Majoritatea covritoare a tinerilor consider c urmtoarele aspecte reprezint probleme serioase pentru ei: ansa de a avea o locuin corespunztoare (90,7%) corupia n societate (89,6%) ansa de a avea un loc de munc (84%) condiiile de trai ale tinerilor (80,9%) condiiile necesare pentru ntemeierea unei familii (69,1%)

ansa de a avea o locuin corespunztoare: problema reprezentat de ansa tinerilor de a avea o locuin corespunztoare se resimte mai acut dupa vrsta de 20 de ani, cand tinerii doresc s-i separe locuina de cea a prinilor; Corupia n societate: Exista o perceptie generalizata a tinerilor despre coruptia in societate; Datele releva o asociere intre nivelul ridicat de instructie si perceptia sporita a problemei pe care coruptia o reprezinta in societate.
115

ansa tinerilor de a avea un loc de munc i condiiile de trai ale acestora: sunt percepute mai acut de tinerii aflai la vrsta ntemeierii/ntreinerii unei familii (30-35 ani); de asemenea, tinerii rromi percep mai acut aceast problem (93,5%) fa de tinerii romni (83,9%) i tinerii maghiari (82,8%); pentru tinerii din regiunile Vest, Nord-Vest i Bucureti-Ilfov, precum i pentru cei din mediul urban, gsirea unui loc de munc reprezint ntr-o mai mica msur o problem dect pentru ceilali, datorit gradului de dezvoltare economico-social a acestor regiuni ce ofer oportuniti sporite de angajare; condiiile de trai ale tinerilor sunt percepute ntr-o mai mare msur ca reprezentnd o problem de ctre tinerii din regiunile Sud-Vest Oltenia i Sud-Est (90%) fa de tinerii din regiunile Nord-Vest i Vest (73%).

116

Percepia cu privire la facilitile pentru tineri prevzute de lege sau acordate de instituii: aproape jumtate dintre subieci nu au cunotine despre existena facilitilor pentru tineri, prevzute de lege sau acordate de instituii n domenii precum: agricultura, locuine/terenuri, turism, ONG/voluntariat, afaceri/antreprenoriat, stabilirea domiciliului n mediul rural, culturalartistic, munc/omaj, familie etc., iar un procent semnificativ de tineri (aprox. 45%) declar c nu tiu sau nu pot rspunde cu privire la acest aspect, dnd dovad de o lips acut de informaii; un procent relativ mic de tineri afirm c tiu despre existena acestor faciliti; dintre facilitile pentru tineri prevzute de lege, cele mai cunoscute sunt n urmtoarele domenii: transport (26%): reduceri la abonamente/bilete de cltorie, subvenii pentru categoriile defavorizate; educaie (23%): nvmnt gratuit, burse sociale i de studiu, subvenii pentru cumprarea rechizitelor i manualelor colare; sntate (19%): medicamente gratuite, compensate, servicii medicale/asistena medical gratuit; locuine/terenuri (15%): locuine pentru tineri prin ANL, credite, dobnzi avantajoase, subvenii pentru achizitionarea unei locuine, acordarea n folosin a terenului pentru construcia unei locuine; munc/omaj (13%): ajutoare/indemnizaii de omaj, sprijin n gsirea unui loc de munc, cursuri de calificare/recalificare gratuite, faciliti pentru angajatori, i familie (13%): ajutoare financiare la prima cstorie, alocaii pentru copii, ajutoare pentru familiile defavorizate; 85% dintre tineri afirm c nu au beneficiat de facilitile pentru tineri prevzute de lege sau acordate de instituii, n timp ce doar 13,5% declar c au beneficiat de astfel de faciliti; muli dintre cei care afirm c nu au beneficiat de faciliti, nu sunt probabil constieni i informai de faptul c beneficiaz de diverse faciliti foarte prezente n viaa cotidian a tinerilor (faciliti pentru: transport, asisten medical, educaie etc.) tinerii consider c facilitile de care ei au nevoie i care s fie prevazute de lege ar trebui acordate n urmtoarele domenii: garantarea locurilor de munc; acces la locuine (subvenii, credite, terenuri etc.), educaie/nvmnt (gratuitatea nvmntului de stat, burse pentru elevi i studeni); faciliti i consultan pentru tinerii antreprenori. 117

Nevoia de informare cu privire la diferite aspecte sociale care privesc tinerii n mod direct i mijloacele de informare preferate: aproape toi tinerii doresc s fie mai informai despre problemele care i privesc; mijloacele de informare menionate de tineri sunt, n ordinea preferinelor, urmtoarele: TV, Internet, Radio, coala/liceu/facultate; informarea tinerilor despre problemele care i privesc, prin intermediul birourilor de informare ale autoritilor/instituiilor publice (1,7%) i birourilor de informare ale ONG-urilor (0,2%) rezult a fi ineficient, deoarece numai un procent nesemnificativ de tineri se declara receptivi la aceste mijloace de informare; Notorietatea Legii tinerilor: doar 6,5% dintre tineri au auzit despre Legea tinerilor, n timp ce aprox. 93% afirm c nu au auzit despre aceasta; lipsa de informare cu privire la Legea tinerilor este generalizat n rndul categoriilor de tineri cuprinse n cercetare.
118

Cum apreciai situaia prezent n ara noastr n ceea ce privete ...

... ansa tinerilor de a avea un loc de munc? ... ansa tinerilor de a avea o locuin corespunztoare ... accesul la formele de nvmnt dorite ... condiiile necesare pentru ntemeierea unei familii? ... condiiile de trai ale tinerilor? corupia n societate? 0% 10%
39.3 69.1

90.7 89.6 84 80.9 26.7 55.9

6.8 2.5 6 14.1 16.2 4.3 1.9 2.9 4.2 4.9

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

"Reprezint o problem" i "Reprezint o problem foarte serioas" "Nu reprezint deloc o problem" i "nu prea este o problem" N/NR

119

Cum apreciai situaia prezent n ara noastr n ceea ce privete ansa tinerilor de a avea un loc de munc?

Bucureti - Ilfov Centru Nord-Vest Vest Sud-Vest Oltenia Sud-Muntenia Sud-Est Nord-Est 0 10 20 30 40 50 60 70 66.5

73 83.3

75.4 91.3 87 90 86.7 80 90 100

"Reprezint o problem" i "Reprezint o problem foarte serios"

120

Cum apreciai situaia prezent n ara noastr n ceea ce privete condiiile de trai ale tinerilor?

Bucureti - Ilfov Centru Nord-Vest Vest Sud-Vest Oltenia Sud-Muntenia Sud-Est Nord-Est 0 10 20 30 40 50 60 70 80 72.3

80.1 77.9

75.5 90.7 78 88 83.8 90 100

"Reprezint o problem" i "Reprezint o problem foarte serioas"

121

n Romnia exist anumite faciliti pentru tineri prevzute prin lege sau acordate de instituii. Pentru care din urmtoarele domenii tii c ar exista astfel de faciliti?
Sport Cultural-artistic Stabilirea domiciliului n mediul rural IT (programe de calculator, soft) Afaceri/antreprenoriat ONG/voluntariat Locuine, terenuri Educaie Turism Familie Munc/omaj Sntate Transport Agricultur
0 9.9 10 20 30 40 8.7 13.4 13.4 19 26.6 36.8 36.5 42.7 47.4 50 60 40.8 40.2 4.1 2.7 15.8 22.9 36.3 42.2 42 40.8 45.3 46 43.2 43.3 43.6 43 4.4 4.7 9 42.6 45.8 45.9 7.3 43.9 45.9 45.5 48.7 49.6 49.8 48.4 50.1 51.3

Da, exist

Nu exist

N/NR
122

Ai vrea s fii mai informat despre problemele care privesc tinerii?

3 17.5

79.5

Da

Nu

N/NR
123

Prin ce mijloace preferai s v informai despre problemele care privesc tinerii?

TV 15

55.5

Internet

Radio 5

14

coal/Liceu/Facultate

Altele 0 10

10.4 20 30 40 50 60

124

Dumneavoastr ai auzit despre Legea Tinerilor, adoptat n 2006 de Parlamentul Romniei?

92.7

6.5

0.8

Da

Nu

NR

125

n ultimii 5 ani, ai beneficiat de faciliti pentru tineri, prevzute de lege?

1.4

1. 2.
13.4 85.2
Tipuri de faciliti de care tinerii au beneficiat

3. 4. 5.

Reduceri la transportul n comun; Faciliti legate de educaie (gratuitatea studiilor, burse etc.); Alocaii; Faciliti legate de sntate (medicamente, analize); Reduceri la evenimente culturalartistice.

Da

Nu

NR

126