CAPITOLUL I FONDUL DE COMER SECIUNEA I Noiuni generale privind fondul de comer Legea nu definete fondul de comer.

Exist o singur referire legal ce folosete aceast expresie: art. 21 lit. a din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului, unde se vorbete despre operaiunile ce au ca obiect fondul de comer donaia, vnzarea, locaiunea sau garania real mobiliar constituit asupra fondului de comer, precum i orice alt act prin care se aduc modificri nregistrrilor n registrul comerului sau care face s nceteze firma ori fondul de comer. Legea nr. 99/1999, Titlul VI, n art. 10 alin. 3, garania real mobiliar poate avea ca obiect i fondul de comer. De asemenea, Legea nr. 11/1992 privind combaterea concurenei neloiale, n art. 11 lit. c, definete fondul de comer astfel: constituie fond de comer ansamblul bunurilor mobile i imobile, corporale i necorporale (mrci, firme, embleme, brevete de invenii, vad comercial), utilizate de un comerciant n vederea desfurrii activitii sale. Separat de asta, Codul Comercial 1938, reglementeaz actele juridice privind fondul de comer1. Noiunea, caracterele, elementele i natura sa juridic au fost precizate de doctrin. S-a artat c2, orice activitate comercial oblig pe ntreprinztorii, persoane fizice ori juridice s utilizeze anumite instrumente, din cele mai variate, care s-i ajute s-i realizeze scopul economic propus. Aceste lucruri, instrumente ale exerciiului comerului sunt separate din punct de vedere economic, prin destinaia lor de celelalte bunuri ce intr n patrimoniul comerciantului. Teoria fondului de comer nu ncalc principiul unitii patrimoniului nscris n art.1718 Cod Civil deoarece acest patrimoniu are numai o valoare economic, nu i o valoare juridic, independent de voina titularului su3. Definiia Fondul de comer este un ansamblu de bunuri mobile i imobile, corporale i incorporale, pe care un comerciant le afecteaz desfurrii unei activiti comerciale, n scopul atragerii clientelei, i implicit obinerii de profit4 .

P.Demetrescu,I.L.Georgescu, Codul Comercial Carol al II-lea. Raportul Consiliului Legislativ. Comentarii, Editura Cartea Romneasc, Bucureti, 1940; P.Poruiu, Fondul de Comer n noul nostru Cod Comercial, Sibiu, 1943. 2 St.D.Crpenaru, Drept comercial romn, Ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, 2007, p. 119; I.L. Georgescu, Drept Comercial Romn, Bucureti, 1946, vol.I, pag. 515-516; P.Poruiu, Tratat de drept comercial, vol.I, Cluj, 1946, pag.352. 3 I.L.Georgescu, Drept Comercial Romn, Bucureti, 1946, vol.I, p.515. 4 St.D.Crpenaru, Drept comercial romn, Ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, 2007, p.119; O.Cpn, Societile comerciale, Bucureti, 1991, p.164; O.Cpn, Caracteristici generale ale societilor comerciale, articol, Dreptul nr.9-12/1990, p .23.

Alturi de fondul de comer pot exist din punct de vedere economic i alte fonduri: fonduri ale meteugarilor, fonduri ale persoanelor care desfoar activiti libere (arhiteci, medici, avocai).Ca s vorbim despre existena unui fond de comer trebuie ca activitatea creia i sunt afectate bunurile s fie comercial. Exploatarea acestor bunuri trebuie s fie fcut de un comerciant ce urmrete atragerea de clientel i obinerea unui profit economic, patrimonial. Fondul de comer i intreprinderea Noiunea de intreprindere se folosete mai rar de dreptul pozitiv. Art.3 C. com. enumer, spre exemplu, tipurile de intreprindere care sunt considerate acte obiective comerciale Orice ntreprinderi de furnituri; ntreprinderile de spectacole publice; ntreprinderile de comisioane, agenii i oficiuri de afaceri; ntreprinderile de construcii; ntreprinderile de fabrici, de manufactura i imprimerie; ntreprinderile de editura, librarie i obiecte de arta, cnd altul dect autorul sau artistul vinde Aceast noiune o ntlnim frecvent n tiinele economice. Intreprinderea este definit, n general, ca ansamblul tuturor elementelor materiale i umane grupate i organizate de comerciant, persoana fizic ori juridic, pe riscul su n vederea obinerii unui produs destinat schimbului1. Ea se constituie ca un organism economic ce are ca scop obinerea de profit i care presupune, n mod obligatoriu combinarea factorilor productivi- natura, capital, munca- n aa fel nct s produc rezultate economice i riscul pe care intreprinzatorul i-l asum. Numai activitatea economic, sistematic i complex, n ntregul su , organizat (nu i actele izolate), cu scopul de a aduce un ctig poate fi considerat intreprindere. Evident c, conceptul de intreprindere a evoluat n timp2. Concepiile mai noi evideniaz funciile sociale ale intreprinderii, de a promova un echilibru ntre interesele divergente ale intreprinzatorului ce-i asum riscul aciunii, ale salariailor i ale clienilor3. Vedem, astfel c fondul de comer este un ansamblu de bunuri cuprins ntr-o intreprindere comercial, adic ntr-o structur economic ce are ca scop efectuarea de acte de comer de ctre intreprinztorul comerciant. Deci, avem de a face cu dou noiuni distincte4 . Sfera noiunii de intreprindere cuprinde i pe cea a noiunii de fond de comer. Adic, structura global a intreprinderii include ca parte component i fondul de comer 5.

A.Jauffret, Manuel de droit commercial,L.G D.J.,1982,p.77 Pentru precizri suplimentare a se vedea: O.Cpn, Societile comerciale, Bucureti, 1991, p.169; D.Glescu, Pyk, Drept Comercial, Bucureti, 1948, p.350; I.L.Georgescu, Drept Comercial Romn, Bucureti, 1946, vol.I, pag. .241-253; C.Petrescu Ercea,Curs de drept comercial,Cluj, 1948, vol.I, pag.73. 3 O.Cpn, Societile comerciale, Bucureti, 1991, p.170 4 Exist opinii foarte diferite n legtur cu corelaia dintre cele dou noiuni. Pentru date suplimentare a se vedea : I.L.Georgescu, Drept Comercial Romn, Bucureti.,vol.I, p.252; E.Cristoforeanu, Introducere n studiul juridic al intreprinderilor comerciale, Pandectele romane , 1942, IV, p.18. 5 O.Cpn, Societile comerciale, Bucureti, 1991, p.172
2

SECIUNEA a II-a Natura juridic a fondului de comer In doctrin s-au emis diferite teorii n legtur cu natura juridic a fondului de comer. S-a cutat s se dea rspuns unor ntrebri: care este regimul juridic al ansamblului bunurilor cruia comerciantul i atribuie o destinaie economic precis?; cum se explic faptul c ansamblul are un regim juridic diferit de cel al componentelor sale? a) Teoria personificrii fondului de comer Se apreciaz c fondul de comer devine el nsui subiect de drept, distinct de persoana comerciantului. El se detaeaz de intreprinztor, are drepturi i datorii, patronul nefiind dect un reprezentant al fondului. Aceast concepie contravine principiului nscris n art.1718 Cod Civil privind unitatea patrimoniului. O persoan nu poate avea dect un singur patrimoniu, cu care rspunde pentru toate obligaiile asumate, civile i comerciale1. b. Teoria universalitii de drept Fondul de comer este vzut ca o universalitate juridic, universalitate ce presupune implicit un patrimoniu autonom, cu drepturi i obligaii distincte de drepturile i obligaiile civile2. Vzut ca universalitate de drept fondul de comer ar proceda dup modelul universalitilor consacrate de legiuitor cum este patrimoniul falitului, un activ si un pasiv propriu n conexiune indisolubil, adic ar fi echivalentul patrimoniului general 3. Dobnditorul unei asemenea universaliti ar fi continuatorul succesorului su i trebuie s plteasc datoriile acestuia. Adic, fondul de comer ar cuprinde i datoriile, idee cu consecine neacceptabile n momentul n care fondul de comer ar fi nstrinat ori gajat. Ideea este neproductiv deoarece nimeni nu este interesat s cumpere datorii4. Mai mult, acceptarea acestei concepii ar duce la ideea c un comerciant titular de mai multe fonduri de comer ar avea mai multe patrimonii. c) Teoria universalitii de fapt Fondul de comer ar fi o universalitate de fapt creat prin voina intreprinzatorului. Universalitatea de fapt este vzut ca un complex de bunuri, o asamblare de lucruri, a bunurilor individuale. Aceast asamblare se realizeaz numai prin voina comerciantului care desprinde din patrimoniul su o cantitate de bunuri i crora le d o destinaie i o unitate. Izvorul universalitii de fapt este numai voina proprietarului (aceast spre deosebire de universalitile legale pe care legea le creaz i le stabilete natura juridic)5, care unific masa amorf de bunuri ce formeaz fondul de comer ntr-o entitate nou. Ideea are semnificaie practic deoarece n acest caz fondul de comer poate fi vndut, gajat, nchiriat, grevat de sarcini6.

St.D.Crpenaru, Drept comercial romn, Ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, 2007, pag. 121; I.L. Georgescu, Drept Comercial Romn, Bucureti, 1946, vol.I, pag. 522 2 St.D.Crpenaru, Drept comercial romn, Ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, 2007, p. 121 3 I.L. Georgescu, Drept Comercial Romn, Bucureti, 1946, vol.I, pag. 524 4 Acest fenomen se observ n mod pregnant n procesul actual de privatizare. Eventualii investitori nu sunt dispui s cumpere fondurile de comer n care se includ i datoriile. 5 Exemplu de universalitate legal: succesiunea sub beneficiu de inventar. 6 H.et J.Mazeaud,Lecons de droit civil,vol.II,Paris,1960,p.296.

Dei teoria universalitii de fapt a fost recunoscut de practic1 , ea nu explic totui natura juridic a fondului de comer ci se mrginete s fac o simpl constatare. Separat de asta, calitatea de universitas facti a fondului de comer d natere la dificultti privind stabilirea locului acestui bun, n cadrul celorlalte bunuri (deoarece Codul Civil nu recunoate dect existena bunurilor mobile i imobile, cu regimuri juridice bine conturate). d) Teoria patrimoniului de afectaiune Fondul de comer a fost calificat i ca un patrimoniu de afectaiune, destinat realizrii unui scop (exerciiul comerului)2. Aceast teorie reprezint n esen o reluare n ali termeni a ideii de universalitate juridic. e) Teoria proprietii incorporale. Aceast concepie creeaz o ficiune juridic simpl i cu consecine practice. Din acest motiv majoritatea autorilor o accept. Fondul de comer ar fi un bun asupra cruia se exercit un drept de proprietate incorporal similar cu dreptul de proprietate asupra creaiei intelectuale3 Spunem c este o ficiune juridic deoarece se consider c titularul fondului de comer este titular i asupra unor bunuri corporale. Se evideniaz ns ideea c avem de a face cu o creaie intelectual ce const n mbinarea elementelor ansamblului n aa fel nct s se atrag clientela, drept ce trebuie aprat ca atare. S-a formulat i teza c fondul trebuie privit ca un drept de clientel ce confer titularului un monopol de exploatare4. Evident c trsturile acestui drept special nereglementat de vreo lege au fost scoase n eviden de doctrin. El nu are toate caracterele dreptului de proprietate definit de Codul civil i nici toate particularitile drepturilor intelectuale prevzute de legi speciale. Astfel, s-a spus c5 fondul de comer este: 1) Un bun unitar, diferit de elementele ce l compun. Comerciantul poate considera ansamblul bunurilor destinate activitii sale comerciale fie ca un singur bun, primind protecia legal specific a ansamblului, fie n componentele sale cnd fiecare element i pstreaz regimul juridic obinuit. 2) Un bun mobil6, pentru c majoritatea componentelor sale sunt bunuri mobile. De aici rezult c, poate fi gajat i c poate fi executat silit dup regulile executrii silite a bunurilor mobile7 . In caz de nstrinare a fondului nstrintorul nu poate face concurena dobnditorului, chiar dac nu exist clauza expres n acest sens. In aceast ipotez transmitorul garanteaz pentru vicii i eviciune precum vnztorul unui bun mobil. Or, continuarea comerului de ctre nstrintor cu aceeai clientel are semnificaia unei tulburri de folosin, a unei eviciuni8 .
1

D.C.1462/1930, Cas.III, Jurisprudena general, 1930, p.28, citat de I.L.Georgescu n Drept Comercial Romn, Bucureti, 1946, vol.I, pag. 525; D.C.277/46, Cas.I, Practic judiciar n materie comercial, vol.I, Bucureti, 1993, p.228. 2 I.Saleille, Essai dune theorie generale de lobligations, Paris 1902, p.148. 3 St.D.Crpenaru, Drept comercial romn, Ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, 2007, p. 121 4 Pentru precizri, a se vedea St.D.Crpenaru, Drept Comercial Romn, Bucureti, 1998, pag. 108 5 I.L. Georgescu, Drept Comercial Romn, Bucureti, 1946, vol.I, pag. 525 6 A.Jauffret, Manuel de droit commercial,L.G D.J.,1982, p. 83 7 S-a susinut i (n mod izolat) c este un bun imobiliar: P.Perju, Sinteza teoretic i de practic judiciar a instanelor judectoreti din circumscripia Curii de Apel Suceava, n materiile dreptului comercial, dreptului muncii, dreptului familiei i contenciosului administrativ, articol, Dreptul 8/1994, pp.64-66; 8 D.c.283/1930, Cas.S.U., Revista drept comercial 1930, p.487.

Dac fondul de comer cuprinde i imobile (este de precizat c literatura juridic romneasc accept fr rezerve teza potrivit creia imobilele destinate exerciiului comerului, dac titularul fondului este i proprietarul imobilelor fac parte din fondul de comer1 , urmrirea i transmisiunea se face respectnd reglementrile privind circulaia imobilelelor. Totui, definirea ca bun mobil a ansamblului face ca operaiunile asupra imobilelor contopite n masa fondului s fie considerate operaiuni comerciale, ce urmeaz regulile derogatorii ale dreptului comercial. 3) Este un bun incorporal. Ca o consecin a acestei caracterizri deducem c dac fondul este vndut succesiv la mai multe persoane dobnditor va fi primul cumprtor chiar dac urmtorul are posesia fondului. Mai mult, n cazul fondului de comer nu se aplic regulile nscrise n art. 909 Cod civil privind prescripia instantanee. Concluzii Numeroasele discuii teoretice cu privire la natura juridic a fondului de comer au mai mult semnificaia unui exerciiu intelectual de explicre a creaiei practicii i mai puine consecine juridice. Totui, asemenea dezbateri scot n eviden cteva reguli de baz care fundamenteaz folosirea de ctre practicienii dreptului comercial a acestui concept2: - fondul de comer este o asamblare fcut numai prin voina intreprinzatorului pe criterii economice, de bunuri eterogene sub aspectul regimului lor juridic; - aceast asociere fcute n scopul dobndirii de clientel i implicit de ctig are semnificaia unei creaii intelectuale care trebuie ocrotit invocnd principiile dreptului privat; - bunurile cuprinse n ansamblu i pstreaz individualitatea i regimul juridic i pot fi considerate ca atare de titularul fondului sau de teri; - ansamblul poate fi privit i ca un bun unitar. - regimul juridic al ansamblului l dau elementele cele mai numeroase ce alctuiesc fondul de comer. Justificarea teoretica a acestui procedeu poate fi gsit n teoria accesiunii. Elementele disparate, mai puin importante, sunt incorporate printr-o ficiune juridic n cele eseniale, aceste din urm indicnd regimul juridic al ntregului3 - n principiu, fondul de comer nu are o alctuire stabil. Totui, el are permanent cteva elemente definitorii care difereniaz un fond de comer de alte fonduri economice chiar dac aparin aceleiai persoane4 SECIUNEA a III-a Elementele fondului de comer Precizri Aa cum am artat, fondul de comer nu are o alctuire omogen i nu este stabil ca un bun imobil. El este compus din elemente diferite, unele corporale, altele necorporale care nu pot fi enumerate n totalitate. Este posibil cel mult o enumerare exemplificativ.
1

D.c.3/1934 Cas.III, Revista de drept comercial 935, p.131; I.L.Georgescu, Drept Comercial Romn, Bucureti, 1946, vol.I, p. 517 2 R.Petrescu, Drept comercial roman, Bucureti, 1996, p.797. 3 M.N.Costin,, M.Muresan, Ursa, Dictionar de drept civil, Buureti, 1980, p.10. 4 C.Petrescu Ercea, Curs de drept comercial, vol.I, Cluj, 1948, p.158.

Nu toate elementele componente au aceeai semnificaie juridic.Unele din ele, pe care le considerm eseniale, dau nsi caracterizarea juridic a fondului de comer. Elementele corporale Din aceast categorie fac parte bunurile mobile corporale i bunurile imobile. a) Bunurile mobile corporale cuprind bunurile materiale ce servesc la exploatarea fondului (utilaje, maini, mobilier, aparatur, etc.), materiile prime i mrfurile. In general, se admite c materiile prime destinate prelucrrii, precum i mrfurile, fac parte din fondul de comer1 In legtur cu cuprinderea mrfurilor s-au exprimat rezerve2. Mrfurile sunt bunuri mobile corporale destinate a fi vndute, constituind obiectul comerului. Ele, prin natura lor nu sunt instrumente pe care comerciantul s le destineze exerciiului profesiunii sale ci, mai degrab rezultatul sau obiectul activitii ce o desfoar. Mai mult, mrfurile nu pot fi gajate deoarece aceast operaiune ar bloca derularea normal a activitii comerciale. In lipsa unei reglementri exprese, cu toate aceste obieciuni se admite c mrfurile fac parte din fondul de comer deoarece soluia este n favoarea creditorilor i a creditului n general 3. Ori de cte ori se face referire la fondul de comer ca ansamblu de bunuri, mrfurile trebuie socotite ca element component n afar de stipulaie contrar4. b) Bunurile imobile. In general doctrina i practica admit c imobilele de care comerciantul se folosete n activitatea sa fac parte din fondul de comer, dac este proprietarul lor5. Totui, transmiterea dreptului de proprietate asupra lor cnd transmisiunea se face printr-o operaiune ce vizeaz fondul de comer, precum i executarea silit a lor urmeaz regulile dreptului comun. Teoretic prin cuprinderea unui imobil n fondul de comer, acesta (imobilul) sufer o transformare a naturii lui juridice. Aceast apreciere are o singur consecin practic semnificativ: faptul de a considera operaiunea cu un imobil cuprins ntr-un fond de comer ca o operaiune comercial. Elementele incorporale Sunt considerate elemente incorporale drepturile asupra numelui comercial (firmei), drepturile asupra emblemei sau a altor semne distinctive, drepturile asupra mrcilor de fabric, de comer si de serviciu, drepturile asupra brevetelor de invenii, drepturile asupra denumirilor de origine i a indicaiilor de provenien, drepturile de proprietate industrial, drepturile de autor, drepturile asupra clientelei, etc6. Ele sunt calificate a fi drepturi privative deoarece confer titularului dreptul exclusiv de a le exploata n condiiile stabilite de lege7.
1 2

St.D.Crpenaru, Drept Comercial Romn, Bucureti, 1998, pag. 109 C.Vivante, Principii de drept comercial, Bucureti, 1928, p.127. 3 Demetrescu P., Georgescu I.L.,Codul Comercial Carol al II-lea. Raportul Consiliului Legislativ. Comentarii, Ed.Cartea Romneasca, Bucureti, 1940,p. 30 4 Demetrescu P., Georgescu I.L.,Codul Comercial Carol al II-lea. Raportul Consiliului Legislativ. Comentarii, Ed.Cartea Romneasca, Bucureti, 1940,p. 31 5 n sens contrar: A.Jauffret, Manuel de droit commercial,L.G D.J.,1982, p. 83 6 I.Turcu, Dreptul afacerilor, Iai, 1992, p.227. 7 St.D.Crpenaru, Drept Comercial Romn, Bucureti, 1998, pag. 109

In teorie s-a artat c dreptul privativ nu se exercit asupra unui bun corporal ci, exprim puterea titluarului de a exploata exclusiv o surs de venituri determinat1. El confer acele prerogative prin care se poate apra o intreprindere proprie, clientela ori o creaie intelectual (artistic, tiinific, tehnic). Dreptul privativ ofer mijloacele prin care se nltur orice tulburare, uzurpare a unei producii necorporale intelectuale cu o eventual valoare economic. Acest tip de protecie juridic asigur iniiativei i spiritului intreprinztor al comerciantului o for economic evaluabil n bani. Ea (protecia), se fundamenteaz pe reputaia comerciantului i se bazeaz pe superioritatea produselor i a organizrii muncii sale. Avem de a face astfel cu un drept absolut asemntor cu dreptul de proprietate n sens clasic care ofer prerogativa folosinei (ius utendi) i a dispoziiei (ius abutendi). Ins, acest drept nu va fi aprat printr-o aciune n revendicare propriu-zis ci, printr-o aciune ce tinde s nlture orice tulburare ce vine din partea terilor. a) Numele comercial (firma). Este reglementat de Legea nr. 26/1990 privind registrul comerului. Potrivit art. 30 alin. 1, Firma este numele, sau dup caz, denumirea sub care un comerciant i exercit comerul i sub care semneaz. Este un element de individualizare asemntor numelui persoanei fizice. Firma (numele comercial) se nmatriculeaz n registrul comerului n mod obligatoriu. Articolul 30 alin. 4, dispune: Dreptul de folosin exclusiv asupra firmei i emblemei se dobndete prin nscrierea acestora n registrul comeului. Se interzice nmatricularea unui nume comercial care poate s creeze confuzie ntre comerciani. Fiecare denumire trebuie s aib suficiente elemente de noutate care s le deosebeasc de alte nume comerciale. Totusi, nu poate fi interzis unui omonim s exercite comerul sub nume propriu ns, i se poate impune s adauge suficiente elemente care s-l disting i s evite confuzia. Oficiul registrului comerului are obligaia s refuze nscrierea unei firme ce nu conine suficiente elemente de individualizare. De asemenea, este interzis nscrierea unei firme care conine urmtoarele cuvinte ori derivatele acestora: tiinific, academie, academic, universitate, universitar, coal, colar. Potrivit art. 39 alin. 3, nscrierea unei firme care conine cuvintele naional, romn, institut, sau derivatele acestora ori sintagme caracteristice autoritilor i instituiilor publice centrale se realizeaz numai cu acordul Secretariatului General al Guvernului. Pentru nscrierea unei firme care conine cuvinte sau sintagme caracteristice autoritilor i instituiilor publice locale se realizeaz numai cu acordul prefectului judeului, respectiv al municipiului Bucureti, n circumscripia teritorial n care a fost stabilit sediul social. Faptul nmatriculrii confer titularului un drept exclusiv i absolut de folosin asupra firmei. Dac acest drept este nclcat prin utilizarea unui nume comercial ce produce confuzie, titularul poate cere instanei s-l oblige pe uzurpator s nceteze actele de tulburare i s plteasca despgubiri. Dac actul de tulburare se realizeaz prin nmatricularea numelui se poate cere prin instan radierea. Inmatricularea cu rea-credin a unei firme ce poate produce confuzie n paguba titularului legitim poate realiza coninutul infraciunii speciale de concuren neloial (art.45 Legea nr. 11/1991 privind concuren neloial). Dreptul exclusiv asupra firmei este patrimonial i este calificat ca fiind un drept de proprietate incorporal2.
1

I.L. Georgescu, Drept Comercial Romn, Bucureti, 1946, vol.I, pag. 524 St.D.Crpenaru, Drept Comercial Romn, Bucureti, 1998, pag. 111

El are un caracter real (se exercit fr intervenia activ a altor persoane) i absolut (opozabil tuturor)1. Noi l includem n categoria drepturilor privative, astfel cum le-am definit mai nainte. De aici, rezult c acest drept poate fi nstrinat, ca dreptul de proprietate. Totui, legea prevede n art. 41 din Legea nr. 29/1990: Dobnditorul cu orice titlu al unui fond de comer va putea s continue activitatea sub firma anterioar, care cuprinde numele unui comerciant persoan fizic sau al unui asociat al unei asociaii familiale, societi n nume colectiv ori comandit simpl, cu acordul expres al titularului precedent sau al succesorilor si n drepturi i cu obligaia de menionare n cuprinsul acelei firme a calitii de succesor. Pstrarea firmei precedente este permis societii pe aciuni, n comadit pe aciuni sau societii cu rspundere limitat, fr cerina menionrii raportului de succesiune. n cazul n care firma unei societi cu rspundere limitat cuprinde numele unuia sau mai multor asociai, dispoziiile art. 41 alin. 1 din Legea nr. 29/1990 rmn aplicabile. Art. 42 din Legea nr. 29/1990 dispune.c firma nu poate fi nstrinat separat de fondul de comer la care este ntrebuinat. b)Emblema. Este un atribut de identificare n activitatea comercial 2, art.30 al.2 din Legea nr. 26/1990 definete emblema ca fiind semnul ori denumirea ce deosebete un comerciant de altul cu acelai fel de activitate. Ea va asigura un supliment de individualizare fa de numele comercial i nu este obligatorie. Exist libertate deplin n alegerea emblemei: o figur grafic, un animal, un simbol, o denumire fantezist, o mbinare de culori, etc. Singura cerin ce o impune legea este c ea trebuie s se deosebeasc de emblemele nscrise n acelai registru al comerului, pentru acelai fel de comer, precum i de emblemele altor comerciani de pe piaa unde comerciantul i desfoar activitatea. Din punct de vedere practic emblema trebuie s fie suficient de sugestiv nct s atrag atenia i, implicit clientela. Nu exist obligativitatea nscrierii emblemei n registrul comerului. De aici rezult c registrul comerului nu trebuie s cerceteze elementele de noutate ale emblemei i s refuze nscrierea. Dreptul asupra emblemei are toate caracterele juridice enunate cnd am fcut referire la dreptul asupra numelui comercial. Totui, emblema poate fi transmis separat de fondul de comer. Concluzia se impune ct vreme legea nu prevede ca n cazul firmei posibilitatea de transmitere numai mpreun cu fondul de comer. c) Clientela i vadul comercial Aceste noiuni nu sunt definite de lege. Ele au mai mult o semnificaie economic. Consacrarea ideii c ele aparin fondului de comer imprim noiunilor i un coninut juridic al crui regim ncercm s-l definim. Inelegem prin clientel toate persoanele fizice i juridice care apeleaz n mod obinuit la acelai comerciant pentru procurarea celor necesare3. Ea (clientela), este alctuit dintr-o diversitate de persoane. Are un caracter nedeterminat, neorganizat i variabil4. Din punctul de vedere al comerciantului, clientela are valoare economic, deoarece d stabilitate raporturilor sale juridice i asigur n mod constant vnzarea de mrfuri i servicii,
1
2

I.Turcu, Dreptul afacerilor, Iai, 1992, p.227. I. Bcanu, Firma i emblema comercial, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998 3 St.D.Crpenaru, Drept comercial romn, Ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, 2007, p. 127 4 O. Cpn, Clientela comercial, n Revista de drept comercial, nr. 5/1998, p. 10-12

vnzare ce-i aduce profit. Indeprtarea clientelei semnific micorarea vnzrilor i implicit micorarea cifrei de afaceri i a ctigului. Deci, din punct de vedere economic, clientela este principalul factor de prosperitate a comerciantului. Vadul comercial este definit ca fiind aptitudinea fondului de comer de a atrage publicul1 La realizarea acestei finaliti concur mai muli factori ce in, pe de o parte de elemente obiective (locul unde este situat magazinul, sediul, localul), de elemente subiective (atitudinea personalului fa de potenialii cumprtori), iar pe de alt parte de elemente organizatorice (priceperea n realizarea reclamei, calitatea mrfurilor, promptitudinea serviciilor). Clientela i vadul comercial nu pot fi separate. In esen, clientela const n realizarea faptic a potenialitii pe care o reprezint vadul comercial. Din acest motiv ele sunt analizate mpreun din punct de vedere juridic. Doctrina a exprimat puncte de vedere diferite cu privire la relaia dintre clientel i vadul comercial2. Pe de o parte, s-a reinut c ele sunt dou fee ale aceluiai fenomen economic, iar pe de alt parte, au fost considerate ca elemente distincte aflate ntr-o permanent corelaie3. Din punctul de vedere al practicii aceste teorii prezint mai puin importan. Este important s observm prerogativele pe care comerciantul le are, conform legii, pentru a-i proteja interesele economice legate de clientel i vadul comercial. Se pune problema dac comerciantul are un veritabil drept la clientel si care este izvorul legitimrii sale, active i pasive pentru a se apra mpotriva celor care-l tulbur n exerciiul normal al activitii sale. Definirea coninutului juridic al dreptului pe care comerciantul l are asupra clientelei i vadului comercial nu poate fi realizat numai prin utilizarea terminologiei dreptului comun. Comerciantul este interesat s menin mereu treaz atenia consumatorilor de mrfuri i servicii i s nlture orice acte care l-ar despri de clienii si indiferent de forma n care se produc manifestrile tulburtorii. Mai mult, este interesat s nu fie mpiedicat s-i mreasc numrul de cumprtori i s nu fie mpiedicat s obin realizarea acestui deziderat. Deci, prerogativele sale de subiect activ se adreseaz tuturor, crora li se pretinde s aib o anumit conduit negativ, s se abin de acte tulburtorii. Regsim n aceast schem caractere specifice ale drepturilor reale, numai c bunul n legtur cu care se exercit prerogativele nu este un lucru determinat, corporal. Normele dreptului comun nu ofer o reglementare care s acopere i un astfel de raport social. Gsim o astfel de precizare normativ n Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale. Comerciantul tulburat n exerciiul normal al activitii sale poate cere instanei, apelnd la proceduri diferite (civile sau penale), s impun ncetarea oricrui act tulburtor, interzis.Mai mult, normele indic conduita interzis. Deci, comerciantul este legitimat activ s cear prin instan oricui s respecte sarcinile unei obligaii de a nu face ceva. Toi comercianii i numai comercianii, neindividualizai sunt obligai s se abin s svreasc actele considerate interzise. Dac exist vreo pagub se pot obine despgubiri, izvorul obligaiei constnd ntr-un fapt ilicit cauzator de prejudicii (art.998 C.Civ).
1

O.Cpn, Societile comerciale, Bucureti, 1991, p.166; St.D.Crpenaru, Drept comercial romn, Ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, 2007, p. 127 2 I.Turcu, Dreptul afacerilor, Iai, 1992, p.236-238 3 Pentru amanunte a se vedea St.D.Crpenaru, Drept comercial romn, Ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, 2007, p. 127-128

Observm deci, c obiectul dreptului ocrotit n persoana comerciantului este un bun necorporal fa de care toi comercianii au obligaia s se abin s svreasc anumite acte pe care normele le indic a fi interzise. Intlnim aici aceleai caracteristici ale drepturilor incorporale specifice dreptului exercitat asupra fondului de comer. Opozabilitatea erga omnes, ocrotirea unei potenialiti ce rezult dintro activitate organizatoric de creaie intelectual, ce duce la rezultate economice, ne oblig s vorbim despre existena unui drept privativ n sensul indicat mai nainte. Altfel spus, dreptul asupra clientelei i vadului comercial este absolut, incorporal, un drept privativ. Din aceste caracteristici putem deduce apoi consecine practice1. d) Drepturile de creaie intelectual Avem n vedere drepturile de proprietate industrial ct i drepturile de autor (invenii, knowhow-ul, desenele i modelele industriale, mrcile de fabric de comer i de serviciu, denumirile de origine, indicaiile de provenien, orice creaie tiinific i artistic)2. Aceste drepturi fac parte din fondul de comer i sunt reglementate prin legi speciale3. Drepturile asupra inveniei sunt recunoscute i aprate prin brevetul de inveie, eliberat de OSIM, i confer titularului su, un drept exclusiv de exploatare, pe durata valabilitii acestuia. Din punct de vedere juridic le calificm a fi drepturi privative, n sensul precizat. Ele pot fi ocrotite fie separat, fie o dat cu fondul de comer dac sunt cuprinse n ansamblul acestuia. Titularul fondului de comer n calitate de dobnditor are dreptul s le foloseasc i s le culeag beneficiile patrimoniale n condiiile prevzute de normele speciale. e) Drepturile de autor Titularul fondului de comer, n calitate de dobnditor al drepturilor patrimoniale de autor, are dreptul de reproducere i difuzare, de reprezentare sau folosire, n alt mod a operei i, n consecin, dreptul la foloasele patrimoniale corespunztoare4. f) Regimul creanelor i datoriilor ce fac parte din patrimoniul comerciantului. Doctrina este unanim n a considera n prezent c drepturile de crean i obligaiile nu fac parte din fondul de comer. Fondul de comer nu este o universalitate juridic i nu poate cuprinde toate elementele active i pasive ale patrimoniului comerciantului5. Totui, n compunerea fondului de comer trebuie s intre anumite creane si obligaii legate direct, nemijlocit de alte elemente ale fondului6. Ne referim la drepturile de crean i obligaiile ce rezult din contractul de nchiriere a sediului magazinului i din contractele obinuite de furnitur (ap, energie, telefon etc). De asemenea, fondul de comer cuprinde drepturile i obligaiile ce rezult din contractele de munc ale persoanelor ce lucreaz utiliznd elementele fondului de comer. Aceste drepturi i obligaii se vor transmite o dat cu fondul de comer, dat fiind legtur lor indisolubil.
1 2

I.L. Georgescu, Drept Comercial Romn, Bucureti, 1946, vol.I, pag. 544 Yolanda Eminescu, Tratat de proprietate industrial, vol. I. Creaii noi, Editura Academiei, Bucureti, 1982, p. 17; Ada Petrescu, L. Mihai, Dreptul de proprietate industrial, Tipografia Universitii Bucureti, 1987, p. 8 3 L.64/1991 privind brevetele de invenii, M.O. 212 /1991; L.28/1967 privind mrcile de fabric, de comer i de serviciu, B.O.114/1967; L.8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe acestuia, M.O.60/1996. 4 St.D.Crpenaru, Drept comercial romn, Ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, 2007, p. 129; St. D. Crpenaru, Drept civil, Drepturile de creaie intelectual, Succesiunile, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1971, p. 50-52 5 Practica veche a considerat la un moment dat c fondul de comer este o universalitate de drept i a cuprins i datoriile, D.c. 405 /1922,Cas.III, Pandectele romane, 1923, III, p.33 6 R.Petrescu, Drept comercial roman, Bucureti, 1996, p.71; St.D.Carpenaru, Drept Comercial Romn, Bucureti, 1998, pag. 116

10

Practica a consacrat ideea c drepturile i obligaiile ce rezult din nchirierea magazinului fac parte din fondul de comer deoarece localul este un element esenial ce atrage clientela7. SECIUNEA a IV-a Aprarea fondului de comer Caracterizarea fondului de comer ca fiind un bun mobil ne ndreapt spre ideea c fondul poate fi aprat prin aciunea n revendicare. Totui, pentru ocrotirea acestuia nu se poate utiliza aciunea n revendicare deoarece fondul de comer este i un bun incorporal asupra cruia titularul are drepturi privative ce confer puteri exclusive de exploatare. Or, aciunea n revendicare folosete pentru aprarea drepturilor ce se exercit n legtur cu bunuri corporale. Aprarea fondului de comer se realizeaz prin aciuni specifice. Prin ele se tinde s se nlture tulburrile aduse fondului i elementelor componente ale acestuia. De asemenea, se pot utiliza aciuni n pretenii prin care se solicit repararea pagubelor produse urmare a actelor tulburatorii. Acele tulburri ce constituie acte de concuren neloial intr sub incidena reglementrilor Legii nr. 11/1990 privind combaterea concurenei neloiale. Lor li se vor aplica dispoziiile acestei legi. Cel tulburat va putea utiliza procedurile prevzute de aceast lege i s cear ncetarea tulburrii i recuperarea eventualei pagube. Dac fapta constituie infraciunea de concuren neloial, statul ca titular al aciunii penale va trage la rspundere penal pe tulburtor n condiiile prevzute de Codul de procedur penal. Nimic nu mpiedic ns pe comerciant s-i apere separat fiecare element component al fondului sau prin aciunile recunoscute de lege, n funcie de natura corporal ori necorporal a prii din ansamblu, vtmat. SECIUNEA a V-a Exploatarea i gestionarea fondului de comer Cel mai adesea fondul este exploatat i gestionat de ctre proprietarul nsui. El i asum responsabilitatea exploatrii, el ncaseaz beneficiile i el suport pierderile. El asigur conducerea, singur sau cu ajutorul colaboratorilor. Numele colaboratorilor ce au puteri de administrare trebuie fcute publice prin registrul comerului. Textul art. 14-15 din Legea nr. 26/1990 se aplica si celor ce administreaza sau gestioneaza fondul de comer din aceleai raiuni pentru care legiuitorul a prevzut obligativitatea nregistrrii acelor date. De altfel, este greu de nchipuit o exploatare i o gestionare a unui fond comercial distinct de exploatarea i gestionarea unei societi comerciale. Distincia capt semnificaie practic cel mult n cazul comercianilor persoane fizice. Nimic nu impiedic pe proprietar s ncredineze gestionarea fondului unui ter, salariat sau angajat printr-o convenie de drept comun (mandat). Legea nu prevede expres aceste posibiliti ns deducem regula din principiul mai general al libertii actelor juridice.
7

D.c.160/1996,C.S.J.,Revista de drept comercial 9/1996,p.156;D.c.451/1995,C.S.J.,Dreptul 3/1996,p.93.

11

In acest din urm caz proprietarul pstreaz riscul afacerii sale, al exploatrii fondului, percepe beneficiile i suport pierderile, iar gestionarul va controla i dirija exploatarea fondului. Comerciantul va rmne n acest caz proprietarul. Cel care controleaz activitatea de exploatare va avea calitatea de prepus nu de comerciant, el exercitnd comerul pentru altul1. El va fi resposabil n faa proprietarului n condiiile contractului de munc sau de mandat, dup caz. Proprietarul poate s-l cointereseze asigurndu-i participarea i la beneficii, in condiii prestabilite prin contract. SECIUNEA a VI-a Operaii juridice avnd ca obiect fondul de comer Subseciunea I. Precizri Fondul de comer poate face obiectul unor operaiuni juridice foarte diferite. El poate fi donat, vndut, nchiriat, adus cu titlu de aport n societate, gajat, poate fi grevat de un uzufruct2. In lipsa unei reglementri fcute de legea comercial aceste acte vor fi supuse regulilor de drept civil i comercial. In practica romneasc aceste acte nu se prea utilizeaz ns, nimic nu mpiedic pe cei interesai s uzeze de asemenea formule juridice. Vom examina n cele ce urmeaz cele mai importante acte juridice ce au ca obiect fondul de comer. Subseciunea a II-a . Vnzarea fondului de comer. In principiu aceast vnzare este supus regulilor vnzrii comerciale. Totui, ea are anumite particulariti ce rezult din natura juridic special a bunului ce constituie obiectul operaiunii. Condiii de form Vnzarea fondului de comer este un fapt de comer deoarece se realizeaz din nevoi comerciale i are ca scop continuarea unor fapte de comer ncepute de vnztor. Fiind un fapt de comer va putea fi dovedit, n principiu prin orice mijloc de prob. Totui fiind necesar nregistrarea la registrul comerului se impune redactarea actului n forma scris, condiie ad probationem. Nici o norm nu indic ce anume va cuprinde contractul de vnzare cumprare al unui fond de comer. Deducem ns din obligaia nscris n art.21 din Legea nr. 26/1990 ca acest contract trebuie s cuprind un minimum de meniuni care ar prezenta importan pentru terii creditori (nregistrarea are ca efect opozabilitatea actului fa de teri i ca scop protejarea intereselor creditorilor): preul vnzrii, cifra de afaceri ce a rezultat din exploatarea fondului pe perioada precedent vnzrii, beneficiul rezultat n anii precedeni. Fiind un bun mobil alctuit i din bunuri imobile trebuie s se menioneze i s se individualizeze imobilele ce se consider a fi vndute odat cu fondul de comer. Aceasta, mai ales, c transmisiunea imobilelor urmeaz i reguli de drept comun i trebuie s se fac formalitile de publicitate imobiliar.

St.D.Carpenaru, Drept Comercial Romn, Bucureti, 1998, pag. 68 A.Jauffret, Manuel de droit commercial,L.G D.J.,1982, p. 83

12

Lipsa acestor meniuni ar putea fi invocat de creditori ca dovad de fraudare ntr-o eventual aciune revocatorie. Art.21 din L.26/1990 prevede obligaia nregistrrii meniunilor referitoare la vnzarea fondului, fr alte precizri. Deducem c un contract nenregistrat produce efecte ntre pri dar nu poate fi opus terilor pentru c nregistrarea are numai un efect de opozabilitate1. Lipsa nregistrrii nu duce la nulitatea actului ci, cel mult la sanciuni de ordin administrativ. Condiii de fond Acest contract este supus regulilor generale ce guverneaz vnzarea comercial. Problema publicitii vnzrii fondului de comer Din pcate legea romn nu prevede nici o form de publicitate a vnzrii fondului de comer (excepie fac vnzrile de fonduri aparinnd statului aflate sub regimul reglementrilor privind privatizarea)2. Pentru creditorii vnztorului aceast operaiune este esenial ct vreme fondul de comer cuprinde o parte nsemnat din activele patrimoniale ale comerciantului i sumele ncasate din vnzare pot fi risipite practic cu mare uurin. Mai mult, cei fraudai printr-o astfel de vnzare nu au nici un mijloc procedural eficient pentru a-i proteja interesele i drepturile. Singura cale a creditorului chirografar de a se proteja rmne aciunea paulian, o aciune de drept comun, n care sarcina probei aparine reclamantului care trebuie s dovedeasc frauda i reaua credin a cumprtorului. De asemenea, reclamantul ca s i se primeasc aciunea trebuie s aib o crean cert, lichid i exigibil3. Se impune, de lege ferenda reglemetarea unei proceduri prin care creditorii s-i poat proteja drepturile i interesele, n astfel de vnzri. Efectele contractului Orice vnzare d natere la drepturi i obligaii n sarcina vnztorului i a cumprtorului. a) Vnztorul trebuie s predea bunul vndut i s-l garanteze pe cumprtor de eviciune i pentru vicii ascunse. Predarea fondului const n punerea la dispoziia cumprtorului a tuturor elementelor corporale cel alctuiesc. Practic, vnztorul trebuie s permit cumprtorului accesul la registrele sale comerciale pentru a putea verifica ndeplinirea acestei obligaii. Neprocedarea n acest mod are semnificaia nendeplinirii obligaiei de predare. In ce privete elementele necorporale, vnztorul trebuie s procedeze corespunztor, de la caz la caz: s prezinte clienii si cumprtorului, s nregistreze cesiunea brevetelor, licenelor pe seama cumprtorului, etc. Garania pentru eviciune prin fapta terilor i pentru vicii ascunse o imaginm greu ntr-o astfel de vnzare. Ins, obligaia garantrii pentru eviciune prin fapta personal a vnztorului este foarte probabil s fie invocat. Inceperea de ctre vnztor a aceluiai gen de comer imediat dup

St.D.Carpenaru, Drept Comercial Romn, Bucureti, 1998, pag. 118 Legea nr. 58/ 1991 privind privatizarea societilor comerciale, Monitorul Oficial nr. 169/1991 3 Liviu Pop, Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1997, p.124.
2

13

vnzare poate avea semnificaia unei evingeri a cumprtorului. In acest caz cumprtorul nu trebuie s fac dovada existenei unei pagube ci, doar dovada actelor tulburtorii1. De obicei, n practic, vnztorii se angajeaz s nu practice acelai gen de comer pe o perioad determinat de timp. b) Cumprtorul trebuie s plteasc preul stabilit. Fiind vorba de derularea unor sume mai mari deseori o parte din pre se va plti la termen. De aici deducem importana ce o are pentru vnztor garantarea plii unei pri din preul stabilit pentru fondul de comer vndut i predat. Legea romn nu prevede garanii speciale n acest sens. Astfel, vnztorul fr garanii preconstituite va avea poziia unui creditor chirografar. Patrimoniul cumprtorului va constitui gajul su general i creditorul vnztor va intra n concurs cu ali creditori ai cumprtorului. El va avea, de asemenea, privilegiul prevzut de art.1700 pct.5 Cod civil deoarece fondul de comer este un bun mobil. Pentru a face operabil acest privilegiu este recomandabil ca vnztorul s introduca n contract o clauz de interzicere a revnzrii fondului pn la achitarea integral a preului, clauza nregistrat expres n registrul comerului. Dac fondul se revinde nainte de ncasarea integral a preului, vnztorul nu are drept de urmrire asupra acestuia (dac nu a preconstituit un gaj). Neplata preului ndreptete pe vnztor i la aciunea n rezoluiune a contractului. Ea urmeaz regimul general comercial. Subsectiunea a III-a. Gajarea fondului de comer Nici gajul asupra fondului de comer nu este supus vreunei reglementri speciale care s-l fac mai atractiv pentru creditori. Fondul de comer poate constitui obiectul unui veritabil gaj dar deprecierea sa rapid (privit ca i posibilitate), n circuitul comercial l face, practic s fie lipsit de interes. Dei fondul de comer nu face parte din bunurile enumerate expres n art.6, din interpretarea textelor deducem c acestui bun mobiliar i se aplic dispoziiile titlului VI al Legii nr. 99/1999; n art.1 se precizeaz c aceast lege se aplic tuturor garaniilor reale mobiliare; din art.6 rezult c regimul special instituit de aceast lege vizeaz toate bunurile mobile corporale sau necorporale aduse n gaj; or, fondul de comer este un bun mobil necorporal. Gajarea se realizeaz convenional printr-un contract de gaj. Orice proprietar l poate atribui cu titlu de garanie mobiliar unui creditor al su. Este de natura contractului de gaj ca bunul gajat s fie remis creditorului. In cazul fondului de comer aceast predare ar nsemna lipsirea debitorului de posibilitatea de a-i putea derula afacerile aductoare de venituri. Ca s se evite acest inconvenient n acest sector se poate practica gajul fr deposedare (art.9 pct.3, titlul VI din Legea nr. 99/1999). Pentru ca gajul sa fie valabil trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: - contractul s se ncheie n forma scris, condiie ad validitatem. Regula o deducem din dispoziiile art.21 din Legea nr. 26/1990 i art.13 pct.2, titlul VI din Legea nr. 99/1999; - s se enumere elementele fondului de comer care vor constitui garania creditorului, s le descrie i s le indice locul unde se afl. Este evident c gajul nu poate cuprinde mrfurile deoarece prin specificul lor nu pot s fie urmrite. Nu trebuie enumerate elementele incorporale (numele

St.D.Carpenaru, Drept Comercial Romn, Bucureti, 1998, pag. 118

14

comercial, clientela, dreptul asupra spaiului nchiriat) deoarece ele in de natura fondului de comer1. - contractul este supus nregistrrii la registrul comerului (art.21, lit.a L.26/1990); el va fi nregistrat de asemenea ca garanie pentru a se realiza publicitatea fa de teri; este necesar realizarea att a nregistrrii gajului la registrul comerului ct i publicitatea specific garaniilor; dubla nregistrarea are raiuni practice; numai n acest mod pot fi protejate interesele terilor; gajarea fondului de comer vizeaz nsi realitatea pe care o reprezint comerciantul n viaa economic; or, acest fapt trebuie consemnat n registrul comercianilor alturi de publicitatea comun tuturor garaniilor. O parte a doctrinei reine c gajul fondului de comer este un gaj cu deposedare i c la ncheierea lui se face o remitere simbolic a bunului gajat prin predarea documentelor privitoare la fondul de comer, predare ce ar realiza i publicitatea specific gajurilor2. Noi rmnem la punctul de vedere ca legea romn nu exclude gajul fr deposedare i c textul legii (art. 9 pct.3, titlul VI din Legea nr.99/1999) nu exclude fondul de comer dintre bunurile pentru care nu se face deposedarea. Efectele gajului Din caracteristicile gajului asupra fondului de comer deducem c creditorul gajist nu are posesia fondului care rmne la debitor cu dreptul de a-l nstrina. Creditorul are ns drept de urmrire i preferina asupra fondului astfel cum va fi descris n actul de constituire a gajului. Manoperele frauduloase ale debitorului l decad pe acesta din beneficiul termenului (art.11 pct.2 lit.b din Legea nr. 99/1999). Intre privilegiul vnztorului (art.1700 C.Civ) si gajul creditorului exist deosebiri (natura juridic a prerogativelor, rangul de preferin, ntinderea puterii de urmrire-primul asupra preului global al fondului, cel de-al doilea asupra bunurilor enumerate n contract). Dreptul creditorului gajist intr sub incidena art.106 din L.64/1995. Se pune problema dac asupra unui fond de comer se pot institui msuri asigurtorii de ctre instan. Ct vreme considerm fondul de comer un bun unitar i mobil reinem c nu exist nici un impediment pentru ca fondul de comer s fie supus unui sechestru judiciar sau sechestru asigurtor n condiiile comune nscrise n art.591-601 C.proc.civ3. Nu se va putea constitui ns sechestrul prevzut de art. 475 - 477 C.proc.civ.deoarece acest sechestru se refer la imobile4. Dei Legea nr. 26/1990 nu prevede expres nregistrarea sechestrului judiciar i al sechestrului asigurtor asupra fondului de comer, publicitatea acestor msuri este obligatorie pentru c msurile de sechestrare afecteaz direct activitatea celui ce administreaz fondul ( se aduc modificri nregistrrilor anterioare). Pentru un plus de claritate se impune, ca n cazul gajului, s se nominalizeze i localizeze elementele componente ale fondului supus msurilor conservatorii i asigurtorii5. Subseciunea a IV-a
1
2

A.Jauffret, Manuel de droit commercial,L.G D.J.,1982, p. 96 D.Glescu, Pyk, Drept Comercial, Bucureti, 1948, p.363. 3 I.L. Georgescu, Drept Comercial Romn, Bucureti, 1946, vol.I, pag. 532 4 Practica reine c nu este admis sechestrul prevzut de art. 475 - 477,C.p.civ.-D.c.225/1933, C.de Apel Chisinu, Buletinul Curtii de Apel, 1934, p.40, dar admite sechestrul judiciar D.c.128/14.05.1946, Cas.I, Revista de drept comercial 1946, p.491. 5 I.Stoenescu,S.Zilberstein ,Drept procesual civil, Bucureti, 1977, p.255-260.

15

Aducerea fondului de comer ca aport social ntr-o societate comercial. Fondul de comer poate fi adus ca aport social ntr-o societate comercial, att ca aport la o societate care se nfiineaz, ct i ca aport la mrirea capitalului unei societi existente deja1. Aceast operaiune are efect translativ de drepturi. Titularitatea dreptului de proprietate sau a dreptului de folosin asupra fondului se transmite de la asociat la societatea nou nfiinat. Deci, operaiunii trebuie s i se fac publicitatea specific prin intermediul registrului comerului. Ea (publicitatea) prezint importana, n special pentru creditorii transmitorului care risc s fie privai de o valoare important a patrimoniului debitorului lor. Numai prin publicitate creditorii pot lua la cunotin despre operaiune i pot s pun n discuie valabilitatea i opozabilitatea aportrii. Transmiterea dreptului de proprietate ca aport social nu este totui o vnzare comercial a fondului de comer. Din acest motiv operaiunii i se vor aplica regulile ce guverneaz constituirea societilor comerciale. Subseciunea a V-a Locaiunea fondului de comer. Prin contractul de locaiune proprietarul (locator) fondului de comer transmite folosina total sau parial unei alte persoane, locatar. Locatarul va exploata pe riscul su fondul i va plti proprietarului-locator un pre (redevena). Actul de locaiune a fondului de comer are caracter comercial. Nu sunt prevzute condiii speciale de form pentru ncheierea contractului. Este necesar totui forma scris, condiie ad probationem (art.1191 C.civ). Locaiunea trebuie nregistrat n registrul comerului (art.21 Legea nr. 26/1990); ea nu intr sub incidena titlului VI al Legii nr. 99/1999, dac se au n vedere dispoziiile al.2, art.4 al acestei legii; locatorul fondului de comer nu poate avea ca obiect al activitii locaiunea propriului fond de comer. Efectele locaiunii Intre prti: Locatarul trebuie s exploateze fondul conform destinaiei sale i ca un bun proprietar (art 1429 C.civ.). Deci nu poate aduce schimbri n organizarea i structura fondului de comer, schimbnd destinaia unor bunuri ori nstrinndu-le2. Dac unele bunuri aparinnd fondului se consum n timpul exploatrii lor se va restitui proprietarului contravaloarea. Dac proprietarul accept, obiect al locaiunii poate fi i numele comercial, ca parte a fondului de comer, cu condiia s se menioneze calitatea de succesor n exploatare a locatarului (art. 41 din Legea nr. 26/1990). Dac persoana locatarului este esenial pentru contract (contractul este intuitu personae), locatarul nu poate subnchiria fondul primit n exploatare. Per a contrario, exceptnd ipoteza enunat deja, sublocaiunea este admis. Locatorul trebuie s pun la dispoziia locatarului folosina fondului i s garanteze de eviciune prin fapta sa proprie (locatorul trebuie s se abin de la desfurarea unui comer de acelai gen pe o durat predeterminat de timp). Legea romn nu oblig pe proprietar s depun n prealabil o sum, drept garanie, c i va respecta obligaiile.
1 2

St.D.Crpenaru, Drept comercial romn, Ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, 2007, p. 133 St.D.Crpenaru, Drept comercial romn, Ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, 2007, p. 133-134

16

Fa de teri: Fa de creditorii proprietarului i cei ai locatarului contractul i produce efectele din momentul nregistrrii actului la registrul comerului. Din acest moment ei pot promova aciuni revocatorii dac consider c sunt fraudai prin ncheierea contractului de locaiune. In lipsa de dispoziie contrar locatarul rspunde personal de datoriile contractate n timpul exploatrii fondului de comer nchiriat. La sfritul locaiunii proprietarul nu preia datoriile fondului dat n exploatare altcuiva, afar de situaia n care proprietarul ar nregistra o cretere patrimonial corelativ unei pierderi a locatarului1. Regula o deducem din principiile mbogirii fr just cauz. ncetarea locaiunii Locaiunea se face pe perioad determinat (art.1436 C.civ.). Suntem de prere c acestui contract nu i se poate aplica art.1437 C. civ., ct vreme locaiunea este nregistrat n elementele ei eseniale la registrul comerului. A gndi altfel nseamn a accepta o stare de incertitudine, contraproductiv pentru toi comercianii. Prelungirea locaiunii trebuie menionat obligatoriu n registrul comerului. Incetarea locaiunii nainte de termenul stipulat n contract trebuie nscris n registrul comerului, din aceleai raiuni care pretind nregistrarea tuturor operaiunilor cu fondul de comer. Locaia de gestiune a fondului de comer Prin norme speciale2 este reglementat locaiunea unor fonduri de comer n care proprietar este statul, care-i exercit titularitatea prin regii autonome sau societi comerciale. Fondurile de comer supuse unor astfel de reglementri se refer la pri ale unor regii autonome sau societi comerciale: uzine, secii, fabrici, ateliere, etc. Prin locaie de gestiune special se transmite exploatarea acestor fonduri unor persoane fizice sau juridice, care preiau controlul, gestiunea i riscurile fondurilor astfel nchiriate. Contractele de acest fel sunt supuse regulilor detaliate impuse n actele normative emise n acest scop.In lips, precizrile speciale vor fi completate cu normele de drept comun. Concluzii Toate ideile expuse pn acum sunt inspirate din creaia practicii i a doctrinei. Preocuparea teoreticienilor i a practicienilor pentru stabilirea regimului juridic al fondului de comer demonstreaz, fr ndoial nevoia ce se resimte n activitatea economic a unor reglementri care s precizeze n mod clar regulile acestei instituii juridice. Dei, n ara noastr au existt preocupri pentru reglementarea regimului juridic al fondului de comer, vitregiile istoriei ne-au mpiedicat s beneficiem de o lege clar n acest domeniu3. Rmne, deci n sarcina generaiilor viitoare de juriti ndeplinirea acestui deziderat mai vechi de satisfacere a nevoilor vieii economice i adoptarea unei legi care s stabileasc regulile ce guverneaz ansamblul bunurilor destinate de comerciant exerciiului profesiei sale.

Liviu Pop, Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1997, p.143-148, C. Sttescu, C. Brsan, Tratat de drept civil. Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1991, p. 129-134 2 Legea nr. 15/1990 privind organizarea unitilor economice de stat n regii autonome i societi comerciale, M.O.98/1990; H.G.1228/1990 din M.O.140/1990; H.G.140/1991 din M.O.48/1991, republicata in M.O.202/1992. 3 Codul comercial cu raportul consiliului legislativ M.O.262/10.11.1938.

17

BIBLIOGRAFIE
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

O. Cpn, Caracteristici generale ale societilor comerciale, articol, Dreptul nr.9-12/1990 Cpn O., Societi comerciale, Bucureti, 1996. Crpenaru. St. D., Drept Comercial Roman, Bucureti,1998 Costin, M.N., Murean. M.,V.Ursa. V., Dicionar de drept civil, Bucureti, 1980 Cristoforeanu, E., Introducere n studiul juridic al intreprinderilor comerciale, Pandectele romane, 1942,IV Demetrescu, P., Georgescu, I.L., Codul Comercial Carol al II-lea. Raportul Consiliului Legislativ. Comentarii, Editura Cartea Romneasc, Bucureti, 1940 D.Glescu, D,Pyk, Drept Comercial, Bucureti, 1948 I.L. Georgescu, I.L., Drept Comercial Romn, Bucureti, 1946,vol.I Jauffret, A., Manuel de droit commercial,L.G D.J.,1982 H.et J.Mazeaud, Lecons de droit civil,vol.II, Paris, 1960 Perju, P., ,Sinteza teoretic i de practic judiciar a instantelor judectoreti din circumscripia Curii de Apel Suceava, n materiile dreptului comercial,dreptului muncii, dreptului familiei i contenciosului administrativ, articol, Dreptul 8/1994 Petrescu, C., Ercea, Curs de drept comercial,Cluj,1948,vol.I Petrescu, R., Drept comercial romn, Bucureti, 1996 Pop, Liviu, Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1997 Poruiu, P., Fondul de Comer n noul nostru Cod Comercial, Sibiu,1943. Poruiu, P., Tratat de drept comercial, vol.I, Cluj,1946 Saleille, I., Essai dune theorie generale de lobligations,Paris 1902 C.Sttescu, C., Brsan, C., Tratat de drept civil.Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1991 I.Stoenescu, I., Zilberstein, S., Drept procesual civil, Bucureti, 1977 Turcu, I., Dreptul afacerilor, Iai, 1992 Vivante, C., Principii de drept comercial, Bucureti, 1928

13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22.

JURISPRUDEN D.C.1462/1930, Cas.III, Jurisprudenta generala,1930, citat de I.L.Georgescu D.C.277/46,Cas.I,Practica judiciara in materie comerciala,vol.I,Buc.1993 D.c.283/1930,Cas.S.U., Revista drept comercial 1930 D.c.3/1934 Cas.III,Revista de drept comercial 1935 D.c.405 /1922,Cas.III,Pandectele romane,1923,III D.c.160/1996,C.S.J.,Revista de drept comercial 9/1996 D.c.451/1995,C.S.J.,Dreptul 3/1996 D.c.225/1933,C.de Apel Chisinau, Buletinul Curtii de Apel,1934 D.c.128/14.05.1946,Cas.I,Revista de drept comercial 1946

18

CAPITOLUL II REGIMUL JURIDIC AL CIRCULAIEI UNOR DREPTURI AFLATE N PATRIMONIUL COMERCIANTULUI. . SECIUNEA I Mrfurile i circulaia lor Subseciunea I. Precizri Mrfurile pot face parte din fondul de comer1, chiar dac unii autori contest acest lucru2. n imensa majoritate a cazurilor, ns mrfurile circul independent de fondul de comer, circulaia lor urmnd, n principiu regulile obinuite ale dreptului comercial. n sens general, tot ceea ce formeaz obiect al activitii comerciale se poate chema marf. Tot ceea ce estre produs de activitatea omului i destinat schimbului este socotit a fi marf. Notiunea de marf are cu precdere un neles economic i mai puin juridic. Avem de a face cu un concept al teoriei economice care desemneaz n mod generic produsul muncii omeneti susceptibil s satisfac o necesitate social i este destinat schimbului prin vnzare3 Totui, utilizm acest concept n scop juridic pentru a desemna toate produsele muncii omeneti care se afl in circuitul juridic comercial, separat de fondul de comer. Incercm s gsim caracterele juridice gnerale ale circulaiei mrfurilor aflate sub regimul Legii comerciale. Separat de asta, facem asemenea analiza i pentru a indica diferenele existente ntre regimul juridic al produselor industriale i manufacturiere n antitez cu regimul juridic al titlurilor de credit. Subseciunea a II-a Caracteristicile generale ale mrfurilor a) Mrfurile nu poart n ele o valoare intrinsec prestabilit. Valoarea lor este dat de pia n funcie de cerere i ofert. In termeni economici vorbim despre o valoare de schimb a mrfii. Asta, spre deosebire de titlurile de credit care au o valoare nominal incorporata n ele. b) Mrfurile se disting prin materia ce o conin i prin forma lor ntr-o infinitate de specii, imposibil de enumerat (enumerare i clasificare ce nu are semnificaie juridic). Dac o astfel de clasificare are importan juridic aceasta se refer doar la posibilitile de transport i ,eventual la regimul vamal. c) Mrfurile cuprind att bunuri mobile ct i bunuri imobile. Cum bunurile imobile nu intr n regimul circulaiei comerciale4, circulaia lor nu face obiectul analizei noastre. d) Mrfurile se deosebesc dup natura lor n mrfuri fungibile i mrfuri nefungibile. Le spunem fungibile acelora care satisfac n mod egal aceleai nevoi i, care se pot substitui n mod reciproc. Dimpotriv, mrfurile care prin natura lor au caractere deosebite de toate celelalte i care,
1

St.D.Crpenaru, Drept Comercial Romn, Bucureti, 1998, pag. 109

2
3

A.Jauffret, Manuel de droit commercial,L.G D.J.,1982, Paris, p. 76

M.N. Costin, Dicionar de drept internaional al afacerilor, vol. I, Bucureti, 1996, p. 251 4 R. Petrescu, Drept comercial romn, Bucureti, 1996, p. 61; M.N. Costin, Dicionar de drept internaional al afacerilor, vol. I, Bucureti, 1996, p. 35

19

deci, nu se pot considera echivalente i substituibile sunt nefungibile.(opere de art, animale de ras, etc.) Dac mrfurile au fost indicate n contracte n mod individual, contractul va trebui executat cu ele i nu altfel; dac au fost indicate n mod generic fr ca s li se stabileasc calitatea sau individualitatea, prin denumiri speciale, contractul va trebui executat oferind mrfuri de acelai fel dup calitile de ntrebuinare pe care le au. Dac prile nu specific starea calitativ a mrfii generice ea (calitatea) trebuie s fie la un nivel calitativ mediu fa de particularitile mrfurilor ce circul pe pia. Obligaia constnd n predarea unor mrfuri nu se interpreteaz n favoarea debitorului1. e) Cnd este vorba de transmisiunea unor mrfuri se accept valabilitatea vnzrii bunului altuia. Se admite ca transmitorul poate vinde mrfurile pe care le va procura sau produce pn la scadena obligaiei sale de predare2. Subseciunea a III-a Circulaia mrfurilor Transmiterea mrfurilor de la o persoan la alta se face, de obicei, prin predarea real a lor sau prin predare simbolic (predarea cheilor depozitului n care sunt depozitate). Totui n dreptul comercial transmiterea mrfurilor se realizeaz i prin predarea titlurilor ce le reprezint (pentru economie de timp i de cheltuieli). Exemplificm n acest sens: polia de ncrcare, scrisoarea de trsur la ordin sau la purttor, certificatele de depozit, recipisele de gaj, etc. Aceste titluri reprezint marfa aflat la cei ce o pstreaz: cpitanul vasului, cruul, magazionerul, etc. Prin mijlocirea acestor titluri, n care mrfurile sunt descrise, acela ce le posed dobndete posibilitatea de a dispunde de ele ca i cum le-ar avea n stpnire efectiv, deoarece cpitanul vasului, cruul, magazionerul, nu le pot preda dect posesorului legitimat al titlului. Prin acest mijloc simplu mrfurile imobilizate n mijlocul de transport sau n magazii generale, circul cu uurin, sunt vndute, sunt date n gaj. Ele formeaz obiectul a numeroase i rapide operaiuni fr pericole, fr cheltuieli i fr s in seama de ntrzierile transportului. Circulaia mrfurilor este supus regulilor circulaiei bunurilor mobiliare. Legea stabilete o norm fundamental (art.1901 al.1 C.civ.), ce garanteaz obinerea proprietii asupra bunului mobil dobndit chiar i de la un neproprietar, cu condiia ca dobnditorul s fie de bun-credin n momentul primirii bunului. Norma d un titlul suficient oricrui dobnditor de mrfuri aflate n circuitul comercial. Avem o regul ce rezolv conflictul ntre mai muli achizitori ai aceleiai mrfi3. Cumprtorul poate apra marfa cumprat contra oricui vrea s o revendice prin posesia sa i prin buna credin. i acest lucru este valabil chiar dac vnztorul care a dispus de marf a comis un abuz sau o fraud vnznd-o. ns dac este vorba de mrfuri pierdute sau furate se aplic principiul de drept comun care d dreptul adevratului proprietar s-i revendice bunurile sale de oriunde le-ar gsi, acordndu-se cumprtorului de bun credin drept de regres contra celui de la care a cumprat, pentru daunele pricinuite. Dac cumprarea s-a fcut din loc public sau de la un negustor, proprietarul trebuie sa restituie preul pltit de cumprtorul de bun-credin, acesta din urm avnd drept de retenie asupra mrfii (art.1909 al.ultim C.civ.).
1 2

C. Vivante, Principii de drept comercial, Bucureti, 1928, p. 127 St.D.Crpenaru, Drept Comercial Romn, Bucureti, 1998, pag. 389, T. Stelian, Drept comercial, vol. III, Bucureti, 1916, p. 110 3 V. Luha, Carasteristici generale ale titlurilor de credit, Revista de drept comercial 7-8/1998, p. 54

20

Observm c aceast reglementare este cuprins n dreptul comun i c realizeaz un compromis ntre interesele proprietarului i cele ale cumprtorului de bun-credin. Numai aa se explic ideea promovat de lege c proprietarul care revendic bunul ce i s-a furat trebuie s ramburseze cumprtorului ceea ce acesta a pltit (dac a cumprat la licitaie public, din trg, din magazin, din depozit), cnd buna-credin asigur mai mult protecie urmare a publicitii cumprrii. Este evident c in circuitul comercial sunt mai bine protejai cei ce cumpr mrfuri prin titluri reprezentative, pentru c ei vor primi un drept originar, autonom1. Lor nu le pot fi opuse excepiile antecesorului vnztorului prin titlu reprezentativ. In acest caz cel ce dobndete marfa cu bun-credin i se legitimeaz ca posesor al titlului i implicit al mrfii reprezentate poate s resping revendicarea proprietarului pgubit. Astfel, dac mrfurile furate sunt depozitate ntr-un magazin general (n sensul Legii nr. 153/7.04.1937), acela care le cumpr cu bun-credin primind prin gir n regul certificatul de depozit, nu se mai poate teme de nici o revendicare. Nici de revendicarea titlului pentru c posesorul unui titlu la ordin nu poate s fie privat de el dac i-a parvenit n baza unui ir nentrerupt de giruri i nici de revendicarea mrfurilor pentru c nimeni nu poate pretinde asupra lor un drept real dac nu posed titlul. Subseciunea a IV-a Banii ca marf i banii sunt o marf, ns o marf cu caractere speciale ce rezult tocmai din funciile economice pe care le ndeplinete orice valut. Ei se prezint sub forma unor titluri care au o valoare intrinsec nesemnificativ (cu excepia monedelor din metale preioase), o valoare nominal indicat de banca emitent i o valoare real determinat de criterii economice indicate de politica economic i financiar a statului emitent2 Banii sunt o marf deoarece sunt destinai schimbului, o marf general i special desprins de celelalte mrfuri i ... care ndeplinete funcia de echivalent general al valorii tuturor celorlalte mrfuri, instrument general al schimbului3. Caracterul general sau universal al schimbului pe care l poate realiza moneda nu ne mpiedic s analizm aceast marf ca un bun generic, fungibil cu toate consecinele juridice ce rezult din aceast calificare. Separat de asta, banii se analizeaz i ca titluri de valoare la purttor i la vedere, urmnd regimul circulaiei acestora. Din aceast nsuire rezult o putere bivalent: de cumprare i de stingere a obligaiilor prin plat4 . Pentru a nlesni banului s ndeplineasc aceast funcie se permite n principiu debitorului s-i plteasc datoriile n moneda naional. Nimic nu mpiedic ns prile s convin ca plata s se fac n alt moned i, n acest caz se utilizeaz moneda prevzut n contract (art.41 Cod comercial). In aceast situaie, pentru a respecta regula impus de contract creditorul are dreptul s fie pltit cu mijlocul prevzut i nu cu altul. Un asemenea pact este permis de legislaia romneasc5, realizndu-se interesele legitime ale creditorilor de a ncasa orice fel de monede aflate n circulaie legal.
1 2

V. Luha, Carasteristici generale ale titlurilor de credit, Revista de drept comercial 7-8/1998, p. 53 C. Kiriescu, Relaii valutar financiare internaionale, Bucureti, 1978, p. 35 3 G.D. Bistriceanu, E.I. Macovei, C.G. Demetrescu, Lexicon de fiane, contabilitate i informatic financiar contabil, vol. I., Bucureti, 1981, p. 84 4 M.N. Costin, Tratat de drept comercial. Teoria general a obligaiilor, Vol. I, Trgu Mure, 1993, p. 69 5 M. Alexandrescu, Ghid practic de cunoatere a regimului valutar n Romnia, Oradea, 1994, p. 177

21

Spre deosebire de alte mrfuri banii sunt considerai a avea o productivitate continu. Ei nu sunt destinai s rmn nefructificai n cas ci pentru a fi ntrebuinai cu folos pentru diferite operaiuni aductoare de ctig. De aceea orice debitor ce ntrzie plata dup scaden i care este somat s achite datoria i nu o face, trebuie s plteasc daune interese constnd n dobnzi din ziua n care s-a fcut punerea n ntrziere (art.1088 C.Civ). Mai mult, pentru c ntrebuinarea imediat a banului este o condiie indispensabil pentru o bun gestiune comercial se poate considera c acela care ntrzie plata, beneficiaz deoarece poate s fructifice capitalul rmas n mna sa. Pe cale de consecin, el trebuie s pleasc dobnzi sumelor ajunse la scaden i pe care ar fi trebuit s le achite creditorului chiar dac acesta nu se prezint s le ncaseze (art.43 si art.372 al.2 C.Com.)1 Banul poate constitui obiect de contract ca orice alt marf. Aceasta se ntmpl n fiecare zi n operaiunile caselor de schimb care, schimb monede de un fel cu altele de alt fel i n operaiunile valutare de arbitraj (n schimbul de monede de pe o pia pe alta)2, precum i n contractele de mprumut maritim3 (art.601-615,C Com) Valoarea acestei mrfi este fluctuant i creeaz riscuri mari mai ales n contractele de comer internaional. Pentru a prentmpina riscurile valutare prile insereaz n contractele lor fie clauze de consolidare valutar, prin efectul crora valoarea mrfii, constnd n bani, este subordonat unui etalon stabilit, fie clauze ce confer anumite opiuni creditorului4. In dreptul comun, este nscris principiul nominalismului monetar (art.1578 C.civ.), principiu care stabilete c moneda i pstreaz totdeauna aceeai valoare cu suma numeric indicat n contract. Doctrina a artat, pe bun-dreptate, c nominalismul monetar este adecvat unei perioade de stabilitate monetar5. In contextul instabilitii monetare practica a acordat prioritate principiului mai general al meninerii echilibrului prestaiilor n contracte i al recuperrii integrale a pagubelor6. Doctrina recomand practicienilor comerului utilizarea clauzelor de evitare a riscurilor valutare pentru a putea corela dispoziiile anacronice ale legii cu nevoile lor7. SECIUNEA a II-a Creanele i circulaia lor Regula ce rezult din principiul libertii contractuale este c toate creanele, certe i ajunse la scaden, incerte i viitoare, care au ca obiect un bun determinat n mod individual sau o cantitate de bunuri generice, o obligaie de a da sau face i care rezult dintr-un contract sau din lege pot fi cedate.

I.G. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale. Probele. Contractul de vnzarecunprare comercial, Bucureti, 1994, p. 52 2 M.N. Costin, Dicionar de drept internaional al afacerilor, vol. II, Bucureti, 1996, p. 303 3 Decizia civ. Din 5.05.1926, Curtea de Apel Galai, citat n Buletinul jurisprudenei maritime, I, Constana, 1998, p. 116 4 M.N. Costin, S. Deleanu, Dreptul comerului internaional, Vol. II, Bucureti, 1995, p. 152-163; D.A. Sitaru, Dreptul comerului internaional. Tratat, Vol. II, Bucureti, 1996, p. 72-114 5 M.N. Costin, Tratat de drept comercial. Teoria general a obligaiilor, Vol. I, Trgu Mure, 1993, p. 71 6 D.C. 623/1982, Tribunalul Suprem C.D. 1982, p. 296; D.C. 82/1983, C.D. 1983, p. 239 7 M.N. Costin, Tratat de drept comercial. Teoria general a obligaiilor, Vol. I, Trgu Mure, 1993, p. 73

22

Interzicerea prin contract de a ceda o crean poate produce efect ntre prile contractante, dar nu poate avea putere fa de teri, chiar i cnd acetia tiu pentru c dreptul de proprietate este incompatibil cu interdicia de a fi cedat8. O asemenea interdicie nu poate impune dect legiuitorul. Transmisiunea creanelor de orice fel se realizeaz pin cesiune, operaiune reglementat de Codul Civil (art.1391-1358,1402-1404)2. Creditorul cedent transmite creana unui dobnditorcesionar, debitorul cedat ramnnd ter fa de convenie. Cesiunea nu este perfect dect atunci cnd debitorul creanei cedate a fost ncunotiinat printr-o notificare sau a recunoscut-o printr-o manifestare de voin autentificat3. Acesta pentru c din acest moment, debitorul tie c nu mai are creditor precedent ci pe cesionar. Legea nr.99/1999, Titlul VI, art.2 lit. a instituie obligaia ca cesiunii s-i fie realizat publicitatea special instituit de aceast lege. Publicitatea cesiunii nu nltur obligaia notificrii; publicitatea are ca scop protejarea intereselor terilor iar notificarea vizeaz relaiile cedent cesionar debitor. Cesionarul dobndete pe baza cesiunii dreptul de a i se plti chiar dac nu este n posesiunea documentului ce probeaz dreptul su. In caz de cedare succesiv a aceleiai creane ctre mai muli cesionari va deveni titular cel care a notificat primul operaiunea debitorului. Cel ce a notificat va fi preferat chiar dac un altul este n posesia documentului probator al creanei. Cedentul va garanta existena creanei i a accesoriilor sale nu i solvabilitatea debitorului cedat. Prile pot s-i agraveze sau s-i micoreze rspunderea de garanie. Acest schem juridic comun dreptului civil i comercial presupune o schimbare a subiecilor raportului juridic existent iniial. Prin ea se realizeaz o schimbare a creditorului sau chiar o schimbare a debitorului4. In dreptul comercial ns exist situaii n care regulile de baz ale cesiunii nu se aplic ntocmai datorit specificului unor raporturi obligaionale speciale ce apar n circuitul comercial. Imaginm urmtoarea situaie: In raporturile de succesiune ntre comerciani persoane juridice cnd opereaz o transmisiune universal sau cu titlu universal, succesorul va prelua i creanele autorului su. In asemenea situaie, succesorul nu trebuie s notifice operaiunea fiecrui debitor al transmitorului. Publicitatea schimbrilor subiecilor raportului juridic iniial se nfptuiete altfel prin notificarea sau acceptarea cesiunii. Publicitatea se realizeaz conform legii prin registrul comerului. O situaie similar ntlnim n materia drepturilor intelectuale (nelese n sens larg de drept privativ asupra oricrei creaii intelectuale ce intr n circuitul comercial). Aceste drepturi sunt reglementate prin norme speciale. Natura lor juridic este controversat5 i nu intereseaz din punctul de vedere al temei ce o abordm. Reinem doar c aceste drepturi se transmit prin cesiune6 i c n obiectul lor intr i prerogative specifice drepturilor de crean. Publicitatea acestei cesiuni nu se realizeaz ca n dreptul comun pentru c nu exist un debitor determinat cruia s i se notifice operaiunea prin mijloacele prevzute de dreptul comun. Aceast publicitate se realizeaz prin mijloacele prevzute de normele speciale ce constituie izvor
8 2

C. Vivante, Principii de drept comercial, Bucureti, 1928, p. 132 Liviu Pop, Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1998, p. 458 3 C. Sttescu, C. Brsan, Tratat de drept civil. Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1981, p. 349 4 A. Pop, Gh. Beleiu, drept civil. Partea general, Bucureti, 1975, p. 139 5 n acest sens: Y. Eminescu, Tratat de proprietate industrial, Vol. I., Bucureti, 1982; Y. Eminescu, Dreptul de autor, Bucureti, 1994; Y. Eminescu, Protecia desenelor i modelelor industriale, Bucureti, 1993; V. Ursa, dreptul de proprietate industrial, Vol. I, Cluj Napoca, 1987 6 Ideea c o astfel de operaiune este o cesiune de crean rezult clar din Y. Eminescu, Tratat de proprietate industrial, Vol. I., Bucureti, 1982, p. 63

23

de drept n domeniu. Publicitatea realizat n condiiile normei speciale aduce la cunotina tuturor titularitatea prerogativelor ce rezult din aceste drepturi, inclusiv titularitatea ce rezult ca efect al cesiunii. Dreptul comercial cunoate reguli diferite de cele ale dreptului comun i n materia cesiunii drepturilor de crean litigioase. Codul civil admite retractul litigios: dac se cedeaz drepturi litigioase, debitorul cedat se va putea libera valabil pltind, nu valoarea creanei, ci preul de cesionare al creanei (cu accesoriile sale)-art.1402 -1404 C.Civ. Practic, debitorul cedat poate opri cesiunea liberndu-se de obligaii prin manifestarea sa unilateral, dezdunndu-l pe cesionar. Normele comerciale interzic ns retractul i, implicit valideaz cesiunea, indiferent de voina debitorului cedat1 Dreptul pozitiv romnesc nu reglementeaz, din pcate, contractul de factoring. Acest instrument de cedare a creanelor este practicat numai n raporturile de drept comercial internaional. Titularul unei creane (aderent), transmite oneros drepturile sale ce rezult din vnzarea de mrfuri pe credit ctre un factor, ce-i asum obligaia s le ncaseze, scop n care se substituie n toate drepturile pe care partenerul su contractual le are fa de debitorii-cumprtori de marf. Aderentul nmneaz facturile sale ctre factorul-cesionar pe baza unui borderou, ntocmit periodic, mpreun cu toate garaniile, factorul dobndind proprietatea creanelor. Pentru plata facturilor primite factorul deschide un credit cu un anumit plafon pentru clienii agreai ai aderentului. BIBLIOGRAFIE Alexandrescu, M., Ghid practic de cunoatere a regimului valutar n Romnia, Oradea, 1994 2. Bistriceanu, G.D., Macovei, E.I., Demetrescu, C.G., Lexicon de fiane, contabilitate i informatic financiar contabil, vol. I., Bucureti, 1981 3. Crpenaru, St. D., Drept Comercial Romn, Bucureti, 1998 4. Costin, M.N., Dicionar de drept internaional al afacerilor, vol. I, Bucureti, 1996 5. Costin, M.N., Dicionar de drept internaional al afacerilor, vol. II, Bucureti, 1996 6. Costin, M.N., Tratat de drept comercial. Teoria general a obligaiilor, Vol. I, Trgu Mure, 1993 7. Costin, M.N., Deleanu, S., Dreptul comerului internaional, Vol. II, Bucureti, 1995 8. Eminescu, Y., Tratat de proprietate industrial, Vol. I., Bucureti, 1982 9. Eminescu, Y., Dreptul de autor, Bucureti, 1994 10. Eminescu, Y., Protecia desenelor i modelelor industriale, Bucureti, 1993 11. Georgescu, I.L., Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale. Probele. Contractul de vnzare-cunprare comercial, Bucureti, 1994 12. Jauffret, A., Manuel de droit commercial,L.G D.J.,1982, Paris 13. Kiriescu, C., Relaii valutar financiare internaionale, Bucureti, 1978 14. Luha, V., Carasteristici generale ale titlurilor de credit, Revista de drept comercial 7-8/1998
1.
1

I.G. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale. Probele. Contractul de vnzarecunprare comercial, Bucureti, 1994, p. 63

24

15. Pop, A., Beleiu, Gh., Drept civil. Partea general, Bucureti, 1975 16. Pop, Liviu., Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1998 17. Sttescu, C., Brsan, C., Tratat de drept civil. Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1981 18. Sitaru, D. A., Dreptul comerului internaional. Tratat, Vol. II, Bucureti, 1996 19. Stelian, T., Drept comercial, vol. III, Bucureti, 1916 20. Ursa, V., Dreptul de proprietate industrial, Vol. I, Cluj Napoca, 1987 21. Vivante, C., Principii de drept comercial, Bucureti, 1928 JURISPRUDEN Decizia civ. Din 5.05.1926, Curtea de Apel Galai, citat n Buletinul jurisprudenei maritime, I, Constana, 1998 D.C. 623/1982, Tribunalul Suprem C.D. 1982, p. 296; D.C. 82/1983, C.D. 1983

25

CAPITOLUL III TITLURILE DE CREDIT SECIUNEA I Conceptul general de titlu de credit 1.Reglementarea titlurilor de credit Noiunea de titlu de credit nu indic ceva determinat, concret. In realitate nu ntlnim un titlu de credit n stadiu pur, ci documente n care regsim caracteristicile generale ale acestei categorii juridice1 , dar care n acelai timp au elemente particulare prin care se difereniaz unele de altele. Conceptul este oprera doctrinei care constituie o adevrat cucerire a dreptului modern, datorit creia se poate spune c economia contemporan apare aproape transfigurat datorit rolului deosebit de important dobndit de aceste titluri2. Noiunea de titlu de credit are la baz o construcie juridic ntemeiat pe ideea de drept i obligaii autonome aflate ntr-o succesiune de transmisiuni fcute dup reguli speciale. In sistemul juridic romnesc expresia titlu de credit indic produsul unei opere generale efectuate de doctrina romneasc i strin care a elaborat un pachet de principii juridice aplicabile unei ntregi categorii de documente constatatoare de drepturi i obligaii. Din pcate, acest efort colectiv nu-l regsim n domeniul legislativ. Dreptul nostru pozitiv nu cuprinde o reglementare general n acest domeniu3. Avem doar texte ale unor acte normative n care indic regimul juridic al unor specii ale titlurilor de credit4 Aceast stare de lucruri nu este normal. De obicei n viaa economic apar figurile tipice de titluri de credit pe care le cunoate legislaia noastr. ns fenomenele economice sunt ntr-o continu micare i transformare, fapt ce indic nevoia permanent de mijloace juridice adecvate. Nu este exclus n acest context, ca actualele specii de titluri de credit recunoscute de lege s nu mai corespund exigenelor. De aceea este necesar de lege ferenda o consacrare legislativ a principiilor care s permit apoi utilizarea de ctre comerciani a acelui document care s rspunda cel mai bine intereselor lor. 2.Trsturile titlurilor de credit a) Caracterul necesar al nscrisului. Expresia titlu de credit desemneaz un document, (un nscris), un bun mobil prin natura lui, cu valoare intrinsec (chiar dac, de obicei aceast valoare este nesemnificativ din punct de vedere economic)5. Din timpurile cele mai vechi s-a consacrat ideea c scrisul consemnat pe un document conine manifestarea de voin adevrat a aceluia care l-a emis6 i c actul dresat sau semnat de una din pri conine voina sa n raportul dintre ea i ceilali. Intr-un asemenea raport nscrisurilor li s-a recunoscut, n general, funcii probatorii, n sensul c servesc la dovedirea existenei unei
1

G. Potolea, H.M. Hossu, Efectele de comer, hrtiile de valoare, mecanismele bursiere n economia de pia, Cluj Napoca, 1992, p. 10, 24 2 S. Ionescu, P. Demetrescu, Noua lege asupra cambiei i biletului la ordin, Bucureti, 1934, p. 28 3 Alte legislaii cuprind astfel de reglementri: art. 1992, art. 1994, art. 1997, din Codul civil italian 4 Legea nr. 58/1934, Legea nr. 59/1934, Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale 5 A. Pop, Gh. Beleiu., Drept civil. Partea general, Bucureti, 1975, p. 200; E. Lupan, Drept civil. Partea general, Cluj Napoca, 1981, p. 126; P.C. Vlachide, Repetiia principiilor de drept civil, Vol. I, Bucureti, 1994, p. 60 6 E. Dragoescu, A. Dragoescu., Valuta i implicaiile ei n economia de pia, Cluj Napoca, 1991, p. 41

26

obligaii. Intre nscris i obligaie nu exist o legtur deosebit, indisolubil. Obligaia exist independent i poate fi dovedit i prin alte mijloace de prob. Alteori nscrisurilor li s-a recunoscut i o funcie constitutiv. Obligaia pe care partea vrea s o asume nu poate lua natere fr ca ea s fie consemnat ntr-un document. Deci ntre document i obligaie exist o legtur ce d nscrisului o valoare juridic mult mai mare dect aceea a nscrisurilor probatorii. Legtura nu este ns permanent, ntruct odat ce obligaia are dreptul corelativ nscut n mod legal, ele au o evoluie independent de existena nscrisului. Referitor la titlurile de credit, doctrina relev c ntre obligaie i nscris legtur nu este numai constitutiv ci i permanent1. Pe de o parte dreptul i obligaia corelativ nu se nasc dect prin consemnarea voinei subiecilor ntr-un document, iar pe de alt parte dreptul nu poate fi exercitat de ctre titulari dect prin posesiunea material a nscrisului, iar debitorul nu se poate elibera valabil dect cernd i obinnd restituirea nscrisului fr de care risc s mai plteasc o dat n minile celui ce se va prezanta ca posesor legitim al aceluiai nscris2. Conexiunea dureaz ct timp exist dreptul i obligaia, documentul avnd un caracter de necesitate, pentru naterea i exerciiul dreptului i pentru stingerea obligaiei corelative. Deci sub aspectul coninutului titlului constatm existena unei strnse conexiuni ntre document i drept, nct posesia primului constituie ntotdeauna condiia suficient i necesar pentru exercitarea celuilalt3. Observm totui c aceast legtur de necesitate, dei specific, nu este prin ea nsi absolut definitorie numai pentru documentele - titluri de credit. Practic, necesitatea documentului o ntlnim n exerciiul drepturilor n toate ipotezele de creditare nscute din raporturi juridice pentru care dreptul pozitiv prefer forma scris ad probationem sau ad solemnitatem. Spre exemplu, nimeni nu poate obine realizarea unei creane mai mari de 250 lei, dac debitorul nu o recunoate ori nu este contestat ntr-un act scris. Acelai lucru l putem spune despre exerciiul unui drept rezultat dintr-un act solemn n ipoteza n care creditorul nu poate depune actul scris i dreptului nu i s-au fcut formalitile de opozabilitate fa de teri. Nici suficiena documentului pentru exerciiul unui drept, nu este singur, unica trstur definitorie a titlului de credit. Aa-zisele documente de legitimare, dei sunt titluri de credit au la baza utilizrii lor, n practic, regula suficienei. Urmeaz deci s gsim i alte trsturi specifice ale titlurilor de credit, care mpreun cu caracterul necesar al documentului s le defineasc precis i inconfundabil. b) Caracterul literal al dreptului Prin acest caracter se nelege c att coninutul ct i ntinderea dreptului creditorului i a obligaiei debitorului, sunt determinate de cuprinsul nscrisului i numai de acest cuprins.Existena, cantitatea, calitatea i modalitatea dreptului ce titularul are i, deci i ale obligaiei sunt fixate numai prin meniunile inserate n documentul scris. Prile nu au dreptul s se refere i alte elemente din afara de titlu, chiar dac acestea au ocazionat naterea sa, sau pot s exercite vreo influen asupra lui4 . Posesorul titlului nu poate, deci exercita dreptul dect n limitele nscrisului, fr putina de a completa cu alte acte sau probe exterioare titlului. Caracterul literal al titlului nu este dect consecina, sau mai bine spus, o manifestare a formalismului cerut pentru valabilitatea sa. Nu trebuie s se fac confuzie ntre caracterul literal al nscrisului i formalismul acestuia. Caracterul literal nu este dect o consecin a formalismului. Elementul formal constituie baza celui literal.
1 2

O. Cpn, B. tefnescu, Tratat de drept comercial internaional, vol. II, p. 87 S. Ionescu, P. Demetrescu, I.L. Georgescu, Noua lege asupra cambiei i biletului la ordin, Bucureti, 1934, p. 28 3 I Rucreanu, Curs de drept. Elemente de drept civil i comercial comparat, Bucureti, 1980, p. 333 4 T.R. Popescu, Dreptul comerului internaional, Bucureti, 1976, p. 412-414

27

c) Caracterul autonom al dreptului. In materie de transmisiune de drepturi corporale se aplic principiul nemo plus juris in alium tranferare potest quam ipse habet1. Pe temeiul acestei reguli achizitorul unui asemenea drept este nevoit s suporte toate excepiunile pe care debitorul le-ar fi putut opune cedentului sau diferiilor transmitori intermediari. Dreptul dobndit va avea un caracter derivat. Pe de alt parte, se mai tie c pentru opozabiltatea unor asemenea drepturi este necesar i ndeplinirea unor formaliti ce in loc de publicitate i anume formalitatea notificrii transmisiunii fa de debitorul cedat. In ce privete aceast din urma formalitate, ea este nlturat la titlurile de credit pe considerarea sa, obligaia fiind ncorporat n nscris, transferarea nscrisului implic i transmisiunea dreptului respectiv. Circulaia titurilor de credit este asimilat astfel cu transmisiunea bunurilor mobile corporale, publicitatea fa de teri fiind ndeplinit n acest caz prin nsi remiterea material a nscrisului n posesiunea dobnditorului. Circulaia titlurilor de credit presupune o derogare de la principiul c nimeni nu poate transmite mai mult dect are, n sensul c achizitorul unui asemenea titlu este considerat c a dobndit dreptul la prestaia menionat pe document direct de la emitentul acestuia, adic nu un drept derivat, ci un drept originar, motiv pentru care nu i se pot opune nici una din excepiile personale opozabile primitorului sau diferiilor posesori intermediari ai titlului2. Aceast abatere de la regula tradiional indicat mai sus atribuie dreptului posesorului titlului caracterul unui drept autonom, autonomie care, asigurnd titlului integralitatea valorii patrimoniale pe care o constat i sporete creditul i posibilitatea de circulaie. In concluzie se poate spune c autonomia obligaiei arat c obligaia este independent de cauza sa (independent de cauz, dar nu lipsit de cauz). Adic, obligaia are cauz ns soarta ei nu este influenat de cauz. 3. Natura juridic a titlurilor de credit. Explicia juridic a acestui fenomen, determinarea naturii juridice a obligaiei izvorte din titlul de credit, a fost cutat de numeroi doctrinari i astfel au fost elaborate numeroase teorii. Se ncearc s se explice cum se realizeaz juridic derogarea de la principiul c nimeni nu poate transmite mai mult dect are i de ce dreptul achizitorului unui titlu de credit este un drept originar. ntruct n sistemul nostru de drept nu exist norme relative la titlurile de credit expliciile au fost cutate n principiile generale ale dreptului privat. Obligaia nscut dintr-un titlu de credit pune fa n fa un debitor i un creditor, o latur pasiv i una activ. a) Din punctul de vedere al laturii pasive reinem c din moment ce o persoan semneaz un titlu de credit, acea persoan este obligat s satisfac fa de orice purttor de bun credin a documentului, obligaie asumat aa cum rezult literal din nscris. Cum se explic sub raport juridic aceast obligaie fa de o persoan cu care debitorul niciodat nu a tratat, fa de care nu s-a obligat i despre care nu afl c e debitor dect n momentul scadenei? S-au formulat n doctrin urmtoarele tipuri de teorii3: - teoriile caracterului contractual al obligaiei. Acest grup de teorii susine c debitoul, pe lng raportul fundamental ce st la baza emiterii titlului, ncheie un contract prin care se oblig la
1

I. Albu, A. Man, Regula nemo plus juris ad alium trasfere potest quam ipse habet i abaterile de la aceast regul. Revista de drept comercial 7-8/1996, p. 72 2 V. Luha, Carasteristici generale ale titlurilor de credit, Revista de drept comercial 7-8/1998, p. 160
3

Amnunte n legtur cu aceste teorii, S. Ionescu, P. Demetrescu, I.L. Georgescu, Noua lege asupra cambiei i biletului la ordin, Bucureti, 1934, p. 34 i urm.

28

o prestaie att fa de primul beneficiar ct i oricui s-ar gsi n posesia legitim a titlului n ziua scadenei. - teoriile caracterului unilaterial al obligaiei: acestea prezint obligaia nscut din titlul de credit ca un rezultat al manifestrii de voin unilaterale a emitentului prin care acesta se recunoate debitor fa de oricine s-ar gsi n posesia titlului la scaden. Ea se prezint sub mai multe variante. Teoria creaiunii - susine c obligaia ia natere chiar din momentul n care emitentul i-a pus semntura pe document indiferent dac l-a pus n circulaie sau nu. Chiar dac titlul a intrat n circulaie peste voina emitentului, prin sustragere sau pierdere, acesta va fi obligat s satisfac obligaia fa de purtatorul de bun credin i care nu a comis o greeala grav. Deci, creaia titlului este dttoare de msura pentru a judeca existena obligaiei, iar faptul punerii n circulaie, voluntar sau involuntar nu este dect o condiie suspensiv. Teoria emisiunii- pretinde c ceea ce d natere obligaiei nu este remiterea material a titlului, ci voina semnatarului de a se obliga, voin care se materializeaz prin punerea n circulaie a titlului. Deci teoriile unilateraliste susin c titlurile de credit ar apare ca o ofert de plat fcut tuturor ce s-ar gsi n posesiunea titlului la scaden. -ateoriile caracterului mixt al obligaiei. Susin c obligaia se divide n dou, c ntre emitent i beneficiar obligaia ia natere dintr-un raport contractual coexistent cu raportul fundamental ce st la baza emiterii titlului, iar fa de purttorii succesivi ai titlului, emitentul se angajeaz printr-o declaraie unilateral de voin, care d natere unei obligaii eventuale n favoarea celui ce s-ar gsi n posesia legitim a titlului la scaden. b) Sub aspectul laturii active s-a ncercat s se explice drepturile purttorului de bun credin al titlului, drepturi ce depesc pe cele ale cesionarului unei creane de drept comun. S-au emis urmtoarele teorii: - teoriile posesiunii de bun credin, susin n esen, c drepturile cocreditorului, ter de buna credin, rezult din nsi faptul bunei credine, care-l apr de excepiile care ar fi putut fi opuse antecesorului sau de drept. -teoria pendentei: obligaia debitorului exist i subzist chiar de la crearea sau semnarea titlului, pe cnd dreptul de crean corelativ obligaiei nu se determin i nu ia fiin dect ulterior, n momentul nchiderii circulaiei titlului. Pn n acest moment, dreptul de crean corelativ obligaiei se afl n stare de pendenta i nu se va putea exercita dect de acela care va justifica posesia legitim asupra nscrisului, dovedind, nu lanul diferitelor transmisiuni ale unui raport de obligaie, ci pur i simplu dreptul su de proprietate asupra nscrisului, proprietate care se dobndete n condiii specifice, dup natura titlului (prin remitere de posesie, n materia titlurilor la purttor, printr-o serie de giruri nentrerupte, pentru titlurile la ordin sau prin transfer n materie de titluri nominative). Remiterea de posesie, girul i transferul nu sunt mijloace de transmisiune ale unor raporturi de obligaie ci mijloace de transferare a proprietii asupra nscrisului care ncorporeaz sau materializeaz obligaia menionat pe document1. Toate aceste teorii aprute ca s explice pe plan juridic efectele titlurilor de credit nu prezint importan practic deosebit. Ele sunt ncercri teoretice de a ncadra n abloane juridice clasice o realitate de fapt i juridic creat de viaa economic i comercial modern.
1

S. Lupa, Curs de drept cambial, Cluj, 1948, p. 32

29

In opinia noastr funciunea titlurilor de credit s-ar circumscrie ntr-un cadru mai larg al mobilizrii creditelor, al bogiei. Mobilizarea creditelor prin cedarea lor (prin transmisiune), nu este o noutate adus de doctrin ci o instituie juridic pe care dreptul romn o reglementeaz amnunit prin instituia cesiunii de crean (1391-1404 Cod civil), cum tot aa este reglementat transmisiunea bogiei mobile ntre diferii subieci (1909 Cod civil). ns aceste transmisiuni creaz probleme cedenilor i fac pe dobnditori s suporte riscuri. Tocmai aici titlurile de credit i realizeaz funciunile nlturnd riscurile dobnditorilor de credite, de bogaie mobilizat. Analizm pe rnd riscurile dobndirii bogiei dup regulile de drept comun. Astfel: a) Problemele i riscurile dobndirii creditului dup regulile cesiunii. Cesiunea de crean este un act juridic prin care un creditor transmite dreptul su de crean unei alte persoane1. Transmisiunea presupune o renunare de drept din partea cedentului i o achiziie din partea cesionarului (primitorului). Acest transfer produce i unele consecine negative ce rezult din caracterul derivat al titlului prin care se realizeaz achizitia, astfel nct dobnditorul nu obine un drept originar. Fenomenul este consecina raportului ce se stabilete ntre cel ce cedeaz i primitor, raport guvernat de principiul potrivit cruia nimeni nu poate transmite mai mult dect are. Asta nseamn c dobnditorul preia toate inconvenientele antecesorului su, substaniale i formale, ntruct nimeni nu poate primi mai mult dect a avut cel ce i-a transmis2. Aadar s vedem urmrile: Din punct de vedere substanial orice achiziie printr-un titlu derivativ este supus regulii potrivit creia transferul nu poate da achizitorului o poziie jurdic mai bun dect poziia celui care a renunat la drept. In consecint, dac cel ce cedeaz nu este efectiv titularul creditului cedat (pentru c dreptul su nu este valabil de la constituire sau dreptul su este vulnerabil la excepii ale debitorului care reduc total sau n parte prerogativele creditorului), aceast lips se rsfrnge asupra cesionarului. El (cesionarul) se vede frustat n realizarea scopului pentru care a fcut achiziia. Din punct de vedere formal: ntruct obinerea dreptului este rezultatul unei negocieri ntre cel care cedeaz i cesionar, acesta din urm trebuie s se legitimeze fa de debitor dovedind achiziia fcut. Dac sunt mai muli achizitori succesivi, ultimul dobnditor trebuie s dovedeasc lanul de achiziii pn la el. De asemenea, trebuie prentmpinat riscul ca dobnditorul netiutor despre cesiune s plteasc vechiului titular, prin notificarea operaiunii3. Fiecare din aceste situaii pot fi inconveniente pentru dobnditorii succesivi ai aceleiai creane. Desigur nu putem absolutiza aceste riscuri. Chiar dac se verific vreunul din riscuri, achizitorul se poate despgubi avnd aciune mpotriva celui care i-a provocat paguba. Aciunea are ns un caracter personal, de desdunare i nu un caracter real, adic s urmreasc obiectul cedat i s menin stabil i necontestat poziia obinut de creditor, dobnditor al unui credit cedat4. Deci, circulaia creditelor prin cesiune asigur o slab protecie cumprtorului; excepiile specifice titlurilor deverivative ngreuneaz situaia dobnditorilor de credite care este dependenta de formalismul notificrii cesiunii. Cesionarul i vede periclitat poziia att n situaia n care creditul transmis este vulnerabil la excepiile pe care le-ar putea invoca debitorul ct i la excepiile terilor dac acelai credit a fost transmis succesiv mai multor cesionari. b) Protecia dobnditorului n circulaia bunurilor mobile.
1 2

Liviu Pop, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Iai, 1993, p. 455 S. Lupa, Curs de drept cambial, Cluj, 1948, p. 8 3 L. Pop, R. Gidro, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Cluj Napoca, 1982, p. 346 4 M.N. Costin, I. Le, M. Minea, I. Radu, Dicionar de drept procesual civil, Bucureti, 1993, p. 30-34

30

Totalmente diferit este protecia achizitorului ce a dobndit prin cumprare un bun mobil (protecia sa capt un caracter real)1. Legea stabilete o norm fundamental (art.1909 Cod civil) ce garanteaz obinerea proprietii asupra bunului mobil dobndit de la neproprietar, cu condiia ca dobnditorul s fi fost de bun credin n momentul primirii bunului. Norma d un titlu suficient oricrui dobnditor de bunuri mobile, de buna credin,un titlu valabil sub orice aspect. De aici deducem i consecina: o regul ce rezolv conflictul ntre mai muli achizitori ai acelorai bunuri mobile. Va fi proprietar cel ce a obinut posesia necunoscnd nstrinrile precedente2. De aici rezult niste avantaje specifice circulaiei bunurilor mobile n raport cu circulaia creanelor. Din punct de vedere substanial, buna credin acoper n principiu (exist excepii nscrise n art.1909 al.2 C.civ), orice viciu pe care-l prezint titlul nstrintorului3. Interesul achizitorului este acoperit, riscurile fiind totalmente nlturate, dac se mplinete condiia de a nu fi cunoscut c nstrintorul nu este titularul dreptului transmis. Din punct de vedere formal, dobnditorul este scutit de a face dovada dreptului antecesorului su i al proprietarilor precedeni ai acestui antecesor. El trebuia sa fac numai dovada posesiei sale, a unei stri de fapt evidente i, de obicei, notorii. O dat obinut posesia bunului, dobnditorul este ocrotit de orice risc, inclusiv al nstrinrilor succesive, fr s mai fie obligat s fac vreo formalitate4. Avem de a face, deci, cu o reglementare simpl i eficiena care mrete ncrederea cumpratorilor n operaia fcut. Sigurana transmisiunii se bazeaz pe operaiunea nsi i nu pe un fapt exterior acesteia. Aceast certitudine nu o ntlnim n cazul transmisiunii creditelor prin cesiune, deoarece operaiunea n sine nu d sigurana specific transmisiunii mobilelor i legea nu creaz pentru ea nici o situaie exterioar care d certitudine n cazul transmisiunii bunurilor mobile. c) Problema extinderii proteciei specifice transmiterii mobilelor la obinerea creditelor. S-a observat c acest dezavantaj al sistemului de circulaie al creditelor n raport cu sistemul de circulaie al bunurilor mobile a fost nlturat prin apariia unui instrument juridic nou,acela al titlurilor de credit. Creaia acestui instrument aparine practicii i practicienilor n activitatea comercial. Legiuitorul nu face altceva dect s consacre juridic acest instrument. Finalitatea dorit de achizitorii de crean se realizeaz numai aplicnd regulile proprii circulaiei bunurilor mobile, circulaiei creditelor. Posibilitatea de a face creditele s circule ca i bunurile mobile, devine realitate n momentul n care se realizeaz un titlu de credit (adic unitatea dintre dreptul de proprietate asupra documentului ce conine obligaia debitorului i dreptul asupra creditului - titularitatea creditului). Desigur nu este o unitate oarecare, ntmpltoare, dependena numai de voina prilor, ci o unitate pe care o denumim unitate funcional: legtur dintre dreptul de crean i proprietatea titlului trebuie s asigure n mod egal i permanent o funcie constitutiv i de condiie necesar pentru exerciiul creditului5. d) Incorporarea dreptului n titlu. Semnificaia juridic a acestei formule.

1 2

I. Deleanu, Procedur civil, vol. I, Iai, 1994, p. 58 A. Pop, Gh. Beleiu, Drept civil. Partea general, Bucureti, 1975, p. 202 3 D. Gherasim, Buna credin n raporturile juridice civile, Bucureti, 1991, p. 154 4 T. Ionacu, S. Brdeanu, Drepturile reale prinicipale n dreptul Romniei, Bucureti, 1978, p. 194 5 V. Luha, Trsturile generale ale titlurilor de credit, Revista de drept comercial, nr. 7-8/1998, p. 167

31

In literatura juridic aceast unitate se exprim prin formula - ncorporarea dreptului n titlu1. Aceast expresie red ideea c situaia creditorului este legat de poziia sa real ce privete documentul, n sensul c din proprietatea acestuia din urm rezult titularitatea dreptului de crean, posibilitatea cererii ndreptate mpotriva debitorului. Fenomenul ncorporrii se poate analiza pornind de la crearea unui titlu de credit. Avem un subiect care are fa de altul o datorie rezultat dintr-un raport juridic determinat. El transpune obligaia sa, redus la elementele sale eseniale, necesare i suficiente pentru a identifica coninutul i modalitatea prestaiei la care s-a obligat, ntr-un document pe baza cruia i asum obligaia unilateral de a efectua prestaia n favoarea oricruia ce se va gsi n proprietatea acelui document. Creditorul poate transmite acest drept de crean cu maximum de sigurana unui beneficiar transferndu-i proprietatea documentului constatator al obligaiei unilaterale asumate de debitor, n baza unui raport juridic obinuit ntre cei doi subieci (creditor-debitor). Creditorul devine subiect n dou raporturi juridice: un raport fundamental, rezultat dintr-o relaie juridic tipic dintre cel ce emite titlul de credit i cel care l primete, n care creditul corespondent va circula dup regulile cesiunii; alturi de acest raport, exist un raport specific aprut prin crearea titlului, care corespunde creditului i circul dup regula ce spune c oricine devine proprietar asupra documentului devine i titular al dreptului de crean ce este constatat de document. Relaia ce se stabilete ntre document i credit este diferit de alte forme de conexiune pe care le-am amintit anterior (ce izvorsc din raporturi juridice ce se constat n forma scris, ad probationem i ad solemnitatem). In titlul de credit se stabilete o legtur ntre document i drept nu numai n ce privete constituirea dreptului ci i n ce privete circulaia lui, n sensul c obinerea dreptului este un efect al obinerii proprietii documentului. Calitatea de subiect activ al unui asemenea raport juridic care se nate prin emiterea unui titlu de credit este condiionat de existena unui drept real asupra nscrisului constatator al creanei, de o poziie real fa de document. Legtura ce se stabilete ntre proprietatea documentului i creditul nscris, legtura exprimat prin formula ncorporrii nu are caracter absolut ci un caracter instrumental. Adic, se realizeaz un mijloc (instrument) tehnic de a extinde protecia ce o d legea circulaiei bunurilor mobile asupra circulaiei creditelor. Practic se realizeaz o extindere a legislaiei privitoare la circulaia bunurilor mobile asupra circulaiei drepturilor de crean. De aici deducem unele consecine, care exprim caracteristicile eseniale ale titlurilor de credit i anume: literalitatea i autonomia dreptului. Principiul literalitii se manifest ca o regul de protecie a intereselor debitorului. Intinderea dreptului i obligaiei ce rezult din titlu, determinate prin meniunile de pe nscris exprim indirect calitile, nsuirile bunului mobil care se transmite. Voina subscriitorului unui titlu de credit este dat numai de semnificaia literal a cuvintelor folosite i este interzis orice cutare a inteniilor declarate sau ascunse. Dreptul creditorului este stabilit n baza unei situaii ce rezult din proprietatea nscrisului i continutul su nu mai poate fi fixat prin interpretare2. Autonomia dreptului pune pe creditor ntr-o stare de independen fa de situaia juridic a oricrui purttor al titlului. Asta nseamn c oricare ar fi motivul care ar fi determinat emiterea titlului, cel ce l-a emis este inut s ndeplineasc prestaia la care s-a obligat. Chiar dac titlul circul prin mai multe mini fiecare posesor are un drept nou, propriu i nu un drept cedat. Fiecare nou posesor devine titular al dreptului aa cum este el nscris n document, n literalitatea lui.

1 2

I. Turcu, Operaiuni i contracte bancare, Bucureti, 1994, p. 123 T.R. Popescu, Dreptul comerului internaional, Bucureti, 1976, p. 414

32

Att principiul literalitii ct i al autonomiei drepturilor specifice titlurilor de credit, pun pe debitor n imposibilitatea de a invoca fa de purttorii succesivi ai titlului excepiile ce ar rezulta din raportul personal pe care el l are cu primul din ei, ca s sting n totul sau n parte pretenia creditorului. Aceasta, deoarece dreptul s-a nscut aa i numai aa, cum este incorporat prin scriere n document i va circula numai n acest mod indiferent de subiecii prin mna crora trece. In aceast form, literalitatea titlului imit calitile fizice imuabile i notorii ale bunului mobil aflat n circulaia sa juridic. Titularul creditului are o poziie real fa de document (un drept de proprietate). Circulaia titlurilor de credit spre deosebire de cesiunea creditelor, (ce transmite un drept de crean) presupune circulaia unui bun mobil, documentul. Obinerea proprietii titlului duce implicit la investirea cu titularitatea creditului menionat pe document. Dac cesiunea creanelor transmite un drept derivat, circulaia titlurilor de credit investete pe dobnditor cu un drept originar, obinut dup regulile generale ale dobndirii proprietii bunurilor mobile. Se creaz astfel o ficiune juridic prin care se extinde regimul juridic al bunurilor mobile asupra regimului creanelor i implicit se stabilete regula, cu valoare de principiu, dup care cineva poate dobndi mai mult dect i transmite autorul su. Formularea este improprie ns, reflect o situaie juridic real ce acoper o nevoie economic practic: creditul este legat de document, iar dobnditorul prin posesia de bun credin a documentului este proprietar i creditor, titular legitim al creditului. e) Justificarea legal a teoriei titlurilor de credit. Construcia juridic a ncorporrii i a caracterului originar al dreptului nscut la dobnditor, aa cum am formulat-o nate o ntrebare: pe ce text de lege se bazeaz ? Aa cum am artat ea nu se fundamenteaz pe un text legal expres, ci numai pe interpretarea logic a principiilor de drept cuprinse n art.1391-1396 i art.1909 C.civ. Din interpretarea art.1395 C.Civ. deducem c debitorul nu mai poate invoca compensaia pentru o crean ce s-a nscut mpotriva cedentului ulterior notificrii sau acceptrii cesiunii1. Deci, nu se mai poate invoca o excepie ce rezult din raportul existent ntre cedent i debitor dup ce dreptul de credit a fost dobndit de cesionar. Dac dm acestei reguli o valoare de principiu i admitem c ea este valabil ntr-un raport ce transmite un drept derivat, de ce nu am admite c principiul este valabil i ntr-un raport n care dobnditorul are o pozitie reala fa de creditul primit. Adic,excepiile ce pot fi invocate contra emitentului unui titlu de credit nu pot fi opuse dobnditorilor succesivi ai acestuia (ai titlului). Aceast concepie fundamentat pe mecanismul ncorporrii are valoare practic ntruct permite s se elimine sau s se reduc la minimum inconvenientele formale i substaniale ce nsoesc circulaia creditelor dup regulile cesiunii de crean. Titlul de credit spre deosebire de orice alt nscris are o influen esenial asupra soartei creditului, n special asupra circulaiei i stingerii sale. Creditul exist n msura n care este consemnat n titlu i nici o limitare nu poate s restrng valoarea lui contrazicnd cuprinsul su. Orice act ce are ca scop restrngerea valorii titlului trebuie s rezulte numai din document, dup cum trebuie s rezulte de aici i orice act fcut pentru a opri circulaia. Ct timp titlul circul el va purta cu sine dreptul menionat n toat integritatea sa2. Cine-i pune semntura pe titlu se oblig n aceleai condiii ca cel care l-a emis, neputndu-se obliga mai sever sau mai uor.

1 2

C. Sttescu, C. Brsan, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1994, p. 318 E. Cristoforeanu, Despre titlurile de credit la purttor, Revista de drept comercial, 1946, p. 444

33

4.Definiia i clasificarea Fa de cele expuse deducem c titlul de credit este un nscris necesar pentru a transfera sau pretinde dreptul literal i autonom nscris n el. Coninutul titlurilor de credit poate fi foarte diferit: - exist titluri ce reprezint un drept real, un drept care se valorific asupra unui bun determinat: scrisori de trsur, polia de ncrcare, conosamentul, recipisa de depozit, certificatul de gaj. Cine este n posesia legitim a documentului se consider n posesia mrfurilor pentru c depozitarul, cruul, magazionerul, cpitanul vasului nu pot s le predea dect aceluia ce-i prezint titlul; - exist titluri ce dau dreptul la o prestaie din partea debitorului: o sum de bani-titluri de rent, bilete de loterie, bilete de banc, bonuri de tezaur, cambii, bilete la ordin, cecuri; o anumit cantitate de mrfuri- ordinele producte; un serviciu- documente de transport, mrci potale, timbre. - deosebim i titluri care dau posesorului anumite drepturi de reprezentare cu beneficiile lor: aciunile, certificatele de pri sociale. Dup modalitatea de circulaie distingem: titluri la purttor, titluri la ordin, titluri nominative. Titlurile la purttor. Sunt titlurile n care nu se indic un creditor cruia s i se fac plata n mod exclusiv sau la ordinul su, ci indreptete pe oricine s-ar gsi n posesia titlului s exercite drepturile consemnate n document. Ele circul prin tradiiune. Oricine se gsete n posesia unui asemenea titlu este presupus, pn la proba contrar, posesor legitim. Din aceast cauz aceste titluri prezint pe lng avantajul de a putea circula cu mare uurin un mare inconvenient n caz de pierdere sau furt. Acest inconvenient nu poate fi prentmpinat de posesor prin nscrierea numelui su pe titlu sau prin aplicarea vreunui semn distinctiv. Titlul emis la purttor i pstreaz caracterul i posesorul nu poate s-i schimbe regulile de circulaie printr-o declaraie unilateral de voin. El va continua s circule i pe mai departe ca titlu la purttor. Va putea fi transformat n titlu la ordin sau nominativ ns numai prin acordul dintre posesor i emitent. Trebuie, deci pentru aceasta concursul debitorului, voina posesorului fiind insuficient. Titlurile la ordin. Vor purta scris pe ele numele primului creditor, cu meniunea c, creana va fi pltit la ordinul acestuia, deci fie creditorului nsui, fie unei persoane artate de acesta n titlu. Asemenea titluri pltibile la ordin sunt prin excelen cambia, biletul la ordin i cecul. Transmiterea se face prin gir, prin semnarea celui ce transmite pe dosul titlului (de unde i numele de andosare). Debitorul nu trebuie ncunotinat n legtur cu aceast transmitere. Acesta va lua la cunotin despre gir n momentul n care i se va prezint titlul la plat i va trebui s urmareasc numai regularitatea formal a andosrii i succesiunea nentrerupt a girurilor. Titlurile nominative. Acestea poart scris pe document numele creditorului, iar debitorul nu se poate libera valabil dect achitnd valoarea titlului n mna acelui creditor. Titularul dreptului nscris pe document nu va putea pretinde dreptul su dect atta timp ct este n posesia titlului. Persoana strin ce s-ar gsi n posesia acelui titlu, fr a putea justifica dobndirea lui pe cale legal nu va putea folosi nscrisul. Asemenea titluri circul pe cale de cesiune, cesiune ce trebuie nscris att pe titlu ct i n scriptele debitorului, dac asemenea registre sunt prevzute de lege. Titluri de credit improprii.

34

Exist o categorie de documente care primesc numai unele din caracteristicile titlurilor de credit. Acestea au o eficacitate juridic mai limitat, dei se aseamn cu titlurile propriu-zise prin structura exterioar sau prin termenii prin care sunt numite. Ele sunt de dou feluri: -documentele de legitimare-efectul lor const n aceea c posesiunea documentului constituie proba titularittii dreptului. ns o asemenea prob nu este dect o simpl prezumie care-i produce efectele numai pn la proba contrarie. In anumite mprejurri dreptul poate fi exercitat chiar n lipsa documentului. De aceea se spune c sunt titluri improprii, n sensul c ncorporarea nu este deplin. (bilete de tren, de tramvai, tichete de garderob, bilete de teatru, etc.). - titluri aparente. Asemenea documente ndeplinesc funciunea de mijloc de prob a unui raport contractual. Ele amintesc de titlurile de credit prin forma lor. In realitate nu au nici una din trsturile specifice titlurilor de credit. Sunt doar simple nscrisuri de credit. Exemplu tipic n acest sens este factura (desi unele sisteme legislative admit circulaia ei n condiiile specifice titlurilor de credit). Problematica titlurilor de credit este vast i complex. Prin teoria titlurilor, dreptul modern a obinut o spectaculoas cucerire. Aceast teorie a realizat o penetraie a principiilor de drept care d posibilitatea unei mobilizri de bunuri ce se ntlnesc n activitatea comercial curent. Aplicarea n practic a teoriei enunate va aduce numai beneficii oricrui sistem economic bazat pe principiile pieei libere. Micarea legislativ din ara noastr va trebui s aib n vedere acest lucru i va trebui s constate c domeniul titlurilor de credit este slab reprezentat, aproape inexistent n ansamblul normelor de drept pozitiv. O politic legislativ i economi raional va trebui s dea titlurilor de credit o reglementare unitar i ea se va impune cu uurin comercianilor la orice nivel. BIBLIOGRAFIE
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16.

Albu,I., Man, A., Regula nemo plus juris ad alium trasfere potest quam ipse habet i abaterile de la aceast regul. Revista de drept comercial 7-8/1996 Cpn, O., tefnescu, B.,Tratat de drept comercial internaional, vol. II Costin, M.N., Le, I., Minea, M., Radu, I., Dicionar de drept procesual civil, Bucureti, 1993 Cristoforeanu, E., Despre titlurile de credit la purttor, Revista de drept comercial, 1946 Deleanu, I., Procedur civil, vol. I, Iai, 1994 Dragoescu, E., Dragoescu. A., Valuta i implicaiile ei n economia de pia, Cluj Napoca, 1991 Gherasim, D., Buna credin n raporturile juridice civile, Bucureti, 1991 Ionacu, T., Brdeanu, S., Drepturile reale prinicipale n dreptul Romniei, Bucureti, 1978 Ionescu, I., Demetrescu, P., Noua lege asupra cambiei i biletului la ordin, Bucureti, 1934 Ionescu, I., Demetrescu, P.,Georgescu, I.L., Noua lege asupra cambiei i biletului la ordin, Bucureti, 1934 Luha, V., Carasteristici generale ale titlurilor de credit, Revista de drept comercial 7-8/1998 Luha, V., Trsturile generale ale titlurilor de credit, Revista de drept comercial, nr. 78/1998 Lupan, E., Drept civil. Partea general, Cluj Napoca, 1981 Lupa, S., Curs de drept cambial, Cluj, 1948 Pop, A., Beleiu, Gh., Drept civil. Partea general, Bucureti, 1975 Pop, Liviu., Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Iai, 1993 35

17. 18. 19. 20. 21. 22. 23.

Pop, L., Gidro, R., Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Cluj Napoca, 1982 Popescu, T.R., Dreptul comerului internaional, Bucureti, 1976 Potolea, G., Hossu, H.M., Efectele de comer, hrtiile de valoare, mecanismele bursiere n economia de pia, Cluj Napoca, 1992 Rucreanu, I., Curs de drept. Elemente de drept civil i comercial comparat, Bucureti, 1980 Sttescu, C., Brsan, C., Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1994 Turcu, I., Operaiuni i contracte bancare, Bucureti, 1994, p. 123 Vlachide, P.C., Repetiia principiilor de drept civil, Vol. I, Bucureti, 1994, p. 60

SECIUNEA a II-a CAMBIA Subseciunea I . Definiie. Caractere. Funcii Legea nu definete cambia. Legea nr. 58/1934 cunoscut n mod obinuit ca legea cambial (L.C.), ofer doar o reglementare detaliat a acestui titlu1. Definirea a oferit-o doctrina. Cambia se prezint ca un titlu de credit esenialmente girabil, formal i complet care conine o obligaie de plat sau de a face s se plteasc o sum determinat. In virtutea acestui titlu o persoan numit trgtor d ordin altei persoane numite tras s execute acea obligaie n favoarea unei a treia persoane numite beneficiar la mplinirea scadenei i n locul menionat. Scurt istoric.

Legea nr. 58/1934, publicat n Monitorul Oficial nr. 100/1.05.1934. Ulterior aceast lege a fost modificat prin OG nr. 11/1993, Legea nr. 83/1994, OUG nr. 39/2008 i Legea nr. 163/2009

36

Se consider c acest titlu de credit ar fi aprut n secolul XIII. Ca instituie juridic n sensul celei de astzi cu caracterele ei eseniale, putem vorbi despre cambie din secolul al XVII-lea. La nceput cambia nu a fost altceva dect un instrument destinat a permite executarea unui contract de schimb prin care o persoan, de obicei bancher, i lua angajamentul de a face s se plteasc de ctre un corespondent al su dintr-o alt localitate, o sum de bani, n aceeai moned, sau ntr-o moned diferit, unui client care pltise bancherului o sum corespunztoare. Aceast scrisoare nu era altceva dect dovada plii fcut bancherului i a obligaiei luate de acesta. In acest fel se evita transportul de numerar ntr-o vreme n care drumurile erau nesigure. Atributele care caracterizeaz cambia au aprut cu timpul i i-au gsit consacrare legislativ n Ordonana asupra comerului terestru - Codul Savary - 1673. In secolul XIX fiecare stat a codificat n felul su normele privitoare la cambie. Aceasta a dus la o diversitate de legislaii, astfel c n curnd s-a simit nevoaia unei legiferri uniforme. O serie de congrese i conferine interstatale ntre care cele mai semnificative au fost cele de la Haga din 1912, au rmas fr rezultate pozitive. In 1929 a fost convocat la Geneva o conferin care i-a asumat sarcina de a realiza unificarea n materie. In 1930 s-a realizat semnarea a trei convenii: Convenia asupra legii uniforme referitoare la cambie i biletul la ordin, o convenie destinat a reglementa conflictele de legi n materie i o convenie referitoare la timbrarea cambiei. Ele au fost ratificate de majoritatea statelor europene1. Izvoarele dreptului cambial. Legea cambial a intrat n vigoare la 1 mai 1934 i a realizat unificarea dreptului cambial romnesc. Ea este o traducere a legii italiene din 1933, cu unele modificri neeseniale, pentru adaptarea la dreptul pozitiv romnesc. La rndul su legea italian este o adaptare a legii uniforme. Legea romn nu este legea uniform chiar dac n marea lor majoritate textele au coresponden. Legea romn adaug la normele uniforme mai mult dect i permit rezervele. Aceste modificri sunt de obicei preluate din legea italian sau sunt adaptri romneti. Legea cambial romn a fost modificat prin O.G.nr.11/1993 pentru modificarea legii asupra cambiei i biletului la ordin. Modificrile aduse sunt nesemnificative din punctul de vedere al concepiei iniiale a legiuitorului asupra cambiei. De altfel, s-a realizat mai degrab o adaptare a reglementrilor iniiale la realitile economice i instituionale existente n acest moment n Romnia, ulterior legea a fost modificat prin Legea nr. 83/1994, Ordonana de urgen a Guvernului nr. 39/2008 (Ordonana de Urgen pentru modificarea i completarea Legii nr. 58/1934 asupra cambiei i biletului de ordin, ofer posibilitatea procesrii cambiei i biletului la ordin prin mijloace electronice. Astfel, actul normativ are drept obiect: reglementarea trunchierii (prezentrii electronice la plat a cambiei i biletului de ordin); definirea mai clar a cuprinsului semnturilor de pe cambie i bilet la ordin; completri sau modificri minore ale legii pentru facilitarea trunchierii: eliminarea foii de prelungire (allonge) i eliminarea referirilor la verso-ul instrumentelor. Instituiile de credit nu sunt obligate s aplice trunchierea, putnd recurge la aceast posibilitate de procesare numai dac au agreat acest lucru prin semnarea unor acorduri bilaterale, multilaterale sau prin semnarea contractului de participare la un sistem de pli. Ca atare, trunchierea nu este obligatorie i nu produce efecte dect dac este agreat n mod formal de instituiile de credit implicate. Definirea cuprinsului semnturilor de pe cambie sau bilet de ordin se va face prin sintagma semntura olograf a persoanei, eliminndu-se sintagma numele i prenumele sau
1

Pentru amnunte a se vedea: M.N. Costin, V. Luha, Legea uniform privind cambia, Revista de drept comercial nr. 5/1995, p. 36-47

37

firma celui care se oblig, considerat prea general. Ordonana mai prevede eliminarea foii de prelungire (allonge) pe care se puteau nscrie girurile sau avalurile, pentru a nu fi necesar captarea i transmiterea, prin trunchiere, a imaginii acesteia, pe lng imaginea instrumentului de debit. Aceasta deoarece practica bancar consemneaz faptul c foile de prelungire sunt foarte puin utilizate, renunarea la acestea neproducnd inconveniente pentru utilizatorii cambiilor sau biletelor la ordin. n vederea uurrii procesrii cambiilor i biletelor la ordin, instituiile de credit au convenit schimbarea formatului instrumentelor de plat, prin aducerea elementelor de pe verso-ul acestora pe recto. De aceea, articolul de lege care fcea referire la acest format a fost modificat corespunztor), i Legea nr. 16372009. Normele stabilite prin L.C. sunt, n general, imperative. Drepturile i obligaiile cambiale sunt fixate de legiuitor n mod rigid. Prile nu pot deroga , n principiu, de la dispoziiile legii. Ele au acest drept numai n cazurile n care posibilitatea le este acordat expres de legiuitor. Prile nu au alt libertate dect de a accepta sau nu raportul cambial. Dac l accept i urmeaz regulile cu strictee. De aici decurg unele consecine: - cnd lipsete vreuna din condiiile pe care legea le impune circuitului cambial, manifestarea de voin nu are eficacitate cambial; - orice manifestare care ncalc legea trebuie observat i invocat din oficiu; - prile nu pot valida cambia nevalabil formal prin voina lor; - pe document se trec numai clauzele, modalitile i condiiile prevzute de lege. Clauzele strine, incompatibile cu legea sunt socotite, n principiu, nescrise. Raportul cambial i titlul care a luat natere cu efecte cambiale, nu pot pierde ulterior aceast calitate i invers, actul care nu a luat natere n forma cambial nu poate cpta mai trziu aceast poziie nici ca efect al unei hotrri judectoreti. In literatur s-a discutt dac dreptul cambial este sau nu un sistem legislativ independent care s asigure prin el nsui relgementarea titlului att din punct de vedere material ct i formal. Altfel spus dac normele de drept comun, civil i comercial pot completa lacunele regulilor istituite prin L.C. Susinem c normele de drept comun cu valoare de principiu pot s completeze cu succes lacunele legii cambiale, i deci, pot fi izvoare de drept n materie. Ins, legea uniform nu este izvor de drept pentru dreptul cambial romnesc deoarece Romnia nu a aderat la Convenia de la Geneva. Totui, interpretarea normelor cambiale trebuie s ina seama de scopul emiterii titlului i acest scop este exprimat foarte precis n cuprinsul legii uniforme. Legea romneasc urmeaz a fi interpretat n spiritul raional i practic al legii uniforme i, din acest motiv este necesar s fie cunoscut.1 Caracterele titlului cambial. Fiind un titlu de credit cambia ntrunete toate trsturile ce caracterizeaz aceste titluri. In consecin i cambia este un document necesar ntruct dreptul pe care-l conine nu poate fi exercitat de titlular dect prin posesiunea material a nscrisului nsui. Debitorul nu se poate elibera valabil dect cernd i obinnd restituirea nscrisului fr de care risc s mai plteasc o dat n minile altei persoane ce se va prezenta ca posesor legitim al aceluiai nscris. Cambia cuprinde drepturi literale i autonome. Sunt literale pentru c coninutul i ntinderea drepturilor, sunt determinate numai de cuprinsul nscrisului, cambia fiind un act complet prin el nsui. Sunt autonome ntruct posesorul legitim i de bun credin al nscrisului exercit un drept
1

V. Luha, Particularitile reglementrilor cambiale n dreptul romnesc. Curentul juridic 2/1998, Trgu Mure, p. 11

38

care s-a nscut n persoan s i nu un drept derivat. Adic dreptul posesorului legitimat nu este identic cu dreptul transmitorului care poate fi grevat de orice sarcini ci este un drept propriu, originar1 Pe lng trsturile comune oricror titluri de credit, regulile cambiale mai prevd i altele specifice cambiei. Astfel: - cambia este un titlu riguros formal, trebuind s cuprind anumite meniuni obligatorii. Ea este nconjurat de un rigorism excesiv pentru a putea s corespund scopului su de a circula uor i de a asigura o deplin securitate creditului. Formalismul cambiei este impus n primul rnd prin faptul c titlul este destinat s circule n minile diferiilor purttori succesivi, care nu cunosc raportul iniial i nici raporturile juridice dintre semnatarii anteriori, ceea ce impune c dreptul purttorului s fie determinat prin titlu care i-a fost remis ntr-un mod care s nu dea natere nici unei ndoieli. Pe de alt parte, rigurozitatea formei atrage atenia semnatatului asupra responsabilitii ce i-o asum prin semnarea titlului. - coninutul cambiei trebuie s fie consemnat ntr-un document (nscris). Nu exist obligaie cambial s nu fie cuprins ntr-un act scris. Existena nscrisului este cea dinti condiie pentru existena nscrisului, neputnd exista cambie verbal. - cambia este un document complet. Ea trebuie s cuprind toate elementele necesare determinrii n ntregime a dreptului. Nu se poate uza de alte nscrisuri sau de alte mijloace de prob pentru a completa coninutul unei cambii. Acest caracter este definit foarte expresiv de dictonul quod non est in cambio, non est in mundo (ceea ce nu este n cambie nu exist n lume). Meniunile pe care le poart titlul sunt de aa natur nct din ele trebuie s rezulte toate informaiile necesare din care decurg obligaiile cambiale. Aceasta este regula suficienei. In acelai timp indicaiile din titlu trebuie s exclud orice incertitudine (regula certitudinii). Numai clauzele, modalitile i condiiile prevzute de lege pot fi trecute n nscrisul cambial. Clauzele strine, incompatibile cu legea cambial sunt socotite nescrise. - cambia face parte din categoria titlurilor la ordin; - cambia este un titlu executoriu. Aceste dou trsturi le vom examina separat n seciunile ce urmeaz. Funciile cambiei Cambia a aprut din necesiti economice i ndeplinete anumite funcii2 care-i asigur o atenie special din partea mediilor economice. a) Constituie un procedeu de schimb n materie monetar. A fost conceput cu o atare menire fiind denumit i lettre de change (scrisoare de schimb), pentru a i se pune n eviden acest rol. Cambia constt un contract de schimb a crui realizare poate fi schematizat dup cum urmeaza3. - cel care are nevoie de o sum de bani ntr-o anumit moned n alt localitate, pe o alt pia sau ntr-o alt ar, obine de la o alt persoan (de regul bancher), o scrisoare ctre corespondentul acestuia aflat n localitatea respectiv, prin care semnatarul scrisorii i cere s pun la dispoziia aductorului ei suma de bani prevzut n scrisoare. In acest mod se nltur riscul i cheltuielile pe care le-ar fi implicat transportul de bani n numerar, realizndu-se schimbul ntr-o alt localitate. - cel care are de primit o sum de bani n alt localitate redacteaz o scrisoare ctre debitorul su i o d unei persoane care are de efectuat o plat n acea localitate i care, n schimb i pltete
1 2

R. Economu, Manual practic de drept cambial, Bucureti, 1996, p. 19 Pentru amnunte a se vedea: M.N. Costin, V. Luha, Funciile cambiei, Revista de drept comercial nr. 3/1995, p. 2233 3 T.R. Popescu, Dreptul comerului internaional, Bucureti, 1976, p. 421

39

de ndat suma corespunztoare, urmnd ca pltitorul s primeasc, n baza scrisorii, suma de la destinatarul acesteia. b) Servete ca instrument de plat. Posesorul mai multor cambii pltibile ntr-o anumit localitate poate face pli dnd acele cambii n loc de numerar, pentru sumele prevzute n cuprinsul lor. Utilizarea cambiei ntr-un atare scop s-a impus n virtutea avantajelor pe care le prezint acest titlu de credit. Anume: - se transmite simplu i rapid prin gir; - confer certitudine beneficiarului de vreme ce a fost acceptat de tras; -fa de beneficiar nu sunt opozabile excepiile pe care trasul le-ar fi putut opune purttorilor succesivi ai titlului; - este garantat solidar de girani. c) Constituie un instrument de credit. Este consecina faptului c de regul cambiile nu se pltesc de ndat. Excepie fac doar situaiile cnd cambia este la vedere. Se utilizeaz cu un atare rol, de pild n materia vnzrii comerciale, pe credit. Un productor vinde produsele sale unei persoane (cumprtor) acordndu-i pentru plata preului un termen de cteva luni, pentru c n perioada respectiv acea persoan s poat vinde mrfurile i s obin astfel sumele necesare achitrii preului. In scopul acoperirii creditului astfel acordat vnztorul emite la momentul perfectrii contractului o cambie n beneficiul su, asupra cumprtorului, invitndu-l s o plteasc la scaden, adic la o dat ce coincide cu expirarea termenului acordat prin contractul respectiv, n vederea achitrii preului. Aceast cambie este suscceptibil de onorare la o banc chiar nainte de scaden, prin scontare, obinnd de la banca respectiv suma ce reprezint preul, diminuat ns cu taxa de scont. Cnd cambia constt o crean izvort dintr-o livrare de mrfuri ori prestare de servicii se numete efect de comer. Cnd este legat de operaii bancare, necorespunznd unei livrri de mrfuri sau de prestri de servicii se numete efect financiar. d) Constituie un mijloc de garantare a unei obligaii. Garania pe care poate s o asigure cambia o privim sub mai multe aspecte (lum n considerare sensul larg al noiunii de garanie - adic toate drepturile, mijloacele i instrumentele prin care se poate proteja cineva de consecinele pgubitoare ale unui fapt determinat i mijloc juridic ce ntrete ansele de executare a obligaiilor)1. Cambia ofer posibiliti de realizare a creanelor pe care dreptul comun nu le ofer. Raportul cambial se altur unui raport juridic cauzal i, indirect creditorul obligaiei ce rezult din raportul fundamental beneficiaz i de avantajele ce le aduce legea cambial: caracterul executoriu al titlului, rspunderea solidar, garantare prin avalizare. De asemenea, prin cambie se asigur executarea unei promisiuni de plat incert. Astfel de posibiliti ofer cambia n alb. Beneficiarul cambiei n alb poate completa titlul numai dac obligaia ia natere. Deci cambia n alb st la dispoziia creditorului ca un instrument ce i garanteaz i l ajut s execute obligaia ce iniial i-a fost incert. Separat de aceasta emiterea sau transmiterea cambiei pot constat sau realiza raporturi specifice de garanie n sens restrns (de mijloc juridic ce confer creditorului prerogative speciale fa de ali creditori). Acest lucru se nfptuiete n dou forme: - fie prin darea cambiei n gaj, print-un gir adecvat, girul de garanie;

V.D. Zltescu, Garaniile creditorului, Bucureti, 1970, p. 31; V. Ptulea, C Turianu, Garaniile de executare a obligaiilor comerciale, Bucureti, 1994, p. 2

40

- fie sub forma unei semnturi de favoare ce realizeaz o garanie personal. Cambia de complezen purttoare a unei semnturi de favoare asigur terilor creditori posibilitatea de a-i satisface creanele din patrimoniul celui ce a dat semntura. Subsectiunea a II-a Raportul juridic cambial Temeiul naterii unui raport juridic cambial l constituie, de cele mai multe ori, o operaiune juridic. Nu exist obligaie cambial care s se nasc dintr-un raport pur cambial. Cum toate actele juridice au o cauz nici cambia nu face excepiune de la aceast regul de via, numai c pentru a proteja pe terii dobnditori de bun credin i a asigura scopul economic al unei circulaiuni eficace a bunurilor s-a recurs la principiul inopozabilitii excepiilor, deduse din raportul primar sau fundamental pentru dobnditorii subsecveni, prin gir ai cambiei1. Cele mai importante operaiuni juridice care duc la emisiunea cambiilor, n executarea obligaiilor ce rezult din ele sunt: vnzarea-cumprrea, mprumutul, mandatul i fideiiusiunea. Creditorul dintr-o astfel de operaiune, pentru a evita s i se opun vreo excepie care ar ridica contractului eficacitatea juridic, emite asupra debitorului su o cambie, dup care o remite unui creditor al su pentru a nu-l plti n numerar. Debitorul emitentului nu mai poate invoca fa de posesorul legitim al cambiei nici o excepie ce ar rezulta din contractul su cu emitentul i va fi nevoit s-i ndeplineasc obligaia sa. Raportul cambial se nate astfel n executarea unui alt raport juridic primar, fundamental. Creana emitentului mpotriva debitorului su, ce constituie temeiul de fapt al emiterii cambiei o numim proviziune sau acoperirea cambiei, iar creana beneficiarului mpotriva emitentului care justific transmisiunea cambiei o numim valoare furnizat. Ca orice raport juridic, raportul cambial cuprinde structural trei elemete constitutive: subiecii, coninutul i obiectul2 . Subiecii raportului cambial Cambia presupune existena a trei subieci: persoana care creaz titlul-trgtorul-ce emite ordinul necondiionat de plat i care-i asum rspunderea n caz de neexecutare a acesteia, trasulcel cruia i se adreseaz ordinul i care devine parte a raportului numai dac, i n msura n care declar propria acceptare asupra titlului i - beneficiarul-persoana n favoarea creia se face plata. Trstura specific a cambiei este aceea c la obligaia cambial a subscriitorului iniial se poate aduga cea a altor subieci: a trasului care accept, a girantului care rspunde i el de neacceptarea sau neplata fa de toi beneficiarii succesivi, a acceptantului prin intervenie i, n sfrit a celui ce garanteaz prin angajament propriu plata titlului din partea unui ter, a avalistului. Subiecii cambiali sunt i obligai cambiali ntruct fiecare din ei i asum cte o obligaie. Face excepie posesorul legitim al titlului care apare doar n postura de creditor. Obligaii cambiali se mpart n dou catagorii. - obligai direci , acei crora te poi adresa direct la scaden, pentru plata-trasul acceptat i avalitii si; - obligaii de regres -subieci crora te adresezi numai dup ce s-a cerut inutil plata obligatului principal, adic dup ce a fost refuzat acceptarea i plata din partea destinatarului ordinului de plat. Acetia sunt trgtorul, acceptantul prin intervenie, giranii i avalitii lor.
1

I.L. Georgescu, Raporturile dintre obligaiunea cambial i raportul fundamental, Revista de drept comercial, 1937, p. 586 2 Pentru amnunte a se vedea: M.N. Costin, V. Luha, Caracteristici structurale ale cambiei, Revista de drept comercial nr. 4/1995, p. 38-49

41

Aceast distincie privete raporturile ce se statornicesc ntre semnatarii titlului, pe de o parte si beneficiarul, pe de alt parte i reflect modul diferit n care se exercit dreptul subiectiv cambial. In raporturile interne ntre diferiii semnatari ai titlului, fiecrei subscrieri i urmeaz atribuirea unui grad dup un criteriu logic i nu cronologic, criteriu ce ine de nsi natura declaraiei cambiale. Dispunerea pe grade diferite a obligaiilor cambiale are consecine n situaia ndeplinirii de ctre unul din ei a obligaiei asumate. Numai plata fcut de un obligat de gradul I-ii stinge toate obligaiile cambiale i ca urmare blocheaz orice aciune cambial. Plata fcut de oricare alt obligat elibereaz definitiv doar pe semnatarii ulteriori i las solvensului posibilitatea de a se ndrepta mpotriva oricrui semnatar de grad anterior lui. Coninutul si obiectul raportului cambial. Raportul cambial este un raport obligaional particular. Coninutul su este format din drepturile i obligaiile pe care le au subiecii acestui raport. Obiectul su const n aciunea concret la care este ndatorat subiectul pasiv i la care este ndreptit subiectul activ, respectiv o prestaie pozitiv de a da sau de a face ceva. Acest raport se poate analiza sub aspect pasiv al obligaiilor ce le conine i sub aspect activ, al drepturilor la care d natere. Obligaia cambial. Ea se nate prin subscrierea cambiei, adic prin asumarea obligaiei prin depunerea semnturii autografe pe documentul cambial. Din punct de vedere al persoanelor care asum obligaia vorbim despre obligaia emitentului (a trgtorului), obligaia acceptantului (a trasului), a girantului , a acceptantului prin intervenie, a avalistului. Obligaiile cambiale sunt directe cnd debitorul poate fi urmrit nemijlocit de creditorul cambial fr s se fi adresat mai nainte ctre alt debitor i indirecte (de regres), cnd debitorul rspunde numai dac creditorul s-a adresat fr succes debitorului cambial principal. Obligaia cambial este abstract si autonom. Abstract pentru c din contextul n care se nate obligaia nu rezult scopul (cauza) pentru care ea este asumat. Fora sa obligatorie rezult numai din titlu. Nu se acord nici o semnificaie juridic motivului pentru care subiectul se oblig, dei acest motiv exist ntotdeauna. Este autonom n sensul c obligaia fiecrui semnatar al cambiei trebuie s fie considerat separat, independent de celelalte. Obligaia cambial este formal deoarece pentru a fi valabil trebuie s cuprind anumite indicri prescrise de lege. Obligaia cambial constituie un act de comer, figurnd ntre actele obiectiv comerciale, indiferent de natura raportului juridic care ia dat natere. Sunt comerciale toate operaiunile cambiale precum i aciunile ce rezult din ele1 . Toate obligaiile cambiale sunt guvernate de principiul independenei semnturilor. Valabilitatea semnturii puse pe titlu nu depinde de valabilitatea celorlalte semnturi. Obiectul acestor obligaii const n a da o sum de bani determinat, n ce-i privete pe obligaii direci i de a-i face pe alii s plteasc aceast sum pentru obligaii de regres. In sistemul cambial romnesc nu se accept cambiile n producte sau n mrfuri, nici cambiile ce exprim sume pltibile prin compensaie, prin alte titluri, rente,etc. Obiectul obligaiilor debitorilor de regres nu este permanent acelai. Obligaia de a fece s se plteasc se poate transforma n temeiul legii ntr-o obligaie de a da n momentul n care obligatul principal refuz s-i ndeplineasc sarcinile.

D. Glescu Pyk, Cambia i biletul la ordin, Bucureti, 1939, vol. I, p. 178

42

Obligaiei de a plti o sum determinat i corespunde dreptul creditorului, a posesorului titlului, de a pretinde aceast sum la scaden, un drept de credit. Specific cambiei este faptul c ntre dreptul la credit i nscrisul constatator al acestui drept exist o legtur constitutiv pentru exerciiul creditului. In literatura se discut c sub aspect activ coninutul raportului cambial ni se prezint din unitatatea a dou elemente: un drept de crean i un drept asupra unui document, bun mobil cu valoare intrinsec nesemnificativ. Legea nu caracterizeaz dreptul asupra documentului. Socotim c, creditorul cambial este un proprietar al documentului, el dobndind proprietatea prin prescripia instantanee prevzut de art. 1909 C.civ. Ins proprietii sale i se aplic regulile speciale nscrise n art.18 L.C. Raportul cambial i raportul fundamental. Cambia este considerat un titlu abstract n sensul c din coninutul su nu rezult cauza emiterii sale, element esenial al oricrui act juridic ce justific plata unei sume de bani. Cambia are o cauz ns valabilitatea obligaiei ce o conine nu este condiionat de indicarea ei. Cauza dreptului sau a raportului exprimat n titlul cambial nu poate fi alta dect acea a tuturor raporturilor de drept, adic complexul faptelor juridice care i d natere i-i determin modul de a fi. Obligaia cambial rezult i se altur unui raport fundamental din care deriv obligaia de plat a unei sume de bani, scop imediat al obligaiei cambiale, raport de care, ns se desprinde i cu care nu mai pstreaz dect anumite puncte de interferen, n funcie de motivul (scop mediat), al emisiunii cambiei, dar care scop nu face parte din titlu1 . Motivele pentru care se emite o cambie sunt foarte variate. Se poate emite cambia cnd se dorete novarea raportului din care deriv. Sau se justific pentru obinerea unui document de plat ctre un creditor-giratar. Ori emiterea titlului urmrete punerea n circulaie a unui drept de crean, mobilizarea creanelor. Nu de puine ori prile neleg s emit titlu n scop de garantare a executrii prestaiei din raportul cambial. Fiecare din aceste motive prezint importana n sensul c indic legturile ce le pstreaz raportul fundamental cu raportul cambial nou format. Putem deci spune c obligaia cambial are cauz ns acesteia nu i acord importan ca ntrun raport de drept comun. Raportul cambial este autonom att fa de raportul ce intervine la primul purttor al titlului (raport de valoare furnizat), ct i n ce privete raportul de proviziune. Felul cum se interfereaz raportul fundamental i cel cambial depinde de convenia de emitere a cambiei (dintre creditorul i debitorul raportului de proviziune), numit i convenie de execuie sau convenie de eliberare a cambiei (dintre debitorul si creditorul raportului de valoare furnizat), convenii care ne indic scopul emisiunii sau al punerii n circulaie. Excepiile cambiale se ntemeiaz i vor putea fi invocate n conformitate cu acest pactum de cambiando2. Cambia de favoare. De la principiile enunate pn acum practica ne ofer o derogare (aparent), ce se prezint sub forma cambiei de favoare, de complezen. Este denumit astfel orice intervenie n nexul cambial al unui favorizator care-i pune semntura pe titlu cu scopul de a credita un alt subiect -favorizatul. Adic, se emite o cambie fr s existe n prealabil un raport juridic fundamental de proviziune. In realitate ceea ce lipsete n cambia de favoare este un debit cauzal, corespunztor debitului cambial care s poat genera o aciune alturat celei cambiale.
1

I.L. Georgescu, Raporturile dintre obligaiunea cambial i raportul fundamental, Revista de drept comercial, 1937, p. 586
2

S. Ionescu, P. Demetrescu, I.L. Georgescu, Noua lege asupra cambiei i biletului la ordin, Bucureti, 1934, p. 102

43

Totui exist un raport juridic care justific asumarea obligaiei cambiale. Un astfel de raport rezult din aa zisa convenie de favoare. In atare situaie putem s considerm angajamentul de a elibera o semntur cambial de favoare ca un raport fundamental. Altfel spus, cambia de favoare nu este dect o abatere aparent de la principiile ce guverneaz coexistena raportului cambial cu cel fundamental. Subseciunea a III-a Condiii de form i de fond ale cambiei CONDIII DE FORM In dreptul cambial condiiile de form au o importan deosebit. Cambia este un act formal ntr-un sens mai riguros dect n cazul unor acte formale. Formalismul nu se refer numai la cerina unui nscris care s cuprind obligaiile prilor, ci i la faptul c sensul obligaiilor asumate este determinat uneori chiar de locul unde se afl meniunile i chiar prin semne dispuse n mod diferit. Legea pretinde c titlul cambial s cuprind anumite meniuni determinate- meniuni obligatorii, pe lng celelalte care sunt facultative. Aceast cerin a legii exprim ntr-o formul specific formalismul tipic cambial. Meniuni obligatorii: sunt obligatorii urmtoarele meniuni, indicate de art.1 L.C. 1. Potrivit art. 1 alin. 1 din Legea nr. 58/ 1934 Denumirea de cambie trecut n nsui textul titlului i exprimat n limba ntrebuinat pentru redactarea acestui titlu Denumirea de cambie. Legea pretinde c denumirea de cambie s fie trecut n nsui textul titlului. Acest formalism riguros vrea sa garanteze contientizarea subscrierii, impunnd n contextul documentului folosirea unei expresii care indic toate urmrile ce deriv din natura cambial a obligaiei asumate. Denumirea trebuie sa fie nserat gramatical nct s apar evident i logic legtura denumirii cu ordinul cambial. Nu este obligatoriu, deci ca denumirea s se fac sub forma unui titlu. Nu este permis utilizarea altor denumiri (trat , polie). 2. Alin. 2 al aceluiai articol prevede: Ordinul necondiionat de a plti o sum de bani determinat. Const n cererea sau autorizarea expres dat trasului de a face plata n mna beneficiarului. Chiar dac legea nu prevede o anumit formul ordinul trebuie s fie clar i precis. El nu trebuie s conin condiii nct s fac incert faptul plii, locul plii, scadena sau ctimea obligaiei. Necesitatea de a indica o sum determinat este o derogare de la principiul de drept comun dup care poate s existe o obligaie determinabil. Cambia nu poata s cuprind dect obligaii constnd n sume de bani. In principiu nu se pot nscrie accesorii. Stipulaia de dobanzi se consider nescris cu excepia cambiilor la vedere sau cambiilor la un anumit timp de la vedere care admit plata de dobnzi. Suma de plat este unic i indivizibil pentru c proviziunea cambial este unic. Chiar dac exist mai muli trgtori toi se angajeaz pentru aceeai sum i ea este prevzut pentru executarea aceleiai creane. Ordinul de plata este considerat o dubl delegare1, (i nu un mandat dat trasului): una a posesorului de a exercita unele drepturi i una a trasului de a ndeplini anumite obligaii. Natura juridic a ordinului de plat sub form de delegare explic posibilitatea revocrii ordinului pn la acceptare. 3. Numele celui care trebuie sa plteasc (tras), respectiv numele i prenumele, n clar, ale persoanei fizice, respectiv denumirea persoanei juridice ori a entitii care se oblig. n cazul n
1

T.R. Popescu, P. Anca, Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1968, p. 392-395

44

care numele trasului depete spaiul alocat pe titlu, se vor nscrie pe cambie primele caractere din numele i prenumele, respectiv denumirea trasului, n limita spaiului special alocat, fr ca prin aceasta s se atrag nulitatea cambiei. Legea spune ca trasul se indica cu numele su de persoana fizica sau cu numele de persoana juridic. Trasul trebuie s fie o persoan existent chiar dac se individualizeaz printr-un nume fictiv, imaginar. Se pot indica mai muli trai. Desemnarea lor este cumulativ i nu alternativ. Aceasta din urm formul pctuiete prin incertitudine. L.C. admite ca ordinul de plat sa fie adresat trgtorului nsui. O astfel de cambie se deosebete de un bilet la ordin deoarece n cazul n care trasul refuz acceptarea, trgtorul va fi obligat de regres, iar creditorul este obligat s fac toate formalitile pentru conservarea regresului. Practic prin aceast formul a ordinului de plat, trgtorul i rezerv posibilitatea de a asuma o obligaie direct, fiind sigur c titlul nu-i va fi prezentat anticipat ca debitor de regres. 4. Codul trasului, respectiv un numr unic de identificare prevzut n documentele de identificare sau de nregistrare ale trasului 5. Indicarea scadentei, adic a zilei din care titlul devine exigibil. Scadena trebuie s fie posibil (s nu fie naintea emiterii sau o zi neindentificabil), s fie cert (s indice cu precizie ziua sau termenul pn la care beneficiarul trebuie s se prezinte la ncasare), s fie unic (nu se admit cambii cu scadene succesive) i s rezulte precis din textul cambiei. Scadenele sunt de mai multe feluri: - la vedere: nseamn c plata cambiei trebuie s se fac la prezentarea ei n acest scop. Se pot utiliza i formule echivalente: la cerere, la prezentare. Daca n titlu nu se indic o alt scadent se prezum ca este fcut la vedere (iuris et de iure); - scadena la un anumit termen de la vedere, adic la un anumit numr de zile, sptamni, luni, ani din ziua prezentrii la acceptare, sau, dac nu exist prezentare, din ziua protestului. - scadena la un anumit termen de la o emisiune, adic la un anumit numr de zile, sptmni, luni, ani, din ziua urmtoare a datei emisiunii cambiei; - cu scaden la zi fix: este cea mai utilizat n practic. Scadena trebuie s indice ziua, luna, anul , in litere sau cifre, complet sau prin precizri uzuale. 6. Locul unde trebuie fcut plata. Cambia domiciliat. Suma din cambie este cherabil nu portabil.Titlul trebuie prezentat obligatului pentru plat. Locul plii se refer la locul unde posesorul are obligaia de a prezenta cambia la plat. Noiunea are neles de localitate (teritoriu administrativ) unde se face plata i nu locul unde se pltete efectiv (adresa plii). Neindicarea locului pltii nu duce la invalidarea titlului. Locul plii este un element esenial n sensul c trebuie s aib acoperire n context. Legea prevede i posibilitatea ca loc de plat s fie indicat domiciliul unui ter, domiciliatarul. Aceasta este cambia domiciliata. Deci fiecare din noiunile, domiciliatar, loc al plii, loc al plii efective, (adresa plii) i domiciliul trasului au semnificaia lor. Ele pot s coincid sau nu i problemele se rezolv dup urmtoarele reguli: trasul poate indica n localitatea ce reprezint locul plii i adresa plii; domiciliatarul este stabilit de obicei de trgtor; trasul poate indica i el pe domiciliatar n condiiile art.30 L.C. Dac trgtorul a artat n cambie un loc de plat, altul dect cel al domiciliului trasului, fr ns s arate un teriu la care plata trebuie s fie fcut, trasul l va putea arta odat cu acceptarea. n lipsa unei atari artri, acceptantul este socotit c s-a obligat s plteasc el nsui la locul plii. Cnd cambia este pltibil la domiciliul trasului, acesta poate s arate n acceptare o adres n aceeai localitate unde plata trebuie s fie fcut - dac locul plii nu coincide cu domiciliul trasului i trgtorul nu l-a desemnat. 45

Domiciliatarul nu are drepturi i obligaii cambiale. Obligaiile i drepturile sunt stabilite de dreptul comun i rezult din convenia ce o are cu cel ce l-a desemnat. Localitatea de plat trebuie s existe, astfel creana cambial este nerealizabil. Se admite pluralitatea locului de plat cumulativ, alternativ sau succesiv. Posesorul poate prezenta titlul la oricare din locurile indicate la alegerea sa. 7. Indicarea beneficiarului, adic persoana creia trebuie s i se plteasc suma din cambie. Se pot indica mai muli beneficiari, cumulativ sau alternativ. Dac indicarea este cumulativ, dreptul se exercit colectiv i integral. Cnd indicarea se face alternativ dreptul este exercitat de cel ce are documentul. 8. Artarea datei i a locului emisiunii Se menioneaz, de obicei, pe faa titlului, pe partea stng sus i trebuie s cuprind ziua, luna, anul emiterii, precum i locul emiterii. Data trebuie sa fie unic, posibil i cert. .Data emiterii este cert i opozabil tuturor pn la proba contrar. Data emiterii permite determinarea mai multor elemente: calculul datei de scaden; calculul perioadei de dobnd; constatarea capacitii legale (vrsta) a semnatarilor; determinarea valabilitii drepturilor semnatarilor privind aciunea cambial (protest, regres). Dac nu se indic locul emisiunii se prezum iuris et de iure ca loc al emisiunii este locul artat lng semntura trgtorului. Dac lng semntur nu este indicat vreun loc titlul este nul. Locul emisiunii este important pentru a stabili legea aplicabil titlului. 9.Semntura celui care emite cambia (trgtor) Cambia este un titlul sub semnatur privat i se fundamenteaz pe subscrierea celui care emite titlul. Cambia poate fi semnat de mai muli trgtori i n acest caz va lua natere o obligaie unic, indivizibil i cu aceeai scaden. Toi trgtorii vor rspunde solidar. Conform art. 8 din Legea nr. 58/1938 Orice semntur cambial trebuie s cuprind: n clar, numele i prenumele persoanei fizice sau denumirea persoanei juridice ori a entitii care se oblig; semntura olograf a persoanei fizice, respectiv a reprezentanilor legali sau a mputerniciilor persoanelor juridice care se oblig ori a reprezentanilor sau a mputerniciilor altor categorii de entiti care utilizeaz astfel de instrumente. Prin excepie, prin semntura trasului se nelege semntura olograf a persoanei fizice avnd calitatea de tras sau, dup caz, a reprezentantului legal ori a mputernicitului trasului, persoan fizic, persoan juridic sau entitate care accept la plat cambii. Pentru persoanele juridice, pe cambie se aplic i tampila persoanelor juridice implicate n procesul cambial. Cambia incomplet formal. Cnd lipsete vreuna din condiiile eseniale, titlul nu este nul ci nu are eficacitate cambial. Nevalabilitatea sa este absolut i obiectiv n sensul c poate fi invocat de orice debitor fa de orice posesor. Ins cambia imperfect rmne un document care recunoate un debit cauzal1. In acest raport se face aplicarea art. 967 Cod civil, n sensul c cel n favoarea cruia este fcut cambia nu trebuie s fac dovada cauzei creditului pe care l invoc i care se prezum c exist pn la proba contrar din partea debitorului. Efectele acestui document sunt ns limitate. Cnd posesorul cambiei incomplete este strin de raportul fundamental, documentul nu face dovada cesiunii creditului numai prin faptul posesiei titlului. Soluia o deducem din principiul relativitii efectelor actelor juridice.
1

A. Jauffred, Manuel de droit commercial, Paris, 1992, p. 305

46

Clauze neobligatorii. Pe lng clauzele definitorii, obligatorii prile obinuiesc s nscrie pe titlu i alte meniuni. Inscrierea lor nu este interzis, nsa ele nu definesc actul ci l precizeaz, l explic, i restrng efectele, l leag de alte raporturi juridice. In principiu se poate nscrie pe titlu orice meniune ce nu contravine naturii sale. Astfel: - clauze care afecteaz obligaiile cambiale: clauza nu la ordin, netransmisibil prin gir, clauza de negaranie pentru acceptare, etc. - clauze care nu influeneaz obligaia cambial: clauza dup aviz, clauza valoare primit n mrfuri, etc. Meniunile care contrazic natura titlului sunt interzise i duc la nulitatea titlului nsui (condiionarea obligaiei cambiale, scadene succesiv, plata n rate). Exist meniuni care sunt n contradicie cu natura titlului dar nu duc la nulitatea acestuia ci se socotesc nescrise (descrcarea trgtorului de responsabilitatea de plat, micorarea forei executorii a cambiei). Pluralitate de documente i unicitatea obligaiei cambiale. L. C. protejeaz interesele ce le are posesorul titlului de a obine de la trgtor multiplicarea documentului cambial fie sub forma de duplicate, fie sub form de copii. Duplicatul. Este o reproducere original a titlului efectuat cu respectarea autograf a semnturii trgtorului. Dac titlul este n circulaie trebuie s se reproduc autograf i semnturile celorlali semnatari. Numrul de exmplare trebuie s rezulte din numerotarea cuprins n nsi textul titlului. Posesorul trebuie s valorifice drepturile fr s fie obligat s ofere toate exmplarele deaorece exist o singur obligaie. Indeplinirea obligaiei anuleaz valoarea cambial a tuturor exemplarelor aflate n circulaie. Totui, dac trasul accept mai multe exemplare i multiplic obligaia. Girantul ce obine duplicatele este obligat s nu imprime acestora circulaii distincte, transmindu-le la persoane diferite ntruct rmne obligat fa de toi purttorii succesivi ai oricrui exemplar. Copia este o reproducere identic a titlului original efectuat de acelai posesor care consemneaz n noul document textul cu toate subscrierile, cu indicaia copie, acolo unde se termin reproducerea. Ea nu se folosete pentru a se da acceptarea. Copia trebuie s reproduc ntocmai originalul cu girurile i toate celelalte meniuni care figureaz n cambie. Purttorul copiei girate va putea, n baza posesiei ei, s valorifice dreptul ctre cei ce au subscris-o, ns ea nu va avea aceeai valoare ctre semnatarii de pe original fr posesia i a documentului original. CONDIII DE FOND Legea nu cuprinde dispoziii privind condiiile de fond. Deci cambiei i se vor aplica regulile de drept comun n materie. Se ine seama ca operaiile cu cambii sunt acte de comer i acte de dispoziie i ca atare nu pot fi efectuate de minori sau de ctre persoane puse sub interdicie. Capacitatea se ia n considerare n momentul subscrierii obligaiei. Obligaia asumat de un incapabil este lovit de nulitate relativ. In temeiul principiului autonomiei obligaiilor cambiale celelalte obligaii ramn ns valabile. Reprezentarea cambial Obligaiile cambiale pot fi asumate i prin reprezentant. In aceast materie este suficient un mandat general din cuprinsul cruia s rezulte c mandatarul are dreptul s emit cambii. Cnd mandatarul subscrie este necesar s-i rezulte aceast calitate. 47

Legea arat ca cel care semneaz ca reprezentant al unei persoane fr a avea mputernicire este inut personal pentru obligaia subscris. Temeiul acestei responsabilitati este faptul ilicit cu consecina de responsabilitate obiectiv, legal. Rspunderea i este nlturat prin ratificarea operaiunii. Deci falsul reprezentant care a pltit titlul are aceleai drepturi ca i pretinsul reprezentat, putnd s se ndrepte mpotriva tuturor obligailor cambiali. Dreptul su nu este autonom cu subiecii aflai n relaie direct (reprezentatul cu reprezentantul) cei doi subieci ai raportului de reprezentare se vor desocoti dup regulile de drept comun. Regulile falsului cambial Avem n vedere situaia n care coninutul original al titlului sufer modificri. Cambia este valabil din punct de vedere formal i obligaiile asumate, de asemenea. Ins, o anumit semntur (sau mai multe), nu corespunde voinei subiectului cu privire la obligaia pentru care a subscris. Se distinge intre contrafacerea semnturii si alte alterri ale cambiei1. O semnatur este contrafcut cnd este scris de o alt persoan dect aceea care este indicat n isclitur sau cnd semntura autograf a fost modificat nct semntura nou apare ca fiind a unei alte persoane. Semnatarul aparent nu se oblig i nu obine nici un drept ntruct semntura nu a fost fcut de el. Ceilali semnatari i asum ns obligaii valabile i vor fi inui cambial aplicndu-se principiul autonomiei obligaiilor cambiale. Dac semntura trgtorului este falsificat girantul i asum o obligaie cambial i irul girurilor nu este ntrerupt. Alterarea titlului presupune modificarea coninutului documentului fr voina celor interesai. Situaia este reglementat de dispoziiile art.88 L.C. n cazul alterrii textului unei cambii, semnatarii posteriori alterrii sunt inui n limitele textului alterat; semnatarii anteriori sunt inui potrivit textului original. n cazul n care din titlu nu rezult sau nu dovedete c semntura a fost pus nainte sau dup alterare, se presupune c a fost pus nainte. Aceast norma face distincie ntre cel ce a semnat nainte de alterare i cel ce a semnat dup. Primul este inut n limita textului original i cel din urm conform coninutului alterat. Momentul alterrii trebuie dovedit deoarece de el se leag ntinderea obligaiilor subscriitorilor. Sarcina probei aparine posesorului deoarece el are interesul s dovedeasc valabilitatea titlului actual. Dac dovada nu este posibil se prezum c semntura a fost pus nainte de alterare. SITUAII SPECIALE Cambia n alb Principiul L.C. este c toate condiiile formale trebuie s existe n momentul n care se valorific dreptul contra oricrui obligat cambial. Deci documentul poate fi completat succesiv, ipoteza prevzut n art.12 L.C, care prevede: Dac o cambie, necompletat la emitere, a fost completat fr a se ine seama de nelegerile intervenite, neobservarea acestor nelegeri nu va putea fi opus posesorului, afar numai dac acesta a dobndit cambia cu rea credin sau dac a svrit o greeal grav n dobndirea ei. Posesorul decade din dreptul de a completa cambia n alb dup trei ani de la data emisiunii cambiei. Asemenea decdere nu este opozabil posesorului de bun credin, cruia titlul i-a fost transmis completat. Legea foloseste noiunea de cambie necompletat, iar doctrina vorbeste despre cambie n alb. O cambie n alb trebuie s conin cel puin subscrierea trgtorului.
1

P.V. Ptrcanu, O. Sachelarie, Titluri de credit n comerul internaional, Craiova, 1975, p. 89

48

Dreptul de completare l are primul dobnditor i posesorii succesivi. Acest drept este patrimonial, irevocabil i transmisibil prin tradiia documentului. Dobnditorul titlului va primi un drept autonom deoarece primete prin gir. Coninutul dreptului de completare rezult din coninutul nelegerii dintre trgtor i primul beneficiar. Completarea abuziv ndreptete pe cei interesai s invoce excepia completrii abuzive dac au ncercat un prejudiciu. Convenia iniial de completare nu este opozabil primitorilor succesivi prin gir. Ultimul giratar nu este obligat s cunoasc coninutul nelegerii iniiale de completare. Fiecare giratar va completa cambia i va rspunde dup indicaiile date de girantul su. Completarea se face pn la prezentarea cambiei la plat dar nu mai mult de trei ani de la data emiterii. Nerespectarea termenului de completare duce la decderea din drept. Completarea tardiv produce o cambie nevalabil deoarece la data cnd trebuia completat i lipseau elementele eseniale. Subseciunea a IV-a Acceptarea Poziia trasului nainte de acceptare Cambia se prezint n momentul crerii sale n dubl ipostaz: ca ordin de a se plti o sum de bani beneficiarului titlului; ca un angajament al trgtorului de a face s se plteasc aceast sum. Trasul nu are n acest moment nici o obligaie, chiar dac ordinul de plat i gsete justificarea n creana ce o deine trgtorul mpotriva trasului. Inainte de acceptare, poziia trasului este nesemnificativ cambial. Daca trasul se va angaja fa de beneficiar c va acepta cambia i, apoi nu-i va respecta aceast obligaie va rspunde fa de beneficiar contractual i nu cambial, deoarece nu a subscris nc titlul. Trasul rspunde contractual fa de trgtorul autorizat s emit cambia, n ipoteza n care nu va accepta, aa cum a promis. Problema este mai delicat cnd lipsete autorizarea de emitere a cambiei. In aceast ipotez trasul nu va avea o rspundere fa de trgtor pentru c refuz s accepte cambia. Dac s-ar accepta contrariul, s-ar ajunge la concluzia c, creditorul poate agrava unilateral poziia debitorului, principiu neadmis de dreptul comun. Asta deoarece rspunderea cambial este mai sever dect rspunderea contractual a trasului fa de trgtor din raportul fundamental1. Coninutul i forma acceptrii Acceptarea este o manifestare de voin prin care trasul, un ter intervine n nexul cambial i se oblig direct s plteasc suma de bani nscris n titlu. Obligaia asumat este autonom, literal i abstract. Acceptarea este necondiionat (acceptarea condiionat este nul, considerat neacceptare). Se admite ns acceptarea parial, pentru c se consider a fi o acceptare limitat i nu condiionat. Acceptarea pentru o suma mai mare se socotete nescris n ce privete partea ce depete obligaia cambial. Acceptarea este n principiu, irevocabila dupa ce ajunge la destinatie. Dac nu ajunge la cunotina celor interesai poate fi revocat chiar dac a fost scris pe titlu. Aducerea la cunotin a acceptrii se face prin restituirea cambiei purttoare a semnturii de acceptare. Revocarea dup restituire se consider o alterare a nscrisului. Revoarea acceptrii echivaleaz cu o neacceptare.

V Luha, Titluri de credit. Cambia, Bucureti, 1998, p. 100

49

Acceptarea se scrie prin formula acceptat, voi plti, voi onora pe cambie, ea este semnat de tras. Simpla semntur a trasului pus pe faa cambiei este socotit acceptare. Nu se primete acceptare prin act separat. Acceptarea se poate face i pe duplicat. In principiu acceptarea nu se dateaza. Datarea este obligatorie la cambiile cu scaden la un anumit timp de la vedere i la cele unde s-a fixat termen pentru prezentare. Refuzul de datare se constat prin protest de nedatare. Prezentarea cambiei la acceptare Titlul este prezentat la acceptare de ctre posesor pn n preziua scadenei. Se accept totui ca orice detentor poate prezenta cambia la acceptare. Ea se prezint la domciiliul trasului chiar dac se indic un domiciliatar, deoarece acceptarea este fapt personal al trasului. Cnd exist mai muli trai prezentarea se face tuturor. Dac figureaz i indicai la nevoie, se va solicita i acceptarea lor. Daca vreunul refuz acceptarea se ntocmete protest de neacceptare. Prezentarea se face la domiciliul trasului. Dac se indic mai multe locuri prezentarea se face la oricare dintre ele. Trasul poate cere timp de gndire o singur dat, dar nu mai lung de o zi. Prezentarea la acceptare este n principiu facultativ. In acest caz neprezentarea sau refuzul acceptrii nu produc consecine. Prezentarea la acceptare poate deveni obligatorie prin voina trgtorului sau a giranilor. Stipularea acestei clauze se face scris pe document indicndu-se persoana de la care provine. Trgtorul poate fixa termen n care cambia s fie prezentat la acceptare. Termenul poate fi fixat preciznd att nceputul ct i sfritul sau poate fi indicat numai sfritul acestuia. Dac clauza este nserat de trgtor produce efecte fa de orice obligat cambial. Dac clauza de prezentare n termen nu se respecta posesorul este deczut din dreptul de regres fa de toi debitorii cambiali. Clauza de obligativitate a prezentrii la acceptare poate fi trecut i de girani care, pot fixa termene n acest sens. Nerespectarea ordinului impus de girani duce la decderea dreptului de regres mpotriva girantului. Excepia poate fi invocat numai de girant si garanii si. Obligativitatea prezentrii la acceptare rezult i din lege. Acest lucru se realizeaz n cambiile cu scaden la un anume termen de la vedere, prezentarea la acceptare determinnd scadena. Prezentarea se va face n timp de un an de la emisiune. Trgtorul poate interzice prezentarea la acceptare a unei cambii cu formula fr obligaie de acceptare. Clauza de interdicie nu este posibil n cambiile cu scaden la un anumit termen de la vedere i nici n cele ce sunt pltibile la un ter. Efectele acceptarii Prin acceptare trasul devine obligat cambial principal. El este inut fa de creditor n solidar alturi de trgtor, girani i avalitii lor, n sensul c trasul are obligaia de a plti, iar ceilali de a face s se plteasc. Dac trasul pltete se stinge raportul cambial. Dac nu pltete, faptul se constat ntr-un protest de neplat i se activeaz dreptul de regres al creditorului. Creditorul l poate urmri pe trasul acceptant deoarece el este obligat cambial. Legea romna nu reglementeaz cambial proviziunea. Dreptul asupra proviziunii nu se transmite o dat cu girul. De aici rezult urmatoarele: trasul acceptant pltitor nu are aciune cambial contra trgtorului ci numai aciune de drept comun; sarcina probei inexistenei proviziunii revine trasului; trgtorul poate revoca ordinul de plat al trasului de a accepta i de a plti cambia. 50

Subseciunea a V-a Circulaia cambiei Titlurile de credit sunt destinate circulaiei. Cambia, ca titlu de credit nu-i poate realiza funciunile economice dect prin circulaie. Aceasta circulaie poate fi voluntar sau involuntar. Circulaia voluntar se bazeaz pe un contract valabil de transmisiune prin care se atribuie proprietatea titlului, primitorului. Transmisiunea face ca dobnditorul s primeasc i titularitatea dreptului ncorporat n document. Circulaia involuntar const ntr-o transmisiune n care dobnditorul nu primete drepturile n urma unui acord valabil, sau le primete n lipsa oricrui acord, pe ascuns sau mpotriva voinei posesorului legitim. In asemenea ipotez dobnditorul poate obine legitimarea pretinderii dreptului dar nu i proprietatea documentului. O astfel de situaie se poate rsfrnge asupra transferurilor ulterioare cu efecte nedorite. Situaia este acoperit de principiul prescripiei instantanee, prev. de art.1909 al.1 C.Civ care spune ca posesia de bun credin valoreaz titlu. Cambia, prin specificul ei evit neajunsurile ce rezult din formele de transmitere a titlurilor de credit. Acest lucru este posibil deoarece cambia este un titlu la ordin i se transmite de cele mai multe ori prin gir, adic printr-o manier specific ce nltur, prin particularitile dreptului transmis, toate inconvenientele. Girul. Natura juridic nelegem prin gir mijlocul tipic de circulaie al cambiei prin care un girant transmite unei alte persoane numite giratar, printr-o declaraie scris i subscris pe titlu, odat cu predarea acestuia, toate drepturile consemnate literal pe document. Deci, girul se analizeaz ca o manifestare de voin, complex exprimat n scris.Efectul acestei manifestri de voin const n transmiterea proprietii documentului, ctre o alt persoan, pe de o parte i a legitimitii pretinderii prestaiei la care s-a obligat debitorul cambial, pe de alt parte. Este complex pentru c vizeaz sub aspectul formei dou aciuni concrete: dispoziia asupra documentului prin remiterea acestuia i subrogarea giratarului n drepturile girantului, prin scrierea unei formule specifice; iar sub aspectul coninutului, se are n vedere proprietatea documentului i dreptul de crean pe care titlul l ncorporeaz. Mai mult dect att, transmitorul asum fa de primitor i fa de toi cei care-i succed obligaia de a face s se plteasc titlul (garania acceptrii i plii cambiei). Girul are la baz o convenie cauzal anterioar. Pentru lichidarea sau garantarea unei datorii, debitorul convine cu creditorul s-i transmit titlul cambial aflat n posesia sa, constituindu-se el nsui ca garant pentru plata sumei la scaden. Prin gir se transmit drepturi autonome si literale. Raportul dintre girant i giratar este abstract deoarece cambia circul dezbrcat de raportul fundamental dintre cei doi subieci. Cambia nu la ordin si cambia netransferabila Cambia este un titlu la ordin ca efect al dispoziiilor legale. Legea permite ns introducerea unei clauze nu la ordin, care interzice girarea. In acest caz cambia poate circula dar cu efectele unei cesiuni de creana. Dobnditorul unei cambii nu la ordin va fi obligat s demonstreze transferul n baza cruia a obinut cambia, el primind un drept derivat. Deci principalul efect al

51

clauzei este interzicerea transmisiunii cambiei prin gir, celelalte modaliti de transmitere fiind permise. Se pune problema dac ar fi admisibil o clauz care s interzic transmiterea cambiei sub orice form. In opinia noastr o asemenea clauz nu este valabil deoarece afecteaz nsi natura titlului. Forma girului Potrivit art. 15 din L.C., girul trebuie scris pe cambie, el trebuie semnat de girant. De obicei se scrie pe dosul titlului., sub forma unor meniuni scrise i semnate, care din punct de vedere juridic reprezint o declaraie scris i subscris i cuprinde: numele girantului, numele giratarului, data i semntura girantului. Art. 15, alin. 2 din L.C. prevede c girul este valabil chiar dac beneficiarul nu este menionat sau girantul a pus numai semntura (gir n alb). n acest din urm caz, girul pentru a fi valabil, trebuie s fie scris pe cambie Cambia poate fi transmis n alb, adic girantul s nu indice numele giratarului. Implicit s-a ajuns la formula valabil dup care girul poate conine numai subscrierea girantului. In asemenea ipoteza giratarul va trebui s-i completeze singur numele. Asemenea gir i realizeaz funciile deoarece dup completare se transform n gir complet. Girul n alb pstreaz caracteristicile circulaiei cambiale chiar dac uneori se rezum la o simpl nmnare a documentului. Totui nu este admis girul la purttor .Potrivit legii girul la purttor este considerat gir n alb. Giratar poate fi orice persoan din nexul cambial. In aceast situatie vorbim despre gir de ntoarcere. Dac titlul ajunge n mna unui debitor cambial, nainte de scaden, prin gir de ntoarcere, raportul cambial nu se stinge prin confuziune deoarece datoria nu este exigibil. Debitorul cambial, primitor prin astfel de gir se comport ca un veritiabil giratar, putnd transmite n continuare titlul. Girul se poate face numai pn n momentul adresrii protestului, sau pn cnd protestul poate fi fcut, deoarece circulaia normal a cambiei dureaz numai pn la scaden. Legea nu interzice girul dup acest moment ns, el nu va avea efectul su specific. Girul dupa protest transmite drepturile cu efectele unei cesiuni. Girul dup scaden (gir fcut ntre momentul scadenei i termenul pentru adresarea protestului), este considerat ca fiind un gir obinuit. Girul trebuie s fie pur i simplu, neafectat de modaliti. Condiionarea girului se socotete nescris. Nu este acceptat nici girul parial. Girul cumulativ/ alternativ n cazul n care pe titlu se nscriu mai muli giratari. n cazul girului cumulativ, exercitarea drepturilor cambiale urmeaz s se fac de ctre toi giratarii, prin acordul comun al acestora, iar n cazul girului alternativ, oricare dintre giratari care se afl n posesia girului poate exercita drepturile cambiale. Girul n favoarea bncii (operaiunea de scontare prin care posesorul cambiei poate obine prin gir resurse de la o banc, nainte de scaden, prin girare n favoarea bncii. Girul pentru procur ( gir pentru ncasare). Potrivit art. 20 din L.C. Dac girul cuprinde meniunea valoarea pentru acoperire, pentru ncasare, pentru procur, sau orice alt meniune care implic un simplu mandat, posesorul poate s exercite toate drepturile inzvornd din cambie, dar nu o poate gira dect cu titlu de procur. Cei obligai nu pot opune n acest caz posesorului dect excepiunile ce ar fi putut opune girantului. Mandatul cuprins printr-un gir de procur nu nceteaz prin moartea mandantului, prin incapacitatea sau restrngerea capacitii acestuia. Se poate spune c girul pentru procur este o form n care giratarul mandateaz o alt

52

persoan pentru a ncasa banii, pe baza meniunilor enumerate mai sus. De fapt, se face o nou girare n care giratarul devine girant iar mandatarul giratar. Girul pentru garanie se d de ctre beneficiar pentru a garanta anumite obligaii, cum ar fi garania pentru bun execuie a unor lucrri de investiii. Articolul 21 din L.C. stipuleaz c pe cambie se fac meniunile valoare n garanie, valoare n gaj, sau orice alt meniune care implic gajul. Posesorul cambiei, n baza unui gir n garanie, poate s execute toate drepturile care decurg din cambie, dar un gir fcut de el este socotit ca fcut cu titlu de procur. Cei obligai nu pot opun e posesorului excepiunile ntemeiate pe raporturile lor personale cu girantul, afar numai dac posesorul, primind cambia, a lucrat cu tiin n paguba debitorului. Girul ulterior scadenei/ ulterior protestului. Girul ulterior scadenei produce aceleai efecte ca i girul anterior, ns girul ulterior protestului produce numai efectele unei cesiuni ordinare. n acest al doilea caz, girantul garanteaz numai existena creanei nu i plata acesteia. n ambele cazuri, girantul cedeaz cambia la un pre mai sczut datorit problemelor aprute cu ncasarea acesteia, urmnd ca giratarul s se preocupe de recuperarea sumei nscrise n cambie. Efectele girului Doctrina recunoate girului trei efecte: este translativ de drepturi, garanteaz pe primitor de acceptarea i plata cambiei i legitimeaz pe posesor s pretind creditul. a) Efectul translativ de drepturi. L.C. reine c girul transmite toate drepturile izvorte din cambie. Va transmite dreptul de proprietate asupra documentului, creana cambial, dreptul de a prezenta cambia la acceptare i plata, dreptul de a se ntoarce n regres contra debitorilor de regres, dreptul de a gira n continuare titlul, de a-l ceda, de a-l da n garanie. In practic se discut dac prin gir se transmit i garaniile reale constituite pentru garantarea creanei cambiale. Controversa a fost soluionat prin D.L. 3673/19401 n sensul c prin gir se transmit aceste garanii dac garaniile sunt menionate n titlu ca garanii ale obligaiei cambiale i nu ale obligaiilor raportului fundamental2. Cnd girul finalizeaz o convenie de mandat avem de a face cu un gir pentru procur. Giratarul prin procur este un mandatar al girantului i primeste documentul numai ca s-i dovedeasc mputernicirea de a ndeplini ceea ce este necesar pentru conservarea dreptului mandantului-girant sau pentru realizarea acestui drept. Cnd girul finalizeaz un contract de garanie i titlul este dat n gaj vorbim despre un gir n garanie. In acest caz giratarul va exercita un drept cambial propriu. Dac titlul este pltit creditorul poate reine pentru sine parte din suma ncasat pn la concurena creanei sale sau poate reine ntreaga sum pn la scadena creanei cnd se va satisface preferenial. b) Efectul de garanie. In sarcina girantului se nate ntotdeauna i obligaia subsidiar fa de posesor de a rspunde dac debitorul refuz acceptarea sau plata. Girantul poate exclude rspunderea sa printr-o clauz de negaranie. Aceast excludere poate s priveasc fie acceptarea i plata fie una din acestea dou. c) Efectul legitimativ al girului. Urmare a girului numai giratarul este abilitat s exercite dreptul cambial. Efectul de legitimare al girului nu poate fi nlturat prin voina prilor. Girantului i se ridic legitimarea obinerii prestaiei cambiale. ntr-un lan cambial legitimarea aparine numai posesorului care justific dreptul su printr-o serie nentrerupt de giruri. Ca s existe un ir nentrerupt de giruri trebuie ca primul giratar s fie
1 2

Decretul Lege 3673/1940 a fost publicat n Monitorul Oficial nr. 104/16.XI.1950 V.A. Georgescu, Efectul translativ al girului cambial asupra garaniilor reale accesorii, Revista de drept comercial, 1939, p. 588

53

beneficiarul titlului, iar fiecare din urmtorii girani s fi fost indicai ca giratari n girul precedent. Dac un gir n alb este urmat de un alt gir, autorul acestuia este prezumat c a dobndit titlul n baza girului n alb. irul nentrerupt de giruri prezum pn la proba contrar c ultimul giratar este i creditorul dreptului de crean i proprietarul cambiei. Terul de bun credin i care a dobndit fr greeal grav devine titlular al dreptului cambial chiar dac autorul su nu a avut aceast calitate. Daca ntre giruri figureaz unul n alb irul nu este ntrerupt dac el este semnat de cel ce figureaz giratar n girul anterior plin1 . Obinerea cambiei prin plat Art.55 L.C. stabilete c orice obligat mpotriva cruia se exercit sau ar putea fi exercitat regresul poate cere n schimbul pltii, predarea cambiei. Avem de a face cu un fenomen particular al circulaiei cambiale prin care cambia este transferat de la creditorul cambial la cel care a pltit. Textul indicat reglementeaz o consecin a exercitrii regresului i are n vedere plata efectuat de un obligat cambial. Nimic nu ne impiedic s observm fenomenul i n situaia n care plata este fcut de un obligat de categorie diferit (garantul obligatului principal) sau chiar de ctre un strin de raportul cambial. In acest caz, el care pltete ia locul unui obligat cambial (plata prin intervenie) i va obine drepturile mpotriva celui pentru care a pltit i contra celor ce sunt obligai fa de acesta din urm. Avem deci mai multe ipoteze n care exist interes din partea celui care a pltit cambia de ai exercita drepturile mpotriva obligailor cambiali. Exerciiul lor este condiionat de dobndirea titlului, a proprietii lui i a drepturilor ncorporate n el. Efectul prevzut de textele de lege (art.55,35 si 82 L.C.), se poate explica prin structura specific a raporturilor cambiale: legea atribuie celui ce a pltit posibilitatea de a aciona contra celor obligai cambial de grad precedent i drepturile cambiale sunt atribuite n baza proprietii titlului. In acest caz vorbim despre o rscumprare a cambiei n cazul n care cel ce a pltit era obligat cambial, deoarece el i ndeplinete obligaia sa, obinnd n schimbul pltii, proprietatea titlului, sau despre o subrogare n drepturile altuia n cazul n care plata se face de un ter2 (20). Legitimarea lor rezult din textul legal. Aceast legitimare este specific circulaiei cambiale. In cazul rscumprrii, dobnditorul se legitimeaz printr-un ir nentrerupt de giruri rmas dup tergerea girurilor ulterioare lui. Cnd vorbim despre subrogai n drepturile altuia legitimarea se face dup regulile de drept comun coroborate cu art. 43 L.C. care oblig pe creditorul pltit s preda titlul cu meniunea de achitare. Transmisiunea prin mijloace de drept comun Cambia poate fi transmis prin succesiune legal sau testamentar, ori ca efect al unui act de fuziune al unor societi, subieci ai unui raport cambial. De asemenea, se poate realiza o transmisiune a unei cambii izolate sau prin vnzarea unui fond cu activele sale. Imaginm i situaia n care creditorul gajist poate dobndi cambia gajat dup reguli de drept comun; ori situaia cambiei confiscate. Prin aceste operaii dobnditorul obine poziia juridic a autorului su i legitimarea se face dup reguli de drept comun. Primitorul dobndete un drept derivat. Cesiunea urmeaz regulile expuse mai nainte cu cteva precizri.

1 2

T.R. Popescu, Dreptul comerului internaional, Bucureti, 1976, p. 432-433 C. Sttescu, C. Brsan, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1981, p. 351

54

Legea nr. 58/1934, art.23, prin cesiunea cambiei, derivnd fie dintr-un gir fcut posterior protestului de neplat sau dup expirarea termenului pentru facerea protestului, fie dintr-un act sparat, chiar anterior scadenei, se transmit creditorului toate drepturile cambiale ale cedentului, cruia i se vor putea opune toate excepiunile opozabile acestuia, cesionarului avnd dreptul la predarea cambiei. Sunt reglementate dou ipoteze n care se obin efectele cesiunii: girul ntrziat i transmisiunea prin act separat. La fiecare din aceste cazuri drepturile cambiale trec de la cedent la cesionar. Debitorul poate opune cesionarului excepiile ce le-ar fi putut opune cedentului chiar dac posesorul este de bun credin. Transmitorul nu garanteaz, afar de stipulaie contrar, nici acceptarea, nici plata cambiei. El va rspunde, ns nu cambial, de existenta creanei, nu i de solvabilitatea debitorului, dac cesiunea a fost oneroas. Circulaia neregulat Transferul proprietii titlului cambial urmeaz regula general dup care acest efect este subordonat existenei unui contract valabil de transmisiune. Lipsa unui astfel de suport d natere unei circulaii neregulate (involuntare) ce vizeaz fie legitimarea creditorului, fie titularitatea proprietarului documentului. Cambia este mai puin expus la astfel de situaii. Totui nu sunt excluse neregulariti de acest fel ct vreme titlul poate circula prin gir n alb. Art.18 al.3 L.C. prevede: Dac o persoan a pierdut, prin orice ntmplare, posesiunea unei cambii, noul posesor care justific dreptul su n modul artat la alin. 2 al art. 18 din L.C (respectiv: dac un gir este urmat de un alt gir, semnatarul acestuia este socotit c a dobndit cambia prin efectul unui gir n alb), nu este inut s predea cambia, afar numai dac a dobndit-o cu reacredin, sau dac a svrit o greeal grav n dobndirea ei - adic, ipoteza general n care o persoan a pierdut posesia unei cambii, prin orice ntmplare. Pierderea titlului presupune furtul (ori alte sustrageri), pierderea propriu-zis, ori deposedarea voluntar prin abuz de ncredere sau nelciune. In principiu nu se poate dobndi un bun de la un non domino1. Legea ns ofer o soluie: dobnditorul nu este inut s predea cambia afar numai dac a dobndit-o cu rea-credin sau a svrit o culp grav. Reaua-credin presupune c purttorul titlului l-a dobndit tiind c cel ce a transmis nu avea dreptul de a dispune de bun. Culpa grav exist cnd dobnditorul ar fi trebuit s tie, dnd dovada de un minimum de diligen, c acela care a transmis titlul nu avea dreptul s dispun de el. Opreaz deci o uzucapare a dreptului cambial. Buna credin este apreciat mai sever dect n dreptul comun. Aciunea n revendicare cambial Cel ce se consider ndreptit s posede cambia i nu are titlul l poate revendica de la cel care l posed. Ocrotirea dreptului cambial prin aciune n revendicare este consecina ideii de ncorporare a dreptului de crean ntr-un document, bun mobil. Titulari ai aciunii pot fi: proprietarul cambiei, creditorul gajist care apar propriile sale drepturi, i giratarul prin procur. De asemenea, pot fi titulari debitorii acceptani sau de regres care trebuie s primeasca titlul urmare a plii. Nu poate fi titular cel ce a nstrinat titlul nefiind ndreptit chiar dac dobnditorul a fost de rea-credin.
1

I. Zinveriu, Contractele civile, instrumente de satisfacere a intereselor cetenilor, Cluj Napoca, 1978, p. 62-63; I. Macovei, Consecinele vnzrii lucrului altuia n lumina soluiilor practice, Revista romn de drept, 2/1975, p. 33

55

ntr-o astfel de aciune posesorul trebuie s prezinte titlul i s-i dovedeasc legitimarea. Buna lui credin se prezum. Sarcina probei contrare revine reclamantului. Dac se face dovada relei credine, posesorul trebuie s restituie titlul. Dac plata s-a fcut, cambia fiind nmnat solvensului prtul va restitui suma ncasat. Aciunea n revendicare cambial este o aciune de drept comun i urmeaz normele procedurale obinuite. Subseciunea a VI-a Avalul Natura juridic a avalului Legea nu definete avalul. Se spune numai c plata unei cambii poate fi garantat printr-un aval pentru ntreaga sum sau numai pentru o parte din ea art. 33 alin. 1 din Legea nr. 58/1934. Observm deci c avalul se ncadreaz n categoria garaniilor obligaiilor. Avalul este o garanie dat de o persoan, numit avalist, care garanteaz plata pentru unul din obligaii cambiali, numit avalizat, pentru toat suma menionat pe titlu sau pentru o parte din ea. Avalul se folosete atunci cnd sunt anumite rezerve privind capacitatea de plat a trasului sau nu sunt disponibile suficiente informaii despre bonitatea acestuia. n asemenea situaii, beneficiarul solicit avalizarea cambiei. Distingem ntre garanii ale obligaiilor ce rezult din raportul fundamental pe care se ntemeiaz emiterea unei cambii i garanii ale obligaiilor cambiale. Ca s existe o garanie a obligaiei cambiale ea trebuie s fie consemnat pe document1.Aceste garanii pot fi reale sau personale. Doctrina i practica recunosc posibilitatea garantrii prin fidejusiune a unei obligaii cambiale. Ea va fi reglementat dup regulile de drept comun. O garanie personal poate fi garantat cambial i altfel dect n condiiile fidejusiunii. Plata unei obligaii cambiale poate fi asigurat (garantat) i prin asumarea unei alte obligaii cambiale, deoarece n dreptul cambial nu intereseaz cauza asumrii obligaiei. Exemplificm situaia cnd creditorul ce nu are ncredere n solvabilitatea debitorului sau cere s fie subscris cambia i de un alt subiect ce va figura ca i coemitent care are o solvabilitate notorie. Existena mai multor obligai cambiali sporete ncrederea n titlu i garanteaz plata acestuia. Pe lng toate aceste forme de garantare a obligaiilor cambiale legea recunoate i posibilitatea avalizrii. Prin aval se nate o nou obligaie cambial, abstracta din care rezult garanie pentru stingerea creditului cambial. Cel care garanteaz se numete avalist i cel garantat este denumit avalizat. Avem de a face cu o garanie tipic cambial recunoscut astfel de lege i nu dedus din alte norme sau din alte mecanisme pe care le creaz raportul cambial. Forma avalului si individualizarea avalistului Ca orice obligaie cambial avalul trebuie s ndeplineasc formalismul specific. El rezult din document: se poate scrie pe titlu, pe un adaos sau pe copie. Nu este valabil pe act separat.
1

E. Cristoforeanu, Girul cambial nu transmite garaniile, Curierul juridic, 1939, p. 497; D. Glescu Pyk, Cambia i biletul la ordin, Bucureti, 1939, vol. I, p. 178

56

Se nscrie cu formulele pentru aval, pentru garanie, pentru siguran, pentru fidejusiune, n obligaie solidar. Nu se dateaz i nici nu se localizeaz. Nu poate fi dat condiionat. Avalul se d numai pn la scaden. Se menioneaz ntotdeauna cine este avalizatul. Daca nu se face meniunea se prezum c a fost dat pentru trgtor. Avalistul este inut n acelai mod ca i avalizatul. Totui obligaia sa este independent i autonom. El dobndete rang egal cu avalizatul sau obligaia lui are aceeai ntindere cu cea a avalizatului. Legea permite avalul parial. Rspundea avalistului este ca cea a unui obligat obinuit: rspundere solidar. Creditorul trebuie s ndeplineasc fa de avalist toate formalitile prevzute pentru conservarea drepturilor sale pentru ca avalistul este i rmne un obligat cambial independent. Avalul dat pentru o semnatur nevalabil din punct de vedere formal nu produce efecte deoarece garania unei obligaii inexistente este i ea nevalabil. Ins avalul produce efecte dac obligaia garantat este lipsit de valabilitate din alte motive dect cele formale. Aceste reguli le deducem din aplicarea principiului independenei semnturilor. Drepturile avalistului care pltete Avalistul care achit cambia dobndete toate drepturile ce izvorsc din ea att mpotriva celui garantat ct si mpotriva acelora care sunt inui ctre acesta din urm, n temeiul cambiei (art.35 al.3 L.C., care prevede: Cnd avalistul pltete cambia, el dobndete drepturile izvornd din ea mpotriva celui garantat, cum i mpotriva acelora care sunt inui ctre acesta din urm, n temeiul cambiei) Avalistul intra n irul de obligai cambiali n mod autonom ca urmare a poziiei sale. Deci : - dac avalul este dat pentru un girant el se ntoarce contra girantului avalizat i predecesorilor lui, a trgtorului i a avalitilor lor, pe care-i urmrete n regres; - dac a garantat pentru acceptant se ndreapt numai contra acestuia; - dac a semnat pentru trgtor are aciune numai contra trgtorului. Ca s exercite drepturile avalistul trebuie s obin titlul i documentele de conservare ale regresului. In caz de achitare parial avalistul dobndete drepturile cambiale pn la concurena sumei pltite de el1. Intre cei care au avalizat acelai obligat cambial nu exist raporturi cambiale ci numai raporturi de solidaritate. Lor li se aplic dispoziiile art.60 L.C., care prevede c ntre mai muli obligai care au o situaie egal n cambie nu se poate exercita aciunea cambial, raporturile dintre aceste persoane vor fi reglementate dup normele relative la obligaiunile solidare. Accesorietatea i autonomia obligaiei avalistului Cele dou caractere, accesorietatea - particularitate a oricarei garanii i independena -particularitate a oricrei obligaii cambiale, par a fi incompatibile. Totui, aceste dou caractere ale avalului sunt reale i nu pot fi neglijate. Din acest motiv se susine c avalul este o garanie tipic cambial. Autonomia, independena rezult din natura obligaiei cambiale.Totui, aceast autonomie nu poate fi privit n mod absolut din urmtoarele motive: - obligaia avalistului se sprijin ntotdeauna pe o alt obligaie valabil din punct de vedere formal;

C. Vicol, Cambia. Doctrin i jurispruden, Bucureti, 1945, p. 136

57

- avalizatul indic rangul cel ocup avalistul n ierarhia subscrierilor cambiale, ierarhie statornicit de irul nentrerupt de giruri. Aceste ultime dou observaii definesc caracterul accesoriu al garaniei date prin aval. Subseciunea a VII-a Plata cambiei Plata constituie finalitatea i esena oricrui nego cambial. Legea reglementeaz stingerea obligaiei cambiale prin plat. Asta nu exclude ns posibilitatea de stingere a acesteia i prin alte mijloace de drept comun: remitere de datorie, compensaia, fuziunea, novaia. Legea nu reglementeaz dect plata fcut de debitorul principal. Doctrina i practica accept c regulile se aplic mutatis, mutandis i plilor efectuate de ceilali debitori cambiali. In materie cambial se aplic regula proprie titlurilor de credit dup care obinerea plii presupune ndeplinirea unei condiii eseniale: prezezentarea documentului de ctre creditor ctre debitor pentru plat. Obligaia cambial este cherabil i nu portabil pentru c debitorul nu cunoate pn la scaden cine este creditorul. Prezentarea la plat o face posesorul legitim. Prezentarea se face trasului indiferent dac acesta a acceptat sau nu. Din neacceptare nu se poate deduce c trasul nu va plti. Dac este indicat un domiciliatar prezentarea se va face acestuia. In subsidiar cambia va fi prezentat acceptantului prin intervenie sau indicatului la nevoie. Daca exist mai muli trai sau domiciliatari cambia va fi prezentat tuturor n ordinea aleas de posesor. Cambia nu va fi prezentat avalistului trasului pentru plat. ntre prevederile introduse de OUG nr. 39/2008 se numr reglementarea trunchierii, adic prezentarea electronic la plat a cambiei. Potrivit Legii nr. 58/1934 art. 461 prezentarea unei cambii la plat se poate face n original sau prin trunchiere. n sensul prezentei legi, prin trunchiere se nelege procedeul informatic care const n urmtoarele operaiuni succesive: - transpunerea n format electronic a infomaiilor relevante de pe cambia original; - reproducerea imaginii cambiei originale n format electronic imaginea cambiei originale trebuie s respecte standardele stabilite prin convenii; - transmiterea informaiei electronice obinute prin operaiunile prevzute mai sus ctre instituiile de credit pltitoare. Obiectul trunchierii l constituie numai cambiile acceptate. Prezentarea la plat a unei cambii prin trunchiere produce aceleai efecte juridice ca prezentarea la plat a cambiei originale, cu condiia ca aceast din urm s fi fost emis cu respectarea prevederilor legii Instituiile de credit pot recurge la procedeul trunchierii, cu condiia ca ntre ele s existe o convenie prealabil n contextul unui aranjament de plat sau o convenie constnd n aderarea lor la un sistem de pli. Momentul recepionrii de ctre instituia de credit pltitoare, respectiv de ctre un sistem de pli a informaiilor relevante pentru trunchiere i a imaginii electronice a respectivei cambii, constituie momentul prezentrii la plat. Transmiterea ctre instituia de credit pltitoare a informaiilor relevante i a imaginii cambiei, prin trunchiere trebuie astfel realizat nct s se asigure autenticitatea i integritatea acestora, prin utilizarea oricror mijloace tehnice admise de lege. Instituia de credit este obligat, potrivit art. 462 din L.C., cnd se prezint la plat o cambie prin trunchiere: 58

- s verifice dac acea cambie n original respect n form i coninut prevederile legale, inclusiv regularitatea succesiunii girurilor, cu excepia autenticitii semnturilor trgtorului i a giranilor; - s garanteze acurateea i conformitatea informaiilor relevante pentru trunchiere transmise electronic cu datele din cambia n original, precum i conformitatea imaginii cambiei cu cambia n original; Rspunderea pentru pierderea suferit prin nerespectarea acestor obligaii revine instituiei de credit. Termenele de prezentare la plat Posesorul unei cambii pltibile la zi fix sau la un anume termen de la data emisiunii sau de la vedere trebuie s o prezinte la plat fie n ziua n care este pltibil, fie n una din cele dou zile lucrtoare ce urmeaz. Cererea plii mpotriva trasului acceptant se poate face oricnd n temenul de prescripie, dar n aceste condiii nu se mai poate dresa protestul, iar posesorul decade din drepturile de regres. Dac scadena este zi nelucrtoare, plata se cere n ziua lucrtoare urmtoare i termenul de dou zile se prelungete nct posesorul are trei zile lucrtoare pentru prezentare. Termenul stabilit de lege este n favoarea creditorului i al debitorului: creditorul nu este inut s primeasc plata anterior scadenei i nici nu poate cere plata anticipat. In practic, bncile domiciliatare atenioneaz n prealabil pe trai despre scadenele cambiilor ce li se vor prezenta. Rennoirea cambiei. Prorogarea termenului de prezentare la plat Contrar principiilor de drept comun (art.1001 al.2 C.Civ), numai prile pot conveni prorogarea scadenei cambiei. Operaia se realizeaz prin nlocuirea cambiei cu o alta nou, ca s se respecte exigena literalitii titlului i se numete rennoirea cambiei. Noul titlu cuprinde aceleai clauze, afar de scaden. Rennoirea nu este admisibil dect cu acordul tuturor semnatarilor. Art.59 L.C. prevede c dac prezentarea cambiei este mpiedicat de un obstacol de nenlturat termenul se prelungete, ns posesorul trebuie s aduc la cunotina girantului sau prin scrisoare recomandat, existena situaiei de for major, ori caz fortuit. Fiecare giratar trebuie sa procedeze la fel cu girantul su. Prezentarea se va face imediat dup ncetarea impedimentului. Daca situaia dureaz mai mult de 30 zile drepturile de regres se pot exercita fr prezentare la plat i fr protest. Lipsa prezentarii titlului Neprezentarea titlului la plat produce efecte att n ce-i privete pe debitorii de regres ct i n ce-l privete pe debitorul principal. Neprezentarea la plat l decade pe creditor din drepturile de regres. Debitorul principal poate fi urmrit ct timp dreptul nu este prescris. Debitorul principal ns, poate s efectueze un depozit liberatoriu la o instituie bancar pe cheltuiala i pe riscul creditorului. Recipisa se va depune la instana locului de plat. Consemnarea libereaz pe debitori de sarcina plii i stinge raportul cambial. Debitorul ns poate retrage suma depus. Plata parial Art.43 al.2 L.C. precizeaz c posesorul nu poate refuza o plat parial. Avem astfel o excepie de la principiul general de drept comun dup care creditorul nu este inut s accepte 59

ndeplinirea parial a obligaiei. Dac posesorul refuz plata parial debitorii de regres sunt descrcai de garania de achitare pentru suma oferit i pentru accesoriile sale. Ei vor putea fi urmrii doar pentru diferen. Plata n moned strin Legea reglementeaz condiiile n care se face plata altfel dect n moneda naional. Se aplic principiul c n situaia n care moneda titlului nu are curs la locul plii debitorul are posibilitatea de a se elibera pltind cu moneda curent dup valoarea plii n ziua scadenei. Cnd moneda strin are curs, debitorul poate plti n moneda national la cursul stabilit legal. Debitorul are drept de opiune, creditorul neputndu-l constrnge s procedeze ntr-un fel sau altul. Plata anticipat ntruct scadena cambial este i n interesul creditorului n materie cambial nu se aplic regulile de drept comun conform crora debitorul poate face plata i creditorul este obligat s o primeasca nainte de scaden1. Deci posesorul legitim poate refuza plata anticipat, dar are i facultatea de a o accepta2. Ins, plata fcut nainte de scaden chiar cu acordul creditorilor se face pe riscul i pericolul trasului pltitor. Dac la scaden posesorul legitim solicit plata trasul va fi obligat s o repete (acesta se poate ntmpla deoarece creditorul pltit anticipat poate transmite prin gir altei persoane titlul legitimndu-l ca i creditor). Refuzul total sau parial al unei cambii prezentate la plat prin trunchiere Conform art. 463 L.C., refuzul total sau parial la plat al unei cambii prezentate la plat prin trunchiere se face n form electronic, de ctre instituia de credit pltitoare. In baza refuzului, instituia de credit care deine cambia original va nscrie pe aceasta: - data prezentrii acesteia la plat, spre a constata dac prezentarea s-a efectuat n cadrul termenului prevzut de lege ( n ziua n care ea este pltibil, fie n una din cele dou zile lucrtoare ce urmeaz); - declaraia de refuz, datat i semnat de ctre reprezentanii legali sau mputernicii ai acestora. Meniunile nscrise pe cambia original, cu respectarea dispoziiilor art. 49 alin. 1 L.C., constituie dovada refuzului de plat. Decderea debitorului principal din beneficiul termenului Debitorul principal are beneficiul termenului pentru c creditorul este n imposibilitate s-i cear plata anticipat. Art.48 lit.b L.C. precizeaz c drepturile de regres pot fi exercitate anticipat dac trasul este n faliment sau n stare de ncetare de pli constatat ori nu prin hotrre judectoreasc. Doctrina a artat c dac este posibil regresul antiticipat, din aceeai raiune este posibil i solicitarea antiticipat a plii. Adic, debitorul este deczut din beneficiul termenului3. Efectele plii

1 2

M.N. Costin, Marile instituii ale dreptului civil romn, vol. III, Cluj Napoca, 1993, p. 173 E. Cristoforeanu, Tratat de drept cambial, vol. II, Bucureti, 1936, p. 46 3 S. Lupa, Curs de drept cambial, Cluj, 1946, p. 90

60

Art. 44 al.ultim L.C. stabilete c cel ce pltete la scaden este valabil liberat afar numai dac nu a fost fraud sau greeal grav din partea sa. Va fi liberat i cel ce pltete anticipat dac posesorul este titularul dreptului i nu intervine vreo situaie care ar invalida plata. Cel ce pltete se libereaz pe sine i totodat i pe semnatarii ulteriori. Extinderea efectelor liberatorii depinde de poziia pe care o are cel ce pltete n lanul cambial: dac pltete trasul sunt liberai toi obligaii cambiali; plata obligatului de regres libereaz pe toi garanii succesivi ai girului celui ce pltete. Toi ceilali girani precum i trgtorul rmn obligai fa de cel ce a pltit. Debitorul trebuie s se opun plii cnd tie c sunt ntrunite condiiile pentru c achitnd plata s nu fie valabil. Pentru a exista fraud nu este suficient ca debitorul s tie c posesorul nu este titular al dreptului cambial, ci este necesar ca debitorul s aib la dispoziia sa probele pentru a dovedi c posesorul legitim nu este titularul dreptului sau c nu este ndreptit s primeasc. Debitorul svrete greeala grav atunci cnd pltete dei, dac ar fi uzat de precauia de care trebuia s dea dovad cel mai neglijent om de afaceri ar fi putut cunoate lipsa de legitimare activ a posesorului i ar fi putut s demonstreze cu uurin aceast stare de lucruri. Plata fcut valabil de tras influeneaz i raportul fundamental stingnd i aciunea cauzal ce rezult din raportul de proviziune. Plata fcut de un debitor de regres nu stinge dect raporturile fundamentale ce justific girurile ulterioare girantului care face plata i las neatinse celelalte raporturi cauzale care au dat natere la crearea i punerea n circulaie a cambiei. Subseciunea a VIII-a Regresul cambial Precizri Regresul este o instituie specific dreptului cambial. Faptul de a participa la punerea n circulaie a unei cambii comport obligaia subscriitorului de a garanta plata cambiei: trgtorul, giranii si avalitii lor i asum sarcina subsidiar de acceptare i plata a cambiei, adic de a plti ei nii titlul dac trasul nu-i va ndeplini obligaiile. Art.47 L.C. arat c aciunile posesorului cambial sunt directe sau de regres: daca trasul accept cambia, creditorul l poate urmri direct pe el sau pe avalitii si. Aciunea lui este direct i nu este supus vreunei formaliti speciale; dac acceptarea i plata sunt refuzate i nu exist intervenie pentru acceptare sau plat, creditorul se poate ndrepta n regres mpotriva celor care au asumat obligaia subsidiar. Obligaia de regres i aciunea corespunztoare se difereniaz de cea direct prin faptul c realizarea ei este subordonat existenei unor condiii substaniale i formale: - prima conditie, o constituie neplata sau neacceptarea din partea celui indicat n titlu ca desemnat s plteasc pe cale principal; - a doua condiie const n necesitatea de a constata refuzul pltii sau acceptrii ntr-o form determinat, prestabilit, prin protest. Condiionrile pe care le presupune exerciiul drepturilor de regres au ca scop s fac de necontestat i opozabile tuturor realitatea refuzului executrii obligaiei directe. Condiii substaniale pentru exerciiul aciunii de regres a) neplata din partea celui desemnat s plteasc pe cale principal: este necesar ca posesorul s solicite plata n condiii legale i s fie refuzat. Uneori legea ia n considerare evenimente care pot face superflu ateptarea scadenei i solicitarea de plat. Aceste evenimente sunt urmtoarele: 61

- nesigurana economic a trasului acceptant, nesigurana ce rezult din falimentul su ori din ncetarea de pli; - execuia infructuoas asupra bunurilor trasului, situaie ce nvedereaz o criz economic a debitorului care face neprobabil plata la scaden. - falimentul trgtorului unei cambii nesupuse acceptrii. Legiuitorul a considerat inutil s se atepte scadena titlului, deoarece el fiind n faliment nu va mai putea garanta pentru plat. Posibilitatea exerciiului anticipat al regresului nu indic o scaden anticipat. Putem discuta cel mult despre o decdere a debitorului din beneficiul termenului. b) Neacceptarea din partea trasului. i neacceptarea face superflu ateptarea scadenei titlului, chiar dac ea (neacceptarea) nu face s se prezume c plata nu va avea loc. Condiii formale pentru exerciiul dreptului de regres Refuzul acceptrii i plii se constat de un singur subiect al raportului cambial, dar produce efectul asupra tuturor. Ca s se fac opozabil refuzul tuturor, legiuitorul a optat pentru constatarea faptului nerealizrii cambiei ntr-un act oficial numit protest. Protestul are o funcie probatorie, el dovedind ndeplinirea obligaiilor de diligen cambial. - el este o condiie necesar pentru conservarea drepturilor cambiale, dovedind indiscutabil ca prestaia cambial a fost cerut i ndeplinirea ei a fost refuzat. - devine i un act de conservare al aciunii de regres deoarece drepturile de regres nu vor putea fi realizate fr ntocmirea acestui act. Este un act public- deoarece se ntocmete de un funcionar public i nu poate fi nlocuit n principiu cu nici un act. - d garanii de publicitate n legtur cu soarta obligaiilor cambiale, fiind opozabil tuturor. - el fixeaz definitiv coninutul titlului1 . Legitimare activ i pasiv n cererea de dresarea protestului Va fi legitimat activ posesorul legitim al cambiei i cesionarul titlului. Protestul de neacceptare poate fi cerut i de un detentor. Un ter strin de raportul cambial poate cere dresarea protestului de neplat ntr-o activitate de gestionare a afacerilor posesorului legitim2 . Protestul trebuie dresat contra subiectului desemnat la acceptare sau plat: trasul sau indicatul la nevoie, trasul acceptant sau nu, domiciliatarul, acceptantul prin intervenie, indicatul la nevoie pentru plat. Nu se face protestul contra avalitilor. Facerea protestului se realizeaz n ordinea prevzut de art. 42 L.C., care dispune: Cambia trebuie prezentat spre plat la locul i adresa indicate n cambie. n lipsa artrii unei adrese, cambia trebuie s fie prezentat pentru plat: la domiciliul trasului sau al persoanei desemnate n cambie s plteasc pentru el; la domiciliul acceptantului prin interveniune sau al persoanei desemnate n cambie s plteasc pentru acesta; la domiciliul celui indicat la nevoie. Protestul va fi intocmit de executorul judectoresc sau notarul public3 . Forme de protest In principal ntlnim dou forme de protest:
1 2

P.V. Ptrcanu, O. Sachelarie, Titluri de credit n comerul internaional, Craiova, 1975, p. 89 C. Negrea, Drept civil. Raporturi de obligaiuni, vol. III, Cluj, 1923, p. 275 3 O. Cpn, Competena notarilor publici de a ntocmi proteste cambiale, Revista de drept comercial, 4/1995, p. 712

62

- protestul pentru neacceptare - este obligatoriu cnd posesorul are obligaia de a prezenta cambia pentru acceptare ntr-un anumit termen sau dorete s exercite regresul nainte de scaden. - protestul de neplat - este obligatoriu pentru exercitarea regresului, el se face n una din cele dou zile urmtoarei zilei plii. Conform art.71 L.C. cel care face protestul este dator s treac protestele n ntregime, zi cu zi, dup ordinea datei, ntr-un registru special. Actul de protest trebuie s conin n mod obligatoriu meniunile prevzute la art. 69 L.C., s fie subscris de cel care l-a dresat. tersturile, corecturile i scrisul printre rnduri sau cu semne de trimitere, trebuie s fie aprobate de acela care ntocmete actul de protest. Originalul protestului se remiteaceluia care a derut protestul. n caz de pierdere, originalul poate fi nlocuit printr-o copie legalizat dup registrul de proteste, inut de judectorii, n care se nregistreaz, zilnic i n ordinea datei, cambiile protestate, cu efectuarea meniunilor cerute pe articolele precedente. n prima zi a fiecrei sptmni, fiecare judectorie trimite Camerei de comer i Industrie Judeene/ a municipiului Bucuretiureti, un tabel cu protestele de neplat a cambiilor, fcute n cursul sptmnii precedente. Acest tabel trebuie s indice data protestului, numele i prenumele persoanei mpotriva creia s-a dresat protestul, al celei care a cerut protestul, numele i prenumele trgtorului , suma datorat i scadena titlului protestat. Protestele se pot publica din iniiativ particular. Aceast form de publicitate face s fie cunoscui toi ri platnicii. Cei care determin facerea unui protest nelegitim, sau fac publicitate unor proteste nelegale rspund material n faa celor pgubii prin astfel de act. Se pltesc n astfel de cauze daune morale, ns cu precizarea c nu orice lezare a unui interes cu semnificaii morale va produce n mod necesar i o pagub ce trebuie acoperit1. Exist o pagub moral ce trebuie acoperit atunci cnd celui lezat i se produce un dezechilibru evident i cert n raporturile personale i de afaceri pe care le are2. Cazuri de scutire de prezentare la plat i de dresare a protestului a) Creditorul nu este obligat s prezinte titlul la plat n caz de faliment al trasului sau al trgtorului unei cambii interzise supunerii la acceptare. b) Creditorul nu se va prezenta la plat n caz de for major. Potrivit prevederilor art. 59 L.C.): Cnd prezentarea cambiei sau facerea protestului n termenul prescis este mpiedicat de un obstacol de nenlturat (prevedere legal, caz fortuit ori de for major), aceste termene sunt prelungite. Posesorul este dator s aduc, fr ntrziere, la cunotina girantului su, prin scrisoare recomandat, cazul fortuit ori de for major i s fac pe cambie meniunea datat i semnat de el de aceast ncunotinare; pentru rest se aplic dispoziiile art. 49 L.C. Evenimentul de for major prelungete termenul de prezentare la plat la 30 zile. Dac evenimentul continu, dreptul de regres poate fi exercitat fr a fi nevoie de prezentare la plat i regres. Creditorul este scutit de facerea protestului n urmtoarele situaii: - n caz de declaraie, de refuz, de acceptare i plata (art.73 L.C.). Declaraia se scrie pe titlu sau pe hrtie separat, datat i este subscris de tras. - n caz de existen a clauzei fr cheltuieli. Cei interesai pot nscrie n titlu clauza fr cheltuieli, fr protest. Ea exonereaz pe purttor de obligaia de a dresa protestul, ns nu-l exonereaz de obligaia de a prezenta cambia la plat.
1 2

C. Turianu, Rspunderea civil pentru daune morale, Dreptul nr. 4/1993, p. 11 Despre acest mod de evaluare a daunelor morale a se vedea: M.N. Costin, Rspunderea penal i civil pentru nclcarea regulilor de circulaie pe drumurile publice, Cluj Napoca, 1978, p. 213-217

63

Sarcina avizului Art.50 L.C. prevede c posesorul cambiei trebuie s ncunotineze pe girantul su i pe trgtor despre neacceptare sau neplat n patru zile ce urmeaz protestului. La rndul su fiecare girant, n cele dou zile lucrtoare ce urmeaz zilei n care a primit ncunotinarea trebuie s informeze pe girantul su despre comunicarea primit, artnd totodat i numele i adresa acelora care au fcut ncunotinrile anterioare, astfel nct continundu-se aceast aciune, s se ajung la trgtor. Coninutul creditului de regres Pe cale de regres se pot pretinde urmtoarele: - suma prevzut n cambia nepltit sau neacceptat plus dobnzile comerciale ce curg dup scaden. - dac exist dobnzi convenionale i ele intra n dreptul de regres. - cheltuielile de protest i cheltuielile de aviz. - cheltuielile legate de executarea cambiei sau cele legate de exercitarea aciunii cambiale (la cheltuieli nu se calculeaz dobnzi). Toate cheltuielile fcute n exercitarea regresului i pretinse trebuie justificate printr-un cont de ntoarcere (un document), pe care cel care pltete are dreptul s-l pretind de la creditorul su. Efectele exerciiului dreptului de regres Exercitarea regresului, n mod succesiv va mri suma ce trebuie achitat datorit dobnzilor i cheltuielilor care se acumuleaz. In aceast situaie dac se ofer mai muli debitori s plteasc, va fi preferat cel ce elibereaz cel mai mare numr de debitori de regres. Orice debitor pltitor are dreptul s primeasc titlul, protestul i contul de ntoarcere. Debitorul care a achitat cambia are dreptul s tearg girul su i cel al giranilor urmtori lui cu avalurile lor. Este vorba de un drept i nu de o obligaie, deoarece pltitorul fiind n posesia titlului i a protestului este deplin legitimat s exercite regresul chiar i fr s tearg girurile ce figureaz dup el. Contracambia Drepturile de regres pot fi urmarite si printr-un mijloc extrajudiciar, nscris in art.57 L.C. Contracambia este o categorie de cambie mai deosebit ntruct ia natere numai n situaia n care nu se achit cambia la scaden, iar posesorul acesteia beneficiarul care dorete s recupereze mai repede suma ce i se cuvine trage o nou cambie ( adic o nou cambie) asupra unuia din girani cu plata la domiciliul acestuia. Contracambia este un mijloc de ncasare, spre deosebire de cambia care este un instrument de plat i de credit. Contracambia trebuie s cuprind aceleai meniuni obligatorii ca i cambia, ns scadena o va avea la vedere, iar locul de plat va fi domiciliul aceluia asupra cruia contracambia a fost tras. n situaia n care contracambia este emis de beneficiarul deintor al cambiei neacceptate sau nepltite, suma este fixat dup cursul unei cambii la vedere, tras de la locul unde cambia originar este pltibil asupra locului domiciliului girantului. n cazul cnd contracambia este emis de ctre unul din girani care a fost obligat la plat prin regres, suma de plat este fixat dup cursul unei cambii la vedere, tras de la locul unde trgtorul contracambiei are domiciliul asupra locului domiciliului girantului.

64

Contracambia va fi remis la plat, odat cu cambia nepltit i cu contul sau socoteala de ntoarcere, ambele justificnd suma de plat trecut n contracambie. Contul de ntoarcere este un document adiional al contracambiei i trebuie s cuprind: - suma artat n cambia neacceptat sau nepltit, mpreun cu dobnda (dac a fost menionat n titlu), n cazul beneficiarului; ntreaga sum pltit, n situaia unuia din obligaii cambiali care a pltit-o prin aciunea de regres - dobnda legal socotit cu ncepere de la scaden, n cazul beneficiarului; dobnda calculat ncepnd cu data de la care a pltit suma, n cazul unuia dintre obligaii care au achitat titlul prin aciunea de regres; - cheltuieli de protest, acelea ale ncunotinrilor fcute; - un drept de curtaj ( remuneraia celui care a fcut operaiunea) - taxa de timbru pentru cambie. Subseciunea a IX-a Intervenia Precizri Neacceptarea cambiei i neplata acesteia are ca i consecin posibilitatea exercitrii drepturilor de regres contra celor care i-au dat semntura pe document. De aici rezult unele incoveniente: cheltuieli suplimentare i discreditarea semnatarilor. Ca s se evite aceste inconveniente, legea a imaginat posibilitatea interveniei care are ca scop nlturarea sau atenuarea efectelor exercitrii regresului. Intervenia const n nserarea n raportul cambial a unui nou subiect ce intervine pentru a evita o aciune de regres mpotriva celor obligai prin semnarea titlului n mod succesiv. Intervenientul este o ter persoan care nu a participat la procesul cambial, dar care are un interes juridic ca acceptarea sau plata cambiei s nu fie refuzat i intervine s ia locul persoani obligate prin cambie. Intervenientul trebuie ca n termen de dou zile lucrtoare ce urmeaz interveniunii, s ncunotineze de intervenia sa pe acel pentru care a intervenit. In caz de neobservare a acestui termen, el este rspunztor, dac va fi locul, de paguba cauzat prin neglijena sa, fr ns ca daunele interese s poat ntrece suma din cambie (art. 74alin. 4 din L.C.) Se poate interveni pentru a accepta titlul n locul trasului, evitnd un regres anticipat sau pentru a plati titlul paraliznd aciunea de regres pentru neplat. Doctrina distinge, avnd n vedere poziia originar a intervenientului ntre: intervenia provocat, cnd subiectului intervenient i se cere faptul interveniei de ctre o alt persoan i intervenia spontan cnd intervenientul se ofer din proprie iniiativ s accepte sau s plteasc titlul. In primul caz, intervenientul este numit indicat la nevoie sau recomanditar, iar n al doilea caz, vorbim despre un intervenient pentru onoare. Plata cambiei de ctre indicatul la nevoie sau acceptantul prin intervenie In situaia n care exist indicat la nevoie pentru plat sau acceptant prin interventie, posesorul trebuie s se adreseze lor dac trasul a refuzat plata i s-a dresat protestul. Dac i indicatul la nevoie ori acceptantul prin intervenie refuz plata, posesorul trebuie s fac din nou un protest ca s-i conserve drepturile de regres. Plata cambiei de ctre intervenientul pentru onoare 65

Intervenientul pentru onoare este un ter care, se oblig din proprie iniiativ s fac plata n cazul n care trasul o refuz. Intervenient n acest sens poate s fie i un obligat cambial care, prin manifestarea lui i schimb poziia n nexul cambial. Formal, intervenientul trebuie s declare c plata este fcut pentru onoare. Fcnd plata, intervenientul pentru onoare se poate ndrepta mpotriva semnatarilor anteriori celui pentru care a intervenit. Subseciunea a X-a Procesul cambial Precizari Creditorul cambial ca s-i realizeze creana are dou posibiliti: - procedura unui proces cambial n care dreptul este constatat de judector, care oblig pe debitor sa execute prestaia la care s-a obligat, proces ce ncepe printr-o aciune cambial; - o procedura special execuional care se ntemeiaz pe ideea c titlu cambial este un titlu executor. Aciunea cambial Prin aciune cambial nelegem procedura judectoreasc prin care creditorul va constrnge pe debitori la plata sumei la care acetia s-au obligat. Procesul cambial este un proces de drept comun care se deruleaz dup normele de procedur obinuite, procedura civil. Aciunea cambial este declaratorie, patrimonial, personal, mobiliar i care tinde la realizarea unui drept1. Exist aciuni directe ce se intenteaz contra obligailor principali care nu sunt condiionate de dresarea protestului, care se promoveaz numai dup scaden i sunt supuse prescripiei extinctive. Exist aciuni de regres care se intenteaz contra debitorilor de regres, sunt condiionate de dresarea protestului, care se pot promova uneori nainte de scaden i n care titular va fi totdeauna creditorul dreptului de regres. Reclamant va fi posesorul legitim al cambiei, iar prt oricare din obligaii ce figureaz pe titlu. Executarea cambial Cambiei i se recunoate valoarea de titlu executor2, pentru capital i accesorii.Legea impune ns obligaia investirii titlului cu formul executorie3. Judectorul care investete nu poate cenzura valabilitatea cambiei cu precizarea ns, c el nu poate investi dect o cambie. Investirea se face prin ncheiere. mpotriva investirii se poate face opoziie. Refuzul investirii se atac cu plngere conform D.377/19604. Dup investire debitorul este somat s plteasc. Debitorul somat poate face opoziie n cinci zile de la primire, termenul fiind de decdere. Opoziia se judec de instana ce a investit cambia cu formul executorie. Oponentul este ndreptit s pun n discuie validitatea efectului de comer. Hotrrea dat va fi supus cilor de atac de drept comun. Competena material n materie cambial
1 2

V. Luha, Procesul cambial, revista de drept comercial, 12/1998, p. 67 E. Cristoforeanu, Cambia titlu executor, Revista de drept comercial, 1941, p. 279 3 P Demetrescu, Executarea cambial, Revista de drept comercial, 1941, p. 89 4 P.V. Ptrcanu, Drept comercial. Cambia i biletul la ordin, Bucureti, 1994, p. 161

66

Competena pentru judecarea litigiilor cambiale aparine judectoriilor - art.46, art.61, art.62, art.72, art.89 L.C.5 In ce privete aciunile cambiale directe sau de regres, precum i alte aciuni legate de cambie, neexistnd norme speciale se vor aplica dispoziiile art.2 pct.1 lit.a C.pr.civ. Adic, competena revine instanelor n raport de valoarea material a preteniilor. Executorii competeni s fac protestele sunt executorii de pe lang judectorii, deoarece ei i desfoara activitatea sub ndrumarea i controlul preedintelui instanei pe lng care ei funcioneaz. Excepiile cambiale ntr-un proces cambial (aciune sau opoziie), prile interesate pot invoca excepii prin care s demonstreze nevalabilitatea titlului, inexistena dreptului i a obligaiei. Particularitile raportului cambial (dreptul autonom transmis i independena semnturilor cambiale) i pun amprenta asupra modului n care se deruleaz procesul cambial. Debitorul cambial poate opune creditorului, pe lng excepiile privitoare la forma titlului, excepiile bazate pe reaua credin sau greeala grav a posesorului sau pe invaliditatea obligaiei cambiale. Unele din aceste excepii sunt denumite excepii reale (obiective), deoarece pot fi opuse oricui, iar altele sunt denumite personale cnd pot fi opuse numai unui creditor. Dac excepia poate fi invocat de oricine este o excepie absolut, iar dac o poate ridica numai un anumit subiect va fi o excepie relativ. Excepiile reale pot privi trei aspecte: - lipsa vreuneia dintre condiiile eseniale ale titlului; - nevalabilitatea subscrierii cambiale; - invocarea lipsei originalului cambiei; Sunt excepii personale excepiile opozabile numai aceluia care exercit aciunea cambial. Personalitatea excepiei se refer la persoana creditorului i nu la cea a debitorului. Circulaia normal a cambiei se bazeaz pe caracterul abstract autonom al dreptului dobndit de posesor. Dac excepiile unui subiect ar fi opozabile oricui, ncrederea n titlu ar fi distrus, iar circulaia ngreunata. Pornind de la aceste consideraii ar trebui s nu se accepte posibilitatea de a se opune creditorului o excepie ce izvorte dintr-un raport preexistent actualei relaii creditor-debitor. In aceast categorie de excepii (personale), intr: - dobndirea titlului de ctre teri lucrnd cu tiin n paguba debitorului; - completarea abuziv a cambiei n alb; - lipsa de titularitate sau de legitimare a creditorului; - neidentificarea posesorului cu persoana care rezult din cambie; - plata fcut de actualul posesor n calitate de debitor de regres ultimului posesor, dei acesta era deczut din dreptul de regres. Sunt excepii strict personale, inopozabile terilor i care nu pot fi opuse dect de debitor creditorului, urmtoarele categorii de excepii: - excepie referitoare la raportul fundamental care a determinat emiterea i transmiterea cambiei; - excepii privitoare la consimmnt; - excepii ce izvorsc din raporturi ulterioare crerii cambiei.
5

O. Cpn, Cambia, biletul la ordin i cecul. Noi reglementri procedurale, Revista de drept comercial, 1/1994, p. 9-12

67

Rigurozitatea specific cambial o regsim i n materia probrii excepiilor ce pot fi invocate de prt n procesul cambial i n regulile dup care se deruleaz acest proces. Este de esena dreptului procedural cambial, ca mijloacele de realizare ale creditului s fie precise, sumare i expeditive1. Pe de o parte, este stabilit c toate excepiile cambiale se invoc la primul termen de nfiare2. Prin primul termen de nfiare se nelege primul termen la prima instan cnd procedura este ndeplinit i prile pot pune concluzii n fond, chiar dac prtul sau oponentul nu se prezint. Deci, n exerciiul unei ci de atac, debitorul nu va mai putea ridica nici o excepie cambial dac nu a fcut-o la prima instan. Pe de alta parte, legea prevede c excepiile trebuie s fie de grabnic soluiune i ntemeiate pe proba scris. Grabnica soluiune presupune c soluionarea lor nu comport nici o ntrziere3. Orice alt prob dect cea scris nu poate fi admis. Amortizarea cambiei Notiunea de amortizare desemneaz o procedur special prin care se reconstituie nscrisul cambial furat, pierdut sau distrus. Aciunea de amortizare este reglementat de art.89-93 L.C. Normele amortizrii au n vedere c drepturile cambiale nu pot fi exercitate fr document. De aceea, hotrrea judectoreasc va ine loc de nscris cambial i pe baza ei se vor exercita toate drepturile. Pn la judecarea procesului de amortizare, creditorul va putea exercita toate actele de conservare ale drepturilor sale, iar dac titlul ajunge la scaden va putea cere plata cambiei, a crei anulare a cerut-o, pltind o cauiune. Hotrrea de amortizare va anula cambia a crei amortizare se cere i se va publica n monitorul oficial. Aceasta pentru protejarea intereselor terilor. Cei interesai sunt ndreptii s fac opoziie contra hotrrii de amortizare. Prescripia cambial Prescripia reprezint modul dde stingere a dreptului la aciune n sens material, prin neexercitarea acelui drept n intervalul de timp stabilit de lege. In acest context, titularul unui drept subiectiv sau creditorul, n materie cambial beneficiarul, care a rmas pasiv un anumit timp i pierde dreptul de a aciona n justiie i totodat posibilitatea obinerii executrii silite a obligaiei asumate de debitorul su. Legea cambial conine o reglementare derogatorie de la cea a D.167/1958. In dreptul comun nu se obinuiete ca pentru acelai drept de crean s se recunoasc termene diferite de prescripie n funcie de subiectul care (ori mpotriva cruia se) exercit aciunea. n cazul unui refuz de plat total sau parial, sau n situaia n care acela care pltete nu este principalul obligat, pentru recuperarea sumei achitate urmeaz s se intenteze aciunea n justiie ntr-un anumit termeb prevzut n art. 94 L.C. Aciunea direct se prescrie n termen de trei ani de la data scadenei. Aciunea de regres a ultimului purttor al titlului mpotriva trgtorilor i a giranilor se prescrie ntr-un an socotit de la data protestului fcut n timp util. Aciunea de regres ulterior care revine celui ce a fost chemat s plteasc n regres, ultimului posesor se prescrie n termen de ase luni socotite de la data n care girantul a pltit cambia sau din ziua n care regresul a fost pornit mpotriva sa.
1 2

V. Luha, Procesul cambial, Revista de drept comercial, 12/1998, p. 69 G. Porumb, Codul de procedur civil, comentat i adnotat, vol. I, Bucureti, 1960, p. 314-315 3 Dec. Din 12.01.1937, Cas. III, Revista de drept comercial, 1938, p. 43

68

Aciunea de mbogire fr just cauz se prescrie n termen de un an de la data pronunrii hotrrii judectoreti asupra aciunii cambiale rmase definitive. Legea cambial nu prevede reguli speciale pentru ntreruperea i suspendarea termenului de prescripie. Deducem c n acest caz se vor aplica regulile de drept comun. Socotim, de asemenea, c termenele de prescripie nu se supun dispoziiilor art.19 din D.167/1958. Creditorul cambial nu poate fi repus n termen. Normele cambiale sunt de ordine public. Pe cale de consecin, subiecii raportului cambial nu pot renuna la prescripie i instana poate pune din oficiu aceast excepie.

69

Subseciunea a XI-a Aciuni extracambiale legate de cambile Precizri Emiterea i circulaia cambiei dau natere n afar de aciuni cambiale, directe sau de regres, fundamentate pe subscrierea titlului, caracterizate prin trsturi specifice de drept cambial i altor aciuni n pretenii, care dei nu au fundament n coninutul documentului sunt legate, totui prin origine i funciuni de soarta cambiei. Ele sunt reglementate prin legea cambial. Chiar dac n esen sunt de natur diferite ele au o trstur comun: nu sunt cambiale, putndu-se uza de ele pentru a urmri o pretenie care este legat de un credit cambial. Aciunea cauzal Orice emitere sau transmitere a cambiei ca i asumarea oricrei obligaii cambiale presupune existena ntre pri a unui raport cambial. Acest raport nu este relevant n raportul cambial, dar asta nu nseamn c existena lui nu se face i simit. Coexistena raportului fundamental cu raportul cambial pune i problema coexistenei aciunii cambiale cu cea cauzal (prin aceasta din urm s-ar urmri realizarea preteniilor ce izvorsc din raportul fundamental). Art. 64 L.C. rezolv situaia preciznd c dac din raportul fundamental care a dat natere emisiunii sau transmisiunii cambiei deriv o aciune cambial aceasta rmne n fiin n afar de cazul n care se dovedete novaiunea. Aceste aciuni (cea cambial i cea cauzal), sunt deosebite ns urmresc realizarea aceluiai obiectiv, plata creditorului. Exercitarea lor trebuie s fie realizat n aa fel nct s nu se obin acelai rezultat de dou ori, ipoteza n care debitorul ar fi obligat s plteasc dublu, ceea ce este evident nenormal. Plata cambiei la scaden va stinge i raportul fundamental. Paralelismul acestor aciuni impune ca titularul drepturilor s opteze spre una din ele, ns n aa fel nct a conserve toate drepturile subiecilor nexului cambial. Din acest motiv este necesar ca posesorul titlului s constate lipsa plii prin protest. El (posesorul) trebuie s dovedeasc c trasul a refuzat plata. Dac posesorul vrea sa uzeze de aciunea cauzal trebuie s ofere debitorului restituirea documentului, prin depunerea lui la grefa instanei sesizate cu aciunea cauzal. Daca nu ar proceda astfel, s-ar crea posibilitatea ca reclamantul s obin ctig i n aciunea cauzal i s uzeze de cambie, realiznd drepturile cambiale. Aciunea cauzal are un caracter eventual1. Titularul dreptului uzeaz de ea n ipoteza n care nu dorete s utilizeze mijloacele cambiale pe care i le ofer dreptul de crean ncorporat n titlu. Utilizarea aciunii este condiionat, aa cum am precizat, de conservarea drepturilor celorlali subieci ai raportului cambial i de depunerea titlului la dispoziia prtului. Mecanismul juridic conceput de lege are ca scop evitarea putinei titularului dreptului de a utiliza ambele aciuni, att cea cambial ct i pe cea cauzal, fapt ce ar crea dezechilibre patrimoniale ntre subiecii raportului juridic cambial. Aciunea de mbogire fr just cauz Aciunea este reglementat de art.65 L.C. Cnd posesorul a pierdut aciunea cambial contra tuturor obligailor i nu are contra lor aciune cauzal, poate exercita contra trgtorului,
1

P.V. Ptrcanu, O. Sachelarie, Titlurile de credit n comerul internaional, Craiova, 1975, p. 89

70

acceptantului sau girantului o aciune pentru plata sumei cu care acetia s-au mbogit n mod injust i n paguba sa. Avem de aface cu o aciune necambial care atenueaz efectele severe ale rigurozitii termenelor de prescripie i de decdere cambial care ar putea duce la o pierdere ireparabil a drepturilor cambiale. Comparativ cu aciunea de drept comun, de mbogire fr just cauz, relaia dintre cele dou aciuni este una de la general la special. Aciunea civil este un remediu pentru reglarea oricrui dezechilibru patrimonial, indiferent de vreo justificare formal, iar aciunea legat de cambie reprezint o atenuare a unor efecte ce se constituie ntr-o pagub rezultat dintr-o mprejurare prevzut de legea cambial. Ambele aciuni au o justificare social (echitatea i echilibrul patrimonial) i un caracter subsidiar (adic exerciiul lor este posibil numai acolo unde nu se poate evita prejudiciul prin realizarea unei alte pretenii)1 Aciunea special este subordonat pierderii aciunilor cambiale ctre toi obligaii cambiali. In noiunea de pierdere a aciunilor cambiale nu se cuprinde i situaia n care ele nu au fost exercitate practic din cauza imposibilitii de realizare a preteniei datorit insolvabilitii obligailor cambiali. Subiectul activ al aciunii este beneficiarul titlului, iar subieci pasivi pot fi trgtorul, acceptantul i giranii. Legea pretinde dovada mbogirii subiectului pasiv al aciunii, mbogire n raport de cauzalitate direct cu paguba produs prin pierderea drepturilor cambiale ce se cuvin posesorului titlului. Legea are n vedere o mbogire efectiv a debitorilor cambiali i nu una abstract ce ar rezulta numai din faptul pierderii de ctre posesorii cambiei a aciunilor cambiale. Judectorul trebuie sa aprecieze de la caz la caz dac exist cu adevrat o mbogire pentru subiectul pasiv al aciunii i o pierdere suferit de posesorul cambiei. Aciunea se prescrie n termen de un an. Termenul curge de la data pierderii aciunilor cambiale. BIBLIOGRAFIE 1. Costin, M.N., Marile instituii ale dreptului civil romn, vol. III, Cluj Napoca, 1993 2. Costin, M.N., Luha, V., Legea uniform privind cambia, Revista de drept comercial nr. 5/1995 3. Costin, M.N., Luha, V., Funciile cambiei, Revista de drept comercial nr. 3/1995 4. Costin, M.N., Luha, V., Caracteristici structurale ale cambiei, Revista de drept comercial nr. 4/1995 5. Costin, M.N., Rspunderea penal i civil pentru nclcarea regulilor de circulaie pe drumurile publice, Cluj Napoca, 1978

V.Luha, Titluri de credit. Cambia, Bucureti, 1998, p. 265

71

6. Cpn, O., Competena notarilor publici de a ntocmi proteste cambiale, Revista de drept comercial, 4/1995 7. Cpn, O., Cambia, biletul la ordin i cecul. Noi reglementri procedurale, Revista de drept comercial, 1/1994 8. Cristoforeanu, E., Tratat de drept cambial, vol. II, Bucureti, 1936 9. Cristoforeanu, E., Girul cambial nu transmite garaniile, Curierul juridic, 1939 10. Cristoforeanu, E., Cambia titlu executor, Revista de drept comercial, 1941 11. Demetrescu, P., Executarea cambial, Revista de drept comercial, 1941 12. Economu, R., Manual practic de drept cambial, Bucureti, 1996 13. Glescu Pyk, D., Cambia i biletul la ordin, Bucureti, 1939, vol. I 14. Georgescu, I.L., Raporturile dintre obligaiunea cambial i raportul fundamental, Revista de drept comercial, 1937 15. Georgescu, V.A., Efectul translativ al girului cambial asupra garaniilor reale accesorii, Revista de drept comercial, 1939 16. Ionescu, S., Demetrescu, P., Georgescu, I.L., Noua lege asupra cambiei i biletului la ordin, Bucureti,1934 17. Jauffred, A., Manuel de droit commercial, Paris, 1992 18. Luha, V., Particularitile reglementrilor cambiale n dreptul romnesc. Curentul juridic 2/1998, Trgu Mure 19. Luha, V., Titluri de credit. Cambia, Bucureti, 1998 20. Luha, V., Procesul cambial, Revista de drept comercial, 12/1998 21. Lupa, S., Curs de drept cambial, Cluj, 1946 22. Macovei, I., Consecinele vnzrii lucrului altuia n lumina soluiilor practice, Revista romn de drept, 2/1975 23. Negrea, C., Drept civil. Raporturi de obligaiuni, vol. III, Cluj, 1923 24. Ptrcanu, P.V., Drept comercial. Cambia i biletul la ordin, Bucureti,1994 25. Ptrcanu, P.V., Sachelarie, O., Titluri de credit n comerul internaional, Craiova, 1975 26. Ptulea, V., Turianu, C., Garaniile de executare a obligaiilor comerciale, Bucureti,1994 27. Popescu, T.R., Anca, P., Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1968 28. Popescu, T.R., Dreptul comerului internaional, Bucureti,1976 29. Porumb, G., Codul de procedur civil, comentat i adnotat, vol. I, Bucureti, 1960 30. Sttescu, C., Brsan, C., Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Bucureti,1981 31. Turianu, C., Rspunderea civil pentru daune morale, Dreptul nr. 4/1993 32. Vicol, C., Cambia. Doctrin i jurispruden, Bucureti,1945 33. Zinveriu, I., Contractele civile, instrumente de satisfacere a intereselor cetenilor, Cluj Napoca, 1978 34. Zltescu, V.D., Garaniile creditorului, Bucureti, 1970 JURISPRUDEN
1.

Dec. Din 12.01.1937, Cas. III, Revista de drept comercial, 1938

SECIUNEA a III-a

72

BILETUL LA ORDIN Precizri Reglementrii cuprinse n art.1-103 L.C. i urmeaza art.104-107 ce privete o alt specie a titlurilor de credit, a titlurilor cambiale, aceea a biletului la ordin, care n afara unor norme particulare, n realitate nu face altceva dect s repete normele precedente. De aceea privim i tratm n mod unitar aceste dou titluri specie1 care, mpreun formeaz genus cambiale, privit ca un titlu de credit ce cuprinde obligaia de a face s se plteasc o sum determinat celui ce-l prezint la scaden. Cnd titlul conine obligaia de a plti este bilet la ordin (poli) i cnd cuprinde obligaia s se plteasc ne gsim n faa unei cambii propriu-zise (trat)2. Din acest motiv art.106 din L.C. stabilete principiul potrivit cruia dispoziiile referitoare la cambii sunt aplicabile i biletului la ordin n msura n care nu sunt incompatibile cu natura acestui titlu. Definirea biletului la ordin Biletul la ordin este un nscris, titlu de credit, prin care o persoan numit emitent, se oblig s plteasc altei persoane, numit beneficiar, sau la ordinul acesteia, o sum de bani la scaden3. Aceast definiie nu este cuprins n lege i este formulat de doctrin4. Spre deosebire de cambie, ce presupune un raport juridic cu trei subieci, biletul la ordin realizeaz o structur juridic cu doi subieci: emitentul (debitor) i beneficiarul (creditor). - Subscriitorul sau emitentul, respectiv cel care se oblig, dispune i efectueaz plata i care este n situaia de cumprtor, importantor, debitor, beneficiar al unei prestaii de servicii deja executate, dar nc neachitate; - Beneficiarul, care este deintorul efectului de comer i este n postura de vnztor, exportator, creditor, cel care efectueaz prestri de servicii Doctrina nvedereaz o asemnare vdit cu o recunoatere de datorie a debitorului fa de creditorul su5. Asemnarea este numai formal deoarece biletul la ordin este un titlu de credit, un document ce ncorporeaz un drept de crean i prin a crui transmisiune dobnditorul primete un drept autonom. Ca i n cazul cambiei, biletul la ordin este emis pornind de la existena unui raport fundamental ntre debitor i creditor. Raportul juridic cambial6 se suprapune peste raportul fundamental i coexist cu acesta dac nu a intervenit novaia. Emitentul are calitatea de debitor n raportul fundamental. Prin emiterea titlului el se oblig s plteasc o sum de bani la scaden. Beneficiarul este creditorul raportului fundamental i dobnditorul dreptului autonom ce rezult din biletul la ordin emis. Evident, date fiind relaiile directe ntre cei doi subieci se pot invoca excepiile raportului fundamental. Ins, dup ce beneficiarul a girat biletul la ordin, giratarului nu-i mai pot fi opuse excepiile pe care emitentul le-ar fi putut opune beneficiarului, excepii decurgnd din raportul fundamental.
1 2

V. Luha, Caracteristici structurale ale cambiei, Revista de drept comercial, 4/1995, p. 42 Noiunea de trat nu este folosit de lege. Nu este admis nici de practic. Doar doctrina folosete termenul pentru a desemna cambia propiu-zis, deosebind-o de biletul la ordin, amndou specii ale genus cambiale 3 T.R.Popescu, Dreptul comerului internaional, Bucureti, 1976, p.448 4 St. D. Crpenaru, Drept comercial romn, Bucureti, 1998, p.513 5 T.R.Popescu, Dreptul comerului internaional, Bucureti, 1976, p.448 6 Folosim termenul cambialdeoarece i biletul la ordin este o specie a genus cambiale.

73

Caracteristicile biletului la ordin Ca i cambia, biletul la ordin este un titlu de credit la ordin, formal, complet i care ncorporeaz o obligaie abstract, autonom i necondiionat1. Caracterul de titlu la ordin rezult din lege. Titlul are acest specific chiar dac emitentul nu a fcut precizare expres n acest sens. Este formal deaorece trebuie s cuprind anumite meniuni obligatorii ca s i se recunoasc particularitile specific cambiale. Este complet pentru c trebuie s cuprind toate elementele necesare determinrii n ntregime a dreptului. i biletul la ordin este un titlu executoriu. Regulile specifice cambiei cu privire la executarea direct se aplic si biletului la ordin. Condiii de forma ale biletului la ordin Art.104 din L.C. prevede meniunile obligatorii ce trebuiesc cuprinse n titlu. Documentul este un nscris sub semntura privat chiar dac n practic se utilizeaz formulare tipizate. Legea prevede urmtoarele meniuni obligatorii: - denumirea de bilet la ordin trebuie trecut n nsui textul titlului i s fie exprimat n limba folosit pentru redactarea textului; - promisiunea necondiionat de a plti o sum de bani determinat. Aceast promisiune const chiar n angajamentul emitentului ca va plti suma de bani menionat pe document. Obligaia de plat trebuia s fie necondiionat. - precizarea scadenei. Felurile scadenei sunt cele admise i pentru cambie. Dac nu se menioneaz scadena, titlul este considerat la vedere. - locul unde trebuie s se fac plata. Dac nu se fac meniuni speciale, locul plii va fi identic cu locul emiterii titlului. - numele celui care (sau la ordinul cruia) urmeaz s se fac plata. - data i locul emisiunii. Data va fi indicat prin indicarea zilei, lunii i anului de emisiune, iar locul se stabilete prin indicarea localitii geografice unde s-a emis titlul. In lipsa unei meniuni privitoare la locul emisiunii se socotete c biletul a fost emis la locul artat lng numele emitentului. - semntura emitentului, respectiv semntura olograf a persoanei fizice avnd calitatea de emitent sau, dup caz, a reprezentantului legal ori a mputernicitului emitentului, persoan fizic, persoan juridic sau emitent care utilizeaz astfel de instrumente; - numele emitentului, respectiv numele i prenumele, n clar, ale persoanelor fizice sau denumirea persoanei juridice ori a entitii are se oblig. n cazul n care numele emitentului depete spaiul alocat pe titlu, se vor nscrie pe biletul la ordin primele caractere din numele i prenumele, respectiv din denumirea emitentului, n limita spaiului special alocat, fr ca prin aceasta s se atrag nulitatea biletului la ordin; - codul emitentului, respectiv un numr unic de identificare preluat din documentele de identificare sau de nregistrare ale emitentului. Dac nu se respect condiiile nscrise n lege cu privire la valabilitatea titlului, acestuia nu i se va recunoate calitatea de bilet la ordin. Particulariti ale circulaiei i plii biletului la ordin In principiu biletului la ordin i se aplic toate regulile specifice cambiei.
1

St.D.Crpenaru, Drept comercial romn, Ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, 2007, p. 601; T.C. Medeanu, Biletul la ordin n cadrul relaiilor comerciale, n Revista de drept comercial, nr. 11/2003, p. 103

74

Biletul la ordin circul n mod obinuit prin gir. Sunt admise i n materia biletului la ordin toate tipurile de gir specifice cambiei. Girul are efect de transmitere a drepturilor consemnate pe document de garantare a plii titlului i de legitimare a posesorului. Biletul la ordin poate circula i prin mijloace de drept comun. Biletul la ordin poate fi avalizat. Din punctul de vedere al avalizrii, biletul la ordin nu are particulariti care s-l deosebeasc de cambie. Apar unele situaii specifice n cazul plii biletului la ordin, chiar dac n principiu, i se aplic acelai reguli ca n cazul cambiei. ntruct plata se va face chiar de emitent, legea nu mai prevede formalitatea prezentrii biletului la ordin la acceptare. Deci, titlul se prezint direct la plat. Dac biletul are scadena la un anumit timp de la vedere este necesar s fie prezentat pentru viz. Aceasta deoarece n raport de momentul vizrii i se stabilete scadena. Prezentarea la viz se face n termen de un an de la data emiterii. Refuzul vizrii se constat printr-un protest. Refuzul pltii se constat, de asemenea, prin protest de neplat. Acest protest are semnificaie juridic numai n momentul n care biletul la ordin a fost girat. Neplata datoriei de ctre emitent deschide creditorului posibilitatea de a promova aciuni cambiale, directe sau de regres n condiiile precizate de legea cambial. De asemenea, creditorul are posibilitatea s execute pe debitorul emitent investind titlul cu formula executorie. BIBLIOGRAFIE
1.

2. 3. 4.
5.

Crpenaru, St. D., Drept comercial romn, Bucureti,1998 Crpenaru, St. D., Drept comercial romn, Ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, 2007 V. Luha, V., Caracteristici structurale ale cambiei, Revista de drept comercial, 4/1995 Medeanu, T.C., Biletul la ordin n cadrul relaiilor comerciale, n Revista de drept comercial, nr. 11/2003 Popescu, T.R., Dreptul comerului internaional, Bucureti, 1976, p.448

SECIUNEA a IV-a CECUL Subseciunea I. Precizri 75

i cecul este un titlu de credit care se aseamn cu cambia. Avem i n raportul juridic care ia natere prin emiterea cecului, trei subieci, cu precizarea c trasul nu poate fi dect o banc. Din acest motiv unii autori i spun cambie la vedere tras asupra unei bnci1. Cecul a aprut ca urmare a observrii de ctre comerciant a avantajelor utilizrii conturilor din banc. Cei care folosesc aceste conturi se descarc de riscul pe care l-ar avea pstrnd banii acas sau purtndu-i cu sine, risc constnd n furt, pierdere sau distrugere. Cei care au disponibil bnesc n banc vor efectua plile prin aceast instituie financiar. Primitorul cecului va putea s ncaseze el nsui numerarul echivalent valorii nominale a titlului sau s-l gireze. In materie de cec se aplic Legea nr.59/1936, legea asupra cecului2. Aceast lege cuprinde n esen regulile adoptate prin conferina de la Geneva din 1931 care, a adoptat convenia pentru uniformizarea reglementrilor asupra cecului (legea uniform asupra cecului). Romnia nu a aderat, ca i n cazul cambiei la aceast convenie nsa i-a respectat n cea mai mare parte prevederile. Subseciunea a II-a Definiia, caracterele i condiiile de emitere ale cecului Legea nu defineste cecul. Definiia a formulat-o doctrina. Cecul este un titlu de credit prin care o persoan numit trgtor d ordin unei bnci la care are un disponibil bnesc, numit tras, s plteasc, la prezentarea titlului o sum de bani unei alte persoane numit beneficiar3. La cec, ca i la cambie, raportul juridic specific se stabilete ntre trei persoane: trgtor, tras i beneficiar, cu deosebirea c trasul nu poate fi dect o banc. Este necesar s facem precizarea c dac cecul este tras i pltibil n strintate el este valabil chiar dac trasul nu este o societate bancar. Legea nr. 59/1934 art. 3 prevede: Cecul nu poate fi tras dect asupra societii bancare. Cu toate acestea, cecul tras i pltibil n strintate este valabil ca cec, chiar dac trasul nu este o sicetate bancar. Cecul nu poate fi emis dect dac trgtorul are disponibil la tras, disponibil asupra cruia are dreptul de a dispune prin cec pe baza unei convenii exprese sau tacite. Titlul emis fr observarea acestor condiii valoreaz totui ca cec. In toate cazurile n materie de cec, ca i n materie cambial, raporturile juridice dintre cei trei subieci au la baz raporturi juridice cauzale. Aceste raporturi rmn n fiin pe ntreaga perioad ct cecul exist sau circul. Aceasta, afara de situaia n care se dovedete novaiunea (art.56 din Legea nr. 39/1934 Dac din raportul care a dat natere emisiunii sau transmisiunii cecului deriv o aciune cauzal, aceasta rmne n fiin, cu toat emiterea sau transmiterea cecului, afar de cazul cnd se dovedete novaiunea.) Nici n materie de cec nu se pune problema transmisiunii proviziunii pe care o are emitentul cecului depus la banc - tras, ca urmare a transmiterii cecului. Cecul este prin natura sa un titlu de credit, la ordin, la vedere, formal i complet, care servete ca instrument de plat (oricine are o sum disponibil la o banc va putea dispune de ea n tot sau n parte n folosul su, ori al unui ter). Legea precizeaz (art.6) ca cecul pltibil unei anumite persoane fr clauz expres este un cec la purttor, un cec girabil. Singura meniune de cec definete natura titlului ca fiind la ordin. Totui, este admis cecul nu la ordin , dac asemenea clauz este nscris pe document. El va circula prin cesiune obinuit.
1 2

S. Lupa, Curs de drept cambial, Cluj, 1946, p. 170 Publicat n Monitorul Oficial nr. 100/1.05.1934. Legea a fost modificat prin: Legea nr. 394/1943 (abrugat prin Legea nr. 18/1948), Legea 515/1946; Ordonana Guvernului nr. 11/1993, Legea nr. 83/1994; Ordonana de urgen a Guvernului nr. 38/2008; Legea nr. 127/2009 3 St.D.Crpenaru, Drept comercial romn, Ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, 2007, p. 604

76

Separat de asta este admis i cecul la purttor, cu clauz expres sau fr clauz. Acest din urm tip de cec l ntlnim n situaia n care pe document nu este trecut numele beneficiarului. Este un titlu la vedere deoarece se pltete ntotdeauna n momentul n care va fi prezentat trasului. Cecul este un titlu riguros formal trebuind s cuprind meniunile obligatorii prevzute de lege. Este un document complet pentru c trebuie s cuprind toate elementele necesare determinrii n ntregime, fr echivoc a dreptului de crean pe care-l poart. Nu se poate uza de alte nscrisuri sau de alte mijloace de prob pentru a completa coninutul cecului. Sunt admise numai clauzele, modalitile i condiiile pe care legea le admite expres. Dac se trec i alte clauze ele se socotesc nescrise. Pentru a rspunde scopului su, cecul are nevoie de un maximum de celeritate i de siguran, fapt pentru care trebuie prezentat la plat n termene scurte de la emisiune. Fiind un instrument de plat el nu trebuie acceptat. Trasul nu ia asupra lui obligaia de a plti. Certificarea are doar semnificaia confirmrii existenei proviziunii i mpiedic pe trgtor s retrag disponibilul. Posesorul va avea sigurana c va fi pltit deorece cecul va fi emis numai dac trgtorul are disponibil la tras. Emiterea de cecuri fr acoperire este infraciune dac produce pagub (art.215 al.4 C.p.). Cecul se aseamn cu biletul de banc. Totui cecul prezint o mai mare siguran n circulaie i n efectuarea plilor. Practica bancar i legiuitorul au creat forme diferite de cecuri care s ntreasc sigurana posesorului (cecul circular, cecul barat, etc). Mai mult, aceste forme de cecuri uureaz plile i favorizeaz compensrile1. Natura juridic a cecului Este demn de interes c in literatur s-au emis diferite preri care au ncercat s defineasc natura juridic a cecului2. - este o cesiune prin care trgtorul cesioneaz unei tere persoane sumele pe care le are la tras. - este un mandat de plat dat de trgtor trasului n folosul unui ter. - este o delegaiune n care trgtorul este delegantul pentru trasul delegat la a plti suma scris pe titlu, iar beneficiarul delegatar va ncasa suma. - este o stipulaie pentru altul prin care trgtorul transmite primitorului cecului o proviziune ce o are la tras. Din punctul nostru de vedere cecul rmne un tilu de credit cu toate caracteristicile ce rezult din aceast afirmaie: n document este ncorporat un drept de creana; documentul este un bun mobil, care circul dup regulile circulaiei bunurilor mobile; circulaia documentului asigur circulaia dreptului de creana; dobnditorul titlului primete un drept originar, prezumndu-se c dreptul s-a nscut n persoana posesorului; aceast calificare a dreptului dobnditorului se explic prin prescripia achizitiv instantanee reglementat de art.1909 al.1 C.civ3. Aceasta, chiar dac n circulaia cecului regsim i schemele juridice ale instituiilor amintite: cesiunea, mandatul, delegaia sau stipulaia pentru altul. Condiiile de emitere ale cecului
1 2

I. Turcu, Cecul, articol, Revista de drept comercial, 1/1993, p. 42 S. Ionescu, P. I. Demetrescu, I.L. Georgescu, Noua lege asupra cambiei. Biletul la ordin i Legea asupra cecului, Bucureti, 1934 3 V. Luha, Trsturi generale ale titlurilor de credit, Revista de drept comercial, 7-8/1999, p. 160

77

Din caracterizarea cecului deducem i condiiile lui de emitere. 1. Existenta unui disponibil la banc (proviziunea ). Acest disponibil rezult de obicei dintrun depozit la banca tras ( nu este exclus nici o creditare prealabil din partea bncii). Depozitul n numerar la banc are caracterul unui depozit neregulat, n sensul c banca nu este obligat s restituie depuntorului moneda care i-a fost depus ci numai moneda n valoare corespunztoare. Bancherul va suporta riscurile provenite din furt, pierdere sau distrugere a numerarului depus n depozit. De asemenea, el (bancherul), este autorizat s utilizeze banii n orice fel de operaiuni aductoare de ctig. Disponibilul trebuie s existe n momentul emiterii cecului i s se prezinte sub forma unei sume certe i exigibile asupra creia trasul s poat dispune la primirea cecului la plat. Totui, titlul emis fr acoperire valoreaz ca i cec, chiar dac emitentul va fi supus unor rspunderi patrimoniale, administrative sau chiar penale1. 2. Existena unei convenii prealabile de emitere a cecului. O asemenea convenie mpreun cu convenia de constituire a proviziunii constituie raportul fundamental ce ntemeiaz emiterea cecului. Banca va autoriza pe trgtor s trag asupra ei cecul, ea obligndu-se s fac plile la ordinul dat2. Se discut dac emiterea de cecuri fr autorizare prealabil este infraciune sau atrage numai o rspundere patrimonial3 Subseciunea a III-a Condiii de valabilitate a cecului Cecul este un titlu formal i trebuie s cuprind toate meniunile pe care le prevede legea (art.1 Legea nr. 59/1934 asupra cecului). Fiind un titlu de credit, drepturile i obligaiile se consemneaz pe un document printr-o scriere inteligibil, uzual care s fac documentul funcional. De obicei cecurile se tipresc pe formulare tipizate. Aceasta cerin este impusa prin norme metodologice4 . Cecul este valabil din punct de vedere juridic i dac nu este emis pe formular tipizat nsa, nu va fi funcional pentru c bncile(traii), sunt obligate s respecte normele metodologice i nu vor autoriza pe trgtor s emita cecuri n alt form. In aceste condiii i trgtorii trebuie s se supun normelor impuse nc din momentul constituirii provizionului n vederea utilizrii cecurilor. Este o formul juridic care nu contrazice normele legii 59/1934 i care, ofer un control administrativ i financiar al bncii de emisiune asupra instrumentelor de plat, inclusiv asupra cecului5 Emiterea cecului const n subscrierea acestuia de ctre trgtor. Deducem aceast regul din natura juridic a cecului, aa cum am expus-o mai sus. Momentul subscrierii cecului este esenial pentru constituirea titlului, bun mobil ce ncorporeaz un drept de crean. Din acest motiv, susinem i ideea valabilitii cecului n alb. Aceleai raiuni care justific recunoaterea cambiei n alb ne ndeamn sa reinem valabilitatea cecului n alb. Meniuni obligatorii
1 2

D. Ciuncan, nelciunea prin cecuri, Dreptul, 3/1994, p. 89 St.D.Crpenaru, Drept comercial romn, Ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, 2007, p. 605 3 St.D.Crpenaru, Drept comercial romn, Ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, 2007, p. 605 4 Normele tehnice nr. 9/1994, Banca Naional a Romniei, Monitorul Oficial nr. 119 bis/ 14.06.1995 5 N. Teodosescu, Consecinele penale ale emiterii unui cec fr acoperire n totul sau n parte, Dreptul 10/1998, p. 95 i urm.

78

- Denumirea de cec trecut n nsui textul titlului i exprinat n limba ntrebuinat pentru redactarea acestui titlu. Ea trebuie cuprins n textul documentului i atrage atenia asupra semnificaiei juridice a nscrisului. - Ordinul necondiionat de a plti o sum de bani, ordin adresat bncii de a plti suma nscris pe document. Nu se admit condiionri ale acestui ordin. Nu se admite nici menionarea de dobnzi deoarece dac gndim altfel, mpiedicm cecul s-i ndeplineasc funciunile pentru care a fost emis. - Numele celui care trebuie s plteasc, adic indicarea trasului. Fiind vorba de o banc se menioneaz numele comercial al bncii pltitoare. - Locul unde se face plata. Dac lipsete aceast meniune, locul plii va fi locul indicat lng numele trasului. Dac, lng denumirea trasului exist mai multe locuri cecul va fi pltit la primul loc artat1 . Dac nu este menionat nici un astfel de loc, cecul se va plti la sediul principal al trasului. - Data i locul emiterii cecului, adic ziua, luna anul, emiterii i locul ,n sens de localitate geografic unde, s-a emis cecul. Dac nu fac aceste meniuni, locul emiterii va fi cel indicat lng numele trgtorului. - Semntura celui care emitre cecul (trgtorul). Numele trgtorului, respectiv numele i prenumele n clar, ale persoanei fizice sau denumirea persoanei juridice ori a entitii care se oblig. n cazul n care numele trgtorului depete spaiul alocat pe titlu, se vor nscrie pe cec primele caractare din numele i prenumele, respectiv din denumirea trgtorului, n limita spaiului special alocat, fr ca prin aceasta s se atrag nulitatea cecului. Orice semntur a unui cec trebuie s cuprind: n clar numele i prenumele persoanei fizice sau denumirea persoanei juridice ori a entitii care se oblig; semntura olograf (de mn) a persoanei fizice, respectiv a reprezentanilor legali sau a mputerniciilor persoanelor juridice care se oblig ori a reprezentanilor sau mputerniciilor altor categorii de entiti care utilizeaz astfel de instrumente. - Codul trgtorului, respectiv un numr unic de identificare, preluat din documentele de identificare sau de nregistrare ale trgtorului. Cecul spre deosebire de cambie nu indic numele beneficiarului chiar dac practica recunoate i existena cecurilor nominative. Aceast prevedere este facultativ i depinde de convenia de emitere a cecurilor dintre trgtor i tras. De asemenea, nu este obligatorie scrierea scadenei deoarece cecul este un titlu la vedere. In legtur cu aceast din urm caracterizare s-a fcut afirmaia c, cecul este numai un instrument de plat nu i unul de credit2. Nu excludem ns mecanisme juridice prin care s se realizeze i creditri prin emiterea de cecuri3. Ins, funciunile de creditare sunt reduse, aproape nesemnificative n activitatea economic. Legea nu prevede dispoziii speciale n legatur cu condiiile de fond ale emiterii cecului. Aceste condiii sunt reglementate de dreptul comun. Dac nu se respect cerinele legale privind meniunile obligatorii ale cecului, titlul nu are valoare de cec. Subseciunea a IV-a Circulaia cecului
1 2

St.D.Crpenaru, Drept comercial romn, Ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, 2007, p. 606 St. D. Crpenaru, Drept comercial romn, Bucureti, 1998, p. 519 3 Ch. Gavalda, J. Stoufflet, Droit du credit. Effet de commerce. Cheques. Cartes de paiement et de credit, Paris, 1987, p. 232

79

Fiind vorba de un titlu la ordin cecul poate s fie girat. De asemenea, el poate fi transmis altor beneficiari care, dac se legitimeaz ca posesori legitimi pot pretinde dreptul de crean ncorporat pe document. Modalitile de transmitere a cecului depind de tipul cecului, dup cum el este la ordin, la purttor sau nominativ. Cecul la ordin Legea recunoate c cecul este un titlu la ordin. Deci el poate fi transmis prin gir. Acest caracter nu rezult din clauza expres n acest sens ci, din lege. Dac ulterior pe cec se menioneaz numele unui beneficiar cecul i pstreaz caracterul de titlu la ordin. Girul are aceleai caracteristici i aceleai funciuni ca i girul cambial. El (girul) trebuie s fie necondiionat i integral, trebuie scris pe cec. Prin el se transmit toate drepturile rezultnd din cec: dreptul de proprietate asupra documentului, titularitatea dreptului de creana consemnat pe document, garaniile. Girantul rspunde de plata cecului. El poate interzice un nou gir i n acest caz el nu va rspunde ctre persoanele crora le-a fost girat ulterior cecul. De asemenea, girul are efect de legitimare. Posesorul unui cec la ordin este socotit posesor legitim dac justific dreptul su printr-o serie nentrerupta de giruri. Seria nentrerupta a girurilor se apreciaz dup aceleai reguli ca n cazul legitimrii cambiale1. Girul pus pe un cec la purttor face pe girant rspunztor de plat, dar nu transform titlul din unul, la purttor n altul, la ordin. Girul poate fi fcut chiar i n folosul trgtorului sau a oricrui alt obligat2. Cecul la purttor Nu cuprinde numele beneficiarului i deci, orice purttor al titlului poate cere plata. In caz c este menionat numele beneficiarului, dar este indicat meniunea la purttor, plata va fi fcut oricrui posesor al titlului. Ca s fie deosebit de titlul la ordin, el trebuie s poarte meniunea la purttor. Transmisiunea se face, de regul, prin tradiiune. Se poate realiza i girarea dar, girul scris pe el nu-i schimb natura. Girantul n acest caz i asum obligaia de plat. Cecul nominativ Acest cec trebuie s cuprind numele beneficiarului i meniunea nu la ordin. El va fi transmis prin cesiune3. Subseciunea a V-a Avalizarea cecului Avalul este o garanie personal prin care o persoan denumit avalist, respectiv acela care d avalul, garanteaz obligaia asumat de una din persoanele obligate prin cec, direct sau pe cale de regres, persoan denumit avalizat, pentru toat suma menionat pe cec, sau numai pentru o parte din ea. Persoana ca d avalul trebuie s aib capacitatea juridic de a putea realiza acest act juridic. Avalul poate fi dat, fie de o ter persoan, fie de ctre girant, acesta din urm fiind obligat numai fa de posesorii care dobndesc cecul dup ce i-a foat girat. Nu poate da aval trgtorul sau trasul ( art. 26 alin. 2 din Legea nr. 59/1934).
1 2

T.R. Popescu, Dreptul comerului internaional, Bucureti, 1976, p. 451 St. D. Crpenaru, Drept comercial romn, Bucureti, 1998, p. 519 3 Pentru opinie difierit: O. Cpn, B. tefnescu, Tratat de dreptul comerului internaional, vol. II., Bucureti, 1986, p. 95-96

80

Cecul poate fi garantat i printr-un aval, garanie specific titlurilor de credit. Regulile avalului sunt n principiu identice cu regulile avalului dat pentru cambie: se poate avaliza pentru ntreaga sum sau numai pentru o parte din ea; avalist poate fi orice persoan sau chiar un semnatar al cecului; avalizat poate fi oricare din purttorii succesivi ai titlului; avalul se d pe cec; se exprima prin formula pentru aval ori prin expresii asemntoare; avalul se d prin subscriere autograf; se indic ntotdeauna persoana avalizatului; n caz de nemenionare a avalizatului, avalul se consider dat pentru trgtor. Legea interzice avalul dat de tras deoarece ar echivala cu o acceptare a cecului1. Avalistul este inut n acelai mod ca i persoana pentru care s-a dat avalul. Dac avalistul pltete cecul el dobndete drepturile ce rezult din cec mpotriva persoanei pentru care a garantat precum i mpotriva acelora care sunt inui fa de acesta din urm n baza cecului. Subseciunea a VI-a Plata cecului Plata cecului presupune n primul rnd prezentarea cecului pentru a fi pltit. Legea stabilete n general termene scurte i variabile n funcie de distanele dintre locul emisiunii i al plii. Termenul de prezentare la plat este un termen legal, imperativ i de decdere. Potrivit art. 30 alin. 1 Legea nr. 59/1934, dipune: Cecul emis i pltibil n Romnia trebuie, sub sanciunea pirderii dreptului de regres mpotriva giranilor, s fie prezentat la plat n termen de 15 zile. Termenul artat se socotesc din ziua artat n cec ca dat a emiterii. Neprezentarea la plat atrage pierderea drepturilor de regres mpotriva giranilor i avalitilor si i nu dreptul de a se ncasa cecul de la tras. Spre deosebire de cambie, cecul are o particularitate. Fiind un titlu la vedere el nu este supus acceptrii. Pe cale de consecin, trasul nu-i asum o obligaie de a plti i el nu poate fi urmrit pentru a face plata. Rspunderea pentru plata cecului va reveni trgtorului i girantilor care au asumat obligaia subsidiar de garantare a plii. Trasul va plti n limita provizionului existent. Dac exist provizion i trasul refuz plata el va rspunde dup regulile de drept comun fa de emitentul cecului. Trasul este obligat sa verifice condiiile de form ale cecului, identitatea posesorului titlului i legitimitatea acestuia. Plata poate fi i parial. Posesorul cecului nu poate refuza plata parial. Aceasta deoarece o asemenea formul este n favoarea ntregului circuit al cecului. Prin plat toi semnatarii cecului sunt liberai. Prezentarea cecului la plat Prezentarea unui cec la plat se poate face n original sau prin trunchiere. Prin trunchiere se nelege procedeul informatic care const n urmtoarele operaiuni succesive, prevzute n art. 321 din Legea nr. 59/1934: a. transpunerea n format electronic a informaiilor relevante de pe cecul original; b. reproducerea imaginii cecului original n format electronic; i c. transmiterea informaiei electronice obinute prin operaiunile prevzute la lit. a) i b) ctre instituia de credit pltitoare. Prezentarea la plat a unui cec prin trunchiere produce aceleai efecte juridice ca i prezentarea la plat a cecului original, cu condiia ca acesta din urm s fi fost emis cu respectarea
1

St. D. Crpenaru, Drept comercial romn, Bucureti, 1998, p. 520

81

prevederilor legii. Instituiile de credit pot recurge la procedeul trunchierii, cu condiia ca ntre ele s existe o convenie prealabil n contextul aranjament de plat sau o convenie constnd n aderarea lor la un sistem de pli. Informaiile relevante pentru trunchiere, cuprinse n cecul original, sunt stabilite potrivit conveniilor prevzutede lege. Imaginea cecului original reprezint copia electronic a cecului original. Imaginea cecului original trebuie s respecte standardele stabilite potrivit conveniilor prealabile n contextul aranjamentelor de plat sau convenii constnd n aderarea la un sistem de pli. Momentul recepionrii de ctre instituia de credit pltitoare, respectiv de ctre un sistem de pli a informaiilor relevante pentru trunchiere i a imaginii electronice a respectivului cec, constituie momentul prezentrii la plat. Transmiterea ctre instituia de credit pltitoare a informaiilor relevante i a imaginii cecului, prin trunchiere, trebuie realizat astfel nct s se asigure autenticitatea i integritatea acestora, prin utilizarea oricror procedee tehnice admise de lege. Obligaiile instituiei de credit la prezentarea la plat a unui cec prin trunchiere: - s verifice dac cecul original respect n form i coninut prevederile legale, inclusiv regularitatea succesiunii girurilor, cu excepia autenticitii semnturilor trgtorului i giranilor; - s garanteze acurateea i conformitatea informaiilor relevante pentru trunchiere transmise electronic cu datele din cecul original, precum i conformitatea imaginii cecului cu cecul original. Instituia de credit rspunde de orice pierdere suferit prin nerespectarea obligaiilor prevzute mai sus. Refuzul total sau parial la plat al unui cec prezentat la plat prin trunchiere se face n form electronic, de ctre instituia de credit pltitoare. n baza refuzului, instituia de credit care deine cecul original va nscrie pe acesta: - data prezentrii acestuia la plat, spre a se constata dac prezentarea s-a efectuat n cadrul termenului de 15 zile; - declaraia de refuz, datat i semnat de ctre reprezentani legali sau mputernicii ai acestora. Regresul n materia cecului In caz de refuz al pltii posesorul cecului nu are aciune direct mpotriva trasului deoarece trasul nu s-a angajat s plteasc. El este un simplu pltitor pentru trgtor. Creditorul are n acest caz aciune de regres. Pentru a o putea promova trebuia s se constate oficial refuzul trasului printr-un protest de neplat dresat chiar pe cec sau printr-o declaraie a trasului scris i datat pe titlu. Pentru a se exercita aciunea de regres, este necesar ca solicitarea plii s se fac n termenele prevzute de lege. Posesorul unui cec neachitat este obligat s notifice girantul su n condiiile dreptului cambial, faptul nepltii. Aciunea de regres se pstreaz contra trgtorului i giranilor chiar dac cecul nu a fost prezentat n timpul prevzut de lege. Debitorii de regres sunt inui solidar fa de posesorul titlului. Obiectul aciunii de regres const n suma artat n cecul nepltit, dobnda legal, ce curge de la prezentare, cheltuielile de protest i cheltuielile de urmrire. Obligatul de regres care a facut plata cecului poate cere de la giranii si suma scris pe titlu, dobnd ce curge de la momentul plii i cheltuielile pe care le-a fcut.

82

In litigiile privind aceste aciuni se opun aceleai excepii ca i n domeniul cambial (art.55 din L.cecului). Prescripia n materie de cec Aciunea posesorului contra obligailor de regres se prescriu n termen de 6 luni, termen de curge de la data exprirrii termenului de prezentare a cecului la plat (art.73 din L.cecului). Aciunile de regres ale obligaiilor de regres pltitori, unii contra altora, se prescriu n ase luni, termen ce curge din ziua n care obligatul a pltit cecul sau din ziua n care aciunea de regres a fost pornit mpotriva sa1. Cecul este un titlu executor atat pentru capital cat si pentru accesorii.El trebuie investit cu formula executorie in condiiile dreptului cambial2. Subseciunea a VII-a Aciuni extracartolare3 legate de cec a) Aciunea n revendicare a cecului. Este reglementat de art. 22 din L.cecului. Ea urmeaz aceleai reguli ca i aciunea n revendicare a cambiei. Legiuitorul apr buna-credin a posesorului i reine c posesorul va fi obligat la restituire numai n msura n care a dobndit titlul cu rea-credin sau a svrit o culp grav la dobndire. b) Aciunea cauzal funcioneaz i n materie de cec n condiii identice cu cele prevzute n art.64 din Legea cambial. De altfel, art.56 din L.cecului: Dac din raportul care a dat natere emisiunii sau transmisiunii cecului deriv o aciune cauzal, aceasta rmne n fiin, cu toat emiterea sau transmiterea cecului, afar de cazul cnd se dovedete novaiunea. Posesorul cecului nu poate exercita aciunea cauzal dect oferind debitorului restituirea cecului, depunndu-l la grefa instanei competente i justificnd n acelai timp ndeplinirea formalitilor necesare pentru conservarea fa de debitor a aciunilor de regres ce-i pot aparine, este o reproducere exact a art. 64 din L.C. c) Aciunea de mbogire fr cauz este reglementat de art.57 a L.cecului care, enun acelai principiu ca i art.65 din L.C. Exist ns o diferen n materie de cec:cnd posesorul cecului a pierdut aciunea cambial contra tuturor obligailor i nu are contra acestora o aciune cauzal poate aciona pe trgtorul care nu a avut disponibil la tras ori s-a mbogit pe nedrept n dauna sa. Aceeai aciune se poate exercita i contra giranilor. Acest text nu mai cere celui care reclam s fac dovada c prtul s-a mbogit fr cauz n dauna sa ci, n cazul n care trgtorul nu avea provizion, creeaz prezumia c acesta s-a mbogit fr cauz n paguba posesorului. Suntem de prere c avem de a face cu o prezumie relativ ns, sarcina probei revine prtului. Subseciunea a VIII-a Diferite forme de cecuri
1 2

St. D. Crpenaru, Drept comercial romn, Bucureti, 1998, p. 520 I. Cernaianu, Executarea direct a cecurilor neonorate la prezentare, Revista de drept comercial, 4/19912, p. 41 3 Noiunea folosit desemneaz n accepiunea nostr atributul raportului juridic ce provine din emisiunea sau transmisiunea unui titlu de credit, oricare ar fi el. Utilizarea atributului de cambial pentru caracterizarea raporturilor juridice ce rezult din emisiunea sau circulaia cecului este nepotrivit dac avem n vedere c att cambia, ct i cecul sunt specii ale titlurilor de credit

83

Cecul circular Este cecul emis de o societate bancara la care s-a depus provizionul. Cecul circular este un titlu de credit la ordin, emis de o societate bancar sau o alt societate de credit, anume autorizate pentru sume ce le are disponibile de la primitorii cecurilor n momentul emisiunii, pltibil la vedere n oricare din locurile artate de emitent art. 79 din Legea nr. 59/1934. Astfel trgtorul apare n acelai timp ca i tras spre deosebire de ceea ce se ntmpl n cazul celorlalte cecuri. Banca emitent devine direct obligat fa de beneficiar. Aceast trstur deosebete cecul circular de cecul ordinar unde banca nu este obligat prin cec (mai mult i se interzice bncii asumarea vreunei obligaiuni n vreo form oarecare). El poate fi pltit la orice sucursal a bncii emitente, sau la orice banc cu care emitentul se afl n relaii de coresponden. Din acest motiv i se spune i cec circular, deoarece capt caracterul unei circulare emise de banc ctre sucursale i corespondeni de a plti cecul. Cecul circular va cuprinde obligatoriu urmatoarele meniuni: - denumirea de cec circular, n cuprinsul textului; - promisiunea necondiionat de a plti la vedere o anumit sum de bani; - numele i prenumele primitorului; - data i locul emiterii cecului; - semntura societii bancare sau a societii de credit Titlul cruia i lipsete vreuna din condiiunile mai sus artate nu are valoare de cec circular. - art. 80 alin. 2 din Legea nr. 59/1934 Acest cec este supus normelor legii cambiale cu privire la gir, protest, i regres afar de situaia n care legea dispune altfel. Bncile ce emit cecuri circulare trebuie s primeasc autorizare de la Banca Naional dup ce a depus n prealabil o cauiune de minim 40% din valoarea cecurilor emise. Acest tip de cec este folosit de cei care au de transportat sume mari de bani pe care se folosesc n diferite locuri fr s tie dinainte unde au nevoie de ele. Acest cec prezint avantaje: - beneficiarul poate s ncaseze numerarul n locul unde are nevoie de el; - ct vreme banca i asum obligaia de a plti, beneficiarul are certitudinea ncasrii cecului; - cecul se poate ncasa n orice localitate unde emitentul are sucursale sau corespondeni. Cecul certificat In acest tip de cec trasul certific dinainte existena provizionului. Odat fcut certificarea, provizionul nu mai poate fi retras pn la momentul mplinirii scadenei de plat a cecului. Certificarea mrete ncrederea titularilor n titlu. Certificarea nu presupune asumarea unei obligaii din partea trasului. Certificarea indic doar creditorilor existena acoperirii cecului. Prin asemenea cecuri, se uureaz circulaia titlurilor. Eventualii primitori sunt dispui s fie pltii cu astfel de cecuri i din partea unor persoane necunoscute sau cu solvabilitate incert. Cecul barat Cecul devine barat prin nscrierea pe faa titlului a dou linii paralele. Bararea o poate face trgtorul sau posesorul cecului. Bararea poate fi general sau special. a) Bararea general presupune trasarea liniilor fr nici o indicaie ntre ele, sau cu meniunea general banca sau Bancher. Prin barare general cecul nu mai poate fi achitat dect unei

84

bnci sau unui client al trasului. In acest ultim caz, trasul se gsete n relaii constante i de ncredere cu clientul su. De obicei se utilizeaz asemenea procedeu cnd trgtorul i beneficiarul sunt clienii aceleiai bnci. Gsitorul unui asemenea cec nu-l poate folosi i nu-l poate gira deoarece nimeni, n afara unei bnci, sau al unui clinet de ncredere nu-l va putea ncasa. Cecurile barate ajut, astfel, la descoperirea rapid a fraudelor. b) Bararea special const n nscrierea ntre bare a numelui unei bnci. In acest caz plata nu se poate face dect bncii consemnate ntre barele cecului. In acest fel riscurile ce rezult prin prezentarea la plat a cecurilor pierdute sau furate sunt nlturate. Dac o banc nu respect regulile barrii i utilizeaz, prin prezentarea la plat, cecuri furate sau pierdute se expune la daune. Bararea aplicat nu poate fi stears. tergerea, n orice form ar fi fcut, se consider nerealizat. Bararea general se poate transforma n barare special prin nominalizarea unei bnci. Cecul de cltorie (turistic) In acest tip de cec trgtorul subordoneaz plata titlului existenei pe cec, la momentul prezentrii la plat, a unei a doua semnturi la fel cu a primitorului. Dac cineva pleac n cltorie i nu transport numerar, depune la o banc o sum de bani i primete un carnet cu cecuri turistice. Cecurile sunt emise la valori nominale, beneficiarul neputnd nscrie alte sume pe ele. In momentul ridicrii cecurilor, beneficiarul semneaz n faa bancherului, iar a doua semntur o depune n faa celui cruia i remite cecul. Pltitorul va verifica identitatea beneficiarului comparnd cele dou semnturi. Acest sistem mrete sigurana utilizrii cecurilor. Cecul de cltorie are dou prti: un talon i cecul propriu-zis. Prima semntur se depune pe talon, a dou pe cec, n momentul prezentrii la plat. In literatura juridic se discut dac acest titlu este cu adevrat un cec1. Cecul pltibil n cont Acest cec poart meniunea pe faa titlului pltibil n cont, numai prin virament. Trgtorul interzice plata n numerar a cecului. Decontarea se va realiza numai scriptic, prin virament sau compensaie2. Dac se face plata efectiv, aceasta se realizeaz pe riscul pltitorului care se expune la daune echivalente cu valoarea cecului, cnd plata a fost trecut unui fals creditor. Cecul netransmisibil El poarta clauza netransmisibil i nu poate fi pltit dect primitorului. Deci, cecul nu poate fi girat dect unei societi bancare pentru ncasare, n ipoteza n care posesorul solicit plata cecului n contul su deschis la banca ce a primit prin gir pentru ncasare. Alte tipuri de cecuri Comerciantii sunt interesai s utilizeze acele tipuri de cecuri care s le confere garanii c, vor fi platii n condiiile consemnate pe titluri. Din acest motiv statul i instituiile financiar bancare sunt preocupate s gseasc acele instrumente care s satisfac interesele comercianilor, fie n toate cazurile, fie n situaii particulare. Din acest motiv legiuitorul poate statornici prin lege orice alt tip de cec, orice instrument care s realizeze funciile economice ce sunt recunoscute titlurilor reglementate prin L.59/1934. De asemenea, Banca National a Romniei a emis norme

1 2

T.R. Popescu, Dreptul comerului internaional, Bucureti, 1976, p. 454 St. D. Crpenaru, Drept comercial romn, Bucureti, 1998, p. 523

85

metodologice, cu caracter tehnic1 care fac precizri detaliate cu privire la modul n care trebuie s se comporte subiecii ce particip la raporturile juridice nscute din emiterea unui cec. Mai mult, Banca Naional ca unitate de control bancar, i care realizeaz o politic financiar i monetar proprie, adaptat conjuncturilor economice impune unele restricii n legtur cu emiterea cecurilor i cu circulaia lor. Ele au ca scop creterea siguranei circulaiei acestor titluri i evitarea fraudelor prin emiterea unor astfel de documente. Mai mult, aceste norme metodologice, creaz o tipologie specific de instrumente de plat. Din punct de vedere teoretic, fiecare din aceste tipuri de instrumente poate fi analizat pentru a se vedea dac are sau nu caracteristicile unui cec. Dac aceste instrumente cuprind elementele nscrise n Legea nr. 59/1934 asupra cecului, vorbim despre existena unor noi tipuri de cecuri, dac nu cuprind aceste elemente avem de-a face cu alte instrumente de plat. BIBLIOGRAFIE
1.

2.
3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

Crpenaru, St.D., Drept comercial romn, Bucureti, 1998 Crpenaru, St. D., Drept comercial romn, Ediia a VII-a, revzut i adugit, Universul Juridic, 2007 Cpn, O., tefnescu, B., Tratat de dreptul comerului internaional, vol. II., Bucureti, 1986 Cernaianu, I., Executarea direct a cecurilor neonorate la prezentare, Revista de drept comercial, 4/1992 Ciuncan, D., nelciunea prin cecuri, Dreptul, 3/1994 Gavalda, Ch., Stoufflet, J., Droit du credit. Effet de commerce. Cheques. Cartes de paiement et de credit, Paris, 1987 Ionescu, S., Demetrescu, P.I., Georgescu, I.L. Noua lege asupra cambiei. Biletul la ordin i Legea asupra cecului, Bucureti,1934 Luha, V., Trsturi generale ale titlurilor de credit, Revista de drept comercial, 7-8/1999 Lupa, S., Curs de drept cambial, Cluj, 1946 Popescu, T. R., Dreptul comerului internaional, Bucureti,1976 Teodosescu, N., Consecinele penale ale emiterii unui cec fr acoperire n totul sau n parte, Dreptul 10/1998 Turcu, I., Cecul, articol, Revista de drept comercial, 1/1993

SECIUNEA a V -a. WARANTUL Precizri Denumirea se refer n realitate la dou nscrisuri de natur diferit care ndeplinesc funcii distincte dei sunt emise concomitent dintr-un carnet matc sub forma unui document cu dou pri2. Regimul lor juridic se ntemeiaz pe Legea nr. 153 din 7.04.1937, pentru magazinele generale i warantarea mrfurilor i cerealelor. In completare se aplica Legea nr. 58/1934 privind cambia n msura n care reglementrile privitoare la cambie nu contravin recipisei warant.
1

Normele tehnice nr.9/1994, B.N.R. , MO 119 bis/14.06.1995. C. Petrescu Ercea, Drept comercial. Teoria obligaiilor comerciale, vol. III, Cluj, 1945, p. 212

86

Recipisa propriu-zis constituie titlul reprezentativ al unor mrfuri care se afl n depozitele magazinelor generale. Recipisa nominalizeaz pe deponent i i asigur exerciiul dreptului de proprietate asupra produselor pe care le descrie, fiind un certificat de depozit. Warantul are o dubl natur juridic, fiind un bilet la ordin prin care deponentul se oblig s plteasc o sum n numerar la o anumit dat, n schimbul mprumutului obinut prin gajarea mrfurilor aflate n depozit1. El confer beneficiarului ct i posesorilor succesivi calitatea de titulari ai dreptului de gaj asupra acestora ( a mrfurilor aflate n depozit). Magazinele (magaziile) generale Ele sunt depozite puse la dispoziia publicului2. Magazinele generale pot beneficia de regimuri vamale sau fiscale speciale i sunt autorizate s emit titluri capabile de a reprezenta mrfurile depozitate n ele. Autorizarea de a emite titluri reprezentative vine de la lege sau din statutele recunoscute prin acte normative. De obicei, se construiesc pe pieele care concentreaz mari cantiti de mrfuri generice. Sunt dotate cu mecanisme care nlesnesc ncrcarea, descrcarea, dispun de experi n afacerile de expediie, vamale, de conservare , de ambalare. Ele au un triplu scop: - de a face depozitarea mai economicoas, mai uoar. - de a nlesni creditul pentru cei care fac depozite oferindu-le mprumuturi pe garania mrfurilor depozitate i prin girarea ctre creditor a documentului de gaj eliberat din magazie. - de a nlesni vnzarea mrfurilor prin licitaie public i prin eliberarea de ceritificate de depozit care transmit proprietatea i posesiunea fr s fie nevoie de a mica mrfurile de la locul lor3. Acest sistem de magazine funcioneaz cu deosebit succes de la nceputul secolului XIX n Anglia i Olanda, extinzndu-se apoi n toate rile, mari puteri economice ale lumii i n marile piee comerciale. Depozitul n magazinele generale este reglementat de normele generale ale contractului de depozit obinuit, regulat n care subieci sunt, pe de o parte, deponentul, iar pe de alt parte, magazinul4. Magazinul trebuie s primeasc toate mrfurile, putnd refuza primirea doar pe motive de for major (lipsa de spaiu)5. Magazinul este responsabil de orice pagube i este ndreptit s elibereze recipise warant. Recipisa (certificatul de depozit) Oricine vrea s fac un depozit se adreseaz n scris administraiei magazinului general, indicnd numele su, calitatea i cantitatea mrfurilor sale. Marfa este verificat, sortat, ambalat i introdus n magazin. Pentru confirmarea depozitului se elibereaz buletinul de intrare sau biletul de introducere, care la cerere poate fi nlocuit cu un certificat de depozit sau mai multe. Buletinul de intrare ( biletul de depunere, certificatul de depunere) nu are caracterul juridic al certificatului de depozit, n sensul c nu poate reprezenta marfa i nu poate circula n locul acesteia.
1 2

C. Vivante, Principii de drept comercial, Bucureti, 1928, p. 124 C. Petrescu Ercea, Depozitul n magazinele generale, Cluj, 1947, p. 3-8 3 Ch. Gavalda, J. Stoufflet, Droit de credit. Effets de commerce, Cheques. Cartes de paiement et de credit. Paris, 1987, p.258 4 C. Petrescu Ercea, Depozitul n magazinele generale, Cluj, 1947, p. 11-36 5 C. Vivante, Principii de drept comercial, Bucureti, 1928, p. 129

87

Cine cere restituirea n baza buletinului de intrare nu exercit un drept autonom neatacabil de excepiile ce se pot opune posesorilor precedeni. Deci, acest document nu este un titlu de credit pentru c i lipsete calitatea indispensabil pentru un titlu de credit ca documentul s reprezinte marfa. Cel ce solicit n baza buletinului acioneaz ca un mandatar al deponentului i este expus la toate excepiile opozabile acestuia. Posesiunea buletinului, dovedete cel mult mandatul1. La cererea deponentului magazinul elibereaz titlul dublu, certificatul de depozit- recipisa i warantul (certificatul de gaj). Ele sunt scrise pe aceeai fil divizibil n dou pri. Ele sunt detaate dintr-un registru cu cotor unde sunt repetate aceleai indicaii ca pe documentele eliberate la cerere. De regul, certificatul de depozit cuprinde: denumirea i sediul magazinului, numrul curent din registrul unde au fost nscrise mrfurile depozitate i data emiterii, numele i domiciliul deponentului, natura, cantitatea, calitatea mrfii depuse, termenul de pstrare. Certificatul de depozit d posibilitate posesorului su s fac diferite tranzacii. El este un titlu de credit la ordin care se transmite prin gir conform regulilor privitoare la cambie. Girul certificatului de depozit confer girantului facultatea de a dispune de mrfuri cu respectarea drepturilor personale ale posesorului buletinului de gaj. Chiar dac titlul nu poart clauza la ordin este considerat un titlu la ordin. Warantul (certificatul de gaj) Notiunea de warant are dou nelesuri: - un sens larg ce desemneaz documentul, n ntregime, eliberat de depozitar, prin care se confirm deponentului primirea mrfurilor consemnate n cuprinsul lui. - un sens restrns ce desemneaz o parte a documentului, buletinul de gaj. Buletinul de gaj este un titlu de credit reprezentativ al mrfii ncredinate spre pstrare de ctre deponent depozitarului. Acest titlu se transmite prin gir i are semnificaia unui gir n garanie n sensul constituirii unui gaj n favoarea giratarului. Warantul se analizeaz ca o form particular a contractului de gaj comercial. El reprezint un gaj constituit n beneficiul unui creditor care primete de la deponent acest titlu de credit prin mecanismul girului2. Pe verso-ul titlului se scrie suma garantat cu mrfurile depozitate. Meniunile de pe warant se pot scrie i pe cotorul care se pstreaz la registrul magazinului. Girul n garanie astfel constituit nu are ca efect trecerea posesiei mrfurilor gajate asupra creditorului gajist. Aceste mrfuri rmn depozitate n magazie. Acest gaj este un gaj cu deposedare3 de obiect pentru c proprietarul mrfii, posesorul recipisei i remite creditorului gajist warantul care reprezint nsi marfa respectiv. Warantul confer deponentului posibilitatea de a-i nstrina marfa din depozit n ciuda faptului c este gajat. Instrinarea opereaz ca efect al transmiterii recipisei, titlu reprezentativ al mrfii, dar care consemneaz i contractul de depozit ncheiat cu magazinul. Warant-urile sunt supuse regimului de publicitate instituit prin Legea nr.99/1999, titlul VI. Circulaia titlurilor Remiterea recipisei are efect translativ de drepturi, efect specific girului.
1 2

C. Petrescu Ercea, Depozitul n magazinele generale, Cluj, 1947, p. 39 Ch. Gavalda, J. Stoufflet, Droit de credit. Effets de commerce, Cheques. Cartes de paiement et de credit. Paris, 1987, p.263 3 Fr. Deak, St. D. Crpenaru, Contracte civile i comerciale, Bucureti, 1993, p. 187-208

88

Noul dobnditor cnd primete recipisa, fr warant este n cunostin de cauz c marfa respectiv este gajat i c va putea dispune de marf numai dac va consemna la administraia magazinului suma pentru care a fost constituit gajul. Transmiterea incomplet a titlului dublu face publicitate deplin a existenei gajului i a dreptului personal al mprumuttorului. Deci, cele dou titluri emise, ntr-un document unic dar format din dou pri, sunt destinate s ndeplineasc funcii esenial deosebite. Recipisa de depozit servete la transmiterea dreptului de proprietate (dreptul de a dispune de marf), pe cnd certificatul de gaj servete pentru a gaja mrfurile. Cine posed amndou documentele poate dispune n mod liber de marf: s o retrag, s o vnd, s o mpart. Posesorul documentului dublu poate transmite marfa altora prin girul documentului, girul documentului dublu transmite toate drepturile sale asupra mrfii. Dar el poate gira recipisa de depozit separat de warant: asta fie c a dat deja n gaj mrfurile, prin mijlocirea certificatului de gaj, fie c-l ine pentru sine pentru garania preului sau a restului de pre ce i l-ar datora cumprtorul, giratar al certificatului de depozit. Cine are posesiunea legitim a recipisei are puterea de a dispune de mrfuri cu condiia s respecte dreptul creditorului gajist, posesor al certificatului de gaj. Respectarea dreptului personal al creditorului nu se poate realiza dect depunnd valoarea mprumutului i accesoriile la administraia magazinului care va ndeplini funcia de casier. Posesorul certificatului de gaj are dreptul de a face s se vnd marfa i de a fi pltit avnd privilegiu asupra preului, dac acela care a girat nu pltete la scaden. Cnd creditorul gajist constat refuzul de plat al debitorului el poate cere vnzarea mrfii la licitaie dup un anumit termen de la data exigibilitii warantului. Pentru diferena rmas neachitat creditorul mprumuttor se poate ndrepta n regres mpotriva mprumutatului i a celorlali girani. Exercitarea acestei aciuni se face dup regulile aciunii cambiale1 . Posesorul certificatului de gaj poate s acioneze la alegerea sa pe oricare din giranii posteriori constituirii gajului sau poate s-i acioneze pe toi , ei rspunznd solidar2. Termenul pentru exercitarea aciunii de regres curge din ziua n care s-a efectuat vnzarea pentru c numai din acest moment se poate cunoate diferena dintre mprumut i preul ncasat. Dac posesorul certificatului de gaj ncaseaz suma de la primul girant, acesta din urm este ndreptit s primeasc warantul i i reia libera dispoziie asupra mrfii (cu condiia s se afle n posesia certificatului de depozit). Dac debitorul a transmis certificatul de depozit atunci el se substituie, n baza plii fcute n drepturile posesorului warantului i va putea provoca vnzarea bunurilor, fr a avea obligaia s caute pe actualul posesor al ceritificatului de depozit. Actualul posesor al certificatului de depozit care cunoate scadena gajului va putea preveni vnzarea depunnd la administraie suma pentru care mrfurile au fost gajate. BIBLIOGRAFIE
1.
1 2

Deak, Fr., Crpenaru, St. D. Contracte civile i comerciale, Bucureti, 1993

C. Petrescu Ercea, Depozitul n magazinele generale, Cluj, 1947, p. 233 C. Vivante, Principii de drept comercial, Bucureti, 1928, p. 134

89

2. Gavalda, Ch., Stoufflet, J., Droit de credit. Effets de commerce, Cheques. Cartes de paiement et de credit. Paris, 1987 3. Petrescu Ercea, C., Drept comercial. Teoria obligaiilor comerciale, vol. III, Cluj, 1945 4. Vivante, C., Principii de drept comercial, Bucureti, 1928

CAPITOLUL IV CONSIDERAII GENERALE PRIVIND REGIMUL JURIDIC AL OPERAIUNILOR CU VALORI MOBILIARE

SECIUNEA I Schema general a operaiunilor cu titluri 1. Precizri introductive Operaiunile comerciale se realizeaz din cele mai vechi timpuri. Tehnica lor s-a dezvoltat foarte mult nct mecanismele moderne contractuale apar astzi ca o main ultra sofisticat fa de o unealt primitiv. Teoria dreptului face mari eforturi pentru a ncadra aceste mecanisme moderne 90

n conceptele clasice ale teoriei generale a obligaiilor. Oricte obiecii s-ar aduce nu putem concepe c un astfel de mecanism se dezvolt n afara relaiei credit-debit, creat prin manifestri de voin. 2. Conceptul de titlu Operaiunile juridice comerciale sunt realizate prin circulaia titlurilor; o Bucuretiat de hrtie, purtnd nume diferite d dreptul la o sum de bani, la o parte social, la o cantitate de mrfuri consemneaz o obligaie patrimonial. Din acest motiv i se mai spune titlu de credit: consemneaz un drept al creditorului. Circulaia titlurilor presupune obligatoriu s tim natura lor, obiectul operaiunii personale angajate, scadena, forma de execuie, garania executrii (obinuit sau suplimentar). Titlurile comerciale sunt negociabile: pot fi transferate de la o persoan la alta cu uurin prin diferite procedee: gir, tradiie, operaii n cont etc. 3. Natura juridic a titlurilor de credit Nimeni nu contest faptul c titlurile de credit sunt bunuri, active patrimoniale. O circulaie obinuit a bunurilor presupune transmiterea derivat a dreptului de proprietate prin mini succesive. Dobnditorul primete drepturi derivate; obine acelai drept care a existat n mna antecesorului su; dac acest drept are defecte , lipsuri, vicii ele se transmit la primitor. Ultimul posesor poate invoca oricnd aceste lipsuri mpotriva autorului su cernd compensaii. n cazul circulaiilor titlurilor de credit dobnditorul va primi un drept originar; se socotete c dreptul s-a nscut direct n mna sa, fiind curat de toate defectele; transmisiunea este autonom; se ajunge acolo nct vnztorul s dea mai mult dect are; dreptul viciat ajunge n mna succesorului fr aceste vicii. Asemenea concepie, ce depete limitele unei gndiri obinuite creaz avantaje; cine transmite un titlu tie c mpotriva lui nu se mai pot invoca excepii din transmisiune i nu i se vor mai cere desdunri; i invers: cine cumpr este sigur c poate s vnd din aceleai motive sau poate s-i realizeze dreptul pentru c debitorul nu poate invoca nici o excepie; dreptul exist aa cum este consemnat literal pe document. Teoria a cutat explicaii pentru un asemenea fenomen. Apariia lui se explic prin nevoi practice. Cum fiecare comerciant dorete s-i vnd creanele s-a observat c cesiunea de crean creaz mari neajunsuri; ea transmite drepturi derivate; nimeni nu va cumpra un drept de crean despre care nu tie i nu poate afla nimic. Atunci s-a inventat titlul care ncorporeaz creana; se realizeaz o uniune att de strns nct dreptul de creana nu poate fi exercitat fr existena titlului; cine are documentul este titularul dreptului, chiar dac realitatea faptic nu este aa; i invers; dreptul de crean se materializeaz, devine bun corporal mobil. El se va transmite dup regimul juridic al circulaiei bunuri mobile; posesia de bun credin a bunului valoreaz proprietate; posesia cu bun credin a titlului l face titular de necontestat pe dobnditor, creditor n fa cruia nu se poate ridica nici o excepie. Titlurile devin astfel o bogie fiduciar (bazat pe ncredere comun). 4. Schema de circulaie a titlurilor Circulaia lor obinuit scutete pe persoane de efortul intelectual necesar pentru a concepe transmisiunea i de efortul fizic de a nfptui tradiiunea. S-a observat c Bucuretiata de hrtie are din punct de vedere juridic defectele oricrui bun material: este perisabil; poate s se piard i s fie furat; pe de alt parte nu poate fi pstrat secretul operaiunii atunci cnd valoarea real a titlului, din raiuni economice nu trebuie fcut public. 91

Dreptul comercial a fcut un nou efort: a nlocuit titlul cu o nscriere ntr-un cont; creanele i datoriile devin articole ale unui cont curent; uniti de cont creditoare sau debitoare; depozitarea i retragerile de fonduri monetare sunt nscrise n conturi de cecuri: avem, deci o monede scriptural; depozitele de titluri, bunuri mobile se realizeaz prin nscrieri de conturi curente de titluri; drepturile ncorporate n titluri i pierd individualitatea; ele nu se mai exprim dect prin uniti de cont, prin valori i devin valori mobiliare. Datoriile se regleaz prin compensare; bogia se exprim prin cifre consemnate ntr-un cont. Cel mai mare inconvenient rezult din erorile de contabilitate, din viciile de gestiune ale conturilor; o contabilitate i o gestionare exact fac s dispar riscurile. Deci conceptul juridic de bun mobil se nlocuiete cu un concept economic, valoarea mobil, creia i se d semnificaie juridic, psnd ns i funciuni de natur exclusiv economic. Pe aceast nlocuire conceptual se bazeaz ntreaga teorie juridic a valorilor mobiliare. 5. Intervenia specialitilor Nite operaiuni att de precise nu pot fi realizate dect de nite specialiti. Comerul cu titluri are nevoie de tehnicieni care creaz titlurile, le pstreaz (gestioneaz), care vor ine conturile i vor nregistra operaiunea. Aa s-au nscut bncile: ele primesc moned i titluri n depozit, fac creditri sub toate formele, uneori plaseaz valori mobiliare n public, in conturile clienilor lor. Pe aceast schem s-au creat i alte instituii specializate, din iniiativa particularilor sau a statului. Negocierea titlurilor presupune alt gen de specialiti, desemnai cu termenul generic de ageni de schimb. Ei opereaz pe seama clienilor lor, ori n nume propriu pe piee publice create de burse de valori. Tot n acest sens se pot cita magazinele generale ce primesc n depozit mrfuri i sunt ndreptite s evit warant-uri; bursa de mrfuri care realizeaz operaiile de vnzare de mrfuri prin intermediul unor instituii specializate de lichidare;au aprut organismele profesionale de depozit i compensare, etc. Toate aceste stabilimente sunt indispensabile comerului modern. 6. Caracterul mecanic al operaiunilor Aceste operaiuni se vor derula dup proceduri standard, stabilite de lege (regulamente) de la care nimeni nu se poate abate. Nu se mai poate discut despre calitate, vicii de consimmnt, despre modaliti ale obligaiilor. Nu mai avem un consimmnt obinuit al celui care face operaiunea, dei el exist; nu mai analizm cauza operaiunii, dei ea este indispensabil n orice act juridic. Operaiunile se deruleaz singure, ele presupunnd doar voina celui ce dorete s declaneze o procedur tipizat. El d o comand i totul se deruleaz de la sine; el ader la un standard procedural. Deci exist consimmnt, care const n voina de adeziune la procedura prestabilit; operaiunea se nfptuiete avnd n vedere o cauz; ns acestei cauze nu i se d importan; operaiunea devine acauzal, abstract. Se fac emisiuni de cambii, bilete la ordin, se dau ordine pentru burs, pentru viramente; fiecare presupune o putere de decizie, o manifestare de voin, dar odat actul iniial fiind fcut, operaiunea i urmeaz cursul i i produce consecinele ateptate. Nu vom regsi n aceste operaii regulile de drept civil. Aceste reguli (cele civile) in de situaia personal a subiectului participant la raportul juridic: el este de bun sau de rea credin; el este diligent sau face greeli. Ins nici nu vom putea susine c ele nu exist, dei adeseori se spune c sunt strine de dreptul comercial modern. Ele exist ns trebuie nelese altfel: respectarea regulii ce o presupune procedura specific ine loc de bun credin i nltur greeala. Deci dreptului civil i este

92

specific o moralitate individual, personal; n operaiunile cu titluri vorbim de o moralitate formal; dar moralitate, exprimat n termeni juridici exist n ambele cazuri. SECIUNEA a II-a Natura juridic a valorilor mobiliare 1. Definirea valorii mobiliare Legea cadru definete valoarea mobiliar: instrument negociabil material sau dematerializat ce confer drepturi asupra emitentului, titluri ce se vor crea respectnd norme imperative. Dup care legea enumer exemplificativ: aciunile, titlurile de stat, drepturile de preferine, obligaiunile, instrumentele financiare derivate i sfrete cu o formulare general orice titlu ncadrat astfel de ctre CNVM, creia i se d autoritate deplin de interpretare. Avem, deci o definiie larg, exemplificativ i lsat la bunul plac al autoritii, care poate proteja bine sau ru interesele comunitii de afaceri. Teoria este mai precis i, n consecin, mai logic: valoarea mobiliar este un titlu negociabil reprezentnd dreptul de asociere i de credit pe termen lung, instrumente destinate pieelor speciale. Se gsete uneori, sinonimie ntre sintagmele valoare mobiliar i titlu bursier; formularea este nevalabil n sistemul nostru de drept pozitiv, pentru c exist valori mobiliare care nu sunt n circuitul bursier. 2. Caracteristici distinctive a. Ele sunt bunuri mobile chiar dac reprezint i imobile. Ele pot mobiliza valorile imobiliare. Sunt legate de sistemul dreptului comercial. Teoria i practica arat c raporturile dintre societi i deintorii de aciuni i obligaiuni sunt raporturi comerciale, chiar dac acetia din urm nu sunt comerciani. Operaiunile cu valori sunt supuse ns unor reglementri speciale ce rezult din lege ori din regulamentele i intruciunile emise de autoritatea ce supravegheaz comerul cu ele. Dreptul comercial va fi drept comun pentru operaiunile cu valori mobiliare b. Ele nu sunt emise de orice persoan (spre deosebire de efectele de comer). Legea indic cine le pune n circulaie i cum anume. Exist un veritabil monopol n comerul cu ele. Emisiunea i punerea n circulaie este strict controlat. Intrm deci, cel puin n parte, n sfera relaiilor de drept public, de drept economic ce indic intervenia masiv a statului n relaiile particularilor. Explicaia este de natur economic. c. Ele sunt bunuri fungibile, o fungibilitate puin diferit de cea specific dreptului civil (unde bunul nu este individualizat). n materie, lucrul este individualizat prin nominalizarea titularului sau prin numr de ordine. Caracterul su fungibil este de ordin economic. Adic, titlurile reprezentative odat intrate n circuitul pieei speciale, prin mecanismele sale se transform n uniti de cont ce indic doar valoarea lor patrimonial, pierzndu-i individualitatea. Fenomenul se numete dematerializare. d. Valoarea mobiliar este un titlu de credit atipic. n negocierea valorilor mobiliare apare un fenomen curios. Valoarea mobiliar se nate prin incorporare, prin materializarea creanei, dar se valorific prin dematerializare, prin transformare n unitate de cont. Totui teoria dreptului arat c dreptul titularului nu se transform ntr-un drept de crean. Titularul rmne un acionar, un obligatar, iar dreptul su este exprimat abstract, ntr-o unitate de cont. Dreptul subiectiv al titularului are n continuare regimul unui drept real, tocmai pentru c valoarea mobiliar este un titlu de credit, bun mobil corporal, intrument de credit n circulaie.

93

Dac nu am reine aceast calificare, valoarea mobiliar ar trebui considerat un drept de crean, ceea ce ar crea inconveniente (dup cum vom vedea). Formularea noastr pune n discuie ideea rematerializrii care nu este reglementat. Considerm c la restituirea valorilor cei interesai pot solicita rematerializarea titlurilor lor.

94

3. Depozitarea i nregistrarea valorilor mobiliare A. Fiind destinate s circule pe o pia special organizat, n forme prestabilite aceste titluri nu sunt inute, de obicei n mna proprietarului. Ele sunt date n depozit unor subieci pregtii n a le pstra n conturi de depozit de titluri. Aceast formul creaz numai avantaje, dintre care cel mai important este simplificarea operaiunilor ce se reduc la nivelul unor nscrieri n cont. Evident un astfel de depozit se supune n principiu regulilor generale ale teroriei juridice a contului. Astfel: a. La nivelul subiecilor investitori legea permite formarea de societi de depozitare ce primesc n conturi activele fondurilor de investiii (societilor de investiii) i valorile dematerializate, dup o prealabil nregistrare ntr-un registru independent. Depozitarul conserv valoarea, o administreaz urmnd dispoziiile date de proprietar prin agenii si. Efectueaz operaii de compensare ntre conturile tuturor clienilor si. Este un depozit comercial, obligatoriu, oneros, neregulat, necolectiv, coninuu i public (pentru c depozitarul are obligaia s fac publice activele nete ale investitorilor) b. Cnd investitorul se nscrie s fac operaiuni la burs depozitul va fi delegat unei uniti de depozitare i compensare colectiv. Aceasta din urm devine delegatul pentru obligaiile depozitarului, delegantul (societatea de depozitare a investitorului). Investitorul delegatar rmne proprietarul valorii i raportul se regleaz dup regulile delegaiei. Legea indic acele societi (precum i alte stabilimente financiare) care au atribuii de compensare, decontare i subdepozitare prin delegare (custodie), agenii custode. Acest depozit precum i depozitul efectuat de SNCDDC ia din raiuni practice forma unui depozit n cont curent. Numai n acest mod se pot realiza decontrile valorilor pe seama unor teri. Realizarea obiectivului (compensarea, decontarea) nu se poate nfptui fr o prealabil dematerializare a titlului. ntregul sistem de depozite se transform ntr-o cas regional sau central, valoarea depersonalizndu-se, devenind cu adevrat un bun fungibil. Proprietarul pierde dreptul de dispoziie material asupra titlului, el deinnd doar dovada de depozitare care nu este o valoare mobiliar. Depozitul colectiv, n sistem de cont curent, pentru decontri pe seama terilor are o natur juridic special, ce nu se explic prin reglementri civile (chiar dac s-au fcut ncercri de al califica astfel s-a spus, spre exemplu, c deponenii ar fi coproprietari pe valorile depozitate). Un asemenea depozit pe care l creaz practica necesit un concept nou: titlul n cont curent (titlul unitate de cont). Juridic conceptul de proprietate este nlocuit cu conceptul de valoare; depozitul de titluri se transform n depozit de uniti de valoare; regulile acestui depozit sunt regulile conturilor. c. Nimic nu mpiedic pe cel ce deine titlu n forma materializat s i le pstreze n depozit, n aceast form. Asemenea depozit este voluntar, regulat. ntre deponent i depozitar se stabilete o relaie juridic fundamentat pe contractul de depozit comercial. B. Transferurile de proprietate pentru valorile mobiliare au o form de publicitate special diferit de publicitatea supus regulilor de drept comun. a. Pentru titlurile de drept comun ce nu intr n regimul pieei organizate publicitatea transmisiunilor se face dup cum urmeaz: - titlurile nominative sunt nscrise n registrele acionarilor inute de emitent (art.98 Legea 31/1990), care prevede: Dreptul de proprietate asupra aciunilor nominative emise n form material se transmite prin declaraie fcut n registrul acionarilor i prin meniunea fcut pe titlu, semnat de cedent i de cesionar sau de mandatarii lor. Dreptul de proprietate asupra aciunilor nominative emise n form dematerializat se transmite prin declaraie fcut n registrul 95

acionarilor, semnat de cedent i de cesionar sau de mandatarii lor. Prin actul constitutiv se pot prevedea i alte forme de transmitere a dreptului de proprietate asupra aciunilor. Dreptul de proprietate asupra aciunilor emise n form dematerializat i tranzacionate pe o pia reglementat sau n cadrul unui sistem alternativ de tranzacionare se transmite potrivit prevederilor legislaiei pieei de capital. Subscriitorii i cesionarii ulteriori sunt rspunztori solidar de plata aciunilor timp de 3 ani, socotii de la data cnd s-a fcut meniunea de transmitere n registrul acionarilor. - publicitatea transferului titlurilor la purttor se nfptuiete prin tradiiune urmndu-se regulile de drept comun b. Titlurile ce vor intra n circuitul pieelor organizate se nregistreaz n registre independente organizate sub form de societi pe aciuni, dup ce n prealabil au fost dematerializate dup o procedur ce are ca scop eliminarea titlului n form material (evitarea unei dubluri de titlu reprezentativ pentru aceeai valoare). Dreptul dobnditorului este stabilit n toate cazurile prin nscriere n registru. Inscripia prezum proprietatea titularului nscris. Cel ce deine n baza unei nscrieri regulat fcute nu poate pierde dac se promoveaz mpotriva lui o aciune n revendicare. Este evident c nscrierea are i efect de opozabilitate. Fa de formularea legii se pune problema dac nscrierea nu are i efect constitutiv, analog cu ntabularea (transferul dreptului de proprietate este considerat efectuat numai n momentul n care se face nregistrarea). Exprimarea legii pare s indice un asemenea regim. Sistemul creeaz avantaje i dezavantaje dar pune numeroase probleme. Totui dobnditorul nu trebuie s fie preocupat de condiiile de valabilitate ale transmisiunii dreptului su. Conteaz mai puin pentru el c nstrintorul nu a fost titular i nu a putut s vnd. nscrierea va face dovada absolut a dreptului vnztorului. Concluzia vine n contradicie cu art.33 din Legea nr. 52/1995. Cnd operaiunile se fac fr respectarea condiiilor de form operaiunea este nul; titularitatea nevalabil i fr efecte? ntr-o asemenea situaie nregistrarea l mai protejeaz pe dobnditorul de bun credin? Se poate invoca reaua credin ntr-o aciune n revendicare? Dup cum este formulat art.76 din Legea nr. 52/1994 rspunsul nu poate fi dect afirmativ pentru c publicitatea furtului are efect analog notrii n cartea funciar. SECIUNEA a III-a Comerul cu valori mobiliare 1. Emiterea i plasarea titlului Fiecare titlu este creat dup reguli propri. Nici nu se poate altfel dat fiind modalitatea de definire a valorii mobiliare. Emitenii sunt de dou feluri: uniti nchise i uniti deschise. Primii emit i transmit ntr-un cerc restrns pe o pia simpl, nedezvoltat, aciuni; ultimii intr ntr-un circuit mai larg organizat i-i plaseaz emisiunile pe o pia strict organizat (piaa primar); cnd un dobnditor i transmite valorile primite aceasta se realizeaz pe o pia secundar. Legislaia este foarte contradictorie n legtur cu definirea societilor nchise i deschise. ns reginul lor juridic este bine precizat de teorie. Societile deschise emit i plaseaz prin ofert public; o cerere adresat publicului pentru dobndire de valori; indirect se realizeaz o dirijare a capitalului privat, deinut n cantiti mici de un numr mare de persoane. Pericolul const n aceea c deintorii fondurilor, ru informai nu 96

primesc dect un drept imaginar, abstract, fragil, supus unor presiuni economice imediate. Legiuitorul prin instituirea unui regim sever dorete s protejeze pe investitor. 2. Noiunea de plasament Noiunea de plasament are un dublu neles: fie gsirea de eventuali subscriitori pentru emisiunile iniiale, activitatea oneroas i profesional, fr ca un astfel de intermediar s primeasc ordine de vnzare; fie de gsire de cumprtor nsoit de executarea vnzrii-cumprrii pe seama altuia. n primul sens considerm c plasamentul poate fi realizat de comerciani specializai (inclusiv de bnci) activitatea lor intrnd sub regimul juridic al contractului de prestri de servicii. n al doilea caz activitatea este monopolul societilor de valori mobiliare. Prin prisma acestei distincii putem nelege infraciunea prev. de art.114 din Legea nr. 52/ 1995: intermedierea de valori fr autorizare; oferirea de titluri emis prin ofert public la domiciliu, la locul de munc, n locuri publice de ctre persoane neautorizate. Ea (infraciunea) trebuie neleas ca un mijloc juridic de protecie a cumprtorilor, doritori s investeasc pe o pia ce trebuie s fie sigur. Infraciunea o nelegem ca fcnd parte din genul nelaciunii; prezint titlul ca valoare circulnd regulat, dei n realitate nu este aa; ns ceea ce este specific const n aceea c autorului nu trebuie s i se dovedeasc reaua credin; nu trebuie s se dovedeasc producerea unei pagube. Se pedepsete i cel ce cumpr i cel ce vinde, adic rspndirea de valori n condiii nepermise. 3. Publicitatea financiar Plasarea titlurilor presupune atragerea doritorilor pentru a le subscrie, pentru a le cumpra; legea romn este lacunar n a reglementa publicitatea, nct pentru nelegearea juridic a problemei suntem obligai s apeln la principii. Credem c este important ca informaia transmis s fie exact (numai aa piaa poate fi socotit transparent). Publicitatea mincinoas este interzis i poate fi socotit o form de participaie la svrirea infraciunii de nelciune n convenii. 4. Negocierea titlurilor a. ntelegem prin negociere cesiunea valorii mobiliare folosind un procedeu ce depinde de forma titlului. Pentru realizarea cesiunii nu este suficient acordul de voin al prilor ci este necesar nfptuirea i ndeplinirea unor forme de publicitate (pentru a o face opozabil tuturor); n dreptul comercial operaiunea trebuie s produc efecte i fa de teri. Titlurile nominative se transmit prin cesiune dup o prealabil nscriere n registrul emitenilor; titlurile la purttor rmase n mna proprietarului se transmit ca lucruri corporale prin tradiiune; cele depuse n conturi curente se transmit prin virament n cont. Vnzrile prin intermediar sunt efectuate la burs sau pe alte tipuri de piee i sunt cuprinse n ceea ce teoria numete monopolul agenilor de schimb, al societilor de valori mobiliare. Vnzrilor pe piee organizate li se opun cesiunile directe, ntre cedent i cesionar, care se cunosc i nu au nevoie s duc operaiunea lor pe o pia public. Cesiuni directe se pot face numai cu aciuni emise de o societate nchis. Bursa de valori aa cum este reglementat nu admite o astfel de cesiune (dei exist o instruciune nr.4/1996 care nu este publicat). Activitatea economic presupune i alte mutaii patrimoniale n folosul sau n detrimentul unor proprietari de valori mobiliare (succesiuni, fuziuni, etc). Ele urmeaz regulile de drept comun ns transferul proprietii nu se realizeaz dect prin nregistrare (art.11, ord. nr.24/1996 al pre.edintelui CNVM pentru aprobarea regulamentului nr. 13/1996 privind funcionarea unui registru independent autorizat). 97

b. Obligaiile vnztorului. Vnztorul de valori mobiliare, ca orice vnztor are dubla obligaie de a livra bunul vndut i s garanteze pentru vicii ascunse. Livrarea presupune individualizarea titlului; trebuie s se in seama c, de cele mai multe ori, titlurile sunt n mna intermediarilor, ce le in la dispoziia cumprtorului; intermediarii sunt detentori precari i au obligaia de a individualiza titlurile prin numrul de ordine. Problema capt importan n caz de faliment al intermediarului, cnd proprietarul poate revendica mpotriva creditorilor bunurile sale. Situaia se complic atunci cnd titlurile sunt n depozite colective. Acest caz individualizarea nu poate fi realizat dect ca o individualizare de bunuri fungibile. Exist deosebire ntre un cont curent bancar i un cont curent de valori mobiliare n depozit colectiv. n acest ultim caz avem un proprietar, titular de drepturi reale i nu a unor drepturi de creane. Proprietarul poate revendica mpotriva creditorilor bunurile sale, lucru imposibil dac ar fi fost titularul unui drept de crean. n ce privete viciile ascunse este de reinut c intermediarul are obligaia s verifice starea titlului: material, dac este cazul, sau juridic. Intermediarul rspunde i el pentru aceste vicii (o rspundere mai sever dect n dreptul comun); aceast rspundere are la origine conduita sa delictual n timpul derulrii unei operaiuni. ndeplinirea sarcinilor impus de norm i declararea dttorului de ordin nltur rspunderea intermediarului (art.76 Legea nr. 52/1995). 5. Drepturile titularului de valori mobiliare Valoarea mobiliar fiind un titlu de credit, o ncorporare a unei creane pe un document, exerciiul drepturilor presupune deinerea material a acesteia. Pentru c drepturile de crean incorporate sunt foarte variate i exerciiul prerogativelor titularului pune n discuie n ce msur i cum anume documentul poate fi folosit pentru obinerea avantajelor pe care le presupune. Putem observa, totui urmtoarele: a. Dreptul titularului unei valori mobiliare este un drept real, privativ, de proprietate. Titlul este instrumentul juridic fr de care dreptul nu poate fi exercitat. De asemenea, posesia prin sine sau prin altul este indispensabil. Rezult c valorile mobiliare pot fi urmrite prin aciuni n revendicare; totodat pot fi gajate i urmrite mobiliar (nu prin poprire). b. Pierderea, distrugerea, dispariia titlului presupune obligatoriu proceduri de reconstituire (amortizare). Lipsa titlului, lipsa posesiei sale, nseamn neputina exercitrii prerogativelor. c. Posesia titlului prezum proprietatea, iar n cazul titlurilor nominative, mandatul pentru exercitarea drepturilor. d. Cum titlurile sunt date n depozit, depozitarul, oricare ar fi el, elibereaz deponentului un document, dovad a depozitului i implicit a dreptului de a dispune juridic (de obicei documentul este numit cupon). Cuponul nu este o valoare mobiliar dar servete la dovedirea dreptului i, indirect, la exerciiul dreptului. Totui poate fi considerat un titlu la purttor care va putea fi cedat prin tradiiune. Drepturile patrimoniale ale posesorului cuponului sunt prescriptibile. e. Titularul are dreptul s i se restituie capitalul investit, la scaden. f. Debitorul nu poate, din raiuni practice, s presteze serviciile la care s-a obligat la sediul social. n acest caz, domiciliaz valorile; ncredineaz ndeplinirea acestor sarcini unei instituii adecvate, de obicei bncilor. Domiciliatarul este un delegat imperfect al debitorului.

SECIUNEA a IV-a Comerul prin bursa de valori i pe piee organizate 98

1. Ordinul de burs Piaa valorilor mobiliare se constituie sub dou forme: la burs i la ghieu. Schema este simpl: proprietarul d ordin intermediarului care face vnzarea sau cumprarea valorii mobiliare. Se poate concepe i formula n care operaiile de vnzare cumprare se fac n nume propriu de ctre intermediari. Ordinul de burs este un mandat dat unui agent de schimb de ctre un client pentru a cumpra sau vinde un titlu determinat. Ordinul este obligatoriu, nu poate fi refuzat. El se poate da direct sau prin mandatar. El presupune capacitatea deplin i consimamntul valabil al celui ce-l emite. Se admite s se invoce, n anumite faze asemenea excepii. Forma ordinului depinde de natura operaiunii ce urmeaz a se executa. Agentul de schimb poate cere garanii de executare, sub forma remiterii titlurilor sau depunerii de fonduri n prealabil pentru operaiunile de execuie imediat. 2. Intermediarii Este specific operaiunilor cu valori mobiliare ca acestea s se deruleze n cvasitotalitatea lor prin intermediari (denumii ntr-un termen general ageni de schimb). Ei sunt persoane specializate s fac aceste activiti i dispun de logistica i informaia necesar. n sistemul romnesc intermedierea se face numai de persoane autorizate. Autorizarea se d numai persoanelor juridice, societi de valori mobiliare. Ele (societile) au calitatea de comerciant ce face operaiuni de intermediere astfel cum activitatea este definit de lege (OUG nr.38/2002, aprobat prin Legea nr.512/2002 publicat n M.Of. nr. 576/05.08.2002). Intermediarii nu sunt purttori de autoritate chiar dac au regim de uniti de interes public (nu pot refuza primirea vreunui ordin). Intermediarii recunoscui pot aprea n dubl postur: - intermediari comisionari, cnd fac operaiuni n nume propriu dar pe seama dttorului de ordin. Relaia lor juridic se regleaz dup regulile contractului de comision, ce presupune clauza special dell credere, clauz implicit (comisionarul garanteaz solvabilitatea clientului su, adic , n spe, livrarea titlului sau plata preului). - intermediari operatori n nume propiu, cnd vnd, cumpr sau schimb pe cont i pe risc propriu. Sistemul romnesc permite cumularea celor dou ipostaze. Cnd ns se fac operaiuni n nume propriu, nti trebuie s se execute ordinele clienilor i abia pe urm s fac afaceri pe risc propriu. Societile de intermediere desfoar activitatea efectiv prin persoane fizice, ageni de valori mobiliare, autorizai care au poziia unor prepui, fie angajai, fie mandatari. Relaiile lor juridice (ntre intermediari i prepui) sunt supuse reglementrilor contractului de munc sau de mandat, dup caz. n consecin agenii nu pot face operaiuni n nume propriu. Ei execut cele ce li se ordon avnd obligaii de diligen sau de rezultat, dup caz, n funcie de ordinul primit. 3. Situaii juridice ce pot s apar n activitatea curent toate ordinele sunt aduse pe pia. Fiecare agent caut un confrate pentru a realiza operaiunea. Dar un intermediar poate primi i ordine n sens contrar. El poate s opun cele dou ordine fr s trateze cu un altul, fcnd operaiuni cu sine nsui. Pentru a proteja clienii, operaiunea trebuie ns nregistrat i decontat la cursul din momentul operrii. Cnd ordinul este executat agentul trimite dttorului de ordin un aviz de execuie, document scris. Avizul, de obicei nu se semneaz pentru c se execut mecanic sau electronic, ns dttorul 99

de ordin poate cere borderouri semnate de agent cu operaiile fcute. Aceste documente nesemnate au valoarea unor registre comerciale; dac sunt semnate devin acte sub semntur privat ce se opun agentului. Avizul neprotestat prezum c operaia a fost executat conform ordinului. n caz de dezacord clientul trebuie s adreseze imediat contestaia la burs, pentru a se permite intermediarului s execute operaia contestat n sens invers. Pentru valorile nscrise n conturi curente livrarea valorilor se face prin ordine de virament n conturile deschise la instituiile de depozit colectiv. n practic, n raporturile dintre intermediari reglrile se fac prin compensaie, att n ce privete valorile individualizate ct i n ce privete valorile nscrise la cote oficiale la burs. n relaia client-agent de schimb execuia se face fie prin tradiiune titlului, cnd e cazul, fie prin nscrierea n contul clientului. 4. Secretul profesional Intermediarii i agenii lor trebuie d respecte secretul profesional. Informaiile ce le dein au valoare economic i nu pot fi aduse la cunotina oricui. Nerespectarea secretului profesional poate atrage o rspundere civil delictual. Se poate discut dac informaia ce trebuie inut secret poate fi socotit un bun i dac asupra acestuia se poate exercita un drept real, de proprietate. Teoria modern a drepturilor reale tinde s fac asemenea evaluri. Dac am accepta o asemenea idee ar rezulta c fapta de a dispune neconform de informaia confidenial ar atrage o rspundere penal (abuz de ncredere). SECIUNEA a V-a. Proba operaiunilor Derularea unor operaiuni att de complexe de obicei n form electronic presupune un circuit precis de documente contabile, ce apoi vor constitui suport probator pentru prile interesate: ntre client i intermediar, indiferent de forma de intermediere, ntre intermediar i agenii si, ntre compartimentele firmelor de intermediere, ntre acestea din urm, compartimentele de depozitare, nregistrare i ale bursei (back-offices) n concluzie, n spatele fiecrei operaiuni se afl un drum lung al documentelor. Problemele ce se ridic sunt de obicei de natur tehnic: adic documentele nu se pot face n ritmul derulrii operaiunilor. Esena funcionrii juridice a sistemului const n aceea c operaiunile sunt listate la o imprimant i pstrate scriptic n eviden. Este recomandabil i posibil ca clienii s cear subscrierea documentelor de ctre subiecii participani la operaiuni, prin reprezentai statutari sau prepui. n acest caz documentele de eviden devin acte sub semntur privat Documentele nesubscrise au regimul juridic al registrelor comerciale. Este esenial ca eventualele greeli s se descopere nainte de nchiderea ciclului de operaiuni pentru a putea fi corectate. Responsabilitile pentru pagubele suferite i culpe se stabilesc n raport de normele impuse n regulamentele de derulare a pieei. Altfel spus, operaiunile se deruleaz printr-un sistem electronic care, tot el creaz un sistem scriptic paralel, ce va putea servi ca mijloc de prob n caz de conflict. BIBLIOGRAFIE SELECTIV I. Lucrri cu caracter general 100

1. Alexandrescu M.,Ghid practic de cunoatere a regimului valutar n Romnia, Oradea 1994 2. Anghel I., Deak Fr., Popa I.F., Rspunderea civil delictual, Bucureti, 1972. 3. Anca P., Popescu T.R., Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1969. 4. Bcanu I., Modificarea capitalului social al societilor comerciale, Bucureti, 1996. 5. Bcanu I., Regimul juridic al dobnzilor, Bucureti, 1995. 6. Beleiu Gh., Drept civil romn, Bucureti, 1994. 7. Bistriceanu G.D., Macovei E.I., Demetrescu C.G., Lexicon de finane, contabilitate i informatic financiar contabil, vol.I, Bucureti.1981 8. Cantacuzino M.B., Elementele dreptului civil, Bucureti, 1998. 9. Capriel A., Procedura reorganizrii i lichidrii judiciare, Bucureti, 1995 10. Cpn O., Societi comerciale, Bucureti, 1996. 11. Cpn O., tefnescu B., Tratat de drept comercial internaional, vol. II, Bucureti, 1997 12. Cpn O., Contractul comercial de transport, Bucureti, 1995. 13. Crpenaru St. D., Drept comercial romn, Bucureti, 1998. 14. Costin M.N., Deleanu S., Dreptul comerului internaional, vol. I-II, Bucureti, 1994. 15. Costin M.N., Schiau I., Prescure T., Reorganizarea i lichidarea judiciar, Bucureti, 1997. 16. Costin M.N., Dicionar de drept internaional al afacerilor, vol. I, Bucureti, 1996. 17.Costin M.N, Dictionar de drept international al afacerilor, vol. II, Bucureti.1996 18.Costin M.N, I.Le, M.Minea, I.Radu, Dicionar de drept procesual civil, Bucureti, 1993 19. Costin M.N.,Tratat de drept comercial.Teoria general a obligaiilor. Vol.I, Tg. Mure 1993 20. Costin M.N., Marile instituii ale dreptului civil romn, vol.III, Cluj-Napoca 21. Cristoforeanu E., Tratat de drept cambial, vol.II, Bucureti, 1936 22. Deak Fr., Tratat de drept civil, Bucureti, 1997. 23. Deak Fr., Crpenaru t.D., Contractele civile i comerciale, Bucureti, 1994. 24. Deleanu I., Procedur civil, vol.I. Iasi, 1994 25. Demetrescu P., Georgescu I.L.,Codul Comercial Carol al II-lea. Raportul Consiliului Legislativ. Comentarii, Ed.Cartea Romneasc, Bucureti, 1940; 26. Dragoescu E., Dragoescu A., Valuta i implicaiile ei n economia de pia, Cluj-Napoca, 1991 27. Economu R., Manual practic de drept cambial ,Bucureti, 1996 28. Eminescu Y., Tratat de proprietate industrial, Ed. Academia, Vol.I, Bucureti, 1982 29. Eminescu Y., Dreptul de autor, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1994; 30. Eminescu, Y., Protecia desenelor i modelelor industriale, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1993; 31. Finescu I.L., Drept comercial romn, vol. I, Bucureti, 1946, vol. II, Societi comerciale, Bucuretiureti, 1948. 33. Galasescu D.Pyk, Cambia si biletul la ordin, Bucureti.1939, vol.I. 34. Gavalda Ch., Stoufflet J.,Droit de credit. Effets de commerce. Cheques. Cartes du paiement et de credit. Paris, 1987 35. Georgescu I.L., Drept comercial romn, vol. I, Bucureti, 1946, vol. II Societile comerciale, Bucureti, 1948. 36. Georgescu I.L., Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1994.

101

37. I.L.Georgescu, Drept comercial romn, Teoria general a obligaiilor comerciale. Probele. Contractul de vnzare-cumprre comercial, Bucureti.1994 38. Gherasim D., Buna credin n raporturile juridice civile, Bucureti.1991 39. Hamangiu C., Roseti Blnescu I., Bicoianu Al., Tratat de drept civil romn, Bucureti, 1998. 40. Ionescu S., Demetrescu P., Georgescu I.L., Noua lege asupra cambiei si biletului la ordin, Bucureti.1934 41. Jauffret A., Manual de droit comercial, Paris, 1982. 42. Kiritescu C., Relaii valutar financiare internaionale,Bucureti,1978 43. Lefter C., Societatea cu rspundere limitat n dreptul comercial, Bucureti, 1993. 44. Luha V., Drept comercial. Bunurile, Alba Iulia, 1998. 45. Luha V., Titluri de credit. Cambia, Bucureti, 1998 46.Lupan E., Drept civil.Partea general, Cluj-Napoca,1981 47. Lupas S.,Curs de drept cambial, Cluj,1946 48. D. Mati, Bazele contabilitii agenilor economici din Romnia, Deva, 1998. 49. Munteanu R., Contracte de intermedieri n comerul exterior al Romniei, Bucureti, 1987. 50. Negrea C., Drept civil. Raporturi de obligaiuni, vol.III, Cluj 1923 51. Patrascanu P.V., Drept comercial. Cambia si biletul la ordin, Bucureti.1994 52. Patrascanu P.V., Sachelarie O, Titluri de credit n comerul internaional, Craiova, 1975 53. Petrescu R., Subiecii de drept comercial, Bucureti, 1993. 54. Petrescu R., Teoria general a obligaiilor comerciale, Bucureti, 1994. 55. Petrescu R., Drept comercial romn, Bucureti.1996, p.61; 56. Petrescu C.Ercea,Curs de drept comercial,vol.I,Cluj,1948 57. Petrescu C.Ercea, Depozitul n magazinele generale, Cluj 1947 58. Petrescu-Ercea C., Drept comercial. Teoria obligaiilor comerciale, vol. III, Cluj 1945. 59. Gh. Piperea, Obligaiile i rspunderea administratorilor societilor comerciale, Bucureti, 1998 60. Pop A., Beleiu Gh., Drept civil, Bucureti, 1975. 61. Pop A., Gh. Beleiu, Drept civil. Partea general, Bucureti.1975, p.200; 62. Pop L., Drept civil, Teoria general a obligaiilor, Iai, 1993 63. Poruiu P., Tratat de drept comercial, vol. I, Cluj, 1945. 64. Pop L., Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Iai, 1994. 65. Pop L.,Teoria general a obligaiilor, Bucureti,1997 66. Pop L., Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1998. 67. Popescu T.R., P.Anca, Teoria general a obligaiilor, Bucureti.1968 68. Popescu T.R., Dreptul comercial internaional, Bucureti, 1976. 69. Potolea G., Hossu H.M., Efectele de comer, hrtiile de valoare, mecanismele bursiere n economia de pia, Cluj-Napoca,1992 70. Porumb G., Codul de procedur civil, comentat i adnotat, vol.I , Bucureti.1960 71.Porutiu P., Fondul de Comer n noul nostru Cod Comercial, Sibiu,1943 72. Rucareanu I., Cus de drept. Elemente de drept civil i comercial comparat, Bucureti, 1980 73. Sttescu C., Brsan C., Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1981 74. Sttescu C., Brsan C., Tratat de drept civil. Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1981. 75. Sttescu C., Brsan C., Drept civil.Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1994 102

76. Stoenescu I., Zilberstein S., Drept procesual civil,Bucureti, 1977 77. Turcu I., Teoria i practica dreptului comercial romn, vol. I-II, Bucureti, 1998. 78. Turcu I., Dreptul afacerilor, Iai, 1992. 79. Turcu I., Contractele comerciale, vol. I-II, Bucureti, 1997; 80. Turcu I., Reorganizarea i lichidarea judiciar, Bucureti, 1996. 81.Turcu I.- Operaiuni i contracte bancare, Bucureti.1994, p.123. 82. V.Ursa, Dreptul de properitate industrial, Vol.I, Cluj Napoca, 1987. 83. Vicol C., Cambia. Doctrina i jurispruden, Bucureti.1945 84. Vivante C., Principiile dreptului comercial, Bucureti, 1928. 85. Vlachide P.C., Repetiia principiilor de drept civil, vol. I, Bucureti, 1994 86. Vlachide, P.C., Repetiia principiilor de drept civil, vol. II, Bucureti, 1994. 87. Zltescu V.D., Garania creditorului, Bucureti, 1970. 88. Zinveliu I., Contractele civile, instrumente de satisfacere a intereselor cetenilor, ClujNapoca, 1978. 89. Witzman M., Spre un drept economic socialist, Bucureti, 1972. II. Articole 1. Albu I., Man A., Regula nemo plus juris ad alium transferre potest quam ipse habet i abaterile de la aceast regul, Revista de drept comercial, 7 - 8/1996 2. Albu I., Libertatea contractual, Dreptul 3/93. 3. Albu I., Man A., nscrisurile n domeniul actelor juridice civile, comerciale i de dreptul muncii, Dreptul 7/96. 4. Beleiu Gh., Giurc G., Teoria impreviziunii. Rebus sic stantibus n dreptul civil, Dreptul 10-11/1993. 5. Cpn O., Interzicerea concurenei n raporturile dintre comerciant i prepus sau ali salariai, Revista de drept comercial, nr. 4/1992 6. Cpn O., Cambia, biletul la ordin i cecul. Noi reglementri procedurale, Revista de drept comercial, 1/1994 7. Cpn O., Competena notarilor publici de a ntocmi proteste cambiale, Revista de drept comercial 4/1995 8. Crcei E., Despre prospectul de emisiune i subscrierea aciunilor, Dreptul 10-11/95 9. Cernaianu I., Executarea direct a cecurilor neonorate la prezentare, Revista de drept comercial, 4/1992 10. Clocotici D., Gheorghiu Gh., Unele consideraiuni privind contractul de agent i contextul relaiilor comerciale internaionale, Revista de drept comercial 2/1995 11. Clocotici D., Mandatul comercial, Revista de drept comercial 11/1996 12. Chelaru E., Despre vnzarea gajului comercial, Dreptul 7/94 13. Ciuncan D., Inelciunea prin cecuri, Dreptul 3/1994 14. Costin M.N., Luha V., Funciile cambiei, Revista de drept comercial 3/1995 15..Costin M.N, Luha V., Legea uniform privind cambia, Revista de drept comercial , 5/1995 16. Cristoforeanu E., Cambia titlu executor, Revista de drept comercial, 1934 17. Cristoforeanu E., Despre titlurile de credit la purttor, Revista de drept comercial, 1946 18. Cristoforeanu E., Girul cambial nu transmite garaniile , Curierul judiciar 1939 19. Demetrescu P., Executarea cambial, Revista de drept comercial,1941 20. Detean A., Vnzarea comercial internaional, Revista economic, 1974 103

21. David S., Contractul de concesiune, Dreptul 9/91 22. David S., Regimul general i de drept internaonal privat al rspunderii pentru produse, Revista de drept comercial 4/1993 23. Georgescu I.L., Raporturile dintre obligaiunea cambial si raportul fundamental, Revista de drept comercial, 1937 24. Georgescu V.A., Efectul translativ al girului cambial asupra garaniilor reale accesorii, Revista de drept comercial, 1939 25. Gruiu M.K., Musta I., Dac bunurile comune ale soilor pot constitui aport la capitalul social, Dreptul 6/92 26. Luha V., Funciile cambiei, Revista de drept comercial, 3/1995 27. Luha V., Trsturi generale ale titlurilor de credit,Revista de drept comercial, 7-8/1998 28. Luha V., Procesul cambial, Revista de drept comercial, 12/1998 29. Luha V., Particularitile reglementrilor cambiale n dreptul romnesc, Curentul juridic 2/1998, Tg.Mure 30. Petrescu R., Criterii de distingere ntre actele administrative de autoritate i actele de gestiune ale statului. Implicaii pe planul contenciosului administrativ, Dreptul 10/92 31. Prescure T., Administratorii i lichidatorii juridici. Condiiile i procedura de numire. Deosebiri fa de administratorii i lichidatorii de drept comun, Revista de drept comercial, 2/1996 32. Teodosescu T., Consecinele penale ale emiterii unui cec fr acoperire n totul sau n parte, Dreptul 10/1998 33. Turcu I., Cecul,articol,Revista de drept comercial,1/1993 34. Turianu C., Rspunderea civil pentru daune morale, Dreptul 4/1993 JURISPRUDENA 1. Practic judiciar n materie comercial, vol. I-II, Bucureti, 1991 2. Dec. 22/1938, Trib. Ilfov, Con. II, Jurisprudena general 3. Dec. 1253/95, Trib. Alba, nepublicat 4. Dec. din 29.11.28, Trib. Ilfov, S. Com., Pandectele romane, 1930, II 5. S.C. 5675/1993, Jud. Alba Iulia, nepublicat 6. Dec. 445/1995, S.Com., C.S.J., Dreptul 3/96 7. Dec. 243/1996, S. com. C.S.J., Dreptul 1/97 8. Dec. din 6.11.93, Cas. III, Curierul judiciar, 1926 9. Dec. 141/93, S. com., C.S.J., citat de Petrescu R., Teoria general a obligaiilor, Bucureti, 1994 10. Dec. 842/1975, T.S., Repertoriu de practic civil, 1969-1975 11. Dec. din 5.02.1935, Cas. III, Pandectele romane, 1936, III 12. Dec. 152/1995, Trib. Alba, nepublicat 13. Dec. 1109/1996, Trib. Alba, nepublicat 14. Dec. 11/1927, Cas. I, Pandectele romane, 1928, I., p. 232, cu not de G. Sscioreanu. 15. Dec. 372/1995, Trib. Alba, nepublicat. 16. Dec. 487/1935, Caos III, Pandectele Romane, 1936, III 17. Dec. civ. 159/1993, C.S.J., R.Dr.Com. 5/93 18. Dec. 1078/1935, Cas. I, Prectica judiciar i n materie comercial, I 19. Dec. 442/37, Cas. III, Pandectele Romane, 1938, I 20. Dec. 867/1955, T.S., C.D., 1955, I 21. Dec. 138/78, T.S., C.D., 1978 104

22. Dec. 591/94, C.S.J., Dreptul 6/95

105