Todorut Ana Maria

2012

Interviu cu filologul Rodica Zafiu despre cuvinte la moda, snobism si clisee.

Limba reflecta preocuparile, cultura si metehnele lumii noastre rapide si superficiale. Ascultand cum se vorbeste, citind cum se scrie, filologul este cel care ne dumireste mai bine pe ce lume ne aflam. Cititi un interviu cu Rodica Zafiu, profesor la Facultatea de Litere, despre cateva cuvinte la moda, snobism si clisee. Toate intrebarile adresate au fost preluate din comentariile cititorilor Hotnews.ro

Care sunt astzi, n aceast lume rapid i superficial, satisfaciile i insatisfaciile unui profesor la Facultatea de Litere din Bucureti?
ncep cu insatisfaciile. Din pcate, avnd n vedere prestigiul de moment al diverselor profesii, muli studeni care altdat ar fi venit la noi se duc acum la alte faculti. Aflu de marea concuren de la tiine Politice, unde se nscriu muli studeni cu aptitudini pentru tiine umaniste i care ar fi fost i la noi foarte buni. Dar, de la Litere, ei se gndesc c vor ajunge profesori de romn, meserie nu prea bine cotat n momentul de fa, pe cnd absolvind tiinele Politice vor deveni ceva nu se tie exact ce ceva la mod, internaional, de succes. Avem o concuren mai redus n ultimii ani.Muli studeni care vin la Litere sunt n continuare dintre cei pasionai, dar alii se nscriu aici cam din ntmplare. Totui, eu cred c formm nu doar profesori de romn lucru, de altfel, foarte util sau scriitori, ci i oameni competeni n folosirea limbii romne i mai ales oameni cu o gndire critic. Lucrm foarte mult cu studenii pentru dezvoltarea capacitii lor interpretative, nu i punem s nvee teorii pe de rost. i nvm s vad subtextul, s neleag c un lucru poate s fie spus n multe feluri sau c sub o afirmaie se poate ascunde o alta. Cred c astfel formm oameni care pot avea succes n multe domenii - publicitate, relaii publice, radio i televiziune etc.

Todorut Ana Maria

2012

La ce bun oamenii competeni n vorbire i n scriere, n aceste vremuri?

Dup etapa tulbure n care era important s spui primul, cel mai repede, orict de prost, ceva, va reveni o stare a concurenei fireti. i atunci modul n care vei spune ceva va conta. Sigur c avem nemulumiri cnd vedem c ajung n posturi de conducere oameni care nu tiu s vorbeasc. Dar, cnd piaa va fi saturat, cel care tie s vorbeasc, vorbitorul cel mai competent, va avea avantaje. Pe cine ai alege dintre doi oameni aparent egali, n situaia n care unul are un CV cu greeli de exprimare sau de scriere?

Sunt muli cei care folosesc sintagma stricarea limbii. Ce nseamn a se strica limba? E posibil s se strice limba romn?
E o posibilitate extrem de redus. Conceptul de stricat este unul evaluativ i discutabil. Din punct de vedere tiinific, considerm doar c limba se modific, este ntr-o schimbare permanent. Cnd cineva numete schimbarea stricare, e vorba, de cele mai multe ori, de o apreciere subiectiv, de exprimarea unui sentiment. Sigur c putem spune c o limb risc s se piard, s se degradeze, cnd sub influena altei limbi - ajunge la stadiul de creol, n care gramatica se simplific iar cuvintele sunt total amestecate. Dar stadiul acesta este foarte greu de imaginat pentru o limb de cultur ca romna, care are o literatur, dicionare, instituii culturale. A spune c limba romn se stric este complet exagerat. Unele dintre schimbrile care acum i sperie pe unii au s dispar, altele au s se integreze.

Pentru ce merit s ne batem ca s avem o limb frumoas i care sunt pericolele care o amenin?
Eu m-a bate n primul rnd pentru o coal care s tie s transmit esenialul. Lucrurile cele mai suprtoare, neglijenele n exprimare, erorile flagrante de punctuaie i ortografie sunt n sarcina colii. Am tot spus lucrul acesta: coala noastr nu-i ierarhizeaz obiectivele. Cere foarte mult i, de fapt, obine foarte puin. Dac am avea mai puine mari pretenii, dac am renuna la orgoliul de a face lucruri foarte subtile, comentarii savante i

Todorut Ana Maria

2012

formulri de teoretician al literaturii, poate c mai mult lume ar iei din coal tiind unde se pune virgula. n fond, romna n-are dificulti mari de scriere i depirea lor ar putea fi definitiv deprins din coal. O alt problem - care devine ngrijortoare - este neglijena. Neglijena n modul de a scrie i neglijena n amestecarea registrelor. De pild, cineva trimite prin e-mail o scrisoare oficial care ncepe cu Bun i termin cu Pupici dulci, doar pentru c aa avea setat formatul de scrisoare i nu s-a obosit s verifice ce a scris. Vedem la Parlament, n ziare, la televiziune njurtura amestecat cu formula elegant, argoul cu vorbirea nalt: se creeaz astfel un haos, care, de altfel, e un haos al societii, reflectat n limb. Tot neglijen este i scrisul fr diacritice romneti. Evident, sunt situaii de comunicare - chat, e-mail - n care e normal s nu le foloseti, pentru c asta-i convenia, n bun parte impus de limitele sistemului. Dar pe site-ul unui minister nu e admisibil s apar texte fr diacriticele romneti, pentru c acolo mijloacele tehnice exist i nu e vorba de o comunicare rapid, ci de un mesaj care va rmne vizibil mult timp, deci trebuie s respecte ortografia romneasc.

Adolescenii vorbesc din ce n ce mai mult n englez. n rile din Nordul Europei e ceva obinuit ca adolescenii s vorbeasc ntre ei doar n englez. Ne ajunge engleza?
Uitm c Europa e lung i lat. rile din nord au mbriat ntr-adevr engleza ntr-o mare msur, rile din sud mai puin. Dac am compara Olanda cu Italia, am vedea ct de diferit e gradul de folosire a englezei.

Sunt cititori ai Hotnews.ro ce acuz folosirea cuvntului locaie n diferite texte. Cu ce sens ar trebui folosit?
Nu poi alunga mprumuturile necesare i nici chiar mprumuturile la mod, pentru c, dac acestea ncep s circule, nseamn c nu sunt cu totul inutile: nlocuiesc o formul

Todorut Ana Maria

2012

mai lung, se specializeaz pentru o nuan de sens, conoteaz ceva suplimentar. Cuvntul locaie este mai precis dect cuvntul loc, ntr-un context de tipul: pentru un utilaj s-a gsit o anume locaie. Folosirea cuvntului cu sensul de (am)plasare este deci justificat. Nu poi s aduci ca argument mpotriv DEX-ul, a crui ultim ediie dateaz din 1996. De atunci au intrat n limb multe cuvinte noi. Dar nu trebuie s acceptm ca locaie s nlocuiasc termenul loc, n exemple ridicole, de felul Cei doi ndrgostii i-au vorbit ntr-o locaie din pdure. Sunt multe cuvinte la mod, folosite n exces i n contexte nepotrivite.

Dar a aplica cu sensul de a candida sau de a depune o cerere pentru o burs, de exemplu?
Cred c e dintre cele pe care le putem folosi. M-a deranjat i pe mine folosirea lui, la nceput, dar e un cuvnt care de fapt a umplut un gol, s-a specializat pentru un sens mai precis dect a cere, respectiv pentru a depune o cerere pentru o burs. Altele sunt ns inutile. Totui, exist o reacie mpotriva excesului de mprumuturi chiar din interiorul limbii. De pild, a downloada este un barbarism care s-a folosit insistent la nceput, dup care muli au nceput s spun a descrca, far ca vreo academie s le fi impus lucrul acesta. Putem avea ncredere c limba va selecta soluiile mai bune. Uneori va rmne anglicismul pe care nu-l mai simim ca un corp strin, alteori traducerea lui. Astzi se spune calculator de mai multe ori dect computer. Multe anglicisme sunt acceptabile n jargonul de specialitate. E normal ca oamenii care fac parte din grupuri restrnse, cu preocupri comune, s foloseasc un limbaj special, limbajul meseriei. Problema apare cnd acest jargon ptrunde n limbajul comun. Jargonul are o funcie practic, dar e i un semn de apartenen. Cnd anglicismele sunt doar un mod de a arta c faci parte dintr-un cerc de cunosctori, folosirea lor poate fi foarte suprtoare, pentru c este exagerat, inutil, ornamental.

Todorut Ana Maria

2012

Dai-mi un exemplu de foarte proast folosire a limbii

Cel mai mult mi displac calcurile lingvistice. Anglicismele le vezi c-s anglicisme de la o pot. Calcurile inutile (mascate n cuvinte care ne sun familiar) sunt cele care m enerveaz cu adevrat. De pild, cuvntul dedicat. l ntlnim peste tot: public dedicat, asculttori dedicai, studeni dedicai. Poate s nsemne foarte multe lucruri, n funcie de context: druit, dar i specializat, restrns la un anumit domeniu etc. Se creeaz confuzii, inclusiv cu folosirea lui deja fixat (consacrat, destinat). Lrgirea sensului mi se pare n acest caz complet inutil. La fel, pentru determinat. Nu aduce nimic nou fa de hotrt, dar l ntlneti n tot felul de prezentri: e o persoan determinat, activ, comunicativ. n asemenea cazuri, e vorba doar de mod i de snobism.

Deosebit?
Deosebit se folosete n exces nc de prin anii 70. E un termen cu sens pozitiv, vag i clieizat. Din fericire, astzi e destul de ironizat. n ierarhia mea negativ, provocare ocup primul loc (i top, dar cu el ne-am mai obinuit). n limbajul afacerilor, al publicitii i chiar n conversaia curent, totul e o provocare: Dac m chemai duminica la serviciu, pentru mine va fi o provocare, Am czut la examen, ceea ce constituie o adevrat provocare. E un cuvnt-umbrel, un clieu care acoper tot ce (n mod ipocrit) nu vrei s caracterizezi ca negativ.

n crile motivaionale sau pentru agenii de vnzri challenge e un cuvnt pe care l ntlneti pe fiecare pagin de trei ori. Aceste cari se citesc mult.
Cnd provocare a aprut mai nti cu sensul calchiat dup cuvntul englezesc, efectul a fost straniu, pentru c n romn termenul avea n primul rnd neles negativ (aare, sfidare). A fost nevoie de un efort pentru a-i schimba sensul n ceva pozitiv. De fapt, i challenge n englez, i provocare n romn sunt cliee, aparin unei limbi de lemn. Nu doar prin repetare, prin frecven, ci i pentru c ascund o simplificare ideologic, nite automatisme de gndire. M enerveaz cuvntul provocare pentru c 5

Todorut Ana Maria vd n el un algoritm: trebuie s am o atitudine pozitiv. Sigur, sistemul poate s

2012

funcioneze i aa, ntr-o limb de lemn n care totul e previzibil. n comunism, lumea folosea tot felul de formule fr s se gndeasc ce nseamn, pentru c aa trebuia, pentru a se autoproteja sau pentru a obine poziii i avantaje. Astzi, cineva sper c va fi angajat dac folosete noile formule magice: doresc noi oportuniti pentru a progresa n carier, sau prefer un mediu de lucru provocator, sau sunt complet flexibil. Sunt cliee care sun strident n romn i dau impresia c omul nu mai comunic, le pronun fr s mai gndeasc. Bun, poate c societatea vrea s funcioneze pe principiul Eu tiu c el tie ce trebuie s spun, dar cred c e bine s funcioneze i pe principiul Vreau s vd c omul acesta gndete.

Dar n ceea ce privete scrierea cuvintelor din limba englez? Mie, unuia, mi-e imposibil s scriu sit n loc de site. E o greeal?
Aici e o problem de atitudine cultural i e clar c tendina actual este de a lsa cuvntul ca n limba de origine. Ari c tii englez, c respeci originea cuvntului, intri ntr-un sistem internaional n care cuvintele se recunosc chiar dac fac parte din limbi diferite. N-a fost ntotdeauna aa. Multe dintre franuzismele pe care le folosim astzi s-au adaptat grafic foarte bine; scriem, de pild, fr probleme, veioz, ans, antet. La fel de bine integrate sunt i mai vechile mprumuturi din englez: meci, gol, hol, gem. Acest gen de transcriere nu se mai accept ns (dect n glum) pentru noile mprumuturi. De aceea, DOOM-ul din 2005 a revenit asupra unor propuneri de adaptare, fa de ediia din 1982. De pild, n 1982 se propunea forma cocher pentru numele rasei de cini. Nimeni nu a urmat aceast prescripie i acum s-a revenit oficial la forma cocker. E clar c tendina actual este de a nu adapta, dar acest fapt ne pune n mare dificultate. Limba romn are flexiune i alternane care modific grafia englez. Cnd formezi pluralul de la bodyguard, cum l scrii? Bodyguarzi? Sau de la boss? Sunt probleme foarte mari, care duc inevitabil ctre un caracter hibrid, de tranziie al adaptrii

Todorut Ana Maria

2012

grafice. Lingvitii propun soluii pentru fiecare cuvnt n parte, soluii care vor fi validate sau nu. Sunt cazuri de cuvinte care nu se adapteaz, de pild computer. Sunt foarte puini cei care l-ar scrie compiuter. l scriem i l pronunm ca n englez, de foarte mult vreme. Nu exist soluii ideale, chiar dac unii i nchipuie c e foarte simplu ca Academia s dea o regul care s spun c de mine toate cuvintele se scriu ntr-un anume fel.