4.4.

Analiza principalelor categorii de cheltuieli

4.4.1. Analiza cheltuielilor cu amortizarea mijloacelor fixe
Cheltuielile cu amortizarea reflect sub form bneasc consumul de mijloace fixe n procesul
de producie, adic acea parte din valoarea mijloacelor fixe care se transmite n mod treptat asupra
produselor finite. Acestea au un caracter convenional-constant. De acea prin creterea volumului
produciei are loc reducerea cheltuielilor cu amortizarea ce revine pe unitatea de produs, ceea ce
contribuie la tendina de reducere a costurilor pe unitatea de produs.
a. Analiza cheltuielilor cu amortizarea, n sum absolut
Pentru analiza sumei absolute a cheltuielilor cu amortizarea se poate utiliza urmtorul model:
100
n ) MF MF F M (
100
n MF
A
e i +

100
n
12
tn Ve
12
tf Vi
F M A

,
_

+
unde: - A - amortizarea anual a mijloacelor fixe;
-
MF
- valoarea medie anual a mijloacelor fixe;
-
n
- norma medie de amortizare;
- MF' - valoarea de inventar a mijloacelor fixe de la nceputul anului;
-
i MF
- valoarea medie a intrrilor de mijloace fixe;
-
e MF
- valoarea medie a ieirilor de mijloace fixe;
- Vi - valoarea de inventar a mijloacelor fixe intrate;
- Ve - valoarea de inventar a mijloacelor fixe ieite;
- tf - timpul de funcionare a mijloacelor fixe intrate;
- tn - timpul de nefuncionare a mijloacelor fixe ieite;
n cadrul analizei se calculeaz modificarea absolut (

A
) i procentual (

A%
) a
cheltuielilor cu amortizarea, astfel:
0 1 A
A A
100 I 100
A
A
0
A
% A

Influenele factorilor identificai se calculeaz cu ajutorul metodei substituirilor n lan.
b. Analiza eficienei cheltuielilor cu amortizarea
Pentru aprecierea eficienei cheltuielilor cu amortizarea este necesar s se studieze corelaia
dintre dinamica sumei amortizrilor i dinamica volumului de activitate. Deoarece cheltuielile cu
amortizarea au un caracter convenional - constant, o situaie favorabil se nregistreaz atunci cnd
indicele volumului de activitate (IQ), devanseaz indicele cheltuielilor cu amortizarea (IA), deci IQ > IA
O imagine mai complet asupra eficienei cheltuielilor cu amortizarea se obine prin analiza
factorial a indicatorului " cheltuieli cu amortizarea la 1000 lei venituri din exploatare sau cifr de
afaceri ". Nivelul acestui indicator se determin cu ajutorul relaiilor:
A/1000Ve=(A/Ve) 1000
A/1000CA=(A/CA) 1000
Se constat c modificarea cheltuielilor cu amortizarea la 1000 lei este influenat de doi
factori cu aciune direct:
- modificarea veniturilor din exploatare sau a cifrei de afaceri;
1
- Analiza cheltuielilor cu amortizarea, n sum absolut
- Analiza eficienei cheltuielilor cu amortizarea
Obiectivele
analizei a
A/1000 A
CA C
AA
qq
pp
MF MM
MF MMM
Vi V
tf t
Ve V
tn
- modificarea sumei amortizrii.
La rndul su, cifra de afaceri este influenat de modificarea volumului produciei vndute i
a preurilor de vnzare, iar suma amortizrii de toi factorii prezentai anterior, astfel c schema
factorilor cu influena direct i indirect se prezint astfel:
Folosind metoda substituirilor n lan se pot stabili influenele tuturor factorilor asupra
modificrii cheltuielilor cu amortizarea la 1000 lei astfel:
1. Influena modificrii cifrei de afaceri:
1000 x
CA
A
1000 x
CA
A
0
0
1
0 CA
1000 / A

din care:
1.1. Influena modificrii volumului fizic al produciei:
1000 x
p q
A
1000 x
p q
A
0 0
0
0 1
0 q
1000 / A


1.2. Influena modificrii preului de vnzare:
1000 x
p q
A
1000 x
p q
A
0 1
0
1 1
0 p
1000 / A


2. Influena modificrii sumei amortizrilor:
1000 x
CA
A
1000 x
CA
A
1
0
1
1 A
1000 / A

din care:
2.1. Influena modificrii valorii medii anuale a mijloacelor fixe (
MF
):
( )
1000 x
CA
n MF MF
1
0 0 1
MF
1000 / A


din care:
2.1.1. Influena modificrii valorii iniiale de la nceputul anului (MF):
( )
1000 x
CA
n F M F M
1
0
0 1 MF
1000 / A



2.1.2. Influena modificrii valorii medii a intrrilor (
i MF
):
( )
1000 x
CA
n MF MF
1
0 0 i 1 i
MF
1000 / A
i



din care:
2.1.2.1. Influena modificrii valorii de inventar a intrrilor (Vi):
( )
1000 x
CA
n
12
tf Vi Vi
1
0
0 0 1 Vi
1000 / A




2.1.2.2. Influena modificrii timpului de funcionare (tf):
( )
1000 x
CA
n
12
tf tf Vi
1
0
0 1 1 tf
1000 / A



2.1.3. Influena modificrii valorii medii a ieirilor de mijloace fixe :
22
A/1000 A
CA C
AA
qq
pp
MF MM
MF MMM
Vi V
tf t
Ve V
tn
( )
1000 x
CA
n MF MF
1
0 0 e 1 e
MF
1000 / A
e


din care:
2.1.3.1. Influena modificrii valorii de inventar a ieirilor (Ve):
( )
1000 x
CA
n
12
tn Ve Ve
1
0
0 0 1 Ve
1000 / A



2.1.3.2. Influena modificrii timpului de nefuncionare (tn):
( )
1000 x
CA
n
12
tn tn Ve
1
0
0 1 1 tn
1000 / A



2.2. Influena modificrii normei medii de amortizare :
( )
1000 x
CA
n n MF
1
0 1 1
n
1000 / A


n funcie de mrimea i semnul acestor influene se pot face aprecieri cu privire la evoluia
cheltuielilor cu amortizarea la 1000 lei cifr de afaceri i la principalele ci de reducere a acestora.
4.4.2. Analiza cheltuielilor cu personalul
Cheltuielile cu personalul exprim sub form valoric ntregul consum de munc vie sau
cheltuielile totale efectuate de ntreprindere pentru plata forei de munc i pentru achitarea
obligaiilor legate de asigurrile i protecia social a salariailor.
Principalele obiective ale analizei cheltuielilor cu personalul sunt:
- analiza situaiei generale a cheltuielilor cu personalul;
- analiza corelaiei dintre dinamica productivitii muncii i dinamica salariului mediu.
A. Analiza situaiei generale a cheltuielilor cu personalul
n cadrul analizei situaiei generale a costurilor cu personalul, se urmrete cunoaterea
evoluiei i tendinei unor asemenea categorii de cheltuieli n raport i de aciunea unor factori
conjuncturali folosindu-se ca indicatori modificarea absolut i relativ a fondului de salarii, precum i
nivelul su la 1000 lei venituri din exploatare, cifr de afaceri sau valoare adugat.
Ponderea principal n totalul cheltuielilor cu personalul o deine fondul de salarii (Fs).
Mrimea fondului de salarii depinde de numrul mediu de salariai (

Ns
) i de salariul mediu anual pe
o persoan (

Sa
):

Sa Ns Fs
.
La rndul su, salariul mediu anual depinde de timpul mediu lucrat de o persoan ntr-un an,
exprimat n ore (

t
) i de salariul mediu orar (

sh
):

sh t Sa
.
n aceste condiii:
h S t s N Fs
Prin aplicarea metodei substituirilor n lan se pot calcula influenele factorilor cu aciune
direct i indirect asupra modificrii absolute a fondului de salarii, astfel:
1.

,
_

0
0 1
_
s N
Fs
Sa Ns Ns ;
2. ( )
0 1 1
a S
Fs
a S a S s N ;
din care: 2.1.

0 0 1 1
t
Fs
sh ) t t ( Ns
;
2.2.
) sh sh ( t Ns
0 1 1 1
h s
Fs

;
3
ntre fondul de salarii i volumul de activitate exist o strns legtur, ceea ce impune
compararea fondului de salarii efectiv i cu un fond de salarii admisibil. De aceea, n procesul de
analiz se calculeaz i modificarea relativ a fondului de salarii (
Fs
*

), ca diferen ntre fondul de

salarii efectiv i fondul de salarii admisibil (Fsa):
a 1
*
Fs Fs Fs .
Fondul de salarii admisibil se stabilete n funcie de fondul de salarii previzionat sau din
perioada de baz (Fs0), corectat cu indicele de realizare a volumului de activitate:
Q 0 a
I Fs Fs
.
Volumul de activitate este apreciat prin intermediul veniturilor din exploatare, al cifrei de
afaceri sau al valorii adugate.
Atunci cnd fondul de salarii admisibil este mai mare dect cel efectiv (Fsa > Fs1), se obine o
economie relativ la fondul de salarii, iar cnd fondul de salarii admisibil este mai mic dect cel
efectiv (Fsa < Fs1), se nregistreaz o depire relativ la fondul de salarii.
Nu n toate situaiile economia relativ la fondul de salarii se apreciaz favorabil. Pot exista
situaii cnd o asemenea economie este realizat pe seama reducerii salariilor angajailor ceea ce
poate avea consecine nefavorabile n lan. De aceea se impune o analiz factorial a acestei
economii n vederea identificrii factorilor care au generat-o.
Pentru a pune n eviden factorii de influen se folosete modelul:

,
_

0
0
0
0
1
1
1
1
1
*
T
Fs
Q
T
T
Fs
Q
T
Q Fs
unde: Q - volumul de activitate apreciat, de regul, prin veniturile din
exploatare;
T - factorul munc apreciat prin numrul mediu de salariai sau prin timpul total lucrat de
acetia.
Modificarea relativ a fondului de salarii este influenat de doi factori direci:
- productivitatea muncii, exprimat prin timpul consumat pe unitatea de produs, sau la un
leu producie
,
_

Q
T
;
- salariul mediu pe unitatea de timp i pe un salariat
,
_

T
Fs
.
Influenele celor doi factori se calculeaz astfel:
a) Influena productivitii muncii:

,
_

0
0
0
0
0
0
1
1
1
* W
T
Fs
Q
T
T
Fs
Q
T
Q Fs
b) Influena salariului mediu:

,
_

0
0
1
1
1
1
1
1
1
* S
T
Fs
Q
T
T
Fs
Q
T
Q Fs
n funcie de nivelul i semnul acestor influene se pot face aprecieri cu privire la activitatea
firmei analizate. Astfel, economia relativ la fondul de salarii poate fi explicat pe seama influenei
celor doi factori astfel:
a) - influena productivitii cu semnul minus;
- influena salariului cu semnul minus;
n aceste condiii nseamn c productivitatea muncii a crescut (deoarece n relaia apare ca
factor de influen inversul acesteia) ceea ce se apreciaz favorabil, ns salariul mediu a sczut.
Situaia nu va fi acceptat de salariai care, dei au lucrat mai bine, au primit un salariu mai mic. Dei
pe termen scurt o asemenea politic conduce la economii, pe termen mediu i lung poate avea
consecine dezastruoase, salariaii pierzndu-i interesul pentru munc fiind tentai s prseasc
firma.
b) - influena productivitii cu semnul minus;
- influena salariului cu semnul plus;
Productivitatea muncii a crescut. Salariul a crescut i el ns datorit faptului c pe ansamblu
firma a nregistrat economie la fondul de salarii nseamn c productivitatea muncii a crescut mai
mult dect salariul. Acesta este cazul dorit i de managerii firmei care pot i trebuie s acorde
majorri salariale numai n limita creterii productivitii muncii. Deci situaia se apreciaz favorabil.
4
c) - influena productivitii muncii cu semnul plus;
- influena salariului cu semnul minus;
Productivitatea muncii a sczut. Salariul mediu a sczut i el. Deoarece firma a nregistrat
economie relativ la fondul de salarii nsemn c influena cu semnul minus a salariului a fost mai
puternic dect influena cu semnul plus a productivitii, ceea ce nseamn c salariul a sczut mai
mult dect productivitatea. Nici o asemenea situaie nu este de acceptat deoarece va conduce
ireversibil spre falimentul firmei. Practic salariaii lucreaz din ce n ce mai prost n timp ce firma i
pltete i mai prost, ceea ce va conduce la nrutirea situaiei acesteia.
Iat deci, c din trei cazuri posibile numai ntr-unul singur situaia se apreciaz favorabil, n
celelalte dou dei firma a nregistrat o economie relativ la fondul de salarii, ceea ce aparent se
apreciaz favorabil, situaia este de neacceptat fie pentru manageri fie pentru salariai.
Pentru o apreciere mai obiectiv asupra situaiei generale a cheltuielilor cu personalul trebuie
urmrit i eficiena acestei categorii de cheltuieli. n acest scop se folosesc urmtorii indicatori:
a) Fond de salarii la 1000 lei venituri din exploatare:
1000
Ve
Fs
Fs
Ve 1000 /
.
b) Fond de salarii la 1000 lei cifr de afaceri:
1000
CA
Fs
Fs
Ca 1000 /

.
c) Fond de salarii la 1000 lei valoare adugat:
1000
VA
Fs
Fs
Va 1000 /
.
Aceste modele pun n eviden corelaia dintre dinamica indicatorului de efort (fondul de
salarii) i dinamica indicatorului de efect (veniturile din exploatare, cifra de afaceri sau valoarea
adugat). Reducerea fondului de salarii la 1000 lei venituri din exploatare, cifr de afaceri sau
valoare adugat reflect o cretere a eficienei cheltuielilor cu personalul, ce trebuie obinut pe
seama sporirii mai accentuate a veniturilor din exploatare, cifrei de afaceri sau a valorii adugate fa
de creterea fondului de salarii.
Analiza factorial a eficienei cheltuielilor cu personalul se poate efectua i cu ajutorul unor
modele multiplicative.
Astfel:
1000
T
Fs
s N
T
Ve
s N
1000
s N
Fs
Ve
s N
Fs
Ve 1000 /
,
unde:
Ve
s N
este necesarul relativ de salariai pentru a obine 1 leu venituri de exploatare (form de
exprimare a productivitii muncii);
s N
Fs
- salariul mediu brut pe un salariat;
s N
T
- timpul de munc pe un salariat;
T
Fs
- salariul mediu orar.
1. Influena necesarului relativ de salariai:
1000
s N
Fs
Ve
s N
Ve
s N
0
0
0
0
1
1
Ve
s N
Fs
Ve 1000 /

1
1
]
1

,
_

2. Influena salariului mediu brut pe o persoan:
1000
s N
Fs
s N
Fs
Ve
s N
0
0
1
1
1
1
s N
Fs
Fs
Ve 1000 /

1
1
]
1

,
_

, din care:
2.1. Influena timpului de munc pe un salariat:
1000
T
Fs
s N
T
s N
T
Ve
s N
0
0
0
0
1
1
1
1
s N
T
Fs
Ve 1000 /

1
1
]
1

,
_

2.2. Influena salariului mediu orar:
5
1000
T
Fs
T
Fs
s N
T
Ve
s N
0
0
1
1
1
1
1
1
T
Fs
Fs
Ve 1000 /

1
1
]
1

,
_

Aceast analiz poate fi realizat i pe baza celorlali doi indicatori (fond de salarii la 1000 lei
cifr de afaceri i fond de salarii la 1000 lei valoare adugat) utiliznd n calcule fie fondul de salarii,
fie cheltuielile totale cu personalul.
B. Analiza corelaiei dintre dinamica productivitii muncii i dinamica salariului
mediu
n condiiile economiei de pia, creterea mai rapid a productivitii muncii fa de creterea
salariului mediu constituie o condiie de baz pentru asigurarea eficienei activitii desfurate.
Necesitatea respectrii unei astfel de corelaii decurge din faptul c, la creterea
productivitii muncii concur i ali factori de producie, care trebuie i ei remunerai.
n cadrul analizei este necesar s se studieze dou aspecte:
- situaia general a corelaiei;
- efectele respectrii sau nerespectrii acestei corelai.
Pentru analiza situaiei generale a corelaiei se poate folosi indicele de corelaie, care se
exprim astfel:

w I
s I
Ic , sau

s I
w I
Ic ,
unde:

s I
- indicele salariului mediu;

w I
- indicele productivitii muncii.
n primul caz, respectarea corelaiei are loc atunci cnd indicele de corelaie este subunitar (Ic
< 1), iar n cazul al doilea, atunci cnd indicele de corelaie este supraunitar (Ic > 1).
Folosirea acestor relaii trebuie s reflecte aceeai tendin n evoluia productivitii muncii i
a salariului mediu.
n procesul de analiz este necesar s se studieze i efectele respectrii sau nerespectrii
corelaiei asupra principalilor indicatori economico - financiari:
a) Asupra cheltuielilor cu salariile la 1000 lei venituri de exploatare, cifr de afaceri sau
valoare adugat:
1. influena productivitii muncii:
1000
W
S
1000
W
S
Fs
Iw
Fs
0
0
1
0
1000 / 0
1000 / 0 W
Fs
1000 /

;
2. influena salariului mediu pe o persoan:
1000
W
S
1000
W
S
Iw
Fs
Fs
1
0
1
1
1000 / 0
1000 / 1
S
Fs
1000 /

;
b) Asupra profitului din exploatare:
1. influena productivitii muncii:

,
_

1000
W
S
1000
W
S
1000
Ve
0
0
1
0 1 W
Pe
2. influena salariului mediu:

,
_

1000
W
S
1000
W
S
1000
Ve
1
0
1
1 1 S
Pe
iar prin intermediul acestuia asupra ratei rentabilitii i a altor indicatori de eficien.
4.4.3. Analiza cheltuielilor cu dobnzile
Cheltuielile cu dobnzile fac parte din categoria cheltuielilor financiare i reprezint costul
capitalului mprumutat. n analiza acestora se urmrete evoluia lor comparativ cu perioada de baz,
6
explicndu-se modificarea lor prin prisma factorilor de influen. Obiectul analizei l poate reprezenta
att suma absolut a cheltuielilor cu dobnzile, ct i nivelul lor la 1000 lei cifr de afaceri.
n sum absolut nivelul lor depinde de volumul capitalului mprumutat (K) i de rata
dobnzii (Rd):
Rd K Sd .
n procesul de analiz este necesar s se calculeze modificrile absolute i relative
intervenite n nivelul acestora:
0 1
Sd Sd Sd
;
100 I 100
Sd
Sd
Sd %
Sd
0

.
Pentru creditele aferente activitii de exploatare suma dobnzilor poate fi analizat cu
ajutorul modelului:
K
Sd
AC
K
AC Rd k AC Sd
unde: AC soldul mediu al activelor circulante;
k proporia finanrii prin credite a activelor circulante;
Soldul mediu al activelor circulante depinde la rndul su de ali doi factori: cifra de afaceri i
viteza de rotaie Pentru separarea celor dou influene se utilizeaz urmtorul model:
Rd k Dz
Dc
CA
Sd
unde: Dc durata calendaristic a perioadei;
Dz durata n zile a unei rotaii a activelor circulante.
CA
Dc AC
Dz

Schema factorilor de influen se prezint astfel:

Influenele factorilor se calculeaz cu metoda substituirilor n lan, astfel:
1. Influena soldului mediu al activelor circulante:
( )
0 0 0 1
AC
Sd
Rd k AC AC , din care:
1.1. Influena cifrei de afaceri:
( )
0 0 0
0 1 CA
Sd
Rd k Dz
Dc
CA CA

1.2. Influena vitezei de rotaie a activelor circulante:
( )
0 0 0 1
1 Dz
Sd
Rd k Dz Dz
Dc
CA

2. Influena proporiei finanrii prin credite a activelor circulante:
( )
0 0 1 1
k
Sd
Rd k k AC
3. Influena ratei dobnzii:
( )
0 1 1 1
Rd
Sd
Rd Rd k AC
Legat de influena acestor factori putem face urmtoarele aprecieri:
- majorarea soldului activelor circulante, dei conduce la creterea cheltuielilor cu
dobnzile, este justificat dac este determinat de creterea volumului de activitate n
condiiile cel puin ale meninerii vitezei de rotaie. n caz contrar nsemn o imobilizare de
resurse i n consecin credite suplimentare purttoare de dobnzi;
- accelerarea vitezei de rotaie i reducerea ponderii finanrii prin credite a activelor
circulante reprezint principalele direcii de aciune pentru reducerea cheltuielilor cu
dobnzile. Acestea depind, pe de o parte de politica comercial a ntreprinderii (termenele
de plat acordate clienilor), iar pe de alt parte de politica financiar a acesteia (raportul
ntre sursele proprii i cele mprumutate);
7
Sd
AC
k
Rd
CA
Dz
- rata dobnzii este determinat preponderent de factori externi (rata de referin BNR,
nivelul inflaiei), ntreprinderea avnd posibilitatea negocierii acesteia n anumite limite.
Pentru caracterizarea eficienei cheltuielilor cu dobnzile se folosete indicatorul cheltuieli cu
dobnzile la 1000 lei cifr de afaceri, calculat cu relaia:
1000
E
Rd K
1000
K
Sd
Ae
K
CA
Ae
1000
K
Sd
CA
K
1000
CA
Sd
Sd
1000 /

,
_

,
_

unde: Ae activele din exploatare;
E eficiena utilizrii activelor din exploatare.
Pentru creditele aferente activitii de exploatare cheltuielile cu dobnzile la 1000 lei cifr de
afaceri pot fi analizate cu ajutorul modelului:
Dc
Rd k Dz
1000
CA
Sd
Sd
1000 /


Acest model pune n eviden importana deosebit ce revine accelerrii vitezei de rotaie a
activelor circulante pentru reducerea efectului nefavorabil pe care l are contractarea de mprumuturi,
mai ales n condiiile unei rate ridicate a dobnzii.
4.5. Analiza costurilor pe produse i a costului marginal
Analiza costurilor pe produse are rolul de a evidenia tendinele ce se manifest n evoluia
costurilor pe unitatea de produs, precum i a cilor de reducere a acestora. Principalele obiective
vizeaz:
- analiza nivelului, dinamicii i structurii costului produselor;
- analiza principalelor categorii de cheltuieli;
- analiza costului marginal;
A. Analiza nivelului, dinamicii i structurii costului produselor
Nivelul costurilor pe unitatea de produs (c) se determin prin raportarea cheltuielilor totale
aferente unui produs (C) la volumul fizic al produciei din produsul respectiv (q):
c = C/q
n procesul de analiz este necesar s se calculeze modificrile absolute i procentuale
intervenite n nivelul costurilor pe unitatea de produs n perioada curent, comparativ cu o perioad
precedent sau cu realizrile unor firme concurente, calculate astfel:
100 Ic 100
c
c
% c
; c c c
0
0 1

.
B. Analiza principalelor categorii de cheltuieli
Are ca scop identificarea abaterilor pe categorii de cheltuieli i stabilirea posibilitilor de
reducere a acestora.
a) Cheltuielile cu materiile prime (cm) depind de consumul specific din diferitele materiale
(cs) i de preul materialului (pm):
cm = cs pm.
Deci aciunea de reducere a cheltuielilor cu materialele vizeaz att preul de achiziie ct i
reducerea consumului de materiale.
n ceea ce privete preul de achiziie, acesta cade n sarcina departamentului de
aprovizionare, care trebuie s se preocupe de gsirea celor mai convenabile surse de aprovizionare.
Reducerea consumului de materiale este n principal o aciune tehnic i cade n sarcina
compartimentului de proiectare a produselor i pregtire a fabricaiei.
b) Cheltuielile cu salariile (chs) depind de productivitatea muncii, exprimat prin timpul
consumat pe unitatea de produs (t) i de salariul mediu orar (

sh
):

sh t chs
.
8
Reducerea cheltuielilor cu salariile pe unitatea de produs trebuie s se realizeze prin
creterea productivitii muncii i nu prin reducerea salariului mediu orar.
c) Cheltuielile indirecte (de regie) (ci), ca sum total reprezint acele cheltuieli care nu
depind de volumul produciei. Pe unitatea de produs se obin prin raportarea cheltuielilor de regie
totale la volumul produciei:
ci = Ci/q.
Modificarea lor este influenat de doi factori:
C. Analiza costului marginal
Costul marginal reprezint costul la care este produs o unitate suplimentar dintr-un produs.
Acesta este deci sporul de cheltuieli generat de creterea volumului produciei cu o unitate. Nivelul
su se determin cu relaia:
q / Ct cm ,
unde: Ct - creterea cheltuielilor totale;
q
- creterea produciei fizice.
Analiza costului marginal permite determinarea punctului n care ntreprinderea i desfoar
activitatea cu cheltuielile cele mai mici i servete la fundamentarea deciziei de majorare a volumului
produciei. Pentru aceasta, nivelul su se compar cu nivelul costului mediu i cu cel al preului de
vnzare. Evoluia celor trei indicatori n raport cu volumul produciei este prezentat n figura 1.
n realizarea acestui grafic am plecat de la ipoteza meninerii constante a preului de vnzare
indiferent de volumul produciei. n privina costului mediu i a costului marginal, dei ele au o
evoluie similar se observ i unele diferene:
- curba costului marginal prezint o scdere i apoi o cretere mult mai rapid dect n
cazul costului mediu;
- minimul costului marginal este mai mic dect minimul costului mediu;
- volumul produciei la care este nregistrat costul marginal minim (q1) este mai mic dect
volumul produciei la care se nregistreaz cea mai mic valoare a costului mediu (q2).
Aceste diferene sunt determinate de costurile fixe, care pe termen scurt au un caracter relativ
constant. n timp ce costul mediu cuprinde i costuri fixe, care pe unitatea de produs scad odat cu
creterea volumului produciei, costul marginal reflect numai costurile variabile.
n urma analizei curbei costului marginal putem observa urmtoarele:
a) Dac volumul produciei realizate (q) este mai mic dect q1 att costul marginal, ct i
costul mediu scad. Pentru q = q1 se atinge aa-numitul optim economic al produciei la care costul
marginal este minim.
b) Pentru o producie cuprins ntre q1 i q2, dei costul marginal crete, costul mediu
continu s scad atingnd minimul n q2. Acest nivel al produciei este cunoscut sub denumirea de
optim tehnic, i semnific faptul c din punct de vedere tehnic i organizatoric nu se poate produce
mai ieftin.
n ambele cazuri firma este interesat s creasc volumul produciei.
9
q
1
q
2
q
3
producia
p
c
cm
c, cm, p
Fig. 1. Curba costului marginal
q
4
c) Pentru o producie cuprins ntre q2 i q3 costul marginal este mai mare dect costul mediu,
ns ambele sunt mai mici dect preul de vnzare. Dei profitul unitar scade, totui creterea
volumului produciei conduce la creterea profitului total.
d) Pentru o producie cuprins ntre q3 i q4 costul marginal este mai mare dect preul de
vnzare. Fiecare unitate suplimentar de producie aduce pierderi, dei pe ansamblu costul mediu
este mai mic dect preul de vnzare, ns n cretere.
e) Pentru o producie mai mare de q4 costul mediu depete preul de vnzare, iar activitatea
ntreprinderii este nerentabil.
Trebuie ns precizat c sub influena unor factori interni sau externi, preul de vnzare se
poate modifica (poate crete sau se poate reduce), ceea ce va modifica i modul de interpretare al
curbei costului marginal.
10