Sunteți pe pagina 1din 5

Spe privind ntrzierea obligaiei de plat a preului.

Deschiderea procedurii insolvenei

Pentru obligarea prtei la plata de despagubiri este necesar ntrunirea condiiilor acordrii de despagubiri (s existe prejudiciu, fapta ilicit i raport de cauzalitate), reinerea unei culpe n sarcina prtei i punerea acesteia n ntarziere. n primul rnd, reclamanta SC New Mob Design SRL a solicitat printr-o notificare prtei SC Consveron Pan SRL, o discuie pe cale amaiabil cu privire la obligativitatea acesteia de a achita contravaloarea contractelor de execuie ncheiate ntre pri. Avnd n vedere c prta nu a luat n considerare notificarea s-a facut cerere de chemare n judecat. La data de 15.03.2010, creditoarea SC New Mob Design SRL cu sediul ales n Braov, a chemat n judecata pe debitoarea SC Consveron Pan SRL cu sediul n Braov, solicitnd deschiderea procedurii insolvenei asupra debitoarei, n vederea recuperrii sumei de 51 200 lei reprezentnd c/valoare facturilor fiscale, precum i penaliti de ntrziere contractuale, mpreun cu cheltuielile de judecat aferente, ntruct aceasta se afl n incapacitate de plat de mai mult de 90 de zile. n motivarea cererii, creditoarea a artat c n baza raporturilor comerciale existente ntre prti, au fost emise facturile aferente, a cror contravaloare nu a fost achitat de ctre debitoare, la data promovrii cererii acumulndu-se un debit restant n valoare de 51 200 lei, pe care debitoarea refuz n mod nejustificat sa l achite, la care s-au calculat penaliti contractuale n cuantum de 0,1% pe zi de ntrziere. A mai susinut creditoarea, n motivarea cererii - nregistrat pe rolul instanei ulterior modificrii Legii nr. 85/2006 prin Legea nr. 277/2009 - ca sunt ndeplinite condiiile prevzute de Legea insolvenei la pct.6 al ART.3, respectiv exist o crean cert, lichid i exigibil mai mare de 30.000 lei i o ntrziere n plata mai mare de 90 de zile de la scaden, precum i faptul c reprezentanii debitoarei au recunoscut existena debitului. Cererea de deschidere a procedurii insolvenei a fost notificat debitoarei, conform art. 33 alin.1 din Legea nr. 85/2006, n termen de 48 ore. n termen procedural, la

26.03.2010, data postei, debitoarea a formulat contestatie - n conditiile art. 33 alin.2 din Legea insolventei - mpotriva cererii de deschidere a procedurii insolventei. S-a solicitat respingerea cererii formulat de creditoarea SC New Mob Design SRL, aratnd n motivare c societatea nu se afl n stare de insolven, n ntelesul art. 3 din lege ntruct prezint disponibilitati bneti n conturile bancare i efectueaz pli curente, ctre creditoare i ali parteneri comerciali, astfel nct prezumia relativ de insolven este rasturnat. Pe de alt parte, s-a contestat caracterul cert, lichid i exigibil al creanei, i s-a artat c debitul nu este actual, ntruct, n privina penalitilor de ntrziere, factura emis la data de 22.10.2009 nu poart semnatura reprezentantului debitoarei, nu se specific suma la care s-au calculat penaliti de ntrziere n cuantum de 19 200 lei, n cererea introductiv nu este indicat cuantumul penalitilor, iar suma nscris n angajamentul de plat depus la dosar difer de suma pentru care s-a solicitat deschiderea procedurii insolvenei. Debitoarea a susinut c facturile anexate nu au fost semnate de reprezentanii debitoarei, i c a fost lsat creditoarei o fil CEC necompletat, ns aceasta a fost prezentat la plat fr acordul emitentului i pentru o suma nedatorat. Debitoarea a artat, de asemenea, c datoreaz creditoarei o sum de bani, diferit de cea precizat n cererea de chemare n judecat i n baza altor facturi dect cele anexate. S-a concluzionat, n sensul c cererea de deschidere a procedurii insolvenei este nentemeiat, solicitndu-se respingerea acesteia . Creditoarea a depus la dosar ntmpinare, solicitnd ca instana s se pronune cu prioritate asupra excepiilor privind tardivitatea formulrii contestaiei i a netimbrrii acesteia n conformitate cu dispozitiile art. 6 lit.c din Legea nr. 146/1997, iar sub aspectul fondului, a susinut c se impune respingerea contestaiei debitoarei, ca nentemeiat, cu motivarea - n esen - c relaiile comerciale dintre pri au la baz contractul semnat i stampilat n condiiile legii de ctre reprezentanii debitoarei, c facturile au fost semnate de primire, n mare parte de administratorul debitoarei, ns semnarea facturilor de ctre orice alt salariat nu afecteaz valabilitatea acestora ntruct legea nu prevede expres cerina semnturii administratorului, n exclusivitate; c fila CEC emis n alb, lasat drept garanie,a fost semnat de persoana cu drept de semnatur n banc; c factura cuprinznd

cuantumul penalittilor a fost emis n baza contractului intervenit ntre pri iar modul de calcul a fost anexat facturii. Concluzionnd, creditoarea a susinut c debitoarea nu a depus nscrisuri din care s rezulte plata la zi a facturilor, urmnd a se respinge contestaia cu consecina admiterii cererii de deschidere a procedurii insolvenei fa de debitoarea SC Consveron Pan SRL. La termenul din data de 26.04.2010 debitoarea, prin aprtor, n baza contractului de asisten juridic nr. 51/08.04.2010, a solicitat amnarea judecii cererii pentru soluionarea amiabil a litigiului, ns ulterior acestei date nu s-a depus dovada rezolvrii n aceasta modalitate a cauzei dedus judecii. Pronunndu-se cu prioritate asupra excepiilor invocate prin ntmpinare, conform art. 137 alin.1 Cod procedura civil, instana constat c acestea sunt nentemeiate. Astfel, cererea de deschidere a procedurii insolvenei a fost comunicat debitoarei la data de 17.03.2010, iar la 26.03.2010, data potei, debitoarea a formulat contestaie, cu respectarea termenului de 10 zile prevzut de art. 33 alin.2 din Legea nr. 85/2006. Nici excepia netimbrrii contestaiei nu este ntemeiat, cu chitana nr. 3124/26.03.2010, debitoarea facnd dovada achitarii taxei judiciare de timbru n sum de 120 lei, i a timbrului judiciar n sum de 1 lei, n acord cu dispozitiile art. 6 lit. c din Legea nr. 146/1997. Judectorul sindic, analiznd contestaia formulat mpotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenei constat c aceasta este nentemeiat pentru urmtoarele considerente: Conform art.1 pct.1 lit. a din Legea nr. 169/2010 starea de insolven este prezumat ca fiind vdit atunci cnd debitorul las s treac mai mult de 90 de zile de la scaden i nu pltese datoria fa de creditor, de unde rezult c obligaia creditorului se rezum la existena creanei i la neplata ei n termen de 90 de zile de la scaden, revenind debitorului sarcina de a prezenta dovezi din care s rezulte c nu se afl n stare de insolven. Prile au ncheiat contractul de execuie, cu valabilitate n perioada 14.04.2009 14.04.2010 n temeiul cruia creditoarea SC New Mob Design SRL urma s livreze debitoarei produsele de mobilier, a cror contravaloare trebuia achitat de ctre debitoare, pe loc.

Potrivit CAP. III din contract, nsuit de ctre debitoare prin semntura i prin aplicarea tampilei, n cazul neachitrii pe loc a obligaiei de plat a facturilor, n afar de suma datorat se percep penaliti de 0,1% pentru fiecare zi de ntrziere din suma ramas de plat. n spe, caracterul cert al creanei, decurgnd din aplicarea clauzei penale privind penalitile de ntrziere este dat tocmai de stipularea acesteia n contract. Potrivit art. 379 alin.3 Cod procedur civil, "creana cert este aceea a crei existen rezult din nsui actul de crean sau i din alte acte, chiar neautentificate, emanate de la debitor sau recunoscute de dnsul" Pe de alt parte, susinerea potrivit creia nesemnarea facturilor de ctre administratorul societii debitoare conduce la concluzia inexistentei unei obligaii n sarcina debitoarei, nu poate fi primit, avnd n vedere c potrivit contractuale nu este obligatorie. Creana de care se prevaleaz creditoarea i recunoscut prin angajamentul de plat, depete valoarea minim cerut de Legea nr. 85/2006, chiar dac a fost facut o plat parial, de 15.000 lei, astfel cum se sustine n contestaie, judecatorul sindic reinnd c n aceast faz procesual se verific doar ndeplinirea cerinelor certitudinii, lichiditii i exigibilitii, precum i depirea valorii prag, cuantumul creanei urmnd a fi stabilit ulterior, cu ocazia definitivrii tabelului obligaiilor debitoarei. Apreciind astfel c debitoarea-contestatoare nu a fcut dovada, n condiiile art. 1169 Cod procedur civil, a susinerilor sale, privind starea de solvabilitate, se va respinge, cu consecina prevazut de art. 33 alin.4 din Legea nr. 85/2006, contestaia formulat de debitoare mpotriva cererii de deschidere a procedurii. Reinnd aadar c societatea creditoare deine mpotriva debitoarei o crean cert, lichid i exigibil, reprezentnd contravaloarea facturilor neachitate i penaliti de ntrziere conform clauzei penale inserate n convenia prilor, ntr-un cuantum superior celui minim reglementat de Legea nr. 85/2006, dar i c debitoarea contestatoare nu a rsturnat prezumia de insolvena nscut din neplata datoriilor n termen de 90 de zile de la scadent, se impune a fi respins contestaia la cererea de deschidere a procedurii, Legii 571/2003 coroborat cu HG 44/2004, semnarea i tampilarea facturilor emise n baza raporturilor

cererea formulat de creditoare urmeaz a fi admis, cu consecina deschiderii procedurii generale a insolvenei mpotriva debitoarei SC Consveron Pan SRL.