Las excepciones dilatorias son excepciones temporales. Dilataban, retrasaban la causa. Se tienen que plantear antes de la contestacin a la demanda.

Estas no se aplican en todo tipo de proceso. Todas las dilatorias son procesales. Excepciones dilatorias Son aquellas oposiciones que, en caso de prosperar, excluyen temporariamente un pronunciamiento sobre el derecho del actor, de manera tal que slo hacen perder a la pretensin su eficacia actual, pero no impiden que sta sea satisfecha una vez eliminados los defectos de que adoleca. Se prev como tales las de incompetencia, falta de personera, litispendencia, defecto legal, arraigo y las defensas temporarias. Las excepciones dilatorias no tienen por objeto destruir la accin del actor, sino slo retardar la entrada en el juicio; por cuya razn se llaman tambin excepciones temporales. 1-. Excepciones dilatorias: Excepciones temporales. Dilataban, retrasaban la causa. Se tienen que plantear antes de la contestacin a la demanda. Estas no se aplican en todo tipo de proceso. Todas las dilatorias son procesales. QUIEN PUEDE ALEGAR LAS EXCEPCIONES? 2-. EXCEPCIONES DILATORIAS O PROCESALES Aquellas que se pueden interponer por falta de requisitos del proceso. Estan reguladas en los artculos 533 y 534 LEC. * FALTA DE JURISDICCION O DE COMPETENCIA 1-. Falta de jurisdiccion: Apreciable de oficio. La materia objeto de litigio no es del Orden Jurisdiccional Social 2-. Falta de competencia: A su vez puede ser: a) Falta de competencia objetiva, por razn de la materia. Debe resolver el Tribunal en sentencia b) Falta de competencia funcional: En el proceso laboral no es facil que se planteen problemas en esta materia, pero si se plantean en el art. 5 de la L.P.L. (dependiendo en que fase se encuentre). c) Falta de competencia territorial: Es la declinatoria en la que la L.P.L. la recoge como perentoria. Si es alegada con otras excepciones tiene que se resuelta la primera. * FALTA DE PERSONALIDAD DEL ACTOR El demandante no tiene capacidad para ser parte, debido a: a) Carecer de las cualidades necesarias para comparecer en juicio b) Por no acreditar el carcter, es decir, no acreditar esa legitimacin activa c) Por no acreditar la representacin legal. * FALTA DE PERSONALIDAD EN EL PROCURADOR DEL ACTOR POR INSUFICIENCIA O ---ILEGALIDAD DEL PODER * FALTA DE PERSONALIDAD DEL DEMANDADO Debido a dos causas: 1-. Por no tener carcter (legitimacin activa) 2-. Por no tener representacin * LITISPENDENCIA Se trata de la imposibilidad de promover un mismo proceso entre las mismas partes mientras est vigente el primer proceso. Para poder presentar la litispendencia al primer proceso tiene que estar pendiendo de un rgano jurisdiccional social, ya que si la cuestin pendiera d eun Tribunal o Juzgado no Social, tendramos que alegar la falta de jurisdiccin. El lmite que va a existir es que las partes no la van a poder alegar en el recurso, cuando no lo hayan alegado en instancia. * DEFECTO LEGAL EN EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA Se entiende que existe este defecto cuando la demanda no reune los requisitos exigidos por la ley * SUMISION AL ARBITRAJE Supone la exclusion expresa por el contrato a la jurisdiccion obligandose a someterse a arbitraje. Por tanto, con ella, lo que alega el demandado es que exite un compromiso, o en su caso, obligacion de someter la cuestion a arbitraje,

por lo que los organos judiciales no pueden conocer del pleito hasta que no se produzca el mencionado arbitraje y el consiguiente laudo. * SI EL DEMANDANTE FUERE EXTRANJERO Sera tambien excepcion dilatoria la del arraigo del juicio El art. 534 de la L.E.C. supone la exigencia, por parte del demandado, del pao de los costes derivados delpleito si el demandante es extranjero. Es de dificil aplicacion dentro del Ordenamiento Juridico Laboral, ya que es inconstitucional la exigencia de esta condicion Todas las excepciones se resuelven en sentecia, no se suepnde el proceso (salvo en la excepcion d la litispendencia en materia de conflictos colectivos, se deja en suspenso) Las excepciones pueden ser planteadas por los ujetos y se deja iniciativa a las partes. Se pueden plantear independientemente que sea de oficio. En momento en que se plantean en el momento de la contestacion de la demanda. Una vez planteada, hay que dar la palabra al demandante para que conteste a la demanda, sino debe constar en el acta por quebrantamiento de forma, por lo que sera nulo. b) La admision: El juez tiene que admitir o denegar las pruebas propuestas. La denegacion d ela prueba tiene que ser razonada por el juez. Todos los medios probatorios admitidos tiene que practicarse salvo renuncia de las partes Concepto de Inadmisibilidad Es la sancin prevista expresa o tcitamente en la ley para declarar la ineficacia de un acto procesal penal que la ley considera que no debe producir efectos procesales. Los cdigos procesales penales la mencionan para algunos casos y sin ninguna sistematizacin, pero con frecuencia est latente la sancin en muchas de sus disposiciones ante los lmites que tiene el poder dispositivo de las partes respecto del contenido, an formal, del proceso penal. La aplicacin de la inadmisibilidad impide ab initio que el acto viciado que realizan las partes (y a veces terceros) produzca efectos procesales, cualquiera fuere la razn provocadora del vicio. Aqu se advierten los dos aspectos de la sancin: su antecedente y su consecuencia. Para que el acto pueda ser sancionado (inadmitido) ha de estar viciado por cualquiera de las causas antes indicadas; aplicada la sancin (inadmisin) queda impedido el ingreso jurdico del acto en el proceso, y por tanto privado de eficacia procesal. Esto conduce a aclarar que la inadmisibilidad debe aplicarse antes que el acto produzca efectos en el proceso. Sustituye el proveimiento a la instancia, evitando que el acto produzca el efecto no querido por la ley. En su significacin estrictamente procesal, la inadmisibilidad implica negativa de admisin del acto; pero desde el punto de vista de su aplicacin (prctico) es una actividad positiva del tribunal por la cual impide que el acto ineficaz se introduzca entre la serie progresiva que integra el proceso penal.

El sobreseimiento (que proviene del latn supercedere, "desistir de la pretensin que se tena") es un tipo deresolucin judicial que dicta un juez o un tribunal, suspendiendo un proceso por falta de causas que justifiquen la accin de la justicia. Habitualmente es una institucin del derecho procesal penal. El sobreseimiento puede ser definitivo o temporal segn ponga trmino al procedimiento o nicamente lo suspenda o paralice por ciertas y determinadas causales legales. Tambin puede ser total o parcial dependiendo si refiere a todos o alguno de las partes o hechos de la causa. Sobreseimiento:

Est estipulado en el Articulo 318 del Cdigo Orgnico Procesal Penal. Se entiende por SOBRESEIMIENTO a toda resolucin judicial constituida por razn de la cual se decide la terminacin del proceso penal en proporcin de uno o diversos sujetos imputados establecidos, con anterioridad al momento en que el dictamen definitivo tenga potestad de cosa juzgada, por mediar una causal que impide en forma concluyente la continuidad de la persecucin penal y pues impide una posterior apertura de un proceso con los mismos sujetos respecto del mismo hecho. El Sobreseimiento an cuando es solicitado por el Fiscal del Ministerio Pblico o por el Fiscal Superior del Ministerio Publico, es un pronunciamiento judicial por ser decretada exclusivamente por el Juez de Control Penal. Clasificacin: Definitivo: Es definitivo porque pone fin al procedimiento penal. Provisional, (tambin llamado Archivo fiscal): Provisional debido a que permite una nueva reanudacin si se encontraren nuevos elementos de comisin del delito. Total: es total el sobreseimiento que abarca a todos los imputados. Parcial: Debido a que solo incluye solo una parte de los imputados. De oficio a solicitud de la parte: segn lo decrete el tribunal por iniciativa propia. Facultativo y obligatorio: Es facultad slo del tribunal y cuando concurran las causales que la determinen.

Absolucin (Derecho) La absolucin, en Derecho, se da cuando una sentencia judicial dictamina que una persona no es culpable del delitodel que ha sido juzgado. El acusado es, por tanto, inocente. Lo contrario de una sentencia absolutoria es una sentencia condenatoria. La absolucin tiene una serie de consecuencias jurdicas muy importantes. En primer lugar, implica la finalizacin de todas las medidas que se hubieran adoptado para evitar la posible huida del acusado: devolucin de la fianza, finalizacin de la prisin preventiva, etc. Adems, la absolucin por sentencia firme tambin supone que se pueda utilizar la excepcin de cosa juzgada. sta excepcin prohbe que se pueda volver a juzgar a la misma persona del mismo delito por los mismos hechos. Absolucin, en Derecho, una sentencia de no culpabilidad.