Credina paranormal i susceptibilitatea la eroarea de conjuncie

Cioclu Oana Dnil Diana Lebd Roxana

Credina paranormal i erorile probabilistice de raionament

Blackmore i Troscianko (1985) au fost primii care au testat dac cei care au credina c exist fenomene paranormale sunt n mod deosebit predispui la erorile probabilistice de raionament. Ei au constatat c cei care credeau n posibilitatea percepiei extrasenzoriale au fcut mai multe erori n ceea ce privete aruncarea monezii i prevalena de probe dect cei care nu credeau.

Aceast subestimare a ateptrilor ansei, numit transferul ansei de baz, poate ntri credina unui individ n PSI chiar i atunci cnd nu exist nici o dovad a existenei PSI-ului.

PSI
elementul paranormal care st la baza aparentelor experiene psihice

Bressan (2002) le-a dat celor care cred n paranormal i celor care nu cred aceleai 4 sarcini de probabilitate folosite de cei doi autori, adugnd o problem de secie de maternitate i o versiune a unei probleme de sondaje.

S-a constatat c cei care cred n paranormal i scepticii sunt n mod egal predispui la erori, autorul sugernd c cele 2 grupuri erau n mod egal insensibili la diferenele de mrime a eantionului.

 Cei care cred n paranormal i cei care nu cred n paranormal au reprezentri interne diferite a ceea ce nseamn hazardul:

cei care cred n paranormal au nevoie de mai puine dovezi subiective a asocierii nainte de a atribui greit o relaie de cauz-efect evenimentelor neasociate n mod obiectiv

Credina paranormal, reprezentativitatea i eroarea de conjuncie

Reprezentativitatea euristic:
o regul cognitiv uzual n care probabilitatea subiectiv a unui eveniment este judecat dup extinderea pm la care acel eveniment este reprezentativ pentru:

caracteristicile saliente ale poulaiei de baz procesul de care evenimentul particular este generat

Erorile de reprezentativitate sunt prevalente cnd oamenii sunt rugai s analizeze evenimente care co-apar sau care sunt asociate.

Tversky i Kahneman (1982) le-au dat participanilor o schi a unei personaliti fictive: Linda.

85-90% dintre participani au clasat rezultatul asocierii ca fiind mai probabil dect cel singular, reprezentativ.

Dovezile c cei care cred n paranormal tind s adopte un stil de gndire euristic, opus celui analitic, care este asociat cu mai multe erori de conjuncie, susin faptul c cei care cred n paranormal pot fi n mod deosebit predispui la eroarea de conjuncie!

Dagnall & co.(2007) au evaluat relaia dintre credina paranormal i susceptibilitatea la eroarea de conjuncie

Au constatat c: susceptibilitatea la eroarea de asociere NU era corelat cu evalurile credinei paranormale cei care aveau i cei care nu aveau credine paranormale au rezolvat la fel de bine sarcina de conjuncie Limit: studeni la psihologie!

Studiul prezent i propune:

S controleze pregtirea anterioar a subiecilor S foloseasc o msur a credinei paranormale mai restrns i mai adecvat S prezinte o serie de 16 evenimente asociate ncorpornd contexte paranormale i nonparanormale S investigheze dac cei care au credine paranormale sunt n mod nejustificat influenai de formatarea problemelor de asociere

Revizuirea studiului si ipotezele

Studiul prezent este primul ce exploreaza credintele paranormale asupra succebilitatii conjuncturii fanatice atat pentru evenimente paranormale si nonparanormale.

IPOTEZELE propuse
1) Prima, dandu-se inclinatie acestora catre reprezentativitatea prejudecatii credintelor paranormale ar trebui sa faca una sau mai multe erori conjunctive decat cei care nu cred. In al doilea rand, daca aceste prejudecati sunt specifice pe domeniu, credibilii ar trebuii sa faca mai multe erori de conjunctie pentru evenimentele paranormale decat pentru evenimentele non-paranormale. Ambele grupuri ar trebuii sa faca mai multe erori de conjunctie cand problema necesita o probabilitate decat o frecventa estimata.

2)

3)

Participanti
200 participanti 82 barbati si 118 femei
Recrutati din campusul principal al unei mari universitati din NE Angliei, cu varste cuprinse intre 18-56, cu nationalitate caucaziana sau asiatica. Invatamant ZI sau ID ( 90%) si educati pentru cel putin cel mai inalt grad ( A 85%).

Design
2 grupuri de credibil paranormali: credibili vs. non-credibili 2 tipuri de evenimente: paranormale vs. nonparanormale 2 tipuri de raspunsuri a conjuncturii: probabilitate vs. frecventa
Design factorial mixt a fost aranjat.

Materiale
Crederile paranormale ( ASGS) Chestionarul experientelor paranormale ( PEQ) Chestionarul scenariului de judecata ( SJQ)

Demograficele

Procedura
Participantiilor li s-au dat chestionare ce contineau o introducere, apoi ASGS, SJQ si chestionarul demografic.

Au fost instruiti sa completeze toate chestionarele cat mai rapid posibil fara sa se consulte.
Nu s-a facut nici o plata.

Rezultatele
Credinta in paranormal
Notele ASGS au fost inregistrate in asa fel incat notele cele mai mari sa reflecte o credinta mai mare in paranormal. Analiza dupa mediana a reclasificat participantii in cei care cred in paranormal si sceptici. Desi nu s-au gasit diferente majore intre cele doua grupuri in ceea ce priveste varsta, genul, etnia sau educatia in general s-a observant totusi ca cei care cred au cunostinte mai putin solide de matematica, statistica si/sau psihologie comparat cu cei care nu cred.

Eroarea

de confirmare

O eroare de confirmare era facuta mereu cand participantii notau evenimetul de confirmare ca fiind mai putin probabil ca unul din cele doua evenimente constitutive.

Peste jumatate din esantion (53,5%) a facut macar o confirmare gresita pentru evenimentele paranormale insa o proportie mult mai mare (91.5%) din esantion a facut macar o greseala la fenomenele nonparanormale.

Eroarea

de confirmare

ANCOVA a dezvaluit ca, participantii mai calificati faceau mai putine erori de confirmare pentru evenimentele paranormal, decat pentru cele nonparanormale.

Participantii grupului care credeau in paranormal, faceau mai multe erori de confirmare decat cei care nu credeau, cat si pentru tipul evenimentului acestia faceau in general mai putine erori de confirmare la evenimentele paranormal decat cele non-pranormale.
Tipul formatului nu avea nici un impact asupra numarului erorilor de confirmare facute

Eroarea

de confirmare

Eroarea

de confirmare

Adeptii faceau mai multe erori de confirmare decat non-adeptii atat pentru evenimentele paranormale cat si pentru cele non-paranormale

Adeptii au facut mai putine greseli la evenimentele paranormale decat la cele nonparanormale
Non-adepti au facut relativ mai putine greseli de confirmare pentru evenimentele paranormale compararat cu cele non-paranormale.

Eroarea

de confirmare

Participantii faceau mai putine erori de confirmare cand evenimentele erau formate ca o probabila sau ca o frecventa sarcina de estimare pe care o faceau pentru evenimentele non-paranormale. Adeptii au facut mai multe greseli decat scepticii atat pentru intrebarile formate pentru probabilitate, cat si pentru fecventa ( septicii si adeptii au facut acelasi numar de greseli in ambele tipuri de format).

Experiente personale cu evenimente paranormale evidente

participantii au spus ca au trait un numar moderat de vise ce se adeveresc, previziuni intuitive si normale dar mai putine previziuni de ghicitoare, profilul de ghicitoare sau vindecare spiritual.

participantii care au spus ca au avut mai multe experiente paranormale evidente au facut de asemenea si mai multe erori de confirmare.

Experiente personale cu evenimente paranormale evidente

DISCUTII
Contrar afirmatiilor anterioare precum ca erorile de conjunctie sunt neafectate de nivelele previzibile statistice ale oamenilor, descoperirile prezente sugereaza participanti ce sunt mai putini calificati in matematica / statistica si psihologie au facut mai multe erori de conjunctie. Tinta studiului prezent a fost sa testeze notiunea precum credibilii paranormalului sunt mai sceptici asupra conjunctiei, pentru fenomene paranormale si/sau acei ce necesita estimari de probabilitate.

DISCUTII (II)
Credibilii au facut mai multe erori de conjunctie decat non-credibilii. Credibilii sunt mai susceptibili catre eroarea de conjunctie si astfel, acestia sunt in mod special mai predispusi catre judecata erorilor ale evenimentului conjunctiv Credibilii sunt mai sensibili. Credibilii adopta un mod intuitiv, decat cel analitic al stilului de gandire.

Chestiuni de metodologie si discutii generale

90% din participanti erau studenti calificati la matematica, statistica si/sau psihologie, doar 2% erau calificati mai sus de nivelul A. Acest lucru presupune doua chestiuni: predominanta studentilor diminueaza importanta studiului cei cu o diploma in matematica, statistica sau psihologie au avut rezultate mai bune ca prezentul grup.

Chestiuni de metodologie si discutii generale (II)

Patru din 8 evenimente paranormale se desfasurau pe rand si nu in acelasi timp. Lucrarile viitoare ar trebui sa asigure ca constituentii sa apar in toate evenimentele in acelasi timp.
Alta critica asemanatoare este ca unele evenimente paranormal, cum ar fi experienta vecina cu moartea (SJQ item ul 14) pot fi foarte surprinzatoare deoarece participantii nu sunt familiarizati cu asemenea termini sau concepte.

Chestiuni de metodologie si discutii generale (III)

Unele evenimente paranormale pot fi judecate in mod deloc surprinzator deoarece participantii au o experienta personala considerabila cu ele. In timp ce PEQ a fost inclus in prezentul studiu, nu a reusit sa acopere toate evenimentele paranormale incluse in studiu.

Concluzii
Rezultatele sugereaza ca adeptii sunt mai susceptibili erorii de confirmare si deci sunt predispusi sa interpreteze gresit doua evenimente independente care au loc in acelasi timp.

suscebilitatea adeptilor la aceasta eroare este mai putin pronuntata cand un constituient este portretizat ca un eveniment paranormal suferind deci ca parerea lor partinitoare este specifica contextului.

suscebilitatea paticipantilor nu a fost afectata de formatul itemilor de confirmare. Luate impreuna, rezultatele curente adauga si mai multa greutate ipotezei ca adeptii au o intelegere precara a probabilitatii si ca sunt predispusi unor varii deficiente in procesul cognitiv.

V mulumim pentru atenia acordat!