Internetul, spre deosebire de radio-tv mpreun presa scris, tot la fel sunt un mijloc de a culturaliza ceva, dar neimpunnd

un program de ore sau zile fixe pentru obinerea unei informaii. Radio-tvul, i ziarele, nu se pot sincroniza cu timpul individului ci individul trebuie s i sincronizeze cu ele pentru ca s poat gsi ceea ce caut. Din acest punct de vedere, internetul ar putea deveni i mai puternic dac se va promova filmul documentar. n esen, afirmaia mea s-a referit la faptul c "oamenii de cultur" nu ar mai trebui s se cheme aa dac pentru ei internetul e o "provocare". Chiar i dac datorit internetului a nflorit tiina neinstituionalizat i ne remunerat, chiar i dac datorit internetului a nflorit mass-media neinstituionalizat i neremunerat. Poate c prin "om de cultur", dumneavoastr nelegei, mogul al presei instituionalizate i remunerate, sau al tiinei instituionalizate i remunerate. Pentru nite astfel de moguli, ntr-adevr internetul este o provovare. O persoan instituionalizat, nu va face nimic din ceea ce pentru care nu primete ca rsplat o promovare n acea instituie sau bani. Open source de exemplu e o tiin neinstituionalizat i neremunerat care pun n umbr instituiile i monetarismul. Dac lucrurile stau aa, atunci internetul e o provocare, dar pentru o cultut anume i nu pentru "oamenii de cultut". Interneul mai poate fi o provocare pentru analfabei, dar el este viitorul pentru c nu impune un program pentru posibilitatea de obinere a informaiei. Atunci cnd cumperi o carte, de fapt o cumperi pentru ca s o poi citi cnd vrei tu. Scrisul este important exact din aceast cauz! Vorbele, tim cu toii c zboar, iar dac nu le prinzi la momentul n care sunt spuse, le-ai pierdut! Rario-tvul i ziarele sunt nite vorbe care zboar. Orele de nvmnt, sunt nite vorbe care zboar. Internetul ns, are motoare de cutare i ai mari anse s poi gsi oricnd vrei tu orice fel de informaie, ca i cum ai avea tu biblioteca ta pe care eti liber s i-o faci cum vrei tu fr f fi nevoit s plteti ceva sau s depozitezi ceva. Eti liber s scrii orice, iar dac exist interes i se citete ceea ce ai scris, se ajunge mai uor la informaia ta n mod natural, fr s mai fie nevoie de nicio instituie care s se ocupe de asta. Criteriul de valorizare al informaiei pe internet este interesul manifestat n mod liber, spre deosebire de sistemul de nvmnt i mass-media, unde acest interes este fie unul manipulat sau fie unul impus. Internetul este o provocare cultural, dar nu poate i nu are voie s fie o provocare pentru "oamenii de cultur" pentru c asta e analfabetism. Radio-tvul i ziarele se impun prin manipulare, adic printr-o eliminare a unor opiuni care s te poat conduce sub iluzia libertii la o opiune anume fr s mai fie nevoie de argumente n sprijinul ei. Sistemul de nvmnt, se impune practic prin for pentru c el condiioneaz cu poziia social. Radio-tvul i ziarele, mpreun cu sistemul se nvmnt depind de bani, mai ales din cauz c la ele, cei ce le ntrein trebuie s pedaleze continuu, iar dac se opresc din pedalat, atunci se oprete ntreaga activitate i nimnui nu i place s pedaleze pe uscat fr s primeasc nimic pentru asta. Intenetul va devansa radio-tvul i ziarele, mpreun cu sistemul de nvmnt, ncetul cu

ncetul i el este o provocare cultural. Tehnologia este o provocare cultural, pentru c nu mai poate fi drept ca ntr-o societate, cineva doar apsnd un buton, s produc pe band rulant un produs, care s nu poat fi obinut de altcineva dect numai dac acela va munci pentru asta. Cum adic eu s muncesc pentru un lucru care se obine printr-o singur apsare a unui buton? Normal i drept ar fi s muncesc pentru ceva obinut tot prin munc! n viitor competiia va trebui reglementat pe acest criteriu mai devreme sau mai trziu, iar asta este o schimbare destul de urt pentru unii.