GHID

privind redactarea, evaluarea i susinerea proiectelor de cercetare tiinific n semestrul II al Programului de studii universitare avansate, doctoranzii colii Doctorale n tiine Economice din cadrul facultii de Economie i Administrarea Afacerilor a Universitii din Craiova susin trei examene la disciplinele de specialitate, specifice fiecrui domeniu de doctorat, i un colocviu. Pentru redactarea i susinerea proiectelor de cercetare tiinific, doctoranzii frecventeaz seminarul special: Proiect personal (14 sptmni). Scopul principal al seminarului este de a oferi doctoranzilor un cadru organizat, unitar necesar dobndirii cunoaterii tiinifice i finalizrii (redactrii i susinerii) proiectului de cercetare tiinific. Seminarul special conine dou componente: general i specific. Componenta general (apte sptmni) reprezint trunchiul comun al seminarului special. Seminariile alocate componentei generale sunt ndrumate de conductorii de doctorat nominalizai de Consiliul tiinific al colii doctorale. n aceast parte, doctoranzii nva cum s elaboreze planul proiectului de cercetare tiinific (obiectivele cercetrii, activitile, succesiunea logic a realizrii lor, originalitatea i aspectul inovativ al proiectului de cercetare tiinific). Componenta general se ncheie prin dou reuniuni de dezbateri n care doctoranzii prezint, sub forma unor rapoarte sintetice, metodologia de cercetare tiinific ntr-o concepie interdisciplinar. Componenta specific (apte sptmni) se organizeaz i desfoar pe domenii de doctorat. Doctoranzii, ndrumai permanent de conductorul de doctorat, definitiveaz titlul tezei de doctorat, i nsuesc normele de redactare a proiectului de cercetare tiinific, elaboreaz planul proiectului i pregtesc un raport pentru dezbateri. n reuniunile de dezbateri (ultimele dou seminarii), fiecare doctorand prezint raportul cu privire la starea tiinific n domeniul de cercetare al posibilei teze i metodologia de cercetare a proiectului. Cerinele privind redactarea proiectului de cercetare tiinific Redactarea proiectului de cercetare tiinific este o continuare fireasc a activitii de educaie promovat n seminarul special. n acest seminar, doctoranzii acumuleaz cunotine referitoare la axiologia cercetrii tiinifice prin abordri scientometrice, despre elaborarea planului proiectului de cercetare tiinific i pentru redactarea lucrrilor tiinifice. Totodat, doctoranzii realizeaz dou experimente privind redactarea i susinerea unui raport sintetic: schia teoretic i schia practic a cercetrii tiinifice viitoare. Cerinele referitoare la redactarea proiectului sunt: dimensiunea proiectului: maxim 35 pagini i minim 30 pagini; formatul pentru copert:

UNIVERSITATEA DIN CRAIOVA FACULTATEA DE ECONOMIE I ADMINISTRAREA AFACERILOR

COALA DOCTORAL N TIINE ECONOMICE (Font Times New Roman, 12 pt, bold, aliniere stnga, majuscule) DOMENIUL : Numele domeniului (Font : Time New Roman, 12 pt, bold, aliniere stnga

TITLUL RAPORTULUI
(Font : Times New Roman, 18 pt, Bold, centrat, majuscule) Conductor tiinific Prof.univ.dr. Prenume Nume (Font : Times New Roman, 12 pt, Bold, aliniere la stnga) Doctorand Prenume Nume (Font : Times New Roman, 12 pt, Bold, aliniere la dreapta) Craiova 2008 (Font : Times New Roman, 12 pt, centrat)

1 formatul pentru cuprins:

Spaiu liber : 2 rnduri, 14 pt. CUPRINS (Font : Times New Roman, 14 pt, Bold, centrat, majuscule) Introducere (Font Times New Roman, 12 pt, Bold, aliniere stnga) Titlul capitolului (Font Times New Roman, 12 pt, Bold, aliniere stnga) Titlul subcapitolului (Font Times New Roman, 12 pt, Bold, aliniere stnga) Concluzii (Font Times New Roman, 12 pt, Bold, aliniere la stnga) Referine bibliografice (Font Times New Roman, 12 pt, Bold, aliniere la stnga)

Not: Titlurile capitolelor vor fi numerotate continuu (1, 2, ), subcapitolele n funcie de numrul capitolului (de exemplu 1.1) i subdiviziunile capitolelor n funcie de capitol i subcapitol, dar nu mai mult de trei cifre (de exemplu 1.1.1).

1 formatul paginii: A4 (297 x 210 mm) - margini: sus: 2,54 cm, jos: 2,54 cm, stnga: 3,17 cm, dreapta: 3,17 cm, margine de ndosariere (gutter): 0 pt, antet: 1,27 cm, subsol: 1,27 cm; - font: Times New Roman, 12 pt, spaiere la un rnd, aliniere stnga dreapta (justified). Nu se accept ca un text s fie editat cu efecte vizuale (de natur grafic) Not: Pentru ntregul text cuprins n proiect se va utiliza acelai tip de bullets pentru a evidenia diferite elemente. Numerotarea paginilor se va realiza continuu, ncepnd cu numrul 1 (pagina de Introducere) i ncheind cu numrul 30 sau 35 ultima pagin a concluziilor. figurile, graficele i tabelele vor fi centrate la nivelul paginii, vor fi numerotate n continuu (Fig.1, Fig.2, ., Tabelul 1, Tabelul 2,...) i vor avea o denumire concis. Proiectul de cercetare tiinific reprezint prima lucrare care solicit doctorandul s ncerce s conving c viitoarea lui cercetare va fi validat. De aceea, doctorandul trebuie s rspund la ntrebarea: Ce voi face? i nu la ntrebarea: Ce am fcut? ntre un proiect de cercetare tiinific i un raport de cercetare tiinific este o mare diferen. Proiectul de cercetare tiinific trebuie s conving prin calitatea tiinific a propunerii de tez de doctorat. n acest context, evaluatorii proiectului vor urmri s atribuie calificative pentru: cunoaterea i prezentarea adecvat a realizrilor la zi n domeniu, obiectivele tiinifice ale proiectului (titlurile capitolelor), gradul de interdisciplinaritate i, mai ales, concordana dintre metodologia de cercetare aleas i obiectivele proiectului. Redactarea unui proiect de cercetare tiinific de calitate este dependent de folosirea limbajului tiinific extrem de atent la fiecare detaliu i interpretare. Ca urmare, redactarea trebuie s fie coerent, complet dar concis, neredundant, necontradictorie i foarte clar. Redactarea proiectului de cercetare tiinific anun originalitatea i aspectul inovativ al demersului tiinific. Fiecare tez conine termeni i accepiuni precise care trebuie utilizai corespunztor, evitnd ambiguitile de limbaj i artefactele (imaginile false). Proiectul de cercetare tiinific nu trebuie s detalieze aspecte considerate didactice sau bine cunoscute din alte lucrri. Dac acestea sunt necesare n dezvoltarea creativitii, vor fi prezentate succint i citnd lucrrile reprezentative. Acribia (exactitatea, rigurozitatea), ermentismul (n sensul unui maximum semantic prin minimum de cuvinte) i elegana prezentrii sunt caracteristici ale unei lucrri tiinifice autentice, de inut academic. n general este recomandabil adresarea impersonal prin diateza pasiv (se demonstreaz c, s-au obinut urmtoarele rezultate) evitndu-se folosirea persoanei nti, cu anumite excepii (de exemplu, n cazul emiterii unor opinii puternic personale). Seminarul special va urmri, cu precdere, dou obiective majore: pregtirea doctorandului pentru redactarea primei lucrri de cercetare tiinific i orientarea clar asupra ceea ce va cerceta, adic formularea titlului tezei de doctorat. Structura Proiectului de cercetare tiinific se refer la componentele (oarecum canonice) considerate n practica redactrii unui studiu sau articol tiinific: titlu; introducere; coninut; concluzii;

 bibliografie. Titlul proiectului (devine, dup validare, titlul tezei de doctorat) trebuie s rezume ct mai adecvat, ct mai expresiv i convingtor coninutul i relevana cercetrii tiinifice viitoare. Introducerea descrie cadrul tiinific general al proiectului, provocrile i importana lor n cercetare (mai plastic spus, cel mn-n cercetare pe doctorand), ipotezele tiinifice ale lucrrii i metodologia de principiu care va fi selectat i utilizat n redactarea coninutului. Muli cercettori obinuiesc s redacteze introducerea dup redactarea coninutului. Acest ndemn l adresm i noi doctoranzilor. Introducerea trebuie scris i cu dorina de a capta atenia evaluatorilor. Coninutul este premeditat de ctre doctorand printr-o hart cognitiv. Aceast hart va fi desvrit prin formularea mai multor idei principale n funcie de scopul demersului tiinific. Analiza ideilor sau a grupurilor de idei servete doctorandului pentru a identifica precizrile majore. Pe harta cognitiv, descoper punctele de sprijin ale fiecrei poziii majore. Este nevoie de cel puin dou puncte de sprijin pentru o precizare major, dar ideal trebuie intite patru-cinci puncte de sprijin. Harta cognitiv se folosete pentru elaborarea schiei teoretice i practice a cercetrii tiinifice. Schia este instrumentul cu ajutorul cruia precizrile majore se transform n capitole, iar punctele de sprijin n subcapitole. Acum, doctorandul este n msur s redacteze coninutul proiectului de cercetare tiinific. Coninutul, structurat pe capitole i subcapitole, este descompus n trei componente: alte abordri, metodologia cercetrii, rezultate cantitative i calitative. Alte abordri reprezint componenta prin care doctorandul descrie n mod critic lucrrile considerate relevante, n special cele din fluxul principal de publicaii: ISI (Institute of Scientific Information), SCI (Science Citation Index) i alte baze de date indexate care abordeaz provocri tiinifice identice, similare i chiar conexe celor abordate n proiectul de cercetare tiinific (viitoarea tez de doctorat). n aceast parte este important s se descrie cu acuratee i n mod onest, deontologic, genul proxim i diferenele specifice ntre abordrile proiectului i altele prezentate n literatur. Aici atenionm doctorandul c un cercettor autentic recunoate explicit i n mod clar rezultatele tiinifice ale altui cercettor i respect creaia acestuia ca pe bunuri personale ce i aparin. Metodologia cercetrii prezint metodele, tehnicile, instrumentele, algoritmii, cadrul experimental i cadrul de evaluare a rezultatelor cercetrii tiinifice. n metodologia cercetrii unui proiect un loc aparte ocup structura de decupare a proiectului i organigrama procesului investigat. Structura de decupare a proiectului este un plan detaliat al cercetrii tiinifice. Pe aceast baz se descriu clar obiectivele, rezultatele cercetrii, se stabilesc jaloanele (adic prile principale ale investigaiei tiinifice), se identific exigenele tehnice, limitele i excepiile. Organigrama procesului este instrumentul care ne permite s descompunem planul proiectului de cercetare n etape, etapele n activiti i activitile n sarcini. Este un alt mod de a structura un proiect de cercetare n funcie de etape i nu de rezultate. Not: Referitor la structura de decupare a proiectului i organigrama procesului sugerm doctoranzilor s revad i s analizeze cu mai mult atenie cele dou instrumente ale cercetrii tiinifice tratate la disciplina Managementul proiectelor. Metodologia cercetrii difer de la cercetarea fundamental la cea aplicativ, precum i de la un domeniu tiinific la altul. Important este ca acest cadru al cercetrii s fie unul acceptabil din punct de vedere tiinific, astfel nct s ofere elementele necesare elaborrii planului proiectului i s reprezinte garania atingerii rezultatelor eseniale. n acest context, din nou reamintim doctoranzilor de caracterul deschis al cercetrii tiinifice de tip academic care i valorific rezultatele prin publicare. Ca urmare, la nivelul rezultatelor care se anticipeaz trebuie s se

specifice, n mod clar i detaliat, aspectele originale propuse n proiect pentru a fi cercetate. Rezultatele cantitative i calitative trebuie supuse unor interpretri riguroase. Se expun rezultatele care se anticipeaz, se compar cu cele cunoscute prin intermediul altor cercetri (Le contrazice? Le confirm? Exist excepii n cadrul rezultatelor anticipate? Dac da, de ce? etc.) i se interpreteaz importana i utilitatea acestora (posibile aplicai). Atenie, atenie, atenie! Este inacceptabil prezentarea acelorai rezultate n mai multe forme (prin tabele, grafice, cronograme, text etc.). Graficele trebuie nsoite de legende lmuritoare care s utilizeze abrevieri i notaii consacrate. De asemenea, s nu lipseasc sursa care ne-a inspirat. Observaie. Coninutul proiectului de cercetare tiinific trebuie subordonat unei cerine viitoare. Acest program, n condiiile doctoratului n trei ani, este foarte dens n cercetare: trei rapoarte de cercetare tiinific, cinci studii/articole de publicat n edituri i reviste recunoscute CNCSIS i redactarea tezei de doctorat. Un coninut al proiectului de cercetare tiinific redactat conform ghidului nostru va fi n favoarea doctorandului. Acesta se va afla n situaia de a face propuneri conductorului de doctorat de program de cercetare tiinific fezabil i credibil. Doctorandul va cerceta ce tie s fac cel mai bine i nu ce tie conductorul de doctorat. Concluziile, n cadrul proiectului de cercetare tiinific primul rezultat al cercetrii tiinifice la doctorat , trebuie s dezvluie preocuprile viitoare de investigaie. O formulare mai bun pe care o recomandm doctoranzilor este: Concluzii i dezvoltri ulterioare. Aceast formulare se cuvine a fi folosit la rapoartele de cercetare tiinific i la teza de doctorat. n aceast parte a proiectului de cercetare tiinific, doctorandul extrage n mod sintetic principalele concluzii ale cercetrii i, n baza lor, viitoarele oportuniti de cercetare considerate fezabile i fertile din punct de vedere tiinific. Cercettorul Lucian N. VITAN n lucrarea Calitatea cercetrii prin abordri scientometrice, Euroeconomia XXI, ISSN 1841-0707, nr.53, Sibiu, 24 februarie, 2006 -, ne atenioneaz: S-au ntlnit cazuri n care faptul de a nu fi scos n eviden n mod clar concluziile novatoare ale cercetrii, de a nu fi dat interpretrile adecvate n mod clar concluziile novatoare ale cercetrii, de a nu fi dat interpretrile adecvate i de a nu fi subliniat importana rezultatelor, au condus ulterior la pierderea paternitii unor descoperiri tiinifice valoroase. Este o observaie, menionm noi, demn de luat n considerare. Scriem concluziile revenind la coninut i subliniem schimbarea pe care o propunem. Partea de concluzii trebuie legat i de introducere. n acest fel, am construit un elaborat (proiectul de cercetare tiinific) n mod ascendent, spre un punct culminant. n partea de dezvoltri ulterioare menionm inteniile de cercetare ale primului Raport de cercetare tiinific programat pentru semestrul al treilea. Bibliografie. Pentru redactarea proiectului de cercetare tiinific este nevoie s folosim cel puin 30 de referine bibliografice. Acestea trebuie s fie relevante, recente i de recomandat, s aparin fluxului principal de publicai. De precizat faptul c fiecare referin bibliografic trebuie citat n textul lucrrii, cu motivarea clar a contribuiei tiinifice la care se face referire (n caz contrar, citarea este nejustificat, putnd sugera multiple conotaii negative precum obediena, dorina de epatare etc.). Pentru alctuirea i folosirea referinelor bibliografice v recomandm s consultai lucrarea cercettorului Lucian N. VITAN. Not: Reuita redactrii proiectului de cercetare tiinific este dependent de doi factori: calitatea comunicrii doctorand-conductor tiinific i respectarea cerinelor de redactare coninut de ghidul propus. Esenial rmne comunicarea doctorand-conductor de doctorat. Doctoranzii trebuie s parcurg patru pai: formularea titlului, alctuirea bibliografiei, elaborarea planului i periodic, prezentarea stadiului proiectului de cercetare tiinific. Doctoranzii trebuie s lmureasc toate problemele redactrii proiectului nainte de 15 iulie, cnd conductorii de doctorat intr n vacan.

Cerine privind evaluarea proiectului de cercetare tiinific Dup redactarea proiectului de cercetare tiinific se impune o autoevaluare riguroas din partea doctorandului, similar din punct de vedere metodologic aceleia pe care o vor face, ulterior, referenii. n vederea autoevalurii, doctorandul verific dac proiectul de cercetare tiinific ofer rspunsuri consistente la urmtoarele ntrebri: Proiectul se ncadreaz n domeniul de doctorat? Provocarea tiinific tratat este prezentat n mod clar? Redactarea este n concordan cu titlul proiectului? Coninutul este abordat echilibrat pe cele trei componente? Introducerea explic adecvat problema tratat i cadrul de cercetare? Concluziile i dezvoltrile ulterioare au fost formulate corect? Gramatica i sintaxa lucrrii sunt corecte? Doctoranzii au obligaia s prezinte proiectele de cercetare tiinific n perioada 10-15 septembrie 2008, la secretariatul colii Doctorale n tiine Economice (sala C 325). Pentru evaluarea unui proiect de cercetare, conductorul de doctorat propune doi refereni (profesori, confereniari sau cercettori tiinifici gradul I). Evaluarea proiectelor de cercetare tiinific se efectueaz n perioada 16-20 septembrie, 2008. Referenii completeaz Fia de evaluare(Anexa 1). Calitatea proiectului de cercetare tiinific este apreciat avnd n vedere urmtoarele criterii: Cunoaterea i prezentarea adecvat a realizrilor la zi n domeniu Coninutul planului proiectului de cercetare tiinific (formularea titlului, capitolelor, subcapitolelor i relevana bibliografiei) Concordana dintre metodologia de cercetare aleas i planul proiectului Respectarea cerinelor privind redactarea proiectului n formular, referenii, de comun acord, menioneaz punctele tari i punctele slabe i concluzioneaz, prin comentarii sumative, asupra calitii proiectului de cercetare tiinific. Refereni fac o apreciere general: Proiectul de cercetare tiinific ndeplinete/nu ndeplinete condiiile pentru susinerea public. Aprecierea este echivalent calificativului: Foarte bine/Bine. Pentru validarea aprecierilor fcute de refereni este convocat Reuniunea conductorilor de doctorat pe data de 22 septembrie, 2008. Directorul colii doctorale invit conductorii de doctorat s prezinte comentariile sumative ale Formularului tip de evaluare al fiecrui proiect de cercetare tiinific recenzat. Decizia de validare se ia cu majoritatea simpl de voturi din numrul conductorilor de doctorat prezeni. Reuniunea general a conductorilor de doctorat este legal constituit n prezena a 2/3 din numrul total al conductorilor de doctorat. Susinerea public a proiectelor de cercetare tiinific Perioada alocat pentru susinerea public a proiectelor de cercetare tiinific este 24-27 septembrie, 2008. Doctorandul afieaz, la panoul catedrei din care fac parte conductorii de doctorat, Anunul pentru susinerea public a proiectului. Anunul indic titlul proiectului de cercetare tiinific, numele i prenumele conductorului de doctorat, numele i prenumele doctorandului, locul desfurrii reuniunii, data i ora nceperii. Procedura de susinere public a proiectului de cercetare tiinific const n: 1 conductorul de doctorat invit cei doi refereni la reuniune; 2 conductorul de doctorat, n calitate de preedinte al comisiei de evaluare, prezint

doctorandul i i d cuvntul; 3 doctorandul realizeaz un expozeu de maxim 15 minute; 4 n prezentare, doctorandul folosete 10-12 slide-uri (primul slide va conine cuprinsul proiectului iar celelalte slide-uri fac trimitere la coninutul i concluziile proiectului); 5 doctorandul aloc cel mai mult timp originalitii i aspectului inovativ al proiectului de cercetare (rspunde la ntrebrile: Ce intenionez s cercetez? i Ce rezultate voi obine?); 6 slide-ul nu trebuie confundat cu prompterul (slide-ul conine o ntrebare, maxim cinci enumerri cu formulri concise sau o reprezentare grafic relativ simpl); 7 caracateristicile textului sunt: Times New Roman, 22 pct., Justify; 8 ultimul slide este o sintez de maxim cinci enumerri asupra concluziilor i dezvoltrilor ulterioare; 9 conductorul de doctorat mulumete pentru prezentare doctorandului, invit referenii i auditoriul s adreseze ntrebri (pentru aceast secven se aloc maxim 5 minute); 10 doctorandul rspunde la ntrebri (timpul alocat este de maxim 10 minute); 11 referenii aduc la cunotin doctorandului punctele tari i punctele slabe ale proiectului i fac comentarii sumative asupra acestora (timpul alocat este maxim 15 minute); 12 conductorul de doctorat i referenii hotrsc, prin consens, calificativul proiectului de cercetare tiinific; 13 conductorul de doctorat anun calificativul i ncheierea reuniunii. Dup susinerea public a proiectului, conductorul de doctorat consemneaz n documentul tip, denumit Proces-Verbal, punctajul final i calificativul obinut de doctorand. Documentul, semnat de conductorul de doctorat i cei doi refereni evaluatori, este depus la secretariatul colii doctorale.

ANEXA 1

FIA DE EVALUARE A PROIECTULUI DE CERCETARE TIINIFIC

. .

Doctorand 1. Cunoaterea i prezentarea adecvat a realizrilor la zi n domeniu (maxim 35 puncte), din care: a. Nivelul, actualitatea i relevana publicaiilor la care se refer descrierea stadiului actual al cunoaterii (maxim 15 puncte) TOTAL PUNCTE ACORDATE b. Calitatea descrierii stadiului actual al cunoaterii (acribia, ermetismul i elegana prezentrii) (maxim 20 puncte) TOTAL PUNCTE ACORDATE 2. Coninutul planului proiectului de cercetare tiinific (maxim 35 puncte), din care: a. Formularea titlului, capitolelor i subcapitolelor (maxim 10 puncte) TOTAL PUNCTE ACORDATE b. puncte) Calitatea schiei teoretice i practice a cercetrii tiinifice (maxim 15 TOTAL PUNCTE ACORDATE c. Calitatea redactrii introducerii i concluziilor (maxim 10 puncte) TOTAL PUNCTE ACORDATE 3. Concordana dintre metodologia de cercetare aleas i planul proiectului (maxim 20 puncte), din care: a. Concordana dintre metodele i tehnicile de cercetare i obiectivele proiectului (maxim 15 puncte) TOTAL PUNCTE ACORDATE b. 5 puncte) Compararea rezultatelor anticipate cu rezultatele altor cercetri (maxim TOTAL PUNCTE ACORDATE

4. Respectarea cerinelor de redactare a proiectului de cercetare tiinific : dimensiune i format (maxim 10 puncte) TOTAL PUNCTE ACORDATE

Punctele tari:

Punctele slabe:

Comentarii sumative:

TOTAL GENERAL PUNCTE ACORDATE CALIFICATIV *

.. (Aprecierea general)

Data, Membru specialist, .

(Prenume, Nume)

.
(Semntura)

*Calificativul se acord pe baza urmtoarei scri de evaluare: - Foarte bine (86-100 puncte) - Bine (71-85 puncte) - Satisfctor (55-70 puncte) - Insuficient (mai puin de 55 de puncte) Sub calificativ, membrii specialiti formuleaz aprecierea general: Proiectul de cercetare tiinific ndeplinete/nu ndeplinete condiiile pentru susinerea public. ndeplinete se formuleaz n cazul calificativelor Foarte bine sau Bine i nu ndeplinete pentru calificativele satisfctor sau

insuficient.