Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Modelul BS
Modelul BS
1
2
o
2
t
_
. \t [0. 1] (3)
Lemma 1 Procesul ` este o martingal a sub P. n raport cu ltrarea F.
Seminarul de Matematici Financiare
Modelul continuu Black Scholes 5
Proof. Observ am c a
E
P
_
c
o(\
t
\
u
)
[T
n
_
= E
P
_
c
o(\
t
\
u
)
_
= exp
_
1
2
o
2
(t n)
_
deoarece \
t
\
n
~ ` (0. t n) . Deoarece o
t
= c
jt
`
t
. avem, pentru ecare n _ t _ 1.
E
P
(o
t
[T
n
) = E
P
_
c
jt
`
t
[T
n
_
= c
jt
`
n
= o
n
c
j(tn)
.
Obs. Pretul stocului o este o martingal a sub probabilitatea P n raport cu ltrarea F == rata de
apreciere j este 0. Dac a j 0 (res. j < 0) atunci
E
P
(o
t
[T
n
) o
n
(resp. < o
n
), pentru \t n.
adic a pretul stocului o este o submartingal a (resp. o supramartingal a) sub m asura de probabilitate
subiectiv a P.
Seminarul de Matematici Financiare
Modelul continuu Black Scholes 6
1.3 Strategii de schimb autonantante; M asuri martingale pentru o piat a spot
Denition 1 Prin strategie de schimb ntelegem o pereche de procese stochastice progresiv m a-
surabile c = (c
1
. c
2
) denite pe spatiul de probabilitate (. T. P) .
Spunem c a o strategie de schimb c = (c
1
. c
2
) pe intervalul [0. 1] este autonantant a dac a valoarea
portofoliului
\
t
(c) := c
1
t
o
t
+ c
2
t
1
t
. \t [0. 1]
satisface conditia
\
t
(c) = \
0
(c) +
_
t
0
c
1
n
do
n
+
_
t
0
c
2
n
d1
n
. \t [0. 1] .
prima integral a ind interpretat a n sens It, iar a doua n sens Lebesgue.
(Vom nota cu multimea strategiilor autonantante, multime ce nu coincide cu R
2
. dup a cum se
poate observa din modelul de suicid al lui Harrison & Pliska, 1981).
n mod uzual, not am o
+
= o,1 pretul cu discount al stocului si obtinem c a, \t [0. 1]
o
+
t
= o
+
0
exp
_
o\
t
+
_
j :
1
2
o
2
_
t
_
.
Seminarul de Matematici Financiare
Modelul continuu Black Scholes 7
adic a, echivalent, o
+
este unica solutie a EDS
do
+
t
= (j :) o
+
t
dt + oo
+
t
d\
t
. o
+
0
= o
0
.
iar proprietatea martingal a a lui o
+
sub P poate analizat a n aceea si manier a ca si n cazul lui o.
Denition 2 O m asur a de probabilitate P
+
pe (. T) . echivalent a cu P. se nume ste m asur a martingal a
pentru o
+
dac a o
+
este o martingal a local a sub P
+
.
Denition 3 O m asur a de probabilitate P
+
pe (. T) . echivalent a cu P. se nume ste o m asur a martin-
gal a spot dac a valoarea cu discount a portofoliului \
+
t
(c) := \
t
(c) ,1
t
oric arei strategii autonantante
c este o martingal a local a sub P
+
.
Lemma 2 Om asur a de probabilitate este o m asur a martingal a spot dac a si numai dac a este o m asur a
martingal a pentru o
+
.
Proof. Fie c . Utiliz am formula lui It si obtinem ( stim c a d1
1
t
= :1
1
t
dt):
d\
+
t
= d
_
\
t
1
1
t
_
= \
t
d1
1
t
+ 1
1
t
d\
t
=
_
c
1
t
o
t
+ c
2
t
1
t
_
d1
1
t
+ 1
1
t
_
c
1
t
do
t
+ c
2
t
d1
t
_
= c
1
t
_
1
1
t
do
t
+ o
t
d1
1
t
_
= c
1
t
do
+
t
.
adic a
Seminarul de Matematici Financiare
Modelul continuu Black Scholes 8
\
+
t
(c) = \
+
0
(c) +
_
t
0
c
1
n
do
+
n
. \t [0. 1] .
Cum integrala stochastic a It este o martingal a local a obtinem rezultatul dorit.
Lemma 3 Unica m asur a martingal a P
+
pentru o
+
este dat a de derivata Radon-Nikodym:
dP
+
dP
= exp
_
: j
o
\
1
1
2
(: j)
2
o
2
1
_
. Pc.:.
Sub m asur a martingal a P
+
. pretul cu discount o
+
satisface
do
+
t
= oo
+
t
d\
+
t
.
iar procesul \
+
t
= \
t
(: j) o
1
t. t [0. 1] este o mi scare Brownian a pe (. T. P
+
).
Pretul o
+
este sub P
+
o martingal a strict pozitiv a deoarece, \t [0. 1],
o
+
t
= o
+
0
exp
_
o\
+
t
1
2
o
2
t
_
= o
+
0
`
+
t
.
unde `
+
este denit prin (3) cu \ nlocuit de \
+
. Pretul stocului la momentul t este
o
t
= o
+
t
1
t
= o
0
exp
_
o\
+
t
+
_
:
1
2
o
2
_
t
_
.
Seminarul de Matematici Financiare
Modelul continuu Black Scholes 9
adic a
do
t
= :o
t
dt + oo
t
d\
+
t
. o
0
0.
Este important de observat c a
F = F
\
= F
\
= F
o
= F
o
.
Denition 4 O strategie c se nume ste P
+
admisibil a dac a \
+
t
(c) := 1
1
t
\
t
(c) este o martingal a
sub P
+
. Not am cu (P
+
) multimea strategiilor P
+
admisibile. Tripletul /
1o
:= (o. 1. (P
+
)) este numit
modelul f ar a arbitraj Black-Scholes.
Lemma 4 Fie A un derivat nanciar European, replicabil, cu maturitatea 1. Pretul s au de arbitraj,
:
t
(A) . la ecare moment t n modelul /
1o
este dat de
:
t
(A) = 1
t
E
P
_
1
1
1
A[T
t
_
. \t [0. 1] .
Proof. Fie c o strategie admisibil a, replicant a pentru derivatul A. Avem
:
t
(A)
1
t
= \
+
t
(c) = E
P
(\
+
1
(c) [T
t
) = E
P
_
1
1
1
A[T
t
_
. (cf. lemei (2))
Seminarul de Matematici Financiare
Modelul continuu Black Scholes 10
2 Formula de evaluare Black-Scholes
Consider am un call european avnd ca activ suport un stoc o ce nu pl ate ste dividente, cu maturitatea
1 si pretul de exercitare 1. Functia de plat a ( si pretul optiunii) la momentul 1 este (o
1
1)
+
. Fie
functia c : R
+
(0. 1] R dat a de
c (:. t) := :` (d
1
) 1c
:t
` (d
1
) . (4)
unde ` este functia de repartitie normal a standard si
d
1.2
:= d
1.2
(:. t) =
ln (:,1) +
_
:
1
2
o
2
_
t
o
_
t
. (5)
Not am cu C
t
pretul de arbitraj al unui call european n modelul Black-Scholes.
Theorem 1 La ecare moment t < 1. pretul de arbitraj al optiunii de call european (cu maturitatea 1
si strike-ul 1) este dat de formula
C
t
= c (o
t
. 1 t) . \t [0. 1] .
unde functia c : R
+
(0. 1] R este dat a de formula (4). Mai explicit, avem, pentru t < 1,
C
t
= o
t
` (d
1
(o
t
. 1 t)) 11(t. 1) ` (d
2
(o
t
. 1 t)) .
cu d
1.2
denite prin (5). n plus, unica strategie replicant a admisibil a c =
_
c
1
. c
2
_
pentru optiunea de
Seminarul de Matematici Financiare
Modelul continuu Black Scholes 11
call european este
c
1
t
=
Jc
J:
(o
t
. 1 t) = ` (d
1
(o
t
. 1 t))
si
c
2
t
= c
:t
_
c (o
t
. 1 t) c
1
t
o
t
_
.
Vom prezenta dou a metode de demonstratie: prima se bazeaz a pe determinarea direct a a strategiei
replicante al aturi de pretul optiunii, iar cea de a doua metod a utilizeaz a formula de evaluare n caz de
risc neutru, dar avnd determinat pretul optiunii putem obtine si portofoliul replicant.
Proof. [1] Presupunem c a pretul optiunii, C
t
. satisface C
t
= (o
t
. t) pentru o functie : R
+
(0. 1] R
si c a strategia replicant a c autat a are forma
c
t
=
_
c
1
t
. c
2
t
_
= (q (o
t
. t) . /(o
t
. t)) .
pentru t [0. 1] . unde q. / : R
+
(0. 1] R sunt functii necunoscute. Cum c este autonantant a,
atunci valoarea portofoliului
\
t
(c) = q (o
t
. t) o
t
+ /(o
t
. t) 1
t
= (o
t
. t) (6)
satisface
Seminarul de Matematici Financiare
Modelul continuu Black Scholes 12
d\
t
(c) = q (o
t
. t) do
t
+ /(o
t
. t) d1
t
(7)
= (j :) o
t
q (o
t
. t) dt + oo
t
q (o
t
. t) d\
t
+ : (o
t
. t) dt
deoarece din a doua egalitate din (6) obtinem c a
c
2
t
= /(o
t
. t) = 1
1
t
( (o
t
. t) q (o
t
. t) o
t
) .
C aut am functia din C
2.1
((0. ) (0. 1)) . Aplic am formula lui It si obtinem
d (o
t
. t) =
_
/
t
(o
t
. t) + jo
t
/
:
(o
t
. t) +
1
2
o
2
o
2
t
//
::
(o
t
. t)
_
dt
+ oo
t
/
:
(o
t
. t) d\
t
.
mpreun a cu (7) obtinem, aplicnd formula lui It procesului 1 := (o
t
. t) \
t
(c),
d1
t
=
_
/
t
(o
t
. t) + jo
t
/
:
(o
t
. t) +
1
2
o
2
o
2
t
//
::
(o
t
. t)
_
dt + oo
t
/
:
(o
t
. t) d\
t
+ (: j) o
t
q (o
t
. t) dt oo
t
q (o
t
. t) d\
t
: (o
t
. t) dt.
Dar, conform lui (6), d1
t
= 0 si
_
t
0
oo
n
(q (o
n
. n)
/
:
(o
n
. n)) d\
n
= 0. \t [0. 1] .
Seminarul de Matematici Financiare
Modelul continuu Black Scholes 13
sau, echivalent,
_
1
0
o
2
n
(q (o
n
. n)
/
:
(o
n
. n))
2
dn = 0.
adic a e necesar si sucient ca q s a satisfac a
q (:. t) =
/
:
(:. t) . \(:. t) R
+
[0. 1] . (8)
Obtinem reprezentarea lui 1 :
1
t
=
_
t
0
_
/
t
(o
n
. n) +
1
2
o
2
o
2
n
//
::
(o
n
. n) + :o
n
/
:
(o
n
. n) : (o
n
. n)
_
dn
si rezult a c a satisface EDP Black-Scholes:
/
t
(:. t) +
1
2
o
2
:
2
//
::
(:. t) + ::
/
:
(:. t) : (:. t) = 0. (9)
Cum C
1
= (o
1
. 1) = (o
1
1)
+
impunem si conditia terminal a (:. 1) = (: 1)
+
. pentru : R
+
.
Se veric a prin calcul direct c a functia (:. t) = c (:. 1 t) veric a problema de mai sus. R amne de
ar atat c a strategia replicant a c dat a de formulele:
c
1
t
= q (o
t
. t) =
/
:
(o
t
. t) . c
2
t
= /(o
t
. t) = 1
1
t
( (o
t
. t) q (o
t
. t) o
t
) .
Seminarul de Matematici Financiare
Modelul continuu Black Scholes 14
este admisibil a. Pentru nceput ar at c a este auto-nantant a. Veric am
d\
t
(c) = c
1
t
do
t
+ c
2
t
d1
t
.
Deoarece \
t
(c) = c
1
t
o
t
+ c
2
t
1
t
= (o
t
. t) . aplicnd formula lui It obtinem
d\
t
(c) =
/
:
(o
t
. t) do
t
+
1
2
o
2
o
2
t
//
::
(o
t
. t) dt +
/
t
(o
t
. t) dt.
care, utiliznd (9), devine
d\
t
(c) =
/
:
(o
t
. t) do
t
+ : (o
t
. t) dt :o
t
/
:
(o
t
. t) dt
si deci
d\
t
(c) = c
1
t
do
t
+ :1
t
(o
t
. t) o
t
c
1
t
1
t
dt = c
1
t
do
t
+ c
2
t
d1
t
.
adic a strategia e auto-nantant a. Pentru admisibilitate, veric am c a
\
+
t
(c) = \
+
0
(c) +
_
t
0
/
:
(o
n
. n) do
+
n
.
este o martingal a sub m asura martingal a P
+
. Prin calcul direct se obtine c a
/
:
(:. t) = ` (d
1
(:. 1 t))
Seminarul de Matematici Financiare
Modelul continuu Black Scholes 15
pentru ecare (:. t) R
+
[0. 1] si
\
+
t
(c) = \
+
0
(c) +
_
t
0
oo
n
` (d
1
(o
n
. 1 n)) d\
+
n
=: \
+
0
(c) +
_
t
0
n
d\
+
n
.
adic a \
+
(c) este o P
+
martingal a. Egalitatea
c
/
:
(o
t
. 1 t) = ` (d
1
(o
t
. 1 t))
se veric a prin calcularea direct a a lui c
/
:
.
Proof. [2] Punem accent pe evaluarea direct a a lui c. Ar at am c a derivatul nanciar A = (o
1
1)
+
este replicabil n modelul B-S. Acest lucru rezult a din proprietatea de reprezentare combinat a cu inte-
grabilitatea v.a. A
+
= 1
1
1
(o
1
1)
+
sub probabilitatea P
+
.
Exist a un proces predictibil o astfel nct integrala stochastic a
\
+
t
= \
+
0
+
_
t
0
o
n
d\
+
n
. \t [0. 1]
este o P
+
martingal a continu a, de p atrat integrabil a si
A
+
= 1
1
1
(o
1
1)
+
= E
P
A
+
+
_
1
0
o
n
d\
+
n
= E
P
A
+
+
_
1
0
/
n
do
+
n
.
unde am notat /
t
= o
t
, (oo
+
t
) . Not am \
t
= 1
t
\
+
t
si consider am strategia dat a de
Seminarul de Matematici Financiare
Modelul continuu Black Scholes 16
c
1
t
= /
t
. c
2
t
= \
+
t
/
t
o
+
t
= 1
1
t
(\
t
/
t
o
t
) .
Veric am c a c este auto-nantant a.
d\
t
(c) = d (1
t
\
+
t
) = 1
t
d\
+
t
+ :\
+
t
1
t
dt
= 1
t
/
t
do
+
t
+ :\
t
dt = 1
t
/
t
_
1
1
t
do
t
:1
1
t
o
t
dt
_
+ :\
t
dt
= /
t
do
t
+ : (\
t
/
t
o
t
) dt = c
1
t
do
t
+ c
2
t
d1
t
.
Este clar c a \
1
(c) = \
1
= (o
1
1)
+
si c este strategie admisibil a replicant a pentru A. deci optiunea
de call este replicabil a n modelul /
1o
. Evalu am n cele ce urmeaz a pretul de arbitraj al lui A folosind
formula de evaluare la risc neutru. Deoarece T
\
t
= T
o
t
pentru ecare t [0. 1] . avem
C
t
= 1
t
E
P
_
(o
1
1)
+
1
1
1
[T
o
t
_
= c (o
t
. 1 t) (10)
pentru o functie c : R
+
[0. 1] R. Din propriet atile mediei conditionate avem
E
P
_
(o
1
1)
+
[T
o
t
_
= H (o
t
. 1 t) . (11)
unde functia H (:. 1 t) este denit a de
H (:. 1 t) = E
P
_
_
:c
o(\
T
\
t
)+(:o
2
,2)(1t)
1
_
+
_
Seminarul de Matematici Financiare
Modelul continuu Black Scholes 17
pentru fecare (:. t) R
+
[0. 1] . Pentru t = 0 obtinem din (10)
E
P
_
(o
1
1)
+
1
1
1
_
= E
P
_
o
1
1
1
1
1
1
_
E
P
_
11
1
1
1
1
_
= J
1
J
2
.
unde 1 = o
1
1. Pentru cantit atile J
1
si J
2
avem
J
2
= c
:1
1P
+
o
1
1
= c
:1
1P
+
_
o
0
exp
_
o\
+
1
+ (: 1,2o
2
)1
_
1
_
= c
:1
1P
+
_
o\
+
1
< ln (o
0
,1) + (: 1,2o
2
)1
_
= c
:1
1P
+
_
<
ln (o
0
,1) + (:
1
2
o
2
)1
o
_
1
_
= c
:1
1` (d
2
(o
0
. 1))
deoarece v.a. = \
1
,
_
1 ~ A (0. 1) sub m asura martingal a P
+
. Pentru a doua integral a avem c a
J
1
= E
P
_
o
1
1
1
1
1
1
_
= E
P
(o
+
1
1
1
) . (12)
Introducem pe (. T
1
) m asura de probabilitate
P
d
P
dP
+
= exp
_
o\
+
1
1
2
o
2
1
_
. P
+
a.s.,
Seminarul de Matematici Financiare
Modelul continuu Black Scholes 18
iar procesul
\
t
= \
+
t
ot este o mi scare Brownian a pe
_
. T.
P
_
. n plus,
o
+
1
= o
0
exp
_
o
\
1
+
1
2
o
2
1
_
.
de unde, formula (12) devine
J
1
= o
0
P
_
o
\
1
< ln (o
0
,1) + (: +
1
2
o
2
)1
_
= ...
= o
0
` (d
1
(o
0
. 1)) .
Concluzionnd, avem
C
0
= c (o
0
. 1) = o
0
` (d
1
(o
0
. 1)) 1c
:1
` (d
2
(o
0
. 1)) .
unde
d
1.2
(o
0
. 1) :=
ln (o
0
,1) +
_
:
1
2
o
2
_
1
o
_
1
.
Formula de evaluare pentru 0 < t < 1 se poate deduce din formula (11).
Remark 2 Se observ a c a n formula de evaluare B-S nu apare rata de apreciere j. dup a cum si n
dinamica lui o sub P
+
nu apare acest coecient. Acela si lucru se ntmpl a dac a presupunem c a rata
Seminarul de Matematici Financiare
Modelul continuu Black Scholes 19
de apreciere depinde de timp sau mai mult, este chiar un proces stochastic adaptat ltr arii naturale.
Formula de paritate put-call
Theorem 2 Preturile de arbitraj al unor optiuni de put si call europene ce au aceea si dat a de expirare
1 si acela si pret de exercitare 1 satisfac relatia
C
t
1
t
= o
t
1c
:(1t)
pentru \t [0. 1] .
Theorem 3 Pretul n modelul Black Scholes al unui put european cu pretul de exercitare 1 este,
pentru orice t < 1.
1
t
= 11(t. 1) ` (d
2
(o
t
. 1 t)) o
t
` (d
1
(o
t
. 1 t)) .
Seminarul de Matematici Financiare
Modelul continuu Black Scholes 20
3 EDP Black Scholes
Theorem 4 Fie \ o mi scare Brownian a 1dimensional a denit a pe un c.p. (. T. P) . Pentru o functie
m asurabil a Borel / : R R, denim functia n : R[0. 1] R
n(r. t) = E
P
_
c
:(1t)
/(\
1
) [\
t
= r
_
. \(r. t) R[0. 1] . (13)
Presupunem c a
_
+
c
cr
2
[/(r) [dr <
pentru c 0. Functia n este denit a pentru 0 < 1 t < 1,2c . r R si are derivate de orice ordin. n
particular, n C
2.1
(R(0. 1)) si satisface EDP:
Jn
Jt
(r. t) =
1
2
J
2
n
Jr
2
(r. t) :n (r. t) . \(r. t) R(0. 1) .
cu conditia terminal a n(r. 1) = /(r) . \r R.
Seminarul de Matematici Financiare
Modelul continuu Black Scholes 21
Theorem 5 Fie q : R R o functie m asurabil a Borel astfel nct v.a. A = q (o
1
) este P
+
integrabil a.
Atunci, pretul de arbitraj, n modelul de piat a /
1o
. al derivatului nanciar A (ce are maturitatea 1)
este dat de :
t
(A) = (o
t
. t) . unde functia : R
+
[0. 1] R veric a EDP Black-Scholes:
J
Jt
+
1
2
o
2
:
2
J
2
J:
2
+ ::
J
J:
: = 0. \(:. t) (0. ) (0. 1) . (14)
cu conditia terminal a (:. 1) = q (:) .
Proof. Obtinem (14) din formula de evaluare la risc neutru. Pretul :
t
(A) satisface
:
t
(A) = E
P
_
c
:(1t)
q (o
1
) [T
o
t
_
= (o
t
. t) (15)
pentru o functie : R
+
[0. 1] R. n plus
:
t
(A) = E
P
_
c
:(1t)
q (, (\
+
1
. 1)) [T
\
t
_
.
unde , : R[0. 1] R.
, (r. t) = o
0
c
or+(:o
2
,2)t
. \r R.
Not am
n(t. r) = E
P
_
c
:(1t)
q (, (\
+
1
. 1)) [\
+
t
= r
_
.
Seminarul de Matematici Financiare
Modelul continuu Black Scholes 22
Conform teoremei anterioare, n(r. t) satisface
n
/
t
(r. t) =
1
2
n
//
rr
(r. t) :n (r. t) . \(r. t) R(0. 1) .
cu conditia terminal a n(r. 1) = q (, (r. 1)) .
Din formulele (13) si (15) obtinem
n(r. t) = (, (r. t) . t) . \(r. t) R[0. 1] .
Prin calcule directe se demonstreaz a (14).
Seminarul de Matematici Financiare