Sunteți pe pagina 1din 4

STANDARDUL INTERNAIONAL DE AUDIT 200

STANDARDUL INTERNAIONAL DE AUDIT 200 OBIECTIVE I PRINCIPII GENERALE CARE GUVERNEAZ UN ANGAJAMENT DE AUDIT AL SITUAIILOR FINANCIARE (Aplicabil pentru auditarea situaiilor financiare aferente perioadelor care ncep cu sau dup data de 15 decembrie 2004). Anexa conine amendamente de conformitate cu Standardul care devine aplicabil la o dat viitoare1 CUPRINS Introducere 1. Scopul acestui Standard Internaional de Audit (ISA) este s stabileasc standarde i s furnizeze recomandri cu privire la obiectivul i principiile generale care guverneaz un angajament de audit al situaiilor financiare. Acest ISA trebuie studiat mpreun cu ISA 120 "Cadrul general al Standardelor Internaionale de Audit". Obiectivul unui angajament de audit 2. Obiectivul unui angajament de audit al situaiilor financiare este de a da posibilitatea auditorului s exprime o opinie cu privire la situaiile financiare, dac acestea sunt ntocmite, sub toate aspectele semnificative, n conformitate cu un cadru aplicabil de raportare financiar. Expresiile folosite pentru exprimarea opiniei auditorului sunt "ofer o imagine fidel" sau "prezint n mod fidel, sub toate aspectele semnificative", termeni care sunt echivaleni. 3. Cu toate c opinia auditorului sporete credibilitatea situaiilor financiare, utilizatorul nu trebuie s considere opinia de audit drept o garanie a viabilitii viitoare a entitii sau a eficienei ori productivitii cu care managementul a condus activitile entitii.

Principiile generale ale unui angajament de audit 4. Auditorul trebuie s acioneze n conformitate cu "Codul de etic pentru profesionitii contabili", emis de Federaia Internaional a Contabililor (IFAC). Principiile etice care guverneaz responsabilitile profesionale ale auditorului sunt: (a) (c) (e) (f) Independena; Obiectivitatea; Confidenialitatea; Conduita profesional; i

(b) Integritatea; (d) Competena profesional i diligena cuvenit;

(g) Standardele tehnice. 5. Auditorul trebuie s desfoare un angajament de audit n conformitate cu Standardele Internaionale de Audit (ISA). Acestea conin principii de baz i proceduri eseniale, mpreun cu recomandri aferente, sub forma materialelor explicative i a altor materiale. Auditorul trebuie s planifice i s desfoare un angajament de audit cu o atitudine de scepticism profesional, admind c pot exista mprejurri n care situaiile financiare s fie denaturate n mod semnificativ.

6.

Sfera unui angajament de audit 7. Expresia "sfera unui angajament de audit" se refer la procedurile de audit presupuse a fi necesare n circumstanele respective pentru a realiza obiectivul auditului. Procedurile de audit cerute pentru desfurarea unui angajament de audit n conformitate cu ISA trebuie s fie determinate de ctre auditor, lund n considerare cerinele ISA, ale organismelor profesionale relevante, cerinele legislative i de reglementare i, acolo unde este adecvat, cerinele prevzute n termenii angajamentului de audit i cerinele de raportare. Certificarea rezonabil 8. n conformitate cu ISA, un audit este destinat s ofere o certificare rezonabil c situaiile financiare, considerate n totalitatea lor, nu conin denaturri semnificative. Certificarea rezonabil este un concept legat de cumularea probelor de audit necesare pentru ca auditorul s concluzioneze c nu exist denaturri semnificative n situaiile financiare considerate n totalitatea lor. Certificarea rezonabil se refer la ntregul procesul de audit.
1

35 200

OBIECTIVE I PRINCIPII GENERALE CE GUVERNEAZ UN AUDIT AL SITUAIILOR FINANCIARE

9.

Un auditor nu poate obine o certificare rezonabil deoarece exist limitri inerente ntr-un angajament de audit, care afecteaz capacitatea auditorului de a detecta denaturri semnificative. Aceste limitri sunt cauzate de factori ca: Utilizarea testelor. Limitrile inerente ale controlului intern (de exemplu, posibilitatea ignorrii acestuia de ctre conducere i a existenei unor nelegeri secrete). Faptul c majoritatea probelor de audit sunt persuasive, mai degrab dect conclusive.

10. De asemenea, activitatea desfurat de auditor n scopul formrii unei opinii se bazeaz i pe raionament profesional, n special n ceea ce privete: (a) strngerea probelor de audit, de exemplu, n deciderea naturii, duratei i a ntinderii procedurilor de audit; i (b) conturarea unor concluzii bazate pe probele de audit strnse, de exemplu, evaluarea caracterului rezonabil al estimrilor fcute de conducere la ntocmirea situaiilor financiare. 11. n plus, alte limitri pot afecta persuasiunea probelor de audit disponibile pentru a trage concluzii cu privire la anumite aseriuni1 (de exemplu, tranzacii ntre prile afiliate). n aceste cazuri, anumite ISA identific proceduri specifice care, datorit naturii aseriunilor particulare, vor oferi probe de audit suficiente i adecvate n cazurile n care nu exist: (a) circumstane neobinuite care sporesc riscul apariiei denaturrilor semnificative, n afara celor care sunt estimate s apar n mod obinuit; sau (b) nici un indiciu c a avut loc o denaturare semnificativ. 12. n consecin, datorit factorilor descrii mai sus, un angajament de audit nu constituie o garanie c situaiile financiare sunt lipsite de denaturri semnificative.

Riscul de audit i pragul de semnificaie 13. Entitile urmresc strategii prin care s i realizeze obiectivele i, n funcie de natura operaiunilor i a sectorului de activitate, de mediul de reglementare n care funcioneaz i de dimensiunea i complexitatea lor, se confrunt cu o varietate de riscuri ale activitii.2. 14. Auditorul obine i evalueaz probele de audit pentru a obine o certificare rezonabil cu privire la situaiile financiare, mai exact dac acestea ofer o imagine fidel (sau prezint n mod fidel, sub toate aspectele semnificative) n conformitate cu cadrul aplicabil de raportare financiar. Conceptul de certificare rezonabil admite c exist un risc ca opinia de audit s fie necorespunztoare. Riscul ca auditorul s exprime o opinie de audit necorespunztoare atunci cnd situaiile financiare sunt denaturate n mod semnificativ este cunoscut ca risc de audit.3 15. Auditorul trebuie s planifice i s desfoare angajamentul de audit astfel nct s reduc riscul de audit pn la un nivel acceptabil de sczut care s fie consecvent cu obiectivul unui audit. Auditorul reduce riscul de audit prin crearea i efectuarea unor proceduri de audit prin care s obin probe de audit suficiente i adecvate, pentru a fi capabil s contureze concluzii rezonabile pe care s fundamenteze o opinie de audit. Certificarea rezonabil este obinut atunci cnd auditorul a redus riscul de audit la un nivel acceptabil de sczut. 16. Riscul de audit este o funcie a riscului unor denaturri semnificative n situaiile financiare (sau, mai simplu, riscul unor denaturri semnificative) (mai exact, riscul ca situaiile financiare s fie denaturate n mod semnificativ nainte de procesul de audit) i a riscului ca auditorul s nu detecteze o astfel de denaturare (risc de nedetectare). Auditorul desfoar proceduri de audit pentru a evalua riscul unor denaturri semnificative i caut s limiteze riscul de nedetectare prin desfurarea unor proceduri de audit suplimentare bazate pe respectiva evaluare (vezi ISA 315, nelegerea entitii i a mediului acesteia i evaluarea riscurilor unor denaturri semnificative i ISA 330, Procedurile auditorului ca rspuns la riscurile evaluate). Procesul de audit presupune exercitarea raionamentului profesional n pregtirea abordrii de audit, prin concentrarea ateniei asupra a ceea ce nu ar putea iei bine (mai exact, care sunt posibilele denaturri care pot aprea) la nivelul aseriunilor (vezi ISA 500, Probe de audit), i n
1 2

Paragrafele 15-18 din ISA 500 Probe de audit iau n discuie utilizarea aseriunilor n obinerea probelor de audit. Paragrafele 30-34 din ISA 315 nelegerea entitii i a mediului acesteia i evaluarea riscurilor unor denaturri semnificative, ia n discuie conceptul de riscuri ale activitii i modul n care acestea sunt asociate cu riscurile de apariie a denaturrilor semnificative. 3 Definiia riscului de audit nu include riscul ca un auditor s poate exprima n mod eronat o opinie conform creia situaiile financiare sunt denaturate semnificativ.

200

36

STANDARDUL INTERNAIONAL DE AUDIT 200

desfurarea procedurilor de audit ca rspuns la riscurile evaluate, n scopul obinerii de probe de audit suficiente i adecvate. 17. Auditorul este preocupat de denaturrile semnificative i nu este responsabil cu detectarea denaturrilor care nu sunt semnificative pentru situaiile financiare considerate ca ntreg. Auditorul este cel care consider dac efectul denaturrilor necorectate identificate, att individual ct i cumulat, este semnificativ pentru situaiile financiare luate ca ntreg. Pragul de semnificaie i riscul de audit sunt corelate (vezi ISA 320, Pragul de semnificaie n audit). Pentru pregtirea procedurilor de audit care s determine dac exist denaturri care sunt semnificative pentru situaiile financiare luate ca ntreg, auditorul ia n considerare riscul unor denaturri semnificative la dou niveluri: nivelul situaiilor financiare generale i corelat cu clase de tranzacii, solduri ale unor conturi i prezentri de informaii mpreun cu aseriunile aferente4. 18. Auditorul ia n considerare riscul unor denaturri semnificative la nivelul situaiilor financiare generale, care se refer la riscurile unor denaturri semnificative care sunt legate n totalitate de situaiile financiare luate ca ntreg i afecteaz n mod potenial multe aseriuni. Riscurile de aceast natur au legtur adesea cu mediul de control al entitii (dei aceste riscuri pot fi corelai i cu ali factori, cum ar fi condiii economice regresive) i nu sunt riscuri care s se poat identifica neaprat cu aseriuni specifice la nivelul claselor de tranzacii, al soldului unui cont sau al prezentrilor de informaii. Mai degrab, acest risc general reprezint circumstane care cresc riscul posibilitii existenei unor denaturri semnificative n orice numr de aseriuni diferite, de exemplu, prin ignorarea de ctre conducere a controalelor interne. Astfel de riscuri pot avea o relevan special pentru considerarea de ctre auditor a riscului unor denaturri semnificative generate din fraud. Rspunsul auditorului la riscul evaluat al unor denaturri semnificative la nivelul situaiilor financiare generale include: luarea n considerare a cunotinelor, aptitudinilor i capacitii personalului nsrcinat cu responsabiliti semnificative n cadrul angajamentului, inclusiv necesitatea implicrii experilor; nivelurile corespunztoare de supraveghere; i dac exist evenimente sau condiii care pot pune la ndoial, n mod semnificativ, capacitatea entitii de a funciona pe baza principiului continuitii activitii. 19. Auditorul ia n considerare, de asemenea, riscul unor denaturri semnificative la nivelul clasei de tranzacii, al soldului unui cont i al prezentrilor de informaii, deoarece o astfel de considerare ajut direct la determinarea naturii, duratei i ntinderii procedurilor de audit suplimentare la nivelul aseriunii. 5 Auditorul caut s obin probe de audit suficiente i adecvate la nivelul clasei de tranzacii, al soldului unui cont i al prezentrilor de informaii ntr-o manier care s permit auditorului, n momentul finalizrii unui angajament de audit, s exprime o opinie asupra situaiilor financiare luate ca ntreg, la un nivel acceptabil de sczut al riscului de audit. Pentru a atinge acest obiectiv, auditorii utilizeaz abordri variate.6 20. Riscul unor denaturri semnificative la nivelul aseriunii const n dou componente, dup cum urmeaz: Riscul inerent este posibilitatea ca o aseriune s comporte o denaturare ce poate fi semnificativ, fie individual, fie cumulat cu alte denaturri, presupunnd c nu exist controale aferente. Riscul unei astfel de denaturri este mai mare pentru unele aseriuni i clase aferente de tranzacii, solduri ale conturilor i prezentri de informaii, dect pentru altele. De exemplu, este mai probabil s fie denaturate calculele complexe dect cele simple. Conturile care constau n sume derivate din estimri contabile ce sunt supuse unui grad semnificativ de incertitudine n ceea ce privete evaluarea creeaz riscuri mai mari dect conturile care constau n date faptice, obinute n urma unor procese relativ de rutin. mprejurrile externe care dau natere la riscuri asociate activitii pot influena, de asemenea, riscul inerent. De exemplu, progresele tehnologice ar putea face ca un anumit produs s fie uzat moral, crescnd, astfel, posibilitatea ca stocurile s fie supraevaluate. Pe lng acele circumstane care sunt neobinuite pentru o aseriune specific, riscul inerent asociat unei astfel de aseriuni poate fi influenat de factori existeni n entitate sau n mediul n care activeaz aceasta i care au legtur cu o parte sau totalitatea claselor de tranzacii, cu soldurile unor conturi sau cu prezentrile de informaii. Acetia din urm includ, de exemplu, lipsa unui capital circulant suficient pentru continuarea operaiunilor sau un sector de activitate n declin caracterizat prin existena unui numr mare de falimente. Riscul de control este riscul ca o denaturare care poate s apar ntr-o aseriune i care poate fi semnificativ, fie n cazul n care este izolat, fie cumulat cu alte denaturri, s nu fie prevenit, detectat i corectat la timp de sistemul de control intern al entitii. Acest risc este o funcie a eficienei proiectrii i operrii sistemului de control intern n atingerea acelor obiective ale entitii care sunt relevante pentru ntocmirea situaiilor financiare ale entitii. Un anumit risc de control va exista ntotdeauna datorit limitrilor inerente ale sistemului de control intern.

ISA 330, Procedurile auditorului ca rspuns la riscurile evaluate furnizeaz recomandri adiionale cu privire la cerina auditorului de a pregti i desfura proceduri de audit suplimentare la nivelul aseriunii, ca rspuns la riscurile evaluate. 6 Auditorul se poate folosi de un model care exprim, n termeni matematici, relaia general dintre componentele riscului de audit, pentru a ajunge la un nivel adecvat al riscului de nedetectare. Unii auditori gsesc un astfel de model ca fiind util, atunci cnd planific procedurile de audit, pentru a atinge un nivel dorit al riscului de audit, dei utilizarea unui asemenea model nu elimin raionamentul inerent din procesul de audit.

37 200

OBIECTIVE I PRINCIPII GENERALE CE GUVERNEAZ UN AUDIT AL SITUAIILOR FINANCIARE

21. Riscul inerent i riscul de control sunt riscuri care aparin entitii; 22. Riscul de nedetectare este riscul ca auditorul s nu detecteze o denaturare care exist ntr-o aseriune i care poate fi semnificativ, fie n cazul n care este izolat, fie cumulat cu alte denaturri. Riscul de nedetectare este o funcie a eficienei unei proceduri de audit i a aplicrii acesteia de ctre auditor. Riscul de nedetectare nu poate fi redus pn la zero datorit faptului c auditorul nu examineaz, de regul, totalitatea unei clase de tranzacii, de solduri ale unor conturi i de prezentri de informaii i datorit altor factori. Astfel de ali factori includ posibilitatea ca un auditor s selecteze o procedur de audit necorespunztoare, s aplice n mod eronat o procedur de audit adecvat sau s interpreteze denaturat rezultatele de audit. Problemele ridicat de aceti ali factori pot fi rezolvate printr-o planificare corespunztoare, o repartizare corect a personalului n echipa implicat n angajamentul de audit, prin aplicarea scepticismului profesional i prin supravegherea i revizuirea muncii de audit depuse. 23. Riscul de nedetectare este asociat naturii, duratei i ntinderii procedurilor auditorului care sunt determinate de acesta n scopul reducerii riscului de audit pn la un nivel acceptabil de sczut. Pentru un nivel dat al riscului de audit, nivelul acceptabil al riscului de nedetectare presupune o relaie invers fa de evaluarea riscului unei denaturri semnificative la nivelul aseriunii. Cu ct auditorul crede c exist un risc mai mare al unei denaturri semnificative, cu att mai mic este riscul de nedetectare care poate fi acceptat. Invers, cu ct auditorul crede c exist un risc mai mic al unei denaturri semnificative, cu att mai mare este riscul de nedetectare care poate fi acceptat

200

38