Universitatea Al.

Ioan Cuza ,Iai Facultatea de Filosofie i tiine Social-Politice Specializarea: Asisten Social Anul III Excluderea social i marginalizarea consumatorilor de droguri. Obiectivul acestei scurte lucrri l reprezint prezentarea ctorva modele prin care poate fi explicat adicia de substane, precum i corelarea termenilor de excludere social, marginalizare i vulnerabilitate cu problema consumului de droguri. Abuzul de droguri i toxicomania sunt adesea ntlnite n situaii care pun la ncercare capacitatea persoanelor de a face fa problemelor i i mpiedic adesea s se ocupe de rezolvarea altor dificulti. Uneori, drogurile care modific starea psihic sunt folosite din cauza altor lipsuri n via. Alteori dependena poate avea rdcini fiziologice i poate crea un val de probleme corelate care blocheaz capacitatea de a funciona eficient. 1 n mod caracteristic, adicia de droguri se manifest n trei forme diferite: consumul, abuzul i dependena. Cel mai adesea, consumatorii folosesc drogurile pentru a obine o anumit plcere i o senzaie sporit de bunstare. Consumul se transform n abuz atunci cnd drogul i efectele sale interfereaz capacitatea persoanei de a-i ndeplini responsabilitile obinuite. Dependena apare atunci cnd persoana persist n consumul de droguri, ignornd orice consecine negative i manifest toleran fa de drog i simptome de retragere n sine cnd nu mai poate avea drogul. Modele explicative ale adiciei2 a. Modelul moralp -Adictia e o alegere -Adictia poate fi oprita prin simpla luare a unor decizii diferite -Bazat pe termenul de abuz - Asociat de obicei cu modelele religioase - Conduce la ruine i ascundere b. Modelul socio-cultural
1 2

Karla Krogsrud Milei, Practica asistenei sociala, ed. Polirom, Iai, 2006, p.250 Michael J. Herkov, nelegerea i tratarea alcoolismului, Auburn University, Alabama

-Se concentreaz asupra variabilelor religioase, culturale i familiale - E argumentat prin: - rate diferite ale adiciei n culturi diferite -prohibiii culturale sau sanciuni mpotriva comportamentelor inadecvate c. Modelul de boal -Organizaia Mondiala a Sntii a recunoscut adicia ca boal n 1956 -Asociaia Medical American o numete boal n 1965 -Caracteristicile unei boli: -IREVERSIBIL -PROGRESIV -INCURABIL -Trstura cheie este incapacitatea persoanei de a-i controla butul/consumul de droguri, iar tratamentul e reprezentat de abstinen total. d. Factorii genetici -persoanele cu abuz de droguri au de cele mai multe ori un istoric familial de adicie. -exist diverse studii medicale care demostreaz faptul c exist diferii factori predispozani de ordin genetic, care n combinaie cu factorii de mediu pot produce apariia consumului de droguri. Din perspectiva efectelor sociale nedorite ale consumului de droguri am putea enumera: excluderea social, marginalizarea i vulnerabilitatea persoanelor care se confrunt cu astfel de problem. 1. Excludere social Multiplele conotaii ale termenului excludere social trimit mai intai la referine empirice ale ideii de excludere". Conceptul este adesea supradimensionat prin cuplarea cu ali termeni de impact (noua srcie, inegalitatea, discriminarea) sau prin asocieri tematice (cu diveri termeni ca superfluu, irelevan, marginalitate, alteritate, precaritate, inchidere, deposedare, deprivare i destituire sau dezafiliere etc.)3 Excluderea social are o mare vizibilitate i se observ cu mare uurin, dat fiind creterea numrului celor care o suport - iar categoriile sociale afectate sunt numeroase: persoane fr locuin (fr domiciliu fix"), zona mahalalelor urbane, pauperizarea tot mai accentuat a omerilor, a celor fr resurse de intreinere sau cu venituri minimale, lipsa de
3

(coord.) George Neamu, Tratat de asisten social, ed. Polirom, Iai, 2003, p. 517

acces ctre locuri de munc, respingerea unor etnii minoritare din cauza comportamentelor de inadaptare i chiar antisociale. Dar lista categoriilor defavorizate i marginalizate este departe de a fi incheiat. n figura major a excluderii sociale intr o diversitate de situaii ce se refer la grupuri constituite, de la foti deinui la copiii strzii, de la minoriti etnice la toxicomani; i, totodat, se insist pe diversitatea factorilor sociali implicai: munc, sntate, educaie, problemele casnice. Au fost subliniate indeosebi trei tipuri de excludere: excluderea de pe piaa muncii(puternic reflectat in mass-media prin crearea unei adevrate psihoze fa de creterea numrului de omeri); excluderea de tip minoritar, etnic sau/ i religios, spre exemplu, i excluderea din comuniti, mai precis de la serviciile specifice ale acestora.4
n ceea ce privete problematica drogurilor, consumul permanent de droguri i modul de via pe care-l presupune acesta conduc la limitarea accesului la poziii i roluri sociale normale n societate. 5 Cercetrile efectuate n Romnia evideniaz faptul c odat ce-i contientizeaz vulnerabilitatea, persoanele consumatoare de droguri acioneaz de multe ori n sensul autoexcluderii i adoptrii poziiei marginale sugerate. Aceast tendin este ntrit de pasivitatea i intolerana comunitii i uneori chiar de lipsa unui rspuns instituiunal adecvat. Se constituie astfel o premis pentru orientarea spre poziii marginale i cariere deviante (infracionalitate)6

2. Marginalizare Conform dicionarului explicativ al limbii romne, prin termenul de marginalizare se nelege: A (se) situa la marginea unui obiect, a unui fenomen etc. 2. A diminua, a reduce (pe nedrept) valoarea, importana unei persoane, a unui lucru, a unei idei prin neglijare n mod voit, prin neluare n seam. 7 Potrivit definiiei oferite de dicionarul realizat de Institutul de Cercetare a Calitii Vieii, prin marginalizare se nelege ruperea sau ngustarea cmpului relaiilor sociale ale unui individ/ familii/ comunitate/ grup social, putndu-se manifesta att ca
4

Ibidem (coord.) Daniela Simache , FENOMENE DE MARGINALIZARE I EXCLUDERE SOCIAL N RNDUL TINERILOR, AGENTIA NATIONALA PENTRU SPRIJINIREA INITIATIVELOR TINERILOR, Direcia de Studii si Cercetri pentru Probleme de Tineret, 2007, p.21 6 Ibidem 7 http://dexonline.ro/definitie/marginalizare
5

separare (parial sau total) spaial-geografic/ rezidenial, ct i n termenii comunicrii, interaciunii cooperative, implicrii sociale reciproce. De asemeni acest concept se refer la actele de comportament ale unor indivizi/grupuri sunt privite ca fiind deviante i puternic incriminate i dezaprobate de ctre masa dominant a societii respective.8 Datorit naturii sale extrem de variate, indiferent de contextul socio-cultural, consumul de droguri poate fi vzut ca un comportament deviant, marginal. Problema marginalizrii se regsete att la nivelul guvernelor, a comunitilor ct i n rndul oamenilor. Tinerii sunt cea mai vulnerabil cateogorie de persoane in cazul consumului de droguri, n special de droguri ieftine: solventi, substane volatile i marijuana. Se dezvolt rapid subculturi de droguri n care nva tinerii s practice acest comportament. Persoanelor dependente de droguri le este tot mai dificil s se reintegreze n comunitate. Negarea sau indiferena fa de tulburrile provocate de abuzul de droguri este comun ntlnit la nivelul persoanelor fizice, guvernelor sau comunitailor. 9 Cercetrile realizate confirm existena etichetrii negative a tinerilor care au consumat sau consum droguri. Ea se manifest n primul rnd prin folosirea n vocabularul curent a unor expresii cu sens jignitor, degradant care au un impact deosebit de nociv asupra lor. Receptarea unor astfel de apelative i atribuiri le confirm faptul c cei din jur i reduc automat la unul dintre aspectele existenei lor (consumul de droguri) ignorndu-i pe ei ca indivizi. Ceea ce este un nou prilej de frustrare i de accentuare a complexelor de inferioritate. La aceasta se adaug nrutirea relaiilor interpersonale pe care le au toate categoriile de persoane (membrii ai familiei, prieteni neconsumatori, colegi, vecini, cunotine.10
n concluzie, modul n care se reflect statutul social de toxicoman la nivelul fiecrui tnr este prin el nsi un factor de risc menit a-i accentua vulnerabilitatea social. Etichetarea lor negativ este perceput ntr-un mod intens i extrem de frustrant. Aceast frustrare permanent genereaz n plan atudinal agresivitate sau, la fel de grav, retragere i pasivitate. La un nivel mai profund apar depresii, complexe de inferioritate i scderea stimei de sine.11
8 9

http://www.iccv.ro/oldiccv/romana/dictionar/adi/adi_izolare.htm, accesat la 18.03.2012, ora 12.45 Pier Vincenzo Piazza, PATHOPHYSIOLOGICAL BASIS OF VULNERABILITY TO DRUG ABUSE: Role of an Interaction Between Stress, Glucocorticoids, and Dopaminergic Neurons, France, 1996 10 Daniela Simache , op. cit., p.22. 11 Ibidem

Cum ar trebui s evitm stereotipurile legate de persoanele consumatoare de droguri, precum i stigmatizarea reprezint o adevrat problem. Un nceput ar putea fi separarea drogurilor de persoan, de respingerea comportamentului acelei persoane dependente si de acceptarea i ncrederea n potenialul de schimbare. 12

Bibliografie: 1. (coord.) Daniela Simache EXCLUDERE SOCIAL NATIONALA PENTRU 2. 3. , FENOMENE DE MARGINALIZARE I N RNDUL TINERILOR, AGENTIA

SPRIJINIREA INITIATIVELOR TINERILOR,

Direcia de Studii si Cercetri pentru Probleme de Tineret, 2007. (coord.) George Neamu, Tratat de asisten social, ed. Polirom, Iai, 2003. Karla Krogsrud Milei, Practica asistenei sociala, ed. Polirom, Iai, 2006.
12

Pier Vicenzo Piazza, op. cit.

4. 5.

Michael J. Herkov, nelegerea i tratarea alcoolismului, Auburn University, Alabama. Pier Vincenzo Piazza, PATHOPHYSIOLOGICAL BASIS OF VULNERABILITY TO DRUG ABUSE: Role of an Interaction Between Stress, Glucocorticoids, and Dopaminergic Neurons, France, 1996.

6. 7.

http://www.iccv.ro/oldiccv/romana/dictionar/adi/adi_izolare.htm, accesat la 18.03.2012, ora 12.45 http://dexonline.ro/definitie/marginalizare, accesat la 18.03.2012, ora 13.15