Sunteți pe pagina 1din 182

CZU 347 (075.

8) C61 Aprobat i recomandat pentru publicare de senatul Institutului Nistrean de Economie i Drept n calitate de manual pentru studenii facultilor de drept, elevii colegiilor, claselor superioare de liceu, specialiti i alte persoane preocupate de drept civil. Descrierea CIPa Camera Naional a Crii Cojocari Eugenia

Drept civil: (Partea general i special) Eugenia Cojocari, Vitalie Cojocari; Institutul Nistrean de Economie i drept. Chiinu: BusinessElita, 2004. ISBN 9975-9812-1-6. 347(075.8) ISBN 9975-9812-1-6

Definiia, noiunea dreptului civil ca ramur de drept, tiin, disciplin. Dreptul civil este o ramur de drept care include n sine o multitudine de raporturi sociale, patrimoniale sau nepatrimoniale reglementate de normele acestui drept. Noiunea de drept civil este cunoscut din cele mai vechi timpuri. Astfel despre dreptul civil din antichitate se studiaz la disciplina: Dreptul privat roman. n care se studiaz istoria apariiei i dezvoltrii acestui drept prin prisma istoriei. ns-i termenul de drept civil este folosit n mai multe sensuri. Astfel unii autori, evideniaz: dreptul civil ca tiin, dreptul civil ca ramura de drept i dreptul civil ca obiect de studiu. n prelegerile noastre noi ne vom referi i vom analiza dreptul civil ca ramur de drept. Ca ramur de drept, dreptul civil ocup unul din locurile centrale printre ramurile dreptului general din Republica Moldova. Aceasta se datoreaz, n primul rnd, totalitii relaiilor (raporturilor) sociale ce sunt cuprinse prin reglementarea sa de normele dreptului civil, care depesc dup numr multe ramuri de drept, precum i a celui fapt c este un drept al tuturor persoanelor fizice i persanelor juridice nelimitate prin careva caractere specifice. n literatura de specialitate se aduc mai multe noiuni sau definiii dreptului civil ca ramur de drept. Considerm c dreptul civil este acea ramur de drept, care cuprinde totalitatea (raporturilor) relaiilor sociale patrimoniale i personal nepatrimoniale, stabilite ntre persoane fizice i (sau) persoane juridice, aflate n cadrul acestor relaii pe poziii de egalitate, reglementate de normele dreptului civil. Din definiia adus desprindem urmtoarele elemente de structur: relaiile sociale patrimoniale i personal nepatrimoniale, care constituie obiectul dreptului civil; persoanele fizice i juridice care constituie subiectele dreptului civil; poziia de egalitate care ntemeiaz principiul de baz a dreptului civil i normele de drept civil. Din coninutul articolelor 1 i 2 ale Codului Civil al Republicii Moldova (n continuare denumirea codului - prescurtat CCRM), reiese c legislaia civil reglementeaz i unele raporturi familiale, locative, de munc etc. Reieind din cele expuse mai sus, obiectul dreptului civil l constituie totalitatea relaiilor sociale asupra crora i exercit aciunea normele de drept civil ce alctuiesc ramura dreptului civil. Aici. trebuie de accentuat c la reglementarea relaiei sociale de norm juridic civil se creeaz un raport juridic civil.

n articolele sus citate se evideniaz dou mari categorii de relaii sociale asupra crora acioneaz norma juridic civila: relaiile sociale patrimoniale i personal nepatrimoniale i care n continuare se prefac n raporturi juridice civile. Divizarea raporturilor n patrimoniale i nepatrimoniale se face n dependen de coninutul lor economic. Astfel, este un raport patrimonial, raportul care are un coninut economic i poate fi exprimat n bani. De exemplu: raportul creat din succesiunea bunurilor imobile, raportul de donaie a bunurilor .a. Majoritatea raporturilor juridice civile sunt patrimoniale. Ele apar n legtur cu aflarea patrimoniului n posesia, folosirea sau dispoziia unei persoane concrete, sau cu trecerea acestuia de la o persoan la alta .a. Este nepatrimonial acel raport coninutul cruia nu poate fi exprimat n bani. De exemplu: dreptul la onoare, demnitate, la nume. denumire, .a. Dreptul civil nu cuprinde toate relaiile patrimoniale i nepatrimoniale din societate. Sunt reglementate de norma juridic civil doar acele relaii n cadrul crora prile se afl pe poziii de egalitate. Aceast trstur specific a relaiilor reglementate de norma civil reiese nemijlocit din coninutul legii. Astfel, conform articolului 2 al CCRM, prevederile codului nu se aplic asupra relaiilor sociale n cadrul crora subiectele se afl pe poziii de subordonare administrativ. Trebuie de menionat c n dependen de diferite criterii, raporturile juridice civile creeaz mai multe categorii, cum ar fi: raporturi juridice civile reale, obligaionale, raporturi patrimoniale. raporturi personale nepatrimoniale ne legate de cele patrimoniale .a.

Obiectul dreptului civil, metodele de cercetare i reglementare de drept comun i ale dreptului civil. Deci cum s-a mai evideniat, obiectul dreptului civil l constituie acele relaii sociale patrimoniale i personale nepatrimoniale ce sunt reglementate de normele dreptului civil. Din definiia adus se evideniaz dou mari categorii de relaii sociale asupra crora acioneaz norma juridic civil: relaiile sociale patrimoniale i personal nepatrimoniale i care fiind reglementate de normele dreptului civil n continuare se prefac n raporturi juridice civile. Divizarea raporturilor juridice civile n patrimoniale i nepatrimoniale se face n dependen de coninutul lor economic. Astfel, dac raportul juridic civil are un coninut economic i poate fi evaluat n bani el este patrimonial. Spre exemplu, se consider raport juridic civil patrimonial, obiect al cruia este casa, automobilul, pmntul etc. Este nepatrimonial relaia social care nu are coninut economic i care nu poate fi evaluat n bani, spre exemplu, numele, onoarea, demnitatea etc. Cercetarea tiinific juridic se bazeaz pe folosirea unei metodologii, a unui ansamblu de metode i procedee cu ajutorul crora are loc studierea statului i dreptului. 3

Prin metod se nelege un ansamblu de operaii intelectuale care sunt folosite pentru atingerea unuia sau mai multor obiective privind cunoaterea unui fenomen. n acest scop pot fi folosite i anumite procedee tehnice, care sunt auxiliare metodelor, i nu trebuie confundate cu acestea. Dreptul civil dispune de dou categorii de metode: metode specifice dreptului comun, specifice i pentru dreptul civil i metode specifice doar dreptului civil. Teoria general a dreptului, ca i celelalte ramuri ale tiinelor juridice folosesc anumite metode concrete de cercetare folosite pentru investigarea fenomenului juridic. Aceste metode sunt urmtoarele: 1. metoda istoric. tiina juridic prezint dreptul n evoluia lui istoric, studiind n acelai timp i mediul n care sau format o serie de categorii cu care ea lucreaz la momentul de fa. Cum sunt: tipul de drept, esena dreptului, forma dreptului, funciile .a.m.d. 2. istoric. Ea poate fi definit ca o totalitate de procedee i operaii metodologice specifice prin care se creeaz posibilitatea de cunoatere a structurii i dinamicii interne, formelor i raporturilor sociale interne, ntr-un cuvnt, a logicii obiective a dezvoltrii sociale. Utilizarea mijloacelor n studierea problemelor dreptului este deosebit de util cu referire la faptul, c instaurarea puterii de stat. constituirea sistemului de organe ale statului, corelaia dintre ele sunt orientate n conformitate cu modul raional, iar activitatea de elaborare a dreptului ct i cea de aplicare a lui, trebuie s aib un caracter logic. Logica este aplicat unei sfere largi de probleme juridice cum sunt: - definiii legale, metodele de formare i clasificare a conceptelor juridice, sistematizarea normelor juridice, soluionarea conflictelor de norme, regulile raionamentului juridic. interpretarea normelor juridice. 3. o operaie metoda experimental. Experimentul, aparinea iniial tiinelor exacte. Ins fiind provocat, el ofer posibilitatea repetrii de un numr mare de ori a fenomenului metoda logic. Se gsete n strns legtur cu metoda

cercetat i este acea metod de cunoatere n care subiectul cunosctor oblig obiectul de cunoscut s se manifeste acolo i unde vrea el, n condiiile pe care i le impune cu scopul descrierii i sesizrii esenelor i legilor lui. Experimentarea poate fi fcut n laborator sau "pe teren". In domeniul tiinelor juridice se utilizeaz att experimentul n laborator (n special n domeniul criminalisticii, al cercetrilor penale), ct i experimentarea pe teren (mai ales n domeniul examinrii litigiilor legate de bunuri imobile). 4. metoda comparativ. Logica definete comparaia ca pe o operaie ce urmrete constatarea unor elemente identice sau diferite la dou fenomene. Compararea sistemelor de drept ale 4

diverselor state a trsturilor ramurilor, instituiilor i normelor acestora a determinat chiar n unele sisteme de nvmnt juridic recunoaterea existenei unei ramuri tiinifice - tiina dreptului comparat. 5. metoda sociologic. Existena dreptului este foarte mult legat de viaa social. Toate fenomenele juridice sunt fenomene sociale. Cercetrile sociologice juridice dau o perspectiv nou studiului realitii juridice, ca realitate social, verificnd modul n care societatea influeneaz dreptul i suport la rndul su influen din partea acestuia. 6. metoda cantitativ. Metoda cantitativ urmrete obinerea unui spor de precizie caracteristic tiinelor exacte. Ea const n aplicarea datelor matematice n domeniul tiinelor juridice. Cel mai des datele matematice se folosesc n domeniul statisticii juridice. Uneori organele de urmrire penal folosesc datele statistice n studierea fenomenului infracional, putnd astfel evidenia caracteristicile cantitative ale criminalisticii. i n dreptul civil aceast metod este des ntlnit mai ales n relaiile civile economice cu persoanele juridice, la crearea acestora se duce o eviden statistic etc. Este folosit metoda cantitativ mai ales la executarea contractelor de vnzarecumprare, antrepriz, arend etc.1 Dac obiectul dreptului civil rspunde la ntrebarea: ce relaii sociale snt reglementate de norma juridic civil, atunci metoda dreptului civil rspunde la ntrebarea, cum i n ce mod se realizeaz aceast reglementare. S. Bae n opera sus citat aduce urmtoarea definiie a acestei metode: prin metoda de reglementare se nelege totalitatea de mijloace cu ajutorul crora dreptul influeneaz relaiile sociale, comportarea subiecilor n aceste relaii. Astfel normele de drept pot interzice anumite aciuni participanilor n raporturile juridice, pot prescrie un comportament concret al acestora sau pot permite prilor s-i aleag singure acest comportament. Pentru dreptul civil snt specifice acele norme care permit prilor singure s aleag caracterul relaiilor dintre ele. Reieind din coninutul articolului 2 al CCRM, pentru dreptul civil este specific metoda egalitii juridice a prilor. Aceasta nseamn c n cadrul raporturilor juridice civile se afl pe poziii de egalitate i nu se subordoneaz una alteia. Specifice dreptului civil sunt urmtoarele metode de reglementare: metoda dispozitiv, metoda egalitii subiectelor de drept n cadrul raporturilor juridice civile, metoda ocrotirii subiectelor de drept civile, etc. Metoda dispozitiv reiese din predominana n legislaia civil a normelor de drept cu caracter dispozitiv, care dispun prilor o conduit ce pot singure s-i-o aleg.
1

Mai amnunit a se vedea. Iu. Frunze, V. Cumir i alii ntrebri i rspunsuri la teoria statului i dreptului. Chiinu. 2003. pag. 10.

Metoda egalitii subiectelor n cadrul raporturilor juridice civile, conform acestei metode subiectele participante la raporturile juridice civile nu pot impune cu fora participarea la raporturile juridice civile. Aceast metod reiese din coninutul art. 1 CCRM care prevede, c legislaia civil este ntemeiat pe recunoaterea egalitii participanilor la raporturile reglementate de ea. Metoda ocrotirii drepturilor subiectelor este o metod folosit n toate ramurile de drept. n drept civil, ns ea dispune de caractere specifice care costau n aceia c normele de drept civil nu numai c creeaz, sting sau modific drepturi i obligaii civile dar prevd i msuri de pedeaps atunci cnd aceste drepturi nu se respect sau obligaiile nu se execut de bun voe. Caracterele specifice ale acestei pedepse constau n primul rnd, n aceia, c n dreptul civil ea este material. n al doilea rnd, ea poate fi aplicat dac s-a produs un prejudiciu prin nclcarea drepturilor, prin neexecutarea obligaiilor, executarea lor necorespunztoare sau prin ntrziere i dac partea ptimit se adreseaz n judecat pentru a cere recuperarea prejudiciului. Principiile dreptului civil, categoriile Orice activitate i are nceputul n baza unor idei cluzitoare n legtur cu care se desfoar i se exercit n continuare aceast activitate. Ideile cluzitoare mai sunt numite n societate - principii. Fiecare stat dispune de acele principii care reies din esena acestuia. Principiile stau ca fundament i n statul bazat pe drept. Principiile. n dependen de diferite criterii se mpart n mai multe categorii. Astfel n dependen de volumul de relaii ce sunt cuprinse n reglementarea lor putem deosebi principii fundamentale, principii ramurale, principii de specialitate etc. ale statului bazat pe drept. Fundamentale snt acele principii care ntruchipeaz ideile de baz ale statului respectiv. Evident c toate categoriile de principii i au nceputul n izvorul legislativ principal al republicii noastre - Constituia Republicii Moldova. De exemplu, n conformitate cu prevederile Constituiei la aceast categorie se atribuie principiile democraiei i pluralismului politic (art. 5), legalitii (art. 7), separarea i colaborarea puterilor (art. 6), egalitii (art. 16), principiile fundamentale privind proprietatea (art. 9) etc. n afar de principii fundamentale deosebim i principii ramurale, care snt la fel de importante ca cele fundamentale, dar stau la baza reglementrii diferitor domenii. La aceast categorie am putea enumera principiile administraiei publice, principiile administraiei publice locale, principiile dreptului muncii, principiile dreptului penal, principiile dreptului financiar, principiile dreptului civil, activitii notariale etc. Astfel am putea enumera mai multe categorii de principii n dependen de ramurile dreptului. In continuare ne vom referi la categoria de principii ce stau la baza dreptului civil.

Dup prerea noastr, pentru dreptul civil sunt specifice trei categorii de principii care reiese din ansamblul forei juridice a normelor de drept ce reglementeaz aceast activitate: 1. 2. 3. principii fundamentale ale dreptului comun (general): principii fundamentale ale dreptului civil; principii specifice unor instituii (subramuri) ale dreptului civil.

Din prima categorie fac parte principiile ce-i au nceputul din Constituia Republicii Moldova. Din aceast categorie fac parte principiul legalitii, egalitii, principiul democraiei, principiul neretroactivitii legii, principiul supremaiei legii, principiul proprietii etc. Din a doua categorie: principii fundamentale ale dreptului civil fac parte principiile: 1. 2. 3. 4. 5. civil fac parte: 1. 2. 3. 4. 5. principiul rspunderii civile; principiul libertii contractuale; principiul obligativitii executrii obligaiilor civile; principiul testrii averii; principiul succesiunii legale, etc. egalitii subiectelor n cadrul raportului juridic civil; principiul ocrotirii drepturilor subiecilor de drept civil; principiul inviolabilitii proprietii; principiul aplicrii imediate a legii noi; principiul bunei credine, etc.

Din a treia categorie de principii: principii specifice unor instituii (subramuri) ale dreptului

Unul din cele mai importante principii care i are nceputul n temeiul Constituiei este principiul legalitii. In conformitate cu acest principiu, toat activitatea civil este reglementat de legislaia n vigoare. Alturi de Constituie, izvorul principal de reglementare a dreptului civil este Codul civil al Republicii Moldova nr. 1499XIII adoptat la 6 iunie 2002 i pus n aplicare la 14 iunie 2003. Legalitatea cuprinde ansamblul normelor juridice care guverneaz viaa social, precum i obligativitatea respectrii acestor norme. n afar de izvoarele sus enumerate, raporturile sociale sunt reglementate de Codul Civil al Republicii Moldova, Codul de procedur civil, Codul cu privire la cstorie i familie, diverse legi speciale, ca de exemplu Legea cu privire la gaj, precum i diferite regulamente, instruciuni. Esena principiului legalitii mai const n aceia c subiectele dreptului civil pot efectua numai acele aciuni, care snt permise de lege i doar n formele i limitele prevzute de lege. Un alt principiu important este principiul egalitii subiectelor. 7

Esena acestui principiu const n aceia c aciunile de drept civil se ntocmesc pentru orice doritor. n mod egal, fr deosebire de ras, de naionalitate, de origine etnic, de limb, de religie, de sex, de apartenen politic, origine social pentru persoane fizice. Pentru persoane juridice acest principiu trebuie neles astfel: toate persoanele juridice dintr-o anumit categorie ce se supun n mod egal legislaiei civile. Acest principiu ca i primul i are originea n Constituie. Trebuie de menionat c att legislaia, ct i literatura de specialitate a altor ri reglementeaz i prevd mult mai multe principii n domeniu. Astfel, Cornel Boldeanu examineaz i principiul parteneriatului, neutralitii, stabilitii, credibilitii, rspunderii civile, adevrului, forei probante.2 Vorbind despre principiile unor instituii a dreptului civil evideniate n legislaia i literatura3 de specialitate a Republicii Moldova i Romniei am vrea s ne oprim la principiul rspunderii civile a persoanelor fizice i juridice. La autorii concretizai mai sus acest principiu este analizat sub dou aspecte. Cornel Boldeanu vorbete despre rspunderea juridic a persoanelor fizice i juridice sub toate aspectele, att legislative, ct i teoretice, aducnd comparaii cu prevederile din literatura francez, german.4 A treia categorie de principii sunt cele specifice unor instituii de drept civil cum ar fi: principiul obligativitii executrii obligaiilor civile; principiul libertii contractuale; principiul inviolabilitii proprietii; principiul testrii averii; principiul succesiunii legale; principiul libertii contractuale; principiul obligativitii executrii obligaiilor civile; Aceste principii sunt specifice anumitor instituii a dreptului civil, sunt obligatorii de respectat pentru subiectele participante la raporturile juridice civile aprute n cadrul acestora. Spre exemplu, principiul obligativitii executrii obligaiilor civile este specific instituiei dreptului obligaional. care prevede, c dei la asumarea obligaiilor civile subiectele trebuie s respecte principiul egalitii participanilor, principiul libertii contractuale; adic ele prin exprimarea benevol a consimmntului particip la raporturi juridice obligaionale. ns dac ele i asum anumite obligaii acestea trebuie s fie executate obligatoriu, n caz de neexecutarea benevol partea ptima are dreptul s recurg la fora de constrngere a statului pentru a cere executarea forat. Este un principiul foarte important, principiul inviolabilitii proprietii, care este specific instituiei dreptului de proprietate, mai ales ncepnd cu anul 1991, cnd a fost adoptat Lege "Cu privire la proprietate", prin care au fost recunoscute i considerate egale proprietatea public i
2

Vezi Voicu Zdrenghea, Grigore Pun, Cornel Boldeanu, Elemente de drept notarial, ed. Europolis, Constana, 1998, pag. 78-88. 3 Vezi Nicolae Blan, Principii ale activitii notariale, revista Buletinul notarilor Publici, nr. 1, 1997, pag. 10-15. 4 H. Lalau, La responsabilite civile. Prinsipes elementaires et applications practiques., Paris 1928, pag. 1-3 i R. Saratier, Toute de la responsabilite civile en droit francais. Tome 1, Paris, 1939, pag. 1

privat, ceea ce nseamn c ambele sunt ocrotite de stat n aceiai msur. Reglementarea proprietii n cele dou forme principale a fost preluat de Constituia din 1993, art. 9. Acest principiu este reglementat i de art. 1 al Codului Civil al Republicii Moldova, prin p. 1 al art. 315 reglementeaz coninutul dreptului de proprietate: dreptul de posesie, folosin i dispoziie. Se tie c dreptul de proprietate, ca drept real, a fost considerat principal n toate timpurile, att pentru persoane fizice, ct i pentru persoane juridice. Pentru instituia dreptului succesoral sunt specifice dou principii principale: principiul testrii averii i principiul succesiunii legale, care sunt importante n aceeai msur. Deoarece, n primul rnd fiecare persoan ce dispune de o avere are dreptul s-o transmit n proprietate prin testament oricrei altei persoane. Dac ns n timpul vieii, ea nu s-a folosit de acest drept atunci averea sa va fi transmis n proprietate doar n conformitate cu prevederile succesiunii legale. Delimitarea dreptului civil de alte ramuri ale dreptului Dreptul civil este ramura de drept ce face parte din sistemul dreptului general i deci. dispune de toate caracterele specifice dreptului i tuturor celorlalte ramuri de drept. Astfel pentru ca o ramur de drept s existe desinestttor ea trebuie s dispun de: obiect, subiect, principii, raporturi sociale, metode de reglementare, drepturi, obligaii, sanciuni, etc. Totodat aceste elemente enumerate mai sus au caractere specifice pentru fiecare ramur de drept. Astfel, spre exemplu, dac obiectul dreptului civil l constituie totalitatea raporturilor sociale patrimoniale i personal nepatrimoniale, atunci, obiectul dreptului familial l constituie totalitatea raporturilor sociale patrimoniale i personal nepatrimoniale aprute doar n familie, deci obiectul dreptului familial este mai ngust dect cel al dreptului civil. Aceiai, am putea spune i despre subiectele acestor dou ramuri de drept. Dac subiectele dreptului civil pot fi att persoane fizice, ct i persoane juridice, subiectele dreptului familial pot fi doar persoanele fizice care dispun de anumite caliti, adic sunt membri ai familiei. In via raporturile sociale sunt concomitent reglementate de norme de drept ale diferitor ramuri i pentru a verifica corectitudinea reglementrii este necesar s stabilim crei ramuri de drept i aparine norma, pentru a putea aplica i regulile acestei ramuri. Deoarece i multe izvoare legislative adoptate conin norme de drept cu referine la diferite ramuri de drept ns n lege, spre exemplu, nu este indicat c aceast norm de drept este specific pentru dreptul civil, iar cealalt dreptul administrativ, etc. Noi specialitii le selectm n dependen de caracterele specifice necrei ramuri. De acea este necesar s cunoatem caracterele de delimitare a diferitor ramuri de drept. Astfel studiind dreptul civil ca o ramur desinestttoare a dreptului am stabilit caracterele specifice ale acesteia. Aceste caractere specifice sunt: poziia de egalitate a subiectelor n cadrul raporturilor juridice civile, predominarea normelor dispozitive de drept n coninutul legislaiei civile,

inviolabilitatea proprietii, libertatea contractual, caracterul patrimonial al sanciunii, principii i metode specifice etc. Delimitarea dreptului civil de alte ramuri de drept este foarte important mai ales la examinarea litigiilor n instana de judecat, la ntocmirea actelor juridice care de asemene se deosebesc n dependen de ramura de drept. Deci, unele condiii de valabilitate sunt stabilite pentru actele juridice civile i cu totul altfel de cerine sunt stabilite fa de actele juridice administrative, etc.5 Rspunderea juridico-civil pentru prejudiciile cauzate de minori i persoane declarate incapabile. Este foarte variat (divers) rspunderea civil delictual pentru prejudiciile cauzate de minori. In literatura de specialitate aceasta se consider rspunderea pentru tere persoane, deoarece este angajat nu pentru persoanele nemijlocite care au cauzat prejudiciul, ci pentru persoanele tutoare, curatoare. i dac ne referim numai la minori, apoi aceast rspundere variaz i n dependen de vrsta acestora. Astfel, pentru tutorii, curatorii minorilor de pn la 14 ani rspunderea reprezentanilor este deplin, sau total. Dac minorii au depit aceast vrst i dispun de o surs de ntreinere personal, (salariu, burs etc.) curatorii vor purta rspundere complementar doar n limitele prejudiciilor ne acoperite de sursa de existen a minorilor. Conform Codului Civil al RM (art. 1406-1407 CCRM), rspunderea pentru prejudiciul cauzat de minori se clasific n: rspunderea pentru dauna cauzat de un minor ce n-a atins vrsta de 14 ani; i rspunderea pentru dauna cauzat de un minor ntre 14 i 18 ani; Art. 1406 al Codului Civil al RM prevede: c pentru dauna cauzat de un minor, care n-a mplinit vrsta de 14 ani. rspund prinii/nfietorii sau tutorele lui, dac ei nu vor dovedi, lipsa vinoviei lor n supravegherea sau educarea lor. In lege nu se evideniaz care din prini poart rspundere, deci se subnelege c ambii n mod solidar. Dac minorul, care n-a mplinit 14 ani, a cauzat prejudiciul cnd se afla sub supravegherea unei instituii de nvmnt, de educaie sau curative, ori a unei persoane obligate s-1 supravegheze n baz de contract, acestea rspund pentru prejudiciu, dac nu vor demonstra, c el s-a produs nu din vina lor. Rspunderea, prevzut n primul alineat al art. 1406, apare nu n toate cazurile, ci numai atunci, cnd n aciunile persoanelor, obligate s exercite supravegherea asupra minorilor, care n-au mplinit 14 ani exist culpa, adic ei rspund n condiii generale conform regulilor art. 1398 CCRM. Sub noiunea de "culp a prinilor, nfietorilor sau tutorelui", trebuie de neles culpa, reprezentat att prin educarea sau supravegherea necorespunztoare asupra minorilor pn la 14 ani, ct i prin
5

A se vedea, L. Pop. Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Iai, 1995, op. cit, pag- 235.

10

executarea obligaiilor sau folosirea incorect a drepturilor lor fa de astfel de copii. Prinii, tutorii curatorii vor purta rspundere juridic civil total. Deoarece n momentul cauzrii prejudiciului minorul nu avea capacitate de exerciiu, n cazul survenirii pe viitor a capacitii de exerciiu limitate sau complete a minorului el nu poate fi obligat de a recupera paguba persoanelor, care au purtat rspundere pentru el n baza art. 1406 CCRM. Alt tip de rspundere pentru prejudiciul cauzat de minori reglementat de art. 1407 Cod Civil al RM care prevede c: minorul ntre paisprezece i optsprezece ani rspunde pentru dauna cauzat, potrivit regulilor generale prevzute de articolele 1398, 1406 i 1407 din Codul Civil. n cazurile cnd minorul ntre Paisprezece i optsprezece ani nu are bunuri sau salariu, suficiente pentru repararea daunei cauzate, ea trebuie s fie reparat, pentru partea respectiv, de ctre prinii, nfietorii sau curatorul lui, dac acestea nu vor dovedi, c prejudiciul nu a provenit din culpa lor. n aceste cazuri prinii, tutorii sau curatorii vor purta rspundere civil complementar. Aceast obligaie din partea lor nceteaz, cnd cel ce a cauzat dauna va ajunge la majorat, precum i n cazul, dac nainte de a fi ajuns la majorat el va dobndi bunuri sau va primi un salariu, suficient pentru repararea prejudiciului. Conform art. 16 Cod Civil al Republicii Moldova, minorii ntre 14 i 18 ani se consider c au capacitate de exerciiu parial. Pentru prejudiciul cauzat de ei poart rspundere conform condiiilor generale. Dac fa de minorul, care a atins vrsta de 15 ani, a fost naintat aciune privitor la recuperarea pagubei cauzate de el, judecata la cererea reclamantului sau din propria iniiativ, trebuie s atrag n participarea la caz n calitate de coreclamai, prinii sau tutorele minorului. Rspunderea solidar a prinilor, n dreptul romn, decurge din art. 97 Codul Familiei, conform cruia: "ambii prini au aceleai drepturi i ndatoriri fa de copiii lor minori, fr a deosebi dup cum sunt din cstorie, din afara cstoriei sau nfiai". Pentru obligarea prinilor la repararea prejudiciului cauzat de copilul lor minor, victima trebuie s dovedeasc existena, n raporturile sale cu copilul minor, a trei condiii generale ale rspunderii civile, i anume: prejudiciul, fapta ilicit a minorului i raportul de cauzalitate dintre fapta minorului i prejudiciul cauzat. Culpa sau greeala copilului nu trebuie dovedit. Mai mult ca att, ea nu este nici prezumat de lege, deoarece o asemenea prezumie ar fi uor nlturat, dovedindu-se lipsa de discernmnt a copilului de vrst fraged sau bolnav psihic. Astfel, printele rspunde indiferent de faptul dac minorul a avut sau nu discernmnt n momentul svririi faptei pgubitoare. Pe lng aceste condiii, rspunderea prinilor intervine numai dac sunt ntrunite cumulativ nc dou condiii speciale, i anume: copilul s fie minor i copilul s aib locuin la prinii si. Legislaia noastr nu prevede obligativitatea locuinei.6

A se vedea, Liviu Pop. op. cit., pag. 248.

11

Prinii rspund de prejudiciul cauzat de copilul lor minor numai dac n momentul svririi faptei ilicite acesta era minor, deoarece potrivit actualei orientri cu privire la fundamentul acestei rspunderi numai n timpul minoritii copilului prinii au obligaia de supraveghere, educare i cretere. Minoritatea trebuie s existe n momentul cnd copilul a svrit fapta ilicit i pgubitoare. n cazul n care condiia minoritii este prezent, prinii rspund chiar dac ulterior copilul a devenit major. Aciunea mpotriva prinilor poate fi introdus i dup majoratul copilului. Rspunderea prinilor nceteaz imediat ce copilul a ajuns la majorat, prin mplinirea vrstei de 18 ani sau prin cstorie, i dup aceast dat a svrit o fapt ilicit i prejudiciabil. Soluia este aceeai, chiar dac acel copil ajuns la majorat este lipsit de discernmnt din cauza unei boli psihice, fiind pus sub interdicie, i ocrotirea lui a fost ncredinat prinilor. n ultima situaie, rspunderea prinilor poate fi angajat numai pentru fapta proprie. n legislaia Republicii Moldova nu este prevzut o astfel de reglementare de aceia ar fi necesar s se completeze aceste goluri. Aciunea legii civile n timp, spaiu i asupra persoanelor (aplicarea i interpretarea legii civile). Izvoarele dreptului civil, noiune, clasificare. Ca orice lege, i legea civil acioneaz concomitent, simultan sub trei aspecte: 1) o anumit durat, care se numete aplicarea legii civile n timp"; 2) pe un anumit teritoriu (exist attea legi civile naionale cte state suverane coexist), ceea ce se numete "aplicarea legii civile n spaiu"; 3) cu privire la anumite subiecte, care sunt destinatarii legii, ceea ce se numete "aplicarea legii civile asupra persoanelor". Privindu-le global, legile civile: a) se succed - din punctul de vedere al timpului; b) coexist din punctul de vedere al spaiului (teritorial); c) sunt determinate categoriile de subiecte la care se aplic. Articolul 6 CCRM, prevede c: (1) Legea civil nu are caracter retroactiv. Ea nu modific i nici nu suprim condiiile de constituire a unei situaii juridice constituite anterior, nici condiiile de stingere a unei situaii juridice stinse anterior. De asemenea, legea nou nu modific i nu desfiineaz efectele deja produse ale unei situaii juridice stinse sau n curs de realizare. (2) vigoare. (3) De la data intrrii n vigoare a legii noi, efectele legii vechi nceteaz, cu excepia cazurilor n care legea nou prevede altfel. Legea nou este aplicabil situaiilor juridice n curs de realizare la data intrrii sale n

12

(4)

n cazul situaiilor juridice contractuale n curs de realizare la data intrrii n natura i ntinderea drepturilor i

vigoare a legii noi, legea veche va continu s guverneze (5)

obligaiilor prilor, precum i orice alte efecte contractuale, dac legea nou nu prevede altfel. n situaiile prevzute la alin. (4), dispoziiile legii noi se aplic modalitilor de exercitare a drepturilor sau de executare a obligaiilor, precum i de nstrinare, preluare, transformare sau de stingere a acestora. De asemenea, dac legea nou nu prevede altfel, clauzele unui act juridic ncheiat anterior intrrii n vigoare a legii noi contrare dispoziiilor ei imperative sunt, de la aceasta dat, lipsite de orice efect juridic. De reinut c legea civil se aplic - sub cele trei aspecte -ct timp este n vigoare. Intrarea n vigoare a legii civile are loc fie la data precizat n cuprinsul legii, fie pe data publicrii ei n Monitorul Oficial al Republicii Moldova. Ieirea din vigoare a legii civile se produce prin abrogarea ei, care poate fi expres ori implicit. Desuetudinea nu poate fi primit ca mod de ieire din vigoare a legii. Principii i excepii privind aciunea legii civile n timp n practic, cele mai multe probleme de aplicare a legii civile se pun n legtur cu aplicarea sa n timp, n caz de succesiune a legii civile. Pentru rezolvarea unor astfel de probleme, n decursul timpului, s-au cristalizat anumite principii, cu unele excepii pe care acestea le comport. 7 Sunt dou principii care guverneaz aplicarea legii n timp, i anume: 1. 2. principiul neretroactivitii legii civile; principiul aplicrii imediate a legii civile noi.

Dup cum se poate observa, din chiar denumirea lor, aceste dou principii se presupun i se completeaz reciproc. Principiul neretroactivitii legii civile este regula juridica potrivit creia o lege civil se aplic numai situaiilor ce se ivesc n practic dup adoptarea ei, iar nu i situaiilor anterioare, trecute; ntr-o alt formulare, potrivit acestui principiu: trecutul scap legii civile noi. Constituia dispune, n art. 22, c: Legea dispune numai pentru viitor, cu excepia legii pe nale mai favorabile. Legislativ, acest principiu este consacrat, expres, n chiar art. 6, p. 1 al Codului nostru Civil, astfel: "Legea civil nu are caracter retroactiv". Principiul aplicrii imediate a legii civile noi este regula de drept potrivit cu care, de ndat ce a fost adoptat, legea nou se aplic tuturor situaiilor ivite dup intrarea ei n vigoare, excluznd aplicarea legii vechi.

M. Eliescu, Conflictul legilor n timp, n Tratat de drept civil, voi. I, Partea general, 1967, pag. 79-131. 18

13

De lege lata, acest principiu nu este consacrat expresias verbis; nu mai puin, existena lui nendoielnic se ntemeiaz, dup prerea noastr, pe dou raiuni: 1) el este o consecin fireasc a principiului neretroactivitii: dac este exact c legea nu are putere retroactiv, pentru viitor, ns, ea trebuie aplicat de ndat; 2) regula de interpretare, consacrat de p. 3, art. 6 Cod ^lvil - adus interpretandus est potius ut valeat quam ut pereat, impune aceast soluie. Excepiile de la cele dou principii ale aplicrii legii civile n timp sunt: - retroactivitatea legii civile noi, care nseamn aplicarea legii civile noi la situaii juridice anterioare adoptrii ei; aceast excepie i poate gsi aplicare numai dac este consacrat expres n legea nou, deoarece excepiile nu se prezum (nu se presupun), ele fiind de strict interpretare i aplicare; n prezent, este discutabil admisibilitatea excepiei, fa de textul - imperativ - al art. 22 din Constituie; - interpretarea legii civile, cnd se adopt o nou lege interpretativ a unei legi ce acioneaz, tlmcindu-i sensul mai favorabil extensiv sau restrictiv; - ultraactivitatea (supravieuirea) legii civile vechi, care nseamn aplicarea, nc un timp oarecare a legii vechi, dei a intrat n vigoare legea nou, la unele situaii determinate, precizate n legea nou: fiind tot o excepie, i supravieuirea legii vechi trebuie consacrat expres n lege.8 n determinarea practic a legii aplicabile la o situaie juridici concret, determinat, cu respectarea principiilor menionate mai sus este de mare folos observarea regulii urmtoare: o situaie juridic produce acele efecte care sunt prevzute de legea civil n vigoare la data producerii ei, regul cristalizat n adagiul tempus regit actum. In timpul din urm o corect aplicare a regulii tempus regit actum s-a fcut n practica Curi Constituionale n fine, mai menionm c, n doctrin, pentru a se delimita domeniul legii civile noi de acela al legii vechi, s-au propus mai multe criterii, distingndu-se ntre: drepturi ctigate (jura guaesita) i simple espectative; drept i interes; situaii juridice; abstracte i situaii juridice concrete; situaii juridice obiective i subiective; fapte trecute (facla prae-teritaji fapte n curs de a-i produce efectele (facta pendentia) i fapte viitoare (facta futura); constituirea, modificarea i stingerea situaiilor juridice; situaii juridice legale i situaii juridice voluntare (contractuale). Principii i excepii a aplicrii legii civile n spaiu n precizarea regulilor i excepiilor privind aplicarea legii civile n spaiu trebuie s inem seama de faptul c exist dou aspecte ale problemei: unul intern, care vizeaz situaia raporturilor civile stabilite ntre subiecte de drept civil de cetenie ori naionalitate romn, pe teritoriul Romniei; unul internaional, care vizeaz ipoteza raporturilor civile cu un element de extraneitate 8

O. Cpn. Aplicarea legii n timp, n Tratat de drept civil, voi. 1, Partea general. 1989, pag. 111-143: Tr. Broteanu, Arbitrariul i relativitatea formulelor doctrinale cu privire la aplicarea legilor in timp. A.G. "Vremea" Bucureti. 1932. pag. 12-23

14

cetenie, naionalitate, locul ncheierii ori executrii contractului, locul producerii delictului civil ori consumrii efectelor sale, etc. Aspectul intern al aplicrii legii civile n spaiu se rezolv simplu, innd seama de urmtoarea regul: actele normative civile care eman de la organele centrale de stat se aplic pe integrul teritoriu al rii, iar reglementrile civile ce eman de la un organ de stat local se aplic, doar pe teritoriul respectivei uniti administrativ-teritoriale (ex. jude). De la acest principiu este cunoscut o excepie, n materia publicitii imobiliare. Aspectul internaional se rezolv de ctre "normele conflictuale" ale dreptului internaional privat, care presupun aa-zisul "conflict de legi" n spaiu. Forma exterioar a actelor e supus legilor rii unde se face actul. Cele trei alineate 2-4 ale art. 2, 7 din Codul civil conin reguli de drept internaional privat cunoscute n doctrin i n formulrile urmtoare: - imobilele sunt supuse legilor rii pe teritoriul creia se afl: lex rei sitae; - starea civil i capacitatea civil ale persoanei fizice sunt supuse legii ceteniei - lex personalis este lex patriae, iar capacitatea persoanei juridice este supus legii naionalitii, determinat de sediul su (ca regul); - forma actului juridic este crmuit de legea locului unde se ncheie: locus regit actum. In dreptul internaional privat exist i alte reguli - lex causae - care rezolv posibilul "conflict de legi" n alte domenii ale raporturilor civile; bunoar, raportul civil nscut dintr-un delict civil este supus legii locului comiterii faptei ilicite cauzatoare de prejudiciu - lex loci delici commisi, ori legii locului unde se consum efectele negative ale delictului civil: lex loci lessionis. De reinut c, atunci cnd judectorul aplic o lege strin o face pentru c el se supune legii RM, care l oblig s aplice acea lege. Dup principiul general, aciunile svrite ntr-un stat snt supuse legilor unde se face aciunea. ns, n mod inevitabil anumite acte (aciuni) ncheiate n strintate i vor produce efecte n Republica Moldova. Modul de recunoatere a efectului juridic al acestora este stabilit prin legi, tratate bilaterale sau convenii fiind necesare n anumite cazuri un act expres de recunoatere a validitii sale din partea unui organ de stat a Moldovei. De exemplu, "Convenia pentru recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale strine", la care Republica Moldova a aderat la 10 iulie 1998 (n vigoare de la 30.07.1998), prevede c hotrrile adoptate de instanele judiciare dintr-un stat fa de o persoanrezident a altui stat urmeaz a fi supuse executrii silite n statul unde persoana locuiete (este nregistrat) sau a crui cetean este. Aplicarea legii civile asupra persoanelor Ca i n alte ramuri de drept, legile civile au ca destinatari oamenii fie privii individual - ca persoane fizice - fie luai n colective organizate - ca persoane juridice. 15

Din punctul de vedere al sferei subiectelor la care se aplic. legile civile (normale pe care le conin) pot fi mprite n trei categorii: - legi civile cu vocaie generat de aplicare, adic cele aplicabile att persoanelor fizice, ct i persoanelor juridice; ncadrm n aceast categorie, spre exemplu, Codul civil, Legea cu privire la proprietate, Legea cu privire la antreprenoriat i ntreprinderi; - legi civile cu vocaia aplicrii numai persoanelor fizice; din aceast categorie fac parte, spre exemplu, Codul familiei, Pactul internaional privind drepturile civile i politice ale omului etc; - legi civile cu vocaia aplicrii numai persoanelor juridice: n aceast categorie includem, bunoar, Legea cu privire la ntreprinderea de Stat, Legea cu privire la societile pe aciuni etc. n concluzie, corecta aplicare a legii civile presupune respectarea principiilor care crmuiesc aciunea acesteia sub cele trei aspecte: timp, spaiu i asupra persoanelor. Prin "interpretarea legii civile" nelegem operaiunea logico-raional de lmurire, explicare a coninutului i sensului normelor de drept civil, n scopul justei lor aplicri, prin corecta ncadrare a diferitelor situaii din viaa practic n ipotezele ce le conin. Din aceast definiie rezult c "interpretarea legii civile" este o noiune ce conine trei elemente definitorii, i anume: - interpretarea legii este o etap a procesului aplicrii legii civile; aceast aplicare nu presupune, ntotdeauna, intervenia unui organ de jurisdicie civil (de regul, o instan judectoreasc); bunoar, interpretarea legii civile intervine la ncheierea unui contract civil, prin voin exclusiv a prilor, iar acestea, pentru stabilirea exact a drepturilor i obligaiilor lor contractuale, procedeaz la o "interpretare" a normelor civile aplicabile acelui contract; - coninutul interpretrii este tocmai lmurirea sau explicarea sensului voinei legiuitorului exprimat ntr-o anumit norm de drept civil; - scopul interpretrii este corecta ncadrare a diferitelor situaii din circuitul civil, n ipoteza normei de drept civil, ceea ce asigur justa aplicare a legii civile.9 Necesitatea interpretrii legii civile n practic, interpretarea legii civile este impus de mai multe mprejurri. nti, dup cum demonstreaz realitatea, orict de bun ar fi o lege, la data adoptrii ei, ea este "depit" de dinamica vieii, aprnd situaii care nu au fost avute n vedere de legiuitor la acea dat; n asemenea cazuri, se pune problema de a ti dac o situaie nou ivita poate fi sau nu ncadrat ntr-o anumit norm de drept civil; rezolvarea problemei solicit stabilirea sensului, nelesului acelei norme; citm, pentru ilustrarea unei astfel de mprejurri art. 1000 alin. 1 din Codul Romn, n legtur cu care, dup mai
9

Privind interpretarea legii civile, a se vedea i A. Cojocarii, Interpretarea normelor de drept civil, n Tratat de drept civil, voi. I, Partea general, 1989, pag. 147-156

16

muli ani de la adoptarea Codului, s-a atribuit - n doctrin i practic judiciar - sensul pe care l are i n prezent textul: "Suntem asemenea responsabili de prejudiciul cauzat prin fapta persoanelor pentru care suntem obligai a rspunde sau de lucrurile ce sunt sub paza noastr"; din interpretarea acestui test s-a nscut o adevrat "teorie a rspunderii civile delictuale pentru fapta lucrului".10 Apoi, interpretarea legii civile este impus de formulrile -generale - pe care le utilizeaz legiuitorul n redactarea testelor, n grija sa justificat, de a nu-i scpa anumite situaii din viaa practic; ori asemenea formulri cer explicarea sensului lor, pentru a se putea stabili dac o situaie sau alta se ncadreaz ori nu, n ipoteza normei astfel redactat: pentru ilustrare, menionm dispoziia art. 279 CCRM privitor la, prescripia extinctiv: "Instana judectoreasc poate, n cazul excepionale n care constat ca fiind - temeinic justificate cauzele pentru care termenul de prescripie a fost depit, s dispun, chiar din oficiu judecarea sau rezolvarea aciunii, ori s ncuviineze executarea silita"; prin explicarea noiunii "cauza temeinic justificat folosit de text, s-a ajuns la determinarea "domeniului" repunerii n termenul de prescripie extinctiv. n fine, interpretarea legii civile este cerut de utilizarea, de ctre legiuitor, a unor termeni sau cuvinte ori expresii care au sens tehnico-juridic; iar nu cel din vorbire obinuit. Bunoar, asemenea termeni sunt: "mobil", "imobil", "for major", "rezoluiune" ori "reziliere" etc. Noiunea, temeiurile apariiei, caracterele, i structura raportului juridic civil Una din cele mai importante teme teoretice este cea care se refer la raporturi juridice care practic este temelia fiecrei ramuri de drept i se deosebesc ntre ele tot n dependen de ramur. Astfel "Raportul juridic civil" este o specie de "raport juridic". Deci, n definirea raportului juridic civil trebuie pornit de la ceea ce nseamn raport juridic, n general. Se admite, n doctrin, c raport juridic nseamn un raport social reglementat de norma de drept. n consecin, o definiie simpl ar fi: raportul juridic civil este un raport social - patrimonial ori nepatrimonial - reglementat de norma de drept civil. ns considerm c un raport juridic civil este mai complex de aceea propunem urmtoarea definiie: raportul juridic civil este un raport social - patrimonial ori nepatrimonial reglementat de norma de drept civil, la care particip persoane fizice sau juridice ce se afl pe poziii de egalitate, n rezultatul cruia, apar, se sting sau se modific drepturi i obligaii civile.11 Dou idei eseniale sunt de reinut n legtur cu aceast definiie nti, condiia sine qua non a raportului juridic civil o reprezint reglementarea unei relaii sociale prin norme ce intr n coninutul dreptului civil. Prin urmare, dac orice raport juridic civil
10 11

L. Pop, Drept civil, Teoria general a obligaiilor, voi. I, Ed. Fundaia "Chemarea", Iai, 1993, pag. 292 - 293 A se vedea, Gh. Beleiu, Drept civil. Teoria generala, 1987, pag. 339 - 340. h- Beleiu, Drept civil romn. ansa SRL,

Bucureti, 1995, pag. 63

17

este un raport social, nu orice raport social, prin el nsui, este raport juridic civil; pentru a avea aceast calitate este absolut necesar ca s "mbrace hain juridic", ceea ce se realizeaz prin reglementarea ei de ctre norma de drept civil. Apoi, fiind reglementat prin norma de drept civil, raportul ial nu-i pierde calitatea sa primordial - aceea de a fi un raport social - adic o legtur ntre oameni. Deci din definiiile aduse mai sus evideniem structura ei complex care cuprinde: norma de drept civil, raportul social, subiectele, poziia de egalitate a acestora, precum drepturile i obligaiile civile. Caracterele raportului juridic civil Pentru a ptrunde n esena raportului juridic civil s studiem caracterele sale specifice. Raportul juridic civil, fiind o specie a raportului juridic, dispune de caracterele comune a acestuia. n primul rnd, ca i raportul juridic, raportul juridic civil are caracter social. Coninutul acestui caracter rezid n dou aspecte: pe de o parte, prin reglementarea sa de ctre norma de drept civil, relaia dintre oameni nu-i pierde trstura sa de a fi relaie social i, pe de alt parte, norma de drept civil (ca orice norm juridic, de altfel) nu se poate adresa dect conduitei oamenilor, n calitatea lor de fiine sociale, dotate cu raiune. Legea nu poate stabili reguli de conduit pentru lucruri. Chiar n situaiile n care se vorbete despre "regimul juridic al bunurilor", n realitate, se are n vedere conduita oamenilor - ei ntre ei - cu privire la lucruri ori bunuri. n al doilea rnd, ca i raportul juridic, raportul juridic civil, are caracter voliional. Acest caracter trebuie neles astfel: o relaie social devine raport de drept civil pentru ca acest lucru s-a voit, de ctre legiuitor, atunci cnd a fost adoptat norma juridic civil; caracterul fundamental al normei juridice - de a fi voin de stat -se transmite i relaiei sociale care este reglementat prin norma juridic. Acest prim aspect al caracterului voliional al raportului juridic civil este comun tuturor raporturilor juridice. 1. Exist, ns, i un al doilea aspect - specific - pentru raporturile juridice civile care izvorsc din actele juridice civile; ntr-adevr, dup cum se va vedea, actul juridic civil nseamn manifestare de voin n scopul de a se produce efecte juridice. Prin urmare, la aceast categorie de raporturi juridice civile, pe lng voina exprimat n norma de drept civil care reglementeaz actul juridic civil, exist i voina autorilor ori autorului actului iuridic civil dup cum e vorba de actul bilateral (contractul civil) ori cel unilateral. Pentru aceast categorie de raporturi juridice civile se vorbete, n doctrin, de caracterul dublu voliional (ori "dublu caracter voliional"). 2. Un alt caracter specific al raportului juridic civil se caracterizeaz prin poziia de egalitate juridica a prilor. 18

Egalitatea juridic a prilor este nu numai metoda de reglementare a dreptului civil ci, n acelai timp, i un caracter propriu raportului juridic civil, care reiese din coninutul art. 1 a CCRM. Coninutul acestui caracter se exprim n nesubordonarea unei pri fa de cealalt.12 De reinut c acest caracter nu trebuie confundat cu principiul fundamental al dreptului civil care este "principiul egalitii n faa legii civile", ntruct, n cazul "caracterului" este vorba de poziia unei pri fa de cealalt - care este de nesubordonare, pe cnd n cazul "principiului" este vorba de poziia subiectelor de drept civil fa de legea civil. Totodat, acest caracter al raportului juridic civil nu trebuie neles, c subiectele dreptului civil ar fi egale ca patrimonii sau c, n orice raport civil, prile ar avea un numr egal de drepturi subiective civile i de obligaii.13 Precizm c autorul reine, distinct, caracterul de raport juridic n care prile au o poziie speciala fa de unele norme de drept civil. n esen, e vorba de posibilitatea prilor de a deroga de la normele dispozitive. n opinia noastr, nu suntem n prezena unui caracter al raportului juridic civil, ci a caracterului unor norme de drept civil. Poziia de egalitate a prilor n raporturile juridice civile nu se pstreaz n acele raporturi cu participarea statului ca subiect special de drept.13 Clasificarea raporturilor juridice civile Raporturile juridice civile n dependen de diferite criterii Pot fi clasificate n diferite categorii. Astfel, n dependen de drepturile care apar n coninutul acestora, deosebim: raporturi juridice civile reale i raporturi juridice civile obligaionale. Se consider reale raporturi juridice civile ce au la baz drepturi reale. Spre exemplu, raportul juridic civil privind dreptul de proprietate. Raporturile juridice civile obligaionale creeaz drepturi de crean. Spre exemplu, raportul juridic civil privind contractul de donaie. n dependen de coninutul economic al raporturilor juridice civile deosebim: raporturi juridice civile patrimoniale i raporturi juridice civile nepatrimoniale. Se consider patrimoniale acele raporturi care au la baz bunuri cu coninut economic ce poate fi evaluat n bani. Spre exemplu, raportul privind vnzarea-cumprarea unui apartament privat. Se consider nepatrimoniale acele raporturi juridice civile care nu au coninut economic evaluabil n bani. Spre exemplu, raportul privind onoarea unei persoane fizice. n dependen de numrul de participani a raporturi juridice civile deosebim: raporturi juridice civile simple i raporturi juridice civile complexe. Se consider simple acele raporturi la care particip doar dou subiecte de fiecare parte i se consider complexe, raporturile juridice civile la care de fiecare parte particip mai multe subiecte, sau pluralitate de subiecte. Elementele structurale ale raportului juridic civil: n literatura de specialitate sunt mai multe opinii referitoare la numrul elementelor de structur. Astfel, unii autori cum ar fi spre exemplu Gh.
12 13

A se vedea: Statul ca subiect special al raportului juridic civil. Analele ULIM, Chiinu, 1996, pag. 22 A se vedea, mai recent, Teofil Pop, n Tratat de drept civil, voi. I. Partea ,4 general, 1989, pag. 54-56

19

Beleiu, S. Baie consider, c sunt trei elemente constitutive ale raportului juridic civil: subiectele, coninutul i obiectul.14 Noi suntem de opinia, c raportul juridic civil are o structur mai complex, adugnd la cele trei elemente nc dou elemente pentru raporturile juridice civil reale care sunt, raportul social i norma de drept civil i nc un element specific doar raporturilor juridice civile obligaionale - sanciunea. Prile sau subiectele raportului juridic sunt persoanele fizice i persoanele juridice care sunt titulare ale drepturilor i obligaiilor civile. Coninutul raportului juridic civil este dat de totalitatea drepturilor subiective i a obligaiilor civile pe care le au "rtile obiectul raportului juridic civil const n aciunile ori aciunile la care sunt ndreptate prile ori de care acestea sunt inute s le respecte; n ali termeni, obiectul raportului juridic civil const n conduita pe care o pot avea ori trebuie s o aib prile. Raportul social este acel element care este reglementat de norma juridic civil. Norma juridic civil, este acea norm de drept ce reglementeaz raporturile sociale. Normele juridice civile se caracterizeaz prin caractere comune tuturor normelor de drept, avnd aceeai structur: dispoziie, ipotez i sanciune, i care pot fi att imperative, ct i dispozitive. ns n legislaia civil sunt cu predominan norme de drept dispozitive, adic care propun subiectelor o conduit. Definiia bunurilor ca obiecte ale raporturilor juridice civile, clasificarea lor. Regimul juridic al bunurilor. n practic, doctrin i chiar legislaie, termenul "bunuri" este folosit n dou sensuri ori accepiuni. Stricto sensu, prin "bun" se desemneaz sensul definit mai sus; n acest sens poate fi folosit foarte bine i termenul "lucru". Lato sensu, prin "bun" se desemneaz att lucrul, ct i dreptul patrimonial care are ca obiect acel lucru. n noul Cod Civil al Republicii Moldova, articolul 285, prevede c: (1) (2) Bunuri sunt toate lucrurile susceptibile apropierii individuale sau colective i Lucruri sunt obiectele corporale n raport cu care pot exista drepturi i obligaii civile. drepturile patrimoniale. In doctrin, prin bun se nelege o valoare economic ce este util pentru satisfacerea nevoii materiale ori spirituale a omului i este susceptibil de apropiere sub forma dreptului patrimonial. Deci, pentru a fi n prezena unui bun n sensul dreptului civil este necesar s fie ntrunite, cumulativ, condiiile:

14

Gh. Beleiu, Drept civil romn. ansa SRL, Bucureti, 1995, pag. 65-69; S. Bae. Drept civil Partea general, Chiinu, 1995, pag. 34

20

- valoarea economic trebuie s fie apt a satisface o trebuin de ordin material ori spiritual a omului; - s fie susceptibil de apropriai (nsuire) sub forma dreptu- rilor patrimoniale. Aerul, spre exemplu, dei este absolut necesar existenei biologice a omului, el nu este un "bun" n sensul dreptului civil. deoarece nimeni nu se poate face stpn pe aer. - s fie n circuitul civil, adic legislaia n vigoare s prevad dreptul de a putea ncheia acte juridice civile cu ele. O alt noiune, des folosit n dreptul civil i n strns legtur cu de "bunuri"', este aceea de patrimoniu. Articolul 284 CCRM definete c: (1) Patrimoniul reprezint totalitatea drepturilor i obligaiilor patrimoniale (care pot fi evaluate n bani), privite ca o sum de valori active i pasive strns legate ntre ele, aparinnd unor persoane fizice i juridice determinate. (2) Toate bunurile persoanei fizice sau juridice fac parte component a patrimoniului ei. Prin patrimoniu se nelege totalitatea drepturilor i obligaiilor patrimoniale care aparin unei persoane fizice ori juridice. Dup cum se poate observa, ntre bun i patrimoniu exist corelaia de tipul: parte-ntreg. Deci, bunul poate fi privit att individual - ut singuli, ct i ca element activ al patrimoniului. Rezult, din cele de mai sus, c termenii "bunuri" i "patrimoniu" au n dreptul civil un sens tehnico-juridic, specific, iar nu cel din vorbirea obinuit (cnd se desemneaz i valori spirituale prin aceti termeni). Pentru dreptul civil, expresia "bun patrimonial" constituie pleonasm. Art. 288-300 a CCRM prevede diferite clasificri de bunuri. Caracteristica cantitativ i calitativ a bunurilor. Clasificrile mai importante ale bunurilor n dreptul civil actual sunt prevzute att de Codul Civil, ct i n literatura de specialitate. Un rol important l joac caracteristica cantitativ i calitativ a bunurilor mai ales n cadrul executrii obligaiilor civile. Astfel, Articolul 589 CCRM prevede Standardul calitii conform cruia n cazul n care calitatea prestaiei nu este expres determinat de contract, debitorul este obligat s execute prestaia de cel puin o calitate medie. Cantitatea bunurilor se stabilete de prile participante la raporturile juridice civile i de ea depinde valoarea raportului. Banii i titlurile ca obiecte ale raportului juridic civil Banii se consider obiecte a unor ramuri de drept aparte cum ar fi dreptul financiar, bancar. ns banii se consider i obiecte ale raporturilor juridice civile. ns acest obiect se deosebete de celelalte obiecte prin caracterele sale specifice i anume: dubla destinaie i caracterul generic. Caracterul generic al banilor reiese din faptul c banii se atribuie la bunurile determinate generic i se 21

consider bunurile care posed semnele caracteristice tuturor bunurilor de acelai gen i care se individualizeaz prin numrare, msurare, cntrire. Bunul determinat generic este fungibil. Dubla destinaie a banilor const n aceia c ei se folosesc ca obiecte nemijlocite ale raporturilor juridice civile, spre exemplu la mprumut, vnzare-cumprare, donaie i ca modaliti de stingere a obligaiilor, atunci cnd acestea nu pot fi executate n natur etc. In conformitate cu articolul 302 CCRM, pe teritoriul Republicii Moldova se folosete n calitate de bani, moned naional, leul, constituie un mijloc legal de plat, obligatoriu pentru recepionare conform valorii nominale pe ntreg teritoriul Republicii Moldova. Cazurile, condiiile i modul de efectuare pe teritoriul Republicii Moldova a plilor n valut strin se stabilesc prin lege. Titlurile de valoare sunt documentele care atest dreptul Patrimonial al unui titular ntr-o valoare comun. Pe teritoriul RM circul mai multe feluri de titluri de valoare. Ele pot fi la purttor la ordin i nominative. Se consider la purttor acele titluri n coninutul crora se arat doar valoarea lor i pot fi folosite de orice deintor. Nominative se consider acele titluri de valoare n coninutul crora se arat nu numai valoarea dar i numele titularului, spre exemplu aciunile. i se consider titluri de valoare la ordin n coninutul crora se arat din ordinul cror persoane se elibereaz. Pe teritoriul Republicii Moldova se emit mai multe feluri de titluri de valoare, cum ar fi aciunile, obligaiile, cecurile, cambiile etc. Cele mai frecvent ntlnite sunt aciunile. Articolul 161 ale CCRM prevede, c aciunile sunt titlurile de valoare n care este divizat capitalul social al societii pe aciuni n conformitate cu actul de constituire. Aciunea atest dreptul acionarului de a participa la conducerea societii, de a primi dividende sau o parte din valoarea bunurilor societii n cazul lichidrii acesteia, precum i alte drepturi prevzute de lege sau de actul de constituire al societii. Felurile aciunilor sunt determinate prin actul de constituire. n caz contrar, ele vor fi la purttor. Aciunile nominative pot fi emise n form material, pe suport de hrtie, sau n form dematerializat, prin nscriere n cont. Aciunile nu pot fi emise pentru o sum mai mic dect valoarea lor nominal. Nu pot fi emise aciuni noi pn cnd nu sunt pltite cele din emisiunea precedent. Aciunile se emit cu valoare total nu mai mic dect mrimea capitalului social. Aciunea este indivizibil. Dac o aciune este deinut de mai multe persoane, acestea sunt considerate un singur acionar i i exercit drepturile prin reprezentant. Tipurile aciunilor, regimul juridic i modul lor de circulaie sunt reglementate de lege. Articolul 162 CCRM prevede modul de dobndire a aciunilor proprii (aciunile de tezaur). Aciunea de tezaur este aciunea dobndit de societatea pe aciuni emitent de la acionarul sau o alt categorie de titlu de valoare este obligaia. n conformitate cu articolul 163 al CCRM, societatea pe aciuni poate emite obligaiuni la purttor sau obligaiuni nominative. Obligaiunile nematerializate pot fi numai nominative. Valoarea nominal a 22

tuturor obligaiunilor plasate de societate nu trebuie s depeasc mrimea capitalului social. Obligaiunea acord deintorului dreptul la dobnd promis de emitent, iar la sfritul perioadei pentru care este emis i dreptul la valoarea nominal a acesteia. Obligaiunile pot fi convertite n aciuni- Obligaiunea nu poate fi emis pentru o perioada mai mic de un an. Obligaiunile se emit numai prin ofert public i se achit numai n numerar. Achitarea n rate a obligaiunii nu se admite. Obligaiunile nu pot fi plasate n scopul constituirii, ntregirii sau majorrii capitalului social. Tipul obligaiunilor, regimul juridic i modul lor de circulaie sunt reglementate de lege. Drepturile personale nepatrimoniale, caracteristica general Un rol deosebit n dreptul civil l au drepturile personale nepatrimoniale, deoarece ele se refer nemijlocit la persoane fizice i juridice. Cu toate c n Constituie aceste drepturi este consacrat un capitol aparte (art. 24-54), iar aceste drepturi sunt civile, strict legate de personalitatea subiectelor de drept civil, persoane fizice i persoane juridice, nici n Noul Cod civil nici n alte legi speciale aceste drepturi nu sunt reglementate mai desfurat (cu excepia unor drepturi personale nepatrimoniale legate cu cele patrimoniale, ca exemplu Lege privind drepturile de autor i drepturile conexe). Astfel considerm,16 c ar fi necesar ca n Cod civil s se reglementeze dreptul la via i sntate i integritatea fizic a persoanei, libertatea individual i sigurana persoanei, dreptul la aprare, dreptul la libera circulaie, dreptul la viaa intim, familial i privat, dreptul la libera alegere a domiciliului i inviolabilitatea lui, dreptul la nume, dreptul de autor, dreptul la onoare i demnitate, reputaiei profesionale, i alte drepturi personale nepatrimoniale care aparin persoanei de la natere pn la moarte, iar n unele cazuri, chiar i dup moartea lor. Dei, n legislaia civil nu sunt definite, n literatura de specialitate sunt aduse mai multe definiii ale drepturilor personale nepatrimoniale. Dreptul personal nepatrimonial este dreptul subiectiv care nu are un coninut economic, ne fiind, deci, evaluabil n bani, fiind intim legat de personalitatea uman. De asemenea, este un drept absolut, adic opozabil tuturor (erga omnes), nu face parte din patrimoniul persoanei, nu este cesibil ctre alte persoane prin acte juridice, nu se transmite prin motenire, se exercit numai personal (nu i prin reprezentare), iar dreptul la aciune pentru valorificarea n justiie a acestuia este imprescriptibil (cu excepia cazurilor expres prevzute de lege).15 La S. Bae, ntlnim o alt definiie dup care, drepturile personale nepatrimoniale sunt drepturi subiective ale cetenilor (n unele cazuri i a organizaiilor), care apar n legtur cu reglementarea de ctre normele dreptului civil a relaiilor personale nepatrimoniale, ne legate de cele patrimoniale.16 Drepturile personale nepatrimoniale definesc personalitatea uman. Acestea sunt
15

Gh. Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, ed. "ansa" S.R.L., Bucureti, 1992, pag. 74 16 S. Bae, Drept civil. Partea general. Chiinu.1994, pag. 55

23

drepturile, prin care se garanteaz i se ocrotete personalitatea omului, adic calitatea lui de a fi subiect de drepturi n existena i integritatea sa corporal, ca i n diferitele sale manifestri morale sau intelectuale. Sunt drepturi personale nepatrimoniale drepturile recunoscute i garantate tuturor persoanelor, ca exemplu: dreptul la onoare, la reputaie, la nume, la pseudonim; drepturile nepatrimoniale rezultnd din raporturile conjugale i raporturile de familie; drepturile cu coninut nepatrimonial ale autorilor de opere tiinifice, artistice ori literare; drepturile cu coninut nepatrimonial ale inventatorilor i inovatorilor.17 i deoarece drepturile personale nepatrimoniale apar n coninutul unor raporturi juridice civile nepatrimoniale unii autori le consider indispensabile acestor raporturi defmindu-le n felul urmtor: Raporturile juridice civile personale nepatrimoniale sunt acele raporturi juridice civile, care se creeaz ntre subiecte de drept civil n legtur cu bunurile ne materiale inalienabile ce aparin persoanelor.18 Din categoria drepturilor personale nepatrimoniale fac parte: drepturile care privesc existena i integritatea fizic i moral a persoanei (spre exemplu, dreptul la via, la sntate i integritate fizic, la libertate, la onoare, cinste, reputaie etc); drepturi care privesc atributele de identificare a unei persoane (spre exemplu, dreptul la nume, la domiciliu etc); drepturi care privesc latura personalnepatrimonial a drepturilor de creaie intelectual (dreptul de autor, de inventator). Pn la adoptarea Noului cod civil se considera, c fiind legate de individualitatea persoanei, nclcarea drepturilor personale nepatrimoniale nu d natere, n principiu, unei obligaii de reparaie patrimonial, deoarece ea nu atrage totdeauna o pagub material, ci cel mai adesea, numai un prejudiciu moral. pentru care se acord reparaii social-morale (prin aplicarea unor sanciuni disciplinare, administrative, penale). O dat cu adoptarea Noului Cod Civil al RM s-a legalizat i dauna moral. Astfel art. 1422 CCRM n cazul n care persoanei i s-a cauzat un prejudiciu moral (suferine psihice sau fizice) prin fapte se atenteaz la drepturile ei personale nepatrimoniale, precum i la alte cazuri prevzute de legislaie, instana de judecat are dreptul s oblige persoana responsabil la reparaia prejudiciului prin echivalent bnesc. Uneori, drepturile personale nepatrimoniale pot fi legate i de drepturile patrimoniale. Aa de exemplu, dreptul la domiciliu cu dreptul la locuin; dreptul de autor d natere unui drept de remuneraie (de baz i de folosin); din dreptul de inventator decurge dreptul de recompens, n

17

18

M. Anghel, Fr. Deak, op. cit., pag. 393 Drept civil sovietic. Voi. I. ed. coala Superioar, Moscova, 1972, pag. 153

24

aceste cazuri, prerogativele patrimoniale urmeaz regimul drepturilor patrimoniale, fiind astfel transmisibile, titularul putnd renuna la ele, fr ca dreptul nepatrimonial care le-a generat s dispar. Dup cum se concretizeaz n definiia adus, dup caracterul lor drepturile personale nepatrimoniale sunt absolute, adic opozabile tuturor, este cunoscut doar titularul dreptului. Aceste drepturi absolute se deosebesc de celelalte drepturi absolute deoarece ele sunt inalienabile, adic persoana nu poate renuna la ele, i nu le poate nstrina n temeiul actelor juridice civile, adic nu este cesibil ctre alte persoane prin acte juridice, nu se transmite prin motenire, se exercit numai personal (nu i prin reprezentare), iar dreptul la aciune pentru valorificarea injustiie a acestuia este imprescriptibil (cu excepia cazurilor expres prevzute de lege). Caracterul imprescriptibilitii const n aceia c aceste drepturi pot fi aprate independent de timpul care a trecut din momentul, cnd ele au fost lezate. Aprarea onorii i demnitii. Repararea prejudiciului moral Aceste drepturi sunt reglementate de art. 16 al CCRM. n literatura de specialitate onoarea se consider aprecierea social a persoanei din partea societii. Demnitatea este autoaprecierea de ctre persoan a calitilor sale morale, profesionale.19 Iar reputaia profesional este, att aprecierea societii, ct i personal a calitilor profesionale a persoanei. Acestea se consider cele mai importante drepturi personale nepatrimoniale ale subiectelor de drept civil, deoarece acestea ating cele mai sensibile trsturi omeneti. La momentul actual att onoarea, ct i demnitatea sunt definite doar n sensul lor nemijlocit. Ins, nici n literatura de specialitate, nici n legislaie nu este adus o definiie a lor ca valori juridice de drept, dei discuii la acest compartiment se duc, astfel autorii rui nc pn la adoptarea codului civil a Federaiei Ruse abordau ntrebarea privind definirea legal a acestor noiuni. Ei spuneau c legiuitorul referindu-se la dreptul privind onoarea sau demnitatea nu le reglementeaz adic nu le definesc legal, ci doar le apr. Noul Cod civil al Federaiei Ruse a fcut un pas nainte n acest domeniu, concretiznd bunurile personale nepatrimoniale i considerndu-le ca drepturi personale nepatrimoniale, ns fr ca s le defineasc separat (art. 150). De aceia vom face o ncercare s facem o caracterizare a acestor noiuni din punct de vedere juridic, i n primul rnd a dreptului civil. Drepturile patrimoniale, ct i drepturile personale nepatrimoniale sunt nu numai recunoscute, dar sunt i ocrotite prin lege. Astfel orice drept lezat poate fi restabilit sau aprat prin intermediul organelor judiciare. Aprarea drepturilor civile este prevzut nu numai de legislaia civil, dar i de legislaia altor ramuri de drept: constituional, penal, administrativ etc.
19

Gh. Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, ed. "ansa" S.R.L., Bucureti, 1992, pag. 74; S.N. Bratusi. Obiectul i sistema dreptului civil. ed. Gosiurizdat, 1963, pag. 85

25

n dreptul civil aprarea drepturi patrimoniale, ct i a drepturilor personale nepatrimoniale se face pe cale judiciar, ntr-un proces civil. Aprarea drepturilor patrimoniale i drepturilor personale nepatrimoniale pe cale administrativ se face doar n cazurile prevzute de lege (art. 10 CCRM). Aprarea drepturilor se reglementeaz i de Legea cu privire la proprietate nr. 459, Legea cu privire la antreprenoriat i ntreprinderi, Codul de Procedur Civil al RM, etc. Cea mai esenial deosebire dintre aprarea drepturilor patrimoniale de cele personale nepatrimoniale este termenul de prescripie, care este specific doar pentru drepturile patrimoniale. Aprarea drepturilor personale nepatrimoniale este imprescriptibil (p. a), art. 280 CCRM). Art. 11 CCRM prevede metodele de aprare a drepturilor civile: recunoaterea dreptului, restabilirea situaiei anterioare nclcrii dreptului i suprimarea aciunilor prin care se ncalc dreptul sau se creeaz pericolul nclcrii lui; recunoaterea nulitii actului juridic civil; declararea nulitii actului emis de o autoritate public; impunerea la executarea obligaiei n natur; autoaprarea; repararea prejudiciului; ncasarea clauzei penale; repararea sau modificarea prejudiciului moral; desfiinarea

raportului juridic neaplicarea de ctre instana de judecat a actului ce contravine legii emis de o autoritate public; n conformitate cu p. a) al art. 11, aprarea se face prin recunoaterea dreptului, ce se exercit prin intermediul naintrii unei aciuni n judecat de recunoatere a dreptului. Aceast metod are o mare importan pentru titularul de drepturilor personale nepatrimoniale deoarece pe parcursul activitii aceste drepturi sunt lezate prin diferite modaliti: prin lezarea lor de alte persoane, prin emiterea actelor normative ale organelor puterii publice, judiciare etc. P. f) art. 11 CCRM, prevede o nou modalitate de aprare a drepturilor att patrimoniale ct i personale nepatrimoniale -autoaprarea. Aceast modalitate trebuie deosebit de extrema necesitate i legitima aprare, deoarece exclude situaii extremale. Persoanele pot s nceap aprarea desinestttor n condiii normale. De exemplu, s i-a bunul cei aparine cu drept de proprietate de la persoana care l posed nelegal. Art. 13 CCRM, concretizeaz, c nu sunt ilicite aciunile persoanei care, n scopul autoaprrii, ia, sustrage, distruge sau deterioreaz un bun sau, n acelai scop, reine persoana obligat care ar putea s se ascund, sau nltur existena celui obligat s tolereze aciunea dac nu se poate obine asistena organelor competente i dac, fr o intervenie imediat, exist 26

pericolul ca realizarea dreptului s devin imposibil sau substanial ngreuiat. Cu toate c n art. 13 se aduce o definiie a acestei metode, totui considerm c era necesar o concretizare mai ampl a acestei metode, deoarece unele aspecte prevzute permit persoanei s sustrag ce ar nsemna o infraciune, s distrug, s lipseasc o persoan de libertate. P. 4 al art. 13 CCRM prevede reinerea unei persoanei, ns pentru a reine o persoan legislaia n vigoare prevede anumite reguli. Prin acest punct practic se ncalc prevederile art. 25 al Constituiei. n art. 10-13 CCRM sunt reglementate modalitile generale de aprare a tuturor drepturilor civile. ns CCRM prevede i modaliti speciale de aprare a drepturilor personale nepatrimoniale. Astfel art. 15 Cod Civil al RM prevede, c drepturile personale nepatrimoniale i alte valori nemateriale sunt aprate n cazurile i n modul prevzut de cod i alte legi, n limita n care folosirea modalitilor generale de aprare a drepturilor civile reiese din esena dreptului nclcat i din caracterul consecinelor acestei nclcri. Prezentul cod conine unica reglementare special ce se refer la aprarea onorii, demnitii i reputaiei profesionale care se reglementeaz prin art. 16. In conformitate cu acest articol persoana fizic sau juridic are dreptul s cear prin instana de judecat dezminirea informaiei ce lezeaz onoarea, demnitatea sau reputaia profesional, dac aceast informaie nu corespunde adevrului. Dac informaia care lezeaz onoarea, demnitatea sau reputaia profesional este rspndit printr-un mijloc de informare n mas. instana de judecat l oblig s publice o dezminire la aceast rubric, pagin, n acelai program sau ciclu de emisiuni n cel mult 15 zile de la data ntrrii n vigoare a hotrrii judectoreti (p. 4, art. 16 CCRM). n cazul n care un document emis de o organizaie conine informaii care lezeaz onoarea, demnitatea sau reputaia profesional, instana de judecat l oblig s nlocuiasc documentul (p. 5, art. 16 CCRM). Orice persoan n a crei privin a fost rspndit o informaie care lezeaz onoarea, demnitatea sau reputaia profesional este n drept pe lng dezminire, s cear reparaia prejudiciului moral i material cauzat. Chiar i n cazurile cnd nu poate fi identificat persoana ce a lezat onoarea, demnitatea sau reputaia profesional unei alte persoane, ultima are dreptul s se adreseze n judecat cu o cerere n vederea declarrii neveridice a informaiei rspndite. Prevederile Codului Civil sunt concretizate n alte acte. Astfel prin Hotrrea Curii Supreme de Justiie, raporturile se in de aprarea onorii, demnitii sau reputaiei profesionale ale cetenilor i organizaiilor sa stabilit c aceste sunt reglementate i de Legea cu privire la petiionare din 19.07.1994 ( art. 4, 18, 27), Legea presei din 26.10.1994, (art. 9, 27, 38); Legea privind drepturile de 27

autor i drepturile conexe din 23.11.1994; Legea privind drepturile copilului din 15.12.1994 (art. 3, 28, 40), Legea audiovizualului din 3.10.1995; Legea securitii statului din 31.10.1995. Art. 15, 16 al CCRM, prevd metodele de aprare a drepturilor personale nepatrimoniale precum i aprarea onorii, demnitii i reputaiei profesionale. Aprarea drepturilor personale nepatrimoniale spre deosebire de aprarea altor drepturi nclcate au unele trsturi mai specifice care sunt urmtoarele. n primul rnd, aprarea este imprescriptibil, adic subiectele ale cror drepturi au fost lezate pot s le apere indiferent de perioada de timp care sa scurs din momentul lezrii lor. n al doilea rnd, ele pot fi aprate i n cazul cnd nu s-a produs un prejudiciu material. n al treilea rnd. sanciunea poate fi nematerial, ca de exemplu, publicarea dezminirilor informaiei ce a ponegrit onoarea, demnitatea i reputaia profesional. In al patrulea vnd, persoanele ale cror drepturi au fost lezate pot cere i reparare prejudiciului material i moral.20 Capacitatea de folosin a persoanelor fizice, noiunea, coninutul, apariia, ncetarea Capacitatea de folosin a persoanei fizice, este aptitudinea. general i abstract, a omului, de a avea drepturi i obligaii civile (p. lalart. 18CCRM). nceputul i sfritul acestei capaciti sunt stabilite, de p. 2 al art. 18 CCRM. astfel: "Capacitatea de folosin ncepe de la naterea persoanei i nceteaz odat cu moartea acesteia. Drepturile copilului sunt recunoscute de la concepiune, ns numai dac el se nate viu". Coninutul acestei capaciti este dat de aptitudinea de a avea toate drepturile i obligaiile civile, cu excepia celor oprite de lege. Capacitatea de folosin, dispune de urmtoarele caractere specifice: universalitatea, legalitatea, egalitatea, inalienabilitatea, intangebilitatea. Aceste caractere i au coninutul n articolului 23 CCRM care prevede c capacitatea civil este recunoscut n msur egal tuturor persoanelor, indiferent de ras, naionalitate, origine etnic, limb, religie, sex, opinie, apartenena politica, avere, origine social, grad de cultur sau de alte criterii similare. Persoana fizica nu poate fi lipsit de capacitate de folosin. Nimeni nu poate fi limitat n capacitatea de folosin i n capacitate de exerciiu dect n cazul i n modul prevzut de lege. Renunarea total sau parial a unei persoane fizice la capacitatea de folosin sau la capacitatea de exerciiu, alte acte juridice ndreptate spre limitarea persoanei n capacitatea de folosin sau de exerciiu sunt nule. Totui legislaia n vigoare prevede unele cazuri de ngrdiri ale capacitii de folosin, ngrdirile pot fi cu caracter de sanciune i ngrdiri cu caracter de ocrotire. Astfel, spre exemplu, reprezentanii legali ai minorilor sau a persoanelor lipsite n capacitate nu pot din numele acestora s ncheie acte de donaie, testamente, procuri etc.
20

L. Pop, op. cit., pag. 194

28

Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice. Limitarea i lipsirea de capacitate de exerciiu. Atributele de identificare a persoanelor fizice Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice este aptitudinea omului de a-i exercita drepturile civile i de a-i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice civile (art. 19 CCRM). Potrivit art. 22: "Nu au capacitate de exerciiu: minorul care nu a mplinit vrsta de paisprezece ani i persoana pus sub interdicie". Pentru cei ce nu au capacitate de exerciiu, actele juridice se fac de reprezentanii lor legali. n art. 21 se prevede: "Minorul care a mplinit vrsta de paisprezece ani are capacitatea de exerciiu restrns. Actele juridice ale minorului cu capacitate restrns se ncheie de ctre acesta, cu ncuviinarea prealabil a prinilor sau a tutorelui" n fine, potrivit art. 20 din acelai CCRM: "Capacitatea deplin de exerciiu ncepe de la data cnd persoana devine, major. Persoana devine major la mplinirea vrstei de optsprezece ani. Minorul care se cstorete dobndete, prin aceasta, capacitatea deplin de exerciiu". P. (3) al articolului 20 prevede, c minorul care a atins vrsta de 16 ani poate fi recunoscut ca avnd capacitate de exerciiu deplin dac lucreaz n baza unui contract de munc sau, cu acordul prinilor, nfiitorilor sau a curatorului, practic activitate de ntreprinztor. Atribuirea capacitii depline de exerciiu unui minor (emancipare) se efectueaz prin hotrrea autoritii tutelare, cu acordul ambilor prini, adoptatorilor sau curatorului, iar n lipsa unui astfel de acord, prin hotrre judectoreasc. Capacitatea juridic civil a persoanei juridice se deosebete de a cea a persoanei fizice. Ea este considerat special i depinde de scopul determinat al activitii acesteia. Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice este aptitudinea sa de a-i exercita drepturile civile i de a-i ndeplini obligaiile civile, prin ncheierea de acte juridice, de ctre organele sale de conducere. Definiia capacitii de exerciiu a persoanei juridice se gsesc n art. 61 CCRM. Potrivit art. 61 alin. 1 i 2: "Persoana juridic i exercit drepturile i i ndeplinete obligaiile prin administrator sau organele sale. Actele juridice fcute de organele persoanei juridice, n limitele puterilor ce le-au fost conferite, sunt actele persoanei juridice nsi" iar potrivit art. 61 p. 4: "Raporturile dintre persoana juridic i cei care alctuiesc organele sale sunt supuse. prin asemnare, regulilor mandatului, dac nu s-a prevzut altfel prin lege, actul de nfiinare ori statut". Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice se mparte n capacitate intern de exerciiu (spre exemplu, angajarea la serviciu, activitatea contabilitii etc.) i extern care cuprinde relaiile cu alte subiecte de drept (spre exemplu, ncheierea diferitor contracte, alte colaborri). Atributele de identificare a persoanelor fizice

29

Pentru a individualiza persoana n societate i n coninutul actelor juridice civile sunt folosite atributele de identificare a persoanelor fizice. Principalele atribute sunt: numele persoanei fizice, domiciliul i starea civil. n conformitate cu articolul 28 CCRM, numele persoanei fizice este constituit din, numele de familie i prenumele, iar n cazul prevzut de lege, i patronimicul. Numele de familie se dobndete prin efectul filiaiei i se modific prin efectul schimbrii strii civile, n condiiile prevzute de lege. Prenumele se stabilete la data nregistrrii naterii, n baza declaraiei de natere. Orice persoan fizic are dreptul la numele stabilit sau dobndit potrivit legii. Dreptul la nume este un drept personal nepatrimonial, care este un drept absolut, personal i opozabil terilor. Orice persoan are dreptul la respectul numelui su. Persoana fizic dobndete i exercit drepturile i execut obligaiile n numele su. Cel care utilizeaz numele altuia este rspunztor de toate confuziile sau prejudiciile care rezult. Att titularul numelui, ct i soul sau rudele lui apropiate pot s se opun acestei utilizri i s cear repararea prejudiciului. Persoana fizic este obligat s ia msuri pentru avizarea debitorilor i creditorilor si despre schimbarea numelui i poart rspundere pentru prejudiciile cauzate prin nerespectarea acestei obligaii. Un alt atribut de identificare este n conformitate cu articolul 30 CCRM, domiciliul. Domiciliul persoanei fizice este locul unde acesta i are locuina statornic sau principal. Se consider c persoana i pstreaz domiciliul atta timp ct nu i-a stabilit un altul. Reedina persoanei fizice este locul unde i are locuina temporar sau secundar. Persoana al crei domiciliu nu poate fi stabilit cu certitudine se consider domiciliat la locul reedinei sale. In lipsa de reedin, persoana este considerat c domiciliaz la locul unde se gsete, iar dac acesta nu se cunoate, la locul ultimului domiciliu. Domiciliul minorului n vrsta de pn la 14 ani este la prinii si sau la acel printe la care locuiete permanent. Domiciliul minorului dat n plasament de instana de judecat unui ter rmne la prinii si. n cazul n care acetia au domicilii separate i nu se neleg la care dintre ei minorul va avea domiciliul, asupra acestuia decide instana de judecat. Instana de judecata poate, n mod excepional; avnd n vedere interesul suprem al minorului, s-i stabileasc domiciliul la bunici sau la alte rude ori persoane de ncredere, cu consimmntul acestora, ori la o instituie de ocrotire. Domiciliul minorului, n cazul n care numai unul din prini l reprezint ori n cazul n care se afl sub tutel, este la reprezentantul legal. Domiciliul minorului aflat n dificultate, n cazurile prevzute prin lege, se afl la familia sau la persoanele crora le-a fost dat n plasament ori ncredinat. Domiciliul persoanei lipsite de capacitate de exerciiu este la reprezentantul ei legal. 30

Declararea absenei fr veste a persoanei fizice i efectele ei n cazurile cnd o persoan fizic dispare de la domiciliul su timp ndelungat i nu se tie locul aflrii ei i existena ei, persoanele interesate pot nainta o aciune n instana de judecat pentru a cere declararea persoanei disprut fr veste. Aciunea naintat trebuie s ntruneasc cerinele artate n articolul 49 CCRM i anume: (1) Persoana fizic poate fi declarat disprut fr veste dac lipsete de la domiciliu i a trecut cel puin un an din ziua primirii ultimelor tiri despre locul aflrii ei. Dispariia se declar de instana de judecat la cererea persoanei interesate. (2) n cazul imposibilitii de a se determina ziua primirii ultimelor informaii despre disprut, termenul pentru declararea dispariiei fr veste va ncepe s curg din prima zi a lunii urmtoare celei n care au fost primite ultimele informaii despre disprut, iar n cazul imposibilitii de a determina aceast lun, de la nti ianuarie al urmtorului an. n temeiul hotrrii instanei de judecat privind declararea persoanei disprut fr veste se stabile i o protecia a bunurilor celui disprut fr veste. Daca este necesar administrarea permanent a patrimoniului persoanei declarate disprut fr veste, instana de judecat numete un administrator, cu care autoritatea tutelar ncheie un contract de administrare fiduciara. La cererea persoanei interesate, instana de judecat poate numi un administrator i nainte de expirarea unui an din ziua primirii ultimilor tiri despre locul aflrii persoanei disprute. Declararea dispariiei persoanei nu atrage modificarea sau stingerea drepturilor si obligaiilor acesteia. (Articolul 50 CCRM) n rezultatul declarrii absenei se produc urmtoarele efectele: plata unei indemnizaii de stat celora care au fost la ntreinere; desfacerea cstoriei pe cale simplificat, stabilirea proteciei asupra bunurilor, ncheierea contractului de administrare fiduciar a bunurilor, ncetarea valabilitii procurii etc. Declarrii absenei i rsfrnge aciune doar la domiciliul acestei persoane i nu exclude faptul apariiei acesteia. Dac persoana declarat disprut fr veste apare atunci n conformitate cu articolul 51 CCRM sau dac sunt tiri despre locul aflrii ei, instana de judecat, la cererea persoanei interesate, anuleaz hotrrea de declarare a dispariiei i desfiineaz, dup caz, administrarea fiduciar a patrimoniului acesteia. Cel declarat disprut poate cere administratorului fiduciar repararea prejudiciului cauzat prin administrarea necorespunztoare a patrimoniului su. Declararea morii persoanei fizice i efectele ce survin In cazurile cnd o persoan fizic dispare de la domiciliul su timp ndelungat i nu se tie locul aflrii ei i nici existena ei, persoanele interesate pot nainta o aciune n instana de judecat 31

pentru a cere declararea morii persoanei fizice. Aciunea naintat trebuie s ntruneasc cerinele artate n articolul 52 CCRM, conform cruia: (1) Persoana poate fi declarat decedat prin hotrre a instanei de judecat dac timp de 3 ani la domiciliul sau lipsesc tiri despre locul unde se afla sau dup 6 luni dac a disprut n mprejurri ce prezentau o primejdie de moarte sau care dau temei a presupune c a decedat n urma unui anumit accident. (2) Un militar sau o alt persoan disprut fr veste n legtur cu aciuni militare poate fi declarat decedat numai dup expirarea a 2 ani de la ncetarea aciunilor militare. (3) Ziua morii persoanei declarate decedat se consider ziua la care hotrrea judectoreasc privind declararea decesului ei a rmas definitiv. Dac o persoan disprut n mprejurri care prezentau o primejdie de moarte sau care dau temei de a presupune c a decedat n urma unui accident este declarat decedat, instana de judecat poate s declare ca data a decesului ziua morii ei prezumate. (4) Declararea decesului produce aceleai efecte juridice ca i decesul fizic constatat.

Deci, n conformitate cu cele prevzute de p. 4 al art. 52 CCRM hotrrea instanei de judecat pentru declararea morii persoanei fizice produce urmtoarele efecte: 1. n temeiul ei se elibereaz un certificat de deces de organele strii civile i persoana se radiaz din registru. 2. se deschide motenirea asupra bunurilor celui declarat decedat. 3. se pltesc indemnizaii de stat i pensii privind moartea ntreintorului celor aflai la ntreinere. 4. se anuleaz procurile i mandatele acestora. 5. nceteaz capacitatea de folosin i de exerciiu la domiciliul acestei persoane. 6. se anuleaz cstoria soului supraveuitor; etc. Bineneles c deoarece nu ce tie cu precizie despre moartea adevrat a persoanei, aceasta poate aprea n orice moment, de aceea CCRM reglementeaz efectele apariiei persoanei declarat decedat. Astfel n conformitate cu articolul 53 CCRM, n cazul apariiei sau descoperirii locului de aflare a persoanei declarate decedat, instana de judecat anuleaz hotrrea privind declararea decesului ei. Independent de momentul apariiei sale, persoana declarat decedat poate cere de la oricare alt persoan s-i restituie bunurile care s-au pstrat i care au trecut cu titlu gratuit la aceasta dup declararea decesului su.

32

Dobnditorul cu titlu oneros nu este obligat s restituie bunurile dac nu se dovedete c la data dobndirii lor tia c cel declarat decedat este n viaa. Dac bunurile nu s-au pstrat, dobnditorul de rea-credin este obligat s restituie valoarea lor. Dac bunurile persoanei declarate decedat au trecut pe baza dreptului de succesiune la stat i au fost vndute, dup anularea hotrrii de declarare a decesului persoanei i se restituie suma realizat din vnzarea bunurilor. Dac bunurile au trecut la stat atunci statul le restituie dac sau pstrat n natur iar n caz contrar valoarea lor. Definiia, elementele constitutive ale persoanelor juridice Una din cele mai frecvent ntlnite subiecte n societate este persoana juridic. Ea este o creaiune artificial care apare n rezultatul crerii ei de persoane fizice, fizice i juridice sau de cele juridice. CCRM n conformitate cu articolul 55, aduce urmtoarea definiie: "Persoana juridic este organizaia care are un patrimoniu distinct i rspunde pentru obligaiile sale cu acest patrimoniu, poate s dobndeasc i s exercite n nume propriu drepturi patrimoniale i personale nepatrimoniale, s-i asume obligaii, poate fi reclamant i prt n instana de judecat". Articolul 68 Prevede rspunderea proprie a persoanei juridice dup care persoana juridic rspunde pentru obligaiile sale cu tot patrimoniul ce ii aparine. Fondatorul (membrul) persoanei juridice nu rspunde pentru obligaiile persoanei juridice, iar persoana juridic nu rspunde pentru obligaiile fondatorului (membrului), cu excepiile stabilite de lege sau de actul de constituire. In articolele enumerate desprindem urmtoarele elemente constitutive, care sunt necesar s le evideniem pentru a putea n temeiul lor s deosebim o persoan juridic de alte structuri lipsite de personalitate juridic din societate (spre exemplu, filiale, reprezentani, subdiviziuni etc). Primul element constitutiv, este organizaia sau organizarea desinestttoare care se confirm prin nregistrarea acesteia la Camera nregistrrii de Stat sau, n alte structuri ale organelor de stat. Acest element este confirmat i de articolul 63 CCRM care prevede c, persoana juridic se consider constituit n momentul nregistrrii ei de stat. Persoana juridic de drept public se consider constituit n momentul intrrii n vigoare a actului normativ prin care se aprob regulamentul ori statutul ei sau n momentul indicat n act. Persoana juridic este pasibil de nregistrare de stat n modul prevzut de lege. Datele nregistrrii de stat se nscriu n registrul de stat, fiind accesibile oricrei persoane. Al doilea element este patrimoniul distinct. Patrimoniul distinct se consider bunurile (banii) fondatorilor acesteia care si transmit sau se depun la cont i care creeaz proprietatea persoanei juridice n baza creia i desfoar activitate. Patrimoniul este distinct, ceia ce nseamn c el se

33

delimiteaz de proprietatea . personal a fondatorilor. De la aceast . regul sunt excepii (ntreprinderea individual, patrimoniul comanditarilor etc). Al treilea element constitutiv este scopul activitii bine determinat al persoanei juridice, care dei nu este reglementat direct n articolul nominalizat el este evideniat n actele de constituire ale ei, i din definirea capacitii de folosin i exerciiu ale ei. Al patrulea element este dobndirea i exercitarea n nume propriu a drepturilor patrimoniale i personale nepatrimoniale, asumarea obligaiilor, poate fi reclamant i prt n instana de judecat. De aici evideniem c persoana juridic trebuie s dispun de o denumire proprie care poate fi dobndit prin nregistrarea acestuia n registrul comercial de stat, care mai apoi i aparine cu drept de proprietate personal nepatrimonial (vezi pag.'l7). Al cincilea element este rspunderea proprie a persoanei juridice care este reglementat att de art. 55 CCRM, care prevede rspunderea general, ct i de articolul 68 CCRM care prevede rspunderea ei patrimonial dup care, persoana juridic rspunde pentru obligaiile sale cu tot patrimoniul ce i aparine. Fondatorul (membrul) persoanei juridice nu rspunde pentru obligaiile persoanei juridice, iar persoana juridic nu rspunde pentru obligaiile fondatorului (membrului), cu excepiile stabilite de lege sau de actul de constituire. Acest punct se refer la excepii. Rspunderea juridic civil a persoanelor juridice poate fi, deplin, limitat, mixt. Atributele de identificare ale persoanelor juridice Un rol deosebit n dreptul civil l au drepturilor personale nepatrimoniale, deoarece ele se refer nemijlocit la persoane fizice i juridice. Dreptul personal nepatrimonial este dreptul subiectiv care nu are un coninut economic, ne fiind, deci, evaluabil n bani, fiind intim legat de personalitatea uman. De asemenea, este un drept absolut, adic opozabil tuturor (erga omnes), nu face parte din patrimoniul persoanei, nu este cesibil ctre alte persoane prin acte juridice, nu se transmite prin motenire, se exercit numai personal (nu i prin reprezentare), iar dreptul la aciune pentru valorificarea n justiie a acestuia este imprescriptibil (cu excepia cazurilor expres prevzute de lege. CCRM reglementeaz noiunea de denumire care este direct legat cu dreptul la denumire a persoanei juridice, care este un drept personal nepatrimonial, absolut, opozabil prilor, inalienabil. Astfel conform art. 66 CCRM, persoana juridic particip la raporturile juridice numai sub denumire proprie, stabilit prin actele de constituire i nregistrare. Ea nu poate fi nregistrat dac denumirea sa coincide cu denumirea unei persoane juridice existente. Denumirea persoanei juridice trebuie s includ forma juridic de organizare. Cel care folosete denumirea unei alte persoane juridice, este obligat la cererea ei s, nceteze utilizarea denumirii i s repare prejudiciul (p. 6, art. 66 CCRM). Denumirea persoanei juridice trebuie s includ, n limba de stat, fortna juridic de organizare.

34

Persoana juridic nu poate fi nregistrat dac denumirea ei coincide cu denumirea unei alte persoane juridice nregistrate deja. Se interzice utilizarea n denumirea persoanei juridice a sintagmelor ce contravin prevederilor legale sau normelor morale, precum i a numelor proprii, dac acestea nu coincid cu numele participanilor la constituirea organizaiei i dac nu exist n acest sens acordul persoanei respective sau al motenitorilor ei cu privire la folosirea numelui. Persoana juridic nu poate folosi n denumirea sa cuvinte sau abrevieri care ar induce n eroare cu privire la forma sa. Persoana juridic a crei denumire este nregistrat are dreptul sa o utilizeze. Cel care folosete denumirea unei alte persoane juridice este obligat, la cererea ei, s nceteze utilizarea denumirii i s i repare prejudiciul. Persoana juridic este obligat s publice un aviz n "Monitorul Oficial al Republicii Moldova" despre modificarea denumirii, sub sanciunea plii de daune-interese. n actul emis de persoana juridic trebuie s se menioneze denumirea, numrul nregistrrii de stat, codul fiscal i sediul, sub sanciunea plii de daune-interese. Identic cu domiciliul persoanei fizice este sediul i adresa juridic a persoanei juridice. Articolul 67 CCRM prevede c persoana juridic are un sediu, indicat n actele de constituire. Stabilirea i schimbarea sediului sunt opozabile terilor din momentul nregistrrii de stat. Adresa potal este cea de la sediu, ea se consider i adresa juridic. Adresa juridic la nregistrare trebuie s fie confirmat prin acte (contract de arend, chirie, certificat de proprietate etc). La schimbarea adresei juridice, persoana se oblig s publice n Monitorul oficial al RM, informaie despre modificarea sediului, sub sanciunea plii de daune-interese. Sediul reglementat creeaz pentru persoana juridic dreptul la domiciliu care de asemenea este un drept personal nepatrimonial, care dispune de toate caracterele acestuia. Dreptul la domiciliu este legat n unele cazuri cu dreptul de proprietate asupra ncperii unde se stabilete ns nu trebuie confundat. Unele caractere a sediului sunt reglementat de articolul 67 CCRM care prevede c: persoana juridic are un sediu, indicat n actele de constituire. Stabilirea i schimbarea sediului sunt opozabile terilor din momentul nregistrrii de stat. Adresa potal a persoanei juridice este cea de la sediu. Persoana juridic poate avea i alte adrese pentru coresponden. Toate documentele i scrisorile ntrate la sediu se consider recepionate de ctre persoana juridic. Persoana juridic este obligat s publice un aviz n "Monitorul Oficial al Republicii Moldova" despre modificarea sediului sub sanciunea plii de daune-interese. Criteriile de clasificare ale persoanelor juridice, categoriile persoanelor juridice

35

n societate ntlnim o diversitate de persoane juridice care pot fi delimitate att n temeiul criteriilor prevzute de lege, ct i a celor prevzute de doctrin. Astfel articolul 57 CCRM prevede urmtoarele tipuri de persoane juridice care se face n temeiul dreptului de proprietate ce creeaz patrimoniul ei: Persoanele juridice sunt de drept public sau de drept privat care, n raporturile civile, sunt situate pe poziii de egalitate. Articolul 58 CCRM aduce definiia persoanelor juridice de drept public care se consider: Statul i unitile administrativ-teritoriale particip la raporturile juridice civile pe poziii de egalitate cu celelalte subiecte de drept. Atribuiile statului i ale unitilor administrativ-teritoriale se exercit n asemenea raporturi de organele acestora, n conformitate cu competena lor. Organele mputernicite s exercite o parte din funciile (atribuiile) Guvernului posed personalitate juridic doar dac aceasta decurge din prevederile legii sau, n cazurile expres prevzute de lege, din actele autoritilor administraiei publice centrale sau locale. Prin derogare de la prevederile alin. (2), persoanele juridice de drept public se pot nfiina i altfel, n cazuri expres prevzute de lege. Articolul 59 CCRM, reglementeaz persoane juridice de drept privat i prevede c: Persoanele juridice de drept privat se pot constitui liber doar n una din formele prevzute de lege. Persoanele juridice de drept privat pot avea scop lucrativ (comercial) i scop nelucrativ (necomercial). Persoana juridica cu scop lucrativ poate desfura orice activitate neinterzis de lege, chiar dac nu este prevzut n actul de constituire. Persoana juridic cu scop nelucrativ poate desfura numai activitatea prevzut de lege i de actul de constituire. O alt clasificare legislativ se face n baza criteriului formei organizatorico-juridice pe care o mbrac acestea. Astfel deosebim: 1. Societatea n nume colectiv ale crei dispoziii generale se reglementeaz de articolul 121 CCRM care prevede c: Societatea n nume colectiv este societatea comercial ai crei membri practic, n conformitate cu actul de constituire, activitate de ntreprinztor n numele societii i rspund solidar i nelimitat pentru obligaiile acesteia. Clauza prin care se limiteaz rspunderea nu este opozabil terilor. Numrul asociailor nu poate fi mai mic de 2 i nici mai mare de 20 de persoane fizice sau juridice. O persoan fizic sau juridic poate fi asociatul numai al unei societi n nume colectiv. Denumirea societii n nume colectiv trebuie s includ sintagma n limba de stat "societate n nume colectiv" sau abrevierea "S.N.C.", numele sau denumirea asociailor. Dac nu sunt incluse numele sau denumirea tuturor asociailor, n denumirea societii trebuie s se includ numele sau denumirea a cel puin unuia dintre asociai i sintagma n limba de stat "i compania" sau abrevierea "i Co".

36

2. Articolul 136 CCRM prevede modalitatea de constituire a societii n comandit conform cruia: Societate n comandit este societatea comercial n care, de rnd cu membrii care practic n numele societii activitate de ntreprinztor i poart rspundere solidar nelimitat pentru obligaiile acesteia (comanditai), exist unul sau mai muli membri-fmanatori (comanditari) care nu particip la activitatea de ntreprinztor a societii i suport n limita aportului depus riscul pierderilor ce rezult din activitatea societii. Persoana poate fi comanditat doar intr-o singur societate n comandit. Membrul societii n nume colectiv nu poate fi comanditat n societatea n comandit. Comanditatul din societatea n comandit nu poate fi membru al societii n nume colectiv. Denumirea societii n comandit trebuie s includ sintagma n limba de stat "societate n comandit" sau abrevierea "S.C.", numele sau denumirea comanditailor. Dac nu sunt incluse numele sau denumirea tuturor comanditailor, n denumirea societii trebuie s se includ numele sau denumirea a cel puin unuia dintre comanditai i sintagma n limba de stat "i compania" sau abrevierea "i Co". Dac n denumirea societii este inclus numele sau denumirea comanditarului, acesta poart rspundere solidar nelimitat. Dispoziiile cu privire la societatea n nume colectiv sunt aplicabile societii n comandit n msura n care prezentul cod nu conine norme exprese cu privire la societatea n comandit. 3. Articolul 145 CCRM prevede dispoziii generale cu privire la societatea cu rspundere limitat conform cruia, societatea cu rspundere limitat este societatea comercial al crei capital social este divizat n pri sociale conform actului de constituire i ale crei obligaii sunt garantate cu patrimoniul societii. Societatea cu rspundere limitat poate fi constituit de una sau de mai multe persoane. Membrii societii cu rspundere limitat nu poarta rspundere pentru obligaiile acesteia. Ei suport riscul pierderilor, ce rezult din activitatea societii, n limitele participaiunii lor la capitalul social. Asociatul care nu a vrsat n termenul stabilit aportul subscris rspunde subsidiar pentru obligaiile societii, n limita prii nevrsate. Societatea cu rspundere limitat are denumire deplin i poate avea denumire abreviat. Denumirea deplin i cea abreviat trebuie s includ sintagma n limba de stat "societate cu rspundere limitat" sau abrevierea "S.R.L." Particularitile acesteia constau n aceia c, la momentul nfiinrii valoarea capitalului social nu trebuie s fie mai mic dect 300 salarii minime iar n caz de lichidare fondatorii poart rspundere civil n limitele cotelor de participare dac datoriile nu au fost create din rea credin. 4. Articolul 156 CCRM prevede noiunea i particularitile crerii Astfel, societii pe aciuni. societatea pe aciuni este societatea comercial al crei capital social este divizat n aciuni i

37

ale crei obligaii sunt garantate cu patrimoniul societii. Societatea pe aciuni poate fi constituit de una sau de mai multe persoane. Acionarii nu rspund pentru obligaiile societii. Ei suport, n limitele participaiunii lor la capitalul social, riscul pierderilor ce rezult din activitatea societii. Acionarul care nu a vrsat n termen aportul subscris rspunde subsidiar pentru obligaiile societii, n limita prii nevrsate. Societatea pe aciuni are denumire deplin i poate avea denumire prescurtat. n denumirea deplin i prescurtat trebuie s se includ sintagma n limba de stat "societate pe aciuni" sau abrevierea "S.A.". Particularitile: capitalul trebuie s fie divizat n aciuni care sunt titluri de valoare. 5. Articolul 171 CCRM prevede noiuni generale cu privire la cooperative, conform crora, cooperativa este asociaia benevol de persoane fizice i juridice, organizat pe principii corporative n scopul favorizrii i garantrii, prin aciunile comune ale membrilor si, a intereselor lor economice i a altor interese legale. Cooperativa nu poate avea mai puin de 5 membri. Calitatea de membru de cooperativ o poate avea persoan fizic de la vrst de 16 ani i persoan juridic. Membrul cooperativei suport riscul ce rezult din activitatea acesteia n limita participaiunii deinute n patrimoniul ei, inclusiv partea nevrsat. Denumirea cooperativei trebuie s conin cuvntul "cooperativ" i s indice n limba de stat scopul principal al activitii sale. Particularitile i statutul juridic al diferitelor tipuri de cooperative, precum drepturile i obligaiile membrilor lor se stabilesc de prezentul cod i de alte legi. 6. Articolul 179 CCRM prevede ntreprinderile de stat i ntreprinderile municipale conform cruia: ntreprinderile de stat se fondeaz i se doteaz de ctre Guvern sau de alte organe abilitate prin lege. ntreprinderile municipale se fondeaz i se doteaz de ctre autoritile administraiei publice locale, ntreprinderile de stat i ntreprinderile municipale sunt persoane juridice i rspund pentru obligaii cu tot patrimoniul lor. Statul i unitile Aceste ntreprinderi nu poart rspundere administraiv-teritoriale nu poart rspundere pentru obligaiile ntreprinderilor de stat i ale ntreprinderilor municipale. pentru obligaiile statului i ale unitilor administrativ-teritoriale. Particularitile fondrii, funcionrii i ncetrii activitii ntreprinderilor de stat i ntreprinderilor municipale se reglementeaz de prezentul cod, i de legislaia cu privire la ntreprinderile de stat i la ntreprinderile i municipale, cu privire la administraia public local, de alte acte normative, precum i de sttutele-model ale acestor ntreprinderi. 7. Articolul 180 CCRM, i prevede c: reglementeaz organizaiile necomerciale ca persoane juridice Organizaia necomercial este persoan juridic al crei scop este altul dect

obinerea de venit ceia ce nseamn c tot venitul se folosete la mbuntirea i dezvoltarea activitii, deci, scopul este nepatrimonial. Organizaii necomerciale sunt: a) asociaia; b) fundaia; c) instituia. 38

8. Articolul 181 CCRM reglementeaz asociaia ca persoan juridic conform creia: Asociaia este organizaia necomercial constituit benevol de persoane fizice i juridice asociate, n modul prevzut de lege, prin comunitate de interese, care nu contravin ordinii publice i bunelor moravuri, pentru satisfacerea unor necesiti nemateriale. Asociaia poate avea forma de asociaie obteasc, asociaie religioas, partid sau de alt organizaie social- politic, de sindicat, uniune de persoane juridice, de patronat, alte forme n condiiile legii. n asociaie, calitatea de membru se consemneaz. Patrimoniul transmis asociaiei de ctre fondatori (asociai) este proprietatea ei. Asociaia utilizeaz acest patrimoniu n scopurile stabilite n statut. Membrii nu-i pstreaz drepturile asupra patrimoniului transmis asociaiei n proprietate, nici asupra cotizaiilor de membru. Ei nu rspund pentru obligaiile asociaiei, iar aceasta nu rspunde pentru obligaiile membrilor si. Particularitile constituirii, ale activitii, statutul juridic al diferitelor tipuri de asociaii se stabilesc prin lege. 9. Articolul'182 CCRM reglementeaz fundaia ca persdan juridic dup care: Fundaie este organizaia necomercial, fr membri, nfiinat de una sau mai multe persoane fizice i juridice, testament. 10. Articolul cruia: Instituia 183 este CCRM reglementeaz instituia ca persoan juridic conform organizaia necomercial constituit de fondator (fondatori) pentru dotat cu patrimoniu distinct i separat de cel al fondatorilor, destinat atingerii scopurilor necomerciale prevzute n actul de constituire. Fundaia poate fi constituit i prin

exercitarea unor funcii de administrare, sociale, culturale, de nvmnt i altor funcii cu caracter necomercial, finanat parial sau integral de acesta (acetia). Patrimoniul se consider transmis de fondator instituiei cu drept de proprietate dac actul de constituire nu prevede altfel. Pot avea calitate de fondator persoanele fizice i cele juridice, inclusiv persoanele juridice de drept public. Fondatorul rspunde pentru obligaiile instituiei n msura n care patrimoniul acesteia nu este suficient pentru stingerea lor. Instituia . poate fi public sau privat. 11. Articolul 184 CCRM reglementeaz instituia public, conform creia: Instituia public se constituie n baza unui act emis de autoritatea public i este finanat, integral sau parial, de la bugetul acesteia din urm. Instituia public nu este n drept s instituie alte persoane juridice, cu excepia uniunii de persoane juridice. Articolul 185 CCRM reglementeaz instituia privat conform cruia: Instituia privat se constituie n baza hotrrii persoanei fizice sau juridice de drept privat, care o doteaz potrivit scopului preconizat. Hotrrea de constituire a instituiei private se autentific notarial. nfiinarea i ncetarea persoanelor juridice.

39

Se cunosc dou modaliti de nfiinare sau constituire a persoanelor juridice. nfiinarea n temeiul exprimrii de voin a persoanelor fizice sau .juridice i nfiinarea n temeiul unui act normativ. La nfiinarea prin exprimarea de voin este necesar s se ntocmeasc un proces verbal sau o cerere. n al doilea, caz este necesar adoptarea actului normativ care este n form de lege, hotrre de Guvern, decizia organului public local etc. n conformitate cu articolul 63 CCRM, persoana juridic se consider constituit n momentul nregistrrii ei de stat. Persoana juridic de drept public se consider constituit n momentul intrrii n vigoare a actului normativ prin care se aprob regulamentul ori statutul ei sau n momentul indicat n act. Persoana juridic este pasibil de nregistrare de stat n modul prevzut de lege. Datele nregistrrii de stat se nscriu n registrul de stat, fiind accesibile oricrei persoane. nclcarea modului, prevzut de lege, de constituire a persoanei juridice sau faptul c actul de constituire nu este n conformitate cu legea atrage refuzul nregistrrii de stat a persoanei juridice. Nu se admite refuzul nregistrrii din motivul inoportunitii constituirii persoanei juridice. Este foarte complicat i variat i procesul de lichidare sau .ncetare a persoanelor juridice. Este important de accentuat c legiuitorul folosete mai muli termeni de ncetare a persoanelor juridice. Astfel nceteaz existena persoanei fizice prin dizolvare. Conform articolul 86 CCRM dizolvarea persoanei juridice poate avea loc prin mai multe temeiuri i anume: persoana juridica se dizolv n temeiul: a) b) c) d) e) f) un participant; g) altor cauze prevzute de lege sau de actul de constituire. Dizolvarea persoanei juridice are ca efect deschiderea Procedurii lichidrii, cu excepia cazurilor de fuziune i dezmembrare ce au ca efect dizolvarea, fr lichidare, a persoanei juridice care i nceteaz existena i transmiterea universal a patrimoniului ei, n starea n care se gsea la data fuziunii sau a dezmembrrii, ctre persoanele juridice beneficiare. Persoana juridic continu s existe i dup dizolvare n msura n care este necesar pentru lichidarea patrimoniului. Din momentul dizolvrii, administratorul nu mai poate ntreprinde noi 40 expirrii termenului stabilit pentru durata ei; atingerii scopului pentru care a fost constituit sau imposibilitii atingerii lui; hotrrii organului ei competent; hotrrii judectoreti n cazurile prevzute la art. 87; insolvabilitii sau ncetrii procesului de insolvabilitate n legtur cu insuficiena faptului c persoana juridic cu scop nelucrativ sau cooperativa nu mai are nici

masei debitoare;

operaiuni, n caz contrar fiind responsabil, personal i solidar, pentru operaiunile pe care le-a ntreprins. Aceast prevedere se aplic din ziua expirrii termenului stabilit pentru durata societii ori de la data la care asupra dizolvrii a hotrt adunarea general a participanilor sau instana de judecat. Organul competent al persoanei juridice poate reveni asupra hotrrii de lichidare sau reorganizare dac patrimoniul nu este repartizat ntre membrii acesteia sau nu este transmis unor alte persoane. La data dizolvrii persoanei juridice, administratorul acesteia devine lichidator dac organul competent sau instana de judecat nu desemneaz o alt persoan n calitate de lichidator. Articolul 87 CCRM prevede dizolvarea persoanei juridice de ctre instana de judecat dup care instana de judecat dizolv persoana juridic dac: a) constituirea ei este viciat; b) actul de constituire nu corespunde prevederilor legii; c) nu se ncadreaz n prevederile legale referitoare la forma ei juridic de organizare; d) activitatea ei contravine ordinii publice; e) exist alte situaii prevzute de lege. Instana de judecat nu dizolv persoana juridic dac, n termenul pe care l acord, persoana va corespunde prevederilor legii. Instana de judecat poate dizolva persoana juridic dac aceasta contravine interdiciilor stabilite de prezentul cod pentru forma ei juridic de organizare sau dac activitatea ei contravine grav actului de constituire. Dizolvarea persoanei juridice se pronun la cererea participantului, a procurorului sau a Ministerului Justiiei. Persoana juridic poate nceta i n caz de insolvabilitate. Astfel articolul 101 CCRM prevede c prin hotrre judectoreasc, persoana juridica poate fi declarat insolvabil dac ea nu-i poate onora obligaiile de plat fa de creditori. Temeiurile i modul de declarare de ctre instana de judecat a persoanei juridice drept insolvabile se stabilesc prin legea cu privire la insolvabilitate. Procesul de lichidare are loc n felul urmtor. Pentru efectuarea procesului de lichidare se stabilete un lichidator. n conformitate cu articolul 90 CCRM lichidator, poate fi lichidator orice persoan fizic major cu capacitate deplin de exerciiu care are cetenia Republicii Moldova i domiciliaz pe teritoriul ei. Prin lege, pot fi stabilite condiii suplimentare pentru persoana lichidatorului. Lichidatorul notific despre desemnarea sa organul care a efectuat nregistrarea de stat a persoanei juridice i comunic despre sine informaiile care se cer de la un administrator. Lichidatorul anexeaz hotrrea de desemnare n calitate nregistreaz de lichidator. n registru se numele, domiciliul, numrul actului de identitate i codul personal, semntura

lichidatorului. Lichidatorul are aceleai mputerniciri, obligaii i responsabiliti ca i administratorul n msura n care acestea sunt compatibile cu activitatea de lichidator. n cazul desemnrii mai multor lichidatori, acetia reprezint persoana juridic n comun dac actul de constituire sau hotrrea prin care sunt desemnai nu prevede altfel. ndat dup preluarea funciei, lichidatorul mpreun cu administratorul face i semneaz inventarul i bilanul n care constat situaia exact a activului i pasivului. Lichidatorul finalizeaz operaiunile curente, valorific creanele, transform n bani alte 41

bunuri i satisface cerinele creditorilor. n msura n care este necesar pentru lichidare, el poate ncheia noi acte juridice. Lichidatorul este obligat s primeasc i s pstreze patrimoniul, registrele i actele persoanei juridice, s in un registru cu toate operaiunile lichidrii n ordinea lor cronologic. Lichidatorul poate fi revocat oricnd de organul sau de instana de judecat care 1-a desemnat. Prin aceeai hotrre se desemneaz un alt lichidator. Lichidatorul revocat prezint lichidatorului succesor un raport cu privire la activitatea pe care a desfurat-o. Dac succesorul este desemnat de instana de judecat, raportul se prezint acesteia. Remunerarea lichidatorului este stabilit de organul sau de instana de judecat care 1-a desemnat, cu excepia cazurilor prevzute de lege. Dup nregistrarea desemnrii sale, lichidatorul public n ' "Monitorul Oficial al Republicii Moldova", n dou ediii consecutive, un aviz despre lichidarea persoanei juridice i n termen de 15 zile, l informeaz pe fiecare creditor cunoscut despre lichidare i despre termenul de naintare a creanelor. n conformitate cu articolul 92 CCRM termenul de naintare a creanelor este de 6 luni de la data ultimei publicaii a avizului n "Monitorul Oficial al Republicii Moldova". Prin hotrrea de lichidare se poate prevedea un termen mai lung. n cazul n care lichidatorul respinge creana, creditorul are dreptul, sub sanciunea decderii, ca n termen de 30 de zile de la data cnd a fost informat despre respingerea creanei, s nainteze o aciune n instana de judecat. n termen de 15 zile de la data expirrii termenului de naintare a creanelor, lichidatorul este obligat s ntocmeasc un proiect al bilanului de lichidare care s reflecte valoarea de bilan i valoarea de pia a activelor, inclusiv creanele, datoriile persoanei juridice recunoscute de lichidator i datoriile care se afl pe rol n instana judectoreasc. Proiectul bilanului de lichidare se prezint spre aprobare organului sau instanei care a desemnat lichidatorul. Dac din proiectul bilanului de lichidare rezult un excedent al pasivelor fa de active, lichidatorul este obligat s declare starea de insolvabilitate. Cu acordul tuturor creditorilor, lichidatorul poate continua procedura de lichidare fr a intenta aciunea de insolvabilitate, (art. 93 CCRM) Dup nregistrarea desemnrii sale, lichidatorul public n "Monitorul Oficial al Republicii Moldova", n dou ediii consecutive, un aviz despre lichidarea persoanei juridice i n termen de 15 zile, l informeaz pe fiecare creditor cunoscut despre lichidare i despre termenul de naintare a creanelor. Activele persoanei juridice cu scop lucrativ dizolvate care au rmas dup satisfacerea preteniilor creditorilor sunt transmise de lichidator participanilor proporional participaiunii lor la capitalul social. Lichidatorul efectueaz calculele i ntocmete raportul privind lichidarea, care reflect mrimea i componen activelor rmase. Dac 2 sau mai muli participani au dreptul la activele persoanei juridice, lichidatorul ntocmete un proiect de repartizare a activelor, n care stabilete principiile de repartizare. Lichidatorul persoanei juridice dizolvate, cu consimmntul participanilor, poate s nu nstrineze bunurile ei dac nu este necesar pentru satisfacerea creanelor creditorilor. Proiectul de 42

mprire a activelor, calculele i raportul privind lichidarea se prezint spre aprobare organului sau instanei de judecat care a desemnat lichidatorul. Organul sau instana care a desemnat lichidatorul poate introduce modificri n proiectul de mprire, lund n considerare voina participanilor. Activele care au rmas dup satisfacerea creanelor creditorilor persoanei juridice cu scop nelucrativ se repartizeaz ntre persoanele care, conform actului de constituire sau, n cazul prevzut de actul de constituire, conform hotrrii adunrii generale, au dreptul la ele. Dac persoana juridic cu scop nelucrativ este constituit pentru satisfacerea exclusiv a intereselor participanilor si i actul constitutiv sau hotrrea adunrii generale nu prevd persoanele care au dreptul la activele persoanei juridice cu scop nelucrativ dizolvate, toate persoanele care la momentul dizolvrii au calitatea de participant la ea beneficiaz de dreptul la patrimoniul rmas. ntre aceste persoane activele se repartizeaz proporional. Dac nu pot fi repartizate conform alin. (1) i (2), art. 97 CCRM activele trec la stat, care le utilizeaz la realizarea scopurilor statutare ale persoanei juridice cu scop nelucrativ lichidate. Activele persoanei juridice dizolvate nu pot fi repartizate persoanelor ndreptite dect dup 12 luni de la data ultimei publicri privind dizolvarea i dup 2 luni din momentul aprobrii bilanului lichidrii i a planului repartizrii activelor dac aceste documente nu au fost contestate n instan de judecat sau dac cererea de contestare a fost respins printr-o hotrre judectoreasc irevocabil. Dup repartizarea activelor nete, lichidatorul trebuie s depun la organul nregistrrii de stat cererea de radiere a persoanei juridice din registru. La cererea de radiere se anexeaz toate actele necesare lichidrii. ncetarea persoanei juridice poate avea loc i n temeiul reorganizrii. Reorganizarea se face prin mai multe modaliti. Astfel articolul 69 CCRM prevede c persoana juridic se reorganizeaz prin fuziune (contopire i absorbie), dezmembrare " (divizare i separare) sau transformare. Hotrrea de reorganizare se ia de fiecare persoan juridic n parte, n condiiile stabilite pentru modificarea actelor de constituire. In cazurile prevzute de lege, reorganizarea persoanei juridice prin divizare sau separare se efectueaz n baza unei hotrri judectoreti. Dac prin fuziune sau dezmembrare se nfiineaz o nou persoan juridic, aceasta se constituie n condiiile prevzute de lege pentru forma persoanei juridice respective. Reorganizarea produce efecte fa de teri numai dup data nregistrrii de stat a noilor persoane juridice, cu excepia reorganizrii prin absorbie, care produce efecte la data nregistrrii modificrilor n actele de constituire ale persoanei juridice absorbante.

43

n caz de reorganizare este important s se stabileasc succesorul drepturilor i obligaiilor civile. n conformitate cu articolul 70 CCRM n cazul contopirii persoanelor juridice, drepturile i obligaiile fiecreia din ele trec la noua persoana juridic, n conformitate cu actul de transmitere. n cazul absorbiei unei persoane juridice de ctre alta, drepturile i obligaiile persoanei juridice absorbite trec la persoana juridic absorbant n conformitate cu actul de transmitere. n cazul divizrii persoanei juridice, drepturile i obligaiile ei trec la noile persoane juridice n conformitate cu bilanul de repartiie. n cazul separrii, o parte din drepturile i obligaiile persoanei juridice reorganizate trece, la fiecare din persoanele juridice participante la reorganizare (existente sau care iau fiin), n corespundere cu bilanul de repartiie. n cazul reorganizrii persoanei juridice prin transformare, drepturile i obligaiile persoanei juridice reorganizate trec la noua persoan juridic n conformitate cu actul de transmitere. n conformitate cu articolul 73 CCRM, fuziunea persoanelor juridice se realizeaz prin contopire sau absorbie. Contopirea are ca efect ncetarea existenei persoanelor juridice participante la contopire i trecerea integral a drepturilor i obligaiilor acestora la persoana juridic ce se nfiineaz. Absorbia are ca efect ncetarea existenei persoanelor juridice absorbite i trecerea integral a drepturilor i obligaiilor acestora la persoana juridic absorbant. n cazurile stabilite de lege, fuziunea poate fi condiionat de permisiunea organului de stat competent. Dezmembrarea persoanei juridice conform articolul 79 CCRM se face prin divizare sau separare. Divizarea persoanei juridice are ca efect ncetarea existenei acesteia i trecerea drepturilor i obligaiilor ei la dou sau mai multe persoane juridice, care iau fiin. Separarea are ca efect desprinderea unei pri din patrimoniul persoanei juridice, care nu i nceteaz existen, i transmiterea ei ctre una sau mai multe persoane juridice existente sau care iau fiin. Transformarea persoanei juridice are loc n temeiul articolului 79 CCRM dup care,.transformarea persoanei juridice are ca efect schimbarea formei sale juridice de organizare prin modificarea actelor de constituire n condiiile legii. Transformarea persoanei juridice trebuie s ntruneasc i condiiile prevzute de lege pentru forma juridic de organizare n care se transform. Statul ca subiect special al raportului juridic civil Statul face parte din categoria persoanelor juridice ns spre deosebire de acestea acte au capacitate juridic civil special, el dispune de capacitate juridic civil universal. Dar capacitatea 44

lui juridic civil universal nu coincide cu cea a persoanelor fizice deoarece spre exemplu, statul nu poate fi testator, nu se poate cstori etc. Ca persoana juridic statul dispune de elementele constitutive (organizaia desinestttoare, patrimoniu distinct, scop bine determinat, activitate din nume propriu, rspundere juridic civil proprie), atribute de identificare. Astfel denumirea statului nostru este Republica Moldova. Adresa juridic variaz ns n dependen de organul ce reprezint statul. De personalitate juridic se bucur i unitile ei administrativ-teritoriale ca subiecte de drept civil ele particip la raporturi juridice civile. Articolul 192 CCRM prevede c Republica Moldova i unitile ei administrativ-teritoriale particip la raporturile reglementate de legislaia civil pe principiul egalitii participanilor la aceste raporturi - persoane fizice i juridice. Subiectelor menionate la alin. (1) se aplic normele care reglementeaz participarea persoanelor juridice la raporturile reglementate de legislaia civil dac din lege sau din specificul acestor subiecte nu reiese altfel. Modalitatea de participare a Republicii Moldova i a unitilor ei administrativ-teritoriale la raporturile reglementate de legislaia civil este prevzut n articolul 19.3 CCRM. n conformitate cu acest articol autoritile administraiei publice centrale pot sa dobndeasc i s exercite drepturi i obligaii patrimoniale i personale nepatrimoniale n numele Republicii Moldova, precum i s o reprezinte n instana de judecat, n limitele competenei. Autoritile administraiei publice locale pot s dobndeasc i s exercite drepturi i obligaii patrimoniale i personale nepatrimoniale n numele unitilor administrativ-teritoriale n limitele competenei. n cazul i n modul prevzut de lege, de decretele Preedintelui Republicii Moldova, de hotrrile i ordonanele Guvernului i de actele autoritilor administraiei publice locale, n numele lor pot aciona, prin autorizare special, persoane fizice i juridice. Regulile mandatului se aplic n msura n care nu contravin esenei raportului juridic sau nu este stipulat expres altfel. Ca i celelalte subiecte statul pentru activitatea sa ca persoan juridic de drept civil poart rspundere juridic civil proprie. Astfel articolul 194 CCRM prevede c, Republica Moldova i unitile ei administrativ-teritoriale rspund pentru obligaii cu toate bunurile ce le aparin cu drept de proprietate privat. Aici se au n vedere bunurile din domeniul privat. Republica Moldova nu poart rspundere pentru obligaiile unitilor administrativ-teritoriale. Unitile administrativ-teritoriale nu poart rspundere pentru 'obligaiile Republicii Moldova. Dispoziiile alin. (2) i (3) nu se rsfrng asupra cazurilor n care Republica Moldova a acordat garanii pentru obligaiile unitilor administrativ-teritoriale sau acestea au acordat garanii pentru obligaiile Republicii Moldova. Particularitile rspunderii civile a Republicii Moldova i a unitilor administrativ-teritoriale n raporturi cu persoane fizice i juridice strine sau cu alte state sunt stabilite prin lege. 45

Actul juridic civil (convenia civil), noiune i tipurile Una din cele mai importante instituii ale dreptului civil este actul juridic civil. Noiunea de act juridic civil a intrat recent n terminologia legislativ deoarece n Codul civil al RM din 1964 n sens de "act juridic civil" se folosea noiunea de "convenie civil". n literatura de specialitate, practic i chiar legislaie, expresia "act juridic civil", ori "act juridic" sau, pur i simplu, termenul "act" se ntrebuineaz cu dou sensuri ori nelesuri, de fiecare dat rezultnd, din contest, semnificaia atribuit. ntr-un prim sens, se desemneaz tocmai manifestarea de voin cu intenia de a produce efecte juridice civile, adic este sensul pe care -1 vom utiliza n continuare. Pentru acest sens, se utilizeaz i formula negotium juris sau cuvntul negotium (cu semnificaia, deci, de operaiune juridic). In al doilea sens, se desemneaz nscrisul constatator al manifestrii de voin, adic suportul material care consemneaz ori red manifestarea de voin exprimat. Acest sens l-am avut n vedere atunci cnd am analizat acel mijloc de prob al izvorului juridic civil concret care este nscrisul (autentic, sub semntura privat). Pentru acest al doilea neles, se folosete i formula instrumentum probationis sau termenul instrumentum. Exist mai multe categorii de definiii date actelor juridice civile, att n doctrin, ct i n legislaie. Astfel, articolul 195 CCRM prevede c, act juridic civil este manifestarea de ctre persoane fizice i juridice a voinei ndreptate spre naterea, modificarea sau stingerea drepturilor i obligaiilor civile. O alt categorie' este format din definiiile speciilor de acte' juridice civile, care este reglementat i prin lege, ca exemplu, art. 196 CCRM care prevede: - contractele civile i actele civile unilaterale; n aceast categorie, se are n vedere fiecare act juridic civil (ex. contractul de vnzare-cumprare, contractul de donaie, testamentul, oferta etc). Evident, n partea introductiv, ori general a dreptului civil - n care ne gsim - nu avem n vedere acest tip de definiii date actelor juridice civile. Condiiile de valabilitate ale actelor juridice civile Prin condiiile de valabilitate ale actului juridic civil nelegem acele cerine obligatorii naintate de legislaia civil la ntocmirea lui, lipsa unuia din care duce la nulitate. Att n doctrin ct i n legislaia civil, se utilizeaz termenul "condiii" n mai multe sensuri. Astfel, Capitolul II al CCRM pentru a se desemna valabilitatea actului juridic civil n temeiul art. 199 - 215 reglementeaz condiiile eseniale pentru validitatea unui act juridic civil. Reieind din coninutul articolelor enumerate evideniem: "legalitatea actului juridic civil; capacitatea prilor de a contracta;

46

consimmntul valabil al prii ce se oblig; un obiect determinat i licit; cauz sau scop licit; forma prevzut de lege". n doctrin i n practic se mai utilizeaz, ca sinonim al condiiilor, termenul ",elemente", vorbindu-se despre "elemente eseniale" ori "elemente neeseniale" ale actului juridic civil. Susinem termenul "condiii" ntruct, pe de o parte, este folosit de Codul civil, i pe de alt parte, este rspndit n literatura de specialitate i practic. Subliniem, n acelai timp, faptul c termenul "condiie" este polivalent, el avnd, n afara de nelesul artat (element al actului juridic), nc dou sensuri, i anume: 1) condiie, modalitate a actului juridic civil (adic eveniment viitor i nesigur ca realizare de care depinde naterea ori desfiinarea unui act juridic civil); 2) condiie, clauz a actului juridic civil. Este necesar s accentum c condiiile de valabilitate ale actului juridic civil reglementate prin lege difer de la stat la stat. Astfel, n Romnia sunt evideniate doar urmtoarele: capacitatea prilor de a contracta; consimmntul valabil al prii ce se oblig; un obiect determinat i licit; cauz sau scop licit. De aceia i n doctrin i n legislaie se evideniaz mai multe clasificri. Astfel: 1. n funcie de aspectul la care se refer, se disting: condiiile de fond (cele care privesc coninutul actului juridic civil) i condiiile de form (cele care se refer la exteriorizarea voinei). Aceast clasificare mai este desemnat i prin distincia ntre condiii intrinseci i condiii extinseci. 2. Dup criteriul obligativitii ori neobligativitii lor, condiiile actului juridic se mpart n eseniale (cele cerute pentru chiar valabilitatea actului) i neeseniale (sau ntmpltoare, adic cele care pot fi prezente ori pot lipsi, fr s pun n discuie valabilitatea actului). 3. Dup sanciunea nerespectrii. lor, se disting condiiile de validitate (a cror nerespectare sancionndu-se cu nulitatea actului juridic civil) i condiii de eficacitate (a cror nerespectare atrage inopozabilitatea, spre exemplu). Desigur, fiecare condiie a actului juridic civil poate fi calificat din toate cele trei puncte de vedere (criterii) menionate. Bunoar, "capacitatea de a ncheia actul" este, n acelai timp, o condiie: de fond. esenial i de validitate. "Forma solemn", n schimb, este: de form, esenial (pentru actele solemne dar nu i pentru cele consensuale i reale i de validitate. Dup nfiarea clasificrii condiiilor actului juridic civil ne vom ocupa - n seciunile ce urmeaz - de analiza condiiilor de fond, eseniale: capacitatea, consimmntul, obiectul i cauza, a "formei actului juridic civil", pentru a ncheia cu cercetarea "modalitilor actului juridic civil". 47

Legalitatea actului juridic civil reiese din coninutul articolului 220 CCRM care prevede, c actului juridic civil ce contravine legii, ordinii publice sau bunelor moravuri este nul. Capacitatea de a ncheia acte juridice civile este o parte a capacitii de folosin a persoanei fizice i a persoanei juridice. Aceasta este o premis a capacitii de exerciiu a persoanei, cealalt premis fiind discernmntul juridic. Prin "capacitatea de a ncheia actul juridic civil" se nelege acea condiie de fond i esenial care const n aptitudinea subiectului de drept civil de a deveni titular de drepturi i obligaii civile prin ncheierea actelor de drept civil. De lege lata, reglementarea capacitii de a ncheia actul juridic civil este adic rspndit n mai multe dispoziii legale, din acte normative diferite, principalele gsindu-se, cum e firesc, n Codul civil al Republicii Moldova. Codul civil reglementeaz aceast condiie de fond, esenial i general pe categorii de acte juridice civile. Astfel, articolul 20 CCRM, prevede c capacitatea deplina de exerciiu a persoanei fizice ncepe la data cnd persoana fizic devine major, adic la mplinirea vrstei de 18 ani. n afar de art. 20 pct. 1, care prevede c o condiie esenial ("pentru validitatea unei convenii") este capacitatea de a contracta, exist i alte dispoziii, precum: O alt condiie de valabilitate important a actelor juridice civile este consimmntul. Aceast condiie este reglementat de articolul 199 CCRM, care prevede c: "Consimmnt este manifestarea exteriorizat, de voin a persoanei de a ncheia un act juridic civil". Consimmntul este valabil dac este exteriorizat, provine de la o persoan cu discernmnt, este exprimat cu intenia de a produce efecte juridice i nu este viciat. Viciile de consimmnt sunt eroarea, dolul, violena, leziunea, etc. Obiectul actului juridic trebuie sa fie licit, s se afle n circuit civil i sa fie determinat sau determinabil cel puin n specia sa. Pot constitui obiect al actului juridic i bunurile viitoare. Cauza sau scopul este acea condiie de valabilitate a actului juridic civil care const'n obiectivul urmrit la ncheierea unui asemenea act. mpreun cu consimmntul, cauza formeaz voina juridic. Cauza ori scopul este elementul care rspunde la ntrebarea: "de ce" ori "pentru ce" sa ncheiat actul juridic civil? Ca element esenial al actului juridic civil, cauza nu se confund nici cu consimmntul i nici cu obiectul unui asemenea act, ceea ce evideniaz caracterul su de element independent, de sine stttor. Prin "forma actului juridic civil" se nelege acea condiie care const n modalitatea de exteriorizare a manifestrii de voin fcut cu intenia de a crea, modifica ori stinge un raport juridic civil concret. Articolul 208 CCRM, dei nu aduce o definiie formei, stabilete condiiile de aplicare a 48

acesteia, astfel: actul juridic poate fi ncheiat verbal, n scris sau n forma autentic. Forma este o condiie de valabilitate a actului juridic numai n cazurile expres prevzute de lege. Actul juridic care poate fi ncheiat verbal se consider ncheiat i n cazul n care comportamentul persoanei arat vdit voina de a-1 ncheia. Nulitatea actelor juridice civile i efectele lor O noiune important n dreptul civil care are o atribuie direct la actele juridice civile este nulitatea actului juridic civil. Concepia despre nulitatea actului juridic civil cunoscut o anumit evoluie, ]ntr-un trecui mai ndeprtat, concepia asupra nulitii era sintetizat n regula: "quod nullum est, nullum product effectum", adic un act lovit de nulitate nu poate produce nici un efect, n aceast concepie, nulitatea era n principiu, total i iremediabil. n doctrina ulterioar, acestei concepii i s-a spus c este a actului-organism, n sensul c, nulitatea actului juridic civil era asemnat cu boala organismului uman. Semnalm faptul c, n doctrin problema a primit deja dou rezolvri, diametral opuse. Intr-o opinie ntemeiat pe concepia caracterului remediabil al nulitii - se consider c asemenea acte au devenit valabile, ele nu mai contravenind scopului legii, care interzicea anumite acte juridice civile, adic, n raport cu noile reglementri aplicabile circulaiei imobilelor, prin acte juridice civile, asemenea, acte, din trecut apar ca valabile. In cealalt opinie, dimpotriv, se consider c teza validrii unor asemenea acte nu poate fi primit ntruct se opune principiul neretroactivitii legii, statornicit de art. 1 CCRM. Relevm c, n practica Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova problema amintit sa pus n soluionarea cauzei, ea fiind rezolvat n sensul validrii actului prin abrogarea legii care instituia cauza de nulitate, actul ne mai fiind n contradicie cu finalitatea noilor reglementri n materie de nstrinare a imobilelor. n opinia noastr, trebuia distinse dou aspecte: 1) cel al legii n raport cu care se apreciaz existena cauzei de nulitate, acest aspect este rezolvat de regula tempus rigit actum, cauza de nulitate este artata de legea n vigoare n momentul ncheierii actului juridic civil; 2) cel al anulrii actului, adic al producerii efectelor nulitii, acest aspect trebuie rezolvat tot potrivit regulii tempus regii actum, adic se aplic legea din momentul anulrii efective, care, n ipoteza pe care o avem n vedere, este legea nou, n raport cu care actul apare ca valabil. Soluia nevalidrii actului ntemeiat pe principiul neretroactivitii legii civile noi, se izbete n cazul de fa, de principiul retroactivitii efectelor nulitii (actul e desfiinat ex tune). Ce nseamn, practic, aceasta? Credem c s-ar ajunge la ultraactivitatea legii vechi - care nu poate fi admis dect dac este expres prevzut de lege - i, deci, la nlturarea 49

principiului aplicrii imediate a legii civile noi. Cnd se abrog o lege, ea este nlturat cu tot cortegiul su de consecine, apreciate ca negative pentru societate, de ctre nou lege. Altfel, abrogarea ar fi pur formal de vreme ce s-ar aplica - n jurispruden - o lege abrogat expres. Deoarece n legislaia noastr civil nu exist o definiie a nulitii actului juridic, n literatura de specialitate s-au formulat mai multe definiii ale nulitii actului juridic civil. Ca i cu alte ocazii, definim nulitatea ca fiind acea sanciune, de drept civil, care lipsete actul juridic de efectele contrarii normelor juridice edictate pentru ncheierea sa valabil. In esen, deci, nulitatea este sanciunea care intervine n cazul n care nu se respect, la ncheierea actului juridic civil, condiiile de validitate. Deci, unii autori consider c .nulitatea este o sanciune. Noi nu susinem aceast opinie deoarece considerm c de multe ori nulitatea este o msur de protecie, de aceia considerm c nulitatea este o anulare a actului juridic civil atunci, cnd actului juridic civil, este ncheiat cu nerespectarea uneia din condiiile de validitate. Prin aplicarea nuliti actului juridic civil pot fi realizate unele funcii: funcia preventiv, care const n efectul inhibitoriu pe care l exercit asupra subiectelor de drept civil, tentate s ncheie actul juridic civil cu nerespectarea condiiilor sale de valabilitate: tiind c un act ncheiat cu nclcarea legii privind valabilitatea sa va fi lipsit de efecte? Subiectele de drept civil sunt descurajate i ndemnate s respecte lege civil; funcia sancionatorie, dac prima funcie nu i-a dovedit eficiena, intr n aciune funcia ca mijloc de garanie a principiului legalitii, n domeniul actelor juridice aceast a doua funcie, care nseamn tocmai nlturarea efectelor contrare legii; civile; prin realizarea celor dou funcii de mai sus, se asigur respectarea normelor de drept civil care reglementeaz condiiile de valabilitate a actului juridic civil. Totodat, nulitatea apare ca un mijloc juridic de asigurare a respectrii ordinii publice i bunelor moravuri. Dup cum rezult din chiar definiia nulitii actului juridic civil aceast sanciune are drept cauz - generic - nerespectarea dispoziiilor legale care reglementeaz condiiile sale de valabilitate. Nevalabilitatea actului juridic civil se datoreaz, deci, nevalabilitii condiiilor sale eseniale, care, dup cum se tie, sunt condiii de valabilitate. ntr-o exprimare general, global, se poate spune c sunt cauze de nulitate a actului juridic civil: legalitate i nesocotirea limitelor libertii actelor juridice (normele imperative, ordinea public i bunele moravuri); nclcarea dispoziiilor legale privind capacitatea de a face actul, lipsa ori nevalabilitatea consimmntului, nevalabilitatea obiectului actului juridic, nevalabilitatea cauzei (scopului) actului juridic, nerespectarea formei cerute ad validitatem;

50

Dintre aceste condiii, unele atrag nulitatea absolut, iar altele nulitatea relativ. Cnd legea nu precizeaz felul nulitii, este datoria interpretului s stabileasc acest aspect, apelnd la criteriul de clasificare a nulitii n absolut i relativ: natura interesului ocrotit prin dispoziia legal nclcat la ncheierea actului juridic civil. Pentru anumite cazuri, nu exist soluii unanime admise n ce privete felul nulitii (absolut ori relativ), att n doctrin, ct i njurispruden. Reprezentarea, noiune caractere i categoriile ei Reprezentarea este foarte frecvent n viaa cotidian ns originea ei are rdcini vechi istorice. Necesitatea participrii persoanelor tere la stabilirea i realizarea relaiilor economice a aprut nc n perioada primitiv - schimbul ntre triburi prin intermediul cpeteniilor de neam a fiecrei pri drept act economic pur, ne avnd putere juridic din cauza lipsei statului i dreptului. Odat cu apariia statului i dreptului, adncirii divizrii muncii ji odat cu apariia clanului negustorilor, care neparticipnd n producere devine un iritermediar de ne nlturat ntre fiecare 2 productori i i exploateaz pe amndoi, schimbul cu participarea persoanelor tere este mediat prin intermediul dreptului. Dar aspectul ei iniial nu era identic cu cel de astzi. Astfel a aprut reprezentarea "dintr-o rdcin" cu alte modaliti aa cum, s-au format numeroase instituii de drept, i totodat reprezentarea Ca form universal de drept a mijlocirii. n societatea noastr sfera de ntreprindere a reprezentrii cuprinde un cerc larg de relaii patrimoniale, ct i de relaii nepatrimoniale. Reprezentarea lrgete i uureaz obinerea i realizarea drepturilor subiective i obligaiilor, iar pentru cetenii incapabili servete ca mijloc de baz la participarea n relaiile juridice i realizarea drepturilor sale. Prin intermediul reprezentrii este posibil de a obine i a realiza majoritatea materialelor i un ntreg ir de procese civile, de drepturi subiective i obligaii. n aa mod reprezentarea se prezint precum o garanie principal n realizarea pe deplin a drepturilor i ndeplinirea obligaiilor de ctre subiecii dreptului. Avnd o vast ntrebuinare reprezentarea poate fi evideniat printr-o instituie aparte de drept civil care -i are ramificaii i n alte ramuri de drept, dar mai des ea se folosete att la crearea i exercitarea actelor juridice, ct i la aprarea lor. Instituia reprezentrii este cunoscut multor ramuri a dreptului naional i a celui internaional, dar mai bine este studiat i reglementat ca o instituie de drept internaional i de aceea mai este numit o instituie a dreptului internaional. ns n tiina dreptului internaional instituia reprezentrii nu i-a gsit dezvoltarea major de noiune juridic general. Noiunea, scopul reprezentrii se deosebete de la o ramur a dreptului la alta. Dac n dreptul civil reprezentarea este legat att de svrirea aciunilor juridice, ct i aprarea drepturilor din numele reprezentantului care dau natere pentru el urmri juridice obligatorii, atunci n dreptul penal 51

i n procesul civil reprezentanii, sunt numii totodat i persoanele, care acord reprezentantului ajutor juridic, acionnd din numele propriu, cu toate c n interesele reprezentantului. Reprezentantul n procesul civil activeaz n numele reprezentatului numai n cazurile cnd exercit aciuni juridice, dnd natere pentru reprezentat anumitor consecine procesuale ori materiale. n celelalte cazuri reprezentanii judiciari acioneaz din nume propriu i n interesele reprezentanilor, acordnd celor din urm un ajutor juridic calificat. Cnd avocatul sau persoana ter particip n proces mpreun i funciile primului se limiteaz cu aciuni de demonstrare, reprezentare n sensul propriu a dreptului civil nu are loc. Sensul concret al reprezentrii se stabilete n conformitate cu apartenena ramural, cu scopurile i problemele reprezentrii n una din ramurile dreptului. Conceptul de '"aciune", menionat de Reasenev i mprtit de mai muli nvai, ne descrie reprezentarea, ca ncheierea contractelor i a altor aciuni juridice de o singur persoan de ctre reprezentant n limitele competenei din numele altei persoane - reprezentatului. Argumentnd concepia sa, Reasenev ne arat c "relaiile juridice dintre reprezentant i reprezentat sunt numai una din premizele reprezentrii ns singur n componena reprezentrii nu intr".2"1 A.P. Romaco ne spune c reprezentarea este un contract, care se nfptuiete de reprezentant. Cea mai just concepie "relaie juridic" este aceea, c reprezentarea este cumulul de relaii juridice n limitele crora aciunile juridice efectuate de reprezentant din numele reprezentatului, nemijlocit dau natere, schimb sau sting pentru ultimul drepturi i obligaii civile. Activitatea reprezentantului se efectueaz n baza mputernicirilor lui i d natere la consecine juridice pentru persoana reprezentatului ce presupune prezena relaiilor juridice de reprezentare n limitele creia mputernicirile apar i se realizeaz. Este cunoscut faptul c subiectele raportului juridic civil pot fi att persoane fizice, ct i persoane juridice. Majoritatea actelor civile sunt svrite de asemenea de persoane fizice i juridice. De obicei, conveniile se ncheie nemijlocit de subiecte, adic personal de ctre prile participante la convenii. Dar n via exist cazuri cnd subiectele nu-i pot exercita desinestttor drepturile, fie c exercitarea lor necesit mari cheltuieli, vrsta minor, incompeten sau din alte motive. De aceea legislaia civil prevede aa cazuri cnd att persoanele fizice ct i juridice pot s-i exercite aciunile lor n baza reprezentrii. n aceste cazuri conveniile se ncheie prin reprezentant, adic prin manifestarea de voin a altei persoane, aflndu-se astfel n faa instituiei reprezentri. Procura, noiunea, forma, termenele, tipurile i ncetarea procurii

52

Unul din cele mai frecvente acte unilaterale ntlnite n viaa cotidian este procura. Procura este un document care fixeaz coninutul mputernicirilor i limitele acestora, stabilite de reprezentant. n conformitate cu articolul 252 CCRM: (1) Procura este nscrisul ntocmit pentru atestarea mputernicirilor conferite de reprezentat unui sau mai multor reprezentani. (2) Procura eliberat pentru ncheierea de acte juridice civile n forma autentic trebuie sa fie autentificat notarial. (3) Procurile autentificate, conform legii, de autoritile administraiei sunt . echivalate cu procurile autentificate notarial. (4) a) Sunt echivalate cu procurile autentificate notarial procurile eliberate de: persoane care se afl la tratament staionar n spitale, sanatorii i n alte instituii medicale publice locale

militare, n cazul n care sunt autentificate de efii acestor instituii, de adjuncii n probleme medicale sau de medicul-ef, sau de medicul de gard; b) militari, iar n punctele de dislocare a unitilor militare, instituiilor sau instituiilor de nvmnt militar unde nu exist birouri notariale sau alte organe care ndeplinesc acte notariale, de salariai i de membri ai familiilor lor i ale militarilor, autentificate de comandantul (eful) unitii sau al instituiei respective; c) d) persoane care ispesc pedeapsa n locuri de privaiune de libertate, autentificate de eful persoane majore care se afl n instituii de protecie social a populaiei, autentificate de instituiei respective; administraia instituiei respective sau de conductorul organului de protecie social respectiv. (5) Procurile eliberate pentru primirea salariului sau a altor drepturi la locul de munc, a pensiilor, indemnizaiilor, burselor, a corespondenei, inclusiv a coletelor i mandatelor bneti, pot fi autentificate de administraia de la locul de munc sau de studii al persoanei care elibereaz procura, de organizaia de exploatare a locuinelor de la domiciliul persoanei care elibereaz procura sau de administraia instituiei medicale n care este internat persoana care elibereaz procura. Procura este o mputernicire dat n scris de o persoan (reprezentat) unei alte persoane (reprezentant) pentru reprezentare n faa unor persoane tere. Procura este un act juridic civil unilateral deoarece la ncheierea lui se cere manifestarea de voin doar a unea dintre pri. n baza procurii o parte numit reprezentat transmite altei pri numit reprezentant un drept sau mai multe drepturi, o obligaie sau mai multe obligaii pentru ca s le exercite din numele acestuia. Cele mai frecvente procuri sunt procurile de transmitere a dreptului de conducere a automobilului. Este foarte important procura i n activitatea persoanelor juridice. Numai n baza ei acioneaz juritii ntreprinderilor i organizaiilor. Procura dat unei persoane juridice i procura din 53

partea unei persoane juridice pot fi date numai pentru ncheierea unor convenii, care nu sunt n contradicie cu statutul ei sau cu regulamentul general privitor la organizaiile de aceast categorie. Procura este un document care fixeaz consimmntul i limitele mputernicirilor stabilite de reprezentat. Procura poate fi eliberat att pe numele unei persoane, ct i a mai multor persoane. Ea poate fi eliberat de o persoan sau de mai multe persoane concomitent. Ea este destinat unor persoane tere. Dup procur terii pot stabili ce fel de mputerniciri are reprezentantul. Pentru teri are nsemntate numai procura, dar nu i raporturile dintre reprezentant i reprezentat. Dac reprezentantul acioneaz n limitele mputernicirilor procurii, reprezentatul nu poate s refuze ndeplinirea obligaiilor ce reies din contractul de reprezentare. Pentru ca o procur s fie valabil, ea trebuie s fie exercitat doar n form scris. Nerespectarea acestei condiii duce la nulitatea ei. Pot s elibereze procuri att persoanele fizice cit i persoanele juridice. Persoanele fizice pot elibera procuri n diferite domenii, adic nelimitat, pe cnd cele juridice elibereaz procuri doar n limita scopului activitii acestora. La eliberarea procurilor de ctre persoanele juridice acestea trebuie s fie semnate de ctre conductorii persoanelor juridice i s fie autentificate cu sigiliile acestora. Legea prevede c n cazurile cnd procurile eliberate de persoane juridice cu mputernicirile de a primi sau de a transfera sume de bani pentru valabilitatea acestora este necesar ca ele s se semneze nu numai de conductorii acestora dar i de contabilii efi. Aceste procuri sunt valabile numai dac ele sunt autentificate notarial. Autentificarea a procurilor se face de ctre notari privai i de stat care controleaz legalitatea procurii i dac coninutul ei coincide cu prevederile legislaiei n vigoare notarul o autentific, apoi semneaz procura i o sigileaz. Cnd procurile sunt eliberate de persoanele fizice acestea trebuie s fie semnate nemijlocit de persoanele care le elibereaz, iar n caz cnd acestea din diferite motive nu pot semna nemijlocit procura, semnturile din numele acestei persoane pot fi exercitate de alte persoane, dar n coninutul procurii n aa caz se menioneaz motivul n legtur cu care a fost semnat de alt persoan. Pentru ca procurile eliberate de ctre persoanele fizice s fie recunoscute valabile, semnturile acestora se autentific de ctre notari prin semntura notarilor i sigiliul acestora. Legislaia n vigoare interzice persoanelor reprezentani s transmit procura altor persoane, reprezentantul poate s emit o procur de substituire numai atunci cnd coninutul procurii de baz prevede aceast mputernicire i n cazurile cnd acordarea procurii de substituire o cer interesele celui reprezentat. 54

Tipurile sau formele procurii n legislaia civil n dependen de volumul i caracterele mputernicirilor deosebim urmtoarele tipuri sau forme de procuri: procura general; procura special; procura ordinar; procura de substituire. Procura general prevede mputerniciri la ncheierea diferitelor convenii i la efectuarea altor aciuni (ex. procur pentru conducerea automobilului). Prin procur general reprezentantul primete toate mputernicirile de la reprezentat pentru ca acesta s fie reprezentat n toate domeniile. De exemplu, procura acordat de proprietarii automobilelor, altor persoane cu mputernicirile de a conduce, a administra, repara i a vinde automobilul. Procura special prevede mputerniciri la ncheierea conveniilor ntr-un anumit domeniu. Procura special care stabilete mputerniciri pentru ncheierea unei convenii se mai numete procur valabil o singur dat. Procura ordinar. Prin procur ordinar reprezentantul exercit doar un anumit drept sau o anumit obligaie din numele reprezentatului. O procur se deosebete de un contract de reprezentare prin aceea c n procur sunt reprezentate unilateral obligaiile prii ce i-a exprimat dorina transmiterii doar anumitor drepturi i obligaii i nu reciproc cum sunt contractele de reprezentare n a cror coninut snt artate att drepturile i obligaiile unei pri, ct i drepturile i obligaiile celeilalte pri. Procura de substituire se elibereaz n cazurile n care reprezentantul poate s ncredineze efectuarea aciunilor indicate n procur unei alte persoane: 1) 2) procura. Persoan creia i s-a dat o procur trebuie s svreasc personal actele, pentru care a fost mputernicit. Ea poate s dea o procur de substituire altei persoane pentru svrirea ei, dac este mputernicit s fac acest lucru prin procura primit sau dac este silit de mprejurri s fac aceasta pentru aprarea intereselor celui care a dat procura. Spre exemplu, procura pentru vnzarea casei de locuit se transmite reprezentantului mpreun cu toate actele care confirm dreptul de proprietate a reprezentatului.21 dac este mputernicit s fac acest lucru prin procura primit; dac este silit de mprejurri s fac aceasta pentru aprarea intereselor celui care a dat

21

E. Cojocari. Drept notarial. Chiinu, 1998, pag. 76

55

Procura prin care mputernicirile se transmit unei alte persoane trebuie s fie autentificat notarial. Termenul de valabilitate al procurii de substituire nu poate s depeasc termenul de valabilitate al procurii iniiale, n temeiul creia a fost dat. Cel care a transmis mputernicirile sale unei alte persoane trebuie s fac cunoscut aceasta reprezentatului i s-i comunice datele necesare cu privire la persoana, creia i-au fost transmise mputernicirile. Nendeplinirea acestei obligaii pune pe seama aceluia care a transmis mputernicirile rspunderea pentru actele persoanei creia i-a transmis mputernicirile, ca i cum ar fi actele lui proprii. Unii autori clasific procurile n dependen de domeniul reprezentat. Astfel dependen de domeniul n care se aplic procura putem evidenia foarte multe tipuri de procuri: 1. 2. 3. 4. Procura pentru exercitarea dreptului de a ncheia contracte de nstrinare; Procura privind nstrinarea averii; Procura privind administrarea mijloacelor de transport; Procura de a primi bani, bunuri, documente, etc. Termenele procurii Pentru ca procurile s fie valabile ele nu trebuie s depeasc termenul prevzut de lege. Astfel conform articolului 254 CCRJVI: (1) Procura se elibereaz pe un termen de cel mult 3 ani. Dac termenul nu este indicat n procur, ea este valabil timp de un an de la data ntocmirii. Deci, termenul general al procurii este de 3 ani. Trebuie de concretizat c acesta este un termen dispozitiv i persoana care dorete s elibereze o procur, poate alege nuntrul acestuia un termen mai scurt, adic orice termen ce se ncadreaz n cel indicat n lege. Orice termen stabilit de reprezentat poate fi ntrerupt la voina acestuia, ct i la voina reprezentantului. Fiind prevzut de lege este important ca n fiecare procur termenul s fie concretizat. Dac n coninutul procurii nu este precizat termenul ei, ea este valabil n curs de un an din ziua cnd a fost eliberat.22 Procura n care nu se arat data cnd a fost ntocmit este nul. Procura prin care mputernicirile se transmit unei alte persoane trebuie s fie autentificat de notar. Procura autentificat de notar "destinat pentru svrirea unor acte n strintate, care nu cuprinde indicaii cu privire la termenul aciunii ei, i pstreaz puterea pn la anularea ei de ctre persoana, care a eliberat procura. In conformitate cu articolul 253 al CCRM, persoana creia i este eliberat procura poate elibera o procur de substituire numai dac acest drept este stipulat expres n procura
22

E. Cojocari. Drept notarial, Chiinu, 1998, pag. 77

56

sau dac este n interesul reprezentantului. n toate cazurile, procura de substituire trebuie autentificat notarial. Termenul de valabilitate al procurii de substituire nu poate s depeasc termenul de valabilitate al procurii iniiale, n termenul cruia a fost dat. Noiunea, caracterele i clasificarea termenelor n dreptul civil Termenele sunt noiuni caracteristice pentru toate ramurile de drept. Este specific aceast noiune i dreptului civil. Pentru a studia mai aprofundat importana i esena termenelor n dreptul civil s facem cunotin n primul rnd cu noiunea de termene n general i caracterele termenelor n dreptul civil. Codul Civil al Republicii Moldova nu definete termenele dei le reglementeaz. In literatura de specialitate sunt studiate mai mult termene de prescripie. Totui unii autori au adus o definiie termenelor dup care: termenele sunt atribuite la categoriile faptelor juridice, numite evenimente, care apar i se dezvolt indiferent de voina omului. Faptul juridic - care reprezint o mprejurare ce are efecte juridice, care creeaz, modific sau stinge raporturi juridice. Nu orice mprejurare din natur sau din viaa social este fapt juridic, ci numai acele mprejurri de existena crora normele de drept leag consecine juridice. Aceste mprejurri sunt de obicei descrise n ipoteza normei juridice.23 Alt opinie este aceia, c dei termenele decurg indiferent de voina omului, totui ele sunt volitive din punctul de vedere al apariiei lor. Astfel apare o alt definiie dup care: fiind volitive din punctul de vedere al apariiei, termenele juridice se supun legilor obiective de scurgere a timpului. De aceia termenul juridic are o natur dubl: dei e volitiv dup natura sa juridic, el se scurge conform legilor obiective ale timpului.28 Aceasta reiese i din coninutul articolului 259 CCRM, conform cruia, termenul se instituie prin lege, hotrre judectoreasc sau prin acordul prilor. Indiferent de temeiul apariiei, termenul se calculeaz dup regulile stipulate n prezentul CCRM. Deci, n concluzie am putea spune c termenele fac parte din categoria evenimentelor relative, care dei apar din voina omului, se desfoar indiferent de aceast voin, adic dup legitile de scurgere a timpului. CCRM prevede modul de stabilire a termenului n dreptul civil. Astfel, n conformitate cu articolul 260 CCRM, termenul se instituie prin indicarea unei date calendaristice, a unei perioade sau prin referire la un eveniment viitor i sigur c se va produce. Deoarece nu este posibil de a stabili un termen comun tuturor raporturilor sociale, termenele se stabilesc pentru diferite categorii de raporturi sociale diferit, dar prin lege se stabilete modalitile de ncepere a curgerii acestor termene. Astfel, articolul 261 CCRM prevede c:

23

S. Bae. Drept civil. Partea general. Chiinu.1994. pag. 94

57

(1)

Dac nceputul curgerii termenului este determinat de un eveniment sau moment n

timp care va surveni pe parcursul zilei, atunci ziua survenirii evenimentului sau momentului nu se ia n considerare la calcularea termenului. (2) Dac nceputul curgerii termenului se determin prin nceputul unei zile, aceast zi se include n termen. Regula se extinde i asupra zilei de natere la calcularea vrstei. Termene care sunt stabilite legal sunt de dou feluri: imperative i dispozitive. Se consider imperative acele termene care fiind stabilite prin lege nu pot fi modificate la nelegerea prilor, spre exemplu, termenul de prescripie. i dispozitive sunt termenele care dei sunt prevzute prin lege nuntru lor ele pot fi modificate de pri, spre exemplu, termenul procurii, dei prin lege este prevzut termenul de trei ani, prile pot conveni i la o zi, lun an etc. Spre exemplu, 6 luni, aplicabil dreptului de opiune succesoral, prevzut de art. 1517 CCRM: "Dreptul de a accepta succesiunea se prescrie printr-un termen de 6 luni socotit de la data deschiderii succesiunii"; Din cele expuse mai sus putem evidenia urmtoarele caractere ale termenelor: caracterul legal i convenional, caracterul obiectiv i volitiv, caracterul imperativ i dispozitiv. Termenele pot fi clasificate n dependen de diferite criterii. 1. Astfel, n dependen de izvorul apariiei lor deosebim: termene legale, termene judectoreti i termene convenionale. Termene legale sunt stabilite prin coninutul legii, spre exemplu termenele de prescripie, achizitive, etc. Termenele judectoreti se stabilesc de instana- de judecat. Termenele convenionale sa stabilesc de ctre pri la ncheierea diferitor acte juridice civile. 2. n dependen de durata lor, deosebim termene stabilite n coninutul articolului 262 CCRM dup care: (1) Prin jumtate de an ori semestru se neleg 6 luni, prin trimestru - 3 luni, prin jumtate de luna - 15 zile, prin decad - 10 zile. (1) (2) 3. Dac termenul este stipulat printr-o perioad i o fraciune din aceast perioad, n cazul n care este indicat nceputul, mijlocul sau sfritul lunii, se are n vedere data n dependen de stabilirea nceputului termenului deosebim: termene fraciunea se calculeaz la urm. de nti, de cincisprezece sau, respectiv, ultima zi a lunii. determinate, cnd prin lege se stabilete momentului scurgerii termenului i nedeterminate sunt acele termene prin care legea nu stabilete momentul scurgerii sau realizrii. Spre exemplu, art. 272 CCRM, care prevede c, dreptul la aciune se nate la data cnd persoana a aflat sau trebuia s afle despre nclcarea dreptului. 4. In dependen de destinaia termenelor deosebim: termene generatoare de drepturi civile (de natere), spre exemplu, dreptul de motenire se ncepe din momentul decesului defunctului; 58

termene de exercitare a drepturilor i de executare a obligaiilor civile, i termene de prescripie (termene de aprare). n literatura de specialitate se ntlnesc i alte categorii de termene. Prescripia extinctiv, noiunea i categoriile ei. Suspendarea, ntreruperea i repunerea n termen de prescripie. Una din categoriile cele mai importante de termene n dreptul civil sunt termenele de prescripie. Dei, prescripia extinctiv n dreptul civil nu este definit n termini, de lege civil, totui, plecnd de la prevederea ce consacr efectul prescripiei extinctive, putem defini c termenul de prescripie este perioada de timp stabilit de lege nuntrul creia, persoanele pot s-i apere drepturile lezate.24Cu alte cuvinte este un drept la aciune, avnd un obiect patrimonial, se stinge prin prescripie dac nu a fost exercitat n termenul stabilit de lege. In literatura de specialitate sunt i alte definiii dup cum urmeaz c prescripia extinctiv din dreptul civil ca fiind stingerea dreptului la aciune neexercitat n termenul de prescripie. n CCRM, articolul 267, prevede c, termenul general de prescripie extinctiv este acel termen general n interiorul cruia persoana poate s-i apere, pe calea intentrii unei aciuni n instana de judecat, dreptul nclcat este de 3 ani. Sub aspect terminologic, este de reinut ca expresia "prescripia extinctiv" este folosit n dou accepiuni: 1) ntr-un prim sens, se desemneaz instituia de drept civil avnd aceast denumire, adic totalitatea normelor de drept raporturilor civile"; 2) n al doilea sens, se desemneaz esena prescripiei extinctive - stingerea, dreptului la aciune neexercitat n termenul de prescripie, adic exact sensul pe care 1 -am folosit n definiia de mai sus. n cuprinsul definiiei expresia "dreptul la aciune" este folosit n sensul de dreptul la aciune n sens material, care nseamn posibilitatea titularului dreptului subiectiv civil de a cere i obine de la organul de jurisdicie competent, protecia statal a dreptului su, la nevoie pe calea constrngerii juridice, a executrii silite, n domeniul dreptului procesual, exist i noiunea "drept la aciune n sens procesual", care nseamn posibilitatea titularului dreptului subiectiv de a sesiza, de a se adresa justiiei n cazul n care pretinde c dreptul su a fost nclcat. Fiind expresia dreptului fundamental civil care reglementeaz "stingerea dreptului la aciune n domeniul

24

A. Ionacu, Drept civil, 1963, p. 137 i urm.; J. Matei, P. Cosmovici, Prescripia extinctiv. Editura tiinific,

Bucureti, 1962, pag. 23 i urm.; E. Roman, n Tratat de drept civil, voi. I, Partea general, 1967, pag. 343 i urm.; t. Ruschi, Drept civil. Partea general. Persoana fizic. Persoana juridic, Iai, 1992, pag. 215 i urm.; E. Lupan, n Drept civil. Partea general, Cluj-Napoca, 1992, pag. 272 i urm.; Gh. Beleiu. Drept civil. Teoria general, 1987, pag. 279 i urm., P. Cosmovici, n Tratat de drept civil, voi. I, Partea general, pag. 304 i urm.

59

de petiionare "dreptul la aciune n sens procesual" este imprescriptibil: pentru "corelaia dintre dreptul subiectiv aciune i dreptul la aciune".25 Sediul materiei prescripiei extinctive de lege lata, actele, normative n vigoare, n care se gsesc normele, care formeaz prescripiei extinctive, sunt urmtoarele: Codul civil (ndeosebi titlul IV, capitolul II - "Prescripia extinctiv" - din cartea a I-a), alte acte normative, izvoare de drept civil, care stabilesc, mai ales, termene speciale de prescripie. Considerm c, n complex activitatea de reexaminare a legislaiei rii, printre componentele reevalurii legislaiei civile trebuie s se numere i aceea care are ca obiect prescripia extinctiv n dreptul civil. Cu acest prilej, desigur, trebuie revzute toate aspectele prescripiei extinctive din dreptul civil: justificare, domeniu, termene, cursul prescripiei, i adoptate soluiile cele mai potrivite cu exigenele economiei de pia. O problem strns legat de "reglementarea prescripiei extinctive" este aceea a caracterului imperativ al normelor ce formeaz aceast instituie. Suspendarea curgerii termenului de prescripie extinctiv Dei este stabilit c curgerea termenului de prescripie extinctiv este un proces obiectiv care nu poate fi oprit, totui legislaia civil prevede anumite mprejurri cnd acest termen poate fi .suspendat. Prin suspendarea prescripiei extinctive se nelege acea modificare a cursului acestei prescripii care const n oprirea, de drept, a curgerii termenului de prescripie, pe timpul ct dureaz situaiile, limitativ prevzute de lege, care l pun n imposibilitate de a aciona pe titularul dreptului la aciune. Pentru ca prescripia s-i produc efectul su extinctiv, adic sancionator este necesar ca, pentru titularul dreptului la aciune, s existe, pe lng voina de a aciona, i posibilitatea real de a aciona, adic de a se adresa organului competent pentru protecia dreptului su. Realitile vieii demonstreaz c, n timpul curgerii prescripiei, pot interveni anumite mprejurri ori cauze care l pun pe titularul dreptului la aciune n imposibilitate material, moral ori juridic de a aciona. Dac, pe timpul ct dureaz asemenea mprejurri, prescripia nu ar fi oprit, adic suspendat, sar ajunge la situaia n care titularului dreptului la aciune s i se aplice efectul extinctiv, fr a i se putea imputa pasivitatea ori neglijena, n a aciona, ntr-o asemenea situaie, prescripia ar fi deturnat de la' finalitatea sa, nemaiavnd caracter real. Tocmai pentru prevenirea producerii unui asemenea neajuns, legiuitorul a reglementat suspendarea

25

M. Ciobanu, Drept procesual civil, voi. I, Bucureti, 1986, pag. 55 - 64

60

Cursul termenului de prescripie extinctiv poate fi suspendat n anumite mprejurri prevzute de lege. Astfel, articolul 274 CCRM prevede urmtoarele momente sau mprej urri de suspendare a curgerii termenului de prescripie extinctiv: (1) Curgerea termenului de prescripie extinctiv se suspend dac: a) naintarea aciunii este imposibil din motive de for major. n doctrin, ca i n jurispruden, se admite, n general, c fora major este un eveniment imprevizibil i insurmontabil, precum cutremurul de pmnt, inundaia i altele. b) executarea obligaiilor este amnat (moratoriu); adic prin nsi stoparea izvorului legislativ de reglementare. c) creditorul sau debitorul face parte din rndul forelor armate puse pe picior de rzboi; Participarea la forele armate ale RM, care sunt pe picior de rzboi, ntr-o asemenea situaie, trebuie s fie "creditorul sau debitorul", desigur, suspendarea va opera i n ipoteza n care, att creditorul, ct i debitorul, n acelai timp, fac parte din forele armate ale RM, iar acestea sunt puse pe picior de rzboi. De reinut c, simpla participare la forele armate ale rii nu este cauz de suspendare a prescripiei extinctive. d) creditorul este incapabil sau este limitat n capacitatea de exerciiu i e) este suspendat actul normativ care reglementeaz raportul juridic litigios; f) activitatea autoritilor judectoreti de a cror competen ine soluionarea litigiului dintre pri este suspendat. (2) Cursul prescripiei extinctive se suspend doar dac temeiurile de suspendare au aprut sau au continuat n ultimele 6 luni ale termenului de prescripie extinctiv, iar dac acest termen este de 6 luni sau mai scurt, nuntrul lui. (3) mprejurrilor Curgerea termenului de prescripie extinctiv continu de la data ncetrii care servesc drept temei pentru suspendarea cursului prescripiei extinctive i nu are un reprezentant legal, cu excepia cazurilor n care creditorul are capacitate de exerciiu procesual;

termenul scurs n perioada n care cursul prescripiei extinctive este suspendat nu se include n termenul de prescripie extinctiv. Termenul rmas se prelungete pn la 6 luni, iar dac termenul de prescripie extinctiv este mai scurt de 6 luni, pn la durata lui. Termenele de prescripie pot fi suspendate i n cazul raporturilor familiale. Astfel, articolul 275 CCRM prevede urmtoarele cazuri de suspendare: a) b) c) pentru cererile dintre soi - pe durata cstoriei; pentru cererile dintre prini i copii - pn la atingerea majoratului de ctre copii; pentru cererile dintre tutori sau curatori i persoanele aflate sub tutela sau curatela lor - pe

durata tutelei sau curatelei. 61

Suspendarea prescripiei este prevzut de legislaia civil i n cazul administrrii bunurilor unei alte persoane. Astfel, articolul 276 CCRM prevede c, prescripia nu ncepe s curg iar cea nceput se suspend ntre persoana care, n temeiul legii, al unei hotrri judectoreti sau al unui act juridic, administreaz bunurile unei alte persoane i cel ale cror bunuri sunt astfel administrate, ct timp administrarea nu a ncetat i socotelile nu au fost date i aprobate. ntreruperea cursului prescripiei extinctive ntreruperea cursului prescripiei extinctive este stoparea cursului acestuia de mprejurri prevzute prin lege. ntreruperea trebuie deosebit de suspendare dup urmtoarele criterii: 1. 2. 3. a) b) Dup mprejurrile prevzute prin lege; Dup momentul stoprii termenului; Dup acel fapt c dup ntrerupere el ncepe s curg din nou. Articolul 277 CCRM prevede urmtoarele mprejurri de ntrerupere: cursul prescripiei extinctive se ntrerupe n cazul intentrii unei aciuni n modul stabilit; n cazul n care debitorul svrete aciuni din care rezult c recunoate datoria. Dup ntreruperea cursului prescripiei extinctive, ncepe s curg un nou termen. Timpul scurs pn la ntreruperea cursului prescripiei extinctive nu se include n noul termen de prescripie extinctiv. Aa cum rezult din articolul citat, ntreruperea prescripiei extinctive produce urmtoarele dou efecte: - anterior datei ntreruperii, prescripia este "tears", adic nlturat, deci, toat prescripia care a curs ntre momentul ei de nceput i data cauzei de ntrerupere (recunoatere ori cerere de chemare n judecat) este socotit ca ne curs, se poate observa c, spre deosebire de efectul anterior cauzei de suspendare (unde prescripia rmne neatins), n cazul ntreruperii, efectul anterior este radical, constnd n nlturarea ei; - posterior ntreruperii, efectul care se produce const n nceperea altei prescripii, prin urmare, dup ce a operat ntreruperea, un nou termen de prescripie ncepe s curg, i sub acest al doilea aspect, ntreruperea se deosebete de suspendare (unde, reamintim, prescripia i reia cursul, urmnd a se produce i efectul special, dac e cazul) care este felul prescripiei, dup obiectul su, care ncepe s curg dup ce a operat ntreruperea? Rspunsul la ntrebare presupune s deosebim dou ipoteze, n funcie de cauza de ntrerupere, i anume: a) b) dac ntreruperea a operat prin efectul recunoaterii, noua prescripie este de acelai fel dac ntreruperea a operat prin efectul cererii de chemare n judecat, noua prescripie cu cea nlturat, adic prescripia dreptului la aciune (adic o prescripie de drept civil); are un alt obiect, i anume "dreptul de a cere executarea silit" (fiind, deci, o prescripie de 62

drept procesual civil), dac prescripia nlturat a fost de 3 ani sau de un alt termen, noua prescripie este de 3 ani. Mai trebuie reinut c, dac n cazul ntreruperii prin recunoatere efectele se produc instantaneu, n cazul ntreruperii prin cererea de chemare n judecat, efectele se produc, definitiv, pe data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti de admitere a cererii (ceea ce nseamn c, ntre data sesizrii instanei i data rmnerii definitive a hotrrii opereaz o ntrerupere, dar cu titlu provizoriu, mai exact, sub condiia admiterii cererii i rmnerii definitive a hotrrii). Ca i n cazul suspendrii, efectele ntreruperii prescripiei extinctive se produc opelegis (deplin drept, n temeiul legii), organului de jurisdicie nermnndu-i dect s constate producerea lor. In fine, n legtur cu ntreruperea prescripiei extinctive mai este de reinut c, aa cum s-a precizat i n jurispruden, pentru a opera ntreruperea, este necesar ca motivul de ntrerupere s intervin pn la mplinirea termenului de prescripie. Dac instana judectoreasc a scos cererea de pe rol, cursul prescripiei extinctive care a nceput pn la intentarea aciunii continu fr ntrerupere. Aceasta reiese din coninutul articolului 278 CCRM. Repunerea n termenul de prescripie extinctiv Repunerea n termenul de prescripie este reglementat att de CCRM (art. 279), ct i de CCCRM ( art. 116). n conformitate cu articolul 279 CCRM n cazuri excepionale, dac instana de judecat constat c termenul de prescripie extinctiv nu este respectat datorit unor mprejurri legate de persoana reclamantului, dreptul nclcat al persoanei este aprat prin repunerea n termenul de prescripie extinctiv. Spre regret, articolul nu evideniaz acele cazuri excepionale care iau mpiedicat persoanei s se adreseze n termen, ele sunt lsate la discreia judectorului. Repunerea n termen este prelungirea sau restabilirea termenului pierdut n cadrul cruia persoana putea s se adreseze cu aciune n judecat. Repunerea n termen nu poate fi dispus dect dac partea i-a exercitat dreptul' la aciune nainte de mplinirea unui termen de 30 de zile, calculat din ziua n care a cunoscut sau trebuia s cunoasc ncetarea "motivelor care justific depirea termenului de prescripie. In Codul Civil al Federaiei Ruse posibilitatea repunerii n termen este legat de aceia c mprejurrile ce motiveaz imposibilitatea adresrii n termen trebuiau s aib loc n ultimele 6 luni. Pe baza dispoziiilor legale de mai sus, repunerea n termen poate fi definit ca beneficiul acordat de lege titularului dreptului

63

la aciune care, din motive temeinice, nu a putut formula aciunea n justiie nuntrul termenului de prescripie, astfel c organul jurisdicional este ndreptit s soluioneze, n fond, cererea de chemare n judecat, dei a fost introdus dup mplinirea termenului de prescripie. n esen, .deci, repunerea n termenul de prescripie extinctiv este un beneficiu al legii i totodat, o piedic n calea producerii efectelor prescripiei extinctive, nejustificat. n justificarea repunerii n termen, ntr-o formulare se precizeaz c "Legiuitorul a socotit astfel c, i n ipoteza n care termenul de prescripie s-a mplinit, titularul dreptului poate fi totui ocrotit dac a pierdut termenul din anumite motive considerate a-1 fi mpiedicat s-i se precizeaz: exercite dreptul la aciune n cadrul acelui termen".26 ntr-o alt formulare,

Neexercitarea dreptului la aciune, n sens material, n termenul prevzut de lege, este sancionat cu stingerea sau pierderea dreptului la aciune. Aceasta, ntre altele, i n considerarea unei conduite culpabile din partea titularului dreptului subiectiv. Ex quo fit, atunci cnd titularul dreptului a depus toate diligentele ce stteau n puterea sa pentru a-i valorifica dreptul, sancionarea lui, fr a arca vreo vina, ar fi ilegal i noneducativ. Pentru a nltura deci contradicia ce ar apare ntre ceea ce legea a prezumat i ceea ce reprezint realitatea, ca situaie cert, nsui actul juridic normativ de drept comun n materie a reglementat posibilitatea repunerii n termen. Dar cum termenele de prescripie au un caracter imperativ, pentru a mpiedica eludarea lor, repunerea n termen n-a fost recunoscut n condiii uoare, dependente exclusiv de voina celui interesat, i nici pentru motive de echitate, ci numai n situaii deosebite i legitime, considerate ca atare de ctre organul jurisdicional. Repunerea n termen este, deci, o msur excepional".34 Ca alt prilej am artat c: "Repunerea n termen, ca i suspendarea demonstreaz i ntreruperea, preocuparea legiuitorului de a conferi prescripiei un caracter real, n sensul de a nu

se produce efectul sancionator ori de cte ori titularul dreptului la aciune nu este n culp. n cazul repunerii n termen, mpiedicarea efectului extinctiv al prescripiei se justifica prin existena cauzelor temeinice care l-au mpiedicat pe titularul dreptului la aciune s formuleze cererea de chemare n judecat nuntrul termenului de prescripie".27 n condiiile trecerii la economia de piaa, se poate pune problema admisibilitii, de principiu, a rpunerii n termenul de prescripie. O asemenea problem se ridic datorit originei sale "socialiste".28Considerm c i n prezent, ca i n viitor, repunerea n termen trebuie pstrat, date, fiind efectele sale benefice pentru titularii de drepturi subiective civile. Aceast instituie poate fi socotit un mijloc de armonizare a interesului general cu cel particular, idee care, dup cum este
26

L. Deleanu, Repunerea n termen, n condiiile art. 19 din Decretul nr. 167/1958, Revista Romn de Drept nr. 9-12, 1989, pag. 33. Ibdem, pag. 34 27 Gh. Beleiu, Drept civil. Teoria generala, 1987, pag. 339 28 Vezi, pentru acest aspect, E. Roman, n Tratat de drept civil, voi. I, 1967, pag. 486

64

'tiut este un principiu fundamental al dreptului civil. n literatura de specialitate s-a precizat c prin "cauze temeinic justificate" trebuie s se neleag numai acele mprejurri, care, fr a avea gravitatea forei majore (care determin suspendarea), sunt exclusive de culp. Asemenea mprejurri se caracterizeaz prin aceea c sunt piedici relative, iar nu absolute (ca for major), n sensul c "au acest caracter pentru reclamant i pentru cei ce se afl n condiii asemntoare dar nu necesarmente pentru un om diligent...", cu precizarea c neexercitarea n termen a aciunii, din cauza unor asemenea mprejurri, s nu poat fi "imputat unei culpe a titularului aciunii".29 ntr-o alt formulare, mai sugestiv, domeniul repunerii n termen a fost conturat astfel: "Repunerea n termen este o noiune care exclude i fora major i culpa. Domeniul ei ncepe unde nceteaz culpa i nceteaz unde ncepe fora major".30 Noiunea, caracterele, temeiurile de apariie i ncetare a dreptului de proprietate n literatura de specialitate se consider c i noiunea "drept de proprietate" are mai multe nelesuri. Astfel la C. Sttescu se aduce dublul sens al acestei noiuni.31 Noiunea "drept de proprietate" n sens obiectiv i subiectiv i anume: dreptul de proprietate n sens obiectiv, ca instituie juridic, reprezint totalitatea normelor dreptul de proprietate n sens subiectiv, ca un drept al persoanelor asupra bunurilor, n virtutea dreptul obiectiv, n acest sens, dreptul de subiective32 patrimoniale i anume, este un face parte din categoria drepturilor juridice care reglementeaz raporturile de proprietate; cruia titularul are anumite prerogative ocrotite de proprietate

drept real. Proprietatea este un drept subiectiv: n prezent, majoritatea autorilor admit numai c proprietatea - drept privat, drept subiectiv, drept individual, are o funcie social, sau poate mai simplu, c ea nu este conceput exclusiv n interesul egoist al proprietarului, dar c ea poate fi limitat n interes social. El este n acelai timp cel mai important drept real, ocupnd locul dominant n - sistemul tuturor drepturilor subiective. n literatura de specialitate, dreptul de proprietate a fost definit pornindu-se de la o serie de elemente principale i anume; dreptul de proprietate este un drept de apropriere, de nsuire a unor bunuri materiale; prin apropriere sau nsuire a bunurilor materiale trebuie neles, nu un raport dintre om i

lucru, ci raporturile sociale n cadrul crora se realizeaz aceast nsuire i care permit nfptuirea ei;
29

P. Perj iu. Discuii n legtur cu unele soluii privind drepturile reale, pronunate de instanele judectoreti din judeul Suceava, n lumina Legii nr. 18/1991, n Dreptul nr. 5/1992, pag. 26-27 30 A. Ionacu, Drept civil, Partea general, 1963, pag. 185-186 31 C. Sttescu, op. cit., pag. 522 32 T. Ionacu, S. Brdeanu, op. cit., pag. 52-53; C. Sttescu, op. cit., pag. 531; M. Costin i alii, op. cit., pag. 208-209, 410

65

dreptul de proprietate, ca drept de apropriere, are un caracter istoric i de clas; n coninutul dreptului de proprietate intr anumite prerogative (atribute) ce aparin titularul dreptului de proprietate exercit cele trei atribute n numele i interesul su propriu. Deci, dreptul de proprietate n sens subiectiv, reprezint dreptul individual sau al colectivitii

titularului: posesia, folosina i dispoziia;

de a-i apropria mijloacele de producie i produsele rezultate i de a exercita asupra acestora, posesia, folosina, i dispoziia, n nume propriu i n interes propriu, n cadrul i cu respectarea legislaiei n vigoare. Articolul 1 al Legii cu privire la proprietate nr. 459 prevede coninutul juridic al dreptului de proprietate care l constituie cele trei atribute ce aparin titularului: posesia, folosina i dispoziia ijus ulendi, fruendi et abutendi), atribute acordate i aprate fa de orice nclcare prin norme juridice. Posesia, ca atribut al dreptului de proprietate, implic, din partea titularului dreptului, exerciiul unei stpniri efective asupra bunului n materialitatea sa, din punct de vedere fizic sau economic, direct sau mijlocit, la locul aezrii permanente a persoanei sau n orice alt parte. Folosina, ca atribut al dreptului de proprietate confer titularului posibilitatea de a utiliza economic bunul su, potrivit cu destinaia economic a acestuia, de a-i nsui fructele i veniturile pe care acesta le produce, n scopul satisfacerii necesitilor sale materiale i spirituale. Dispoziia, ca atribut al dreptului de proprietate poate fi material i juridic. Dispoziia material confer titularului posibilitatea de a hotr asupra existenei materiale a bunului su, n limitele legislaiei n vigoare (adic titularul poate chiar distruge bunurile proprii). Dispoziia juridic const n dreptul titularului de a hotr cu privire la soarta juridic a bunului su, el putnd s-1 nstrineze sau s constituie asupra lui alte drepturi reale, n condiiile stabilite de lege. n legislaie i literatura de specialitate se ntlnete i noiunea de administrare a bunurilor. Reieind din coninutul art. 1, 12, 31 ale Legii nr. 459 noiunea de dispoziie i administrare sunt identice. ns adesea ori noiunea de administrare economic poate avea un sens mai ngust dect cea de dispoziie fiind limitat de proprietarul ce transmite bunul altei persoane. Atributele dreptului de proprietate pot aparine unei singure persoane sau pot fi separate, aparinnd la mai multe persoane, ca urmare a voinei titularului dreptului, voina exprimat ntr-o anumit form, prevzut n mod expres de lege. Dei cele trei atribute nu epuizeaz complet coninutul juridic al dreptului de proprietate, totui ele exprim ceea ce este esenial i au un rol deosebit de important nu numai n realizarea raporturilor de proprietate privat dar i n privina exercitrii dreptului de proprietate public. Caracterele fundamentale ale dreptului de proprietate

66

Aa cum rezult din definiia pe care am expus-o, din legislaia altor state dreptului de proprietate, are dou caractere fundamentale i anume: caracterul exclusiv, i caracterul perpetuu. n art. 315 CCRM este evideniat doar caracterul perpetuu al dreptului de proprietate. Caracterul exclusiv este specificat n art. 127 al Constituiei doar pentru proprietatea public a statului. n literatura de specialitate predomin opinia c anume aceste dou caractere juridice constituie temeiul existenei i al exercitrii dreptului de proprietate de ctre titularii si.33 Din definiiile legale a dreptului de proprietate a altor state reiese i caracterul absolut. Astfel, potrivit art. 480 din Codul civil al Romniei, proprietarul are puterea "de a se bucura i dispune de un lucru n mod exclusiv i absolut...". Prin caracterul absolut trebuie s nelegem c dreptul de proprietate este opozabil tuturor (erga omnes), titularul putnd opune dreptul su tuturor persoanelor, acestea fiind obligate s-1 recunoasc i s respecte prerogativele proprietarului si s nu fac nimic prin care s-1 mpiedice pe acesta n exercitarea atributelor conferite de dreptul respectiv. De asemenea, dreptul de proprietate este absolut n sensul c poate fi exercitat, de regul n ansamblu, sub aspectul tuturor celor trei atribute ale sale (posesia, folosina i dispoziia),43 fr ns a se nelege prin aceasta c el nu poate fi dezmembrat; dimpotriv, atributele sale pot fi separate, posesia i folosina putnd fi exercitate i de alte persoane dect proprietarul, firete cu consimmntul acestuia. ]Desigur, n conformitate cu dispoziiile constituionale (art. 135 i 41), dreptul de proprietate este garantat i inviolabil. Totui, el trebuie s fie exercitat de ctre titularii si cu respectarea limitelor impuse de lege i n conformitate cu regulile de convieuire social. Dreptului de proprietate (avem n vedere dreptul de proprietate privat) i se pot impune restricii n exercitarea sa de ctre titular. Aceste restricii pot viza libertatea de inaciune a proprietarului (de exemplu, obligaia proprietarului de a ntreine corespunztor fasada casei sale) sau libertatea de aciune a titularului (interdicia de a zidi o fereastr la distan mai mic dect cea prevzut de lege); restriciile pot fi impuse n interesul personal al proprietarului, n interesul, terelor persoane sau n interesul general (public).34 Caracterul exclusiv al dreptului de proprietate
33

A se vedea Christian Larroumet, Droit civil "Les biens. Droits reels principaux", tome II. Kd. Economica, Paris. 1985. pas. 110 i urm 34 Christian Larroumet, op. cit., pag. 133. 4 Gerard Cornu, op. cit., pag. 390

67

Acest caracter al dreptului de proprietate se identific, la fel ca i n cazul altor drepturi subiective, cu prerogativele conferite titularilor si. In acest sens, numai proprietarul sau coproprietarii - n caz de indiviziune - sunt ndreptii s exercite atributele acestui drept asupra bunurilor ce constituie obiectul su. Caracterul exclusiv al dreptului de proprietate nu opereaz n mod absolut. Existena sa comport, aa cum am mai spus i anumite limite i restricii. Unele dintre aceste limite i.restricii ale caracterului exclusiv al dreptului de proprietate - n special care se exercit asupra imobilelor - pot fi stabilite prin nsi voina proprietarului, iar altele sunt impuse prin efectul legii pe cale judectoreasc, de anumite interese generale sau situaii socialeconomice i juridice. De regul, toate cele trei atribute (posesia, folosina i dispoziia) pot fi exercitate direct de ctre titularii dreptului de proprietate asupra unui bun, ns acetia pot consimi, n mod liber, pentru stabilirea unor restricii menite s limiteze caracterul exclusiv al dreptului lor. De exemplu, proprietarul unui bun imobil poate s constituie n favoarea unei alte persoane un drept real - dreptul de uzufruct, sau s consimt la stabilirea unei servituti n folosul unui fond vecin. Deci, ct timp nu se ivete necesitatea ca anumite restricii s-i fie impuse, proprietarul nsui este acela care decide la, stabilirea unor restricii asupra exercitrii dreptului su. Exercitarea dreptului de proprietate poate fi restrns i fr consimmntul proprietarului. Astfel, este posibil ca prin efectul legii, s se constituie, n folosul altor persoane, anumite drepturi reale asupra unor bunuri, care s fie impuse proprietarilor, indiferent de voina lor. Aceasta reiese din coninutul p. 3 al art. 315 CCRM, dup care dreptul de proprietate poate fi limitat prin lege sau de drepturile unui ter. In acest sens, menionm servitutile naturale i legale precum i starea de coproprietate forat i perpetu existent asupra prilor comune din cldirile n care se afl mai multe apartamente proprietate privat (personal), precum i starea de coproprietate asupra lucrurilor comune necesare sau utile pentru folosirea a dou imobile vecine cum ar fi: drumurile, fntnile, zidurile care despart proprietile, etc. n aceeai ordine de idei, regimul juridic al construciilor impune proprietarilor de terenuri o serie de obligaii, care constituie restricii aduse caracterului exclusiv al dreptului de proprietate imobiliar. Astfel, din anumite necesiti de ordin social-economic, titularilor dreptului de proprietate imobiliar le sunt impuse, prin lege, unele restricii dintre care menionm: posibilitatea de-a construi, conform art. 70, alin. 1 din Codul funciar al Republicii Moldova, numai pe terenurile care sunt situate n intravilanul localitilor; 68

obligaia de a obine autorizaie de construcie de la autoritatea administrativ din

localitatea n care este situat terenul pe care urmeaz a se construi i ncadrarea n normele de sistematizare i de arhitectur stabilite; respectarea servitutilor aa-zise legale, fa de fondul vecin care privesc scurgerea apelor din ploi (art. 429 CCRM), deschiderea de ferestre sau balcoane la distanele prevzute de lege, plantarea arborilor, etc. Caracterul perpetuu al dreptului de proprietate Se consider perpetuu dreptul de proprietate, deoarece el exist atta timp, ct exist bunul. Acest caracter reiese nemijlocit din coninutul p. 2 al art. 315 CCRM: De i nu este definit am stabilit c caracterul perpetuu se evideniaz prin durata n timp a dreptului de proprietate, care la rndul ei este determinat de perioada de timp ct exist bunurile mobile sau imobile - care constituie obiectul dreptului respectiv. Precizm c dreptul de proprietate asupra unui anumit bun nu trebuie n mod necesar s aparin n mod continuu aceluiai titular, n timp, bunul i dreptul asupra sa, poate fi transmis prin acte ntre vii sau prin acte pentru cauz de moarte, ceea ce nseamn c, prin transmiterea sa, dreptul de proprietate se perpetueaz n cadrul unui alt patrimoniu. Deci, specific pentru caracterul perpetuu al dreptului de proprietate este durata n timp a obiectului su, indiferent de patrimoniul existenei sale. Dreptul de proprietate asupra unui bun poate trece din patrimoniul unei persoane n patrimoniul altei persoane din cauze voluntare sau din cauze forate, impuse titularilor. Cauzele voluntare implic libertatea de voin a proprietarului de a nstrina sau de a abandona bunul sau bunurile care formeaz obiectul dreptului su de proprietate. Transmiterea voluntar a dreptului de proprietate poate avea loc prin acte ntre vii, cum sunt: vnzarea-cumprarea, schimbul, donaia. Abandonarea, presupune prsirea bunului sau a bunurilor de ctre proprietar, ceea ce, n ultim analiz nseamn renunarea expres sau tacit la dreptul de proprietate asupra lor. Acest mod de renunare la dreptul de proprietate este specific, n exclusivitate, bunurilor mobile. n privina bunurilor imobile, dac este cazul, abandonarea poate fi similar cu succesiunile vacante, ajungndu-se la aceast situaie fie, pentru c de cuius nu a avut succesiune sau nu au acceptat-o n termenul prevzut de lege.35
35

care

este

cuprins

ntr-un

anumit moment

al

A se vedea Fr, Deak, S. Crpeanu, "Drept civil" (Contractele speciale. Dreptul de autor. Dreptul, de motenire), Tipografia Universitii Bucureti, 1983, pag. 422-423; Julieta Manoliu, t. Ruschi, "Drept civil" (Succesiuni), Centrul de multiplicare al Universitii "Al. I. Cuza", Iai, 1983, pag. 122-126; Dumitru Macovei, "Drept civil" - Succesiuni, Editura Fundaiei "Chemarea", Iai, 1993, pag. 63-65

69

Aspectul esenial n cazul bunurilor abandonate l constituie existena unor bunuri asupra crora o persoan nu emite pretenia de a fi titulara dreptului de proprietate. Deci, dac bunurile exist, i dreptul de proprietate exist, dar lipsete titularul, persoana care s exercite acest drept. n aceast situaie, pentru complinirea acestei lipse, prin art. 646 din CCRM se dispune: "Bunurile fr stpnire sunt ale statului". Cauzele forate de transmitere a dreptului de proprietate implic trecerea acestuia n patrimoniul statului, fr consimmntul titularului iniial. Trebuie menionat c trecerea forat n proprietatea statului a unor bunuri se poate face numai n cazurile i n condiiile expres prevzute de lege. De exemplu, exproprierea pentru o cauz de utilitate public este prevzut expres n Constituie (art. 46 alin. 2) i n Codul civil (art. 316). Sau confiscarea, cu caracter de sanciune, care vizeaz de regul bunurile mobile, este prevzut, de asemenea, n Constituie (art. 46) i, dup caz, n Codul penal sau n Legea privind stabilirea i sancionarea contraveniilor. In concluzie, caracterul perpetuu al dreptului de proprietate se relev prin aceea c acesta este un drept ereditar, este imprescriptibil din punct de vedere extinctiv (nu este susceptibil de a fi pierdut prin ne uz), este inviolabil i nu poate fi cedat prin constrngere. Totodat, dreptul de proprietate oblig la respectarea tuturor sarcinilor i limitelor care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprietarului (art. 46 alin. 6 din Constituia RM). Caracteristica dreptului de proprietate public Constituia Republicii Moldova, prin dispoziiile art. 9, face doar o precizare de ordin general cu privire la existena celor dou forme de proprietate - public i privat - fr a oferi i criteriile care stau la baza determinrii lor. De altfel, dup cum vom vedea, nici Codul Civil nu face precizri clare n acest sens. n p. 3 al art. 127 al Constituiei se precizeaz c proprietatea public aparine statului sau unitilor administrativ teritoriale. Nici n Legea nr. 459 cu privire la proprietate nu gsim o definiie reuit a dreptului de proprietate a statului. Articolul 31 al legii precizeaz, c din proprietatea de stat a Republicii Moldova fac parte bunurile ce aparin Republicii Moldova ca stat cu drept de posesie, de folosin i de administrare. Ea se manifest sub form de proprietate de stat i proprietate municipal. Pentru a defini dreptul de proprietate public trebuie s inem seama att de aspectele generale ale acestui drept real, ct i de aspectele sale specifice. Definim dreptul de proprietate public astfel: "Dreptul de proprietate public este acel drept exclusiv i perpetuu de a stabili prin intermediul organului legislativ suprem, modul .de posesie, folosin i de administrare asupra bunurilor incluse n patrimoniul Republicii Moldova". In literatura 70

de specialitate sunt aduse i alte definiii. Astfel se definete c dreptul de proprietate public a statului, este un drept real care aparine statului, unitilor administrativ-teritoriale, persoanelor juridice cu capital de stat (regii autonome i societi comerciale) i instituiilor publice care, exercit asupra bunurilor - mobile i imobile - posesia, folosina i dispoziia, n mod exclusiv i perpetuu, prin putere proprie i n interesul public (la nivel naional sau la nivel local) n limitele i condiiile prevzute de lege. Din izvoarele legislative analizate se observ c n unele se folosete noiunea de proprietate de stat (art. 31 Legea nr. 459), n altele proprietatea public (art. 127 al Constituiei). Am putea pune seninul egalitii ntre aceste dou noiuni, dac obiectele dreptului de proprietate enumerate n izvoare ar coincide, deoarece ele se deosebesc presupunem c ntr-un izvor se expune dreptul de proprietate a bunurilor din domeniul public i n altul din domeniul privat.36 In dependen de cele expuse facem precizarea c atributele dreptului de proprietate public posesia, folosina i, mai ales, dispoziia - se vor exercita n mod diferit, n "funcie de titularii acestei forme de proprietate i, n aceeai msur, n raport de bunurile care fac obiectul domeniului public i respectiv, al domeniului privat". Totdeauna, ns, dreptul de proprietate public se exercit, indiferent de titularul su, n interesul general, fie al ntregului public (interes naional), fie al unui grup restrns de populaie (interes local). Aceast caracteristic face ca n dreptul francez proprietatea public s fie considerat o proprietate colectiv. Caracterele juridice specifice ale dreptului de proprietate public In primul capitol am expus caracterizarea n genere a dreptului de proprietate. ns aceste caractere se deosebesc att n dependen de formele dreptului de proprietate, ct i n dependen de domeniile dreptului de proprietate public.37 Dreptul de proprietate public se poate exercita, pe de o parte, asupra bunurilor ce constituie domeniul public, iar pe de alt parte, asupra bunurilor ce formeaz domeniul privat. n funcie de acest aspect, caracterele juridice ale dreptului de proprietate public vor fi diferite. Astfel, p. 4 al art. 296 CCRM prevede c dreptul de proprietate public, ce se exercit asupra bunurilor, dispune de urmtoarele caractere: absolut; insesizabil; exclusiv, imprescriptibil. Dreptul de proprietate public este exclusiv n sensul c nu este susceptibil de dezmembrare n ceea ce privete atributele posesiei i folosinei, atribute care nu pot forma coninutul unor drepturi reale (principale
36

Dumitru Radu, "Teoria general a drepturilor reale"; Iai, 1992, pag. 46; Eugeniu afta-Romano. Dreptul de

proprietate privat i public n Romnia. Iai, 1993, pag. 95; Laurian Franescu, "Noiunile de domeniu public i domeniu privat ale statului. Coninut i regim juridic", n revista "Dreptul", nr. 10-11/1993, pag. 41-47
37

Christian Larroumet, Droit civil. (Les biens. Droit reels prinsipaux), tome II, ed. Economica. Paris, 1985, pag. 142143.

71

sau accesorii) care s aparin unor persoane fizice sau persoane juridice, n acest sens, articolul respectiv din Lege privind administrarea public local. Prevede c Republica Moldova dispune: "n condiiile legii, ele (bunurile proprietate public) pot fi date n administrarea regiilor autonome ori instituiilor publice sau pot fi concesionate ori nchiriate". De asemenea, n art. 1 alin. 2 din Legea nr. 15/1990 privind reorganizarea unitilor economice de stat ca regii autonome i societi comerciale se prevede: "...uniti economice, bunuri sau activiti pot fi, dup caz, concesionate sau nchiriate cu respectarea prezentei legi". Dreptul de proprietate public ce se exercit asupra bunurilor care formeaz domeniul public este, de asemenea: inalienabil; imprescriptibil (din punct de vedere achizitiv); insesizabil. n schimb, dreptul de proprietate public exercitat asupra bunurilor aparinnd domeniului privat este alienabil i prescriptibil. Unele dintre caracterele juridice ale dreptului de proprietate public sunt prevzute expres n anumite texte de lege, altele nu au o reglementare proprie, dar sunt deduse din esena i finalitatea acestui drept. Caracterele absolut i exclusiv au fost analizate cnd au fcut prezentarea general a dreptului de proprietate, aa nct, nu vom reveni asupra lor, ci le vom analiza doar pe celelalte. Caracterul inalienabil n conformitate cu reglementrile legislaiei n vigoare, dreptul de proprietate public exercitat asupra domeniului public - este inalienabil, n sensul c bunurile (mobile i imobile) care constituie obiectul su sunt scoase n afara circuitului civil general. Caracterul inalienabil al dreptului de proprietate public este reglementat n Constituia Republicii Moldova, Codul Civil al RM (p. 4, art. 296) i n alte acte normative, pentru anumite categorii de bunuri. Astfel, n art. 296 alin. 4 din CCRM: "Bunurile proprietate public sunt inalienabile...". De asemenea, n art. 5 alin. 2 din Codul funciar se prevede: "Terenurile care fac parte din; domeniul public sunt scoase din circuitul civil, dac prin lege: nu se prevede altfel". Aceste dou texte de principiu nu exclud posibilitatea aplicrii lor - prin analogie - i asupra celorlalte bunuri (mobile sau imobile) care formeaz domeniul public.

72

Extinderea caracterului inalienabil i asupra celorlalte bunuri ce aparin domeniului public, se explic prin faptul c ele sunt afectate uzului public, fie n interes naional, fie n interes local. Caracterul imprescriptibil38 n conformitate cu art. 296 din Codul Civil al RM, bunurile din domeniul, public al proprietii publice este imprescriptibil, adic nu se stinge prin ne uz, i nu poate fi dobndit de ter prin uzucapiune i nu se supune termenelor de prescripie. Bunurile ce constituie domeniul privat al statului cu predominan bunurile mobile, conform articolelor respective din Codul civil, acestea se prescriu prin simplul fapt al posesiei lor, fr a fi nevoie de vreo scurgere de timp. Se instituie astfel o prezumie de proprietate, potrivit creia, cel care posed un bun mobil este considerat a fi proprietarul lui. ns dreptul de proprietate public (asupra bunurilor din domeniul public), este imprescriptibil, att din punct de vedere achizitiv ct i extinctiv. Astfel, fiind, n ipoteza n care va fi promovat o aciune n revendicare a unui bun, care face parte din domeniul public, aflat n posesie nelegitim a unei persoane fizice sau a unei persoane juridice, posesorul nu se va putea prevala de faptul c a dobndit proprietatea asupra acelui bun prin posesia lui (ndelungat, pentru imobile sau simpl, pentru mobile). Caracterul insesizabil. Acest caracter este specific dreptului de proprietate public i se exercit asupra domeniului public al statului. Caracterul insesizabil al dreptului de proprietate public pune n discuie posibila calitate de debitor a statului. Astfel, se pune problema dac persoanele fizice sau persoanele juridice - n calitate de creditori ai statului pot urmri bunurile care formeaz obiectul dreptului de proprietate public sau dac mpotriva statului pot fi exercitate cile ordinare de executare silit. Rspunsul este negativ, n sensul c statul este considerat a fi totdeauna solvabil i. drept urmare, bunurile care formeaz obiectul dreptului de proprietate public sunt insesizabile. Invocm n susinerea acestei opinii art. 46 alin. 1 din Constituia Republicii Moldova, care dispune: ... creanele asupra statului sunt garantate", n consecin, creditorii statului ne putnd urmri bunurile proprietatea statului, pot urmri, pentru satisfacerea creanelor lor exigibile, numai mijloacele bneti ale statului pe calea nscrierii lor la.buget. De fapt, acest mod de satisfacere a creanelor fa de stat este mult mai avantajos pentru creditori dect urmrirea bunurilor.

38

A. Colin, H. Capitant, "Drept civil francez" (traducere), Bucureti, 1940, pag. 914

73

n literatura de specialitate romn unii autori susin opinia c toate bunurile ce constituie proprietate public sunt insesizabile, i nu pot fi aplicate dispoziiile normelor de drept comun referitoare la urmrirea silit.39 Codul Civil al Republicii Moldova, reglementeaz unele moduri de dobndire a proprietii, care se aplic, n general, oricrei forme de proprietate. Astfel p. 2 al art. 320 CCRM stabilete c dreptul de proprietate poate fi dobndit n condiiile legii, prin ocupaiune, act juridic, succesiune, accesiune, uzucapiune, precum i hotrrile judectoreti cnd acestea sunt translaive de proprietate. Deosebit de aceste moduri, proprietatea public poate fi dobndit prin moduri specifice dintre care enumerm: naionalizarea (exproprierea) pentru cauz de utilitate public; rechiziia; confiscarea; bunurile fr stpn i cele abandonate; comoara (tezaurul); succesiunile vacante; amenzile; impozitele i taxele' de stat i locale; alte moduri. Caracteristica dreptului de proprietate privat n Republica Moldova dreptul de proprietate privat a fost recunoscut n 1991 prin adoptarea Legii nr. 459-XII, Cu privire la proprietate art. 2, 12, al creia concretizau, recunoaterea i coninutul acesteia. Pn atunci era recunoscut dreptul de proprietate personal care era un drept strict limitat n condiiile legii. (art. 102, 132 a CCRM vechi). Mai apoi dreptul de proprietate privat a fost recunoscut i garantat prin dispoziii cuprinse n Constituia Republicii Moldova din 1994 i n alte acte normative. Astfel. n art. 9 alin. 1 din Constituie se prevede: ""Proprietatea este public i privat". De asemenea. n art. 46 alin.l al Legii fundamentale se dispune: "Dreptul de proprietate privat, precum i creanele asupra statului sunt garantate". Ins, nici n Constituie, nici n Legea cu privire la proprietate nici. n noul Cod Civil ai RM nu sa adus definiia dreptului de proprietate privat, delimitarea lui de cel de proprietate personal, de dreptul de proprietate public, deoarece este o noiune nou puin cunoscut, o noiune ce era ignorat n socialism. Art. 12 al Legii nr. 459 se aduce urmtoarea formulare a dreptului de proprietate privat. Proprietatea privat sunt bunurile, precum i produsele activitii intelectuale, care aparin ceteanului, ca persoan fizic cu drept de posesie, folosin i administrare. n literatura de specialitate sunt aduse i alte definiii. Astfel la E. Safta Romano, dreptul de proprietate privat este dreptul care aparine persoanelor fizice i juridice, statului sau unitilor administrativ teritoriale asupra unor bunuri mobile i imobile exercitnd asupra lor atributele dreptului de proprietate (posesia folosina i dispoziia) n mod exclusiv, i perpetuu, prin putere i interes propriu. n condiiile
39

Marilena Uliescu. Proprietatea public i proprietatea privat - actual cadru legislativ. n "Studii de drept romnesc", nr. 3, 1992, ed. Academiei, pag. 223

74

determinate de lege.?1 Dumitru C. Florescu aduce urmtoarea definiie: "Dreptului de proprietate privat este dreptul real care confer titularului su exercitarea asupra lucrurilor a posesiei, folosinei i dispoziiei. n mod exclusiv i permanent, prin putere proprie, n interes propriu n limitele i cu respectarea dispoziiilor legale.40 Mai clar este reglementat dreptul de proprietate privat (asupra terenurilor) m Legea nr. 18/1991 privind fondul funciar. Astfel, n art. 4 alin. 1 se prevede: "Terenurile pot face obiectul dreptului de proprietate privat sau al altor drepturi reale, avnd ca titulari persoane fizice sau juridice...",41 n art. 6 al aceleiai legi este reglementat dreptul de proprietate privat al statului i al unitilor administrativ-teritoriale. asupra terenurilor. dispunndu-se: "Domeniul privat al statului i. respectiv, al comunelor, oraelor, municipiilor i judeelor este alctuit din terenuri - altele dect cele prevzute la art. 5 - aflate sau intrate n proprietatea lor prin cile i modurile prevzute de lege".42 Pentru a defini dreptul de proprietate privat, pe lng aspectele de ordin general, trebuie s reinem i faptul c acesta poate aparine att statului ct i persoanelor fizice i persoanelor juridice. De asemenea, tot ca un aspect specific, subliniem c obiectul su nu este determinat, acesta fiind constituit din orice fel de bunuri, n afara celor ce formeaz domeniul public al statului, care sunt expres indicate de lege. Dreptul de proprietate privat reprezint. n concluzie, acel drept real care aparine statului, unitilor administrativ-teritoriale, persoanelor fizice i persoanelor juridice n virtutea cruia titularii exercit posesia, folosina i dispoziia asupra unor bunuri - mobile sau imobile - care se afl n circuitul civil n condiiile stabilite de legislaia n vigoare. Din definiiile aduse mai sus se observ c dreptul de proprietate privat este definit diferit i aceste deosebiri se evideniaz att n dependen de caractere ct i n dependen de subiecte. Astfel n literatura i legislaia romn ca subiect al dreptului de proprietate privat se consider i statul, noi nu susinem aceast opinie, deoarece considerm c proprietatea privat poate aparine persoanelor fizice sau unui grup de persoane fizice, persoanelor juridice create de persoane fizice sau cu participarea lor. Dreptul de proprietate privat are unele caractere juridice pe care le are i dreptul de proprietate public, dar are i unele caractere specifice numai acestei forme de proprietate. Aceast difereniere se justific prin faptul c dreptul de proprietate public are ca finalitate satisfacerea intereselor titularilor si.

40 41

E. Safta Romano. Dreptul de proprietate privat i public n Romnia, pag. 83 A se vedea Eugen Chelaru, "Unele aspecte n legtur cu circulaia juridic a terenurilor proprietate privat". n revista "Dreptul" nr. 9/1993. pag. 22-26 42 Dumitru. C. Florescu. Dreptul de proprietate. Bucureti. Universitatea Titu Maiorescu. pag. 1 16

75

n acest sens. menionm c destinaia bunurilor care constituie obiectul dreptului de proprietate privat, este de a satisface nevoile personale ale titularilor si, acesta fiind posibil de realizare prin faptul c, aflndu-se n circuitul civil general, lucrurile pot face obiectul oricror acte juridice civile. Dreptul de proprietate privat este1": real; perpetuu; absolut (opozabil erga omnes); exclusiv; sesizabil; alienabil; prescriptibil.43 1. Caracterul real al dreptului de proprietate privat este determinat prin lege i presupune existena unui subiect activ determinat de la nceput, care i poate realiza dreptul independent de subiectul pasiv care este nedeterminat, formnd totalitatea tuturor persoanelor. 2. 3. Caracterul perpetuu al dreptului de proprietate privat const n aceia c acest drept dureaz Caracterul absolut al dreptului de proprietate privat apare n raport cu celelalte drepturi reale atta timp ct exist bunul, i c acest drept nu se stinge prin neuz, adic prin folosin. i nu n raport de exerciiul atributelor sale. adic el nu este absolut n sine ci n esen, deoarece legea stabilete anumite limite exerciiului su. Ca exemplu, art. 1 al Legii nr. 459 cu privire la proprietate prevede c proprietarul are dreptul s exercite fa de bunurile sale orice aciuni care nu contravin legilor i nu duneaz sntii oamenilor i mediului nconjurtor. 4. Caracterul exclusiv. Acest caracter al dreptului de proprietate privat implic, n coninutul, su. att posibilitatea executrii tuturor atributelor de ctre titulari, ct i posibilitatea dezmembrrii acestora. Titularul dreptului de proprietate privat este singurul care poate exercita atributele dreptului de proprietate chiar i cnd nu are bunul n posesie. n mod concret, dreptul de proprietate privat se poate prezenta, mai nti. n plenitudinea atributelor sale. cnd toate cele trei atribute - posesia, folosina i dispoziia - sunt exercitate de ctre o singur persoan - proprietarul. ntr-o alt ipostaz, titularul poate fi lipsit de atributele posesie i folosin, acestea formnd coninutul altor drepturi reale exercitate de ctre alte persoane. n acest fel se formeaz - ca dezmembrminte ale dreptului de proprietate privat - alte drepturi reale (principale) care sunt rezultatul separrii atributelor dreptului de proprietate. Posibilitatea de dezmembrare a atributelor este specific, aa cum am mai spus, numai dreptului de proprietate privat. 5. Caracterul sesizabil. Dreptul de proprietate privat spre deosebire de dreptul de proprietate public (cu excepia bunurilor domeniului privat) este sesizabil deoarece bunurile care formeaz obiectul su, cnd se afl n patrimoniul unei persoane care. este n raport cu alta, fiind debitor, pot fi urmrite n scopul realizrii creanei creditorului.

43

M E. Safta Romano, op. cit. pag. 21

76

Deci, creditorii pot urmri, cnd creana lor a devenit exigibil, orice bun - mobil sau imobil care se afl, la momentul respectiv, n proprietatea privat a debitorului (mai puin bunurile exceptate de lege). De regul, bunurile i veniturile ce se afl n proprietatea privat a unei persoane, care are calitatea de debitor, sunt sesizabile. Totui, n cazurile cnd bunurile constituie obiectul dreptului de proprietate privat personal fiind pentru realizarea exclusiv a necesitilor personale, acestea nu pot fi urmrite, (vezi Anexa nr. I CPCRM) 6. Caracterul alienabil. i acesta este un caracter specific doar dreptului de proprietate privat. Dreptul de proprietate privat, indiferent de forma sa - mobiliar sau imobiliar - este alienabil, n sensul c bunurile ce formeaz obiectul su se gsesc n circuitul civil general. Deci, astfel de lucruri pot face obiectul oricror acte juridico-civile, care au ca efect transmiterea dreptului de proprietate asupra lor - cu titlu oneros ori cu titlu gratuit, ntre vii sau pentru cauz de moarte. Bineneles c exist n legislaie i mici restricii. Eventualele restricii privesc n special persoanele titulare ale dreptului de proprietate privat i nu dreptul nsui. De exemplu, bunurile cumprate cu plata preului n rate nu pot fi nstrinate pn la achitarea preului. Sau. un imobil ipotecat pentru garantarea unui credit bancar, nu poate fi nstrinat pn la rambursarea integral a creditului i nici nu poate fi urmrit de ctre ali creditori pentru satisfacerea creanelor lor etc. 7. Caracterul prescriptibil este specific dreptului de proprietate privat i const n aceia c toate Termenele de prescripie pot fi extinctive sau achizitive. Bunurile imobile - terenuri i construcii - care fac obiectul dreptului de proprietate privat, sunt supuse prescripiei achizitive. n sensul c pot fi dobndite n proprietate de ctre persoanele care au posesia util asupra lor tot timpul prevzut de lege, invocnd uzucapiunea. Prescripia achizitiv ca mod de dobndire a dreptului de proprietate imobiliar, devine eficient numai dac este constatat judectorete, n sensul c hotrrea judectoreasc abinut n favoarea sa de ctre uzucapant i va servi acestuia ca act doveditor al existenei dreptului su de proprietate asupra imobilului n cauz. n conformitate cu noul Cod Civil al Republicii Moldova pot fi dobndite prin uzucapiune att construciile ct i terenurile. Analiznd literatura de specialitate, legislaia n vigoare n care se studiaz proprietatea privat, am observat c se folosesc mai muli termeni: proprietatea privat, proprietatea personal, proprietate individual, particular, etc. Sunt identici aceti termeni sau nu. 77 drepturile de proprietate privat pot fi aprate doar n limitele termenelor de prescripie.

Din coninutul diferitor acte normative observm c aceti termeni nu sunt identici. Termenul de proprietate privat are un sens mai larg dect noiunile celelalte, incluzndu-le. Deosebirea dintre aceste noiuni se face dup obiectele dreptului de proprietate privat. Astfel, n dreptul de proprietate privat se includ acele obiecte care se folosesc pentru a desfura o activitate de antreprenoriat cu scopul de a obine venit. Dreptul de proprietate personal este o form a proprietii private care includ n sine doar acele bunuri ce servesc pentru ndestularea necesitilor personale ale persoanei nemijlocit. Dreptul de proprietate comun (pe cote pri i n devlmie) De regul, dreptul de proprietate se prezint ca un drept pur i simplu, aparinnd n exclusivitate unui singur titular, ns n anumite situaii acest drept aparine concomitent mai multor persoane. n acest caz este vorba despre proprietatea comun. Temeiurile apariiei dreptului de proprietate comun sunt diverse. Proprietatea comun poate rezulta att din lege (Legea cu privire la proprietate a Republicii Moldova, Codul familiei a Republicii Moldova, Codul civil, a Republicii Moldova) alte acte normative, ct i dintr-o convenie, etc. Codul Civil al Republicii Moldova n articolul 344, astfel definete dreptului de proprietate comun: "Proprietatea este comun n cazul n care asupra unui bun au drept de proprietate doi sau mai. muli titulari". Proprietatea comun poate aprea n temeiul legii sau n baza unui act juridic. Dreptul de proprietate comun este considerat principala modalitate a dreptului de proprietate. E. Safta-Romano definete proprietatea comun ca fiind acea modalitate a dreptului de proprietate care se caracterizeaz prin aceea c dreptul de proprietate aparine concomitent la dou sau mai multe persoane care exercit n mod egal posesia, folosina i dispoziia.44 In dependen de diferite criterii proprietatea comun creeaz mai multe categorii sau modaliti cum ar fi, proprietatea comun n devlmie, pe cote pri, proprietatea anulabil i proprietatea rezolubil,45 etc. Autorii indicai neleg prin modalitatea sau categorie juridic nu numai situaia n care mai multe persoane au un drept de proprietate asupra unui bun sau mai multe bunuri, dar i anumite situaii de incertitudine vremelnic n care se afl dreptul de proprietate (proprietate anulabil i proprietate rezolubil). In vreme ce proprietatea rezolubil i proprietatea anulabil sunt mai rar ntlnite, modalitatea juridic a coproprietii este frecvent. Cu toate acestea, autorii Codului Civil au reglementat n mod special coproprietatea, cu prilejul ieirii din indiviziune. Pe lng definiiile generale actualul CCRM se refera i la partajul succesoral ns doctrina i jurisprudena au considerat c acest text de lege este aplicabil n toate cazurile de coproprietate (pe

44 45

E. Safta-Romano. Dreptul de proprietate privat i public n Romnia. Iai. j6 1993, pag. 116 S. Bae, Drept civil. Drept de proprietate, pag. 45

78

lng coproprietatea rezultata din succesiune, mai exista coproprietatea izvort din contract sau chiar din lege, cum ar fi cazul proprietii comune pe cote-pri forat). n doctrina juridic s-a apreciat c ntre coproprietate i indiviziune nu exist o similitudine perfect. Astfel, cnd "mai multe persoane exercit n acelai timp, un concurs, dreptul de proprietate asupra unuia i aceluiai obiect, ne gsim n faa aa zisei coproprieti, spre deosebire de cazul cnd concursul dreptului de proprietate privete o universalitate de bunuri, n care caz avem de a face cu starea de indiviziune propriu-zis".46 S caracterizm n linii generale noiunile de proprietate anulabil i proprietate rezolubil. Prin proprietatea anulabil se nelege acea modalitate juridic a dreptului de proprietate, care exprim starea de incertitudine vremelnic n care se gsete acest drept, cnd el a fost transferat de la o persoan la alt printr-un act juridic anulabil.47 Esenial n aceast situaie este faptul c actul prin care s-a transmis dreptul de proprietate este lovit de nulitate relativ. Sunt lovite prin nulitate relativ conveniile ncheiate prin vicierea consimmntului (art. 59, 60 CCRM), cu ne respectarea condiiilor referitoare la capacitate, etc. Nulitatea relativ poate fi invocat numai n cadrul termenului de prescripie i poate fi acoperit prin confirmarea expres sau tacit de ctre cel ce o poate invoca. Deoarece aciunea n anulare este prescriptibil, pn la mplinirea termenului de prescripie cel ce a dobndit dreptul de proprietate se afl ntr-o situaie incert. Incertitudinea este vremelnic i dureaz pn la scurgerea termenului de prescripie al aciunii la anulare. Proprietatea rezolubil apare n situaii n care transferul proprietii de la o persoan la alta s-a operat sub condiie rezolutorie (art. 63 CCRM). Dobnditorul sub condiie rezolutorie se comport de la nceput ca un proprietar pur i simplu, numai c dreptul su depinde n ultima instan de ndeplinirea sau ne ndeplinirea acestei condiii. Deci, bunul transmis sub condiia rezolutorie aparine concomitent la doi proprietari: dobnditorului, care este un proprietar sub condiie rezolutorie i transmitorul -care este un proprietar sub condiie suspensiv. Proprietatea comun poate avea ca obiect bunuri mobile sau imobile, iar titularul dreptului de proprietate pot fi persoane fizice, persoane juridice, statul i unitile administrativ-teritoriale (dar n acest caz ca titular al dreptului de proprietate privat). Subiectele dreptului de proprietate comun, ca i orice proprietar, posed, folosesc i dispun la propria dorin de bunurile pe care le au n proprietate. Ins posesia, folosina i dispoziia bunurilor le exercit n comun. n ncheiere vom rmne la definiia proprietii comune ca fiind acea modalitate a dreptului de proprietate care se
46

G. Luescu, Teoria general a drepturilor reale, Bucureti, 1947, pag. 350, n acelai sens: Constantin Sttescu, Drept civil. Persoana fizic. Persoana juridic. Drepturile reale, Editura Didactica i Pedagogica, Bucureti, 1970, pag. 692; Dumitru Lupulescu, "Dreptul de proprietate comuna pe cote pri i aplicaiile sale practice", op. cit., pag. 11 47 Eugeniu Safta - Romano. Dreptul de proprietate privat i public n Romnia. Iai, 1993, pag. 103

79

caracterizeaz prin aceia c dreptul de proprietate aparine concomitent la dou sau mai multe persoane, care exercit n mod egal posesiunea, folosina i dispoziia.48 In prezent exist dou forme de proprietate comun: proprietatea comun pe cote pri i proprietatea comun n devlmie. Aceasta reiese att din coninutul articolului 345 CCRM care prevede formele proprietii comune: proprietatea comun poate fi caracterizat prin delimitarea cotei fiecrui proprietar (proprietate pe cote-pri) sau prin nedelimitarea cotelor-pri (proprietate n devlmie). Dac bunul este comun, proprietatea pe cote-pri se prezum pn la proba contrar. Coproprietarii devlmai pot atribui bunurilor comune regimul proprietii comune pe cotepri. Aprarea dreptului de proprietate. Aciunea n revendicarea i aciunea negatorie Incontestabil, dreptul de proprietate fiind cel mai important drept civil patrimonial a beneficiat ntotdeauna de o protecie special din partea legiuitorului. Majoritatea ramurilor de drept conin dispoziii privind ocrotirea dreptul de proprietate. Dreptul civil cuprinde o multitudine de mijloace prin care poate fi aprat dreptul de proprietate, precum i celelalte drepturi reale principale.49 In dependen de diferite criterii mijloacele civile de aprare a dreptului de proprietate se mpart n mai multe categorii. n literatura de specialitate sunt evideniate urmtoarele feluri: mijloace juridice nespecifice (sau indirecte) i mijloace juridice specifice (sau directe).50 Mijloacele juridice nespecifice sau indirecte constituie acele aciuni civile care se fundamenteaz pe drepturile de crean. Ceea ce este caracteristic acestor mijloace const n faptul ca ele nu se ntemeiaz pe dreptul de proprietate sau pe un alt drept real n aceast categorie sunt incluse aciunile care provin din neexecutarea contractelor, aciuni ntemeiate pe rspunderea civil delictual, aciunile izvorte din cvasicontracte, aciunile n nulitate sau anulare, aciunile n rezoluiune sau reziliere, etc. Fundamentul acestor aciuni l constituie dreptul de crean. i mijloacele de drept obligaional pot contribui la protecia dreptului de proprietate, deoarece "trebuie s se in seama de corelaia ce exist ntre drepturile reale i cele de crean, de rolul pe care l are dreptul de proprietate n determinarea coninutului tuturor celorlalte drepturi patrimoniale, inclusiv a celor de crean, precum i de funciile pe care le-au de ndeplinit n dreptul civil, raporturile de obligaii".51

48
49

Eugeniu Safta Romano, opera citat, pag. 108 E. Safta-Romano. Op. Cit. pag. 337 50 Tr. Ionacu, S. Brdeanu, op. cit; pag. 191; Dumitru Lupulescu, "Proprietatea comuna pe cote-pri". op. cit., pag. 196; Mircea N. Costin, op. cit., pag. 25; Liviu Pop, "Teoria general a drepturilor reale", op. cit., pag. 282 51 Dumitru Lupulescu, "Dreptul de proprietate comuna pe cote-pri", op. cit., pag. 197

80

Mijloace juridice specifice sau directe de protecie a dreptului de proprietate constau n acele aciuni care i au fundamentul direct pe dreptul de proprietate sau pe faptul posesiunii unui imobil. Asemenea aciuni se mpart n aciuni petitorii i aciuni posesorii. Aciunile petitorii snt acele aciuni reale prin care se realizeaz aprarea dreptului de proprietate sau a altui drept real. Se includ n categoria acestor aciuni: aciunile n revendicare, aciunile confesorii, aciunile de grniuire, aciunile negatorii, aciunile n prestaie tabular. Aciunile posesorii snt acele aciuni reale imobiliare prin care se urmrete aprarea posesiei unui imobil. Distinciile dintre aciunile petitorii i aciunile posesorii constau n urmtoarele: n timp ce aciunile petitorii vizeaz nsui fondul dreptului, aciunile posesorii urmresc doar protecia posesiei; Hotrrea judectoreasc obinut nu constituie un titlu de proprietate servete doar la nscrierea n cartea funciar a unui drept real. aciunile petitorii pot fi promovate numai de titularul dreptului real contestat sau nclcat, pe cnd aciunile posesorii vor putea fi intentate de posesor, indiferent daca acesta este sau nu proprietarul imobilului. Aciunile petitorii, cea mai important dintre ele este aciunea n revendicare, aa nct, n continuare, o vom analiza att din perspectiva doctrinii juridice, ct i a jurisprudenei. Referitor la celelalte aciuni petitorii, vom contura doar cteva aspecte, deoarece au mai fost examinate n cuprinsul acestei lucrri. Aciunea n grniuire (art. 584 Cod Civil) este acea aciune prin care se solicit unei instane judectoreti s determine, prin semne exterioare. ntiderea a dou fonduri nvecinate. Instana suprema a stabilit n acest sens, c "Aciunea n grniuire este o aciune petitorie, ntruct are ca scop delimitarea proprietilor limitrofe".52 Spre exemplu, aceast aciune poate fi naintat la noi n temeiul prevederilor articolului 356 CCRM care reglementeaz proprietatea comun pe cote-pri asupra despriturilor comune i care prevede c orice zid, an sau alta despritur ntre dou terenuri care se afl n intravilan este prezumat a fi n proprietatea comun pe cote-pri a vecinilor dac nu rezult contrariul din titlu, dintr-un semn de necomunitate conform regulamentelor de urbanism ori dac proprietatea comuna nu a devenit proprietate exclusiva prin uzucapiune. Cota-parte din drepturile asupra despriturilor comune se va considera un bun accesoriu, nstrinarea sau ipotecarea cotei-pri nu se poate face dect o dat cu dreptul asupra terenului.

52

C. Brsan. Aciunea n grniuire, op. cit. supra., pag. 34

81

Aciunea confesorie este acea aciune real prin care valorificarea celorlalte drepturi

se urmrete

ocrotirea

sau

reale principale (uzufruct, uz, abitaie, superficie, servitute), n

cazul n care o alt persoan mpiedic exercitarea acestor dezmembrminte ale dreptului de proprietate. Caracterul petitoriu al acestor aciuni rezid din faptul c ele pun n discuie nsui dreptul real, care constituie fie dreptul de proprietate, fie un dezmembrmnt al acestuia. Aciunea negatorie este acea aciune real prin care reclamantul contest c prtul ar avea un drept de uzufruct, uz, abitaie, servitute sau superficie. Aciunea n prestaie tabular este acea aciune real prin care persoana ndreptit s-i intabuleze un drept real imobiliar n cartea funciar, poate solicita instanei judectoreti s hotrasc nscrierea acelui drept n cartea funciar, dac cei obligai refuz s predea nscrisul necesar pentru strmutarea sau constituirea dreptului respectiv n favoarea sa. n conformitate cu articolul 374 CCRM aprarea dreptului de proprietate asupra bunurilor soilor se face n condiii generale n temeiul revendicrii de ctre proprietar a bunurilor sale. Astfel, proprietarul este n drept s-i revendice bunurile aflate n posesiunea nelegitim a altuia. Posesorul poate refuza s predea bunul dac el sau posesorul mijlocit pentru care poseda are dreptul preferenial de posesiune n raport cu proprietarul. Revendicarea bunului poate fi aplicat n raport cu cel care are un drept superior dac acesta a obinut bunul prin violen sau prin doi. De la momentul ncetrii bunei-credine, iar n cazul posesorului de rea credin de la momentul dobndirii posesiunii, posesorul rspunde fa de proprietar pentru prejudiciul cauzat prin faptul c din vina lui bunul s-a deteriorat, a pierit sau nu poate fi restituit din alt motiv. n legtur cu revendicarea bunului proprietarului se vor aplica n modul corespunztor prevederile art. 307, 310-312 CCRM. Dac a dobndit posesiunea prin samavolnicie sau prin svrirea unei infraciuni, posesorul rspunde fa de proprietar n conformitate cu normele privind rspunderea delictual. Acest articol se refer la dreptul de aprare comun al soilor. Aciunea n revendicare este o aciune real, deoarece poate fi promovat mpotriva oricrei persoane care ncalc dreptul de proprietate. Caracterul real al dreptului de proprietate se transmite i aciunii n revendicare prin care este aprat dreptul. Aciunea n revendicare are un caracter petitoriu, deoarece pune n discuie nsi existena dreptului de proprietate. Aceasta i deosebete aciunea n revendicare de aciunea posesorie sau aciunea care se ntemeiaz pe un drept de crean. Aciunea n revendicare este n principiu imprescriptibil din punct de vedere extinctiv.53 Dreptul de proprietate nu se pierde prin neuz, aa nct el va putea fi aprat ntotdeauna prin aciunea
53

Tr. Ionacu, S. Brdeanu, op. cit., pag. 192

82

n revendicare, n acest sens. art. 21

din Decretul nr.

167/1958 prevede c "dispoziiile

decretului de fa nu se aplic dreptului la aciune privitor la drepturile de proprietate, uzufruct, uz, abitaiune. servitute i superficie". Atunci cnd ns un bun imobil este dobndit prin uzucapiune, sau un alt bun mobil a fost dobndit prin posesia de bun-credin, dreptul de proprietate al proprietarului iniial s-a stins i el nu va mai putea avea ctig de cauz ntr-o aciune de revendicare. Cel care revendic un bun mobil sau imobil trebuie s aib calitatea de proprietar al bunului, cu alte cuvinte, s fac dovada dreptului su de proprietate. Noiunea de obligaie. Elementele raportului juridic de obligaie. Izvoarele apariiei obligaiilor civile. Clasificarea obligaiilor civile Parte component a unui raport juridic n majoritatea cazurilor este i obligaia. Aceast noiune este prezent i n cea mai mare parte a actelor legislative. Astfel, n coninutul Constituiei Republicii Moldova este evideniat un capitol aparte despre obligaiile cetenilor statului nostru. In dreptul civil, institutul obligaiilor este considerat unul din cele mai importante. Unii specialiti n domeniu, cum ar fi de exemplu Liviu Pop, consider c: "teoria general a obligaiilor este cheia de baz a dreptului civil", i mai ales, a dreptului privat. Noi suntem ntru totul de acord cu autorul. Considerm c, n statul nostru se ine cont doar de drepturi obligaiile nu se recunosc, i nu se respect. Aceasta este boala ntregii societi, majoritatea pretinznd doar la drepturi i uitnd de obligaiuni, fapt care conduce un dezastru, n toate domeniile. Fiind un compartiment foarte mare al dreptului civil, obligaiile sunt prezente n toate relaiile de transmitere a bunurilor materiale, de exercitare a unor lucrri sau de prestare a unor servicii. n cadrul legislaiei civile a Republicii Moldova, obligaiile sunt reglementate de Codul Civil, unde n partea sa general art. 512-620 sunt reglementate noiunile de baz despre obligaii, n special a acestui cod, sunt cuprinse partea norme juridice care reglementeaz diferite categorii

de obligaii. Aici ele se reglementeaz separat dup unul din criteriile provenienei lor, i anume contractele, adic reglementarea obligaiilor nscute din contractul de vnzare-cumprare, schimb, mprumut. nchiriere, antrepriz, arend, transport, depozitare, mandat, etc. Sunt reglementate i obligaiile nscute din promisiunea public de a acorda o recompens, obligaiile izvorte din cauzarea de prejudicii, obligaiile ce se nasc din dobndirea sau reinerea unor bunuri fr just temei, etc. Menionm c obligaiile sunt reglementate i de alte acte legislative. Din cele expuse mai sus, am putea formula urmtoarea definiie a dreptului obligaiilor: dreptul obligaiilor este cuprins n institutul obligaiilor, care constituie un sistem bine nchegat, creat dintr-un cumul de norme ale legislaiei civile, ce reglementeaz relaiile civile de obligaii aprute n rezultatul transmiterii bunurilor, exercitrii diferitor lucrri i servicii, cauzarea de prejudicii, etc.

83

Trebuie de accentuat c majoritatea codurilor civile ale diferitor ri nu definesc obligaia civil. Codul Civil al RM prin coninutul art. 512 aduce definiia obligaiei. Astfel, conform acestui articol: n virtutea unei obligaii, o persoan (debitorul) este datoare s ndeplineasc n favoarea unei alte persoane (creditorul) un anumit act, cum ar fi: s transmit un bun, s execute o lucrare, s plteasc o sum de bani, sau s se abin de la anumite acte. Creditorul are dreptul s cear debitorului ndeplinirea obligaiei. Din definiia expus reiese c, dup natura sa juridic, raportul juridic de obligaie este o categorie a raporturilor juridice civile, care dispune att de trsturi comune, ct i de trsturi ce le delimiteaz. Din categoria trsturilor comune fac parte elementele de structur, definiia, caracterele, etc. Important este s ne oprim la criteriile de delimitare, principalele fiind urmtoarele: a) spre deosebire de raportul juridic civil real, al crui subiect poate fi orice persoan fizic sau juridic, n cadrul raportului juridic civil de obligaie, debitor. b) n cadrul raportului juridic civil de obligaie, subiectele se mpart n subiecte active i pasive, iar poziia subiectului activ este prioritar, fiindc, n virtutea legii, el are dreptul s cear debitorului sau subiectului pasiv exercitarea forat a obligaiei, apelnd la fora de constrngere a statului. c) n raportul juridic civil de obligaie coninutul, adic totalitatea drepturilor i obligaiilor sunt strict determinate, iar debitorul nu este obligat s exercite orice obligaie, ci numai una concret. De exemplu, mprumutatul este obligat s ntoarc doar suma de bani prevzut n contractul de mprumut concret; antreprenorul este obligat s construiasc doar casa de locuit dup un proiect aprobat i reieind din condiiile contractului de antrepriz, etc. d) sanciunea este specific doar pentru raporturile juridice de obligaie, care nseamn c dac subiecii nu-i respect sau exercit obligaiile ei pot fi sancionai. Sanciunea poate fi prevzut att de lege, ct i de fiecare categorie de obligaii n parte adic n coninutul contractului. e) o alt trstur specific a raportului juridic civil de obligaie este i aceea c n coninutul acestuia apar drepturi, numite drepturi de crean i concomitent obligaii corelative acestora. Drepturile de crean sunt considerate acele drepturi, exercitarea crora depinde doar de activitatea subiectului pasiv. De exemplu, suma mprumutat va fi ntoars creditorului doar atunci cnd va defini subiectul pasiv, adic mprumuttorul. Legislaia n vigoare prevede i alte delimitri ale raporturilor juridice de obligaii civile prevzute pentru fiecare categorie din acestea. n dependen de diferite criterii obligaiile civile se clasific n mai multe categorii: 1) n dependen de obiect deosebim: 84 subiectele sunt strict determinate att prin natura juridic a categoriei de obligaie, ct i prin denumirea lor specific de creditor i

- obligaia de a da, obligaia de a face i obligaia de a nu face ceva (aut dare, aut facere, aut non facere); - obligaie pozitiv i obligaie negativ; - obligaia de rezultat (determinat) i obligaia de diligent (de mijloace). n dreptul civil, obligaia de a da este ndatorirea de a constitui sau a transmite un drept real. Obligaia vnztorului de a transmite dreptul de proprietate asupra lucrului vndut n patrimoniul cumprtorului este o obligaie de "a da". Tot obligaie de "a da" este i ndatorirea pe care i-o asum mprumutatul de a constitui un drept de ipotec, n favoarea mprumuttorului, pentru a-i garanta creana. Obligaia de a face este ndatorirea de a executa o lucrare, a presta un serviciu ori de a preda un lucru. Bunoar, sunt obligaii de a face: 1) cea a vnztorului de a preda lucrul vndut cumprtorului; 2) cea de a presta ntreinere creditorului, n virtutea contractului de vnzare cu clauz de ntreinere. Obligaia de a nu face ceva are coninut diferit, dup cum este corelativ unui drept absolut ori unui drept relativ (cum e cel de crean). A nu face, ca obligaie corelativ unui drept absolut, nseamn ndatorirea general de a nu se face nimic de natur a aduce atingere acelui drept. A nu face, ca obligaie corelativ unui drept relativ, nseamn a nu face ceva ce ar fi putut face dac debitorul nu s-ar fi obligat la abinere. Spre exemplu, sunt asemenea obligaii: 1) cea pe care i-o asum autorul unei piese de teatru de a nu ceda dreptul, de reprezentare n public, a piesei sale, timp de 5 sau 10 ani de la prima reprezentaie realizat de teatrul cruia i-a transmis dreptul de a fi jucat piesa, ctre vreun alt teatru; 2) obligaia pe care i-o asum nepoata fa de unchi, printr- un contract, de donaie, de a nu se cstori pn la absolvirea liceului ori a facultii. Clasificarea obligaiilor civile n "a da", "a face" i "a nu face" prezint importan juridic n ce privete: a) calificarea actelor juridice (bunoar, contractul de rent viager se deosebete fa de contractul de vnzare cu clauz de ntreinere prin aceea c primul presupune o obligaie de "a da", pe cnd al doilea d natere la o obligaie de "a face"); b) posibilitatea aducerii la ndeplinire silit a obligaiilor. Obligaii civile pozitive i negative. Sunt pozitive obligaiile de "a da" i "a face". Este negativ obligaia de "a nu face ceva.

85

Aceast clasificare prezint utilitate practic n ceea ce privete punerea n ntrziere a debitorului, n principiu, nclcarea unei obligaii de "a nu face" l pune n ntrziere pe debitor de drept, pe cnd n cazul unei obligaii pozitive este necesar o punere formal n ntrziere a debitorului. Obligaii de rezultat i obligaii de diligent. Aceast clasificare se face n temeiul rezultatelor ce trebuie s se obin prin executarea obligaiilor. Este de rezultat (numit i determinat) acea obligaie care const n ndatorirea debitorului de a obine un rezultat determinat. Este o astfel de obligaie cea a vnztorului de a preda cumprtorului lucrul vndut. Se consider de diligent (numit i de mijloace) acea obligaie care const, n ndatorirea debitorului de a depune toat struina pentru obinerea unui anumit rezultat, fr a se obliga la nsui rezultat. Spre exemplu, o asemenea obligaie este cea a medicului de a-1 vindeca pe pacient de o anumit maladie. Aceasta clasificare prezint utilitate practic n ce privete proba culpei debitorului. Ea este, ns, contestat de unii autori.54 2. Dup opozabilitatea lor, obligaiile civile se mpart n: 1) 2) 3) obinuite (opozabile numai "ntre pri"); opozabile i terilor {scriptae in reni); reale (propter reni). 3. n funcie de sanciunea ce asigur respectarea obligaiilor civile, se disting obligaia civil perfect i obligaia civil imperfect (numit i natural) a culpei debitorului. Ea este, ns, contestat de unii autori. 4. Obligaii civile obinuite, opozabile i terilor i obligaii reale. Numim obinuit acea obligaie civil care incumb debitorului fa de care s-a nscut. Este obligaia opozabil "ntre pri", ca i dreptul de crean. Marea majoritate a obligaiilor civile sunt de acest fel. Este obligaie opozabil i terilor (numit i scriptae in reni) acea obligaie care este strns legat de un bun, astfel nct creditorul nu-i poate realiza dreptul su dect cu concursul titularului actual al dreptului real asupra acelui bun, care este inut, i el, de ndeplinirea unei obligaii nscut anterior, fr participarea sa. Este o astfel de obligaie cea a cumprtorului unui bun ce formeaz obiectul unui contract de locaiune, potrivit art. 1441 Cod civil: "Daca locatarul vinde lucrul nchiriat ..., cumprtorul este dator s respecte locuiunea fcuta nainte de vnzare, ntruct a fost fcut printr-un act autentic, sau
54

C. Sttescu, n Tratat de drept civil. Teoria general a obligaiilor, pag. 15 i 26-29; o alt clasificare este aceea n "obligaii pecuniare" i "obligaii de alt natur"; n acest sens, a se vedea I. Albu, Drept civil, Introducere n studiul obligaiilor, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 1984, pag. 111-120; L. Pop, op. cit. voi. I, pag. 20-21. L. Pop, op. cit. voi. I, pag. 20-21

86

prin act privat, dar cu dat cert, afar numai cnd desfiinarea ei din cauza vnzrii s-ar fi prevzut n nsui contractul de locaiune". Este obligaie real (numit i propter rem) ndatorirea ce revine, potrivit legii, deintorului unui bun, n considerarea importanei deosebite a unui astfel de bun pentru societate. Sunt asemenea obligaii: 1) 2) cea a deintorului unui teren agricol de a-1 cultiva; cea a deintorului unui bun din patrimoniul naional cultural de a-1 conserva. Obligaii civile perfecte i imperfecte Se consider perfecte acele obligaii care apar n coninutul actelor juridice civile cu respectarea tuturor condiiilor de valabilitate. Marea majoritate a obligaiilor civile este format din obligaiile, perfecte. Este perfect acea obligaie civil a crei executare este asigurat n caz de neexecutare de ctre debitor, printr-o aciune n justiie i obinerea unui titlu executoriu ce poate fi pus n executare silit (prin executorul judectoresc, ca regul). Este imperfect (numita i natural) acea obligaie - tot juridic - a crei executare nu se poate obine pe cale silit, dar odat executat, de bun voie de ctre debitor, nu este permis restituirea ei. Repetiiunea nu este admis n privina obligaiilor naturale, care au fost achitate de bun, voie art. 517 CCRM prevede: (1) (2) Este natural obligaia n a crei privin nu se poate cere executare silit. Exist obligaie natural n cazul n care: a) legea sau actul juridic nu prevede posibilitatea

executrii silite; b) o persoana are fa de o alt persoan o obligaie moral de aa natur nct executarea ei, dei nu poate fi cerut silit, trebuie, n opinia comun, sa fie considerat ca executare a unei prestaii datorate unei alte persoane. (3) Obligaiile naturale snt reglementate de normele cu privire la obligaii dac din litera sau spiritul legii nu rezult ca anumite reguli nu sunt aplicabile obligaiilor pentru care nu se poate cere executare silit. (4) Obligaia natural se transform n obligaie civil perfecta n baza nelegerii dintre Dup cum se poate observa, sanciunea juridic a obligaiei naturale nu o constituie calea ofensiv a aciunii, ci aceea pasiv a excepiunii. Debitorul care a executat obligaia nu poate s cear napoierea prestaiei, chiar dac la data executrii nu tia c termenul prescripiei era mplinit. Executarea obligaiilor civile (termenul, principii, locul, volumul i calitatea executrii) debitor i creditor.

87

Un rol important n viaa cotidian l au nu numai drepturile, la care omul tinde i cere s-i fie confirmate, att n via, ct i prin intermediul legislaiei, dar i obligaiile fr de care nu s-ar respecta drepturile. Definiia obligaiilor a fost adus de diferii autori i specialiti ct i de legislaia civil, dar toate definiiile se reduc la acela sens, c n virtutea unei obligaii o persoan, numit debitor, este datoare s ndeplineasc, sau s exercite, n favoarea unei alte persoane, numit creditor, o nsrcinare, o aciune sau s se abin de la svrirea acesteia atunci cnd ar putea s-o fac dac nu s-ar obliga. Deci, totul se reduce la exercitare. Exercitarea obligaiei const n svrirea de ctre debitor a acelor aciuni, sau abinerea de la svrirea lor care constituie coninutul obligaiilor. Aceasta poate nsemna transmiterea bunurilor n proprietate sau n folosin temporar, plata unei sume de bani exercitarea unei lucrri, acordarea serviciilor, etc. n literatura romn de specialitate la exercitate se ine cont de un principiu foarte important i anume principiul executrii n natur a obligaiilor. Aceasta nseamn executarea obligaiei n natura ei specific, adic realizarea obiectului, avut n vedere de pri, debitorul neputnd nlocui acest obiect cu o alt prestaie. Executarea n natur a obligaiei nseamn executarea prestaiei nsei la care s-a obligat debitorul i nu plata unui echivalent bnesc n locul acesteia. Procedura de exercitare a obligaiilor adesea este foarte complicat i ndelungat. De exemplu, contractul de furnizarea poate fi ncheiat pe 5-6 ani, mprete furnizarea bunurilor pe ani, pe semestre, luni i chiar pe zile. Iar n contract se concretizeaz condiiile ce in de calitate, cantitate, asortiment, marc etc. Un rol important, dup prerea autorilor romni, l joac plata. Legislaia civil n vigoare stabilete i ea o mulime de condiii n conformitate cu care trebuie s se execute obligaiile. Astfel Codul Civil al RM, prevede c obligaiile trebuie s fie exercitate n modul corespunztor i la termenul stabilit de lege sau contract. Att n legislaie, ct i n practic ntlnim diferite modaliti de exercitare. Astfel deosebim exercitarea corespunztoare i necorespunztoare i prin ntrziere, sau neexercitarea obligaiilor. Dac obligaiile se execut n conformitate cu toate condiiile prevzute de lege sau de contract n corespundere cu coninutul i n dependen de subiect, obiect, loc i termene, deosebim exercitare corespunztoare. Executarea corespunztoare are dou forme: executare real sau direct i exercitare prin echivalent sau indirect. Exercitarea real se mai numete i exercitare direct i voluntar sau n natur. Contrariu executrii directe este executarea indirect sau prin echivalent. Exercitarea real sau n natur are loc atunci cnd debitorul realizeaz anume acele condiii i cu acele bunuri care sunt prevzute direct n contract.

88

Exercitarea direct sau n natur are loc de cele mai multe ori de bun voie prin plat, iar dac debitorul refuz atunci creditorul poate obine exercitarea forat. Exercitarea direct a obligaiilor cere respectarea anumitor condiii i anume: a. b. c. n conformitate cu art. 531 CCRM nu se admite refuzul unilateral de a exercita obligaia i nici Exercitarea trebuie s fie fcut n conformitate cu indicaiile legii sau contractului. Prile sunt obligate s exercite obligaiile ct mai efectiv, de aceia nu poate fi considerat Exercitarea indirect intervine atunci cnd din anumite motive exercitarea indirect nu mai este posibil. n aceste cazuri creditorul pretinde de Ia debitor plata despgubirilor n scopul reparrii prejudiciului pe care le suferit din cauza neexecutrii corespunztoare a obligaiei. n raporturile juridice de obligaii bilaterale ambele pri dispun att de drepturi reciproce ct i de obligaii. n conformitate cu art. 530 CCRM obligaiile reciproce trebuie s fie exercitate simultan dac din lege sau contract nu rezult altceva. Un rol important la exercitarea obligaiilor l au subiectele executrii. Sunt considerai subiecte al exercitrii obligaiilor civile persoanele care nemijlocit i din numele crora se exercit obligaia. De obicei acestea sunt debitorii din raporturile de obligaie simple i att debitorii ct i creditorii din raporturile obligaionale complexe. Ne ctnd la faptul c conform art. 593 CCRM debitorul este obligat s exercite nemijlocit obligaia, att alte prevederi legislative, ct i practica arat, c n multe cazuri subiecii obligaiilor nu coincid cu subiecii exercitrii acestor obligaii. Aceast schimbare de subieci nu se permite doar n cazurile obligaiilor personale, i atunci cnd creditorul este obligat s accepte exercitarea propus de tera persoan pentru debitor. n cadrul obligaiilor solidare a debitorilor, creditorul are dreptul s cear exercitarea att tuturor debitorilor, ct i fiecruia n parte, s pretind la exercitarea obligaiei n ntregime ct i parial. Creditorul care n-a fost satisfcut pe deplin de unul din debitorii solidari, are dreptul s cear celorlali debitori solidari s exercite ceia ce n-a exercitat acesta. Debitorii solidari rmn obligai pn cnd obligaia nu va fi exercitat n ntregime. Dac obligaia solidar se exercit n ntregime de ctre unii din debitori atunci ceilali debitori sunt eliberai de exercitarea obligaiei fa de creditor. Debitorul care a exercitat obligaia solidar are dreptul s intenteze o aciune de regres mpotriva fiecruia din debitorii solidari. n cazul creditorilor solidari fiecare creditor are dreptul s cear debitorului exercitarea obligaiei n ntregime. Exercitarea obligaiei n ntregime fa de un creditor l elibereaz pe debitor de obligaia exercitrii fa de ceilali creditori. Legislaia civil n vigoare prevede dreptul, c subiecii participani la raporturile juridici civile de obligaie, s transmit att drepturile ct i obligaiile unor tere persoane. 89 modificarea unilateral a condiiilor contractului.

exercitare corespunztoare, obligaia care a fost executat cu cheltuieli foarte mari.

Procedura de transmitere a drepturilor dintr-o obligaie se numete cesiune de crean. n conformitate cu art. 209 CCRM, cesiunea de crean este transmiterea drepturilor de ctre un creditor unei alte persoane se admite dac nu este n contradicie cu legea sau contractul, sau dac creana nu este legat de personalitatea creditorului. De exemplu, nu se admite cesiunea de crean cu privire la repararea daunei materiale provocate prin vtmarea sntii sau prin cauzarea morii, precum i n contractul de nstrinare a unei case de locuit cu condiia ntreinerii pe via. Creditorul care a cedat creana sa este obligat s transmit acestei persoane i actele care atest (confirm) acest drept. Creditorul vechi rspunde n faa creditorului nou pentru valabilitatea creanei transmise dar nu rspunde pentru neexecutarea obligaiei de ctre debitor. Creditorul este de asemenea obligat s-1 ntiineze pe debitor despre cesiunea de crean, n caz contrar exercitarea obligaiei fa de creditorul vechi va rmne valabil. Debitorul n conformitate cu legislaia n vigoare de asemenea are dreptul la transmiterea obligaiilor sale altor persoane. Dar spre deosebire de creditor i n conformitate cu prevederile art. 213 CCRM debitorul poate s fac aceast transmitere numai cu consimmntul creditorului. n dreptul civil transmiterea obligaiilor de ctre debitor se numete cesiune de datorie. Noul debitor are dreptul la toate mijloacele de aprare a poziiei sale, bazate pe raporturile dintre creditor i vechiul debitor, n cazul transmiterii obligaiilor creditorul se bucur de un ir de drepturi. Astfel acesta are dreptul nainte de a accepta cesiunea de datorie s verifice posibilitile noului debitor la exercitarea obligaiilor respective. Acest drept decade dac exercitarea obligaiilor nu ine de capacitile personale ale debitorului. Creditorul are dreptul s refuze la acceptarea noului debitor dac acesta duce la schimbarea condiiilor contractuale, de exemplu cresc cheltuielile de transport, producia este mai scump, etc. Dup cum s-a expus mai sus obiectul unei obligaii const dintr-o conduit concret, aciune sau inaciune la care creditorul poate pretinde de la debitor. Obiectul executrii obligaiilor pot fi i acele bunuri materiale sau patrimoniale asupra crora sunt ndreptate aciunile sau inaciunile debitorului pentru a-i realiza obligaiile respective. La exercitarea corespunztoare anume bunurile se pronun, adic debitorul este obligat s transmit, s creeze anume acel bun despre care este accentuat n condiiile contractului. De exemplu, conform contractului debitorul trebuie s confecioneze o pereche de cizme de o msur, model i form concret. Exercitarea i plata obligaiilor bneti va fi corespunztoare dac va fi pltit n valuta statului respectiv. Exprimarea i plata obligaiilor bneti n valut strin, n conformitate cu art. 198 CCRM, se admite numai n cazurile i n modul prevzut de legea statului nostru. Schimbarea bunului care este obiectul exercitrii obligaiei se face doar cu consimmntul creditorului. 90

De obiectul exercitrii obligaiei este direct legat i calitatea acestuia. Calitatea unui bun este cumulul tuturor caracterelor ce-1 caracterizeaz i care sunt prevzute n obligaia dat. Caracteristica calitativ a bunurilor sunt prevzute n coninutul conveniilor sau n certificate de calitate care la nsoesc, standardele de stat sau mondiale, condiiile tehnice etc. Un alt atribut important ce nsoete exercitarea obligaiei este termenul. Termenul poate fi prevzut att de lege ct i de contract. De obicei termenul se fixeaz n ani, luni, zile cu concretizarea datei calendaristice de ncepere a exercitrii sau stingerii. n dependen de cele expuse mai sus i de un ir de alte criterii deosebim: termeni generali, particulari, principali, speciali, nceptori sau de sfrit etc. Prin termeni generali se subneleg acei termeni care determin timpul exercitrii obligaiei n genere. Prin termeni particulari subnelegem termenii care determin exercitarea unei obligaii concrete n cadrul celei generale. Ca i termeni cei generali se consider termeni principali. Dac ns termenul nu este prevzut n coninutul contractului la exercitarea obligaiei atunci n conformitate cu art. 194 CCRM exercitarea poate fi cerut de creditor n orice moment dup cum i debitorul este obligat i are dreptul s exercite obligaia oricnd. n legislaie ns se accentuiaz ns, c debitorul este obligat s exercite obligaia n timp de 7 zile din momentul naintrii cererii creditorului. Trebuie de accentuat c debitorul nu ntotdeauna poate s exercite obligaia nainte de termen, dar numai n cazurile prevzute de lege sau contract. De exemplu, legea nu permite depozitarului de a exercita contractul de depozitare nainte de termen. Nu se permite nici stoparea exercitrii obligaiilor. Astfel n conformitate cu art. 196 CCRM, doar instana de judecat sau arbitraj, dac sunt motive suficiente are dreptul s acorde debitorului amnarea sau evaluarea exercitrii obligaiilor. Un rol important la exercitarea obligaiilor l are locul exercitrii. Astfel obligaia trebuie s fie exercitat la locul care este prevzut de contract sau de lege, n baza cruia a luat natere obligaia sau care rezult din coninutul ei. De exemplu, la succesiune, conform art. 1443 CCRM, locul deschiderii succesiunii este ori domiciliul permanent al defunctului, sau dac acesta nu este cunoscut, locul de aflare a bunurilor succesorale. Deci aici locul exercitrii obligaiilor este concretizat prin lege. Dac ns nici n lege nici n contract locul nu este concretizat atunci, conform art. 197 CCRM, locul exercitrii obligaiilor civile se determin n felul urmtor. 1. 2. Pentru imobile - la locul aflrii acestora; La exercitarea obligaiilor bneti - domiciliul creditorului de la locul naterii obligaiilor. Dac ns pn la data exercitrii obligaiilor creditorul i-a schimbat domiciliul i la informat despre aceasta pe debitor, acesta din urm este obligat s exercite obligaia la noul

91

domiciliu al creditorului urmnd ca toate cheltuielile legate de schimbarea locului exercitrii obligaiilor s cad n seama creditorului; 3. Toate celelalte obligaii se exercit la domiciliul sau sediul debitorului. La exercitarea obligaiilor trebuie s ce in cont i de anumite modaliti de exercitare. Astfel n dependen de modaliti deosebim exercitarea total i n rate. De exemplu, contractul de vnzarecumprare a unui automobil se exercit total printr-o singur aciune. Contractul de nstrinare a unei case de locuit cu condiia ntreinerii pe via, dreptul de proprietate asupra casei trece treptat n rate. Activitatea practic ne arat c obligaiile nu ntotdeauna se exercit pot fi exercitate parial n ntregime, ele sau necorespunztor. n dependen de anumii factori care determin

calitatea exercitrii, neexercitarea poate fi total sau parial. Consecinele neexercitrii se mpart n cteva categorii n dependen de obiectul exercitrii: 1. 2. Consecinele survenite n rezultatul neexercitrii obligaiilor n rezultatul transmiterii unui bun concret. Consecinele survenite pentru neexecutarea lucrrii. Aici pot surveni mai multe variante: a. n cazul neexercitrii obligaiei de a transmite creditorului un bun individual determinat n proprietate sau administrare economic, sau n folosin n conformitate cu art. 220. Creditorul are dreptul s cear ca lucrul s fie luat de la debitor i s fie predat creditorului. n conformitate cu art. 602 CCRM dac debitorul nu i-a exercitat obligaia de a ndeplini o anumit lucrare, creditorul are dreptul s ndeplineasc pe contul debitorului. Mijloacele de garantare a executrii obligaiilor Se consider mijloacele de garantare a executrii obligaiilor actele juridice civile i alte modaliti de protecie care fiind stabilite n coninutul obligaiilor sau accesoriu la ele garanteaz executarea, executarea corespunztoare sau n termen a obligaiilor civile. CCRM prevede mai multe categorii de mijloacele de garantare a executrii obligaiilor cum ar fi: gajul, ipoteca, fidejusiunea, clauza penal, arvunea etc. Gajul, ipoteca, clauza penal se consider mijloace generale de garanie deoarece ele se folosesc pentru toate categoriile de subiecte. Fidejusiunea, arvuna se folosesc doar la garantarea executrii obligaiilor ntre persoane fizice. Gajul este un drept real n al crui temei creditorul (creditorul gajist) poate pretinde satisfacerea creanelor sale cu preferina fata de ceilali creditori, inclusiv statul, din valoarea bunurilor depuse in gaj in cazul n care debitorul (debitorul gajist) nu executa obligaia garantata prin gaj. Ipoteca este gajul bunurilor imobile. Clauza penal este o sum de bani determinat prin lege sau prin contract, pe care debitorul este obligat s-o plteasc creditorului pentru ne executarea unei prevederi contractuale sau executarea ei necorespunztoare, sau prin ntrziere. Reieind din definiia articolului, constatm caracterul ei de garantare. Conform articolului 631 CCRM arvuna este o sum de bani sau un alt bun pe care o parte contractant o d 92

celeilalte pri pentru a confirma ncheierea contractului i a-i garanta executarea. n caz de dubii, suma pltit este considerat avans. Dac, pentru neexecutarea contractului, rspunde partea care a dat arvuna, aceasta rmne celeilalte pri. Dac pentru neexecutarea contractului rspunde partea care a primit arvuna, ea este obligat s plteasc celeilalte pri dublul arvunei. nelegerea cu privire la arvuna trebuie sa fie ntocmit n scris. Prin fidejusiune care se oformeaz ntr-un contract de fidejusiune, o parte (fidejusor) se oblig fa de cealalt parte (creditor) sa execute integral sau parial, gratuit sau oneros obligaia debitorului dintr-un contract principal. Gajul ca mijloc de garanie a executrii obligaiilor. (Contractul de gaj). Gajul este mijlocul de garantare care se folosete la garantarea unor obligaii dintr-un contract principal cu bunuri mobile. In conformitate cu codul civil gajul se definete ca un drept real. Astfel articolul 454 CCRM prevede c, gajul este un drept real n al crui temei creditorul (creditorul gajist) poate pretinde satisfacerea creanelor sale cu preferin fa de ceilali creditori, inclusiv statul, din valoarea bunurilor depuse n gaj n cazul n care debitorul (debitorul gajist) nu execut obligaia garantat prin gaj. Gajul se afl n legtur cu obligaia garantat prin gaj, reprezint un raport de drept accesoriu fa de obligaia principal i este condiionat n timp de durata acesteia dac legea sau contractul de gaj nu prevede altfel. Gajul n dependen de deposedarea lucrurilor se clasific conform articolului 455 CCRM n: Gajul nregistrat (gajul fr deposedare) i amanetul (gajul cu deposedare). n cazul gajului nregistrat, obiectul gajului rmne n posesiunea debitorului gajist sau a unui ter care acioneaz n numele debitorului gajist. n cazul amanetrii, obiectul gajului se transmite n posesiune creditorului gajist sau unui ter care acioneaz n numele creditorului gajist. Conform contractului dintre creditorul gajist i debitorul gajist, obiectul gajului, sigilat de ctre creditorul gajist, poate fi lsat la debitorul gajist. Dup natura raporturilor de drept, n categoria de gaj nregistrat ntr: a) ipoteca - gajarea pmntului, construciilor, altor imobile legate nemijlocit de pmnt, mpreuna cu terenul aferent necesar asigurrii funcionale a obiectului gajat sau cu dreptul de folosin a acestui teren. Constituie ipoteca i grevarea chiriilor, prezente i viitoare, pe care le produce un imobil. Ipoteca trebuie nscrisa in registrul bunurilor imobile; b) ipoteca de ntreprinztor gajul ntreprinderii, care se extinde asupra ntregului ei patrimoniu, inclusiv asupra fondurilor fixe i circulante, asupra altor bunuri i drepturi patrimoniale reflectate n bilanul ntreprinderii, dac legea sau contractul nu prevede altfel; c) gajul mrfurilor care se afl n circulaie sau n proces de prelucrare; d) gajul bunurilor pe care debitorul gajist le va dobndi n viitor. Relaiile privind gajul se oformeaz n temeiul unui contract ncheiat n form scris, dup care o parte numit debitor gajist, transmite altei pri, numit creditor gajist un bun n posesie n 93

calitate de garant a asigurrii executrii obligaiilor dintr-un contract principal. n cazurile prevzute de lege ce folosete forma scris autentic. n coninutul contractului de gaj trebuie s se indice: numele sau denumirea prilor, domiciliul sau sediul lor, acordul expres al debitorului gajist de a constitui gajul n favoarea creditorului gajist, tipul gajului, descrierea bunului gajat, estimarea bunului gajat si locul aflrii lui, edenta, scadena creanei garantate prin gaj i valoarea maxima a acesteia fr dobnzi i alte cheltuieli, permiterea sau interzicerea gajului ulterior, precum i alte condiii stabilite cu acordul prilor. Clauza privind gajul poate fi inclus n contractul n a crui baza apare obligaia garantat prin gaj. Caracterele: contract accesoriu, real, cu titlu gratuit, bilateral, sinalagmatic Prile la contractul de gaj sunt: Creditorul gajist i debitorul gajist, iar n unele cazuri n calitate de debitorul gajist poate fi i un ter. (Art. 456 CCRM). Se consider creditor gajist persoana obligaiile fa de care sunt garantate prin gaj. Creditorul gajist are dreptul de a fi satisfcut n mod prioritar din contul despgubirii de asigurare pentru peirea, pierderea sau deteriorarea bunului gajat, indiferent de faptul n a cui favoare a fost asigurat bunul gajat, dac peirea, pierderea sau deteriorarea nu se datoreaz culpei creditorului gajist sau dac n contractul de gaj nu este prevzut altfel. Creditorul gajist poate s exercite dreptul de gaj dac debitorul gajist nu a executat conform contractului sau a executat n mod necorespunztor obligaia garantat ori o parte a acesteia, precum i n alte cazuri prevzute de lege i contract. n condiiile prevzute de CCRM, creditorul gajist poate exercita urmtoarele drepturi: s vnd el nsui bunurile gajate, s le vnd sub controlul instanei de judecat i s le ia n posesiune spre a le administra. Debitor gajist este proprietarul sau un alt posesor i uzufructuar legal al bunurilor depuse n gaj care este deseori i debitorul contractului principal i care are dreptul de a nstrina aceste bunuri. Gajul poate fi constituit att de debitorul obligaiei garantate, ct i de un ter. Obiect al gajului poate fi orice bun, inclusiv o universalitate de bunuri, titluri de valoare i drepturi confirmate prin certificate de aciuni. Nu pot constitui obiect al gajului bunurile retrase din circuitul civil, bunurile inalienabile sau insesizabile. Prin contract poate fi prevzut extinderea gajului asupra bunurilor care vor fi dobndite n viitor. Bunurile care, conform legii, nu pot fi transmise separat nu pot fi grevate separat cu un gaj. Nu poate fi obiect al gajului o parte a bunului indivizibil. Bunurile care se afl n proprietate comun pot fi depuse n gaj doar cu acordul tuturor coproprietarilor. Unul dintre coproprietari poate depune n gaj cota sa din bunurile proprietate comun pe cote-pri fr acordul celorlali coproprietari dac legea sau contractul nu prevede altfel. n cazul imobilelor, meniunea cu privire la necesitatea unui asemenea acord urmeaz a fi nscris n registrul bunurilor imobile. Dreptul de gaj se extinde asupra accesoriilor bunului principal obiect al gajului dac n contract nu este prevzut altfel. Dreptul de gaj se extinde asupra fructelor bunurilor gajate 94

doar n cazurile prevzute de contract. Cel care are asupra bunului un drept afectat de modaliti sau susceptibil de nulitate poate constitui doar un gaj afectat de aceleai modaliti sau condiii de nulitate. (Articolul 457 CCRM) Dup cum s-a menionat deja una din formele gajului este amanetul care este un contract accesoriu a mprumutului de la lombard. Dei n practica aplicrii a existat de mult, abea acum acest raport social a fost reglementat prin normele CCRM, astfel articolul 458 prevede c, amanetarea bunurilor la lombard se realizeaz n conformitate cu legea. Pentru bunul preluat se emite chitan de amanetare, care confirm ncheierea contractului de amanet. Lombardul este obligat c, n momentul transferrii posesiunii, s asigure bunul amanetat pe propria cheltuial, n favoarea debitorului i corespunztor valorii evaluate, care se determin n funcie de preurile de pia pentru categoriile i calitatea obiectelor amanetate. Este nul clauza care exclude obligaia de asigurare. Lombardul nu are dreptul s foloseasc i s dispun de bunurile amanetate i rspunde pentru pierderea sau deteriorarea lor n msura n care nu poate dovedi c pierderea sau deteriorarea este urmare a unei situaii de for major. n cazul n care creditul garantat prin amanetarea bunurilor la lombard nu va fi restituit n termen, lombardul are dreptul, n baza unui act notarial cu caracter executoriu, s vnd, dup expirarea termenului de graie de o lun, bunul amanetat conform regulilor de valorificare a patrimoniului amanetat. Creanele lombardului fa de debitor se sting i atunci cnd ctigul din vnzare nu acoper datoria. Condiiile contractului de amanetare la lombard prin care se limiteaz drepturile debitorului n raport cu cele conferite prin prezentul cod i prin alte legi sunt nule. n locul unor astfel de condiii se aplic dispoziiile legale corespunztoare. Este important s evideniem particularitile gajului mrfurilor care se afl n circulaie i n proces de prelucrare, titlurilor de valoare. Astfel, n conformitate cu articolul 459 CCRM, n cazul gaj arii mrfurilor care se afl n circulaie i n proces de prelucrare, debitorul gaj ist este n drept s modifice componena i forma natural a obiectului gajului (stocurilor de mrfuri, materiei prime, materialelor, semifabricate lor, produselor finite etc.) cu condiia c valoarea lor total s nu se reduc fa de valoarea menionat n contractul de gaj. Reducerea valorii mrfurilor gajate care se afl n circulaie i n proces de prelucrare se admite proporional cu partea executat a obligaiei garantate prin gaj dac n contract nu este prevzut altfel. Mrfurile ce se afl n circulaie i n proces de prelucrare nstrinate de debitorul gaj ist nceteaz a fi obiect al gajului n momentul trecerii dreptului de proprietate asupra lor tre persoana care le-a cumprat, iar mrfurile cumprate de debitorul gaj ist, menionate n contractul de gaj, devin obiect al gajului n momentul n care debitorul gaj ist dobndete dreptul de proprietate sau de gestiune asupra lor.Debitorul gaj ist a mrfurilor care se afla n circulaie i n proces de prelucrare este obligat s nscrie n registrul gajului condiiile gaj arii

95

mrfurilor i datele despre toate operaiunile ce conduc la modificarea componentei i formei naturale a mrfurilor gajate. Articolul 460 CCRM evideniaz particularitile gaj arii titlurilor de valoare care confirm dreptul asupra unor anumite bunuri (titluri reprezentative ale bunurilor) nseamn i gajarea bunurilor respective. Aciunile gajate nu dau creditorului gaj ist dreptul de a participa ca acionar la adunrile generale, dreptul de participare fiind rezervat acionarului. Certificatele cu privire la dobnzi, dividende i la alte venituri obinute n temeiul dreptului exprimat n titlul de valoare constituie obiectul gajului doar n cazul n care contractul nu prevede altfel. Prin gaj se garanteaz una sau mai multe creane legale, existente sau viitoare, pure i simple sau afectate de modaliti precum i garantarea plii unei sume de bani (art. 461, 462 CCRM). n cazul gaj arii bunurile imobile se ncheie un contract de ipotec. Contractul de ipotec se ncheie n form autentic. Nerespectarea formei atrage nulitatea contractului. Orice modificare sau completare a contractului de gaj se efectueaz n forma prevzut pentru ncheierea contractului. Clauza penal i categoriile ei ca mijloace de garantare a executrii obligaiilor. Noiunea de clauz penal este folosit n reglementrile Codului civil al Republicii Moldova n dou sensuri: ca mijloc de asigurare i ca sanciune. Ca mijloc de garantare a exercitrii obligaiilor civile clauza penal este reglementat n art. 624 CCRM. Articolul anunat aduce urmtoarea definiie acestei noiuni. Clauza penal este o sum de bani determinat prin lege sau prin contract, pe care debitorul este obligat s-o plteasc creditorului pentru ne executarea unei prevederi contractuale. Reieind din definiia articolului, constatm caracterul ei de asigurare. Clauza penal n dependen de modul exprimrii valorii bneti are mai multe forme. Astfel dac ea este stabilit n forma unei sume fixe de bani, poart denumirea de amend. Noiunea de amend este folosit mai ales la nclcrile de o singur dat i este reglementat de Regulamentul privind furnizarea (punctul 92), de exemplu, pentru nclcarea termenului de ncheiere a contractului de furnizare este prevzut o amend de 1000 lei. Amenda civil dup definiia ei este asemntoare cu amenda administrativ de aceia apare necesitatea de a stabili criteriile de delimitate care dup prerea noastr sunt urmtoarele. Amenda civil poate fi stabilit att de lege, ct i de prile contractului, amenda administrativ este ntotdeauna stabilit doar prin lege i se aplic obligatoriu pentru toi cetenii statului. Dac clauza penal este stabilit n form de cot procentual la valoarea obligaiei garantate atunci ea rmne sub denumirea de clauz penal. n legislaia altor state clauza penal dispune de mai multe modaliti: inclui v, exclusiv, convenie accesorie etc.

96

Cnd clauza penal este stabilit n form de cot procentual care crete direct proporional cu perioada de timp ntrziat atunci ea se numete penalitate de ntrziere. Penalitile de ntrziere se stabilesc n contractele consecutive exercitarea crora se limiteaz prin termene, de exemplu, achitarea periodic a chiriei, plii de arend etc. n conformitate cu art. 624 Cod Civil Republicii Moldova, clauza penal n toate formele sale, poate fi urmrit de sinestttor, sau poate fi urmrit n ntregime cu prejudiciul cauzat, sau creditorul poate alege s fie urmrit amenda sa prejudiciul cauzat. n Codul Civil Republicii Moldova la Capitolul Rspunderea juridic civil prin intermediul articolelor 624-629 se reglementeaz noiunea de clauz penal n calitate de sanciune aplicat ca form a rspunderii juridice contractuale. Reieind din celea expuse mai sus apare firesc ntrebarea ce este clauza penal: o sanciune sau un mijloc de garantare? Pentru a rspunde la aceast ntrebare vom face n continuare o cercetare teoretic i practic. Analiznd literatura i legislaia n vigoare a altor ri am stabilit, de exemplu, c i Codul Civil al Federaiei Ruse reglementeaz clauza penal n dou aspecte cel de mijloc de garantare i de sanciune. Fidejusiunea ca mijloc de garanie a executrii obligaiilor. Arvuna, garania ca mijloace de asigurare a exercitrii obligaiilor. Fidejusiunea este un mijloc personal de garanie a executrii obligaiilor care se folosete cu prioritate ntre persoane fizice. Ea se oformeaz n temeiul unui contract de fidejusiune, dup care o parte numit fidejusor, se oblig fa de cealalt parte numit creditor s execute integral sau parial, gratuit sau oneros obligaia debitorului dintr-un contract principal. Prin fidejusiune se poate garanta i o obligaie viitoare sau afectat de modaliti (art. 1146 CCRM). Din definiie desprindem urmtoarele caractere: contract accesoriu, consensual, poate fi gratuit sau oneros. Contractul de fidejusiune, pentru a fi valabil, trebuie ncheiat n scris. n cazul n care fidej uorul execut obligaia, viciul de forma se consider nlturat. (Articolul 1147 CCRM). Prile: Fidejusiunea poate fi prestat att pentru debitorul principal, ct i pentru fidejusor. O persoan poate deveni fidejusor fr acordul debitorului i chiar fr tirea acestuia. Fidejusorul ulterior care s-a obligat n privina ndeplinirii obligaiei fidejusorului anterior rspunde alturi de acesta n acelai fel ca primul fidejusor alturi de debitorul principal. (Articolul 1148, 1149 CCRM) n cazul n care mai muli fidejusori au prestat fidejusiune pentru acelai debitor i pentru aceeai obligaie, fidejusorul care a executat obligaia are drept de regres contra celorlali fidejusori pentru partea fiecruia din ei. n cazul insolvabilitii unuia din fidejusori, partea acestuia se repartizeaz proporional ntre ceilali fidejusori.

97

Fidejusorul poate opune creditorului toate excepiile pe care le-ar putea opune debitorul. n caz de deces al debitorului principal, fidejusorul nu se poate prevala de faptul c motenitorii rspund limitat pentru obligaia debitorului. Fidejusorul nu pierde dreptul de a invoca o excepie doar prin faptul c debitorul principal renun la aceasta. Fidejusorul poate refuza satisfacerea cerinelor creditorului att timp ct debitorul are dreptul de a ataca actul care st la baz. Dac se intenteaz o aciune mpotriva fidejusorului, acesta este obligat s-1 introduc n cauza pe debitor. n caz contrar, debitorul are dreptul s ridice n aciunea de regres a fidejusorului toate excepiile pe care le-ar fi putut opune creditorului. O alt parte participant la contract este creditorul contractului principal. Creditorul este obligat sa furnizeze, la cererea fidejusorului, toate informaiile utile privind coninutul i modalitile obligaiei principale i privind stadiul de executare a acesteia. Fidej uorul nu poate renuna anticipat la dreptul de informare. O a treia parte participant la contract este debitorul contractului principal. Debitorul care a executat obligaia garantat prin fidejusiune trebuie s ntiineze de ndat fidej uorul. n caz contrar, fidej uorul care a executat obligaia i menine dreptul de a intenta o aciune de regres mpotriva debitorului. Legislaia civil prevede mai multe temeiuri de apariie a fidejusiunii, astfel ea poate s rezulte din acordul prilor, poate fi impus prin lege sau poate fi instituit de instana de judecat. Debitorul obligat s furnizeze o fidejusiune trebuie s propun o persoana fizic cu domiciliu sau reedina n Republica Moldova sau o persoana juridica nregistrat n Republica Moldova, care sa dispun de bunuri suficiente pentru a garanta obligaia. n cazul n care persoana propus nu este acceptat, debitorul trebuie s propun o alt persoan. Aceasta regul nu se aplic atunci cnd creditorul a cerut n calitate de fidej uor o anumit persoan. (Articolul 1150CCRM) Debitorul inut s furnizeze o fidejusiune legal sau judiciar poate da n schimb o alt garanie suficient. n conformitate cu articolul 1152 CCRM fidejusiunea nu poate exceda datoria debitorului i nu poate fi fcut n condiii mai oneroase. Fidejusiunea care exceda datoria debitorului sau care este fcut n condiii mai oneroase este valabil n limitele obligaiei principale. Fidejusiunea poate fi contractat pentru o parte a obligaiei i n condiii mai puin oneroase. Obligaia fidejusorului nu se majoreaz, dup preluarea fidej usiunii, prin actele juridice fcute de debitorul principal. Fidej uorul rspunde n toate cazurile doar pn la suma maxim menionat n contractul de fidejusiune. Pn la suma maxim menionat n contractul de fidejusiune, fidejusorul rspunde, n absena unei clauze contrare, pentru: a) totalul, din momentul respectiv, al datoriei principale, n special atunci cnd datoria principal a fost modificat datorit vinoviei ori ntrzierii debitorului 98

principal, ns n situaia unei penaliti contractuale sau a unei despgubiri globale prevzute pentru cazul ncetrii contractului, doar atunci cnd s-a convenit expres n acest sens; b) cheltuielile de reziliere a contractului i de urmrire n justiie dac trebuie suportate de debitorul principal n msura n care fidejusorului i s-a dat la timp posibilitatea de a le evita prin satisfacerea cerinelor creditorului; c) dobnzile datorate de debitorul principal daca s-a convenit n mod expres asupra acestui lucru. (Articolul 1153 CCRM) Fidejusorul care a executat obligaia principal are drept de regres contra debitorului n mrimea sumelor pe care le-a pltit, inclusiv datoria principal, dobnd aferent, precum i toate cheltuielile pe care le-a suportat n legtur cu fidejusiunea. Fidejusorul nu are drept de regres fa de debitorul care, de asemenea, a pltit datoria din cauza faptului c fidejusorul nu 1-a anunat despre plata efectuat. Fidejusorul poate aciona contra debitorului chiar nainte de a fi pltit n cazul n care fidejusorul este urmrit n justiie pentru plat sau dac debitorul s-a obligat s-1 elibereze de fidejusiune ntr-un termen determinat i acesta a expirat. n cazul n care exist mai muli debitori solidari, fidejusorul care a prestat fidejusiunea pentru toi aceti debitori are drept de regres contra fiecruia din ei pentru a recupera integral ceea ce a pltit. (Art. 1163 CCRM) Articolul 1164 CCRM prevede cazurile cnd fidejusorului are dreptul cere s fie eliberat de fidejusiune. Astfel, dac s-a obligat la indicaia debitorului principal sau dac, n urma prestrii fidejusiunii, are drepturi de mandatar, n baza dispoziiilor referitoare la gestiunea de afaceri, fa de debitorul principal, fidejusorul poate cere acestuia s-1 elibereze de fidejusiune dac: a) b) c) d) situaia patrimonial a debitorului principal s-a nrutit considerabil; urmrirea n justiie a debitorului principal este ngreuiat considerabil dup preluarea debitorul principal este n ntrziere cu ndeplinirea obligaiei sale; creditorul a obinut o hotrre judectoreasc investit cu formula executorie mpotriva In cazul n care obligaia principal nu este nc scadent, debitorul principal poate s dea fidejusorului garanii n loc s-1 elibereze. Fidejusorului i aparine i Articolul 1166. Dreptul de reziliere a contractului. Astfel articolul 1166 CCRM prevede c, dac fidejusiunea s-a constituit pentru garantarea obligaiilor viitoare sau nedeterminate sau dac nu s-a stabilit un termen pentru fidejusiune, fidejusorul are dreptul, dup expirarea a 3 ani de la constituirea fidejusiunii, sa rezilieze contractul, cu un preaviz de 3 luni fa de creditor, de debitorul principal i de ceilali fi dej uori.

fidejusiunii din cauza schimbrii domiciliului, reedinei, sediului acestuia;

fidejusorului.

99

O fidejusiune stabilit pe termen poate fi reziliat dup 5 ani cu respectarea unui termen de preaviz de 3 luni. Dup reziliere, fidejusiunea se mai menine doar pentru obligaiile deja nscute, chiar daca acestea sunt afectate de modaliti. n conformitate cu articolul 1167 CCRM, fidejusiunea nceteaz o dat cu stingerea obligaiei garantate. Fidejusiunea nceteaz n cazul modificrii, fr acordul fidejusorului, a obligaiei garantate cnd aceast modificare atrage mrirea rspunderii sau alte consecine nefavorabile pentru fidejusor. Fidejusiunea nceteaz n cazul remiterii datoriei garantate ctre o alt persoan dac fidejusorul nu a acceptat s garanteze executarea obligaiei de ctre noul debitor. Fidejusiunea nceteaz n caz de deces al fidejusorului. Orice clauz contrar este nul. Fidejusiunea nceteaz o dat cu expirarea termenului pentru care a fost prestat. In cazul n care termenul nu este determinat, fidejusiunea nceteaz dac creditorul, n decursul unui an de la scaden obligaiei. (Art. 1170 CCRM) Modurile de stingere a obligaiilo Prin stingere a obligaiilor nceteaz raporturile juridice dintre pri n partea ce se refer la obligaia stins. Dac obligaia este stins, debitorul nu este obligat s plteasc dobnda i penalitile ori s repare prejudiciul. Legislaia n vigoare prevede mai multe moduri de stingere a obligaiilor. Astfel obligaia poate fi stins prin executare, consemnare, executarea simultan, prin compensare a creanelor i alte temeiuri. n conformitate cu articolul 643 CCRM, executarea stinge obligaia numai n cazul n care este efectuat n modul corespunztor. Obligaia se stinge i n cazul n care creditorul accept o alt executare n locul celei datorate (darea n plat), n acest caz, debitorul rspunde pentru viciile prestaiei conform regulilor privind rspunderea vnztorului. Dac accept executarea obligaiei, sarcin de a demonstra neexecutarea revine creditorului. n cazul stingerii obligaiei principale, fidejusiunea, gajul i alte drepturi accesorii nceteaz n msura n care nu subzist interese justificate ale terilor. Debitorul care execut obligaia are dreptul de a primi chitana i de a cere titlul original. n cazul imposibilitii de a cere creditorului chitana, debitorul poate face dovada plii cu orice mijloc de prob. n cazul imposibilitii restituirii titlului original, debitorul este n drept s cear creditorului o declaraie autentificat notarial despre stingerea obligaiei. Toate cheltuielile, n acest caz, sunt suportate de creditor. Dac creditorul refuz s elibereze chitan sau sa restituie titlul original, debitorul are dreptul s refuze executarea. n acest caz, creditorul este n ntrziere. Dac creditorul a eliberat chitana privind plata datoriei de baz, se prezum ca au fost achitate i dobnzile, i cheltuielile. (Art. 644 CCRM) Obligaia debitorului poate fi stins prin consemnare. n conformitate 100

cu articolul 645 CCRM, n cazul n care creditorul este n ntrziere sau debitorul, din motive neimputabile lui, nu cunoate identitatea sau domiciliul creditorului, debitorul poate depune banii, valorile mobiliare sau alte documente, precum si bijuteriile, la o banc sau la notar. Dac bunurile care urmeaz s fie consemnate sunt depuse la oficiul potal, ele se consider consemnate din momentul depunerii. Consemnarea stinge obligaia debitorului chiar i n cazurile n care bunurile sau echivalentul lor nu mai pot fi predate creditorului. Din momentul consemnrii, riscurile trec asupra creditorului, debitorul ne fiind obligat s plteasc dobnd i penaliti ori s compenseze veniturile ratate. Executarea simultan a obligaiilor duce la stingerea lor. Dac executarea obligaiei de ctre debitor este condiionat de executarea simultana a unei obligaii de ctre creditor, debitorul este n drept s condiioneze eliberarea bunurilor consemnate cu executarea obligaiei de ctre creditor. (Articolul 646 CCRM) Debitorul este obligat s depun bunurile la locul executrii obligaiei. Dac a consemnat bunurile n alt loc, debitorul este obligat sa repare prejudiciul cauzat astfel. Debitorul este obligat s-1 informeze imediat pe creditor despre consemnare, cu excepia cazurilor cnd este n imposibilitate de a executa aceast obligaie. Debitorul trebuie s repare prejudiciul cauzat creditorului prin neinformare despre consemnare. Debitorul are dreptul s ceara restituirea bunului consemnat. Nu se permite restituirea bunului consemnat daca: a) b) c) d) debitorul a renunat expres, n momentul consemnrii, la dreptul de restituire; creditorul a declarat instituiei la care sunt depuse bunurile c le primete; la instituia la care sunt depuse bunurile este prezentat o hotrre judectoreasc definitiv mpotriva debitorului a fost intentat un proces de insolvabilitate. n cazul n care bunul consemnat se restituie debitorului, consemnarea se desfiineaz cu efect retroactiv (se consider c nu a existat). Cheltuielile de consemnare sunt suportate de creditor, cu excepia cazurilor cnd debitorul a preluat bunul consemnat. La expirarea unui termen de 3 ani din momentul n care a aflat sau trebuia s afle despre consemnare, creditorul pierde dreptul de a prelua bunul. n acest caz, debitorul are dreptul s cear bunul chiar dac a renunat la dreptul respectiv. n conformitate cu articolul 651 CCRM obligaiile pot fi stinse prin compensare. Compensarea este stingerea reciproc a unei obligaii i a unei creane opuse, certe, lichide, de aceeai natura i exigibile. Termenul de graie acordat pentru plata unei creane nu mpiedic compensarea. Compensarea este posibil i atunci cnd creanele nu sunt scadente, dar titularii lor consimt. 101

prin care consemnarea este recunoscut legal;

Compensarea se face prin declaraie fa de cealalt parte. Declaraia este nul dac este afectat de modaliti. La compensare creanele trebuie s fie echivalente. n cazul n care creanele supuse compensrii nu sunt echivalente, se stinge doar creana acoperit integral. n conformitate cu articolul 659 CCRM nu este admis compensarea creanelor: a) cu termenul de prescripie expirat; aceast regul nu se aplic n cazul n care termenul de prescripie a expirat dup data la care crean al crei termen de prescripie a expirat putea fi compensat; b) c) d) e) f) g) privind repararea prejudiciului cauzat prin vtmarea sntii sau prin cauzarea morii; privind plata pensiei alimentare; privind ntreinerea pe via; dac obiectul prestaiei este un bun insesizabil; cnd obligaia s-a nscut dintr-o fapt ilicit intenionat; n alte cazuri prevzute de lege. Nu se admite compensarea creanei exclusa prin contract. Legislaia civil prevede i alte temeiuri de stingere a obligaiilor. Articolul 660 CCRM evideniaz confuziunea, care are loc atunci, cnd obligaia se stinge n cazul n care o singura persoan ntrunete calitatea de creditor i cea de debitor. n unele cazuri, dac confuziunea nceteaz s existe, efectele ei nceteaz de asemenea. O alt modalitate de stingere este remiterea de datorie care are loc atunci cnd, obligaia se stinge dac creditorul, n baza unei nelegeri cu debitorul, l elibereaz pe acesta de executarea obligaiei. Remiterea de datorie este total dac nu a fost stipulat expres ca este parial. Obligaia se stinge, de asemenea, printr-un contract n care creditorul recunoate c obligaia nu exist. Remiterea de datorie fa de debitorul principal are efecte i fa de garani. Renunarea de ctre creditor la un mijloc de garanie nu permite a se prezum c a renunat la creana garantata. Remiterea de datorie fa de un garant are efecte i fa de ceilali garani. Este interzisa remiterea de datorie dac remiterea ncalc drepturile de crean ale terilor fa de creditor. (Art. 662 CCRM) Articolul 663 CCRM prevede stingerea obligaiei prin imposibilitatea fortuit de executare. Obligaia se stinge prin imposibilitatea executrii dac imposibilitatea se datoreaz unei mprejurri pentru care debitorul nu rspunde. Sarcina de a dovedi imposibilitatea executrii obligaiei revine debitorului. Debitorul care este n imposibilitatea de a-si executa obligaia nu poate pretinde executarea unei obligaii corelative de ctre creditor, iar dac aceasta este executat, trebuie s restituie tot ceea ce a primit, cu excepia cazului n care debitorul demonstreaz c imposibilitatea

102

executrii a aprut din vina creditorului. Dac debitorul a executat parial obligaia care a devenit imposibil de executat, creditorul este inut s execute o obligaie. O alt modalitate de stingere a obligaiilor este decesul persoanei fizice sau lichidarea persoanei juridice. Astfel, obligaia se stinge prin decesul debitorului dac executarea ei este imposibil fr participarea personal a acestuia sau dac este legat n alt mod de persoana debitorului. Obligaia se stinge prin decesul creditorului dac executarea i este destinat personal sau dac este legat n alt mod de persoana creditorului. Obligaia se stinge prin lichidarea persoanei juridice (debitor sau creditor), cu excepia cazurilor n care obligaia sau creana persoanei juridice lichidate se transmite prin lege unor alte persoane. (Art. 664 CCRM) Articolul 665. Novaia ca temei de stingere a obligaiilor are loc atunci cnd obligaia se stinge n baza nelegerii dintre pri de a o nlocui cu o alt obligaie. (Art. 665 CCRM) Voina de a nlocui o obligaie cu alta trebuie s fie stipulat expres. Stingerea obligaiei principale prin novaie stinge i obligaiile accesorii dac prile nu au stipulat expres altfel. Noiune de rspundere juridic civil, categoriile ei Noiunea de rspundere juridic civil ntlnit n literatura de specialitate, este foarte asemntoare cu cea a noiunii generale de rspundere juridic. Legislaia civil a Republicii Moldova nu prevede o definiie concret a rspunderii juridice civile. n literatura de specialitate de asemenea nu exist o accepiune unic n ceia ce privete definirea rspunderii juridice civile. Astfel Vasichin V.V. definete rspunderea civil ca o msur de influen aplicat persoanei vinovate pentru nclcarea legii sau o sanciune specific, ce const n privarea persoanei, de patrimoniu fr acordarea compensaiei.Pompil Drghici consider c rspunderea civil este o form a rspunderii juridice care const ntr-un raport de obligaii n temeiul cruia, o persoan este ndatorat s repare prejudiciul cauzat altuia prin fapta sa, ori, n cazurile prevzute de lege, prejudiciul pentru care este rspunztor. S. Bae, N. Roea, definesc rspunderea civil ca un raport de obligaie n temeiul creia persoana este ndatorat s repare prejudiciul cauzat altuia prin fapta sa ori cazurile prevzute de lege, prejudiciul pentru care este corespunztor.55 Constrngerea executrii obligaiei neexecutate benevol nu nate pentru debitor consecine negative. Consecinele negative cu caracter patrimonial sunt o trstur a rspunderii juridice civile numai n cazul cnd duc la diminuarea patrimoniului debitorului.56 Rspunderea juridic civil const, deci, n restabilirea strii materiale a persoanei vtmate din contul patrimoniului delicventului sau din contul persoanei responsabile pentru prejudiciului cauzat. Just se susine c restabilirea strii materiale i, deci, asigurarea legalitii se face
55

Bae S., Roea N. Drept civil Partea general. Drepturi reale Teoria general a obligaiilor. Scheme. Chiinu, 2001 pag. 187 56 Pompil Drghici, Faptul juridic ilicit cauzator de prejudicii, ed. Universitar, Craiova, 1999, pag. 41

103

prin plata unei sume bneti.73 Deci, reieind din cele expuse considerm c trebuie s existe o noiune a rspunderii juridice civile n legislaia statului care ar elucida esena i specificul ei la noi n republic. Latura patrimonial a rspunderii juridice civile este condiionat de faptul c dreptul civil reglementeaz cu predominare relaiile sociale patrimoniale. Prin aceasta rspunderea civile ndeplinete o funcie compensativ. Rspunderea juridic civil se examineaz drept un fel de reglator al comportamentului oamenilor n prezent i n viitor n relaiile reglementate de normele de drept civil. Rspunderea civil se aplic ca o anumit rsplat prin pedeaps i se interpreteaz ca rspundere pentru comportamentul din trecut, ce nu corespunde normelor de drept civil. Dup cum sa menionat mai sus rspunderea juridic civil reprezint una din formele rspunderii juridice n cadrul sistemului de drept, coexistnd alturi de celelalte forme ale rspunderii, avnd att caractere comune, ct i dispunnd i de caracterele sale specifice. Dup cum se afirm n literatura de specialitate rspunderea juridic civil are urmtoarele caractere specifice: caracterul patrimonial; aplicarea sanciunii n favoarea titularului dreptului lezat; caracterul compensativ; aplicarea sanciunii la cererea ptimaului. La rndul su rspunderea juridic civil mbrac i ea dou forme importante: a) rspunderea juridic civil delictual i b)rspunderea juridic civil contractual. Aceste forme decurg din coninutul legislaiei civile, care instituie un regim deosebit pentru fiecare form aparte. Fiind forme ale rspunderii juridice civile, acestea au nu numai deosebiri, dar i asemnri n reglementarea juridic. Instituind regim diferit pentru rspunderea contractual i cea delictual, legiuitorul a inut cont de faptul ce norme vor aciona mai eficient asupra comportamentului subiectelor de drept n circuitul civil, stimulnd prin acestea luarea unor decizii optime n fiecare caz aparte. Vorbind de rspunderea juridic civil, este necesar s facem o mic caracteristic a noiunii de rspundere. Rspunderea personalitii este un element important al sistemului de control social al comportamentului omului n societate, prin aceasta incluzndu-se n sistemul de dirijare (autodirijare) social. Rspunderea este un element deosebit al organizrii sociale, al sistemului social, al oricrei forme a comunitii umane. E cazul s menionm, c n antichitate predominau pedepsele aspre, crunte i cumplite. Ele se considerau remedii universale de rsplat, pedeaps. Acest punct de vedere corespunde concepiilor juridice din antichitate. Ins i n antichitate contientizau, c frica e n stare s nfrunte viciul, dar nu e capabil s-1 transforme n virtute. Condiiile necesare pentru survenirea rspunderii juridice civile.

104

n doctrin sunt mai multe opinii referitoare la condiiile apariiei rspunderii juridice civile. Astfel unii autori consider drept temeiuri ale apariiei rspunderii juridice civile nclcarea drepturilor subiective ale persoanelor fizice i juridice, iar vinovia, raporturile de cauzalitate, se caracterizeaz ca momente cu caracter facultativ, deoarece n multe cazuri rspunderea se aplic indiferent de ele. Noi nu suntem de acord cu aceste opinii, de aceia ne vom opri n continuare la analiza tiinific a opiniilor ce susin necesitatea existenei anumitor temeiuri sau condiii76 pentru apariia i aplicarea rspunderii juridice civile. Att pentru rspunderea juridic civil contractual, ct i cea delictual care se consider formele principale ale rspunderii juridice civile, pentru apariia fiecreia din ele sunt necesare anumite condiii. Cu toate c legislaia n vigoare reglementeaz, iar n literatura de specialitate s-au discutat mult temeiurile apariiei rspunderii juridice civile, ne vom referi i noi la ele, deoarece multe din ele sunt foarte discutabile i prezint un interes deosebit pentru studierea mai aprofundat a rspunderii juridice civile.77 Condiiile survenirii rspunderii juridice civile sunt urmtoarele: Fapta licit sau ilicit la delicte; neexecutarea, executarea ne corespunztoare sau cu ntrziere a obligaiilor contractuale; existena unui prejudiciu; existena unui raport de cauzalitate dintre fapta ilicit i prejudiciu; neexecutarea, executarea ne corespunztoare sau cu ntrziere a obligaiilor contractuale i prejudiciu; culpa sau vinovia celuia care a cauzat prejudiciul.57 nsi noiunea de condiie este discutabil n literatura de specialitate deoarece ea este confundat cu noiunea de temeiuri. Astfel, de exemplu, Matveev G.C. consider condiiile enumerate mai sus ca o componen delictului civil, aducnd chiar o definiie a acestei componene dup care "componena rspunderii civile o constituie fapta juridic ilicit care d natere unei nclcri ce creeaz un raport juridic dintre ptima i persoana care a produs fapta, precum i obligaii de a repara prejudiciul cauzat n rezultatul faptei ilicite. Ali autori n general neag existena cror-va condiii obligatorii pentru survenirea rspunderii juridice civile. Din enumerarea condiiilor expuse mai sus se observ c ele difer n dependen de forma rspunderii juridice civile. Astfel dac pentru survenirea rspunderii juridice delictuale drept condiie servete fapta ilicit, pentru rspunderea juridic civil contractual condiia rspunderii este neexecutarea, executarea necorespunztoare sau cu ntrziere a obligaiilor contractuale, adic n primul rnd printr-o inaciune sau aciune necorespunztoare. Necesitatea existenei unui raport de cauzalitate ntre prejudiciu i fapta ilicit se exprim prin faptul c pentru a aplica rspunderea civil este necesar ca ntre fapta ilicit a unei persoane i prejudiciul suportat de o alt persoan s existe un raport de cauzalitate, adic s se stabileasc, c
57

L.Pop. op.cit, pag. 191; I.M. Anghel, Fr. Deak, M.F. Popa, op.cit., pag. 26

105

anume aceast fapt a provocat prejudiciul. De multe ori legtura cauzal este greu de stabilit, se implic expertize judiciare, medicale, documente, nscrisuri etc. Este o condiie indiscutabil, i trebuie s se in cont de ea la aplicarea rspunderii juridice civile. Prejudiciul este o condiie necesar, pentru aplicarea rspunderii juridice civile. In terminologia juridic noiunea de prejudiciul se expune prin mai muli termeni: pagub, daun, prejudiciu. n Noul cod civil el este definit fie n form de cheltuieli pe care o persoan lezat n drepturi le-a suportat, sau urmeaz s le suporte la restabilirea dreptului, fie n form de pierdere sau deteriorare a bunurilor (prejudiciul efectiv), fie n form de beneficiu ne obinut prin nclcarea dreptului (venitul ratat). (Art. 14, alin 2 CCRM) Particularitile rspunderii juridice civile contractuale Doctrina juridic civil conine mai multe clasificri ale rspunderii juridice civile dar cele mai importante sunt rspunderea civil delictual i rspunderea juridic civil contractual. Rspunderea juridic civil contractual reiese din ndatorirea ce revine debitorului unei obligaii nscute dintr-un contract, de a repara prejudiciul cauzat creditorului, datorit neexecutrii prestaiilor la care s-a obligat. Rspunderea juridic civil delictual reiese din obligaia unei persoane de a repara prejudiciul cauzat altuia printr-o fapt ilicit extracontractual sau dup caz, prejudiciul pentru care este chemat prin lege s rspund. Cu toate c aceste dou forme de rspundere civil au multe puncte de tangen ntre ele, principalul temei al delimitrii lor sunt relaiile obligaionale ce apar ntre pri. Astfel, dac la rspunderea delictual relaiile obligaionale apar doar dup cauzarea prejudiciului, rspunderea contractual apare n legtur cu neexecutarea, exercitarea necorespunztoare sau cu ntrziere a obligaiilor prevzute de contractul deja ncheiat. n afar de aceasta trebuie s deosebim c: a) rspunderea civil delictual este pe un drept cnd al tuturor subiecilor de drept civil ce contractual este o recurge din coninutul normei legislative, b) rspunderea

rspundere cu caracter special, derogator izvort nemijlocit din raportul juridic de obligaie; rspunderea civil delictual este aplicat, att la nclcarea legislaiei civile, ct i la nclcarea prevederilor contractuale, rspunderea juridic civil contractual este aplicat doar la nclcarea obligaiilor contractuale. innd cont de cele expuse mai sus i reieind din coninutul legislaiei n vigoare putem evidenia urmtoarele caractere specifice doar rspunderii civile delictuale: 1. Rspunderea juridic delictual se aplic numai n cazurile cnd n urma unei fapte ilicite s-a produs un prejudiciu fie material sau moral. 106

2. 3. 4.

Conform art. 1398 CCRM prejudiciul cauzat trebuie reparat n ntregime. ntre prile participante nu existau relaii obligaionale pn la cauzarea prejudiciului. La aplicarea rspunderii delictuale nu se ine cont de forma culpei prilor. Forma culpei

nu influeneaz asupra volumului rspunderii juridice civile. Pentru rspunderea juridic contractual sunt specifice alte caractere specifice i anume: 1. 2. 3. Rspunderea juridic contractual apare n cazul unui raport juridic contractual existent. Rspunderea contractual se aplic debitorului pentru neexecutarea obligaiilor

contractuale, executarea lor necorespunztoare sau cu ntrziere. Rspunderea contractual poate fi aplicat chiar i n cazul cnd nu s-a produs un prejudiciu, Teoriile doctrinare au o importana deosebit n delimitarea formelor rspunderii juridice civile. Importana materiei rspunderii juridice civile este sublimat de doctrin, aceasta constituind dreptul comun i a drepturilor de crean aprute n coninutul raporturilor obligaionale contractuale n materia rspunderii civile. S-a stabilit de acum, c rspunderea juridic civil are dou forme principale rspunderea civil delictual i rspunderea civil contractual. Pentru a le evidenia mai convingtor i a delimita mai bine aceste forme, este important s ne referim i la unele teorii doctrinare. Condiiile survenirii rspunderii delictuale. Obligaiile ce se nasc din cauzare de daune Rspunderea civil delictual este o form a rspunderii juridice civile care survine n rezultatul svririi unei fapte ilicite prejudiciabile. Prejudiciul poate fi cauzat att persoanei fizice sau juridice, ct i bunurilor acestora. Prejudiciul cauzat prin fapte licite terilor persoane se repar n ntregime de partea vinovat, iar cele fr vinovie repar prejudiciul numai n cazurile expres prevzute de lege. Analiznd articolele Codului civil a Republicii Moldova ce reglementeaz rspunderea civil delictual am stabilit c ea se aplic, att pentru fapte ilicite ct i pentru cele licite, pentru fapta proprie i pentru faptele altor persoane, lucruri i animale; cu sau fr vinovie. Analiznd articolele Codului civil a Republicii Moldova ce reglementeaz rspunderea civil delictual am stabilit c ea se aplic, att pentru fapte ilicite ct i pentru cele licite, pentru fapta proprie i pentru faptele altor persoane, lucruri i animale; cu sau fr vinovie. Omul este responsabil nu numai de prejudiciul cauzat prin fapta sa, prin doi, dar i de acela ce le-a cauzat prin neglijena sau imprudena sa, n legtur cu obligaiunile legale fa de alte persoane. Din cea de-a doua categorie fac parte reglementrile ce se refera la: rspunderea pentru fapta ilicit proprie; rspunderea pentru fapta ilicit a altei persoane; 107 de exemplu, aplicarea amenzii, penalitilor de ntrziere, clauzei penale.

rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri sau animale aflate n paza juridica a Cnd pentru producerea prejudiciului sunt responsabile mai multe persoane-acestea sunt

unor persoane etc. obligate solidar pentru despgubire, etc. Pe lng aceste reglementri s-a impus si elaborarea unor norme speciale care reglementeaz unele situaii speciale, putnd fi menionate: Legea cu privire la asigurri din 1993,58 Lege cu privire la transporturi din 21 mai 1997,59 Codul transportului auto din 29 iunie 1998;60 Lege cu privire la aviaia civil din 9 iulie 1997, 61 Legea privind contenciosul administrativ din 199962 etc. Definind rspunderea civil delictual, trebuie reinut c aceasta este o form a rspunderii juridice civile, ca parte a rspunderii sociale, fcnd aplicarea unei reguli morale care nu permite aducerea de prejudicii, nici unei persoane fizice, nici juridice printr-o fapt ilicit, a unei reguli de comportament, potrivit cruia faptele si aciunile sunt nelegitime dac nu se bazeaz pe drepturile sau Interesele legal ocrotite de lege. Prejudiiul este condiia principal pentru survenirea rspunderii juridice civile delictuale, condiie "sine qua non" a acestei rspunderi, ntru-ct, ori-ct de condamnabil i de grav ar fi o fapt ilicit, nu poate interveni rspunderea civil delictual dac fapta nu a avut drept consecin producerea unui prejudiciu n dauna cu rspunderea civil necontractual, reprezentnd un raport juridic de obligaii care izvorte dintr-o fapt ilicit i prejudiciabil, cu toate c Codul civil oblig persoana la recuperarea prejudiciilor cauzate i prin fapte licite (legitima aprare etc). Rspunderea civil delictual poate fi angajat numai dac autorul avea discernmnt n momentul comiterii faptei i dac sunt prezente condiiile: fapta s aib caracter ilicit; existena prejudiciului; vinovia autorului; raportul de cauzalitate ntre vinovie i prejudiciu. Fapta ilicit care d natere raportului juridic de rspundere, potrivit unei terminologii consacrate i tradiionale, dup cum s-a mai accentuat, poart denumirea de "delict". Este motivul pentru care, pornind de la termenul de "delict", rspunderea pentru prejudiciile cauzate prin fapte ilicite extracontractuale se numete delictual. Delictul este o fapt ilicit svrit cu intenie, adic prin doi. Dup cum rezult din definiia rspunderii civile delictuale, principiile i regulile ei sunt aplicabile n toate situaiile n care unei persoane i s-a cauzat un prejudiciu printr-o fapt ilicit extracontractual.63
58 59

Monitorul Oficial al RM, 1993, nr. 11-13 Monitorul Oficial al RM, 1997, nr. 15 60 Monitorul Oficial al RM, 1998, nr. 24 61 Monitorul Oficial al RM, 1997, nr. 23-24 62 Monitorul Oficial al RM, 1999, nr. 14-16 63 N.D. Ghimpa. Responsabilitatea civil delictual i contractual. Bucureti, 1956,

pag. 261

108

Cnd vorbim despre fapta ilicit delictual, n primul rnd, nelegem acea conduit prin care se ncalc obligaia general prevzut de lege de a nu aduce atingere drepturilor i intereselor legitime ale celorlalte persoane. Rspunderea civil delictual pentru fapta proprie poate fi angajat numai dac autorul avea discernmnt n momentul comiterii faptei i dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii: fapta s aib caracter ilicit; existena prejudiciului; vinovia autorului; raportul de cauzalitate ntre vinovie i prejudiciu. Dup cum rezult din definiia rspunderii civile delictuale, principiile i regulile ei sunt aplicabile n toate situaiile n care unei persoane i s-a cauzat un prejudiciu printr-o fapt ilicit extracontractual. Rspunderea civil pentru cauzarea prejudiciilor de mijloacele de pericol sporit. Asigurarea obligatorie de rspundere juridic civil. Este deosebit rspunderea civil delictual angajat pentru prejudiciul cauzat de un izvor de pericol sporit. Specificul ei const n aceea c ea se angajeaz indiferent de vinovie. Aceasta ns nu nseamn c nu sunt persoane vinovate pentru cauzarea unor astfel de prejudicii. Studiind accidentele rutiere, care au dus la victime omeneti s-a stabilit, c acestea apar anume din vina unor persoane. n literatura de specialitate aceast rspundere se consider sporit. Conform art. 1410 Cod Civil al Republicii Moldova persoanele, a cror activitate este legat de un pericol sporit pentru lumea nconjurtoare (exploatarea vehicolelor, a instalaiilor, mecanismelor, folosirea energiei electrice, a substanelor explozibile, efectuarea lucrrilor de construcii, etc.) au obligaia s repare prejudiciul cauzat de izvorul de pericol sporit, dac nu demonstreaz, c prejudiciul s-a produs ca urmare a forei majore sau a inteniei persoanei vtmate. Din coninutul articolului reiese c persoanele ce au cauzat prejudiciul se angajeaz la rspundere civil n toate cazurile de cauzare a prejudiciilor. Adic rspunderea civil i n caz de vinovie i n cazurile de cauzare a prejudiciilor fr vinovie. Se exclude rspunderea civil delictual doar n cazuri de for major i intenia victimei. Obligaia de reparare a prejudiciului i aparine persoanei care posed izvorul de pericol sporit n baza dreptului de proprietate sau un alt temei legal sau persoanei care i-a asumat paza izvorului de pericol sporit. Nu duce rspundere civil delictual pentru prejudiciu posesorul autovehicolului dac demonstreaz c izvorul de pericol sporit a ieit din posesiunea lui ca urmare a aciunilor ilicite a unor teri.

109

Deci, reieind din cele expuse n articol, reiese c subiecte responsabile pentru cauzarea prejudiciilor sunt proprietarii precum i ali posesori legali aici putem enumera arendaii, angajaii la serviciu n baza contractelor n organizaiile de transport. Articolul 1410 CCRM concretizeaz c n cazurile cnd izvorul de pericol sporit a ieit ilegal de sub posesia proprietarului la examinarea cazurilor pentru recuperarea prejudiciilor se ine cont i de msura de vinovie a acestuia pentru faptul c izvorul a ieit de sub posesie. Aceasta nseamn c dac proprietarul a lsat autovehicolul fr supraveghere, fr mijloace de asigurare a supravegherii corespunztoare atunci el tot va rspunde pentru prejudiciul cauzat de cel care a furat autovehicolul lsat n strad. Deoarece cauzarea de prejudicii cu izvoarele de pericol sporit prevd situaii foarte diferite prin p. 26 al Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova din 23.02.98, sau obligat instanele de judecat ca la rezolvarea unor cazuri s se in cont i de vinovie astfel n cazurile cnd: a) b) daunei; c) d) n cazul n care sunt vinovai ambii posesori cuantumul despgubirilor se stabilesc proporional cu gradul de vinovie al fiecruia; n cazul n care ambii posesori nu sunt vinovei de cauzarea prejudiciului, nuci unul din ei nu va avea dreptul s solicite repararea daunei. Considerm, c la adoptarea acestei hotrri nu s-a inut cont de prevederile Legii cu privire la asigurri, nr. 1508XII din 15.06.93 unde este prevzut asigurarea obligatorie de rspundere civil i care schimb prevederile p. d al Hotrrii. Sunt complicate de rezolvat cazurile de recuperare a prejudiciilor deoarece n practica comiterii lor se mbin diferite situaii, la unele din care se refer autorul citat.64 Opinia autorului poate fi prelungit, astfel ntr-un fel vor fi rezolvate cazurile cnd prejudiciile sunt cauzate terelor persoane; alte rezolvri sunt n cazurile cnd prejudiciile se cauzeaz nemijlocit proprietarilor izvoarelor de pericol sporit; alte rezolvri survin cnd prejudiciile se cauzeaz de posesorii de pericol sporit. Sub noiunea de "izvor de pericol sporit'" se nelege activitatea, care fiind legat de folosirea unor anumite lucruri (n mod special a tehnicii), care nu pot fi supuse unui control auto-cuprinztor i permanent, ca rezultat avnd un grad nalt a survenirii accidentelor. n legtur cu cele spuse unii autori egaleaz izvorul de pericol sporit cu fora major astfel ei consider c: "constituie izvor de pericol sporit nsuirile bunurilor sau forelor naturii care la nivelul respectiv de dezvoltare a tiinei i
64

dauna cauzat unui posesor din vina altuia este reparat de cel vinovat; n caz c este vinovat numai posesorul prejudiciat el nu va mai avea dreptul la repararea

A se vedea A. Bloenco. Rspunderea pentru prejudiciul cauzat de un izvor de pericol sporit. Revista Naional de drept. 2001, nr. 12, pag. 21

110

tehnicii nu pot fi controlate pe de plin de om, crend prin aceasta o posibilitate sporit de calculare a prejudiciului vieii i sntii sau bunurilor persoanei". ' Considerm c nu poate fi egalat izvorul de pericol sporit cu fora major, fiindc aceasta ar elibera de la rspundere civil toi proprietarii de astfel de izvoare. Dup cum s-a accentuat rspunderea civil pentru prejudiciul cauzat de un izvor de pericol sporit survine nu numai la existena dar i n lipsa culpei cauzatorului de prejudiciu sau proprietarului izvorului de pericol sporit. Rspunderea nu survine, dac prejudiciul este cauzat urma unei fore majore ce nu poate fi nlturat, a inteniei prii vtmate sau dac cauzatorul de prejudicii ori proprietarul izvorului de pericol sporit, cu care a fost cauzat prejudiciul, va dovedi, c izvorul de pericol sporit a ieit din funciune nu din vina lui. n cazul dunrii sntii sau vieii prii vtmate, pentru care cauzatorul de prejudiciu este obligat s plteasc asigurrile sociale, rspunderea material survine numai n cazul cnd exist culpa. n art. 1410 CCRM este dat lista ntreprinderilor i cetenilor, activitatea crora este legat de pericol sporit pentru lumea nconjurtoare: Organizaiile de transport, folosirea energiei electrice, a substanelor explozibile. ntreprinderile industriale, antierele construciile, proprietarii de automobile .a. Se are n vedere nu activitatea n general, dar numai aceea care n anumite condiii creeaz pericol pentru sntatea i patrimoniul cetenilor. La activitatea legat de sporirea pericolului pentru cei din jur. se refer, de exemplu: pstrarea i folosirea materialelor toxice. radioactive i explozive, efectuarea lucrrilor de ncrcare-descrcare, circulaia mijloacelor de transport etc. Proprietari ai mijloacelor de pericol sporit sunt considerate organizaiile sau cetenii care le exploateaz n baza dreptului de proprietate sau dreptului de administrare efectiv, precum i n baza altor condiii (n baza contractelor de arend, chirie, n baza procurii .a.). Persoana, care conduce izvorul de pericol sporit n baza relaiilor sale de munc cu proprietarul (ofer, mainist, lucrtor la o main-unealt), nu este recunoscut proprietarul izvorului de pericol sporit i nu poart rspundere direct fa de partea vtmat, prejudiciul cauzat, n aceste cazuri rspunderea civil delictual este angajat n primul rnd pentru proprietari. Dac prejudiciul a fost cauzat sntii n rezultatul reciprocitii izvoarelor de pericol sporit, atunci n cazul stabilirii rspunderii materiale a proprietarilor izvorului de pericol sporit. Trebuie de inut cont c: dauna, cauzat unuia din proprietari din vina celuilalt, se repar de ctre cel vinovat; n cazul existenei culpei numai a proprietarului, cruia i-a fost cauzat prejudiciul, aceasta din

urma nu se repar; 111

n cazul existenei culpei ambilor proprietari, cuantumul reparrii se stabilete proporional n cazul lipsei culpei proprietarilor de izvor de pericol sporit n ceea cauzrii ce privete

cu gradul de rspundere al fiecruia; reciprocitatea la reparare: n cazul cauzrii prejudiciilor altor persoane, proprietarii, care au cauzat - prejudiciul n comun, poart fa de partea vtmat rspundere solidar. ntrebarea privind rspunderea civil delictual solidar a proprietarului i deintorului este discutabil n literatura de specialitate. Astfel, unii savani consider c n cazurile cnd proprietarii izvoarelor de pericol sporit le-au lsat fr supravegherea necesar, acestea vor purta rspundere solidar pentru prejudiciile cauzate de deintorii cu rea credin. Ali savani, cu care suntem de acord, consider c acestea vor purta rspundere pe cote pri n dependen de gradul de vinovie. Proprietarul izvorului de pericol sporit este eliberat de repararea daunei, dac va dovedi c: Izvorul de pericol sporit a cauzat prejudiciul n momentul, cnd a ieit din funciune nu din vina sa, dar n rezultatul aciunilor ilegale ale persoanelor tere. Rspunderea celor din urm, n acest caz se stabilete conform articolului respectiv. Dac izvorul de pericol sporit a ieit din funciune nu numai n urma aciunilor ilegale ale terelor persoane, dar i din culpa proprietarului, de exemplu, din cauza unei supravegheri necorespunztoare, rspunderea poate reveni att terelor persoane, care s-au folosit de izvorul de pericol sporit, ct i proprietarului su, n dependen de gradul culpei a fiecruia din ei. Rspunderea civil delictual a lor se stabilete n cote pri. Practica judiciar confirm c problema recuperrii prejudiciilor cauzate de izvoarele de pericol sporit este foarte complicat i de aceia sau ntreprins unele msuri n ameliorarea situaiei celora care suport prejudicii. Astfel, prin intermediul adoptrii Legii Republicii Moldova cu privire la asigurri n 1994 a fost stabilit asigurarea obligatorie a proprietarilor de autovehicole, n conformitate cu care acestea se asigur de rspundere civil pentru prejudiciile cauzate unor tere persoane i bunurilor acestora prin accidentele produse.65 n temeiul legii citate se recupereaz prejudiciile cauzate prin vtmare corporal, sau deces, prin avarierea sau distrugerea de bunuri, precum i cheltuielile fcute de asigurat prin aciunea civil. Prin adoptarea acestei legi, s-au deschis multe posibiliti reale la examinare cauzelor privind recuperarea prejudiciilor cauzate de izvorul de pericol sporit. Reieind din cele expuse mai sus concluzionm c recuperarea prejudiciilor cauzate de izvorul de pericol sporit este o problem foarte ampl i complicat i poate servi drept studiu separat a unei lucrri de cercetare. Contractul civil, noiunea nsemntatea coninutul forma
65

prejudiciului (nectnd la mrimea pagubei) nici unul din ei nu are dreptul

Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 1994, nr. 5/53

112

Categoriile contractelor. ncheierea contractelor civile. Oferta i acceptul, condiiile de valabilitate a acestuia. n conformitate cu dispoziiile articolului 666 CCRM contract este acordul de voin realizat ntre dou sau mai multe persoane prin care se stabilesc, se modific sau se sting raporturi juridice civile. Contractului i snt aplicabile normele cu privire la actul juridic civil. Aceasta nseamn c este necesar s respectm la ncheierea contractelor condiiile de valabilitate: legalitatea licit, scopul sau cauza contractului, forma prescris de lege. Contractul dispune de un ir de caractere specifice, astfel el poate fi de adeziune sau negociat, sinalagmatic sau unilateral (genereaz obligaii doar pentru una dintre pri), comutativ sau aleatoriu i cu executare instantanee sau succesiva, precum i de consumator, real sau consensual etc). Un contract este sinalagmatic dac fiecare dintre pri se oblig reciproc, astfel incit obligaia fiecreia din ele s fie corelativ obligaiei celeilalte. La baza ncheierii contractelor stau principiul Libertii contractuale i Fora obligatorie a contractului. Astfel, articolul 667 CCRM prevede c, prile contractante pot ncheia n mod liber, n limitele normelor imperative de drept, contracte i pot stabili coninutul lor. Dac, n scopul proteciei intereselor prioritare ale societii sau ale unui individ, efectele unui contract depind de ncuviinarea autoritilor statului, limitrile i condiionrile trebuie reglementate prin lege. Obligarea la ncheierea unui contract este interzis, cu excepia cazurilor cnd obligaia de a contracta este prevzut de prezentul cod, de lege sau dac reiese dintr-o obligaie asumat benevol. Prile pot ncheia contracte care nu sunt prevzute de lege (contracte ne numite), precum i contracte care conin elemente ale diferitelor contracte prevzute de lege (contracte complexe). Articolul 668 reglementeaz principiul forei obligatorii a contractului conform cruia, contractul ncheiat legal oblig prile nu numai la ceea ce au stipulat expres, dar i la tot ceea ce rezult din natura lui n conformitate cu legea, cu uzanele sau cu principiile echitii. Contractul produce efecte numai ntre pri dac legea nu prevede altfel. Contractul produce efecte i pentru succesorii universali sau cu titlu universal dac din lege, din contract sau din natura obligaiei nu rezulta altfel. Contractul poate fi modificat sau rezolvat numai n conformitate cu clauzele sale ori prin acordul prilor dac legea nu prevede altfel. Un rol important la ncheierea contractului l are acordul exprimat al prilor asupra clauzelor eseniale ale contractului. In conformitate cu articolul 679 CCRM, contractul se consider ncheiat dac prile au ajuns la un acord privind toate clauzele lui eseniale. Sunt eseniale clauzele care sunt actului, capacitatea prilor la ncheierea lui, consimmntul valabil i exteriorizat, obiectul determinat i

113

stabilite ca atare prin lege, care reies din natura contractului sau asupra crora, la cererea uneia din pri, trebuie realizat un acord. Forma stabilit pentru contract se aplic i pentru anticontract. Dac pentru valabilitatea contractului legea stabilete o anumit form sau dac prile au prevzut o anumit form, contractul se consider ncheiat n momentul ndeplinirii condiiei de forma. Contractul se poate ncheia n temeiul unei oferte. Articolul 681 CCRM prevede c oferta de a contracta este propunerea, adresat unei sau mai multor persoane, care conine toate elementele eseniale ale viitorului contract i care reflect voina ofertantului de a fi legat prin acceptarea ofertei. Oferta produce efecte numai dac a ajuns la destinatar nainte de a fi revocat. O propunere adresata unui cerc nedeterminat de persoane (oferta publica) este o chemare la ofert dac aceast propunere nu conine nici o manifestare expresa a voinei de a fi legat prin acceptare. Oferta trebuie sa fie ferm, univoc, serioas i complet. Valabilitatea ofertei nu depinde de forma n care a fost fcut. Oferta este "valabil, nul sau anulabil conform prevederilor aplicabile actului juridic. Prile: creditorul i debitorul care por fi att persoane fizice, ct i persoane juridice cu capacitatea necesar de exerciiu. Unul din momentele importante a ncheierii contractului este acceptarea. Articolul 687 CCRM prevede, c constituie acceptare declaraia destinatarului ofertei sau o alt aciune care atest consimirea ofertei. Acceptarea produce efecte din momentul n care este recepionat de ofertant. Dac, n virtutea ofertei, a practicii stabilite ntre pri i a uzanelor, acceptantul poate s-i manifeste consimmntul prin svrirea unor aciuni fr notificarea ofertantului, acceptarea produce efecte din momentul svririi aciunilor. Oferta fcut unei persoane prezente poate fi acceptat doar pe loc. Aceast regul se aplic i n cazul n care oferta este fcut de la om la om (instantaneu) prin mijloace de telecomunicaie. Oferta fcut unei persoane absente poate fi acceptat doar pn n momentul n care ofertantul se poate atepta, n condiii normale, avnd n vedere mijloacele de comunicare folosite de ofertant, la parvenirea rspunsului. Dac ofertantul a stabilit un termen pentru acceptarea ofertei, acceptarea poate fi fcut doar n termen. Termenul pentru acceptarea ofertei stabilit de ofertant printr-o telegram sau scrisoare ncepe s curg de la data la care telegrama a fost nmnat spre expediere sau de la data menionat n scrisoare sau, dac o astfel de dat lipsete, de la data de pe plic. Termenul pentru acceptarea ofertei stabilit prin mijloace de comunicare instantanee ncepe sa curg de la dat la care oferta parvine destinatarului. (Art. 688-690 CCRM) Acceptarea tardiv a ofertei este considerata o noua

114

ofert. Acceptarea fcut cu modificarea condiiilor ofertei este considerat o nou ofert i o respingere a ofertei originale. Rspunsul prin care se accept oferta i care prezint condiii adiionale sau condiii diferite ce nu afecteaz material condiiile ofertei constituie o acceptare dac ofertantul nu le respinge fr ntrziere nejustificat. Dac ofertantul nu obiecteaz, contractul se ncheie n condiiile ofertei, cu modificrile care se conin n acceptare. Contractul de vnzare-cumprare, noiunea, structura i categoriile Prin contractul de vnzare-cumprare, o parte numit vnztor se oblig s predea un bun n proprietate celeilalte pri, numite cumprtor, iar aceasta se oblig s preia bunul i s plteasc preul convenit. Vnztorul se oblig s remit, concomitent cu predarea bunului, documentele referitoare la bun, prevzute de lege, dac n contractul de vnzare-cumprare nu este prevzut altfel. Dac preul nu este indicat direct n contractul de vnzare-cumprare, prile pot conveni asupra modului de determinare a lui. (Art. 753 CCRM). Din definiia de mai sus evideniem urmtoarele caractere: este un contract bilateral, deoarece se cere exprimarea de voin a ambelor pri, este sinalagmatic deoarece apar obligaii reciproce, cu titlu oneros, deoarece ambele pri obin ceva, real deoarece este valabil din momentul transmiterii bunurilor. Dispune de urmtoarele elemente: prile sau subiectele, obiectul, termenul, forma, preul. Prile sau subiectele pot fi att persoane fizice, ct i persoane juridice cu capacitate de exerciiu necesar. Dac la contract particip mai multe persoane atunci este necesar s respectm prevederile articolului 762 CCRM care prevede c, dac vnztorul a vndut unul i acelai bun mobil mai multor persoane, prioritate are cumprtorul n a crui posesiune a fost dat bunul, iar dac bunul nu a fost dat nici unuia din ei, prioritate are cumprtorul cu care primul s-a ncheiat contractul. Prile participante dispun de drepturi i obligaii reciproce. Astfel n conformitate cu articolul 758 CCRM, sunt prevzute obligaiile vnztorului de transmitere a bunului i documentele care atest dreptul de proprietate. Dac, n conformitate cu contractul, vnztorul pred bunul "ctre un cru i dac bunul nu este clar individualizat, potrivit contractului, prin aplicarea unui semn distinctiv pe el, prin documentele de transport sau prin orice alt mijloc, vnztorul trebuie s transmit cumprtorului un aviz de expediie care specifica bunul. Dac este obligat s ia msuri pentru transportul bunurilor, vnztorul trebuie s ncheie contracte necesare pentru ca transportul s fie efectuat pn la locul prevzut, cu vehicule adecvate circumstanelor i n condiiile obinuite pentru un astfel de transport. Obligaiile de baz a cumprtorului sunt: s primeasc bunul; s plteasc banii (preul) etc.

115

Obiectul contractului de vnzare-cumprare sunt bunuri materiale, cu valoare economic determinate prin contract i puse n circuitul civil pe de o parte i banii care sunt contraechivalentul preului pltit de cumprtor. Bunurile trebuie s fie n proprietatea vnztorului sau acesta s dispun de dreptul de nstrinare. Un element important al contractul de vnzare-cumprare este preul bunului, care n conformitate cu articolul 756 CCRM, trebuie s fie exprimat n bani. Dac n contractul de vnzarecumprare ncheiat ntre comerciani preul bunului nu este determinat n mod expres sau implicit printr-o dispoziie care permite s fie determinat, se va considera, n lipsa unor prevederi contrare, c prile s-au referit tacit la preul practicat n mod obinuit n momentul ncheierii contractului n ramura comercial respectiv pentru aceleai bunuri vndute n mprejurri comparabile. In cazul n care nu exist contracte similare, se va considera, n lipsa unor prevederi contrare, c prile s-au referit n mod tacit la un pre practicat la data predrii bunurilor. Dac preul bunului se determin n funcie de greutatea lui, greutatea net este aceea care, n caz de ndoial, determin preul. Termenul este un element care cu ntotdeauna nsoete contractul de vnzare-cumprare, ns dac n contract este prevzut termenul predrii bunului atunci vnztorul trebuie sa predea bunul: a) b) la data stabilit n contract sau la data care poate fi dedus din contract; n orice moment n cursul perioadei stabilite n contract sau determinate prin referire la din mprejurri rezult c alegerea datei revine

contract, cu excepia cazului n care cumprtorului; c)

ntr-un termen rezonabil calculat de la data ncheierii contractului, n celelalte cazuri. Contractul de vnzare-cumprare se consider ncheiat cu clauze de executare strict la data

stabilit dac din contract rezult clar c, la nclcarea acestui termen, cumprtorul pierde interesul fa de executarea contractului. Vnztorul poate executa contractul cu clauze de executare strict la data stabilit, nainte de acest termen sau dup el numai cu consimmntul cumprtorului. (Articolul 757 CCRM) Deoarece contractul de vnzare-cumprare dispune de o vast varietate de categorii n dependen de acestea i forma este foarte variat. Astfel, pentru contractul de vnzare-cumprare care se execut la momentul ncheierii iar valoarea nu depete 1000 lei este valabil forma oral sau verbal. Pentru contractul de vnzare-cumprare al crui valoare depete 1000 lei este valabil forma simpl scris, iar pentru contractul de vnzare-cumprare a bunurilor imobile este valabil forma scris autentic. Contractul de vnzare-cumprare n dependen de diferite criterii se mparte n mai multe categorii care dispun de particulariti deosebite.

116

Astfel cea mai frecvent clasificare se face n dependen de felurile bunurilor, dup care deosebim: contractul de vnzare-cumprare a bunurilor mobile; contractul de vnzare-cumprare a bunurilor imobile; contractul de vnzare-cumprare cu amnuntul; contractul de vnzare-cumprare a mrfurilor; contractul de vnzare-cumprare a bunurilor cu condiia ntreinerii pe via; contractul de vnzare-cumprare a ntreprinderii n calitate de complex patrimonial unic etc. Contractul de vnzare-cumprare a imobilelor. (Terenuri de pmnt, ntreprinderii, etc) Pentru aceast categorie de contracte sunt specifice cerinele prevzute mai sus cu privire la vnzare cumprare. In continuare ne vom referi doar la unele particulariti. Deci, la nstrinarea pmntului prin vnzare se aplic normele de drept din CCRM, care prevd forma scris autentic i nregistrat cadastral, privind vnzarea-cumprarea terenului, precum i normele speciale care se stipuleaz n "Legea privind preul normativ i modul de vnzarecumprare a terenului", aprobat de Parlamentul RM la 25.06.1997.95 Monitorul Oficial al RM, 2001, nr. 147-148. Obiectul contractului: sunt terenurile de pmnt cu i fr destinaie agricol. Astfel, n Legea "Despre vnzarea-cumprarea terenurilor" prevede c se aplic n cazurile de vnzare-cumprare a terenurilor, inclusiv a pmnturilor pe care snt situate obiecte privatizate, sau menite pentru privatizare, ori ntreprinderi particulare, precum i obiecte de construcie nefinisate, (p. a, art.l) Una din particularitile contractului este reglementat n p. 8, art. 4 al Legii, care prevede c la ncheierea contractului de vnzare-cumprare a pmntului organele administraiei publice locale pot stabili careva restricii (servitute) pasibile respectrii cu strictee de ctre proprietari. n conformitate cu p. 1, art. 428 al CC RM, servitute este sarcina care greveaz un imobil (terenul aservit) pentru uzul sau utilitatea imobilului unui alt proprietar (terenul dominant). Utilitatea poate consta n sporirea confortului terenului dominant ori poate rezulta din destinaia lui economica. Obligaia de a face ceva poate fi conexata la o servitute i impus proprietarului terenului aservit. Aceast obligaie este accesorie servitutei i nu poate fi stipulata dect n favoarea sau pentru exploatarea imobilului. (Servitutea este dreptul de utilizare limitat a bunului imobil strin). O alt particularitate este stabilirea preului nominal la vnzarea terenurilor precum i modul de calculare a acestuia, care variaz n dependen forma dreptului de proprietate precum i de calitatea acestuia. Considerm particularitate i coninutul p. 4, art. 4 al Legii "Despre vnzarea-cumprarea terenurilor", care prevede c vnzarea-cumprarea terenurilor, proprietate public, se efectueaz cu achitarea plii integral sau n rate. La ncheierea contractului de vnzare-cumprare n rate iniial se achit nu mai puin de 25% din costul stabilit al terenului. Restul sumei poate fi achitat pe o perioad

117

de 10 ani cu repartizarea acesteia n egal msur trimestrial i indexarea n funcie de rata inflaiei, j) Aplicarea n cazuri aparte a regulilor privind dreptul prioritar de cumprare. O alt particularitate se consider i obligativitatea respectrii formei contractului prevzute de lege, nerespectarea fiind sancionat de nulitate. n conformitate cu partea a 4-a, art. 6 al Legii "Despre vnzarea-cumprarea terenurilor", dreptul prioritar de cumprare a pmnturilor (loturilor de pmnt), aflate n proprietate comun, l au coproprietarii acestuia. De unele particulariti dispune i contractul de vnzare-cumprare a ntreprinderii n calitate de complex patrimonial unic adic n calitate de imobil. n conformitate cu art. 817 al CC, n baza contractului de vnzare-cumprare a ntreprinderii, vnztorul se oblig s dea n proprietate cumprtorului ntreprinderea n calitate de complex patrimonial unic, cu excepia drepturilor i obligaiilor inalienabile. Dreptul la denumirea de firm, la mrcile de producie i la alte mijloace de individualizare a ntreprinderii i a produciei acesteia, a lucrrilor i serviciilor, precum i dreptul de folosin asupra acestor mijloace de individualizare care-i aparin n baza licenei se transmit cumprtorului dac n contract nu este prevzut altfel. Din aceast norm i din alte asemenea reiese c contractul respectiv se caracterizeaz prin urmtoarele particulariti: 1. obiectul contractului l constituie nu numai un obiect material ntr-un singur exemplar, dar i un complex ntreg ce include pri componente. Acestea snt n primul rnd terenurile de pmnt, edificiile, construciile, anexele, scrile, drumurile i alte obiecte ale infrastructurii care constituie ntreprinderea ca un complex patrimonial. Dup art. 817 al CC RM, sub denumirea de ntreprindere ca un obiect de sine stttor al drepturilor civile se nelege complexul patrimonial, folosit pentru a desfura o activitate de antreprenoriat i care include toate tipurile de proprietate ce snt destinate pentru aa o activitate ca: terenuri de pmnt, edificii, construcii, utilaje, inventar, materie prim, producie, dreptul de crean, datoriile, la fel i dreptul la simbolic ce individualizeaz ntreprinderea (denumirea de firm, mrcile de producie i mrcile deservirii), producia lui, lucrri i servicii i alte drepturi exclusivei; 2. n baza contractului respectiv, odat cu obiectele, lumii materiale i obiectele proprietii intelectuale a vnztorului, care constituie dreptul la denumirea de firm, a mrcilor de producie i alte asemenea. Aceast regul ns poart un caracter dispozitiv i deci contractul poate prevedea altceva, adic prin acest contract pot fi transmise numai obiectele lumii materiale; 3. forma contractului, n conformitate cu art. 818 contractul de n calitate de vnzare-cumprare a ntreprinderii complex patrimonial unic se ncheie n form autentic i se

nregistreaz la Camera nregistrrii de Stat; 118

4.

contractul

este

nsoit

de

alte

documente:

actul

de inventariere, bilanul contabil, caracterul datoriei,

concluzia auditorului independent asupra componenei i valorii ntreprinderii, lista datoriilor vnztoralui, incluse n componena ntreprinderii cu indicarea creditorilor, cuantumul i termenele de executare a obligaiilor; stabilirea componenei i preului

ntreprinderii aflate n vnzare ntr-un document separat - act de inventariere, transmiterea prin contract nu numai a activelor, adic proprietii, deinute la zi, i a dreptului de crean, dar i a pasivelor, adic a datoriilor ntreprinderii (alin. 12, art. 819 al CCRM); Articolul 820 al CCRM prevede, c pn la predarea ntreprinderii ctre cumprtor, creditorii vnztorului trebuie s fie informai despre punerea n vnzare de ctre una din pri. Mai mult dect att, cumprtorul rspunde solidar cu vnztorul pentru datoriile vnztorului efectuate pn la vnzarea ntreprinderii n limitele transmiterii de ctre cumprtor a activelor. Cu acordul prilor nu poate fi exclus i nici redus aceast obligaiune a cumprtorului (p. 2 i 3, art. 820 al CC RM); Predarea ntreprinderii ctre cumprtor, n conformitate cu art. 821 al CCRM, se efectueaz n baza actului de predare, n care se indic datele despre bunurile predate, faptul c snt ntiinai creditorii, viciile ntreprinderii. Dup regula general, n conformitate cu CCRM, cheltuielile de pregtire a ntreprinderii pentru predare, inclusiv de ntocmire a actului de predare, le suport vnztorul. Ins aceast condiie poate fi schimbat la dorina prilor - cheltuielile susnumite pot fi mprite n egal msur sau n alte proporii, sau chiar pot fi suportate nemijlocit de ctre cumprtor; n conformitate cu p. I al art. 822 al CCRM, dreptul de proprietate asupra ntreprinderii trece la cumprtor la data predrii ntreprinderii, urmnd s fie nregistrat imediat, ns aceast norm poart un caracter dispozitiv i ca urmare, dup acordul prilor, poate fi stabilit o alt modalitate de transmitere a dreptului de proprietate i. corespunztor, a riscului peirii fortuite a ntreprinderii predate. Conform p. 2, art. 822 al CCRM, n cazul vnzrii ntreprinderii sub rezerva proprietii, cumprtorul are dreptul, pn la dobndirea dreptului de proprietate, s dispun de bunurile i de drepturile nepatrimoniale incluse n componena ntreprinderii predate n msura n care este necesar scopului pentru care a fost cumprat. Contractul de schimb, caracteristica general n temeiul contractului de schimb, prile au obligaia de a transmite reciproc dreptul de proprietate asupra unui bun. Fiecare parte a contractului de schimb este considerat vnztor al bunului pe care l nstrineaz i cumprtor al bunului pe care l primete n schimb. Din definiia adus reiese caracterele, c este un contract de consensual, bilateral, sinalagmatic, cu titlu oneros. n conformitate cu articolul 824 CCRM asupra contractului de schimb se aplic n modul corespunztor regulile contractului de vnzare-cumprare. ns deoarece este un contract de 119

sinestttor el dispune de un ir de particulariti i anume: spre deosebire de echivalentul bnesc al contractului de vnzare-cumprare. aici figureaz un bun. Bunul, poate avea valoare echivalent sa nu. Atunci cnd valoarea bunurilor schimbate nu este echivalent - articolul 825 CCRM prevede compensarea diferenei de valoare, care poate fi compensat printr-o sum de bani, numit sult, dac aceasta este prevzut de contract. Sulta nu poate depi valoarea bunului. O alt particularitate a contractului de schimb este aceia c fiecare parte este concomitent i cumprtor i vnztor. Dar ambele pri trebuie s fie proprietari ai bunurilor schimbate. Deoarece n conformitate cu articolul 826 CCRM, partea care poate demonstra c cealalt parte nu este proprietar al bunului are dreptul, chiar i dup ce a primit bunul, s refuze executarea prestaiei la care s-a obligat. n acest caz, partea poate fi obligat s restituie doar ceea ce a primit n baza contractului. Prile contractului - persoane fizice sau juridice ce dispun de capacitatea de exerciiu necesar. Obiectul - orice bunuri mobile sau imobile puse n circuitul civil. Cele mai frecvente sunt mrfurile industriale agricole i casele de locuit, apartamentele etc. Forma poate fi oral sau scris n dependen de bunuri. Caracteristica general a contractului de mprumut. Prin contractul de mprumut o parte numit mprumuttor d n proprietate celeilalte pri, numit mprumutatul bani sau alte bunuri fungibile, iar aceasta se oblig s restituie banii n aceeai sum sau bunuri de acelai gen, calitate i cantitate la expirarea termenului pentru care i-au fost date. Contractul de mprumut poate fi gratuit dac legea sau contractul nu prevede altfel. Articolul 867 CCRM definete contractul de mprumut ca o obligaie pentru mprumuttor noi nu susinem aceast prevedere deoarece obligaia de a mprumuta limiteaz dreptul de proprietate al acestuia mai ales atunci cnd acesta este cu titlu gratuit, revocabil. Din definiia adus reies caracterele contractului de mprumut, care sunt urmtoarele: este unilateral deoarece o parte are drepturi cealalt obligaii, este real deoarece se consider valabil din momentul transmiterii bunului, poate fi att cu titlu gratuit, ct i cu titlu oneros, deoarece n conformitate cu articolul 869 CCRM, n baza contractului de mprumut, prile pot prevedea i plata unei dobnzi, care trebuie s se afle ntr-o relaie rezonabil cu rata de refinanare a Bncii Naionale a Moldovei, nelegerea asupra dobnzii prin care se ncalc dispoziia alin. (1) este nul. Se pltete dobnda la expirarea fiecrui an pentru perioada dintre momentul ncheierii contractului i cel al restituirii mprumutului dac n contract nu este prevzut altfel. n cazul n care mprumutatul nu pltete dobnda n termen, mprumuttorul poate cere restituirea imediat a mprumutului i a dobnzii aferente. 120

Contractul de mprumut este revocabil, astfel mprumuttorul are dreptul sa renune la ndeplinirea obligaiilor n cazul n care situaia material a mprumutatului se nrutete substanial, fapt ce ar periclita restituirea mprumutului, chiar dac nrutirea s-a produs nainte de ncheierea contractului i a devenit cunoscut mprumuttorului ulterior. (Articolul 870 CCRM) Un rol important n joac termenul contractului. Astfel n conformitate cu articolul 871 CCRM mprumutatul trebuie s restituie mprumutul n termenul i n modul stabilit n contract. Dac nu au fost stabilite dobnzi, el are dreptul sa restituie mprumutul i pn la expirarea termenului. mprumutatul trebuie s restituie bunuri de calitatea i n cantitatea bunurilor primite i nimic mai mult, chiar dac preturile au crescut ori au sczut. n cazul n care a mprumutat o suma de bani, mprumutatul are obligaia de a restitui suma nominal primit fr a ine cont de variaiile valorii numerarului. Dac n contractul de mprumut nu este stabilit nici termenul de restituire, nici termenul de preaviz, mprumutul trebuie restituit n decursul a 30 de zile de la data la care mprumutatul a primit cererea de restituire. n cazul n care mprumutatul nu restituie n termen mprumutul, mprumuttorul poate cere pentru ntreaga suma datorat o dobnda n mrimea prevzut la art. 619 daca legea sau contractul nu prevede altfel. Dac n contract este prevzut restituirea mprumutului n rate i mprumutatul nu restituie n modul stabilit nici cel puin o rat, mprumuttorul poate cere restituirea imediat a ntregului mprumut i a dobnzii aferente. n cazul n care nu poate restitui bunul, mprumutatul trebuie s plteasc valoarea acestuia calculat n funcie de locul i timpul executrii obligaiei. (Art. 872 CCRM) Prile contractului: mprumutatul i mprumuttorul care pot fi persoane fizice sau juridice ce dispun de capacitatea de exerciiu necesar. Contractul de mprumut are dou forme principale: mprumutul de consumaie care a fost explicat mau sus i contractul de comodat sau mprumutul de folosin. n conformitate cu articolul 859 CCRM, prin contract de comodat o parte numit, comodat d cu titlu gratuit un bun n folosin celeilalte pri numite, comodatar, iar aceasta se oblig s restituie bunul la expirarea termenului pentru care i-a fost dat. Contractul de comodat poate prevedea compensarea de ctre comodatar a uzurii bunului. Comodatarul nu poart rspundere pentru modificarea sau nrutirea strii bunului dac aceasta survine n urma folosirii lui n conformitate cu destinaia stabilita n contract. Articolul 862 CCRM prevede urmtoarele obligaii pentru comodatar: Comodatarul trebuie s pstreze i s ngrijeasc bunul cu diligenta unui bun proprietar i s-1 foloseasc numai n scopul stabilit n contract sau determinat prin natura bunului.

121

Comodatarul este inut s suporte cheltuielile necesare folosinei bunului. Comodatarul poate cere compensarea cheltuielilor extraordinare, necesare i urgente pe care a fost nevoit sa le fac pentru conservarea bunului. Comodatarul nu poate da bunul n folosin unor teri dect cu acordul comodantului. Contractul de donaie efectele acestuia. Donaiile se ntlnesc n societate sub cele mai diverse forme care difer ntre ele att n dependen de subiectele participante, obiectele donaiei, precum i cauzele acestea. In acest articol ne vom referi la donaii care se refer la obiectul nostru de studiu, evideniindu-i caracterele specifice, actualitatea, importana, precum noutatea tiinific. Actualitatea acestui act de liberalitate reiese din noile schimbri care au avut loc n statul nostru, trecerea la economia de pia, legiferarea dreptului de proprietate privat, trecerea n proprietate privat a unor aa bunuri ca pmntul, fabrici, uzine, utilaje, spaiu locativ, nave, transport etc. Articolele 829, 830, 831 ale Noului Cod civil al Republicii Moldova prevd mai multe forme de exprimare ale contractului de donaie i considerm c aici reglementarea este mai corect. Astfel forma contractului de donaie va coincide cu condiiile de valabilitate ale actului juridic civil pentru form (adic ea poate fi i scris, i verbal, autentic i chiar tacit art. 208 CCRM), iar forma autentic este obligatorie numai la promisiune (art. 830 CCRM). i Noul codul civil al Republicii Moldova aduce o alt definiie acestui act, dup care acesta nu este un act de liberalitate ci o obligaie. Astfel, art. 827 CCRM prevede, c donaia este un contract dup care o parte (donatorul), se oblig s mreasc din contul patrimoniului su, cu titlu gratuit, patrimoniul celeilalte pri (donatar). Prevederea Noului cod civil al Republicii Moldova adoptat la 06 iunie 2002, conform creia donaia este reglementat ca o obligaie a donatorului, ne-a fcut s revenim asupra acestei prevederi ncepnd cu o analiz mai profund din cele mai vechi timpuri. Pentru a cunoate mai bine aceast modalitate de transmitere a drepturilor, considerat o modalitate a cesiunii de crean. Forma autentic este impus de dou motive: a) Forma autentic este o msur de protecie a donatorului, care dispune n mod actual i irevocabil de un bun al su, fr ca acel bun s fie nlocuit n patrimoniul su printr-o valoare echivalent. b) Donaia fiind un contract solemn, actul scris nu este cerut ca mijloc de prob, ci actul autentic este un element constitutiv. s examinm mai amnunit sub aspect istoric coninutul acestei noiuni. nc din antichitate donaia este

122

Actul n form autentic va cuprinde consimmntul ambelor pri. Donaia care nu a fost valabil acceptat este atins de nulitate absolut, fiindc nu este ndeplinit una din condiiile necesare pentru perfectarea ei. Totui, potrivit art. 814 Cod Civil Romn, acceptarea poate fi fcut i printr-un act autentic posterior, dar care trebuie s aib loc n timpul vieii donatorului. Forma autentificrii este prevzut de art. 813 Cod civil i alte prevederi. Articolul 827 CCRM aduce definiia contractului de donaie, conform cruia prin contract de donaie, o parte (donator) se oblig s mreasc din contul patrimoniului sau, cu titlu gratuit, patrimoniul celeilalte pri (donatar). Contractul de donaie prin care donatorul se oblig s transmit n viitor ntreg patrimoniul actual sau o fraciune din el fr a specifica bunurile care urmeaz s fie predate este nul. Noi nu suntem de acord cu noiunea c donatorul se oblig. Nimeni nu-1 poate obliga pe donator la nstrinarea bunului cu titlu gratuit aflat n proprietate, aceast prevedere diminueaz dreptul de proprietate al acestuia. Contractul de donaie care stipuleaz obligaia donatarului de a achita datorii sau sarcini care nu exist la momentul ncheierii contractului este nul dac natura i ntinderea datoriilor sau sarcinilor nu sunt stipulate n contract. Contractul care prevede predarea bunului dup decesul donatorului este nul. Din definiia adus reies caracterele contractului de donaie, care sunt urmtoarele: este unilateral deoarece prile au doar drepturi, este real deoarece se consider valabil din momentul transmiterii bunului, este cu titlu gratuit i revocabil. Prin articolul 828 CCRM se evideniaz caracterul real al contractului. Astfel, contractul de donaie se consider ncheiat n momentul transmiterii bunului. n cazul n care un bun mobil este transmis fr acordul celeilalte pri, transmitorul poate stabili acesteia un termen rezonabil n interiorul cruia trebuie s declare c accept sau c refuz s accepte donaia. La expirarea termenului, contractul se consider ncheiat dac cealalt parte nu a refuzat s accepte donaia. n caz de refuz, transmitorul are dreptul s cear restituirea bunului n conformitate cu regulile privind mbogirea fr just cauz. Articolul 829 CCRM prevede c, dac obiect al donaiei este un bun pentru a crui vnzare (nstrinare) este prevzuta o anumita forma a contractului, aceeai forma este cerut i pentru donaie. Deci forma donaiei este diferit. n conformitate cu articolul 830 CCRM, poate produce efecte i promisiunea de donaie. Astfel, pentru a produce efecte, contractul care conine promisiunea de a transmite n viitor un bun trebuie ncheiat n form autentic. Nerespectarea formei nu afecteaz valabilitatea donaiei daca promisiunea este ndeplinit, cu excepia contractelor care au ca obiect bunuri pentru a cror 123

nstrinare se cere forrna autentic. Donatorul este ndreptit sa refuze ndeplinirea promisiunii de a transmite un bun dac i este imposibil, innd cont de celelalte obligaii ale sale, s ndeplineasc promisiunea fr ca prin aceasta s-i pericliteze propria ntreinere corespunztoare sau executarea obligaiilor sale legale de ntreinere a unor alte persoane. Donatarul nu poate cere despgubiri. Articolul 832 CCRM prevede inadmisibilitatea donaiei. Astfel, este interzis donaia, cu excepia donaiei nensemnate, pentru realizarea unor obligaii morale: a) n numele persoanelor incapabile; b) proprietarilor, administratorilor sau lucrtorilor din instituii medicale, educative, de asistena social i din alte instituii similare din partea persoanei care se afl n ele sau din partea soului sau rudelor acesteia de pn la gradul patru inclusiv. Aceasta regul nu se aplic n relaiile dintre rudele de pn la gradul patru inclusiv; c) n relaiile dintre persoanele juridice cu scop lucrativ. Donaiile au un caracter revocabil. Acesta reiese din coninutul a mai multor articole a CCRM. Astfel articolul 833 CCRM prevede revocarea donaiei n cazul maladiilor prezumate a fi letale. Contractul de donaie ncheiat n timpul unei maladii prezumate a fi letale pentru donator, urmat de nsntoirea acestuia, poate fi declarat nul la cererea donatorului. Caracterul revocabil reiese i din coninutul articolului 834 CCRM privind donaia condiionat conform creia prile pot conveni c efectele donaiei sa fie condiionate de ndeplinirea unei sarcini sau de realizarea unui scop. Scopul poate fi si de utilitate public. Va constitui donaie numai partea excedentar cheltuielilor de executare a sarcinii sau de atingere a scopului, ndeplinirea sarcinii poate fi cerut, n afar de donator, de oricare persoan n al crei interes este stipulat sarcina. Dac donatarul nu ndeplinete sarcina, donatorul poate revoca donaia. Articolul 835 CCRM prevede revocarea donaiei pentru ingratitudine conform cruia, donaia poate fi revocat dac donatarul a atentat la viaa donatorului sau a unei rude apropiate a acestuia, dac se face vinovat de o alt fapt ilicit fa de donator sau fa de o rud apropiat a acestuia, situaii care atest o' ingratitudine grav, sau dac refuz fr motive ntemeiate s acorde donatorului ntreinerea datorat. Dac donaia este revocat, se poate cere restituirea bunului donat. Revocarea donaiei poate fi fcut doar n decursul unui an din momentul n care cel ndreptit s revoce a luat cunotina de motivul de revocare. Aciunea de revocare a donaiei nu poate fi naintat contra motenitorilor donatarului, nici de motenitorii donatorului mpotriva donatarului, cu excepia cazului cnd donatorul a decedat pn la expirarea termenului stipulat la alin. (3). nstrinarea bunului cu condiia ntreinerii pe via Una din categoriile cele mai deosebite ale contractului de vnzare-cumprare este nstrinarea bunului cu condiia ntreinerii pe via. Articolul 839 CCRM aduce urmtoarea definiie contractului, de nstrinare a bunului cu condiia ntreinerii pe via: n baza contractului de nstrinare a bunului 124

cu condiia ntreinerii pe via, o parte, numit beneficiarul ntreinerii se oblig s dea celeilalte pri, numit dobnditor n proprietate un bun imobil sau mobil, iar dobnditorul se oblig s asigure beneficiarului ntreinere n natur - locuin, hran, ngrijire i ajutorul necesar pe timpul ct va tri, precum i nmormntare. n cazul pluralitii de pri, obligaia de ntreinere este indivizibil att activ, ct i pasiv. Creana de ntreinere nu poate fi transmis unei alte persoane i nici urmrit de creditori. Contractului de nstrinare a bunului cu condiia ntreinerii pe via se aplic n modul corespunztor normele cu privire la renta viager dac aceasta este stipulat n contract. Din definiia adus evideniem urmtoarele caractere: este un contract bilateral, deoarece se cere exprimarea de voin a ambelor pri, este sinalagmatic deoarece apar obligaii reciproce, este cu titlu oneros, deoarece ambele pri obin ceva, ns spre deosebire de contractul de vnzare-cumprare este un contract consensual deoarece este valabil din momentul ncheierii lui. Articolul 840 CCRM evideniaz c, contractul de nstrinare a bunului cu condiia ntreinerii pe via se ncheie n scris. Dac pentru nstrinarea bunului se cere respectarea formei autentice, contractul se ncheie n forma autentic. Deci, forma contractului poate fi simpl scris sau autentic. Prile: beneficiarul i dobnditorul care pot fi persoane fizice iar n calitate de dobnditori i persoane juridice. Obiectul acestui contract pot fi bunuri mobile i imobile puse n circuitul civil i aflate cu drept de proprietate a beneficiarului. CCRM prevede posibilitate beneficiarului de a cere modificarea contractului de nstrinare a bunului cu condiia ntreinerii pe via. Astfel n conformitate cu articolul 841, n cazul neexecutrii de ctre dobnditor a obligaiei de ntreinere, beneficiarul ntreinerii poate cere stabilirea obligaiei de ntreinere prin efectuarea unor pli periodice n bani. Stabilirea obligaiei de ntreinere printr-o sum de bani se poate face i prin acordul prilor. O alt garanie pentru beneficiar este prevzut de articolul 842 n CCRM care prevede c, timpul vieii beneficiarului ntreinerii, dobnditorul nu are dreptul s nstrineze bunul. n

cazul imobilelor, aceasta interdicie se nscrie n registrul bunurilor imobile. Gajarea sau grevarea n alt mod a bunului se permite numai cu acordul beneficiarului ntreinerii. Este tot o garanie pentru beneficiar i prevederile articolului 843 CCRM asumat n baza de contract. Beneficiarul ntreinerii este n drept s cear rezoluiunea contractului n cazul nerespectrii obligaiilor contractuale de ctre dobnditor. Dobnditorul poate cere rezoluiunea contractului n cazul imposibilitii executrii obligaiilor contractuale n virtutea unor circumstane independente de riscul pieirii bunului conform cruia pieirea bunului nu-1 degreveaz pe dobnditor de obligaiile pe care i le-a

125

voin lui. Articolul 845 din CCRM, prevede c, n cazul rezoluiunii contractului de ctre beneficiarul ntreinerii, acesta are dreptul sa ceara fie restituirea bunului, fie plata valorii lui. Valoarea ntreinerii prestate de dobnditor nu trebuie restituit. Considerm c prevederile CCRM conine prea multe favori doar pentru beneficiar ceea ce e ncalc poziia de egalitii n cadrul acestui raport, consider c la aceast prevedere trebuie de adugat: dac va dovedi vinovia dobnditorului pentru rezoluiune. Deci este important s evideniem particularitate cea mai esenial a acestui contract c dreptul de proprietate asupra bunului nstrinat apare pentru dobnditor numai la momentul morii beneficiarului. La decesul dobnditorului, drepturile i obligaiile lui trec la succesorii lui. Contractul de rent, noiune, elemente, efecte Una din noutile prevederilor CCRM este contractul de rent. n conformitate cu articolul 847 CCRM, renta se constituie printr-un contract n baza cruia o parte, numit se oblig s plteasc .periodic, cu titlu gratuit sau oneros, o redeven celeilalte pri, numite credirentier. Renta poate fi pltit n bani sau n natur. Renta poate fi constituit n favoarea unui ter. Din definiia adus evideniem urmtoarele caractere: este un contract bilateral, deoarece se cere exprimarea de voin a ambelor pri, dar poate fi i unilateral cnd acesta este cu titlu gratuit. Poate fi att cu titlu gratuit, cr i cu titlu oneros, deoarece ambele pri obin ceva, ns spre deosebire de contractul de vnzare-cumprare este un contract consensual deoarece este valabil din momentul ncheierii lui. Este consensual deoarece este valabil din momentul ncheierii. Prile: care se numesc debirentier, credirentier, pot fi att persoane fizice, ct i persoane juridice. Reieind din faptul c renta poate fi pltit pe via evideniem caracterul aleatoriu al contractului i caracterul nedeterminat al termenului care conform articolului 848 CCRM, renta este viager n cazul n care durata ei este limitat prin durata vieii unei sau mai multor persoane. Debirentierul trebuie, n caz' de dubiu, sa efectueze plata rentei pe' durata vieii credirentierului. Forma contractului de rent, conform prevederilor articolului 849 CCRM, pentru valabilitatea unui contract prin care se promite o rent este necesar formularea n scris a promisiunii i autentificarea ei notarial. Dac, n temeiul contractului de rent, debirentierului i se d un bun imobil, contractul urmeaz a fi nscris n registrul bunurilor imobile. Volumul sau cuantumul rentei se stabilete de ctre pri. n cazul decesului unuia dintre credirentieri, renta se pltete integral supravieuitorilor dac n contract nu este prevzut altfel. n conformitate cu articolul 851 CCRM periodicitatea i momentul de plat a rentei se stabilesc prin acordul prilor, lundu-se n considerare forma rentei. Renta viagera se pltete n avans. Renta n bani se pltete n avans pentru 3 luni dac n contract nu este prevzut altfel. Pentru alte forme de 126

rent, termenul de plat n avans se stabilete n dependen de caracterul i de scopul rentei. Dac la nceputul perioadei pentru care se pltete renta credirentierul este n via, lui trebuie s i se dea integral renta pentru aceasta perioad. n contractul de plat a rentei n natur, prile pot conveni asupra nlocuirii acesteia cu o sum de bani pltit periodic. Obiectul acestui contract cnd este cu titlu oneros pot fi bunuri mobile i imobile puse n circuitul civil i aflate cu drept de proprietate, pe de o parte i redevena ce urmeaz a fi pltit. Cnd contractul este cu titlu oneros articolul 852 CCRM prevede interdicia nstrinrii bunurilor primite de debirentier, astfel n timpul vieii credirentierului, debirentierul nu poate, fr acordul credirentierului, nstrina, ipoteca sau greva n alt fel bunurile transmise de persoana care a constituit renta. Nu se admite executarea silit asupra acestor bunuri pentru alte obligaii ale debirentierului. Dac debirentierului a fost transmis un bun imobil, interdiciile stipulate la alin. (1) se nscriu n registrul bunurilor imobile. Obligaia debirentierului nu se stinge prin pieirea ori deteriorarea fortuit a bunului care i-a fost transmis in legtura cu constituirea rentei. Contractul de rent poate fi contestat de terul care are dreptul de a fi ntreinut de cel obligat la plata rentei dac acesta, din cauza rentei, nu-si poate ndeplini obligaiile fa de ter. n cazul rezilierii contractului, bunul dat de cel care a constituit renta se ntoarce la acesta. Debirentierul nu poate pretinde credirentierului ntoarcerea ratelor pltite. Att debirentierul, ct i credirentierul are dreptul de a cere rezilierea contractului de rent dac, n urma neexecutrii obligaiilor sau din alte motive temeinice, continuarea acestor raporturi nu mai este posibil. In urma rezilierii contractului de rent, bunul transmis n legtur cu constituirea rentei este restituit. Prestaia efectuat de debirentier nu este restituit dac n contract nu este prevzut altfel. Contractul de comodat: noiunea, elementele i efectele Una din formele mprumutului este comodatul. In conformitate cu articolul 859 CCRM, prin contract de comodat o parte, numit comodant, d cu titlu gratuit un bun n folosin celeilalte pri, numite comodatar, iar aceasta se oblig s restituie bunul la expirarea termenului pentru care i-a fost dat. Contractul de comodat poate prevedea compensarea de ctre comodatar a uzurii bunului. Din definiia adus reies caracterele contractului de comodat, care sunt urmtoarele: este unilateral deoarece o parte are drepturi, cealalt obligaii, este real deoarece se consider valabil din momentul transmiterii bunului, poate fi att cu titlu gratuit, ct i cu titlu oneros. Prile contractului: comodant, comodatar, care pot fi att persoane fizice ct i persoane juridice cu capacitate de exerciiu. Deci prin ncheierea contractului o parte dispune de drepturi iar cealalt obligaii: dreptul comodantului de a da un bun n folosin i obligaiile comodatarului fiind urmtoarele:

127

Comodatarul este obligat s pstreze i s ngrijeasc bunul cu diligenta unui bun proprietar i s-1 foloseasc numai n scopul stabilit n contract sau determinat prin natura bunului. Comodatarul este inut s suporte cheltuielile necesare folosinei bunului. Comodataru poate cere compensarea cheltuielilor extraordinare, necesare i urgente pe care a fost nevoit s le fac pentru conservarea bunului. Comodatarul nu poate d bunul n folosina unor teri dect cu acordul comodantului. Comodatarul este obligat sa restituie, la expirarea termenului contractului de comodat, bunul primit n folosin gratuita. Obiectul contractului, poate fi un bun mobil sau imobil pus n circuitul civil i care nu se consum la o singur folosin. Termenul contractului. Desigur c contractul de comodat este un contract cu termen nedeterminat prin lege i de acea el se stabilete la nelegerea prilor. Astfel, articolul 864 CCRM, prevede c comodatarul este obligat s restituie, la expirarea termenului contractului de comodat, bunul primit n folosin gratuit. n cazul n care contractul de comodat nu are stabilit un termen, comodatarul este obligat sa restituie bunul la sfritul valorificrii lui n scopul menionat n contract. Comodantul poate cere restituirea bunului mai devreme dac a trecut o perioada suficienta pentru valorificarea lui. Dac termenul contractului de comodat nu poate fi stabilit n baza scopurilor de utilizare a bunului, comodantul este n drept s cear restituirea bunului n orice moment. Comodantul poart rspundere numai pentru intenie sau culp grav. n cazul n care comodantul nu execut obligaia de a da bunul, comodatarul poate cere doar repararea prejudiciului. Dac a ascuns cu viclenie viciile bunului transmis n folosin gratuit, comodantul este obligat s repare comodatarului prejudiciul cauzat astfel. Comodatarul nu poart rspundere pentru modificarea sau nrutirea strii bunului dac aceasta survine n urma folosirii lui n conformitate cu destinaia stabilit n contract. Comodantul poate rezilia contractul de comodat daca: a) b) n virtutea unor circumstane neprevzute, comodantul nsui are nevoie de bun; comodatarul folosete bunul ne conform destinaiei stabilite n contract, d bunul, fr acordul

comodantului, n folosin unui ter sau supune bunul unui pericol mare, ca urmare a ne manifestrii prudentei cuvenite; c) d) comodatarul a decedat; comodatarul persoana juridic i-a ncetat activitatea. Contractul de locaiune: noiune, caractere, efecte n conformitate cu articolul 875 CCRJVI prin contractul de locaiune, o parte numit locator, se oblig s dea celeilalte pri, numite locatar, un bun determinat individual n folosin temporar sau n folosin i posesiune temporar, iar aceasta se oblig s plteasc chirie. 128

Din definiia adus evideniem urmtoarele caractere: este un contract bilateral, deoarece se cere exprimarea de voin a ambelor pri. Poate fi cu titlu oneros, deoarece ambele pri obin ceva. este un contract consensual deoarece este valabil din momentul ncheierii lui. Este consensual deoarece este valabil din momentul ncheierii. Elementele: Prile: care se numesc locator i locatar i pot fi att persoane fizice, ct i persoane juridice, cu capacitatea de exerciiu necesar. n temeiul contractului de locaiune, prile obin att drepturi, ct i obligaii. Astfel, spre exemplu, articolul 890 CCRM reglementeaz, dreptul locatarului n cazul deranjrii folosinei sale de ctre un alt locatar. Locatarul a crui folosina este deranjata de ctre un alt locatar sau de persoanele crora acesta le-a permis folosina bunului sau accesul la el poate obine, n dependena de circumstane, o reducere a chiriei sau rezilierea contractului dac ntiineaz locatorul comun despre nclcrile ce i afecteaz folosina i dac acestea persist. Pe lng cele prevzute la alin. (1), locatarul poate cere locatorului comun repararea prejudiciului, cu excepia cazului cnd ultimul demonstreaz c a acionat cu pruden i diligent. Locatorul se poate ntoarce mpotriva locatarului vinovat de prejudiciu. Articolul 891 CCRM reglementeaz dreptul locatorului de a verifica bunul nchiriat i de a efectua lucrri asupra lui i n cazul imobilului, s-1 prezinte eventualilor cumprtori sau locatari, fiind obligat s-i exercite aceste drepturi n mod rezonabil. Prile dispun i de obligaii, astfel, locatarul este obligat: a) b) c) d) s foloseasc bunul la destinaie i n conformitate cu prevederile contractului; s pstreze i s asigure integritatea bunului; s acopere cheltuielile curente de folosire i ntreinere n stare normal a bunului; sa efectueze reparaia curent a bunului. Locatarul are obligaia de a aciona intr-o manier care s nu mpiedice folosirea normal a bunului de ctre ali locatari. Locatarul este inut fa de locator i de ceilali locatari s repare prejudiciul care poate rezulta din neexecutarea acestei obligaii fie c a fost produs de el, fie de persoanele crora le-a permis folosina bunului sau accesul la el. Locatorul poate fi obligat s efectueze reparaia capital a bunului nchiriat dac legea sau contractul nu prevede altfel. Reparaia capital se efectueaz n termenul stabilit n contract sau cnd reiese dintr-o necesitate stringent. Obiectul contractului pot fi bunuri puse n circuitul civil: pmnt, case de locuit, mijloace de transport, utilaje, tehnic agricol etc. Bunul nchiriat trebuie s fie predat n starea corespunztoare, conform destinaiei convenite prin contract, iar locatarul trebuie s menin bunul n aceast stare pe durata locaiunii. Bunul dat de locator trebuie s fie liber de orice viciu material sau juridic. Bunul este considerat liber de orice viciu material cnd are caracteristicile convenite. Bunul este liber de 129

vicii materiale n cazul n care poate fi folosit conform destinaiei stabilite n contract, dac nu s-a convenit asupra unor anumite caracteristici, sau conform destinaiei obinuite a unor asemenea bunuri dac nu s-a convenit asupra folosinei. Bunul este considerat liber de orice viciu juridic dac nici un ter nu poate valorifica drepturi asupra acestui bun n perioada pentru care a fost ncheiat contractul. nainte de a-i valorifica drepturile, locatarul trebuie s-1 informeze pe locator despre viciile bunului depistate. Un alt element este forma contractului de locaiune a unui bun imobil care n conformitate cu articolul 876 CCRM, trebuie sa fie ntocmit n scris. Contractul de locaiune a unui bun imobil pe un termen ce depete 3 ani trebuie nscris n registrul bunurilor imobile. Nerespectarea acestei reguli are ca efect inopozabilitatea contractului fa de ter. Un alt element important este termenul contractului care poate avea limit maxim. Astfel, articolul 877 CCRM prevede c contractul de locaiune nu poate fi ncheiat pe un termen mai mare de 99 de ani. Pentru folosina bunului chiriaul pltete chiria. n conformitate cu articolul 886 CCRM, plata chiriei poate fi efectuat integral la expirarea termenului stabilit n contractul de locaiune. Dac plata chiriei este stabilit pentru anumite perioade, ea trebuie efectuat la expirarea lor. Plata cheltuielilor suplimentare este obligatorie numai n cazul n care exist un acord ntre pri. Dac n folosirea bunului nchiriat au aprut piedici din vina locatarului, acesta nu va fi exonerat de Contractul de arend, noiune, elemente, efecte Contractul de arend este o varietate a contractului de nchiriere sau locaiune, dar care dispune de particulariti specifice. Articolul 911 CCRM prevede c arenda este contractul ncheiat ntre o parte - proprietar, uzufructuar sau un alt posesor legal de terenuri i de alte bunuri agricole, numit arendator - i alta parte, numit arenda cu privire la exploatarea acestora pe o durat determinat i la un pre stabilit de pri. Prin acordul prilor, dispoziiile cu privire la arend se aplic i la locaiunea altor imobile. Contractului de arend se aplic n modul corespunztor dispoziiilor cu privire la locaiune n msura n care prevede legislaia civil n vigoare. Din definiia adus evideniem urmtoarele caractere: este un contract bilateral, deoarece se cere exprimarea de voin a ambelor pri. Este fi cu titlu oneros, deoarece ambele pri obin ceva, este un contract consensual deoarece este valabil din momentul ncheierii lui. Este sinalagmatic deoarece creeaz obligaii corelative. Elementele: Prile: care se numesc arendator - si arenda, pot fi att persoane fizice, ct i juridice. Forma contractului de arend n conformitate cu articolul 912 CCRM este forma scris. 130

plata chiriei, nceteaz chiria odat cu expirarea termenului contractului.

Obiectul contractului sunt cu predominan terenurile de pmnt i ncperile nelocuibile etc. Arendatorul i arendaul trebuie s ntocmeasc, la nceputul arendei, un act n care descrie bunul arendat i starea n care se afla la momentul predrii. La ncetarea arendei, se aplic aceleai dispoziii n modul corespunztor. Actul de descriere trebuie s cuprind ziua ntocmirii i s fie semnat de ambele pri. n contractul de arend a unui teren trebuie stipulate condiiile de folosire a obiectelor situate pe teren, inclusiv a utilajului i tehnicii agricole. Termenul arendei n conformitate cu articolul 915 CCRM nu poate fi mai mic de un an. Cu 3 luni nainte de expirarea arendei, arendatorul informeaz printr-un preaviz arendaul despre nedorina de a prelungi contractul de arend. Dac termenul arendei expir, iar arendatorul nu cere s i se predea terenul i arendaul continu exploatarea lui, contractul de arenda se consider prelungit cu un an. Un element important al contractului este plata arendei care dup prevederile articolului 916 CCRM se face n natur, n bani sau n natur i n bani, potrivit acordului dintre pri, i se execut n termenul i n locul stabilit n contract. Elementele n funcie de care se determin plata arendei pentru fiecare categorie de folosina a bunului pot fi: suprafaa terenului, potenialul de producie, structura parcelar, relieful i gradul posibilitii de efectuare a mecanizrii, posibilitile de acces, distana fa de locurile de depozitare, industrializare sau de comercializare, starea cldirilor, amenajrilor sau altor dotri, gradul de amortizare a tehnicii agricole arendate. Mrimea plii de arend n natur se stabilete ntr-o cantitate determinata de produse sau ntr-un procent din producie. Produsele cu care se pltete arenda se stabilesc de pri n funcie de specificul activitii agricole i de zon. Termenele i locul de plat n natur a arendei se stabilesc de pri, n funcie de felul produselor i de specificul obinerii lor. Contractul de depozit, noiune caractere, clasificri Depozitarea este una din cele mai vechi forme de raporturi sociale care se ntlnesc n societate. In CCRM ea se reglementeaz n forma contractului de depozit, care n conformitate cu articolul 1086, prin contractul de depozit o parte, numit depozitar, se oblig s pstreze bunul mobil, predat de cealalt parte, numit deponent, o perioad determinat sau nedeterminat i s-1 restituie la cerere. Din definiia adus evideniem urmtoarele caractere: este un contract unilateral, deoarece apar obligaii doar pentru o parte, ns cnd este cu titlu oneros este bilateral. Este fi cu titlu gratuit dar poate fi i cu titlu oneros, deoarece ambele pri obin ceva. este un contract real dar poate fi i consensual.

131

Elementele: Prile, care se numesc deponent - i depozitar, pot fi att persoane fizice, ct i juridice. Fiind unilateral creeaz obligaii pentru depozitar. Astfel, articolul 1089 CCRM prevede urmtoarele obligaii de pstrare a bunului: (1) (2) (3) (4) (5) In cadrul depozitului cu titlu oneros, depozitarul este obligat s se ngrijeasc de integritatea n cazul n care depozitul are titlu gratuit, depozitarul este obligat s se ngrijeasc de Depozitarul este obligat s restituie bunul n starea n care se afla la momentul restituirii. bunului primit cu prudena i diligenta unui bun profesionist. integritatea bunului ca de propriul bun. Riscul pieirii sau deteriorrii fortuite rmne n sarcina deponentului. Depozitarul cruia i s-a luat bunul depozitat i care a primit n locul lui o sum de bani sau un Succesorul depozitarului care a vndut cu buna-credina bunul despre care nu tia c este alt bun trebuie s predea deponentului ceea ce a primit. depozitat este inut s restituie doar preul primit sau s cedeze creana sa contra cumprtorului dac preul nu s-a pltit. (Art. 1095 CCRM) Depozitarul nu are dreptul s foloseasc, fr permisiunea deponentului, bunul predat n depozit, cu excepia cazului cnd faptul acesta este necesar conservrii bunului. Articolul 1099 CCRM prevede obligaia de a remite fructele bunului depozitat. Astfel depozitarul este obligat s remit fructele bunului depozitat, percepute n perioada de depozitare. El va rspunde pentru neexecutarea acestei obligaii numai n caz de intenie sau culpa grava. Deponentul este obligat s compenseze cheltuielile necesare de percepere i pstrare a fructelor. Depozitarul este obligat s plteasc dobnda pentru banii depozitai numai din ziua n care a fost pus n ntrziere privind restituirea banilor. Depozitarul dispune i de unele drepturi. Astfel, articolul 1093 CCRM, prevede c, depozitarul are dreptul sa modifice, dup caz, condiiile de depozitare numai dup ce 1-a ntiinat pe deponent i a obinut ncuviinarea lui. De asemenea, depozitarul trebuie s-1 informeze pe deponent despre confiscarea sau realizarea unor drepturi ale terilor asupra bunului depozitat. n cazul n care modificarea condiiilor depozitului este strict necesar pentru nlturarea riscului de distrugere, pierdere sau deteriorare a bunului, depozitarul este n drept s modifice modul, locul i alte condiii de pstrare fr a cere deponentului ncuviinarea. Apariia unui pericol real de deteriorare sau degradare a bunului depozitat ori apariia unor alte condiii care amenina sigurana pstrrii bunului da depozitarului dreptul s vnd bunul la un pre determinat de situaia creat n cazul n care deponentul nu poate ntreprinde vreo aciune etc. Deponentul dispune de drepturi. Astfel, articolul 1096 CCRM prevede dreptul de a ridica bunul depozitat oricnd bunul depozitat, chiar i atunci cnd contractul prevede un termen de

132

depozitare. n cazul n care depozitul este fcut n interesul depozitarului, deponentul este obligat s repare prejudiciul cauzat prin preluarea anticipat a bunului. Forma contractului de depozit n conformitate cu articolul 912 CCRM poate fi att oral ct i scris. Obiectul contractului sunt totalitatea bunurilor mobile, determinate individual i generic. Dac n depozit au fost predate bunuri determinate generic, bunurile trec, n lipsa unei nelegeri contrare, n proprietatea depozitarului. n astfel de caz, depozitarul se obliga s restituie deponentului o cantitate de bunuri egal sau stipulat de pri, de acelai gen i de aceeai calitate. Dei termenul contractului de depozit nu este reglementat expres, el are o mare importan. n multe forme ale acestui contract mai ales cnd este cu titlu gratuit termenul nu se stipuleaz, ns n majoritate contractelor termenul se concretizeaz. Astfel, deponentul are dreptul s-i ridice oricnd bunul depozitat, chiar i atunci cnd contractul prevede un termen de depozitare. Depozitarul poate cere oricnd deponentului s-i ridice bunul depozitat dac n contract nu este stabilit un termen de depozitare. Dac s-a stabilit un termen pentru ridicarea bunului, la expirarea lui depozitarul rspunde doar pentru prejudiciul cauzat din intenie sau din culpa grava. S-a menionat c contractul de depozit poate fi i cu titlu oneros, atunci, la pri apar drepturi i obligaii reciproce adic contractul devine bilateral i sinalagmatic. Astfel articolul 1102 prevede obligaia de a plti remuneraie. Dac depozitul are titlu oneros, deponentul se oblig sa plteasc remuneraia la ncetarea depozitului dac n contract nu este prevzut altfel. n cazul n care depozitarul executa depozitul n cadrul unei activiti profesionale, se consider c asupra remunerrii s-a convenit n mod tacit. Dac asupra mrimii remuneraiei datorate nu s-a convenit, se consider convenit, n cazul existenei unui tarif stabilit, retribuia tarifara, iar n lipsa tarifului, retribuia obinuita. Deponentul este obligat s compenseze depozitarului cheltuielile necesare pstrrii bunului. Depozitarul are dreptul sa rein bunul depozitat peste termenul prevzut n contract pn la momentul retribuirii sale i compensarea cheltuielilor de pstrare. (Art. 1102-1103 CCRM) n dependen de modul de pstrare a bunurilor deosebim mai multe forme sau categorii de depozitri. Ne vom referi doar la particularitile acestora. Astfel, depozitarea n hoteluri, cmine, sanatorii, casele de odihna i altele dispun de particularitile depozitului hotelier, reglementat de articolul 1105 CCRM dup care, hotelurile, cminele, sanatoriile, casele de odihn i altele asemenea rspund pentru distrugerea, pierderea sau deteriorarea bunurilor persoanelor fizice, pe care acestea le au cu ele n ncperile rezervate lor, chiar dac bunurile, cu excepia banilor, titlurilor de valoare i bijuteriilor, nu au fost predate n depozit n 133

mod special. Convenia contrara este nula. Rspunderea prevzut se exclude n cazul n care prejudiciul este cauzat de o for major, de ctre un oaspete al clientului sau de proprietile bunului. O alt modalitate de depozitare este sechestrul bunurilor mobile. n conformitate cu articolul 1106 CCRM, sechestrul este depozitul n baza cruia persoanele remit un bun n litigiu unui ter, care se oblig s-1 restituie, dup terminarea procesului, celui care are drept asupra lui. Depozitarul nsrcinat cu sechestru este ales de ctre pri prin acord mutual. Prile pot s desemneze pe unul dintre ei. n cazul n care riu ajung la un acord privind depozitarul sau privind condiiile sechestrului, prile pot cere instanei de judecat s decid. Depozitarul nsrcinat cu sethesru nu are dreptul s fac n privina bunului nici o cheltuial sau'alte acte, cu excepia celor de conservare; n lipsa unei stipulaii contrare sau autorizaii a iritantei de judecat. Depozitarul poate, totui, cu sau fr consimmntul prilor, cu autorizaia instanei de judecat, s vnd bunurile a cror depozifare implic cheltuieli disproporionate n raport cu valoarea lor. Suma ncasat din vnzarea bunului va rmne la depozitar n condiiile sechestrului. Sechestrul se ncheie dup soluionarea litigiului prin restituirea bunului ctre cel ndreptit. Depozitarul nu poate,, nainte de soluionarea litigiului, sa fie eliberat i s restituie bunul dect cu consimmntul tuturor prilor sgii, n lipsa consimmntului, dac exista un motiv ntemeiat, prin autorizarea instanei de judecata. Depozitarul nsrcinat cu sechestru trebuie s fac o dare de seam la sfritul depozitului sau pe parcursul lui, la cererea prilor sau a instanei de judecat. (Art. 11061110 CCRM) Sechestrul poate fi instituit si de instana de judecata. n acest caz el este supus regulilor stabilite de Codul de procedura civila, precum i de prezentul capitol, n msura n care nu snt incompatibile. O categorie aparte creeaz magazinajul care dispune de un ir de particulariti. n conformitate cu articolul 1112 CCRM raporturilor de magazinaj, care este un contract de predare a bunurilor spre pstrare la un depozit de mrfuri, se aplic n modul corespunztor dispoziiile referitoare la depozit. Astfel, la nmagazinare articolul 1120 CCRM prevede c la primirea bunurilor, magazinerul are obligaia s elibereze o recipis de magazinaj. Recipisa de magazinaj trebuie s conin: a) b) c) d) data ntocmirii i numrul nscrierii n registrul de magazinaj; numele sau denumirea i adresa persoanei ale crei bunuri se nmagazineaz; locul de nmagazinare; regulile magazinaj ului;

134

e) f) g) h) i) j)

cantitatea

(numrul,

msura

ori

greutatea)

bunurilor nmagazinate i calitatea, iar n

cazul bunurilor ambalate, descrierea ambalajului; costul de magazinaj, alte costuri care pot s apar; faptul c bunul nmagazinat trebuie sau nu asigurat i, dup caz, costul de asigurare; termenul magazinajului i data expirrii lui ori inexistena termenului; alte date, la alegerea prilor; semntura magazinerului i tampila. Lipsa unor date nu poate invalida recipisa de magazinaj. Magazinerul trebuie s asigure nmagazinarea i pstrarea bunurilor preluate cu diligenta unui bun profesionist. Magazinerul nu este obligat, dac legea sau contractul nu prevede altfel, s constate la preluarea bunurilor cantitatea (numrul, msura ori greutatea), genul, felul sau alte caracteristici ale lor. Dac bunurile predate spre nmagazinare se afl la livrare ntr-o stare de depreciere sau deteriorare ce poate fi constatat din exterior, magazinerul trebuie s conserve drepturile n despgubire mpotriva transportatorului, s se ngrijeasc de dovada acestei stri a bunurilor nmagazinate i s-1 anune nentrziat pe deponent. n caz de omisiune, el este obligat sa repare prejudiciul produs prin aceasta. (Art. 1114 CCRM) Magazinerul este obligat s permit, pe parcursul orelor de lucru, deponentului sau unei alte persoane ndreptite s ia mostre, s inspecteze bunurile nmagazinate i s adopte msurile necesare conservrii lor. Dac se schimb locul de nmagazinare, dac au aprut schimbri ale caracteristicilor bunurilor sau dac asemenea schimbri sunt pe cale de a se produce, magazinerul este obligat s anune de ndat faptul acesta. Anunul va fi fcut ctre ultimul deintor, cunoscut de magaziner, al recipisei de magazinaj. n caz de omisiune, magazinerul este obligat s repare prejudiciul produs prin aceasta. Magazinerul este rspunztor de distrugerea, pierderea ori deteriorarea bunurilor aflate n paza sa dac distrugerea, pierderea sau deteriorarea nu s-au produs ca urmare a unor mprejurri care nu pot fi evitate prin grija unuj depozitar profesionist. Magazinerul nu poate cere ridicarea bunului nmagazinat nainte de expirarea termenului convenit pentru magazinaj, iar' dac nu s-a convenit asupra unui astfel de termen, nainte de a expira 3 luni de la nmagazinare. .

135

Dac nu s-a convenit asupra unui termen de magazinaj sau dac pstreaz bunul dup expirarea termenului, magazinerul poate cere ridicarea bunului numai n urma rezilierii contractului cu respectarea unui termen de preaviz de o lun. Dac deponentul nu ridic la expirarea termenului de magazinaj bunul nmagazinat, magazinerul are dreptul, n urma unej somafi, s vnd bunul la licitaie. Aceasta nu poate avea loc nainte de expirarea unei luni de la somaie. Dup ce creanele magazinerului decurgnd din magazinaj i organizarea licitaiei au fost satisfcute din -suma obinut din vnzare, restul va fi predat de ctre magaziner posesorului legitim al recipisei de magazinaj. Contractul de antrepriz, noiune, categoriile n conformitate cu prevederile legale ale articolului 946 CCRM, prin contractul de antrepriz o parte numit antreprenor se oblig s efectueze pe riscul sau o anumit lucrare celeilalte pri, numit client, iar aceasta se oblig sa recepioneze lucrarea i s plteasc preul convenit. Din definiia adus evideniem urmtoarele caractere: Este cu titlu oneros, deoarece ambele pri obin ceva. este un contract consensual deoarece este valabil din momentul ncheierii lui. Este sinalagmatic deoarece creeaz obligaii corelative. Elementele: Prile, care se numesc antreprenor i client i care pot fi att persoane fizice, ct i persoane juridice. Fiind un contract inalagmatic prile dispun de drepturi i obligaii reciproce cum ar fi dreptul antreprenorului sau prestatorului la o despgubire corespunztoare fr a fi obligat la o lucrare sau prestaie ulterioar dac beneficiarul nu accept lucrarea sau prestaia oferit. Beneficiarul sau clientul este obligat la despgubiri i atunci cnd nu ndeplinete aciunile necesare lucrrii sau prestaiei etc. Obiectul contractului de antrepriz poate fi att producerea sau transformarea unui bun, ct i obinerea unor alte rezultate prin efectuarea de lucrri. Termenul contractului este prevzut de articolul 954 CCRM care prevede c prile contractante pot conveni asupra unui termen general de executare, iar n caz de necesitate, i asupra termenului de demarare a lucrrilor, asupra termenului de executare a unor pri din lucrare i asupra termenului de finisare a lucrrii. Termenul poate fi modificat numai cu acordul comun al prilor. Dac prile convin, executarea poate avea loc ntr-un termen redus sau imediat, n prezena clientului. n afar de termenul de executare a lucrrilor pentru antrepriz este specific termenul de prescripie, care n conformitate cu articolul 968 CCRM termenul de prescripie este de un an din momentul recepionrii lucrrii. Aciunea care se refer la construcii poate fi intentat n decursul a 5 136

ani. Dac contractul prevede recepionarea lucrrii pe pri, termenul de prescripie curge din ziua recepionrii lucrrii n ansamblu. Legislaia civil stabilete i un termen garanie care n conformitate cu articolul 969 CCRM dac legislaia sau contractul stabilesc un termen de garanie, reclamaia poate fi naintata n interiorul acestui termen. Termenul de prescripie curge din momentul naintrii reclamaiei. iar dac reclamaia nu a fost naintata, termenul de prescripie curge de la data expirrii termenului de garanie. Un rol important l are .Preul contractului care este retribuia pe care clientul se oblig s o plteasc antreprenorului pentru lucrarea executat. n conformitate cu articolul 932 CCRM. retribuia se consider convenit n mod tacit dac, n raport cu mprejurrile, asemenea lucrri sau prestaii se fac numai n schimbul unor retribuii. Dac nu este stabilit cuantumul retribuiei, se consider c s-a convenit. n cazul existenei unor tarife, asupra retribuiei tarifare, iar n cazul inexistenei unor tarife, asupra retribuiei obinuite. Preul este format din retribuie i din alte cheltuieli suportate de antreprenor. Antreprenorul trebuie s transmit clientului lucrarea liber de orice viciu material sau juridic. Lucrarea este liber de vicii materiale dac are calitile convenite. In cazul n care nu s-a convenit asupra unor caliti, lucrarea este liber de vicii materiale dac este corespunztoare utilizrii presupuse n baza contractului sau, dac nu se poate deduce o asemenea utilizare, utilizrii obinuite. Cu viciul material se asimileaz situaia n care antreprenorul produce o alta " lucrare dect cea comandat sau produce lucrarea ntr-o cantitate sau de o dimensiune inferioar, dac aceast executare poate fi considerata, pornind de la circumstane, ca executare a contractului. Lucrarea este liber de vicii juridice atunci cnd nici un ter nu poate valorific drepturi mpotriva clientului. (1) Antreprenorul este obligat s-1 informeze pe client despre faptul c: a) b) c) d) materialul prezentat de client este inutilizabil sau necalitativ; viciile materialelor vor face c produsul final sa fie afectat de vicii; respectarea indicaiilor clientului amenin trinicia sau utilitatea lucrrii; exist alte circumstane care nu depind de antreprenor i care amenin trinicia sau utilitatea (2) n cazul cnd antreprenorul nu execut obligaia stipulat la alin. (1), clientul are dreptul sa ceara repararea prejudiciului. Dac clientul, fiind informat de ctre antreprenor la timp i n modul corespunztor, nu nlocuiete n termenul convenit materialul inutilizabil sau necalitativ, nu schimb indicaiile referitoare la modul de executare a lucrrii sau nu nltur alte circumstane care amenina trinicia

lucrrii.

137

sau utilitatea lucrrii, antreprenorul este n drept s cear rezilierea contractului i repararea prejudiciului. Contractul de prestri servicii: noiune, elemente Una din categoriile contractului de antrepriz cele mai frecvent ntlnite este contractul de prestri servicii care n conformitate cu articolul 970 CCRM, prin contractul de prestri servicii, o parte, numit prestator, se oblig s presteze celeilalte pri numite, beneficiar, anumite servicii, iar aceasta se oblig s plteasc retribuia convenita. n calitate de categorie a contractului de antrepriz evideniem urmtoarele caractere: este un contract bilateral, deoarece se cere exprimarea de voin a ambelor pri, este sinalagmatic deoarece dispune obligaii reciproce. Este fi cu titlu oneros, deoarece ambele pri obin ceva, este un contract consensual deoarece este valabil din momentul ncheierii lui. Este comutativ, cu executare succesiv. Elementele: Prile, care se numesc prestator i beneficiar dei se numesc deosebit de cele ale antreprize, nu dispun de careva particulariti, adic pot fi persoane fizice i juridice. Prile dispun att de drepturi ct i de obligaii. Astfel, Beneficiarul, n cazul n care este rspunztor, este obligat s amenajeze i s ntrein astfel spaiile, echipamentele sau aparatele pe care trebuie s le procure pentru prestarea serviciilor i s reglementeze astfel prestarea serviciilor care trebuie efectuate sub conducerea i n conformitate cu dispoziiile sale, nct prestatorul s fie protejat contra riscurilor pentru viaa i sntate n msura n care natura serviciului prestat o permite. Obiectul contractului de prestri servicii l constituie serviciile de orice natura care reiese direct din coninutul art. 970 CCRM. este foarte variat i n multe cazuri se reglementeaz de normele de drept ale altor acte normative. Spre exemplu serviciile telefonice se reglementeaz i prin Regulamentul prestrii serviciilor de telefoane fix din 16.08.2001,66 prestarea serviciilor potale se fac n temeiul Regulilor privind prestarea serviciilor potale din 18.06.02,67 etc. n cazul n care nu s-a convenit asupra duratei raporturilor contractuale sau din natura ori scopul serviciilor nu rezult un termen, fiecare parte poate sa rezilieze contractul. Termenul contractul de prestri servicii, este de mai multe feluri. Astfel, termenul de prestare a serviciilor se reglementeaz prin articolul 976 CCRM care prevede prestri pe termen lung i pe termene mai scurte. In cazul n care contractul de prestri servicii este ncheiat pentru perioade mai lungi de 5 ani, prestatorul poate rezilia contractul dup 5 ani. Deci, termenul mai lung nu poate depi 5 ani. Termenul pentru preaviz este de 6 luni. Dac relaiile dintre pri vor continua, cu tiina celeilalte pri, i dup ncetarea termenului, contractul de prestri servicii' se considera prelungit pe termen nelimitat n msura n care cealalt parte nu respinge imediat aceasta prelungire.
66 67

Monitorul oficial al RM, nr. 1-3, 2002 Monitorul oficial a! RM. nr. 91-94, 2002

138

CCRM prevede urmtoarele termene mai scurte: Raporturile din contractul de prestri servicii pot fi reziliate: a) b) c) d) e) zilnic, ncepnd cu sfritul zilei urmtoare, dac plata se face pe zi; cel mai trziu n prima zi lucratoare din cursul unei sptmni, ncepnd cu sfritul cel mai trziu pe data de 15 a lunii, ncepnd cu sfritul lunii calendaristice, dac plata se cu respectarea termenului de preaviz de 6 sptmni, ncepnd cu sfritul unui trimestru oricnd dac plata nu se face n dependen de intervale de timp. n cazul n care relaiile

urmtoarei zile de smbt, dac plata se calculeaz pe sptmn; calculeaz pe lun; calendaristic, dac plata se calculeaz pe trimestre sau pe perioade mai mari; privind prestarea de servicii ocup tot timpul de lucru al prestatorului, termenul pentru preaviz trebuie sa fie de 2 sptmni. La expirarea termenelor beneficiarul trebuie s preia serviciile. n cazul n care beneficiarul ntrzie s preia serviciile, prestatorul este ndreptit s solicite plata sumei convenite pentru serviciile care nu au putut fi efectuate din cauza ntrzierii i nu este obligat s presteze servicii pentru aceast sum. El trebuie ns s accepte ca din suma de plat s se scad contravaloarea pentru economiile pe care le-a fcut prin neefectuarea serviciilor sau pentru veniturile obinute prin prestarea de servicii fa de alii n aceeai perioad, sau pentru serviciile pe care nu le presteaz cu reacredin. n CCRM se evideniaz termenul de plat pentru servicii. Astfel, articolul 971 prevede c, plata pentru servicii se efectueaz dup prestarea serviciilor. Dac plata pentru servicii se calculeaz pe anumite perioade, sumele vor fi acordate dup ncheierea fiecrei perioade n parte. Contractul prestri de servicii nceteaz odat cu expirarea termenului pentru care a fost ncheiat. Dac prestatorul reziliaz contractul de prestri servicii din motive care nu in de nerespectarea condiiilor contractului de ctre beneficiar sau dac beneficiarul reziliaz contractul din cauza c prestatorul nu respect prevederile contractului, prestatorul nu are dreptul la retribuie n msura n care serviciile sale de pn atunci nu prezint interes pentru cealalt parte n urma rezilierii. Dac s-a efectuat plata serviciilor n avans, prestatorul este obligat s restituie sumele conform art. 738 CCRM sau, n cazul n care rezilierea are loc din motive neimputabile prestatorului, conform regulilor privind mbogirea fr just cuz. Dac rezilierea are loc din cauza nclcrii condiiilor contractului de ctre cealalt parte, aceasta este obligat s suporte costurile pentru paguba cauzat prin rezilierea contractului. Contractul de transport, noiune, categorii. 139

Articolul 980. Dat fiind faptul c la transportare se folosesc diferite mijloace de transport, iar n calitate de obiecte ale transportrii pot fi diferite mrfuri, bagaje, pasageri i contractul de transport se caracterizeaz printr-o varietate de forme. Este necesar s menionm i varietatea de acte normative care reglementeaz relaiile de transport, astfel n afar de CCRM aceste relaii se reglementeaz de: Legea aviaiei civile din 09.07.1997,98 Codul transporturilor auto, aprobat prin legea 19.07.98, Regulamentul transporturilor auto de mrfuri, cltori i bagaje, aprobat de ministerul transporturilor i comunicaiilor al RM din 09.12.1999, Codul navigaiei comerciale al RM, aprobat prin Legea RM din 30.09.1999, etc. CCRM prin art. 980 aduce urmtoarea definiie, prin contractul de transport, o parte numit cru, transportator se oblig fa de cealalt parte, numit, pasager sau client s o transporte mpreuna cu bagajele ei sau, respectiv, s transporte ncrctura la locul de destinaie, iar cealalt parte se oblig s plteasc remuneraia convenit. Transportarea gratuit a persoanei sau a bunului, cu excepia cazului cnd este efectuat n activitatea de ntreprinztor de persoan care ofer public servicii de transport, nu este guvernat de regulile stipulate n prezentul articol i transportatorul poart doar o obligaie de pruden i diligent. Din coninutul articolului evideniem urmtoarele caractere: este un contract bilateral, deoarece se cere exprimarea de voin a ambelor pri, este sinalagmatic deoarece dispune obligaii reciproce. Este cu titlu oneros, deoarece ambele pri obin ceva, este un contract consensual deoarece este valabil din momentul ncheierii lui. Este comutativ, cu executare succesiv. Contractul de transport face parte din categoria contractelor prestri de servicii de aceia poate avea multe tangene comune, ns vom evidenia i multe particulariti. Elementele: Prile, care se numesc cru - persoana care se oblig s transporte i client, pasager care este transportat sau transport mrfuri, care pot fi att persoane fizice sau juridice ce dispun de capacitate de exerciiu necesar. Persoana care face public oferta de transport de persoane i bunuri este obligat s ncheie un contract de transport, cu excepia cazurilor n care exist un motiv serios de a refuza. De multe ori la contractul de transport a ncrcturilor expeditorul mrfii nu corespunde cu destinatarul, sau transportatorii se schimb i acestea din urm tot sunt pri ale contractului. Astfel articolul 983 CCRM prevede c, n cazul cnd transportatorul transmite, total sau parial, executarea obligaiilor sale, persoana care l substituie este considerat parte a contractului de transport. Plata fcut de client unuia dintre transportatori este liberatorie. Obiectul contractului de transport l formeaz serviciile de transportare a ncrcturilor, pasagerilor i bagajelor care reiese din coninutul contractului nemijlocit.

140

Forma contractului de transport este n majoritatea cazurilor scris, ns care se deosebete n dependen de mijlocul de transport i de obiectul acestuia (scrisoare de trsur, conosament -navigaie, bilete pentru pasageri, etc). Termenul transportrii este foarte variat i se precizeaz n coninutul contractelor sau actelor de nsoire n cazul transportrii de mrfuri. Articolul 984 CCRM prevede c cruul este obligat s transporte pasagerul i bagajele sau ncrctura n termenele stabilite de lege sau de contract, iar n lipsa unor astfel de termene, ntr-un termen rezonabil. Transportarea trebuie s fie efectuat pe calea cea mai scurt i rezonabil. Preul care se pltete pentru transport se numete n CCRM tax. Astfel, articolul 985 prevede c, pentru transportarea pasagerului i bagajelor sau a ncrcturii, se pltete taxa de transport convenit prin acordul prilor dac legea nu prevede altfel. Taxa de transport se pltete pn la transportarea pasagerului i bagajului sau a ncrcturii dac legea sau contractul nu prevede altfel. Cruul are dreptul de retenie asupra bagajului i ncrcturii pn la achitarea taxei de transport. Att n literatura de specialitate, legislaie, ct i practic transportul i contractele se mpart n mai multe categorii. Astfel n dependen de modul de efectuare a transportrii CCRM evideniaz: 1. Transportul succesiv i transportul combinat. Transport succesiv este transportul acelai mod de transport (vehicul). efectuat de mai muli crui care Transport (vehicule). 2. O alt categorie a contractului de transport este contractul de transport de persoane i bagaje, al crei definiii o desprindem din articolul 980 dup care contractul de transport, o parte numit cru, transportator se oblig fa de cealalt parte, numit, pasager sau client s o transporte mpreuna cu bagajele ei, respectiv la locul de destinaie, iar cealalt parte se oblig s plteasc remuneraia convenit. Din coninutul definiiei evideniem urmtoarele caractere: este un contract bilateral, deoarece se cere exprimarea de voin a ambelor pri, este sinalagmatic deoarece dispune obligaii reciproce. Este cu titlu oneros, deoarece ambele pri obin ceva, este un contract consensual deoarece este valabil din momentul nelegerii, sau exprimarea voinei prilor. Este un contract de adeziune deoarece condiiile lui sunt determinate de actele normative ale ministerelor i departamentelor i sunt obligatorii pentru cltori. Particularitile contractului sunt urmtoarele: 1. Contractul de transport de persoane se confirm (se documenteaz) printr-un bilet (titlu de cltorie). 141 se succed utiliznd

combinat este transportul n care cruii se succed utilizind diferite moduri de transport

Biletul poate fi eliberat transmisibil sau intransmisibil (tren, avion, vapor). Posibilitatea transmiterii nceteaz cel trziu la nceputul cltoriei, (art. 986 CCRM) 2. 3. 4. Condiiile de transportare a bagajelor sunt concretizate n coninutul aceluiai contract. Se deosebesc ntre ele contractele n dependen de mijlocul de transport (cu vehicolul, Cruul se oblig s mbarce, transporte i debarce att pasagerul, ct i bagajele lui.

trenul, avion, vapor, etc). Cruul este inut s transporte pasagerul la destinaie n siguran, n caz contrar el este inut s repare prejudiciul cauzat pasagerului, cu excepia cazului cnd acest prejudiciu este rezultatul unei forte majore, al strii de sntate a pasagerului sau al faptei acestuia. Cruul este inut s repare prejudiciul i n cazul n care acesta se datoreaz strii sale de sntate, a prepuilor si sau a strii ori funcionrii vehiculului. Rspunderea cruului pentru prejudiciile care rezult din ntrziere este exclus dac altfel nu s-a convenit n mod expres sau dac transportatorul nu a acionat cu intenie sau din culp grav. Rspunderea cruului nu poate fi exclus sau Imitat prin contract. Limitrile n mrimea despgubirilor n transportul public de persoane trebuie aprobate de Guvern. n aceiai msur Cruul rspunde pentru pierderea, distrugerea sau deteriorarea bagajelor care i-au fost ncredinate de pasager, cu excepia cazului cnd va dovedi fora major, viciul propriu al bunului sau vina pasagerului. Cruul nu rspunde pentru pierderea documentelor, banilor sau a altor bunuri de mare valoare, cu excepia cazului cnd i s-a declarat natura sau valoarea bunului i el a acceptat s l transporte. Cruul nu este cu att mai mult rspunztor pentru pierderea bagajelor de mn care au rmas sub supravegherea pasagerului, cu excepia cazului cnd ultimul va demonstra vinovia cruului. O alt categorie de contracte o creeaz contractele de transportare a bunurilor (ncrcturilor). Aceast categorie de contracte de asemenea se deosebete n dependen de mijlocul de transport. O particularitate a acestor categorii de contracte const n constatarea lor printr-o scrisoare de trsur conosament sau alt document echivalent. Articolul 994 CCRM prevede c, lipsa, pierderea sau deteriorarea scrisorii de trsur nu afecteaz valabilitatea contractului de transport dar ea complic rezolvarea litigiilor aprute. Scrisoarea de trsur se ntocmete de client dac prile nu au convenit altfel. Scrisoarea de trsur se ntocmete n cel puin 3 exemplare originale care se semneaz de ctre client i cru. Primul exemplar se pstreaz la client, al doilea nsoete ncrctura, iar al treilea este remis cruului.

142

Dac bunurile sunt ncrcate n mai multe vehicule sau dac este vorb de ncrcturi de diferite feluri ori de ncrcturi repartizate n diferite locuri, att cruul, ct i clientul poate cere ntocmirea unui numr de scrisori de trsur egal cu numrul vehiculelor utilizate sau cu numrul categoriilor ncrcturilor sau al locurilor de unde se expediaz ncrcturile. (Articolul 995 CCRM) Prile la contractele de transportare a bunurilor (ncrcturilor) se numesc cruul - persoana care se oblig s transporte i expeditorul - persoana care transmite bunurile. n transportul feroviar calitatea de cru o are calea ferat, n transportul maritim, proprietarul navei sau armatorul, n transportul aerian, persoana care posed un certificat de operator, etc. Contractul de administrare fiduciara Dei raporturi sociale de administrare fiduciar au aprut demult n societate reglementarea lor ne normele dreptului civil au aprut odat cu CCRM din 2002. n conformitate cu articolul 1053, prin contractul de administrare fiduciara, o parte numit fondator al administrrii, fiduciant, pred bunuri n administrare fiduciar celeilalte pri, numite administrator fiduciar, fiduciar, iar aceasta se oblig s administreze patrimoniul n interesul fondatorului administrrii. Prin contract poate fi desemnat n calitate de beneficiar un ter, care poate nainta pretenii proprii fa de administratorul fiduciar. Autoritile publice nu pot exercita funcia de administrator fiduciar. Administratorul fiduciar nu poate fi beneficiar. n cazurile cnd administrarea fiduciara a patrimoniului se constituie pe motive prevzute de lege, drepturile fondatorului administrrii aparin autoritii tutelare sau unei alte persoane menionate n lege. Din coninutul articolului evideniem urmtoarele caractere: este un contract bilateral, deoarece se cere exprimarea de voin a ambelor pri, este sinalagmatic deoarece dispune obligaii reciproce. Este cu titlu oneros, deoarece ambele pri obin ceva, este un contract consensual deoarece este valabil din momentul ncheierii lui, este cu executare succesiv. Contractul din categoria contractelor prestri de servicii de aceia poate avea multe tangene comune, ns vom evidenia i multe particulariti. Administratorul presteaz servicii de administrare a bunurilor n interesul fondatorului. Avnd caractere asemntoare cu prestrile de servicii, el are caractere specifice contractului de mandat. Raporturilor fiduciare se aplic n modul corespunztor dispoziiile referitoare la mandat. Elementele contractului: prile, fondator al administrrii, fiduciant, care pred bunuri i care nu este titular a dreptului de proprietate asupra bunurilor cele transmite n administrare fiduciar i administratorul fiduciar, fiduciar, orice persoan care dispune de capacitate de exerciiu deplin. Obiectul administrrii fiduciare. n conformitate cu articolul 1055 CCRM, poate fi dat n administrare fiduciara orice bun, inclusiv o universalitate de bunuri, att existente la momentul 143

ncheierii contractului, ct i dobndite n viitor, inclusiv bunurile dobndite de administratorul fiduciar n exercitarea contractului. Patrimoniul dat n administrare fiduciar include i bunurile care, n calitate de echivalent sau n urma unor acte juridice, iau locul bunurilor originale. Mijloacele bneti nu pot fi date separat n administrare fiduciar, cu excepia cazurilor prevzute de lege. Bunurile date n administrare fiduciar se separ de alte bunuri ale fondatorului administrrii, precum i de bunurile administratorului fiduciar. Forma contractului de administrare fiduciar. Contractul de administrare fiduciar a proprietii se ncheie n scris. Drepturile i obligaiile administratorului fiduciar. n conformitate cu articolul 1056 CCRM administratorul fiduciar este obligat s administreze n nume propriu proprietatea ncredinat, dar pe riscul i pe contul fiduciantului. n raporturile cu terii, administratorul fiduciar are prerogativele unui proprietar. Dac nu manifest fa de interesele fiduciantului diligenta de care d dovad n afacerile proprii, fiduciarul este obligat s repare prejudiciul cauzat astfel. Administratorul fiduciar este obligat s fac public faptul separrii bunurilor luate n administrare fiduciar de bunurile sale i s menin aceast publicitate. El rspunde fa de fondatorul administrrii pentru dezavantajele, pierderile i prejudiciile care rezult din confuziunea celor dou patrimonii. Administratorul fiduciar poate dispune de un imobil doar n cazurile prevzute de lege sau de contractul de administrare fiduciar. Drepturile obinute de administratorul fiduciar ca rezultat al activitii de administrare fiduciar se includ n componena patrimoniului primit n administrare dac n contract nu este prevzut obligaia de a le preda fiduciantului sau beneficiarului. Obligaiile rezultate din activitatea fiduciarului se execut din contul bunurilor care se afla n administrare fiduciar. Fructele bunurilor revin fondatorului administrrii. Administratorul fiduciar nu primete remuneraie pentru activitatea sa dac prile nu au convenit altfel sau dac aceasta nu rezult din lege. Daca este prevzut, remuneraia poate fi exprimat fie n procente fa de venitul (profitul) obinut din administrarea fiduciar a bunurilor, fie ntr-o sum fix de bani, fie n form de procurare a unei pri a bunurilor administrate de fiduciar n conformitate cu contractul de administrare fiduciar. Cheltuielile de administrare fiduciar le suport fondatorul administrrii dac legea sau contractul nu prevede altfel. Fructele bunurilor revin fondatorului administrrii. n conformitate cu articolul 1058 CCRM, administratorul fiduciar este rspunztor, n raporturile cu terii, pentru toate actele ncheiate n limitele mputernicirilor conferite de contractul de administrare fiduciar. Rspunderea se limiteaz la bunurile pe care le-a primit n administrare fiduciar. 144

Dup ncetarea administrrii fiduciare i transmiterea ctre fiduciant a bunurilor, acestea pot fi urmrite n continuare pentru preteniile nscute n legtur cu administrarea fiduciar. Bunurile date n administrare fiduciar nu pot fi urmrite pentru satisfacerea preteniilor naintate fa de administratorul fiduciar personal. Fondatorul administrrii fiduciare i beneficiarul rspund pentru aciunile administratorului fiduciar numai atunci cnd li se poate imputa un comportament ilicit. Contractul de mandat. Noiune, elemente, efecte Contractul de mandat face parte din categoria actelor juridice civile de reprezentare. n conformitate cu articolul 1030 CCRM, prin contractul de mandat o parte numit mandatar se oblig a face anumite acte juridice n numele i pe seama celeilalte pri, numite mandant. Articolul 1033 prevede c pentru aceste servicii mandantul este obligat s plteasc mandatarului o remuneraie. Din aceast definiie se desprind urmtoarele caractere principale ale acestei instituii. Calitatea de act juridic, sub forma unui Contract. Mandatul n definiia art. 1030 este un contract. Prin natura sa acest contract este consensual fa de faptul c simplul acord de voin este suficient pentru existenta sa. Condiionarea ntocmirii unui nscris autentic pentru anumite operaii nu modific ns natura sa, elementul determinant este acordarea "reprezentrii", nu forma n care aceasta are loc. Mandatul fiind un contract se impune determinarea categoriei din care face parte. n doctrin au fost avansate, cu temeinice motivri, opinia potrivit creia mandatul ar fi un contract sinalagmatic perfect. ntr-o opinie apropiat, mandatul ar fi un contract sinalagmatic imperfect. Contractul de mandat ar putea fi confundat cu contractul de prestri de servicii. Elementul care separ contractul de mandat de contractul de prestri de servicii este evideniat de existena unui raport de subordonare care exist numai ntre prestatorul de servicii i locator (eventual patron). Un alt element de separaie este i faptul c mandatarul exercit aciunile cu o ter persoan din numele i n favoarea mandantului. Formele mandatului. n Codul Civil al Republicii Moldova nu este accentuat forma contractului de mandat dar din coninutul articolelor ce-1 reglementeaz se subnelege forma scris. Aceasta reiese din coninutul art. 1033 care prevede c mandatarul este obligat s prezinte o dare de seam mandantului. Mandatul, astfel cum rezult din prevederile art. 1035, poate fi special, pentru o afacere, sau general pentru mai multe afaceri sau pentru toate afacerile mandantului. Caracterul special sau general al mandatului poate avea ca obiect bunuri sau acte juridice.8 n cazul mandatului general privind bunuri mandatarul efectueaz numai acte generale de administrare.

145

Prile: mandantul i mandatarul care sunt persoane fizice i juridice cu capacitate de exerciiu. Obiectul, n dependen de formele mandatului pot fi att o operaie juridic sau pentru anumite operaii determinate (pentru o afacere sau pentru anumite afaceri) ori pentru toate afacerile mandantului, ncheierea actelor de administrare i conservare. Un caracter specific al acestui contract sunt mputernicirile mandatarului care i se acord de ctre mandant i fr de care el nu poate reprezenta. n conformitate cu articolul 1034 CCRM, mputernicirile mandatarului nu se limiteaz la prevederile exprese ale mandatului, ci se extind asupra a tot ce poate fi dedus din cuprinsul i esena acestuia, cu excepiile prevzute la art. 1032 alin. (2). Mandatarul poate ncheia toate actele care pot' fi deduse din mputernicirile lui i care sunt necesare pentru ndeplinirea mandatului. mputernicirile date unei persoane pentru a ncheia acte care in de profesia sau funcia pe care o exercit i care rezult din natura lor nu trebuie s fie stipulate expres. Regula general a executrii contractului de mandat i a puterilor acordate mandatarului este nscris n art. 1033 CCRM. Potrivit primei pri a textului "mandatarul nu poate face nimic afar de limitele mandatului su". n acelai sens, este i regula nscris n art. 1036 potrivit creia: "mandatarul care a dat prii cu care a contractat n asemenea calitate o ndestul lmurire de . puterile primite, nu e inut a garanta ceea ce s-a fcut afar din marginile mandatului, afar numai cnd s-a obligat pe sine, n numele su". Contractul de comision n conformitate cu prevederile articolului 1061 CCRM, prin contractul de comision, o parte, numit comisionar, se oblig s ncheie acte juridice n nume propriu, dar pe contul celeilalte pri, numite comitent, iar aceasta s plteasc o remuneraie (comision). Actul juridic civil ncheiat de comisionar cu un ter d natere unor drepturi i obligaii numai pentru comisionar, chiar i n cazul n care comitentul este numit sau a participat la executarea actului juridic. Din aceast definiie se desprind urmtoarele caractere principale ale acestui contract. Calitatea de act juridic civil, sub forma unui contract. Prin natura sa acest contract este consensual fa de faptul c simplul acord de voin este suficient pentru existenta sa. Condiionarea ntocmirii unui nscris autentic pentru anumite operaii nu modific ns natura sa, elementul determinant este acordarea "reprezentrii", nu forma n care aceasta are loc. Comisionul fiind un contract se impune determinarea categoriei din care face parte. n doctrin au fost avansate, cu temeinice motivri, opinia potrivit creia comisionul ar fi un contract sinalagmatic perfect. Contractul de comision ar putea fi confundat cu contractul de prestri de servicii. Elementul care separ contractul de comision de contractul de prestri de servicii este evideniat de existena unui raport de subordonare care exist 146

numai ntre prestatorul de servicii i locator (eventual patron). Un alt element de separaie este i faptul c comisionarul exercit aciunile cu o ter persoan din numele su dar n favoarea comitentului. Prin aceasta se deosebete i de contractul de mandat, i nc prin aceia c mandatul poate fi cu titlu gratuit. Elementele contractului: prile, comitentul i comisionarul care por fi att persoane fizice, ct i juridice cu capacitate de exerciiu necesar. ntre comitent i comisionar exist aceleai drepturi i obligaii ca ntre mandant i mandatar, cu deosebirile stabilite n prezentul rspuns. Drepturile i obligaiile. Comitentul are drept de proprietate asupra bunului predat comisionarului sau primit de acesta pentru comitent. n scopul garantrii creanelor ce izvorsc din contractul de comision, comisionarul este n drept s rein bunurile care trebuie s le predea comitentului sau persoanelor indicate de acesta. La executarea obligaiilor de ctre comisionar, acesta trebuie s respecte indicaiile primite de la comitent i s execute obligaiile pe care i le-a asumat n condiii ct mai favorabile pentru acesta. n cazul n care comisionarul ncheie acte juridice n condiii mai avantajoase dect cele stipulate de comitent, beneficiile se mpart egal ntre el i comitent dac n contract nu este prevzut altfel. Comitentul este obligat s acorde comisionarului remuneraia stabilit de contract sau de uzane. Comisionarul poate pretinde plata comisionului 'chiar i n cazul n care executarea actului juridic ncheiat de el nu a avut loc, dar faptul acesta se datoreaz vinoviei -comitentului sau se afl n legtur cu personalitatea lui. Comisionarul este n drept s se abat de la indicaiile comitentului dac o cer interesele comitentului sau dac nu are posibilitatea de a cere aprobarea prealabil a comitentului, sau nu a primit rspunsul n timp util. n cazul n care a vndut bunurile la un pre mai mic dect cel indicat de comitent, comisionarul trebuie s acopere diferena dac nu demonstreaz c nu a putut vinde bunul la preul indicat i c prin vinderea la un pre mai mic a evitat un prejudiciu mai mare. n cazul n care comisionarul cumpr un bun la un pre mai mare dect cel indicat, comitentul trebuie s declare c renun la actul juridic ncheiat de comisionar imediat ce este ntiinat despre ncheierea actului juridic. n caz contrar, se considera c a acceptat condiiile cumprrii. Dac comisionarul declar c acoper diferena de pre, comitentul nu are dreptul s renune la actul juridic. Comisionarul trebuie s execute toate obligaiile i s exercite toate drepturile care rezult din actul juridic ncheiat n numele sau, dar pe contul comitentului. Comisionarul nu rspunde pentru neexecutarea obligaiilor de ctre ter, cu excepia cazului cnd a garantat n faa comitentului executarea obligaiilor de ctre ter.

147

O particularitate a acestui contract este provizionul care este o remuneraie special. El se acord, comisionarului n schimbul garaniei. n cazul n care terul a nclcat obligaiile, comisionarul trebuie s-1 informeze imediat pe comitent i s adune probele necesare. La cererea comitentului, comisionarul i cesioneaz drepturile care rezult din actul juridic ncheiat ntru executarea contractului de comision. Comisionarul este obligat s asigure bunurile primite de la comitent sau pentru comitent numai n cazurile n care faptul acesta este stipulat n contract sau rezult din uzane. Dup executarea obligaiilor sau dup rezilierea contractului, comisionarul pred tot ceea ce a primit n baza contractului i prezint o dare de seam. n cazul n care exist obiecii n legtur cu darea de seam, comitentul este obligat s-1 informeze pe comisionar n termen de 15 zile de la primirea drii de seam dac contractul nu prevede un alt termen. Comitentul recepioneaz tot ceea ce a executat comisionarul n baza contractului de comision, examineaz bunurile, l informeaz imediat pe comisionar despre vicii i l elibereaz de toate obligaiile pe care i le-a asumat fa de ter n executarea contractului de comision. Comitentul este obligat s compenseze toate cheltuielile utile suportate de comisionar n executarea contractului de comision. Cheltuielile de pstrare a bunurilor comitentului, inclusiv a celor primite de la teri, le suport comisionarul dac n lege sau n contract nu este prevzut altfel. Rezilierea contractului. Rezilierea contractului poate fi fcut att din iniiativa comitentului, ct i din iniiativa comisionarului. Astfel, articolul 1072 CCRM prevede c, comitentul are dreptul s rezilieze contractul n orice moment. n cazul rezilierii contractului, comitentul este obligat s plteasc comisionarului pentru actele juridice deja ncheiate remuneraia stipulat i s repare prejudiciul cauzat prin rezilierea contractului. Comisionarul poate rezilia contractul de comision numai n cazul prevzut de contract, n cazul inexistenei posibilitii de a executa obligaia asumat sau n cazul n care comitentul nu execut obligaiile contractuale. n cazul n care a reziliat contractul sau a fost notificat despre rezilierea contractului de ctre comisionar, comitentul este obligat s dea, n termen de o lun, indicaii privind bunurile aflate la comisionar. Caracteristica general a contractelor bancare, locul i importana lor n cadrul raporturilor juridice civile creditului bancar Contractele bancare care includ contractul creditului bancar, contractul de depozit bancar, contractul de cont curent bancar sunt o noutate n legislaia civil care sunt reglementate mai pe larg abea ncepnd cu anul 2002. Ele fac parte dintr-o categorie aparte deoarece ele ntrunesc n sine caractere specifice care sunt, n primul rnd obiectul care pentru toate este o sum de bani, n toate se 148

repet un subiect i anume banca, toate sunt nsoite de contacte accesorii (gajul sau ipoteca). Toate sunt reglementate n temeiul legislaiei civile i anume Codul Civil al RM, dei fiecare categorie este reglementat i de acte normative speciale n domeniu. Contractul de depozit bancar Prin contractul de depozit bancar, banca sau o alt instituie financiar (banca), autorizata conform legii, primete de la clientul su (deponent) sau de la un ter n folosul deponentului o sum de bani pe care se oblig s o restituie deponentului dup un anumit termen (depozit la termen) sau la cerere (depozit la vedere). Raporturilor dintre banc i deponent li se aplic prevederile referitoare la mprumut i la contul curent bancar dac acestea nu contravin naturii depozitului bancar. Contractul de cont curent bancar. Prin contractul de cont curent bancar, banca se oblig s primeasc i s nregistreze n contul titularului de cont (client) sumele bneti depuse de acesta sau de un ter n numerar sau transferate (virate) din conturile altor persoane, s execute n limitele disponibilului din cont ordinele clientului privind transferul unor sume ctre alte persoane, retragerile de numerar, precum i s efectueze alte operaiuni n contul clientului din nsrcinarea lui n conformitate cu legea, cu contractul i cu uzanele bancare, iar clientul s achite o remuneraie pentru prestarea serviciilor menionate. Aceste contracte fiind asemntoare vor fi examinate dup exemplu contractului de credit bancar. CCRM prevede urmtoarea definiie pentru contractul de credit bancar. Prin contractul de credit bancar, o banc numit, creditor se oblig s pun la dispoziia unei persoane numite debitor o sum de bani (credit), iar debitorul se oblig s restituie suma primit i s plteasc dobnd i alte sume aferente prevzute de contract. Din aceast definiie se desprind urmtoarele caractere principale ale acestui contract: este un contract bilateral, deoarece se cere exprimarea de voin a ambelor pri, este sinalagmatic deoarece dispune obligaii reciproce. Este cu titlu oneros, deoarece ambele pri obin ceva, este un contract consensual deoarece este valabil din momentul ncheierii lui, este cu executare succesiv. Contractul din categoria contractelor prestri de servicii de aceia poate avea multe tangene comune. Fa de contractul de credit bancar se aplic prevederile referitoare la contractul de mprumut n msura n care regulile prezentului cod nu prevd altfel sau din esena contractului de credit bancar nu reiese contrariul. Pe parcurs ns vom evidenia i multe particulariti. Elementele contractului: prile banca numit, creditor, care este o persoan juridic i debitorul care poate fi orice persoan fizic sau juridic cu capacitate deplin de exerciiu. Obiectul, n dependen de formele contractului pot fi sume de bani.

149

Termenul joac un rol. foarte important la acest contract deoarece pentru rambursarea creditului, plii dobnzii n coninutul contractului sunt stabilite diferite termene. Forma. Contractul de credit bancar se ncheie n scris. Un element important al contractului este dobnda la creditul bancar. Astfel, articolul 1237 prevede c, prile contractului de credit bancar pot conveni asupra unei dobnzi fixe sau flotante. In cazul n care prile au convenit asupra unei dobnzi flotante, mrimea acesteia poate fi modificat prin acordul prilor. Creditorul nu poate modifica n mod unilateral mrimea dobnzii dect n cazurile prevzute de lege sau de contract. n cazul cnd contractul prevede dreptul bncii de a modifica n mod unilateral mrimea dobnzii, aceasta se va efectua n funcie de rata de refinanare a Bncii Naionale, de rata inflaiei i de evoluia pieei, inndu-se cont de regulile echitii. Creditorul l va anuna n scris pe debitor despre modificarea mrimii dobnzii cu cel puin 10 zile nainte de modificare. Mrimea nou a dobnzii se va aplica la soldul, existent la data modificrii, al creditului. n afar de dobnd, prile pot conveni asupra unui comision pentru serviciile prestate n legtura cu utilizarea creditului. CCRM evideniaz urmtoarele forme ale creditului: Articolul 1239 creditul n cont curent, care poate fi acordat prin punere la dispoziia debitorului a unei sume de bani (linie de credit), pe care acesta o poate utiliza n rate n funcie de necesitile sale. Dobnda pentru creditul n cont curent se calculeaz n funcie de suma creditului utilizat efectiv ntr-o anumit perioad. n legtur cu faptul c situaia n economie este instabil, prile pot conveni asupra constituirii unor garanii reale (gaj), personale (fidejusiune) sau a unor alte garanii uzuale n practica bancar. Dac apreciaz garaniile rambursrii creditului ca insuficiente, creditorul este n drept s cear constituirea unor garanii suplimentare. n cazul refuzului debitorului de a oferi garaniile suplimentare solicitate de creditor, acesta din urm are dreptul s reduc suma creditului proporional reducerii garaniei sau s rezilieze contractul. Creditorul este obligat s accepte anularea msurilor de asigurare care depesc limita convenita a garaniilor. Aceast dispoziie nu se aplic n cazul n care msurile de asigurare depesc doar temporar limita convenit a garaniei, (art. 1239-1240 CCRM) Creditorul este n drept s refuze executarea obligaiei de a pune la dispoziia debitorului creditul dac, dup ncheierea contractului de credit: a) b) au aprut circumstane care indic cu certitudine incapacitatea viitoare a debitorului de a debitorul sau terul ncalc obligaia de a acorda garanii de rambursare a creditului pe care rambursa creditul; i-a asumat-o sau alte condiii naintate de banca pentru punerea la dispoziie a creditului.

150

Creditorul are dreptul de a refuza s pun la dispoziie urmtoarele trane ale creditului, n cazul n care contractul prevede acordarea creditului n trane, dac debitorul nu ndeplinete condiiile contractului referitoare la tran sau tranele precedente: Debitorul este n drept s refuze creditul parial sau total. n acest caz, el trebuie s plteasc creditorului o remuneraie pentru punerea la dispoziie a creditului (comision de neutilizare) (Art. 1241 CCRM). Articolul 1242 al CCRM prevede posibiliti de reziliere a contractului att pentru creditor, ct i pentru debitor. Astfel creditorul poate rezilia contractul i cere restituirea creditului i a sumelor aferente dac: a) b) c) d) e) debitorul a devenit insolvabil; debitorul nu a oferit garaniile cerute sau a redus fr acordul creditorului garaniile oferite; debitorul nu pltete dobnda n termenul stabilit; debitorul nu a executat obligaia de restituire a cel puin 2 trane ale creditului, atunci cnd exist alte cazuri prevzute de lege sau de contract. Rezilierea contractului suspend imediat utilizarea creditului, ns creditorul va acorda debitorului un termen de cel puin 15 zile pentru restituirea sumelor utilizate i a sumelor aferente. i debitorul poate, n orice moment, s anune rezilierea contractului de credit, ce prevede plata unei dobnzi fluctuante, cu condiia notificrii creditorului n termen de 7 zile de la primirea notificrii despre modificarea dobnzii. Debitorul poate rezilia contractul n care s-a convenit asupra unei dobnzi fixe pentru un anumit termen daca obligaia de plat a dobnzii nceteaz naintea termenului stabilit pentru restituirea creditului i nu se convine asupra unei alte dobnzi. Termenul de preaviz este de 15 zile. Rspunderea prilor. In cazul neexecutrii de ctre debitor la scaden a obligaiei de restituire a creditului, precum i a obligaiilor de plat a dobnzii i a altor sume aferente, creditorul poate pretinde plata unor penaliti de ntrziere n modul i n mrimea prevzute de lege sau de contract. In cazul n care debitorul ntrzie s efectueze plile datorate n baza contractului i prile nu au convenit n contract asupra unor penaliti de ntrziere, pentru suma datorat se ncaseaz o dobnda cu 5% mai mare dect rata dobnzii prevzute n contract. Dac a reziliat contractul de creditare pentru c debitorul se afla n ntrziere cu rambursarea sumelor datorate, creditorul are dreptul la o dobnd echivalent cu rata legal a dobnzii. Faptul acesta nu afecteaz dreptul creditorului sau al debitorului de a dovedi cauzarea unui prejudiciu mai mare ori mai mic prin ntrzierea rambursrii creditului. 151

contractul prevede restituirea creditului n rate;

n cazul neexecutrii de ctre banc a obligaiei sale de acordare a creditului, debitorul poate pretinde plata unor penaliti de ntrziere n modul i n mrimea prevzute de lege sau de contract. n CCRM este prevzut condiia de reparare a prejudiciului n cazul rambursrii anticipate a creditului. Astfel, dac debitorul ramburseaz creditul nainte de scaden, creditorul este n drept s cear reparaia prejudiciului cauzat prin rambursare anticipat cu deducerea sumelor economisite, lundu-se n considerare creditul ce s-ar fi putut acorda din contul acestor mijloace. La calcularea prejudiciului, se ine cont att de venitul ratat al creditorului, ct i de cheltuielile evitate de debitor prin rambursarea nainte de termen a creditului. Considerm c aceast prevedere l pune n condiii mai prioritare pe creditor. Ordinul de plat. Cecul, cambia sau biletul la ordin. Acreditivul documentar Ordinul de plat, Cecul, Cambia sau biletul la ordin i Acreditivul documentar fac parte din categoria titlurilor de valoare care se studiaz mai amnunit de dreptul bancar. ns adesea ori aceste titluri de valoare sunt folosite i n circuitul civil la ncheierea diferitor contracte de vnzare cumprare, donaii, schimb, mprumut, etc. De aceia ele sunt reglementate i de legislaia civil. n raporturile civile ele se folosesc mai mult ntre persoanele juridice dar pot fi folosite i de persoanele fizice. Ele pot fi nominative, la ordin sau la purttor. n conformitate cu articolul 1256 CCRM, ordinul de plat este un titlu de valoare (dispoziie de plat) este dispoziia dat de o persoan (ordonator) unei bnci (banca ordonatoare) de a plti o anumit sum n favoarea unei alte persoane (beneficiar) pentru stingerea unei obligaii bneti a ordonatorului fa de beneficiar. Ordinul de plat poate fi simplu, n cazul n care ncasarea sumei de ctre beneficiar nu este condiionat de prezentarea vreunui document privind scopul plii, sau documentar, n cazul n care ncasarea sumei este condiionat de prezentarea de ctre beneficiar a unor documente cerute de ordonator. Banca ordonatoare execut ordinul de plat prin transferul sumei indicate din contul ordonatorului n contul beneficiarului n aceeai sau n o alt banc (banca pltitoare). Banca va executa ordinul de plata n termenul stabilit prin lege, prin acordul prilor sau prin uzanele bancare. Ordonatorul poate revoca sau modifica ordinul de. plat att timp, ct banca nu 1-a executat. Ordinul de plat cuprinde: a) b) c) d) e) numele sau denumirea, adresa i numrul contului bancar al ordonatorului; numele sau denumirea, adresa i numrul contului bancar al beneficiarului; denumirea, codul i adresa bncii ordonatoare; ordinul de plat; suma n cifre i litere; 152

f) g) h) i) j)

motivul efecturii plii; n cazul ordinului de plat documentar, indicaia documentelor care trebuie

prezentate de beneficiar; data emiterii; semntura persoanei (persoanelor) autorizate a ordonatorului; alte date, conform regulamentelor Bncii Naionale a Moldovei. In conformitate cu articolul 1259 CCRM, cecul este un titlu de valoare negociabil ce reprezint o crean scris, ntocmit conform prevederilor legii, cuprinznd ordinul necondiionat dat de emitent (trgtor) ctre pltitor (tras) de a plti la vedere o anumit sum prezentatorului de cec sau persoanei indicate n cec. sau la ordinul acestei persoane. Cecul este independent de tranzacia care st la baza creanei achitate prin cec. Efectuarea plilor prin cec este reglementat de prezentul cod, de alte legi i de uzanele bancare. Poate fi un titlu de valoare att nominativ, ct i la ordin, ct i la purttor. In conformitate cu articolul 1279, cambia (trat) este un titlu de credit care reprezint o crean scris, ntocmit conform prevederilor legii, cuprinznd ordinul necondiionat dat de trgtor (emitent) ctre tras (pltitor) de a plti imediat sau la scaden o sum anumit prezentatorului cambiei sau persoanei indicate n cambie, sau la ordinul acestei persoane. Biletul la ordin este un titlu de credit, ntocmit conform prevederilor legii, prin care trgtorul se oblig s plteasc imediat sau la scaden o sum anumit prezentatorului titlului sau persoanei indicate n titlu, sau la ordinul acestei persoane. Cambia i biletul la ordin sunt independente de actele juridice care stau la baza creanelor pltite prin ele. Efectuarea plailor prin cambie i prin bilet la ordin sunt reglementate de prezentul cod, de Legea cambiei i de alte acte normative, precum i de uzanele bancare. Acreditivul documentar n conformitate cu articolul 1280 CCRM, este un aranjament, oricum ar fi denumit sau descris, prin care o banc (banca emitent), acionnd la cererea clientului sau (ordonatorului) i conform instruciunilor acestuia sau n nume propriu, efectueaz o plat ctre un ter (beneficiar) ori la ordinul acestuia sau accept i pltete cambii trase de ctre beneficiar, sau autorizeaz o alt banc s efectueze o astfel de plat ori s accepte i s plteasc asemenea cambii. Acreditivul documentar este un contract separat de actul juridic care sta la baza lui. n operaiunile pe baza de acreditiv, toate prile implicate opereaz cu documente i nu cu bunuri, servicii sau alte prestaii la care documentele pot s se refere. Efectuarea plilor prin acreditiv documentar este reglementat de prezentul cod, de alte acte normative, precum i de uzanele bancare. Contractul de factoring : noiuni elemente, efecte 153

Acesta acte o categorie nou de contract care pentru prima oar a fost reglementat n CCRM din 2002. n conformitate cu articolul 1290 CCRM, prin contract de factoring, o parte, care este numit furnizorul de bunuri i servicii (aderent), se oblig s cedeze celeilalte pri, care este o ntreprindere de factoring (factor), creanele aprute sau care vor aprea n viitor din contracte de vnzri de bunuri, prestri de servicii i efectuare de lucrri ctre teri, iar factorul i asum cel puin 2 din urmtoarele obligaii: a) finanarea aderentului, inclusiv prin mprumuturi i pli n avans; b) inerea contabilitii creanelor; c) asigurarea efecturii procedurilor de somare i de ncasare a creane lor; d) asumarea riscului insolvabilitii debitorului . pentru creanele preluate (delcredere). Contractul de factoring se ncheie n scris. Cesiunea creanelor trebuie s fie notificat debitorilor. Prile sunt obligate s precizeze mrimea, volumul, domeniul i caracteristicile creanelor care fac obiectul contractului, precum i elementele pentru determinarea sumei de plat. Fa de contractul de factoring se aplic prevederile referitoare la cesiunea de crean n msura n care dispoziiile prezentului articol nu prevede sau din esena factoringului nu reiese altfel. Contractul este nul dac nu prevede n mod expres suma care urmeaz s fie pltit factorului. Suma se calculeaz n funcie de circumstane, punndu-se accentul mai ales pe eventuala taxa delcredere i, suplimentar, pe procentul care reprezint reinerile totale din creanele cesionate. n msura n care factorul cere o parte din suma creanei ca garanie pentru acoperirea riscurilor legate de derularea contractului, acesta din urm trebuie s prevad n mod expres coninutul i mrimea sumei. Garania nu poate depi 20% din suma creanei. (Art. 1295 CCRM) Din cele expuse se desprind urmtoarele caractere principale ale acestui contract: este un contract bilateral, deoarece se cere exprimarea de voin a ambelor pri, este sinalagmatic deoarece dispune obligaii reciproce. Este cu titlu oneros, deoarece ambele pri obin ceva, este un contract consensual deoarece este valabil din momentul ncheierii lui, este cu executare succesiv. Cntractul din categoria contractelor prestri de servicii de aceia poate avea multe tangene comune. Fa de contractul de factoring se aplic prevederile referitoare la cesiunea de crean n msura n care regulile prezentului cod nu prevd altfel sau din esena contractului de factoring nu reiese contrariul. Pe parcurs ns vom evidenia i alte particulariti. Elementele contractului: prile furnizorul de bunuri i servicii (aderent) numit, aderent, care este o persoan juridic i o ntreprindere de factoring (factor), care pot fi orice persoane juridice cu capacitate de exerciiu necesar. Drepturi i obligaii. Ambele pri se oblig s-i ofere informaiile necesare, pentru ca derularea contractului s se efectueze cu respectarea intereselor fiecrei pri. 154

Drepturile i garaniile aderentului fa de debitor trec asupra factorului o dat cu ncheierea transferului creanei asupra factorului, n msura n care faptul acesta este prevzut n contractul de factoring. Obiectul, n dependen de formele contractului pot fi, creanele aprute sau care vor aprea n viitor din contracte de vnzri de bunuri, prestri de servicii i efectuare de lucrri ctre teri. Termenul joac un rol foarte important la acest contract deoarece pentru rambursarea creditului, plii dobnzii n coninutul contractului sunt stabilite diferite termene. Forma. Contractul de factoring se ncheie in scris. Coninutul contractului. n conformitate cu articolul 1292 CCRM contractul poate prevedea transferul tuturor drepturilor aderentului sau numai al unora dintre ele, ce deriva din contractele cu debitorii. Contractul poate prevedea cesiunea creanelor existente sau viitoare, condiionate, determinate la momentul ncheierii contractului sau determinabile cel trziu n momentul apariiei lor. Clauza contractului n a crei virtute sunt cesionate creane viitoare va opera transferul acestora ctre factor la momentul apariiei lor fr a fi nevoie de un nou act de transfer. Cesiunea creanei aderentului ctre factor poate fi realizat chiar dac ntre aderent i debitor exist o convenie ce interzice o astfel de cesiune. Aceast prevedere nu aduce atingere rspunderii aderentului fa de debitor pentru prejudiciile rezultate din cesiunea efectuat contrar prevederilor contractului. Rspunderea aderentului reiese din coninutul ar prevederilor articolului 1294 CCRM care prevede c, aderentul rspunde pentru existena creanelor, precum i pentru ndeplinirea obligaiilor contractuale fa de debitor. Aderentul rspunde pentru capacitatea de plat a debitorului, daca riscul nu a fost preluat de factor conform art. 1290 alin. (1) lit. d). Debitorul poate opune factorului toate obieciile i excepiile pe care le are fa de aderent. Debitorul poate cere factorului compensarea creanei sale fata de aderent dac aceasta creana era scadent la momentul transferului creanei ctre factor. n cazurile prevzute mai sus, aderentul rspunde fa de factor pentru pierderi. Pentru prejudicii suplimentare, aderentul este obligat la plata despgubirilor numai dac acestea au fost provocate cu vinovie. Dac debitorul a pltit factorului, iar acesta a pltit aderentului, debitorul va avea dreptul s cear repararea prejudiciului numai fa de aderent n cazul n care acesta nu-i ndeplinete obligaiile conform clauzelor contractuale, dar nu i fa de factor, cu excepia cazurilor n care acesta din urm a pltit aderentului, dei tia c el nu i-a ndeplinit obligaiile conform condiiilor contractuale. Categoriile: factoringul deschis sau acoperit Contractul de factoring poate prevedea obligaia i dreptul prilor de a informa debitorul despre transferul creanei, precum i modalitile prin care trebuie informat. 155

Dac debitorul nu a fost ntiinat despre transferul creanei i despre felul creanei, factorului i se poate opune plata debitorului ctre aderent. n acest caz. aderentul este obligat s predea de ndat factorului suma obinut. Dispoziiile prezentului alineat se aplic n modul corespunztor i transferurilor multiple ale aceleiai creane. Plata debitorului ctre factor are efect de exonerare, indiferent de ndeplinirea obligaiei de ntiinare, cu excepia situaiei n care acesta a cunoscut lipsa de valabilitate a transferului. Raporturi juridice de asigurare, noiune, tipurile i formele Asigurarea obligatorie i asigurarea benevol. Legea cu pripire la asigurri i reasigurri din nr. 136 din 1995 a modificat aceste prevederi i a creat o nou sistem de asigurri n ar. n condiiile noii economii de pia asigurarea este n primul rnd o relaie economic i o operaiune financiar ce i-a natere fie direct prin efectul legii sau n temeiul unui contract prin care asigurtorul se oblig, ca n schimbul unei prime de asigurare, s plteasc asiguratului o despgubire sau suma asigurat.68 Asigurarea este ntr-o strns legtur cu activitatea de antreprenoriat. Pentru antreprenoriat sunt caracteristice cutarea unor metode noi i mai eficiente de folosire a regulilor, elasticitate, aptitudinea de a merge la risc. n acelai timp apar anumite interese de asigurare, condiionat de nsi natura activitii de antreprenoriat. Aceste interese, ntrite n contracte de asigurare, orienteaz antreprenorii asupra acceptrii noilor forme de dezvoltare, asupra cutrii noilor sfere de introducere a capitalului. Unii autori consider asigurarea ca o categorie economic. Ca o categorie economic asigurarea reprezint un sistem de raporturi economice, care includ o totalitate de forme i metode de formare a fondurilor, mijloacelor bneti i folosirea lor pentru restituirea prejudiciilor n cazul diferitor evenimente (riscuri) i de asemenea pentru acordarea de ajutor cetenilor n cazul survenirii unor evenimente din viaa lor. Categoria economic a asigurrii se caracterizeaz prin urmtoarele semne: 1.existena raporturilor de redistribuire; 2 3 4 5 6. 7.
68

existena riscului asigurat i criteriilor de estimare a lui; formarea unei comuniti de asigurare din numrul asigurtorilor i asigurailor; mbinarea intereselor de asigurare i de grup; rspunderea solidar a tuturor asigurtorilor pentru daun; redistribuirea daunei n spaiu i timp; restituirea plilor de asigurare;
Gh. Bistriceanu. FI. Bercea. E.I. Macovei. Dicionar de asigurri. Bucureti. 1993, pag. 10

156

8.

autorscumprarea activitii de asigurare. n economia de pia asigurarea apare, pe de o parte ca un mijloc de aprare a bussnesului i a

bunstrii oamenilor, pe de alt parte, ca o form de activitate ce permite obinerea venitului. Asigurarea este un factor important de stimulare a activitii de producere i de asigurare a unui mod sntos de via, creeaz stimuleni noi de cretere a productivitii muncii n conformitate cu depunerile personale. n literatura de specialitate asigurarea mai nainte se includea des n categoria economic a finanelor i i erau atribuite funciile i rolul caracteristic finanelor. Considerm c o astfel de limitare a sferii de activitate a asigurrii n plan teoretic crea condiii pentru neaprecierea just a asigurrii n practic. Dup coninutul i apariia sa. asigurarea are diferenieri eseniale fa de finane i credit. Astfel, categoria economic, a asigurrilor este un sistem de relaii economice, care include n primul rnd, formarea unui fond special de mijloace din coninutul depunerilor personale ale persoanelor fizice i juridice, iar n al doilea rnd, folosirea lui pentru compensarea pierderilor de bunuri ca urmare a calamitilor naturale i altor evenimente nefavorabile, i de asemenea pentru acordarea de ajutor persoanelor n cazul survenirii diferitor evenimente n viaa lor. Din punctul de vedere al necesitii bilaterale al exprimrii de voin legislaia n vigoare prevede dou forme principale ale asigurrii: asigurarea benevol, care se exercit n conformitate cu prevederile legislaiei civile i asigurarea obligatorie care se efectueaz n conformitate cu prevederile Legii cu privire la asigurri i a altor acte normative prin intermediul crora se oblig de ctre stat unele categorii de persoane juridice care practic scopuri de munc ce pune n pericol viaa i sntatea muncitorilor sau persoanele ce posed izvoare de pericol sporit etc. Asigurarea obligatorie se execut n conformitate cu legea, indiferent de voina prilor. De aceia ea nu respect principiul egalitii prilor i exprimrii reciproce de voin. Asigurarea obligatorie este, de mai multe feluri: de persoane, de bunuri, de rspundere civil. Asigurarea obligatorie de persoane (personal) are loc n urmtoarele cazuri: conform Legii Republicii Moldova "cu privire la asigurarea obligatorie de rspundere civil a transporturilor fa de cltori"" din 25 februarie 1998,Ub asigurrii obligatorii cu unele excepii, snt supui pasagerii transportului aerian, feroviar, fluvial i auto; conform Legii RM "Cu privire la politie" de la 18 decembrie 1990,106 asigurrii obligatorii sunt supui colaboratorii poliiei (art. 34); n conformitate cu Hotrrea Guvernului RM de la 3 august 1992, nx. 512 "Despre asigurarea personal obligatorie a militarilor i cetenilor ce trec pregtirea militar", de la 01 aprilie 1992 este introdus asigurarea obligatorie; a militarilor i cetenilor, ce trec pregtirea militar, ::; caz de: deces sau de pierdere a capacitilor Je munc ca urmare a rnirii a (contuziei), mbolnvirii, aprute la ndeplinirea obligaiilor militare.

157

Asigurrii obligatorii este supus i rspunderea civil a proprietarilor mijloacelor de transport n conformitate cu Hotrrea Guvernului Republicii Moldova de la 28 decembrie 1994. nr. 956 "Despre asigurarea obligatorie de rspundere civil a deintorilor de autovehicule i a transportului urban electric". Legislaia n vigoare poate stabili i alte tipuri de asigurare obligatorie. Posibil, aceasta va fi asigurarea obligatorie a bunurilor ntreprinderilor din ramura agriculturii, care a fost abrogat la 1 ianuarie 1992. Asigurarea obligatorie are urmtoarele particulariti: dup modul de efectuare: n baza legii, fr consimmntul prilor; tipurile de asigurare obligatorie snt stabilite de lege la nivelul Guvernului i Parlamentului: mrirea primelor de asigurare i termenul de achitare a lorde ctre asigurai se stabilesc n baza legii. n unele cazuri, de exemplu, n cazul asigurrii vieii, sntii i bunurilor judectorilor, izvorul achitrii primelor de asigurare este bugetul de stat; mrimea sumei asigurate sau despgubirii de asigurare, termenul asigurrii obligatorii, cazurile asigurate se stabilesc de legislaie. Toate particularitile artate pot fi distinse n dependen de tipul asigurrii obligatorii. Contractul de asigurare, categoriile acestuia In dependen de obiectul asigurrii deosibim asigurare de persoane i asigurare de daune. Toate asigurrile se oformeaz n temeiul unui contract scris numit contract de asigurare. Persoanele din Republica Moldova ncheie contracte de asigurare cu societi nregistrate n Republica Moldova, cu excepia cazurilor n care asigurrile solicitate nu se practic pe piaa intern. n conformitate cu articolul 1301 CCRM, prin contract de asigurare, o parte numit, asigurat se oblig s plteasc, altei pri numite asigurtor, prima de asigurare, iar acesta se oblig s plteasc, la producerea riscului asigurat, asiguratului sau unui ter (beneficiarului asigurrii) suma asigurat ori despgubirea, n limitele i n termenele convenite. Din coninutul articolului evideniem urmtoarele caractere: este un contract bilateral, deoarece se cere exprimarea de voin a ambelor pri, este sinalagmatic deoarece dispun de obligaii reciproce. Este cu titlu oneros, deoarece ambele pri obin ceva, este un contract consensual deoarece este valabil din momentul ncheierii lui, este cu executare succesiv pentru o parte. Elementele contractului: prile, asigurtor, asigurat i poate fi o ter persoan beneficiar, care pot orice persoane fizice sau care dispune de capacitate de exerciiu deplin. Obiectul contractului: In conformitate cu articolul 1303-1304 CCRM. pot fi persoane fizice, juridice, bunuri i contra daune. n cazul asigurrii de persoane se asigur viaa i sntatea (inclusiv integritatea psihic) a asiguratului. Asigurarea de persoane este individual sau colectiv. Asigurarea contra daune garanteaz asiguratul contra consecinelor unui eveniment care poate aduce atingere 158

patrimoniului sau. Asigurarea contra daune cuprinde asigurarea bunurilor i asigurarea de rspundere civil. Pentru ca asigurtorul s poat satisface creanele asiguratului este important ca acesta s-i uneasc forele cu alte companii de asigurare, adic s-i fac o reasigurare. In conformitate cu articolul 1305 CCRM, prin ncheierea contractului de reasigurare: a) reasiguratorul primete prime de reasigurare, n schimbul crora contribuie, potrivit obligaiilor preluate, la suportarea indemnizaiilor pe care reasiguratul le pltete la producerea riscului care a constituit obiectul reasigurrii; b) asigurtorul, n calitate de reasigurat, cedeaz prime de reasigurare, n schimbul crora la suportarea indemnizaiilor pe care reasiguratorul contribuie, potrivit obligaiilor preluate,

reasiguratul le pltete la producerea riscului care a constituit obiectul reasigurrii. Contractul de reasigurare produce efecte doar intre asigurtor si reasigurator. Un moment important al contractului de asigurare este riscul asigurat i cazul asigurat. Riscul asigurat este un eveniment viitor, posibil, dar incert la care sunt expuse viaa, sntatea sau patrimoniul unei persoane. Este interzisa asigurarea: a) intereselor ilicite; b) prejudiciului suferit prin participarea la loterii, jocuri i pariuri; c) eventualelor cheltuieli la care poate fi supus persoana n scopul eliberrii ostaticilor. Cazul asigurat este evenimentul pentru nlturarea consecinelor cruia s-a fcut asigurarea i la producerea cruia apare obligaia asigurtorului s plteasc suma asigurat ori despgubirea. Articolul 1308 CCRM prevede modalitate de ncheiere a contractului de asigurare, precum i forma ncheierii. Astfel pentru ncheierea contractului de asigurare, asiguratul prezint asigurtorului propunere (cerere) scris, n care indic interesul propriu i cel al beneficiarului asigurrii sau declar verbal c dorete s ncheie contract de asigurare. Contractul de asigurare poate fi ncheiat n favoarea mai multor beneficiari. Contractul de asigurare se ncheie n form scris. n contractul de asigurare se va indica: a) numele sau denumirea, domiciliul sau sediul prilor contractante; b) obiectul asigurrii: bun, persoana si rspundere civila; c) riscurile ce se asigura; d) nceputul i durata asigurrii; e) sumele asigurate; f) primele de asigurare, locul i termenele de plat; g) alte date, conform legii sau contractului. Contractul de asigurare nu se poate dovedi prin martori, chiar dac exist un nceput de dovada scris. Dovada ncheierii contractului de asigurare rezulta i din trimiterea unui document de asigurare, precum polia de asigurare (certificat), din cererea de plat a primei ori din nscrisul prin

159

care se constat efectuarea acestei pli sau din orice nscris din care reiese faptul ncheierii contractului. O alt parte a obiectului contractului este articolul 1309. Polia de asigurare. Asigurtorul este obligat sa remit asiguratului un exemplar, semnat de el. al poliei de asigurare. n polia de asigurare se va indica: a) numele sau denumirea, domiciliul sau sediul prilor contractante; b) obiectul asigurrii: bun, persoana i rspundere civil; c) riscurile ce se asigura; d) nceputul i durata asigurrii; e) suma asigurat; f) prima de asigurare, locul i termenele de plat; g) alte date, conform legii sau acordului dintre pri. Asiguratul este obligat la plata primei de asigurare doar la eliberarea poliei de asigurare. Dac interesul asigurat nu exist la data nceperii asigurrii sau dac un interes viitor nu mai ajunge s se constituie, asiguratul este eliberat de obligaia plii primei de asigurare. Dac interesul asigurat se stinge, asiguratul datoreaz asigurtorului doar acea parte din prima ce corespunde duratei riscului. Asigurtorul poate cere o taxa corespunztoare pentru cheltuielile i operaiunile fcute pentru ncheierea contractului. Termenul de aciune al contractului de asigurare, ncepe din momentul achitrii primei de asigurare sau a primei trane a acesteia i ceteaz la ora 24 a ultimei zile din termenul convenit pentru asigurare daca legea sau contractul nu prevede altfel. Dac valabilitatea contractului de asigurare se extinde asupra perioadei anterioare achitrii primei de asigurare, o astfel de asigurare este valabil cu condiia neproducerii cazului la momentul ncheierii asigurrii. n cazul n care contractul de asigurare se ncheie pentru o perioada de peste 5 ani, prile pot rezilia contractul la ncheierea celui de-al cincilea an sau a fiecruia dintre anii urmtori, respectnd un termen de preaviz de 3 luni. n cazul contractelor ncheiate pe termen nelimitat, ambele pi sunt ndreptite s rezilieze contractul, respectnd un termen de preaviz de cel puin o lun i de cel mult 3 luni. Acordul prin care contractul de asigurare se consider prelungit n mod tacit pe o perioad mai mare de un an se consider nul. Perioada de asigurare este intervalul de timp de cel mult un an sau mai puin dac primele de asigurare sunt calculate corespunztor. Dac asigurtorul, n baza unei clauze contractuale privind actualizarea primei de asigurare, mrete cuantumul acesteia, asiguratul poate rezilia contractul, cu respectarea termenului de preaviz de o lun. Majorrile nensemnate nu ndreptesc la reziliere. (Art. 1314 CCRM) Drepturile i obligaiile prilor. Articolul 1315 CCRM prevede c, asigurtorul este obligat: a) s aduc la cunotina asiguratului, ntr-o form adecvat, condiiile asigurrii;

160

b) ncasa

s efectueze plata, la apariia dreptului asiguratului sau al beneficiarului suma asigurat

asigurrii

de

sau despgubirea de asigurare, n termenul stabilit n condiiile de cazului asigurat de care sau a

asigurare; c) d) s compenseze asiguratului cheltuielile aferente evitrii producerii oportune a prejudiciilor pasibile de despgubire: limitrii

s pstreze confidena informaiei despre asigurat i a persoanelor asigurate, Articolul 1316 CCRM prevede c asiguratul este obligat:

luat cunotin n procesul asigurrii. a) b) c) d) e) s informeze asigurtorul, s informeze asigurtorul la ncheierea contractului, despre despre alte contracte toate circumstanele

eseniale referitoare la mrimea riscului ce se asigur; de asigurare ncheiate la obiectul respectiv; s plteasc la timp primele de asigurare; s ntreprind aciuni dependente de el pentru a evita producerea cazului asigurat sau pentru a s informeze asigurtorul de producerea evenimentului asigurat ndat ce a aflat despre Legea i contractul de asigurare pot prevedea i alte obligaii pentru asigurat. Legislaia civil prevede posibilitatea rezilierii contractului datorit mai multor temeiuri cum ar fi: unor inexactiti, rezilierea contractului dup survenirea cazului asigurat, rezilierea contractului n cazul neachitrii unei trane a primei de asigurare etc. Unele din cele mai importante obligaii sunt: 1. Asiguratul este obligat s informeze de ndat pe asigurtor asupra mprejurrilor periculoase aprute sau despre care a luat cunotin dup ncheierea contractului. Dac mprejurarea periculoas este provocat intenionat de ctre asigurat sau dac necunoaterea mprejurrilor ce au existat deja la momentul ncheierii contractului se datoreaz vinoviei acestuia, asigurtorul are dreptul s rezilieze contractul fr preaviz. 2. Asiguratul este obligat sa-1 anune de ndat pe asigurtor despre Dup producerea cazului asigurat, producerea cazului asigurat. asigurtorul poate cere asiguratului s-i ofere

limita pagubele cauzate de producerea lui; aceasta.

orice informaie necesar pentru constatarea cazului asigurat ori pentru stabilirea ntinderii prestaiei sale. Asigurtorul nu poate invoca o convenie prin care este eliberat de obligaia sa, dac asiguratul nu i-a ndeplinit obligaia de informare modul corespunztor, dect n msura n care, prin neexecutarea, interesele asigurtorului sunt afectate n mod serios. 161

Prestaia asigurtorului este datorat din momentul ncheierii activitii de constatare a cazului asigurat i a ntinderii obligaiei asigurtorului. Dac cercetrile dureaz mai mult de o lun, asiguratul este ndreptit s cear un avans corespunztor i proporional cu obligaia probabil de plat, cu condiia c obligaia asigurtorului de a plti indemnizaia i mrimea ei nu trezesc ndoieli. Contractul de tranzacie: noiuni, elemente, efecte Tranzacia poate aprea n instana de judecat atunci cnd prile in s intenteze n proces civil. n conformitate cu articolul 1331 CCRM, tranzacia este contractul prin care prile previn un proces ce poate s nceap, termin un proces nceput sau rezolv dificultile ce apar n procesul executrii unei hotrri judectoreti. Pentru ncheierea tranzaciei se cere capacitatea necesar de a dispune de obiectul tranzaciei. Tranzacia poate stipula o penalitate pentru cel care omite s o execute. Nu se poate face tranzacie cu privire la capacitatea persoanei sau la alte chestiuni care intereseaz ordinea public. Se poate ncheia o tranzacie asupra unei aciuni civile ce deriv dintr-o infraciune. Din coninutul articolului evideniem urmtoarele caractere: este un contract bilateral, deoarece se cere exprimarea de voin a ambelor pri, este sinalagmatic deoarece dispune obligaii reciproce. Este cu titlu oneros, deoarece ambele pri urmresc un avantaj patrimonial, este un contract consensual deoarece este valabil din momentul ncheierii lui. Elementele contractului: prile, orice persoane fizice sau juridice care dispun de capacitate de exerciiu deplin necesar. Obiectul contractului: poate fi proces ce poate s nceap, termin un proces nceput sau rezolv dificultile ce apar n procesul executrii unei hotrri judectoreti. Tranzacia are efectul ntre pri autoritatea lucrului judecat. Tranzacia nu este susceptibil de executare silit dect dup omologare. Nulitatea tranzaciei. Tranzacia poate fi declarat nul pentru temeiurile generale de nulitate a actelor juridice. Eroarea de drept nu este un temei de nulitate a tranzacii. Tranzacia care este fondat pe un titlu nul este lovit, de asemenea, de nulitate, cu excepia cazului cnd prile au acoperit n mod expres nulitatea. Tranzacia fondat pe un nscris ulterior recunoscut fals este nul. Nulitatea tranzaciei survine i n cazul existenei unei hotrri judectoreti definitive. Tranzacia privind un proces nceput este nul dac prile sau una din ele nu tie c litigiul a fost terminat printr-o hotrre judectoreasc definitiv. Dac prile au ncheiat o tranzacie privind toate afacerile dintre ele, descoperirea ulterioara a unui document care le era necunoscut nu este un temei de nulitate a tranzaciei, cu excepia cazului 162

cnd a fost ascuns de una din pri sau, cu tiina acesteia, de un ter. Tranzacia este nul dac are doar un obiect i dac documentele descoperite dovedesc c una din pri nu avea nici un drept. Greelile de calcul comise de una de pri la ncheierea tranzaciei nu pgubesc pe nici una din pri i urmeaz a fi reparate. Contractul de societate civil: noiune, elemente i efecte La realizarea unor scopuri comune de mai multe persoane pentru a concretiza i legifera relaiile dintre acestea pe parcursul activitii ei ncheie un contractul de societate civil. n conformitate cu articolul 1339 CCRM, prin contract de societate civil, dou sau mai multe persoane (asociai, participani) se oblig reciproc s urmreasc n comun scopuri economice ori alte scopuri, fr a constitui o persoana juridic, mprind ntre ele foloasele i pierderile. Din coninutul articolului evideniem urmtoarele caractere: este un contract multilateral, deoarece se cere exprimarea de voin a mai multor participani, este sinalagmatic deoarece dispun de obligaii reciproce. Este cu titlu oneros, deoarece toi participanii urmresc un avantaj patrimonial, este un contract consensual deoarece este valabil din momentul ncheierii lui. Elementele contractului: prile, orice persoane fizice sau juridice care dispun de capacitate de exerciiu deplin necesar, caracteristic pentru ele c toate se numesc identic asociai sau participani. Participanilor la societatea civila le revine obligaia de confidenialitate. Obiectul contractului: poate fi un obiect licit, constituit in interesul comun al asociailor. Forma i coninutul. n conformitate cu articolul 1341 CCRM, contractul de societate civila poate fi ncheiat n scris sau oral. n cazul n care se ncheie n scris, contractul de societate civila trebuie s conin: a) numele sau denumirea, adresa sau sediul participanilor; b) drepturile i obligaiile fiecrui participant; c) constituirea i funciile conducerii; d) repartizarea ctigului i a pierderilor ntre participani; e) procedura eliminrii unor participani; f) durata societii; g) procedura dizolvrii societii i mpririi patrimoniului ei. Contractul de societate civil nu poate fi modificat, n lipsa unei clauze contrare, dect prin acordul comun al tuturor asociailor. Patrimoniul. Participanii trebuie s verse contribuiile convenite prin contract. In lipsa unor dispoziii n acest sens, ei sunt obligai la plata unor contribuii egale. Contribuiile pot consta din bunuri, inclusiv din drepturi patrimoniale. Dac prin contract nu s-a dispus altfel, contribuiile devin proprietate comun a participanilor. De patrimoniul social aparine ceea ce s-a dobndit n baza unui drept ce ine de acel patrimoniu i ceea ce s-a dobndit ca despgubire pentru distrugerea, pierderea

163

sau deteriorarea unui obiect din el. Contribuia unui participant nu poate fi majorat fr consimmntul acestuia. Rspunderea pentru contribuii. Pentru bunul dat n calitate de contribuie asociatul rspunde conform regulilor privind rspunderea vnztorului. Asociatul dator cu o sum de bani pe care nu a depus-o este n ntrziere de drept, urmnd s plteasc dobnda stabilit la art. 619 CCRM fr a fi scutit i de repararea prejudiciilor dac s-ar cuveni. Aceast regul se aplic i n privina sumelor preluate pentru scopuri personale din casa societii, a cror dobnd se calculeaz din ziua prelurii. n cazul n care dreptul de folosin asupra unui bun a fost transmis n calitate de contribuie i acest drept se stinge anterior termenului pentru care a fost transmis, asociatul este obligat s compenseze n bani costul folosinei de care s-a lipsit societatea. Asociaii care s-au obligat s depun n comun prestaii n munc predau societii toate ctigurile obinute prin prestaiile care fac obiectul societii. La lichidarea societii, fiecare asociat are dreptul prioritar fat de ali asociai de a primi bunul pe care 1-a dat n calitate de contribuie. (Art. 1342-1343 CCRM). Cotele-pri din patrimoniul social sau alte drepturi decurgnd din contract nu pot fi transmise terilor fr ncuviinarea celorlali asociai. ncuviinarea poate fi respins doar din motiv temeinic. n cazul nstrinrii unei cote-pri din patrimoniul social, ceilali asociai au dreptul de preemiune. Asociaii rspund pentru obligaiile societii civile n mod solidar. n raporturile interne, ntinderea rspunderii se stabilete dup cotele-pri din patrimoniul social dac n contract nu este prevzut altfel. Administrarea i reprezentarea. n conformitate cu articolul 1345 CCRM, dac n contract nu este prevzut altfel, asociaii gestioneaz mpreun actele societii civile i reprezint mpreun societatea n exterior. Dac este exclus din conducerea societii, asociatul poate cere oricnd informaii celor care exercita conducerea. Fiecare asociat are dreptul s participe la emiterea deciziilor comune. Orice clauz contrar este nul. Dac, prin contract, conducerea societii civile este ncredinat unuia sau mai multor asociai, fiecare are dreptul s acioneze de unul singur. Orice alt asociat poate ns obiecta la ncheierea actului juridic n numele societii. n acest caz, se consider c actul nu s-a ncheiat n numele societii. n msura n care unui asociat i revine, n baza contractului, funcia de a conduce societatea civil, acesta este mputernicit, dac altfel nu este stipulat, i cu reprezentarea fa de ter a celorlali asociai. Funcia acordat prin contract unuia dintre asociai poate fi retras doar prin decizie unanim n cazul neexecutrii obligaiilor sale. Asociatul poate renuna s participe la administrarea societii.

164

Totodat, el poate cere oricnd lmuriri conducerii. Dac n contract nu este prevzut altfel, drepturile i obligaiile participantului la societatea civil care are mputerniciri de administrare i reprezentare se determin n conformitate cu normele privind contractul de mandat. Rezilierea contractului de societate civila. n conformitate cu articolul 1352 CCRM, dac n contract nu este prevzut o durat determinat a societii civile, fiecare asociat poate rezilia contractul cu un preaviz de 3 luni. Rezilierea nu poate avea loc n momentul sau n mprejurrile n care s-ar produce un prejudiciu societii civile. Dac n contract este stabilit un termen, rezilierea nainte de termen este admisibil doar pentru un motiv ntemeiat. Retragerea unui asociat are drept consecin dizolvarea societii. Contractul poate prevedea ca retragerea s nu duc la dizolvarea societii, ci doar la eliminarea celui care a reziliat contractul. n acest caz, cota-parte n capitalul social a celui care a reziliat majoreaz corespunztor cotele asociailor rmai. Asociatul care a reziliat contractul are dreptul la valoarea n bani a cotei sale pri. Pentru aceasta se iau n considerare i actele n curs de executare la momentul retragerii. Dac, la momentul retragerii, valoarea patrimoniului societii civile este insuficient pentru acoperirea datoriilor comune, cel care se retrage este obligat s plteasc celorlali asociai o sum proporional cotei sale pri din patrimoniu pentru acoperirea deficitului. Clauza care limiteaz sau elimin dreptul de retragere este nul. Temeiurile dizolvrii societii civile sunt: a) expirarea termenului pentru care a fost constituit; b) decizia asociailor; c) declanarea procedurii lichidrii judiciare asupra patrimoniului societii civile; d) imposibilitatea urmririi n continuare a scopului. Daca contractul nu prevede altfel, sunt de asemenea temeiuri de dizolvare a societii civile: a) moartea unuia dintre asociai; b) declanarea lichidrii judiciare a patrimoniului unuia dintre asociai; c) lipsirea unui asociat de capacitatea de exerciiu; d) rezilierea. Efectele dizolvrii societii civile. O dat cu dizolvarea, societatea civil trebuie lichidat. Actele n curs de executare trebuie finalizate. Se ntocmete un inventar i partenerii dezbat n privina patrimoniului. n cursul dezbaterii n privina patrimoniului, trebuie achitate datoriile societii civile. Dac patrimoniul nu ajunge, asociaii au obligaia de a acoperi deficitul proporional cotelorpri ce le revin din patrimoniu. Eventualele excedente se mpart ntre parteneri proporional acestor cote-pri. Promisiunea public de acordare a recompensei: noiuni, condiii i efecte n conformitate cu articolul 1371 CCRM, persoana care a fcut promisiune public de acordare a unei recompense pentru svrirea ntr-un anumit termen a unei aciuni licite, indicate n anun, este obligat s acorde recompensa oricrei persoane care a svrit aciunea n condiiile

165

stipulate, chiar dac aceast persoan a acionat fr a ine cont de promisiunea public de recompens. Caracterele: este un act juridic civil unilateral, poate fi cu titlu gratuit. Obligaia de a acorda recompensa apare n cazul n care persoana care a fcut promisiunea de recompens poate fi stabilit n mod cert. Persoana care dorete s svreasc aciunea n schimbul recompensei promise este n drept s cear confirmarea n scris a promisiunii, n caz contrar suportnd riscul constatrii faptului c autorul promisiunii nu este persoana indicat n anun. n cazul n care n promisiunea public de recompens nu este indicat mrimea recompensei, aceasta se stabilete de comun acord cu promitentul, iar n caz de litigiu, de instana de judecat. n cazul n care anunul de recompens nu stabilete sau din caracterul aciunii indicate nu reiese altfel, corespunderea aciunii svrite condiiilor expuse n anun se stabilete de persoana care a promis recompensa, iar n caz de litigiu, de instana de judecat. Distribuirea recompensei. n cazul n care aciunea indicat n anun este svrit de mai multe persoane, dreptul la recompens l are persoana care a svrit prima aciunea. n cazul n care aciunea indicat n anun este svrit de mai multe persoane i este imposibil s se determine care dintre ele a svrit prima aciunea, precum i n cazul n care aciunea este svrit concomitent de mai multe persoane, recompensa se mparte ntre aceste persoane n pri egale sau n modul stabilit de comunul lor acord. Dac recompensa este indivizibil sau dac. n conformitate cu condiiile anunului, ea trebuie pltit unei singure persoane, aceasta se alege prin tragere la sori. n cazul contribuiei mai multor persoane la svrirea aciunii pentru care este promis recompensa, aceasta se mparte lor de ctre promitent n funcie de gradul de participare a fiecreia la atingerea scopului, iar n caz de litigiu, recompensa se mparte de ctre instana de judecat. Concursul. Anunul public de acordare a recompensei sub forma de premiu pentru cea mai bun executare a unei lucrri este valabil numai n cazul n care stabilete termenul de executare a lucrrii. Modificarea condiiilor concursului n defavoarea concurenilor este inadmisibil. Dreptul de a decide asupra corespunderii concursului desfurat n termenul stabilit promisiunii publice de recompens (condiiilor concursului) sau asupra stabilirii lucrrii ctigtoare aparine persoanei indicate n anun, iar n cazul n care aceasta nu este indicat, persoanei care a anunat recompensa. Decizia este obligatorie pentru toi participanii la concurs. Promitentul recompensei poate cere s i se remit dreptul de proprietate asupra lucrrilor executate n condiiile concursului doar n cazul n care o atare clauz a figurat n anunul public. Dreptul de autor aparine n orice caz autorului lucrrii.

166

Persoana care a anunat concursul este obligat s restituie participanilor la concurs lucrrile dac anunul privitor la concurs nu prevede altfel. (Art. 1373 CCRM) Revocarea promisiunii publice de recompens. Persoana care a anunat public acordarea unei recompense este n drept s revoce n acelai mod promisiunea fcut, cu excepia cazului n care: a) b) c) anunul conine sau din el rezult cu certitudine inadmisibilitatea revocrii; este indicat un anumit termen pentru svrirea aciunii pentru care se promite recompensa; la momentul revocrii promisiunii, aciunea indicat n anun este deja svrit i autorul ei Revocarea promisiunii publice de recompens nu priveaz persoanele care au rspuns la anun de dreptul de a cere compensarea, n limita recompensei anunate, a cheltuielilor pe care le-a suportat la svrirea aciunii respective. (Art. 1374 CCRM) Gestiunea de afaceri: noiune, condiii efecte n conformitate cu articolul 1378 CCRM, persoana care, fr a avea mandat sau fr a fi obligat n alt fel (gerant), gestioneaz afacerile altuia (gerat), fr tirea acestuia, trebuie s dea dovad de diligenta unui bun proprietar i s acioneze n conformitate cu interesele geratului, lund n considerare voina real sau prezumtiv a acestuia. Gerantul, n cazul n care tia sau trebuia s tie c acioneaz contrar voinei reale sau prezumtive a geratului, este obligat s repare prejudiciul cauzat prin gestiunea afacerii chiar dac nu are o alt vin. Aceasta regul nu se aplic in cazul n care, contrar voinei geratului, se execut obligaia acestuia privind ntreinerea persoanelor pe care geratul este obligat sa le ntrein conform legii. Caracterele: este un act juridic civil unilateral, poate fi cu titlu gratuit sau oneros. Prile: gerantul, i geratul care pot fi persoane fizice sau juridice cu capacitate de exerciiu. Gerantul este obligat s-1 informeze, de ndat ce este posibil, pe gerat despre preluarea gestiunii i s continue actele ncepute, att timp, ct este necesar geratului pentru a le prelua. Dac nu-1 poate informa pe gerat despre preluarea gestiunii, gerantul este obligat s duc la capt actele ncepute. Dac geratul aprob, tacit sau expres, gestiunea de afaceri, se aplic n modul corespunztor dispoziiile cu privire la mandat. Condiiile: 1. 2. 3. S existe gestiunea afacerile altuia; Actele i faptele s fie importante geratului; Actele i faptele s fie exercitate din proprie iniiativ. Efectele.

pretinde recompensa promis.

167

Dac geratul aprob, tacit sau expres, gestiunea de afaceri, se aplic n modul corespunztor dispoziiile cu privire la mandat. Gerantul poate cere geratului compensarea cheltuielilor aferente realizrii gestiunii n msura n care pot fi considerate, n raport de mprejurri, ca necesare i utile. Gerantul are dreptul la compensarea cheltuielilor chiar dac nu a reuit s pstreze bunurile i s apere interesele geratului dei actele ntreprinse au fost utile i a lipsit vinovia. Cheltuielile compensabile nu pot depi n nici un caz valoarea bunurilor pentru a cror pstrare sunt ntreprinse actele respective. Cheltuielile suportate de gerant n legtur cu actele svrite dup acceptare se restituie conform regulilor cu privire la mandat. n acest caz gerantul este obligat s prezinte geratului o dare de seam despre actele sale, precum i s predea tot ceea ce a primit ca rezultat al gestiunii. Actele svrite de gerant, dup ce a fost ntiinat despre neacceptarea acestora de ctre gerat, nu genereaz pentru gerat obligaii nici fa de gerant, nici fa de teri. n scopul nlturrii unui pericol ce amenin viaa unei persoane, actele pot fi svrite i fr consimmntul acesteia, iar executarea obligaiilor de ntreinere poate fi efectuat mpotriva voinei celui care are o asemenea obligaie. Articolul 1382 CCRM prevede c, gerantul poate cere geratului compensarea cheltuielilor aferente realizrii gestiunii n msura n care pot fi considerate, n raport de mprejurri, ca necesare i utile. Gerantul are dreptul la compensarea cheltuielilor chiar dac nu a reuit s pstreze bunurile i s apere interesele geratului dei actele ntreprinse au fost utile i a lipsit vinovia. Cheltuielile compensabile nu pot depi n nici un caz valoarea bunurilor pentru a cror pstrare sunt ntreprinse actele respective. Cheltuielile suportate de gerant n legtur cu actele svrite dup acceptare se restituie conform regulilor cu privire la mandat. Gerantul nu poate cere compensarea cheltuielilor dac actele de gestiune sunt fcute contra voinei geratului ori dac geratului este contrar legii. Dac a suferit un prejudiciu n urma aciunii de nlturare a unui pericol pentru patrimoniul geratului, gerantul poate cere despgubiri geratului sau celui care a generat pericolul. Rspunderea gerantului. Gerantul rspunde fata de gerat doar pentru prejudiciul cauzat din intenie sau din culp grav. mbogirea fr just cauz: noiune, caractere, coninut n conformitate cu articolul 1389 CCRM, persoana care, fr temei legal sau contractual, a dobndit ceva (acceptant) ca urmare a executrii unei prestaii de ctre o alt persoana (prestator) sau a realizat n alt mod o economie din contul altuia este obligat s restituie acestei alte persoane ceea 168 nu corespund intereselor acestuia, cu excepia cazurilor n care voina

ce a primit sau a economisit. Nu este relevant faptul dac mbogirea fr just cauz a avut loc ca rezultat al comportamentului uneia dintre pri, a unui ter sau ca urmare a unei cauze independente de voina lor. Persoana care, ntru executarea unei obligaii prezente sau viitoare, a prestat ceva altuia poate cere restituirea prestaiei dac: a) b) a) b) c) temeiul raportului obligaional a deczut ulterior; obligaia este blocat de o excepie care exclude pe termen lung posibilitatea executrii ei. Pretenia de restituire este exclus dac: prestaia a corespuns unei obligaii morale; acceptantul va dovedi ca prestatorul tia despre inexistena obligaiei, dar a executat totui pretenia de restituire a celor prestate ntru executarea unui contract nul ar contraveni scopului Caracterele: este un act juridic civil unilateral, poate fi cu titlu oneros. Prile: acceptant se consider persoana care. fr temei legal sau contractual, a dobndit ceva; prestator cea din contul creia s-a dobndit. Condiiile: a dobndit ceva. fr temei legal; a realizat n alt mod o economie din contul altuia. Efectele: n conformitate cu articolul 1390 CCRM, cel care presteaz ceva altuia nu pentru executarea unei obligaii, ci cu intenia, recunoscut de acceptant, de a-1 determina pe acesta la o anumit conduit poate cere restituirea prestaiei dac acceptantul nu a avut conduit urmrit de cel care a prestat. Cel care presteaz nu n scopul executrii unei obligaii, ci n urma constrngerii sau ameninrii poate pretinde restituirea prestaiei, cu excepia cazului n care acceptantul dovedete ca avea un drept asupra prestaiei. Bunul dobndit fr just cauza trebuie s fie restituit n natur. Acceptantul poart rspundere fa de prestator pentru toate lipsurile sau deteriorrile bunurilor obinute fr just cauz, inclusiv pentru cele accidentale, care au survenit dup ce acceptantul a aflat sau trebuia s afle despre lips justei cauze pentru prestaia acceptat. Pn la acest moment, el rspunde doar pentru intenie sau culp grav. n cazul imposibilitii de a restitui n natur bunul obinut fr just cauz, acceptantul urmeaz s restituie prestatorului bunul la preul din momentul dobndirii, precum i s-i repare prejudiciile cauzate prin diminuarea ulterioar a preului bunului, dac nu a restituit preul imediat dup ce a aflat lipsa justei cauze pentru prestaia acceptat.

prestaia sau ca acesta a prestat n scopuri filantropice i de binefacere; protector al normei care a instituit nulitatea.

169

Persoana care s-a folosit temporar i fr just cauz de bunul altuia fr intenia de a-1 procura sau de servicii strine, trebuie sa remit prestatorului ceea ce a economisit n urma acestei utilizri, la preul existent n momentul i n locul ncheierii utilizrii. Persoana care a transmis unei alte persoane, prin cesiune de crean sau n alt mod, dreptul sau n temeiul unei creane neexistente sau nevalabile este n drept s cear restabilirea situaiei anterioare, precum i restituirea documentelor care certific dreptul transmis. Persoana care a dobndit un patrimoniu fr just cauz este obligat s transmit sau s compenseze persoanei ndreptite toate fructele pe care le-a obinut sau trebuia s le obin din momentul n care a aflat sau trebuia s afle despre lipsa temeiului prestaiei acceptate. O dat cu restituirea bunurilor obinute fr just cauz sau cu recuperarea valorii lor, acceptantul este n drept s cear prestatorului compensarea cheltuielilor utile i necesare de ntreinere i pstrare a bunurilor, suportate din momentul cnd era obligat s restituie veniturile, lund n calcul beneficiile pe care le-a obinut. Dreptul la compensarea cheltuielilor se pierde n cazul n care acceptantul reine intenionat patrimoniul susceptibil ntoarcerii. Pretenia de restituire a prestaiei condiionate este exclus cnd: a) b) atingerea scopului era imposibil de la bun nceput i prestatorul cunotea aceasta; prestatorul, contrar principiilor bunei-credine, a mpiedicat atingerea scopului. Noiuni generale privind dreptul succesoral. Deschiderea succesiunii (momentul, locul). Succesiunea este una din modalitile de primire i nstrinare a proprietii private, ce aparinea defunctului -persoanei fizice, uneia sau la cteva persoane fizice sau juridice sau statului, i este una din verigile principale ale vieii sociale. Fiecare persoan fizic sau juridic are dreptul de a folosi liber proprietatea sa. Nimeni nu poate fi privat de proprietatea sa, numai doar n interesele societii i n condiiile stabilite de lege i de principiile generale ale dreptului internaional", prevede art. 1 al Protocolului Nr. 1 al Conveniei Europene cu privire la aprarea drepturilor omului i libertilor de baz, ratificat prin Hotrrea Parlamentului Republicii Moldova din 24 iunie 1997. Acest drept, i dreptul de succesiune este garantat de art. 46 al Constituiei i reglementat de legislaia naional. Legislaia care reglementeaz succesiunea are ca scop aprarea dreptului la proprietate privat a cetenilor, iar n cazul unei succesiuni vacante i de transmitere a averii succesorale la stat - de a apra drepturile i interesele statului. Termenul "succesiune" n dreptul civil se interpreteaz ca modalitate de trecere a averii, o parte a ei sau a anumitor obiecte i valori, care aparineau persoanei fizice defuncte, uneia sau ctorva persoane fizice sau statului. n ordinea succesiunii se transmit n cea mai mare msur dreptul de 170

proprietate, alte drepturi patrimoniale i responsabiliti, care alctuiesc coninutul rapoartelor juridice de obligaiuni, de autor i de inventator. Normele procesual-juridice, care reglementeaz succesiunea, snt aplicabile n cazul morii persoanei fizice, iar la terminarea activitii persoanei juridice nu snt aplicabile. Transmiterea drepturilor i obligaiilor civile a ceteanului dup moartea sa la alte persoane se caracterizeaz prin urmtoarele. Temeiul transmiterii este un coninut efectiv complicat, prevzut de normele dreptului de succesiune. Drepturile i obligaiile ce se transmit alctuiesc o anumit unitate, denumit succesiune. Persoana ce primete drepturile i obligaiile este succesor universal a defunctului i nu unul parial (singular). De exemplu, feciorul ceteanului defunct P a motenit averea tatlui su. La momentul primirii succesiunii feciorul tia c n averea tatlui intra casa de locuit i obiectele de uz casnic. El a inut cont numai de ele la primirea succesiunii. Mai trziu a aflat c defunctului trebuie s i se restituie o datorie de la unul din vecini, totodat defunctul nu s-a achitat complet pentru puieii de vi-de-vie, cumprai naintea decesului. Dei la primirea succesiunii succesorul nu a tiut nici de dreptul de crean, nici de datoria tatlui defunct, el fiind succesor, succesor universal dup primirea succesiunii devine i creditor la crean i debitor la acordul de cumprare a puieilor. Persoana dup decesul creia se realizeaz succesiunea succesoral de lege se recunoate ca persoana care las o succesiune. Persoana care las o succesiune poate fi numai persoana fizic. Totodat la succesiunea legal aceasta poate fi orice cetean indiferent de vrst, confesiune, ras, capacitate. Ceteanul care este incapabil, n special minorul, care a primit averea n timpul vieii n ordinea succesiunii, sau donaiei, n cazul decesului devine persoana care las o succesiune cu privire la aceast avere. Dup decesul ceteanului recunoscut de judecat ca incapabil n urma bolii sau debilitii mintale, se deschide succesiunea la averea ce-i aparine. Persoanele la care trec drepturile patrimoniale i unele nepatrimoniale dup decesul persoanei care las o succesiune snt recunoscui ca succesori. n conformitate cu art. 1433 p. 1 a Codului Civil a RM succesori legali pot fi: cetenii n via la momentul decesului persoanei care las o succesiune, copii persoanei care las o succesiune, care sau nscut dup decesul acestuia dac cel sa nscut a trit o perioad scurt de timp, a decedat pn la momentul cnd din numele lui s-a perfectat primirea succesiunii, dreptul de primire a succesiunii se transmite la succesorii lui legali. n cazul succesiunii testamentare nu poate fi persoana care a decedat mai devreme de persoana care las o succesiune sau concomitent cu ea (comorient).

171

Noiunea momentului decesului persoanei care las o succesiune nu este echivalent cu noiunea de timp de deschidere a succesiunii. Momentul decesului este data, ora, minutele survenirii morii. Se ia n considerare numai data calendaristic a decesului persoanei care las o succesiune. Persoanele care au decedat la ore diferite la aceeai dat calendaristic sau chiar n urma aceluiai accident, nu se recunosc c au decedat concomitent (comorientes). Acel care a decedat mai trziu are vocaie succesoral n urma celui decedat mai devreme. Cu excepia acelor persoane care au decedat la aceeai or i minut, se recunosc ca comorieni persoanele care au decedat n cursul aceleai date calendaristice, cnd nu este posibil de a stabili cu exactitate ordinea decesului lor, art. 1230 a proiectului Codului Civil. Se recunosc ca comorieni i cetenii care au fost desemnai astfel de judecat n urma dispariiei lor n aceleai circumstane, primejdioase pentru viaa sau temeinice pentru a presupune c au decedat de la un anumit accident. Diferena n timpul de intrare n vigoare a hotrrii de anunare a deceselor n lipsa probelor sigure de succesiune a deceselor nu poate fi baz pentru recunoaterea a unui din ei succesorul celuilalt. Dac succesiunea a fost primit de succesori, trebuie inut cont de acele norme ale dreptului la succesiune, care acionau la momentul deschiderii succesiunii. n cazul dac succesorii nu au primit succesiunea i ea nu a intrat n venitul statului, se aplic legea care acioneaz n perioada prezent. Deci numim succesiune totalitatea drepturilor patrimoniale i unor nepatrimoniale i obligaiile persoanei care las succesiune, care rmn n vigoare la decesul ei, i se transmit n ntregime. n conformitate cu p. 2 al art. 1432 a Codului Civil al RM, transmiterea prin succesiune, n cazul decesului persoanei care las succesiunea, este o transmitere universal, unitar i indivizibil. Timpul (momentul) deschiderii succesiunii e stabilit de art. 1440 a Codului Civil al RM n conformitate cu care timpul deschiderii succesiunii se recunoate ziua decesului persoanei care las succesiune, iar la declararea persoanei ca decedat, ziua intrrii n vigoare a hotrrii judectoreti cu privire la declararea persoanei ca decedat. n cazul declarrii ca decedat a ceteanului, disprut fr veste n circumstane, care i puneau viaa n pericol sau serveau ca baz de a presupune decesul lui n urma unui anumit accident, judecata poate recunoate ziua decesului acestui cetean ziua decesului su posibil. Locul deschiderii succesiunii n conformitate cu art. 1443 a CC al RM se recunoate ultimul domiciliu permanent al persoanei care las succesiunea, adic locul, unde a locuit permanent sau n preponderen. Aceast regul se aplic pentru toate persoanele indiferent dac sunt ceteni, sunt ceteni strini sau apatrizi. Dar, dac locul domiciliului nu este cunoscut, atunci locul deschiderii succesiunii este locul unde se afl averea sau partea ei principal. 172

Locul deschideri succesiunii se consider nu o localitate anumit, ci limitele oraului sau centrul populat dat. Locul de domiciliu al minorilor care nu au atins vrsta de 15 ani, sau a cetenilor care se afl sub tutel, se recunoate locul de domiciliu al prinilor si, persoanele adoptive sau al tutorilor. Locul decesului persoanei care las succesiunea i locul deschiderii succesiunii pot s nu coincid n cazul, dac persoana care las succesiunea a decedat n afara locului su de trai permanent (plecarea la tratament, la studii, deces n locurile de detenie etc), locul deschideri succesiunii va fi nu locul decesului, ci ultima sa reedina. n cazul cnd reedina lipsete sau nu este cunoscut (de exemplu, la militar n legtur cu profesia), locul de deschidere a succesiunii se recunoate locul aflrii averii sau a prii ei principale. Succesiunea legal, clasele succesorale. Rudenia i afinitatea n dreptul succesoral La succesiune legal ordinea i condiiile de transmitere a drepturilor i obligaiilor persoanei care las succesiune snt indicate chiar n lege n art. 1501 a Codului Civil al RM. n lege este stabilit cercul de persoane la care n acest caz trece succesiunea, ordinea succesiunii lor. Averea persoanei care las succesiune se mparte egal ntre persoanele enumerate de lege i n conformitate cu ordinea succesiunea stabilit, succesiunea legal va avea loc n urmtoarele cazuri: referitor la averea defunctului, ce-a rmas fr testament; dac persoana care las succesiune a lsat ca testament numai o parte a averii, partea ce-a

rmas fr testament se transmite la succesorii legali. Totodat, dac succesorul testamentar intr n cercul succesorilor legali, el primete concomitent cu toi ceilali succesori legali o parte a averii care nu a fost lsat ca testament; dac testamentul a fost declarat nul complet sau numai ntr-o parte anumit a lui, atunci dac succesorii testamentari n-au primit succesiunea sau au refuzat la ea; dac succesorii testamentari au decedat nainte de deschiderea succesiunii. Baza succesiunii nu poate fi obiectul acordului. Aa numiilor succesori necesari. Prile obligatorii, tot este succesiune legal i cazurile cnd n baza legii averea ce-a aparinut defunctului, se ntrete dup anumite persoane, chiar dac nu au fost numite ca succesori (de exemplu, lsarea n patrimoniul familiei a automobilului, eliberat gratis invalidului din rndurile militarilor; ntrirea dup membrii familiei rneti a prii defunctului n patrimoniul comun al gospodriei). Lista total a cercului de persoane, recunoscui ca succesori legali, este prevzut de art. 1500 a Codului Civil al RM. Articolul dat subdivizeaz pe toi succesorii n trei clase. Dei conform noului Cod Civil a RM au rmas tot trei clase, lista succesorilor legali s-a lrgit. Astfel n art. 1500 a Codului Civil al RM se indic prima clas a succesorilor legali, se includ descendenii: fiii, fiicele, i nscui 173 conform legii are vocaie succesoral respectiv complet sau parial;

dup deces, nfiaii, soul supravieuitor i ascendenii privilegiai: prinii, nfietorii. n p. 2 al art. 1500 a Codului Civil se indic a doua clas a succesorilor legali, la ea se refer colateralii privilegiai, fraii surorile. Ascendenii ordinari snt bunicii att din partea tatlui ct i din partea mamei. Clasa a IlI-a include colateralii ordinari (unchii, mtuile celui ce a lsat motenirea). Mai apoi art. 1500 CCRM concretizeaz, ascendenii, ordinarii, descendenii, colateralii, precum i modul de reprezentare. Conform art. 1501 a CCRM succesorii primei clase, care au acceptat succesiunea, ndeprteaz de la succesiune pe succesorii altor clase de succesiune. Succesorii chemai la succesiune obin pri egale n succesiune. Derogarea de la aceast regul n Codul Civil al RM e prevzut pentru cazurile de succesiune legal a obiectelor de ntrebuinare curent i de uz casnic. Referindu-ne la numrul de succesori legali, n primul rnd. al rudelor apropiate i soului persoanei care las succesiune, nu prevede criteriile, n baza cror se stabilete prezena i absena relaiei familiale sau de rudenie, ce este baz pentru chemarea la succesiune. Ele se conin n normele legislaiei matrimonial-familiale, ce au n aceast parte nsemntate pentru reglementarea succesiunii. n afar de aceste trei clase legislaia RM prevede nc dou categorii de succesori legali: a) persoane incapabile de munc, care au fost ntreinute de decedat nu mai puin de un an pn la decesul su. In cazul existenei a altor succesori ei au vocaie succesoral n egal msur cu succesorii acelui rnd, care se cheam la succesiune. Aceast categorie a persoanelor ntreinute incapabile de munc n practic este numit - succesorii rezervatari iar succesiunea lor rezerva succesoral. Multitudinea surselor dreptului, ce stabilesc prezena relaiei cu decedatul importante din punct de vedere juridic pentru chemarea la succesiune, necesit o relatare mai detaliat a condiiilor, n prezena cror persoana poate fi raportat la un anumit grup de succesori legali. Copiii persoanei care las succesiune snt numii primii n numrul succesorilor legali. Copiii snt succesori att dup decesul mamei, ct i al tatlui, de regul n acel caz dac prinii au fost n cstorie legitim. n conformitate cu art. 47 p. 3 al Codului Familiei privind proveniena copilului de la prini, care au fost n cstorie legitim, se certific prin nregistrarea despre cstoria prinilor. Sub copii - succesori legea subnelege nu numai copii de snge, dar i cei adoptai. Adopia creeaz o legtur juridic ntre persoana adoptiv i adoptat, i concomitent termin astfel de relaie a adoptatului cu rudele lui de snge. Iat de ce adoptaii (i urmaii lor) devin succesori dup persoana adoptiv. n numrul posibililor succesori legal a ceteanului defunct intr i statul. Statul, cum se evideniaz n p. 1 art. 1515 a Codului Civil al RM, obine averea ceteanului defunct n baza 174

dreptului de succesiune, dac acesta nu are succesori nici legali, nici prin testament sau nici unul din succesori nu a primit succesiunea, sau toi succesorii snt dezmotenii de testator. Astfel, cazurile prin care averea succesoral prin drept de succesiune trece la stat sunt: a) b) c) d) dac averea a fost lsat prin testament statului; dac persoana care las succesiune nu are succesori nici, legali nici testamentari; dac toi succesorii snt dezmotenii; dac nici unul din succesori nu a primit succesiunea. Succesiunea testamentar. Noiunea de testament: noiune i condiiile de valabilitate. Forma testamentului. Testamentele asimilate cu cele autentificate. Una din cele mai importante forme ale succesiunii este succesiunea testamentar care vine s asigure pe deplin dreptul de proprietate privat a defunctului. Succesiunea testamentar acord posibilitate persoanelor fizice ca acestea s-i realizeze dreptul de proprietate nc din timpul vieii dup voina sa. Aceasta se face prin intermediul ntocmirii unui testament. n conformitate cu articolul 1449 CCRM, testamentul este un act juridic solemn, unilateral, revocabil i personal prin care testatorul dispune cu titlu gratuit, pentru momentul ncetrii sale din via, de toate bunurile sale sau de o parte din ele. Testator poate fi doar persoana cu capacitate de exerciiu. Nu se permite ntocmirea testamentului prin reprezentant. Caracterele specifice ale acestui act juridic civil este c el este unilateral, ceia ce nseamn obligativitatea exprimrii de voin doar a unei singure pri, este cu titlu gratuit, este solemn deoarece valabilitatea lui depinde de anumite condiii de oformare, este revocabil deoarece poate oricnd i fr motiv s-1 modifice i s renune de la testament, este personal deoarece nu poate fi ntocmit prin reprezentare. Este un act juridic civil pentru cauz de moarte deoarece intr n vigoare numai dup moartea testatorului. Prile: testatorul i succesorul, care pot fi persoane fizice i juridice cu capacitatea necesar de exerciiu. Condiiile de valabilitate: Testamentul fiind, act juridic civil, trebuie s ntruneasc urmtoarele condiii: s provin de la o persoan cu discernmnt, consimmntul valabil exprimat, obiectul determinat i licit, cauza real i licit, forma corespunztoare. Forma testamentului: Pentru ca testamentul s fie valabil el trebuie s ntruneasc una din cele prevzute n articolul 1458 CCRM care prevede c, testamentul poate fi ntocmit doar n una din urmtoarele forme: a) b) olograf - scris n ntregime personal, datat i semnat de testator; autentic - autentificat notarial, precum i asimilat cu cel autentificat notarial;

175

c)

mistic - scris n ntregime, datat i semnat de testator, strns i sigilat i apoi

prezentat

notarului, care aplic inscripia de autentificare pe plic i l semneaz mpreun cu testatorul. Pentru ca formele menionate s fie valabile ele trebuie s fie ntocmite i semnate de testator. Atunci cnd aceasta este imposibil articolul 1460 CCRM prevede c, dac testatorul, dintr-o anumit cauz, nu poate semna personal testamentul, la rugmintea i n prezena lui, precum i n prezena a cel puin 2 martori i a notarului, poate semna o alta persoan. n acest caz, trebuie indicat cauza care 1-a mpiedicat pe testator s semneze personal. Martorii de asemenea semneaz n testament. Testamentul persoanei analfabete sau cu deficiene fizice se ntocmete n mod obligatoriu n prezenta a 2 martori i a unei persoane care poate comunica cu testatorul, confirmnd prin semntur manifestarea lui de voin. n conformitate cu articolul 1459 CCRM se consider testamente asimilate celor autentificate notarial testamentele autentificate de: a) medicul principal, eful, adjuncii lor n probleme medicale, medicul de serviciu al spitalului, al unei alte instituii medicale, al sanatoriului, directorul sau medicul principal al azilului pentru invalizi i btrni dac testatorul se trateaz sau locuiete ntr-o astfel de instituie; eful expediiilor de explorri, expediiilor geografice i a altor expediii similare, dac testatorul se afl ntr-o astfel de expediie; b) c) cpitanul navei sau aeronavei, dac testatorul se afl pe nava sau n aeronava; comandantul (eful) unitii, marii uniti, institutului i colegiului militar dac la

locul aflrii lor nu exist notar i dac testatorul este militar sau ndeplinete serviciul n unitatea militar sau este persoan civil sau membru al familiei acestuia; d) eful instituiei de privaiune de libertate dac testatorul se afl n locuri de privaiune de Testamentul autentificat conform prevederilor alin. (1) se expediaz cel trziu a doua zi dup autentificare unuia dintre notarii de la locul instituiei date. Partajarea patrimoniului ntre motenitorii testamentari. Statutul prii patrimoniului care nu a fost testat. In conformitate cu articolul 1450 CCRM, testatorul poate determina n testament cotele succesorale pentru motenitorii menionai n el sau poate indica n mod concret crui motenitor ce parte din patrimoniu i va trece n proprietate. Dac n testament nu exist astfel de indicaii, patrimoniul succesoral se mparte egal ntre motenitori. Dac n testament sunt menionai civa motenitori, dar este stabilit cota succesoral numai unuia dintre ei, ceilali motenesc n pri egale patrimoniul rmas. Dac n testament sunt numii civa motenitori, iar cota determinat a unuia libertate.

176

dintre ei include ntregul patrimoniu succesoral, toi comotenitorii testamentari motenesc n cote egale. Testatorul este n drept s substituie succesorul desemnat dac acesta din urm decedeaz pn la deschiderea motenirii, nu accept sau renun la motenire, sau este privat de dreptul la motenire. Renunarea motenitorului testamentar la succesiune se admite numai n cazul n care acesta nu indic n favoarea cui renun. Testatorul poate dezmoteni pe unul, pe civa sau pe toi motenitorii legali i nu este obligat s motiveze acest fapt. Persoana dezmotenit prin dispoziie testamentar expres nu poate deveni motenitor legal asupra prii netestate din avere i nici asupra cotelor-pri la care au renunat motenitorii testamentari. Motenirea prii netestate din patrimoniul succesoral. n conformitate cu articolul 1453 CCRM, n cazul n care cotele-pri determinate n testament nu includ ntregul patrimoniu succesoral, pentru partea netestat se aplic prevederile succesiunii legale sau vacante, care se refera i la motenitorii legali crora le-a fost testat o parte din avere dac testamentul nu prevede altfel. Acceptarea succesiunii. Renunarea la succesiune. Misiunea de baz a fazei de protecie a succesiunii const n asigurarea posibiliti efecturii de ctre succesori a aciunilor, care alctuiesc coninutul de baz a fazei de acceptare a succesiunii. Acceptarea succesiuni este un acord unilateral, care vizeaz intrarea n drepturile i obligaiile care trec prin succesiune a persoanei care las succesiune, i n special pentru obinerea dreptului de proprietate la averea, ce-a aparinut persoanei care las succesiune. ncepnd cu momentul deschiderii succesiunii faza acceptrii succesiunii continu n timp pn la identificarea tuturor succesorilor i apartenena fiecruia la succesiune, adic dac ei doresc s devin succesori sau doresc s refuze de la succesiunea defunctului. Pentru primirea succesiuni este necesar consimmntul succesorului. Nu se admite acceptarea succesiunii cu stipulaii. De exemplu, nu se admite acceptarea numai la o parte din partea cuvenit a succesiunii i refuzul alteia; de a accepta succesiunea cu condiia c vor fi alocate anumite obiecte, deoarece mprirea succesiunii are loc deja dup ce succesorul i-a exprimat acordul de primire a ei. Totodat, exercitarea dreptului su de acceptare a succesiunii fa de careva avere, care se include n succesiune, nseamn acceptarea ntregii succesiunii. Dup regul general, termenul - limit a acestei faze este expirarea a 6 luni de la ziua deschiderii succesiunii. Trecerea perioadei de 6 luni, prevzute pentru acceptarea succesiunii, lipsete de dreptul la succesiune pe succesor. Persoana, la care dreptul de succesiune apare doar n cazul neacceptrii succesiunii de ali succesori, i por declara acordul de a accepta succesiunea n decursul perioadei rmase a termenului 177

de acceptare a succesiunii, dar dac aceast parte e mai mic de trei luni, ea se prelungete pn la trei luni. Forma actului de acceptare a succesiunii e stabilit i prevede urmtoarele moduri de ntocmire a acestei proceduri: cnd succesorul efectiv a devenit proprietarul succesiunii sau conductorul averii succesorale; cnd succesorul a naintat notarului cerere n scris despre primirea succesiunii la locul de Intrarea n posesiunea succesiunii, ca coninut juridic de acceptare a succesiunii, reprezint ca atare efectiv luarea n stpnire a averii defunctului, stpnirea ei fizic. Ca natur juridic aceste snt aciuni concludente, din care reiese intenia succesorului de a obine succesiunea. Ele pot fi exprimate n faptul c succesorul a ocupat locuina persoanei care las succesiune i a nceput s se foloseasc de lucrurile lui; a nceput s prelucreze grdina acestui. Succesorul are dreptul s nu primeasc succesiunea. n conformitate cu p. 1 art. 1526 a Codului Civil al RM, succesorul legal n decurs de 6 luni de la ziua deschiderii succesiunii are dreptul s refuze la succesiune. Refuzul poate fi efectuat sau prin neexprimirea voinei de acceptare a succesiunii n decurs de 6 luni de la ziua deschiderii, sau prin depunerea cererii de refuz de acceptare a succesiunii la notar n acelai termen la locul deschiderii succesiunii. Autenticitatea semnturii succesorului pe cererea de refuz de la succesiune trebuie s fie legalizat de notar. In art. 1526 a Codului Civil al RM prevede aa numitul refuz de la succesiune n favoarea crorva din numrul succesorilor legali sau testamentari, statului, organizaiei de stat, cooperatiste sau obteti. Nu se permite refuzul n favoarea persoanei, care nu face parte din rndul succesorilor legali. De aici reiese, c se poate refuza la partea din succesiune n favoarea nepotului sau strnepotului a persoanei care las succesiune, numai n cazurile cnd ei snt chemai la succesiune n baza dreptului de reprezentare. Nu este permis i refuzul de la succesiune n favoarea persoanelor dezmotenite. Succesorul, care refuz de la succesiune n favoarea la careva din succesori legali, nu este legat prin ordinea chemrii lor la succesiune. n aa mod, succesorul primului grad (de exemplu, feciorul persoanei care las succesiune) n cazul existenei succesorilor de acelai grad (sor. mam etc.) poate refuza de la succesiune n favoarea succesorului de gradul doi (de exemplu, mtuii sale surorii tatlui) etc. Succesorul poate refuza de la partea lui din succesiune n favoarea unor succesori legali. Totodat el are dreptul s indice mrimea prii sale, care trebuie s-o primeasc fiecare din ei. n caz contrar partea sa se repartizeaz ntre succesori, n favoarea crora a fost refuzul - n egal msur. Refuzul de la succesiune poate fi efectuat fr indicaiile persoanei, n favoarea crei el se efectueaz. n acest caz partea succesorului care a refuzat la succesiune n ordinea creterii prilor se transmite la 178

deschidere a ei;

ali succesori legali i se repartizeaz ntre ei n msur egal. Refuzul de la succesiune este universal, adic succesorul este considerat drept c a refuzat la toat succesiunea oriunde ea nu s-ar afla i orice nu ar conine. Dreptul de autor n Republica Moldova. Contractul de autor, noiune, categoriile Unul din cele mai importante i frecvent ntlnite drepturi sunt drepturile de autor. Constituia Republicii Moldova garanteaz libertatea creaiei artistice i tiinifice, precum i dreptul cetenilor la proprietatea intelectual, interesele lor materiale i morale ce apar n legtur cu diverse genuri de creaie intelectual snt aprate de lege (art. 33, Constituia Republicii Moldova). Drepturile de autor sunt reglementate i prin Legea Republicii Moldova privind dreptul de autor i drepturile conexe, aprobat la 23 noiembrie 1994,108 Legea RM cu privire la activitatea editorial, adoptat la 20 aprilie 2000109 care au creat o baz de drept real pentru activitatea intelectual i munca creatoare. Rezultatele activitii acestor persoane sunt considerate operele tiinifice, literare i de art. Raporturile dintre autorii lucrrilor i alte persoane n privina folosirii creaiilor se reglementeaz de normele speciale ale institutului de drept civil -de dreptul de autor. Ca instituie a dreptului civil, dreptul de autor reprezint n sine ansamblul normelor de drept, care reglementeaz relaiile personale nepatrimoniale i patrimoniale, legate de crearea i folosirea operelor tiinifice, literare i de art. Prin dreptul de autor se reglementeaz relaiile sociale ce apar ntre autori sau liceniaii acestora i alte persoane, inclusiv folosirea operelor tiinifice, literare i de art, de asemenea i a acelora care sunt legate de ele. Legea privind dreptul de autor i drepturi conexe reglementeaz relaiile care apar n legtur cu crearea i valorificarea operelor literare, de art i tiinifice (drept de autor), interpretrilor, fonogramelor i emisiunilor organizaiilor de audioteledifuziune (drepturi conexe - art. 1, alin. 2). Prin art. 4, cap. I se protejeaz operele creaiilor intelectuale n domeniul literaturii, artei i tiinei, exprimate ntr-o anumit form obiectiv ce permite a le reproduce, att publicate ct i nepublicate, indiferent de forma, destinaia i valoarea fiecrei opere, precum i de procedeul de reproducere a ei. Aciunea legii privind dreptul de autor i drepturile conexe se extinde asupra: operelor, indiferent de locul primei lor publicaii, titularii dreptului de autor ai crora snt persoanele fizice sau juridice din Republica Moldova; operelor publicate pentru prima dat n Republica Moldova, indiferent de cetenia titularului dreptului de autor; altor opere n corespundere cu tratatele internaionale, la care Republica Moldova este parte. Principiile fundamentale ale dreptului de autor snt urmtoarele: libertatea creaiei artistice i tiinifice; prezumia de autor, care nseamn c autorul se folosete n exclusivitate de dreptul de autor al creaiei sale. Acest drept decurge din nsui faptul crerii ei; mbinarea intereselor personale 179

ale autorului cu interesele obteti, ceea ce nseamn, de exemplu: folosirea operei autorului de ctre alte persoane pltindu-i-se o remunerare sau chiar fr aceasta, dac folosirea se efectueaz n interesele societii de ctre biblioteci, instituii de nvmnt i asemenea lor; oferirea de largi drepturi patrimoniale i nepatrimoniale, privilegii; remunerarea muncii de creaie n conformitate cu volumul i calitatea ei; procedeul juridic de aprare a drepturilor i altele. Activitatea de creaie a savanilor, scriitorilor, compozitorilor, pictorilor, sculptorilor, arhitecilor poart o mare valoare social, deoarece operele create de ei se folosesc drept cele mai importante metode de educaie cultural i moral a oamenilor. Termenele. Dreptul de autor acioneaz pe tot parcursul vieii autorului i 50 de ani dup decesul lui, ncepnd de la 1 ianuarie a anului care urmeaz dup anul decesului autorului, cu unele excepii stabilite de Legea privind dreptul de autor. Dreptul de autor asupra operelor colective se pstreaz pe parcursul vieii a fiecrui coautor i timp de 50 de ani, ncepnd de la 1 ianuarie a anului care urmeaz dup anul decesului ultimului coautor. Dup expirarea termenului de ocrotire a dreptului de autor opera devine obteasc. Dreptul de autor se transmite prin motenire (art. 17 al Legii privind dreptul de autor). Lege cu privire la drepturile de autor u drepturile conexe nu aduce o definiie a Contractul de autor, noi considerm c este un contract civil, care reglementeaz condiiile de folosire a operei autorului, de valorificare a operii de alte persoane. Prin contract o parte numit autor transmite n folosin, altei pri numite folositor drepturile sale de folosire a operei n modul prevzut de autor, precum i s plteasc o remuneraie numit onorariu. Prin contractul de autor pot fi transmise numai drepturile patrimoniale ale autorului, (art. 24 al Legii) Obiectul contractului: folosirea operei autorului sau valorificarea operei, etc. Legea prevede c obiectul contractului poate fi de editare sau reeditare a operei, de interpretare public a lucrrii, de creare a unei lucrri, de folosire n industrie a unei lucrri, etc. Contractele de autor pot avea i alte obiecte. Caracterele: este un contract bilateral, consensual, cu titlu oneros, translativ de folosin. Contractul de autor trebuie s fie ncheiat n form scris, (art. 25 al Legii). Termenul de folosire a contractului nu poate depi termenul dreptului de autor. Drepturile patrimoniale i nepatrimoniale ale autorului. In cadrul raporturilor juridice civile cu privire la autor apar att drepturi patrimoniale, ct i nepatrimoniale ale autorului. Legislaia n vigoare stabilete c autorul se folosete n exclusivitate de dreptul de autor asupra operei sale. care decurge din nsui faptul crerii ei. Pentru apariia i stabilirea dreptului de proprietate nu este necesar nregistrarea, o alt perfectare special sau respectarea altor formaliti. 180

Articolul 4 al Legii privind dreptul de autor, prevede, c dreptul de autor se constituie din drepturi cu caracter patrimonial (economic) i nepatrimonial (personal, moral). Esena drepturilor patrimoniale (economice) const n primul rnd n aceea c, conform art. 10 al Legii privind dreptul de autor, autorului sau altui titular al dreptului de autor i aparine dreptul exclusiv la valorificarea operei sub orice form i prin orice procedeu. Dreptul exclusiv de valorificare a operei nseamn dreptul autorului sau al altui titular al dreptului de autor de a efectua, de a permite sau de a interzice efectuarea urmtoarelor aciuni: reproducerea operei; difuzarea exemplarelor operei, inclusiv prin comercializare, nchiriere i prin alte modaliti; importarea exemplarelor operei pentru difuzare, inclusiv a exemplarelor confecionate cu permisiunea autorului sau a altui titular al dreptului de autor; demonstrarea public a operei: interpretarea public a operei; comunicarea public a operei; traducerea operei; prelucrarea, adaptarea, aranjamentul i alte asemenea modificri ale operei. Realizarea dreptului exclusiv asupra operei permite autorului s primeasc remuneraia pentru munca intelectual i creatoare depus. Tarifele onorariilor de autor se stabilesc de legislaie. Astfel, ele snt stabilite prin Hotrrea Guvernului Republicii Moldova din 12 iulie 2001 "Privind tarifele minime ale remuneraiei de autor", prin care se aprob: Regulamentul cu privire la remunerarea autorilor pentru editarea creaiilor literare, muzicale, tiinifice, didactice, tehnico-industriale de specialitate i de alte genuri (anexa nr. 1). Tarifele onorariilor unice de autor pentru operele literare i de arta create la comand n vederea interpretrii lor publice ori pentru dreptul de a le monta n scopul interpretrii publice (anexa nr. 2). Tarifele onorariilor de autor pentru interpretarea (comunicarea, demonstrarea) public i alte forme de valorificare ale creaiilor dramatice, muzicale, muzical-dramatice i udiovizuale (anexa nr. 3). Regulamentul cu privire la remunerarea autorilor pentru valorificarea industrial (multiplicarea) a operelor de art plastic, decorativ i aplicat (anexa nr. 4).U0 In Republica Moldova remuneraia de autor (denumit n continuare i onorariu de autor) pentru editarea operelor de orice gen se pltete n cuantumurile i termenele stabilite prin contracte, ntocmite n form scris. Se recomand trei modaliti de plat a onorariilor potrivit contractelor de editare: a) sub form de cote procentuale calculate din preul iniial (costul) unei cri; prin acord (pentru ntregul tiraj); conform tarifelor stabilite de Guvern pentru editurile subvenionate din bugetul de stat. Valorificarea operei autorului de ctre alte persoane pentru a o schimba sau valorificarea ei ntr-o form modificat, precum i n traducere, se admite n baza unui contract ncheiat cu autorul 181

sau cu succesorii lui (art. 19 al Legii privind dreptul de autor). Prin ncheierea unui contract se subnelege folosirea operei autorului cu acordul lui, pltindu-i-se onorariu de autor, cu excepia cazurilor stabilite de lege (vezi art. art. 20-23 ale Legii privind dreptul de autor). Autorul operei beneficiaz de urmtoarele drepturi personale (morale): la paternitate - dreptul de a se considera autor i de a cere o atare recunoatere, inclusiv prin indicarea numelui su pe fiecare exemplar de oper publicat sau la interpretarea n public a operei, dac aa ceva este posibil; la nume - dreptul autorului de a decide cum va figura numele su n timpul valorificrii operei la integritatea operei; Ia stima reputaiei - dreptul de a apra opera de oricare denaturri, schimonosiri sau alte (numele adevrat, pseudonimul sau anonimul);

modificri ale operei, care pot aduce prejudicii onoare i demnitii autorului; de a da publicitii opera sa sau de a permite (interzice) publicarea ei n orice form, inclusiv dreptul la retragerea ei (art. 9 al Legii privind dreptul de autor). Legea privind dreptul de autor explic noiunile drepturilor principale personale nepatrimoniale, ne vom opri doar asupra unei noiuni - dreptul la inviolabilitatea operei. Acest drept recurge nemijlocit din coninutul operei, din forma i metoda de interpretare. Astfel, cnd lucrarea se editeaz, se interpreteaz n public sau este folosit n alt mod fr consimmntul autorului, este interzis a se introduce vreo schimbare att n nsi lucrarea sau n titlul ei, ct i n indicarea numelui autorului i n dedicaia autorului. Este interzis, de asemenea, a nsoi opera cu ilustraii, prefee, postfee, comentarii sau explicaii de orice natur, fr consimmntul autorului. La fel se interzice de a anexa la oper, la publicarea ei, ilustraii, introduceri, ncheieri, comentarii i lmuriri de orice gen n-ar fi ele, fr acordul autorului. Drepturile personale nepatrimoniale ale autorului nu pot fi nstrinate i sunt imprescriptibile n caz de cedare a drepturilor patrimoniale (alin. 2, art. 9 al Legii privind dreptul de autor).

182