Probleme Sociale Seminar 2 Perspective sociologice asupra problemelor sociale: - persectiva patologiei sociale - perspectiva dezorganizrii sociale - perspectiva

a conflictului de valori - perspectiva comportamentului deviant - perspectiva etichetrii Aceste perspective pot fi regsite i astzi la nivelul teoriilor simului comun sau chiar i n abordrile analitilor sociali (sociologi, jurnaliti, politicieni). Exemple? Perspectiva patologiei sociale: Definiia: Persoanele sau situaiile care se abat de la ateptrile morale ale majoritii societii sunt considerate bolnave (patologice), malefice, prin opoziie cu ceea ce considerm a fi sntos, dezirabil. Cauze : Eecul socializrii, adic n cazul acestor persoane sau grupuri societatea nu a reuit s transmit n mod eficient normele i valorile morale. Condiiile: Inerente individului, rasei sau categoriei sociale creia i aparine. Consecine: Problemele sociale au costuri mari pentru societate, dar tiina nseamn progres i situaia se va ameliora cu siguran dac societatea i asum costurile necesare. O perspectiv pozitivist i optimist. Soluii: Conform abordrii eugenismului social: eliminarea persoanelor sau grupurilor patologice. Conform unei aborri mai moderate: este posibil re-educarea (re-socializarea) acestora. Exemple de probleme tratate din aceast perspectiv: dependena de alcool i droguri, homosexualitatea. Perspectiva dezorganizrii sociale: Definiia: Un eec al normelor sociale, regulile nu mai sunt asimilate (internalizate) i respectate. Indivizii nu ader la norme pentru c nu mai sunt controlate aa cum erau nainte. Cauze: Schimbrile sociale rapide. Condiii: Circumstane care fie declaneaz, fie accentueaz dezorganizarea social. Consecine: Dezorganizarea social, dar i o dezorientare pe plan personal (stress, boli psihice, alcoolism, comportamente infracionale). Soluii: Intensificarea controlul mediului social n care este plasat individul. Anumite comuniti concentreaz probleme sociale, prin urmare soluia este schimbarea condiiilor (circumstanelor) din acele zone. Exemplu: problemele sociale ale tranziiei post-socialiste (abandonul colar, dezorganizarea familiilor, corupia, ceretoria) sunt adesea tratate din aceast perspectiv. Perspectiva conflictualist. Perspectiva conflictului de valori Definiia: Problemele sociale sunt situaii n care valorile unor grupuri sociale sunt n incompatibilitate. Asemenea situaii sunt normale, avnd in vedere c n societile complexe exist numeroase grupuri sociale ale cror valori difer. Majoritatea problemelor sociale pot fi nelese dac le analizm din punct de vedere al grupurilor sociale care susin anumite valori i au puterea de a le impune asupra altor grupuri sociale. Condiiile n care apar probleme sociale: atunci cnd grupul social dominant nu mai are puterea de a impune sistemul su de valori i norme asupra celorlaltor grupuri sociale. Cauzele: incompatibilitatea dintre valorile grupurilor sociale Consecinele: conflictul social, n primul rand un conflict al sistemelor de valori. Soluiile: o soluie poate fi negocierea i compromisul. Dar exist i o soluie radical, n sensul nlturrii grupului care are valori n contradicie cu cele ale grupului dominant i impunerea celui din urm.

Perspectiva comportamentului deviant: Definiia: Problema social reprezint o violare a ateprilor normative ale societii. Comportamentul sau situaia care se abate de la norme constituie deviana. Cauze: Socializarea inadecvat n grupurile primare sau nvarea comportamentului deviant. Condiii: Ocaziile limitate de a nva modurile i cile convenionale de a aciona, existena ocaziilor favorabile pentru nvarea comportamentelor deviante. Blocarea cilor legitime de realizare a scopurilor culturale. Consecine: Comportamentele deviante sunt costisitoare pentru societate. Ele pot evolua spre formarea unor grupuri i medii deviante. Soluii: resocializarea. Crearea unor contexte favorabile pentru ca tnrul cu comportament deviant s stabileasc contacte cu grupuri primare semnificative ce ofer modele non-deviante de via. Reducerea contactelor cu mediile deviante. Crearea unei structurii de ocazii legitime pentru realizarea scopurilor societale (Rubington i Weinberg, 1989, pp. 131-136). Perspectiva etichetrii Definiia: Problema social sau deviana social este definit de reaciile sociale fa de o presupus violare a regulilor sau ateptrilor sociale. Cauze. Cauza final este atenia pe care o primete un anumit comportament sau situaie din partea publicului sau agenilor de control social. Reaciile sociale nu apar dect atunci cnd presupusul comportament deviant este recunoscut ca atare. Condiii. Etichetarea unei persoane sau situaii ca problematic sau deviant. Cei care sunt n poziia de putere (poliitii, asistenii sociali, jurnalitii etc) atribuie etichete celorlalti. Eticheta nu este neutr, ci negativ. Consecine. Etichetarea conduce la o alt abatere (devian) pentru c cei etichetai sunt mpiedicai prin marginalizare sa revin la stilul de via convenional. Societatea se ateapt ca ei s repete actele deviante. Persoana accept identitatea deviant la capatul unei succesiuni de etichetri i se asociaz cu cei aflai n situaii similare formnd grupuri deviante. Soluii . n logica perspectivei etichetrii, reducerea devianei /problemei sociale se poate realiza prin adoptarea unor definiii mai tolerante ale diverselor comportamente, prin renunarea la etichetare. Prin scaderea numarului celor care sunt etichetati sau se autoeticheteaza, se vor diminua si problemele sociale (Rubington i Weinberg, 1989, pp. 187-190). Exerciiu: Analizai situaia prezentat n articolul selectat i rspundei la urmtoarele ntrebri:

Cum definesc aceast situaie cei care o consider o problem social? DIN CE PERSPECTIV SAU PERSPECTIVE ASUPRA PROBLEMELOR SOCIALE este formulat aceast definiie? Care sunt cauzele invocate de ctre autorii articolelor? Care sunt persoanele sau grupurile sociale care sunt considerate afectate de problema social? Care sunt consecinele situaiei? Care sunt agenii (persoane, grupuri sau instituii) despre care se afirm c ar trebui s rezolve problema? Care sunt soluiile propuse de ctre autorii articolelor? Din ce perspectiv sunt acestea formulate? Suntei de acord cu felul n care este definit problema social i soluiile propuse de ctre autorii articolului? Argumentai rspunsul vostru!