Condiiile rspunderii juridice

Pentru angajarea rspunderii juridice trebuie s fie ntrunite urmtoarele condiii: - s existe o conduit ilicit; - s existe un rezultat socialmente duntor al respectivei conduite ilicite (o daun material, vtmarea sntii, etc); - s existe o legtur cauzal ntre conduita ilicit i rezultatul produs; - s existe vinovie din partea subiectului care a produs actul ilicit; - s nu existe mprejurri sau cauze care nltur n principiu, rspunderea juridic . a) Conduita ilicit const ntr-o aciune sau inaciune, contrare prevederilor normelor juridice. aciunea - presupune svrirea, de ctre o persoan, a unei aciuni concrete, prin care se ncalc normele juridice; inaciunea presupune nesvrirea unei aciuni concrete de ctre o persoan. Inaciunea poate fi considerat ca fiind ilicit numai cnd respectiva persoan avea obligaia juridic s acioneze ntr-un anumit fel i ea nu a acionat ca atare. b) Rezultatul socialmente duntor , care provoac daune societii sau unui individ, ncalc valorile aprate de drept. Acest rezultat permite ca n majoritatea cazurilor s se aprecieze pericolul social al faptei ilicite. Importana rezultatului conduitei ilicite poate fi diferit n diferite ramuri de drept. Astfel: n dreptul civil rspunderea juridic este atras numai cnd dauna sau prejudiciul s-au produs. n dreptul penal sunt prevzute cazuri de rspundere juridic i n situaia n care rezultatul conduitei ilicite nu a produs prejudiciul, dar a fost creat pericolul producerii lui. n dreptul penal, ntre astfel de fapte ilicite care nu produc rezultate concret vtmtoare, face parte tentativa. c) Legtura cauzal ntre conduita ilicit i rezultatul produs n toate cazurile n care pentru atragerea rspunderii este necesar i producerea unor consecine ilicite, trebuie analizat raportul de cauzalitate ntre fapta ilicit i rezultatul produs. Stabilirea acestei legturi este dificil i necesit analizarea minuioas a fiecrui caz n parte. n practic, exist situaii n care se manifest o cauzalitate complex, cum este cazul prejudiciilor aduse mediului.

d) Vinovia constituie aspectul subiectiv al nclcrii normelor juridice. Orice aciune sau inaciune uman se caracterizeaz nu numai prin trsturi materiale, ci constituie i o manifestare de contiin i de voin. Premizele stabilirii vinoviei constau n: caracterul contient voina liber cu care o persoan svrete o fapt ilicit. Fapta svrit apare ca o reflectare obiectiv, concertizat material, a unor procese psihice, intelectuale i volitive, contrare intereselor i valorilor sociale protejate de normele juridice. Existena vinoviei implic capacitatea de a rspunde. Capacitatea de a rspunde este aptitudinea persoanei fizice de: a da socoteal n faa societii pentru faptele ilicite pe care le-a svrit; a evalua corect semnificaia sanciunii juridice corespunztoare faptei comise i a suporta consecinele negative, care deriv din aplicarea i executarea respectivei sanciuni. Vinovia const n atitudinea psihic a unei persoane fa de fapta socialmente periculoas pe care a svrit-o i fa de consecinele acelei fapte. Vinovia se exprim sub forma: inteniei sau culpei. nclcarea normelor juridice se consider a fi svrit cu intenie, n situaia n care persoana care a comis nclcarea respectivelor norme: a cunoscut caracterul ilicit al aciunii sau inaciunii sale; a prevzut consecinele ei ilicite, le-a dorit sau le-a admis. Intenia se consider a fi: direct cnd consecinele ilicite ale faptei svrite au fost urmrite de persoana care le-a provocat. Ex: actionarea tragaciului unui pistol indreptat inspre o alta persoana. indirect - cnd consecinele ilicite ale faptei svrite au fost numai admise sau acceptate.Ex: lovirea unei persoane aflate in stare de ebrietate si abandonarea acesteia intr-o padure, in stare de inconstienta si la o temperatura mult sub 0 grade, persoana moare. O form mai puin grav de vinovie este culpa, care se constituie n situaiile n care: persoana prevede rezultatul faptei sale dar nu-l accept sau persoana nu prevede rezultatul faptei sale, dei trebuia s-l prevad.

Culpa poate fi svrit: din impruden (sau cu previziune) cnd pesoana care a comis fapta a prevzut posibilitatea survenirii unor urmri ilicite, pe care nu le-a dorit, nici nu lea acceptat, dar a crezut c le-ar putea preveni. Ex: conducerea unui autovehicul de catre o persoana in stare de ebrietate, provoaca un accident. din neglijen (sau fr previziune) - cnd pesoana care a comis fapta nu a prevzut posibilitatea survenirii unor urmri ilicite, dei putea sau trebuia s le prevad. Ex: un farmacist elibereaza din neatentie un alt medicament, nociv persoanei. e) Cauzele care nltur rspunderea juridica. Toate acestea sunt prevzute prin lege i difer de la o ramur de drept la alta. Astfel putem aminti: legitima aparare, starea de necesitate, constrangerea fizica, constrangerea morala, cazul fortuit, iresponsabilitatea, starea de betie completa involuntara, minoritatea faptuitorului, eroarea de fapt.