Modelarea pre urilor i tarifelor

Tema 1 PROCESUL MODELRII Cercetarea tiinific ridic de la bun nceput, n orice domeniu s-ar desfura, i problema mijloacelor de investigare. Ca rezultat al aprofundrii obiectului de studiu al oricrei tiine a devenit evident necesitatea introducerii unor tehnici i metode cantitative i de analiz cantitativ, care s permit formularea unor afirmaii, caracteristici, atribute, proprieti, reguli, legiti noi privind respectivul obiect de studiu. Cercetarea tiinific a evoluat n timp i se deruleaz faptic de la observare, la descriere formal, la identificarea caracteristicilor msurabile i msurarea lor, la determinarea unor corelaii cantitative i formularea unor noi adevruri de fond. 1.1. Modelare si simularea. Cunoaterea i desfurarea caracteristicilor unui obiect studiat se ntemeiaz att pe cunoaterea anterioar (experiena sau "stocul de cunotine") i pe observare, ct i pe analiza aspectelor cantitative care detaliaz i individualizeaz fiecare din aceste caracteristici. Mai mult chiar, analiza cantitativ a caracteristicilor unui obiect de studiu i a conexiunilor dintre acestea poate conduce la concluzia confirmrii sau infirmrii unora dintre ele ca aparinnd calitilor eseniale, demne de a fi reinute sau nu n mulimea categoriilor cu care se lucreaz, respectiv n cunoaterea de fond a obiectului de studiu. De asemenea, analiza cantitativ poate furniza informaii asupra stabilitii caracteristicilor obiectului studiat, n sensul: aprofundrii cunoaterii n limitele de stabilitate i sesizarea, eventual, a unor aspecte noi studierii limitelor de stabilitate i identificarea eventualelor tendine n afara acestora limite (fig. 1)

Dificultatea sau imposibilitatea lucrului cu obiecte reale (sau cel puin cu unele din ele), a generat necesitatea reprezentrii acestora. Conceput iniial ca imitare, reproducerea "n mic" a obiectului real, reprezentarea a devenit treptat simbolic i apoi "de esen", proces

n care factorul cantitativ i analiza cantitativ au jucat un rol important. Reprezentarea a devenit model, iar procesul construirii acestuia a devenit modelare. Modelarea este neleas de muli autori ca o metod de operare teoretic sau practic asupra unor obiecte, fenomene sau procese. Acestea din urm nu sunt cele reale, adic cele ce constituie obiectul cercetrii, dar sunt ntr-o anumit coresponden cu acesta, substituindu-i-se n unele din etapele cercetrii. Procesul modelrii este acceptat ns de ali muli autori ca un proces de cunoatere prin care se studiaz un obiect cu ajutorul altui obiect. Obiectul studiat este originalul (O), iar obiectul cu care se studiaz este modelul (M). Modelarea a fost folosit n procesul gnoseologic nc de marii filozofi i gnditori ai antichitii (Aristotel, Euclid, Ptolemeu), ca i de renumiii cercettori ai evului de mijloc (Copernic, Keppler, Descartes), dar conceptul ca atare a fost introdus recent. n economie, marile coli ale secolelor XVIII XIX, ca i colile clasic i neoclasic, coala keynesist i multe altele au elaborat modele ale fenomenelor economico-financiare att n macro ct i n microeconomie. Pierre Boisguillebert, reprezentant al colii circuitului (sec. XVIII), formuleaz descriptiv modelul venitului global ca funcie de rent, explicnd prin legturile cauzale cu alte categorii economice (gradul de ocupare, consumul, producia) mecanismul prin care renta determin venitul global. Francois Quesnay, fondatorul colii fiziocrate (sec. XVIII), formuleaz, sub forma unui tablou economic, un model al echilibrului static ntr-o economie nchis ntemeindu-i argumentaia pe existena fluxurilor economice ntre participanii la activitatea economic. Este interesant c peste mai bine de un secol, un alt mare economist, Wasili Leontieff, elaboreaz n anii 30 ai sec. XX, pornind de la fluxurile economice ntre diferite activiti, modelul balanei legturilor dintre ramuri (BLR). Acest model conduce la formularea unor categorii economice noi, dintre care amintim pe cea a cheltuielilor totale reprezentnd cuantumul cu care ar trebuie s creasc produsul global al unei ramuri n cazul n care s-ar produce creterea cu o unitate a produsului final al unei alte ramuri. Este de neles faptul c sporirea produciei ntr-o ramur (sub forma produsului su final) necesit mrirea produciei n toate ramurile ei furnizoare. ntr-un al doilea pas, aceasta determin creterea produciei n toate ramurile furnizoare ale celor dinti (furnizorii direci ai primei ramuri) .a.m.d. Prin mijloacele uzuale (s le zicem tradiionale) din economie, stabilirea creterii produciei la un furnizor n acest proces de cretere a cererii "n valuri" nu este posibil dect cu mare aproximaie i limitnd la unul sau dou cercurile de conexiune ("valurile"). Folosind modelul matricial, acurateea i precizia cresc. Astfel, dac notm: xij = fluxul economic ntre ramurile i ij (i, j = 1,2,, n) Xi(j) = produsul global al ramurii i(j) aij = consumul specific al ramurii i din producia ramurii j = x ij / Xj Yi(j) = produsul final al ramurii i(j) atunci modelul legturilor ntre ramuri devine:

care poate fi rescris cu ajutorul consumurilor specifice:

Modelarea pre urilor i tarifelor

sau n form matricial: X = A*X + Y, (3) n care X = || Xi || n*1 A = || aij || n*n Y = || Yi || n*1, de unde avem: X = (E - A) * Y, (4) n care (E - A) = || Ay- || n*n, unde Ay este cheltuiala total a ramurii i n raport cu ramura j aa cum a fost definit mai sus. ntr-adevr (4) se mai poate scrie sub forma:

din care rezult c adic, interpretnd economic derivata, este creterea produsului global al ramurii i n cazul c produsul final al ramurii j ar crete cu o unitate. Jean Baptist Say, reprezentant de seam al colii clasice (sec. XIX), formuleaz legea debueelor al crei model l reprezint legtura dintre cerere (C) i producie (Q): produsele se schimb pe produse, astfel nct o producie oarecare i genereaz propria cerere, adic C = f(Q). Irwing Fisher, reprezentant al colii neoclasice (finele sec. XIX - nceputul sec. XX), a sintetizat unul din primele modele ale masei monetare (M) n care ia n consideraie viteza de circulaie a banilor (v), nivelul preurilor (P) i volumul tranzaciilor (T) M*v = P*Y. Oarecum n paralel, reprezentanii colii de la Cambridge, Alfred Marshal i Francois Pigou, formuleaz modelul cererii de bani (Md) sub forma Md = k*P*Y, unde k = coeficient de lichiditi, iar Y venitul real. Ambele modele ilustreaz legtura dintre bani i economia real, legtur neacceptat pn atunci de cercetarea tiinific economic. Privit formal, un model este o mulime de relaii ntre o mulime de variabile i parametrii. Dac ne referim la modelul BLR, exist variabile de tip x (fluxuri sau produs global ), variabile de tip y (produs final), parametrii de tip a (consumuri specifice, care sunt cunoscute) sau A (consumuri totale, calculate pe baza celor precedente), precum i relaii de tip sume (relaia 1) sau sume de produse (relaia 2 sau 5). Mulimea relaiilor constituie sisteme cum sunt sistemul (2) sau (5), ambele de tip nedeterminat avnd n ecuaii i 2n necunoscute. Existena a n grade de libertate permite formularea a trei genuri de probleme: determinarea produselor finale, dac produsele globale sunt cunoscute; este fie o problem de tip post-factum (ce produs final rezult ca o consecin a unui produs global obinut deja), fie de tip politic economic (pe ce produs finale se poate sconta dac nivelul produsului global este dat)

determinarea produselor globale, dac cele finale sunt date; este o problem de politic economic: n cazul n care se dorete un anumit nivel al produsului final, ct ar trebui s fie produsul global determinarea unui numr n de produse finale i globale, n cazul cnd celelalte n sunt date; este o problem combinat ntre cele dou precedente. Modelarea devine tot mai folosit n cercetarea tiinific, iar n domeniile tiinelor sociale i n primul rnd al celor economice deschide un nou orizont de investigare -experimentarea, realizat prin tehnica simulrii. Simularea reprezint o tehnic de cercetare a dinamicii unor evoluii reale, bazat pe similitudinea de proprieti sau relaii ce exist ntre obiectul (fenomenul, procesul) real i modelul lui.

Componentele modelului (variabile, relaii, limitri) reprezint proprieti (atribute) ale obiectului real (originalul). Datorit complexitii "realului", ntre acesta i componentele modelului nu poate exista o coresponden biunivoc. Evident, aceasta este o simplificare a realitii, dar abstractizarea constituie o component a metodei de cercetare i cu att mai mult n domeniul tiinelor sociale, al tiinelor economice. Componentele de dinamic ale modelului relaii, legturi, condiionri, limite permit s de obin valori numerice ale unor variabile, rezultate fie din soluia sistemului de relaii (ecuaii, inecuaii), fie din valorile date unor parametrii exogeni, fie din ambele. n condiiile moderne ale lucrului cu calculatorul aceste prelucrri de date se fac de regul pe baza unui program dedicat care poate avea i facilitatea de a genera valori cel puin pentru unii din parametrii exogeni. Aceasta echivaleaz, fr ndoial, cu un experiment. Simularea devine astfel o metod eficient i util n rezolvarea multor probleme economice, dintre care amintim pe cele legate de politica economic, de previziunile conjuncturale .a. Simularea creeaz posibilitatea de a ntrevede tendinele dinamicii unui obiect studiat, ale funcionrii unui sistem cercetat, fr a lucra efectiv n vivo, adic asupra "realului", ceea ce de multe ori este imposibil sau, chiar dac ar fi posibil, devine traumatizant, riscant sau extrem de costisitor. Rezultatul practic cel mai important este c pot fi formulate recomandri privind ce decizii ar fi cele mai bune i cnd ar trebui luate. Procesul modelrii presupune existena, alturi de cele dou obiecte O i M, a cercettorului, neles ca subiect al cercetrii (S). Astfel, procesul modelrii face referin la trei elemente: O, M i S. Subiectul particip la acest proces cu o teorie T(0/S), adic o teorie despre original n interpretarea subiectului S. Teoria reprezint summumul de cunotine exterioare subiectului, pe care el le accept i pe care se bazeaz n studierea obiectului cercetat. Aceast teorie poate fi reprezentat ca o list de proprieti (caracteristici, trsturi, adevruri, reguli etc.) privind obiectul studiat. n acelai timp, subiectul particip cu propria lui capacitate de percepere, nelegere, intuiie, prin care are posibilitatea s adnceasc i/sau s extind cunoaterea, s dezvolte teoria: s o prelungeasc, s o completeze, s o infirme parial sau total, s o nlocuiasc. Contribuia subiectului este esenial n procesul modelrii. Una din consecinele participrii la procesul modelrii a acestui element (S) marcat de un accentuat caracter subiectiv este faptul c rezultatul procesului nu este unic. De regul, pornind de la un acelai original (O) i chiar cu o aceiai teorie (T), doi subieci diferii, (S1 i S2) pot

Modelarea pre urilor i tarifelor concepe modele diferite (M1 i M2). De aceea modelul este neles ca un model privind originalul (O) n interpretarea subiectului (S), adic M (O/S), respectiv condiionat de subiect. ntre cele trei elemente ale procesului modelrii se pot pune n eviden legturi de reprezentare (r), verificare (v) i ajustare (a), ntr-un proces n care conexiunile direct i invers sunt ntotdeauna prezente (fig. 2).

Fig. 2 Elementele procesului modelrii i conexiunile dintre ele Aceast reprezentare a procesului cunoaterii pe baza unui model sugereaz mai multe etape ale procesului modelrii: 1. enunarea de ctre subiect, pe baza teoriei acceptate de el, a proprietilor originalului. Fie "o" numrul acestor proprieti, adic: P1(O), P2(O), , Po(O) Etapa presupune relaii de reprezentare a originalului i, eventual, a unora de ajustare cel puin sub forma unor ipoteze, n cazul n care subiectul consider insuficient teoria pe care se bazeaz iar observaiile sale l ndreptesc s formuleze astfel de ipoteze. 2. transpunerea proprietilor n model: P1(O) P1(M), P2(O) P2(M), , Po(O) Po(M) Este etapa de construcie propriu-zis a modelului, care se poate derula iterativ i presupune reprezentarea teoriei n model i ajustarea acestuia pn la forma considerat ca reflectnd cel mai bine teoria. 3.formularea altor proprieti ale modelului, pe baza nelegerii modului su de funcionare i n continuare n limitele teoriei pe care subiectul se bazeaz. Fie "m" numrul acestor proprieti, adic: Po+1 (M), Po+2(M), , Po+m(M) Etapa presupune relaii de verificare a modelului cu teoria i de ajustare a acestuia din urm n limitele acesteia. n acelai timp, apar elemente ce depesc teoria i care sunt verificate n limitele ei; este vorba n primul rnd de eventualele ipoteze introduse, dar i de elemente noi necunoscute sau insuficient luate n considerare pn acum. Se contureaz astfel posibilitile de ajustare a teoriei. 4. verificarea noilor proprieti ale modelului asupra originalului: Po+1(M) Po+1(O), Po+2(M) Po+2(O), , Po+m(M) Po+m(O)

Este o etap a "ntrebrilor" privind veridicitatea noilor proprieti i presupune relaii de verificare model-orginal. 5. concluzii, o etap n care se formuleaz componente noi ale teoriei, fie argumente care s confirme i s consolideze ceea ce deja se tia, fie argumente pentru ajustri ale celor deja cunoscute. Una din direciile acestor concluzii este de a motiva de ce noile sau unele din noile proprieti ale modelului nu se potrivesc originalului, de a selecta acele noi proprieti care ar putea fi valabile n cazuri particulare, de a caracteriza (descrie) aceste cazuri particulare i de a formula implicaiile care survin n raport cu teoria. O alt direcie este aceea de a argumenta, de a motiva considerarea drept valabile ale unora din noile proprieti, de a explica i justifica generalizarea lor asupra ntregii clase de care aparine originalul, de a formula implicaiile asupra teoriei.

1.2. Clase de modele Clasificarea modelelor se poate face dup mai multe criterii. n cele ce urmeaz sunt considerate acele criterii cel mai frecvent ntlnite n literatura de specialitate. a) Gradul de similitudine ntre model i original este un criteriu care distinge modele iconice, analogice i simbolice. Modelul iconic este cel ce pstreaz cea mai mare similitudine ntre model i original; proprietile se pstreaz, iar diferenierile sunt nesemnificative, ca de exemplu: materialul de construcie, dimensiunea, mulimea coordonatelor de reprezentare (bi n loc de tridimensional) . a m. d. Rolul acestor modele este important n perceperea i reprezentarea mental a unor originale greu sau imposibil de observat n mod direct, ca de exemplu globul pmntesc, animale disprute sau din zone ndeprtate sau greu accesibile etc. Modelul analogic este cel ce pstreaz doar o analogie cu originalul, nemaiexistnd nici o similitudine; nu se mai pstreaz nimic din ceea ce reprezint formele exterioare de identificare sau manifestare a originalului, ci doar esena acestuia. Rolul acestor modele este de a nelege funcionarea obiectului studiat n mediul su de existen sau al comportamentului su n relaiile cu modelul. De exemplu, reprezentarea printr-o schem electric, prin tensiunea i intensitatea curentului electric, prin puncte de acumulare i condensare etc. a tensiunilor mecanice statice i dinamice care apar la o nav n condiii de ncrcare, n condiii de mar la diferite regimuri de vitez, n condiii meteo diferite (vnt, temperatur, valuri) etc. Modelul simbolic este cel ce nu mai are natur fizic, ci numai simbolic, adic reprezentarea se face prin simboluri: matematice, logice, fizice, cartografice etc. De exemplu, modelul legii atraciei universale, lege potrivit creia fora (f) de atracie ntre dou corpuri din univers este direct proporional cu masa lor (im i m2) i invers proporional cu ptratul distanei (d):

Este instructiv de artat c astfel de modele, fcnd abstracie de componenta fizic, permit generalizri n domenii care nu au nici-o legtur direct cu cel de care aparine obiectul cercetrii iniiale. Astfel, modelul (6) este utilizat i n domeniul

Modelarea pre urilor i tarifelor economic pentru determinarea intensitii legturilor (evident, economice) ntre comuniti teritoriale diferite (zone geografice, ri, regiuni, provincii, departamente, judee, orae etc). n acest caz, masa este substituit printr-un indicator cantitativ relevant, ca de pild volumul schimburilor comerciale, iar fora devine coeficientul de intensitate al legturilor economice (comerciale) reciproce. La nivelul unei ri, coeficienii f pot fi, de exemplu, definii la nivelul a dou localiti. Dac numrul acestora este n, atunci se pot calcula, n principiu, n coeficieni f; valorile acestora pot fi grupate pe intervale pentru fiecare localitate n parte, rezultnd o ierarhie a intensitii legturilor economice ale fiecrei localiti i prin consecin direcia polarizrii acestor legturi. Pot fi astfel definite "centrele de polarizare", adic acele localiti ctre care graviteaz viaa economic dintr-un teritoriu dat, i, de asemenea, pot fi identificate, zonele de polarizare" ale fiecrui centru (fig. 3).

Fig. 3 Polarizarea ntr-un teritoriu dat comuniti teritoriale atrase o centre de polarizare - - limita zonelor de polarizare b) Aspectul modelului este un criteriu care distinge modele deterministe i modele stohastice. Modelul determinist este acela n care variabilele modelului nu sunt considerate aleatoare; ele pot lua, ntr-o mprejurare dat i cu certitudine, o valoare i numai una. Relaiile dintre variabile sunt cu certitudine precizate n mprejurarea dat. Un exemplu de astfel de model este modelul BLR, n forma prezentat prin relaiile (1 5). Modelul stohastic este acela n care variabilele sunt aleatoare i/sau relaiile dintre ele sunt definit probabilistic n raport cu mprejurarea. Un astfel de model este cel cunoscut sub numele de modelul jurnalistului (al vnztorului de ziare). n acest model se consider cunoscute, cu parametrii, ctigul realizat prin vinderea unui ziar (b) i pierderea cauzat de nevinderea i respectiv returnarea la redacie sau la distribuitor a unui exemplar (p). Variabila aleatoare este cererea zilnic de ziare, fie z cu valori [o, Z], z considerat cunoscut, ca i distribuia de probabilitate p(z):

Obiectivul jurnalistului este de a obine zilnic cel mai bun ctig posibil i pentru aceasta el trebuie s decid zilnic numrul de ziare pe care l preia de la redacie sau de la distribuitor i anume n, care este definit astfel ca variabil de decizie. Valoarea zilnic a ctigului (R) are expresia:

n astfel de model este generalizabil pentru orice activitate de vnzare de bunuri pentru care vinderea complet a stocului oferit clienilor la un anumit moment (ntr-un anumit interval) are ca efect degradarea bunului n cauz i imposibilitatea revinderii lui la acelai pre ca cel iniial; este, adic, un model de decizie pentru comercializarea unor produse cu grad ridicat de perisabilitate. ntr-o clas mai larg, incluznd acest model, pot fi cuprinse i modelele de stoc n care nu exist perisabilitate la mrfurile stocate, dar operaiunea de stocare n sine produce costuri care nu pot fi neglijate n raport cu valoarea mrfii ca atare sau n raport cu costul produselor ce se fabric cu aceste mrfuri. c) Factorul timp este un criteriu care distinge modele statice i modele dinamice. Modelul static este acela n care variabilele nu sunt indexate temporal sau n care variabilele se definesc independent de timp. Accepiunea operaional este c n acest model nu exist relaii "peste timp" ntre variabilele sale. De exemplu, relaia de structur a venitului naional Y=C+S (8) n care Y este venitul, C consumul i S - economiile, este o relaie presupus a fi adevrat indiferent de momentul de referin t (t = 1,2,...,T). De aceea este inutil s indexm temporal variabilele, adic s scriem Yt = Ct + St t = 1,2,,T (8.1) astfel nct (8.1) nu poate fi socotit ca model nestatic. Se observ de asemenea, c relaia nu este "peste timp", adic nu leag dou momente diferite n timp, nu presupune luarea n considerare a variaiei n timp a vruneia din variabilele aparintoare. Modelul dinamic este acela n care variabilele sunt definite dependent de timp i sunt legate prin relaia "peste timp", adic presupunem dependena la un moment a unei variabile de o alt variabil considerat la un alt moment de timp. Unul din cele mai simple modele dinamice este cel al lui Domar, model ce vizeaz descrierea creterii economice n condiiile unei economii nchise. Modelul cuprinde: ecuaia structurii venitului: Yt = C t + St (9) ecuaia de echilibru macroeconomic: St = It ecuaia consumului ecuaia investiiilor (12) (10) (11)

Modelarea pre urilor i tarifelor

Dac sunt concentrate toate relaiile (10) (12) n relaia (9) avem: Yt = a + b-1 Yt-1 (13)

Parametrii modelului sunt rata consumului (a) i rata investiiilor n sporul de venit (b). Cel de-al doilea parametru arat care este valoarea investiiei care asigur creterea cu o unitate a venitului, deoarece conform (12): b = It / (Yt - Yt-1) (12.1) adic este un parametru de eficien a investiiilor. Din relaia (13) se poate determina indicele de cretere a venitului IY i anume: b IY=Yt/Yt-1=-------------(13.1) a + b -1 ceea ce arat c parametrul rezultativ b / (a +b + 1) are un coninut economic foarte precis. Ritmul de cretere al venitului se poate determina din relaia (13.1): 1-a rY=IY-1 =-------------, (13.2) a + b-1 unde la numrtor apare rata economiilor, ceea ce permite formularea regulii potrivit creia ritmul de cretere a venitului este direct proporional cu rata economisirii. Pentru ca acest ritm s fie pozitiv este necesar ca a + b - 1 > 0 (13.3) sau b - (1 - a) > 0 sau b > (1 - a) (13.4) ceea ce nseamn c eficiena investiiilor aa cum a fost definit prin (12.1) s fie superioar ratei economisirii. ntr-o form foarte general, o relaie de model dinamic definete legtura ntre o variabil de stare (xt), pe de o parte, i, pe de alt parte, o mulime de variabile de stare (xt-tj) i o mulime de variante de decizie (Ut-t ) unde tj i tk sunt tot indici de timp semnificnd momentele de la care variabilele de stare precedente, respectiv cele de decizie ncep s influeneze mrimea variabilei de stare de la momentul t: xt = f(xt-a, xt-a-1, , xt-a-b, ut-c,ut-c-1, , ut-c-d) situaie n care tj [a, b], iar tk [c, d]; cel mai adesea ntlnim situaii cnd a = 1 i c = 0, adic dependena variabilei de stare xt ncepe chiar cu starea precedent i cu decizia simultan strii care se determin. d) Scopul este un criteriu care distinge modele explicative, predictive i de decizie. Modelul explicativ este cel ce urmrete precizarea sau relevarea esenei obiectului studiat (fenomen, proces etc.) sau explicarea mecanismului lor de producere. Modelul predictiv este un model care permite anticiparea modului de desfurare a unui fenomen/proces, a scadenelor sale de evoluie. Modelul de decizie este un model care permite determinarea unor indicatori sau a unor mulimi de valori ale lor pe care se pot ntemeia decizia asupra obiectului studiat sau

a mecanismului su de evoluie. Astfel de modele utilizeaz parametrii de decizie, strategii de evoluie i consrcinr dorite ntr-o mulime de consecine previzibile. e) Nivelul de referin este un criteriu ce distinge model macroeconomice i modele microeconomice. O subclas distinct este considerat de unii autori ca fiind modelele teritoriale, modele referitoare la economia, finanele, situaia social etc. a unui anumit teritoriu (ora, regiune, zon, jude). f) Gradul de generalitate este un criteriu ce distinge modele generale referitoare la ansamblul unui sistem studiat i modele pariale referitoare la o component a unui sistem. Prin sistem nelegem un ansamblu ordonat de elemente. Aceasta nseamn c sistemul S este cunoscut a fi alctuit dintr-un numr n de elemente componente, ei (i =1,2,,n), pentru care se cunosc, de asemenea, relaiile dintre acestea, (ei, ej), cu i,j = 1,2,,n. ntr-o abordare mai complex se poate considera c structura sistemului, adic mulimea relaiilor ntre componente, presupune nu numai relaii de tip dublet (pereche) ci i triplet, quartet etc. Pentru a delimita sfera de cuprindere a unui sistem, n terminologia de specialitate se ntlnesc i noiunile de macrosistem i de subsistem. In fond i acestea sunt tot sisteme, fiecare n sine, numai c au o sfer mai mare, respectiv mai mic de cuprindere n raport cu sistemul de referin. Astfel, macrosistemul este sistemul n care cel de referin se regsete ca o component, iar subsistemul este sistemul ce este inclus n cel de referin ca una din componentele acestuia. Exist, aa cum s-a amintit deja, i alte criterii de clasificare cum sunt: natura fizic a elementelor modelului, natura matematic a relaiilor incluse, natura variabilelor, modul de construire, modul de tratare a realitii .a. Macrosistem Sistem R

Fig. 4 -

Macrosistem, sistem (A,B,C,R = de referin), subsistem (1,2,3) n ce privete un model dat, el poate fi inclus simultan n diferite clase de modele, dup criteriul dup care se face clasificarea.