105

Tema 4 (vezi dac se menioneaz formule n alte capitole, 34)

Elemente de teoria relativitii restrnse (TRR)

4.1 Timpul i spaiul n fizica clasic. Sistem de referin
Orice fenomen din natur este compus dintr-un ir de evenimente ce se
petrec n spaiu i timp. Prin eveniment nelegem ce se petrece la un moment de
timp dat ntr-un anume loc din spaiu.
n mecanica Newtonian (clasic) spaiul este considerat omogen i
izotrop, adic toate punctele i toate direciile spaiului sunt echivalente. Pentru
a fixa poziia unui obiect n spaiu iniial se fixeaz un reper. Spaiul nsui
const ntr-o mulime de repere i traiectorii, care pot fi evideniate numai
datorit existenei unor corpuri n acele locuri. Unul dintre corpuri se alege drept
origine, apoi se alege un sistem de axe (de regul al lui Descartes, cu axele
perpendiculare ntre ele). Distanele ntre dou puncte ale spaiului se pot msura
prin procedeul cu rigla gradat folosit la geometrie, unde presupunem
ntotdeauna corpurile care se afl n acele puncte n repaus fa de sistemul de
coordonate.
Este admis din experien faptul c proprietile geometrice ale unui corp
nu se modific la trecerea de la un sistem de coordonate la altul, avnd o alt
origine i alt orientare a axelor, presupunnd c fa de ambele sisteme de
referin corpul se afl n repaus. Ca un exemplu, ecuaia unei elipse are o
form fa de un sistem de referin ale crui axe coincid cu direciile semiaxelor
elipsei, i o alt form, mai complicat, fa de un sistem de referin cu o alt
orientare a axelor, tocmai pentru a pstra nemodificate caracteristicile
geometrice ale elipsei. La geometrie s-a stabilit c distana dintre dou puncte
(ca i unghiul dintre dou direcii) este invariant fa de transformrile de
coordonate carteziene:
2 2 2 2 2 2
dx dy dz dx dy dz ' ' ' + + = + + .
Afirmaia este valabil i pentru distana dintre dou corpuri, atta timp ct
acestea se afl n repaus fa de sistemul de coordonate.
n fizic intervine micarea, pentru care se introduc noiunile
fundamentale de timp i deplasare (spaiu). Prin sistem de referin ( ) SR
nelegem orice sistem de coordonate care este fixat de orice punct din spaiu,
avnd trei axe de coordonate i fiind dotat cu cte un ceas n fiecare punct din
spaiu. n realativitatea restrns se presupune c toate aceste ceasuri merg n
acelai ritm.
Pentru a stabili dac un eveniment a avut loc la un moment dat ntr-un
punct din spaiu, trebuie emis un semnal (de obicei luminos) n momentul
nceperii evenimentului din acel punct spre originea sistemului de referin.
Datorit vitezei finite de propagare a semnalului, ceasul din originea ( ) SR va
106
recepiona semnalul cu o ntrziere care depinde de distana dintre origine i
punctul unde a avut loc evenimentul.
n fizica clasic se presupune apriori (fr demonstraie) existena
semnalelor care se propag cu vitez infinit, astfel nct n acest caz ntrzierea
nu apare, i se presupune existena unui singur ceas plasat n originea sistemului
de referin, sau n oricare alt loc.
n fizic, la fel ca n geometrie, un sistem de referin este o construcie
artificial n scop practic, de aceea nu prezint importan alegerea locului
originii i a direciei axelor de coordonate. Legile naturii nu trebuie s depind
de alegerea ( ) SR , ceea ce n termeni filozofici s-ar traduce prin caracterul
obiectiv al legilor fizicii i nu prin relativitatea cunoaterii. n consecin,
generaliznd principiile mecanicii clasice, ar trebui ca referenialele care se
deplaseaz rectiliniu i uniform unele fa de celelalte s fie echivalente n
privina tuturor legilor i conceptelor fizicii. Altfel spus, legile fizicii nu trebuie
s depind de poziia i micarea observatorului (presupus uniform).
n fizic sistemele de referin se deplaseaz unul fa de cellalt. Pentru a
confrunta rezultatele msurtorilor obinute n dou astfel de sisteme vom
compara valorile numerice ale mrimilor care determin fenomenul urmrit,
obinute cu ajutorul aparatelor plasate ntr-un ( ) SR , cu valorile corespunztoare
aceluiai fenomen, nregistrate cu aparate identice, plasate n alt ( ) SR ce se
deplaseaz rectiliniu i uniform fa de primul. Aceste valori vor fi diferite.
Problema fundamental a teoriei relativitii restrnse este tocmai de a gsi cum
se transform rezultatele obinute ntr-un ( ) SR n rezultatele care s-au obinut,
sau care s-ar putea obine n alt ( ) SR . Din acest punct de vedere denumirea de
teoria relativitii nu este n conformitate cu coninutul su, care caut s arate
tocmai invariana legilor fizicii fa de legile de transformare a mrimilor fizice
la trecerea de la un ( ) SR la altul.

4.2 Principiul relativitii n mecanica clasic.
Transformrile lui Galilei. Clasificarea sistemelor de referin
S prezentm pentru nceput procedeul clasic de transformare a
rezultatelor msurtorilor mrimilor spaiu i timp la trecerea de la un ( ) SR la
alt ( ) SR . Se va arta c acest procedeu este valabil cu bun aproximaie i n
TRR n condiii terestre, unde vitezele de deplasare sunt mult mai mici dect
viteza luminii n vid ( ) v c .
Considerm un sistem de coordonate cartezian ( ) S aflat n repaus, i alt
sistem de coordonate ( ) S' care se deplaseaz rectiliniu i uniform de-a lungul
axei Ox cu viteza V

constant fa de ( ) S (fig.1). Presupunem c n timpul

107
deplasrii axele de coordonate ale sistemelor ( ) S i ( ) S' rmn paralele ntre
ele, iar la momentul 0 t = originile lor O i O' coincid. Admitem de asemenea
c un ceas n repaus fa de ( ) S indic intervalul de timp t , iar ceasul aflat n
repaus fa de ( ) S' indic intervalul de timp t' . Fa de observatorul aflat n
repaus n raport cu ( ) S distana OO' va fi egal cu V t , i astfel n raport cu
( ) S avem:
r r Vt
'
= +

(4.1)

Fa de observatorul aflat n repaus n raport cu ( ) S' distana OO' va fi
egal cu V t' . Prin urmare, n raport cu acesta se poate scrie relaia:
' ' r r Vt = +

(4.2)
Din (3.1) i (3.2) se obine:
t t' = (4.3)
Ajungem astfel la concluzia c timpul este absolut, independent de starea
de micare a sistemului de referin, adic cele dou ceasuri legate rigid de
sisteme de referin diferite, aflate n micare unul n raport cu cellalt, indic
acelai interval de timp. Din cele relatate nu rezult c am demonstrat relaia
(4.3), deoarece am folosit n mod implicit ipoteza clasic, admis fr
demonstraie, c distana ntre dou puncte este o mrime absolut, independent
fa de sistemul de referin. Postulnd caracterul absolut al timpului prin
egalitatea (4.3), se ajunge la natura absolut a lungimilor. Valabilitatea carac-
terului absolut al timpului, respectiv al spaiului, poate fi probat numai n
msura concordanei cu datele experimentale.
Relaiile (4.1) i (4.2) reprezint transformrile lui Galilei, care se scriu
x
x'
O
y'
z
y
O'
P
V t

r'

( ) S
( ) S'
Figura 1. Principiul relativitii n mecanica clasic
z'
108
pentru componentele vectorilor r

, r'

i V

sub forma :
; ; ;
x y z
x x V t y y V t z z V t t t ' ' ' ' ' ' ' = + = + = + = , (4.4)
respectiv
; ; ;
x y z
x x V t y y V t z z V t t t ' ' ' ' = = = = (4.5)
Ultimele expresii pot fi scrise i sub form matricial, n acest scop fiind comod
s utilizm notaiile
1 2 3
; ; x x y x z x = = = , i respectiv
1 2 3
; ; x x y x z x
' ' '
' ' ' = = = :
1 1 1
2 2 2
3 3 3
1 0 0
0 1 0
0 0 1
0 0 0 1
x V x
x V x
A
x V x
t t
'
| | | | | |
| | |
'
| | |
= =
| | | '
| | |
'
\ . \ . \ .
(4.6)
i

1 1 1
2 2 2
3 3 3
1 0 0
0 1 0
0 0 1
0 0 0 1
x V x
x V x
B
x V x
t t
'
| | | | | |
| | |
'
| | |
= =
| | | '
| | |
'
\ . \ . \ .
(4.7)
Se verific simplu c produsul matricelor de transformare A i B este
matricea unitate.
Subliniem faptul c relaia (4.3) este o consecin a unei ipoteze
fundamentale a fizicii clasice, i anume ipoteza propagrii instantanee cu vitez
infinit a interaciilor. Existena unei viteze infinite de propagare a interaciilor
permite sincronizarea tuturor ceasurilor, legate de orice sistem de referin. De
asemenea, din (4.3) rezult caracterul absolut al noiunii de simultaneitate, adic
dou evenimente simultane n raport cu un sistem de referin sunt simultane n
raport cu orice alt sistem de referin.
Considerm viteza punctului material P fa de sistemul de referin ( ) S :
dr
v
dt
=

(4.8)
i

' '
'
'
dr dr
v
dt dt
= =

(4.9)
viteza aceluiai punct material n raport cu ( ) S' .
Derivnd n raport cu timpul relaia (4.1) obinem:
' v v V = +

, (4.10)
109
respectiv
v v V ' =

, (4.11)
Formula (4.10) sau (4.11) reprezint legea de compunere a vitezelor n mecanica
clasic.
Derivnd (4.11) obinem:
2 2
2 2
dv dv dV d r d r dV dV
a a
dt dt dt dt dt dt dt
' '
' = = =



(4.12)
Din (4.12) observm c este posibil clasificarea sistemelor de referin n
dou categorii: cele n care se respect principiul ineriei (sau ineriale) i cele n
care nu se respect principiul ineriei (neineriale).
a) n cazul V

= constant, 0
dV
dt
=

, i a a' =

, de unde rezult
dv dv dv
dt dt dt
' '
= =
'

. Se
observ uor c dac principiul ineriei se respect fa de sistemul ( ) S ,
principiul se respect i fa de ( ) S' :
ext
0 0 const R ma a v = = = =

(4.13)
ext
0 0 const R ma a v ' ' ' ' = = = =

(4.14)
De aici se pot trage urmtoarele concluzii:
- dac exist un singur sistem de referin inerial ( ) SRI , atunci pot exista o
infinitate de asemenea sisteme, fiecare dintre ele deplasndu-se fa de sistemul
iniial ( ) S cu o vitez V

diferit;
- din (4.13) i (4.14) se poate afirma c toate ( ) SRI sunt echivalente ntre ele,
deoarece legea nti a dinamicii, ct i legea a doua a dinamicii au aceeai form
fa de orice ( ) SRI .
b) Cazul constant V =

, n care principiul nti al dinamicii nu se mai respect, i

aceste sisteme de referin se numesc neineriale ( ) SRNI :
0 ext
dV
ma ma m R ma
dt
' = =

(4.15)
Dac
0
0
ext
R a a ' = =

. Se observ de asemenea din (4.15) c ntr-un
( ) SRNI legea a doua i schimb forma fa de forma ntr-un ( ) SRI . n
concluzie, orice sistem de referin care se deplaseaz accelerat fa de un sistem
de referin inerial este un ( ) SRNI .
Se poate arta din (3.1) c distana dintre dou puncte oarecare din spaiu
este invariant fa de transformrile Galilei, iar din (4.10)-(4.11) se poate arta
c i vitezele relative a dou corpuri oarecare sunt invariante. De aici rezult
invariana forelor ce depind de distan sau de vitezele relative, ca de exemplu
110
fora atraciei universale ce depinde de distana dintre centrele a dou corpuri de
mase
1
m i
2
m , sau forele de frecare ce depind de viteza relativ a corpurilor
aflate n contact. n mecanic forele depind de obicei numai de distanele
relative dintre corpuri i respectiv de vitezele lor relative, i astfel acestea sunt
identice n raport cu sistemele de referin ( ) S i respectiv ( ) S' :
'
i i
F F = (4.16)
Prin derivarea de dou ori n raport cu timpul a formulelor (4.4) i (4.5)
rezult c i acceleraiile corpurilor snt aceleai n raport cu cele dou sisteme
de referin:
2 2 2
2 2 2
i i i
d x d x d x
dt dt dt
' '
= =
'
(4.17)
Am artat astfel c forele i acceleraiile snt invariante fa de transformrile
Galilei. Aceasta reflect faptul c micarea oricrui punct material are loc
identic fa de referenialele ( ) S i ( ) S' , n cazul unor condiii iniiale identice.
Ajungem astfel la concluzia care reprezint principiul relativitii n mecanica
Newtonian:
"Micarea rectilinie i uniform a sistemelor de referin ineriale nu
influeneaz desfurarea proceselor mecanice n aceste sisteme". Principiul
relativitii lui Galilei subliniaz deci echivalena tuturor ( ) SRI n mecanica
Newtonian. De cele mai multe ori se consider cazul simplificat cnd sistemul
de referin ( ) S' se deplaseaz n lungul axei Ox n raport cu ( ) S . n condiiile
, 0
x y z
V V V V = = = , transformrile lui Galilei (4.4) i (4.5) iau forma:
; ; ; x x V t y y z z t t ' ' ' ' ' = + = = = , (4.18)
respectiv
; ; ; x x V t y y z z t t ' ' ' ' = = = = (4.19)

4.3 Elemente care au condus la crearea teoriei relativitii
restrnse (TRR).
4.3.1 Problema alegerii unui sistem de referin n
mecanica clasic
S-a definit un ( ) SRI ca fiind un sistem de referin fa de care se
respect principiul ineriei al lui Galilei, i legea a doua are forma
dv
F m
dt
=

.
Aceast definiie nu este ns o garanie c un astfel de sistem i exist n
realitate. n ncercarea de a gsi un ( ) SRI s-a propus iniial planeta Pmnt
111
(sistemul geocentric), care s-a dovedit ns a fi un sistem neinerial din
urmtoarele cauze:
- micarea sa de rotaie pe orbita n jurul Soarelui (cu viteza orbital de
4
m
3 10
s
~ , respectiv acceleraia normal de
)
3
2
m
6 10
s

~ ;
- micarea de rotaie diurn (cu viteza diurn a unui punct de la Ecuator de
m
465
s
~ , respectiv acceleraia diurn de
)
3
2
m
5 10
s

~ .
Neinerialitatea Pmntului a fost dovedit prin experiena lui Foucault i
prin observarea deviaiei de la vertical a corpurilor aflate n cdere liber.
Pentru a descrie experimentul lui Foucault presupunem c ne aflm la
unul din Poli i suspendm un pendul de un punct aflat pe axa terestr a Polilor,
pe un cadru fixat pe Pmnt, astfel ca articulaia din punctul de suspensie s fie
liber, cadrul neantrennd punctul de suspensie. Dac Pmntul ar fi un ( ) SRI ,
la punerea pendulului n micare de oscilaie tensiunea din fir i greutatea nu ar
trebui s modifice planul de oscilaie al pendulului, i dac ar atinge Pmntul
acesta ar lsa o urm dreapt. n realitate se observ o dreapt ce se rotete fa
de Pmnt, adic rotaia planului de oscilaie, i deci nerespectarea principiului
ineriei. O confirmare a rezultatului experienei lui Foucault a fost observaia
experimental privind deviaia spre est a corpurilor aflate n cdere liber,
datorit rotaiei diurne a Pmntului. Abaterea de la inerialitate a Pmntului
este totui nensemnat n practic, fiind adesea neglijat n condiii terestre
( ) v c .
Un sistem de referin cu abateri de la inerialitate mai mici dect ale
sistemului geocentric, unde nu s-au observat efectele descrise mai sus, a fost
considerat sistemul cu originea n centrul de mas al Soarelui (heliocentric),
cele trei axe de coordonate fiind orientate n direcia unor stele fixe (care se
deplaseaz o dat cu bolta cereasc). Esenial pentru inerialitate este alegerea
orientrii axelor, i nu alegerea originii. Soarele ns se rotete n jurul centrului
galaxiei (viteza orbital de
5
m
3 10
s
, respectiv acceleraia normal de
)
10
2
m
3 10
s
. n plus, diversele galaxii sunt unele fa de altele n micare,
presupus accelerat, astfel c nici sistemul heliocentric nu este perfect inerial.

4.3.2 Timp i spaiu absolut n mecanica clasic
O analiz mai profund a noiunilor de spaiu i timp, bazat pe
interpretarea rezultatelor unor experimente (vezi 4.3.5), au condus la
reconsiderarea acestor noiuni. Concepia lui Newton referitoare la spaiu i timp
absolut a fost susinut de experimente realizate n condiii terestre. Cu toate
acestea, concepiile relativiste sunt n contradicie cu aceste experimente.
112
Problema esenial este cum se poate deosebi starea de repaus de starea de
micare rectilinie i uniform, dac toate ( ) SRI sunt echivalente? Cum se poate
pune n eviden spaiul absolut, imobil, conceput de Newton? Prin introducerea
noiunii de spaiu absolut s-a presupus existena unui ( ) SR privilegiat, n care
fenomenele fizice au loc fr tangen cu lumea material, dei principiul
relativitii clasice a lui Galilei arta echivalena ntre toate ( ) SRI , excluznd
(cel puin n domeniul mecanicii) existena unui ( ) SRI privilegiat. Pe de alt
parte, am artat motivele pentru care ( ) SR geocentric i heliocentric nu pot fi
considerate ( ) SRI ideale, i vom vedea n continuare c un ( ) SRI privilegiat ca
cel prevzut de Newton nu poate exista. n concluzie, concepiile fundamentale
de la baza mecanicii Newtoniene sunt:
- spaiul este absolut i considerat, prin nsi esena lui, fr nici o legtur cu
ceva exterior, ntotdeauna neschimbat i imobil;
- timpul este extranatural, asociat cu noiunea de durat, fiind considerat ca ceva
absolut, real matematic, curgnd uniform prin el nsui i prin esena lui.
Noiunea de timp absolut este echivalent cu propagarea semnalelor cu vitez
infinit, fiind strns legat de caracterul absolut al spaiului;
- distana spaial dintre dou puncte, precum i durata unui fenomen sunt
mrimi absolute, avnd aceeai valoare pentru toi observatorii, indiferent de
starea lor de repaus sau de micare:
; ' l l t t ' A = A A = A
- masa m a unui corp, ca msur a ineriei acestuia, nu depinde de starea lui de
micare;
- legile mecanicii Newtoniene sunt invariante fa de transformrile lui Galilei.
Concepia independenei de lumea material a spaiului i timpului a
rezistat vreme de cteva secole, deoarece legile mecanicii Newtoniene sunt
verificate cu bun aproximaie n condiii terestre. n fenomenele cosmice, unde
se ntlnesc viteze apropiate de viteza luminii n vid, aceste legi ns nu se mai
verific. n prezent este stabilit faptul c curgerea timpului este diferit n
sisteme de referin diferite, chiar dac acestea sunt ineriale. Mai mult dect
att, n teoria relativitii generale s-a stabilit c proprietile spaiului sunt
determinate de prezena corpurilor care-l alctuiesc i nu pot fi fixate dinainte,
independent de prezena acestor corpuri. n acest sens, apare drept justificat
afirmaia dup care spaiul i timpul sunt forme de existen a materiei, i nu pot
exista fr aceasta.

4.3.3 Extinderea principiului relativitii al lui Galilei la
fenomenele electromagnetice
Invariana legii a doua a mecanicii la transformrile lui Galilei, scris sub
forma (4.13), (4.14), sau (4.16), (4.17), precum i satisfacerea principiului
113
relativitii Galileene n mecanic, a condus la presupunerea c acest principiu ar
trebui s se aplice tuturor fenomenelor fizice, deoarece fenomenele fizice sunt
strns legate ntre ele i nu ar exista nici un motiv logic s se aplice numai
fenomenelor din mecanic. Cu alte cuvinte, ar fi normal s considerm c toate
fenomenele fizice trebuie s se desfoare la fel fa de orice ( ) SRI , dac
condiiile iniiale sunt identice.
Ecuaiile fundamentale ale electromagnetismului, elaborate n anul 1865
de Maxwell, s-au dovedit a nu fi invariante fa de transformrile lui Galilei.
Astfel, ntr-un ( ) SRI notat cu ( ) S (fig.8), n care ecuaiile lui Maxwell se
verific, viteza luminii n vid are valoarea
0 0
1
c =
c
. Vidul ar trebui s fie
echivalent cu orice ( ) SRI , nefiind posibil indicarea unui ( ) SRI fa de care
vidul s fie n repaus. Trecnd de la ( ) S la ( ) S' , ambele fiind ( ) SRI , viteza
luminii n vid ar deveni, conform transformrilor lui Galilei:
c c V ' = .
n consecin sistemul ( ) S ar fi privilegiat. Pentru rezolvarea acestei
probleme au fost propuse trei soluii:
1) S-a admis faptul c numai fenomenele mecanice se supun principiului
relativitii al lui Galilei, n timp ce fenomenele electromagnetice nu se supun,
astfel c pentru ultimele ar exista un ( ) SRI absolut.
2) Presupunnd principiul relativitii cu valabilitate universal, atunci ecuaiile
lui Maxwell nesatisfcndu-l, ele nu ar fi valabile.
3) Dac i principiul relativitii ar fi universal i ecuaiile lui Maxwell ar fi
valabile, atunci probabil c transformrile lui Galilei nu sunt cele corecte, i vor
trebui gsite alte transformri care s nu afecteze covariana legilor mecanicii,
ntruct aceasta a fost verificat experimental.
Ulterior s-a confirmat ultima ipotez, aceasta conducnd i la o revizuire
profund a noiunilor de spaiu i timp.

4.3.4 Viteza luminii n vid viteza limit
Primul experiment care a condus la determinarea cu o oarecare precizie a
vitezei luminii a fost cea a lui Rmer din anul 1676, bazat pe observarea de pe
Pmnt a eclipselor lui Jo, cel mai apropiat satelit al lui Jupiter. Valoarea gsit
n acest experiment a fost
8
m
2,14 10
s
c = .
n al doilea experiment, imaginat de Fizeau n 1849, ideea de baz a fost
folosirea unei unei oglinzi i unei surse de lumin, cu o roat zimat care se
rotea, plasat ntre surs i oglind, valoarea gsit de Fizeau fiind
( )
km
299800 500
s
c = . Crescnd precizia de msurare prin mrirea distanei
114
parcurs de lumin ntre surs i oglind, s-a stabilit valoarea
( )
km
299796 4
s
c = , fiind cea mai precis pn la acea dat. Valoarea admis
n prezent este ( )
km
297792,5 0,1
s
c = , fiind obinut prin utilizarea undelor
electromagnetice ntr-un interval extins de frecvene. Nu exist probe care s
ateste faptul c viteza luminii ar depinde de frecvena radiaiei.
S-a confirmat experimental existena unei viteze limit de transmitere a
interaciilor, semnalelor care poart energie sau informaie, dei nu exist nici o
teorie care s explice existena acestei limite superioare a vitezei. O consecin
teoretic imediat este renunarea la noiunea de timp sau spaiu absolut utilizate
n fizica clasic, care presupuneau o vitez infinit de transmitere a semnalelor.
Valoarea acestei viteze limit trebuie s fie aceeai pentru toate ( ) SRI . n caz
contrar, micarea rectilinie i uniform a unui ( ) SRI fa de alt ( ) SRI ar putea fi
pus n eviden.
Dac legile fizicii nu trebuie s se modifice la trecerea de la un ( ) SRI la
altul, atunci viteza luminii n vid trebuie s aib aceeai valoare fa de orice
( ) SRI i nu trebuie s depind de micarea sursei sau a observatorului, adic
trebuie s fie independent fa de alegerea unui ( ) SRI .
Dintre experimentele care arat faptul c o particul nu poate fi accelerat
la o valoare a vitezei mai mare dect viteza luminii c , vom descrie experimentul
lui Bertozzi (fig.2).

ntr-un accelerator de tip Van der Graaf se accelereraz electroni la
cmpuri electrice intense, astfel c tensiunea de accelerare poate atinge
6
10 V.
Dup accelerare electronii se deplaseaz cu viteza constant ntr-o regiune fr
cmp electric ( AB n fig. 2). Se msoar timpul n care electronii strbat aceast
regiune, iar cu un termocuplu se determin energia lor cinetic, care se
transform n cldur la ciocnirea cu o int solid aflat n punctul B. Dac
c
E eU = este energia cinetic a unui electron dup accelerare (unde
Accelerator Van der Graaf
Osciloscop
Catod
fierbinte
Tub vidat
int de
aluminiu
Termocuplu
B A
L
Figura 2. Experimentul lui Bertozzi
115
19
1,6 10 C e

= este sarcina electric a electronului), pentru valoarea tensiunii
6
10 V U = se obine
6 13
10 1,6 10 J
c
E V

= = .
Notnd cu N numrul de electroni emii n unitatea de timp de ctre
catod, puterea cedat intei va fi
13
1,6 10 W P N

= .
Reprezentnd grafic
2
v funcie de energia cinetic definit dup legile
clasice
2
2
c
mv
E
| |
=
|
\ .
, ar trebui s se obin o dreapt. Se observ totui c la
energii mari viteza observat se apropie de valoarea limit
8
m
3 10
s
c = , deci
viteza determinat experimental ncepe s fie mai mic dect cea prezis teoretic
(fig.3). Dei unii electroni primesc energii cinetice din ce n ce mai mari, de la o
anumit valoare n sus viteza nu mai crete, dei
c
E crete. Presupunnd c masa
se modific cu viteza atunci cnd
c
E crete, ar rezulta creterea masei.


















4.3.5 Experimente care au stat la baza crerii TRR
n cadrul ideilor fundamentale ale mecanicii clasice nu au putut fi nelese
i interpretate o serie de experimente efectuate n a doua jumtate a secolului al
XlX-lea. Pn la acea perioad se cunoteau dou teorii referitoare la natura
luminii: teoria corpuscular a lui Newton i teoria ondulatorie a lui Huygens. n
teoria lui Huygens se presupunea c lumina este o und asemntoare cu unda
sonor. Ca i undele sonore, care se propag ntr-un mediu cu proprieti
elastice, lumina s-ar propaga ntr-un mediu cu proprieti speciale denumit
Figura 3. Reprezentarea ptratului
vitezei funcie de energia cinetic
2
v n uniti
2
6
2
m
10
s

( ) MeV
c
E

1 2 3 4
2
4
8
6
12
10
0,5 1,5 2,5 3,5
116
eter, noiune care denumete ceea ce noi numim astzi vid. Descoperirea
fenomenului de polarizare a luminii a condus la constatarea transversalitii
undelor luminoase, confirmnd faptul c lumina este un fenomen ondulatoriu, n
care vibraiile vectorilor cmp electric i cmp magnetic ale undei se propag
prin spaiu la fel cum se propag oscilaiile unor particule materiale prin medii
elastice n cazul undelor mecanice.
Problema mediului n care s-ar propaga oscilaiile luminoase (eterul) a
condus ns la atribuirea unor proprieti contradictorii acestui eter:
- pe de o parte acesta trebuia s aib proprietile unui mediu solid (undele
transversale se propag numai n solide), deosebit de rigid, datorit valorii mari
a vitezei luminii n vid care intr n formula modulului de elasticitate E:
E
c =

,
unde este densitatea mediului de propagare;
- pe de alt parte prezena sa nu se fcea simit, fiind invizibil, impalpabil, greu
de pus n eviden.
Menionm c la acea vreme noiunea de cmp electromagnetic drept o
entitate ce se propag prin spaiu i al crei suport material s fie ea nsi, nu
era clar.
Un alt subiect neclar legat de eter era problema sistemului de referin
inerial fa de care acesta ar fi n repaus. Problema a fost clarificat de
astronomul Bradley, care prin descoperirea i explicarea fenomenului de
aberaie a luminii n anul 1725, a ajuns la
concluzia ca eterul este imobil fa de sistemul
heliocentric i nu fa de Pmnt, care se
deplaseaz astfel prin eter cu viteza orbital V .
Deplasarea Pmntului prin eter nu a pus n
eviden prezena unui vnt de eter, aa cum
ar fi fost normal.
Prin experienele care le poart numele,
Michelson i Morley au ncercat s determine
aceast micare a eterului imobil fa de
Pmnt, plecnd de la experiena propus de Maxwell (fig.4).
Pe un banc optic se fixeaz, pe o direcie paralel cu viteza de deplasare
orbital a Pmntului, dou fotocelule 1 i 2. La mijlocul distanei dintre ele se
produce o scnteie, care va fi nregistrat de fotocelulele 1 i 2 la dou momente
diferite, deoarece lumina propagndu-se prin eterul imobil cu viteza c , se va
propaga spre celula 1 cu viteza c V + , iar ctre celula 2 cu c V . Altfel spus,
celula 1 vine spre lumin, n timp ce a doua celul fuge de lumin. Intervalul de
timp ce separ recepionarea celor dou semnale de ctre celulele 1 i 2 va fi:
2l
1 2
V
c V +
c V
Figura 4. Experimentul
lui Maxwell
117
2 2
2
2 1
1
l l lV
t
V c V c V c
c
A = =
+

(4.20)
Pentru 100m l = i
4
m
3 10
s
V = se obine intervalul de timp
10
10 s t

A , care
nu putea fi decelat experimental la acea vreme.
n anul 1881 Michelson a refcut experimentul sub o alt form. Pentru
punerea n eviden a diferenei de timp t A ei au utilizat un interferometru
format din dou oglinzi
1
M i
2
M , situate la distanele
1
l i
2
l fa de oglinda
argintat semi-transparent OS (fig.5).
Raza care trece prin OS venind de la sursa S se reflect pe
1
M , apoi pe OS,
dup care se deplaseaz pe direcia fasciculului de intensitate I' . Lama
compensatoare LC, paralel i identic cu OS, are rolul de a asigura egalitatea
drumurilor optice prin lame ale celor dou raze, deoarece raza care se reflect pe
oglinda
1
M traverseaz lama OS de trei ori, iar raza care se reflect pe oglinda
2
M traverseaz lama LC de dou ori i OS o singur dat. ntruct ambele raze
de pe traseele
1
l i
2
l reprezint o fraciune din aceeai raz provenind de la
sursa S de intensitate I , ele pot interfera pe direcia fasciculului I' .
Alegem drept axe Ox i Ox ' ' direcia
1
SOM ' , pe care o lum paralel cu
viteza V

a Pmntului prin eterul imobil (fig.6). Sistemul cu originea n O este

legat de eter, iar sistemul cu originea n O' este legat de Pmnt. Presupunem c
la momentul 0 t = punctele O i O' coincid, moment n care trimitem un
semnal luminos de la o surs de lumin plasat n punctul O.
Semnalul se va propaga prin eter cu viteza c , i la un moment t frontul
de und va fi o sfer cu centrul n O i cu raza egal cu c t . Distanele
parcurse, respectiv vitezele n sistemul legat de Pmnt (cu originea n O' ) ar
trebui s fie, conform cu regulile compunerii vitezelor din fizica clasic:
Figura 5. Experimentul lui Michelson i Morley
1
M
2
M
1
l
2
l
I
S
OS
LC
O'
I'
118
- pe axa Ox ' ' : OA ' cu viteza
OA
x
v c V
t
+
'
= = ; OD ' cu viteza
OD
x
v c V
t

'
= = + ;
- pe Oy ' ' : OB ' i OC ' cu viteza
2 2
2 2
OB OC OB OO
y
v c V
t t t
' ' '
= = = = .
Dac cele dou brae ale interferometrului ar fi egale ( )
1 2
l l l = = , timpii
necesari celor dou fascicole pentru a reveni n O' vor fi:


1 2 2
2
2 1
1
l l l
t
V c V c V c
c
= + =
+


2
2
2
2 2 1
1
y
l l
t
v c
V
c
= =

,
iar diferena t A dintre aceti doi timpi va fi:
1
1
2 2
2
1 2
2 2
2
1 1
l V V
t t t
c c c
(
| | | |
(
A = =
| |
(
\ . \ .
(

. (4.21)
x x'
A
B
C
D
O O'
y
y'
ct
V

Vt
Figura 6. Propagarea luminii n interferometrul
din experimentul lui Michelson i Morley
119
Deoarece
4
10
V
c

, se pot dezvolta n (4.21) cei doi termeni din paranteza mare

dup puterile lui
2
2
V
c
, i neglijnd termenii de ordinul 2 i mai mare, obinem:
2 2 2
2 2 3
2
1 1
2
l V V lV
t
c c c c
(
| |
A = + =
( |
\ .

(4.22)
Diferena de drum optic ntre cele dou fascicule care ajung n punctul O' este:
2
8
2
10
lV
c t l
c

o = A = , (4.23)
iar diferena de faz corespunztoare este:
2to
A =

. (4.24)
Rotind sistemul cu 90 , diferena de drum va fi egal cu o, iar defazajul se
dubleaz, eliminnd n acest mod i influena vreunei diferene ntre lungimile
celor dou brae,
1
l i
2
l .
Variaia ordinului de interferen va fi
8
2
2 10
l
p

o
A = =

. Pentru 22m l = i
0,5 m = se obine 0,9 p A = , adic o deplasare a franjelor cu aproape o
interfranj, lucru uor de pus n eviden n condiiile n care aparatul poate
sesiza o deplasare cu o sutime de franj.
Cu toate acestea, deplasarea prevzut nu a fost observat, ceea ce
nseamn c dispozitivul legat de Pmnt nu se deplaseaz fa de eter.
Repetndu-se experimentul cu o precizie sporit, s-a obinut o deplasare
corespunztoare unei viteze orbitale a Pmntului de numai
m
30
s
, fa de
4
m
3 10
s
ct este n realitate. S-a reluat experimentul dup 6 luni, considernd
c dac iniial sistemul solar ar fi avut ntmpltor viteza fa de eter de sens
opus cu viteza Pmntului fa de eter, aceasta ar fi fost cauza nesesizrii
diferenei de timp ateptate, ns rezultatul a fost acelai.
Dup 80 de ani de experimentri precizia msurtorilor a crescut de 500
de ori. Variaia vitezei luminii n sensul de curgere al eterului i n sens contrar
este actualmente mai mic dect
m
10
s
, adic de 3000 de ori mai mic dect
viteza orbital a Pmntului.
Sadeh a constatat c viteza luminii este independent de micarea sursei
sau observatorului.
Referitor la frontul undei luminoase se poate afirma c acesta este sferic
pentru orice observator aflat n repaus fa de un ( ) SRI oarecare.
120
Pentru salvarea eterului s-a interpretat rezultatul negativ al experienei
lui Michelson i Morley prin ipoteza antrenrii eterului de ctre corpurile solide
(n cazul nostru Pmntul). Astfel, viteza luminii ar avea valoarea c n toate
direciile (independena vitezei luminii fa de direcia de propagare). Aceast
ipotez este ns contrazis de fenomenul observat al aberaiei luminii, care se
poate explica numai prin imobilitatea eterului fa de sistemul heliocentric.
Experienele efectuate de Fizeau n 1959 au dovedit o antrenare parial
a eterului de ctre corpuri aflate n micare. Tratarea corect a rezultatelor
experienei lui Fizeau se face aplicnd formulele relativiste de compunere a
vitezelor.
A doua explicaie a rezultatului negativ al experienei lui Michelson i
Morley ar fi ipoteza lui Lorentz i Fitzgerald (emis ntr-un mod artificial),
potrivit creia un corp solid aflat n micare cu viteza v ar avea pe direcia de
micare o lungime contracat, cu un factor
2
2
1
v
c
. Totui, aceast ipotez
explic rezultatul experienei lui Michelson i Morley numai n cazuri
particulare (
1 2
l l = n fig. 5), i dac ar fi valabil, ar pstra ideea sistemului de
referin privilegiat.
A treia explicaie a rezultatului negativ al experienei lui Michelson i
Morley, pentru salvarea eterului, este dat n cadrul teoriei balistice a luminii.
Dup aceast teorie viteza luminii ar depinde de viteza sursei de lumin. Cu
notaiile din fig.8, o surs situat n sistemul S' emite lumin cu viteza c V +
fa de eter, n timp ce fa de S' viteza va fi egal cu c . Astfel, pentru un
observator fa de care sursa se deplaseaz, viteza luminii s-ar compune cu
vectorul vitez a sursei, explicnd astfel rezultatul negativ al experienei lui
Michelson i Morley.
Pn la aceast ipotez am presupus c viteza luminii c este constant, nu
depinde de micarea mediului n care se propag, i nu am specificat nimic
despre o posibil influen a micrii sursei.
Ipoteza balistic a emisiei luminii a fost nlturat de rezultatele
observaiilor asupra stelelor duble (un ansamblu de dou stele ce se rotesc n
jurul centrului de mas al sistemului), precum i de rezultatul experimentului
efectuat de Bentch-Brouevitch n anul 1956, cu lumina provenit de la Soare.
Dac viteza luminii ar depinde de micarea sursei, s-ar putea observa,
datorit micrii de rotaie a Soarelui, valori diferite ale vitezei luminii provenite
de la extremitile diametrului ecuatorial al Soarelui. Observnd interferena
luminii care provine de la aceste dou puncte, nu a fost posibil punerea n
eviden a acestei diferene dintre viteze.
n sfrit, amintim o ultim experien n care se utilizau dou surse
(nuclee radioactive) de raze : una mobil i a doua n repaus. Msurnd timpii
n care razele provenind de la cele dou surse parcurgeau aceeai distan nu
121
s-au observat deosebiri ntre acetia, de unde concluzia c viteza cuantelor
este independent de micarea sursei.
Pe baza experimentelor descrise n acest paragraf, au nceput s se
contureze urmtoarele idei:
- viteza luminii n vid c este un invariant pentru sistemele de referin ineriale;
Faptul c viteza luminii ar avea aceeai valoare n raport cu orice sistem de
referin inerial ar pune la ndoial legea compunerii vitezelor (4.10);
- viteza luminii n vid este finit, reprezentnd viteza maxim de propagare a
interaciunilor (de transmitere a semnalelor);
- transformrile Galilei devin inadecvate pentru viteze mari, comparabile cu
viteza luminii n vid.
Se punea aadar problema construirii unei noi mecanici, care s se bazeze
pe principii n concordan cu ultimele date experimentale. n anul 1905 a aprut
lucrarea lui Albert Einstein Asupra electrodinamicii corpurilor n micare, n
care Einstein a dat o interpretare corect tuturor fenomenelor cunoscute i
controversate din mecanic, explicnd corect faptele experimentale. n aceste
condiii a aprut Teoria relativitii restrnse. De remarcat este faptul c
Einstein nu avea cunotiin la acea dat de experienele lui Michelson i
Morley. Menionm cteva dintre ideile lui Einstein:
- nu poate exista un sistem de referin inerial privilegiat, i deci nu se poate
concepe existena eterului, care ar trebui s fie n repaus fa de acel sistem
privilegiat. Astfel, dac toate ( ) SRI trebuie s fie echivalente, eterul ar trebui s
fie n repaus fa de toate aceste ( ) SRI ;
- viteza luminii nu depinde de micarea sursei sau a observatorului;
- exist o legtur ntre spaiu i timp, iar aceste dou mrimi nu sunt absolute;
- masa variaz cu viteza;
- transformrile corecte ale coordonatelor i timpului, la trecerera de la un ( ) SRI
la alt ( ) SRI , sunt transformrile lui Lorentz;
- exist o energie de repaus i o energie de micare, suma acestora dou fiind
energia total a unui corp aflat n micare.

4.4 Principiile teoriei relativitii restrnse
TRR se bazeaz pe urmtoarele trei principii (postulate).
a) Principiul relativitii restrnse sau Einsteiniene, care constituie extinderea
principiului lui Galilei la toate fenomenele fizice, arfimnd c toate legile
fizicii snt aceleai n raport cu toate sistemele de referin ineriale".
Conform acestui principiu, ecuaiile matematice care exprim legile
naturii n general, i nu numai legile mecanicii, sunt invariante n raport cu
transformrile de coordonate i de timp, la trecerea de la un sistem de referin
inerial la altul. Aceasta nu nseamn ns c transformrile adecvate snt cele
ale lui Galilei, impunndu-se obinerea unor astfel de transformri care s rezulte
din principiile relativitii restrnse. Principiul relativitii Einsteiniene indic
122
echivalena tuturor sistemelor de referin ineriale, astfel c nici o experien
fizic efectuat n interiorul unui referenial inerial ( ) S nu trebuie s permit
punerea n eviden a micrii acestui sistem n raport cu alt sistem de referin
inerial ( ) S' .
b) Principiul invarianei vitezei maxime de propagare a interaciunilor.
Datele experimentale atest faptul c n natur nu exist interaciuni care
se propag cu vitez infinit, adic instantaneu. Pe baza faptelor experimentale,
teoria relativitii restrnse admite ca principiu invariana, n raport cu orice
sistem de referin inerial i cu orice direcie de msurare, a vitezei maxime de
propagare a interaciunilor, egal cu viteza luminii n vid c ". Principiul
invarianei vitezei maxime de propagare a interaciunilor subliniaz caracterul
de contiguitate (propagare din aproape n aproape) a transmiterii tuturor
interaciunilor fizice, nlturnd definitiv ipoteza propagrii instantanee a
interaciunilor la distan, ca i consecinele acesteia .
c) Principiul de coresponden.
Avnd n vedere faptul c n domeniul vitezelor relativ mici v c << legile
mecanicii sunt verificate experimental, se impune un al treilea principiu al
teoriei relativitii restrnse: Legile mecanicii clasice (n general cele ale fizicii
prerelativiste) fiind verificate experimental n domeniul v c << , relaiile care
exprim noul enun al legilor fizicii, derivat din primele dou principii ale teoriei
relativitii restrnse, trebuie astfel formulate nct s cuprind relaiile clasice
drept cazuri particulare limit pentru 0
v
c
.
Referitor la existena unei valori limit a vitezei, aceast restricie se
aplic la viteza de deplasare a unui corp
(punct material), a unui transport de
energie sau a unui semnal. Ea nu se
aplic ns la micarea unor puncte ce
pot aprea prin construcii geometrice
artificiale. Ca un exemplu, n fig.7
observm dou bare care se deplaseaz
n sensurile indicate, cu viteze egale n
modul. Crescnd treptat viteza barelor i
micornd unghiul dintre bare, punctul
de intersecie al barelor ar putea s se
deplaseze cu o vitez mai mare dect c
(dei vitezele barelor sunt mai mici
dect c ), dac este ndeplinit condiia
sin
v
c >
u

Figura 7. Deplasarea unui semnal
cu viteza v c >
u
v
v
vt
sin
vt
u

123
Acest fapt nu contrazice postulatul al doilea al TRR, deoarece punctul de
intersecie nu este un punct material i nu transport energie; el coincide n
fiecare moment cu alte puncte ale celor dou bare.

3.5 Transformrile Lorentz speciale
Pe baza principiilor noi aduse de TRR se obin relaiile de transformare
Lorentz speciale, valabile n cazul simplificat al unui sistem de referin ( ) S'
care se deplaseaz n lungul axei Ox (fig.8). n aceste condiii noile transformri
trebuie s treac, n cazul 0
V
c
, n transformrile Galilei (4.18) i (4.19) .
Presupunem c ntre coordonatele x i x' exist o relaie de forma:
( ) x k x Vt ' = (4.25)
unde k este un coeficient de proporionalitate care nu depinde nici de x i nici
de t , dar poate fi funcie de V . Deoarece ecuaiile ce exprim legile fizicii au
aceeai form n sistemele de referin ( ) S i ( ) S' , putem inversa sensul vitezei
V i s scriem corespunztor dependena lui x de x' i t' :
( ) x k x Vt ' ' = + (4.26)
Coeficientul de proporionalitate k
trebuie s fie identic pentru ambele
sisteme de referin, deoarece ntre ( ) S i
( ) S' nu exist nici o deosebire, n afar de
sensul vitezei V

. Dac introducem pe x'

din (4.25) n (4.26), obinem:
2 2 2
[ ] x k kx kVt Vt k x k Vt kVt ' ' = + = + ,
de unde
2
(1 )
x
t kt k
kV
' = +

(4.27)
Din (4.27) rezult deci c intervalele de timp t' i t sunt identice numai n cazul
fizicii clasice, cnd 1 k = .
S utilizm al doilea postulat al teoriei relativitii restrnse. Admitem c
la momentul 0 t = originile O i O' ale celor dou sisteme de referin coincid.
Din aceste dou origini comune ale sistemelor de referin se emite la momentul
0 t t' = = un semnal luminos, care poate fi observat att n ( ) S ct i n ( ) S' .
Conform principiului b), observatorii aflai n repaus n raport cu ( ) S i
respectiv n raport cu ( ) S' trebuie s constate aceeai vitez c de propagare a
semnalului. Aadar, pentru observatorul din ( ) S ecuaia frontului undei este:
x
x'
y
y'
z
z'
O
O'
( )
S
( )
S'
V

Figura 8. Transformrile
Lorentz-Einstein speciale
124
x ct = (4.28)
iar pentru observatorul din ( ) S' ecuaia frontului undei este:
x ct ' ' = (4.29)
Introducem n (4.29) pe x' din (4.25) i pe t' din (4.27):
( ) ( )
2
1
cx
k x Vt ckt k
kV
= + (4.30)
de unde obinem:
( ) ( )
2 2
1 / 1 /
V
k k
ckt kVt
c
x ct
k k c kV k k c kV
(
+
(
+
= =
(

(


sau
2
1
1
1 1
V
c
x ct
c
k V
(
+
(
= (
| |
(

|
(
\ .

(4.31)
Relaia (4.31) coincide cu (4.28) dac termenul din paranteza dreapt este
egal cu unu, adic:
2
1
1 / 1 1
c
V c
k V
| |
+ =
|
\ .
,
de unde obinem expresia factorului k :
2
2 2
2 2
1 1
1
1 /
V
k
k c
V c
= =

(4.32)
Ca i la transformrile lui Galilei (4.18) i (4.19), nu exist indicaii c ar
exista deosebiri ntre perechile de coordonate , y y' i respectiv , z z' , orientate
perpendicular pe viteza V , astfel c putem scrie:
; y y z z ' ' = = (4.33)
Din formulele (4.25), (4.26), (4.27), (4.32) i (4.33) obinem relaiile de
transformare Lorentz speciale:
2
2 2 2 2
; ' ; ' ; '
1 / 1 /
Vx
t
x Vt
c
x y y z z t
V c V c

' = = = =

(4.34)
i respectiv:
125
2
2 2 2 2
; ; ;
1 / 1 /
Vx
t
x Vt
c
x y y z z t
V c V c
'
' +
' ' +
' ' = = = =

(4.35)
Se observ simplu c pentru 0
V
c
transformrile Lorentz (4.34) i (4.35) trec
n transformrile Galilei (4.18) i (4.19).

4.6 Consecine cinematice ale transformrilor lui Lorentz.
Contracia lungimilor i dilatarea (ncetinirea) timpului
Considerm c n sistemul ( ) S' din fig.8 se afl o bar care are capetele n
punctele de abscise
1
x' i
2
x' . Efectund msurri, observatorul aflat n repaus n
raport cu sistemul ( ) S' stabilete c lungimea barei este:
0 2 1
x x ' ' = (4.36)
Dac observatorul aflat n repaus n raport cu ( ) S dorete s msoare
lungimea aceleiai bare, el va fixa punctele de abscise
1
x i
2
x care coincid cu
extremitile barei la un moment t , ajungnd la concluzia c lungimea barei este:
2 1
x x = (4.37)
Conform transformrilor Lorentz:
2
2
2 2
1 /
x Vt
x
V c

' =

;
1
1
2 2
1 /
x Vt
x
V c

' =

de unde:
2 1
0 2 1
2 2 2 2
1 / 1 /
x x
x x
V c V c

' ' = = =



i astfel obinem:
2 2
0
1 / V c = (4.38)
n concluzie, lungimea barei n micare este mai mic dect n cazul cnd
observatorul i bara s-ar afla n repaus n raport cu acelai sistem de coordonate.
Lungimea
0
l a unui corp fa de referenialul n care corpul se afl n
repaus se numete lungimea proprie. Dimensiunile corpurilor pe o direcie
perpendicular pe direcia vitezei V

nu se schimb, astfel volumul unui corp se

schimb dup relaia:
2 2
0
1 / V c = V V (4.39)
unde
0
V este volumul propriu al corpului n raport cu referenialul ( ) S' fa de
care corpul se afl n repaus, iar V este volumul corpului n raport cu
126
observatorul aflat n repaus fa de referenialul ( ) S .
Din transformrile Lorentz rezult c i intervalul de timp se schimb ca
urmare a micrii relative. Ne imaginm un ceas aflat ntr-un punct de abscis
x' n sistemul de referin ( ) S' . Cnd observatorul aflat n repaus fa de ( ) S'
constat c ceasul indic momentul
1
t' , observatorul din ( ) S va marca momentul:
2
1
1
2 2
'/
1 /
t Vx c
t
V c
' +
=

(4.40)
Dac n punctul de abscis x' are loc un eveniment care dureaz din momentul
1
t' pn n momentul
2
t' , atunci observatorul din ( ) S' va stabili c durata acestui
eveniment este:
0 2 1
t t t ' ' A = (4.41)
Observatorul din ( ) S stabilete ns c sfritul evenimentului considerat are loc
la momentul
2
t :
2
2
2
2 2
'/
1 /
t Vx c
t
V c
' +
=

(4.42)
Astfel, pentru observatorul din ( ) S durata evenimentului va fi:
2 1 0
2 1
2 2 2 2
1 / 1 /
t t t
t t t
V c V c
' ' A
A = = =

(4.43)
Din ultima relaie rezult c
0
t t A > A i nseamn c c ritmul ceasurilor n micare
este ncetinit fa de ritmul ceasurilor aflate n repaus. Timpul msurat cu
ceasuri legate rigid de un corp se numete timp propriu
0
t al corpului respectiv.

3.7 Compunerea relativist a vitezelor.
Considerm un punct material care se deplaseaz att n raport cu sistemul
de referin ( ) S , ct i n raport cu sistemul de referin ( ) S' (fig.8).
Observatorul aflat n repaus fa de sistemul de referin ( ) S constat c
punctul material are componentele vitezei:
; ;
x y z
dx dy dz
v v v
dt dt dt
= = = , (4.44)
n timp ce observatorul din ( ) S' stabilete pentru acelai punct material
componentele vitezei:
; ;
x y z
dx dy dz
v v v
dt dt dt
' ' '
' ' ' = = =
' ' '
(4.45)
127
Difereniind transformrile Lorentz (4.34) obinem:
2
2 2 2 2
; ; ;
1 / 1 /
dx
dt V
dx Vdt
c
dx dy dy dz dz dt
V c V c

' ' ' ' = = = =

(4.46)
Introducand (4.46) n (4.45) obinem:
2 2 2
/
1 1
x
x
x
dx Vdt dx dt V v V
v
dx V dx v V
dt V
c c dt c

' = = =

(4.47)
2 2
2 2
2 2
1 /
1 /
1
y
y
x
v V c
dy V c
v
dx v V
dt V
c c

' = =

(4.48)
2 2 2 2
2 2
1 / 1 /
1
z
z
x
dz V c v V c
v
dx v V
dt V
c c

' = =

(4.49)
Pentru a exprima vitezele , ,
x y z
v v v n funcie de , ,
x y z
v v v ' ' ' , se schimb V
cu V , iar componentele cu prim se nlocuiesc cu cele corespunztoare fr
prim.
2
1
x
x
x
v V
v
v V
c
' +
=
'
+
(4.50)
2 2
2
1 /
1
y
y
x
v V c
v
v V
c
'
=
'
+
(4.51)
2 2
2
1 /
1
z
z
x
v V c
v
v V
c
'
=
'
+
(4.52)
Dac
( )
0
x y z
v c v v ' ' ' = = = , adic se emite o raz de lumin n sistemul de
referin ( ) S' n sensul micrii lui ( ) S' n raport cu ( ) S , observatorul din ( ) S
va msura viteza acestei raze de lumin ca fiind:
1 /
x
c V c V
v c c
V c c V
+ +
= = =
+ +
, (4.53)
cu 0
y z
v v = = .


Aadar, ambii observatori obin aceeai valoare pentru viteza luminii,
128
adic tocmai ceea ce impunea al doilea principiu al teoriei relativitii restrnse.

Exemplul 1
S se arate, cu notaiile din fig.9, c dou transformri Lorentz comut
ntre ele, fiind echivalente cu o singur transformare Lorentz a crei vitez este
dat de relaia:
1 2
12
1 2
1 2
1
v v
v
v v
v v
+
=
+
+

Rezolvare
Din relaia de compunere a vitezelor
(4.50) exprimm viteza v fa de sistemul
( )
S
i viteza v' fa de sistemul ( )
S' pentru un
mobil care se deplaseaz relativist pe direcia
Ox :
1
1
2
1
v v
v
v v
c
' +
=
'
+
;
2
2
2
1
v v
v
v v
c
'' +
' =
''
+

Eliminnd v' se obine:
( )
1 2
1 2
2
1 2
2
1 2
2
1
1
1
v v
v
v v
c
v v
v v v
v v
c
c
+
'' +
+
=
'' +
+
| |
+
|
\ .
,
de unde rezult relaia ce trebuia demonstrat
1 2
12
1 2
1 2
1
v v
v
v v
v v
+
=
+
+
.

Exemplul 2
Un obiect punctiform se deplaseaz pe direcia axei Ox ' ' fa de un sistem
( ) S' cu viteza
3
5
c , iar ( ) S' se deplaseaz fa de ( ) S cu viteza
4
5
c (fig.8). S se
determine viteza obiectului fa de ( ) S , i s se compare cu viteza care s-ar
obine folosind transformrile din mecanica clasic.
Rezolvare
Figura 9
( )
S
( )
S''
( )
S'
1
v

2
v

x
x'
x''
O
O''
O'
129
Din (4.50) obinem:
2 2
3 4
35
5 5
3 4
37
1 1
5 5
x
x
x
c c
v V
v c
v V
c c
c c
+
' +
= = =
'
+ +

Dac s-ar folosi legea clasic de compunere a vitezelor, s-ar obine:
3 4 7
5 5 5
x x
v v V c c c ' = + = + = .
Dup cum se vede, acest rezultat contrazice principiul teoriei relativitii
restrnse referitor la viteza luminii n vid.

Exemplul 3
S se determine lungimea proprie
0
l a unei bare, dac ntr-un sistem de
referin legat de Pmnt viteza barei este
2
c
v = , lungimea este 1m l = i
unghiul dintre bar i direcia sa de micare este 45 u = .
Rezolvare
Viteza v tijei fa de sistemul de referin legat de Pmnt este egal cu
viteza sistemului propriu V fa de acelai sistem, adic v V = . Vom folosi
indicele zero pentru sistemul propriu.
0 0 0 0 0 0
cos ; sin ; cos ; sin .
x y x y
l l l l l l l l = u = u = u = u
Din
2
0
2
1
x x
v
l l
c
= i
0 y y
l l =
2 2
2 2 2 2 2 2 2 2
0 0 0 0 0
2 2
1 cos
x y x y x
v v
l l l l l l l
c c
| |
= + = + = u
|
\ .
,
de unde rezult:
2
2
0 2
2
0 2
1 cos
l
l
v
c
=
| |
u
|
\ .

Pentru determinarea unghiului
0
u dintre bar i direcia sa de micare n
sistemul propriu procedm astfel.
2
0
0
0
2
2 2
0 2 2
tg
tg tg tg 1
1 1
y y
x
x
l l
v
l c
v v
l
c c
u
u = = = u = u

.
2
0 2 2
2
0
2
1 1
cos
1 tg
1 1 tg
v
c
u = =
+ u | |
+ u
|
\ .
,
130
de unde obinem pentru numitorul din expresia lui
2
0
l :
2
2
2
2
2 0
2
2
0 2
1
1 cos
1 sin
v
v
c
v
c
c

| |
u =
|
\ .
u
.
nlocuind n expresia lui
2
0
l , dup calcule simple se obine:
2
2
0 2
2 0
2
1 sin
1, 08m
1
v
c
l l
v
c
u
= =

.
3.8 Transformarea modulului i direciei vitezei n TRR
Considerm dou sisteme ineriale ( ) S i ( ) S' , i un obiect care se
deplaseaz fa de sistemul ( ) S cu viteza v

(fig.10 a), iar fa de sistemul ( ) S'

cu viteza v'

(fig.10 b).


Conform legii de compunere a vitezelor (4.50) i (4.51), putem scrie:
2
cos
cos
cos
1
v V
v
v V
c
' ' u +
u =
' ' u
+
(4.54)
2
2
2
sin 1
sin
cos
1
V
v
c
v
v V
c
' ' u
u =
' ' u
+
, (4.55)
unde s-au folosit proieciile vectorului v

pe axele Ox i Oy , i proieciile lui v'

pe axeleOx ' ' i Oy ' ' :
cos ; sin
x y
v v v v = u = u, respectiv cos ; sin
x y
v v v v ' ' ' ' ' ' = u = u
u
v

x
v
y
v
x O
y
) a
( ) S
' u
v'

x
v'
y
v'
x'
O'
y'
) b
( ) S'
V

Figura 10. Transformarea vectorului vitez n TRR
131
mprind (4.55) la (4.54) obinem:
2 2
2 2
sin 1 1
tg tg
cos
1
cos
V V
v
c c
V
v V
v
' ' u
' u = = u
' ' u +
+
' ' u
(4.56)
Ridicm la ptrat (4.54) i (4.55), apoi le adunm:
( ) ( )
2 2 2
2 2
2 2
2 2
2
2 2
2
2
sin 1
2 cos
cos
1
1
v V
v V v V v V v V
c c
v
v V
v V
c
c
' ' u
' ' ' ' ' + + u +
= =
' ' u
' | | | |
+
+
|
|
\ .
\ .

(4.57)
Formulele (4.56) i (4.57) reprezint transformarea direciei, respectiv a
modulului vitezei n TRR.

Exemplul 4
S se deduc relaia dintre mrimile , ' i I, unde
2
2
1
1
v
c
=

,
2
2
1
1
v
c
' =
'

i
2
2
1
1
V
c
I =

.
Rezolvare
Se pleac de la (4.57) i se calculeaz expresia
2
2
1
v
c
:
2 2 2
2
2
2
2
cos
2 cos
1
v V
c v V
v
c
c
' ' u
' ' + + u
=
2 2
2 cos v V v V ' ' ' u
2 2 2
2
2
2
2
2 2
2 2
2 2 2
2 2
2
2 2
2
2 2
sin
cos
1
1 1
,
cos cos
1 1
v V
c
v V
c
c
v V
v V
c v V
c c
c
v V v V
c
c c
' ' u
+
=
' ' u
| |
+
|
\ .
'
| || |
'

'
| |
\ .\ .
= =
' ' ' ' u u
| | | |
+ +
| |
\ . \ .

de unde rezult:
2 2
cos
1 1
x
v V v V
c c
' ' ' u
| | | |
= I + = +
| |
'
\ . \ .
. (4.58)

132
Exemplul 5
Un sistem de referin
( )
S' se deplaseaz fa de sistemul de referin
inerial
( )
S cu viteza
3
5
V c = , astfel c O V x

i O V x ' '

(fig.11). O bar situat

n planul O x y ' ' ' are lungimea proprie
0
8m l = fa de
( )
S' i formeaz unghiul
30 ' u = cu axa Ox ' ' . Cunoscnd viteza luminii
8
3 10 m/s c = , se cer:
a) Lungimea barei n raport cu
( )
S ;
b) Unghiul format de bar cu axa Ox , msurat fa de
( )
S ;
c) Viteza, n raport cu
( )
S , a unei perturbaii
care se propag n lungul barei, cu viteza
4
5
c
v' = n raport cu
( )
S' .
Rezolvare
a)
2 2
x y
l l l = +
nlocuind n
x
l din (4.38), obinem:
2 2
0 0
2 2
1 cos 1
x x
V V
l l l
c c
' = = u
i innd cont c
0 0
sin
y y
l l l ' = = u , obinem:
2
0
8
1 cos 73 6,8m.
10
V
l l
c
| |
' = u = =
|
\ .

b)
0
2 2
0 2 2
sin
cos 1 1
y
x
l
l tg
tg
l
V V
l
c c
' ' u u
u = = =
' u

c) Scriem legea compunerii vitezelor pe coordonatele Ox i Oy (4.47) i (4.48):
2
1
x
x
x
v V
v
v V
c
' +
=
'
+
i
2 2
2
1 /
1
y
y
x
v V c
v
v V
c
'
=
'
+
,
innd cont c
cos
x
v v ' ' ' = u , sin
y
v v ' ' ' = u ,
i nlocuind (4.47) i (4.48) n
O
O'
x'
x
V

y'
y
0
l
' u
Figura 11
( )
S
( )
S'
133
2 2
x y
v v v = + ,
obinem:
2 2
2 2
2
2
2 cos sin
0,56
cos
1
v V
v v V
c
v c
Vv
c
'
' ' ' ' + u u
=
' ' u
+
.

4.9 Transformrile Lorentz i cauzalitatea
Vom stabili n ce condiii relaia cauz-efect se pstreaz la trecerea de la
un ( ) SRI la alt ( ) SRI , i dac este posibil ca aceast relaie s se inverseze.
Dac evenimentul
1
E care se produce n sistemul inerial ( ) S la momentul
1
t este cauza evenimentului
2
E care se produce n ( ) S la momentul
2
t , atunci
2 1
t t > , sau
2 1
0 t t t A = > .
Fa de alt sistem inerial ( ) S' cele dou evenimente au loc, conform
relaiei (4.34), la momentele:
1
1 2
1
2
2
1
Vx
t
c
t
V
c

' =

, respectiv
2
2 2
2
2
2
1
Vx
t
c
t
V
c

' =

Dac evenimentele sunt colocale n ( ) S , adic
1 2
x x = , atunci
2 1
2 1
2
2
0
1
t t
t t t
V
c

' ' ' A = = >

,
adic evenimentul
1
E' va fi cauza evenimentului
2
E' i n sistemul de referin
( ) S' .
Dac ns evenimentele nu sunt colocale n ( ) S , producndu-se n locuri
diferite ( )
1 2
x x = , atunci putem scrie:
( ) ( )
2 1 2 1 2 1
2
2
2
1
1
V
t t t t t x x
c
V
c
(
' ' ' A = =
(

Pentru ca n sistemul ( ) S' evenimentul
1
E' s fie cauza evenimentului
2
E' , este
necesar s fie ndeplinit condiia:
134
( )
2 1 2 1
2
V
t t x x
c
> ,
sau
2
2 1
2 1
x x c
v
t t V

= <

, (4.59)
unde v are semnificaia de viteza propagrii aciunii cauzale ntre puntele de
coordonate
1
x i
2
x . Din principiul referitor la viteza luminii n vid a lui Einstein
( ) v c < , rezult de asemenea
2
vV c < . (4.60)
Dac ns ar exista un semnal care s se propage cu o vitez mai mare
dect viteza luminii ( ) v c > ,
2
E' ar putea fi cauza lui
1
E' n cazul:
2
vV c > . (4.61)
n concluzie, ordinea cronologic a evenimentelor legate ntre ele printr-o
relaie cauz-efect nu se schimb la trecerea de la un ( ) SRI la alt ( ) SRI , dac se
consider c viteza luminii n vid nu poate fi depit.

4.10 Spaiul Minkowski. Cuadrivectori
Matematicianul Minkowski a propus, n anul 1908, spaiul cu patru
dimensiuni, n care pe lng cele trei coordonate spaiale:

1 2 3
, , x x y x z x = = = (4.62)
se introduce a patra coordonat

4
x ict = (4.63)
n acest continuum spaiu-timp", intervalul
2
s dintre dou evenimente se
scrie sub forma :
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
1 2 3 4
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) s x y z c t x x x x = A + A + A A = A + A + A + A , (4.64)
analog cu distana l A

dintre dou puncte n spaiul fizic tridimensional:

2 2 2 2
1 2 3
( ) ( ) ( ) ( ) l x x x A = A + A + A (4.65)
Mrimea
2
s

este invariant n raport cu transformrile Lorentz, la fel
cum l A

este invariant n raport cu transformrile Galilei. Invariana intervalului
2
s nseamn c dac un eveniment are loc n sistemul de referin ( ) S ntr-un
punct de coordonate , , , x y z t , iar n raport cu sistemul de referin ( ) S' se
desfoar n punctul de coordonate , , , x y z t ' ' ' ' , atunci:
135

2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
' ' ' ' ' s x y z c t x y z c t s = + + = + + =

(4.66)
Invariana intervalului (4.64) arat legtura indestructibil dintre spaiu i
timp. n concordan cu concepiile materialismului dialectic, teoria relativitii
scoate n eviden faptul c spaiul i timpul, ca forme de existen a materiei, nu
pot fi privite independent unul de altul. Izolarea noiunilor de spaiu i timp ne
conduce la spaiul absolut i timpul absolut, care sunt noiuni aproximative,
valabile numai la viteze relative mult mai mici dect viteza luminii n vid.
Se verific simplu c utiliznd notaiile (4.62) i (4.63), transformrile
Lorentz (4.34) i (4.35), devin:

1 4 4 1
1 2 2 3 3 4
2 2
; ; ;
1 1
x i x x i x
x x x x y x
+ | + |
' ' ' ' = = = =
| |
, (4.67)
respectiv
1 4 4 1
1 2 2 3 3 4
2 2
; ; ;
1 1
x i x x i x
x x x x x x
' ' ' | |
' ' = = = =
| |
(4.68)
unde s-a utilizat notaia obinuit
/ V c | = (4.69)
Transformrile Lorentz (4.67) i (4.68) pot fi interpretate ca o rotaie a
axelor
1 4
, x x cu unghiul , astfel ca axele
2
x i
3
x s rmn n repaus (fig.12).
Proieciile pe axele
1
x i
4
x ale unui punct P sunt:
1 4
cos ; sin x r x r = o = o,
iar pe axele
1
x' i
4
x' sunt:
( )
1 1 4
cos cos cos sin sin cos sin x r r r x x ' = o = o + o = +
( )
4 4 1
sin sin cos sin cos cos sin x r r r x x ' = o = o o =
Prin aceast rotaie transformrile de coordonate sunt:

' '
1 1 4 4 4 1
cos sin ; cos sin x x x x x x = + = (4.70)

Comparnd formulele (4.67) i (4.68)
obinem:

2 2
1
cos ; sin
1 1
i|
= =
| |

(4.71)
Aadar, transformrile Lorentz pot fi
interpretate n spaiul cuadridimensional
ca o rotaie a sistemului de coordonate
1
x
i
4
x cu unghiul , astfel c:

1
x
1
x'
4
x
4
x'

o
P
O
( ) S
( ) S'
Figura 12. Interpretarea
geometric a transformrilor
Lorentz

136
V
tg i i
c
= | =

(4.72)


Unui eveniment fizic n spaiul tridimensional i corespunde, la un
moment dat, un punct n spaiul cuadridimensional, numit punct de univers.
Evoluia acestui eveniment n timp i spaiu reprezint o linie de univers.
Semnificnd distana ntre dou puncte ale liniei de univers, s poate fi privit ca
un cuadrivector cu componentele
1 2 3 4
, , , x x x x A A A A . Un cuadrivector (sau mai
simplu 4 - vector) reprezint ansamblul a patru mrimi, care sunt componentele
vectorului ( ) 1, 2, 3, 4 V
v
v = , i care prin trecerea de la un referenial inerial la
altul se transform la fel cu coordonatele x
v
i x
v
' , vezi (4.67) i (4.68):
1 4 4 1
1 2 2 3 3 4
2 2
; ; ;
1 1
V i V V i V
V V V V V V
+ | |
' ' ' ' = = = =
| |
, (4.73)
respectiv:
1 4 4 1
1 2 2 3 3 4
2 2
; ; ;
1 1
V i V V i V
V V V V V V
' ' ' ' | + |
' ' = = = =
| |
(4.74)
Se poate arta simplu, prin calcul direct, c lungimea unui cuadrivector,
precum i produsul scalar a doi cuadrivectori, sunt mrimi invariante fa de
transformrile Lorentz.
Transformrile Lorentz (4.73) i (4.74) pot fi scrise i n alt form,
utiliznd elementele de matrice:
V a V
v vo o
' = (4.75)
V b V
v vo o
' = , (4.76)
unde v ia valorile 1, 2, 3, 4, iar pe indicele o care se repet se sumeaz de la 1
la 4.
Matricea transformrii directe este:
2 2
11 12 13 14
21 22 23 24
31 32 33 34
41 42 43 44
2 2
1
0 0
1 1
0 1 0 0
0 0 1 0
1
0 0
1 1
i
a a a a
a a a a
A
a a a a
a a a a i
|
| |
|
| |
| |
|
|
|
|
= = |
|
|
|
|
|
|
\ .
|
|
| |
\ .
, (4.77)
iar matricea transformrii inverse este:
137
2 2
11 12 13 14
21 22 23 24
31 32 33 34
41 42 43 44
2 2
1
0 0
1 1
0 1 0 0
0 0 1 0
1
0 0
1 1
i
b b b b
b b b b
B
b b b b
b b b b i
|
| |

|
| |
| |
|
|
|
|
= = |
|
|
|
|
|
|
\ .
|
|
| |
\ .
(4.78)
Prin calcule directe obinem:
1 0 0 0
0 1 0 0
0 0 1 0
0 0 0 1
AB
| |
|
|
=
|
|
\ .
(4.79)
Deoarece cvuadrivectorii sunt
invariani n raport cu transformrile
Lorentz, pentru invariana relativist a
legilor fizice se impune scrierea lor n
form cuadrivectorial.
Noiunea de timp introdus n
TRR implic modificri eseniale pentru
succesiunea n timp a evenimentelor.
Astfel, pentru dou evenimente ( )
1 1
, x t i
( )
2 2
, x t exist dou posibiliti:
2 2 2
2 1 2 1
( ) ( ) 0 x x c t t s (4.80)
n acest caz se spune c evenimentele se afl unul fa de altul n poziie de tip
temporal. n cazul
2 2 2
2 1 2 1
( ) ( ) 0 x x c t t > (4.81)
se spune c evenimentele se afl unul fa de cellalt n poziie de tip spaial.
Succesiunea evenimentelor de tip temporal este aceeai n raport cu orice
sistem de referin inerial, n timp ce succesiunea evenimentelor de tip spaial
depinde de sistemul de referin inerial.
n fig.13 evenimentul ( )
1 1
, x t are loc n originea sistemului de coordonate.
Orice eveniment ( )
2 2
, x t din conul de lumin (domeniul haurat) se poate afla n
poziie de tip temporal fa de evenimentul ( )
1 1
, x t , i toate evenimentele din
afara conului se afl n raport cu evenimentul ( )
1 1
, x t n poziie de tip spaial.
Limita dintre cele dou domenii este fenomenul de propagare a luminii.
Dac un eveniment este cauza celuilalt, succesiunea lor n timp trebuie s fie
x
t
x ct =

x ct =
( )
1 1
, x t

Figura 13. Relaia cauz-efect n
TRR
138
aceeai n raport cu orice observator, ceea ce nseamn c poate exista o
legtur cauzal numai ntre acele evenimente care se afl unul fa de cellalt n
poziie de tip temporal. n ipoteza c evenimentul ( )
1 1
, x t ce are loc n originea
coordonatelor este cauza, iar evenimentul ( )
2 2
, x t este efectul, atunci
evenimentul ( )
2 2
, x t se poate afla numai n partea dirijat n sus a conului de
lumin, aa numitul con nainte". Evenimentul ( )
1 1
, x t poate fi efectul al crei
cauz este evenimentul ( )
2 2
, x t numai dac ( )
2 2
, x t se afl n partea dirijat n
jos a conului de lumin, adic n conul napoi.
Liniile de univers pentru procesele cauzale trebuie s se afle n interiorul
conului de lumin, ceea ce reprezint propagarea interaciilor cu viteza v c s .
Teoria relativitii restrnse permite mprirea continuumului spaiu-timp
n trecut, prezent i viitor (fig.13).
Viitorul pentru evenimentul E , ce are loc n originea sistemului de
coordonate, l reprezint totalitatea evenimentelor care pot fi influenate cauzal
de evenimentul E , adic evenimentele cuprinse n conul nainte". Trecutul
pentru evenimentul E l reprezint totalitatea evenimentelor care l-au putut
influena pe E , adic ansamblul evenimentelor din conul napoi". Prezentul l
constituie ansamblul evenimentelor asupra crora evenimentul E nu poate
influena i nici nu poate fi influenat de ele.

Exemplul 6
S se demonstreze c distana l A ntre dou puncte este invariant la
transformrile Galilei, iar intervalul
2
s

este invariant n raport cu transformrile
Lorentz.
Rezolvare
La geometrie se arat c distana ntre dou puncte cu razele vectoare
( )
1 1 1 1
, , r x y z

, respectiv
( )
2 2 2 2
, , r x y z

ntr-un sistem inerial

( )
S este
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
2 2 2 2 2 2
12 2 1 2 1 2 1
r x x y y z z x y z = + + = A + A + A
Distana dintre aceleai dou puncte, msurat n alt sistem inerial ( )
S
'
(fig.1),
este
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
2 2 2 2 2 2
12 2 1 2 1 2 1
r x x y y z z x y z ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' = + + = A + A + A
Din transformrile Galilei (4.5) obinem:
2 2 1 1 2 1 2 1
;
x x
x x V t x x V t x x x x ' ' ' ' = = =
2 2 1 1 2 1 2 1
;
y y
y y V t y y V t y y y y ' ' ' ' = = =
2 2 1 1 2 1 2 1
;
z z
z z V t z z V t z z z z ' ' ' ' = = = ,
139
de unde se obine:
12 12
r r' =
Fa de sistemul de referin ( ) S din fig.8, intervalul
2
s dintre dou
evenimente este (4.64):
2 2 2 2 2 2
( ) ( ) ( ) ( ) s x y z c t = A + A + A A
Intervalul
2
s dintre aceleai dou evenimente fa de sistemul de referin ( ) S'
este:
2 2 2 2 2 2
( ) ( ) ( ) ( ) s x y z c t ' ' ' ' ' = A + A + A A
Din transformrile Lorentz (4.34) obinem:
2 2 1 1
2 1
2 2 2 2 2 2
; ' ; ' ;
1 / 1 / 1 /
x Vt x Vt x V t
x x x y y z z
V c V c V c
A A
' ' ' A = = = A = A A = A


2
2 2
'
1 /
V x
t
c
t
V c
A
A
A =

nlocuind , x y ' ' A A i z' A n expresia lui
2
s' , dup calcule simple obinem:
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
' ' ' ' s x y z c t x y z c t s ' A = A + A + A A = A + A + A A = A


4.11 Deducerea formulei relativiste de variaie a masei cu
viteza
Considerm ciocnirea perfect elastic i central a dou particule identice.
nainte de ciocnire cele dou particule se deplaseaz fa de sistemul de referin
( )
S' paralel cu axa Ox ' ' , avnd vitezele
1x x
v v ' ' = , respectiv
2x x
v v ' ' = . n
momentul ciocnirii cele dou particule se vor opri, iar apoi i vor schimba
vitezele ntre ele. Fa de sistemul
( )
S , care se deplaseaz cu viteza V n
raport cu
( )
S' , vitezele celor dou particule vor fi
1
v i
2
v , iar masele le vom
nota cu
1
m i
2
m . Indicii diferii de la cele dou mase se folosesc tocmai pentru a
lsa loc ipotezei c masa ar varia cu viteza. n momentul ciocnirii masa total a
celor dou bile este M , iar viteza comun fa de ( )
S este V + , paralel cu Ox .
Legile de conservare a masei i impulsului sistemului celor dou particule,
valabile n orice sistem de referin, se vor scrie:
1 2
m m M + = (4.82)
1 1 2 2 x x
mv m v MV + = (4.83)
140
Din legea relativist de compunere a vitezelor (4.50) se poate scrie:
1 2
2 2
;
1 1
x x
x x
x x
v V v V
v v
v V v V
c c
' ' + +
= =
' '
+
(4.84)
Introducnd (4.84) n (4.83) i innd cont de (4.82), obinem:
1 2 1 2
2 2
1 1
x x
x x
v V v V
m m mV mV
v V v V
c c
' ' + +
+ = +
' '
+
(4.85)
Dup calcule simple, din (4.85) se obine:
2
1
2
2
1
1
x
x
v V
m
c
v V
m
c
'
+
=
'

(4.86)
Din (4.50) - (4.52) se poate obine, prin calcule algebrice simple, relaia:
2 2
2
2 2
2
2
1 1
1
1
x
v V
v
c c
v V
c
c
'

=
'
| |
+
|
\ .
, (4.87)
unde
2 2 2 2
x y z
v v v v = + + i
2 2 2 2
x y z
v v v v ' ' ' ' = + + . Particulariznd relaia (4.87) pentru
cele dou particule care se ciocnesc, se obine:
2 2
1
2
2 2
1
2
2
1 1
1
1
x
v V
v
c c
v V
c
c
'

=
'
| |
+
|
\ .
i
2 2
2
2
2 2
2
2
2
1 1
1
1
x
v V
v
c c
v V
c
c
'

=
'
| |

|
\ .
.
Introducnd
2
1
x
v V
c
'
| |
+
|
\ .
i
2
1
x
v V
c
'
| |

|
\ .
n (4.86), obinem
2
2
2
1
2
2
1
2
1
1
v
m
c
m
v
c

(4.88)
Din (4.88) se poate trage concluzia c masele celor dou particule variaz
cu viteza, fiind invers proporionale cu factorii corespunztori
2
2
1
v
c
. Cele
141
dou particule fiind identice, conform ipotezei iniiale, masele lor de repaus sunt
egale, avnd valoarea
0
m . Considernd de exemplu
2
0 v = , din (4.88) obinem:
0
2
2
1
m
m
v
c
=

. (4.89)
Se poate observa uor c folosind relaiile de compunere a vitezelor din
mecanica clasic n (4.83) i (4.82):
1x x
v v V ' = + i
2x x
v v V ' = + ,
se obine:
1 1 2 2 1 2 x x
mv mV m v mV mV mV ' ' + + = + ,
de unde rezult:
1 2
m m = .
Am obinut astfel un rezultat cunoscut din mecanica clasic, conform cruia
masa nu variaz cu viteza.

4.12 Ecuaia fundamental a dinamicii relativiste.
Cuadrivectorul for-putere
Am artat c scrierea relativist-invariant a legilor fizicii implic trecerea
de la vectorii n spaiul tridimensional la cuadrivectorii n spaiul Minkowski.
Dac notm cu t

timpul propriu (
0
t n formula 4.43) obinem:
2 2
1 / t v c t =
,
(4.90)
sau
2 2
1 / d dt v c t = (4.91)
unde dt este difereniala timpului propriu, iar dt este difereniala timpului n
raport cu sistemul de referin ( ) S aflat n repaus.
Se definesc componentele cuadrivectorului prin formulele:
, 1, 2, 3, 4.
dx
u
d
v
v
= v =
t
(4.92)
i n mod explicit:
1
1
2 2 2 2
1 / 1 /
x
dx dx v
u
d
dt v c v c
= = =
t

(4.93)
142
2
2
2 2 2 2
1 / 1 /
y
v
dx dy
u
d
dt v c v c
= = =
t

(4.94)
3
3
2 2 2 2
1 / 1 /
z
dx dz v
u
d
dt v c v c
= = =
t

(4.95)
4
4
2 2 2 2
1 / 1 /
dx icdt ic
u
d
dt v c v c
= = =
t

(4.96)
Din
2 2 2 2
x y z
v v v v = + + se

obine invariana modulului cuadrivectorului vitez:
2 2 2
2 2 2 4
2 2 2
2 2 2 2 2 2
1
1 / 1 /
x y z
v v v
c v c
u c c
v c v c c v
v
v=
+ +

= = =

, (4.97)
Se definete cuadrivectorul acceleraie pe componente astfel:
, 1, 2, 3, 4
du
a
d
v
v
= v =
t
(4.98)
n teoria relativitii restrnse se arat c masa particulelor depinde de
vitez dup formula:
0
2 2
1 /
m
m
v c
=

(4.99)
Nu ne vom ocupa de raionamentele care conduc la formula (4.99). Este
suficient c, aa cum am artat n capitolul precedent datele experimentale
confirma valabilitatea acestei formule.
n mecanica Newtonian legea fundamental (sau legea a doua) este:
( )
d d p
mv F
dt dt

= =

(4.100)
Se arat c legea fundamental a dinamicii ramne valabil sub aceast form i
n cadrul TRR. Formula (4.100) poate fi scris pe componente:
0
2 2
1 /
x
d m dx
F
dt dt
v c
| |
=
|

\ .
, sau

2 2
0
2 2
1 /
1 /
x
d m dx
v c F
d dt
v c
| |
=
|
t

\ .
,
de unde
0 1 1
2 2
( )
1 /
x
d F
m u K
d
v c
= =
t

(4.101)
Analog obinem formulele:
0 2 2
2 2
( )
1 /
y
F
d
m u K
d
v c
= =
t

(4.102)
143
0 3 3
2 2
( )
1 /
x
d F
m u K
d
v c
= =
t

(4.103)
Mrimile
1 2
, K K i
3
K reprezint primele 3 componente ale cuadrivectorului
for Minkowski. Analog introducem a patra component a acestui cuadrivector:
0 4 4
( )
d
m u K
d
=
t
(4.104)
Forma explicit a lui
4
K se afl dac nmulim relaiile (4.101) - (4.104)
respectiv cu
1 2 3
, , u u u i
4
u , iar apoi le adunm:
1 0 1 2 0 2 3 0 3 4 0 4 1 1 2 2 3 3 4 4
( ) ( ) ( ) ( )
d d d d
u m u u m u u m u u m u u K u kK u K u K
d d d d
+ + + = + + +
t t t t

(4.105)
innd seama de egalitatea
2
0
0 1
( ) ( )
2
d m d
u m u u
d d
=
t t
, obinem:
4
2
0
1 1 2 2 3 3 4 4
1
0
2
m d
u u K u K u K u K
d
v
v=
= + + + =
t

(4.106)
Am utilizat (4.97), care indic faptul c ptratul cuadrivectorului vitez este
constant, i derivata sa n raport cu timpul propriu va fi nul. Din (4.106) obinem:
1 1 2 2 3 3
4
2 2 2 2
4
.
1 / 1 /
x x y y z z
F v F v F v
u K u K u K i i F v
K
u c c
v c v c

+ +
+ +
= = =


(4.107)
Aadar, formulele (3.100) (3.104) pot fi scrise sub forma:
0
( )
d
m u K
d
v v
=
t
(4.108)
sau
0
du
m K
d
v
v
=
t
, (4.109)
de unde
0
m a K
v v
=

(4.110)
unde 1, 2, 3, 4 v = .
Formulele (4.108) - (4.110) reprezint expresiile ecuaiei fundamentale a
dinamicii relativiste, fiind analoage cu ecuaia fundamental a mecanicii
Newtoniene n spaiul tridimensional.
0 i i
m a F = , (4.111)
144
unde 1, 2, 3 i = , corespunztor coordonatelor , , . x y z .
Cuadrivectorul for K
v
are componentele:

2 2 2 2
.
;
1 / 1 /
F i F v
K
c
v c v c

v


=
`


)
(4.112)
Introducem cuadrivectorul impuls:
0 1 0 2 0 3 0 4
( , , , ) G m u m u m u m u
v
= ,
sau
0 0
2 2 2 2
;
1 / 1 /
m v im c
G
v c v c

v


=
`


)
(4.113)
Astfel, formula fundamental a dinamicii relativiste poate fi scris i sub forma:
dG
K
d
v
v
=
t
, (4.114)
Forma relativist a ecuaiei fundamentale a dinamicii este invariant fa
de transformrile Lorentz.

4.13 Relaia relativist dintre mas i energie
Din formula fundamental a dinamicii relativiste pentru componenta a 4-a
4
4
dG
K
d
=
t
(4.115)
obinem:
2
0 0
2 2 2 2 2 2 2 2
. .
1 / 1 / 1 / 1 /
d im c i F v d m c F v
d c d
v c v c v c v c

( | |
= =
| (
t t

\ .
, (4.116)
de unde
2 2
2 2
0 0
2 2 2 2
1 /
1 / 1 /
d m c d m c
v c F v
d dt
v c v c

| | | |
= =
| |
t

\ . \ .
(4.117)
Produsul scalar F v

(puterea = variaia energiei particulei n unitatea de timp):
dE
F v
dt

= (4.118)
Aadar, avem :
145
2
2
0
2 2
( )
1 /
dE d m c d
mc
dt dt dt
v c
| |
= =
|

\ .
(4.119)
sau
2
2
0
2 2
1 /
m c
E mc
v c
= =

(4.120)
Am ajuns astfel la relaia relativist dintre mas i energie. Dac 0 v = , din
(4.120) obinem:
2
0 0
E m c = (4.121)
care reprezint energia de repaus a particulei.
Energia cinetic este diferena dintre energia total i energia de repaus:
2 2 2
0 0 0
2 2
1
1
1 /
c
E E E mc m c m c
v c
| |
= =
|

\ .
(4.122)
Dezvoltarea n serie dup formula binomului lui Newton ne conduce la expresia:
1/ 2
2 2 4
2 2 4
1 1 3 ...
2 8
v v v
c c c

| |
= + + +
|
\ .

de unde, nlocuind n (3.122), obinem:
2 24 2 4
2
0 0
0
2 4 2
3
1 3 ... 1 ...
2 8 2 8
c
v v m v m v
E m c
c c c
| |
= + + + = + +
|
\ .

Dac v c ajungem la expresia clasic
2
0
2
c
m c
E = (4.123)
Se poate stabili n mod simplu criteriul de micare relativist pentru o
particul cu masa de repaus
0
m , funcie de raportul dintre energia de repaus
2
0
m c i energia primit sub forma unui lucrul mecanic L . Scriind teorema
energiei cinetice, utiliznd definiia (4.122) a energiei cinetice relativiste:
2
2
2
0
0 0
2
2
0
2
1 1
1
c
m c
E E E m c v c
m c
v
c

| |
= = = = +
|
\ .

L
L ,
se pot observa dou cazuri:
1)
2
0
m c ~ L , viteza particulei va fi relativist
( )
3 / 2 v c , caz n care trebuie
folosit formula relativist a energiei cinetice pentru calculul vitezei corpului;
146
2)
2
0
m c L , viteza va fi nerelativist
( )
v c , caz n care se poate folosi cu
bun aproximaie formula clasic (4.114) a energiei cinetice pentru calculul
vitezei corpului.

4.14 Relaia relativist dintre energie i impuls.
Cuadrivectorul energie-impuls
Din formulele p mv =

i
2
E mc = obinem, prin eliminarea masei m:
2
E c
p v
= (4.124)
Eliminnd apoi viteza v

ntre (4.124) i (4.120), obinem:

2 2 2 2 4
0
E p c m c =

, (4.125)
de unde
2 2 2
0
E c p m c = + (4.126)
Am obinut astfel, relaia relativist dintre energie i impuls. Pentru particule cu
masa de repaus nul (
0
0 m = ), ca de exemplu fotonii, relaia relativist dintre
energie i impuls are forma:
E
p
c
= (4.127)
Cuadrivectorul impuls (4.113) este:
{ }
2
, , , ,
imc iE iE
G mv imc mv mv p
c c c



= = = =
` ` `
) )
)

v
(4.128)
i poart numele de cuadrivectorul energie-impuls. tim c ptratul oricrui
cuadrivector este invariant fa de transformrile Lorentz:
2
2
2
E
p
c

=invariant (4.129)
Dac particula se afl n repaus fa de un sistem de referint inerial
oarecare, atunci
2
0
0, p E m c

= = , deci n acest caz:

2
2 2 2
0
2
E
p m c
c
= (4.130)
Astfel, cuadrivectorul G are componentele:
1 2 3 4
; ; ;
x y z
iE
G p G p G p G
c
= = = = , (4.131)
147
care se transform dup formulele generale (4.73) si (4.74)
2
2 2
; ; ;
1 1
x
x
x y y z z
v
p E
E Vp
c
p p p p p E
' ' +
' +
' ' = = = =
| |
(4.132)
Dac n ( ) S' particula se afl n repaus,
2
0
0;
x y z
p p p E m c ' ' ' ' = = = = , i avem:

2
2
0 0
2 2
; 0; .
1 1
x y z
mV m c
p mV p p E mc = = = = = =
| |
(4.133)

Exemplul 7
S se calculeze raportul dintre masa de repaus i masa de micare a unei
particule relativiste n funcie de:
a) energia total E i impulsul p ;
b) energia cinetic
c
E i impulsul p ;
c) S se exprime raportul
v
c
| = n funcie de impulsul p i energia cinetic
c
E .
Rezolvare
a) Se exprim m din (4.120) i
0
m (4.126) , apoi se face raportul:
2 2 2
0
E p c m
m E

=
b) Din (4.131) obinem:
( )
2
2 2 2
0 0 0
2
c c c
E E E E E E E = + = + +
Identificnd cu (4.126)
2 2 2 2 4 2 2
0 0 0
2
c c
E p c m c E E E E = + = + + ,
rezult:
2 2 2 2 2 2
0 0
2 2
c c c c
p c E E E p c E E E = + =
Din (4.126) i (4.122) obinem:
( ) ( )
2
2 2 2 2 2 4
0 0 0
..... 2 2
c c
p c E E m c E E E E E EE + = + = = =
mprind ultimele dou ecuaii, obinem:
2 2 2
0 0
2 2 2
2
2
c c
c c
p c E E E m
p c E EE m

= =
+

c) Din (4.120) obinem:
148
2
2
0
1
m
m
| |
| =
|
\ .
,
i nlocuind raportul
0
m
m
obinut la punctul b), obinem:
2 2 2
2
c
c
pcE
p c E
| =
+
.

Exemplul 8
Cuadrivectorul energie-impuls al unei particule relativiste are forma:
( ) ( )
1
;
a t b i at b
G i
d d
+ +
=
`
)

, (4.134)
unde t este timpul, iar , , a b c i d sunt constante n raport cu timpul, i

este
versorul axei Ox, iar i este numrul complex. Cunoscnd norma
cuadrivectorului
2 2
2
46
2
kg m
729 10
s
G

= , s se determine:
a) Masa de repaus a particulei;
b) Viteza particulei la momentul t ;
c) Relaia dintre parametrii , a b i d la orice moment de timp t .
Rezolvare
;
iE
G mv
c

`
)

, unde
x
v v = ;
2
4
2 2 2 2 2
0
2
1
E
G m v m c
c
v
v=
= =

, de unde rezult:
2
2 31
0
2
9 10 kg
G
m
c

= = .
b) Identificnd (4.134) cu
0 0
2 2 2 2
;
1 / 1 /
m v im c
G
v c v c

v


=
`


)
(4.122) i rezolvnd
sistemul celor dou ecuaii, se obine:

( )
( )
2
1
1
E mc at b
mc
a t b
c c d
v c
at b a t b
mv
at b
+
= = =

+ +

+

c)
( ) ( )
2
2
2
2
1 a t b at b
G
d
+ + (

= reprezint expresia normei cuadrivectorului
149
energie-impuls (4.134), de unde rezult ecuaia:
( )
2
2 2
2 1 2 0 a t bt d G = .
Din condiia pentru determinantul ecuaiei, 0 A > , obinem:
( )
2
2 2
2 1 b a d P > .

Exemplul 9
O plac plan omogen de mas
0
20kg m = are forma unui ptrat de latur
0
0,5m a = , ambele mrimi fiind msurate n sistemul propriu. Sistemul de
referin
( )
S' se deplaseaz cu viteza
4
5
V c = n raport cu un referenial
( )
S
astfel c Ox Ox ' ' , iar placa se deplaseaz uniform fa de ( )
S' cu viteza
3
5
w c =
pe direcia Ox ' ' . Se cer:
a) Mrimea diagonalei plcii i unghiul format de diagonal cu direcia de
micare, n raport cu
( )
S' ;
b) Densitatea superficial ' a plcii n raport cu
( )
S' ;
c) Impulsul i energia cinetic n raport cu
( )
S .
d) Durata unui proces ce se desfoar pe plac, determinat de un observator
legat de
( )
S , dac un observator legat de
( )
S' determin o durat t' A .
Se cunosc viteza luminii n vid
8
m
3 10
s
c = i densitatea de energie n
sistemul propriu
0
3
kg
8
m
= .
Rezolvare
a)
2
2
2 2 0 0 2
0
2
0
1
1 1 41m 0,64m
5
x
x y
y
w
a a w a
d a a a
c
c
a a

' = | |
' ' ' = + = + = =

|
\ .

' =

.
2
2
1 5 5
tg arctg
4 4
1
y
x
a
a
w
c
'
' ' u = = = u =
'

;
b)
0 0
2 0
3
2 2
2
0 2 2
1 25 kg
12,5 .
16 m
1
1 1
m m
w
w w
c
c c
'
' = = = = =
'


V
V

150
c);
( )
0
0
0
2 2
2
2 2
35
35 35
37
37 12
35
1
1 1
37
m c
w V m v
v c p m v v m c
wV
v
c
c
+
= = = = = =
+

.
2
2 2
2 2 2 2 4 2 4 2 4 2 4
0 0 0 0
2
35 35 12
1 9,5
12 12
E p c m c m c m c m c
(
+
| |
= + = + =
(
|
\ .

.
2 2
2
0 0 0
2
35 12
1 2, 08
12
c
E E E m c E
| |
+
= =
|
|
\ .
.
d)
0
2
2
2
2
2 2
0
2 2
2
1
1
4
37
5
15
35
1
1
37
1
t
t
v
w
t c
c
t t
v
t
c w
c
A

A =

A
= = =

' A A
| |
' A =


|

\ .

37
15
t t' A = A

Exemplul 10
S se calculeze timpul propriu al unei particule care a fost accelerat un
timp t cu acceleraia
0
a .
Rezovare
2
2
1
v
d dt
c
t =
Consirderm c la momentul 0 t = de asemenea 0 t = . Prin integrare se
obine:
2 2
0
2 2 2
2
0 0 0
2 2
2 2
0 0 0
0 0
2
1 1 arcsh ln 1
1
t t
a t
v c a t c a t a t
c
dt dt
a t
c w c w c c
c
| |
t = = = = + +
|
|
\ .
+
} }

Dac t , neglijnd 1fa de
0
w t
c
, se obine:
0
0
2
ln
c a t
a c
t = (4.135)
151
Formula (4.135) ar putea explica, cel puin n parte, de ce un cltor care
se deplaseaz uniform accelerat ar avea, la ntoarcerea pe Pmnt, o vrst mai
mic dect un frate geamn rmas pe Pmnt. Se observ c o dat cu creterea
lui t crete i t , ns acesta crete mult mai ncet. De exemplu, pentru
0
2
m
1
s
a =
i 8 t = ani (timpul msurat de geamnul de pe Pmnt) din (4.135) se obine
4,946 t = ani, care reprezint ct timp s-a adugat la vrsta geamnului care a
cltorit prin spaiu.

Exemplul 11
Se consider o particul cu masa de repaus
0
m sub aciunea unei fore
constante F

.
a) S se determine expresia lucrului mecanic efectuat de aceast for, astfel
nct particula plecnd din repaus ntr-o micare rectilinie s ajung la viteza v
dup un timp t .
b) S se deduc expresia relativist a energiei cinetice. Discuie
Rezolvare
dp
d F dr F vdt Fvdt vdt vdp
dt
= = = = =


L
( )
0
0 0 0 0
v t v v
v
vdp d pv pdv pv pdv = = =
} } } }
L (4.136)
La momentul 0 t = :
0
m m = , 0 p = i 0 v = .
La momentul t impulsul este p , i expresia (4.136) devine:

2
2
0 0
2 2
0 0
2 2
1 1
v v
m v m v
mv mvdv dv
v v
c c
= =

} }
L (4.137)
2
2 2
2 2
0
0 0 0
2
2 2
0 0
2 2
1
1 2 1
v v
v
v
d
m v v c
dv m c m c
c
v v
c c
| |

|
\ .
= =

} }
(4.138)
nlocuind (4.137) n (4.136), obinem:
2
2 2 2
2
2 2 2 2
0
0 0 0 0
2 2
2 2 2
2 2 2
1
1 1 1 1
1 1 1
v
m v v v
c
m c m c m c m c
c c
v v v
c c c
( | |
| (
| (
+ = + =
| (

|
(
\ .

b) Din teorema energiei cinetice:
152
2
2
0
0
2
2
0
1
c c c
m c
E E E m c
v
c
= A = =

L (4.139)
Se observ c energia cinetic este diferena ntre valorile unei funcii de
vitez
( )
2
0
2
2
1
m c
f v
v
c
=

pentru valorile argumentului v v = , respectiv 0 v = .

Apare normal ca cei doi termeni din (4.139) s reprezinte energia asociat
particulei aflate n micare
( )
2
0
2
2
1
m c
E v
v
c
=

, respectiv energia asociat particulei

aflat n repaus,
2
0 0
E m c = . Aceasta din urm se mai numete i energia proprie
a particulei de mas
0
m .
Bibliografie
1. Richard P. Feynman, Robert B. Leighton and Matthew Sands. The Feynman
Lectures on Physics vol.I, Definitive edition, Addison-Wesley Publishing
Company, Reading, Massachusetts, 2006.
2. Max Born. Teoria Relativitii a lui Einstein, Editura tiinific, Bucureti,
1969.
3. Paul Sterian. Mecanic Relativist i Noiuni de Teoria Gravitaiei, Editura
Tehnic, Bucureti, 1979.
4. Alexandru Stoenescu. Introducere n Teoria Relativitii. Editura Tehnic,
Bucureti, 1964.
5. B. F. Rothenstein. Teoria Relativitii speciale, Editura Facla, 1976.
6. Nicolae Ionescu-Pallas. Relativitate General i Cosmologie, Editura
tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1980
7. J. Faget. lectromagntisme et Relativit restreinte, Librairie Vulbert, Paris,
1971.
8. C. Mller. The Theory of Relativity, Clarendon Press Oxford, 1972.
9. V. Ougarov. Thorie de la Relativit Restreinte, Edition MIR, Moscou, 1974.
10. Nicolae Brbulescu, Radu ieica, .a. Fizica, vol.I, Ed. Didactic i
Pedagogic, 1972.
11. Dan Sipoan. Complemente de fizic, Editura Academiei Militare, Bucureti,
1991.
12
13