Sunteți pe pagina 1din 5

Capital social

Conceptul de capital social a nceput s fie utilizat n anii 90 de ctre numeroi sociologi, economisti precum si decidenti politici preocupati de procesul de dezvoltare sociala, avand peste 12 definitii distincte. Unul dintre principalii fondatori ai conceptului de capital social este Pierre Bourdieu care ofer prima abordare sistematic a tipurilor de resurse de care poate dispune un individ, n care include i capitalul social ca distinct de cel economic i de cel cultural. El definete capitalul social ca fiind agregarea resurselor actuale sau poteniale legate de posesia unei reele durabile de relaii mai mult sau mai puin instituionalizate de responsabilitate i recunoatere reciproc - sau, cu alte cuvinte, resurse legate de apartenena la un grup - care furnizeaz fiecrui membru sprijinul capitalului de care dispune colectivitatea, o acreditare care te ndreptete la credibilitate, n variatele sensuri ale termenului (1986, p. 148). Capitalul social se constituie din relatii bazate,, pe schimburi materiale si simbolice indisolubile create in urma interactiunii dintre indivizi. Aceste relatii sunt produsul unui lung ir de eforturi permanente de instituionalizare i reinstituionalizare, al unor strategii de investire, inidviduale sau colective, contiente sau incontiente, menite a stabili sau a reproduce relaii sociale care sunt utilizabile direct pe termen lung sau scurt (1986, p. 249). Un alt clasic care abordeaza ideea de capital social este Coleman care vorbeste despre rolul capitalului social in dezvoltarea sociala si in formarea capitalului uman. Spre deosebire de Bourdieu, Coleman ofer capitalului social o definiie destul de vag, extinznd astfel sfera de cuprindere a conceptului: capitalul social este definit prin funciile sale. El nu const ntro singur entitate ci ntr-o varietate de entiti diferite, avnd dou elemente n comun: toate sunt constituite din aspecte ale structurii sociale i nlesnesc unele aciuni ale actorilor persoane sau actori corporai - n cadrul acestei structuri (1988, p. 16) Capitalul social apare la Coleman ca element integrativ al unei teorii comprehensive a aciunii prelund elemente din cele dou mari orientri dominante: individul privit ca fiin condiionat social, pe de o parte, i ca actor economic raional, condus de principiul maximizrii utilitii. Actele aparent iraionale ale actorilor sociali pot fi astfel explicate prin investirea raional n capital social.

Pentru Coleman, capitalul social mbrac trei forme: n primul rnd sunt obligaiile, ateptrile i ncrederea n structurile sociale, dominate de principiul reciprocitii, reflectnd sigurana rspltirii eforturilor investite n formarea i meninerea relaiilor sociale. n al doilea rnd, capitalul social se concretizeaz prin potenialul de informaie inclus n relaiile sociale. n al treilea rnd, capitalul social nseamn normele i sanciunile presupuse de instituionalizarea relaiilor sociale. Ultima form a capitalului social, rezid n participarea la dezvoltarea i activitatea organizaiilor, n primul rnd a celor cu caracter voluntar, non-profit, dar i la viaa informal a organizaiilor care intesc profitul economic. Modul concret de formare al capitalului social sugerat de Coleman const pe de o parte n participare i asociaionism, iar pe de alta n investirea de ncredere n indivizi i instituii i n respectarea normelor sociale. Un alt studiu despre capitalul social este realizat de Robert Putnam care defineste capitalul social facand referire la aspecte ale organizrii sociale reele, norme i ncredere care le permit participanilor s acioneze mpreun mai eficient pentru a atinge obiective comune (1995b, 664-665). Intr-un studiu asupra eficientei guvernelor locale din Italia, Putnam vede capitalul social ca o precondiie a dezvoltrii economice ca i a guvernrii eficiente (1993). Mecanismele care faciliteaz aceast relaie deriv di proprietile capitalului social, tratat ca i caracteristic a unei comuniti: ntrete normele de reciprocitate generalizat; faciliteaz coordonarea i comunicarea, contribuind la transmiterea informaiilor despre gradul de ncredere al altor indivizi/grupuri; menine n memoria social amintirea colaborrilor de succes anterioare, crend forma cultural n care pot avea loc colaborri viitoare. Bogdan Voicu considera ca esista trei moduri dominante de definire a capitalului social n tiinele sociale contemporane: - ca atribut al relaiilor sociale (orizontale), facilitnd aciunea individual (mod de abordare ce reflect n bun msur dezvoltrile lui Bourdieu); - ca atribut al nu numai al relaiilor sociale, dar mai ales al instituionalizrii reelelor sociale, facilitnd att aciunea indivizilor, ct i formarea bunului public (direcie dezvoltat de Coleman); - ca bun public n sine, facilitnd sau putnd frna dezvoltarea social (dup cum sugereaz Putnam, insistnd asupra relaiilor orizontale, dar i asupra normelor ce susin funcionarea instituiilor guvernrii).

Functiile capitlului social: Funcia de surs a controlului social. Stocuri ridicate de capital social implica ncredere i solidaritate social, dar mai presus de toate respectarea normelor. Comportamentele anomice sau deviante i gsesc costurile sociale n excluderea din reelele sociale, n lipsa de acces la bunurile furnizate de acestea. A doua funcie a capitalului social rezid n rolul su de garant al ajutorului familial. Legturi puternice n cadrul familiei pot asigura o serie de beneficii membrilor acesteia, dincolo de sprijinul n ce privete integrarea social. Coleman noteaz cum astfel de familii pot furniza copiilor suport pentru o mai bun performan colar A treia valen instrumental a capitalului social este cea mai des invocat n literatura dedicat acestuia: accesul la resurse diverse prin intermediul reelelor sociale Cea de-a patra funcie este cea de catalizator al dezvoltrii sociale, creia i voi acorda un spaiu mai larg n finalul articolului, dat fiind actualitatea temei pentru dezbaterile academice contemporane, dar i legtura direct cu studiul srciei. A cincia funcie este cea de instrument de economisire. Capitalul social se poate converti cu uurin n capital de orice alt tip: Indivizii bogai n capital social pot avea mai uor acces nu numai la slujbe mai bune (aa cum arta Granovetter), dar i la mprumuturi subvenionate, piee pe care au monopol etc.

Tipuri de capital social: Collier descompune capitalul social n capital social ,,guvernamental i capital social ,,civil. Primul se refer n principiu la instituiile guvernrii care influeneaz modul n care indivizii coopereaz pentru producerea bunurilor publice. Coninutul capitalului social guvernamental este exemplificat n special prin modul de funcionare ca i norm a legilor i a contractelor formale dintre indivizi. Capitalul social civil privete valorile, normele, reelele informale i participarea n asociaii care determin capacitatea indivizilor de a coopera. O alt distincie important este cea ntre capitalul social pozitiv i cel negativ, operat pentru capitalul social relaional n funcie de impactul pe care l are acesta asupra dezvoltrii sociale i economice. Amoralismul familial al lui Banfield constituie un exemplu de capital social negativ: lipsa de ncredere n indivizi sau grupuri din afara familiei, precum i dezvoltarea de legturi aproape exclusiv n grupul principal de apartenen, frneaz

dezvoltarea societii n ansamblul ei nepermind funcionarea adecvat a instituiilor de producere a bunurilor publice. Dezvoltarea capitalului social Narayan (1999) sistematizeaz modalitile de ncurajare a formrii de capital social, msuri ce trebuie totui privite cu precauia formulat de Fukuyama (1995): la nivel macrosocial capitalul social se creeaz din interior i are o inerie deosebit, modificndu-se cu mare greutate. Un prim mecanism const n dezvoltarea mecanismelor de incluziune social a celor exclui de la sistemele formale financiare, educaionale i de guvernare. Msurile concrete sunt identificate n promovarea valorilor i normelor toleranei i incluziunii, n facilitarea accesului la informaie, n dezvoltarea de mecanisme de mediere a conflictelor, asigurarea accesului la educaie pentru toi, restructurarea economic astfel nct toate grupurile sociale s aib acces la controlul resurselor, ca i descentralizarea. Al doilea mecanism important este cel de investire n capacitatea organizatoric a sracilor, att la nivel microsocial (sprijinul acordat direct sracilor), ct i la nivel macro (ncurajarea activitilor asociative). Se intervine astfel direct n dezvoltarea reelelor sociale. Efecte negative Promovarea unui comportament care agraveaza, mai degrab dect mbuntete performanele economice; Actioneaza impotriva incluziunii sociale i a mobilitii sociale; Divizare, mai degrab dect uniune intre comuniti sau societi; Faciliteaza, mai degrab dect reduce criminalitatea, educaie scazuta i un comportament duntoar. Capitalul social poate deveni o constrngere asupra aciunilor persoanelor fizice i alegerilor (Wall et al. 1998). De exemplu, exist un risc deosebit de ridicat al capitalului social negativ n situaii de srcie urbana.

Bibliografie Bogdan Voicu-,, Capital social, accesat la data de 27.10.2011www.iccv.ro/oldiccv/romana/dictionar/bog/bog_caps oc.htm, Downsides of social capitalwww.socialcapitalresearch.com/downsides.h., accesat la data de 27.10.2010.