Sunteți pe pagina 1din 1

Studiul de caz 1 Marian Florescu, domiciliat n Piteti, jud. Arge, str. Trandafirilor, nr.

8, este numit expert contabil pentru


ntocmirea unui raport de expertiza contabil n vederea soluionrii litigiului dintre cele dou pri, respectiv reclamanta: S.C.
Farma S.R.L. cu sediul n Piteti, jud. Arge, str. Calea lui Traian nr.158 i prta: instutia Spitalul Judeean X cu sediul n
Piteti, jud. Arge, str. Calea lui Traian nr.98. Reclamanta susine c prta i datoreaz suma de 23.543 Euro, reprezentnd o
creana nencasat pentru reclamant. Prta susine c valoarea real a datoriei de pltit este de 22.500 Euro i c au fost efectuate
rambursri pariale n contul acestei datorii, pn la concurena sumei de 19.800 Euro, diferena urmnd a fi reealonat n baza
unui scadenar convenit cu reclamanta. Invocnd lipsa lichiditilor necesare pentru a stinge suma prevzut n scadenar, prta
susine c a propus reclamantei anularea acestei datorii n schimbul asigurrii unor servicii medicale gratuite pe o perioad de 2 ani
pentru angajaii acesteia. Aceast propunere a fost respins de reclamant.
Cerin: Completai urmtoarele paragrafe din raportul de expertiz contabil judiciar:
Paragraful (iv) din capitolul I, Introducere
Pentru rezolvarea acestei cauze s-a dispus proba cu expertiza contabil, creia i s-au fixat urmtoarele obiective:
Obiectiv 1_________________________________________________________________________________
Obiectiv 2_________________________________________________________________________________
Obiectiv 3_________________________________________________________________________________
Capitolul II Desfurarea expertizei contabile
Pentru a rspunde la obiectivele menionate anterior s-au examinat urmtoarele documente:
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Capitolul III Concluzii
n conformitate cu examinrile materialului documentar menionat n introducerea i cuprinsul prezentului raport de expertiz
contabil judiciar, formulm urmtoarele concluzii la obiectivele fixate acesteia:
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Studiul de caz 2 Gilbert i Bradley, experi contabili i membri ai AICPA, au nfiinat un cabinet de expertiz contabil (Financial
Services), fiecare dintre cei doi asociai achiziionnd cte 50% din aciunile comune autorizate. Potrivit statutului de nfiinare,
cabinetul oferea servicii de audit i revizuire, precum i servicii de consultan fiscal, dei, uneori cei doi asociai promovau oficial
ideea c erau n msur s furnizeze i consultan pentru investiii, nefiind autorizai n acest sens de ctre SEC. Unul dintre primii
clieni de audit ai cabinetului, a fost compania Grandtime. Aceast companie este cotat pe bursa american iar Gilbert deinea la
data nceperii misiunii de audit un pachet de aciuni de 12% din capitalul social, care a fost dobndit pe vremea cnd era
preedintele Consiliului de Administraie al companiei Grandtime. Auditul a fost recomandat directorului general al companiei
Grandtime de ctre Michael, un alt membru al profesiei contabile, n schimbul unui onorariu de recomandare pltit de ctre Gilbert
i Bradley n valoare de 3.000 $. Pentru a recupera aceast sum pltit, Gilbert a propus iar directorul general al companiei
Grandtime a acceptat, ca n cazul n care opinia va fi fr rezerve, onorariul negociat s fie majorat cu 35%. Aceast nelegere
tacit a fost aprobat cu complicitatea unui membru al Consiliului de Administraie, cumnat al lui Bradley, care i datora acestuia
din urm un mprumut n valoare de 12.000 $, utilizat n vederea achiziionrii unui autoturism personal. La data bilanului 20xx,
compania Grandtime deinea active totale n valoare de 600.000 $ i datorii totale n valoare de 270.000 $. n cursul auditului,
Gilbert a descoperit c una dintre cldirile clientului su, cu o valoare contabil de 240.000 $, a fost depus drept garanie a unui
mprumut cu durat de 10 ani i valoare de 200.000 $. n notele explicative la situaiile financiare nu se meniona c respectiva
cldire a fost constituit gaj pentru mprumutul respectiv. Totui, dat fiind faptul c neprezentarea gajrii cldirii nu afecta nici
valoarea activelor, nici suma datoriilor, i c auditul a fost satisfctor sub toate celelalte aspecte, Gilbert a emis o opinie fr
rezerve privind situaiile financiare ale companiei Grandtime, ncheiate la 31.12.20xx. Dup dou luni de la emiterea raportului de
audit, Gilbert a descoperit c o companie de asigurri avea intenia de a acorda companiei Grandtime un credit ipotecar de 150.000
$, avnd drept garanie principal respectiva cldire. Dndu-i seama c societatea de asigurri nu era la curent cu faptul c
respectiva cldire fusese deja gajat, Gilbert i Bradley au informat-o c Grandtime a depus deja acea cldire ca garanie pentru un
mprumut pe termen lung. La scurt timp dup producerea evenimentelor de mai sus, Gilbert i Bradley au fost acuzai oficial de
nclcarea eticii profesionale.
Cerin: Identificai i analizai implicaiile etice ale aciunilor ntreprinse de Gilbert i Bradley, pentru a evidenia eventualele
nclcri ale cerinelor relevante de etic profesional descrise n Codul de conduit profesional al AICPA.