Elita romaneasca din Transilvania

Elita romneasc din Ardeal era nc destul de redus spre sfritul secolului al XIX-lea, cnd abia 5% dintre romni erau ntreprinztori n industrie i comer sau aveau profesii liberale ori lucrau ca funcionari publici. n 1904, aproape 95% (6411) din totalul ntreprinztorilor mari i mijlocii (6779) din Transilvania erau maghiari i sai. Doar 5,7% dintre ei (adic 368) aparineau altor minoriti i numai 0,06% (adic 38) erau romni. Sub 2% din populaia romneasc practica profesii liberale. Din acest procent mic au ieit la suprafa cei care au dat tonul politicii din Ardeal. Elitele romneti din Transilvania aveau, dup cum arat statisticile, o pondere mic n viaa social din Ungaria, deci o influen prea puin semnificativ pe scena politic i economic, dac lum n considerare definiia lui Ralf Dahrendorf, pentru care elitele reprezint rezervorul din care, n mod frecvent, se recruteaz cei puternici n cazul romnilor ardeleni cei puternici sunt doar cei avui. Grupul celor care ncearc s fac politic este ns recunoscut, nu doar de comunitatea romneasc, ci i de cea maghiar, de aceea ei sunt elita, spre deosebire de ceilali, de care se difereniaz prin aciuni i date specifice i care sunt non-elita sau masa. Elita desemneaz, potrivit lui Vilfredo Pareto, tendina de grupare a indivizilor cu indici nali de excelen ntr-o clas superioar, n vreme ce masa (non-elita) este reprezentat de indivizii cu indici inferiori de excelen. n momentul n care n rndul acestora apar persoane cu indici superiori, ele vor fi absorbite de elit. n acest fel se produce circulaia elitelor Clasa conductoare este stratificat de Gaetano Mosca pe dou

niveluri: cel superior, care i asum rspunderile mari ale societii, dar n tot ce face se sprijin pe cel inferior. De acest segment numeros ar depinde sntatea moral i tria structurilor politice ale statului i nu de cei civa oameni care conduc mainria statului. In Transilvania liderii comunitii romneti au, ns, doar o putere simbolic, ei pot influena masele ntr-o oarecare msur, dar posibilitatea lor de a lua decizii este extrem de restrns, sau mai exact deciziile pe care le pot lua sunt de mic anvergur i vizeaz doar organizarea intern n msura n care aceasta nu se intersecteaz cu interesele marii politici care se face la Budapesta sau la Viena. Capacitatea acestor lideri de a lua decizii a fost mereu ngreunat nu doar de poziia lor social, ci i de nenelegerile care existau n privina strategiilor politice proiectate pentru a iei din situaia de marginalitate n care se gseau romnii din imperiu. Astfel, deliberrile pentru renunarea la politica de pasivitate au durat pn n 1905. Decizia de a face o politic activ era una strategic pentru comunitatea romnilor ardeleni, dar ea a fost luat dup o perioad ndelungat de discuii i nenelegeri, ceea ce pune sub semnul ntrebrii eficiena elitei din epoc i capacitatea ei de a fi funcional n termeni de decision makers.

Elita romn din Transilvania de la sfritul secolului al XIX-lea i nceputul celui de-al XX-lea poate fi structurat i n funcie de presiunile existente: funcionarii publici, clerul i nvtorii, reprezentanii profesiunilor liberale i oamenii cu stare. Pentru Ralf Dahrendorf rolurile birocratice sunt roluri de dominaie politic i, dei birocraii nu formeaz clasa conductoare, ei reprezint totui o parte a acesteia dac nu chiar un instrument al ei. Funcionarii romni de stat, cum ar fi notarii satelor i ali mici birocrai, constituiau, dup cum noteaz Keith Hitchins, o categorie important, dar care n general sttea departe de politica romneasc fcut de Partidul Naional. : n toate societile de la cele foarte slab dezvoltate i care abia au atins zorii civilizaiei i pn la cele mai avansate i mai puternice apar dou clase de oameni: una care conduce i alta care se las condus. Cea dinti, ntotdeauna mai puin numeroas, ndeplinete toate funciile politice, monopolizeaz puterea i se

bucur de toate avantajele ei, n vreme ce a doua, mai numeroas, este dirijat i controlat de cea dinti. La nivel local, mai ales n sate i comune, preoii au fost oamenii de baz ai Partidului Naional, fceau parte din comitete executive i i foloseau prestigiul spiritual n cadrul comunitii pentru a ctiga susinere pentru politica partidului. Aceti intelectuali de tip rural reuesc n viziunea lui Antonio Gramsci s fac legtura dintre masa rneasc i administraia de stat sau local chiar prin rolul politico-social pe care l joac: la ar, intelectualul (preot, avocat, nvtor, notar, medic) are un standard de via mediu superior sau, cel puin, diferit de cel mediu al ranilor, i de aceea reprezint pentru acetia un model social de aspiraie, pentru a iei din propria lor condiie i pentru a o depi.