LIBERALIZAREA COMERCIAL I RESTRUCTURAREA SISTEMULUI DE COMPANII DIN ROMNIA Ilie GAVRIL Profesor universitar doctor Tatiana GAVRIL Profesor

r universitar doctor Academia de Studii Economice, Bucureti Rezumat. Liberalizarea comercial extern este o caracteristic a evoluiei economiei mondiale i a economiilor naionale n ultima jumtate de secol fiind unul din factorii creterii economice i ai accenturii interdependenelor internaionale, contribuind la afirmarea noii faze de globalizare economic. Cuvinte-cheie: Uniune Vamala, Creare de trafic, Deturnare de trafic, Renta economica pentru importatori, Convergenta i difereniere a veniturilor. 1. Deplina deschidere spre exterior opiune strategic a Romniei Romnia s-a nscris pe acest trend, liberalizarea fiind o opiune de politic economic. Relevant este Strategia naional de dezvoltare economic pe termen mediu care opteaz pentru plasarea economiei romneti pe traiectul unei depline deschideri ctre exterior. Printre msurile adoptate n acest sens n ultimii ani menionm 1 : eliminarea monopolului de stat n domeniul comerului exterior (1990); eliminarea licenelor de import-export ncepnd cu 1993; aplicarea protocoalelor ncheiate sub egida Rundei Uruguay, a acordurilor interguvernamentale de liber schimb i a unor angajamente asumate fa de FMI i Banca Mondial pentru reducerea n 1997 a nivelului general al taxelor vamale medii neponderate de import la produsele agricole i alimentare de la 121,7% la 31,8% i a taxelor vamale de export la anumite materii prime (lemn, fier vechi etc.); realizarea obligaiilor asumate prin Acordul de Asociere a Romniei cu UE privind reducerea treptat a taxelor vamale (asincron n timp n favoarea Romniei) pentru a crea pn n 2002 Uniunea vamal cu UE ca o premis

pentru a realiza ntr-un timp raional, dup 2007, integrarea deplin a economiei n structurile i mecanismele funcionale ale UE. n urma unui proces de reducere treptat a taxelor vamale, s-a realizat la 1 ianuarie 2002 suprimarea complet a taxelor vamale n relaiile reciproce realizndu-se o zon de liber schimb cu UE. Nivelul acestora, la 1 ianuarie 2001, se prezint n tabelul 1. 86 Romnia n UE. Calitatea integrrii. Cretere. Competen. Ocupare 86 Tabelul 1 Tariful vamal, media simpl a taxelor vamale Romnia 2001 UE 2001 Toate produsele Produse agricole Produse piscicole Produse industriale 19,4% 33,2% 21,4% 15,6% 6,3% 16,2% 12,4% 3,6% O concluzie preliminar se impune; liberalizarea comercial cu UE s-a produs naintea aderrii i s-a definitivat odat cu aderarea cnd s-a produs: preluarea tarifului UE fa de teri, care difereniat pe categorii de mrfuri este, n medie de peste 3 ori inferior celui practicat de ara noastr; aplicarea preferinelor vamale fa de rile asociate la UE i care au acorduri speciale cu UE (la care, automat, i Romnia devine parte); pierderea de ctre Romnia a preferinelor vamale ca membru n grupul rilor n curs de dezvoltare, devenind din beneficiar, donator de preferine comerciale fa de rile incluse de UNCTAD n acest grup. Toate acestea au diminuat substanial taxele vamale ncasate de bugetul public, iar

de la 1 ianuarie 2007, taxele vamale percepute de la teri dup Tariful vamal comun al UE (TARIC) devin venit al bugetului comunitar (dup reinerea unei cote de 25% pentru acoperirea cheltuielilor de colectare). Aderarea Romniei la UE la 1 ianuarie 2007 a nsemnat n plan comercial constituirea unei depline uniuni vamale (UV) ntre Romnia i UE i efectuarea ctorva pai spre realizarea unei Uniuni Economice. Liberalizarea schimburilor comerciale nu a fost pregtit printr-o restructurare exante a economiei reale. Efectele sunt evidente, printre altele, n evoluia soldului balanei comerciale i a deficitului de cont curent, precum i n transformarea a numeroase firme romneti n ageni comerciali pentru mrfurile unor firme strine cunoscute i recunoscute. 2. Cadrul teoretic standard Teoria microeconomic standard argumenteaz c liberalizarea comercial extern i constituirea unei Uniuni Vamale (UV) genereaz avantaje globale i ctiguri nete de bunstare la nivelul fiecrei ri (respectiv grupri economice) pentru exportatori, importatori i consumatori. n plus, prin liberalizarea comercial preul intern la bunurile autohtone i de import, care fac parte din aceeai pia relevant, se formeaz, n principal pe baza condiiilor din Uniune. Ctigul de bunstare provine, n primul rnd, din eliminarea, respectiv reducerea, taxelor vamale la mrfurile provenite din UV i importate de la teri, aceasta genernd ieftinirea mrfurilor de import, iar apoi din noua baz de formare a preurilor interne. Inevitabil este crearea, respectiv deturnarea de fluxuri comerciale, aa cum se ilustreaz n caseta 1 i figura 1. Economie teoretic i aplicat. Supliment 87 87 Caseta 1 Creare/deturnare de trafic (comer) Crearea de trafic (comer) nseamn amplificarea unui flux comercial sau naterea altuia inexistent anterior ca urmare a reducerii (eliminrii) tarifelor vamale i/sau restriciilor cantitative; o parte mai mare din nevoi sunt satisfcute pe baza produselor provenite de la membrii UV, mai ieftine, cu un raport mai bun calitate-pre, iar o parte din oferta naional i de la teri este nlocuit cu cea a firmelor rezidente n Uniunea Vamal. Deturnarea de trafic (de comer) nseamn introducerea unor discriminri pentru teri n favoarea partenerilor din UV. Se pierd taxe vamale, dar se obine ctig de bunstare prin mrfurile provenite de la partenerei din Uniunea Vamal.

n graficul nr. 1 este simulat confruntarea cererii cu oferta pe piaa relevant a bunului x simulnd trei niveluri de pre: P0 preul intern ntr-o situaie de autarhie absolut; P1 preul intern n condiiile cnd mrfurile strine sunt supuse la taxe vamale, mrimea acestora fiind P1 ' P1 pentru mrfurile provenite din UV, iar P1 M pentru cele provenite de la teri. Figura 1 Figura 1A Figura 1B Prin deschiderea spre exterior, ntr-o prim etap, tranzaciile interne se realizeaz la preul P1, la care productorii interni pot produce n condiii de competitivitate-pre cantitatea Q1 (inferioar situaiei de autarhie), iar cererea se extinde la C1. Apare un decalaj ntre cererea i oferta interne (Q1 C1) care se asigur din import (I1, respectiv punctul nr. 1 de pe diagrama din graficul 1B): bunstarea consumatorilor crete de la PoPxA la P1BPx, respectiv cu aria P1BAP0. Concomitent se reduce bunstarea productorilor exclui de pe pia (se pierd locuri de munc, se reduc producia i profiturile etc.) de la Po AM la P1 CM, cu echivalentul ariei P1 PoAC. Pe ansamblu, ctigul de bunstare al consumatorilor este superior pierderii de bunstare a productorilor, sporul de bunstare general fiind egal cu aria CAB. Px Px C Ox A C B D E M PO P1 ' P1 Tv

1 2 Q2 Q1 Q0 C1 C2 I1 I2 O 88 Romnia n UE. Calitatea integrrii. Cretere. Competen. Ocupare 88 Prin eliminarea taxelor vamale (Tv) la mrfurile provenite din UV acestea devin mai competitive, prelund o cot suplimentar din piaa intern, preurile reale (din care am eliminat rata inflaiei) devenind ' P = P 1 1 Tv. Ca rezultat: a) cererea intern crete la C2; b) oferta din interior se reduce i devine Q2; c) cererea pentru bunurile de import se extinde care devine I2 (punctul 2 de pe diagrama din graficul 1B. Efectul agregat ar fi: 1) creterea bunstrii consumatorilor care grafic este ilustrat prin aria ' P P1BE ; 1 2) pierdere de bunstare pentru productori (pierdere de producie, locuri de munc deci salarii , de profituri etc.) echivalentul ariei ' P P1 1CD ; 3) pierderea de ncasri (taxe vamale) la bugetul public egale cu (I2 P1) (I2 ' P ). 1 Realizarea UV i aderarea la UE genereaz, pe lng situaiile prezentate schematic i fenomenul pe care teoria comerului exterior o sintetizeaz prin creare respectiv deturnare de trafic, numit i ambiguitatea Viner 2 . Liberalizarea schimburilor comerciale cu UE i asimilarea tarifului unic fa de teri (inferior celui practicat anterior de Romnia) la care se

adaug eliminarea situaiilor de comer preferenial cu unele state (vezi zona de comer liber cu Republica Moldova .a.) a fcut ca mrirea importurilor din UE (corect numite dup ianuarie 2007 achiziii intracomunitare), reprezentnd creare de trafic, s fie nsoit de: a) eliminarea unor productori autohtoni din activitatea economic care, neavnd competitivitate, ies de pe pia cu echivalentul Q1-Q2; b) restrngerea (de regul relativ) a importurilor provenite de la teri care devin discriminai n raport cu partenerii comunitari (deturnare de trafic); c) efectele dezechilibrate asupra balanei comerciale. Dar procesul de liberalizare trebuie privit i sub latura invers, a liberalizrii (nu absolute i depline) a produselor din Romnia spre PUI a UE: n msura n care acestea sunt competitive bunstarea general a productorilor (ntreprinztori i salariai) exportatori spre UE crete i, implicit, anumite categorii de venituri bugetare. Teoria StoplerSamuelson argumenteaz c liberalizarea comercial extern va genera creterea veniturilor rezultate din folosirea factorilor de producie abundeni i ieftini i reducerea chiar i relativ a veniturilor rezultate din folosirea factorilor deficitari. Se consider c, pe ansamblul posesorilor de factori, are loc compensarea perdanilor prin avantajele obinute de ctre beneficiari, obinndu-se chiar un ctig net de bunstare distribuit mai inegalitar dect anterior. Preurile factorilor de producie abundeni cresc relativ, iar cele ale factorilor rari scad, ceea ce poate determina o tendin spre convergena preurilor (veniturilor) factorilor de producie la nivel global. Presupoziiile pe care se ntemeiaz teorema menionat (perfecta mobilitate a factorilor la nivel global, deplina libertate a formrii preurilor factorilor de producie, inexistena preferinelor naionale i adaptarea lor rapid la starea cererii i ofertei etc.) ar conduce doar la o tendin de reducere a diferenelor de remunerare ale factorilor de producie, inclusiv la o convergen a evoluiei lor la nivelul UE, i nu la egalizarea acestora. Economie teoretic i aplicat. Supliment 89 89 3. Confruntarea empiric Pornind de la cadrul teoretic al liberalizrii comerciale oferit de microeconomie, confruntarea empiric relev: 1. Preurile reale (corectate cu rata medie a inflaiei) pe pieele relevante, n care bunurile provenite din UV au o pondere n cretere au sporit. Analiza relev c aceste preuri nu s-au redus nici n anul 2007 cnd n primele opt luni moneda naional s-a apreciat considerabil fa de moneda Euro, acesta fiind un factor suplimentar, pe lng eliminarea

taxelor vamale. Rezult c, echivalentul taxelor vamale eliminate (sau reduse la mrfurile provenite de la teri) s-a transformat n rente economice pentru importatorii i distribuitorii unor asemenea bunuri. Importul i distribuirea mrfurilor provenite din UE i de la teri este, n Romnia, una dintre cele mai profitabile activiti economice, fiind deturnate ctigurile i avantajele economice globale de bunstare intern, care, n mod normal, ar trebui s ajung la consumatori i alte categorii de firme. Aceast realitate este rezultatul funcionrii pieelor, dar i consecina unor decizii de politic economic, dintre care, de menionat este liberalizare prematur a contului de capital, a pieei valutare i introducerea cotei unice de fiscalizare a veniturilor directe. 2. Liberalizarea economic accentueaz mobilitatea internaional, n special, a bunurilor marfare materiale i servicii i a capitalului. Ca rezultat, companii din ri diferite au acces la tehnologii relativ similare, iar avantajele competitive, specializarea i comerul intraramur depind decisiv de dotarea cu for de munc (calificat superior, mediu, submediu) i de calitatea metodelor managerial-organizaionale 3 . Baza competiiei comerciale i a specializrii internaionale se modific 4 de la superioritatea tehnologiei i abundena factorilor la disponibilul relativ de for de munc calificat sau slab calificat. n rile OCDE, industria prelucrtoare i nu numai a fost reorganizat i s-a focalizat spre operaiuni, funcii, bunuri intermediare i finite care necesit for de munc nalt calificat, creativ, receptiv la schimbri, capabil s genereze i s asimileze rapid inovaia. ntre aceste ri se constat tendina de convergen a salariilor lucrtorilor cu niveluri superioare i medii de calificare; cererea de for de munc calificat a crescut, iar perspectiva ocuprii unui loc de munc de ctre lucrtorii slab calificai s-a redus. Fac excepie activitile pentru care producia este strict localizat geografic alturi de consum (construciile, serviciile personale) sau se bazeaz pe un factor de producie perfect imobil (pmntul) i cruia i se confer valoare economic ridicat ca expresie a utilitii sale marginale. Ca rezultat, decalajele (relative, dar mai ales absolute), ntre veniturile lucrtorilor calificai i ale celor avnd calificare redus, tind s creasc i nu spre convergen. Noile ri industrializate inclusiv cele care au tranzitat de la economia de comand cu planificare

centralizat obligatorie tind s dezvolte o structur economic bazat pe funcii (primare i de sprijin) inclusiv ocupaii ale forei de munc specializate spre bunuri de gam redus sau medie, inclusiv intermediare, crora prin condiiile pieei li se recunoate puina valoare adugat. Modicitatea valorii adugate decurgnd din natura specializrii care le este rezervat prin strategiile companiilor transnaionale i orientarea investiiilor strine directe, devine cauza decisiv care mpiedic asigurarea unor locuri de munc care s atrag for de munc nalt calificat, creativ, capabil s genereze cunotine tehnologice i inovaie. Rezultatul firesc este existena salariilor reduse. n consecin aciunile pentru mrirea salariilor pentru a realiza convergena cu cele din rile dezvoltate indiferent de motivaiile care se aduc: de ordin social, umanitar sau populisto-politic revigoreaz inflaia i deficitul de cont curent, mresc incertitudinea creterii economice i conduc la pierderea competitivitii bunurilor produse. Roadele liberalizrii economice sunt benefice pentru o economie, doar n msura n care ea este nsoit de o politic industrial (inclusiv de cercetare i de nvmnt) activ, 90 Romnia n UE. Calitatea integrrii. Cretere. Competen. Ocupare 90 de influenare a iniiativei private naionale i strine n restructurarea real, de fond i durabil din perspectiva celor dou mari tranziii pe care le va realiza economia Romniei: de integrare n sistemul UE i asimilarea bazelor Noii Economii. 4. Restructurarea sistemului de companii Liberalizarea comercial creeaz un mediu concurenial mai favorabil, intensific concurena, n special prin creterea i diversificarea agenilor economici i reducerea/eliminarea unor bariere economice care frnau mobilitatea geografic a mrfurilor i factorilor de producie. Teoria economic consacrat demonstreaz evoluii specifice, neliniare ale sistemului de companii, posibile i pentru Romnia. Punctul de plecare (5) este echilibrul E0 (Figura 2) caracterizat prin preul (P0), volumul de vnzri (PoCo), mrimea medie a firmelor (q0) i numrul firmelor (n0) care ctig suficient pentru acoperirea costurilor trecute i integral a celor fixe. Numrul redus de firme n fiecare pia ofer posibilitatea unei marje ridicate ( r o p ), ca diferen ntre pre i costul marginal care poate fi aproximat profitului pur. Curba competitivitii (CO) indic evoluia marjei, respectiv scumpirea pe

care numrul redus de firme pot s-o impun cumprtorilor cnd piaa este protejat, iar principiile concurenei corecte nu funcioneaz. Figura 2. Liberalizarea comercial extern i sistemul de companii Costul mediu Costul marginal Vnzri pe firm Pre P0 P1 P0 1 q0 q1 E0 E1 0 Vnzri totale Pre P0 P1 1 P0 P0C0 C0 C1 V1C1 1 C0 Curba cererii 0 Curba competitivitii (CO) Numr de firme Profit Pr0

Pr1 1 P0 r n0 n1 E0 E1 n0 1 A Curba pragului de rentabilitate (PR) iniial Curba pragului de rentabilitate (PR1) dup liberalizare 0 Economie teoretic i aplicat. Supliment 91 91 Liberalizarea comercial restructureaz sistemul de companii n dou secvene: prima are loc dup liberalizare cnd numrul firmelor competitoare ( ' no ) crete, pieele se fragmenteaz iar concurena puternic reduce posibilitile de a realiza marje ridicate, genernd dezinflaie astfel c profiturile suplimentare i preurile devin ' pro , respectiv ' po , mai ales pe pieele relevante unde ponderea mrfurilor importate este semnificativ. n UE-15, eliminarea taxelor vamale reciproce, amplificarea concurenei i fragmentarea pieelor au fcut ca diferenele dintre pre i cost, s se reduc n medie cu

patru puncte procentuale (5) excepie sectoarele puternic oligopolizate de tipul industriei auto, unde au crescut. A doua secven se contureaz cu trei-apte ani dup liberalizarea comercial. Se remarc, pe lng concurena mai ridicat i o tendin general de creteri a costurilor fixe i a investiiilor pentru ncadrarea n normele de mediu, tehnice, sanitare, de prezentare, inclusiv respectarea unui numr ridicat de standarde de procesare i de produs. n fiecare industrie i pia relevant se amplific fuziunile i achiziiile, tendina de concentrare economic i creterea dimensiunii medii a firmelor (q1 n graficul nr. 2) care realizeaz investiiile cerute - i care pot recupera costurile fixe trecute obin avantaje de scar i rmn n pia, iar cele care nu reuesc sunt eliminate. n raport cu dimensiunile pieei rmn relativ mai puini competitori (n1 n grafic), pieele se defragmenteaz, se amplific fenomenele de oligopolizare. ntre firme relativ mai puine i de dimensiuni mai mari, concurena se duce nu prin pre ci prin alte forme i mijloace (nnoirea i diversificarea rapid a ofertei, publicitate, cheltuieli pentru a realiza procente ridicate de cumprtori captivi etc.). Ele pot genera reluarea trendului ascendent al preului (p1), posibilitatea de a depi costul marginal, creterea profitului respectiv a marjei (pr1) i concentrarea pieelor. Modelul teoretic de mai sus are o deosebit semnificaie teoretico-metodologic dar i practic, chiar dac delimitarea celor dou secvene ale restructurrii pieelor i companiilor nu pot fi delimitate riguros. n rile UE-15 dup instituirea Pieei interioare unice (PUI) fuziunile i achiziiile au nregistrat cote deosebite, numrul lor fiind, n perioada 1990-2001 de circa 10.000 pe an, cu o valoare anual care a crescut de la 100 miliarde euro la 2.400 miliarde. Ele s-au produs mai ales n interiorul fiecrui stat membru, ntre capitaluri autohtone (n proporie de 55%) pentru a consolida poziiile capitalului privat autohton n competiia pe PUI. Achiziiile i fuziunile ntre firme autohtone i strine au reprezentat circa 45% din care jumtate intracomunitare i jumtate cu parteneri extracomunitari (5). Fuziunile i achiziiile au fost mai intense n rile cu piee naionale mai mici i n special n industria prelucrtoare, iar dup 1993, procesul s-a amplificat i n servicii. Este, de remarcat, c n interiorul rilor UE, fuziunile i achiziiile s-au produs mai ales la nivelurile de baz, ntre firme de dimensiuni mici i mijlocii, astfel c gradul de concentrare (ponderea celor mai mari 4 firme) s-a redus. n schimb, fuziunile i achiziiile intracomunitare s-au realizat de regul la vrf, ntre firme mari, astfel c ponderea celor mai mari patru firme, n ansamblul UE, a crescut pe cele mai multe piee relevante.

Fenomenul descris mai sus s-a declanat i n Romnia: n perioada 2001-2005 numrul firmelor a crescut cu 39,1%, mai ales prin contribuia sectorului IMM (ntreprinderi mici i mijlocii) care a crescut cu 39,4%. Se constat tendina de fragmentare a pieelor i intensificare a investiiilor (6), dar performanele celui mai dinamic sector (IMM) se diminueaz relativ: productivitatea muncii calculat n funcie de VAB i de cifra de afaceri, dei crete, devine inferioar celei din ntreprinderile mari (6) care marcheaz i un proces 92 Romnia n UE. Calitatea integrrii. Cretere. Competen. Ocupare 92 de fuziuni i achiziii intrasectoriale (numrul lor scade cu 3,2%) paralel cu creterea dimensiunilor i a cotei de pia. Restructurare a sistemului de companii se realizeaz sub incidena efectelor pieei, dar i prin politicile industriale active menite a anticipa i influena mecanismele pieei. O asemenea apreciere se impune dac efectele PUI sunt privite att global (ca tendin la nivelul ntregului sistem comunitar format de 15 + 10 + 2) i potenial, dar i nuanat la nivelul diferitelor state i grupuri de ri cu niveluri i structuri apropiate. Analiza standard i evalurile oficiale atest c efectele integrrii economice sunt net favorabile. Obinerea economiilor de scar i de diversificare, creterea competitivitii, alocarea mai bun a resurselor n funcie de avantajul competitiv, tendina de egalizare, n sus, a remunerrii factorilor de producie i realizarea convergenei venitului real pe locuitor sunt cteva din tendinele constatate statistic, la nivelul UE, ca medie global. Analizele mai nuanate au pus n eviden i laturi mai puin triumfaliste: alturi de birocratizarea i complicarea procesului decizional, efectul de aglomerare (7) devine preocupant mai ales n cercurile intelectuale. Se consider c beneficiile poteniale ale integrrii pot fi reduse sau anulate de ceea ce se numete efectul de aglomerare n centrele de putere deja existente. Astfel, fluxurile de investiii strine directe devin preponderente n relaiile reciproce dintre rile dezvoltate (8) sau se orienteaz mai ales spre GER (gruprile economie regionale) deja existente n cele mai dezvoltate zone i integrate n sistemele produciei internaionale integrate (SPII) ale marilor companii (9); cele mai importante decizii strategice sunt concentrate n centrele de putere din rile avansate, iar n cadrul fiecreia, n zonele cele mai dezvoltate din punctul de vedere economico-financiar i informaionale. Funciile relevante din lanul valoric, avnd capacitate s creeze valoare adugat ridicat se concentreaz tot n aceste zone. Prin liberalizarea comercial multe firme din rile mai puin dezvoltate sunt marginalizate. La nivelul UE-15 i n fiecare ar n centrul dezvoltat sunt concentrate veniturile

ridicate, activitile i ocupaiile cele mai bine remunerate i se menin mari decalaje centruperiferie (naional i comunitar) dei ele tind s se reduc relativ (5, 262-263). Pentru a preveni sau a atenua efectul de aglomerare este necesar ca i n Romnia, pn la integrarea deplin s se ntreprind msuri pentru a realiza convergena organizaional cercetare, sector economic, administraie public pentru: 1) identificarea domeniilor (funciilor) de avantaj competitiv i sprijinirea firmelor din Romnia pentru integrarea eficient n sistemul valoric al marilor companii transnaionale (10). 2) adoptarea msurilor pentru a consolida capitalul privat autohton, stimularea fuziunilor i achiziiilor pentru a coagula firme romneti globale, competitive pe PUI. Acesta a fost neglijat n perioada de formare, speranele fiind concentrate mai ales spre capitalul i investiiile strine (inclusiv n marile privatizri cu investitori strategici, care adeseori nu au fost nici privatizri autentice, iar unii investitori erau doar speculani strategici). Consolidarea capitalului privat autohton trebuie efectuat nu din perspectiva confruntrii cu cel strin idee total contraproductiv n etapa globalizrii ci a unui adevrat parteneriat, evitnd situaiile de dependen care s-au conturat. Pentru aceasta trebuie stimulat procesul de concentrare a capitalului privat autohton, realizarea de fuziuni i parteneriate strategice durabile care s amplifice rolul firmelor mijlocii din sectorul IMM. Dac ansa creri a dou-trei companii multi(trans)naionale cu capital privat, majoritar romnesc, a fost ratat, ea se menine ca un obiectiv strategic al anilor viitori. Toate firmele transnaionale sunt n primul rnd naionale, au o baz naional de formare, de provenien a capitalului i a managementului strategic. n orice ar avansat, economia Economie teoretic i aplicat. Supliment 93 93 graviteaz n jurul ctorva transnaionale naionale prin structura capitalului privat consolidat, iar Romnia este una din puinele ri europene care nu figureaz ca locaie pentru nici o companie transnaional. Globalizarea economic, dar i integrarea european se realizeaz eficient prin rolul i locul ce-l dein i cele cteva companii multinaionale care au locaie n respectiva ar, i prin intermediul crora prosper i se afirm sectorul modern al IMM. 3) accelerarea modernizrii infrastructurii i formrii profesionale n corelaie cu noile domenii de avantaj competitiv ale firmelor romneti i exigenele tranziiei spre Noua Economie.

Note (1) Dei Romnia a aderat la UE ea va realiza n timp integrarea n structurile acesteia. Integrarea economic internaional este un proces complex, care se realizeaz treptat, prin parcurgerea mai multor etape (faze, forme): cea mai simpl este zona de comer liber ntre rile membre urmat de realizarea uniunii vamale i crearea unei piee comune a mai multor state. rile membre ale UE (cei 15) au parcurs aceste forme i se afl n faza de edificare a Uniunii economice i monetare (pe care cele mai multe, au parcurs-o). Confruntnd caracteristicile fiecrei etape cu starea relaiilor Romniei cu UE, considerm c n prezent ne aflm n etapa tranzitorie dintre UV i Piaa Comun. (2) Numit i ambiguitatea Viner. Vezi Jacob Viner, The Customs Union Issue, Carmegie Endowment for international peace, New York, el fiind primul care a cristalizat n plan teoretic i prin raionament practic acest fenomen. Pentru detalii, Vezi Mayes D. (1978) The Effect of Economic Integration on Trade, Journal of Common Market Studies, XVII, sept. 1-25; Richard Baldwin, Charles Wyplosz (2006), Economia integrrii europene, Editura Economic, Bucureti; Jacques Pelkmans (2003), Integrare european. Metode i analiz economic, cap. 5-6, Institutul Romn, Bucureti. Bibliografie Din ampla literatur de specialitate recomandm n mod special: Aurel Iancu Liberalizare, integrare i sistemul industrial, Editura Expert, 2002; Daniel Dianu, Radu Vrnceanu, Romnia i UE, Polirom, Iai, 2002; Postolache Tudorel, Strategia naional de pregtire a aderrii Romniei la Uniunea European, Snagov, iunie 1995, Ni Dobrot .a., Liberalizarea schimburilor economice externe, Editura Economic, 2003. Wood A., North-South Trade, Employment and Inequality: Changing Fortunes in a SkillDriven World, Oxford U.P., 1994 D. Help .a., Transformri globale, Editura Polirom, Iai, 2004, pp. 221-222 Adaptare dup Richard Baldwin, Charles Wyplosz (2006), Lucr. cit., p. 181; 262 Anuarul statistic al Romniei 2006, p. 576; Ilie Gavril, Tatiana Gavril, Raionalitatea economic i social-uman a IMM-urilor, Tribuna Economic nr.38/2007 Ni Dobrot, Lucr. cit., pp. 44-41; Barbara Dluhoch, On the fate of newcomers in the European Union: Lessons from the Spanish Experience, Banca de Espana, Documento de Trabajo, 1996 World Investment Report, 1994, 2001, 2002, Transnational Corporations and Integrated International Production (http://www.unctad.org/wir) Ilie Gavril (coord.), Mediul concurenial i politica Uniunii Europene n domeniul concurenei, Editura Economic, 2006, pp. 71-92

Ilie Gavril, Tatiana Gavril, Evoluia IMM-urilor romneti n context european, Tribuna economic, nr. 39/2007, pp. 66-69