DREPTUL COMER ULUI INTERNA IONAL

-Arbitrajul comercial international-

Student Dumitru Alexandru-Mihail Anul IV Drept

Arbitrajul comercial international

I.Defenirea conceptului de arbitraj comercial international

Mentinerea si consolidarea unor bune raporturi intre organizatii economice participante larelatiile economice internationale au condus la crearea unor modalitati specifice de intampinaresi solutionare a litigiilor legate de executarea contractelor de comert exterior. Aceste modalitati cuprind pe langa concilieresi negociere si arbitrajul international 1 . Arbitrajul este unul dintre cele mai actuale subiecte si unul din cele mai populare aspecte ale timpurilor moderne.Conceptul de arbitraj comercial este susceptibil de mai multe acceptiuni: Intr- o prima acceptiune, acest concept desemneaza mijlocul corespunzator de areglementa rapid si echitabil litigiile internationale care pot sa rezulte din tranzactiilecomerciale in domeniul schimburilor de bunuri si de servicii si din contractele decooperare industriala. Intr- o alta acceptiune, conceptul la care ne referim poate fi definit ca metoda desolutionare a litigiilor nascute din relatiile comerciale internationale. Arbitrajul comercial international se analizeaza ca jurisdictie speciala si derogatorie de ladreptul comun procesual, menita sa asigure rezolvarea litigiilor izvorate din raporturilecomerciale internationale si, totodata, sa faciliteze participarea statului la diviziunea mondiala a muncii. 2 Legislatia aplicabila in domeniul arbitrajului comercial international .Denumirea de arbitraj international a primit consacrare prin conventii internationale, ca si in practica de comert international si in doctrina juridica de specialitate. Este suficient sa neamintim in acest sens ca aceasta denumire apare chiar in titlul Conventiei europene asupra arbitrajului comercial international din 21 aprilie 1961 (semnata la Geneva). Pe de alta parteConventia pentru recunoasterea sentintelor arbitrale straine , semnata la 10 iunie 1958 la New York a fost precedata de o conferinta a Natiunilor Unite asupra arbitrajului comercial international. Denumirea de arbitraj comercial international este consacrata si in documenteleComisiei Natiunilor Unite pentru Dreptul comertului international. Legislatia Romaniei contine mai multe dispozitii normative aplicabile in materia arbitrajului. Unele dintre acestea sunt cuprinse in Cartea a IV- a din Codul de procedura civila. Ele se completeaza cu normele legale din Decretul- lege
1 2

O. Capatana, B. Stefanescu, Dreptul comertului international, Volumul I, Editura Academiei, Bucuresti, 1985, pag 12 Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, Dreptul Comertului international, Volumul I, Editura Lumuna Lex, Bucuresti,1999, pag 30- 31

nr. 139 din 12 mai 1990 privind camerele de comert si industrie, precum si cu Normele cuprinse in Regulamentulsi Normele de procedura ale Curtii de Arbitraj Comercial International din Bucuresti (C.A.B ), care functioneaza ca institutie de arbitraj permanent pe langa Camera de Comertsi Industrie a Romaniei. De asemenea, prezinta o oarecare importanta in acest domeniu si reglementarile adoptate in 1995, ale comisiilor de arbitraj de pe langa camerele de comertsi industrie din capitalele de judet, precum si Decizia nr. 4/2011 pentru modificarea si completarea Regulilor de procedura arbitrala ale Curtii de Arbitraj Comercial International. Dreptul comun in materia arbitrajului comercial international il formeaza normele cereglementeaza arbitrajul comercial intern.Reglementarile legale ce vizeaza nemijlocit arbitrajul comercial international, destul de putine lanumar, se analizeaza ca dispozitii normative cu caracter special. Fizionomia juridica a arbitrajului comercial international din Romania poate fi corect conturata numai prin coroborareanormelor speciale care il vizeaza cu acelea care formeaza dreptul comun in domeniul arbitrajului.Pentru raporturile de comert international prezinta interes deosebit si Legea nr. 105 din 1octombrie 1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept international privat. Unele dindispozitiile acestei legi au anumite contingente cu activitatea arbitrajului. Exista de asemenea cateva conventii internationale la care Romania este parte si prin care sestabilesc norme de drept uniform in materia arbitrajului international. Aceste norme primescincidente si in ceea ce priveste activitatea arbitrajului comercial international din Romania.Dintre ele mentionez ca fiind mai importante:

Conventia europeana asupra arbitrajului comercial international, adoptata la 21 aprilie1961 la Geneva; Conventia de la New York din 10 iunie 1958 pentru recunoasterea si executarea sentintelor arbitrale straine; Conventia de la Washington din 18 martie 1965 pentru reglementarea diferentelor relative la investitii intre state si persoane ale altor state.

In armonie cu aceasta prevedere art 3, pct.2 din Regulile de procedura ale Comisiilor de arbitraj teritoriale statueaza ca litigiul este international cand decurge dintr- un contract de comert exterior.3

Conventia de arbitraj
Pentru inceput definim conventia de arbitraj ca fiind acordul de vointa al partilor in legatura cu solutionarea diferendului dintre ele pe cale arbitrala4.Conventia arbitrala poate imbraca doua forme: o clauza compromisorie inscrisa intr- un contractsau un compromis. De asemenea, potrivit art.343 al 2 Cod Procedura Civila, conventia arbitrala se poate incheia fie sub forma unei clauze compromisorii, inscrisa in contractul principal, fie sub forma unei intelegeri de sine statatoare, denumita compromis. Atat clauza compromisorie cat si compromisul trebuie sa indice numele arbitrilor sau modalitateade numire a acestora. Legea nu impune aratarea obiectului litigiului si in cazul clauzei compromisorii, intrucat prin definitie acesta este subinteles, litigiul referindu-se tocmai la neintelegerea partilor cu privire la contractul in care este inserata aceasta clauza.De asemenea, potrivit art. 4(1) b din Conventia de la Geneva din 1961 partile care decid sasupuna litigiul unui arbitraj ocazional trebuie,pe langa desemnarea arbitrilor(sau precizarea modului de a-I nominaliza) si sa determine locul(sediul) unde acestia se vor intruni pentru dezbateri si sa fixeze regulile de procedura aplicabile.In cazul optiunii in favoarea unui arbitraj institutionalizat, cerintele mentionate sunt indepliniteprin simpla referire la regulamentul centrului respectiv.Adoptarea unui regulament model, care sa suplineasca precizarile pe care partile sunt obligate sale prevada, este posibila si daca partile supun litigiul spre solutionare unui arbitraj ad-hoc.Conventia arbitrala nu isi produce efectele decat intre cei care au incheiat-o, neputand fi
3 4

Mircea . Costin, Calin M. Costin, Dreptul comertului international, Volumul I, Editura Argonaut, Bucuresti 1999,pag 56-59 A. Rizeanu- Contestatia la executare in materie civila in lumina practicii judiciare, pag 9

opusatertilor, chiar daca si acestia sunt parti in contractul principal.In cazul raporturilor de solidaritate sau indivizibilitate, ori a coparticiparii procesuale pasive, incare cel putin o parte nu este legata de conventia arbitrala, se apreciaza ca reclamantul nu poatesa ii actioneze pe toti paratii inaintea instantei judecatoresti, ci este tinut sa respecte conventia arbitrala referitor la cei care au semnat-o, deci paratul interesat poate solicita instantei judecatoresti ca, in privinta lui, sa se declare necompetenta.De asemenea, sunt tinuti sa respecte conventia arbitrala succesorii celui care a incheiat-o, precumsi creditorii acestuia ce introduc cererea in baza art.974 C. civ. Pentru ca in cadrul procedurii arbitrale sa fie atrasi si tertii, sub forma interventiei voluntare saufortate, este necesar ca tertul sa fi fost si el parte in conventia arbitrala, ori ca, ulterior declansariilitigiului arbitral, partile initiale si tertul sa incheie un compromis in acest sens.Inchierea unei conventii arbitrale exclude competenta instantelor judecatoresti, pentru litigiulcare face obiectul ei.Tribunalul arbitral isi verifica propria competenta de a solutiona litigiul, hotarand in aceastaprivinta printr-o incheiere care poate fi atacata numai o data cu hotararea arbitrala pe fond, prin actiunea(cererea) in anulare. In situatia in care, desi s-a incheiat o conventie arbitrala, una dintre parti sesizeaza instanta judecatoreasca, aceasta urmeaza sa isi verifice competenta. Instanta va retine spre solutionare pricina in urmatoarele cazuri:

paratul si-a formulat apararile in fond, fara nici o rezerva intemeiata pe conventiaarbitrala conventia arbitrala este lovita de nulitate sau este inoperanta tribunalul arbitral nu poate fi constituit din cauze vadit imputabile paratului.

In celelalte cazuri, instanta judecatoreasca, la cererea uneia dintre parti, contatand ca exista conventie arbitrala, se va declara necompetenta. Eventualul conflict de competenta dintre o instanta judecatoreasca si tribunalul arbitral va fisolutionat de catre instanta judecatoreasca ierarhic superioara instantei aflata in conflict( art.343C. proc. Civ.

Decizie nr. 4/2011 pentru modificarea si completarea Regulilor de procedura arbitrala ale Curtii de Arbitraj Comercial International
1.

La articolul 29 alineatul (1), litera d) se modifica si va avea urmatorul cuprins:"d) motivele de fapt si de drept pe care se sprijina fiecare capat de cerere, cu trimitere lainscrisurile doveditoare corespunzatoare sau la alte probe. Indicarea probelor solicitate se face cuaratarea, dupa caz, a inscrisurilor si a relevantei lor, a numelui si domiciliului martorilor si afaptelor ce tind a fi probate, a obiectivelor expertizei si a expertului consilier propus, aintrebarilor pentru interogatoriu, in cazul persoanelor juridice;". 2. La articolul 29, dupa alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (5), cu urmatorul cuprins:"(5) Cererea si anexele sale vor fi prezentate intr-un numar de exemplare suficient pentru a sedepune la dosarul cauzei si pentru a se comunica partii adverse si fiecarui arbitru. Pentru arbitri,exemplarele se comunica numai in format electronic." 3. La articolul 30, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins:"Art. 30(1) Cererea astfel intocmita, insotita de dovada achitarii taxei de inregistrare prevazute la art. 1alin. (1) din Normele privind taxele si cheltuielile arbitrale, este inregistrata la SecretariatulCurtii de Arbitraj si va fi repartizata pentru efectuarea procedurii pregatitoare unui asistent arbitral, dupa criteriul alfabetic al numelui sau, in ordinea inregistrarii cauzelor."

4. La articolul 30, dupa alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (3), cu urmatorul cuprins:"(3) Cererea depusa personal nu se inregistreaza daca nu s-a facut dovada achitarii taxei deinregistrare si se restituie de indata reclamantului. Daca cererea a fost trimisa prin posta fara dovada achitarii taxei de inregistrare, Secretariatul Curtii de Arbitraj comunica de urgenta, printelefon, fax, posta electronica etc., reclamantului aceasta cerinta si ii acorda un termen de maximum 5 zile pentru a suplini aceasta lipsa. Daca nu se face dovada platii, cererea se restituie reclamantului." 5. La articolul 39, dupa alineatul (1) se introduce un nou alineat, alineatul (1.1), cu urmatorul cuprins:"(1.1) Cu toate acestea, in functie de circumstantele cauzei, termenul prevazut la alin. (1) poate fiprelungit in mod rezonabil de catre presedintele sau prim-vicepresedintele Curtii de Arbitraj si numai daca nici in aceste conditii obligatiile financiare nu se executa, cererea va fi restituita, faraa afecta dreptul reclamantului de a introduce o noua cerere de arbitrare." 6. La articolul 40, dupa alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (3), cu urmatorul cuprins:"(3) Cu cel putin 5 zile inaintea primului termen de judecata, asistentul arbitral va contacta partile pentru a verifica pregatirea dosarului in vederea solutionarii. Comunicarea cu partile sepoate face telefonic, prin fax sau e-mail etc., asistentul arbitral depunand la dosarul cauzei o notacu privire la cele discutate sau, in caz de imposibilitate de comunicare, cu privire la motivul impiedicarii." 7. Articolul 42 se modifica si va avea urmatorul cuprins:"Alcatuirea cheltuielilor arbitrale Art. 42Cheltuielile arbitrale cuprind: taxa de inregistrare, taxa arbitrala, cheltuielile de administrare aprobelor, de traducere a actelor, cheltuielile privind dezbaterile, onorariile arbitrilor, onorariileavocatilor, ale expertilor si consilierilor, cheltuielile de deplasare a partilor, arbitrilor, martorilor,expertilor si consilierilor si alte cheltuieli generate de arbitrarea litigiului." 8. La articolul 43, alineatul (4) se modifica si va avea urmatorul cuprins:"(4) Daca taxa de inregistrare, taxa arbitrala si celelalte cheltuieli arbitrale nu se platesc conform normelor sus-mentionate, nu se va da curs cererii respective si nici nu se va declansa procedura arbitrala." 9. La articolul 50, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins:"Procedura arbitrala Art. 50(1) In procedura arbitrala in cursul arbitrajului, masurile asiguratorii si masurile vremelnice, ca si constatarea anumitor imprejurari de fapt sunt incuviintate de tribunalul arbitral, prin incheiere, in conditiile legii." 10. Articolul 61 se modifica si va avea urmatorul cuprins:"Preschimbarea termenului Art. 61Termenul luat in cunostinta sau pentru care au fost trimise citatiile nu poate fi preschimbat decatre tribunalul arbitral fara citarea partilor decat pentru motive temeinice. Daca, in urma unor incidente procedurale, tribunalul arbitral nu se poate intruni pentru primul termen de judecata,presedintele sau prim-vicepresedintele Curtii de Arbitraj va preschimba acest termen, fara citarea partilor, pentru o data ulterioara. Partile vor fi citate de indata pentru noul termen fixat." 11. Dupa articolul 65 se introduce un nou articol, articolul 65,1, cu urmatorul cuprins:"Art. 65,1(1) Pot fi atacate cu actiunea in anulare, prevazuta de art. 89, incheierile tribunalului arbitral prin care s-au luat urmatoarele masuri:a) a fost suspendat cursul arbitrajului;b) au fost luate masuri asiguratorii sau vremelnice, potrivit art. 50;c) a fost respinsa, ca inadmisibila, in conditiile legii, exceptia de neconstitutionalitate.(2) Dispozitiile art. 89-91 se aplica in mod corespunzator, in masura in care prezentul articol nu prevede altfel. (3) In afara motivelor prevazute de art. 89, in actiunea in anulare se poate invoca si lipsa conditiilor prevazute de lege pentru luarea masurilor dispuse prin incheiere. (4) Actiunea in anulare poate fi introdusa in termen de 5 zile de la comunicare, cu exceptia cazului prevazut la alin. (1) lit. a), cand poate fi formulata cat timp dureaza suspendarea.(5) In cazurile prevazute la alin. (1) lit. b) si c), actiunea in anulare nu suspenda cursul arbitrajului." 12. La articolul 83, alineatul (2) se modifica si va avea urmatorul cuprins:"(2) Cererea se solutioneaza prin sentinta/incheiere separata, in termen de 15 zile de la data inregistrarii solicitarii." 13.

La articolul 85 se introduce un nou alineat, alineatul (2), cu urmatorul cuprins:"(2) Tribunalul arbitral va redacta sentinta arbitrala intr-un numar suficient de exemplare, pentruca unul sa ramana la dosarul cauzei, unul la mapa de sentinte arbitrale, iar cate unul sa fie comunicat fiecarei parti." 14. La articolul 89, dupa litera h) se introduce o noua litera, litera i), cu urmatorul cuprins:"i) daca, dupa pronuntarea hotararii arbitrale, Curtea Constitutionala s-a pronuntat asupra exceptiei invocate in acea cauza, declarand neconstitutionala legea, ordonanta ori o dispozitie dintr-o lege sau dintr-o ordonanta care a facut obiectul acelei exceptii ori alte dispozitii din actul atacat, care, in mod necesar si evident, nu pot fi disociate de prevederile mentionate in sesizare." 15. La articolul 91 se introduce un nou alineat, alineatul (2), cu urmatorul cuprins:"(2) Pentru motivul prevazut la art. 89 lit. i), termenul este de 3 luni de la publicarea decizieiCurtii Constitutionale in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I." Art. II Modificarile si completarile aduse prin decizia Colegiului de Conducere al Camerei de Comert si Industrie a Romaniei, adoptata in sesiunea a XVIII-a din 17 februarie 2011, intra in vigoare la data publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I. Art. III Regulile de procedura arbitrala ale Curtii de Arbitraj Comercial International, cu modificarile sicompletarile aduse prin prezenta decizie, se vor republica in Codexul Arbitral, dandu-searticolelor o noua numerotare.

Concluzii

Datorit amplorii arbitrajului comercial internaional au fost nfiinate o mulime de instituii i organizaii naionale, internaional i regionale de arbitraj comercial internaional.Organizaiile regionale de arbitraj comercial internaional sunt instituii non-guvernamentale care se ocup de anumite zone geografice. Aceste organizaii utilizeaz ca metod de soluionare adisputelor, cu excepia arbitrajului, negocierea i medierea. Arbitrajul comercial internaional este o metod de rezolvare a conflictelor comerciale mult mai acceptat de companiile ce dezvolt relaii economice inernaionale comparativ cu soluionarea pe calea instanelor de judecat datorit multi-avantajelor i a trsturilor sale, mai ales n ceea ce privete flexibilitatea procedurii i autonomia prilor. Procedura arbtiral este mai simpl,durata i costurile sunt mai reduse, arbitrii sunt specializai n materie comercial i n comer internaional, cunosc foarte bine uzanele comerciale, i de asemenea, exist libertate n utilizarealimbii n care se va desfura arbitrajul. Important este faptul c dezbaterile n faa Tribunalului arbitrar sunt confideniale, ceea ce asigur protecia reputaiei comerciale a contractanilor. Pentru ca disputa s fie soluionat prin arbitraj, prile trebuie s stipuleze n contract o clauz compromisorie sau s ncheie separat un compromis.Prile implicate au dreptul s i aleag legea aplicabil, arbitrii, limba i locul unde se va desfura arbitrajul. Fiecare instituie de arbitraj deine un grup de arbitri alctuit din juriti emineni, experi i judectori.

Bibliografie:
1.O. Capatana, B. Stefanescu, Dreptul comertului international, Volumul I, EdituraAcademiei, Bucuresti, 1985. 2.Mircea N. Costin, Sergiu Deleanu, Dreptul Comertului international, Volumul I, EdituraLumuna Lex, Bucuresti, 1993. 3.Mircea . Costin, Calin M. Costin, Dreptul comertului international, Volumul I, EdituraArgonaut, Bucuresti 1994. 4. A. Rizeanu- Contestatia la executare in materie civila in lumina practicii judiciare 5.Decizie nr. 4/2011 pentru modificarea si completarea Regulilor de procedura arbitrala aleCurtii de Arbitraj Comercial International - http://www.dreptonline.ro