Sunteți pe pagina 1din 2

Speta 6

Doua persoane fizice incheie, in calitate de imprumutator, respectiv imprumutat, in contract de imprumut in valoare de 10.000 euro. Contractul prevede ca imprumutul se va restitui in aceeasi moneda in termen de 15 zile de la data la care imprumutatul obtine un credit in euro pentru nevoi personale de la o banca comerciala.

Din cauza modificarilor normelor de creditare impuse de banca centrala, cererea imprumutatului de a obtine creditul respectiv este respinsa, acesta nemaiincadrandu-se in conditiile de eligibilitate.

Dupa 6 luni de la data acordarii imprumutului, imprumutatorul ii cere imprumutatului restituirea imprumutului. Cum acesta nu face acest lucru, cel dintai se adreseaza instantei de judecata, motivele cererii fiind acelea ca, daca imprumutatul ar fi obtinut creditul imediat dupa acordarea imprumutului, acesta ar fi avut mijloace astfel incat sa poata restitui imprumutul. Drept urmare, este culpa exclusiva a imprumutatului ca, intarziind sa solicite creditul, intre timp nu s-a mai putut incadra in conditiile de eligibilitate.

Imprumutatul se apara motivand ca nu avea de unde sa stie ca banca centrala va modifica normele si, drept urmare, acesta este un eveniment fortuit, exonerator de raspundere si cere instantei sa respinga cererea de chemare in judecata.

In subsidiar, imprumutatul cere instantei sa dispuna, in cazul in care admite cererea imprumutatului de restituire a sumei imprumutate, ca plata sa se faca in lei, avand in vedere ca ambele parti sunt rezidenti romani, iar veniturile sale sunt in lei si nu in euro iar cursul de schimb leu-euro il prejudiciaza, in conditiile devalorizarii leului in fata euro.

Ce va decide instanta?

Ce alte argumente in fapt putea sa aduca imprumutatorul pentru a obtine recuperarea sumei imprumutate?

a) Instanta nu va aproba cererea imprumutatorului de restituire a imprumutului intrucat in contract, din datele pe care le cunoastem, nu este impus niciun alt termen inafara de cele 15 zile de la data la care imprumutatului ii este aprobat creditul de nevoi personale. Daca in contract este stipulat printr-o clauza, de exemplu restituirea sumei in n ani de la acordarea imprumutului (pana in 3 ani, cand acesta se prescrie), atunci instanta va decide in functie de criteriile impuse in contract. Nu se va considera eveniment fortuit faptul ca BNR a modificat normele, dat fiind ca prin acest mod se reglementeaza piata, deci apararea imprumutatului nu este valabila. Deasemeni, in acest caz se aplica art. 1578 din Codul Civil, respectiv restituirea imprumutului se va face tot in aceeasi moneda, indiferent daca moneda respectiva s-a apreciat sau depreciat, pentru ca asa este specificat in contract.

b) Imprumutatorul poate face ancheta in speranta ca poate dovedi faptul ca imprumutatul dispune de suma respectiva dar nu doreste sa o restutuie inca (pentru ca nu se incadreaza in conditiile de eligibilitate). Daca ancheta nu a avut utilitate, ramane totusi valabil faptul ca imprumutatorul si-a asumat responsabilitatea (semnand contractul) in cazul in care imprumutatul nu ii poate restutui suma de bani (solicitand executarea silita a acestuia), dar daca nu a facut-o,este posibil sa nu mai intre in posesia acelei sume niciodata.