Doi cetateni danezi au cumparat oua de la un magazin apartinnd companiei Bilka, ce le achizitionase de la producatorul Skov.

Din nefericire ouale erau stricate si cele doua persoane s-au mbolnavit de salmonella. Consumatorii au solicitat despagubiri de la vnzator, care a cerut ca si producatorul sa raspunda n solidar. n procedura hotarrii preliminare, Curtea a fost solicitata sa interpreteze dreptul comunitar n materia raspunderii pentru produsele defectuoase si rolul proiectelor actelor unei institutii comunitare n interpretarea actului dupa adoptare. Desi raspunsurile Curtii sunt interesante si n aceste materii, ceea ce este relevant aici se refera la efectul temporal al hotarrii preliminare a Curtii. n observatiile scrise, guvernul danez si partile din litigiul national au solicitat Curtii sa limiteze efectele temporale ale hotarrii, n sensul aplicarii numai de la data emiterii hotarrii. Curtea a respins cererea. A statuat ca, n principiu, o hotarre emisa n procedura art. 234 TCE clarifica si defineste scopul dreptului comunitar, asa cum trebuia nteles din momentul n care actul comunitar intra n vigoare. n consecinta, dreptul interpretat de catre Curte trebuie sa fie aplicat de catre instanta nationala raporturilor juridice nascute nainte de emiterea hotarrii preliminare. Curtea a subliniat ca numai n mod exceptional va restrnge pentru orice persoana interesata oportunitatea de a-si valorifica dreptul conferit de legislatia comunitara ce a fost interpretata. Pentru a se impune o asemenea limitare, doua conditii trebuie sa fie ndeplinite: Cei n cauza sa fi actionat cu buna credinta, Trebuie sa existe riscul unor dificultati serioase.

n acest caz, Curtea a constatat ca nu sunt n discutie dificultati serioase care sa impuna limitari ale efectului temporal.