PAOPTISMUL DOCTRINA ESTETIC MANIFESTAREA LITERAR NUVELA ISTORIC ROMANTIC ALEXANDRU LPUNEANUL de Che.

e. Negruzzi Contextul epocii i ideologia paoptist

Perioada pasoptist (1930-1860) are ca nucleu revoluia de la 1848 i marcheaz nceputul literaturii noastre moderne. Scriitorii afiliai acestei perioade, asimileaz concomitent manifestrile cultural-literare din contextul european, desfurate n mai multe etape, astfel operele i scriitorii poart amprenta mai multor curente literare: preromantism, romantism, clasicism i realism n forme incipiente. Paoptismul este o ideologie literar care nu este foarte clar sintetizat ntr-un program, supus unor comandamente exterioare: mesianismul cultural i revoluionar, spritul critic, deschiderea spre Occident, lupta pentru impunerea unui specific naional. Se impun n aceast perioad dou personaliti, Ion Heliade-Rdulescu prin articolele publicate n Curierul romnesc i Mihail Koglniceanu, redactorul revistei ieene Dacia literar, n care va publica articolul Introduc ie, ce sintetizeaz aspectele eseniale ale epocii i poate fi considerat manifestul romantismului romnesc. n aceast revist vor publica scriitori importani ai epocii precum V. Alecsandri, Che. Negruzzi, G. Alexandrescu. Articolul Introduc ie n primul numr al apariiei revistei, Koglniceanu sintetizeaz cteva aspecte eseniale care s permit promovarea unei literaturi originale dincolo de ingerinele politicului. Punctele importante ale articolului sunt: - ntemeierea spritului critic, bazat pe criteriul estetic; realizarea unit ii limbii i literaturii romne; combaterea imita iilor i a traducerilor mediocre; promovarea unei literaturi originale prin indicarea unor surse de inspira ie n comformitate cu specificul na ional i cu estetica romantic. Sursele de inspiraie romantic se desprind din: istoria naional, valorificarea folclorului, inspiraia din natur. Pentru a ilustra aceste principii, Koglniceanu va introduce n chiar primul numr al revistei i nuvela istoric- romantic Alexandru Lpuneanul de Che. Negruzzi. ncadrarea n specie i curent Textul menionat se ncadreaz speciei nuvel, avnd o construcie epic riguroas, un fir narativ central, intrig concis, obiectivarea perspectivei narative i centrndu-se asupra protagonistului aa cum se observ nc din titlu. Caracterul romantic rezult din mai multe aspecte: specia dezvoltat, tema de inspiraie istoric (Evul Mediu), tema, conflictele, personajul excepional n situaie excepional, antiteza ntre personaje, doamna Ruxanda ( ntruchipnd angelicul, fiina blnd, supus, influenabil) i Lpuneanul (demonicul, crud, tiran, rzbuntor), respectarea culorii epocii prin descrieri cu valoare documentar, gesturi, scene i replici spectaculoase. Raportul realitate-fic iune

Costache Negruzzi este primul scriitor care valorific n opera sa, ca surs de inspiraie, cronicile moldoveneti. Din cronica lui G. Ureche ( Letopiseul rii Moldovei ), autorul preia imaginea personalitii lui Alexandru Lapuneanul, scene, fapte i replici- mottoul cap. I i IV, dar se distaneaz de realitatea istoric prin apelul la ficiune i prin viziunea romantic. Dintre principalele evenimente sunt preluri din cronic: mprejurrile revenirii lui Lpuneanu la a doua domnie, fuga lui Toma, solia de boieri care-l ntmpin, uciderea celor 47 de boieri, arderea cetilor, boala, clugrirea i moartea prin otrvire. Negruzzi compromite, omite sau modific unele fapte istorice ( decapitarea lui Mooc la Liov, n timpul primei domnii). Scriitorul transform evenimentele menionate de cronicar n scene ample uciderea boierilor, crora le confer o desfurare narativ impus de evoluia conflictului. Nu trebuie confundate persoanele/ personalitile istorice cu personajele literare, prin care autorul i-a propus s ilustreze anumite tipologii precum boierul trdtor sau domnitorul tiran. Tema Nuvela are ca tem lupta pentru putere n epoca medieval, din Moldova, la mijlocul secolului al XVI-lea. Autorul i ndreapt atenia n mod particular asupra celei de-a doua domnii a lui Lpuneanu, evideniind lupta pentru putere a unui domnitor tiran i urmrile deinerii acesteia, ntr-un astfel de context. Perspectiva narativ Se observ perspectiva narativ obiectiv cu focalizare 0, viziunea dindrt, naratorul este omniscient, detaat existnd totui abateri de la regul, naratorul permindu-i s intervin aa cum se observ din utilizarea unor epitete de caracterizare- tiran, curtezan, mielul boier. Obiectivitatea i concizia amintesc de relatarea specific cronicarilor. Construc ia discursului narativ n spiritul scrierilor epocii se observ de la nceput amalgamul curentelor literare, astfel incipitul i finalul stau sub semnul sobrietii auctoriale. Paragraful iniial rezum evenimentele care au dus la detronarea lui Lpuneanul i revenirea lui acum, cu o atitudine vindicativ. Aceast atitudine care nu las loc de concesii se observ i din rspunsul dat soliei de boieri. Frazele finale consemneaz sfritul tiranului n mod concis, lapidar, obiectiv iar prin portretul votiv se realizeaz caracterul verosimil al nuvelei: Acest fel fu sfritul lui Alexandru Lpuneanul, care las o pat de snge n istoria Moldavei. La monastirea Slatina, zidit de el, unde e ngropat, se vede i astzi portretul lui i al familiei sale. Din punct de vedere structural se observ construcia clasic echilibrat, naraiunea fiind organizat linear, cronologic, bazndu-se pe nlnuirea secvenelor narative i a episoadelor, n patru capitole, ce fixeaz momentele subiectului i care au n deschidere cte un motto semnificativ, rezumativ, reprezentnd replici memorabile ale personajelor. Capitolul I cuprinde expozi iunea care l prezint pe domnitor n ncercarea de a-i relua tronul cu ajutorul unei armate de mercenari turci i ntlnirea cu solia format din cei patru boieri trimii de Toma: Veveri, Mooc, Spancioc i Stroici. Solia ncearc s-l ntoarc din drum dar acesta refuz promind rzbunare fa de boierii trdtori i determinare n 2

reluarea tronul declansndu-se intriga. Rmne memorabil n acest context replica lui Lpuneanul care devin motto pentru primul capitol: Dac voi nu m vrei, eu v vreu... Capitolul urmtor, corespunde desfurrii ac iunii i cuprinde evenimentele derulate imediat dup reluarea tronului: fuga lui Toma n Muntenia, incendierea cetilor, desfiinarea armatei pmntene care nseamn anihilarea puterii, confiscarea averilor i uciderea unor boieri de unde i replica unei vduve adresat Ruxandei Ai s dai sam, Doamn.... Ruxanda ncepe s se team de ceea ce va urm i de aciunile soului cerndu-i s nceteze cu pedepsirea boierilor dar acesta ipocrit i promite leac de fric. Al treilea capitol, se afl din punct de vedere ale spectaculozitii scenelor sub semnul romantismului: participarea i discursul disimulat la slujba de la mitropolie, ospul de la palat i uciderea celor 47 de boieri, omorrea lui Mooc de mulimea revoltat i leacul de fric piramida de capete, pentru doamna Ruxanda. Capitolul cuprinde punctul culminant i se construieste n jurul replicii mulimii- personajul colectiv, ce devine motto Capul lui Mooc vrem... Despre aceste evenimente N. Manolescu afirma : ntmplrile sngeroase au aceeai raiune documentar ca n ntreaga proz scris de romantici; caracterul ilustrativ este evident.( Istoria critic a literaturii romne ). Ultimul capitol- deznodmntul, are simetric un motto aparinnd domnitorului tiran- De m voi scula pre muli am s popesc i eu... Moartea acestuia are loc prin otrvire, observndu-se decderea, schimbarea de poziie, specific romantic. Dup patru ani de la cumplitele evenimente, Lpuneanul decide s se retrag n cetatea Hotinului.Bolnav de friguri, creznd c va muri i spernd n iertarea pcatelor cere s fie clugrit dup obiceiul vremii. i revine n mod surprinztor dar i amenin pe toi din jur, chiar propria familie cu moartea, fapt care o determin pe Ruxanda s accepte sfatul boierilor de a-l otrvi. Conflicte Conflictul nuvelei este complex i pune n lumin personalitatea puternic a personajului. Conflictul principal este de natur politic i urmrete lupta pentru putere dintre domnitor i boieri. Impunerea autoritii domneti n faa oligarhiei boierilor constituie n secolul al XVI-lea un factor de progres doar c mijloacele domnitorului sunt tiranice, sngeroase. Conflictul secundar, evident ca i primul, nc din primele scene ale nuvelei, particularizeaz dorina de rzbunare i se ncheie la finele capitolului al treilea. Scena de mas prezent aici pune n eviden conflictul social. Tipologia personajelor Personajele nuvelei se construiesc predominant esteticii romantice: apare eroul excepional n situaii excepionale-Lpuneanul, care are att caliti i defecte ieite din comun, se utilizeaz antiteza ca procedeu de construcie, apare liniaritatea psihologic i intervin replici memorabile. Alexandru Lpuneanul este personajul principal, eponim, romantic, excepional ntruchipnd din punct de vedere tipologic pe domnitorul tiran, sngeros care guverneaz prin teroare. Toate trsturile sale se subordoneaz uneia principale, voin a de putere, care i conduce toate aciunile. El este viclean, disimulat dar n acelai timp inteligent, bun cunosctor al psihologiei umane, abil politic. n portretizare se utilizeaz att mijloacele caracterizrii directe ( fcute de narator, alte personaje i autocaracterizare) ct 3

i ale caracterizrii indirecte prin fapte, limbaj, comportament. Fora excepionala a personajului domin relaiile cu celelalte personaje, care sunt, n general, manipulate de domnitor. Doamna Ruxanda este personaj secundar, construit n antitez cu soul, avnd trsturi dominante blndeea, caracterul slab fiind supus n toate aciunile ei soului, n ciuda descendenei nobile. Boierul Mo oc ilustreaz tipul boierului trdtor, viclean, la i intrigant urmrindu-i interesele proprii, de aceea l trdase pe Lpuneanul n prima domnie iar la ntoarcerea acestuia adopt o atitudine linguitoare, comportndu-se chiar grotesc n scena n care domnitorul decide s-l dea pe mna mulimii. Personajul colectiv reprezentat de mulimea revoltat de trgovei i rani apare pentru prima dat n literatura noastr. Negruzzi surprinde cu mare atenie psihologia mulimii, a gloatei care venise fr s tie pentru ce au venit i ce vrea. Glasurile celor revoltai se transform ntr-o unic cerin Capul lui Mooc vrem, surprinzndu-se contagiunea meantal care anuleaz personalitatea fiecruia, fcndu-i s acioneze ca un singur individ condus de instincte. Se observ n aceast scen capacitatea de manipulare a domnitorului care orienteaz nemuumirile mulimii asupra boierului, ieind ctigtor att datorit ripostei n faa oamenilor i ca urmare a pedepsei crunte aplicate boierului trdtor. Odat cererea satisfcut, gloata mulumindu-se de ast jertf, se mprtii ca i cnd doar pentru att ar fi venit la palat i i-au ndeplinit misiunea. Rela ia dintre dou personaje: Lpu neanul- domnitorul puternic i Mo oc-boierul umil Prima scen relevant pentru ntlnirea celor doi are loc n momentul n care Mooc, nsoit de boierii care formeaz solia l ntmpin pe Lpuneanul cerndu-i s se ntoarc din drum.Un rol important l are ca mijloc dialogul care contribuie la conturarea portretelor morale. Domnul vrea s le demonstreze acestora c i asum ironic i orgolios un statut mesianic venind s mntuie ara de trdtori. Mooc ncearc s i se pun adoptnd o atitudine umil, dup retragerea celorlali boieri temndu-se de rzbunare. El cade n genunchi cernd iertare dar pledoaria sa este patetic. El i cere lui Lpuneanul s renune la armata otoman, asigurndu-l c va avea protecia boierilor. Acesta ns nu se las pclit, ba mai mult dovedete o foarte bun cunoatere a psihologiei umane i experiena de via: S m ncred n voi? [...] Pesemne nu v cunosc eu, i pre tine mai vrtos? Domnitorul dovedete c i cunoate foarte bine adversarii afirmnd despre Mooc:...nvechit n zile rele, deprins a te ciocoii la toi domnitorii sau ..te voi crua, cci mi eti trebuitor s m uurezi de blstemurile norodului. Vznd atitudinea de stpn, Mooc nu este doar umil, devenind chiar slugarnic. La plecare i srut mna, asemenea cnelui, care, n loc s-l mute, linge mna care l bate. Folosindu-se de mijloacele caracterizrii directe naratorul stabilete atitudinea boierului n raport cu domnul: tia c Alexandru-Vod a s aib nevoie de un intrigant precum el. Cinismul este trstura dominant a lui Lpunanul n raport cu umila sa slug aa cum rezult i din scena sacrificrii acestuia. La rugmintea boierului de a-l crua este crud i ironic, spunndu-i : Du-te de mori pentru binele moiei dumitale, cum nsui spuneai. Prin pedepsirea de ctre norod, Lpuneanul i pstreaz promisiunea fcut boierului, aceea c nu-i va mnji sabia cu sngele lui. 4

Relaia care se stabilete ntre domn i Mooc este ilustrativ pentru conturarea a dou caractere opuse. Domnul, caracter puternic, hotrt, bun cunosctor al psihologiei umane, i folosete trdtorul, pn n momentul n care i slujete interesele. Apoi, se descotorosete de el. Pe de alt parte, Mooc e un intrigant priceput, caracter slab, predispus la compromisuri, linguitor i lipsit de principii. Amestecul curentelor literare Nuvela lui Costache Negruzzi intr n peisajul literaturii noastre ntr-un moment de asimilare a influenelor culturii i literaturii europene, astfel c se regsesc la nivelul textului mai multe curente literare: romantismul este predominant prin sursa de inspiraie istoric, prin personajul excepional n situaie excepional, construit din contraste puternice i cu un destin spectaculos, utilizarea procedeului antitezei (doamna Ruxanda-angelicul i Lpuneanul-demonicul), respectarea culorii epocii prin obiceiuri, limaj, vestimentatie, organizarea de la curte, prezena spectaculosului in scene precum piramida de capete sau uciderea lui Mooc. Clasicismul se evideniaz la nivel structural prin simetria i echilibrul compozitional i prin incipitul i finalul construie lapidar. Surprinderea psihlogiei maselor n scena pedepsirii lui Mooc i prezena personajului colectiv fac parte dintr-un tipar al realismului.