Sunteți pe pagina 1din 72

FACULTATEA DE PSIHOLOGIE I TIINELE EDUCAIEI AN II, SEM.

2, DISCIPLIN OPIONAL

PSIHOCRIMINOLOGIE

TITULAR CURS: LECTOR UNIV. DR. LCRMIOARA MOCANU

CUPRINS
INTRODUCERE.......................................................................................................................3 CAPITOLUL ............................................................................................................................6 ETIOLOGIA COMPORTAMENTULUI DEVIANT. FACTORII BIO-PSIHO-SOCIALI I ROLUL LOR N APARIIA COMPORTAMENTULUI ANTISOCIAL6 I.1. De la predelincven la delincven........................................................................10 I.2. Teorii ce relaioneaz delincvena cu cauze psihosociale (culturale).....................13 I.3. Factori socio-demografici i dezvoltarea comportamentelor i conduitelor deviante.....................................................................................................................................16 I.4. Factori psihologici i dezvoltarea comportamentelor i conduitelor deviante........19 I.5. Factori de ordin psihopatologic i dezvoltarea comportamentelor i conduitelor deviante.....................................................................................................................................20 CAPITOLUL II ......................................................................................................................23 INTERPRETAREA DELINCVENEI FUNDAMENTAT DE TIPOLOGII ALE PERSONALITII II.1. Delincvena juvenil..............................................................................................25 II.2. Indici ai delincvenei juvenile................................................................................32 III.3. Tipologii psihologice ale infractorilor..................................................................34 CAPITOLUL III ....................................................................................................................50 PERSPECTIV PSIHOLOGIC ASUPRA COMPORTAMENTULUI OMUCIDAR III.1. Omorul - abordare criminologic........................................................................51 III.2. Disfuncionalitatea psihopatic............................................................................53 CAPITOLUL IV.....................................................................................................................59 SUICIDUL NTRE ADEVR I EROARE IV.1 Abordarea psihologic i medico-legal a suicidului...........................................60 IV.2. Caracterul psihologic al suicidului......................................................................63 IV.3. Tipologii de acte suicidare...................................................................................64

BIBLIOGRAFIE.....................................................................................................................72 INTRODUCERE

da, e foarte greu, pare-se, s nelegi o fapt criminal, judecnd-o numai dup anumite puncte de vedere, pe baza unei concepii prestabilite, cci filosofia unei fapte e cu mult mai dificil dect s-ar crede(Dostoievski, 1960, p. 20-21). Fenomenul devianei implic o cauzalitate complex, care presupune o analiz amnunit a diferitelor aspecte, ceea ce determin emiterea unor explicaii multifactoriale. Amploarea fenomenului variaz, att cantitativ, ct i calitativ ntre factorii personali, caracteristici subiectului (nivel de dezvoltare, grad de sntate mental) i cei sociali (contextul facilitator pentru actele infracionale). Numeroase teorii susin existena unei subculturi delincveniale, ceea ce explic creterea gradului de infracionalitate ntr-un anumit areal geografic. Astfel, sistemul de norme i valori, atitudini i conduite specifice acestei subculturi contribuie la promovarea i meninerea fenomenului delincvenial. n acest sens, amintim teoria asocierii difereniale conform creia actul deviant survine n condiii sociale favorabile: situaia adecvat ar rezulta din ntlnirea, asocierea a dou elemente difereniale: nclinaia unui individ spre fapte antisociale i ignorana unui alt individ, lucru care poate facilita infraciunea Formele punitive ale actelor delincveniale au drept obiectiv o reorientare valoric a individului n vederea diminurii tendinelor de recidiv a faptelor, ceea ce ridic, implicit, problema reinseriei sociale a infractorului. Ca o msur de siguran pentru societate, izolarea i excluderea infractorilor ntr-un spaiu socio-cultural marginal favorizeaz, ntr-un grad semnificativ, apariia i susinerea unei subculturi delincvente, prin caracterul relaiilor (formale i informale) pe care deinuii le stabilesc n cadrul unor grupuri. Mai mult, experiena comun mprtit de acetia, valorile i atitudinile infractorului fa de lumea de afar, specificul penitenciarului reprezint factori importani n explicarea acestei subculturi. Penitenciarul reprezint un mediul socio-cultural care depersonalizeaz individul: acesta n plin proces de adaptare la noul mediu dezvolt idei depreciative despre societatea exterioar i, chiar, despre sine, ceea ce duce, din nou, la cultura delincvenial. Dezamgit i prsit de cei dragi, resimind un acut sentiment de singuratate i descurajare, deinutul primar se afl n faa a dou alternative: fie se adapteaz la noul mediu, fie este izolat i neajutorat. n mod obinuit este 3

aleas prima opiune, pentru c este greu s fii singur (Florian, 1996), persoana privat de liberate accept stilul de gndire, judecile i valorile specifice carcerei, ajungnd treptat la o mpcare cu sine i cu situaia n care se afl. Atitudinea general a deinuilor fa de evenimentele din jur este cea a unui spectator pasiv, stare care nu implic tensiuni i neconcordane axiologice, ci, mai degrab, o stare de ateptare: se aflau aici ucigai ocazionali i ucigai de meserie, tlhari i efi de bande tlhreti pungai de buzunare i vagabonzi meteri n a terpeli bani picai din senin sau de-ale mncrii. Mai erau i unii despre care cu greu i-ai fi dat seama ce cutau printre ceilali, cum de nimeriser ntr-un asemenea loc? i totui fiecare i avea povestea lui tulbure i apstoare ca o mahmureal dup o beie grea. Ocnaii vorbeau foarte puin de trecutul lor; nu numai c nu le plcea s i-l povesteasc, dar cutau, pare-se, nici s nu se gndeasc la ce a fost.() ucigai att de veseli i fr grij, nct ai fi pus rmag c niciodat contiina nu le fusese tulburat de vreun gnd de remucare. ntlneai ns, i chipuri mohorte, ntotdeauna taciturne (Dostoievski, 1960, p. 14). Ca o alternativ a mediului carceral, dar cu efecte mult mai puin devastatoare asupra personalitii individului, serviciul de probaiune reprezint o metod cu un pronunat caracter socio-pedagogic, un echilibru ntre consiliere i asisten. Fiind o metod aplicat doar anumitor categorii de infractori, selectai n funcie de particularitile de personalitate ale individului, gradul de receptivitate a acestuia, precum i tipul de infraciune comis, are drept scop o reconfigurare a sistemului de valori ale individului, atitudinile i conduitele fa de societate, n general, ceea ce micoreaz semnificativ riscul de a comite noi fapte penale. n acest mod, individului delincvent este sprijinit i asistat pe toat durata procesului de reorientare a valorilor i normelor sale, i sunt protejate drepturile i libertile civile, ceea ce permite o reinserie social a acestuia mult mai valid dect n cazul individului eliberat din penitenciar. Reinseria social a infractorului, privit din perspectiva celor dou alternative punitive, dispune de grade variate de reuit. n timp ce mediul penitenciarelor denatureaz sistemul valoric al individului (este o adevrat coal pentru noi infraciuni), probaiunea prin serviciile de consiliere i asistare a delincventului asigur acestuia o meninere a cadrului familiar i / sau familial, drept suport moral i afectiv, ceea ce nltur riscul stigmatizrii sociale i a meninerii unei oarecare verticaliti sociale. Mai mult, aflat n momentul de a prsit penitenciarul, fostul deinut sufer un nou proces de readaptare, de data aceasta la societatea exterioar. Resimirea unor discrepane majore ntre cele dou cadre sociale, i deschid individului noi ci de recidiv, acesta rentorcndu-se n acel mediu apreciat ca securinzant. n sens opus, beneficiarii programelor de probaiune reuesc prin consiliere de specialitate, sprijin din 4

partea familiei i a cadrelor competente s ii menin locul de munc, s urmeze cursuri de calificare, perfecionare profesional. Astfel, prin comparaie, probaiunea reprezint un sistem complex i bine adaptat la varietatea actelor antisociale, care prin natura serviciilor sale permite o facil i valid reintegrare socio-profesional a infractorului. Problema reinseriei infractorului, dar mai ales prevenirea recidivei evideniaz nevoia imperioas de schimbare att a mentalitii delincventului, ct i a reprezentanilor centrali ai sistemelor punitive, cu scopul de a reevalua specificitatea psihicului celui pedepsit, precum i consecinele condamnrii lor, toate acestea reflectndu-se ulterior n calitatea i gradul de reintegrare socio-profesional.

CAPITOLUL I 5

ETIOLOGIA COMPORTAMENTULUI DEVIANT FACTORII BIO-PSIHO-SOCIALI I ROLUL LOR N APARIIA COMPORTAMENTULUI ANTISOCIAL Sistemul axiologic actual este extrem de labil i fluctuant, iar incertitudinea unei grile de valori autentice are efecte nefaste i stagnante pentru evoluia subiectului individual, astfel exist riscul de a dezvolta diferite reacii de inadaptare. Cauzele psihopatologice plesc n faa celor psihosociale, corelate cu un amplu complex cauzal. n acest tablou social este lesne de intuit o cretere semnificativ a tendinei spre comportamente antisociale, cu diferite forme i grade. Cunoaterea acestora, precum i a factorilor predispozani reprezint un prim pas pe linia prevenirii i a combaterii a ceea ce n limbaj curent este recunoscut ca acte antisociale, devian, infracionalitate, criminalitate. Diferenierea dintre variatele pattern-uri comportamentale deviante ine seama mai ales de indicii teoretici, ntruct n realitatea cotidian sunt implicai numeroi factori adiaceni care diversific i mai mult taxonomiile. Pornind de la aceste observaii, Voinea M (1999, p. 10) face o difereniere ntre comportamentele deviante n funcie de gradul lor de implicare la nivel social. Astfel considerm, pe de o parte, categoria comportamentelor antisociale de natur instituional i formal, care include toate acele manifestrile care sunt deviate de la normele i regulile instituionalizate (sistemul normativ emis de ctre organele i instituiile publice), iar pe de alt parte, ntlnim grupa comportamentelor antisociale cu caracter neoficial i informal care cuprind conduitele i atitudinile semnificativ asimetrice fa de regulile neinstituionalizate (regulile de convieuire social, bunele maniere, principiile morale generale). Voinea consider c diferena major ntre cele dou categorii const n efectul resimit la nivel social. n timp ce comportamentele ntlnite n prima grup pericliteaz echilibrul social, conduitele i atitudinile neoficiale, cele care vizeaz relaionarea dintre indivizi sunt caracterizate printr-un grad crescut de toleran i nu afecteaz bunul mers al lumii. Cum aminteam mai sus, diferenierea dintre aceste deviane este preponderent teoretic, ntruct n procesul complex al evoluiei psiho-sociale se constat o varietate a caracterelor formale, respectiv informale atribuite devianei n funcie de specificul etapei: la un moment dat unele norme i reguli pot fi evaluate ca fiind formale, instituionale, ca ntr-o etap ulterioar acestea s fie apreciate drept informale i neoficiale. Comportamentele antisociale cuprind un vast grup de manifestri individuale sau colective puternic abtute de la ceea ce este considerat normal, sntos i moral. Acestea sunt interferate cu conduite recunoscute ca devian, comportament anomic, conduit aberant, 6

criminalitate. Deviana, cu ntreg ansamblul cauzal, poate fi privit ca o abatere semnificativ, ndeprtarea sau nonconformismul indivizilor de la o valoare, norm social dat. n acest sens, o serie de autori consider acest fenomen social ca fiind alctuit din comportamente care violeaz normele (scrise sau nescrise) ale unui sistem social. Putem considera deviana ca fiind un comportament atipic (Bulgaru M, 2002, p 233) care se abate de la poziia standard i ncalc normele recunoscute ca definitorii pentru o anumit societate, incluznd asimetrii comportamentale de la sistemul normativ-legislativ. Pornind de la criterile de definire a devianei, putem s elaborm o form, o uzual taxonomie a comportamentelor i conduitelor deviante: a) inventivitatea. b) Deviana negativ care este ndreptat mpotriva unui grup social i are ca Forma de manifestare a devianei: Deviana deschis identificat de ctre instituiile de profil n vederea Deviana nchis caracterizat cel mai adesea prin patologii sexuale sau Tipurile de devian: Devian penal (infraciunile), Devia sexual (delictele sexuale), Devian politic (terorism), Deviana religioas (fanatismul religios), Deviana autoagresiv (aciuni autolitice), Deviana familial (violena domestic) caracterul individual sau de grup al devianei Dac n cazul devianei strict rezultat infracionalitatea. Natura devianei: Deviana pozitiv care are o finalitate optim i util pentru societate:

nonconformismul, abaterea de la ceea ce-i comun poate avea ca rezultat creativitatea,

meninerii unui control social, c) d) acte de corupie.

individual ne raportm doar la un caz singular de patologie social, de multe ori psihopatologia avnd un loc semnificativ. n cazul devianei de grup este prezent aderarea la o subcultur la baza creia se gsesc norme, valori i stiluri de via puternic asimetrice fa de cele moral - normativ (de pild: reele de prostituie, reele teroriste, subcultura de penitenciar etc),

e)

caracterul normal sau patologic al actului de devian. Normalitatea din

punct de vedere al subiectului de fa este constituit din acele elemente recunoscute i admise de ctre semeni ca fiind fireti, avnd o larg acoperire social. De pild, n societatea romneasc aflat ntr-o permanent perioad de tranziie, fumatul, consumul de alcool, relaiile sexuale timpurii etc, sunt privite cu o oarecare toleran, dat fiind frecvena crescut a acestor conduite. Spre deosebire de deviana normal care este destul de acceptat i susinut uneori (a se vedea numrul mare de fumtori, ct i vrsta timpurie la care este nsuit acest comportament). Deviana cu caracter patologic este respins, ntruct implic un conflict cu morala public i general acceptat, crend un puternic sentiment de insecuritate psiho-social (pentru a nelege mai bine acest concept, propun a se lua n calcul atitudinea general fa de exhibiioniti etc). ntruct fenomenul devianei implic o cauzalitate complex nu poate fi analizat unifactorial, dimpotriv, ceea ce determin emiterea unor explicaii multifactoriale. Pornind de la interconexiunea factorilor psihologici cu cei sociali, cu predominana unora sau a altora, putem privi deviana ca un pe continuu, unde la o extrem se gsesc factorii individuali (cum ar fi cazul bolnavilor psihici cu diferite niveluri de evoluie, care provin din diferite medii defavorizate i care comit infraciuni). Iar la cellalt capt se afl facilitatorii sociali, ntre cele dou extreme se pot identifica diferite forme i grade de comportamente antisociale ce au la baz factori psihologici (nclinaiile psihologice deviante ale individului), componente de ordin biologic, moral afectiv i fiziologic. Acestea din urm reprezint rezistene care sunt depite de individul n cauz i astfel are loc infraciunea. C= R ( T ) + ( S ) n care

C = comportament antisocial, R = rezistenele ntmpinate, T = tendinele antisociale, S = situaia favorizant. Exist situaii n care fracia este supraunitar, unde R are valoare mai mare dect T i S, ceea ce reprezint un indice clar c infraciunea nu mai are loc; ns dac ponderea lui R este mai sczut dect a celorlalte dou, atunci are loc comportamentul antisocial. I. Oancea (1998) n urma unei analize detaliate elaboreaz o difereniere a cauzelor comportamentelor infracionale, dup cum urmeaz: o cauze generale (cele care fac referire la mediu, cele legate de persoana infractorului); 8

o cauze speciale (vizeaz doar un anumit sector); o cauze pariale (vizeaza un segment dintr-un ir cauzal); o cauze obiective (derivate din aspecte obiective, de exemplu: consum excesiv de alcool); o cauze subiective (privesc aspectele psihice ale actului infracional); o cauze principale (cele care dein ponderea cea mai nsemnat n declanarea actului deviant); o cauze secundare (un rol sczut n declanarea aciunii); o cauze determinante (cu un rol primordial n comiterea infraciunii); o cauze declanatoare (cele care faciliteaz trecerea comportamentul deviant); o cauze ereditare i cauze de dezvoltare (cele din urm sunt intersectate cu factorii educaionali, de mediu i condiiilor sociale n care se dezvolt persoana deviant). Oancea propune o analiz detaliat a fiecrei cauze declanatoare a unui comportament deviant, precum i a interaciunilor tuturor factorilor implicai, aceast evaluare fiind realizat att la nivelul individual ct i la nivelul social i impactul acestuia la nivel comunitar. n general, n studiu asupra comportamentului deviant se ine seama de aspectul individual al fenomenului (trsturile individului), precum i de cel social (deviana privit ca fenomen social n cadrul comunitii). n acest sens, studiul la nivel individual a inut seama de acele trsturi definitorii ale deviantului (Voinea, 1999), aspecte corporale propriu zise: cap, trunchi, membrele persoanei nclinate spre acte antisociale. Ulterior s-a demonstrat ca aceti indici nu pot fi considerai ca fiind definitorii, ntruct respectivele trsturi fizice pot fi intlnite i la indivizi care nu prezint comportamente indezirabile social. Un element considerat semnificativ pentru studiile n domeniu l reprezint nivelul de normalitate al sistemului endocrin. Mai exact, tulburrile sistemului glandular au cauzat adesea comportamente deviante. Acelai lucru se poate afirma i despre epilepsie, tumori, atrofii sau procese inflamatorii. Sunt cercettori care susin strnsa corelaie ntre structura genetic i comportamentul deviant, dar acest lucru nu a fost confirmat pe deplin de studii practice n domeniu.

I.1. De la predelincven la delincven

n rndurile anterioare am cutat s explicm, fr a avea pretenia de exhaustivitate, fenomenologia actelor deviante i a cauzalitii acestora. Am vzut cum deviana poate fi normal sau patologic, ultima fiind acea form care intr n conflict cu morala public i normele sociale, ameninnd securitatea i stabilitatea social. Cea mai frecvent i mai pregnant form de abatere semnificativ de la media normalitii din punct de vedere sociolegislativ o reprezint delincvena care implic reacii puternice de control social deoarece aceasta afecteaz puternic relaiile i valorile sociale, nclcnd normele i regulile socialjuridice care ndeplinesc rolul de reper pentru conduita actorului social. Delincvena reflect o inadaptare la sistemul juridic i moral al societii, fiind cea mai important dintre devianele negative, care includ violarea i nclcarea normelor de convieuire social, integritatea persoanei, drepturile i libertile individului. n literatura de specialitate se pot identifica o serie de trsturi caracteristice ale devianei: o o o violarea unei anumite legi care prescrie aciuni mpotriva celor care o ncalc; manifestarea unui comportament contrar normelor i codurilor morale ale grupului; svrirea unei aciuni antisociale cu efect nociv pentru indivizi sau grupuri sociale. Fenomenologia delincvenei este extrem de complex, prezentnd forme i grade diferite in funcie de svrirea, descoperirea i sancionarea faptelor penale comise de diferii indivizi, de aici putem elabora categorisirea lor: a) delincvena real recunoscut ca fiind cifra neagr (Bulgaru, 2002, p 235) a fenomenului n cauz, alctuit din totalitatea faptelor antisociale care s-au svrit n realitate; b) delincvena descoperit reprezint acele fapte antisociale svrite care au fost identificate de ctre instituiile care menin controlul social; c) delincvena judecat cuprinde faptele infracionale care sunt analizate n instana de judecat. Pornind de clasificarea anterioar suntem tentai s considerm delincvena ca fiind un fenomen strict juridic - aceasta reprezint o nclcare a sistemului normativ, faptaii sunt supui unor pedepse corespunztoare faptei etc. Cu toate acestea, dac analizm delincvena din perspectiva consecinelor putem stabili caracterul pluridisciplinar al acesteia. Acest fenomen social prin abaterile sale afecteaz puternic relaiile i valorile sociale, crendu-se permanent precedente care pericliteaz puternic sistemul axiolog i, n ultim instan, viaa comunitii. Comportamentul adecvat normelor i vieii sociale este un comportament reflectat, gndit, este anticipativ (reprezentarea coninutului i consecinelor faptelor proprii) i exprim libertatea de

10

voin n alegerea soluiilor optime ntr-o situaie dat. Specialitii descriu un trio-conceptual n geneza devianei, concept ce reunete trei elemente: mediul de formare al personalitii (mediul de provenien a individului), personalitatea delincvent (predispoziiile) i situaiile care favorizeaz trecerea la actul antisocial. Primul element al trio-ului amintit, ce intervine n formarea delincvenei l reprezint mediul de formare a personalitii, fiind vorba n special de personalitatea agresiv. Se tie c agresivitatea este un comportament ctigat (Bandura, 1977, apud Neculau, A., 1996, p 68) pe parcursul evoluiei individului (ontogenetic) i nu motenit. Rezult de aici existena unei multitudini de factori de mediu care determin apariia i manifestarea agresivitii. Aceti factori au fost mprii n factori familiali i de grup, sociali i instituionali (Durkheim), fiind descrisi ca o stare de anomie macrosocial (comunitatea), microsocial (familie), instituional. Factorii familiali ce intervin i faciliteaz formarea unui comportament delincvent sunt reprezentai n pattern-urile parentale defavorizante: caren afectiv matern asociat cu lipsa modelului patern sau abuzul de autoritate al acestuia din urm, cu posibilitatea de asociere a violenei domestice, conflicte susinute ntre prini etc. Un mediu familial dezechilibrat, lipsit de afectivitate, n special din partea mamei, va genera tulburri de adaptare i de comunicare a copilului n mediul social, tulburri ce pot lua forma depresiei, autismului, agresivitii. Al doilea factor ce intervine n conturarea delincvenei este reprezentat de personalitatea individului, mai exact este vorba de o personalitate anomic rezultat prin suprapunerea unor valori negative de personalitate, manifestat predominant prin inafectivitate, insensibilitate, impulsivitate, egofilie (Romanian Journal of Legal Medicine Vol. XIV, nr. 1, 2006). Ultimul element al conceptului triunic este definit de factorii situaionali determinani ce realizeaz trecerea la actul antisocial propriu zis: consumul de alcool sau droguri, intoleran la frustraii, incapacitatea de manifestare afectiv, impulsivitatea scpat de sub control. Dat fiind complexitatea fenomenologiei delincvenei este semnificativ ca n analiza acesteia s se in seama de ntregul complex de determinare: a) b) dimensiunea statistic cu scopul de a evidenia pe indicii spaio-temporali a dimensiune juridic prin intermediul creia este evideniat: tipologia normelor juridice care au fost nclcate prin delincven, gravitatea prejudiciilor aduse, felul sanciunilor aplicate, metodele de reinserie socio-profesional a persoanei delincvente. fenomenului delincvenei;

11

c) social; d) e) f)

dimensiunea sociologic accentueaz explicarea i prevenirea actelor

delincvente n raport cu multiplele fenomene de dezechilibru i dezorganizare existente la nivel dimensiunea psihologic evideniaz profilul individului delincvent, precum i dimensiunea economic indice care faciliteaz evaluarea pierderilor (directe i dimensiunea prospectiv care deine un rol semnifcativ ntruct permite studiul

atitudinea acestuia fa de fapta comis; indirecte) suferite n urma comiterii respectivei infraciuni; asupra evoluiei delincvenei n viitor. Rndurile de mai sus demonstraz nc o dat, dac mai era necesar, caracterul inter- i pluridisciplinar al studiului asupra delincvenei, indiferent de forma, gradul acesteia, sau vrsta infractorului. innd seama de trsturile caracteristice domeniului, orice specialist interesat de fenomenologia delincvenei nu poate omite cteva ntrebri cheie: 1. delincvente? 2. 3. Cum poate fi evaluat o conduit delincvent? Care sunt strategiile prin care se poate diminua i nltura aceast component Care sunt cauzele care-i determin pe indivizi s comit acte antisociale,

indezirabil a tabloului social actual? n dorina de a gsi rspunsul favorabil la aceste interogaii nu putem s sfidm opiniile care au existat n istorie vis a vis de acest fapt. Iniial pretiinific - curentul a caracterizat Evul Mediu European - delincvena era explicat prin concepia demonologic. Conform acestei concepii, spiritele nefaste (diavoli, demoni etc.) i ndemnau pe oameni s comit acte deviante. Ulterior n perioada iluminist, apar primele interpretri laice ale comportamentului criminal. n secolul XVIII, Cesar Beccaria, a fondat coala Clasic de Criminologie. El a susinut ideea c aciunile delincvente nu sunt determinate divin, ci sunt raionale i in de responsabilitatea i libertatea de alegere a individului. Sanciunile trebuie adecvate delictului comis. Jeremy Bentham preia o parte din ideile lui Beccaria, dar n plus introduce importana statului i societii n slujba individului. Cauza delincvenei ar fi decizia liber i calculul raional al durerii i plcerii. Individul are un numr de alternative la alegere pentru ndeplinirea aciunilor. Activitile care urmeaz ci ce ncalc normele i legile sunt urmate de pedepse ce produc durere mai mare dect plcerea obinut prin nclcarea normelor. Aceste explicaii pot fi privite cu scepticism datorit gradului sczut de obiectivitate. n ultimii ani de studiu n domeniu s-au putut infera diferite opinii n funcie de latura bio-psihologic a individului, aspectele statistico-normative i socio-economice ale individului, ca apoi s se accepte o alian 12

ntre cele dou perspective, ceea ce a determinat elaborarea teoriei cauzalitii multiple. Acest lucru poate fi demonstrat prin analiza efectuat n rndurile de mai sus (a se vedea argumentele privind interconexiunea factorilor socio-economo-demografici cu cei psihologici i culturali). I.2. Teorii ce relaioneaz delincvena cu cauze psihosociale (culturale) Delincvena, indiferent de nivelul i gravitatea sa, de vrsta fptuitorului poate fi evaluat drept o form de conflict cultural, care se datoreaz, conform opiniilor lui T. Sellin, antagonismului existent ntre normele de comportament i conduita diferitelor grupe sociale. Prelund ideea socializrii i nvrii negative, A. Cohen consider delincvena drept un atribut reprezentativ pentru anumite subculturi sociale, unde diferii indivizi acuz faptul c perspectivele i cile de acces spre diferite bunuri i valori sociale le sunt obturate, datorit neansei existeniale. n consecin, la nivelul acestor grupuri se elaboreaz i dezvolt un sistem culturalo-normativ propriu, antitetic celui social, facilitnd prin aceast opozabilitate, practicarea unor activiti ilicite i ilegale, ceea ce are drept finalitate atingerea unui anumit prag de satisfacie socio-economic. Aceste paradigme teoretice permit conturarea un set larg de indicatori, n funcie de care variaz frecvena criminalitii: sexul, vrsta, clasa social, categoria socio-profesional, etc. Astfel, dezvoltarea ntr-un anumit grad al culturii delincveniale poate fi apreciat, fr a exagera, drept o consecin a interaciunii directe dintre specificitatea existenial i cultural a eantionului i cea fenomenului infracional (Preda, 1998) Teoria asociaiilor difereniale E. A. Shutherland este cel care a formulat aceast paradigm n urma analizei delincvenilor n arealul urban; acesta consider comportamentul criminal condiionat nu de caracteristicile biofiziologice sau psihice ale individului, ci de specificul comunicrii din interiorul grupului de referin, de unde individul absoarbe cultura i se conformeaz regulilor i normelor sociale i legale. Autorul consider c pentru a evalua obiectiv i exhaustiv comportamentului infracional trebuie s se in seama de urmtoarele determinri: o situaionale - prin care se iau n considerare elementele care intr n joc n momentul comiterii delictului; o istorice sau genetice - vizeaz elementele care au influenat anterior situaia i viaa delincventului;

13

n consecin, comportamentul deviant este rezultat din nvarea social, acesta nu reprezint o component a-prioric. Sutherland pune n eviden i aspectele ce includ acest proces: o nvarea tehnicilor de comitere a delictelor; o orientarea mobilurilor, tendinelor impulsive i atitudinilor agresive i indezirabile ale dispoziiilor legale: se contureaz astfel grupuri sociale care interpreteaz regulile sociale ca norme ce trebuie respectate i alte grupri ce interpreteaz aceleai norme de pe poziiile nclinate spre violarea, transgresarea lor; o n cazul n care interpretrile defavorabile ale regulilor sociale devin preponderente fa de cele favorabile, se acoper principiul asocierii difereniale:indivizii devin criminali prin contactul preponderent cu modele criminale, eliminndu-le pe celelalte; o comportamentul criminal nu se structureaz printr-un proces de imitaie, ci individul este atras i canalizat de anumite grupuri spre nvarea i exprimarea tehnicilor antisociale ( socializare negativ). Teoria conflictelor i a codurilor ntemeiat de T. Sellin, aceast teorie creeaz o extensie mare fenomenului de conflict cultural prin considerarea urmtoarelor faze: o conflicte ntre codurile culturale ale diferitelor grupuri; o conflictele ntre normele de comportament i conduit ale diferitelor grupuri. n mod obinuit, conflictele culturale sunt rezultate fireti ale diferenelor semnificative dintre diferite grupuri, acestea cauznd conturarea unor clasificri i diferenieri ntre diferitele colectiviti sociale specifice, fiecare deine un ansamblu normativ i cultural specific, cu particularitile relaionale caracteristice i cu o atitudine refractar fa de normele ce aparin altor grupuri. Existnd reguli de conduit divergent, ce guverneaz viaa particular a individului, acestea genereaz conflicte ntre norme reflectate pe plan psihologic prin acceptarea unor norme i valori duale, generatoare de comportamente agresive sau distructive, tocmai prin aceast dualitate. Teoria subculturilor delincvente A. K. Cohen, avnd drept reper teoretic anumite norme ntr-o cultur, a elaborat o paradigm care urmrete identificarea grupurilor defavorizate, neprivilegiate sau frustrate; acest fapt este rezultatul comparrii sistemului normativ specific acestor categorii sociale, pe care autorul le numete subculturi delincvente, cu norme sau valori general valabile pentru

14

restul societii. n urma analizei acestei problematici: condiiile favorizante dezvoltrii acestor subculturi, Cohen evideniaz urmtoarelor situaii: dezvoltare economic mai redus, chiar precar; existena unor bariere i interdicii sociale; prezena unor nivele sociale cu statut marginal, periferic; existena unei stri de spirit specific cu sentimente de izolare, frustrare i

insatisfacie individual i social. n urma predominrii acestor situaii, individul va dezvolta reacii de respingere i contestare a normelor i valorilor societii globale i i va construi propriul sistem normativ. Cohen indica drept izvor al apariiei acestor subculturi reacia de protest fa de normele i valorile societii, precum i dorina anihilrii frustrrilor i anxietilor de status marginal; indivizii acestor subculturi consider c le sunt nchise cile de acces spre valori i statusuri elitare i, n consecin recurg la mijloace ilicite, devenind poteniali delincveni. Analiznd aceste subculturi, Cohen traseaz profiluri specifice ale membrilor grupurilor, descifrnd urmtoarele trsturi: non utilitarismul cu o frecven destul de crescut, membri acestei subculturi maliiozitatea actul delincvenial este cauzat nu numai de satisfacerea unei negativismul - este reflectat att de setul de reguli specifice grupului de apartene, acced la activiti delictogene, nu n raiuni utilitare, ci ca un mod de exprimare a solidaritii; necesiti materiale, ci mai ales ca o form de rutate, o sfidare a celorlali; acestea au un coninut contradictoriu normelor sociale, ct i de o polarizare negativ n raport cu acestea; versalitatea - (nestatornicia) datorat specificului activitilor ilicite, n practic se ntlnesc nu doar o singur manifestare, ci se practic un ansamblu de aciuni delincvente, fr a se specializa n mod expres ntr-o form de manifestare; autonomia grupului - presupune solidaritatea ntre membrii grupului, fa de presiunile exercitate de alte subculturi. Teorii ale reaciei sociale fa de delincven Din perspectiva acestor paradigme, un rol semnificativ n declanarea unui comportament delincvenial este jucat de reacia de rspuns i contra-rspuns a individului n diferite contexte sociale. Conform acestor teorii, delincvena nu este o trstur intrinsec actului sau aciunii unui individ, ci mai curnd o nsuire conferit prin etichetarea unui grup sau individ de ctre cei care dein puterea.

15

Pentru a explica mecanismul definirii i etichetrii delincvenei, adepii acestei teorii analizeaz interaciunea dintre norme i comportamente sociale, considernd c n orice societate sunt indivizi ce ncalc normele prescrise i indivizi care se pronun asupra conduitelor celor care violeaz normele. n acest sens, norma reprezint, de fapt, etalonul n funcie de care conduita individului este valorizat pozitiv sau negativ; normele impun sau interzic anumite aciuni evalund la modul impersonal n ce msur un individ poate sau nu s ndeplineasc un anumit rol social, n funcie de poziia lui social. n funcie de modelul normativ care ntruchipeaz faptele tradiionale, de sistemul valoric al unei societi, de rolurile prescrise prin norme i de rolurile efective jucate, grupurile vor aprecia i sanciona diferitele comportamente ca fiind legitime sau nelegitime. Reacia celor etichetai poate fi de acceptare sau de respingere, neutralizare, adoptnd alte conduite. K. T. Erikson, subliniind rolul agenilor de control social, apreciaz c efectul produs de etichetare are de multe ori canalizare ctre o carier criminal, pe care o accept ca singura alternativ posibil. I.3. Factori socio-demografici i dezvoltarea comportamentelor i conduitelor deviante Comiterea unor acte indezirabile ori blamate social, dup cum am precizat i n rndurile de mai sus, ine att de specificul socio-economic, dar mai ales de carateristicile psihice ale individului. Astfel de fapte se pot ntlni la diferite categorii sociale, cu grade diferite de instruire i apartenen sexual etc. Studiile n domeniu au putut trasa o net diferen ntre actele antisociale comise de brbai i cele comise de femei. Diferena poate fi identificat att la nivel calitativ ct i la nivel cantitativ: n timp ce barbaii sunt inclinai mai mult spre acte de violen, sau spre cele intelectuale, femeile fac uz de creativitate, sexualitate, etc. Urbanizarea are efecte devastatoare asupra sentimentului de siguran i intimitate al individului. n acest sens, n mediul urban controlul social scade foarte mult, apare miopia social (T. Pitulac, 2000), astfel c tendina spre acte antisociale crete foarte mult. De asemenea, aglomerarea oraelor, avnd ca urmare limitarea libertii i a spaiului de micare intensific tendina de agresiune, tensiuni n relaiile sociale. Oraul, ca areal socio-geografic, impune anumite norme i reguli care pot fi greu de asimilat de ctre indivizii din mediul rural i care sunt de curnd venii n urbe. Din punct de vedere al nivelului de instruire se pot stabili diferene doar din punct de vedere calitativ: actele antisociale, caracterizate prin violen, agresiune, n cazul indivizilor superior colarizai sunt nlocuite cu cele intelectuale. Totodat, este incontestabil faptul c numrul persoanelor deviante este mai mare n rndul celor cu o pregtire sumar, 16

spre deosebire de absolvenii de studii universitare. De asemenea, starea civil a individului reprezint un indice semnificativ n analiza comportamentului antisocial. Studii n domeniu demonstreaz faptul c ponderea crescut de persoane deviante, posibil infractoare este mai mare n rndul celor necstorite. Din rndul celor cstorii, mai predispui spre acte indezirabile social sunt persoanele care nu au copii (prezena copiilor confer un plus de responsabilitate care, de obicei, atrag adultul de la alte preocupri adiacente). Persoanele divorate prezint i ele o tendin destul de accentuat spre acte antisociale, n special indivizii cu un numr crescut de divoruri. Pe lng toate aceste elemente amintite anterior se ine seama i de gradul sntate mental pe care o prezint individul. Aceasta influeneaz att maniera de studiu a cazului, ct i metoda de intervenie care este folosit. Vrsta Componenta incontestabil n ncercarea de analiz a comportamentului deviant o reprezint latura psihologic a persoanei: nivelul de dezvoltare intelectual, gradul de dezvoltarea afectiv-volitiv, caracterul, temperamentul, locus of control (intern sau extern), trsturi psihopatice sau nevrotice etc. Pe lng factorii psihici, semnificativi n analiza fenomenologiei devianei sunt i cei care in de aspectul sociodemografic: vrsta, sexul, urbanizarea, nivelul de instruire colar i starea civil. Din punct de vedere al stadialitii ontogenetice (Dragomirescu, V., 1976) putem vorbi de devian abia n jurul pubertii i adolescenei (12 18 ani) pe fondul formrii i dezvoltrii personalitii, pn la aceast vrst putndu-se identifica doar o serie de predispoziii spre comportamente antisociale; fiecare aciune corectiv fiind caracteristic vrstei copilului (pn la 14 ani minorul nu rspunde penal, ntre 14 i 16 ani rspunde juridic doar dac se constat prezena discernmntului, iar ntre 16 i 18 ani se consider c acesta este contient de faptele sale i trebuie s rspund corespunztor n faa legii). Puberul este semnificativ orientat spre comportamente deviante, acum se nregistreaz frecvente deviane comportamentale, ca apoi n prima etap a adolescenei (14 16 ani) sistemul axiologic, deprinderile i atitudinile sociale s fie restructurate, toate acestea fiind ntrite de creterea responsabilitii fa de propria persoan, dar i fa de semeni. Cu toate aceste, mai apar totui unele conduite deviante: sustragerea de la anumite sarcini, nelciunea, minciuna. n aceast etap ontogenetic se poate remarca o pregnant dorin de integrare n gac, de a petrece ore ntregi n strad, ceea ce poate reprezenta un climat social favorizant dezvoltrii unor conduite puternic deviante: furt, huliganism etc. Tot n aceast perioad au loc primele experiene sexuale, acestea schimbnd oarecum optica asupra unor valori i norme sociale (Rcanu, R, 1994). De pild, o form de manifestare a unor valori specifice primei etape a adolescenei o reprezint tatuarea (care 17

prezint n mod curent o simbolistic aparte: fie cea de sexualitate: nuduri, inimi strpunse, texte obscene, fie dominante agresive: arme, animale sau psri rpitoare etc.). Moda piercingului a revenit pregnant n rndul tinerilor, dar utilitatea acestuia este cu mult schimbat fa de timpurile istorice. Marea diferen const n faptul c acum ea este vzut ca o alegere personal i un mod de exprimare a propriei personaliti (http://en.wikipedia.org/wiki/Body_piercing). Odat cu atingerea primei tinerei, precum i a maturitii se acord o importan deosebit activitilor prin care se asigur satisfacerea anumitor trebuine (att cele primare: foame, sete, somn, ct i cele superioare care privesc latura social i profesional a individului). Aceast etap ontogenetic este caracterizat printr-o nclinaie deosebit spre deviane precum delapidri, escrocherii, afaceri frauduloase etc. Referitor la aceast etap de vrst, E. Verzea i U. chiopu (1995) identific o serie de comportamente penalizabile, i nepenalizabile legate de interrelaiile sociale. La vrsta senectuii, actele deviante mpotriva celorlali scad n frecven, n schimb cresc cele ndreptate mpotriva propriei persoane, pe fondul pierderii partenerului de via, ieirea la pensie, marginalizarea socio-profesional; dar de cele mi multe ori actele autolitice ntlnite la aceast etate sunt considerate mai degrab ca fiind aberante dect antisociale. Sexul Studiile desfurate asupra semnificaiei apartenenei sexuale i natura infraciunii, a actului deviant svrit au evideniat c genul reprezint unul din cei mai semnificativi indici de difereniere a infractorilor de neinfractori (Voinea, 1999). Evaluarea actelor antisociale din perspectiva acestui factor au permis identificarea unor importante diferene att din perspectiv calitativ (brbaii sunt inclinai preponderent spre infraciuni bazate pe for, n timp ce femeile agreaz n mod special furturile, nelciunile, infraciuni legate de viaa sexual etc), ct i cantitativ (numrul femeilor care svresc acte antisociale este semnificativ mai redus comparativ cu cel al brbailor). Cu toate acestea, odat cu modificarea statutului femeii n structura societii, imagine sexului slab ncepe tot mai mult s fie anulat de o serie de acte infracionale comise de femei, fapte caracterizate printr-un nivel crescut de agresivitate i violen, astfel c rata actelor deviante feminine tinde s se apropie semnificativ de nivelul infracional masculin. Nivelul de colarizare Studiile efectuate n domeniu au evideniat faptul c nivelul de colarizare al persoanei deviante influeneaz doar aspectele calitative ale actului infracional, dar nu i aspectul

18

cantitativ. Astfel, putem afirma c exist o corelaie invers proporional ntre nivelul de colarizare i gradul violenei i agresivitii specifice unui anumit act infracional. Totodat, este cunoscut faptul c frecvena infractorilor cu un nivel sczut de educaie colar este net superior celor cu studii liceale i mai mult, a celor cu studii superioare. Starea civil Statutul marital al individului reprezint un factor semnificativ n analiza actului infracional; rezultatele statistice subliniaz o superioritate numeric a infractorilor necstorii fa de cei cstorii. Din rndul celor cstorii, cei care nu sunt prini sunt semnificativ mai nclinai spre acte deviante, copiii reprezint un plus de responsabilitate i abaterea individului de la eventuale acte delincveniale. De asemenea, din rndul celor divorati se poate efectua o clasificare: cei care au divorat de mai multe ori prezint o frecven net superioar a actelor infracionale. Toate aceste aspecte subliniaz importana familiei att ca suport socio-afectiv pentru individ, dar mai ales aceasta reprezint surs de educaie i modele pentru individ.

I.4. Factori psihologici i dezvoltarea comportamentelor i conduitelor deviante Dezvoltarea unor comportamente antisociale implic, fr ndoial, toate structurile psihice ncepnd cu cele cognitive i motivaionale pn la cele afective. Numeroi autori consider c aciunile deviante reprezint tulburri n diferite grade a proceselor emoionale i volitive manifestate mai ales prin lipsa sentimentului responsabilitii i al culpabilitii, incapacitatea de a renuna la satisfacerea imediat a unor trebuine cu riscul unor sanciuni, insuficiena controlului emoional, insuficiena judecii, a autocriticii, a utilizrii experienei trecute (Voinea, 1999, p. 31). O nelegerea aprofundat a factorilor psihologici cauzatori ai comportamentelor antisociale manifestate de diferii indivizi presupune o analiz detaliat asupra fiecreia, cele mai incriminate fiind: imaturitate intelectual i afectiv, complexele de inferioritate, precum i frustrarea. imaturitatea intelectual acea particularitate a personalitii infractorului manifestat prin incapacitatea acestuia de a prevedea pe termen lung consecinele aciunii sale [...] capacitatea redus de a stabili un raport raional ntre pierderi i ctiguri n proiectarea i efectuarea unui act infracional, trecerea la infraciune fcndu-se cu prudena minim fa de pragurile de toleran social a conduitelor n fapt (T. Bogdan, 1983, apud Voinea, M, 1999);

19

imaturitatea afectiv latura hedonic este prioritar pentru individul

deviant; acesta apeleaz n mod frecvent la o serie de comportamente infantile (accese de plns, crize) pentru a obine acele mici i insignifiante plceri. n faa problemelor obiective ale realitii, acest individ manifest o atitudine inconsecvent, este lipsit de critic i autocritic autentic, este nerealist i manifest o semnificativ instabilitatea afectiv. Aceast deficien este deosebit de grav, mai ales n cazul n care pot exista asocieri cu imaturitatea intelectual ceea ce predispune la manifestrea unor comportamente antisociale grave; complexul de inferioritate individul resimte o incapacitate personal n raport cu anumite realiti obiective; acesta se dezvolt n urma unei infirmiti reale sau imaginate, toate acestea fiind potenate i de ctre dispreul i dezaprobarea manifestate de ctre cei din jur. Acest stare de conflict puternic resimit de ctre individ implic de cele mai multe ori mobilizarea resurselor cu scopul de a obine anumite rezultate deosebite n diferite domenii, fie dezvoltarea unor comportamente de tip inferior: despotismul, brutalitate i alte aciuni prejudicioase pentru semeni; frustrarea este resimit drept o stare de criz, predominant afectiv i apare n urma unor privri de unele drepturi, recompense, variate satisfacii. Manifestrile comportamentale n cazul frustrrii pot varia pe un continuu, de la cele de toleran la frustrare (abinere) pn la cele violente, agresive (n general, indivizii frustrai au tendia de a-i pierde controlul i recurg la o serie de reacii dezorganizate, haotice care facilitateaz violena i diferite acte sociale). I.5. Factori de ordin psihopatologic i dezvoltarea comportamentelor i

conduitelor deviante Alturi de factorii caracteriali, cognitivi, afectivi i volitivi cu un rol semnificativ n dezvoltarea unor comportamente i conduite deviante i antisociale se cunosc i o serie de componente psihopatologice cu impact major: epilesia, encefalita, schizofrenia, psihopatiile i alcolismul. epilepsiile datorit descrcrilor neuronale necontrolate, pacienii cu aceast tulburare comit infraciunile n condiiile legate de apariia crizelor (aceste fapte trebuind s precead sau s urmeze accesul). Actele epilepticului aflat n stare de obnubilare a contiinei variaz de la furt, fals i nelciune, pn la comportamente agresive, tentative de crim i crim. Actele comise de epileptic n timpul episoadelor sunt caracterizate printr-un grad crescut de cruzime, ns patologia acestor acte const n absena unor motive plauzibile i

20

pertinente, precum i discordana semnificativ ntre conduita bolnavului n mod obinuit i cea din timpul crizelor. Acest lucru este dovedit i de atitudinea bolnavului fa de fapta comis, nu caut s ascund actul deviant sau s evite contactul cu organele competente de drept; encefalita n mare, se rezum sub forma unor stri confuzionale nsoite de halucinaii, irascibilitate exagerat, impulsivitate cu tendine agresive, bolnavul se afl n imposibilitatea de a se controla. n aceste condiii, persoana comite furturi, escrocherii, mitomanie, nesupunere i vagabondaj, perversiuni sexuale nsoite de agresiuni; schizofrenia nu determin n mod special comportamente infracionale, indivizii diagnosticai cu acest tip de tulburare manifestnd mai degrab un caracter bizar, absurd i nemotivat. Acetia acioneaz nedeliberat, sub impulsul momentului, fr a evalua consecinele, putnd comite crime din cele mai odioase, dar este cunoscut faptul c particularitile acestor acte denot caracteristicile tulburrii psihice. Acele crime minuioase, executate cu snge rece i rafinament sunt dovada carenelor afective i volitive precum i a sugestibilitii crescute, toate acestea reprezentnd o parte din tabloul clinic al schizofreniei. Aceasta explic lipsa de regret al acestor bolnavi pentru faptele comise, precum i apelarea la unele explicaii puerile i nepertinente cazului dat; psihopatiile sunt regsite n personalitile dizarmonice, anormale n care individul fie se auto-pedepsete, fie i face pe semenii si s sufere, aceast tulburare fiind considerat mai mult o boal a caracterului dect a psihicului. Aceti indivizi, instabili i excesivi de iritabili, comit fapte antisociale n deplin discernmnt, cu luciditate i interes, orientndu-se cu precdere spre furt, escrocherii, nelciune, agresiuni, denunuri calomniale etc. O categorie aparte a psihopailor o reprezint perverii sexuali, care pot varia n diferite forme i grade: de la exhibiionism i fetiism, pn la acte sadice, crime i mutilarea cadavrului, necrofilie etc. alcoolismul reprezint o caracteristic frecvent a societii actuale, consumul de alcool fiind frecvent invocat de ctre cei care comit diferite acte infracionale. Cu toate acestea, studiile de specialitate au demonstrat c alcoolismul n mod singular, neasociat cu ali factori nu constituie o surs semnificativ a faptelor antisociale, acestea se manifest n cazul asocierii acestei deviane cu anumite particulariti ale personalitii individului: temperament predominant coleric, carene intelectuale i, bineneles, caracteristicile mediului n care exist individul. i n cazul alcoolismului se face simit nevoia de a realiza distincia ntre alcoolismul ocazional i cel cronicizat, primul faciliteaz exacerbarea anumitor senzaii, sentimente i porniri instinctuale ceea ce poate determina apelarea la unele comportamente

21

deviante dar de slab intensitate (insulte, jigniri etc). n cazul cronicizrii acestei tulburri, individul manifest o serie de deliruri sistematizate, halucinaie i epilepsie alcoolic, toate acestea favorizeaz dezvoltarea unor idei delirante, de persecuie sau de gelozie, toate acestea pot duce la tentative sau chiar crime propriu- zise.

22

CAPITOLUL II INTERPRETAREA DELINCVENEI FUNDAMENTAT DE TIPOLOGII ALE PERSONALITII n psihologie, sunt luate n calcul i studiate temperamentul, aptitudinile i caracterul, deoarece sunt considerate ca adevarate uniti de baz ale personalitii unui infractor, pot contribui la explicarea i nelegerea faptei concret svrite i stabilirea ct mai corect a msurilor de corectare adecvate. Temperamentul exprim dinamica general a persoanei, disponibilul su energetic, care se manifest i imprim o not dominant tuturor trsturilor i comportrii sale (P.Popescu-Neveanu, 1978). Apreciindu-l ca fiind component bazal a personalitii, Hipocrit determin existena a patru tipuri temperamentale: sangvinic, melancolic, coleric i flegmatic. Psihologia modern a completat aceast clasificare, iar din mbinarea tipurilor amintite, a dedus existena mai multor tipuri de comportament: amorf, nervos, sangvin, coleric, apatic, sentimental, flegmativ, pasionat. Colericul cu o stare de nelinite, uneori impulsiv, cu micri rapide, triri afective intense, dar inegale, reacii explozive i stpnirea de sine destul de precar, somn agitat, este capabil de sentimente puternice i durabile; Sangvinicul - nobil, cu o mare capacitate de adaptare la orice fel de imprejurri, vesel, energic, receptiv la nou, are o vorbire clar, cu intonaii, cu posibiliti de pstrare a calmului; Flegmaticul este linitit, lent n micri, nu are reacii emoionale vii i rapide, pare deseori indiferent, vorbirea este monoton, dar egal, i pstreaz calmul n situaii dificile; Melancolicul este cea mai slab temperament din punct de vedere a energiei psihice, individul prezint o sensibilitate accentuat, este timid, interiorizat i nehotrt, are o slab rezisten la eforturile intelectuale, precum i o sczut capacitate de concentrare, se adapteaz greu la situaii noi, cu mare dificultate dezvolt relaii de prietenie cu ceilali. n practic, tipurile temperamentale pure apar foarte rar; cel mai frecvent se ntlnesc comportamentele combinate n care predomin un anumit pattern. Dup concepia lui C.G. Jung, exist dou orientri majore ale personalitii :

23

- extravertitul, orientat cu precdere spre lumea exterioar, lumea obiectiv, este foarte sociabil, leag cu mare uurin relaii cu ceilali, are muli prieteni, agreaz riscul, astfel c acioneaz sub inspiraia momentului i este impulsiv; - introvertitul, este o persoan calm, retras, foarte rezervat, prefer o cunoaere destul de detaliat a activitilor, i face planuri pentru viitor i evit reaciile spontane, de moment. Este cunoscut faptul c temperamentul reprezint doar o parte a personalitii, puternic modelabil de ctre factorii exteriori, astfel c pe baza aceluiai tip de temperament se pot dezvolta caractere, atitudini i comportamente cu totul diferite. Aptitudinile reprezint acele nsuiri ale individului care condiioneaz reuita sau a cror lips poate explica nereuita (P.Popescu-Neveanu, 1978). i sunt sub directa influen a condiiilor de mediu. Caracterul reprezint ansamblul nsuirilor psihice i morale ale individului, manifestate n comportamentul i aciunile sale, n atitudinea i poziia sa fa de sine, fa de alii, fa de societate i de valorile unanim recunoscute ale acesteia ((P. Popescu-Neveanu, 1978). Caracterul este influenat de temperament i aptitudini, dar este determinat, n mod decisiv de condiiile i factorii de mediu n care triete i se formeaz individul (Butoi, T. 2004, p 35). Dei din punct de vedere teoretic distincia dintre temperament i caracter este suficient de clar: temperamentul reprezint forma nativ de manifestare a coninuturilor psihice, n timp ce caracterul constituie o structur deszvoltat n timp a sentimentelor n jurul unui obiect, persoane sau idei. Cu toatea aceste delimitri, atunci cnd se ncearc determinarea trsturilor de temperament sau de caracter, apar dificulti. De exemplu, inhibiia poate fi apreciat drept o trstura de caracter, deoarece presupune un efort voluntar de a opri anumite reacii, dar poate fi considerat i o particularitate de temperament, o caracteristic a firilor introvertite. Aceeai problem exist i n ceea ce privete perseverena (Al. Roca, 1943, p. 44). n determinarea personalitii fptuitorului, trebuie s se analizeze o serie de elemente precum: - vrsta infractorului: reprezint o caracteristic cu un grad foarte crescut de individualitate i poate oferi indicii valoroase privitoare la gradul di coeficientul de dezvoltare bio-psiho-social a individului. Evaluarea infraciunii din prisma vrstei, att cea cronologic, ct i mental, faciliteaz nelegerea raiunii actului infracional, dar mai ales permite stabilirea mijloacelor corigibile. Se cunoate c o vrst cu un crescut nivel infracional este cea a

24

adolescenei i a tinereii, n timp ce odat cu atingerea maturitii numrul fptailor scade simitor. n ceea ce privete latura calitativ a delincvenei, se constat un anumit pattern infracional direct determinat de specificul bio-psiho-cronologic: fora fizic, capaciti intelectuale crescute etc. La vrsta adult sunt svrite infraciuni care cer mai mult pruden i experien de via. Perspectiva psihologic de analiz a delincvenei, ncearc s explice n ce msur omul dispune de o capacitate intelectiv, afectiv, volitiv, capabil s menin un echilibru ntre satisfacerea necesitilor gen nevoi, aspiraii, interese i mijloacele legitime de realizare a acestora. Pentru definirea delincveei n unele analize teoretice centrarea se realizeaz pe conceptul de imaturitate social, care genereaz comportamentul delincvent. Insuficiena maturizare social este sugerat de dificultile de integrare social, de starea de conflict cu cerinele unui anumit sistem valoric normativ, care destructureaz raporturile sociale. De pe aceste poziii de abordare a delincvenei se evideniaz: - insuficiena proceselor de asimilare a cerinelor i normelor sociale. n acest caz putem afirma c individul care se gsete ntr-un deficit, prezint o crean semnificativ a laturii sociale. - insuficiena proceselor de acomodare (adaptare) la mediul social, este relevat de comportamentul delincvent. Caracteristica acestor oameni este neechivalent (disonant) ntre maturizarea social i dezvoltarea personalitii (Preda, V., 1998, p 72) Astfel se nregistreaz decalaje de dezvoltare pe urmtoarele planuri: - ntre nivelul maturizrii intelectuale pe de o parte, i nivelul dezvoltri afectivmotivaionale i caracterial acionale pe de alt parte; - ntre dezvoltarea intelectual i dezvoltarea judecilor sentimentale i morale (Kohlberg, L., 1981). II.1. Delincvena juvenil Pentru a nelege fenomenul delincvenei juvenile putem efectua o paralel conceptual cu delincvena, n general, care reprezint acel ansamblu de acte antisociale sancionate de ctre instituiile competente domeniului juridic; i vom meniona pentru cea juvenil c acele fapte indezirable socio-juridice sunt comise de ctre minori pn la vrsta de 18 ani, fiecare aciune corectiv fiind caracteristic vrstei copilului (pn la 14 ani minorul nu rspunde penal, ntre 14 i 16 ani rspunde juridic doar dac se constat prezena discernmntului, iar ntre 16 i 18 ani se consider c acesta este contient de faptele sale i trebuie s rspund corespunztor n 25

faa legii). Delincventul este un individ care aparent are un surplus de experiene neplcute i care simte c trieste ntr-o lume disconfortant, amenintoare. Sentimentul lui de apreciere pare s fie subminat, de aceea el nu pierde nimic dac este criticat cau chiar ncarcerat. Neavnd un statut social de aprat, teama de a-l pierde nu-l motiveaz s fac eforturi pentru a se conforma normelor sociale. Mai mult nc fie c a avut prea multe contacte neplcute cu ali oameni, fie c pe toi i consider asemntori el nu-i apreciaz pe alii i din aceast cauz nici nu pune prea mare pre pe opinia lor. Acest set de atitudini face extrem de dificil stabilirea de contacte cu el n ncercarea de a-l reeduca (J.S. Peters 1957 apud Mitrofan, 2000, p. 347). De la aceast descriere general asupra individului asimetric sistemului socio-normativ se poate contura un profil psihologic al minorului delincvent (Sheldon & Eleanor Gluck apud Mitrofan, 2000, p. 347). Majoritatea delincvenilor prezint o serie de caracteristici psiho-somatice: din punct de vedere fizic, acetia au o structur mezomorf; n timp ce particularitile psihice (temperamentale, comportamentale) sunt uor de recunoscut: sunt energici, neastmprai, impulsivi, extravertii, agresivi, distructivi (frecvent sunt sadici), au atitudini ostile, sfidtoare, sunt extrem de resentimentali, suspicioi, ncpnai i cu o avid dorin de a se remarca n cadrul grupului, sunt nesupui n faa autoritilor, prezint accentuate tendine spre o exprimare direct etc. Toate aceste particulariti psiho-somatice sunt favorizate de un mediu sociocultural puternic carenat: familii nenelegtoare, instabile i lipsite de afectivitate i inut moral. Infractorii minori, asemenea celor majori, pot fi clasificai dup prezena sau absena unor indici calitativi: - prezena sau absena inteniei: actele comise au fost realizate far o intenie anume, ci au fost spontane, sau dimpotriv, au fost premeditate; - n funcie de numrul infraciunilor comise: prima abatere sau recidivism; - n funcie de gradul de sntatea psihic: anormal (prezint i manifest o serie de tulburri psihice), normal; - gradul de responsabilitate: perfect responsabil, intelect redus, intoxicaie, dezorganizare psihic; - n funcie de valoarea mobilului ce st la baza actului infracional: predominant extrinsec (urmrete, de regul, intrarea n posesia unor bunuri materiale), sau predominant intrinsec (aciunea are un caracter antisocial semnificativ crescut). n studiul acestui fenomen social s-au elaborat numeroase clasificri a factorilor care provoac sau cauzeaz astel de comportamente indezirabile i, uneori, periculoase din partea 26

minorului. W.W. Wattenberg (V. Dragomisrecu, 1976, p. 75) subliniaz importana relaiilor i a calitii acesteia dintre copii i prini. Gradul riscului de infracionalitate crete direct proporional cu nivelul conflictului intrafamilial, neglijena sau abuzul copilului etc. Ulterior s-a emis o opinie conform creia nivelul i puterea economico-financiar ar fi un factor nsemnat pentru studiul de fa. Ulterior aceast ipotez a fost nlturat, ntruct s-a demonstrat c n cazul famiilor cu venituri medii spre mari gradul de infracionalitate este mai crescut infracionalitatea de bunstare, comparativ cu cele medii-paupere infracionalitatea de necesitate. O alt atitudine cognitiv vis vis de aceast problem social o reprezint influena mass-mediei asupra minorilor (filme, benzi animate, programe de tiri extrem de violente, att n limbaj, ct i n posturi care i atrag ratting-uri mari prin valoarea crescut a imaginilor extrem de agresive: de exemplu, tirile de la ora 17 de pe orice canal TV efectueaz un slalom printre diferitele modele antisociale i delincvente petrecute n diferite medii i locaii, cu diferite personaje). Studii tot mai aprofundate n domeniu au accentuat importana educaiei n evoluia sntoas a individului. J.D.Lohman (apud Mitrofan, 2000, p. 350) fcnd referire la carenele educative, consider c sub aspect psihopedagogic delincventul minor este acel individ a crui necesiti biologice, afective, intelectuale, educative i sociale nu au fost satisfcute la timp i n mod corespunztor normelor culturale existente. Ali cercettori privesc delincvena ca o deficien a maturrii sociale (V.Preda, 1981, p. 58) a crei consecine reprezint o semnificativ carena adaptativ a individului la cerinele i normele socioculturale, cu o conduit inacceptabil din punct de vedere socio-juridic, dezvoltndu-se adevrate disonane cognitive. Mucchielli (1965 apud. V.Dragomirescu, 1976, p. 75), plecnd de la conceptul de insuficient dezvoltare socio-moral a unor indivizi, a elaborat teoria disocialitii care subliniaz importana factorilor psiho-sociali n dezvoltarea delincvenei juvenile. Astfel c disocialitatea poate fi exprimat n: a. b. c. comise; d. respingerea rolului social ce i s-a acordat nainte de a deveni delincvent i pe care l pretindea colectivitatea. Unii cercettori susin c n procesul actelor delincveniale sunt implicai fie factori externi (socio-culturali, socio-afectivi, economici, educaionali caracteristici micro- sau macrogrupurilor), fie factori interni (cei care in de personalitatea individului, particulariti neuro-psihice care s-au format sub incidena factorilor exteriori , familiali). N. Mitrofan (2000, 27 neacceptarea colectivitii, a societii; falsa percepie social a celor din jur; lipsa aprofundrii i evalurii adecvate a consecinelor actelor

p. 351) consider c cei doi factori nu pot fi privii separat, dimpotriv, ei interacioneaz i sunt interconectai, iar ansa de a comite o infraciune depinde de ntlnirea specific dintre diferii factori n funcie de fiecare caz n parte, ceea ce impune o analiz complex att a capacitii neuro-intelectuale, ct i a elementelor heredo-colaterale (att biologice, dar i socioculturale), mediul de provenien etc. delincveniale: disfuncii cerebrale (s-a demonstrat unele anomalii ale traseelor bioelectrice care apar la unii delincveni) care pot cauza anumite ntrzieri n maturarea social, fie pot determina tulburri psihice; deficiene intelectuale - studii n domeniu au artat o net cretere a anselor spre acte antisociale de ctre cei cu capaciti intelectuale reduse. Procentajul infractorilor cu deficiene mentale este similar, ca i frecven, cu cel al indivizilor cu tulburri emotiv-afective. Unii autori au subliniat un risc crescut spre infracionalitate n cazul indivizilor unde deficiena mental este asociat cu acele carene emotiv-afective (minorul triete mai mult sub impulsul hic et nunc, cu un nivel sczut al criticii raionale, prezint o slab capacitate de anticipare a faptelor comise; de asemenea, manifest o empatie i simpatie deficitar fa de semeni, sunt extrem de sugestibili, dar cu o puternic inhibiie asupra tensiunilor i tendinelor spre a svri acte antisociale etc). Cu toate acestea nu trebuie s ne limitm doar la aceast categorie social, riscul de infraciune crete mai mult n rndul celor cu deficien, dar asta nu-i exclude i pe cei cu nivel intelectual normal i care comit numeroase fapte imorale; tulburri afective care sunt prezente sub forma unei imaturiti sociale i morale, cu stri de dereglare a afectelor (V. Preda, 1981, p. 72). Acest fapt cauzeaz o dependen afectiv i n consecin o cot crescut de sugestibilitate. Incompleta dezvoltare a unei autonomii afective va scdea ansele de control asupra reactivitii afective, i mai ales a celor socio-morale. A.M. Durea (apud Preda, 1981,p 75) a demonstrat c n general delincvenii prezint o arierare a maturrii afective de circa 2 ani comparativ cu cei nedelincveni de aceeai vrst. n privina carenelor afective, frustraia ocup un rol semnificativ i poate facilita comportamente ce denot instabilitate i labilitatea afectiv, ambivalen pn la indiferen i absena emoiilor, a inclinaiilor altruiste (crete foarte mult rata egocentrismului). tulburri caracteristice identificate prin imaturitate la acest segment al personalitii manifestat prin: autocontrol insuficient, impulsivitate i agresivitate, evaluarea superficial sau derizorie a actelor antisociale comise, indolen i dispre fa de munc, Influena factorilor neuro-psihici n dezvoltarea comportamentelor

28

tendine egocentrice cu semnifcative respingeri ale sistemului moral-normativ, dorina de a avea o via uoar, fr grija zilei de mine, etc Influena factorilor familiali n dezvoltarea comportamentelor delincveniale Am remarcat i n rndurile de mai sus importana mediului din care provine minorul infractor, de modelele educaionale pe care i le nuete pe parcursul etapelor ontogenetice. Putem vorbi de delincven abia dup vrsta de 14 ani cnd se presupune c se dezvolt contiina moral i discernmntul. Pan la acest etap ontogenetic, rolul familiei este de necontestat. Copiii reprezint produsul familiei, sunt dovada vie a climatului din interiorul cminului. Climatul educaional familial reprezint o formaiune complex ce cuprinde strile psihice, caracteristicile relaionrii ntre membrii familiei, atitudini, opinii, valori. Aceast entitate se prezint n viaa copilului ca fiind un filtru ntre influenele educaionale exercitate de prini i achiziiile comportamentale realizate de ctre copil, acestea din urm fiind de asemenea influenate (stimulate i susinute sau inhibate i ignorate) de ctre prini i mediul familial. Climatul familial poate fi analizat prin prisma: relaiilor ntre cei doi parteneri (maniera de raportare unul la cellalt, acordul sau dezacordul fa de problemele cotidiene); sistemului de atitudini parentale vis a vis de diferite norme i valori sociale; atitudinii i raportarea prinilor fa de copil; gradului i maniera de manifestare a autoritii printeti (unitar, difereniat); gradului de permisivitatea fa de varietatea comportamental a copilului; dinamicii apariiei unor comportamente tensionate, conflictuale; manierei de aplicarea recompenselor sau aciunilor punitive; gradului de deschidere i sinceritate al copilului fa de prini. Este lesne de neles c evoluia unui copil depinde foarte mult de calitatea mediului familial n care crete. Ne vom opri aici asupra familiei hiper-autoritare i hiper-permisive. climatul familial hiper-autoritar poate fi susinut de ctre unul din prini, de obicei de ctre tat, sau chiar de ctre amndoi: tatl este agresiv cu mama, care la rndul ei manifest conduite ostile fa de copii. Mediul agresiv poate determina un ntreg sindrom antisocial la copil, factorul principal fiind frustrarea acumulat n timp i este afectat n primul rnd latura atitudinal-relaional care se manifest prin stri de apatie, indiferen accentuat fa de cei din jur, o atitudine de protest fa de noile influne exercitate asupra sa.

29

Studiind profilul familiei autoritar-agresive, R. Vincent (N. Mitrofan, 2000, p. 368) identific o serie de modele parentale: a. tatl dominator caracterizat printr-o puternic personalitate, care tie s se impun fr drept de apel n faa celorlali i se bucur de un prestigiu apreciabil. Este tipul de printe care i consider soia i copii ca fiind fiine slabe care trebuie conduse, pentru aceasta cere respect i ascultare. Rezultatul unei astfel de pattern l reprezint copii nhibai, extrem de obedieni, dar exist i situaii n care se pot dezvolta analogii cu caracterul tatlui, ntre printe i copil dezvoltndu-se grave raporturi, cu brutale rupturi relaionale ntre cei doi, fiul fiind perceput ca rebel i autoritar. b. tatl tiran este o fire timid, adesea slab, dar care acioneaz prin supracompensare. Episoadele de furie exagerat determin o scdere a respectului fa de printe, cu devalorizarea imaginii printeti, iar copilul reacioneaz adesea prin stri de inhibiie, team, labilitate, ceea ce poate dezvolta dezechilibre mai profunde care pot aprea cnd copilul contientizeaz mediocritatea comportamental a adultului, iar pattern-ul nceteaz s mai fie un reper n evoluia social a fiului. c. tatl demisionar este tatl absent, care este preocupat de diferte alte ocupaii; este acel printe care nu se simte apt s aib grij de copilul su, iar lipsa controlului dezvolt stri recalcitrante, lucru care permite copiilor s nu se ncadreze n normele colare, mai nti, apoi cele sociale i morale. K.Wolf (N. Mitrofan, 2000, p. 368) studiind climatul familial hiperautoritar a dezvoltat profile de copii n funcie de percepia prinilor asupra propriilor fii: * copilul pitic privit ca o fiin nedezvoltat, lipsit de valoare, care necesit o permanent corectur prin admonestri; * copilul marionet care trebuie s corespund ntru totul cerinelor i exigenelor prinilor: s fie cuminte i asculttor etc; * copilul slbatic care manifest porniri i comportamente indezirabile care trebuie reprimate prin dresaj. Prin aceste raporturi prini copii ansele de acte delincveniale sunt foarte mari: copilul n faa unor prini hiperautoritari i hiperagresivi nu poate rspunde dect cu obedien, ns n cazul raportrii lui la ali copii mai ,,slabi sau cei care pot reprezenta din nou autoritatea (coala etc.), comportamentul nvat n familie va fi foarte uor aplicat: descrcri brute, forme de conduit agresiv i exploziv. V. Dragomirescu afirma c majoritatea delincvenilor provin din familii cu un sistem disciplinar haotic i strict.

30

climatul familial hiper-permisiv caracterizat printr-o exagerare a rolului parental

care ,,sufoc posibilitatea de exprimare a voinei, personalitii copilului; toate aceste conduite faciliteaz instalarea globului de cristal care protejeaz copilul, acesta devenind adultul-copil, ntruct are loc o detaare ntre imaginea de sine i posibilitile reale ale acestuia (se observ conduite de ngmfare, tendine spre auto-suficien, dorina de a impune i celorlali sistemul propriu de idei, opinii i valori, chiar dac acesta de multe ori nu are o baz real). Ca i n cazul modelului familial discutat mai sus, este necesar s menionm c cel mai frecvent model printesc implicat n acest proces paideic este tatl bomboan (Vincent apud N. Mitrofan, 2000, p. 369) manifest conduite i atitudini materne, ceea ce nhib ansele copilului de a accepta i depi, mai trziu, frustrrile pe care le ntmpin, sau nu vor ti s rspund corespunztor disciplinelor. Din perspectiva acestor prini, copii sunt privii ca fiind fiine supranaturale copilul idol care ochez prin puritatea lor i care sunt adorai pentru puritatea lor. De asemenea, apare i copilul rege care este prioritar i orice dorina a lui este lege pentru prini. Aceste conduite dezvoltate i ntreinute de ctre prini nu pot dect s scad foarte mult rezistena la frustrare a copilului, ulterior acesta fiind extrem de nclinat spre delincven tocmai din motivul c lui nu i-a fost refuzat nimic. Acestea reprezint doar cteva aspecte ale vastului sistem delincvenial, dup cum s-a vzut acesta implic un complex sistem cauzal, fiind intercorelate multe subsisteme n sistem i sisteme n context. Aadar, n concordan cu principiul conexiunii, originea i dinamica fenomenului infracional nu poate fi rezultatul unui factor monocauzal i nici al mai multor factori, ci numai al interaciunilor dintre acetia, care i d configurarea i care are un caracter obiectiv. Dificultatea demersului teoretic i de investigare practic a etiogenezei fenomenului infracional deriv tocmai din impedimentele ce se ridic n decelarea tipurilor de relaii care acioneaz n mod specific n acest domeniu. Apelarea la categoriile ,,posibilitate i realitate mijlocete surprinderea mecanismului sintezei ntre continuu i discontinuu n trecerea de la o stare la alta n procesul determinrii obiective a fenomenului infracional. Realitatea acestuia surprinde tocmai starea sa de fapt existent prin ansamblul infraciunilor prezente i trecute. Spre deosebire de realitate, posibilitatea desemneaz totalitatea strilor virtuale prin care fenomenul infracional poate trece, dar pentru care nu exist nc suficiente condiii de realizare. La nivelul acesteia se impune a fi localizat adevrata prevenire, care trebuie s aib menirea tocmai de a mpiedica sau elimina apariia i influena condiiilor ce faciliteaz trecerea din sfera posibilului n cea a realului n cazul unei infraciuni concrete. Intervenia oportun i eficient este strns condiionat de nelegerea faptului c dinamica interaciunilor interne i externe, actuale sau de perspectiv, a factorilor biopsihosociali marcai de influene 31

criminogene, determin o gam variat de posibiliti prezente sau viitoare ale apariiei i manifestrii fenomenului infracional. Graniele dintre posibilul i imposibilul infracional sunt relative, deoarece evoluia strilor de manifestare are un caracter concret i reprezint expresia coninutului intern i a variabilitii gamei care favorizeaz ori suprim unele direcii. De asemenea, trebuie subliniat faptul c dac anumite direcii in de esena sistemului, altele se cantoneaz la nivelul aspectelor accidentale ale acestuia. Primele sunt direcii necesare i se manifest ca tendine principale i dominante, pe cnd celelalte sunt ntmpltoare i nu depind de condiiile interne i stabile, ci de condiiile variabile neeseniale II.2. Indici ai delincvenei juvenile innd seama de aceti indici ai delincvenei, putem privi fenomenul ca fiind definit prin: a. b. c. d. instabilitatea emotiv-acional; inadaptare social; cutarea satisfaciei materiale sau morale prin delict; duplicitatea comportamentului delincvent.

a. Instabilitatea emotiv acional - reprezint caracteristica generatoare a unui profil ce face posibil un comportament delincvent. Acast trstur poate fi ntlnit i la restul populaiei, dar este necesar de subliniat faptul c n cazul indivizilor conformiti sociali reaciile emotiv-active sunt relativ stabile, acestea fiind determinate de sistemul axiologic valid, precum i de mediul ambiant. n cazul reaciilor negative, nonconformiste i infracionale sunt menionai indivizii care prezint o caren educional semnificativ (deprinderi antisociale), precum i o labilitate emotiv-afectiv, cu reacii inconsistente vis a vis de stimulii din jur. b. Inadaptarea social - este cauzat de o insuficient maturare socio-afectiv asociat cu carene instructiv-educative, caracteristice grupurilor din care provine delincventul - medii dezorganizate: orfani, prini divorai, prini infractori, prini alcoolici. Implicarea carenelor educative care afecteaz dezvoltarea maturitii sociale a fost analizat de R. Mucchielli prin teoria disociabilitii (Preda, V., 1998, p 80) care se exprim prin urmtoarele repere: - neacceptarea colectivitii, a societii; - falsa percepie social a celor din jur; - lipsa anticiprii i evalurii adecvate a consecinelor actelor comise; - respingerea rolului social acordat nainte de a deveni delincvent i pe care l pretinde colectivitatea. c. Cutarea satisfaciei materiale sau morale prin infraciune. 32

n actuala situaie socio-economic tendina de a lua din bunul celuilalt este tot mai accentuat. ns n cazul indivizilor care reuesc s-i depeasc tensiunile (a se vedea modelul teoretic asupra devianei privit din perspectiva interconexiunii dintre trsturile individului i facilitatorii sociali) se poate observa o rezisten semnificativ sczut n faa excitanilor din mediul ambiant dect la ceilali indivizi. Stimularea excesiv provine din sensibilitatea deosebit a infractorului ct i din fora specific a stimulului, n condiiile n care lipsesc inhibiiile pe linie social. d. Duplicitatea comportamentului delincvent reprezint comportamentul simulat al delincventului, care fiind contient de caracterul antisocial, distructiv al faptelor sale, disimuleaz comportamentul pentru a scpa de pedeaps (fie cea a comunitii, fie cea a autoritilor). Att predelincvenial i / sau post-delincvenial, infractorul poate juca rolul omului cinstit, cu preocupri care nu are legturi cu actul comis. La nivelul proceselor psihice (de la cele primare - senzaia, percepia, reprezentrile, pn la cele superioare memoria, imaginaia, atenia gndirea i limbajul, voina, motivaia, afectivitatea) mecanismele care genereaz comportamentul delincvent se descifreaz prin motivaie cu atributele ei mobiluri i scopuri (aciunea individului pornete dup apariia unor impulsuri ori stimuli care devin trebuine. Literatura de specialitate folosete termeni similari: need (trebuin) i drive (impuls), acestea fiind surse de activare). Aceste abordri psihologice privind implicaia proceselor motivatoare n actul delincvent au la baz determinarea cauzal n condiiile decalajului ntre cerine i posibiliti. Decalajul se resimte tensionat i n consecin apar blocaje, frustrri generate de privaiuni. Unii autori emit ipoteze c toate frustrrile creeaz o instigare intern sau motivaional la agresiune. innd seama de direcia sursei motivaionale a delincvenei sau conturat motive exogene-extrinseci ale delincvenei i motive endogene-intriseci: - motivele exogene sut reprezentate de elemente cu influena social, ambiental exercitat asupra omului. Pornind de aici putem numi ca motive altruiste acele conduite care l determin pe individ s comit o infraciune, cu scopul de a realiza un beneficiu pentru un ter - de exemplu, teroritii care comit acte att mpotriva semenilor ct i a lor nii din dorina de a mplini voina i nvtura liderului. - motivele endogene-intrinseci ale delincvenei i au sursa n ,,interioritatea fiinei umane. Se consider c interioritatea reaciilor emoionale primare (frica, mnia, atracia sexual i posesiv puternic), este posibil s genereze un comportament violent. La nivelul personalitii din perspectiv psihologic, se consider c imaturitatea intelectiv i afectiv genereaz comportamentul delincvent. Prin imaturitate intelectiv (intelectual) se nelege o capacitate

33

redus pentru stabilirea unui raport relaional ntre ctiguri i pierderi n cazul proiectrii i realizrii unui act delincvent (analiza beneficiului i a sanciunii posibile).

III.3. Tipologii psihologice ale infractorilor Dup cum reiese din teoriile comportamentului deviant analizate mai sus, precum i a factorilor prezentai, este lesne de neles c demersul de elaborare a unei taxonomii a delincvenei trebuie s in seama de trsturile specifice infractorului. Tipologiile psihologice efectuate de specialiti n caracterizarea infractorilor au fost diferite n funcie de criteriul utilizat, cum este corelaia ntre structurile bioconstituionale i caracteristicile psihocomportamentale. O laborioas tipologizare a infractorilor a fost fcut de L. Yeblonshi (1990 apud A. Zdrenghea, 1992) prin luarea n considerare a modului n care personalitatea infractorului afecteaz comportamentul deviant. Astfel, autorul mparte delincvenii n: criminali socializai,criminali nevrotici, criminali psihotici, criminali sociopai. Criminali socializai, care n urma contactului cu mediile viciate cultural i moral, acetia i vor nsui acele aspecte normative indezirabile, el va nva regulile i valorile deviante. Prezentnd tulburri emoionale mai mult dect persoanele care nu au comis infraciuni, astfel de infractori apar mai mult drept violatori ai proprietii dect criminali violeni; Criminali nevrotici sunt cei care comit acte infracionale datorit compulsiunilor nevrotice. Ei nu percep lumea distorsionat (aa cum o percepe psihoticul), mai mult ei sunt contieni c exist ceva ru n gndirea i comportamentul lor; cei mai muli comit infraciuni de tipul cleptomaniei, piromaniei. Comportamentul infracional al acestor nevrotici se datoreaz distorsiunilor personalitii sau distorsiunii asupra lumii din jur; Criminali psihotici sunt indivizi cu dezordini severe ale personalitii, care au o percepie complet distorsionat a mediului social. Dei nu-i delibereaz crimele, ei pot comite acte infracionale grave ca urmare a perceperii denaturate, izolrii socialului. nclinaia lor este n special spre acte violente lipsite de sens. Criminali sociopai pot comite uor acte grave de infraciune dat fiind minimalizarea sentimentului de anxietate sau vinovie. Ei se caracterizeaz printr-o personalitate egocentric, compasiunea lor fa de alii fiind limitat sau inexistent.

34

Cu toate c muli delincveni prezint elementul sociopatic, ar fi o exagerare s afirmm c toi indivizii care manifest comportamente deviane, sub diferite forme i grade, sunt catalogai drept sociopai. Analiznd comportamentul delincvent V. Dragomirescu (1976, p 54) propune, cu scop de explicare a fenomenului, acesta considernd semnificative afeciunile psihiatrice n predilecia individului ctre comportamente antisociale, delincvente. Autorul amintit sugereaz urmtoarele tipuri de personaliti care contureaz comportamente delincvente: a) personalitatea nevrotic caracterizat de inadaptare prin instabilitate, intoleran sau contracie. Prezint conduite agresive, fiindu-i team de propria violen i dorin; b) personalitatea dizarmonic sau psihopatic cu urmtoarele particulariti: - comportament delincvent prin inadaptri sociale; - mare potenial de asocialitate; - comportament delictual polivalent; - spontaneitate n aciunile delictuale care decurg nu din incapacitatea de deliberare, ci din cea de satisfacere imediat a pulsiunilor instinctiv-emoionale i imaturitate afectiv. Acest tip de personalitate este caracterizat printr-o agresivitate exacerbat, un rol de inductor negativ, activ, sociopatic, tendina de bravare i de simulare. c) personalitatea psihotic dezvolt o degradare a mecanismelor ce susin funcional viaa psihic. n rndul psihoticilor cea mai grav form de manifestare este comportamentul melancolicilor, caracterizai printr-o form ambivalent de agresivitate care merge de pruncucideri la omucideri i de la mutilri pn la suicid. Un mare grad de periculozitate l prezint i schizofrenicii paranoizi prin frecvena conduitelor deviante patologice i actele agresive svrite cu ferocitate precum i provocarea de leziuni multiple prin mijloace de atacare din cele mai diverse. d) personalitatea demenial - autorul consider definitoriu n diagnosticarea degradrii personalitii n sensul unei regresiuni a eficienei proceselor psihice globale obiectivat n conduite predominant agresive impulsive, reactive sau instabile. Pentru analiza i, chiar, judecata faptelor comise de delincveni este extrem de semnificativ a se ine seama de gradul de sntate psihic a individului cu scopul de a stabili nivelul de responsabilitate intelectual i volitiv (prezena / lipsa discernmntului) a acestuia n momentul svririi actului delincvent. Aspectul intelectiv reprezint gradul de contientizare al persoanei asupra pericolul social al faptei comise, transgresarea normelor sociale i a urmrilor produse.

35

Aspectul volitiv const n procesul de pregtire a infraciunii de ctre delincvent n vederea atingerii unor scopuri sau interese bine delimitate. Din perspectiv juridic rspunderea penal pentru delictul svrit, prevzut de legea penal reprezint o capacitate psihologic att sub aspect intelectiv ct i volutiv (Dragomirescu, 1976, p. 71). n absena implicrii contientizate a celor dou aspecte (intelectiv i volitiv) n plan psihologic ne aflm n faa unei incapaciti psihofizice, iar n plan juridic a unei iresponsabiliti sau a lipsei de rspundere penal, ambele prevzute n legea penal. Este evident c incapacitatea psihofizic se constat extrajudiciar. Investigaia pentru stabilirea existenei sau inexistenei discernmntului n momentul comiterii faptei prevzut de legea penal i ca urmare stabilirea incapacitii psihofizice semnific lipsa discernmntului. Lipsa discernmntului nltur caracterul penal al faptei cu semnificaie de iresponsabilitate n comiterea faptei. (Art. 48 Cod Penal, definete iresponsabilitatea: ,,nu constituie infraciune fapta prevzut de legea penal, dac fptuitorul, n momentul svririi faptei, fie din cauza alienaiei mintale, fie din alte cauze, nu putea s-i dea seama de aciunile sau inaciunile sale, ori nu putea fi stpn pe ele). Dup cum se poate deduce, legiuitorul oblig specialitii psiholog i psihiatru s stabileasc post-actum discernmntul prin diagnosticarea capacitii psihofizice sub aspect intelectual i volutiv, a fptuitorului din timpul comiterii faptei. n urma analizei anterioare se ridic ntrebarea inevitabil: care sunt elementele caracteristice i difereniatoare ale personalitii infractorului n raport cu personalitatea unui neinfractor? Numeroase studii de specialitate (Voinea, 1999) au evideniat unele diferene semnificative doar la nivel comportamental i volitiv, n modul de a aciona i reaciona ntr-un anumit cadru psiho-social i n maniera de a soluiona anumite conflicte aprute n acest areal. Astfel c analizele asupra personalitii infractorului au vizat n primul rnd acele trsturi stabile nregistrate n cazul celor care emit o serie de acte mpotriva semenului sau mpotriva legii. O deosebire marcant ntre personalitatea infractorului i cea a individului obinuit, nedeviant o constituie instabilitatea emotiv-acional (T. Bogdan, 1973, apud. Voinea, M 1999), mai exact incapacitatea celui dinti de a dezvolta o continuitate compotamental i atitudinal, ceea ce determin salturi nemotivate de la o extrem la alta, o inconstan i o semnificativ imprevizibilitate fa de diferii stimuli. Acest fapt nu absolv individul normal, nedeviant de anumite reacii necontrolate sau de un anumit nivel de instabilitate; dimpotriv. ns n acest caz se remarc un caracter de relativitate al reaciilor fa de stimuli realizat prin reglare voit i contient, printr-o continuitate i constan (calitativ i cantitativ) puternic a acestora n timp, precum i prin lipsa unor oscilaii excesive.

36

Pe de alt parte indivizii care comit acte antisociale sunt caracterizai i prin incapacitatea de a se conforma diferitelor cerine sociale. Astfel c, respectarea unui sistem normativ determin dezvoltarea anumitor conduite fa de semeni, iar n cazul individului amintit anterior se remarc o inadaptare social semnificativ (Voinea, 1999). Aceti indivizi sunt extrem de refractari la diferite forme de influene social educative organizate, de cele mai multe ori creaz dificulti n grupul de apartenen. De cele mai multe ori, mediul de provenin al acestor indivizi este unul puternic carenat educativ i moral, avnd fie deficiene structurale (familii dezmembrate, absena unui printe ca urmare a decesului, divorului, prsirea cminului conjugal etc.) fie deficiene funcionale (exist structura complet a familiei, dar prinii manifest pattern-uri paideice predominante de tip laisse-faire, fie exist carene culturale i un nivel socio-economic deficitar, consum excesiv de alcool sau preocuparea prinilor pentru aciuni cu caracter infracional etc.). Inadapatarea la diferitele norme sociale se manifest sub diferite forme i grade, cel mai frecvent mod este cel al vagabondajului care, de fapt, reprezint o condiie generatoare i facilitatoare pentru alte comportamente deviante. Absena frecvent din mediul familial nu reprezint doar lipsa unor modele educative, a unor influene pozitive, ci n primul rnd o raliere la diferite grupri, benzi predelincvente, a cror structur i reguli fac posibile devoltarea diferitelor comportamente antiscociale i delincveniale. O alt caracteristic a personalitii infractorului este reprezentat de dorina de satisfacie material sau moral prin diferite acte delincveniale, rezultatul acestora poate s fie imediat sau dup o anumit perioad de timp, diferena de temporalitate fiind dovedit de calitatea i gravitatea faptei comise (Bogdan, 1973). n mod obinuit infractorul, mai mult sau mai puin contient de gravitatea faptelor sale, comite diferite acte antisociale n condiii de mare discreie, ferit de ochii celorlali, acest fapt reprezint ceea ce specialitii numesc duplicitatea delincventului. Prudena manifestat permanent, aproape obsesiv, prezentarea unei mini oneste, a unui comportament obinuit care s nu ridice nici cele mai mici suspiciuni fa de persoana sa, reprezint preocupri curente ale individului deviant, astfel c duplicitatea devine a doua natur a infractorului. Aceast strduin intens are drept rezultat o artificializare a conduitei infractorului, apar scpri banale, dar extrem de sugestive pentru un observator avizat. n aceste condiii individul triete o intens stare de tensiune care i va ngreuna tot mai mult controlul asupra situaiei, ajungnd s fac unele greeli, la prima vedere insignifiante dar care permit specialitilor identificarea rapid a infractorului (cele mai frecvente erori le constituie uitarea de diferite obiecte care le aparin, urme lsate neglijent la locul faptei etc.). Cunoaterea acestor mici detalii, precum i 37

amnezia postinfracional intensific semnificativ starea tensional resimit de ctre individ, ceea ce-l determin, n mod obinuit, s revin la locul faptei i astfel s fie reinut de organele competente. La o prim evaluare se poate afirma c toate aceste trsturi reprezint specificitatea personalitii infractorului. Este necesar s atragem atenia asupra faptului c aceste aspecte se pot ntlni i la individului nedeviant; elementul semnificativ de separare a celor dou categorii sociale reprezentnd intensitatea i frecvena de manifestare a fiecrei caracteristici. n unele condiii individul obinuit va apela la unele elemente duplicitare sau va prezenta o stabilitate afectiv-volitiv mai sczut. Acest fapt, ns, nu reprezint neaprat i faptul c respectivul individ va comite acte infracionale. n cazul subiectului delincvent trsturi amintite sunt mult mai frecvente i mult mai uzuale. Elementul modal al diferenierii este cel al trecerii sau nu la actul infracional. De la aceste caracteristici ale personalitii infractorului se poate elabora o taxonomie a tipurilor de infractori, acest fapt putnd fi realizat din perspectiva diferitelor discipline (Voinea, 1999, p 50 - 53). Sub aspect juridic, indicii cei mai frecveni de clasificare sunt cei referitori la vrsta infractorului: minori i majori, reiterarea actelor delincveniale: recidivist vs nerecidivist (primari). Din prisma evalurii criminologice i psihologice, clasificarea ine seama de numeroase criterii, cele mai semnificative vizeaz gradul de profesionalism al infraciunii comise, gradul de adaptare socio-afectiv a individului, precum i diferitele fenomenologii delincveniale: d. nivelul semnificativ acordat infraciunii de ctre indivizii deviani i mparte n delicveni profesioniti i cei ocazionali. Cei dinti se caracterizeaz printr-un nivel crescut al inadaptrii i al antisocialitii, fiind mereu preocupai de organizarea riguroas a actului infracional, aceste reprezint sensul vieii lor, un mod de a exista. n mod curent, profesionitii sunt inteligeni, prevztori, activi i plini de iniiativ, calmi i hotri. Din punct de vedere afectiv, aceti indivizi sunt glaciali, insensibili i permanent nemulumii, nu i pot amna satisfaciile imediate. Infractorii ocazionali reprezint categoria indivizilor care sunt bine integrai n sistemul socio-normativ i care intr sub incidena legii n urma unor circumstane nefaste (crime pasionale, accidente rutiere etc.). Acetia se reintegreaz social i dispun de o imagine asupra consecinelor infraciunii comise, spre deosebire de profesioniti. e. gradul de adaptare social specific infractorului n corelaie cu capacitatea infracional. Aceast tipologie ine seama de contextul pentru comiterea actelor infracionale, precum i de posibilele combinaii ale acestora; adaptabilitatea social relev gradul de integrare social a individului, iar capacitatea infracional denot potenialul 38

infracional al personalitii individului i se refer la nucleul central al personalitii infractorului (M. Voinea, 1999, p 51). Din mbinarea celor doi factori au fost dezvoltate patru tipuri de delincveni: b1. tipul infractorului caracterizat printr-un nivel crescut al adaptabilitii sociale, ct i al capacitii infracionale. Aceti indivizi sunt considerai extrem de periculoi ntruct dein resurse valide, au o poziie social nsemnat, cu un angrenaj relaional optim i pozeaz n oameni oneti; toate aceste caracteristici ngreunnd foarte mult depistarea i pedepsirea lor corespunztoare. b2. tipul infractorului caracterizat printr-un nivel sczut al adaptabilitii, ns o capacitate infracional semnificativ reprezint categoria recidivitilor, n mod special, acetia sunt uor de identificat ntruct atrag mereu atenia asupra lor sau sunt permanent supravegheai. b3. tipul delincventului slab adapatat social i cu un potenial infracional redus reprezint categoria indivizilor aflai la limita inferioar a societii care comit diferite infraciuni doar din raiuni de subzisten. b4. tipul deviantului caracterizat printr-un nivel optim al adaptabilitii social i un potenial infracional redus reprezint, n general, acei indivizi care comit infraciuni n mod accindental, chiar dac gravitatea acestor fapte este semnificativ din cauza reaciilor emoionale explozive. f. J Pinatel a clasificat infractorii din prisma fenomenologiei, astfel dezvoltnd tipul homotropilor (indivizii care comit acte delincveniale urmnd acelai tipar, pentru care infraciunea a devenit un mod de viat, o profesie, iar prinderea lor este perceput de ctre acetia drept un eec profesional, acetia n general recidiveaz) i al politropiilor (infractori care comit diferite infraciuni prin diferite mijloace). Acetia din urm sunt clasificai pe de o parte n tipuri definite, iar pe de alt parte n tipuri nedefinite: c1. tipurile definite de politropi cuprinde grupul profesionitilor (dotai intelectual, cu resurse pentru a se adapta diferitelor situaii, insensibili i egogocentrici etc.), precum i cel al infractorilor ocazionali (nerecidiviti, destul de bine integrai n sistemul social, aceti indivizi pot fi catalogai fie criminali pasionali, fie pseudocriminali, cei care comit delicte n mod involuntar, prin neatenie, ignoran etc.); c2. tipurile nedefinite de politropi care vizeaz categoria caracterialilor (indivizi cu tulburri de conduit de natur educaional, psihopatic sau neuropatic), a perverilor (lipsii de afectivitate, de intimitate i de moralitate, aceti indivizi manifest tendine antisociale nsemnate, egocentrism, orgoliu nemrginit i tendine de gelozie semnificative) ct i cea a debililor mentali (indivizi caracterizai prin deficiene intelectuale i prosexice majore, neavnd discernmnt sunt extrem de naivi i creduli). 39

n practic se constat c fiecare infractor poate fi considerat drept un caz particular, fiecare dispune de o serie de caracteristici fiziologice, psihologice i atitudini sociale care nu se repet ntocmai la ceilali infractori. Astfel n timp ce un infractor dat este definit prin anumite tentaii i dorine (materiale, hedonive etc), un altul poate urmri o afirmare de sine, combaterea sau supunerea adversarului. Tocmai aces palet larg de profile psiho-caracteriale ngreuneaz semnificativ elaborarea unor concluzii generale cu privire la remediile criminalitii. Practica i legea penal au solicitat s se in seama de existena unor tipuri de infractori cum sunt infractorii minori - infractorii majori, infractorii primari - infractorii recidiviti. n aceasta situaie, criminologia modern a recurs la tiina tipologiei care se ocup cu clasificrile n tipuri i criteriile dup care acestea se fac (P-Popescu-Neveanu, 1978), cu descrierea tipurilor i metodelor prin care acetia pot fi reperai i evaluai. Astfel, se preconizeaz existena unor grupe de persoane, a unor categorii de infractori, iar persoanele care alctuiesc un asemenea grup prezint trsturi asemntoare; aceti indivizi aparin aceluiai tip, mai exact: a) o totalitate de trsturi moral-psihologice; b) trsturile sunt caracterizante; cel care le ntrunete are un anumit profil; c) trsturile sunt comune unui grup de oameni. Exist o tipologie juridic dup felul infraciunilor juridice: a. cei care svresc infraciunii contra vieii: - ucigai, asasini; b. cei care svresc infraciuni contra bunurilor - hoi, tlhari, delapidatori; c. cei ce svresc infraciuni de fals - falsificatori. Aceasta tipologie juridic penal este util, dar totui incomplet. Din perspectiv criminologic este necesar o caracterizare i o tipologie a criminalilor din interior, dup datele i trsturile caracteristice ale infractorilor, datorit crora au svrit anumite infraciuni i nu altele. Prin urmare, s-a ajuns la anumite feluri de tipuri de infractori, la o tipologie criminologic. A. O prima delimitare pune n eviden diferenele dintre infractorii organizai i infractorii dezorganizai. Astfel, infractorii organizai (cei care i premediteaz aciunea) au, de obicei, inteligena peste medie, metodic i viclean, iar crimele lui sunt bine gndite i cu atenie pregtite. Crima este, de obicei, comis n afara zonei unde locuiete sau lucreaz, autorul dispune i dovedete o crescut mobilitate, cltorind mai muli kilometri dect o persoan obinuit.(Butoi T., 2003, p. 184) Pentru a dispune de o imagine mai complet asupra acestei tipologii infracionale, propunem n continuare analiza comparativ asupra profilului comportamental specific la celor

40

care opereaz ad-hoc, respectiv cei care dezvolt adevrate strategii n vederea atingerii unui profit maxim.

Organizat Scor ridicat al inteligenei Competen social Calificare profesional Competen sexual Statut social ridicat Loc de munc stabil (tatl) Educaie inconsecvent n copilrie Tip controlat n timpul comiterii faptei Consum de alcool Stres situaional crescut (agitaie) Coabiteaz cu un partener Mobilitate mare (maina bun) Urmrete crima (n pres) i poate schimba locul de munc / oraul

Neorganizat Scor sczut al inteligenei Inadecvat social Necalificat Incompetent sexual Statut social sczut Fr loc de munc (tatl) Educaie dur n copilrie Tip anxios Consum minim de alcool Sters situaional minim Triete singur Triete sau lucreaz n apropierea locului crimei Interes minim fa de eveniment Schimbare semnificativ de comportament (abuz de droguri / alcool, religiozitate)

Diferenele majore ntre cele dou categorii de infractori nu se regsesc doar la nivelul particularitilor sociale (educaie, pregtire profesional etc), ct mai ales la nivel comportamental: Organizat Neorganizat Plnuiete atacul Atac spontan Victima / locul este necunoscut Victima / locul este cunoscut Personalizeaz victima Depersonalizeaz victima Controleaz conversaia Conversaie minima Locul crimei reflect pierderea controlului Locul crimei este neingrijit, ntmplator Caut victime docile Victima este aleas aleator Constrnge victima Constrngere minim Viol agresiv nainte de moartea victimei Actul sexual dup moartea victimei Cadavrul este ascuns Cadavrul este lsat la vedere Arma / urme absente Arma i urme prezente Transport cadavrul Cadavrul rmne la locul crimei Victimele sunt indivizi uor manipulabili i / sau dominai, de obicei sunt strini cu care fptaul are ceva trsturi comune. Infractorul este considerat sociabil i folosete abilitile verbale pentru a-i manipula victimele i pentru a prelua controlul asupra lor. Este contient de gravitatea faptei svrite i este ncreztor n abilitile sale n confruntarea cu anchetatorii. Mai mult, urmrete reportajele de tiri privind crima i frecvent ia un obiect personal al victimei pe care l poate folosi pentru a retri evenimentul sau pentru a-i continua fantezia (a se

41

vedea comportamentul violatorilor care de multe ori pstreaz lenjeria victimei i i atribuie valoare de feti). Controlul sexual asupra victimei joac un rol important n scenariul su; evit s lase dovezi i, de obicei, i aduce propria arm. Cum am vzut i n tabelul de mai sus, n cazul criminalului organizat, acesta obinuiete s-i mute victima de la locul crimei pentru a preveni descoperirea i o transport foarte bine ascuns, ferit de privirile poliitilor sau a altor persoane. Infractorii neorganizai sunt caracterizai, n mod obinuit, de abiliti intelectuale sub medie, este singuratic, necstorit, triete fie singur, fie cu o rud, n vecintatea locului crimei. Are semnificative dificulti n stabilirea i meninerea relaiilor cu ceilali i este descris ca un inadaptat social. Acesta acioneaz impulsiv i, n general, i selecteaz victima din proximitatea sa geografic, nu dispune de un vehicul i evit oamenii, astfel c este apreciat de ctre cei din jur drept un incompetent din punct de vedere sexual, locul crimei va fi dezorganizat. Depersonalizarea victimei reprezint o mutilare facial sau o rnire n exces, iar actele sociale au loc, n mod obinuit, dup moartea victimei (comportament necrofil). Locul morii i locul crimei coincid n general i, de obicei, nu exist nici o ncercare de a ascunde cadavrul. n cazul mutilrii cadavrului, este posibil ca autorul s poziioneze victima ntr-o manier special, care are semnificaie pentru el. De cele mai multe ori arma crimei este lsat la locul faptei. S-a ncercat conturarea portretului personalitii criminale i n funcie de alte criterii (Butoi, T. 2004): a) n funcie de gradul de contientizare i control al comportamentului: infractori normali; infractori anormali. b) n funcie de tendina de repetare a aciunilor criminale: infractori recidiviti; infractori nerecidiviti. c) n funcie de gradul de pregtire infracional: infractori ocazionali; infractori de carier. B. n funcie de modul n care personalitatea infractorului afecteaz comportamentul lui criminal, L.Yablonski difereniaz urmtoarele categorii de criminali : 1. Criminali socializai sunt cei care prezint tulburri emoionale, sunt foarte uor influenabili de aspecte indezirabil social, ei devin criminali sub influena mediului n care sunt promovate norme i conduite deviante n general, sunt mai mult violatori de proprieti dect criminali violeni; 2. Criminali neurotici ajung s comit fapte infracionale datorit compulsiunilor neurotice, de altfel sunt contieni de caracterul imoral i antisocial al gestului lor; 42

3. Criminali psihotici - sunt indivizi cu dezordini severe ale personalitii care au o percepie complet distorsionat asupra societii, acioneaz brusc, fr o planificare prealabil i pot comite cele mai bizare i lipsite de sens acte criminale; 4. Criminali sociopai manifest o accentuat tendin egocentric, lipsit de empatie sau afeciune fa de ceilali, nu simt dect arareori sentimente de team sau culp. V. Dragomirescu consider c structura personalitii poate s aparin uneia dintre urmatoarele categorii : - personalitate matur; - personalitate nevrotic structuri neadaptate, cu o mare labilitate afectiv, comportamente contradictorii i tendine de agresivitate asociate ori disimulate; - personalitate psihopatic specific individului puternic neadaptat i deviat social; - personalitate psihotic; - personalitate demenial caracterizat printr-un comportament agresiv, compulsiv i imprevizibil. C. n funcie de gradul de pregtire infracional, L. Yablonski difereniaz dou categorii de infractori : 1. Criminalii situaionali - caracterizai prin faptul c: - se confrunt cu o problem care solicit aciunea; - aleg aciunea care constituie o violare a legii; - au fost prini, arestai, condamnai i li s-a oferit statutul de criminali; - pn la comiterea infraciunii s-au supus sistemului normativ al societii. - Criminalii de cariera - se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi : - crima este mijlocul principal de asigurare a traiului; - i formeaz deprinderi tehnice i modaliti de aciune pentru comiterea infraciunilor asupra proprietii; - i dezvolt atitudini favorabile pentru infraciune i nefavorabile pentru societate; - mediul privativ este apreciat drept o coala a crimei; - din punct de vedere psihologic nu prezint caracteristici care s-l diferenieze de noncriminali. Referitor la crima prin violen, Yablonski stabilete urmtoarele categorii ale structurilor de violen: 1. violena legal aprobat raional (aciuni de aprare a rii n perioad de rzboi); 2. violena ilegal, aprobat, raional (crimele pasionale);

43

3. violena ilegal, neaprobat, raional (hoiile pentru satisfacerea trebuielor primare - hoii). 4. violena ilegal, neaprobat, iraional (acte criminale lipsite de sens sau utilitate). D. Ion Oancea realizeaza o tipologizare care cuprinde urmtoarele categorii de infractori : 1. Criminalul agresiv (violent) este adeptul crimelor violente, brutale i cu consecinte multiple: omoruri simple sau calificate, lovituri cauzatoare de moarte, vtmri corporale cu grade diferite de gravitate, incendii intenionate, unele calomnii grave, unele violene morale continue care imping victima la sinucidere. Aceti faptuitori sunt caracterizai printr-o acut srcie afectiv, dezvolt cu uurin diferite tipuri de manii, i prezint un comportament ostil i violent fa de ceilali (Oancea,I, 1998, p. 247). 2. Criminalii achizitivi comit crime contra proprietii, contra bunurilor, valorilor pecuniare: hoi (pentru furt), tlhari (pentru tlhrie), arlatani (pentru nelciune), delapidatori (delapidare), falsificatori (pentru fals), mituitori, traficani (acte de corupie). Prin comportamentul prezentat de aceti infractori se umrete: a) desfurarea acelor aciuni ce privesc bunurile i valorile materiale; b) aciunile constau n luarea, nsuirea i folosirea acestora bunurilor sustrase; c) n scop de ctig, de apropiere, n folos propriu. 3. Criminalul caracterial prezint structuri i tulburari ale vietii afective i active. Caracteristici : a) o anumit tendin sau impulsiune afectiv (ex:agresivitatea) se dezvolt n mod pronunat i domin ntreaga personalitate, iar voina i controlul de sine nu le pot opri. b) exist o tulburare parial a psihicului persoanei; c) din punct de vede mental, infractorul este contient de indezirabilitatea faptelor sale; n literatura de specialitate criminalii caracteriali sunt de mai multe feluri : a) Criminali psihopatici : - tipul orgolios (paranoic) caracterizat prin orgoliu, trufie; comite acte de violen; - tipul pervers, nemilos; comite acte infracionale cu mult cruzime; - tipul nervos (hiperemotiv) caracterizat prin iritabilitate excesiv; comite acte de conflict; - tipul oscilant, agitat i schimbtor caracterizat printr-o stare de agitaie; comite acte de violen sau neglijen; - tipul schizoid (introvertit) comite acte de impruden. b) Criminali psihonevrotici : 44

- tipul psihostenic caracterizat prin stri de ndoial, team, inaciune; - tipul neurostenic, sensibil la oboseal, ipohondru; - tipul isteric. 4. Criminalul lipsit de scrupule sexuale Infraciunile n legatur cu viaa sexual sunt cele mai periculoase i cu urmri individuale i sociale dezastruase: violul, raportul social de orice natur cu o alt persoan prin constrngerea acesteia sau n imposibilitatea de a se apra ori de a-i exprima voina (art. 197 Cod Penal), raportul sexual cu o minor, incestul produc indignare.Aceste fapte sunt svrite de persoane lipsite de sim moral i grija fa de victim, de ctre persoane brutale. n ceea ce privesc infraciunile cu caracter sexual, exist o larg taxonomie: - cei care au contact sexual cu minori; - cei care svresc fapta fa de persoane aflate n imposibilitatea de a se apra (incontien cauzat ce motive medicale, sau induse: buturi alcoolice, substane psihotrope, hipnoza etc); - cei care comit fapta fa de rudele apropiate (incest); - cei care agreseaz un partener de acelai sex. Criminalii care utilizeaza procedee i mijloace anormale i patologice sunt: sadicul i masochistul. 5. Criminalul profesional pentru acesta actul infracional reprezint sursa de existen. Aici ntlnim dou categorii: a) Criminalul profesional pasiv reprezint acel individ care comite aleator diferite acte infracionale, fr s se pregteasc sau s munceasc. Se caracterizeaz printr-un nivelul sczut de inteligen, o capacitatea deficitar de rezolvare a dificultilor zilnice; b) Criminalul profesional activ este un individ cu un nivel normal de dezvoltare, uneori chiar peste medie i comite aciuni cu un risc crescut pentru victim, dar i pentru societate: trafic de femei, falsificarea de bani, uz de fals. Indiferent de gradul de implicare n svrirea actului antisociali, criminalii profesioniti prezint o permanent stare de iritabilitate, au o accentuat tendin spre vagabondaj i aventuri, ceea ce explic ntr-o oarecare msur incapacitatea de a se ncadra ntr-o activitatea socioprofesional susinut, sunt foarte bine ancorai n prezent, sunt mari amatori de alcool, au cutezan nemsurat, se supraapreciaz, sunt insensibili i egocentrici, sunt lipsii de scopuri sociale superioare i proiectate n timp i se eschiveaz de sub orice coerciie moral-social (Bogdan T., 1973).

45

6. Criminalul ocazional comite crime sub influena tentaiilor provocate de mediul exterior, acest fapt este explicat prin conduita bun pn la comiterea faptei; svresc actul antisocial datorit mprejurrilor i, mai ales, nu recidiveaz. 7. Criminalul debil mintal este acel infractor cu un potenial nativ foarte limitat, nu este contient de gravitatea faptei sale i, odat prins asupra infraciunii neag realitatea. De asemenea acesta nu poate proiecta rezultatele aciunii sale ntruct este caracterizat printr-o gndire infantil, se descurc greu n activitatea sa, este egocentric, vede totul prin prisma proprie, nu se poate transpune n situaia altuia, are un control puternic deficitar asupra propriilor reacii i, n general, este izolat social. 8. Criminalul recidivist este cel care comite n mod repetat crime, este nregistrat n registrul de cazier judiciar sau a fost reinut pentru un timp ntr-un spaiu punitiv (la penitenciar). n cazul recidivului nu putem susine tendinele native spre acte antisociale ci, mai degrab, este vorba de o serie de deprinderi dobndite, energii canalizate spre o direcie criminal. Conform taxonomiei legal-juridice avem dou tipuri de recidiviti: recidivisti postcondamnatorii - cei care dup ce au svrit pentru prima dat o infraciune ajung s comit alte fapte infracionale i recidivisti post executorii - dup ce au executat pedepse pentru prime infraciuni, comit din nou alte infraciuni. 9. Criminalul ideologic (politic): individul care execut o pedeaps, de cele mai multe ori privatoare de liberate, din cauza unor convingeri politice, tiinifice sau religioase, gravitatea acestor acte resimindu-se la nivel social, ntruct pot afecta o serie de legi existente ntr-un stat. La baza acestor conduite se gsete dorina de a schimba un anumit regim social, mult mai puin fiind urmrite interesele personale (s ne amintim de victimele regimului comunist, unde numeroi intelectuali, preoi i tineri erau apreciai ca fiind dumani ai poporului din cauz c manifestau o atitudine pro-democratic). 10. Criminalul alienat: din cauza gradului crescut de incontien nu poate rspunde penal, considerndu-se c n timpul comiterii infraciunii nu era n deplintatetea facultilor mentale. Din acest motiv se recomand asigurarea unor msuri de prevenire, msuri medicale prevzute de lege. Se caracterizeaz prin tulburri grave care cuprind ntreaga lor via psihic; nu este stpn pe dorinele i emoiile sale, nu are control de sine i nici contiina strii lui astfel nct este iresponsabil i nu raspunde penal: - criminalul paranoic - psihoza paranoic; - criminalul schizofrenic schizofrenia; - criminalul maniaco-depresiv - psihoza maniaco-depresive. E. n functie de modul de operare se distinge : 46

a) infractori de ocazie sunt cei care comit spontan infraciunea, sub presiunea satisfacerii anumitor dorine, astfel c profit de unele situaii accidentale i ajung s-i nsueasc lucrul pierdut, s fure unele bunuri nesupravegheate sau s loveasc o persoan etc. Toate aceste conduite i confer infractorului o stare de agitaie emoional ceea ce l determin s comit numeroase greeli care fac facil depistarea i prinderea lui de ctre organele competente. b) infractorii de obicei sunt cei care i ctig existena de pe urma infraciunilor comise, i caut victimele i contextele favorabile, aici se subliniaz existena unui stil personal de operare (modus operandi). Fiind obinuii cu actele antisociale dein un control de sine destul de bun, folosesc diferite tertipuri pentru a putea tergiversa ancheta sau de a o conduce spre o pist greit. Cunoaterea ct mai exact a profilului personalitii infractorului permite att organizarea unui program difereniat i individualizat de reeducare, recuperare i reintegrare n societate, ct i posibilitatea anchetatorilor de a stabili adevrul. Ceretorul apeleaz la sensibilitatea semenilor i acioneaz prin intermediul rolului printr-o mimic i construcie adecvat i se urmrete nduioarea acestuia jucat verbal,

pentru a obine bunuri materiale: mncare, hran, bani. Pentru a atrage atenia utilizeaz metode precum: modularea vocii, invocarea unor mari necazuri. Eventualele infirmiti sunt subliniate cu grij i apoi fie etalate ostentativ, fie sugerate discret. Acest tip de infractori profit de orice sentiment sau interes al publicului, fiind un bun cunoscator empiric n sesizarea i exploatarea trsturilor psihologice ale celor de la care ceresc; Houl este cel care printr-un dezvoltat spirit de observaie i mijloace de operare rapide i ingenioase urmrete nsuirea unor bunuri de la diferite victime. Inclinaia spre risc este deosebit de mare, fapt pentru care de multe ori mizeaz pe elemente cu extrem de puine anse de reuit. n cazul n care este prins imediat prsete obiectul sustras i fuge imediat; Sprgtorul face parte dintr-un grup infracional, banda de la bloc este cea mai frecvent form i apeleaz n mod obinuit la for pentru aprare sau imobilizarea victimei,pe aceast cale se apropie de tlhari, iar prin faptul c tind s-i nsueasc bunuri, de hoi; Tlharul apeleaz cu uurin la violen i cruzime, dei recurge la asasinat doar n Infractorul intelectual - escrocul, falsificatorul, antajistul, uzeaz cu preponderen caz de nevoie i de multe ori n scop defensiv; minciuna pentru a-i ascunde faptele, dispune de o mare elasticitate a minii, i citete cu

47

uurin victima, indentific rapid punctele vulnerabil ale acesteia, se eschiveaz cu mare persuasiune, astfel c pot scpa rapid de ncurctur; Asasinul reprezint forma cea mai grav de infractor, prezint o accentuat insensibilitate fa de semeni, este orientat predominant ctre sine, dorete s-i domine victima, prezint o capacitate de raionalizare sczut, este instabil i superficial n contactul afectiv. Comiterea infraciunii devine posibil datorit intrrii individului ntr-un mediu care ofer situaii conflictuale de la care el nu tie sau nu poate s se sustrag. Continuarea analizei asupra tipului de infraciune i ncercarea elaborrii unei taxonomii ct mai detaliate i pertinente, ne duce cu gndul la tipologiile deinuilor n mediile privative de libertate. Administraia penitenciarului primete n custodie dou categorii de deinui (Mitrofan, 2000, p 393): a). cei care se consider vinovai; b). cei care neag orice vinovie. Interpretarea lor asupra faptelor este diferit i mai ales comportamentul n timpul deteniei. Cei din urm au frecvente crize depresive cu toate consecinele ce decurg de aici. Problema justificrilor infracionale i cea a recidivei sunt prezentate pe larg, accentundu-se diferenele dintre diversele categorii de condamnai. A doua distincie este determinat de nivelul cultural al deinuilor: cei cu studii sunt mai socializai, compenseaz prin imaginar frustrrile inerente nchisorii, depun eforturi pentru a se menine la un nivel acceptabil de civilizaie (vorbire elegant, mbrcminte curat, politee cu cei din jur, legturi strnse familia, abonai la pres, deschii la dialog etc.). Ceilali sunt marcai de eecurile existeniale nregistrate pn atunci, pentru ei viaa nu mai e o construcie permanent ci o supravieuire pur i simplu - muli dintre ei ar putea fi numii cei care nu au ce pierde(Florian, 1996, p 54), pentru c nu au carte, nu au o calificare, nu au o familie, nu au cas, nu au sntate, nu au prieteni etc. A treia remarc are n vedere dinamica strii de sntate psihic pe timpul executrii pedepsei. O prim categorie i pstreaz echilibrul sufletesc datorit unor caracteristici de for a Eu-lui (diagnosticai eficient cu Inventarul de Personalitate California). A doua categorie sunt cei care intr n penitenciar cu dezarmonii ale personalitii, care se accentueaz, dei uneori deinuii au certe beneficii din acest refugiu n tulburarea psihic. A treia categorie se refer la cei care, pe un fond de normalitate, au cderi depresive n care nevoia lor de ajutor trebuie satisfcut n mod calificat. Indiferent de categoria de infractori, toi au tendina de a se sustrage identificrii. Tensiunea resimit n urma comiterii actului infracional precum i teama de a nu fi descoperii 48

declaneaz un distres semnificativ ce cauzeaz o lips a controlului asupra comportamentului propriu, ceea ce explic acele scpri i greeli devastatoare pentru cel n cauz, care de multe ori reprezint piste valoroase pentru justiie. Pentru a-i atinge scopul, infractorul adopt mai multe strategii : fie i construiete discursuri prin care s susin c e imposibil ca el s fie fptasul, i creaz alibiuri care s dovedeasc c era imposibil ca el s fi svrit infraciunea, nltur probele care-l incrimineaz, pleac de la domiciliu sau i nsceneaz unele infraciuni ori comite infraciuni mai puin grave. Remucrile sunt specifice la infractorii de ocazie i uneori la cei din obinuin, iar mrturisirile le fac din proprie iniiativ, dar de cele mai multe ori se prezint sub forma de confesiuni fcute unor persoane apropiate, rude, prieteni. Trebuie subliniat c psihologia infractorului, acel ansamblu de mijloace teoretice i de evaluare practic a factorilor care determin un anumit comportament, este deseori puternic influenat de impresia pe care i-o face anchetatorul, cum, de altfel poate fi afectat chiar de conduita acestuia. Evaluarea de ctre infractor a unei superioriti a anchetatorului ca un specialist bine pregtit, obiectiv i cu o nalt moralitate, va opta pentru recunoaterea imediat a faptei comise. n cazul n care fptaul sesizeaz unele inconsistene n discursul anchetatorului: superficialitate, nepregtire, etc. rezultatul va fi contrar. Astfel, determinarea corect a tipului de infractor i cunoaterea acelor particulariti a personalitii acestuia de ctre anchetator este esenial pentru stabilirea adevrului.

CAPITOLUL III PERSPECTIV PSIHOLOGIC ASUPRA COMPORTAMENTULUI OMUCIDAR da, e foarte greu, pare-se, s nelegi o fapt criminal, judecnd-o numai dup anumite puncte de vedere, pe baza unei concepii prestabilite, cci filosofia unei fapte e cu mult mai dificil dect s-ar crede (Dostoievski, 1960, p. 20-21). Aceste rnduri evideniaz pe deplin acea multitudine de factori cauzatori ai actului omocidar. Specificul contextului social este puternic corelat cu particularitile individului: nevoi i expectane, grad de evoluie cognitivraional, maturitate afectiv, sistemul de norme i valori personale etc. Subiectul individual, venind n contact cu diferite situaii cotidine, resimte anumite tensiuni, un disstres cu grade diferite ce afecteaz gradul de adaptare social, se remarc aici o corelaie direct proporional: cu ct starea de ncordare crete cu att gradul de periculozitate al unui comportament antisocial, distructiv, este tot mai mare. Bineneles, n cadrul acestui proces ecuaia personal deine un loc semnificativ, ntruct stimulii din exteriori nu dein anumite proprieti stresante, 49

ei doar exist; ns maniera de evaluare i de raportare a individului fa de acetia reprezint cauza central a tensiunii resimite. un astfe de decalaj ntre realitatea obiectiv i nevoile, afectele i valorile interne ale individului faciliteaz dezvoltarea unor comportamente antisociale, cu un nivel crescut de agresivitate (auto- i hetero-) ce pot mbrca diferite forme (Butoi, T. 2009, p. 26): inhibiia anxioas a activitii, reacii necontrolate cu descrcri agresive, regresii de conduit (individul tratez problema dintr-o perspectiv primar, cu un scop imediat), dezvoltarea unor fixaii stereotipale cu aciuni redundante, lipsite de utilitate pentru rezolvarea cazului concret, comportamente de redeteptare patoplastic a unor manifestri psihopatologice. Toate acestea reacii subliniaz pe deplin faptul c mediul poate fi perceput ca fiind nociv, n grade diferite, n funcie de nivelul de toleran al individului la situaiile apreciate drept frustrante. n cazul individului alienat are loc o puternic depersonalizare,aspect evideniat de lipsa acelor scopuri sociale, insuficienta contientizare a acestora, astfel c acesta nu reuete s gseasc soluii de eliberare, de aici i numeroasele reacii i/sau atitudini aberante i neintegrate social.

III.1. Omorul - abordare criminologic Criminologia spre deosebire de alte discipline umaniste abordeaz personalitatea uman din perspectiva implicrii acesteia n problematica etiologiei i profilaxiei manifestrilor infracionale, cutnd s dea rspuns la ntrebri att de dificile ca : cine e infractorul? cum apare i spre deosebire de alii adopt modelul comportamentului criminal? Conceptul de personalitate a infractorului a suferit, n evoluia criminologiei, interpretri diferite, aproape fiecare autor avnd propria sa definiie, propriul lui punct de vedere asupra personalitii (H. J. Eisen, 964, pag. 2-3). Din multiplele cercetri asupra criminalului, att cele de criminologie general, ct i cele de criminologie special (psihologie criminal) ori, mai ales, cele de criminologie clinic rezult c ntre criminal i noncriminal nu sunt deosebiri de natur, ci de grad. Potrivit acesteia, i unul i altul sunt mpini la aciuni i activiti de anumite nevoi, mobilul, i unul i altul sunt ajutai sau neajutai de anumite capaciti, de anumite acte de voin, etc. Aceste elemente

50

psihice, fizice i altele la criminali sunt uneori mai puternice, de exemplu impulsurile, mobilurile agresivitatea, sexualitate i altele mai slabe de exemplu voina, stpnirea de sine i altele. Pe aceast linie de gndire s-a observat c nu toate aceste elemente psihice stau toate pe acelai plan i nu trebuie observate n mod izolat, ci pe ansamblu i, ndeosebi, n felul cum se grupeaz, c mai important este constelaia lor, spre exemplu impulsuri puternice i voin slab ; asemenea constelaii i structurri au un anumit accent de durat i stabilitate, de exemplu, la recidiviti aceste elemente sunt mai vdite (J. Pinatel, 1956). Se mai constat c unii recidiviti comit uneori aceleai crime i c dovedesc precocitate n manifestrile criminale; ei manifest un fel de nclinaie spre crim i, mai ales, spre anumite crime; totodat, acetia arat persisten pe calea criminalitii i ocolirea muncii, nencadrare n rndul oamenilor cinstii, dovedesc periculozitate social, fiindc au o nclinaie i pornire spre crim. Astfel de trsturi i manifestri caracterizeaz pe criminali i i deosebesc de noncriminali. Dar deosebirea, nu este dup cum am mai spus, de natur, criminalii nu sunt o alt spe de oameni, ci o deosebire de grad sau de prag, care caracterizeaz pe criminali. Crima spune Pinatel este un act omenesc, iar criminalii sunt oameni ca i noncriminalii, dar ei se disting de alii deoarece comiterea crimei este expresia unei diferene de grad, deci cantitativ i nu calitativ; exist o diferen de grad ntre psihismul criminalilor i acela al noncriminalilor (J. Pinatel, 1956). Periculozitatea actului criminogen apare odat cu conceperea mental a acestuia, urmnd cu punerea n fapt a omorului i se finalizeaz cu atitudinea individului fa de comiterea acestuia. Maniera de punere n practic a planului omocidar variaz n funcie de starea de frustraie resimit de subiectul individual, de locul ocupat de aceasta n sistemul axiologic al individului, astfel c persoana nu reuete s-i controleze impulsurile agresive. Psihopatul este caracterizat printr-o autocentrare semnificativ, convenienele sociale i relaionarea cu semenii reprezint un dat abstarct, din exterior, neinternalizat. Astfel c acest individ i va urmri doar acele scopuri personale realizabile n timp foarte scurt, latura hedonic deinnd un loc aparte. Acest raport stabilit ntre distresul resimit i comportament nu e necesar s aib o manifestare direct, uneori frustrarea se prezint drept motiv pentru conduita antisocial: uciderea partenerei, a copilului, a prinilor etc reprezint doar un mijloc de verbalizare a suferinei, dar nu reprezint rezolvarea problemei cu care subiectul individual se confrunt. Criminologul romn susine ideea c actul omucidar are loc n condiiile dictate de o tensiune ergic, temperamental, iar nivelul de instruire i specificitatea individual a ucigaului 51

reprezint o cale de eliberare, de detensionare de pulsiunile antisociale (2009, 27). n acest fel, faptaul recurge la diferite ci de catharsis, fr s ia n calcul consecina faptelor sale, actul su este apreciat drept unul oarecare, fr nsemntate sau valoare negativ din punct de vedere social i/sau moral. Aadar, ucigaul, caracterizat printr-un nivel carenat de evoluie psiho-afectiv i sociomoral va percepe lipsa acelui element (obiect, mijloc, resurs psiho-social) drept o surs semnificativ de frustraie. Sub imboldul acestei tensiuni resimite, cel n cauz va cuta sub orice form s-i acopere lipsa, i va premedita fapta, pe care o va pune n fapt, comportamentul agresiv reprezint de fapt incapacitatea acestuia de a se adapta la diferite situaii reale, neputina de a depi obstacolul. n acest caz, persoana uciga va apela cu uurin la imboldurile impulsiv-explozive. Asistm la o alienare a individului, o depersonalizare a Eu-lui, iar deficienele capacitii mentale, nivelul cultural ndoielnic asociate unei slabe maturiti afective ntr-un context social carenat moral constituie factori definitorii n apariia unor comportamente antisociale, psihopate. Psihopatia ca tulburare prin excelen a adaptrii i integrrii sociale, exprim conflictul dintre viaa instinctiv-emoional i norma social. Psihopatul ilustreaz afectarea mecanismelor de autoapreciere i stpnire contient a manifestrilor proprii, negnd valoarea normelor sociale i a sentimentelor moral sociale (T. Butoi, 2009, pp 33). n faa unor tablouri cotidiene apreciate ca frustrante, individul lipsit de un suport psiho-afectiv matur va cuta s-i satisfac acele nevoi i plceri, prioritar fiindu-i propria persoan, chiar dac este contient de caracterul malign al faptelor sale. Individul nu reuete dect pe aceast cale, iar periculozitatea actelor omucidare const n etapa de premeditare a acestora i, mai ales, a duplicitii afective, este indiferent la nevoile celor din jur i, totodat, incapabil de loialitate. Frustraia resimit ca marcant dezvolt la psihopat un nihlism social total. III.2. Disfuncionalitatea psihopatic Cercetarea criminologic trebuie s scoat n eviden tocmai aceste deosebiri de grad, care caracterizeaz pe criminali. n felul acesta, criminalul este o persoan care se deosebete totui de noncriminal, este o personalitate nclinat spre crim, adic o personalitate criminal. Aceast problem a trsturilor de baz i specifice criminalilor a fost sesizat de mult n criminologie, ndeosebi de criminologia clinic i n special n problema etiologiei crimei. Autori ca Pinatel, Di Tulio, Kinberg, De Greeff i alii au cercetat i au formulat, pe baza acestor trsturi, teoria personalitii criminale. S-au menionat trsturi psihologice

52

caracteristice la criminali, cum sunt: agresivitatea, egocentrismul, indiferena afectiv, lipsa de inhibiie i altele (I. Oancea, 1998., pag. 149) La problema trsturilor personalitii criminale s-a ajuns n criminologie dup ce s-a parcurs un drum lung i ocolit. n tiina criminologiei s-a pus mereu ntrebarea de ce infractorul nu se oprete de la comiterea crimei nici de teama oprobriului social, care nconjoar pe criminal, nici de teama pedepsei ce urmeaz dup comiterea faptei. S-a rspuns, criminalul este lipsit de prevedere, criminalul nu are stpnire de sine, nu are putere de inhibiie a pornirilor sale antisociale etc. S-a dovedit c aceste trsturi sau capaciti psihice nu sunt suficiente ca s opreasc pornirea criminal. Criminologia modern, ndeosebi criminologia clinic, au scos n eviden trsturi ale criminalului care sunt mai puternice dect lipsa de prevedere, inhibiia etc. i datorit crora criminalul nu se oprete de la comiterea faptei criminale, trsturi cum sunt: agresivitatea, egoismul sau altele de natura acestora din urm, care mpreun fac ca un criminal s prezinte o stare de pericol social n sensul c acesta este nclinat s comit crime. Particularitile psihice ale fptuitorului iau parte nemijlocit la constituirea personalitii criminale, cunoaterea temeinic a acestora prezentnd un mare interes n criminologie att n plan etiologic ct i profilactic. Pentru caracterizarea personalitii criminale, criminologia folosete mai ales trsturile psihice eseniale i anume acelea care vizeaz temperamentul, aptitudinile i caracterul considerate ca formnd structura personalitii. Temperamentul aa numita fire a individului indic capacitatea individului i felul de a rspunde la stimuli interni i externi, exprimndu-se n capacitatea de ncordare, concentrare nervoas, autocontrol i evolueaz pe o scar de valori care pleac de susceptibilitate i impulsivitate pn la stpnirea de sine i calm. El este considerat ca reprezentnd latura dinamic a activitii nervoase i a comportamentului, fiind fundamentul psihologic al aptitudinilor i caracterului, propriu i distinctiv pentru fiecare individ (N Giurgiu, 1992, pag. 188). n criminologie, temperamentul este luat n accepiunea unei particulariti de form i nu de coninut a personalitii, acelai comportament putnd dezvolta tipuri diferite de caracter. n mod excepional, izbucnirile de temperament pot interesa ns chiar coninutul personalitii criminale, atunci cnd starea de impulsivitate sau agresivitatea nsi genereaz chiar tipul de comportament criminal( de pild, n cazul violenei psihopatologice). Aptitudinile denumite i complexe funcionale sistematizate privesc nsuiri ale individului care pot facilita reuita sau chiar condiioneaz posibilitatea realizrii unor aciuni fizice sau proiecte intelectuale. Pentru criminologie, prezena aptitudinilor este legat att de 53

problematica general a adaptrii sociale, ct i de studierea tendinei actuale spre profesionalizare a unei pri a criminalitii ori de modul ei de a opera( modus operandi ). Caracterul reunete ansamblul nsuirilor psihice i morale ale individului manifestate n regim de oarecare stabilitate, fiind considerat nucleu al personalitii, expresia concentrat a individualitii psihice i morale a persoanei (N. Gheorghiu, 1992, 189). Sunt cunoscute dou tipuri de caracter, dup cum trsturile fundamentale ale acestuia au tendina de a se exprima n exterior ori de a se interioriza: tipul extravertit-deschis, comunicativ, jovial, sociabil i intravertit-nchis, orientat spre propriul eu, aparent mai puin sociabil i mai puin comunicativ. Criminologia nu a reuit sa implice diferit tipurile de caracter n etiologia infraciunii. Interesant este totui de semnalat c n formele lor extreme de manifestare, extrovertirea tinde spre manifestri caracteristice bolnavilor maniacali, pe cnd introvertirea tinde spre autismul schizofrenic. Caracterul n general este influenat de temperament i atitudini, dar procesul formrii sale este foarte complex, asimilarea aptitudinilor i valorilor socioculturale i transpunerea lor ntr-un cadru strict personal, stabil i echilibrat (n bine sau n ru) realizndu-se pe parcursul ntregii perioade de formare a personalitii din copilrie i pn n pragul vieii adulte printr-o implicare direct de natur existenial, necesarmente individual. ntre temperament aptitudini i caracter se formeaz strnse corelaii la nivelul oricrui tip de personalitate i, cu att mai mult, la personalitile criminale. Criminologia relev sub acest aspect efectul cu totul nefast pe care l joac de pild n cazul devianei de violen, corelarea unei impulsiviti nestpnite cu aptitudinea fizic dezvoltat (fora, abilitatea, viteza de reacie) i caracterul ru al fptuitorului. Dominanta ntregii corelaii i cea care d pn la urm coloratur personalitii o constituie ns caracterul. n aceast privin, modelul personalitii criminale avansat de J. Pinatel axat pe egocentrism, agresivitate, lips de afectivitate i labilitate cu recunoaterea faptului c n acest context agresivitatea are un rol dinamizator, este de natur a sugera nu numai ideea creditrii temperamentului cu un rol foarte important n ansamblul exprimrilor comportamentale, dar i de a angaja pe o baz mai complex i diferenial modul de corelare i manifestare a diferitelor comportamente ale personalitii n procesul adaptrii sau dezadaptrii sociale. Deficienele de natur psihic intereseaz att deviana psihopatologic, ct i pe cea psihomoral, justiia penal fiind deseori confruntat cu necesitatea distingerii celor dou situaii, fie n domeniul rezolvrii problemelor viznd rspunderea penal i a determinrii gradului de vinovie, fie a lurii unor msuri de ocrotire chiar fa de persoane care nu se fac 54

vinovate de svrirea unor infraciuni, dar prezint pericol social din cauza unor maladii psihice. Criminologia este interesat att n studiul nevrozelor ct i a psihopatiilor care graviteaz la limita dintre licitul i ilicitul penal, psihozele rmnnd n domeniul specific de interes al psihiatriei. Nevrozele. Problema relaiilor dintre nevropai suferinzi contieni a unor conflicte intrapsihice (nevroza astenic, psihastenia, isteria i altele mixte, avnd la baz tulburri funcionale psihogene relativ uoare i reversibile) i delicven este discutabil. n general, se admite c nevrozele avnd un caracter inhibitor marcat mpiedic, iar nu stimuleaz trecerea la actul criminal. Ceea ce nu mpiedic ns ca delicvena s nu fie perfect compatibil cu simplele tendine nevrotice sau psihonevrotice, care au fost relevate n cadrul unor anchete, n Frana, pe mai mult de jumtate din 500 de tineri delicveni examinai (V. G. Stefani i G. Levasseur, 1968). Astfel hiperemotivii au aprut destul de numeroi, temperamentul lor corespund unei forme atenuate de nevroz a fricii (nevroze dangoisse ) i care invadnd tot individul pn la obnubilarea nelegerii l poate conduce la acte din cele mai stupide (ca, de pild, fuga automobilistului de la locul accidentului, legitima aprare imaginar etc.). Printre psihastenici indoleni i inactivi se gsesc muli vagabonzi, prostituate, homosexuali utilitari etc. Acetia furnizeaz un important contingent de delicveni, fr o personalitate solid, pe care unele doctrine criminologice i declar atini de labilitate. Trebuie menionat aici i importana mitomanilor mici isterici a cror manifestri exterioare pot fi foarte apropiate celor ale schizoizilor. Foarte inventivi i abili acetia livreaz adevrai specialiti n simularea unor agresiuni ori atentate la pudoare. Trebuie deci s reinem c nu att nevrozele propriu-zise ct tendinele nevrotice par s aib importan n criminologie. Psihopatiile sunt extrem de rspndite printre delicveni i reprezint n accepiunea restrns deficiene psihice care nu nltur discernmntul critic (ca i nevrozele), dar prezint o serie de atitudini structurate anormal, motiv pentru care conduita acestora se exprim intens i foarte variat n plan infracional. Fiind lipsii de sim moral ( psihopatiile mai fiind denumite confruntare cu cei din jur) adeseori conflictul devenind pentru ei o surs de satisfacie sunt incapabili de o adaptare perfect i de durat la mediul familial, sau de microgrup social. n genere, spre deosebire de nevropai, psihopaii nu-i cunosc i nici recunosc boala i, n genere, nu sunt considerai bolnavi mental dect n sens larg. Specialitii consider psihopatia ca o entitate limitrof normalului, n care trstura dominant o formeaz tulburrile de adaptare familial i socio-profesional. Faptele penale comise de psihopai sunt realizate cu luciditate i atrag rspunderea penal (ca i n cazul 55

nevropailor), cu rare excepii stabilite pe cale de expertiz psihiatric, - cnd se constat totui absena responsabilitii. Specialitii sunt de acord c este greu de stabilit legtura dintre psihopatie i o anume tipologie de delicven. Statistica relev totui indivizi cu trsturi schizoide orientndu-se spre delictele care presupun abilitate, ca: abuzul de ncredere, escrocheria i indivizi marcai de trsturi paranoide orientndu-se spre acte de rzbunare i pseudoprostituie (tipul agresivrevendicator), furt, crim pasional sau delictul politic. n literatura noastr, se menioneaz implicarea psihopailor care se manifest prin instabilitate, impulsivitate, reactivitate normal fa de exigenele vieii, ncpnare, nclinaie spre perversiune, toxicomanie n svrirea unor infraciuni de furt, vagabondaj, parazitism, escrocherii inclusiv sentimentale, infraciuni contra demnitii, a integritii corporale etc (V. Ursa, 1985, pag. 291). Paleta exprimrii psihopatului este, prin urmare, foarte larg, psihopatia putnd fi: astenic, cicloid, epileptoid, excitabil, impulsiv, isteric, paranoid, pervers, psihastenic, schizoid, timopat cu slab capacitate de adaptare a reprezentanilor si, fcndu-i improprii pentru a nva prea mult din propria experien sau din sfaturile altora. Aceasta explic i dificultile de reeducare a acestora, marea rat a recidivei n rndurile psihopailor. Psihozele reprezint afeciuni psihice cele mai grave, ireversibile i n prezena crora discernmntul i rspunderea penal sunt excluse. Menionm cu titlu informativ cele mai rspndite i grave forme de psihoz: psihozele discordante (schizofreniile), epilepsia, psihozele maniaco-depresive, psihozele acute (datorate intoxicrilor, n cazul alcoolicilor), delirurile sistematizate, psihozele post-traumatice, psihozele infecioase, psihozele de involuie. Printre acestea de o periculozitate deosebit este, se pare, paranoia care poate trece uneori neobservat pn la un punct chiar i de cei din jur genernd adevrai montri psihici, ca marii mistici sau tirani. Perverii reprezint o alt categorie de persoane marcate utiliznd categoriile clasice ale lui Dupre de anomalii ale unor instincte de baz ale omului, ca cel de conservare, reproducere, asociere. Astfel, anomaliile instinctului de conservare, pe care criminologia clasic le cerceteaz n apropierea psihopailor, se manifest sub forma alcoolismului, a toxicomaniei, prodiguitii sau avariiei, putnd conduce la o serie de infraciuni contra persoanelor sau bunurilor; anomaliile instictului de reproducere pot provoca apariia delictelor sexuale i pe fondul exagerrii sau slbirii sentimentelor familiale pe care le implic, un fel de indiferen afectiv cu consecine periculoase. n sfrit, absena ori anomaliile viznd instinctul de asociere 56

dezvolt indiferena afectiv fa de ceilali, care este un semn caracteristic al numeroilor delicveni. n etapa actual, este ns greu de a atinge cu precizie suficient problema legturilor reale ale fiecrui tip de anomalie, n raport cu fiecare tip de delicven. Statistici citate de J. Pinatel indic, totui, prezena masiv a psihopailor n rndul delicvenilor, indicnd pe diferite grupe procente care merg de la 7,4% pn la 40,5%. (Pinatel, 1956, pp 274) Alte statistici au dat cifra de 50% de psihopai( caracteriali ). Indiferent de motivul cauzator al actului criminal, de frustaia sau disstresul resimit de subiectul individual, agresivitatea manifestat nu poate apreciat doar ca un simplu episod accidental n evoluia personalitii i a contiinei morale, ct mai degrab o particularitate dobndit prin nvare i nu un dat aprioric. Aadar, revenim la teoria invrii agresivitii elaborat de Bandura conform creia manifestarea agresiv nu reprezint o caracteristic nativ a persoanei, ci este un comportament nvat (actantul confruntat cu diferite situaii sociale, apreciate de acesta drept frustrante va copia o serie de reacii, atitudini i acte observate la persoanele semnificative din viaa acestuia: printe, frate mai mare, tutore etc.). Aici intervine autocontrolul manifestat de subiect, acea trecere de la automatismul pulsional arhaic la organizarea voluntar a eu-lui. Este necesar s atragem atenia asupra faptului c morala nu deine un caracter nativ, nu rerezint un instinct. Aceasta se contruiete pe baza unui proces laborios de reaezare a pulsiunilor primare, prin intermediul jocului copilul reuete s-i nsueasc o parte din normele sociale, care ulterior vor fi dezvoltate prin episoade de analiz i sintez intelectual (adolescentul i va evalua i analiza conduita fa de covrstnici, extrem de importani pentru acestai i va retua o serie de reacii n funcie de expectanele grupului, specificul cultural al acestuia, dar i de nivelul de evoluie intelectual a acestuia). La vrsta adolescenei, perioad de stres i furtun frustrrile resimite sunt mult mai acute dect n alte etape de evoluie ontogenetic. Acum pot aprea conflicte interne majore, reactivri ale complexelor din copilrie, iar agresivitatea poate atinge cote paroxistice. Moralitatea, aflat n prim proces de maturare, va fi foarte sensibil la factorii din jur, iar nerespectarea unor condiii indispensabile: afectivitate, nelegere, un cadru securizant, nu va permite dezvoltarea unei rezistene le frustrare, o toleran fa de unele interdicii n vederea laturii hedonice, ceea ce va facilita dezvoltarea unor conduite iraionale. Pe un astfel de cadru vor evolua psihopatiile, diferite malformaii ale personalitii (personalitile accentuate), care se vor abate semnificativ de la conduite morale apreciate ca normale i dezirabile.

57

Revenind la vrsta adolescenei, vom exemplifica pentru a aprofunda acea premoralitate caracteristic acestei etape, acea vulnerabilitate i toleran sczut la stimulii frustrani. Din nefericire, sistemele axiologice promovate tot mai mult de societatea actual orienteaz individul n mod predominant ctre aspectele pecuniare, n timp ce interesul pentru spiritual (cultur, armonie, nelegere etc.) scade vertiginos. ntr-o astfel de societate, adolescentul i va simi nevoile primare satisfcute pe deplin, ns nevoile afective, de apartenen autentic la un grup sunt ignorate i minimalizate ca valen social. Lispit de recunoaterea semenilor, de afeciunea familiei i securitatea cminului, adolescentul va adera cu uurin la unele grupri la limita delincvenei, gti ce promoveaz un mod de via anarhic, lispit de reguli i valori, fr o hart a viitorului etc. (a se vedea gruprile de punk-ri), iar normalitatea pentru acetia const n consumul de alcool i droguri, de a iei n eviden printrun comportament agresiv i indecent (vocabular licenios), abandon colar, vagabondaj etc. n aceste grupuri, adolescentul srcit de afectivitatea familiei se va regsi, de fapt va fuge de realitatea din jur, de expectanele celorlali, dar i de frustrrile resimite i se va ascunde n spatele unor simulacre psiho-sociale.

CAPITOLUL IV SUICIDUL NTRE ADEVR I EROARE


E. S. Shneidman (1980) definea suicidul ca fiind ,,un act uman de ncetare din via, cu substane autoprodus i cu intenie proprie. Se poate detalia aceasta definiie ca fiind actul auto-oprimrii existenei, desfurat ntr-un moment de tensiune afectiv sau de perturbare a contiinei . Etimologic, suicidul inseamna ucidere de sine insusi (lat. sui = de sine, pe sine;caedere = a ucide). Ca termeni sinonimi se folosesc: autoagresiune, autokirie, autoliza etc. Din punct de vedere psiho-sociologic, fenomenului suicidar i se acord semnificaii multiple, ca aceea a urmrii singurtii, a rzbunrii, ca ultima sau unica soluie a unei situaii intolerabile, nlturrii dependenei. O alta semnificaie este aceea a meninerii onoarei; se consider c suicidul poate fi sursa de uurare. n funcie de semnificatiile suicidului ntlnim: suicidul altruist (ce poart marca sacrificiului de sine); suicidul egoist (a crui intenie i semnificaie nu corespund scopurilor grupului social, ci se manifest n detrimentul acestora); suicidul anomic - descris de E.Durkheim (1897)- realizat ca urmare a pierderii statutului ori a schimbrii rolului social.

58

Reacia catastrofal a individului exprim neputina de a se adapta la situaia dat; ultimul eec al existenei se transform n eecul vieii, fapt ce poate constitui un moment de ruptur, o criz de sens, gestul suicidar nefiind o opiune, ci mai degrab negarea total a posibilitilor de a alege. Fiind o tulburare a instinctului de conservare, suicidul se prezint ca o realitate complex a carei fenomenologie poate lua forme diverse: conduite suicidare - avnd ca variante suicidul propriu-zis, tentativa de suicid, echivalente suicidare - autorniri, anomalii de conduita (simularea unei boli, sindromul presuicidar i ideile suicidare; refuzul ingrijirii medicale, unele renunri la viaa social, abandonarea rolului social, diverse toxicomanii, alcoolism), accidente de suprare dintr-o eroare sau prin desconsiderarea pericolului. ntre cauzele cele mai frecvente ale acestui comportament distructiv putem enumera abandonul, doliul, separarea, eecul sentimental, schimbri n situaia social. Forme ale suicidului: suicidul emotiv - care rezult dintr-o mare anxietate, fiind pentru subiect un suicidul pasional - care este mai curnd o conduit de disperare, a individului echivalente suicidare - sunt frecvente n mediul penitenciar datorit beneficiilor mijloc de rezolvare a unei emoii puternice (teama); care ncearc astfel s se elibereze de o durere moral insuportabil; secundare aduse de ngrijirile medicale. n general aceste conduite sunt considerate ca un antaj fr a se da o semnificaie deosebit faptului c individul i folosete moartea ca o moneda de schimb, trecndu-se destul de uor peste toate conduitele de revendicare ale deinuilor. Trebuie fcut distincia ntre antaj cu sinucidere i sinuciderea antaj . n primul caz individul sconteaz c va obine beneficiul inainte de trecerea la act, n cel de al doilea caz, dup ce va muri. Ceea ce trebuie estimat n fiecare caz n parte este intensitatea dorinei de a muri i nu a gestului propriu-zis. De obicei, soluionarea la un individ cu intenie sau tentativ suicidar este dificil, deoarece acesta se prezint ca o victim cu mare aviditate afectiv greu de satisfacut de anturaj, dar mai ales pentru c subiectul are tendina de a reproduce n relaiile sale cu terapeutul modul sau obinuit de revendicare (antaj). Cheia inelegerii subiectului este luarea adecvat a legturilor dintre actul suicidar i modul de via care-l conduc la aceasta reacie de demisie.

59

IV.1 Abordarea psihologic i medico-legal a suicidului Sinuciderea este aciunea premeditat de suprimare a propriei viei (Gorgos, C., 1992); aceasta premeditare se poate opri la stadiul de intenie nerealizat (dorin nefpuit sau tentativ euat) sau poate deveni fapt implinit. Ea reprezint suprimarea intentionata a propriei viei (Zamfir, C., Vlasceanu, L. 1998), actul de autodistrugere datorit unei crize psihice puternice, pierderii oricrui sens al existenei, dificultilor de nedepit (Schiopu, U, 1997, pp. 672). Majoritatea definiiilor date suicidului scot n eviden elementul intenional, faptul c persoana n mod contient i suprim propria via. Gunter Kaiser (1986) arat ca suicidul este o aciune voluntar ndreptat contient spre scopul suprimrii propriei viei (apud, N. Mitrofan, 1992, pp. 93). Aceasta definiie scoate n eviden elementele caracteristice suicidului (aciune voit a subiectului, starea sau nivelul de contientizare a scopului, orientarea atiunii de distrugere ctre sine n vederea suprimrii vieii) care teoretic, cel puin, poate fi difereniat de alte situaii (de ex. accident sau crima mascata). Biberi consider c sinuciderea trebuie privit din trei perspective: biologic, psihologic i social, ca un act care presupune devierea unuia dintre instinctele cele mai puternic nrdcinate ale structurii biologice. Sensul ei ar fi de negaie i catastrof, ntruct ea revine la o negare a instinctului vital ntr-un moment existenial resimtit de persoana ca dramatic i fr o alt ieire (suicidul ca unica soluie pentru evitarea suferinei). Durkheim (1897) definete suicidul ca fiind orice act de deces care rezult direct sau indirect dintr-un act pozitiv sau negativ al victimei nsi i al crei rezultat l cunoaste; se numete sinucidere orice act de moarte care rezult direct sau indirect dintr-un act pozitiv sau negativ, svrit de victima nsi i despre care aceasta tie ce rezultat va produce (Durkheim, E, 1993, p.12.). Tentativa de suicid este actul astfel definit, dar oprit nainte ca moartea s se produc. Intenia morii este subliniat de sociolog mbinnd contiina finalitii cu fatalitatea care depete individul; complicitatea la propria moarte se refer att la aciunea ct i la inaciunea subiectului, pentru c i omisiunea poate fi considerat, n unele mprejurri, ca o alegere a morii n situaia n care voluntariatul este puternic i perseverent (ca de exemplu, n cazul inaniiei datorate unei greve a foamei prelungite). Halbwachs (1930) distinge suicidul de sacrificiu considerdu-l orice act ndeplinit de victima ns cu intenia de a se omor i care nu este un sacrificiu. Cazanvielh insist asupra participrii voluntare, contiente: suicidul este pornirea voluntar spre moarte. Dac sinuciderea lent sau parial poate implica incontientul, ea fiind 60

recunoscut i apreciat ca atare doar datorit orientrii spre autodistrugere, sinuciderea real sau realizat presupune contiina morii sau mcar asumarea acestui risc. J.Baecher consider c suicidul este un act uman, pe de o parte pentru c l gsim peste tot unde exista oameni, pe de alt parte pentru c nu-l gsim dect la ei, un act logic, act extrem, dar care reprezint o soluie aleas de o fiin raional, chiar dac acesta soluie nu este ntotdeauna cea mai buna. Esquirol (1838), ca promotor al tezei psihiatrice asupra suicidului, susine c sinuciderea este ntotdeauna consecin unei boli psihice, a ruperii echilibrului mintal,este un episod al uneia sau mai multor forme de nebunie, care nu se ntlnete la subiecii cu spiritul sntos; omul atenteaz asupra vieii sale doar atunci cnd delireaz, iar sinucigasul este un alienat (apud, Durkheim, 1993, pp. 23). Nu este vorba de omuciderea propriei persoane,scrie Esquirol, atunci cnd un om, ascultnd doar de sentimente nobile i generoase, se arunc n mijlocul pericolului, se expune la o moarte inevitabil i-i sacrific de bun voie viaa, pentru a respecta legile, pentru a-i pstra credina, pentru salvarea rii sale . Totui, psihiatrii nu neaga existenta suicidului numit normal. Pentru H.Ey (1950), suicidul constituie reacia antisocial cea mai frecvent n patologia mental.; comportamentul suicidar adevrat este un act n care individul i dorete moartea pentru moarte (apud, Dragomirescu, 1990, pp 206). Achile Delmas definete suicidul ca fiind actul prin care omul lucid, putnd alege s triasc, alege totui moartea fr o necesitate etic (apud Dragomirescu, 1990, pp 207). El este de prere c suicidul este n opoziie cu legile naturale i c reprezint o anomalie, avnd toate caracteristicile unei manifestri patologice. Freud concepea suicidul ca pe o heteroagresivitate deturnat (refulat), ca un eec de exteriorizare al unor tendine agresive, deci ca un inverted homicide. V.Dragomirescu, de pe poziiile medicinii legale, considera suicidul ca tipul particular (specific) i major, att ca intensitate de manifestare, ct i reflectare social a conduitei deviante autodistructive. Fenomenul suicidar apare drept o form specific de comportament individual antisocial, de tip autoagresiv, supus unui determinism i avnd drept scop acceptarea voluntar contient i deliberat a intreruperii cursului vieii de ctre individul care a adoptat aceast soluie pentru rezolvarea unor conflicte personale. n definitia adoptata de O.M.S., suicidul este actul prin care un individ caut s se autodistrug fizic, cu intenia mai mult sau mai puin autentic de a-i pierde viaa, fiind contient mai mult sau mai puin de motivele sale. Aceasta definiie ne-a permis identificarea suiciderilor n majoritatea cazurilor din acest studiu. Ea este esenialmente o definiie 61

operaional n care se exprim intenionalitatea i se face distincia ntre cauzalitate i motivaie. Ea impune discriminarea rolului pe care subiectul l joac n propria sa moarte. Tentativa de suicid a fost definit tot n cadrul O.M.S. Centrul pentru Studiul Parasuicidului (1989) ca fiind un act cu efect non-fatal n care un individ iniiaz n mod constient un comportament non-habitual, care fr intervenia altora va cauza o autoliz sau ingereaz deliberat o substan n exces prescris sau recunoscut ca dozaj ce duneaza i care are ca scop realizarea unor schimbri pe care persoana le dorete prin unele consecine fizice ateptate sau existente, reale (apud E. Arensmann, 1987, pp. 37 ). Putem spune c sinuciderea este o nevoie de transformare a unei situaii, fiind i modelul independenei fa de oricine i orice. Ea trebuie privit n acelai timp ca un drept la moarte reflex al libertii totale dar i ca un ndemn, o mpingere ctre moarte. Oricte motive personale, individuale, adic implicate n structurile i funciile psihologice ale personalitii ar exista, exagerbarea acestora determina trecerea la act, ele fiind generate de condiionarea macrosociala.

IV.2. Caracterul psihologic al suicidului Fenomenul autodistrugerii umane se produce cu o frecven mai mare sau mai mic, dar niciodata nul n orice societate. Mai mult, n istorie s-a ntmplat uneori ca sinuciderea s cunoasc veritabile epidemii. n general, suicidul este considerat ca avnd o mic pondere cantitativ n comparaie cu alte cauze de deces. Totui, din pacate realitatea este cu totul alta, sinuciderea constituind o cauza majora a mortalitii. La scara planetara fenomenul suicidar nregistreaz o tendin ascendent, n microgrupurile sociale, rata sinuciderii variaz semnificativ, ntr-o oarecare msura pe sex, dar n special pe vrste, profesii, categorii sociale etc. Astfel, suicidul este de trei ori mai frecvent la brbai dect la femei, de dou ori mai frecvent la vrstnici dect la tineri, de dou ori mai frecvent la cei care triesc singuri dect la cei care sunt cstorii, iar n rndul celor care au rmas singuri, incidena suicidului este de patru ori mai mare la barbai dect la femei. Aceste date capt o importan aparte cand sunt corelate cifrele anuale cu anumii factori cu pondere social care apar. Studiile statistice ale O.M.S. arat ca la un interval de un minut i jumatate o fiin omeneasc ii pune ea nsi capt vieii, ceea ce nseamn c zilnic mor pe glob n urma sinuciderii aproximativ o mie de oameni; se apreciaz ca n cele mai multe ri ale Europei, Americii de Nord, n Japonia i Australia, un omnipractician ntlnete o sinucidere la doi ani printre pacienii si i un numr de 5-10 ori mai mare de tentative. Statisticile actuale reliefeaz 62

faptul c, n timp ce tentativele suicidare sunt mai frecvente la femei (3-5 femei/1 barbat), suicidul propriu-zis este mai frecvent la barbai (3-5 barbai/1 femeie). Calculele statistice indic pentru secolul trecut un numr de circa dou milioane de sinucigai, n timp ce numrul acestora pentru secolul XX este evaluat la circa zece milioane (Belis, V., Gangal, M, 1994, pp. 379). Date statistice precise despre suicid sunt greu de obinut. Frecvena real a sinuciderilor i a tentativelor de sinucidere este greu de stabilit, mai ales din trei motive: cel care a efectuat o tentativ nereuita nu recunoate intenionalitatea gestului; aceasta intenionalitate nu este recunoscut de anturaj sau de autoritatea responsabila; prezena disimulrii la multe din cazuri, datorita acreditrii sociale negative, suicidul realizandu-se ntr-un mod mascat , fiind deseori nregistrat ca un accident. Pentru aceste motive statisticile oficiale par s subestimeze rata adevarat a suicidului. n general, psihiatrii susin un numr de 4 ori mai mare de suicid dect afirma procurorii. Printre persoanele ale cror decese sunt inregistrate ca accidente, multe suferiser anterior de depresie sau de dependen de medicamente sau alcool, prezentnd astfel asemnri cu cei care au comis suicid. Din acest motiv, unii cercetatori ncearc s estimeze rata suicidului prin adunarea cifrelor oficiale pentru suicid, otrvire accidental i cauze nedeterminate (Gelder, M, 1994, p.37). Incidena suicidului cu greu pote fi estimat global, printr-o evaluare a ansamblului populaional, tiut fiind c ratele sale sunt diferite, n funcie de diferite variabile sociale i personale. Conceptul de suicid poate avea o arie mai larg dect ceea ce se nelege prin el n sens strict i ar putea cuprinde mai multe forme de comportament uman. Accepiunea termenului difera dupa cultur; problematica nsi a suicidului acoper fapte variabile de o gravitate majora. Aceasta extindere a sferei conceptului nu se refer numai la suicid sau la tentativ de suicid actul ratat de a se omora ci i la abuzul de medicamente, dependena fa de droguri, de alcool i de tutun, accidentele circulaiei rutiere, accidente n genere, n special atunci cand se produc sub influena alcoolului etc. Toate acestea ar putea fi incluse sub denumirea de comportament autodistructiv. IV.3. Tipologii de acte suicidare Sinuciderea include o serie de comportamente destul de diferite, nct sfera acestui concept difera de la un autor la altul:

63

E.Durkheim(1897), in opera sa stabilete o tipologie a sinuciderii devenit clasic, de aici putnd fi extrase tipologii ale sinucigailor:: sinuciderea egoist rezultat al neintegrarii an grupul social, individul raportndu-i propria personalitate la nivelul colectivitii; este vorba de un exces de individualizare ce rupe legatura persoanei cu realitatea i, prin extensie, cu viaa. Acest tip de suicid arat Durkheim variaz invers proporional cu gradul de socialitate i direct proporional cu individualizarea excesiv, sinuciderea altruist rezultat al supraintegrrii sociale, al dependenei absolute de un grup sau de o comunitate; apare ca o datorie n unele societi, mai ales cele primitive, n care integrarea se extremizeaza pn la absolutizare; persoana se sacrific scopurilor sociale; n societile moderne asemenea grupuri puternic integrate ar fi armatele, de unde i sinuciderea de tip eroic, gen kamikadze, ce apare ca fiind opus, din punct de vedere al caracterelor ei, sinuciderii egoiste cauzata de o individualizare excesiv. Omul se poate sinucide, observa Durkheim, i atunci cnd este detaat de societate i atunci cnd este prea puternic integrat. Sinuciderile militarilor, n cazul cnd onoarea le-a fost nclcat, de exemplu, amintesc izbitor apreciaza Durkheim de cele din societile primitive, ntruct morala militar reprezint ea nsi o supravieuire a moralei popoarelor primitive. Din acest punct de vedere, altruismul i gsete corespondentul n solidaritatea mecanic, care cere indivizilor s dezvolte conduite i aciuni similare i s-i subordoneze individualitatea comunitii (Radulescu, Sorin M., 1994, p.163). Daca egoismul este o stare a eu-lui nesubordonat dect sie nsui, altruismul exprim contrariul acestei stri prin faptul ca eu-l nu mai aparine individului, ci unei contiine situate n afara lui. n timp ce egoismul este detaat de via pentru c nu este animat de nici un scop util, altruismul resimte din plin importana acestui scop, dar l situeaz n afara vieii personale, pe care o privete ca pe un obstacol n realizarea lui, sinuciderea anomic rezultat al disoluiilor dintre individ i grup, al dizolvrii normelor i valorilor sociale care dau sens existenei umane i sociale; specific mediilor industriale n perioadele de criza economic sau politic, provoac o dizlocare anarhic a grupului social. Nu dificultile economice ca atare, sunt cele care influeneaz creterea sinuciderilor, ci efectele pe care aceste crize le provoaca n ordinea colectiv. Orice criza este o ruptura de echilibru care aduce dupa sine o serie de perturbaii ale ordinei sociale Durkheim distinge dou tipuri de crize, care prin efectele lor genereaze o crestere neobinuit a numrului de sinucideri: crize acute manifestate prin accese intermitente i transformri bruste ale ordinii sociale i crize cronice manifestate prin perturbarea de lung

64

durata a vieii economice i, implicit, al ordinei colective. Ambele forme sunt generatoare de anomie, deoarece atunci cand se produc, mping pe indivizii implicai n afara limitelor impuse de relaia scopuri-mijloace, libertii umane. Spre deosebire de cele acute, crizele cronice sunt generatoare de stri de anomie prelungit, cu caracter normal consider Durkheim, care se manifesta n mod vizibil n lumea comerului i industriei. Consecinele sunt dramatice, instaurnd starea anomic n cursul creia forele sociale puse n libertate nu-i mai gsesc echilibrul necesar, valoarea lor rmne nedeterminat, nu se mai tie ce este prezidau anterior, repartiia nevoilor ntre diferite funcii i roluri sociale. sinuciderea fatalista rezultatul excesului de reglementare social; ea se produce ca reacie la norme prea restrictive care blocheaz orice perspective individuale (sinuciderea scavilor)1. Acest tip de suicid este opus celui anomic. Deshaies(1947) mparte comportamentele suicidare n nejustificate i justificate (legitime). n aceasta ultima categorie sunt incluse sinuciderile eutanasice (pentru a scap de durere, de torturi ori de alte suferinte inutile) si cele etice. Privitor la conduita suicidara la copil, el considera ca se poate vorbi de patru forme distincte: frate sau sora; suicidul simulat, exploatat de copil ntr-un scop mai mult sau mai puin utilitar. E.Stengel a fost primul care a facut distincia clar ntre persoanele care se omorau i cele care supravieuiau dup un act aparent suicidar (1952). El a identificat diferenele fundamentale (cauzale, motivaionale) existente ntre cele dou grupuri i a propus termenii suicid i tentativa de suicid pentru a distinge cele dou forme de comportament. El a propus ca un grad de intenie suicidar a fost esenial n ambele grupuri (cei care au supravieuit nu reusier s moara). In sfera conceptelor de suicid i tentativ de suicid considerm c este nevoie s precizm conceptele circumscrise manifestrilor suicidare i anume: suicidul emotivo-impulsiv,care corespunde unei modaliti reacionale i care se suicidul imaginativ, n care copilul imit un act exterior, pe care caut s-l siucidul pasional, asemntor celui de la adult, motivat de gelozia fa de un realizeaza spontan, fr control; retriasc pe plan imaginar posibil sau nu, just sau nejust, se ignora diferena ntre revendicri i sperane legitime, cad principiile care

Sclavii din societatile vechi comiteau an mai mare masura decat indivizii liberi din societatile moderne suicidul fatalist.Alte exemple sunt cele ale detinutilor care resimt ca fiind intolerabila disciplina inchisorilor, acela al sotilor foarte tineri sau a femeii casatorite si fara copii, care se sinucid datorita constrangerilor si servitutilor impuse de mariaj.

65

ideea de suicid, definit ca reprezentarea n plan mental a actului suicidar, tendina de suicidul disimulat (travestit) care este actul suicidar mascat sub forma unui accident echivalentele suicidare, reprezentnd actele degradante, nhibate, ce pot avea n unele

a-l realiza; din diferite raiuni, preponderent morale; cazuri un caracter simbolic i care exprim, contient sau incontient, tendina suicidar. Este un suicid transpus, subliminal sau un infrasuicid. Acestea apar in plan comportamental sub forma refuzului alimentar sau greva foamei, refuzului tratamentului chiar n cazul unor afeciuni severe, sub forma asumrii unor riscuri reale, individul avnd contiina pericolului; conduita suicidar care const n pregtirea, organizarea actului suicidar (ntruct fenomenul suicidal e dinamic i are o anumit evoluie, mai mult sau mai puin ndelungat). Remarcam aici situatia de criza a conduitei suicidare care este acel moment din desfsurarea ei ce corespund cu realizarea actului suicidar. Kreitman (1977) a introdus termenul de parasuicid pentru a se referi la un act nefatal n care individul, n mod deliberat, i provoac o leziune sau ingera o substan n exces fa de orice prescripie sau doza terapeutic recunoscuta. Observam ca termenul parasuicid exclude ntrebarea dac moartea a fost sau nu un rezultat dorit. Morgan (1979) a sugerat termenul autovatamare deliberata (DSH deliberate-self-harm) pentru a da un singur termen care s acopere autointoxicarea deliberat i autolezarea deliberat. S-a obiectat ca autovtmarea deliberat poate induce n eroare, pentru ca actul nu este n mod invariabil vatamator, ci, doar fost fcut cunoscndu-se c ar putea s fie dunator. De fapt, nici un termen nu este n totalitate satisfacator. Distincia ntre suicid i autovatamare deliberat nu este absolut. Exist o suprapunere important. Unele persoane care nu au intenia s moar decedeaz datorita efectelor unei supradoze. Alii care au intenionat s moar sunt readui la via. Mai mult, numeroase persoane sunt ambivalente n acele momente, nesigure dac doresc s moar sau s traiasc. Suicidul a fost i este considerat de muli autori, n special psihiatri, ca fiind o conduit patologic. Observaiile noastre ne-au condus la supoziia raionalitii acestui act n marea parte a cazurilor. De aceea, considerm important, din acest punct de vedere, mprirea suicidului n doua grupe: suicidul raional, nepatologic, numit de ctre unii autori i exogen, care ies n eviden factori de ordin conflictuali-relaionali; factorii determinani de ordin conflictual acioneaz sub forma unei presiuni externe asupra individului. Aceasta va duce la o schimbare a atitudinii individului fa de sistemul de valori i de via. El va dori s scape de aceasta presiune. n 66

aceast situaie, suicidul apare ca o dorin de schimbare, de eliberare de sub presiunea extern, moartea individului avnd o valoare simbolic, suicidul patologic, uneori numit endogen, la baza creia se afl, independent de condiiile externe, factori psihopatologici determinani, care acioneaz printr-o scdere a capacitilor de autoaprare a insului. Instinctul de conservare scade, fiind eliberate pulsiunile autoagresive latente. Independent de circumstanele externe, acestea duc la schimbarea atitudinii fa de via a persoanei. Este tot o dorin de a scpa de sub presiunea morbid intropsihic, care duce la suicid. J.Nick i colaboratorii si definesc sinuciderea de abandon: act reacional la un abandon real, care face ca viaa subiectului s devin insuportabila, fie prin intensitatea suferinelor pe care le va avea de infruntat, fie prin faptul ca va fi silit s duc o existen incompatibil cu sensul pe care el l acorda demnitii umane. Acest tip de sinucidere apare observatorului ca un act perfect comprehensibil. Cele trei categorii cu risc crescut pentru acest tip de sinucidere sunt: btrnii , adesea izolai afectiv, cu dificulti financiare, care se agraveaz n timp i cu tulburri somatice sau psihice, care i impiedica s-i satisfac vechile necesiti i s-i obin micile satisfacii obinuite; bolnavii foarte grav sau incurabili, la care se descrie un tip de sinucidere raionala, indivizii total abandonai pe plan afectiv. reacie la boala sau la consecinele acesteia; Semnificatia adevaratului suicid de abandon este, dupa L. Bonnafe (1955), aceea de unic iesire posibila dintr-o situatie (o sinucidere de situaie). Sinuciderea de abandon ar fi ntlnit , dup unii autori, n peste o zecime din fenomenele de suicid. Importana factorului afectiv este deosebit de pregnant; depresia reactiv este constant i n multe cazuri s-a putut demonstra o ieire eficient a tratamentului antidepresiv. n cazul tentativelor nereuite, recidivele sunt frecvente. sinuciderea samsonica (rzbuntoare) este un tip particular de sinucidere care ascunde dorina de a pricinui prin aceasta o suferin altcuiva. Dupa unii autori acest tip este expresia urii i a furiei pe care individul le nutrete fa de alte persoane, care nu pot fi ns lezate dect n acest mod. n unele societi, sinuciderile samsonice (opuse sinuciderilor anomice) au fost descrise ca o modalitate instituionalizat de expresie a unor relaii interindividuale. Murphy deosebeste trei tipuri de sinucideri samsonice: cea care poate chema spiritele; cea care cere snge; cea corectiv. sinuciderile eroice, n semn de protest, prin autoincendiere public, ntlnit att n societile asiatice ct i n cele occidentale (n deceniile al VI-lea si al VII-lea ale secolului 67

nostru) pot fi apropiate prin scopurile lor de sinuciderea corectiv: corectarea unei situaii politice sau sociale de a crei rezolvare, victima nu mai poate beneficia. Cu toate ca n cel mai frecvent mod, actul suicidar este comis individual, de obicei n condiii discrete, se descriu i cazuri de suicid realizat de dou sau chiar mai multe persoane n acelai timp i n acelai loc. La baza acestor acte st o nelegere mutual ntre persoane aflate ntr-o stare asemntoare de disperare ori dependen afectiv sau economic. Pentru definirea acestor acte, Cohen a folosit termenul de pact suicidal. Se ntlnete suicidul printe-copil, situaie n care printele i ucide copilul urmnd ca apoi s se sinucid i el. Aceasta form de suicid dublu forat ar constitui 22% din pactele de suicid din Japonia, spre exemplu. Folie a deux sau pactul suicidal este un fenomen psihic patologic rar ntlnit, n cadrul creia este vorba de mprtirea de ctre dou persoane (sau mai multe) apropiate i legate afectiv a unui delir indus de ctre una din persoane, de obicei dominatoare. De cele mai multe ori, att delirul original (al persoanei psihotice), ct i cel indus (la persoanele dominate) au o tendina spre o evoluie ndelungat cu excepia separrii lor. n cazul n care ambele persoane au tulburri psihotice independente, chiar dac i mprtesc unele idei delirante, nu este vorba de Folie a deux, ci de Folie simultanee2. G. Scripcaru realizeaz o clasificare cuprinztoare a suicidului innd cont de mai multe criterii: 1. 2. criteriul psihodinamic: criteriul fenomenologic:

- suicid ca tentativ i realizare; - parasuicid; - individual sau colectiv; 3. criteriul clinic: - suicid patologic; - suicid fr antecedente psihiatrice; 4. 5.
2

criteriul posturii psihice fa de suicid: suicid adevrat; suicid fals sau exhibiionist; suicid real i de antaj; criteriul determinismului motivaional:

Cazul cel mai dramatic de sinucidere colectiva este reprezentat de autosuprimarea a aproximativ o mie de persoane, an Guyana an 1978, membri ai sectei Templul Popoarelor. Acest caz este prezentat an lucrarea lui M. Kilduff si R. Javers: Secretele sectei Templul Popoarelor si ale masacrului din Guyana (aparuta si la noi an 1981 la Editura Politica) de doi ziaristi din San Francisco ce si-au riscat viata pentru a vedea pe viu cele petrecute an jungla sud-americana.

68

- suicid escapist; - suicid instituional; 7. criteriul liberului arbitru fa de suicid: - suicid activ; - suicid pasiv; - suicid autonom; suicid patologic i deliberat; suicid indus; suicid solitar i indus; suicid impulsiv; suicid premeditat; , suicid disimulat; suicid preventiv; suicid curativ; suicid eutanasic. Toate aceste clasificri ale actelor suicidare reprezint plaja larg a metodelor de autoliz, pe baza diferitelor motive, mai mult sau mai puin raionale i/sau afectice. Suicidul este una din problemele morale, psihologice i sociologice care necesita prin amploarea sa o atenie i o abordare multidisciplinar: sociologic, psihologic i psihiatric, cu att mai mult cu ct cercetarea suicidului i tentativei de suicid poate s contribuie la nelegerea strii de spirit a unei pri importante a populaiei i s evidenieze factorii eroziunii acesteia. Oricum l-am defini, excluzndu-l sau incluzndu-l n limitele normalului, putem afirma cu certitudine c actul suicidar este un punct final care a fost precedat n timp de o serie de comportamente pe care aproape toi autorii le denumesc comportamente presuicidare. Acestea sunt adesea avertismente sau forme mascate de ameninare pe care cei din jur nu le recepioneaza ca atare, ori nu le acord importana cuvenit i nu realizeaz c cel ce emite asemenea avertismente se afl realmente n stare de pericol i ca ajutorul uman sau medical 69 suicid altruist; suicid ludic; suicid legitim; suicid ilegitim;

6. criteriul evalurii sociale:

8. criteriul tulburrii acute de contiin:

9. criteriul finalitii motivaionale:

este de urgen necesar. O analiz comparativ ntre factorii complexului cauzal dovedete c cel mai bun factor de explicaie pentru comportamentul suicidar este labilitatea psihic, n timp ce stisfacia fa de via este cea mai bine explicat de situaia material a subiectului. Nu se poate deduce o relaie nemijlocit ntre nivelul sczut al satisfaciei i propensiunea spre sinucidere. Exist relaii dificile n familie i condiii materiale precare, dar ele nu sunt explicative prin ele nsele. In concluzie, tendina de sinucidere apare din cauza disproporiei ntre trirea asociat unor evenimente de via i capacitatea personal de a nfrunta incertitudinea sau ameninarea pe care aceste evenimente o poart cu ele. ncercarea de sinucidere este deci rspunsul la o adversitate i exprim incapacitatea individului de a o depi. Rezonnd prin disperare, sentiment de neputin i nefericire, acesta face un efort de a atrage atenia celor din jur asupra propriei situaii. El foreaz astfel comunicarea cu mediul fa de care se afl n situaia de incertitudine pesistent.

70

BIBLIOGRAFIE 1. Aionioaie, C. & Sandu, E.I., Tratat de tactic criminalistic. Ed. Carpai, Bucureti, 1992 2. Amza, T., Criminologie teoretic. Teorii reprezentative i politic criminologic, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000 3. Basiliade, G. ,Probleme criminologice ale recidivei n Revista de tiin penitenciar 1990, 4. Bieltz, Gheorghidiu ,Logica judiciar, Ed. Pro Transilvania, Bucureti, 1998, 5. Bulgaru M., Metode i tehnici de cercetare i prevenire a delincvenei, Centrul Editorial al USM, Chiinu 2002, 6. Burnett, R , One to one ways for promoting desistence, in Search of an Evidence Base, 2004 7. Butoi T. - Psihanaliza crimei, Ed. tiinific i Tehnic, Bucureti, 1994, 8. Butoi, T. - Suicid i agresivitate, Editura Polirom, Iai, 2000, 9. Butoi T. - Criminali n serie - psihologia crimei, Ed. Phobos, Bucureti, 2003, 10. Butoi T., Victimologie, Ed. Pinguin Book, Bucureti, 2004, 11. Cioclei, V. - Criminologie etiologic, Ed. Actami, Bucureti, 1996, 12. Cioclei, V. - Manual de criminologie, Ediia a III-a, Ed All Beck, Bucureti, 2005, 13. Ciopraga A. - Criminalistica.Tratat de tactic, Ed. Gamma, Bucureti, 1996, 14. Constantin, V. (1992): Dicionar enciclopedic de psihiatrie, vol. IV, Bucuresti, Editura Medicala,

71

15. Dragomirescu, V. T. (1990): Determinism si reactivitate umana, Bucuresti, Editura Stiintifica 16. Durkheim, E, (1993): Despre sinucidere, Iasi, Institutul European 17. Iacobu, I. - Criminologie,Ed. Junimea, Iai 2002, 18. Giurgiu, N. (1992): Elemente de criminologie, Editura Chemarea, Iai, 19. Kaplan, H.B. - Deviant behavior in defense of self - Academic Press, New York, 1980, 20. Lohman D.J. Delinquency prevention, Ed W.E. Lamborn, L. - Toward a victim orientation in criminal theory n Rudgers Law Review, 1968, 22, 733-768, 21. Mitrofan, N., Zdrenghea, V., Butoi, T. (1992): Psihologie judiciara, Bucuresti, Ed. Sansa, 22. Oancea, I - Probleme de criminologie, Ed. All Educaional, Bucureti, 1998, 23. Quay, H.C. - Patterns of delinquent behavior in H.C.Quay, delinquency, Ed. John Wiley, New York, 1987, 24. Rascanu, R. - Devian, criminalitate i patologie social, Ed. Lumiona Lex, Bucureti, 1999, 25. Scripcaru, Gh., Astrstoaie, V. - Criminologie clinic,: Ed. Polirom Iai, 2003, 26. Stnoiu, R. - Criminologie, Ed. Oscar Print, 2003 27. Schiopu, U.,coord. (1997): Dictionar de psihologie, Bucuresti, Editura Babel 28. Tnsescu, G. Tnsescu, C. Criminologie, Editura All Beck, Bucureti, 2003, 29. Zamfir, C., Vlasceanu, L., (1998): Dictionar de sociologie, Bucuresti, Editura Babel, www.criminologie.ro www.psihocriminalistica.ro www.psychocrime.com http://www.uzulu.ac.za/pdf/arts/BA_correctional_studies_AJDEG2e.pdf Handbook of juvenile

72